Lumut resin merupakan tanaman yang unik. Penambahan flora lumut di Ural selatan Tentang sains, pendanaan pemerintah, dan nasib ahli biologi
Awal studi lumut di wilayah Ural Selatan di Republik Bashkortostan dikaitkan dengan karya P.S. Pallas (Pallas, 1773). Yu.K. Schell (1883) mencantumkan 94 spesies lumut di provinsi Ufa. Karya oleh P.G. Gorchakovsky, E.A. Selivanova-Gorodkova, A.N. Oksner, K.A. Ryabkova, M.G. Nifontova, N.S. Baiteryakova (Zhuravleva, 2002) dan khususnya publikasi I.N. Mikhailova dan K. Scheidegger (2001), J. Hermansson dkk. (1998) memperluas informasi tentang flora lumut Bashkortostan. Namun, pengetahuannya masih kurang (Zhuravleva, Urbanavichyus, 2008).
Ciri geografis letak Republik Bashkortostan dan keanekaragaman vegetasi menentukan kekayaan spesies lumut di wilayah ini. Republik Bashkortostan (RB) terletak antara 52-56º c. w. dan abad 53-60є. d., panjangnya dari utara ke selatan 550 km, dari barat ke timur 450 km. Wilayah republik ini meliputi area seluas 143 ribu km2 dan terbagi menjadi 54 wilayah administratif. Berdasarkan struktur geologi, relief dan ciri iklim, republik ini dibagi menjadi 3 wilayah: Cis-Ural, Ural Selatan (pegunungan), dan Trans-Ural. Menurut zonasi alam dan pertanian Bashkiria, Cis-Ural meliputi zona hutan-stepa utara, hutan-stepa timur laut, hutan-stepa selatan, dan stepa Cis-Ural; ke Ural Selatan - zona hutan pegunungan; dan padang rumput Trans-Ural milik Trans-Ural. Republik ini terletak di persimpangan zona stepa dan hutan-stepa, dan oleh karena itu dataran tersebut memiliki zonasi yang berbeda - stepa, hutan-stepa, dan hutan. Zonasi vegetasi latitudinal diperumit oleh fenomena zonasi vertikal yang disebabkan oleh adanya sistem Pegunungan Ural. Posisi republik di persimpangan Eropa dan Asia bersatu dalam wilayah terbatas Jenis komunitas tumbuhan Eropa, seperti hutan linden-oak dengan tutupan tanah spesies nemoral dan varian vegetasi Siberia, mirip dengan hutan larch dengan forbs.
19 spesies lumut baru diidentifikasi untuk Republik Bashkortostan, 5 di antaranya baru untuk Ural. Daftar spesies disediakan, menunjukkan habitat, koordinat geografis, tanggal pengumpulan dan kolektor. Nama takson diberikan menurut ringkasan R. Santesson (1993). Spesimen spesies ini disimpan di herbarium Institut Biologi Pusat Ilmiah Ural (UC) RAS (UFA), duplikatnya dipindahkan ke Herbarium Institut Botani yang dinamai demikian. V.L.Komarova RAS (LE).
Studi modern tentang biota lumut Republik Bashkortostan
Zhuravleva S.E. dalam artikel “Keadaan pengetahuan terkini tentang biota lumut di Republik Bashkortostan” (Zhuravleva, 2004) menunjukkan bahwa biota lumut masih merupakan elemen flora regional yang kurang dipelajari (Zhuravleva, 2004). Wilayah Rusia secara lichenologis selama ini belum dieksplorasi secara merata, bahkan wilayah Republik Bashkortostan yang sangat menarik dilihat dari letak geografis dan keanekaragaman bentang alamnya, tetap menjadi “titik kosong” dalam hal ini. studi tentang biota lumut.
Ciri geografis letak Republik Bashkortostan dan keanekaragaman vegetasi menentukan kekayaan spesies lumut di wilayah ini. Posisi republik di persimpangan Eropa dan Asia bersatu dalam wilayah terbatas Jenis komunitas tumbuhan Eropa, seperti hutan linden-oak dengan tutupan tanah spesies nemoral dan varian vegetasi Siberia, mirip dengan hutan larch dengan forbs.
Informasi pertama tentang lumut dikaitkan dengan karya Geoga, Pallas, Falk, Lessing, yang menyebutkan beberapa jenis lumut.
Salah satu laporan lichenologi modern pertama adalah karya A.E. Selivanova-Gorodkova (Selivanova-Gorodkova, 1965) untuk wilayah Cagar Alam Bashkir, yang menunjukkan 105 spesies lumut dan hubungannya dengan substrat tertentu. Data biota lumut dalam literatur masih terpisah-pisah (Ryabkova, Nifontova, 1990; Ryabkova, 1998; Bayteryakova, 1999; Bayteryakova, 2002; Zhuravleva, 1999, 2000, 2001, 2002).
Saat ini biota lumut kerak kawasan alam yang dilindungi dengan status perlindungan berbeda sedang aktif dipelajari. Di taman alam Ngarai Muradymovskoe, tercatat 48 spesies lumut (Zhuravleva, 2001). Dalam karya N.S. Baiteryakova mengidentifikasi 169 spesies lumut kerak di Cagar Alam Ural Selatan (Baiteyakova, 2002). Biota lumut kerak di Cagar Alam Shulgan-Tash mencakup 186 spesies lumut kerak (Zhigunov, Zhuravleva, 2001, 2003). Di wilayah hutan perlindungan air waduk Pavlovsk, hingga 179 spesies lumut telah diidentifikasi (Zhuravleva, Martyanova, 2003).
Identifikasi spesies langka dan penetapan komposisi spesies lumut di kawasan lindung memungkinkan untuk membuat rekomendasi untuk memasukkan 12 spesies lumut ke dalam direktori resmi tentang status spesies lumut, alga, lumut dan lumut langka dan terancam punah. jamur (Buku Merah Republik Belarus, 2002).
Selama studi tentang biota lumut Republik Belarus, 19 spesies lumut baru diidentifikasi untuk wilayah republik, Ural Selatan dan Ural secara keseluruhan (Zhuravleva, Urbanavichyus, 2003).
Selain mengidentifikasi komposisi jenis lumut kerak di wilayah republik, salah satu bidang prioritas penelitian biota lumut kerak adalah kajian komunitas lumut kerak epifit di hutan tua dan penyusunan klasifikasi ekologi dan flora komunitas epifit. Lobaria pulmonaria(Zhuravleva dkk., 2003). Studi sebaran komunitas dengan Lobaria pulmonaria dapat memainkan peran positif dalam pengembangan sistem pemantauan pencemaran lingkungan dan memberikan penilaian lingkungan yang lebih lengkap terhadap keadaan ekosistem baik di Republik Bashkortostan maupun di Ural Selatan secara keseluruhan. Selain itu, penelitian telah dimulai untuk mengetahui tren utama transformasi antropogenik biota lumut kerak di perkotaan dengan menggunakan contoh kota Ufa. Pemetaan indikasi lumut dan penilaian keadaan ekologi wilayah kota dilakukan dengan menggunakan metode indikasi lumut (Zhuravleva, 2003). Berdasarkan bahan yang dikumpulkan, herbarium referensi ilmiah lumut Republik Belarus telah dibuat (lebih dari 6 ribu sampel).
Menurut S.E. Zhuravleva, kita dapat menyimpulkan bahwa biota lumut Republik Bashkortostan, meskipun banyak karya ahli lichenologi, masih dalam tahap penelitian.
Zhuravleva S.E. dan Shirokikh P.S. dengan dukungan Institut Biologi Pusat Ilmiah Ural dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Universitas Negeri Bashkortostan, mereka mempelajari biota lumut di hutan bagian selatan Cagar Alam Negara Bagian Ural Selatan (Zhuravleva, Shirokikh, 2004) . Pekerjaan ini didasarkan pada hasil pengolahan kumpulan lumut kerak yang ditemukan selama studi geobotani di zona hutan pegunungan bagian selatan Cagar Alam Negara Bagian Ural Selatan, yang dilakukan pada tahun 2003. Spesies pohon diwakili oleh jenis-jenis berikut: Acer platonoides, Alnus incana, Betula pubescens, Larix sibirica, Padus avium, Picea obovata, Pinus sylvestris, Populus tremula, Quercus robur, Salix caprea, Sorbus aucuparia, Tilia cordata, Ulmus glabra, Ulmus laevis. Lebih dari 1000 sampel lumut dikumpulkan dari berbagai jenis substrat: tanah, batu, kayu mati, kulit kayu dan dahan pohon.
Berdasarkan hasil awal, keanekaragaman jenis lumut kerak pada fitocenosis hutan diwakili oleh 156 spesies yang termasuk dalam 48 genera dan 23 famili. Famili terkemuka dalam hal jumlah spesies termasuk famili Cladoniaceae(42) dan Parmeliaceae(35). Kelahiran terbesar adalah Cladonia (43), Usnea(11) dan Bryoria(6).
Sebagian besar spesies lumut kerak mewakili kelompok epifit (140). Lumut epigeal hanya terdapat secara luas di hutan pinus. Ini mencakup banyak jenis genera Cladonia Dan Peltigera. Spesies dengan amplitudo ekologi yang luas (Fisode hipogimia, Vulpicida pinastri, Parmelia sulcata, Evernia mesomorpha) dan spesies dari genus tersebut Parmeliopsis ditemukan dalam jumlah besar pada batang berbagai spesies pohon dan pada berbagai substrat (kayu mati, batu besar) di semua hutan yang dijelaskan. Lokasi spesies lumut langka telah ditemukan di hutan maple dan cemara: Heterodermia speciosa, Cetrelia cetrarioides, Nephroma bellium, Evernia prunastri, Hypogymnia tubulosa dan Bryoria nadvornikiana.
Dari lumut yang termasuk dalam Buku Data Merah Rusia dan Republik Bashkortostan, enam spesies ditemukan: Evernia divaricata (L.) Ach., Flavopunctelia soredica (Nyl.) Hale, Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm., Tuckneraria laureri (Kremp.) Randlane & Thell, Usnea florida (L.) Wigg. Memperbaiki. Petugas. dan Usnea lapponica Ras.
Terungkap hubungan antara komposisi spesies lumut epifit langka dan tipe hutan. Di hutan cemara dan maple, komposisi spesies lumut epifit lebih jenuh dengan spesies yang tercantum dalam Buku Merah Republik Belarus, kurang terwakili di hutan pinus dan cemara, dan sama sekali tidak ada spesies lumut yang dilindungi di penggembalaan hutan (Zhuravleva, Shirokikh, 2004).
Zhuravleva S.E. dalam artikel “Epiphytic macrolichens of the Bashkiria National Park” menyajikan hasil studi lichenological dari Federal State Institution “Bashkiria National Park” (Zhuravleva, 2007).
Pekerjaan ini didasarkan pada studi biota lumut berdasarkan kumpulan deskripsi geobotani yang dilakukan oleh karyawan Institut Biologi V.B. Martynenko, P.S. Shirokikh, serta karyawan Taman Nasional Bashkiria L.A. Sultangareeva, E.N. Arbuzova. selama ekspedisi 2004-2005. Koleksi spesimen lumut disimpan di koleksi herbarium Institut Biologi Pusat Ilmiah Ufa dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia.
Taman nasional ini terdiri dari sebidang hutan linden-maple-oak-pinus berdaun lebar di persimpangan dengan zona stepa. Spesies utama pembentuk hutan adalah Tilia kordata - 55,6 %, Quercus robur - 10,23 %, Acer platanoida - 8,8 %, Betula pendula - 10,46 %, Penduduk gemetar - 10,5 %, Picea obovata Dan Pipus sulvestris- 2,6% (Khisaeva, 2005).
Koleksinya mencakup berbagai jenis hutan di taman: hutan linden-elm dataran banjir dan hutan di bagian bawah lereng gunung yang berdekatan dengan lembah sungai Belaya dan Nugush - hutan berdaun lebar campuran mesofit dengan linden, oak, maple, hutan berdaun lebar elm dan xeromesophytic dengan dominasi pohon oak. Substrat tempat menempelnya lumut kerak adalah: kulit kayu dan dahan pohon Alnus incana, Tilia kordata, Acer platanoida, Ulmus laevis, Pinus sylvestris, Betula pendula, Quercus robur.
Di taman tersebut, koleksi geobotani mengungkapkan 52 spesies lumut dari 28 genera. Keluarga yang paling beragam terwakili Parmeliaceae, Physciaceae, Cladoniaceae, sebaran keluarga seperti itu merupakan ciri khas hutan gugur.
Spesies lumut yang tersebar luas Amandinea punctata (Hoffm.) Coppins et Scheid., Cladonia coniocraea (Förke) Spreng., Eveñia mesomorpha Nyl., Hypogymnia physodes (L.) Nyl., Parmelia sulcata Taylor, Parmeliopsis ambigua (Wulfen) Nyl., Vulpicida pinastri (Scop. ) J. - E. Mattsson dan M.J. Lai Tercatat pada semua jenis phorophyta dengan persentase tutupan proyektif yang tinggi dan termasuk dalam kelompok lumut epifit dan epixyl dengan sebaran multizonal.
Spesies epifit yang juga memiliki wilayah sebaran luas: Parmeliopsis hyperopta (Ach.) Arnold., Pseudeveгnia jurfuracea (L.) Zopf, Usnea hirta (L.) F. H. Wlgg. dikumpulkan dengan kelimpahan tinggi di komunitas hutan jenis pinus dan cemara.
Di wilayah penelitian, ditemukan spesies lumut yang langka dan membutuhkan perlindungan, tercantum dalam Buku Merah RSFSR (1988) dan termasuk dalam Buku Merah Republik Bashkortostan (2002), Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm.- spesies rentan yang terbatas pada komunitas tumbuhan langka. Faktor pembatas spesies ini adalah aktivitas kehutanan yang dilakukan manusia, pembukaan hutan tua yang tidak terganggu, dan polusi atmosfer.
Selama implementasi proyek Yayasan Rusia untuk Penelitian Dasar “Sistematika dan geografi genera keluarga lumut yang jarang dipelajari Clavariaceae, Physciaceae, Tricholomataceae di Rusia” pada bulan Juni 2007 Urbanavichyus G.P. Urbanavichene I.N. Survei lichenologi wilayah Taman Nasional Bashkiria dilakukan di sepanjang perbatasan utaranya di lembah Sungai Nugush, untuk mengumpulkan bahan untuk mempelajari lumut keluarga. Physciaceae; Pada saat yang sama, studi flora lichen di area taman nasional yang dikunjungi juga dilakukan (Urbanavičius, Urbanavičienė, 2007).
Selama kerja lapangan, perhatian utama diberikan pada studi tentang lumut fiscia, sehubungan dengan habitat yang cocok untuk mereka diperiksa semaksimal mungkin - singkapan batu kapur dan batang pohon berdaun lebar di hutan pantai dan di lereng gunung. Di tempat-tempat di mana sejumlah besar lumut dari keluarga lain terkonsentrasi, terutama yang mengandung fotobiont biru-hijau, pengumpulan massal dilakukan untuk diproses lebih lanjut.
Sebagai hasil dari penentuan awal koleksi lumut kerak (baik di lapangan saat mengumpulkan lumut kerak, maupun di kondisi kantor - saat membongkar material), teridentifikasi 114 spesies lumut kerak (termasuk dalam 56 genera dan 27 famili), di antaranya 17 spesies yang sebelumnya tidak dipublikasikan untuk flora lichen Bashkortostan.
Untuk pertama kalinya, suatu spesies telah diidentifikasi di wilayah Taman Nasional. Leptogium burnetiae C.W. Dodge, tercantum dalam Buku Merah Rusia (kategori 3) dan Republik Bashkortostan (kategori 0) di bebatuan berlumut di tepi kiri sungai. Kuperlya dekat monumen alam “Jembatan Karst” dan di batang pohon elm berlumut di hutan berdaun lebar di lereng Gunung Kurgashlinskaya.
Habitat baru spesies Buku Merah ditemukan Lobaria pulmonaria (C.) Hoffm.- cukup sering pada batang linden berlumut di hutan gugur di lembah Sungai Nugush. Spesies ini tercantum dalam Buku Merah Federasi Rusia (kategori 2) dan Buku Merah Republik Bashkortostan (kategori 2).
Dominasi bentang alam yang tidak terganggu dan sedikit terganggu, hutan tua yang dilestarikan di wilayah Taman Nasional, dan, secara umum, keragaman kondisi alam yang signifikan seharusnya menentukan tingginya keanekaragaman flora lumut. Para penulis memperkirakan kekayaan flora lumut di taman ini berjumlah sekitar 300 spesies.
Berdasarkan dua artikel yang menjelaskan ciri-ciri biota lumut kerak di Taman Nasional Bashkiria, dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Keluarga paling beragam terwakili di wilayah taman nasional Parmeliaceae, Physciaceae Dan Cladoniaceae.
2. Dari hasil penentuan awal koleksi lumut kerak, teridentifikasi 114 spesies, 17 di antaranya merupakan spesies baru pada biota lumut kerak Bashkortostan.
3. Menurut perkiraan awal, biota lumut kerak di kawasan taman nasional mencakup sekitar 300 spesies.
4. Untuk mengidentifikasi secara lengkap keanekaragaman spesies lumut kerak, diperlukan upaya khusus yang bertujuan untuk menginventarisasi biota lumut kerak di taman nasional.
Oleh karena itu, setelah mempelajari materi tentang biota lumut kerak Republik Bashkortostan, kami mengambil kesimpulan sebagai berikut:
· Secara umum, biota lumut di Republik Bashkortostan kurang dipelajari, namun dalam beberapa dekade terakhir, pekerjaan intensif telah dimulai untuk mempelajari flora lumut di berbagai daerah dan kota di Republik Belarus dan biota lumut di kawasan alam yang dilindungi dengan status perlindungan yang berbeda.
· Keluarga utama dalam biota lumut Republik Bashkortostan adalah keluarga Cladoniaceae Dan Parmeliaceae genera terbesar - Cladonia, Usnea Dan Brioria.
· Biota lumut kerak didominasi oleh lumut foliosa epifit.
· Hubungan antara komposisi spesies lumut epifit langka dan tipe hutan terungkap.
· Materi sedang dikembangkan untuk pengembangan sistem pemantauan lingkungan dan jaringan kawasan alam yang dilindungi di Republik Bashkortostan (Zhuravleva, Zhigunov, 2000) .
BAB I. Sejarah kajian flora lumut Ural. . . 5-
BAB P. Kondisi alam daerah penelitian
1. Struktur geologi dan reliefnya.13
2. Deskripsi petrografi batuan induk.17
3. Iklim.22
5. Vegetasi. 27
BAB III Cara Kerja dan Bahan Dasar. 29-
BAB 1U. Ringkasan flora lumut di bebatuan utama pegunungan Kytlym. 32
BAB U. Analisis Taksonomi dan Geografis Flora Lumut a. Ciri-ciri taksonomi 129 b. Ciri-ciri lichen flora.136 c. Karakteristik geografis. 139
BAB U1. Kelompok utama lichen dan moss-lichen pada dunit, piroksenit dan gabbro.146
KESIMPULAN.185
Perkenalan Disertasi biologi dengan topik "Lichen epilitik pegunungan tinggi di bebatuan utama Ural Utara"
Relevansi topik. Salah satu masalah terpenting botani modern adalah pengembangan landasan bagi pemanfaatan dan perlindungan dunia tumbuhan secara rasional, yang penyelesaiannya tidak mungkin dilakukan tanpa kajian mendalam terhadap berbagai kelompok tumbuhan, termasuk lumut kerak. Hal ini sangat penting terutama di daerah dimana lumut kurang dipelajari. Studi lichenologi wilayah terbatas (flora spesifik menurut A.I. Tolmachev) dengan klarifikasi komposisi spesies flora dan sebarannya, ekologi spesies, asal usul flora dan peran kelompok lumut dalam komunitas tumbuhan, terutama di wilayah yang didominasi lumut, sekarang menjadi sangat penting. Di Ural, negara pegunungan dengan beragam kondisi ekologi, studi tentang lumut dataran tinggi menjadi perhatian khusus, di mana lumut berpartisipasi dalam tahap awal kolonisasi substrat telanjang oleh vegetasi. Studi tentang flora dan vegetasi lumut memberikan bahan untuk mengembangkan isu-isu pelestarian kumpulan gen spesies langka dan melindungi komunitas tumbuhan unik. Dalam beberapa tahun terakhir, karena meningkatnya minat terhadap lumut sebagai indikator sensitif keadaan lingkungan, masalah mempelajari lumut menjadi sangat penting bagi industri Ural.
Maksud dan tujuan pekerjaan. Tujuan utama dari pekerjaan ini adalah untuk memberikan gambaran komprehensif tentang komponen lumut pada tutupan vegetasi dataran tinggi Ural Utara (menggunakan contoh Kytlym Massif). Tujuan dari pekerjaan ini antara lain: I) mengidentifikasi komposisi spesies lumut kerak pada tiga batuan utama di zona pegunungan tinggi;
2) analisis taksonomi dan geografis flora lumut di wilayah tersebut;
3) menetapkan letak dan ciri-ciri tumbuhan lumut kerak pada dunit, piroksenit, dan gabbro; 4) ciri-ciri fitocenologi kelompok lumut utama.
Kebaruan ilmiah dan nilai praktis dari karya tersebut. Kompleks bunga lumut pada batuan dasar di sabuk pegunungan tinggi Ural Utara dipelajari untuk pertama kalinya (menggunakan contoh pegunungan Kytlym). Diperoleh informasi mengenai sebaran dan kondisi habitat 188 jenis, varietas dan bentuk lumut kerak. Karakteristik dan perbandingan flora lumut pada dunit, piroksenit dan gabbro diberikan, hubungan lumut dengan substrat terungkap, spesies umum dan langka ditunjukkan. Informasi tentang flora lumut Ural telah dilengkapi, spesies baru diberikan: 168 - untuk wilayah studi, 95 - untuk Ural Utara, 65 - untuk Ural, spesies I - untuk Uni Soviet. Dua spesies dan jenis lumut pertama dideskripsikan - baru dalam sains (Volkova, 1966). Pemahaman tentang sebaran banyak spesies lumut kerak di wilayah studi dan di Ural telah berkembang secara signifikan, yang membantu menyelesaikan sejumlah masalah umum fitogeografi.
Pekerjaan ini memiliki kepentingan praktis untuk studi rinci tentang tutupan vegetasi di dataran tinggi boreal. Hasil penelitian ini digunakan dalam Volume I dari “Pengidentifikasi Lumut Uni Soviet” dan dalam kompilasi volume berikutnya.
Data yang diperoleh dapat digunakan dalam pekerjaan pemantauan lingkungan untuk membenarkan tindakan melindungi ekosistem pegunungan tinggi.
Kesimpulan Disertasi dengan topik "Botani", Volkova, Alla Maksimovna
1. Flora lumut kerak di batuan utama Ural Utara (pegunungan Kytlym) diwakili oleh 153 spesies, 13 varietas dan bentuk II lumut kerak yang termasuk dalam 48 genera dan 28 famili. Untuk pertama kalinya bagi ilmu pengetahuan Lecanora argentea, Pertusaria globulata dan Phaeophysoia endooooina var. brevispora, untuk Uni Soviet - Lithographa petraea. Untuk Ural diberikan untuk pertama kalinya
65 spesies, termasuk yang langka seperti Aspioilia cinereovirens, A. cupreoatra, A.laoustris, A.praeradiosa, A.radiosa, Cetraria odontella, Umbilioaria oinerasoens, U.corrugata, U.krascheninnikovii, U.subglabra, Pertusaria glomerata , P. rupestris, Oohro-leohia grimmiae, Caloplaoa oaesiorufa, C.pyraoea, Xanthoria sorediata, Rinodina mniarea DLL, UNTUK Utara
Untuk pertama kalinya, 95 spesies, varietas dan bentuk lumut terdaftar di Ural, dan 168 di wilayah penelitian.
2. Famili Parmeliaceae, Cladoniaoeae, Leoideaceae mempunyai jumlah spesies terbesar, mencakup hampir separuh dari total flora. Komposisi famili terkemuka di wilayah ini merupakan ciri khas flora lumut di Holarctic beriklim sedang.
3. Jumlah spesies terbesar diwakili oleh genera Cladonia, Umbilioaria, Cetraria, Parmelia, Rhizooarpon, Leoidea, Lecanora, Aspioilia, Pertusaria, Ochrolechia, yang mencakup 63,2% komposisi spesies flora. Lumut dari genera ini memainkan peran penting dalam tutupan vegetasi di sabuk pegunungan tinggi dari wilayah yang diteliti.
4. Untuk pertama kalinya, kompleks bunga pada batuan dasar dikarakterisasi. Keluarga spesifik substrat, genera dan spesies lumut telah diidentifikasi. Analisis dan perbandingan kompleks flora lumut pada batuan dengan komposisi berbeda menegaskan pendapat yang ada dalam literatur tentang kekayaan flora tumbuhan tingkat tinggi pada piroksenit dan gabbros serta kemiskinan flora dunit.
5. Perbandingan flora lumut yang diteliti dengan beberapa tundra Arktik dan flora pegunungan menunjukkan kedekatannya dengan keduanya. Flora diberikan orisinalitasnya oleh lumut gunung tertentu dari keluarga tersebut.
Parmeliaceae, Leoideaceae, Urabilicariaceae, Stereocaulaoeae.
6. Untuk flora lumut di sabuk pegunungan tinggi Ural Utara, 9 elemen geografis telah diidentifikasi: arcto-alpine, hypoarcto-montane, multiregional, boreal, holarctic, montane, xerocontinental, nemoral, alpine.
7. Spektrum unsur geografis menunjukkan bahwa inti utama tumbuhan terdiri dari lumut arktik-alpine, multi-fegional, dan hipo-arctomontane.
8. Masuknya kelompok lichen dan moss-lichen pada dunit, shfoxenites dan gabbros, yang termasuk dalam komunitas labil primer dan tundra pegunungan berbatu, mengkonfirmasi data yang diperoleh berdasarkan analisis floral tentang kesamaan kompleks lichen pada piroksenit dan gabbro dan beberapa isolasi kompleks lumut di dunites .
Bibliografi Disertasi biologi, kandidat ilmu biologi, Volkova, Alla Maksimovna, Svedlovsk
1. Andreev V.N. Basis hijauan peternakan rusa Yamal. Utara Peternakan rusa kutub, 1933, edisi 1, Leningrad, hal.1-164.
2. Andreev V.N., Igoshina K.N., Leskov A.N. Padang rumput rusa kutub dan tutupan vegetasi di Ural Kutub. Utara Peternakan rusa kutub, 1935, edisi 5, hlm.171-406.
3. Andreev M.P. Flora lichen dan lichen synusia di Dataran Tinggi Angoi. Abstrak penulis. dis. Kandidat Ilmu Biologi, Leningrad, 1980, 23 hal.
4. Barkhalov Sh.O. Daftar awal lumut Talysh. -Tr. / Institut kutu buku. Akademi Ilmu Pengetahuan SSR Azerbaijan, 1957, No. 20, hal.15-32.
5. Bogatyrev K.P., Nogina N.A. Tanah pegunungan Ural. Dalam buku: Di tanah Ural, Siberia Barat dan Tengah. M., 1962, hal.5-47.
6. Borodin V. Flora di sekitar kota Uralsk. Izv. Imp. Bot. Taman Peter yang Agung. 1905, jilid 15, terbitan 2, hlm.105-155.
7. Bulatova I.K. Perubahan ritme musiman dan produktivitas vegetasi di pegunungan Tundra selama suksesi (menggunakan contoh Ural Utara). Abstrak penulis. dis. Kandidat Ilmu Biologi, Sverdlovsk, 1978, 27 hal.
8. Bulychev N.P. Esai tentang flora dan fauna distrik Irbit. Pertengkaran. Uralsk, Masyarakat Pecinta Ilmu Pengetahuan Alam, 1878, jilid 4, hlm.47-51.
9. Bykov B.A. Geobotani. Alma-Ata, 1957. 370 hal.
10. Bykov B.A. Pengantar fitocenologi. Penerbitan Nauka, Alma-Ata, 1970. - 233 hal.
11. Varsanofeva V.A. Pengamatan geomorfologi di Ural Utara. Izv. Negara geografi about-va, 1932, vol.64, edisi 2-3, hlm.1-171.
12. Vasilevich V.I. Esai tentang fitocenologi teoretis. Leningrad: Nauka, 1983.247 hal.
13. Volkova A.M. Ke flora lumut di bagian pegunungan tinggi punggungan Ta-ganai. Pertengkaran. Sverdl. departemen VBO, 1966, edisi 4, hlm.154-157.
14. Volkova A.M. Spesies lumut baru dari Ural. Dalam buku: Berita taksonomi tumbuhan tingkat rendah. M. : JI., Sains,. 1966a, hal.283-287.
15. Volkova A.M. Flora lumut di Kosvinsky Kamen dan pegunungan yang berdekatan. Pabrik ekologi TruIn-t. dan hewan UF AS USSR, edisi 1970. 70, hal.93-133.
16. Volkova A.M. Spesies lumut langka Kosvinsky Kamen dan masalah perlindungannya. Dalam buku: Manusia dan bentang alam. Saya - Masalah umum dipelajari antropogen. lanskap (Inform. material), Sverdlovsk, 1979, hlm.54-55.
17. Volkova A.M. Analisis taksonomi flora lumut di batuan utama Ural Utara. Dalam buku: Penelitian Botani di Ural, Sverdlovsk, 1984, hlm.28-29.
18. Volkova A.M. Kelompok lumut epilitik di sabuk pegunungan tinggi Kytlym Massif (Ural Utara). Di dalam buku. Penelitian botani di Ural, Sverdlovsk, 1984a, hlm.38-39.
19. Govorukhin B.S. Vegetasi daerah aliran sungai Ylycha (Ural Utara).-Tr. / Society for the Study of the Ural, Siberia and Far East, 1929, vol.1, issue 1, hal.3-106.
20. Govorukhin V.S. Melihat tundra di pegunungan Ural Utara. -Pertanian, 1936, edisi 2, hlm.153-161.
21. Govorukhin V.S. Di tundra Little Yamal dan Ural kutub (deskripsi hutan yang jarang). Banteng Mosk. perusahaan akan diuji. alam, departemen. Geol., 1952, edisi 3, hlm.13-19.
22. Golubkova N.S. 0 koneksi geografis lumut Pamir. -Dalam buku: Berita taksonomi tumbuhan tingkat rendah, 1977, 14, hlm.172-185.- 189
23. Golubkova N.S., Malysheva N.V. Lumut Tataria. saya sistem. komposisi tumbuhan dan perbandingannya dengan komposisi beberapa tumbuhan lainnya. rompi. Lenggr. Universitas, Pak. biol., 1979, jilid 21, v.4.
24. Golubkova N.S. Abstrak flora lumut Republik Rakyat Mongolia (Serial Biol. Sumber Daya dan Kondisi Alam MPR), vol. 16, 1981, Sains, 201p.
25. Golubkova N.S. Analisis flora lumut Mongolia. L.: Nauka, 1983, 248 hal.
26. Gorodkov B.N. Ural Kutub di hulu sungai. Sobi. Tr./Bot. Museum Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1926, edisi 19, hlm.1-74.
27. Gorodkov B.N. Ural Kutub di hulu sungai Sobi dan Voykara. Izvestia dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1926a, jilid 20, no.9, hal.747-766.
28. Gorodkov B.N. Padang rumput rusa kutub di utara wilayah Ural. -Dalam buku: Ural, 19266, No.8, e.1-12.
29. Gorodkov B.N. Ural Kutub di hulu sungai Voykara, Synya dan Lyapina. Dalam buku: Materi Komisi Penelitian Ekspedisi. Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1929, jilid 7, Seri Ural, hlm.1-31.
30. Gorodkov B.N. Vegetasi pegunungan Alpen. Uralsk, burung hantu. ensiklopedia, Sverdlovsk-Moskow, 1933, jilid 1, hlm.831-833.
31. Gorodkov B.N. Vegetasi zona tundra Uni Soviet. M.5 L., Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1935, - 142 hal.
32. Gorodkov B.N. Bahan untuk pengetahuan tentang tundra pegunungan di Ural Kutub. Dalam buku: Ural. Daerah subkutub. - Tr. ekspedisi glasial, buku. 4, L., 1935a, hal.177-244.
33. Gorodkov B.N. Vegetasi Ural Kutub dan Utara. -Dalam buku: Sifat Ural. 1936, hal.101-118.
34. Gorodkov B.N. Hasil kajian pertumbuhan lumut kerak. burung hantu. Peternakan rusa kutub, 1936a, edisi 8, hlm.87-115.
35. Gorchakovsky P.JI. Vegetasi pegunungan Alpen di cagar alam Denezhkin Kamen. Sverdlovsk, Wilayah Sverdlovsk Rumah Penerbitan Negara, 1950. - 120 hal., sakit.
36. Gorchakovsky P.L. Sejarah perkembangan vegetasi Ural. -Sverdlovsk, 1953.143 hal.
37. Gorchakovsky P.L. Vegetasi pegunungan tinggi Yaman-Tau, puncak terbesar di Ural Selatan. Bot. zh., 1954, t.39, no.6, hal.827-842.
38. Gorchakovsky P.L. Vegetasi tundra pegunungan Ural. Pertengkaran. Uralsk, departemen. geografi Masyarakat Uni Soviet, 1955, edisi 2, hlm.39-158.
39. Gorchakovsky P.L. Vegetasi wilayah Sverdlovsk. Dalam buku: Sifat wilayah Sverdlovsk, Sverdlovsk; 1958, hal. 86-142.
40. Gorchakovsky P.L. Vegetasi Punggungan Sabli di Ural Subpolar. Dalam buku: Vegetasi di Ujung Utara Uni Soviet dan perkembangannya, edisi Z. M.; L., Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1958a, hal.95-127.
41. Gorchakovsky P.L. Taiga jenis konifera gelap di Ural Tengah dan bagian Ural Utara yang berdekatan. Dalam buku: Materi tentang klasifikasi tumbuh. Ural. - Sverdlovsk, 1959, hlm.18-22.
42. Gorchakovsky P.L. Pola akumulasi salju di pegunungan Utara. Ural dan peran perlindungan air dari hutan pegunungan tinggi. Tr. /Uralsk, teknik kehutanan. Institute, 1959a, edisi 16, hlm.115-135.
43. Gorchakovsky P.L. Menuju pengetahuan tentang vegetasi hutan ek gunung dan maple Ural di batas timur laut sebarannya (distrik Asha, wilayah Chelyabinsk). Pertengkaran. departemen pengeboran VBO, 1962, edisi 2, hlm.3-31.
44. Gorchakovsky P.L. Tentang hubungan antara zonalitas horizontal dan zonasi vertikal tutupan vegetasi menggunakan contoh Ural dan dataran yang berdekatan. Tr./Institut Biologi, Cabang Ural dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1965, edisi 42, hlm.3-32.
45. Gorchakovsky P.L. Flora dan vegetasi pegunungan tinggi Ural. -Tr. / Institut Biologi Cabang Ural dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1966, edisi 48, 270 hal., sakit.
46. Gorchakovsky P.L. Suksesi dan klasifikasi dinamis vegetasi tundra pegunungan (berdasarkan bahan studi pegunungan tinggi Ural). Dalam buku: Masalah Botani. Jil. 8, M.; L., 1966a, hal.155-163.
47. Gorchakovsky P.L. Flora pegunungan tinggi Ural. M.: Nauka, 1975. 248 hal., sakit.
48. Gorchakovsky P.L., Arkhipova N.P. Sebuah pesta tanaman dari singkapan granit, dunit dan batuan lainnya di timur. kemiringan Ural Utara. Pertengkaran. Sverdl. departemen VBO, 1964, edisi 3, hlm.29-51.
49. Gorchakovsky P.L., Nikonova N.N., Famelis T.V., Sharafutdinov M.I. Dasar metodologis untuk menyusun peta dataran tinggi fitosenokorboreal skala besar. Ekologi, 1977, No.3, hlm.22-28.
50. Gorchakovsky P.L., Shiyatov S.G. Diferensiasi fisiologis dan ekologi dari batas atas hutan di Ural Utara. -Pertengkaran. Sverdl. departemen Sepanjang hari bot. tentang-va. 1970, terbitan 5, hlm.14-33.
51. Gutorovich I. Deskripsi singkat tentang penanaman yang ditemukan di provinsi Vyatka dan Perm, di bagian utaranya. Lesnoy zh., 1912, tahun 42, edisi 4,5, hal.502-512.
52. Dibner V.D. 0 jejak glasiasi Kuarter gunung ganda di Konzhakovsky Kamen. Izv. Semua-Persatuan geografi about-va, 1953, vol.85, edisi 5, hlm.603-605.
53. Dibner V.D., Dibner A.F. dan Chernyak G.E. Laporan akhir pekerjaan geologi dan geomorfologi di cekungan sungai Tylaya, Bolshaya dan Malaya Kosva, hulu. dan Rabu aliran sungai Lobva dan lih. dan lebih rendah aliran sungai Kakvy (angkatan No. 12, 1947). Leningrad, 1948. - 321 hal.
54. Domurovsky B.S. Untuk flora Ural Tengah (Sketsa botani-geografis wilayah tersebut, Danau Uvildy Ekater, distrik dan tempat lain di provinsi Perm) - Izv. Sankt Peterburg kebun raya, 1908, vol.8, edisi 2, hlm.23-39.
55. Dolgushin M. Beberapa pengamatan tutupan salju di utara. bagian dari Ural Tengah pada musim dingin tahun 1939. Dalam buku: Masalah ilmu fisika. geogr., edisi 9, 1940, hlm.101-105.
56. Elenkin A.A. Lumut flora Rusia dan berbatasan dengan wilayah timur. Exicatta dan artikel yang menyertainya secara eksklusif dalam bahasa Latin. Tr. /SPb Bot. taman, 1901, t.19, hal.1-52, 1904, t.24, hal.1-118.
57. Elenkin A.A. Tentang masalah polimorfisme Esrernia furfuraoea (L.) Mann.sebagai unit spesies. Izv. Sankt Peterburg Kebun Raya, 1905, vol.5, edisi 1, hlm.9-22.
58. Elenkin A «A. Flora lumut di Rusia Tengah. chL (1906), bagian 2 (1907), bagian Z-4 (I9II). Publikasi sejarah alam Museum Countess E.P. Sheremetyeva di desa. Mikhailovsky, Moekovek. bibir edisi 3,4,8, 184s; 359c; 340an.
59. Efimov A.A. Massif yang mengandung platinum Kytlym. Tr. / Petrografi Igo Ural. Rapat, 1963a, jilid 1, Magmatisme, metamorfisme, metalogeni Ural, hlm.405-420.
60. Efimov A.A., Efimova L.P. Massif yang mengandung platinum Kytlym. Materi tentang geologi dan sumber daya mineral Ural. Edisi 13. -M., Nedra, 1967.336 hal.
61. Zaki M.A., Schmidt V.M. Tentang struktur sistematis flora suatu negara
62. Mediterania Selatan. rompi. Lenggr. Univ., 1972, No.9, hlm.57-69.
63.Ivanova E.N. Tanah Ural. Ilmu Tanah, 1947, edisi 4, hlm.213-226.
64.Igoshina K.N. Komunitas tumbuhan di aluvium Kama dan Chusovaya. Tr. /Ahli Biologi, Lembaga Penelitian dan Biol. Seni. di Negara Bagian Perm Universitas, 1927-28, jilid 1, hal.1-123.
65.Igoshina K.N. Vegetasi utara bagian dari distrik Verkhne-Kamek di wilayah Ural. Tr./ Ahli Biologi, Lembaga Penelitian dan Biol. Seni. di Permsk. negara Univ., 1930, volume 3, edisi 2, hlm.73-178.
66. Igoshina K.N. Vegetasi Alpen di Ural Tengah. -%rn. Rusia bot. tentang-va. M.; L., 1931, vol.16, edisi 1, hlm.3-69.
67. Igoshina K.N. Karakteristik botani dan ekonomi padang rumput rusa kutub di area stasiun zonal Obdorsk. burung hantu. Peternakan rusa kutub, 1933, edisi 1, hlm.165-205.
68. Igoshina K.N. Padang rumput rusa kutub di Ural Kutub di hulu sungai. Longotyugan dan Shchuchei. burung hantu. Peternakan rusa kutub, 1935, edisi 5, lampiran 1, hlm.373-401.
69.Igoshina K.N. Makanan padang rumput dan musim makan di peternakan rusa kutub di Ural. burung hantu. Peternakan rusa kutub, 1937, edisi 10, hlm.125-195.
70. Igoshina K.N. Vegetasi Ural Tengah. Dari karya ahli botani. detasemen ekspedisi Ural dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet pada tahun 1939-1940. burung hantu. Bot., 1944, No. 6, hlm.76-80.
71.Igoshina K.N. Vegetasi subalpen Ural Tengah. Tr. / BIN AN USSR, seri 3 (geobotani), 1952, edisi 8, hlm.289-354.
72. Igoshina K.N. Ciri-ciri vegetasi beberapa gunung Ural sehubungan dengan sifat batuannya. Bot. zh., I960, vol.45, edisi 4, hlm.533-546.
73.Igoshina K.N. Vegetasi Ural. Tr./BIN AN USSR, seri 3 geobotani), 1964, edisi 16, hlm.83-230.
74.Igoshina K.N. Ciri-ciri flora dan vegetasi pada batuan hipermafik Ural Kutub (menggunakan contoh Gunung Rai-Iz). Bot. zh., 1966, v.51, edisi 3, hlm.322-328.
75.Igoshina K.N. dan Florovskaya E.F. Pemanfaatan padang rumput dan penggembalaan rusa kutub di Ural Subpolar. Tr. / Lembaga Penelitian Ilmiah Pertanian Kutub, Peternakan dan Perikanan, 1939, edisi 8, hlm.7-29.
76. Karev G.I., Aleksandrova V.D. Lumut Liohene. - Dalam buku: Ciri-ciri hijauan tumbuhan di Far North. M.; JI.: Sains, 1964, hlm.96-138.
77. Kemmerich A.O. Hidrografi Ural Subpolar dan Kutub Utara. M.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1961. - 137 hal.
78. Korchagin A.A. Komposisi komunitas tumbuhan intraspesifik (populasi) dan metode studinya. Dalam buku: Geobotani lapangan. M.; L., 1964, volume 3, hlm.63-131.
79. Korchagin A.A. Struktur komunitas tumbuhan. Dalam buku: Geobotani lapangan. L., 1976, jilid 5, hal.7-313.
80. Krotov P.I. Untuk materi tentang oro-hidrografi Rusia. Tr./ 0b-dalam sejarah alam di Universitas Kazan, 1905, vol.40, edisi 2, hlm.1-29.
81. Krylov P.N. Materi tentang flora provinsi Perm, edisi Z. Tr./ 0b-dalam sejarah alam di Universitas Kazan, 1878, vol.6, edisi 1,6; 1882, vol.9, terbitan 2.5, hlm.1-110.
82. Kuvaev V.B. Distribusi ketinggian tutupan vegetasi di Ural Lyapin. dis. Kandidat Ilmu Biologi Moskow, 1952,
83. Kuvaev V.B. Menuju identifikasi sabuk batuan dingin di pegunungan Eurasia utara. Bot. zh., 1961, v.46, no.3, hal.337-347.
84. Kuvaev V.B. Lumut dan lumut di Ural Subpolar dan dataran di sekitarnya. Tr. / Institut Ekologi Tumbuhan. dan binatang UF AN USSR, 1970, edisi 70, hal.61-92.
85. Kuvshinova K.V. Iklim. Dalam buku: Ural dan Ural. M., 1968, hal.82-117.
86. Kuznetsov N.I. Alam dan penghuni timur. kemiringan Ural Utara (Pendahuluan, komunikasi). Izv. imp. geografi Rusia. about-va, 1888, vol.24, edisi 6, hlm.726-749.
87. Magomedova M.A. Suksesi komunitas lumut litofil di dataran tinggi Ural Utara. Ekologi, 1979, No.3, hlm.29-38.
88. Magomedova M.A. Suksesi komunitas lumut litofil di dataran tinggi Ural Utara. Dis. Kandidat Ilmu Biologi Sverdlovsk, 1980, 236 hal.
89. Makarevich M.F. Analisis flora lichen di Carpathians Ukraina. -Ki1v: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan SSR Ukraina, 1963. 263 hal.
90. Makarevich M.F. Analisis flora lichen di Carpathians Ukraina. Penulis f. dis. .doktor biologi Sains, L., 1964. - 32 hal.
91. Makarova I.I. Flora lumut di Semenanjung Chukotka barat. Dis. Kandidat Ilmu Biologi, Leningrad, 1979. - 190 hal.
92. Makarova I.I. Karakteristik flora lumut spesifik di Semenanjung Chukotka bagian barat. Bot. zh., 1979a, 64, hlm.306-314.
93. Kode Internasional Tata Nama Botani. L.: Nauka, 1974. - 270 hal.
94. Martin Y.L. Pembentukan lichen synusia pada morain gletser di Ural Kutub. Dis. Kandidat Ilmu Biologi Sverdlovsk, 1967, 245 hal.
95. Martin Y.L. Tentang metodologi mempelajari dinamika tutupan discai di dataran tinggi. Dalam buku: Materi Transkaukasia. konf. tentang tumbuhan spora, Tbilisi, 1968, hlm.240-243.
96. Martin Y.L. Peran lumut dalam beberapa biogeocenosis di Ural Kutub. Dalam: Landasan biologis pemanfaatan alam Utara, Syktyvkar, 1970, hlm.85-89.
97. Martin Y.L. Pemanfaatan lumut kerak sebagai indikator waktu terjadinya singkapan batuan. Dalam buku: Masalah teoritis fitoindikasi. L., 1971, hal.173-179.
98. Martin Y.L. 0 konjugasi antar spesies di lichen synusia. Dalam buku: Penerapan metode kuantitatif dalam mempelajari struktur fitocenosis. M., Nauka, 1972, hlm.96-106.
99. Martin Yu.L., Volkova A.M. Perhitungan matematis unit dasar komunitas lumut epilitik. Dalam buku: Masalah Mempelajari Jamur dan Lumut. Tartu, 1965, hlm.186-190.
100. Merezhkovsky K.S. Menuju pengetahuan tentang lumut Ural. Tr./Yuryevsk. bot. taman, 1910, vol.II, hal.93-97.
101. Mikhailova R.P., Mikhailov I.S. Beberapa fitur geokimia dari sabuk subgoltsy Kosvinsky Kamen. Dalam buku: Vegetasi hutan-tundra dan perkembangannya. L., 1967, hal.146-159.
102. Mikheev A. Di dataran apsintus dan banjir Ural (tentara Ural Cossack). Izv. Bot. Peter the Great Garden, 1916, vol.16, Lampiran I, hlm.1-124.
103. Moshkin A.M., A.M. Olenev dan E.L. Shuvalov. Geografi wilayah Sverdlovsk. Sverdlovsk: Buku Ural Tengah. penerbit, 1966. - 107 hal., sakit.
104. Noskov A.K. Di Ural selatan. Geografi, 1914, jilid 20, buku 4, hlm.61-94.
105. Oksner A.M. Sebelum penanaman flora di daerah berbatu di Ukraina. BiCH. Ki1vsk. kebun raya, 1927, v.4, hal.23-82.
106. Oksner A.N. Kunci lumut di Arktik Soviet. 1939. Koleksi perpustakaan Kievsk. Institut Botani dinamai. Akademi Ilmu Pengetahuan N.G. Kholodny dari SSR Ukraina. 320an.
107. Oksner A.N. Analisis kisah asal usul flora lumut di Arktik Soviet. Dis. Doktor Ilmu Biologi, Kirov-Kyiv, 1940-1942. - 340 hal.109. Ixner A.N. 0 asal mula lumut bipolar.-Bot. zh., 1944, t.29, no.6, hal.243-256.
108. TAPI. Oksner A*N. Materi 1a tentang flora Ural di daerah terang. Orang aneh. Dan. Akademi Ilmu Pengetahuan SSR Ukraina, 1945, jilid 2, no.3-4, hal.217-246.
109. Oksner A.N. Elemen nemoral dalam flora lumut di Arktik Soviet. Materi tentang sejarah flora dan tumbuh. Uni Soviet, 1946, 2, hal.475-490.
110. Oksner A.N., Tanah Air Cladoniaoeae l!chenoflori dari Ural. -Nauk.zap./Kyiv State University, 1948, vol.7, edisi 6, hlm.19-39.
111. Oksner A.N. Elemen Arktik dalam flora lumut di sektor Soviet di wilayah Kutub. Ukraina bot, zh., 1948a, vol.5, No.I, hal.65-82.
112. Oksner A.M. Flora lichen*nik1v UkraZ-ni: Dalam 2 jilid, jilid 1 Ki1v: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan SSR Ukraina, 1956 - 495 hal.; vol.2 - Kiev: Naukova Dumka, 1968 - 499 hal.
113. Oksner A.M. Interaksi siksaan dengan lumut di kelompok lZ-totic di zona stepa!Dnik1v Ukraina. Ukraina bot. I., 1961, v.43, no.b, hal.64-73.
114. Oksner A.M. Eshlitng mengelompokkan lumut di cagar alam stepa Kamyani Mogili di 1Nvdn1 Ukraina. Ukraina bot. zh., 1962, jilid 19, No.I, hlm.72-83.
115. Oksner A.N. Kunci lumut Uni Soviet. L., 1974, jilid 2, 283 hal.
116. Kunci lumut Uni Soviet. L., 1971, I, 4Yus.; 1975.3, 273 hal.; 1977.4, 343 hal.; 1978,:, 303 hal.
117.PI9. Ryabkova K.A. Sketsa lichenologis di timur laut. kemiringan "Denezhkin Kamen". Bot. zh., 1965, v.50, No.I, hal.50-59.
118. Ryabkova K.A. Lumut epifit utama dari gugusan gunung Ural "Denezhkin Kamen". Dalam buku: Berita Sistem. tumbuhan tingkat rendah, M.; L.: Nauka, 1965a, hlm.207-217.
119. Ryabkova K.A. Tentang sejarah flora lumut Ural. Dalam buku: Botani. Duduk. karya Sverdl. ped. Institut, Sverdlovsk, 19666, hal.63-70.
120. Ryabkova K.A. Lumut dari gugusan gunung Denezhkin Kamen (Ural Utara). Abstrak penulis. dis. Kandidat Ilmu Biologi L., 1965c. 17 detik.
121. Ryabkova K.A. Jenis lumut baru untuk Ural. Dalam buku: Berita Sistem. tumbuhan tingkat rendah, M.; L.: Nauka, 1967, hlm.314-315.
122. Ryabkova K.A. Pengaruh beberapa faktor terhadap sebaran dan pertumbuhan lumut kerak substrat kayu pada kondisi Ural Utara (Denezhkin Kamen). Catatan Akademisi. Sverdl. ped. Institute, Sverdlovsk, 1967a, edisi 48, hlm.12-17.
123. Ryabkova K.A. Pengaruh faktor lingkungan terhadap perkembangan dan pertumbuhan lumut kayu di Ural Utara. Dalam buku: Botanika, Sverdlovsk, 19676, hal.
124. Ryabkova K.A. Ke flora lumut di wilayah Krasnoufimsky (Preduralsk). Berita tentang taksonomi tumbuhan tingkat rendah, Nauka, Leningrad, 1971, hlm.307-310.
125. Ryabkova K.A. Spesies lumut baru dan menarik untuk Ural - Berita tentang taksonomi tumbuhan tingkat rendah Nauka, Leningrad, 1973, volume Yu, hlm.266-267.
126. Ryabkova K.A. Lumut Ural. Sverdlovsk: Institut Pedagogis Sverdlovsk, 1981, 51 hal.
127. Savich V.P. Lumut Tobolsk dikumpulkan oleh B.N.Gorodkov pada tahun 1915. Tr. / Museum Botani Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1926, edisi 19, hlm.21-27.
128. Savich V.P. dan A.A.Elenkin. Pengantar flora lumut di Uni Soviet bagian Asia. Tr./BIN USSR, 1950, seri 2, edisi 6, 343 hal.
129. Sedelnikova N.V. Flora lumut di Gunung Shoria. Dalam buku: Kompleks alami tumbuhan tingkat rendah di Siberia Barat. Novosibirsk, Nauka, 1977, hal. 194-208.
130. Selivanova-Gorodkova E.A. Lumut epifit sebagai makanan tambahan bagi hewan berkuku liar di Ural Selatan. geografi. dan dinamika tumbuh, tutupi. Tr. / Institut Biologi Cabang Ural dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1965, edisi 42, hlm.113-120.
131. Skalozubov N.L. Kamus Botani. Nama-nama tanaman rakyat di provinsi Tobolsk, liar dan beberapa tanaman budidaya -Buku Tahunan Tobolsk, provinsi. museum. 1913, jilid 19, terbitan 21, hlm.1-86.
132. Smirnova Z.N. Bahan untuk flora lumut sphagnum Ural. Izv. biologi. Lembaga Penelitian dan Stasiun Biologi di Perm State University, 1928, vol.6, issue 2, pp.57-76.
133. Smirnova Z.N. Memberi makan lumut di Ujung Utara Uni Soviet (Kunci singkat). L.: Rumah Penerbitan Selskokhozizdat, 1962, - 71 hal.
134. Sorokin N.V. Bahan untuk flora Ural. Laporan diserahkan ke Natural History Society. di Universitas Kazan. Tr./0b-vo es-testvosp. di Universitas Kazan, 1876, vol.5, edisi 6, hlm.18-19.
135. Sorokin N.V. Bahan pengetahuan tentang flora Pegunungan Ural yang mengandung spora. Dalam buku: Buletin Studi Spora. 1877, jilid 16, hlm.17-28.
136. Sochava V.B. Sketsa botani hutan Ural Kutub dari sungai. Nelki ke sungai Pulgi. Tr. /Bot. Museum Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1927, edisi 21, hlm.1-78.
137. Sochava V.B. Perbatasan utara hutan (Pinus sibirica Maug.) di Ural. L.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1928.
138. Sochava V.B. Tentang fitososiologi hutan jenis konifera gelap. Jurnal fyccK. bot. Masyarakat, 1930, jilid 15, No.1-2, hal.7-41.
139. Sochava V.B. Batas hutan di pegunungan Ural Lyapin. Tr./Bot. Museum Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1930a, edisi 22, hlm.1-47.
140. Buku Pegangan tentang iklim Uni Soviet. Edisi 9, bagian 2. L.: Hidrometeorologi. penerbit, 1965. - 363 hal.
141. Buku Pegangan tentang iklim Uni Soviet. Edisi 9, bagian 4. L.: Hidrometeorologi. penerbit, 1968. - 372 hal.
142. Storozheva M.M. Tentang tipologi rawa di Trans-Ural Utara. Tr./ Institut Biologi Cabang Ural dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, I960, edisi 14, hal.67-82.
143. Storozheva M.M. Bahan untuk mengkarakterisasi rawa bagian timur. kemiringan Ural Utara dan Trans-Ural. Tr./Inst.biol. UF AN USSR, 1960a, edisi 20, hlm.1-50.
144. Storozheva M.M. Karakteristik geobotani hutan pinus di Ivdel Ural. Dalam buku: Alam dan hutan tumbuh, ditabur. bagian dari wilayah Sverdlovsk, Sverdlovsk, 1964, hlm.107-117.
145. Storozheva M.M. Menuju pengetahuan flora Pegunungan Kytlym (Ural). -Bot. zh., 1971, v.56, no.2, hal.258-261.
146. Storozheva M.M., Ryabkova K.A., Kondratyeva M.A. Untuk flora lumut di Ural Subpolar. Tr./Sverdl. Institut Pedagogis, biologi, edisi 3, 1973, hlm.17-27.
147. Storozheva M.M. Vegetasi singkapan dunit di Pegunungan Kytlym (Ural Tengah). Bot. zh., 1978, v.63, no.5, hal.729-736.
148. Syuzev P.V. Tumbuhan dari timur lereng Utara Ural, dikumpulkan oleh ekspedisi ahli geologi P.L. Nizkovsky. Izv. Lembaga Penelitian. Siberia, 1920, No. 1,2, hlm.42-53.
149. Tolmachev A.I. Tentang metodologi penelitian bunga komparatif. Z^urn. Rusia bot. tentang-va, 1931, No. I, hal.111-124.
150. Tolmachev A.I. 0 beberapa hubungan kuantitatif dalam flora di dunia. rompi. Lenggr. Universitas, No.15, 1970, hlm.62-74.
151.Tomin M.P. Kunci lumut fruticose dan foliose di Uni Soviet. Minsk, 1937. - 311 hal.
152.Tomin M.P. Kunci lumut kerak di Uni Soviet bagian Eropa. Minsk, 1956. - 533 hal.
153. Trus H.H. Analisis flora lumut Estonia. Abstrak penulis. dis. . Doktor Biologi Sains, L., 1968. - 80 hal.
154. Trus H.H. Elemen dan perkembangan flora lumut Estonia. Uch. pertengkaran. Kue tar. negara Univ., 1970, botani 9, hal.5-233.
155. Truss HH, TVRandlane. Masalah perlindungan tumbuhan tingkat rendah (pada contoh lumut kerak). Dalam buku: Perlindungan kumpulan gen tumbuhan alami. Novosibirsk, 1983, hal.88-92.- 202
156. Famelis T.V. Dasar metodologi untuk menampilkan struktur dan pola sebaran vegetasi pegunungan tinggi pada peta skala besar (menggunakan contoh Ural Utara): Abstrak penulis. dis. Kandidat Biol.Sc. Sverdlovsk, 1977. -23 detik.
157. Famelis T.V. Penerapan metode deret ekologi untuk mengidentifikasi pola sebaran vegetasi pada ketinggian. Dalam buku: Zap. Sverdl. departemen Sepanjang hari bot. about-va, 1977a, edisi 7, Geobotani, Ekologi dan morfologi tumbuhan di Ural, hlm.22-27.
158. Firsova V.P. Fitur pembentukan tanah di subzona taiga utara Ural. Dalam buku: Tr./Inst.Ekologi Tumbuhan. dan hewan UF AS USSR, 1970, edisi 76. Tanah hutan di taiga utara Ural dan Trans-Ural, hal.3-17.
159. Chernyakhovsky A.G. Eluvium dan produk pengendapannya kembali. -Tr./Geol. Institut, edisi 145. M.: Nauka, 1966. - 178 hal.
160. Shavkunova V.F., Shkaraba E.M., Medvedeva S.V. Epifit larch dan birch di hutan pegunungan Ural Selatan. Uch. pertengkaran. Institut Pedagogi Negeri Perm, 1974, edisi 133, hlm.52-57.
161. Shavkunova V.F. Epifit sebagai bentuk hubungan konsorsium di hutan Gunung Iremel. Dalam buku: Uch. Permsk Barat Institut Pedagogis Negara, 1976, jilid 150, hlm.78-80.
162. Shell Yu Bahan untuk geografi botani provinsi Ufa dan Orenburg. (Tanaman spora). Tr./0b-vo alam-militer di Universitas Kazan, 1881, vol.9, edisi 5, hal.13-27; 1883, hal.12, edisi 1, edisi 4, hal.54-68; 1885, jilid 12, terbitan 2, hlm.61-79.
163. Shkaraba E.M. Karakteristik beberapa bentuk hubungan permaisuri di hutan Cis-Ural barat laut. Abstrak tesis. Kandidat Ilmu Biologi Perm, 1970. -22 detik.
164. Schmidt V.M. Indikator kuantitatif dalam floretik komparatif. Bot.zh., 1974, No.7, hlm.929-940.
165. Shcheglov N. Daftar tanaman yang dikumpulkan di dekat pabrik Bogoslovsky, di barat laut. bagian Pegunungan Ural oleh dokter P.I.Wagner. Indeks penemuan di bidang fisika, kimia, ilmu alam. sejarah dan teknologi, ed. N. Shcheglov, vol.6, chL, No.2, SPO.-1829, hal.262-266.
166. Bunge A. Beitrag zur Kenntniss der Flora Russlands und der Steppen Central-Asiens. Memoires disajikan al.Academie imper.des Soienses de st. Penyelam par Petersburg Savan-tes et lus dans ses assemblees, t.7, St.-Petersbourg, 1854, hal.177-535.
167. Falk J.P. Beitrage zur topografi Kenntniss des Russischen Reiohes. 2 Band, St.-Petersburg, Akademie der Wissensohaften, 1786, hal.276-278.
168. Frey T. Tentang signifikansi indeks kesamaan Czekanowski*. Zastosowania Matematyki, 1966, IX, 1, hal.214-233.
169. Kentang Goreng Th. Lichenes Arotoi Europae Groenlandiaeque hactenus oogniti. Undang-Undang Reg. sosial. Scientiarum Ups., Upsaliae, 1860, Ser.3, vol.3, hal.15-60.
170. Georgi J.G. Bemerkungen einer Reise im Russischen Reiohe in der Jahren 1772. Bd.1, St.-Petersbourg, 1775;.in der Jaohren 1773 dan 1774. Bd.2, St.-Petersbourg, 1775,pp.1-506, 507-920 .
171. Girzitska Z. Materi untuk Discomyoetes di Ukraina dan daerah lainnya. Buletin du Jard. Bot. de Kieff, 1929, L.10, hal.54-64.
172. Jacoard P. Distribusi de la flore alpine dans le Bassin des Branses et dans quelques region voisines. Banteng.Soc. vand, 1901, Sains. nat 37, hal.241-272.
173. Lepage E. Suplemen utama au oataloque des lichens du Quebeo, Naturaliste oanad. 1958, v.85, N 8-9.
174. Kurangnya Bab.Pr. Beitrag zur Flora des Stldliohen Urals dan der Steppen. Linnaea. Jurnal ini adalah Botanik. 1834 Bd.9, Halle, 1835. hal.150.179* Magnusson A.H. Liohen Swedia baru yang menarik. 4-Bota-niska Notiser 1927, Lund., hal.115-127.
175. Pinschiani dari Mtller J. Liohene. Enumerasi liohenum dari Dr.Pinsch di wilayah Tundrae Sibiriae septentr. Bull.de la Sooiete des Naturalistes de Mosoou, 1878, t.53, hal.96-100.
176. Nylander W. Leoideae quaedam europaeae novae. Flora atau allgemeine botanisohe Zeitung herausgegeben von der K6n. Bayer botanisoh. Gesselsohaft di Regensbourg, 1865, Jahrg. 23, hal.3-7.
177. Pallas P.S. Reise duroh versohiedene Provinzen des Rus-sisohen Reiohs. Sankt Peterburg, 1771-1776. v.1, 504p., v.2,3f 488p.
178. Penyair J. Klasifikasi. Dalam: Para liohens. New York dan London, 1973, hal.599-632.
179. Zahlbruckner A., Katalog Liohenum Universalis, 19211940, 1-X, Leipzig.
Alexander Paukov - Associate Professor Departemen Botani di UrFU, Kandidat Ilmu Biologi. Dia adalah seorang lichenologist - seorang ilmuwan yang berspesialisasi dalam lumut - asosiasi simbiosis jamur dan alga kecil. Dia mengabdikan seluruh masa dewasanya untuk masalah ini. Kamar kecilnya di departemen dipenuhi (di beberapa tempat dari lantai hingga langit-langit) dengan kotak-kotak berisi sampel lumut yang diperoleh ilmuwan dengan kedua kakinya sendiri. Dalam ekspedisi, ia mendaki gunung dan melintasi rawa-rawa yang tidak dapat dilewati untuk menemukan dan mengirimkan kumpulan spesimen berharga berikutnya ke laboratorium yang tidak akan diperhatikan oleh turis biasa.
Lichenologist Paukov adalah penulis “Identification of lichens of the Middle Urals”, yang diterbitkan di Universitas Ural pada tahun 2005. Buku ini berisi tabel untuk mendiagnosis 640 spesies dan subspesies yang ditemukan dan mungkin hidup di negara kita. Dan sekarang, misalnya, dia mengambil bagian dalam pengerjaan Buku Merah Rusia edisi berikutnya dan menyatakan: sangat penting untuk memasukkan beberapa spesies lumut ke dalamnya. Alexander berbicara kepada saya tentang mengapa, mengapa dan untuk siapa karyanya penting selama lebih dari satu jam. Dari percakapan ini saya membuang semua pertanyaan amatir saya dan hanya menyisakan cerita dari ahli lichenologi. Kami menerbitkannya.
Tentang pentingnya lumut kerak dan rantai panjang hubungan antar semua makhluk hidup
Di Rusia, secara umum, cukup banyak orang yang bekerja dengan lumut kerak. Namun jika kita bandingkan dengan negara-negara Eropa lainnya, jika kita menghitung jumlah dokter spesialis per meter persegi luas negara tersebut, maka kita hampir tidak ada, sangat sedikit. Itulah sebabnya lumut kurang dipelajari di negara kita. Jika Anda melihat peta sebaran spesies (ada peta seperti itu), Anda akan melihat bahwa sepertinya tidak ada lumut di Rusia. Di Eropa - ya. Di Jepang - juga. Dan di antara mereka - di Rusia, skalanya sangat besar - tampaknya tidak ada hal seperti itu. Tapi tentu saja mereka ada. Hanya saja mereka belum dieksplorasi. Artinya, kita masih tahu sedikit sekali tentang apa yang sebenarnya tumbuh di bawah kaki kita.
Saya juga mengerjakan lumut berbatu. Mereka segera memikat saya. Karena mereka rumit. Mereka sulit ditemukan dan sulit dipelajari. Namun Rusia bukan hanya negara yang berhutan, tetapi juga negara pegunungan.
Seorang turis biasa tidak peduli apa yang tumbuh di bebatuan itu. Hal utama baginya adalah ada ikan air tawar di alam liar dan ada buah beri. Tapi lumut ada dimana-mana. Jika Anda memiliki foto dari pendakian di suatu tempat di pegunungan, lihatlah foto tersebut. Apakah Anda melihat titik terang pada batu? Ini adalah lumut.
Satu-satunya tempat dalam ingatan saya di mana tidak ada lumut di bebatuan adalah kota Karabash. Meski sebenarnya mereka ada, Anda hanya perlu mencarinya dengan cermat.
Lumut merupakan organisme yang dapat dipelajari di suatu wilayah selama bertahun-tahun. Orang yang berpengalaman tentu saja akan menemukan banyak sampel di tempat yang sama. Tapi tahun depan dia akan kembali ke tempat yang sama - dan mengumpulkan koleksi yang benar-benar baru, yang mungkin tumpang tindih dengan koleksi sebelumnya tidak lebih dari 50%.
Lumut, misalnya, dapat mengakumulasi unsur tanah jarang -. Cadangan besar kelompok logam ini terkonsentrasi di Tiongkok. Jumlah mereka jauh lebih sedikit. Dan jika kita dapat menemukan lumut yang dapat mengakumulasinya secara efektif, itu luar biasa! Saya sedang mencari lumut seperti itu. Lebih tepatnya, dia memeriksa sampel untuk mengetahui adanya asam di dalamnya, yang mendorong akumulasi tanah jarang. Saya tahu tampilannya seharusnya. Saya mengumpulkan dan mempelajari semua sampel - tidak ada! Bagaimana? Ternyata saya telah menemukan spesies baru. Maksud saya, di Rusia yang luas masih banyak terdapat lumut dan tumbuhan secara umum, yang masih belum diketahui ilmu pengetahuan.
Lumut sangat penting sebagai basis sumber makanan. Hal ini terutama terlihat di zona hutan jenis konifera. Di sana Anda mengambil sampel - dan lusinan bug segera merangkak keluar, habis, dan terbang keluar. Sayangnya, saya bukan ahli; saya tidak bisa memberi tahu Anda siapa sebenarnya yang tinggal di lumut tersebut. Saya mungkin akan membahas masalah ini di masa pensiun. Namun faktanya semua serangga ini hidup dan mencari makan di sana. Dan kemudian seseorang memakan serangga itu. Artinya, lumut kerak merupakan awal dari jalur yang sangat panjang unsur-unsur kimia sepanjang rantai makanan. Pada akhirnya, rantai ini mengarah pada seseorang tentunya. Dan entah apa akibat dari hilangnya jenis lumut tertentu.
Cesium radioaktif pernah ditemukan dalam darah penggembala rusa yang tinggal di Rusia utara. Dari mana asalnya di sana, di tundra? Mereka mulai mencari tahu. Ternyata itu dari Chernobyl. Setelah bencana, awan berbahaya terbang ke Lapland, terbang mengelilingi Kanada dan mempengaruhi wilayah Utara kita. Cesium yang jatuh diakumulasikan oleh lumut lokal. Dia memiliki properti seperti itu - untuk mengumpulkan segala sesuatu yang diberikan kepadanya. Lumut itu dimakan rusa. Dan rusa kutub adalah penggembala. Cesium sangat mirip dengan potasium, yang bermanfaat bagi manusia. Dan tubuh kita mampu mengacaukan hal-hal ini.
Jika Anda mengambil lapisan lumut yang tebal dan mengukur suhu di atas dan di bawah permukaannya, perbedaannya bisa mencapai 20–30 derajat Celcius. Mereka menahan dingin dengan sangat baik. Oleh karena itu, jika di tundra, misalnya, lapisan lumut terhapus atau dihancurkan oleh buldoser, tanah akan cepat memanas dan lapisan es di sana menghilang. Tapi ini buruk bagi Rusia. Tuhan melarang pemanasan global terjadi - separuh negara akan berubah menjadi rawa. Lumut saja, tentu saja, tidak akan menyelamatkan Anda, tetapi mereka akan sangat membantu mencegah hal ini. Mereka sudah membantu.
Lumut mengandung banyak asam spesifik - lebih dari 800 asam telah ditemukan, dan banyak di antaranya berpotensi menjadi bahan obat. Tentu saja sulit untuk mengekstraknya langsung dari lumut. Namun mereka dapat dengan mudah menjadi ide untuk pembuatan obat lebih lanjut dengan komposisi kimia yang serupa. Zat yang terkandung dalam lumut kerak dapat mengobati batuk, pilek bahkan meringankan kondisi penderita penyakit Alzheimer. Oleh karena itu kesimpulannya - ini harus dipelajari, ini harus dilestarikan.
Lichen bahkan disebutkan dalam Alkitab. Ingat manna dari surga? Ini adalah lumut. Memakannya, saya beritahu Anda, adalah kenikmatan yang meragukan. Namun selama perang di wilayah Volgograd dan wilayah sekitarnya, ia dikumpulkan, digiling, dan ditambahkan ke roti. Tentu saja rotinya ternyata biasa-biasa saja. Namun jika satu-satunya bahan yang dapat dimakan adalah tanah, bahan tambahan semacam itu cukup berguna. Pada saat yang sama, tidak ada yang bisa dilakukan untuk menghancurkan manna di wilayah Rusia. Di Federasi Rusia hanya ada beberapa daerah saja. Di wilayah Orenburg ada satu wilayah kecil dimana hal ini terjadi. Jika kita menanam semangka di sana, itu saja, dia tidak akan ada di sana.
Tahun depan Buku Merah Rusia edisi berikutnya akan diterbitkan.. Saya salah satu peserta dalam persiapannya. Saya pikir bersama rekan-rekan saya, kami akan memasukkan hingga 30-40 spesies lumut kerak.
Menulis buku merah itu sesuatu yang sulit, seperti pedang bermata dua. Di satu sisi, kami memahami bahwa hal ini perlu dilakukan untuk melestarikan alam. Di sisi lain, tempatkan diri Anda pada posisi “entitas ekonomi”. Bayangkan, Anda membuat sebidang tanah dengan uang yang cukup sedikit - dan memotong sebanyak yang Anda suka. Tapi begitu setidaknya satu lumut yang masuk daftar merah muncul di sana, situasinya berubah drastis. Biayanya jauh lebih mahal. Dan - di mana-mana. Kayu harus ditebang, logam juga harus ditambang. Dan beberapa jenis lumut dapat menghambat perkembangan suatu industri atau suatu wilayah. Ini adalah infeksi! Apakah itu benar? Inilah sebabnya mengapa sangat sulit untuk menjelaskan kepada masyarakat mengapa spesies Buku Merah perlu dilindungi.
Tentang ekosistem yang rapuh dan kumpulan gen planet ini
Mengetahui apa sebenarnya yang sedang berkembang di negara kita sangatlah penting. Tumbuhan merupakan basis sumber daya yang potensial. Banyak spesies, tentu saja, sama sekali tidak berguna bagi manusia dalam arti utilitarian. Namun, di sisi lain, sejarah mengingat kasus-kasus ketika seseorang, karena ketidaktahuannya, hampir menghancurkan tanaman yang sangat berguna, dia tidak tahu bagaimana tanaman itu bisa berguna baginya. Misalnya - Madagaskar. Ini adalah wilayah yang terkena dampak antropogenik yang kuat. Anda mungkin tahu bahwa hutan, misalnya, hanya ada di sisi Samudera Hindia, dan keadaan di sana sangat buruk. Dan di sana mereka memulai pembangunan pabrik lain dan dalam prosesnya hampir menghancurkan salah satu spesies periwinkle. Di Eropa, ini adalah rumput hias dengan bunga berwarna biru. Namun di sini ada pemandangan berbeda. Namun mereka tidak mempelajari khasiatnya yang bermanfaat. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa dia hanya tumbuh di sana dan tidak pernah terlihat di tempat lain. Mereka baru saja menghancurkannya. Tidak ada belas kasihan. Lalu bam - ternyata bisa digunakan untuk membuat obat yang sangat ampuh untuk meringankan kondisi pasien polio. Dan ada baiknya spesies ini bertahan, bertahan, dan kemudian ditemukan dan dipelajari. Kalau tidak, dia akan menghilang.
Atau kami punya kasus - di kawasan Danau Baikal. Mereka sedang membangun jalan di sana. Dalam perjalanannya dia menemukan megadenia Bardunov. Mereka tidak melihat, mereka menggulungnya menjadi aspal. Perlu dijelaskan di sini bahwa megadenia ini merupakan tumbuhan dari famili cruciferous, yang tumbuh secara sempit hanya di daerah tersebut, di daerah perairan yang dipanaskan oleh panas bumi. Dan jika Anda mengambil Buku Merah Uni Soviet, Anda akan menemukan spesies ini di sana dan mengetahui bahwa spesies tersebut “mungkin telah menghilang”. Namun ternyata dia tidak menghilang. Tapi mereka menggulungnya menjadi aspal. Kita belum tahu apakah megadenia ini bisa digunakan sebagai obat, misalnya, tapi faktanya, tanpa mempelajari spesiesnya dengan benar, kita malah menghancurkannya.
Di beberapa negara Eropa (Italia, Prancis, dan Albania, misalnya), nikel yang sama ditambang oleh pabrik: mereka menabur tanah dengan spesies khusus, mereka mengeluarkan logam dari dalam tanah, kemudian dijadikan abu dan diperoleh sejumlah nikel. Beritahu seseorang di Norilsk tentang metode penambangan ini - dia tentu saja akan tertawa.
Tanaman langka apa pun, terlepas dari kemungkinan pemanfaatannya, harus dilestarikan. Karena kalau tidak, kita akan menghancurkan kumpulan gen planet ini. Untuk melestarikannya, fasilitas penyimpanan khusus dibangun di Spitsbergen. Benih dibawa ke sana dari seluruh dunia. Ini sangat mahal, tapi juga sangat penting. Di Rusia ada dana benih Vavilov. Dia dalam kondisi yang sangat buruk sekarang. Namun mereka berusaha menyelamatkannya, memulihkannya dan meningkatkannya. Untuk tujuan ini, fasilitas penyimpanan sedang dibuat di Yakutia. Sehingga jika terjadi sesuatu, kami tidak perlu pergi ke Norwegia untuk mendapatkan benih.
Tentang ilmu pengetahuan, pendanaan pemerintah dan nasib seorang ahli biologi
Ahli botani terdengar bangga. Saya menyadari hal ini di sekolah. Sudah di sekolah dasar saya tahu apa yang akan saya lakukan.
Jujur saja, jauh lebih sulit bagi kami para ahli biologi untuk menerima hibah dibandingkan para ilmuwan yang terlibat dalam penelitian terapan. Lebih sulit bagi kami untuk menjelaskan arti dari pekerjaan kami, karena pengaruhnya tidak terlihat jelas. Meski begitu, ada pendanaan. Namun untuk mendapatkannya, Anda perlu memikirkan apa sebenarnya yang ingin Anda lakukan, manfaat apa yang bisa Anda bawa. Dan ungkapan umum bahwa “sains adalah cara untuk memuaskan rasa ingin tahu seseorang dengan mengorbankan publik” harus dilupakan begitu saja.
Ahli biologi sangat berguna. Itu adalah fakta. Bahkan selama Perang Patriotik Hebat, para spesialis yang terlibat dalam mempelajari basis sumber daya tidak dibawa ke medan perang. Artinya, mereka bisa menjadi sukarelawan, tetapi tidak ada wajib militer bagi mereka. Mereka memahami bahwa mereka akan melakukan pekerjaan yang jauh lebih bermanfaat di belakang, mempelajari keanekaragaman tumbuhan, keanekaragaman hayati, hutan, dan lainnya.
Pendanaan pemerintah tidak memungkinkan kami untuk pamer, mengendarai mobil keren dan membeli vila. Namun demikian, dana yang tersedia cukup untuk melakukan penelitian. Cukup.
Bagi saya, seorang ahli biologi adalah orang yang tidak normal. Nah, apa yang diimpikan oleh orang awam? Menjadi kaya, beli semua yang Anda inginkan. Jelas bahwa biologi bukanlah bidang yang digeluti untuk mewujudkan impian tersebut. Namun demikian, kami memiliki kompetisi di fakultas kami tahun ini - 5 orang per tempat. Terlebih lagi, orang-orang datang ke sini bukan karena “mereka menyukai alam, hutan, dan menghirup udara bersih”. Saya dapat mengatakan bahwa pelamar datang ke sini dengan sikap serius.
Lumut secara tradisional dianggap sebagai asosiasi jamur dan ganggang yang memiliki thallus. “Kerangka”-nya disediakan oleh jamur, dan ia juga menahan ganggang dengan bantuan alat penghisap khusus (bandingkan dengan “lumut laut”). Sifat penting adalah kemampuan organisme ini untuk menghasilkan asamnya sendiri. Suatu asosiasi dapat mencakup 1 spesies jamur dan 2 spesies alga atau cyanobacteria. Temuan tertua termasuk spesimen yang ditemukan di China pada fosil laut 550-640 juta tahun lalu. Penyebutan pertama ditemukan dalam sebuah buku bergambar oleh Theophrastus dari tahun 300-an SM.
Dalam botani, organisme ini tidak diklasifikasikan sebagai kelompok taksonomi tersendiri. Semua spesies diberi nama berdasarkan komponen jamur (misalnya xanthorium).
Menurut sifat thallus, lumut dibedakan:
- homogen pada potongan (colemma). Spesies ini termasuk lumut kerak;
- heterogen (cladonia, xanthoria). Perwakilan dari spesies ini memiliki bentuk yang lebat. Bentuk-bentuk seperti itu sering kali diberi warna berbeda.
Keanekaragaman lumut kerak dibedakan terutama berdasarkan bentuk kehidupannya:
Semua anggota famili ini mempunyai asosiasi simbiosis dengan ganggang hijau (trebuxia), itulah sebabnya mereka dianggap spesimen yang sangat representatif (sekitar 50% varietas menyertakan komponen ini).
Ada perwakilan dari bentuk lebat dan berdaun. Parmelia, dalam spesies yang sama, ditemukan dalam berbagai warna: putih, abu-abu, dengan adanya corak hijau, kuning atau coklat. Saat dipotong, bisa homogen atau heterogen. Ketika kalium alkali dioleskan ke thallus, thallus mulai menguning.
Karena keanekaragaman dan kompleksitas morfologi yang sangat tinggi, banyak spesimen yang sulit diidentifikasi secara akurat hingga tingkat spesies.
Keluarga ini tersebar di semua wilayah iklim (dari daerah tropis hingga Arktik); spesies dapat tumbuh di berbagai jenis substrat: di batang dan cabang berbagai spesies pohon (hidup dan mati), serta di batu. Lebih menyukai tempat dengan pencahayaan yang baik. Relatif mudah beradaptasi dengan polusi udara kota-kota besar.
Contoh Parmelia menunjukkan bahwa pengklasifikasian lumut kerak berdasarkan bentuknya tidak selalu sesuai dengan keadaan sebenarnya.
Genus ini mendapat nama “rumput potong” karena sifat hemostatiknya. Tentara Tentara Merah menggunakan bubuk parmelia untuk mengobati luka selama Perang Dunia II. Itu juga digunakan sebagai bahan tambahan untuk tepung.
Lumut bermasalah dan bermanfaat
Seringkali tidak jelas kelompok lumut kerak mana yang termasuk dalam lumut. Nama ini mungkin merujuk kepada spesies berikut:
- perwakilan dari klan Cladonia dan Cetraria;
- lumut buah;
- lumut berdaun;
- lumut kerak.
Banyak “sumber populer” yang menganggap lumut lumut dan “lumut rusa” sebagai sinonim yang tepat, namun kenyataannya tidak demikian. Pada spesies ini, thallus berdaun pertama kali berkembang, yang kemudian berubah menjadi thallus lebat. Ini adalah pengecualian terhadap peraturan.
Yagel dalam pelayanan sejarah
Lumut wadah membantu menentukan usia patung batu di Pulau Paskah. Membandingkan foto yang diambil sekitar 100 tahun lalu dengan pengukuran modern membantu menghitung rata-rata pertumbuhan tahunan tanaman ini. Kini, berkat spesies ekstrem, para ilmuwan mengklarifikasi data tentang pergerakan gletser dan perubahan ukurannya.
Ditemukan di bawah lapisan abu vulkanik dari Vesuvius, bahan tekstil berwarna oranye tampaknya telah diolah dengan pewarna berdasarkan spesies xanthorium lokal.
Bangsa Viking diketahui menggunakan lumut rusa dalam pembuatan kue, sehingga temuan komponennya mungkin menjadi bukti keberadaannya di tempat-tempat terpencil.
Aplikasi dalam pengobatan
Karena tingginya kandungan asam usnat, terkadang mencapai 10 persen beratnya, banyak yang memiliki sifat antibiotik dan analgesik. Menurut beberapa laporan, zat ini mampu memperlambat perkembangan penyakit tuberkulosis. Namun ingat, sejumlah besar asam merupakan kontraindikasi, dan bukan indikator yang diinginkan, karena dapat membahayakan kesehatan. Oleh karena itu, lumut berjanggut dan berbagai jenis lumut perlu direndam dalam larutan soda kue atau lebih lama dalam air bersih mengalir. Turunan dari asam ini mampu membunuh banyak jenis bakteri dan menekan perkembangbiakan bakteri yang sangat resisten yang telah mengembangkan resistensi terhadap antibiotik yang umum digunakan. Masyarakat utara menggunakan khasiat penyembuhan “lumut rusa” dalam pengobatan tradisional.
Cetraria telah ditemukan digunakan dalam produksi obat-obatan untuk melawan diare, pilek akibat virus dan mikroba, dan untuk merangsang rasa lapar pada gangguan pencernaan.
Kontraindikasi: sediaan berbahan dasar lumut tidak dianjurkan untuk digunakan oleh wanita hamil dan menyusui karena sensitivitas individu anak kecil dan kecenderungan terjadinya alergi.
Jika Anda mulai menggunakan “persiapan alami”, jangan lupa untuk berkonsultasi dengan spesialis yang berkualifikasi.
Gunakan dalam industri makanan
Selama Perang Saudara, karena kekurangan tepung terigu, lumut kering yang disimpan di gudang apoteker digunakan.
Di negara-negara utara, lumut rusa digunakan untuk memberi makan hewan ruminansia kecil dan besar serta babi karena rasa kenyangnya yang tinggi, yaitu tiga kali lebih tinggi daripada kentang. Di Swedia, minuman beralkohol tradisional berbahan dasar lumut masih diseduh hingga saat ini.
Baru-baru ini, sebuah proyek inovatif untuk produksi roti, bumbu dan bahkan gula-gula diluncurkan di Yamal. Mereka berjanji akan muncul menu fast food berikut ini: kerupuk yang pembuatannya tidak membutuhkan ragi, beberapa jenis saus, bakpao dan pernak pernik lainnya. Kita tidak boleh lupa bahwa karena kebaruan produk, kontraindikasi belum sepenuhnya dipahami.
Penentuan situasi lingkungan
Dengan meningkatnya polusi udara, lumut fruticose menghilang terlebih dahulu, kemudian lumut daun, dan terakhir lumut kerak (Xanthoria elegana). Akibat perubahan warna xanthorium, kupu-kupu di kawasan industri juga mengalami perubahan warna, biasanya menjadi abu-abu tua.
Semakin dekat organisme indikator ke pusat pencemaran, semakin tebal tubuhnya. Dengan meningkatnya konsentrasi, ia menempati area yang lebih sedikit dan mengurangi jumlah tubuh buah. Ketika atmosfer sangat tercemar, permukaan sebagian besar lumut berubah warna menjadi putih, coklat, atau ungu. Polutan yang paling berbahaya bagi mereka adalah sulfur dioksida. Jika Anda menderita penyakit pada sistem pernafasan dan telah menemukan ciri-ciri organisme ini di atas, maka Anda dapat menganggap ini sebagai kontraindikasi untuk tinggal lebih lanjut di tempat seperti itu.
