Esensi dan prinsip kolektivisasi. Esensi dan prinsip kolektivisasi Alasan kursus dan hasil kolektivisasi

pengantar

Tujuan penulisan ini: untuk mempelajari sejarah kolektivisasi pertanian, serta bagaimana perkembangannya.

• 1) untuk menciptakan kembali latar sejarah;
• 2) mengetahui alasan kolektivisasi, serta tujuan dan cara pencapaiannya;
• 3) mengetahui akibat dan akibat kolektivisasi.

Relevansi dan kebaruan topik:

Pembentukan sistem pertanian kolektif rumit dan kontradiktif. Kolektivisasi berkelanjutan, yang dilakukan dengan kecepatan tinggi, sebelumnya dianggap sebagai opsi pembangunan tunggal dan optimal.

Kolektivisasi dewasa ini disajikan sebagai fenomena yang sangat kontradiktif dan ambigu. Hari ini, hasil dari jalan yang dilalui diketahui, dan seseorang dapat menilai tidak hanya niat subjektif, tetapi juga konsekuensi objektif, dan yang paling penting, biaya ekonomi dan biaya sosial dari kolektivisasi. Oleh karena itu, masalah ini relevan untuk saat ini.

Alasan untuk kolektivisasi

Pemerintah dengan percaya diri memimpin negara di sepanjang jalur industrialisasi, mencapai lebih banyak kesuksesan. Sementara laju pertumbuhan produksi di bidang industri terus meningkat, di bidang pertanian terjadi proses sebaliknya.

Pertanian petani kecil tidak hanya tidak dapat menggunakan alat seperti itu untuk meningkatkan produktivitas pertanian seperti traktor, tetapi untuk sepertiga pertanian petani bahkan memelihara seekor kuda pun tidak menguntungkan. Proses kolektivisasi berarti perubahan tidak hanya dalam nasib jutaan petani, tetapi juga dalam kehidupan seluruh negeri.

Kolektivisasi pertanian merupakan peristiwa penting dalam sejarah Rusia pada abad ke-20. Kolektivisasi bukan hanya proses mensosialisasikan pertanian, tetapi cara mensubordinasikan sebagian besar penduduk kepada negara. Penyerahan ini sering dilakukan dengan cara kekerasan. Dengan demikian, banyak petani diklasifikasikan sebagai kulak dan menjadi sasaran penindasan. Bahkan sekarang, setelah bertahun-tahun, kerabat yang tertindas berusaha mencari informasi tentang nasib orang yang mereka cintai yang menghilang di kamp atau ditembak. Dengan demikian, kolektivisasi mempengaruhi nasib jutaan orang dan meninggalkan jejak yang dalam pada sejarah negara kita.

Saya mempertimbangkan beberapa alasan yang menyebabkan kolektivisasi pertanian, tetapi saya ingin membahas dua di antaranya secara lebih rinci: pertama, Revolusi Oktober 1917, dan kedua, krisis pengadaan gabah dalam negeri pada 1927-1928.

Pada musim gugur 1917, situasi ekonomi dan militer di Rusia semakin memburuk. Kehancuran itu melumpuhkan perekonomian nasionalnya. Negara itu berada di ambang bencana. Di seluruh negeri ada demonstrasi buruh, tentara dan petani. Slogan "Semua kekuatan untuk Soviet!" Menjadi universal. Kaum Bolshevik memandu perjuangan revolusioner dengan percaya diri. Sebelum Oktober, partai itu berjumlah sekitar 350 ribu orang. Kebangkitan revolusioner di Rusia bertepatan dengan krisis revolusioner yang berkembang di Eropa. Pemberontakan pelaut pecah di Jerman. Di Italia, ada protes anti-pemerintah oleh para pekerja. Berdasarkan analisis situasi domestik dan internasional di negara itu, Lenin menyadari bahwa kondisi untuk pemberontakan bersenjata sudah matang. Slogan "Semua kekuatan untuk Soviet!" - Lenin mencatat, menjadi seruan untuk pemberontakan. Penggulingan cepat Pemerintahan Sementara adalah tugas nasional dan internasional dari partai buruh. Lenin menganggap perlu untuk segera memulai persiapan organisasi dan teknis militer untuk pemberontakan. Dia mengusulkan untuk membuat markas besar pemberontakan, mengorganisir angkatan bersenjata, menyerang tiba-tiba dan menguasai Petrograd: merebut telepon, Istana Musim Dingin, kantor telegraf, dan menangkap anggota Pemerintahan Sementara.

Kongres Kedua Deputi Buruh dan Prajurit Soviet, yang dibuka pada malam tanggal 25 Oktober, disajikan dengan fakta kemenangan kudeta Bolshevik. Sosialis-Revolusioner sayap kanan, Menshevik, perwakilan dari sejumlah partai lain, sebagai protes terhadap penggulingan pemerintahan demokratis, meninggalkan kongres. Menerima berita dari tentara tentang dukungan untuk pemberontakan di Petrograd memberikan titik balik dalam suasana hati para delegasi. Kepemimpinan kongres diteruskan ke Bolshevik. Kongres mengadopsi Dekrit tentang Tanah, tentang Perdamaian dan Kekuasaan.

Dekrit perdamaian memproklamirkan mundurnya Rusia dari perang imperialis. Kongres mengimbau pemerintah dan masyarakat dunia dengan proposal untuk perdamaian yang demokratis. Dekrit Tanah menghapuskan kepemilikan pribadi atas tanah. Jual beli tanah dilarang. Semua tanah menjadi milik negara dan dinyatakan sebagai milik nasional. Semua warga negara menerima hak untuk menggunakan tanah, asalkan itu diproses oleh tenaga kerja mereka sendiri, keluarga atau dalam kemitraan tanpa menggunakan tenaga kerja upahan. Dekrit tentang kekuasaan memproklamirkan pembentukan universal kekuatan Soviet. Kekuasaan eksekutif dipindahkan ke pemerintah Bolshevik - Dewan Komisaris Rakyat yang dipimpin oleh V.I. Lenin. Selama pembahasan dan adopsi setiap dekrit, ditekankan bahwa mereka bersifat sementara - sampai pertemuan Majelis Konstituante, yang akan menentukan fondasi fundamental dari struktur sosial. Pemerintahan Lenin juga disebut Provisional.

Itu adalah kemenangan revolusi sosialis pertama pada tahun 1917, yang dilakukan oleh kelas pekerja Rusia dalam aliansi dengan kaum tani termiskin di bawah kepemimpinan Komunis yang dipimpin oleh V.I. Lenin. Nama "Oktober" - dari tanggal 25 Oktober (menurut gaya baru - 7 November) Sebagai akibat dari Revolusi Oktober, kekuatan borjuasi dan pemilik tanah digulingkan di Rusia dan kediktatoran proletariat didirikan, negara sosialis Soviet diciptakan. Revolusi Sosialis Besar Oktober adalah kemenangan Marxisme-Leninisme, membuka era baru dalam sejarah umat manusia - era transisi dari kapitalisme ke sosialisme dan komunisme.

Alasan kedua adalah krisis pengadaan gabah di dalam negeri pada tahun 1927-1928.

Segera setelah kongres berakhir, pihak berwenang menghadapi krisis pengadaan biji-bijian yang serius. Pada bulan November, pasokan produk pertanian ke negara turun secara signifikan, dan pada bulan Desember situasinya menjadi bencana. Pesta itu terkejut. Kembali pada bulan Oktober, Stalin secara terbuka mengumumkan "hubungan yang sangat baik" dengan kaum tani. Pada Januari 1928, kami harus menghadapi kenyataan: meskipun panen bagus, para petani hanya memasok 300 juta butir gabah (bukan 430 juta seperti tahun sebelumnya). Tidak ada yang bisa diekspor. Negara ini menemukan dirinya sendiri tanpa mata uang yang dibutuhkan untuk industrialisasi. Selain itu, pasokan makanan dari kota-kota itu terancam. Penurunan harga pembelian, harga tinggi dan kekurangan barang-barang manufaktur, pemotongan pajak untuk petani termiskin, kebingungan di titik pengiriman gandum, desas-desus tentang pecahnya perang menyebar di pedesaan - semua ini segera memungkinkan Stalin untuk menyatakan bahwa "pemberontakan petani" telah terjadi. berlangsung di negara tersebut.

Pada Januari 1928, Politbiro Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) memilih "penggunaan tindakan darurat terhadap kulak sehubungan dengan kesulitan kampanye pengadaan gandum." Sangat penting bahwa keputusan ini juga didukung oleh "kaum kanan" - Bukharin, Rykov, Tomsky. Mereka juga memberikan suara untuk tindakan darurat di Pleno April Komite Sentral CPSU (b). Tentu saja, mereka menekankan bahwa tindakan semacam itu harus secara eksklusif bersifat sementara, dan tidak berubah menjadi suatu sistem. Tetapi bahkan di sini posisi mereka tidak jauh berbeda dengan pandangan yang diungkapkan oleh Stalin saat itu.

"Tindakan darurat" yang diadopsi pada tahun 1928 memberikan hasil yang diharapkan: meskipun panen buruk di daerah gandum utama pada musim 1928-1929, gandum yang diperoleh hanya 2% lebih sedikit daripada tahun 1926-27. Namun, sisi lain dari kebijakan ini adalah kompromi yang tidak stabil antara kota dan desa, yang didirikan pada akhir Perang Saudara, dirusak: “Penggunaan kekuatan dalam pengadaan gandum pada tahun 1928 dapat dianggap cukup berhasil,” tulis sejarawan terkenal Moshe Levin, “tetapi itu telah menentukan masalah yang tak terhindarkan selama kampanye pengadaan berikutnya; dan segera perlu memperkenalkan penjatahan untuk mengatasi "kesulitan pangan".

Pemindahan gandum secara paksa di pedesaan menghancurkan keseimbangan sosial-politik yang genting yang menjadi sandaran model Soviet tahun 1920-an. Kaum tani kehilangan kepercayaan di kota Bolshevik, dan ini berarti perlunya tindakan yang lebih keras untuk mempertahankan kendali atas situasi. Jika pada tahun 1928 tindakan darurat tetap diterapkan secara terbatas dan selektif, maka pada tahun 1929, dengan latar belakang depresi global yang telah dimulai, kepemimpinan Soviet terpaksa menggunakan penyitaan biji-bijian besar-besaran dan "perampasan" pemilik yang bekerja untuk pasar swasta.

Akibatnya, tindakan darurat, yang diperkenalkan sebagai tindakan sementara, harus diulangi lagi dan lagi, menjadi praktik permanen. Namun, ketidakmungkinan situasi seperti itu jelas bagi semua orang. Jika, dalam kondisi Perang Sipil, "sistem alokasi surplus" dapat mencapai tujuannya untuk beberapa waktu, maka di masa damai diperlukan solusi yang berbeda. Itu adalah penyitaan besar-besaran biji-bijian di pedesaan pada tahun 1918 yang memicu api Perang Saudara. Mengejar kebijakan seperti itu terus-menerus berarti, cepat atau lambat, membawa negara itu ke pecahnya konflik sipil baru, di mana rezim Soviet bisa runtuh.

Tidak ada jalan kembali. Kebijakan Ekonomi Baru runtuh, gagal dalam ujian Depresi Hebat. Karena tidak mungkin lagi mempertahankan kendali atas pasar makanan dengan bantuan penyitaan berkala, slogan-slogan baru lahir: "Kolektivisasi lengkap" dan "pencairan kulak sebagai kelas." Intinya, kita berbicara tentang kemampuan untuk mengontrol pertanian secara langsung, dari dalam, dengan menyatukan semua produsen ke dalam pertanian kolektif yang tunduk pada negara. Oleh karena itu, menjadi mungkin, tanpa tindakan yang luar biasa, untuk menarik diri dari desa dengan cara administratif setiap saat sebanyak biji-bijian yang dibutuhkan negara, melewati pasar.

Pembangunan industri yang berhasil dan kebangkitan buruh dari kelas pekerja sangat penting bagi restrukturisasi pertanian sosialis. Dari paruh kedua tahun 1929, Uni Soviet memulai pertumbuhan pesat pertanian kolektif - pertanian kolektif.

Fitur tertinggi dan paling khas dari orang-orang kita adalah rasa keadilan dan kehausan akan hal itu.

F.M. Dostoevsky

Pada bulan Desember 1927, kolektivisasi pertanian dimulai di Uni Soviet. Kebijakan ini bertujuan untuk membentuk pertanian kolektif di seluruh negeri, yang mencakup pemilik tanah pribadi individu. Pelaksanaan rencana kolektivisasi dipercayakan kepada para aktivis gerakan revolusioner, serta yang disebut dua puluh lima ribu orang. Semua ini mengarah pada penguatan peran negara di sektor agraria dan perburuhan di Uni Soviet. Negara berhasil mengatasi "kehancuran" dan industrialisasi industri. Di sisi lain, ini menyebabkan represi besar-besaran dan kelaparan yang terkenal 32-33.

Alasan transisi ke kebijakan kolektivisasi massa

Kolektivisasi pertanian dipahami oleh Stalin sebagai tindakan ekstrem yang dengannya dimungkinkan untuk memecahkan sebagian besar masalah yang pada waktu itu menjadi jelas bagi kepemimpinan Uni. Menyoroti alasan utama transisi ke kebijakan kolektivisasi massa, berikut ini dapat dibedakan:

• Krisis 1927. Revolusi, perang saudara dan kebingungan dalam kepemimpinan menyebabkan fakta bahwa pada tahun 1927 rekor panen rendah dikumpulkan di sektor pertanian. Ini merupakan pukulan keras bagi pemerintah Soviet yang baru, juga bagi kegiatan ekonomi asingnya.
• Penghapusan kulak. Pemerintah Soviet muda, seperti sebelumnya, melihat kontra-revolusi dan pendukung rezim kekaisaran di setiap langkah. Karena itu, kebijakan perampasan terus dilakukan secara massal.
• Pengelolaan pertanian yang terpusat. Warisan rezim Soviet pergi ke negara di mana sebagian besar orang terlibat dalam pertanian individu. Situasi ini tidak sesuai dengan pemerintahan baru, karena negara berusaha untuk mengontrol segala sesuatu di negara ini. Dan sangat sulit untuk mengendalikan jutaan petani mandiri.

Berbicara tentang kolektivisasi, perlu dipahami bahwa proses ini berkaitan langsung dengan industrialisasi. Industrialisasi dipahami sebagai penciptaan industri ringan dan berat, yang dapat menyediakan semua yang diperlukan pemerintah Soviet. Inilah yang disebut rencana lima tahun, di mana seluruh negeri membangun pabrik, pembangkit listrik tenaga air, bendungan, dan sebagainya. Ini semua sangat penting, karena selama tahun-tahun revolusi dan perang saudara, hampir semua industri kekaisaran Rusia dihancurkan.

Masalahnya adalah bahwa industrialisasi membutuhkan sejumlah besar tangan, serta sejumlah besar uang. Uang yang dibutuhkan bukan untuk membayar para pekerja melainkan untuk membeli peralatan. Lagi pula, semua peralatan diproduksi di luar negeri, dan tidak ada peralatan yang diproduksi di dalam negeri.

Pada tahap awal, para pemimpin kekuatan Soviet sering berbicara tentang fakta bahwa negara-negara Barat dapat mengembangkan ekonomi mereka sendiri hanya berkat koloni mereka, dari mana mereka memeras semua jus. Tidak ada koloni seperti itu di Rusia, terlebih lagi Uni Soviet tidak memilikinya. Tetapi menurut rencana kepemimpinan baru negara itu, pertanian kolektif akan menjadi koloni internal seperti itu. Faktanya, inilah yang terjadi. Kolektivisasi menciptakan pertanian kolektif yang menyediakan makanan bagi negara, tenaga kerja gratis atau sangat murah, dan tenaga kerja yang dengannya industrialisasi terjadi. Untuk tujuan inilah kursus diambil menuju kolektivisasi pertanian. Kursus ini secara resmi mundur pada 7 November 1929, ketika sebuah artikel oleh Stalin berjudul "Tahun Titik Balik Hebat" muncul di surat kabar Pravda. Dalam artikel ini, pemimpin Soviet mengatakan bahwa dalam satu tahun negara harus membuat lompatan dari ekonomi imperialis individual yang terbelakang ke ekonomi kolektif yang maju. Dalam artikel inilah Stalin secara terbuka menyatakan bahwa kulak sebagai kelas harus dilikuidasi di negara ini.

Pada tanggal 5 Januari 1930, Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik mengeluarkan dekrit tentang tingkat kolektivisasi. Dekrit ini berbicara tentang pembentukan daerah-daerah khusus, di mana reformasi pertanian harus dilakukan pertama-tama dan dalam waktu sesingkat mungkin. Di antara daerah-daerah utama yang telah diidentifikasi untuk reformasi, berikut ini telah diidentifikasi:

• Kaukasus Utara, wilayah Volga. Di sini batas waktu untuk penciptaan pertanian kolektif ditetapkan untuk musim semi 1931. Padahal, dua daerah seharusnya pindah ke kolektivisasi dalam satu tahun.
• Sisa wilayah gandum. Daerah lain di mana biji-bijian ditanam secara besar-besaran juga tunduk pada kolektivisasi, tetapi sampai musim semi 1932.
• Daerah lain di negara ini. Sisanya, yang kurang menarik dalam hal pertanian, direncanakan akan dilekatkan pada pertanian kolektif dalam 5 tahun.

Masalahnya, dokumen ini mengatur dengan jelas daerah mana yang akan bekerja dan dalam kerangka waktu apa tindakan itu harus dilakukan. Tetapi dokumen yang sama tidak mengatakan apa-apa tentang cara-cara di mana kolektivisasi pertanian harus dilakukan. Bahkan, otoritas lokal secara mandiri mulai mengambil tindakan untuk menyelesaikan tugas yang diberikan kepada mereka. Dan hampir semua orang mengurangi solusi untuk masalah ini menjadi kekerasan. Negara mengatakan "Itu perlu" dan menutup matanya tentang bagaimana "Harus" ini diterapkan ...

Mengapa kolektivisasi disertai dengan perampasan?

Penyelesaian tugas yang ditetapkan oleh kepemimpinan negara mengasumsikan adanya dua proses yang saling terkait: pembentukan pertanian kolektif dan perampasan kulak. Apalagi proses pertama sangat bergantung pada yang kedua. Memang, untuk membentuk pertanian kolektif, instrumen ekonomi ini perlu dilengkapi dengan peralatan yang diperlukan untuk bekerja, sehingga pertanian kolektif menguntungkan secara ekonomi dan dapat memberi makan dirinya sendiri. Negara tidak mengalokasikan uang untuk ini. Oleh karena itu, jalan diambil, yang sangat disukai Sharikov - untuk mengambil dan membagi segalanya. Dan begitulah yang mereka lakukan. Properti disita dari semua "kulak" dan dipindahkan ke pertanian kolektif.

Tapi ini bukan satu-satunya alasan mengapa kolektivisasi disertai dengan perampasan kelas pekerja. Faktanya, pada saat yang sama, kepemimpinan Uni Soviet sedang memecahkan beberapa masalah:

• Koleksi alat, hewan, dan tempat gratis untuk kebutuhan pertanian kolektif.
• Penghancuran semua orang yang berani menyuarakan ketidakpuasan mereka terhadap pemerintahan baru.

Implementasi praktis dari perampasan bermuara pada fakta bahwa negara menetapkan standar untuk setiap pertanian kolektif. Itu perlu untuk merampas 5-7 persen dari semua yang "pribadi". Dalam praktiknya, penganut ideologi rezim baru di banyak wilayah negara secara signifikan melebihi angka ini. Akibatnya, perampasan kulak bukanlah norma yang ditetapkan, tetapi hingga 20% dari populasi!

Anehnya, sama sekali tidak ada kriteria untuk mendefinisikan "tinju". Dan bahkan hari ini, para sejarawan yang secara aktif membela kolektivisasi dan rezim Soviet tidak dapat dengan jelas mengatakan dengan prinsip apa definisi kulak dan buruh tani itu terjadi. Dalam kasus terbaik, kita diberitahu bahwa yang dimaksud dengan tinju adalah orang yang memiliki 2 sapi atau 2 kuda dalam rumah tangga mereka. Dalam praktiknya, praktis tidak ada yang mematuhi kriteria seperti itu, dan bahkan seorang petani, yang tidak memiliki apa-apa di hatinya, dapat dinyatakan sebagai kepalan tangan. Misalnya, kakek buyut seorang teman dekat saya disebut "tinju" karena memiliki seekor sapi. Untuk ini mereka mengambil semuanya darinya dan mengirimnya ke Sakhalin. Dan ada ribuan kasus seperti itu ...

Di atas, kita telah berbicara tentang dekrit tanggal 5 Januari 1930. Putusan ini biasanya dikutip oleh banyak orang, tetapi kebanyakan sejarawan melupakan lampiran dokumen ini, yang memberikan rekomendasi tentang cara menangani kulak. Di sinilah kita dapat menemukan 3 kelas tinju:

• Kontrarevolusioner. Ketakutan paranoid terhadap pemerintah Soviet sebelum kontra-revolusi membawa kategori kulak ini menjadi yang paling berbahaya. Jika seorang petani diakui sebagai seorang kontra-revolusioner, maka semua propertinya disita dan dipindahkan ke pertanian kolektif, dan orang itu sendiri dikirim ke kamp konsentrasi. Kolektivisasi menerima semua miliknya.
• Petani kaya. Mereka juga tidak berdiri pada upacara dengan petani kaya. Menurut rencana Stalin, properti orang-orang seperti itu juga harus disita sepenuhnya, dan para petani itu sendiri, bersama dengan semua anggota keluarga mereka, dipindahkan ke daerah-daerah terpencil di negara itu.
• Petani dengan pendapatan rata-rata. Properti orang-orang seperti itu juga disita, dan orang-orang dikirim bukan ke daerah-daerah yang jauh di negara itu, tetapi ke daerah-daerah tetangga.

Bahkan di sini jelas bahwa pihak berwenang telah dengan jelas membagi orang dan ukuran hukuman bagi orang-orang ini. Tetapi penguasa sama sekali tidak menunjukkan bagaimana mendefinisikan seorang kontra-revolusioner, bagaimana mendefinisikan seorang petani kaya atau seorang petani dengan pendapatan rata-rata. Itulah sebabnya perampasan kulak direduksi menjadi fakta bahwa para petani yang menentang orang-orang dengan senjata sering disebut kulak. Inilah tepatnya bagaimana kolektivisasi dan perampasan terjadi. Para aktivis gerakan Soviet diberkahi dengan senjata, dan mereka membawa panji-panji kekuatan Soviet dengan antusias. Seringkali, di bawah panji-panji kekuatan ini, dan dengan kedok kolektivisasi, mereka hanya menyelesaikan skor pribadi mereka. Untuk ini, istilah khusus "di bawah tinju" bahkan diciptakan. Dan bahkan petani miskin yang tidak memiliki apa-apa termasuk dalam kategori ini.

Akibatnya, kita melihat bahwa orang-orang yang mampu menjalankan ekonomi individu yang menguntungkan menjadi sasaran represi besar-besaran. Sebenarnya, ini adalah orang-orang yang selama bertahun-tahun membangun ekonomi mereka sedemikian rupa sehingga memungkinkan mereka untuk mendapatkan uang. Mereka adalah orang-orang yang secara aktif mengkhawatirkan hasil kegiatan mereka. Mereka adalah orang-orang yang ingin dan tahu cara bekerja. Dan semua orang ini diusir dari desa.

Berkat perampasan kulak, pemerintah Soviet mengorganisir kamp konsentrasinya sendiri, di mana sejumlah besar orang jatuh. Orang-orang ini digunakan, sebagai suatu peraturan, sebagai tenaga kerja gratis. Selain itu, tenaga kerja ini digunakan dalam pekerjaan yang paling sulit, di mana warga biasa tidak mau bekerja. Ini adalah penebangan, pertambangan minyak, pertambangan emas, pertambangan batu bara, dan sebagainya. Faktanya, para tahanan politik menempa keberhasilan keberhasilan Rencana Lima Tahun, yang dengan bangga dilaporkan oleh pemerintah Soviet. Tapi itu topik untuk artikel lain. Sekarang perlu dicatat bahwa perampasan kulak di pertanian kolektif direduksi menjadi manifestasi kekejaman yang ekstrem, yang menimbulkan ketidakpuasan aktif di antara penduduk setempat. Akibatnya, di banyak daerah di mana kolektivisasi berlangsung paling aktif, pemberontakan massal mulai terlihat. Mereka bahkan menggunakan tentara untuk menekan mereka. Jelaslah bahwa kolektivisasi pertanian yang dipaksakan tidak memberikan keberhasilan yang diinginkan. Selain itu, ketidakpuasan penduduk setempat mulai menyebar ke tentara. Lagi pula, ketika tentara, alih-alih berperang dengan musuh, berperang dengan penduduknya sendiri, itu sangat merusak semangat dan disiplinnya. Menjadi jelas bahwa tidak mungkin mengarahkan orang ke pertanian kolektif dalam waktu singkat.

Alasan munculnya artikel Stalin "Pusing dengan kesuksesan"

Wilayah paling aktif di mana gangguan massal diamati adalah Kaukasus, Asia Tengah, dan Ukraina. Orang-orang menggunakan bentuk protes aktif dan pasif. Bentuk-bentuk aktif diekspresikan dalam demonstrasi, pasif dalam kenyataan bahwa orang-orang menghancurkan semua milik mereka sehingga tidak akan pergi ke pertanian kolektif. Dan kegembiraan dan ketidakpuasan seperti itu di antara orang-orang "tercapai" hanya dalam beberapa bulan.

Sudah pada bulan Maret 1930, Stalin menyadari bahwa rencananya telah gagal. Itulah sebabnya pada 2 Maret 1930, artikel Stalin "Pusing dengan Kesuksesan" muncul. Inti dari artikel ini sangat sederhana. Di dalamnya, Joseph Vissarionovich secara terbuka mengalihkan semua kesalahan atas teror dan kekerasan selama kolektivisasi dan perampasan otoritas lokal. Akibatnya, citra ideal pemimpin Soviet mulai terbentuk, yang mendoakan kebaikan bagi rakyat. Untuk memperkuat citra ini, Stalin mengizinkan semua orang secara sukarela meninggalkan pertanian kolektif, kami mencatat bahwa organisasi-organisasi ini tidak boleh melakukan kekerasan.

Akibatnya, sejumlah besar orang yang secara paksa digiring ke pertanian kolektif secara sukarela meninggalkan mereka. Tapi itu hanya satu langkah mundur untuk membuat lompatan maju yang kuat. Sudah pada bulan September 1930, Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik mengutuk otoritas lokal atas tindakan pasif dalam kolektivisasi sektor pertanian. Partai menyerukan tindakan yang kuat untuk mencapai masuknya orang-orang yang kuat ke pertanian kolektif. Akibatnya, pada tahun 1931 sudah 60% petani berada di pertanian kolektif. Pada tahun 1934 - 75%.

Faktanya, "Pusing dengan kesuksesan" diperlukan bagi pemerintah Soviet, sebagai sarana untuk mempengaruhi rakyatnya sendiri. Itu perlu entah bagaimana membenarkan kekejaman dan kekerasan yang terjadi di dalam negeri. Pemimpin negara tidak bisa disalahkan, karena ini akan langsung melemahkan otoritas mereka. Itulah sebabnya pemerintah daerah dipilih sebagai sasaran kebencian petani. Dan tujuan ini tercapai. Para petani dengan tulus percaya pada dorongan emosional Stalin, sebagai akibatnya, hanya beberapa bulan kemudian, mereka berhenti menolak masuk secara paksa ke pertanian kolektif.

Hasil dari kebijakan kolektivisasi pertanian yang lengkap

Hasil pertama dari kebijakan kolektivisasi total tidak lama lagi akan datang. Produksi biji-bijian di dalam negeri turun 10%, jumlah sapi berkurang sepertiga, jumlah domba 2,5 kali lipat. Angka-angka tersebut diamati untuk semua aspek kegiatan pertanian. Di masa depan, kecenderungan negatif ini dikalahkan, tetapi pada tahap awal, efek negatifnya sangat kuat. Negatif ini mengakibatkan kelaparan yang terkenal tahun 1932-33. Hari ini, kelaparan ini diketahui sebagian besar karena keluhan terus-menerus dari Ukraina, tetapi pada kenyataannya, banyak wilayah di Republik Soviet sangat menderita kelaparan itu (Kaukasus dan terutama wilayah Volga). Secara total, sekitar 30 juta orang merasakan peristiwa tahun-tahun itu. Menurut berbagai sumber, dari 3 hingga 5 juta orang meninggal karena kelaparan. Peristiwa ini disebabkan oleh tindakan pemerintah Soviet pada kolektivisasi dan tahun yang ramping. Meskipun panennya lemah, hampir seluruh stok gandum dijual ke luar negeri. Penjualan ini diperlukan untuk melanjutkan industrialisasi. Industrialisasi berlanjut, tetapi kelanjutan ini menelan jutaan nyawa.

Kolektivisasi pertanian menyebabkan fakta bahwa penduduk kaya, penduduk kaya rata-rata, dan aktivis yang hanya senang dengan hasilnya benar-benar menghilang dari desa. Masih ada orang-orang yang dipaksa masuk ke pertanian kolektif, dan yang sama sekali tidak khawatir tentang hasil akhir dari kegiatan mereka. Ini disebabkan oleh fakta bahwa negara mengambil sebagian besar dari apa yang dihasilkan oleh pertanian kolektif. Akibatnya, seorang petani sederhana mengerti bahwa tidak peduli berapa banyak dia tumbuh, negara akan mengambil hampir segalanya. Orang-orang mengerti bahwa bahkan jika mereka menanam bukan seember kentang, tetapi 10 karung, negara akan tetap memberi mereka 2 kilogram gabah untuk ini dan itu saja. Dan begitu juga dengan semua produk.

Para petani dibayar untuk kerja mereka untuk apa yang disebut hari kerja. Masalahnya adalah praktis tidak ada uang di pertanian kolektif. Karena itu, para petani tidak menerima uang, tetapi produk. Tren ini hanya berubah pada tahun 60-an. Kemudian mereka mulai membagikan uang, tetapi uangnya sangat kecil. Kolektivisasi disertai dengan fakta bahwa para petani diberi sesuatu yang memungkinkan mereka untuk memberi makan. Perlu disebutkan secara khusus fakta bahwa selama tahun-tahun kolektivisasi pertanian di Uni Soviet, paspor dikeluarkan. Kenyataannya, yang dewasa ini tidak lazim untuk dibicarakan secara massal, adalah bahwa para petani tidak berhak atas paspor. Akibatnya, petani tidak dapat pergi untuk tinggal di kota, karena ia tidak memiliki dokumen. Faktanya, orang tetap terikat pada tempat di mana mereka dilahirkan.

Hasil akhir

Dan jika kita melepaskan diri dari propaganda Soviet dan melihat peristiwa pada masa itu secara independen, maka kita akan melihat tanda-tanda jelas yang membuat kolektivisasi dan perbudakan serupa. Bagaimana perbudakan terjadi di kekaisaran Rusia? Petani hidup dalam komunitas di desa, mereka tidak menerima uang, mereka mematuhi pemiliknya, kebebasan bergerak terbatas. Situasi dengan pertanian kolektif adalah sama. Para petani tinggal di komune di pertanian kolektif, untuk kerja mereka mereka tidak menerima uang, tetapi makanan, mereka mematuhi kepala pertanian kolektif, dan karena kurangnya paspor mereka tidak dapat meninggalkan kolektif. Faktanya, pemerintah Soviet, di bawah slogan sosialisasi, mengembalikan perbudakan ke pedesaan. Ya, perbudakan ini secara ideologis dipertahankan, tetapi esensinya tetap sama. Di masa depan, unsur-unsur negatif ini sebagian besar dihilangkan, tetapi pada tahap awal semuanya terjadi begitu saja.

Kolektivisasi, di satu sisi, didasarkan pada prinsip-prinsip yang benar-benar anti-manusia, di sisi lain, memungkinkan pemerintah muda Soviet untuk melakukan industrialisasi dan berdiri kokoh di atas kakinya. Manakah dari ini yang lebih penting? Setiap orang harus menjawab pertanyaan ini untuk dirinya sendiri. Kita hanya dapat mengatakan dengan kepastian mutlak bahwa keberhasilan Rencana Lima Tahun pertama tidak didasarkan pada kejeniusan Stalin, tetapi semata-mata pada teror, kekerasan, dan darah.

Hasil dan konsekuensi kolektivisasi

Hasil utama dari kolektivisasi pertanian yang berkelanjutan dapat diungkapkan dalam tesis berikut:

• Kelaparan mengerikan yang menewaskan jutaan orang.
• Penghancuran total semua petani individu yang ingin dan tahu cara bekerja.
• Laju pertumbuhan pertanian sangat lambat karena masyarakat tidak tertarik dengan hasil akhir dari pekerjaannya.
• Pertanian telah menjadi sepenuhnya kolektif, memusnahkan segala sesuatu yang bersifat pribadi.

KOLEKTIVISASI PERTANIAN

Rencana

1. Perkenalan.

Kolektivisasi- proses menyatukan pertanian petani individu menjadi pertanian kolektif (pertanian kolektif di Uni Soviet). Keputusan tentang kolektivisasi dibuat pada Kongres ke-15 Partai Komunis Bolshevik Seluruh Serikat pada tahun 1927. Diadakan di Uni Soviet pada akhir 1920-an - awal 1930-an (1928-1933); di wilayah barat Ukraina, Belarus dan Moldova, di Estonia, Latvia dan Lithuania kolektivisasi selesai pada tahun 1949-1950.

Tujuan kolektivisasi :

1) pembentukan hubungan produksi sosialis di pedesaan,

2) transformasi pertanian individu skala kecil menjadi industri koperasi sosial yang besar dan sangat produktif.

Alasan kolektivisasi:

1) Pelaksanaan industrialisasi yang muluk-muluk membutuhkan restrukturisasi sektor pertanian secara radikal.

2) Di negara-negara Barat, revolusi agraria, yaitu sistem peningkatan produksi pertanian, mendahului revolusi industri. Di Uni Soviet, kedua proses ini harus dilakukan secara bersamaan.

3) Desa dipandang tidak hanya sebagai sumber pangan, tetapi juga sebagai saluran penting untuk mengisi kembali sumber keuangan untuk kebutuhan industrialisasi.

Pada bulan Desember, Stalin mengumumkan berakhirnya NEP dan transisi ke kebijakan "melikuidasi kulak sebagai kelas." Pada tanggal 5 Januari 1930, Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik mengeluarkan resolusi "Tentang tingkat kolektivisasi dan langkah-langkah bantuan negara untuk pembangunan pertanian kolektif." Ini menetapkan tenggat waktu yang ketat untuk penyelesaian kolektivisasi: untuk Kaukasus Utara, Volga Bawah dan Tengah - musim gugur 1930, dalam kasus ekstrem - musim semi 1931, untuk daerah gandum lainnya - musim gugur 1931 atau paling lambat musim semi 1932. Semua daerah lain harus "menyelesaikan masalah kolektivisasi dalam waktu lima tahun". Rumusan ini berorientasi pada penyelesaian kolektivisasi pada akhir rencana lima tahun pertama. 2. Bagian utama.

Dekulakisasi. Di pedesaan, dua proses kekerasan yang saling terkait terjadi: penciptaan pertanian kolektif dan perampasan kulak. "Likuidasi kulak" ditujukan terutama untuk menyediakan basis material bagi pertanian kolektif. Dari akhir 1929 hingga pertengahan 1930, lebih dari 320 ribu pertanian petani dirampas. Properti mereka bernilai lebih dari 175 juta rubel. dipindahkan ke pertanian kolektif.

Dalam pengertian konvensional, tinju- ini adalah orang yang menggunakan tenaga kerja, tetapi petani menengah yang memiliki dua sapi, atau dua kuda, atau rumah yang baik juga dapat dimasukkan dalam kategori ini. Setiap kabupaten menerima tingkat dekulakisasi, yang setara dengan rata-rata 5-7% dari jumlah rumah tangga petani, tetapi pemerintah daerah, mengikuti contoh rencana lima tahun pertama, mencoba untuk memenuhinya secara berlebihan. Seringkali, tidak hanya petani menengah yang terdaftar di kulak, tetapi juga, untuk beberapa alasan, petani miskin yang tidak menyenangkan. Untuk membenarkan tindakan ini, kata "podkulachnik" yang tidak menyenangkan diciptakan. Di beberapa daerah, jumlah orang terlantar mencapai 15-20%. Penghapusan kulak sebagai kelas, merampas pedesaan yang paling giat, petani yang paling mandiri, merusak semangat perlawanan. Selain itu, nasib orang yang dirampas adalah untuk menjadi contoh bagi yang lain, bagi mereka yang tidak ingin secara sukarela pergi ke pertanian kolektif. Para kulak diusir bersama keluarga, bayi, dan orang tua mereka. Dalam gerbong yang dingin dan tidak dipanaskan, dengan barang-barang rumah tangga yang sedikit, ribuan orang melakukan perjalanan ke daerah-daerah terpencil di Ural, Siberia, dan Kazakhstan. "Anti-Soviet" yang paling aktif dikirim ke kamp konsentrasi. Untuk membantu pemerintah setempat, 25 ribu komunis kota ("dua puluh lima ribu orang") dikirim ke desa. "Pusing dengan kesuksesan." Pada musim semi tahun 1930, menjadi jelas bagi Stalin bahwa kolektivisasi gila yang diluncurkan atas seruannya mengancam bencana. Ketidakpuasan mulai menyusup ke tentara. Stalin membuat langkah taktis yang diperhitungkan dengan baik. Pada tanggal 2 Maret, Pravda menerbitkan artikelnya "Pusing dengan Kesuksesan." Dia menyalahkan semua situasi pada para pemain, pekerja lokal, menyatakan bahwa "pertanian kolektif tidak dapat dipaksakan." Setelah artikel ini, sebagian besar petani mulai menganggap Stalin sebagai pelindung rakyat. Penarikan massal petani dari pertanian kolektif dimulai. Tapi langkah mundur diambil hanya untuk segera mengambil selusin langkah ke depan. Pada bulan September 1930, Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) mengirim surat kepada organisasi partai lokal yang mengutuk perilaku pasif mereka, takut akan "berlebihan" dan menuntut "untuk mencapai kebangkitan yang kuat dalam gerakan pertanian kolektif." Pada bulan September 1931, pertanian kolektif sudah menyatukan 60% rumah tangga petani, pada tahun 1934 - 75%. 3. Hasil kolektivisasi.

Kebijakan kolektivisasi total membawa hasil yang membawa malapetaka: untuk tahun 1929-1934. produksi biji-bijian bruto menurun 10%, jumlah sapi dan kuda untuk 1929-1932. menurun sepertiga, babi - 2 kali, domba - 2,5 kali. Pemusnahan ternak, kehancuran pedesaan oleh perampasan kulak yang tak henti-hentinya, kekacauan total pekerjaan pertanian kolektif pada tahun 1932-1933. menyebabkan kelaparan yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang mempengaruhi sekitar 25-30 juta orang. Sebagian besar, itu diprovokasi oleh kebijakan pihak berwenang. Para pemimpin negara, berusaha menyembunyikan skala tragedi itu, melarang penyebutan kelaparan di media. Meskipun skalanya, 18 juta sen gabah diekspor ke luar negeri untuk mendapatkan devisa untuk kebutuhan industrialisasi. Namun, Stalin merayakan kemenangan: meskipun produksi biji-bijian berkurang, pasokan biji-bijian ke negara meningkat 2 kali lipat. Tetapi yang paling penting, kolektivisasi telah menciptakan kondisi yang diperlukan untuk implementasi rencana lompatan industri ke depan. Ini memberi kota sejumlah besar pekerja, secara bersamaan menghilangkan kelebihan penduduk agraris, memungkinkan, dengan penurunan yang signifikan dalam jumlah karyawan, untuk mempertahankan produksi pertanian pada tingkat yang tidak memungkinkan kelaparan berkepanjangan, dan menyediakan industri dengan bahan baku yang diperlukan. . Kolektivisasi tidak hanya menciptakan kondisi untuk transfer dana dari pedesaan ke kota untuk kebutuhan industrialisasi, tetapi juga memenuhi tugas politik dan ideologis yang penting, menghancurkan pulau terakhir dari ekonomi pasar - pertanian petani swasta.

VKP (b) - Partai Komunis Bolshevik Uni Soviet Seluruh Rusia - Republik Sosialis Uni Soviet

Alasan 3 -Tetapi jauh lebih mudah untuk menyedot dana dari beberapa ratus peternakan besar daripada berurusan dengan jutaan peternakan kecil. Itulah sebabnya, dengan dimulainya industrialisasi, sebuah kursus diambil menuju kolektivisasi pertanian - "implementasi transformasi sosialis di pedesaan." NEP - Kebijakan Ekonomi Baru

Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) - Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Rusia Bolshevik

"Pusing dengan kesuksesan"

Di banyak daerah, terutama di Ukraina, Kaukasus dan Asia Tengah, kaum tani menolak perampasan massal kulak. Untuk menekan kerusuhan petani, unit reguler Tentara Merah terlibat. Tetapi paling sering para petani menggunakan bentuk protes pasif: mereka menolak untuk bergabung dengan pertanian kolektif, menghancurkan ternak dan peralatan sebagai protes. Tindakan teroris juga dilakukan terhadap "dua puluh lima ribu" dan aktivis pertanian kolektif lokal. Liburan pertanian kolektif. Artis S. Gerasimov.

40. Kolektivisasi di Uni Soviet: alasan, metode implementasi, hasil.

Kolektivisasi pertanian di Uni Soviet adalah penyatuan pertanian individu kecil menjadi pertanian kolektif besar melalui kerja sama produksi.

Krisis Pengadaan Gabah 1927 - 1928 (petani diserahkan ke negara 8 kali lebih sedikit gandum dari tahun sebelumnya) mengancam rencana industrialisasi.

Kongres CPSU ke-15 (b) (1927) memproklamirkan kolektivisasi sebagai tugas utama partai di pedesaan. Jalannya kolektivisasi diekspresikan dalam penciptaan luas pertanian kolektif, yang diberikan dengan manfaat di bidang kredit, perpajakan, dan penyediaan mesin pertanian.

Tujuan kolektivisasi:

meningkatkan ekspor biji-bijian untuk membiayai industrialisasi;

pelaksanaan reformasi sosialis di pedesaan;

menyediakan pasokan ke kota-kota yang berkembang pesat.

Kecepatan kolektivisasi:

musim semi 1931 - daerah gandum utama (wilayah Volga Tengah dan Bawah, Kaukasus Utara);

musim semi 1932 - Wilayah Chernozem Tengah, Ukraina, Ural, Siberia, Kazakhstan;

akhir 1932 - wilayah lainnya.

Dalam perjalanan kolektivisasi massal, likuidasi pertanian kulak dilakukan - perampasan. Pinjaman dihentikan dan pajak pertanian swasta meningkat, dan undang-undang tentang sewa tanah dan penggunaan tenaga kerja dihapuskan. Dilarang menerima kulak di pertanian kolektif.

Pada musim semi 1930, pertunjukan pertanian anti-kolektif dimulai (lebih dari 2 ribu). Pada bulan Maret 1930, Stalin menerbitkan sebuah artikel "Pusing dengan Kesuksesan," di mana ia menyalahkan otoritas lokal atas kolektivisasi paksa. Sebagian besar petani meninggalkan pertanian kolektif. Namun, pada musim gugur 1930, pihak berwenang melanjutkan kolektivisasi paksa.

Kolektivisasi selesai pada pertengahan 1930-an: 1935 di pertanian kolektif - 62% dari pertanian, 1937 - 93%.

Konsekuensi dari kolektivisasi sangat parah:

pengurangan produksi biji-bijian kotor, ternak;

pertumbuhan ekspor biji-bijian;

kelaparan massal tahun 1932-1933, yang menyebabkan lebih dari 5 juta orang meninggal;

melemahnya insentif ekonomi untuk pengembangan produksi pertanian;

keterasingan petani dari properti dan hasil kerja mereka.

41. Uni Soviet pada akhir 30-an; pengembangan internal,

KEBIJAKAN LUAR NEGERI.

Perkembangan politik dan ekonomi internal Uni Soviet pada akhir tahun 1930-an tetap kompleks dan kontradiktif. Hal ini disebabkan oleh menguatnya kultus kepribadian JV Stalin, kemahakuasaan kepemimpinan partai, dan semakin menguatnya sentralisasi manajemen. Pada saat yang sama, kepercayaan rakyat terhadap cita-cita sosialisme, semangat kerja dan kewarganegaraan yang tinggi tumbuh.

Perkembangan ekonomi Uni Soviet ditentukan oleh tugas-tugas dari rencana lima tahun ketiga (1938 - 1942). Terlepas dari keberhasilannya (pada tahun 1937, Uni Soviet menempati posisi kedua di dunia dalam hal volume produksi), ketertinggalan industri di belakang Barat tidak diatasi, terutama dalam pengembangan teknologi baru dan dalam produksi barang-barang konsumsi. Upaya utama dalam rencana lima tahun ketiga ditujukan untuk mengembangkan industri yang menjamin kemampuan pertahanan negara. Di Ural, Siberia, Asia Tengah, basis bahan bakar dan energi berkembang dengan pesat. Ada "pabrik cadangan" yang dibuat di Ural, Siberia Barat, Asia Tengah.

Di bidang pertanian, tugas penguatan kemampuan pertahanan negara juga diperhitungkan. Penaburan tanaman industri (kapas) diperluas. Pada awal 1941, cadangan makanan yang signifikan telah dibuat.

Perhatian khusus diberikan pada pembangunan pabrik pertahanan. Namun, pembuatan jenis senjata modern untuk waktu itu tertunda. Desain pesawat baru: pesawat tempur Yak-1, Mig-3, pesawat serang Il-2 dikembangkan selama rencana lima tahun ketiga, tetapi mereka tidak berhasil membangun produksi yang luas sebelum perang. Industri juga belum menguasai produksi massal tank T-34 dan KV pada awal perang.

Peristiwa besar dilakukan di bidang konstruksi militer. Transisi ke sistem pengkaderan awak tentara selesai. Undang-undang tentang wajib militer umum (1939) memungkinkan untuk meningkatkan jumlah tentara pada tahun 1941 menjadi 5 juta orang. Pada tahun 1940, pangkat jenderal dan laksamana didirikan, dan perintah satu orang lengkap diperkenalkan.

Kegiatan sosial juga didorong oleh kebutuhan pertahanan. Pada tahun 1940, sebuah program untuk pengembangan cadangan tenaga kerja negara diadopsi, dan transisi dilakukan ke hari kerja 8 jam dan minggu kerja 7 hari. Sebuah undang-undang disahkan tentang tanggung jawab yudisial untuk pemecatan yang tidak sah, ketidakhadiran dan terlambat bekerja.

Pada akhir 1930-an, ketegangan internasional meningkat. Kekuatan Barat mengejar kebijakan konsesi ke Jerman fasis, mencoba mengarahkan agresinya terhadap Uni Soviet. Puncak dari kebijakan ini adalah Perjanjian Munich (September 1938) antara Jerman, Italia, Inggris dan Prancis, yang meresmikan pemisahan Cekoslowakia.

Di Timur Jauh, Jepang, setelah merebut sebagian besar Cina, mendekati perbatasan Uni Soviet. Pada musim panas 1938, konflik bersenjata terjadi di wilayah Uni Soviet di wilayah Danau Khasan. Kelompok Jepang didorong kembali. Pada Mei 1938, pasukan Jepang menyerbu Mongolia. Bagian dari Tentara Merah di bawah komando G.K. Zhukov mengalahkan mereka di daerah Sungai Khalkhin-Gol.

Pada awal tahun 1939, upaya terakhir dilakukan untuk menciptakan sistem keamanan kolektif antara Inggris, Prancis, dan Uni Soviet. Kekuatan Barat menyeret keluar negosiasi. Oleh karena itu, kepemimpinan Soviet melakukan pemulihan hubungan dengan Jerman. Pada tanggal 23 Agustus 1939, sebuah pakta non-agresi Soviet-Jerman ditandatangani di Moskow untuk jangka waktu 10 tahun (Pakta Ribbentrop-Molotov). Sebuah protokol rahasia tentang batasan lingkup pengaruh di Eropa Timur dilampirkan padanya. Kepentingan Uni Soviet diakui oleh Jerman di Baltik dan Bessarabia.

Pada 1 September, Jerman menyerang Polandia. Di bawah kondisi ini, kepemimpinan Uni Soviet mulai menerapkan perjanjian Soviet-Jerman pada Agustus 1939. Pada 17 September, Tentara Merah memasuki Belarus Barat dan Ukraina Barat. Pada tahun 1940 Estonia, Latvia dan Lituania menjadi bagian dari Uni Soviet.

Pada bulan November 1939, Uni Soviet memulai perang dengan Finlandia dengan harapan akan segera dikalahkan, dengan tujuan mendorong perbatasan Soviet-Finlandia menjauh dari Leningrad di wilayah Tanah Genting Karelia. Dengan mengorbankan upaya yang luar biasa, perlawanan angkatan bersenjata Finlandia dipatahkan. Pada bulan Maret 1940, perjanjian damai Soviet-Finlandia ditandatangani, yang menurutnya Uni Soviet menerima seluruh Tanah Genting Karelia.

Pada musim panas 1940, sebagai akibat dari tekanan politik, Rumania menyerahkan Bessarabia dan Bukovina Utara ke Uni Soviet.

Akibatnya, wilayah yang signifikan dengan populasi 14 juta orang dimasukkan ke dalam Uni Soviet. Perjanjian kebijakan luar negeri tahun 1939 menunda serangan terhadap Uni Soviet hampir 2 tahun.

Kolektivisasi pertanian adalah salah satu langkah paling penting dari kepemimpinan Bolshevik pada periode totaliter.Tujuan kolektivisasi adalah untuk memusatkan pengelolaan pertanian, kontrol atas produk dan anggaran, dan mengatasi konsekuensi dari krisis ekonomi NEP . Ciri terpenting dari kolektivisasi adalah penyatuan bentuk-bentuk pertanian kolektif (collective farms), di mana negara memberikan sejumlah tanah tertentu dan dari mana sebagian besar produk yang dihasilkan disita. Fitur lain dari pertanian kolektif adalah subordinasi yang ketat dari semua pertanian kolektif ke pusat, pertanian kolektif dibuat dengan arahan berdasarkan keputusan Komite Sentral partai dan Dewan Komisaris Rakyat.

Awal dari kolektivisasi pertanian yang lengkap di Uni Soviet adalah tahun 1929. Dalam artikel terkenal JV Stalin, "Tahun Terobosan Hebat," konstruksi pertanian kolektif paksa diakui sebagai tugas utama, yang solusinya, dalam tiga tahun, akan menjadikan negara itu "salah satu yang paling menguntungkan, jika tidak negara yang paling menguntungkan di dunia." Pilihan dibuat demi likuidasi pertanian individu, perampasan kulak, penghancuran pasar gandum, dan nasionalisasi ekonomi pedesaan secara de facto. Apa yang melatarbelakangi keputusan untuk memulai kolektivisasi? Di satu sisi, keyakinan yang berkembang bahwa ekonomi selalu mengikuti politik dan bahwa kemanfaatan politik berada di atas hukum ekonomi. Kesimpulan-kesimpulan inilah yang diambil pimpinan CPSU (b) dari pengalaman menyelesaikan krisis pengadaan gabah tahun 1926-1929. Inti dari krisis pengadaan biji-bijian adalah bahwa petani individu mengurangi pasokan mereka ke negara dan menggagalkan target: harga pembelian perusahaan terlalu rendah, dan serangan sistematis terhadap "pemakan dunia desa" tidak mendukung perluasan area yang ditabur dan lebih tinggi. hasil. Masalah-masalah yang bersifat ekonomi dinilai oleh partai dan negara sebagai masalah politik. Solusi yang diusulkan tepat: larangan perdagangan bebas biji-bijian, penyitaan cadangan biji-bijian, hasutan orang miskin terhadap bagian desa yang kaya. Hasilnya meyakinkan akan keefektifan tindakan kekerasan. Di sisi lain, industrialisasi paksa yang baru diluncurkan membutuhkan investasi modal yang sangat besar. Desa diakui sebagai sumber utama mereka, yang, menurut para pengembang jalur umum baru, seharusnya tanpa henti memasok bahan baku ke industri, dan kota-kota - dengan makanan yang praktis gratis. Kebijakan kolektivisasi dilakukan dalam dua arah utama: penyatuan pertanian individu menjadi pertanian kolektif dan perampasan.

Rencana dan metode Kebijakan kolektivisasi mengasumsikan penghapusan sewa tanah, larangan tenaga kerja sewaan dan perampasan, yaitu perampasan tanah dan properti dari petani kaya (kulak). Kulak itu sendiri, jika tidak ditembak, dikirim ke Siberia atau ke Solovki. Jadi, di Ukraina saja pada tahun 1929 lebih dari 33 ribu kulak diadili, properti mereka disita dan dijual sepenuhnya. Pada tahun 1930-1931. dalam proses perampasan kulak, sekitar 381 ribu keluarga "kulak" digusur ke daerah-daerah tertentu di negara ini. Secara total, selama perampasan kulak, lebih dari 3,5 m dan orang-orang diusir. Ternak yang disita dari kulak juga dikirim ke peternakan kolektif, tetapi kurangnya kontrol dan dana untuk pemeliharaan hewan menyebabkan kematian ternak. Dari tahun 1928 hingga 1934, jumlah ternak berkurang hampir setengahnya. Kurangnya fasilitas penyimpanan biji-bijian publik, spesialis dan peralatan untuk pemrosesan besar, area menyebabkan penurunan pengadaan biji-bijian, yang menyebabkan kelaparan di Kaukasus, wilayah Volga, Kazakhstan, Ukraina (3-5 juta orang meninggal).

Langkah-langkah kolektivisasi bertemu dengan perlawanan besar-besaran dari para petani. Perlawanan pasif para petani dan pemukiman kembali ke kota dipatahkan oleh pengenalan sistem paspor pada tahun 1932, yang menetapkan para petani ke tanah. Penolakan untuk bergabung dengan pertanian kolektif dianggap sebagai sabotase dan merusak fondasi Soviet; mereka yang menolak inklusi paksa dalam pertanian kolektif disamakan dengan kulak. Untuk menarik minat para petani, diizinkan untuk membuat pertanian tambahan di sebidang kecil tanah pribadi yang dialokasikan untuk kebun sayur, perumahan, dan bangunan luar. Penjualan produk yang diterima dari plot anak perusahaan pribadi diizinkan.

Hasil kolektivisasi pertanian Sebagai hasil dari kebijakan kolektivisasi, pada tahun 1932, 221 ribu pertanian kolektif diciptakan, yang berjumlah sekitar 61% dari pertanian petani. Pada 1937-1938. kolektivisasi selesai. Selama bertahun-tahun, lebih dari 5.000 stasiun traktor mesin (MTS) dibangun, yang menyediakan peralatan yang diperlukan desa untuk menanam, memanen, dan memproses biji-bijian. Area yang ditaburkan diperluas ke arah peningkatan tanaman industri (kentang, bit gula, bunga matahari, kapas, soba, dll.).

Dalam banyak hal, hasil kolektivisasi tidak sesuai dengan yang direncanakan. Jadi, misalnya, pertumbuhan produk bruto pada tahun 1928-1934. sebesar 8%, dari yang direncanakan 50%. Tingkat efisiensi pertanian kolektif dapat dinilai dari pertumbuhan pengadaan gabah negara, yang meningkat dari 10,8% (1928) menjadi 29,6% (1935). Namun, pertanian anak perusahaan menyumbang 60 hingga 40% dari total produksi kentang, sayuran, buah-buahan, daging, mentega, susu, dan telur. Pertanian kolektif memainkan peran utama hanya dalam pengadaan biji-bijian dan beberapa tanaman industri, sementara sebagian besar makanan yang dikonsumsi oleh negara diproduksi oleh pertanian rumah tangga swasta. Dampak kolektivisasi pada sektor pertanian sangat berat. Ternak sapi, kuda, babi, kambing dan domba tahun 1929-1932 menurun hampir sepertiga. Efisiensi kerja pertanian tetap agak rendah karena penggunaan metode manajemen komando-administrasi dan kurangnya minat material petani dalam kerja pertanian kolektif. Sebagai hasil dari kolektivisasi lengkap, transfer sumber daya keuangan, material, tenaga kerja dari pertanian ke industri didirikan. Pembangunan agraria dikondisikan oleh kebutuhan industri dan penyediaan bahan baku teknis, sehingga lompatan industri merupakan hasil utama kolektivisasi.