Rasszizmus Ausztráliában. Rasszizmus Ausztráliában – Hogyan változik a rasszokhoz való hozzáállás, ha Ausztráliába jössz! Fehér angol ausztrálok: rasszisták vagy sem? #1811

Amire nem számítottam Ausztráliában, az a rasszizmus volt. Ráadásul gyakorlatilag nem leplezték le, és amit 50 évvel ezelőtt teljesen legalizáltak állami szinten.
Hogy őszinte legyek, teljesen másképp láttam az őslakosokról szóló bejegyzésemet, de amikor elkezdtem guglizni a témát, egyszerűen lenyűgözött, hogy mit művelnek a britek a helyi lakossággal.
Igen, persze, ha megnézzük az ausztrál őslakosok külsejét, nem sok vonzerőt találunk bennük. Elismerem, hogy kommunikációban egyáltalán nem aranyosak, de... azért ne lődd le őket, mint a majmokat.
Ugyanis, mint a majmokat vagy a vadkutyákat, több mint 200 éven át lőtték le őket mindenki és mindenféle szerte a kontinensen. Teljesen legális.
Ez a kettős demokrácia.
Olvassa el az egész történetet a vágás alatt.


Perthben nagyon kevés bennszülöttet láttam, szó szerint csak néhányat, de a vadnyugat peremén jó néhányan vannak az utcákon. És finoman szólva sem néznek ki túl jól, kissé a mi cigányainkra emlékeztetnek...
Az ausztrálokkal való kommunikációban itt-ott átsiklik az őslakosokkal szembeni rendkívüli ellenségeskedés: „Ha nem tudod fizetős iskolába küldeni a gyereked, akkor egy iskolában kell tanulnod az őslakosokkal.” ne menj abba a városba, csak bennszülöttek vannak az utcákon.” „Ha meglátsz egy bennszülöttet egy boltban, várd meg, amíg kijön, mielőtt bemennél” és hasonlók.
De mit csináltak velük a múlt század előtti és múlt században...

Íme egy cikk, amely megakadt a szemem az őslakosokról szóló anyagok keresése közben. Nem írom át, szinte teljes egészében adom.

Ausztrália állítólag 40-50 ezer évvel ezelőtt lakott volt. A kontinens legrégebbi emberi maradványa, az úgynevezett Mungo ember körülbelül 40 ezer éves. A 18. század végi, a gyarmatosítás kezdete előtti népességre vonatkozó becslések 315-750 ezer főt adnak. Ez a lakosság körülbelül 250 nemzetre oszlott, amelyek közül sok szövetségben állt egymással. Mindegyik nép a saját nyelvét beszélte, sőt néhányan több nyelvet is beszéltek, így több mint 250 ausztrál őslakos nyelv volt. E nyelvek közül körülbelül kétszáz mára kihalt.

1770-ben James Cook brit expedíciója a HMS Endeavour-on feltárta és feltérképezte Ausztrália keleti partját, és április 29-én érte el először a partot a Botany-öbölben.

1788. január 26-án Arthur Phillip kapitány megalapította Sidney Cove települést, amely később Sidney városa lett. Ezzel az eseménnyel kezdődött Új-Dél-Wales brit gyarmatának története, és Phillip partraszállásának napját Ausztráliában nemzeti ünnepként, Ausztrália Napjaként ünneplik. A kolóniához nemcsak Ausztrália, hanem Új-Zéland is tartozott. A ma Tasmania néven ismert Van Diemen földjének betelepítése 1803-ban kezdődött, és 1825-ben külön gyarmattá vált.
1829-ben megalapították a Swan River Colony-t, amely Nyugat-Ausztrália jövőbeli államának magja lett. Nyugat-Ausztrália szabad gyarmatként alakult, de aztán a súlyos munkaerőhiány miatt elítélteket is fogadni kezdett. Az elítéltek Ausztráliába küldése 1840-ben hanyatlásnak indult, és 1868-ra teljesen megszűnt.

A gyarmatosítást települések alapítása és terjeszkedése kísérte az egész kontinensen. Így ekkor alakult meg Sydney, Melbourne és Brisbane. Nagy területeket tisztítottak meg az erdőtől és a bozótostól, és mezőgazdasági célokra kezdték használni. Ez komoly hatással volt az ausztrál őslakosok életmódjára, és visszavonulásra kényszerítette őket a partokról.
A brit telepesek Ausztráliában, és különösen Tasmániában, saját jólétük érdekében szisztematikusan elpusztították az őslakos lakosságot és aláásták megélhetésüket – vagyis életteret hódítottak maguknak. Az ausztrál őslakosokat az „angol felsőbbrendű faj” nem másnak tekintette, mint egy majomfajt.

"Az európaiak reménykedhetnek a boldogulásban, mert... a feketék hamarosan eltűnnek... Ha egyes országokban a bennszülötteket úgy lőtték le, mint a varjakat, idővel az őslakosságot jelentősen csökkenteni kell" - írta Robert Knox. „a faj befolyásának filozófiai tanulmányozása”.
Alan Moorehead így írta le az Ausztráliát ért végzetes változásokat: „Sydneyben megölték a vad törzseket. Tasmániában teljesen kiirtották őket... telepesek... és elítéltek... mindannyian földre éheztek, és egyikük sem hagyta, hogy a feketék megállítsák. Azokról a szelíd és jószívű emberekről azonban, akiket Cook fél évszázaddal korábban meglátogatott, kiderült, hogy nem olyan alázatosak, mint a szárazföldön.

Miután a gazdálkodók elvették a földet az őslakosoktól (elsősorban Tasmániában, ahol hidegebb volt az éghajlat), a bennszülöttek lándzsával a kezükben megpróbáltak ellenállni a lőfegyverrel felfegyverzett jövevényeknek. Válaszul a britek valódi vadászatot szerveztek számukra - egyfajta szafarit, amely ötvözi az „üzletet az élvezettel”.
Tasmániában a feketékre való vadászat a brit hatóságok szankciójával zajlott: „A nagyszabású végső megsemmisítést csak az igazságszolgáltatás és a fegyveres erők segítségével lehetett végrehajtani... A negyvenedik ezred katonái vezették a bennszülöttek két kőtömb között, lelőtték az összes férfit, majd kirángatták a nőket és a gyerekeket a sziklás hasadékokból, hogy kifújják az agyukat.” (Alan Moorehead, The Fatal Impact: An Account of the Invasion of the South Pacific, 1767-1840)

Ha a bennszülöttek makacsok voltak és ellenálltak, a britek arra a következtetésre jutottak, hogy az egyetlen kiút a helyzetből az, hogy kiirtják őket. Akit elkaptak, azokat elvitték. 1835-ben az utolsó életben maradt helyi lakost eltávolították. Ráadásul ezek az intézkedések nem voltak titkosak, senki sem szégyellte őket, és a kormány támogatta ezt a politikát.

„Elkezdődött tehát az embervadászat, és az idő előrehaladtával egyre brutálisabbá vált. 1830-ban Tasmániát hadiállapot alá helyezték; a szigeten egy fegyveres emberláncot építettek, amely megpróbálta csapdába kergetni az őslakosokat. Az őslakosoknak sikerült átjutniuk a kordonon, de az élni akarás elhagyta a vadak szívét, a félelem erősebb volt a kétségbeesésnél...” - így idézte fel a szisztematikus körözéseket Felix Maynard, egy francia bálnavadászhajó orvosa. a bennszülöttek.
„A tasmánok haszontalanok voltak, és mind meghaltak” – vélekedett Hammond John Laurence Le Breton brit történész és újságíró.

Charles Darwin Tasmániába látogatott a népirtás során. Azt írta: „Attól tartok, kétségtelen, hogy az itt zajló gonoszság és annak következményei néhány honfitársunk szégyentelen viselkedésének a következményei.” Ez finoman szólva is. Szörnyű, megbocsáthatatlan bűn volt...
„Az őslakosoknak csak két lehetőségük volt: vagy ellenállni és meghalni, vagy alávetni magukat, és önmaguk paródiájává válni” – írta Alan Moorehead.

A lengyel utazó, Strzelecki gróf, aki az 1830-as évek végén járt Ausztráliában, elborzadt a látottakon: „Megalázottan, leverten, összezavarodva... kimerülten és piszkos rongyokkal letakarva ők ennek a földnek a természetes tulajdonosai – most már inkább a szellemek szellemei. a múlt, mint az élő emberek; itt vegetálnak melankolikus létükben, és várják a még melankolikusabb végét.” Strzelecki azt is megemlítette, hogy „egy faj megvizsgálta a másik holttestét – az ítélettel: „Isten büntetésétől utolértve halt meg”. A bennszülöttek kiirtása vadászatnak, sportnak is tekinthető, mert úgy tűnt, nincs lelkük. A britek leszármazottai hasonlóan jártak el egy másik kontinensen - Észak-Amerikában, kiirtották az indiánokat, és azzal igazolták magukat, hogy nekik (az indiánoknak) állítólag nincs lelkük. Tehát arra a következtetésre juthatunk, hogy az ilyen ragadozó magatartás és rasszizmus minden angolszászra jellemző, és világnézetük szerves részét képezi.

Igaz, a keresztény misszionáriusok ellenezték az „őslakosok” „lélek hiányának” gondolatát, és megmentették Ausztrália utolsó bennszülött lakosainak jelentős részét. Az Ausztrál Nemzetközösség alkotmánya azonban, amely már a háború utáni években is érvényben volt, elrendelte (127. cikk), hogy az egyes államok lakosságszámának kiszámításakor „nem kell figyelembe venni az őslakosokat”. Így alkotmányos szinten az őslakosokat nem embernek nyilvánították. Végtére is, már 1865-ben az európaiak, akik az őslakosokkal szembesültek, nem voltak biztosak abban, hogy „okos majmokkal vagy nagyon alsóbbrendű emberekkel” van dolguk.

„Ezekkel a vadállatokkal” törődni „a saját vérünk elleni bűn” – emlékezett vissza Heinrich Himmler, az angolszászok szellemi örököse 1943-ban az oroszokról beszélve, akiket alá kellett volna rendelni az északi mesterfajnak.
A briteknek, akik Ausztráliában „hallatlan dolgokat műveltek a gyarmatosításban” (Adolf Hitler szerint), nem volt szükségük efféle instrukciókra. Так, одно сообщение за 1885 г. гласит: «Чтобы успокоить ниггеров, им дали нечто потрясающее. A nekik kiosztott élelmiszer felerészben sztrichnint tartalmazott – és senki sem kerülte el a sorsát... A Long Lagun tulajdonosa ezzel a trükkel több mint száz feketét pusztított el.” „A régi időkben Új-Dél-Walesben hiábavaló volt biztosítani, hogy azok, akik feketéket hívtak vendégül, és mérgezett húst adtak nekik, megkapják a megérdemelt büntetést.” (Janine Roberts, S. 30; Hirst & Murray & Hammond, Liberalizmus és Birodalom (London, 1900))

Некий Винсент Лесина еще в 1901 г. заявил в австралийском парламенте: «Ниггер должен исчезнуте овека» - так «гласит закон эволюции».
Nem vettük észre, hogy a feketék megölésével törvényt sértünk... mert régen mindenhol ezt gyakorolták” – hangzott a fő érv a briteknél, akik 1838-ban huszonnyolc „barátságos” (vagyis békés) bennszülöttet öltek meg. . A myell Creek-i mészárlásig minden, Ausztrália bennszülött népének kiirtására irányuló intézkedés büntetlen maradt. Csak Viktória királynő uralkodásának második évében akasztottak fel hét angolt (az alsóbb rétegekből) egy ilyen bűncselekmény miatt.

Azonban Queenslandben (Észak-Ausztrália) a 19. század végén. Ártatlan mulatságnak tartották, hogy egy egész „niger” családot – férjet, feleséget és gyerekeket – a vízbe kergetnek a krokodilokhoz... Észak-Queenslandi tartózkodása során 1880–1884-ben a norvég Karl Lumholz a következő kijelentéseket hallotta: „ Csak feketékre lehet lőni – tetszik – senki más nem tudja kezelni őket.” Az egyik telepes megjegyezte, hogy ez egy „kemény... de... szükséges elv”. Ő maga lőtte le az összes férfit, akivel a legelőjén találkozott, „mert ők mészárosok, asszonyok – mert vágókat szülnek, és gyerekeket –, mert mészárosok lesznek. Nem akarnak dolgozni, ezért semmire sem jók, csak arra, hogy lelőjenek” – panaszkodtak a telepesek Lumholtznak.

A bennszülött nők kereskedelme virágzott az angol-ausztrál farmerek körében, és az angol telepesek tömegesen vadásztak rájuk. Egy 1900-as kormányjelentés megjegyzi, hogy „ezeket a nőket farmerről gazdára adták”, mígnem „végül kidobták őket, mint a szemetet, és hagyták, hogy a nemi betegség miatt elrohadjanak.” [H. Reynolds, Other side of Frontier, p. 17; Janine Roberts, Nach Volkermord Landraub, S. 33.]

A kormány a vegyes házasságokat "az angol férfit megalázónak tartotta, bár ezek a férfiak szinte mindig a legalacsonyabb születésűek voltak". De a legnyomósabb érv az ilyen típusú kapcsolatok ellen a „hibridek születése” volt. A nőket „teljes elszigeteltségben kell tartani, hogy megakadályozzuk ezt a rosszat”. Ez az álláspont bizonyos tudományos vonzerőt kapott az olyan könyvek megjelenésének köszönhetően, mint az Ember tudománya (1907), amelyek „megmagyarázták”: „Az emberek közötti fattyúkeresztezések éppoly életképtelenek, mint az alacsonyabb rendű állatok keresztezettjei; az ilyen keresztek általában elfajulnak és kihalnak.”
„Az észak-ausztráliai szarvasmarha-tenyésztési projekt most először jelent komoly veszélyt a helyi törzsek létére. Ellenállásuk leverésére a büntető rendőrexpedíciók egész törzseket mészároltak le” – írta Roberts.

Az egyik utolsó dokumentált bennszülöttek mészárlása Északnyugaton 1928-ban történt. A mészárlást egy misszionárius látta, aki úgy döntött, hogy megvizsgálja a folyamatban lévő gyilkosságokról szóló bennszülöttek jelentéseit. Egy rendőrcsapatot követett a Forest River bennszülött rezervátum felé vezető úton, és látta, hogy a rendőrség egy egész törzset foglyul ejtett. A foglyokat nyakig láncolták, majd három nő kivételével mindegyiket megölték. Ezt követően elégették a holttesteket, a nőket pedig magukkal vitték a táborba. Mielőtt elhagyták a tábort, ezeket a nőket is megölték és elégették.

A misszionárius által összegyűjtött bizonyítékok végül arra késztették a hatóságokat, hogy nyomozást indítsanak, amelyet a "Királyi Vizsgáló Bizottság a kelet-kimberleyi őslakosok meggyilkolásával és elégetésével, valamint a rendőrség által letartóztatásukra alkalmazott módszerekkel foglalkozó királyi vizsgálóbizottság" végzett. 1928. West Australian Parliamentary Papers. Vol. 1. P . 10.). Az esetért felelős rendőröket azonban soha nem állították bíróság elé.
Az egyik melbourne-i újság a következő kijelentést az akkori időre jellemzőnek minősítette: „Ha a kormány holnap fekete vadászszezont hirdetne ki, én lennék az első, aki engedélyért folyamodik.” Más „fehérek” „teljesen egyetértettek ezzel a kijelentéssel”. Аборигенов все еще называют «ниггерами» és «ублюдками». – Itt általános a határtalan gyűlölet.

Ausztrália egy másik részén a következő megjegyzés jelent meg: Az őslakosokat "a feketék törvénye értelmében Adelaide-től 100 mérföldön belül dobozokba kell helyezni, és kormánylaboratóriumokba kell küldeni, hogy patkányok helyett kísérleteket végezzenek" - egy port Adelaide nyilatkozata. tanácsos 1977 szeptemberében

Mindenesetre a XIX. a londoni kormányok egyike sem adott ki semmilyen különleges törvényt Ausztrália őslakosainak védelmére – és meg sem próbálta ezt megtenni (ellentétben a madridi kormánnyal, amely már a 16. században kiadott hasonló törvényeket, és a moszkvai kormánytól a 17. században) . A brit kormányok egyike sem vállalta el a bennszülöttek védelmének felelősségét, sőt nem is tartotta magát kötelesnek megtenni. Hacsak az egyes humanisták nem hallgattak az ellenzék retorikájára (különösen az 1837-es eseményeket vizsgáló londoni parlamenti vizsgálóbizottság következtetéseire, amelyek „példátlan atrocitásokról” számoltak be. Az egyes felháborodott hangok semmilyen hatással nem voltak a brit gyarmatosítókra. Miután Ausztrália megkapta a Dominion önkormányzati státuszt (1855), az anyaországtól érkező (egykor Thomas Carlyle által kinevettetett, majd brit fasiszták által megtámadt) humanista magánszervezetek felháborodott felhívásai végre nem köteleztek senkit semmire (sőt, mind a dolgozókat osztály és az intézmény a „Humanitárius Liga” как «протестантское занудство». ризнавать равенство «ниггеров», в том числе и в Австралии.

Az angolszász gyengén képzett munkások bántalmazták az őslakosokat, ezzel erősítve faji „fölényüket”. Richard Bligh brit adminisztrátor sikertelenül próbálta megvédeni a bennszülött nőket és gyerekeket. 1849-ben beszámolt a gyilkosaik által elkövetett atrocitásokról. После этого все английское колониальное сообщество отвернулось от него - так поступали с каждым, кто поступали с каждым, кто пытащиащество отвернулось от него. Ahogy Kiernan írta, a londoni tiltakozásokat figyelmen kívül hagyták a gyarmatosítók, és Ausztrália ajándékát 1855-1856-ban. az autonómia végleg véget vetett nekik. Aztán koponyákra vadásztak – cserébe vad törzsekkel.

A 20. század folyamán Ausztrália folytatta az őslakosok asszimilációs politikáját: sok bennszülött gyermeket erőszakkal feladtak, hogy fehér családok neveljék fel őket. Az őslakosok csak 1967-ig kaptak egyenlő jogokat a fehérekkel, beleértve az ausztrál állampolgársághoz való jogot is. Ma az ausztrál őslakosok vesztes csatát vívnak azért, hogy az ausztrál kormány hivatalosan elismerje a népirtás elkövetését.

Rasszista zavargások Ausztráliában 2005-ben

A Sydney környékén zajló rasszista zavargások egy incidenssel kezdődtek, amely 2005. december 4-én történt Cronal egyik strandján. A tengerparton konfliktus alakult ki a mentők és egy közel-keleti származású, focizó fiatal csoport között, zavarva a többi nyaralót. A játékosok nem reagáltak arra az ajánlatra, hogy keressenek másik játékhelyet. Ezt követően arab külsejű emberek támadtak meg egy mentőcsoportot.

A következő héten SMS-ek kezdtek keringeni Ausztráliában, amelyekben a Közel-Keletről érkezett embereket szólítottak fel a harcra. Az akciót 2005. december 11-re tervezték. Megjegyzendő, hogy a helyi rendőrség 2005 októbere óta rögzített etnikai gyűlöletkel kapcsolatos incidenseket. A média arról számolt be, hogy a helyi közösség és a libanoni bevándorlók között már az esemény előtt is feszültség volt. Sok nő azt állította, hogy libanoni férfiak zaklatták őket.

A szociológusok megjegyzik, hogy Sydneyben a muszlim országokból érkező bevándorló közösségek zárt közösségeket alkottak, gyermekeik rossz oktatásban részesülnek, és nem találnak munkát. Etnikai bandák kezdtek kibontakozni, és a fehér ausztrálok meggyilkolásának tulajdoníthatók. 2005 novemberében a titkosszolgálatok bejelentették, hogy terrorista összeesküvést tártak fel, és letartóztattak 18 arab származású embert, akiket azzal vádoltak, hogy terrortámadást készítettek elő Új-Dél-Walesben. Mindez táptalajává vált a szélsőséges érzelmek megjelenésének mind a fehér, mind a bevándorló fiatalok körében.

A kezdetben békés, körülbelül 5000 fős tömeg gyűlt össze 2005. december 11-én, hogy tiltakozzanak a helyi lakosok elleni erőszak ellen. Az összegyűlt tömegben azonban neonácikat is láttak „Immigrant Free Zone”, „Büszke, hogy ausztrál”, „Etnikai Tisztító Egység” stb. szlogenekkel ellátott pólókban. A tömeg megszűnt békésnek lenni, amikor megjelent egy arab külsejű férfi.

Körülvették, és behajtottak egy közeli szálloda halljába. Az emberek azt a szlogent skandálták, hogy „Libanoni, takarodj innen!” A rendőri beavatkozás csak feldühítette a tömeget. Az alkoholtól fűtött emberek is erőszakos felhívásokat kiabáltak. Két bangladesi tinédzsert üvegekkel dobáltak meg.

Ugyanezen a napon több támadást is követtek közel-keleti származásúak, ugyanakkor rendőrök és katasztrófavédelmi dolgozók ellen. Palackokkal dobálták meg és verték. Vágások és zúzódások miatt 26-an fordultak orvoshoz.

Válaszul Sydney bevándorlónegyedeiből származó fiatalok verni kezdték a járókelőket, autókat és ablakokat törtek be az üzletekben, baseballütőt, vasrudat és kést használtak. Néhányuk pisztolyát elkobozták. Megkezdődtek az utcai összecsapások a fehér és színes ausztrálok között. Ennek eredményeként körülbelül 30 ember megsérült, sokan nagyon súlyosan, és 16 embert letartóztattak.

2005. december 12-én folytatódtak a pogromok. A média több tucat áldozatról, leégett autókról és tönkretett üzletekről számolt be. A rendőrség több mint 30 Molotov-koktélt foglalt le.

December 13-án faji zavargások kezdődtek az ország más részein. Queensland államban SMS-eket küldtek ki, amelyekben felszólították a fehér ausztrálokat, hogy verjék meg a bevándorlókat. Egy arab családot támadtak meg Perthben. Taxi utasai vertek meg egy libanoni sofőrt Adelaide-ben. Melbourne-ben kövekkel dobálták meg az Iszlám Tanács épületét.

Az ausztrál parlament sürgősen további felhatalmazást adott a rendőrségnek, beleértve a forgalom blokkolásának, a gyanús személyek átkutatásának és az autók elkobzásának jogát. Sürgősségi intézkedésekre került sor, amelyek magukban foglalták a zárt zónák megszervezését, az üzemek bezárását, az alkohol árusításának tilalmát, a zavargásokban való részvétel büntetőjogi felelősségének 15 évre emelését stb.

Sydneyben rendőri akciót hajtottak végre, amelyben 800 rendőr vett részt. Összesen mintegy 100 embert tartóztattak le.

2006 júliusában a rendőrség 104 ember ellen emelt vádat, beleértve szándékos károkozást, tiltott fegyverhasználatot, rendőri támadást, letartóztatásnak való ellenállást, erőszakot és sértődést.

J. Howard ausztrál miniszterelnök elítélte a felbujtókat, de nem volt hajlandó rasszistáknak nevezni a zavargókat. A politikusok, valamint a vallási és etnikai közösségek vezetői eltérően értékelték a zavargások okait. Egyesek úgy vélik, hogy a zavargások bűnözői hátterűek, mások rejtett interetnikus ellentmondásokat látnak a konfliktusban.

A szörfösökből és motorosokból álló népszerű ifjúsági csoportok – köztük fehér ausztrálok és libanoniak egyaránt – elítélték az etnikai gyűlöletet. Hangsúlyozták, hogy a rasszizmusnak nincs helye Ausztráliában.

Human Design – A Human Design egy terjedelmes tudományterület az ember és az élet egyediségéről a világban

Minden UEFA labdarúgócsapat logók Európai országok a www.LogoFC.Info oldalon

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "8RVavbDh7CY"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "HjRSGuEdbFs"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "aoPUPnzNK5A"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "fDjWCyesk8E"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "VpcUMMzV3pE"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "_Lh5tKT_kvM"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "XHcSR7xLxNM"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "IL8QofxD6os"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "-KGPaksqy_Y"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "CSDtGBoIm8s"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "CIW28_3SVw0"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "XLb2PL_PyMo"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "Cq9Bn60_-bA"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "rJj2xLn1u2Q"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "Rz0lygTADHQ"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "5xWgIpBkV1Y"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "ffcV9iR5v_0"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "rq9v2iZ_PDw"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "eJE9c82fGLo"

SELECT ID FROM videók WHERE vid = "6WmfvX_pLTQ"

Rasszizmus Ausztráliában – Hogyan változik a rasszokhoz való hozzáállás, ha Ausztráliába jössz!


Hogyan kerültem Ausztráliába

Amikor Ausztráliába érkeztem, arra számítottam, hogy sok kínait fogok látni. De mi volt a meglepetésem, amikor felfedeztem itt a hinduk, arabok és más fajokhoz tartozó emberek uralmát. A videóban a helyi egyetemen tanult tapasztalataimról beszélek, és sok faj között éltem.

Kapcsolatban áll -
Instagram -

Fehér angol ausztrálok: rasszisták vagy sem? #1811

A nemzedékek óta Ausztráliában élő fehér ausztrálok, akiket ozziknak, redneckeknek vagy angoloknak hívnak, néhány srácunk szerint tipikus rasszisták, nacionalisták és bevándorlók gyűlölői. Mások szerint ők az újonnan érkezett oroszok legjobb barátai. Ezen területek egyikén élek, távol a Sydney üzleti negyedtől, Windsorban. Megpróbáltam rájönni, mi ez, hogyan és miért.

Oktatás Ausztráliában:

Hivatalos oldal:
email: [e-mail védett],
[e-mail védett]
Youtube csatornák:

Fórum:
Skype: ramzes727272
Facebook:
Viber, WhatsApp: +61412555151

Bevándorlás Ausztráliába:
Alekszej Csehunov
MARN 1678717
ABN 40 998 927 980


Skype: erőfeszítés nélküli.migráció

Ausztrália - Az ausztrálok karaktere.

Jogosítvány Ausztráliában – A megszerzési és megújítási folyamat leírása!

Az összes Ausztráliáról szóló videó itt található
Hogyan kerültem Ausztráliába

A külföldi vezetői engedély helyire cserélésének folyamata hasonló a kezdők jogosítványának megszerzéséhez. Három részből áll, amelyek két vizsgát és egy járművezetői vizsgát foglalnak magukban. Az összes alkatrész sikeres teljesítése után teljes jogosítványt adnak ki.

Adjon hozzá barátként a közösségi hálózatokon, tegyen fel kérdéseket -

Kapcsolatban áll -
Instagram -

Az Ausztráliába irányuló bevándorlás sokkal rosszabb lesz. De nem nekünk. #1853

Most ausztrál újságírók és politikusok beszédeit hallgattam az ABC-n és a Channel Nine-n, ahol mindenki az ausztrál bevándorlás problémáiról versengett egymással. A Munkáspárt szerint túl nagy a feszültség a munkaerőpiacon, annak ellenére, hogy maguk az ausztrálok nem különösebben akarnak dolgozni. A természet nem tud ellenállni a nagy népességnek, mondják a zöldek, de egyetértenek a háborús országokból érkező menekültek tömeges befecskendezésével. Ezek az emberek biztosan nem gondolnak a természetre. Az angolszász Ausztrália túl gyorsan változik, mondják a liberálisok, bár ők kezdték intenzíven importálni a kínaiakat még Ruddock-Haward idején is. A többiek általában el akarják leplezni az összes bevándorlást. Sokkal nehezebb lesz a bevándorlás Ausztráliába... de nem nekünk.

Ha érdekel, amit csinálunk, feltétlenül iratkozz fel a csatornára, sok érdekesség lesz még!

Oktatás Ausztráliában:
Alexander Petrov és az 1ausztrál ügynökség
Hivatalos oldal:
email: [e-mail védett],
[e-mail védett]
Youtube csatornák:

Skype: ramzes727272
Facebook:
Minden az ausztráliai oktatásról:
Viber, WhatsApp: +61412555151
Telefon Sydneyben: +61412555151
Telefon Moszkvában: +74957404334

Bevándorlás Ausztráliába:
Alekszej Csehunov
MARN 1678717
ABN 40 998 927 980
[e-mail védett]
Vyber, Whatsapp, távirat +61420581520
Skype: erőfeszítés nélküli.migráció

AZ ÖT LEGBBBARÁT ORSZÁG AUSZTRÁLIÁBAN. RAMSES-1275

A barátok nem a legjobb kifejezés az országok közötti kapcsolatokra. Az Amerikai Egyesült Államok Ausztrália stratégiai partnere és védelmezője. Anglia, Nagy-Britannia Ausztrália anyja, királynője névlegesen máig uralja Ausztráliát. Új-Zéland... Nincs itt miről beszélni. Ezek testvérek, Ausztrália legnépesebb országa. Kína Ausztrália legnagyobb kereskedelmi partnere. India potenciálisan a legnagyobb bevándorlóforrás és országunk jelentős kereskedelmi partnere. Van még pár ország, ami valahogy fontos Ausztráliának, Oroszországnak és Ukrajnának, mi most jöttünk onnan. :)
__
Ha érdekel, amit csinálunk, feltétlenül iratkozz fel a csatornára, sok érdekesség lesz!
__
Hivatalos oldal:

Orvostudomány Ausztráliában

Hogyan érint bennünket az arabok, kínaiak és indiaiak Ausztráliába való bevándorlása. Ramszesz-334

Arabok, kínaiak és indiaiak bevándorlása Ausztráliába. Ramses szubjektív értékelése az Ausztráliába irányuló bevándorlás ezen etnikai összetevőiről, és arról, hogy az ausztráliai hallgatói bevándorlás Ramses projektje keretében hogyan viszonyuljunk ezen etnikai csoportok dominanciájához.

4 hónap Ausztráliában / 4 hónap Ausztráliában

Úgy tűnik, elég jól vagyok, nem?

Migráció Ausztrálián belül

Hová költöznek az ausztrálok? Migráció Ausztrálián belül. Gombaszedés és kenguru szedés az erdőben.
Az ausztrál statisztika honlapja -
VK csoportunk

Hogyan éljünk Ausztráliában - Videó a Chadstone lakónegyedről / Chadstone külvárosról, Melbourne, Ausztrália

Az összes Ausztráliáról szóló videó itt található
Hogyan kerültem Ausztráliába

Elmentünk sétálni Ausztrália egyik lakónegyedébe. Melbourne összes délkeleti része valahogy így néz ki. Látható, hogyan váltakoznak a 20-30 éves épületek az új elrendezésű házakkal. A telkek két lakóterületre osztása is már érezhetővé válik. Chadstone-nak sok bevándorlója van Kelet-Európából.

Adjon hozzá barátként a közösségi hálózatokon, tegyen fel kérdéseket -

Kapcsolatban áll -
Instagram -

Milyen ausztrál srácok ezek? - Tiszta emberek és idióták!

Az összes Ausztráliáról szóló videó itt található
Hogyan kerültem Ausztráliába

Mivel jobban érdekelnek a lányok, megkértem Elenát, hogy meséljen a fiúkról. Elena megosztja benyomásait és megfigyeléseit az ausztrál férfiakkal kapcsolatban. A megállapítások meglehetősen érdekesek.

Adjon hozzá barátként a közösségi hálózatokon, tegyen fel kérdéseket -

Kapcsolatban áll -
Instagram -

A legarrogánsabb Ausztráliában

86. Kínai terjeszkedés a világban és Ausztráliában

Hogy a kínaiak csendben átveszik az uralmat a világ felett

Ausztrália 5 hátránya – mit nem szeretek ebben az országban?

Az összes Ausztráliáról szóló videó itt található
Hogyan kerültem Ausztráliába

Ebben a videóban 5 olyan dologról beszélek az életben, amit nem szeretek Ausztráliában. Ez az öt negatívum közé tartoznak az olyan ellentmondásos bevándorlási témák, mint a feminizmus, a felfújt ingatlanárak, a téli csípős hideg és mások. Jó szórakozást! :)

Adjon hozzá barátként a közösségi hálózatokon, tegyen fel kérdéseket -

Kapcsolatban áll -
Instagram -

Az 1970-es évekig Ausztrália a rasszizmus és az őslakosok elnyomásának bizonyos formáit tapasztalta. De most minden megváltozott. Az őslakosoknak manapság több joguk és előnyük van, mint a fehéreknek.
Töltsd le, hallgasd, olvasd:
Gyűjtemény Élet külföldön:
Hogyan élnek más országok, amelyekről csak gyönyörű képeket mutatnak nekünk? Történetek több éve külföldön élő emberektől, akik tudják, mi rejlik egy szép élet borítója mögött - nézze meg Oktatási TV csatornánkon és weboldalunkon

USA: A rasszizmusról.

Sziasztok!
Napi vlogokat készítünk. Vlogjaink érdeklődésére számot tarthatnak azok, akiknek gyerekük van, férjük vagy feleségük, vagy egyszerűen csak a családi vlogok szerelmesei. A nevem Lena, két gyermek édesanyja vagyok, Kolya és Lisa. A férjemet Zhenya-nak hívják, szakácsként dolgozik, ezért videóinkban gyakran osztunk meg finom recepteket. Azért filmezzük le az életünket, hogy legyen emlékünk, hogyan nőnek fel gyermekeink. Iratkozz fel csatornánkra. Írj megjegyzéseket és kéréseket, hogy mit szeretnél látni a videóban. Mi is szeretünk kihívásokat vállalni, ezért ha van ötleted, írj nekünk. Ha tetszett a videónk, ne felejts el LIKE-ot nyomni!
DailyVlogs

Ausztrália állítólag 40-50 ezer évvel ezelőtt lakott volt. A kontinens legrégebbi emberi maradványa, az úgynevezett Mungo ember körülbelül 40 ezer éves. A 18. század végi, a gyarmatosítás kezdete előtti népességre vonatkozó becslések 315-750 ezer főt adnak. Ez a lakosság körülbelül 250 nemzetre oszlott, amelyek közül sok szövetségben állt egymással. Mindegyik nép a saját nyelvét beszélte, sőt néhányan több nyelvet is beszéltek, így több mint 250 ausztrál őslakos nyelv volt. E nyelvek közül körülbelül kétszáz mára kihalt.

1770-ben James Cook brit expedíciója a HMS Endeavour-on feltárta és feltérképezte Ausztrália keleti partját, és április 29-én érte el először a partot a Botany-öbölben.

1788. január 26-án Arthur Phillip kapitány megalapította Sidney Cove települést, amely később Sidney városa lett. Ezzel az eseménnyel kezdődött Új-Dél-Wales brit gyarmatának története, és Phillip partraszállásának napját Ausztráliában nemzeti ünnepként, Ausztrália Napjaként ünneplik. A kolóniához nemcsak Ausztrália, hanem Új-Zéland is tartozott. A ma Tasmania néven ismert Van Diemen földjének betelepítése 1803-ban kezdődött, és 1825-ben külön gyarmattá vált.
1829-ben megalapították a Swan River Colony-t, amely Nyugat-Ausztrália jövőbeli államának magja lett. Nyugat-Ausztrália szabad gyarmatként alakult, de aztán a súlyos munkaerőhiány miatt elítélteket is fogadni kezdett. Az elítéltek Ausztráliába küldése 1840-ben hanyatlásnak indult, és 1868-ra teljesen megszűnt.

A gyarmatosítást települések alapítása és terjeszkedése kísérte az egész kontinensen. Így ekkor alakult meg Sydney, Melbourne és Brisbane. Nagy területeket tisztítottak meg az erdőtől és a bozótostól, és mezőgazdasági célokra kezdték használni. Ez komoly hatással volt az ausztrál őslakosok életmódjára, és visszavonulásra kényszerítette őket a partokról.
A brit telepesek Ausztráliában, és különösen Tasmániában, saját jólétük érdekében szisztematikusan elpusztították az őslakos lakosságot és aláásták megélhetésüket – vagyis életteret hódítottak maguknak. Az ausztrál őslakosokat az „angol felsőbbrendű faj” nem másnak tekintette, mint egy majomfajt.

"Az európaiak reménykedhetnek a boldogulásban, mert... a feketék hamarosan eltűnnek... Ha egyes országokban a bennszülötteket úgy lőtték le, mint a varjakat, idővel az őslakosságot jelentősen csökkenteni kell" - írta Robert Knox. „a faj befolyásának filozófiai tanulmányozása”.
Alan Moorehead így írta le az Ausztráliát ért végzetes változásokat: „Sydneyben megölték a vad törzseket. Tasmániában teljesen kiirtották őket... telepesek... és elítéltek... mindannyian földre éheztek, és egyikük sem hagyta, hogy a feketék megállítsák. Azokról a szelíd és jószívű emberekről azonban, akiket Cook fél évszázaddal korábban meglátogatott, kiderült, hogy nem olyan alázatosak, mint a szárazföldön.

Miután a gazdálkodók elvették a földet az őslakosoktól (elsősorban Tasmániában, ahol hidegebb volt az éghajlat), a bennszülöttek lándzsával a kezükben megpróbáltak ellenállni a lőfegyverrel felfegyverzett jövevényeknek. Válaszul a britek valódi vadászatot szerveztek számukra - egyfajta szafarit, amely ötvözi az „üzletet az élvezettel”.
Tasmániában a feketékre való vadászat a brit hatóságok szankciójával zajlott: „A nagyszabású végső megsemmisítést csak az igazságszolgáltatás és a fegyveres erők segítségével lehetett végrehajtani... A negyvenedik ezred katonái vezették a bennszülöttek két kőtömb között, lelőtték az összes férfit, majd kirángatták a nőket és a gyerekeket a sziklás hasadékokból, hogy kifújják az agyukat.” (Alan Moorehead, The Fatal Impact: An Account of the Invasion of the South Pacific, 1767-1840)

Ha a bennszülöttek makacsok voltak és ellenálltak, a britek arra a következtetésre jutottak, hogy az egyetlen kiút a helyzetből az, hogy kiirtják őket. Akit elkaptak, azokat elvitték. 1835-ben az utolsó életben maradt helyi lakost eltávolították. Ráadásul ezek az intézkedések nem voltak titkosak, senki sem szégyellte őket, és a kormány támogatta ezt a politikát.

„Elkezdődött tehát az embervadászat, és az idő előrehaladtával egyre brutálisabbá vált. 1830-ban Tasmániát hadiállapot alá helyezték; a szigeten egy fegyveres emberláncot építettek, amely megpróbálta csapdába kergetni az őslakosokat. Az őslakosoknak sikerült átjutniuk a kordonon, de az élni akarás elhagyta a vadak szívét, a félelem erősebb volt a kétségbeesésnél...” - így idézte fel a szisztematikus körözéseket Felix Maynard, egy francia bálnavadászhajó orvosa. a bennszülöttek.
„A tasmánok haszontalanok voltak, és mind meghaltak” – vélekedett Hammond John Laurence Le Breton brit történész és újságíró.

Charles Darwin Tasmániába látogatott a népirtás során. Azt írta: „Attól tartok, kétségtelen, hogy az itt zajló gonoszság és annak következményei néhány honfitársunk szégyentelen viselkedésének a következményei.” Ez finoman szólva is. Szörnyű, megbocsáthatatlan bűn volt...
„Az őslakosoknak csak két lehetőségük volt: vagy ellenállni és meghalni, vagy alávetni magukat, és önmaguk paródiájává válni” – írta Alan Moorehead.

A lengyel utazó, Strzelecki gróf, aki az 1830-as évek végén járt Ausztráliában, elborzadt a látottakon: „Megalázottan, leverten, összezavarodva... kimerülten és piszkos rongyokkal letakarva ők ennek a földnek a természetes tulajdonosai – most már inkább a szellemek szellemei. a múlt, mint az élő emberek; itt vegetálnak melankolikus létükben, és várják a még melankolikusabb végét.” Strzelecki azt is megemlítette, hogy „egy faj megvizsgálta a másik holttestét – az ítélettel: „Isten büntetésétől utolértve halt meg”. A bennszülöttek kiirtása vadászatnak, sportnak is tekinthető, mert úgy tűnt, nincs lelkük. A britek leszármazottai hasonlóan jártak el egy másik kontinensen - Észak-Amerikában, kiirtották az indiánokat, és azzal igazolták magukat, hogy nekik (az indiánoknak) állítólag nincs lelkük. Tehát arra a következtetésre juthatunk, hogy az ilyen ragadozó magatartás és rasszizmus minden angolszászra jellemző, és világnézetük szerves részét képezi.

Igaz, a keresztény misszionáriusok ellenezték az „őslakosok” „lélek hiányának” gondolatát, és megmentették Ausztrália utolsó bennszülött lakosainak jelentős részét. Az Ausztrál Nemzetközösség alkotmánya azonban, amely már a háború utáni években is érvényben volt, elrendelte (127. cikk), hogy az egyes államok lakosságszámának kiszámításakor „nem kell figyelembe venni az őslakosokat”. Így alkotmányos szinten az őslakosokat nem embernek nyilvánították. Végtére is, már 1865-ben az európaiak, akik az őslakosokkal szembesültek, nem voltak biztosak abban, hogy „okos majmokkal vagy nagyon alsóbbrendű emberekkel” van dolguk.

„Ezekkel a vadállatokkal” törődni „a saját vérünk elleni bűn” – emlékezett vissza Heinrich Himmler, az angolszászok szellemi örököse 1943-ban az oroszokról beszélve, akiket alá kellett volna rendelni az északi mesterfajnak.
A briteknek, akik Ausztráliában „hallatlan dolgokat műveltek a gyarmatosításban” (Adolf Hitler szerint), nem volt szükségük efféle instrukciókra. Так, одно сообщение за 1885 г. гласит: «Чтобы успокоить ниггеров, им дали нечто потрясающее. A nekik kiosztott élelmiszer felerészben sztrichnint tartalmazott – és senki sem kerülte el a sorsát... A Long Lagun tulajdonosa ezzel a trükkel több mint száz feketét pusztított el.” „A régi időkben Új-Dél-Walesben hiábavaló volt biztosítani, hogy azok, akik feketéket hívtak vendégül, és mérgezett húst adtak nekik, megkapják a megérdemelt büntetést.” (Janine Roberts, S. 30; Hirst & Murray & Hammond, Liberalizmus és Birodalom (London, 1900))

Некий Винсент Лесина еще в 1901 г. заявил в австралийском парламенте: «Ниггер должен исчезнуте овека» - так «гласит закон эволюции».
Nem vettük észre, hogy a feketék megölésével törvényt sértünk... mert régen mindenhol ezt gyakorolták” – hangzott a fő érv a briteknél, akik 1838-ban huszonnyolc „barátságos” (vagyis békés) bennszülöttet öltek meg. . A myell Creek-i mészárlásig minden, Ausztrália bennszülött népének kiirtására irányuló intézkedés büntetlen maradt. Csak Viktória királynő uralkodásának második évében akasztottak fel hét angolt (az alsóbb rétegekből) egy ilyen bűncselekmény miatt.

Azonban Queenslandben (Észak-Ausztrália) a 19. század végén. Ártatlan mulatságnak tartották, hogy egy egész „niger” családot – férjet, feleséget és gyerekeket – a vízbe kergetnek a krokodilokhoz... Észak-Queenslandi tartózkodása során 1880–1884-ben a norvég Karl Lumholz a következő kijelentéseket hallotta: „ Csak feketékre lehet lőni – tetszik – senki más nem tudja kezelni őket.” Az egyik telepes megjegyezte, hogy ez egy „kemény... de... szükséges elv”. Ő maga lőtte le az összes férfit, akivel a legelőjén találkozott, „mert ők mészárosok, asszonyok – mert vágókat szülnek, és gyerekeket –, mert mészárosok lesznek. Nem akarnak dolgozni, ezért semmire sem jók, csak arra, hogy lelőjenek” – panaszkodtak a telepesek Lumholtznak.

A bennszülött nők kereskedelme virágzott az angol-ausztrál farmerek körében, és az angol telepesek tömegesen vadásztak rájuk. Egy 1900-as kormányjelentés megjegyzi, hogy „ezeket a nőket farmerről gazdára adták”, mígnem „végül kidobták őket, mint a szemetet, és hagyták, hogy a nemi betegség miatt elrohadjanak.” [H. Reynolds, Other side of Frontier, p. 17; Janine Roberts, Nach Volkermord Landraub, S. 33.]

A kormány a vegyes házasságokat "az angol férfit megalázónak tartotta, bár ezek a férfiak szinte mindig a legalacsonyabb születésűek voltak". De a legnyomósabb érv az ilyen típusú kapcsolatok ellen a „hibridek születése” volt. A nőket „teljes elszigeteltségben kell tartani, hogy megakadályozzuk ezt a rosszat”. Ez az álláspont bizonyos tudományos vonzerőt kapott az olyan könyvek megjelenésének köszönhetően, mint az Ember tudománya (1907), amelyek „megmagyarázták”: „Az emberek közötti fattyúkeresztezések éppoly életképtelenek, mint az alacsonyabb rendű állatok keresztezettjei; az ilyen keresztek általában elfajulnak és kihalnak.”
„Az észak-ausztráliai szarvasmarha-tenyésztési projekt most először jelent komoly veszélyt a helyi törzsek létére. Ellenállásuk leverésére a büntető rendőrexpedíciók egész törzseket mészároltak le” – írta Roberts.

Az egyik utolsó dokumentált bennszülöttek mészárlása Északnyugaton 1928-ban történt. A mészárlást egy misszionárius látta, aki úgy döntött, hogy megvizsgálja a folyamatban lévő gyilkosságokról szóló bennszülöttek jelentéseit. Egy rendőrcsapatot követett a Forest River bennszülött rezervátum felé vezető úton, és látta, hogy a rendőrség egy egész törzset foglyul ejtett. A foglyokat nyakig láncolták, majd három nő kivételével mindegyiket megölték. Ezt követően elégették a holttesteket, a nőket pedig magukkal vitték a táborba. Mielőtt elhagyták a tábort, ezeket a nőket is megölték és elégették.

A misszionárius által összegyűjtött bizonyítékok végül arra késztették a hatóságokat, hogy nyomozást indítsanak, amelyet a "Királyi Vizsgáló Bizottság a kelet-kimberleyi őslakosok meggyilkolásával és elégetésével, valamint a rendőrség által letartóztatásukra alkalmazott módszerekkel foglalkozó királyi vizsgálóbizottság" végzett. 1928. West Australian Parliamentary Papers. Vol. 1. P . 10.). Az esetért felelős rendőröket azonban soha nem állították bíróság elé.
Az egyik melbourne-i újság a következő kijelentést az akkori időre jellemzőnek minősítette: „Ha a kormány holnap fekete vadászszezont hirdetne ki, én lennék az első, aki engedélyért folyamodik.” Más „fehérek” „teljesen egyetértettek ezzel a kijelentéssel”. Аборигенов все еще называют «ниггерами» és «ублюдками». – Itt általános a határtalan gyűlölet.

Ausztrália egy másik részén a következő megjegyzés jelent meg: Az őslakosokat "a feketék törvénye értelmében Adelaide-től 100 mérföldön belül dobozokba kell helyezni, és kormánylaboratóriumokba kell küldeni, hogy patkányok helyett kísérleteket végezzenek" - egy port Adelaide nyilatkozata. tanácsos 1977 szeptemberében

Mindenesetre a XIX. a londoni kormányok egyike sem adott ki semmilyen különleges törvényt Ausztrália őslakosainak védelmére – és meg sem próbálta ezt megtenni (ellentétben a madridi kormánnyal, amely már a 16. században kiadott hasonló törvényeket, és a moszkvai kormánytól a 17. században) . A brit kormányok egyike sem vállalta el a bennszülöttek védelmének felelősségét, sőt nem is tartotta magát kötelesnek megtenni. Hacsak az egyes humanisták nem hallgattak az ellenzék retorikájára (különösen az 1837-es eseményeket vizsgáló londoni parlamenti vizsgálóbizottság következtetéseire, amelyek „példátlan atrocitásokról” számoltak be. Az egyes felháborodott hangok semmilyen hatással nem voltak a brit gyarmatosítókra. Miután Ausztrália megkapta a Dominion önkormányzati státuszt (1855), az anyaországtól érkező (egykor Thomas Carlyle által kinevettetett, majd brit fasiszták által megtámadt) humanista magánszervezetek felháborodott felhívásai végre nem köteleztek senkit semmire (sőt, mind a dolgozókat osztály és az intézmény a „Humanitárius Liga” как «протестантское занудство». ризнавать равенство «ниггеров», в том числе и в Австралии.

Az angolszász gyengén képzett munkások bántalmazták az őslakosokat, ezzel erősítve faji „fölényüket”. Richard Bligh brit adminisztrátor sikertelenül próbálta megvédeni a bennszülött nőket és gyerekeket. 1849-ben beszámolt a gyilkosaik által elkövetett atrocitásokról. После этого все английское колониальное сообщество отвернулось от него - так поступали с каждым, кто поступали с каждым, кто пытащиащество отвернулось от него. Ahogy Kiernan írta, a londoni tiltakozásokat figyelmen kívül hagyták a gyarmatosítók, és Ausztrália ajándékát 1855-1856-ban. az autonómia végleg véget vetett nekik. Aztán koponyákra vadásztak – cserébe vad törzsekkel.

A 20. század folyamán Ausztrália folytatta az őslakosok asszimilációs politikáját: sok bennszülött gyermeket erőszakkal feladtak, hogy fehér családok neveljék fel őket. Az őslakosok csak 1967-ig kaptak egyenlő jogokat a fehérekkel, beleértve az ausztrál állampolgársághoz való jogot is. Ma az ausztrál őslakosok vesztes csatát vívnak azért, hogy az ausztrál kormány hivatalosan elismerje a népirtás elkövetését.

Az emberiség hosszú utat tett meg, és sok nehézséget leküzdött. Legyen szó háborúról, járványról, természeti katasztrófákról, ember okozta katasztrófákról, átmentünk rajta. De úgy tűnik, hogy ennyi év alatt kihagytuk azt a pontot, hogy minden baj, amivel szembesülünk, saját magunk okozta. Mi, az emberek, akik olyan dühösen szítjuk magunkban a gyűlöletet, a legtöbb pusztítás oka.

Bár a nemzetközi közösség minden erőfeszítést megtesz a szeretet üzenetének terjesztésére, úgy tűnik, üzenetük meghallgatatlan marad - erőszak, gyilkosság, rasszizmus, homofóbia, háborús bűnök napjainkban naponta előfordulnak. És mindebből egyetlen ember sem érdemli meg, hogy szembenézzen a rasszizmussal. Lényegében a rasszizmus egy bizonyos fajhoz tartozó emberekkel szembeni előítélet és diszkrimináció. Noha legyőztük a radikális rasszizmust, az még mindig elterjedt a világ számos részén. Íme néhány a világ legrasszistább országai közül -


Bármely ország sokat tehet a rasszizmus megállításáért, és elég szomorú és szívszorító, hogy Dél-Afrikában a rasszizmus túlélte Mandelát, aki egész életében olyan keményen küzdött ellene. Az apartheidellenes mozgalomnak köszönhetően az állam jogrendszere megváltozott, és a rasszizmus ma már illegálisnak számít, de ez továbbra is tény.

A dél-afrikai emberekről ismert, hogy rasszisták, és egyes helyeken az élelmiszerek és áruk árait az adott személy faji hovatartozása alapján határozzák meg. Nemrég egy embercsoportot tartóztattak le Dél-Afrikában, mert fehérek elleni erőszakra buzdítottak. Ez csak azt bizonyítja, hogy a rasszizmus kívül esik a jogi kereteken.


Gazdag országként Szaúd-Arábiának van néhány nyilvánvaló előnye a szegény és fejlődő országokkal szemben. Szaúd-Arábia azonban ezeket a kiváltságokat a saját javára használja. Szaúd-Arábia köztudottan olyan fejlődő országokból vonzotta a munkavállalókat, mint Banglades, India, Pakisztán stb., akiket rosszul bántak, és embertelen körülmények között éltek.

Ráadásul a szaúdi állampolgárok rasszisták a szegényebb arab országokkal szemben. Valamivel a szíriai forradalom után sok szíriai Szaúd-Arábiában keresett menedéket, ahol nagyon rosszul bántak velük. A legszomorúbb az, hogy ezek az emberek nem tudnak sehova menni panaszaikkal.


A szabadság és a bátorság országa a világ legrasszistább országainak listájára is felkerült. Bár rózsaszín szemüvegen keresztül nézzük az Egyesült Államok jelenlegi képét, és nagyon rózsásnak tűnik, a dolgok valós helyzete egészen más. A mély déli és középnyugati régiókban, mint például Arizona, Missouri, Mississippi stb., a rasszizmus mindennapos jelenség.

Az ázsiaiak, afrikaiak, dél-amerikaiak és még az USA állandó lakosai ellen való küzdelem az őslakosok lényege. Folyamatosan nő a bőrszín miatti ellenségeskedés és gyűlölet, és amíg nem változtatjuk meg az emberek gondolkodását, addig egyetlen törvény sem változtat semmit.


Valószínűleg még mindig felsőbbrendűségi komplexusban szenvednek, hiszen a történelem egy pontján gyakorlatilag ők uralták az egész világot. És ma az Egyesült Királyság a világ egyik legrasszistább országa, különösen az általuk "desi"-nek nevezett emberekkel szemben. Eredetileg az indiai szubkontinensről származó emberekről beszélünk.

Ráadásul ellenséges viszonyt mutatnak az általuk lenézően „jenkiknek” nevezett amerikaiakkal, a franciákkal, románokkal, bolgárikkal stb. Elképesztő, hogy az Egyesült Királyságban még most is minden politikai párt hirdeti azt a kérdést, hogy akar-e valaki bevándorlók mellett élni, ami faji gyűlölethez és rasszizmushoz vezet.


Ausztrália nem tűnik rasszista országnak, de senki sem ismeri jobban a kemény igazságot, mint az indiaiak. A legtöbb Ausztráliában élő ember más országokból költözött ide. Mégis úgy gondolják, hogy minden új embernek, aki Ausztráliába vándorol vagy költözik megélhetés céljából, vissza kell térnie hazájába.

2009-ben Ausztráliában megszaporodtak az indiai születésű emberek elleni zaklatások és támadások. Csaknem 100 ilyen esetet jelentettek, és közülük 23-at találtak faji indíttatásúnak. A törvények szigorodtak, és most sokkal jobb a helyzet. De az ilyen események csak azt mutatják meg, hogy az emberiség mennyire önzővé tud válni, kielégítve saját szükségleteit és kárt okozva másoknak.


Az 1994-es ruandai népirtás az emberi történelem szégyenfoltja. Szörnyű időszak volt, amikor Ruanda két etnikai faja konfliktusban volt, és ez a konfliktus több mint 800 000 ember szörnyű halálához vezetett. A két tuszi és hutu törzs volt az egyetlen résztvevője a népirtásnak, amelyben a tuszi törzs lett az áldozat, a hutuk pedig az elkövető.

A törzsek közötti feszültség ma is fennáll, és egy kis szikra is újra fellobbanthatja a gyűlölet lángját az országban.


Japán ma egy jól fejlett első világbeli ország. De az a tény, hogy még mindig idegengyűlöletben szenved, sok évet visszavet neki. Bár a japán törvények és rendeletek tiltják a rasszizmust és a diszkriminációt, a kormány maga gyakorolja az úgynevezett „pozitív diszkriminációt”. Nagyon kevés a tolerancia a menekültekkel és más országokból érkezőkkel szemben.

Az is ismert tény, hogy Japán mindent megtesz, hogy távol tartsa a muszlimokat hazájából, mivel úgy gondolják, hogy az iszlám nem illik kultúrájukhoz. A diszkrimináció ilyen nyilvánvaló esetei széles körben elterjedtek az országban, és nem lehet ellene tenni semmit.


Ha gyűlöletet vetsz, csak gyűlöletet aratsz. Németország élő példája annak, hogy a gyűlölet milyen hatással lehet az emberek elméjére. Ma, sok évvel Hitler uralkodása után, Németország továbbra is a világ egyik legrasszistább országa. A németek gyűlöletet éreznek minden idegen iránt, és még mindig hisznek a német nemzet felsőbbrendűségében.

A neonácik ma is léteznek, és nyíltan kifejezik az antiszemita gondolatokat. A neonácizmus hiedelmei hirtelen felébredhetnek azok számára, akik azt gondolták, hogy a német rasszizmus eszméi Hitlerrel együtt haltak meg. A német kormány és az ENSZ mindent megtesz ennek a tiltott tevékenységnek a leplezésére.


Izrael hosszú évek óta a viták központja. Ennek oka a palesztinok és az izraeli arabok ellen elkövetett bűncselekmények voltak. A második világháború után új állam jött létre a zsidóság számára, és a bennszülöttek saját földjükre kényszerültek menekülni. Így kezdődött a jelenlegi konfliktus Izrael és Palesztina között. De most nagyon világosan látjuk, hogy Izrael mennyire rosszul bánt az emberekkel, és bármilyen alapon diszkriminálta őket.


Oroszországban még mindig az idegengyűlölet és a „nacionalista” érzések uralkodnak. Az oroszok még ma is rasszisták azokkal az emberekkel szemben, akiket nem tekintenek eredeti orosz származásúnak. Ezenkívül faji ellenségeskedést tapasztalnak afrikaiakkal, ázsiaiakkal, kaukázusiakkal, kínaiakkal stb. szemben. Ez gyűlölethez és további súlyos emberiség elleni bűncselekményekhez vezet.

Az orosz kormány az ENSZ-szel együtt mindent megtett, hogy megakadályozza az ilyen jellegű rasszizmust, de ezek továbbra is nemcsak a távoli területeken, de még a nagyvárosokban is megjelennek.


Pakisztán egy olyan ország, ahol a lakosság többsége az iszlámot vallja, de még a szunnita és síita szekták között is számos konfliktus van. Ezek a csoportok már régóta harcolnak egymással, de ennek megállítására semmilyen intézkedés nem történt. Ráadásul az egész világ tud a szomszédos Indiával vívott hosszú háborúról.

Voltak rasszista incidensek indiaiak és pakisztániak között. Ezzel együtt más fajokat, például afrikaiakat és latinokat is diszkriminálnak.


Egy ilyen sokszínű ország a világ legrasszistább országainak listáján is szerepel. Az indiánok a világ legrasszistább emberei. Az indiai családba született gyermeket ma is megtanítják tisztelni minden fehér bőrű embert, és megvetni a sötét bőrűt. Így kezdődött az afrikaiak és más sötét bőrű nemzetek elleni rasszizmus.

A világos bőrű külföldit istenségként kezelik, míg a sötét bőrű külföldit ennek ellenkezője. Maguk az indiánok között is vannak konfliktusok a kasztok és a különböző régiókból származó emberek között, mint például a marathák és a biharik közötti konfliktus. Az indiánok azonban nem veszik tudomásul ezt a tényt, és büszkék lesznek sokszínűségükre és kultúrájuk elfogadására. Itt az ideje, hogy felnyissuk szemünket, hogy mi is a helyzet valójában, és figyelembe vegyük az építő mondást: „Athithi DevoBhava” (fogadd el a vendégedet Istenként).

Ez a lista azt mutatja, hogy semmilyen hatályos törvény és rendelet, semmilyen dokumentum nem változtathat meg bennünket. Meg kell változtatnunk magunkat és gondolkodásunkat egy szebb jövő érdekében, és mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy egyetlen emberi élet se sérüljön tovább valaki más önzése és felsőbbrendűségi érzése miatt.

A rovat legfrissebb anyagai:

A környezetgazdálkodás főbb típusai
A környezetgazdálkodás főbb típusai

2016.06.21. / Donskoy városi körzet 2002.10.01. 7-FZ „A környezetvédelemről” szóló szövetségi törvénye először állapította meg az elvet, a...

A labda meghatározása.  Matematika.  A teljes tanfolyam megismételhető.  A gömb szöge, húrja, szekáns síkja és tulajdonságai
A labda meghatározása. Matematika. A teljes tanfolyam megismételhető. A gömb szöge, húrja, szekáns síkja és tulajdonságai

A labda egy olyan test, amely a tér összes olyan pontjából áll, amelyek egy adott ponttól nem nagyobb távolságra helyezkednek el, mint egy adott. Ezt a pontot hívják...

Tapasztalati eloszlás ferdeségének és ferdeségének kiszámítása Excelben Normál eloszlás kurtózis együtthatója
Tapasztalati eloszlás ferdeségének és ferdeségének kiszámítása Excelben Normál eloszlás kurtózis együtthatója

Az aszimmetria együttható az eloszlássorozat középponthoz viszonyított „ferdségét” mutatja: hol a harmadrendű központi momentum; - kocka...