Irodalmak a harci taktikákról. Vladimir Manyshev taktikai képzés

A törvényszéki taktika általános rendelkezései

Baev O Ya Törvényszéki taktika és büntetőeljárásjog. Voronyezs, 1977.

Baev O. Ya. A nyomozási cselekmények taktikája. 2. kiadás Voronyezs, 1995. Ch. 1.

Baranov A.P., Tsvetkov S.I. Számítógépes rendszerek a nyomozók taktikai döntéshozatalának támogatására. M., 1992.

Bakhin V. II. A kriminalisztikai taktika fogalma, lényege és tartalma. Szimferopol, 1999.

Bakhin V.P., Kuzmichev V.S., Lukyanchikov E.D. A meglepetés felhasználásának taktikája a belügyi szervek által elkövetett bűncselekmények megoldásában. Kijev, 1990.

Belkin R. S. Esszék a törvényszéki taktikáról. Volgograd, 1993.

Belkin R. S. A törvényszéki taktika problémái. Törvényszéki orvostanfolyam. 3 kötetben M., 1997. T. 3. 156-297.

Bykhovsky I.E. A nyomozási cselekmények lefolytatása (válaszok a nyomozók kérdéseire) L., 1984.

Boyaskova N. R., Vlasenko V. G., Komissarov V. I. Nyomozó (törvényszéki) taktika. Szaratov, 1995.

Boltenko S. I. A gyanúsított (vádlott) visszaeső elkövetők részvételével végrehajtott nyomozási cselekmények taktikai jellemzői. Szaratov, 1987.

Bykhovsky I E. A nyomozati cselekmények eljárási és taktikai kérdései. Volgograd, 1977.

Ne felejtse el, hogy Vasziljev A. N. nyomozási taktika. M, 1976.

Ne felejtse el, hogy Vasziljev A. N. az egyéni nyomozási cselekmények taktikája. M, 1981.

Vozgrin I. A. A törvényszéki taktika általános rendelkezései. L., 1988. // A törvényszéki taktika kérdései / A Belügyminisztérium Taskent Felsőfokú Iskola műgyűjteménye. A Szovjetunió. Taskent, 1978.

1 A lista főként a megjelenés utolsó éveinek monografikus irodalmát tartalmazza a törvényszéki taktikákról, és nem állítja magát átfogónak.
Érdemes megjegyezni, hogy az A. G. Filippov által a „Bulletin of Forensic Science” folyóiratban (1., 2. szám) közölt bibliográfiai információkon alapul.

Gusakov A. N., Filjuscsenko A. A. Nyomozási taktika (kérdésekben és válaszokban) Sverdlovsk, 1991.

Bizonyítás a büntetőeljárásban. Hagyomány és modernitás. M., 2000.

Drapkin L Ya., Dolinin V. N. Az egyéni nyomozati cselekmények taktikája. Jekatyerinburg, 1994.

Dulov A.V. Taktikai műveletek a bűncselekmények nyomozásában. Minszk, 1989.

Dulov A. V., Nesterenko P. D. A nyomozási cselekmények taktikája. Minszk, 1971.

Zorin G. A. A nyomozási műveletek taktikai lehetőségei. Minszk, 1979.

Karagodin V.N. Az előzetes vizsgálattal szembeni ellenállás leküzdése. Szverdlovszk, 1992.

Komissarov V.I. A nyomozási taktika tudományos, jogi és erkölcsi alapjai. Szaratov, 1980.

Komissarov V I. Figyeljük meg, hogy a nyomozási taktika elméleti problémái. Szaratov, 1987.

Konovalova V. E. A logika és a pszichológia problémái a nyomozási taktikában. Kijev, 1970

Konovalova V. E., Serbulov A. M. Nyomozási taktika: alapelvek és funkciók. Kijev, 1983.

Törvényszéki taktika. Jekatyerinburg, 1998.

Lifshits E.M., Belkin R.S. A nyomozási cselekmények taktikája. M.. 1997.

Leey A.A., Pichkaleva G.I., Selivanov N.D. Érdemes elmondani - a nyomozó tanúvallomásának megszerzése és ellenőrzése. M., 1987.

Lyubichev S.G. A nyomozási taktika etikai alapjai. M., 1980.

Mitrichev S.P. Nyomozási taktika. M., 1975.

Mikhalchuk D. E. Taktikai kombinációk a nyomozati cselekményekben. Szaratov, 1991.

Osipov Yu. Egy nyomozó tevékenysége taktikai kockázat mellett. Szaratov, 1996.

Podgolin E. E. A nyomozási cselekmények taktikája. L., 1986.

Porubov N.I. A törvényszéki taktika és szerepe a bűncselekmények megoldásában. Minszk, 1986.

Potashnik D.P. Törvényszéki taktika. M., 1998.

Puhhov E.I. Taktikai technikák a bűnügyi nyomozásban. Volgograd, 2000.

Rysakov D.P. Nyomozási cselekmények és a bizonyítékgyűjtés egyéb módszerei. Tula, 1995.

Saltevsky M. V., Kuzmenko M. I., Lukashevich V. G. A nyomozási cselekmények taktikai és szervezeti alapjai bizonyítási információk gyűjtésére. Kijev, 1981.

Selivanov N.A., Vegye figyelembe, hogy Terebilov V.I. M„ 1969.

Nyomozási cselekmények (kriminalisztikai és eljárási vonatkozások) Sverdlovsk, 1983.

Nyomozói cselekmények. Törvényszéki ajánlások: Szabványos iratminták / Szerk. V. A. Obrazcova. M., 1999.

Nyomozói cselekmények (eljárási jellemzők, taktikai és pszichológiai jellemzők) / Az általános. szerk. B. P. Szmagorinszkij. 2. kiadás M, 1994.

Szovjet kriminológia. Vegye figyelembe, hogy az elméleti problémák. M, 1978.

Nyomozói kézikönyv. Vol. 1: Gyakorlati kriminalisztika: nyomozati cselekmények. M, 1990.

A nyomozási cselekmények taktikája / Szerk. V. I. Komissarova. Szaratov, 2000.

A nyomozási cselekmények taktikai alapjai. Alma-Ata, 1977.

Vegye figyelembe, hogy a törvényszéki taktika elméleti problémái: Egyetemközi tudományos közlemények gyűjteménye. Szverdlovszk, 1981.

Filippov A.G. A törvényszéki taktika általános rendelkezései // Forensics: Tankönyv / Szerk. A. G. Filippov és A. F. Volinszkij. M.: Spark, 1998. 17. fejezet. P.228-240.

Khaidukov I.P. Az ügyben érintett személyekre gyakorolt ​​hatás taktikai és pszichológiai elvei. Szaratov, 1984.

Tsvetkov S. I. A taktikai döntéshozatal törvényszéki elmélete. M, 1992.

Shepitko V. Yu Vegye figyelembe, hogy a taktikai technikák rendszerezésének elméleti problémái a kriminológiában. Harkov, 1995.

Shikanov V.I. Vegye figyelembe, hogy a taktikai műveletek elméleti alapjai a bűncselekmények kivizsgálásában. Irkutszk, 1983.

Exarchopulo A. A. Törvényszéki taktika. Sémák és osztályozások. Szentpétervár, 1999.

Yakubovich I. A. Vegye figyelembe, hogy az előzetes vizsgálat elméleti problémái. M., 1971.

Yakushin S. 10. Taktikai technikák a bűncselekmények nyomozásában. Kazan, 1983.

A nyomozati ellenőrzés és vizsgálat taktikája

Baev O. Ya. A nyomozási cselekmények taktikája. 2. kiadás Voronyezs, 1995. Ch. 2.

Baranov N. N.
Érdemes megjegyezni, hogy a helyszíni szemle lakásokból, magánházakból és nyaralókból történt lopások esetén. M., 1997.

Baranov N. N.
Érdemes megjegyezni, hogy az incidens helyszínének vizsgálata. Rakománylopás kocsikból és konténerekből. M., 1978.

Bykhovsky I. E.
Érdemes megjegyezni, hogy az incidens helyszínének vizsgálata. M., 1973.

Ne felejtse el, hogy Vander M. B., Kornienko N. A. Nyomozó vizsgálat és tárgyak és dokumentumok előzetes vizsgálata. L., 1976.

Ne felejtse el, hogy Vasziljev V.L. a helyszínelés pszichológiája. L., 1986.

Ne felejtse el, hogy Vasziljev A.K., Vinogradov I.V., Ratinov A.R., Rosenblit S.Ya., Urokov L.I., Selivanov N.A.
Érdemes megjegyezni, hogy az incidens helyszínének vizsgálata. M., 1960.

VinbergA. ÉS.
Érdemes megjegyezni, hogy az incidens helyszínének vizsgálata. Keresés és lefoglalás. M, 1950.

Vinberg A.I., Minkovsky G.M., Tolmachev E.F., Trusov A.E. Nyomozó vizsgálat. M., 1957.

Vinitskip L.V.
Érdemes megjegyezni, hogy az incidens helyszíni szemle: szervezési, eljárási és taktikai kérdések. Karaganda, 1986.

Vinitskip L.V. Vegyük észre, hogy a vizsgálat elmélete és gyakorlata az előzetes vizsgálat során. Karaganda, 1982.

Vladimirov V. Yu., Lavrentyuk G. P.
Érdemes megjegyezni, hogy a lőfegyver- és robbanószerkezet-használattal kapcsolatos büntetőügyek kivizsgálása során a helyszínelés sajátosságai. Szentpétervár, 1997.

Vlasov V.P. Nyomozó vizsgálat és a dokumentumok előzetes vizsgálata. M., 1961.

Vodolazsky B.F. A helyszínelés pszichológiája. Omszk, 1972.

Volkov N.P., Zuev E.I., Chuvashov N.V., Shavshin M.N., Shvankov V.M. A műveleti csoport tagjainak programozott akciói az incidens helyszínén. M. 1972.

Gaiduk A.P., Netikov V.V. A nyomozati vizsgálat és vizsgálat taktikája (különböző incidens helyszínek ellenőrzése): Képzési módszer, kézikönyv. Belgorod, 1997.

Glotov O. M.
Érdemes megjegyezni, hogy a dokumentumok vizsgálata a nyomozó. L., 1983.

Gordon E. S., Kravets S. P.
Érdemes megjegyezni, hogy az incidens helyszínének vizsgálata. Izevszk, 1993.

Gruzevich V. A., Lozinsky T. F. Nyomok átfogó eltávolítása a fémtároló létesítményekből történő lopással kapcsolatos események helyszíneinek ellenőrzése során. M., 1998.

Gunyaev V. A., Rokhlin V. I. Az eset helyszínének vizsgálatának néhány kérdése. Szentpétervár, 1991.

Didkovskaya S.P. A tetthely ellenőrzése az erőszakos halálesetek kivizsgálása során. Kijev, 1982.

Enikeev M.K., Chernykh E.A. A helyszínelés pszichológiája. M., 1994.

Efimichev S.P., Kulagin N.I., Yampolsky A.E. Nyomozó vizsgálat. Volgograd, 1983.

Zhapinsky A. E.
Érdemes megjegyezni, hogy a vizsgálat a szovjet büntetőeljárásban. Lvov, 1964.

Zhbankov V. A. A nyomozati vizsgálat taktikája. M., 1992.

Zheleznyak A. S. Az anyagnyomok a törvényszéki információk fontos forrásai. Omszk, 1975.

Ivanov L.A. Nyomozó vizsgálat a közlekedési balesetek vizsgálata során. Szaratov, 1993.

Ivashkov V. A. Kézlenyomatokkal végzett munka az incidens helyszínén. L., 1992.

Ilchenko Yu I. Taktikai technikák az anyagi helyzet tanulmányozására egy esemény helyszínén. Alma-Ata, 1965.

Kolmakov V.P. Nyomozó vizsgálat. M., 1969.

Kolmakov V.P. A nyomozati vizsgálat és a vizsgálati kísérlet lefolytatásának taktikája. Harkov, 1956.

Konovalov E. F.
Érdemes megjegyezni, hogy az incidens helyszínének szemle (a gyakorlat állapota és a hatékonyság javításának módjai) Minszk, 1987.

Konovalov S.I., Érdemes elmondani - Poltavtseva L.I.
Érdemes megjegyezni, hogy a robbanóanyag és robbanószerkezet használatával elkövetett bűncselekményekkel összefüggő eseményhelyek ellenőrzése: Tankönyv. juttatás. Rostov-on-Don, 1998.

Ferde váll N.P.
Érdemes megjegyezni, hogy a helyszíni szemle lőfegyverhasználattal járó esetekben. M., 1956.

Kuznetsov P. S., Makushin I. O. Tárgyak törvényszéki leírása. Jekatyerinburg, 1998.

Ledashchee V. A., Medvegyev S. I. et al.
Érdemes megjegyezni, hogy a szemle a helyszínen egy közlekedési baleset. Volgograd, 1980.

Mavljudov A.K.
Érdemes megjegyezni, hogy az incidens helyszínének ellenőrzése vízi közlekedési balesetek esetén. Szaratov, 1985.

Maksutov I. X.
Érdemes megjegyezni, hogy az incidens helyszínének vizsgálata. L., 1956.

Medvegyev S.I. Negatív körülmények és felhasználásuk a bűncselekmények megoldásában. Volgograd, 1973.

Mironov A.I.
Érdemes megjegyezni, hogy a helyszíni szemle gyilkossági ügyekben. M., 1958.

Mirsky D. Ya. Kutatási, ellenőrzési és kihallgatási taktikák a hamisítási nyomozás során. Sverdlovsk, 1969. 1

Nikolapchik V.I. Tárgyi bizonyítékok vizsgálata. M, 1968.

Novikov S.I. A közúti balesetek helyszíneinek tanulmányozása. Kijev, 1977.

Oblakov A.F., Timerbaev A.T. Az incidens helyszínének vizsgálatának szervezése és taktikája. Habarovszk, 1992.

Az eset helyszínének szemle / Szerk. A. I. Dvorkina. M., 2000.

Lőfegyverek vizsgálata nyomozó által. L., 1984.
Érdemes megjegyezni, hogy a helyszínelés / Szerk. V. F. Statkus. M, 1995.

Az esemény helyszínének átvizsgálása. Nyomozói kézikönyv. 2. kiadás M., 1982.
Érdemes megjegyezni, hogy a holttest vizsgálata a megtalálás helyén zajlik. Szentpétervár, 1997.

Pervushin V. M., Shcherba S. P., Volynsky V. A.
Érdemes megjegyezni, hogy a helyszíni szemle vallási épületekből való lopás esetén. M., 1995.

Petelin B. Ya.
Érdemes megjegyezni, hogy az incidens helyszínének vizsgálata. Lopás kiskereskedelmi és raktári helyiségekből. M, 1973.

Petelin B. Ya. A helyszínelés pszichológiája. Volgograd, 1984.

Petrenko V. M.
Érdemes megjegyezni, hogy az incidens helyszínének vizsgálata. Lopás szállodákból (kollégiumokból) M, 1978.

Pleszkacsevszkij V. M.
Érdemes megjegyezni, hogy a lőfegyverhasználattal kapcsolatos esetek helyszíni szemle, M., 1992.

Popov V.I.
Érdemes megjegyezni, hogy a helyszíni szemle gyilkossági ügyekben. Alma-Ata, 1957.

Popov V.I.
Érdemes megjegyezni, hogy az incidens helyszínének vizsgálata. M., 1959.

Poroshin G.I. Az incidens helyszínének vizsgálata a belügyi szervek nyomozója és igazságügyi szakértője által. Volgograd, 1979.

Porubov N. I.
Érdemes megjegyezni, hogy a helyszínelés jellemzői gyilkossági ügyekben: Előadás. Minszk, 1985.

Rasseikin D.P.
Érdemes megjegyezni, hogy a helyszíni szemle és a holttest egy gyilkossági nyomozás során. Szaratov, 1967.

Sargsyan B. A.
Érdemes megjegyezni, hogy a holttest vizsgálatának sajátosságai egy incidens (felfedezés) helyszínén akasztás és hurokkal történő fojtás során. Rjazan, 1997.

Svetlakov V.M. Nyomozóvizsgálat és a dokumentumok előzetes vizsgálata. M., 1961.

Nyomozói cselekmények (eljárási jellemzők, taktikai és pszichológiai jellemzők) / Az általános. szerk. B. P. Szmagorinszkij. 2. kiadás M.; 1994. Ch. II-III.

Nyomozó vizsgálat // Útmutató nyomozóknak / Under. szerk. N. A. Selivanova és V. A. Snetkova. M., 1998. Ch. 15.

Szmirnov K. P.
Érdemes megjegyezni, hogy az ellenőrzés a tűzhelyen. M, 1989.

Szmiszlov V.I.
Érdemes megjegyezni, hogy az incidens helyszínének vizsgálata. M., 1980.

Solonets S. A. A helyszínelés hatékonysága és szerepe a bűncselekmények felderítésében és felderítésében. Minszk, 1989.

Nyomozói kézikönyv. Vol. 1: Gyakorlati kriminalisztika: nyomozati cselekmények. M., 1990. 1. fejezet.

Figyeljük meg, hogy Terziev I.V. az eset helyszíni vizsgálatának bizonyos kérdései M, 1955.

TorbinYu. D Vizsgálat az előzetes vizsgálat során. Minszk, 1983.

Fedorov Yu D. Műszaki és kriminalisztikai eszközök alkalmazása egy esemény helyszínének vizsgálatakor. Taskent, 1972.

Fedorov Yu.D., Sobolev B.P. A gördülőállományból származó rakomány ellopásának helyszíne. Taskent, 1973.

Fedorov Yu D. Az incidens helyszínének vizsgálatának logikai szempontjai. Taskent, 1987.

Fedorov Yu D.
Érdemes megjegyezni, hogy az incidens helyszínének vizsgálata. Taskent, 1969. A helyszíni szemle eredményeinek rögzítése, Kijev, 1981

Filippov A. G.
Érdemes megjegyezni, hogy az incidens helyszínének vizsgálata. M., 1976.

Firsov E. P. Az események helyszínének vizsgálata vasúti gördülőállományból rakománylopás esetén. M., 1981.

Cipkovszkij V. P.
Érdemes megjegyezni, hogy a helyszíni szemle és a holttest a megtalálás helyén. Kijev, 1960.

Chernykh M.P.
Érdemes megjegyezni, hogy a helyszíni szemle a pénztárosok és gyűjtők elleni rablás esetén. M, 1978.

Chirkov V. F., Lapkin A. M.
Érdemes megjegyezni, hogy a tűzhely ellenőrzése: Oktatási módszer, kézikönyv. Irkutszk, 1997.

Chistova L.E. Felhívjuk figyelmét, hogy az incidens helyszínének szemléjéhez szükséges műszaki és igazságügyi szakértői támogatás. M., 1998.

Shavshin M. N.
Érdemes megjegyezni, hogy a helyszíni szemle rablás és rablás esetén. M., 1977.

Shalimov M. P.
Érdemes megjegyezni, hogy az incidens helyszínének vizsgálata. M., 1966.

Yurin L.N.
Érdemes megjegyezni, hogy a helyszíni szemle a lőfegyverhasználattal kapcsolatos tényeket. Taskent, 1983.

A nyomozó kísérlet taktikája

Baev O. Ya. A nyomozási cselekmények taktikája. 2. kiadás Voronyezs, 1995. Ch. 6. Belkin R. S. Vegyük észre, hogy az oknyomozó kísérlet elmélete és gyakorlata M., 1959.

Belkin R. S. Kísérlet a nyomozati, bírói és szakértői gyakorlatban. M., 1964.

Belkin R. S., Belkin A. R. Kísérlet a büntetőeljárásban. M., 1997.

Glazyrin F.V., Kruglikov A.P. Vizsgáló kísérlet. Volgograd, 1981.

Gukovszkaja N. I Nyomozó kísérlet. M., 1958.

Zhukova N I, Zhukov A N Nyomozókísérlet előállítása. Szaratov, 1989.

Kolmakov V. G. A nyomozati vizsgálat és a nyomozati kísérlet lefolytatásának taktikája. Harkov, 1956.

Kuvaiov V. Rekonstrukció a bűncselekmények nyomozásában. Karaganda, 1978.

Novikov S.I., Yaramyshyan Sh. Vizsgálati kísérlet a közúti balesetek kivizsgálására Kijev, 1986.

Nyomozói cselekmények (eljárási jellemzők, taktikai és pszichológiai jellemzők) / Az általános. szerk. B. P. Szmagorinszkij. 2. kiadás M., 1994. Ch. IX.

Nyomozó kísérlet // Útmutató nyomozóknak / Szerk. N. A. Selivanova és V. A. Snetkova. M, 1998. Ch. 16.

Nyomozói kézikönyv. Vol. 1: Gyakorlati kriminalisztika: nyomozati cselekmények. M., 1990. Ch. II.

Kutatási és lefoglalási taktika

Astapkina S. M. Kutatási és lefoglalási taktika. M., 1989.

Baev O Ya. A nyomozási cselekmények taktikája. 2. kiadás Voronyezs, 1995. Ch. 3.

Bashkirsky A.I. A keresés pszichológiája: előadás. Cseljabinszk, 1999.

VinbergA. ÉS.
Érdemes megjegyezni, hogy az incidens helyszínének vizsgálata. Keresés és lefoglalás. M., 1950.

Gulyaev V. II. A bûnözõk által használt drogok rejtekhelyeinek felderítése. M, 1997.

Dolginov S D. A keresés alkalmazása a bűncselekmények felderítésében, nyomozásában és megelőzésében. M, 1997.

Egorov B.V., Kirichenko V.V. keresési taktika. L., 1989.

Enikeev M.I., Chernykh E.A. A keresés és a lefoglalás pszichológiája. M., 1994.

Zhbankov V. A., Devyatkina E. M. Kutatást és lefoglalást folytat az Oroszországi Állami Vámbizottság vizsgálati szervei: Tankönyv. juttatás. M., 2000.

Zhbankov V. A. A csoportos keresések szervezése és taktikája a bűnszervezetek tevékenységének vizsgálata során. M, 1995.

Zakatov A. A., Yampolskip A. E. Keresés. Volgograd, 1983.

Kuznetsov A. A. Keresési taktika lakóhelyiségekben: Előadás. Omszk, 1997.

Leey A. A., Mikhailov A. I. Search. Nyomozói kézikönyv. M, 1983.

Lifshits Yu D. Kutatás, lefoglalás, tulajdon lefoglalása. M., 1963.

Mirsky D. Ya. Kutatási, ellenőrzési és kihallgatási taktikák a hamisítási nyomozás során. Szverdlovszk, 1969.

Mikhailov A.I. Keresés. M., 1973.

Mikhailov A.I., YurinG. C. Keresés. M., 1971.

Nikiforov S. M. Keresés. M., 1973.

Kutatás és lefoglalás // Útmutató nyomozóknak / Szerk. N. A. Selivanova és V. A. Snetkova. M, 1998. Ch. 17.

Popov V.I. Alma-Ata, 1959.

Ratinov A.R. Kutatás és lefoglalás. M., 1961.

Nyomozói cselekmények (eljárási jellemzők, taktikai és pszichológiai jellemzők) / Általános. szerk. B. P. Szmagorinszkij. 2. kiadás M., 1994. Ch. IV.

Nyomozói kézikönyv. Vol. 1: Gyakorlati kriminalisztika: nyomozati cselekmények. M., 1990. Ch. VII.

Kihallgatási és szembesítési taktika

Abdulove M.I., Porubov N.I., Ragimov I.M., Suleymaiov D.I. A vádlott kihallgatásának taktikája konfliktushelyzetben. Baku, 1993.

Alekseev A. M. A szemtanúk vallomásának pszichológiai jellemzői. M., 1972.

Arotsker L.E. A bírói kihallgatás taktikája és adatai. M., 1969.

Baev O. Ya. A nyomozási cselekmények taktikája. 2. kiadás Voronyezs, 1995. Ch. 4.

Bakharev N. V. Konfrontáció. Kazan, 1982.

Bakhin V., Kogamov M., Karpov N. Kihallgatás az előzetes nyomozás során. Almati, 1999.

Bykhovsky I.E. A taktikai technikák megengedettsége a kihallgatás során. Volgograd, 1989.

Ne felejtse el, hogy Vasziljev A. N., Karneeva L. M Kihallgatási taktika. M, 1970.

Gavrilov A.K., Zakatov A.A. Volgograd, 1978.

Gavrilova N. I. Hibák a tanúvallomásban (eredet, azonosítás, megszüntetés) M, 1983.

Davletov A.K. Konfrontáció az előzetes vizsgálat során. L., 1961.

A kérelmező kihallgatása vesztegetésről. L., 1988.

Kihallgatás. Konfrontáció // Útmutató nyomozóknak / Szerk. N. A. Selivanova és V. A. Snetkova. M, 1998. Ch. 18, 19.

Dospulov G. G., Mazhitov Sh. A tanúk és áldozatok vallomásának pszichológiája. Alma-Ata, 1975.

Dospulov G. G. A kihallgatás pszichológiája az előzetes nyomozás során. M., 1976.

Enikeev M.I., Chernykh E.A. A kihallgatás pszichológiája. M., 1994.

Efimichev S. P., Kulagin I. I., Yampolsky A. E. Kihallgatás. Volgograd, 1978.

Naplementék A. A. A hazugságok és az ellenük folytatott küzdelem. Volgograd, 1984.

Zakatov A.A. Az áldozat kihallgatásának taktikája az előzetes nyomozás során. Volgograd, 1976.

Zakatov A. A., Cvetkov S. I. Kihallgatási taktika a szervezett bűnözői csoportok által elkövetett bűncselekmények nyomozásában. M, 1996.

Zamylin E.I. A kihallgatás taktikai és pszichológiai alapjai konfliktushelyzetben: Tankönyv. juttatás. Volgograd, 1998.

Zorin G. A. Pszichológiai kapcsolat a kihallgatás során. Grodno, 1986.

Karneeva L. M.
Érdemes megjegyezni, hogy a kiskorúak kihallgatási taktikájának sajátosságai. Volgograd, 1978.

Karneeva L. M. A kihallgatás megszervezésének és lefolytatásának taktikai elvei a nyomozási szakaszban. Volgográd. 1976.

Karneeva L. M., Ordynsky S. S., Rosenblit S. Ya Az áldozat kihallgatásának taktikája az előzetes nyomozás során. M, 1958.

Karneeva L. M., Solovyov A. B., Chuvilev A. A. A gyanúsított és a vádlott kihallgatása. M., 1969.

Kertes I. A kihallgatás taktikája és pszichológiai alapjai. M., 1965.

Komarkov V.S. A konfrontáció pszichológiai alapjai. Harkov, 1976.

Komarkov V.S. Kihallgatási taktika. Harkov, 1976.

Konovalova V. E. A konfrontáció taktikája. Harkov, 1955.

Konovalova V.E. Tanúk és vádlottak kihallgatásának taktikája. Harkov, 1956.

Kochenov M. M., Osipova N. R. Fiatalkorú tanúk kihallgatásának pszichológiája. M, 1984.

Kramarov A. G., Lavrov V. P.
Érdemes megjegyezni, hogy a külföldi országok állampolgárainak kihallgatásának jellemzői. M, 1976.

Krasnik V.S. A kihallgatás taktikai és pszichológiai alapjai: Előadás. Cseljabinszk, 1998.

Kulagin N.I., Porubov I.I. A kihallgatás szervezése és taktikája konfliktushelyzetben. Minszk, 1977.

Leey A. A. Hangfelvétel a büntetőeljárásban. M, 1974.

Leey A.A., Pichkaleva G.I., Selivanov N.A. Érdemes elmondani - fogadni és ellenőrizni a nyomozó vallomását. M., 1987.

Livshits Yu D. Tanúk és áldozatok kihallgatása a nyomozás során. Szembesítés. M., 1962.

Pitertsev S.K., Stepanov A.L. Kihallgatási taktika az előzetes nyomozás során és a bíróságon. Szentpétervár, 2000.

Pitertsev S.K., Stepanov A.A. A kihallgatás taktikai technikái. Szentpétervár, 1994.

Pitertsev S.K., Stepanov A.A. Kihallgatási taktika a bíróságon. 2. kiadás Szentpétervár, 1998.

Porubov N.I. Kihallgatás a szovjet büntetőeljárásban. Minszk, 1973.

Porubov N. I. A kihallgatás tudományos alapelvei az előzetes vizsgálat során. Minszk, 1978.

Porubov N. I.
Érdemes megjegyezni, hogy a kiskorúak kihallgatásának jellemzői. Minszk, 1978.

Porubov N.I. Kihallgatási taktika az előzetes nyomozás során. M., 1998.

Ratinov A.R., Efimova N.I. A vádlott kihallgatásának pszichológiája. M., 1988.

Safin N. Sh. Kiskorú gyanúsított kihallgatása a szovjet büntetőeljárásban. Kazan, 1990.

Nyomozói cselekmények (eljárási jellemzők, taktikai és pszichológiai jellemzők) / Az általános. szerk. B. P. Szmagorinszkij. 2. kiadás M, 1994. VI-VII.

Szolovjov A. B. A tanú és az áldozat kihallgatása. M., 1974.

Szolovjov A. B. Bizonyítékok felhasználása a kihallgatás során. M., 1981.

Szolovjov A. B. Konfrontáció az előzetes vizsgálat során. M., 1970.

Szolovjov A. B. Bizonyítékok felhasználása a kihallgatás során az előzetes nyomozás során. M., 2001.

Soloviev A. B., Centers E. E. Kihallgatás az előzetes nyomozás során. M., 1986.

Nyomozói kézikönyv. Vol. 1: Gyakorlati kriminalisztika: nyomozati cselekmények. M., 1990. Ch. VI.

Tyshchenko P. P. A kihallgatás taktikája és pszichológiai alapjai (felmérés): Tankönyv. juttatás. M., 1998.

Nesterov A. G. A tanúk és áldozatok kihallgatásának pszichológiája. Taskent, 1974.

Yampolsky A.E. A gyanúsított kihallgatásának pszichológiája. Volgograd, 1978.

Prezentációs taktika az azonosításhoz

Baev O. Ya. A nyomozási cselekmények taktikája. 2. kiadás Voronyezs, 1995. Ch. 5.

Burdanova V. S., Bykhovskip I. E. Bemutató azonosításra az előzetes vizsgálatnál. M., 1975.

Gapanovich N.N. Helyénvaló megjegyezni, hogy az azonosítás a nyomozati és bírói gyakorlatban (taktika) Minszk, 1978.

Gapanovich N.N. Helyénvaló megjegyezni, hogy az azonosítás a jogi eljárásokban. Minszk, 1975.

Ginzburg A. Ya Helyénvaló megjegyezni, hogy az azonosítás a nyomozati, operatív keresési és szakértői gyakorlatban. M., 1996.

Ginzburg A. Ya bemutatási taktika az azonosításhoz. M, 1971.

Kolesnichenko A. N. Személyazonosság bemutatása azonosításhoz. Harkov, 1955.

Korukhov Yu. Előadás az előzetes vizsgálaton és a bíróságon. M., 1968.

Korshunova O. N. Személyazonosítás hanggal és beszéddel az előzetes nyomozás során. Szentpétervár, 1995.

Kocharov G.I. Helyénvaló megjegyezni, hogy az azonosítás folyamatban van. M, 1955.

Krikunov A. E., Mayevsky A. F. A bemutatás taktikája és pszichológiai alapjai az azonosításhoz az előzetes vizsgálat során. Kijev, 1977.

Lozhkevich A. A., Snetkov V. A., Sharshunsky V. L. Hangfelvételek bemutatása személyazonosítás céljából. M, 1978.

Petrenko V.I. Bemutató az azonosításhoz. M., 1975.

Prezentáció azonosításra // Útmutató nyomozóknak / Szerk. N. A. Selivanova és V. A. Snetkova. M., 1998. Ch. 20.

Samoshina 3. G. A bemutatás elméletének és gyakorlatának kérdései az azonosításhoz az elővizsgálatnál. M, 1976.

Nyomozói cselekmények (eljárási jellemzők, taktikai és pszichológiai jellemzők) / Az általános. szerk. B. P. Szmagorinszkij. 2. kiadás M., 1994. Ch. VIII.

Snetkov V.A., Emshyuv V.E. Helyénvaló megjegyezni, hogy az azonosítás az előzetes nyomozás során fényképek, filmek és rajzok alapján történik. M, 1973.

Nyomozói kézikönyv. 1. kérdés: Gyakorlati kriminológia: nyomozati cselekmények. M., 1990. Ch. VI.

Udalova A. D. Az azonosítás bemutatásának taktikai és pszichológiai alapjai és eredményeinek megbízhatósága. Kijev, 1992.

Tsvetkov P.P. prezentáció azonosításra a szovjet büntetőeljárásban. L., 1962.

A leolvasások helyszíni ellenőrzésének taktikája

Avsyuk V.V. A tanúvallomások helyszíni ellenőrzésének eljárási és taktikai jellemzői. M, 1990.

Belkin R.S. A jelzések helyszíni ellenőrzése és tisztázása. M., 1961.

Bykhovsky I. E., Kornienko N. A. A leolvasások helyszíni ellenőrzése. L., 1987.

Bykovsky I. E., Ratinov A. R. A leolvasások helyszíni ellenőrzése. M., 1962.

Ne felejtse el, hogy Vasziljev A.N., Stepichev S.S. Tanúvallomások reprodukálása a helyszínen a bűncselekmények kivizsgálása során. M., 1959.

Rosenthal M. Ya bizonyítékok ellenőrzése a helyszínen hang- és képfelvételek segítségével. M, 1994.

"Nyomozási cselekmények (eljárási jellemzők, taktikai és pszichológiai jellemzők) / B. P. Smagorinsky általános szerkesztésében. 2. kiadás M., 1994. XI. fejezet.

Soya-Serko L.A. A leolvasások helyszíni ellenőrzése. M, 1986.

Nyomozói kézikönyv. Vol. 1: Gyakorlati kriminalisztika: nyomozati cselekmények. M., 1990. Ch. V.

A tanúvallomások helyszíni ellenőrzésének taktikája // Útmutató nyomozóknak / Szerk. N. A. Selivanova és V. A. Snetkova. M., 1998. Ch. 21.

Uvarov V.N. A leolvasások helyszíni ellenőrzése. M, 1982.

Firsov E.P. A tanúvallomások helyszíni ellenőrzése és az igazságügyi szakértő részvétele a gyártásban. Szaratov, 1995.

Khlyntsov M.N. A leolvasások ellenőrzése a helyszínen. Szaratov, 1971.

Tsyplenkova E. II. A vádlott vallomásának ellenőrzésének taktikája az előzetes nyomozás során. Szverdlovszk, 1991.

Shobik V.I. Helyszíni jelzések ellenőrzése és tisztázása. Habarovszk, 1987.

A fogva tartási taktika

Berezin M. E. és társai Fogva tartás a szovjet büntetőeljárásban. M., 1975.

Grigorjev V.N. Egy gyanúsított őrizetbe vétele a belügyi szervek által. Taskent, 1989.

Grigorjev V.N. Egy gyanúsított őrizetbe vétele. M., 1999.

Kroshkin N.I. Bűncselekmények elkövetésével gyanúsított személy őrizetbe vétele. Kijev, 1977.

Manaev Yu.V. és munkatársai Megelőző intézkedések alkalmazása a vizsgáló által. Volgograd, 1976.

Nasinovsky V. E. A fegyveres bűnözők lakóhelyiségekben való fogva tartásának taktikája. M., 1978.

Nyomozói cselekmények (eljárási jellemzők, taktikai és pszichológiai jellemzők) / Az általános. szerk. B. P. Szmagorinszkij. 2. kiadás M, 1994. Ch. V.

Smirnov V. V. letartóztatása a belügyi szervek nyomozója által alkalmazott megelőző intézkedésként. Habarovszk, 1987.

Nyomozói kézikönyv. Vol. 1: Gyakorlati kriminalisztika: nyomozati cselekmények. M., 1990. Ch. III.

Fedorov Yu D. Fogvatartási taktika. Taskent, 1975.

Frank L.V. Egy szovjet büntetőper gyanúsítottjának őrizetbe vétele és letartóztatása. Dusanbe, 1963.

Khlyupin N.I. A fogva tartás és szerepe a bűncselekmények kivizsgálásában. Szverdlovszk, 1972.

Janusko V. I.
Érdemes megjegyezni, hogy a gyanúsított őrizetbe vételének taktikájának alapjai (Eljárási és törvényszéki szempontok) Minszk, 1987.

Speciális ismeretek felhasználása a bűncselekmények felderítésében, nyomozásában

a) minták beszerzése összehasonlító kutatáshoz

Zhbankov V. A. Érdemes megemlíteni - minták beszerzése összehasonlító kutatáshoz. M, 1992. Zhbankov V. A. Minták összehasonlító kutatáshoz a büntetőeljárásban. M., 1969.

b) a vizsgálatok kijelölése és előállítása

Arsenyev V.D., Zablotsky V.G. Különleges ismeretek felhasználása egy büntetőügy ténybeli körülményeinek megállapításában. Krasznojarszk, 1986.

Belkin R. S. Törvényszéki vizsgálat és törvényszéki elmélet. Törvényszéki orvostanfolyam. M., 1997. T. 2.S. 289-344.

Borodin S.V., Paliashvili A.Ya. Az igazságügyi szakértői vizsgálat elméletének és gyakorlatának kérdései. M., 1963.

Ne felejtse el, hogy vander M. B. Anyagok, anyagok, termékek törvényszéki vizsgálata. Szentpétervár, 2000.

Vinberg A.I. Törvényszéki vizsgálat a szovjet büntetőeljárásban. M, 1956.

Vinberg A.I., Malakhovskaya N.T. Törvényszéki szakértő (az igazságügyi szakértői vizsgálatok általános elméleti és módszertani problémái) Volgograd, 1979.

Vinogradov N.V., Kocharov G.I., Selivanov N.A. Szakértelem az előzetes vizsgálat során. M, 1967.

Dulov A.V. Az igazságügyi szakértői vizsgálat elméletének kérdései. Minszk, 1959.

Egorov V. A., Kharlamova I. Yu A törvényszéki kutatás matematikai módszerei: Tankönyv. juttatás. Szaratov, 1997.

Zotov B. L. Törvényszéki szakértői vizsgálat az elővizsgálat során. M., 1965.

Korszerű technikai és kriminalisztikai eszközök, speciális ismeretek alkalmazása a bűnözés elleni küzdelemben. Szaratov, 1998.

Kornoukhoe V. E. Az emberi tulajdonságok átfogó törvényszéki vizsgálata. Krasznojarszk, 1982.

Törvényszéki szakértői vizsgálat: megjelenés, kialakulás és fejlődési irányzatok. M., 1994.

Törvényszéki szakértői vizsgálat / Szerk. E. I. Zueva. M, 1967.

Krylov F. Törvényszéki szakértői vizsgálat a büntetőeljárásban. 1963.

Lifshits E. M., Mikhailov V. A. A vizsgálat célja és előállítása. Volgograd, 1977.

Markov V. A. Törvényszéki vizsgálat. Cél és gyártás. Kuibisev, 1981.

Mitrichev V. S., Khrustalev V. N. Festékek és lakkok, bevonatok és festett tárgyak törvényszéki kutatása. Szaratov, 1999.

Mikhailov V. A., Dubyagin Yu P. Az igazságügyi szakértői vizsgálat célja és előállítása. Volgograd, 1991.

Igazságügyi szakértői vizsgálatok kijelölése és előállítása. M., 1988.

Határozatminták az igazságügyi szakértői vizsgálatok kijelöléséről / Szerk. A. G. Filippova. M., 1994.

Orkin A. N. Speciális ismeretek felhasználása a tűzvizsgálatokban. Habarovszk, 1988.

Orlov M. Szakértői vélemény és értékelése (büntetőügyekben) M., 1995.

Orlov Yu K. Büntetőeljárási szakértelem. M., 1982.

Az igazságügyi szakértői tudomány alapjai. (Módszertani kézikönyv szakértőknek, nyomozóknak és bíráknak) M., 1997. 1. rész: Általános elmélet.

A hagyományos igazságügyi szakértői vizsgálat egyes tárgyainak vizsgálatának jellemzői / Szerk. V. A. Sznetkov. M., 1993.

Paliashvili A. Ya szakértelem a büntetőbíróságon. M., 1973.

Prasolova E.M. Vegye figyelembe, hogy az igazságügyi szakértői vizsgálat elmélete és gyakorlata. M., 1985.

Büntető- és polgári ügyekben igazságügyi szakértői vizsgálat előkészítése, kijelölése. Minszk, 1994.

Az igazságügyi szakértői vizsgálatok előállításának fejlesztésének problémái: Tudományos és gyakorlati konferencia anyaga. Szaratov, 1998.

Az igazságügyi szakértői vizsgálatok előállításának javításának problémái. Szaratov, 1998.

Rossinskaya E. R. Törvényszéki szakértői vizsgálat büntető-, polgári és választottbírósági eljárásokban. M, 1996.

Sedykh-Bondarenko Yu P. Törvényszéki nem-azonossági vizsgálat. M., 1973. 428

Nyomozói cselekmények (eljárási jellemzők, taktikai és pszichológiai jellemzők) / Az általános. szerk. B. P. Szmagorinszkij. 2. kiadás M, 1994. Ch. X.

A hagyományos igazságügyi szakértői vizsgálati típusok jelenlegi helyzete és fejlődési kilátásai. M., 1987.

Sokolovsky 3. M. Kérdések a szakértő által az ügy anyagainak használatáról. Harkov, 1964.

Sorokotyagin I. I. Bűnügyi nyomozás speciális ismeretei. Rostov-on-Don, 1984.

Nyomozói kézikönyv. Vol. 1: Gyakorlati kriminalisztika: nyomozati cselekmények. M., 1990. Ch. X.

Nyomozói kézikönyv. Vol. 3: Gyakorlati kriminalisztika: igazságügyi szakértői vizsgálatok előkészítése, kijelölése. M., 1992.

Törvényszéki szakértői vizsgálat // Útmutató nyomozóknak / Szerk. N. A. Selivanova és V. A. Snetkova. M, 1998. Ch. 22.

Törvényszéki orvosszakértői vizsgálatok. Lehetőségek. Anyagok előkészítése. Célja. Fokozat. Kijev, 1981.

Shikanov V.I. Átfogó vizsgálat és alkalmazása a gyilkosságok nyomozásában. Irkutszk, 1976.

Shlyakhov A. R. Az igazságügyi szakértői vizsgálat módszertanának általános rendelkezései. M., 1961.

Shlyakhov A. R. Az igazságügyi szakértői vizsgálat eljárási és szervezeti alapjai. M, 1972.

Shlyakhov A. R. Az igazságügyi szakértői vizsgálatok osztályozása és feladataik tipizálása. M, 1977!

Shlyakhov A. R. Az igazságügyi szakértői vizsgálatok osztályozása. Volgograd, 1980.

Shlyakhov A.R. Törvényszéki vizsgálat: szervezés és lebonyolítás. M, 1979.

Megváltozott és megsemmisült jelölések helyreállításának vizsgálata. Szaratov, 1999.

Szakértelem a nyomozás szolgálatában. Volgograd, 1998.

Eisman A. A. Szakértői vélemény. Felépítés és tudományos indoklás, M., 1967.

Encyclopedia of Forensic Science / Szerk. T. V. Averjanova, E. R. Rosszijszkaja. M., 1999.

c) szakember részvétele a nyomozati cselekményekben

Arsenyev V.D., Zablotsky V.G. Különleges ismeretek felhasználása egy büntetőügy ténybeli körülményeinek megállapításában. Krasznojarszk, 1986.

Zuev E.I. Nem eljárási segítség az igazságügyi szakértői egység alkalmazottjától. M., 1975.

Zuev E I Az igazságügyi szakértő részvételi formái az operatív nyomozati tevékenységekben. M., 1973.

Makhov VN Szakemberek részvétele a nyomozati cselekményekben. Tankönyv juttatás. M., 1975.

Melnikova E B Szakemberek részvétele a nyomozati cselekményekben: Tankönyv. juttatás. M., 1964

Morozov G E Szakorvos részvétele az előzetes vizsgálati szakaszban. Szaratov, 1976.

Orkii A N Speciális ismeretek felhasználása a tüzek vizsgálata során. Habarovszk, 1988.

A helyszíni anyagnyomok előzetes igazságügyi szakértői vizsgálata. M., 1987.

Svetlakov E M Nyomozati vizsgálat és iratok előzetes vizsgálata. M., 1961.

Selivanov N A Szakorvos bevonása a nyomozásba. M., 1973.

Syrkov S M, Fefplatyev A V Anyagnyomok előzetes tanulmányozása az eset helyszínén. M., 1986.

Jegyzet.
Érdemes megjegyezni, hogy az egyes vizsgaosztályok fő irodalmát E. R. Rossiyskaya fent említett munkája tartalmazza. C 211-220

V.N. ZARITSKY, L.A. KHARKEVICS

♦ TSTU KIADÓ ♦

Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma

GOU VPO "Tambov Állami Műszaki Egyetem"

V.N. ZARITSKY, L.A. KHARKEVICS

A katonai felsőoktatási intézmények oktatási és módszertani szövetsége jóváhagyta az Orosz Föderáció Fegyveres Erőiben (SV) a katonai vezetés és irányítás területén oktatási segédanyagként az Általános és Szakmai Minisztérium felsőoktatási intézményeinek hallgatói számára. Az Orosz Föderáció oktatása, a "Szárazföldi tüzérségi egységek és egységek harci használata" katonai szakterületen tanul.

Tambov Kiadó TSTU

UDC 355.4/5 (075) BBK Ts2.8(2)5 i 73

VIZSGÁLATOK:

A Tambov VVAIU RE (VI) „Taktika és kombinált fegyverkezési tudományok” osztályának vezetője

a műszaki tudományok kandidátusa, egyetemi docens, ezredes

Yu.T. Zirjanov

A Voronyezsi Állami Egyetem katonai tanszékének vezetője, ezredes

A. Scserbakov

A Tambovi Állami Műszaki Egyetem Katonai Kiképző Karának helyettes vezetője, a műszaki tudományok doktora, professzor, ezredes

M.Yu. Sergin

Zaritsky, V.N.

Z-34 Általános taktika: tankönyv / V.N. Zaritsky, L.A. Harkevics. – Tambov: Tamb kiadó. állapot tech. Univ., 2007. – 184 p. – 200 példányban. – ISBN 5-8265-0556-7 (ISBN 978-5-8265-0556-4).

Felvázoljuk az egyesített fegyveres és tüzérségi egységek harci műveleteinek szervezésének és lebonyolításának elméleti alapjait. Megadjuk az „Általános taktika” tantárgy módszertanát meghatározó alapfogalmakat és definíciókat. Leírja az egységek menet- és harci alakulatainak felépítésének módszereit különböző típusú harcok lebonyolítása során, valamint az ellenség elleni küzdelem elveit. Bemutatjuk a hazai és külföldi hadseregek egységeinek felépítését, fegyverrel való felszerelését és a tényleges cselekvési taktikát. Az anyag bemutatását illusztrációk, szerkezeti és taktikai ábrák kísérik.

A felsőoktatási intézmények katonai oktatási karain „Szárazföldi tüzérség” szakon tanuló hallgatók számára készült.

Oktatási kiadás

ZARICSKIJ Vlagyimir Nyikolajevics, KARKEVICS Lev Antonovics

ÁLTALÁNOS TAKTIKA

oktatóanyag

Szerkesztő M.A. Evseycheva Számítógép prototípus mérnök T.A. Synkova

Megjelenés céljából aláírva 2006. december 29-én.

Formátum 60 × 84 / 16. 10,0 arb. sütő l.

Példányszám 200 példány. 884. sz

Tambov Állami Műszaki Egyetem Kiadói és Nyomdai Központja,

392000, Tambov, Szovetskaya 106, 14. épület

ELŐSZÓ

Az elmúlt években a katonai szakemberek képzésében jelentős érdeklődést váltottak ki a harci egységek felépítésének optimalizálásával, valamint a korszerű támadó- és védelmi harcok lebonyolításának taktikájával kapcsolatos kérdések. Ezek a kérdések továbbra is aktuálisak a legutóbbi fegyveres konfliktusok fényében, amelyek hazánkon belül és határain túl is zajlottak. A megszerzett harci tapasztalatokat elemzik, általánosítják és kiterjesztik az egységek jelenlegi körülmények közötti akcióira. Különös figyelmet fordítanak, mint mindig, a szárazföldi erők egységei és alegységei harci alkalmazásának szerkezetének és taktikájának javítására, beleértve a kombinált fegyvert és tüzérséget is.

A kidolgozott tankönyv tartalma az egyetemi hallgatók katonai tanszékeken történő képzésére és az „Általános taktika” tudományterületen már megszerzett ismereteik megszilárdítására szolgál, valamint oktatási és módszertani segítséget nyújt a tanárok számára a tantárgyi órák előkészítésében és lebonyolításában. . A tankönyv javasolt anyaga megfelel a polgári egyetemek katonai tanszékein tanuló egyetemisták képzési programjának.

A tankönyvet az anyag harmonikus, logikus és strukturált bemutatási formája és hadtudományi bemutatása, a szakosított diagramok áttekinthető megjelenítése, valamint a nagy mennyiségű referenciaanyag és illusztráció tartalma jellemzi. Ezt a tankönyvet a Tambovi Állami Műszaki Egyetem Katonai Kiképző Karának oktatási folyamatában tesztelték, és pozitív visszajelzést kapott a tanári kartól és a hallgatóktól.

Jelen kiképzési kézikönyv fő célja, hogy az „Általános taktika” előírásai alapján bemutassa a harci műveletek szervezésének és lebonyolításának elméleti alapjait. Kísérletet tettünk bizonyos mértékig a tartalékos tisztek képzéséhez szükséges oktatóirodalom kiadásának kérdésében fennálló hiánypótlásra. Külön kiemelendő, hogy az anyag bemutatása a taktikai képzésről szóló előadásokat tartó szerzők sokéves tapasztalatán alapul. Sőt, ez a könyv a szerzők korábbi publikációinak átdolgozott, bővített kiadása, és a polgári egyetemek katonai fakultásain (tanszékein) tanuló hallgatók számára készült.

Úgy gondoljuk, hogy ez a tankönyv a katonai állomány képzésében is eredményesen használható, hiszen a könyvben tárgyalt kérdések általában a taktikai feladatok meglehetősen széles körét fedik le. Emellett reméljük, hogy a javasolt tankönyv módszertani szempontból is nagyon hasznos lesz a taktikai tudományokat oktató oktatók számára. Végül a könyv útmutatóul szolgálhat a tartalékból behívott tisztek számára a mozgósítási bevetés során.

Szükségesnek tartjuk kiemelni, hogy a tankönyv a katonai kiképzési kiadványokra vonatkozó követelmények szempontjából készült. Nem lehet azonban minden tényezőt figyelembe venni, mert a modern élet dinamikája olyan gyors és változékony. Ezért ez a könyv nem teljes körű.

Szeretnék köszönetet mondani a Tambovi Állami Műszaki Egyetem Katonai Kiképző Kar Tüzér Tanszékének oktatóinak hasznos tanácsaiért és barátságos kritikájáért. Az olvasók észrevételeit, javaslatait köszönettel fogadjuk.

BEVEZETÉS

A háború művészete három összetevőből áll:

1) stratégia (az ország és a fegyveres erők (AF) háborúra való felkészítésének elmélete és gyakorlata, háború tervezése és folytatása

És stratégiai műveletek);

2) hadműveleti művészet (a fegyveres erők alakulatai által végzett műveletek előkészítésének és lebonyolításának elmélete és gyakorlata);

3) taktika.

A taktika a különböző típusú fegyveres erők és harci fegyverek alegységei, egységei és alakulatai általi harc előkészítésének és lebonyolításának elmélete és gyakorlata. A fegyveres erők típusaira, a csapattípusokra és az általános taktikákra oszlik.

A fegyveres erők taktikája, a fegyveres erők ágai - a fegyveres erők alegységeinek, egységeinek és alakulatainak, a fegyveres erők ágának és különleges csapatainak kombinált fegyveres harcban és önállóan történő harci alkalmazásának sajátos kérdéseit dolgozza ki.

Az Általános taktika megvizsgálja a kombinált fegyveres harc mintáit, és ajánlásokat dolgoz ki annak előkészítésére és lebonyolítására az alegységek, egységek és alakulatok közös erőfeszítésével. Az általános taktika alapja a szárazföldi erők harcászata.

A KATONAI SZERKEZETI FEJLESZTÉS SZERVEZÉSE ÉS A HARC ELVEI

1. fejezet

AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ Fegyveres ereje

1.1 A FÉNYESERŐK FELÉPÍTÉSE ÉS TÍPUSAI

BAN BEN Hadseregünknek különböző alakulatai, szervezetei vannak, ezek egy részének taktikáját a taktikai felkészítő órákon vázoljuk fel (1.1.1. táblázat).

1.1.1. Az RF fegyveres erők alakulatai

A honvédség szervezeti felépítése alá van rendelve a rájuk bízott feladatok sikeres elvégzésének érdekeinek.

Felsővezetés minden fegyveres erő az ország elnökéhez tartozik. Közvetlen irányítás a Honvédelmi Minisztérium végezte, élén a honvédelmi miniszterrel.

A fegyveres erők három ágból állnak: szárazföldi erők, légierő, haditengerészet. Ezen kívül a fegyveres erők közé tartozik a Stratégiai Rakéta Erők, az Űrerő, valamint a Fegyveres Erők Logisztikája (1.1.1. ábra).

Honvédelmi miniszter

védelmi miniszterhelyettesek

Tábornok

A fegyveres erők minden ága ágakból és speciális csapatokból áll, amelyek az elvégzett feladatok jellegétől függően saját fegyverzettel, felszereléssel és szervezettel rendelkeznek.

Szárazföldi csapatok. Döntő szerepet játszik az ellenség végső legyőzésében a kontinentális hadműveleti színtéren és a fontos szárazföldi területek elfoglalásában. Harcképességüknek megfelelően más típusú fegyveres erőkkel együttműködve képesek támadást végrehajtani, amelynek célja az ellenséges haderőcsoportok legyőzése, az ellenséges terület elfoglalása, nagy mélységbe történő tűzcsapások leadása és az ellenséges inváziók visszaverése.

Légierő erő. Országos jelentőségű stratégiai feladatként jelölik ki a közigazgatási-politikai, hadiipari központok, kommunikációs központok, a katonai és kormányzati felsőoktatási erők és eszközök, az Egységes Energiarendszer létesítményeinek és a nemzetgazdasági infrastruktúra egyéb fontos elemeinek megbízható védelmét. Oroszország az agresszor támadásaitól a légtérből.

A haditengerészet célja, hogy fenntartsa a stratégiai stabilitást, biztosítsa Oroszország nemzeti érdekeit a Világóceánon, valamint megbízható biztonságot biztosítson a tengeri és óceáni területeken. A haditengerészet harci feladatai közé tartozik a nukleáris elrettentés, a part menti területeken lévő frontcsapatok segítése és az ellenséges haditengerészeti csoportok legyőzése.

Stratégiai rakétaerők stratégiai problémák megoldására tervezték. Képesek a lehető legrövidebb időn belül megsemmisíteni a nagy katonai csoportokat, az ellenség hadiipari potenciáljának tárgyait, nukleáris támadási eszközeit, arzenáljait és nukleáris fegyvereket előállító vállalkozásokat, szétzilálni az állam és a katonai közigazgatást, és meghiúsítani egy nukleáris támadást.

Űrerő kivétel nélkül elvégzi az összes hordozórakéta előkészítését és elindítását, az űrhajók túlnyomó többségének pályára állítását, űrkomplexumok és -rendszerek megrendelésének kidolgozását, szinte minden űrtémájú tudományos és gyártási együttműködés tevékenységének koordinálását, a nemzetközi előírások betartásának ellenőrzését. a stratégiai offenzíva korlátozására vonatkozó kötelezettségek, elsősorban a nukleáris fegyverek terén.

A fegyveres erők hátulja célja a csapatok minden típusú felszereléssel való ellátása és tartalékaik fenntartása, kommunikációs útvonalak előkészítése és üzemeltetése, katonai szállítás biztosítása, fegyverek és katonai felszerelések javítása, sebesültek és betegek egészségügyi ellátása, egészségügyi, higiéniai és állategészségügyi intézkedések végrehajtása, valamint számos egyéb logisztikai támogatási feladat .

1.2 FÖLDI ERŐK, ÖSSZETÉTELÜK ÉS CÉLJA

Szárazföldi csapatok- a fegyveres erők legszámosabb típusa, kifejezetten harci csapásokra és agresszor csapatcsoportok legyőzésére, valamint a megszállt területek, régiók és határok megtartására. Különféle katonai felszerelésekkel, hagyományos és nukleáris fegyverekkel vannak felfegyverkezve, és magukban foglalják:

a) csapatok típusai: motoros puska, harckocsi, légideszant, rakétacsapatok és tüzérség, légvédelmi csapatok, hadsereg repülési, mérnöki csapatok, kommunikációs csapatok;

b) különleges csapatok felderítés, sugárzás, vegyi, biológiai védelem (RCBD), elektronikus hadviselés (EW), műszaki támogatás, nukleáris műszaki, autóipar, hátvéd.

Motorizált puskás csapatokúgy tervezték, hogy a harci műveleteket önállóan és a katonai és különleges erők más ágaival közösen hajtsák végre. Mind a hagyományos fegyverek, mind a nukleáris fegyverek használatának körülményei között képesek működni. Erőteljes tűzerővel, nagy mobilitású, manőverezőképességgel és tömegpusztító fegyverekkel szembeni ellenállással rendelkező motorizált puskás csapatok képesek áttörni a felkészült és sebtében elfoglalt ellenséges védelmet, nagy ütemben és nagy mélységben támadni tudnak a hadsereg többi ágával együtt, pusztítani. az ellenséget, konszolidálja és tartsa meg az elfoglalt terepet.

A harckocsi csapatok alkotják a szárazföldi erők fő ütőerejét. Úgy tervezték, hogy önállóan és a katonai és különleges erőkkel együttműködve végezzenek harci műveleteket. Elsősorban a fő irányokban használják őket, hogy erőteljes és mély ütéseket mérjenek az ellenségre. A nagy tűzerővel, megbízható védelemmel, nagy mozgékonysággal és manőverezőképességgel rendelkező harckocsizó erők képesek teljes mértékben kihasználni a nukleáris és tűzcsapások eredményeit, és rövid időn belül elérni a végső harci és hadműveleti célokat.

Rakétaerők és tüzérség a szárazföldi erők fő tűzereje. Úgy tervezték, hogy hatékony tűzsebzést okozzanak az ellenségnek. A harci műveletek során a rakétaerők és -erők sokféle tűzfeladatot hajthatnak végre: elnyomják és megsemmisítik a munkaerőt, tűzfegyvereket, tüzérséget, rakétavetőket, harckocsikat, önjáró tüzérséget stb.; megsemmisíteni a különböző védelmi szerkezeteket; megtiltják az ellenségnek a manőverezést.

Légvédelmi csapatok A szárazföldi erőket úgy tervezték, hogy lefedjék csapatok és objektumok csoportjait, hátuljukat az ellenséges légicsapásoktól. Képesek önállóan és a légierő erőivel és eszközeivel együttműködve repülőgépek és pilóta nélküli légi támadófegyverek megsemmisítésére, ellenséges légi támadások leküzdésére a repülési útvonalakon és leszállásuk során, valamint radarfelderítés végrehajtására és a csapatok riasztására az ellenségről. ejtőernyős alakulatok.

Csapatlégierő célja, hogy támogassa a szárazföldi erőket a csatatéren. Tűzfeladatokkal, harci és logisztikai támogatási feladatokkal van megbízva. A fő tűzoltó küldetések a következők: ellenséges csapatok lecsapása, légideszant támadó erőinek megsemmisítése, portyázás, előre- és szélső különítmények, saját partraszálló erőinek leszállása és légi támogatása, harc az ellenséges helikopterekkel, nukleáris rakétáinak, tankjainak és egyéb páncélozott járműveinek megsemmisítése, irányítópontok , kommunikációs központok és infrastrukturális elemek.

Levegőben csapatokat az ellenséges vonalak mögötti harci műveletekre szánják. A légideszant erők fő harci tulajdonságai: képesek gyorsan elérni a hadműveleti terület távoli területeit, meglepetésszerű támadásokat végrehajtani az ellenség ellen, és sikeresen lebonyolítani a kombinált fegyveres harcot. A légideszant erők gyorsan elfoglalhatnak és megtarthatnak fontos területeket mélyen az ellenséges vonalak mögött, megzavarhatják az állam és a katonai ellenőrzést, birtokba vehetnek szigeteket, a tenger partszakaszait, haditengerészetet és

repülési bázisokat, segíti az előrenyomuló csapatokat a nagy vízakadályok átkelésében és a hegyvidéki területek gyors átkelésében, valamint fontos ellenséges célpontok megsemmisítésében.

Műszaki csapatok célja, hogy támogassa minden típusú fegyveres erő és katonai ág harci műveleteit. A mérnöki csapatoknak biztosítaniuk kell a magas támadási arányt, beleértve az aknázó-robbanó gátakkal lefedett erős ellenséges erődök megsemmisítését, rövid időn belül leküzdhetetlen védelmi vonalakat kell létrehozniuk, és segíteniük kell az emberek és felszerelések védelmét mindenféle pusztulástól. Békeidőben számos konkrét feladatot látnak el, amelyek jelentőségükben és összetettségükben megegyeznek a harci feladatokkal.

A jelzőcsapatok célja a kommunikáció, valamint a csapatok irányítása és ellenőrzése. A kommunikációs csapatok feladata a parancsnokságok, parancsnokok és beosztottak, egymással kölcsönhatásban álló egységek és alakulatok közötti stabil és megszakítás nélküli kommunikáció kialakítása és fenntartása minden helyzetben, a parancsnoklással és irányítással kapcsolatos jelzések időbeni és pontos áthaladásának biztosítása.

1.3 A TÜZÉRSÉG CÉLJA, SZERVEZETI OSZTÁLYA ÉS Fegyverzete

BAN BEN modern kombinált fegyveres harc, különösen csak hagyományos fegyverek alkalmazásával, tüzérségi tüzet kombinálva

Val vel A légicsapások az ellenség megsemmisítésének egyik fő eszköze. Ez azzal magyarázható, hogy a tüzérség erős és pontos tűzzel, hosszú lőtávolsággal rendelkezik, képes széles körben manőverezni és gyorsan összpontosítani a tüzet a legfontosabb célokra.

Tüzérségi egységek nukleáris és vegyi támadó fegyverek, precíziós fegyverrendszerek elemeinek, tüzérségnek, harckocsiknak, gyalogsági harcjárműveknek, páncéltörő és egyéb tűzfegyvereknek, munkaerő, leszállóhelyi helikopterek, légvédelmi rendszerek, irányító állomások, ellenséges erődítmények megsemmisítésére tervezett, terep távbányászata, világítás biztosítása, aeroszolos (füst) árnyékolók felszerelése.

Páncéltörő tüzérség az egységek az ellenséges tankok és más páncélozott járművek megsemmisítésére szolgálnak.

Tüzérségi felderítő egységek célja, hogy leküzdése érdekében felderítő adatokat szerezzen a terepről és az ellenségről, valamint a tüzérségi tüzet szolgálja.

Tüzérosztály- a tüzérség fő tűz- és harcászati ​​egysége. Több üteggel is lőhet egy célpontra (célcsoportra), vagy ütegekkel különböző célpontokra.

Tüzérüteg- tűz- és harcászati ​​tüzérségi egység. Egyszerre egy vagy két célpontot tud eltalálni zárt lőállásból, vagy több célt közvetlen tűzzel.

A tűzszakasz egy tüzérségi tűzegység. Tűzoltó küldetéseket üteg részeként vagy önállóan hajt végre.

Tüzér zászlóalj irányító szakasza(ütegek) felderítésre, tüzérségi tűz szolgálatára és kommunikáció biztosítására szolgál.

A modern tüzérség nagyszámú, különféle típusú és típusú tüzérségi darabbal van felszerelve, ami a tüzérség által megoldott harci feladatok sokféleségével magyarázható (1.3.1. ábra).

Az ágyú egy tüzérségi fegyver, amelyet földi, tengeri és légi célpontok lapos lövésére terveztek. A fegyvert a lövedék nagy kezdeti sebessége, ezért hosszú csöve és nagy hajtóanyagtöltet jellemzi.

A tarack egy tüzérségi fegyver, amelynek általában alacsony a kezdeti sebessége, egy hordója nem haladja meg az 50 kalibert, kis tömegű hajtóanyagtöltet, és a csövének kis függőleges szögei vannak. Főleg a fedél mögött elhelyezkedő célokra való szerelt lövöldözésre használják.

A tarackágyú és az ágyú-haubicka olyan fegyver, amely képes megoldani a problémákat a tarackkal és az ágyúkkal egyaránt.

A habarcs egy sima csövű merev rendszer, amely nem rendelkezik visszalökő eszközökkel, és amelyet tollas aknák szerelt tüzelésére terveztek.

Rakéta tüzérség – több kilövő rakéta kilövésére használják viszonylag nagy célpontokra, erős töredezettséggel, robbanásveszélyes vagy egyéb lövedékekkel. Az ilyen rendszerekben van egy lövedék, amely nem forog repülés közben, farokkal van felszerelve, vagy egy turbósugár, amely repülés közben forog.

ATGM – vízszintes repülésű páncéltörő irányított rakéták. Szolgálatban vannak hordozható rendszerek, önjáró változat páncélozott személyszállító alvázon, gyalogsági harcjármű és tűztámogató helikopterek. Lövési hatótávolság 85-400 m vagy több, páncéláthatolás akár 500 mm-ig.

2. fejezet A MODERN HARCHARC ALAPJAI

2.1 A HARC KIALAKULÁSÁNAK, FEJLŐDÉSÉNEK ÉS FEJLESZTÉSÉNEK TÖRTÉNETE

Az ellenséggel folytatott fegyveres konfliktusban a győzelem egyetlen módja a harc.

A lőfegyverek megjelenése előtt a harc közelharci fegyverekkel felfegyverzett harcosok kézi harca volt, felszerelés nélküli terepen.

A lőfegyverek fejlesztésével és fejlesztésével a XIV - XVII. században. A tűz fokozatosan a harc legfontosabb elemévé vált. A csata az ellenség tűzzel való legyőzésével kezdődött, és kézi harccal végződött pengefegyverekkel. Azonban a XVIII – XIX. A csata továbbra is korlátozott területen zajlott, mivel a sima csövű fegyverek hatótávolsága, tűzsebessége és tűzpontossága jelentéktelen volt.

Elterjedés a 19. század közepén. puskás fegyverek, majd a nagysebességű tüzérség nagy lőtávolsággal és géppuskákkal a csata térbeli hatókörének a front mentén és a mélységben való növekedéséhez vezetett.

A csapatok géppuskákkal és tüzérséggel való tömeges felszerelése, a harckocsik és repülőgépek alkalmazása az első világháborúban vezetett

Nak nek az a tény, hogy a csatatéren a haderő összes ágának összehangolt erőfeszítései révén kezdték el elérni a sikert.

BAN BEN A polgárháború során nőtt a manőverezőképesség, javult a csatában részt vevő erők és eszközök kölcsönhatása, nőtt a harci műveletek határozottsága.

Az 1930-as években Új katonai felszerelések kezdtek szolgálatba állni a szovjet hadseregben. Ezt szem előtt tartva dolgozták ki a mélyharc elméletét. Ennek a csatanak a lényege az ellenség egyidejű legyőzése harci formációjának teljes mélységében a gyalogság, a tankok, a tüzérség és a repülés együttes csapásával.

A mélyharc elmélete a második világháború alatt tovább fejlődött. A csata sikerének döntő szerepe a különféle típusú fegyverek tüze volt. A gyalogsági fenékcsapást nagyon ritkán alkalmazták.

2.2 A MODERN HARCHARC LÉNYEGE ÉS JELLEMZŐI. A CSATÁBAN A SIKER FELTÉTELEI.

A HARC TÍPUSAI ÉS JELLEMZŐI

Modern kombinált fegyveres harc- a csapatok taktikai akcióinak fő formája, szervezettséget képvisel

És alakulatok, egységek és alegységek célban, helyen és időben összehangolt csapásai, tüzei és manőverei, amelyek célja az ellenség megsemmisítése (legyőzése), támadásainak visszaverése és egyéb feladatok rövid időn belüli végrehajtása.

A csata célja az ellenséges személyzet megsemmisítése vagy elfogása, fegyvereik és katonai felszereléseik megsemmisítése és elfogása.

És a további ellenállás képességének elnyomása. Ezt minden típusú fegyver erőteljes csapásával, azok eredményeinek időben történő felhasználásával, valamint az egységek aktív és határozott fellépésével érik el.

A csata lehet kombinált fegyverek, légvédelmi, légi és tengeri.

Kombinált fegyveres harc a harckocsik, gyalogsági harcjárművek (páncélozott szállítójárművek), tüzérség, légvédelmi rendszerek, repülőgépek és helikopterek felhasználásával szerveződik és bonyolódik le.

Jellemzők A modern kombinált fegyveres harcok a következők:

meghatározás;

magasfeszültség;

a harci műveletek átmenetisége és dinamizmusa;

föld-levegő a harc jellege;

egyidejű erős tűzhatás a szembenálló felek formációjának teljes mélységében;

a harci küldetések végrehajtásának különféle módszereinek alkalmazása;

gyors átmenet egyik típusú cselekvésről a másikra;

összetett rádióelektronikai környezet.

A harci siker nagymértékben függ a bátorságtól, a kitartástól, a merészségtől, a győzni akarástól, az erkölcsi tulajdonságoktól és az emberek, a fegyverek és a katonai felszerelések képzettségi szintjétől. A modern kombinált fegyveres harc megköveteli a benne részt vevő csapatoktól a folyamatos felderítést, a fegyverek, felszerelések, védelmi és álcázási eszközök ügyes használatát, nagy mobilitást és szervezettséget. Ezt magas szintű harci felkészültséggel, katonai kötelesség tudatos teljesítésével, kitartással, bátorsággal, bátorsággal és a személyzet készenlétével érik el, hogy bármilyen körülmények között teljes győzelmet aratjanak az ellenség felett.

A tapasztalatok azt mutatják, hogy a siker mindig azoknak az oldalán áll, akik bátrak a csatában, folyamatosan kreativitást, ésszerű kezdeményezőkészséget mutatnak, új technikákat, cselekvési módszereket alkalmaznak, akaratukat diktálják az ellenségnek. Nem az érdemel szemrehányást, aki az ellenség megsemmisítésére törekedve nem érte el célját, hanem az, aki tétlenséget, határozatlanságot mutatott és nem használt ki minden lehetőséget a feladat elvégzésére.

Alapelvek A modern kombinált fegyveres harcok a következők:

az egységek állandó magas harckészültsége;

a harc nagy aktivitása, elszántsága és folyamatossága;

Következtetés

A Nagy Honvédő Háború tapasztalatait, a közelmúlt helyi konfliktusainak tapasztalatait elemezve a taktikai tudomány a hadviselés technikai eszközeinek változásával párhuzamosan fejlődik.

Ez a körülmény arra kényszerít bennünket, hogy változzunk és alkalmazkodjunk a korabeli valósághoz, tanulmányozzuk a potenciális ellenfélnek számító külföldi államok taktikai eszközeit.

A taktikai cselekvés anyagainak és módszereinek felhasználásával, alkalmazkodni a konkrét feladatokhoz.

Reálisan értékelni és szigorúan betartani a kombinált fegyveres harc előkészítésére és lebonyolítására vonatkozó harci szabályzatot.

Jelenleg a harci küldetések sikeres teljesítése a harci egységek hatékonyságán és mobilitásán múlik, és mint ismeretes, a GPZ-nek az a feladata, hogy biztosítsa a főerők akadálytalan mozgását, kiküszöbölje az ellenség meglepetésszerű támadását és kedvező helyzetet biztosítson számukra. a csatába lépés feltételeit, valamint az ellenséges szárazföldi felderítők behatolását az őrzött oszlopba. A szakasz erősítést kaphat.

Ezért a menetre való felkészülésnél, valamint a felvonulás harci őrzésénél a teljes fegyvertárat, számításokat, a harcászati ​​fegyelem tudományosan megalapozott ajánlásait és a harcszabályzat által megállapított szabályokat kell használni.

Felhasznált irodalom jegyzéke

1. Harci szabályzat a kombinált fegyveres harc előkészítésére és lebonyolítására. Ch-2. 2006

2. Harci szabályzat a kombinált fegyveres harc előkészítésére és lebonyolítására. Ch-3,205g.

3. Taktika / Szerk. V.G. Reznicsenko. -- 2. kiadás, átdolgozva. és további --M.:

4. Tankönyv a motoros lövész egységek őrmestereinek/T.F. vezérőrnagy főszerkesztésében. Reykova. - M.: Katonai Könyvkiadó, 1980.

5. Mering F. A háborúk és a hadművészet története. -- St. Petersburg, LLC Publishing House ACT, 2000.

6. Moshchansky I.B. Ismeretlen háború. - M.: Veche, 2011.

7. Tankönyv motoros puskás őrmestereknek / G.P. Volotova, S.P. Kocheseva, A.S. Maslenikov és mások, szerkesztette A.I. Skorodumova. - M.: Katonai Könyvkiadó 2003.

8. Katona, motoros lövész osztag és szakasz harcászati ​​kiképzése, a Szárazföldi Erők Harckiképzési Főigazgatóságának tisztjei által készített oktatási és módszertani kézikönyv - M.: Voenizdat 1989.

9. A harcászati ​​szintű fegyveres harc rendszere, módszertani kézikönyv / Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Harci Kiképzési Főigazgatósága. - Moszkva 2004,

10. Feljegyzés az osztag parancsnokának a felderítési és tűzműveletekről a harci küldetések során. /A tankönyv az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának Szerkesztői és Kiadói Központjában készült, - Moszkva 2004.

A szárazföldi erők harci szabályzata

(Harmadik rész. PLATON, SZEKCIÓ, TARTÁLY)

A szárazföldi erők harci szabályzata. Harmadik rész. PLATON, SZEKCIÓ, TARTÁLY. 1. fejezet.

A szárazföldi erők harci szabályzata. Harmadik rész. PLATON, SZEKCIÓ, TARTÁLY. 2. fejezet

A szárazföldi erők harci szabályzata. Harmadik rész. PLATON, SZEKCIÓ, TARTÁLY. 3. fejezet

A szárazföldi erők harci szabályzata. Harmadik rész. PLATON, SZEKCIÓ, TARTÁLY. 4. fejezet

A szárazföldi erők harci szabályzata. Harmadik rész. PLATON, SZEKCIÓ, TARTÁLY. 5. fejezet

A szárazföldi erők harci szabályzata. Harmadik rész. PLATON, SZEKCIÓ, TARTÁLY. 6. fejezet

A szárazföldi erők harci szabályzata. Harmadik rész. PLATON, SZEKCIÓ, TARTÁLY. 7. fejezet

A szárazföldi erők harci szabályzata. Harmadik rész. PLATON, SZEKCIÓ, TARTÁLY. 8. fejezet

A szárazföldi erők harci szabályzata. Harmadik rész. PLATON, SZEKCIÓ, TARTÁLY. 9. fejezet

A szárazföldi erők harci szabályzata. Harmadik rész. PLATON, SZEKCIÓ, TARTÁLY. Pályázatok (archívum).

A harci dokumentumok elkészítésének és karbantartásának szabályai (tankönyv)

Taktika harci példákban (társaság). 1977 (archívum)

Taktikai számítások, A.Ya. Weiner, 1977

Területre való behúzás, gázlók átkelése, tűzoltóság (ellenség legyőzése), szállítás közlekedéssel, vízakadályok, nomogramok, terepfelszerelések, információ a hálózati diagramokról.

A katonai ágak szakembereinek

V.N. ZARITSKY, L.A. KHARKEVICS ÁLTALÁNOS TAKTIKA, Tambov Kiadó TSTU, 2007

Tüzérségi egységek taktikája.

A légelhárító egységek irányításának alapjai a különböző típusú kombinált fegyveres harcokban

TÜZÉR KIképzőkurzus (KPA-93), I. RÉSZ, OSZTÁLY, ÜZEMMÓD, HASZON, LÜGY

ÚTMUTATÓ A SZovjetunió Fegyveres Erői Légiközlekedés-TÁMOGATÁSÁRÓL (NIAO - 90), első rész, hatályba lépett a légierő főparancsnokának 1991. február 4-i 17. számú rendelete alapján (ma a AZ ÁLLAM REPÜLÉSTECHNIKAI TÁMOGATÁSÁRA VONATKOZÓ SZÖVETSÉGI REPÜLÉSI SZABÁLYOK érvényben vannak (Az Orosz Föderáció védelmi miniszterének 2004. szeptember 9-i rendelete)

Csecsen háborús könyv "Csecsen háború: Munka a hibákon", Moszkva, Yauza, Eksmo, 2009. Az elmúlt években rengeteget írtak a csecsen háborúról - cikkek százai, könyvek tucatja -, de ezek többnyire akár válaszok a napi témára, akár kitalált emlékiratok. Egészen a közelmúltig nem volt a legfontosabb dolog - a csecsen hadjáratok harci tapasztalatainak elemzése és általánosítása, a hibák súlyosbítása. ez már az 1990-es években megtörtént, amikor a felbecsülhetetlen értékű afganisztáni tapasztalatok nem igényeltek, és valójában elvesztek... A „Csecsen háború harci tapasztalatai” projekt új könyve a helyzet korrigálását szolgálja. Ez mindkét csecsen kampány tanulságainak megértése, a fő műveletek mélyreható elemzése és az ellenségeskedés közvetlen résztvevőinek őszinte vallomása. Ezek konkrét ajánlások azoknak, akik győzelmet arattak a Kaukázusban: mesterlövészek és különleges erők, légi lövészek és motoros puskák, szapperek és lángszórók. Őszinte és rendkívül objektív történet arról, hogyan lehet túlélni és győzni a modern hadviselésben.

Az UMO Szakértői Tanácsa a felsőoktatás és a középfokú szakképzés rendszerében

mint oktatási segédlet

katonai osztályokon tanuló hallgatók számára

valamint a polgári felsőoktatási intézmények katonai kiképző központjaiban

Ellenőrzők:

V.V. Zatsepin, az FKU "20925 katonai egység" parancsnoka, ezredes,

N.N. Severin, Az orosz Belügyminisztérium Belgorodi Jogi Intézetének Tűzkiképzési Osztályának vezetője. I.D. Putilina, Dr. Ped. Tudományok, egyetemi docens, rendőr ezredes

Bevezetés

A modern orosz államiság fejlesztése a világ növekvő katonai instabilitásának körülményei között zajlik. A világ visszafordíthatatlanul megváltozott az elmúlt évtizedekben, alapvetően új nemzetbiztonsági veszélyek jelentek meg, és ahogy a jelenlegi nemzetközi helyzet elemzése is mutatja, a világ visszatér abba az állapotba, amelyben a háború és az erőszakos nyomás a külpolitika valódi eszközévé válik. .

Valójában a mai világ egy második hidegháború küszöbén áll. A fennálló katonai veszély közvetlenül érinti Oroszország nemzeti érdekeit. Ennek bizonyítékai a következő tényezők:

A világ politikai helyzetének instabilitása, a NATO-blokk katonai potenciáljának folyamatos növekedése, a nemzetközi jogot sértő egyoldalú akciók stratégiájának alkalmazása;

A nyugati országok egyre nagyobb politikai és gazdasági nyomást gyakorolnak hazánkra;

Az Egyesült Államok különböző régiókban igyekszik uralkodni, katonai erőt alkalmaz a vitás kérdések megoldására, Oroszország határai közelében továbbra is gyorsan alakulnak ki új katonai konfliktusok, és növekszik a nemzetközi terrorista tevékenység mértéke;

Folytatódik a NATO katonai bázisok telepítése és nagyszabású gyakorlatok az orosz határok közelében, Európában telepítik az amerikai rakétavédelmi rendszert;

Az információs és pszichológiai hadviselés fokozódik;

A szomszédos országokban az uralkodó rendszereket leváltják (beleértve a puccsot is), ennek eredményeként az illegálisan hatalomra került kormányok Oroszország érdekeit veszélyeztető politikát kezdenek folytatni;

A politikai erőket, társadalmi mozgalmakat kívülről finanszírozzák és irányítják, amelyek célja a tömeges tiltakozó érzelmek keltése.

Mindezek a tényezők hozzájárulnak a meglévő fegyveres konfliktusok eszkalálásához és új fegyveres konfliktusok kialakulásához, amelyekbe Oroszország is belekeveredhet.

Az Egyesült Államok és NATO-szövetségesei által kirobbantott katonai konfliktusok és helyi háborúk kezdik átvenni a hibrid háborúk jellegét, miközben a destabilizáló politikai helyzettel rendelkező országokban a fő cél a politikai rezsim és az állampolitika alapjainak megváltoztatása. Ennek érdekében a titkosszolgálatok, terrorista csoportok, katonai magáncégek és különféle irreguláris alakulatok felforgató tevékenységét használják fel.

A jelenlegi körülmények között nyilvánvalóan szükség van a csapatok harci és erkölcsi-pszichológiai felkészítésének folyamatos emelésére, szükség esetén a harci feladatok azonnali végrehajtásának megkezdésére. A modern kombinált fegyveres harcban a döntő szerepet továbbra is a harcosnak szánják, és magas erkölcsi, harci és pszichológiai tulajdonságokkal kell rendelkeznie. Ezeket a tulajdonságokat az állandó, szisztematikus, céltudatos harci kiképzés fejleszti.

1. fejezet
A taktika tárgya, feladatai és tartalma. az Orosz Föderáció fegyveres erői

A csatában elért győzelem mindig is attól függött, hogy a szembenálló felek mennyire készségesen alkalmazzák a rendelkezésre álló erőket és eszközöket, átfogóan figyelembe véve a helyzet sajátos körülményeinek befolyását, az ellenség manőverének időben történő előrejelzését és a döntően befolyásoló cselekmények végrehajtásának megelőzését. a siker elérése. A győzelmet az a katonai vezető éri el, aki a legjobban alkalmazza a katonai művészet alapelveit, kreatívan és proaktívan oldja meg a harci feladatokat, és határozottan irányítja az alegységek és egységek akcióit.

Katonai művészet a szárazföldi, tengeri és légi katonai műveletek előkészítésének és végrehajtásának elmélete és gyakorlata. A hadművészet elmélete a hadtudomány része. A háború művészete három összetevőből áll: a stratégia, az operatív művészet és a taktika, amelyek szorosan kapcsolódnak egymáshoz. Mindegyik rész figyelembe veszi a fegyveres harc megfelelő léptékének sajátosságait, ez lehetővé teszi mindegyikük számára, hogy konkrétan megvizsgálják a témához kapcsolódó harctevékenység kérdéseit.

Stratégia(a görög stratos-ból - hadsereg és ezelőtt - én vezetem) a stratégiai műveletek és általában a háború előkészítésével és lebonyolításával foglalkozik. Ez a katonai művészet legmagasabb területe, amely az ország és a fegyveres erők háborúra való felkészítését, stratégiai műveletek tervezését és lebonyolítását foglalja magában. A gyakorlati problémák megoldásában a stratégiát a katonai doktrína előírásai vezérlik. A stratégia mindig is szoros kapcsolatban állt az állam politikájával és gazdaságával. A hadművészet, az operatív művészet és a taktika többi összetevőjével szemben a stratégia domináns szerepet játszik. Meghatározza a csapatok feladatait és cselekvési módszereit hadműveleti és taktikai léptékben.

Működési művészet- a katonai művészet második összetevője, amely a fegyveres erők egyesületei által közös és önálló műveletek (harctevékenységek) előkészítésének és lebonyolításának elméletét és gyakorlatát foglalja magában. Köztes pozíciót foglal el a stratégia és a taktika között.

Az operatív művészet elméletének fő céljai:

A modern hadműveletek (harci műveletek) mintáinak, tartalmának és jellegének tanulmányozása;

Előkészítésük és lebonyolításuk módszereinek kidolgozása, a fegyveres erők egyesületei és alakulatai, csapatok (haderő) ágai.

Gyakorlatilag a hadműveleti művészet a parancsnokság, a parancsnokság és az alakulatok csapatainak (erőinek) tevékenységét foglalja magában a közös és független műveletek (harcműveletek) előkészítésében és lebonyolításában. Az operatív művészet, akárcsak a stratégia, folyamatosan fejlődik, új kutatási területek jelennek meg az új típusú fegyverek és haditechnikai eszközök használatához, a fegyveres harc fokozódó intenzitásához kapcsolódóan. Az operatív művészet határozza meg a taktika feladatait és fejlesztési irányait.

Taktika a katonai művészet harmadik összetevője, amely a fegyveres erők különböző típusú egységei, egységei (hajói) és alakulatai, a csapatok (erők) és a különleges csapatok harci kiképzésének elméletét és gyakorlatát foglalja magában.

A taktikaelmélet a harc mintázatait, jellegét és tartalmát vizsgálja, előkészítésének és lebonyolításának módszereit fejleszti, az alegységek, egységek és alakulatok harci tulajdonságait és képességeit vizsgálja.

Ezeket a rendelkezéseket rendeletek, kézikönyvek, tankönyvek és hadelméleti munkák tükrözik.

A taktikai gyakorlat kiterjed a parancsnokok, törzskarok és csapatok (erők) harcra való felkészülésben és lebonyolításban végzett tevékenységére.

Magába foglalja:

Csatatervezés, csapatok (erők) felkészítése a csatára;

Folyamatos adatok pontosítása és helyzetértékelés;

Döntéshozatal és feladatok közlése a beosztottakkal, ellenőrzés, interakció megszervezése, az erők és eszközök kommunikációja és a harc átfogó támogatása;

Harci műveletek lebonyolítása és az egységek, egységek irányítása.

A hadművészet más részeihez hasonlóan a taktika is folyamatosan fejlődik. A harcászat állapotára és fejlődésére meghatározó befolyást a fegyverek és a haditechnika, a csapatok képzettségi szintje, vezetésük művészete gyakorol.

A taktika dialektikus kapcsolatban áll az operatív művészettel és a katonai stratégiával, amelynek rendelkezései vezérlik.

A taktika nevét a görög taktika szóból kapta, ami azt jelenti, hogy „a csapatok kialakításának művészete”. Csatákban és csatákban a különböző korszakok parancsnokai Hannibál, Julius Caesar, Nagy Sándor, Alekszandr Nyevszkij, Alekszandr Szuvorov, Mihail Kutuzov, A. Ermolov, M. Szkobelev csapatok alakulatait a csata előtt és az ellenség számára váratlanná tették a háború alatt az újjáépítést. csatában, és ily módon sikerült legyőzniük a lényegesen fölényben lévő ellenséges erőket.

A fegyveres harc eszközeinek fejlődésével a „taktika” fogalma bővült. A nagyszámú, sokféle harci képességgel rendelkező harci fegyver csatában való részvétele miatt a „taktika” eredeti értelmezése (mint csapatalakítás) modern tartalmat kapott, amely nemcsak a csapatok formálására terjed ki, hanem általában a harc (hadműveletek) szervezésének és lebonyolításának elmélete és gyakorlata is.

A taktika a katonai művészet legdinamikusabb területe. Változások ebben a technológiai fejlődés felgyorsulásával és a fegyveres harc eszközeinek javulásával következnek be. Egy új fegyver megjelenésével a taktika azonnal feltárja a harci műveletek végrehajtási módszereire gyakorolt ​​​​befolyásának lehetséges természetét, meghatározza, hogy milyen új funkciókat tud és kell bevinnie a kombinált fegyveres harc tartalmába (előkészítés, magatartás, ellenőrzés). Ezért a taktika feltárja az ilyen fegyverek elleni védekezés feladatait és módszereit, amikor az ellenség használja őket. A taktika egyik fő feladata manapság, hogy megtalálja a különböző új harci fegyverek használatához szükséges módszerek optimális kombinációját, valamint azok interakciójának és harci felhasználásának sorrendjét.

A Tactics emellett az alegységek, egységek és alakulatok szervezeti felépítésének alakulását kutatja, és azonosítja bennük a katonai ágak és különleges erők különböző erőinek és eszközeinek összefüggéseit egy-egy szinten.

A taktika jelenleg általános taktikákra, a fegyveres erők ágainak taktikájára, a katonai ágak (haditengerészeti erők) és a különleges csapatok taktikájára oszlik.

Általános taktika Az a feladata, hogy tanulmányozza az egységes harci (hadműveleti) mintákat, és javaslatokat dolgozzon ki annak előkészítésére és lebonyolítására a fegyveres erők különböző típusú alakulatainak és egységeinek közös erőfeszítései révén. Ezek a minták minden harcban részt vevő csapatra jellemzőek. Az általános taktika alapja a szárazföldi erők taktikája, amely a kombinált fegyveres harc előkészítésének és lebonyolításának módszereit tanulmányozza és fejleszti. Meghatározza a fegyveres erők, a harci fegyverek és a különleges erők egyesített fegyveres harcban az alegységeinek, alakulatainak, alakulatainak feladatait, együttes alkalmazásuk rendjét és módszereit, ezáltal befolyásolja taktikájuk alakulását.

A fegyveres erők (AF) ágainak taktikája, csapatok ágai és különleges csapatok kidolgozza a fegyveres erők alegységeinek, egységeinek és alakulatainak harci alkalmazásának sajátos kérdéseit, a csapatok ágait és különleges csapatait kombinált fegyveres harcban és önállóan. A taktikájukban bekövetkezett változások viszont befolyásolják az általános taktikák kialakítását, és megkövetelik annak rendelkezéseinek megfelelő pontosítását és az általános ajánlások javítását.

A taktika szerepe a modern körülmények között kiemelkedően nagy, amit az afganisztáni harci műveletek tapasztalatai és a közelmúlt helyi háborúi is bizonyítanak. Ez annak köszönhető, hogy a kombinált fegyveres harc nagy szerepet játszik az ellenség feletti győzelem elérésében, valamint az a tény, hogy a taktikai parancsnokság minden szinten nagyobb képességekkel rendelkezik a fegyverek meredeken megnövekedett harci hatékonysága miatt.

1.1. A taktika tárgya, feladatai és tartalma

Harckiképzés az állomány, a koordináló egységek, egységek, alakulatok és a fegyveres erők kiképzésére és katonai oktatására szolgáló intézkedésrendszer a harci műveletek végzésére vagy más feladatok ellátására a céljuknak megfelelően.

A harci kiképzést béke- és háborúidőben végzik; a csapatok harci hatékonysága és harckészültsége nagyban függ annak minőségétől. A harci kiképzés általános iránya az állam katonai doktrínájából következik.

A harci képzés a következőket tartalmazza:

Katonák (tengerészek) egyszeri kiképzése;

Az egységek, egységek és alakulatok, parancsnokok és törzsek kiképzése.

A harci kiképzés során órákat, gyakorlatokat, éles lövést és kiképzést tartanak; Náluk a katonák tanulmányozzák a katonai előírásokat, a fegyvereket és katonai felszereléseket, a harci cselekvési módszereket, az egységek, egységek és alakulatok pedig a harci feladatok végrehajtása során gyakorolják a cselekvési módszereket.

A harci kiképzést a charták, kézikönyvek, utasítások, kézikönyvek, parancsok és parancsnoki utasítások követelményeinek megfelelően végzik. A személyzetet olyan körülmények között képezik ki, amelyek a lehető legközelebb állnak a harci körülményekhez. Megtanítani a csapatoknak, hogy mire van szükség a háborúban,– a harci kiképzés egyik alapelve.

A katonai körzetekben (flottákban), alakulatokban és egységekben a harci kiképzés tervezését és irányítását a parancsnokok, a harci fegyverek és a különleges erők vezetői végzik. Az alakulatok és egységek parancsnokai harci kiképzést szerveznek, és személyesen vezetnek parancsnoki, bemutató és ellenőrzési gyakorlatokat tisztekkel, illetve gyakorlatokat az egységekkel (alegységekkel). Az alakulatok és egységek katonai ágainak (speciális csapatok és szolgálatok) vezetői felügyelik a harci kiképzést az alárendelt egységekben és alegységekben.

A harci kiképzés színvonalát rendszeresen ellenőrzi a főparancsnok, a honvédelmi miniszter (HM), a HM Főfelügyelősége, a fegyveres erők főparancsnokai, valamint a közvetlen felettesei. A harci kiképzés és oktatási módszerek szervezése terén szerzett pozitív tapasztalatokat gyűjtemények, közlönyök, parancsok, utasítások, valamint bemutató órákon és tiszti gyakorlatokon juttatják el a csapatokhoz.

– ez az egységek és egységek állományának képzése a harc előkészítésére és lebonyolítására. Ez a kiképzés fő tárgya, és a csapatok terepi kiképzésének alapját képezi. A taktikai kiképzés fő célja, hogy minden katonában fejlesszék a modern harc sikeres lebonyolításához szükséges készségeket és tulajdonságokat.

Taktikai képzési célok:

Tanulmányozza egységeik és külföldi hadseregek egységei harcelméletét, szervezetét, fegyvereit és harci képességeit, harci technikáit és cselekvési módszereit;

Az egység kiképzése aktív, proaktív, bátor és határozott, összehangolt harctéri fellépésekre, fegyverek és katonai felszerelések ügyes használatára nehéz körülmények között, változatos terepen, éjjel-nappal;

Magas erkölcsi és harci tulajdonságok, pszichológiai szívósság, szívósság, bátorság, találékonyság és katonai ravaszság meghonosítása a személyzetben;

A parancsnok készségeinek és képességeinek fejlesztése és fejlesztése a harci műveletek szervezésében, biztosításában, valamint az osztag és a tűz folyamatos ellenőrzésében a csatában.

A harcászati ​​kiképzés az alegységek és egységek állományának terepképzésének alapja. Ez annak köszönhető, hogy csak a taktikai kiképzésen és gyakorlatokon lehet a kiképzést a lehető legközelebb hozni egy valós harci helyzethez.

A taktikai képzés a harci kiképzés összes többi tárgyának tanulmányozásának van alárendelve. Egyetlen komplexumban egyesíti azokat a tudást, készségeket és képességeket, amelyeket a személyzet a tűz, a műszaki, a mérnöki, a harci, a fizikai képzés, a tömegpusztító fegyverek elleni védelem és más képzési tárgyak osztályaiban szerzett meg.

A harcászati ​​kiképzés során ellenőrizhetők és tisztázhatók a taktikai és az egységszervezési előírások, valamint módszerek alakíthatók ki az új típusú fegyverek, haditechnikai eszközök harci alkalmazására.

Minden taktikai képzési osztály a tanításra vezethető vissza:

Az osztag parancsnoka - megszervezi a harcot a földön, gyorsan fogadja a parancsokat (jeleket) a szakasz (társaság) parancsnokától, és világosan kiosztja a feladatokat a személyzetnek, ügyesen irányítja az osztagot és annak tüzét a csatában, hozzáértően használja a terepet, erejét fegyvereket és katonai felszereléseket, folyamatosan figyeli a csatateret, ügyesen azonosítja a legfontosabb célpontokat és azonnal parancsokat ad ki a megsemmisítésükre, a fegyvereket és a katonai felszereléseket folyamatos harckészültségben tartja, és az osztag képességét a harci műveletek végrehajtására az ellenség tömegfegyverhasználatának körülményei között megsemmisítés;

Tüzér-kezelő (géppuskás) - folyamatosan figyeli a csatateret, időben észleli a célpontokat és azonnal megsemmisíti azokat a szakasz (osztag) parancsnokának vagy önállóan, ügyesen működteti a rádióállomást és a kaputelefont, a lőszert megfelelően előkészíti, vizsgálja és tárolja, szisztematikusan ellenőrizze a fegyvereket és tartsa állandó harckészültségben;

Vezető szerelő (vezető) - ügyesen használja a terepet gyalogsági harcjármű (páncélozott személyszállító) vezetésekor bármilyen körülmények között, az év és a napszakban, leküzdeni az akadályokat, akadályokat és vízakadályokat, fenntartani a kialakult helyet a menet- és harci alakulatokban a szakasz, biztosítsa a legjobb feltételeket a fegyverből (géppuskából) való lövöldözéshez, jelentse a célpontok észlelését és állítsa be a tüzet, védi a gyalogsági harcjárműveket (páncélozott szállítójárműveket) az ellenséges tűztől a csatatéren való mozgás során, megszünteti a gyalogság meghibásodását vagy sérülését harci járművek (páncélozott szállítójárművek);

Az osztag állománya képes összefüggően fellépni a különböző típusú harcokban, bármilyen helyzetben, az év vagy a nap bármely szakában, rejtetten mozogni a földön, képes beásni magát és álcázni magát, folyamatosan figyelni a harcteret és jelentést tenni az osztagnak. parancsnok az észlelt célpontokról, a parancsnok parancsára vagy önállóan tűzzel semmisítse meg őket, ügyesen használja fegyvereit és katonai felszereléseit, védelmi eszközeit.

A taktikai kiképzés eredményeként az osztagot ki kell képezni:

Titkos előrenyomulás és ügyes bevetés harci formációba (titokban a támadás kiindulópontjának elfoglalása), műveletek mérnöki akadályok leküzdésekor, gyalogsági harcjárművek (páncélozott szállítójárművek) és gyalogos támadásban,

Szervezett átállás a védelemre előre vagy a csata során, az ellenséggel való közvetlen kapcsolat hiányában és a vele való érintkezés körülményei között, ügyes akciók a terepmérnöki berendezéseken, gyors átmenet a védelemből a támadásba;

Támadás lebonyolítása a védekező ellenség ellen mozgás közben és vele való közvetlen érintkezésből éjjel-nappal;

Az ellenség és a terep felderítésének lebonyolítása, védelem az ellenséges tömegpusztító fegyverek ellen, szervezett tűz az alacsonyan repülő ellenséges légi célok ellen;

Menetelés (saját erőből mozgás) és szállítás különböző közlekedési módokon a csatába lépésre vagy az ellenséggel való ütközés veszélye nélkül, általában éjszaka vagy más korlátozott látási viszonyok között, légi és tengeri szállítás részeként. leszállások;

Ügyes interakció a szomszédokkal, tankokkal, tüzérséggel az ellenséges tűzfegyverek megsemmisítésére, mind védekezésben, mind támadásban, az ellentámadást végző ellenség tűzzel és határozott támadással megsemmisítése;

Titkos helymeghatározás a helyszínen és akciók az előőrs biztonságában, valamint ügyes akciók minden típusú harci támogatásban.

Az osztag taktikai kiképzését a Harci Kézikönyv kombinált fegyveres harc előkészítésére és lebonyolítására vonatkozó követelményei szerint végzik, tanfolyamok, kézikönyvek, harci kiképzési programok, vállalati kiképzési menetrendek és egyéb útmutató dokumentumok.

Az újonnan érkezett erősítések kiképzése során a harcászati ​​kiképzésben részt vevő egyes katonák kiképzése történik. A kiképzés fő formája ebben az esetben a taktikai gyakorlatok, amelyekben a harcban a katona technikáinak és cselekvési módszereinek végrehajtási technikáját fejlesztik.

Az osztag taktikai kiképzésében a következő képzési formákat alkalmazzák: taktikai gyakorlatok, taktikai gyakorlatok, valamint harci lövészet osztag részeként. Az osztag harckoordinációjának javítása szakasz részeként, terepkijáratoknál, század-, zászlóalj-, dandár- és hadosztály-harcászati ​​gyakorlatokon történik.

A taktikai gyakorlatok a katona kiképzésének kezdeti formája és az osztag harckoordinációjának első szakasza. A taktikai gyakorlatok képzésének fő módszere a gyakorlat (tréning) a technikák és a cselekvési módszerek végrehajtásában, ha szükséges, magyarázatok és bemutatók alkalmazhatók. Minden technikát, cselekvési módot először elemenként, lassú ütemben, majd a szabványok által meghatározott időhatárokon belül együtt gyakorolunk. Anélkül, hogy egy technikát precízen végrehajtana, egy képzési kérdést nem dolgozott volna ki teljes mértékben és minőségileg, ne lépjen tovább a következőre.

A taktikai szituáció az egyes képzési kérdések külön-külön történő gyakorlására jön létre, és nem kötődik egyetlen tervhez. Egyszerűnek kell lennie, ugyanakkor biztosítania kell az oktatási kérdés minőségi fejlesztését.

A taktikai gyakorlatok célja az osztag harci koordinációja, az osztagparancsnokok képességeinek fejlesztése a harc megszervezésében és a beosztottak irányítása harci feladatok végrehajtása során. Az órákon a kiképzési kérdéseket szigorú sorrendben, időben és ütemben dolgozzák ki, a vizsgált harci műveletek természetéből adódóan, egyetlen taktikai helyzet hátterében.

Az osztag részeként végzett harci lövészet az osztag képzésének legmagasabb formája a harchoz a lehető legközelebb eső körülmények között. Úgy tervezték, hogy az osztagparancsnokot és a személyzetet valódi tűzzel való harci műveletekre képezze ki minden típusú szabványos tűzfegyverből. Az osztag parancsnoka éles tüzelést hajt végre az osztagnál.

A taktikai órákon és a harci lövészeten a képzés fő módszere a tanulók gyakorlati munkája a hivatalos és funkcionális kötelezettségeik teljesítése során, beleértve a tűzfeladatok gyakorlati megoldását is.