Hogyan élt az utolsó nagy római császár? Freedman uralkodó

Gábriel arkangyal („Aranyhajú angyal”). Novgorod ikon. 12. század Wikimedia Commons

Születés

Egy fiúgyermek születése egy hercegi családban mérföldkő az egész dinasztikus vonal életében, új távlatok felbukkanása, aminek reményét az idősebb rokonok már a névadó ünnepségen lefektetik. Az újszülött herceg két nevet kap - egy családnevet (herceg) és egy keresztségi nevet, mindkettőt a kimondatlan szabályok figyelembevételével választják ki. Például a pre-mongol Ruszban tilos volt az élő rokon (apa vagy nagyapa) elnevezése, és a nagybácsik neve volt a legfontosabb.

Az állandó utazás körülményei között a herceg nem mindig kastélyban született: például az Ipatiev-krónika elmeséli, hogy 1174-ben Rurik Rosztiszlavics herceg Novgorodból Szmolenszkbe utazott, és félúton Lucsin városkában a hercegnő fiát szült, aki „nagyapja neve „Mihail, a herceg „nagyapja neve” pedig Rostislav volt, nagyapja teljes névadója lett.

A kis Rostislav édesapja adta neki Luchin városát, ahol született, és születése helyén felépítette a Szent Mihály-templomot. A templom alapítása az örökös születése tiszteletére, különösen az elsőszülöttek tiszteletére, a legnagyobb hatalommal rendelkező fejedelmek kiváltsága. Például Nagy Msztyiszláv a településen megalapította az Angyali üdvözlet templomot, amelynek romjai a mai napig láthatók Novgorod közelében, elsőszülöttje, Vszevolod születése tiszteletére, aki a Gabriel keresztelési nevet viselte (az egyik az Angyali üdvözlet két fő alakja Gábriel arkangyal). Vszevolod Msztyiszlavics pedig, amikor fia megszületett, „fia nevében” megalapította a Szent János-templomot.

Hajkorona

A tonzúra rusz és valószínűleg más szláv népek társadalmi gyakorlata. A Nagy Fészek Vszevolod (1154-1212) Jaroszláv és György tonzírozásáról szóló krónikai tudósításoknak köszönhetően megtudjuk, hogy ezt a rituálét a fiú két-három éves korában végezték, és az első hajának levágásából állt. és lóra ültette, és egyes kutatók azt feltételezik, hogy a herceg az első páncéljába öltözött.

A lóra ültetés a felnőtt, katonai életbe való belépés kezdetét szimbolizálta, és bemutatta az ember fizikai teljesítőképességét. Ezzel szemben, amikor egy idős kortól gyenge személyt ír le (például a Szvjatoszlav herceget kísérő „jó öreg”, Pjotr ​​Iljics haláláról szóló jelentésben), a krónikás úgy jellemzi, hogy már nem tud lóra ülni.

Szent Szófia székesegyház. Velikij Novgorod. 11. század V. Robinov / RIA Novosti

A Novgorod első krónikája beszámol arról, hogy 1230-ban, Rosztyiszlav Mihajlovics, az apjával Novgorodba érkezett csernyigovi Mihail Vszevolodovics fia, maga Spiridon érsek „uya vlas” (levágatta a haját) a hercegnek. Ezt a rituálét a Szent Zsófia-székesegyházban - a város fő templomában - végezték, amely nyilvánvalóan a csernigovi hercegek pozícióinak megerősítését szolgálta Novgorodban.

Első uralkodás

Az első uralkodás az apa keze alatt gyakran nagyon korán kezdődött. Az imént tonzírozott Rosztyiszlav Mihajlovicsot édesapja magára hagyta Novgorodban Spiridon érsek felügyelete alatt. Míg az apa visszatért városába, Csernyigovba, fia novgorodi jelenléte Mihail Vszevolodovics itteni hatalmát képviselte, és bár ez még nem volt uralkodás, már az önálló politikai élet kezdete volt.

Jaroszlav Vlagyimirovics, a novgorodi herceg fiát, Izjaszlavot küldte, hogy uralkodjon Velikie Lukiban, és védje meg Novgorodot Litvániától („Litvániából egy köpeny Novgorodba”), de a következő évben a herceg meghalt - testvére, Rostislav halálával egyidőben. apjával volt Novgorodban. Lehetséges, hogy mindkettőjüket a csernigovi hercegek hívei mérgezték meg. Ismeretes, hogy Izyaslav nyolcéves korában halt meg, vagyis önálló uralma Velikiye Lukiban akkor kezdődött, amikor a herceg mindössze hét éves volt.

A Laurentian Chronicle részletesen beszámol arról, hogy Vszevolod, a Nagy Fészek elbocsátotta fiát, Konstantint (utóbbi 17 éves volt) első novgorodi uralkodására. Az egész család és a városlakók kijönnek, hogy elvigyék, apja ad neki egy keresztet „őrző és segítő” és egy kardot „szemrehányás (fenyegetés) és félelem”, és búcsúszavakat mond.

Természetesen egy tekintélyes mentor segíti az ifjú herceget első uralkodása alatt. Így például a Kijev-Pechersk Patericonban azt mondják, hogy a kis Jurij (George) Dolgorukyt György kísérte el szuzdali útjára, és ez a névegybeesés láthatóan végzetesnek tűnt.

A herceg fia túsz

Az uralkodó örökösének szerepe nem mindig pompás és vonzó. Néha egy tinédzser arra kényszerül, hogy gyermekkorát apja egykori ellenségének táborában töltse. Ez a hagyomány más középkori társadalmakban is megtalálható. Például amikor Olav Tryggvason (963-1000) norvég király legyőzte Orkney grófját, Sigurdot, Hlödvir fiát, az utóbbi megkeresztelkedett, és megkeresztelte népét, Olav pedig magával vitte Sigurd fiát, akit Kis Kutyának hívtak. Míg a gróf fia a király udvarában élt, Sigurd teljesítette esküjét, de amikor a kutya meghalt, Sigurd visszatért a pogánysághoz, és nem engedelmeskedett a királynak.

Az orosz krónikáknak köszönhetően tudjuk, hogy Vlagyimir Monomakh fiát, Szvjatoszlavot Kitan polovci herceg tartotta túszul, és amikor Ratibor csapata rávette Vlagyimirt, hogy támadja meg Kitan népét, a legveszélyesebb dolog a súlyos veszélyben lévő Szvjatoszlav megmentése volt. .

Nagy szenvedést okozott Szvjatoszlav Vszevolodovics csernyigovi hercegnek, hogy fiát, Glebet elfogta a Nagy Fészek Vszevolod. Szvjatoszlav szó szerint megőrült: megtámadja korábbi szövetségeseit, Rosztyiszlavicsokat, majd legközelebbi rokonait, Olgovicsokat sürgős tanácskozásra gyűjti össze. Szerencsére az ügy békével és esküvővel végződött.

Részvétel az apai ügyekben

De a herceg nem feltétlenül vált meg ilyen korán szeretteitől. Sok Rurikovicsról megbízhatóan ismert, hogy ifjúságukat apjuk mellett töltötték, részt vettek ügyeiben és kampányaiban, fokozatosan átvéve a politikai és katonai ismereteket. Általában egy ilyen kép egy feszült katonai összecsapás során látható.

Géza II. Kezdeti levél a Chronicon Pictumtól. XIV század Wikimedia Commons

Jaroszlav Galickij azt mondta Izjaszlav Msztyiszlavicsnak: „Ahogyan a fiad, Msztyiszlav a te jobb kengyelednél ül, úgy én is a te balodnál fogok lovagolni.” És Msztyiszlav Izyaslavich valóban folyamatosan kísérte apját a csatákban, ráadásul az ő utasítására szövetségeseihez - más hercegekhez és II. Géza magyar királyhoz - ment, és hadjáratokat indított a polovciak ellen.

Msztyiszlav még fiatal korában Izyaslav öccse, Vlagyimir folytatott tárgyalásokat a magyar királlyal.
De a kijevi herceg örököse felnőtt, és fokozatosan átvette ezt és más funkciókat, nagybátyja pedig lassan kikerült az üzletből.

A herceg első önálló tevékenysége nem mindig sikerült: voltak incidensek. Így az Ipatiev-krónika beszámol arról, hogy Vlagyimir Andrejevics Sapogynya városa közelében bort küldött a magyar osztagnak, amelyet Msztyiszlav Izyaslavich vezetett, hogy segítsen édesapjának, majd Vlagyimir Galickij megtámadta a részeg magyarokat. Mstislav apjának és a magyar királynak ekkor kellett bosszút állnia a „megvert osztagért”.

Esküvő és gyerekek

Az esküvőt az egyik idősebb rokon - apa, nagybácsi vagy akár nagyapa - szervezte. Az ősi orosz esküvők csodálatos jellemzője, hogy nagyon gyakran párban tartották őket: két testvér, két nővér vagy egyszerűen közeli rokon ünnepelte az esküvőt egyszerre. Így például az Ipatiev-krónika 6652 (1144) cikke azt írja, hogy két Vszevolodkovna (Vszevolod Msztyiszlavics lánya) házasodott össze, az egyik Vlagyimir Davydovics, a másik Jurij Jaroszlavics.

Az a kor, amikor az emberek házasodtak, a mi mércünk szerint egyszerűen felháborítóan korai volt: például a Nagy Fészek Vszevolod lánya, Verkhuslav feleségül vette Rurik Rostislavich Rostislav fiát (ugyanaz, aki Luchin városában született) mindössze nyolc éves, de ez kivételes volt - már akkoriban is jelentős eset. A krónika elmondja, hogy apja és anyja sírva kísérték a menyasszonyt a vőlegényhez. Rostislav 17 éves volt.

Ha minden jól megy, a vőlegény az esküvő után újabb mecénást kap apósa személyében (például az említett Rosztiszlav láthatóan kedvelte Vsevolod, a Nagy Fészket: a krónikás beszámolója szerint a veje jön hozzá katonai trófeákkal és sokáig marad), Az is előfordul, hogy valamiért az após közelebbinek és fontosabbnak bizonyul, mint az apa.

A gyermekek megjelenése egy hercegi családban nem csak a távoli jövő kilátásaként fontos: egy uralkodó teljes élete elképzelhetetlen örökösök nélkül.

Így a kutatók Vjacseszlav Vlagyimirovics herceg (Vlagyimir Monomakh fia) kiszolgáltatottságát és az aktív politikai életből való kizárását a felnőtt fiak hiányával hozzák összefüggésbe. Még a bojárok is azt mondják öccsének, Jurij Dolgorukijnak: „A bátyja nem fogja tartani Kijevet.”

A fejedelmi családban a fiúk nagy száma (Jurij Dolgorukijnak 11, Nagy Fészek Vszevolodnak pedig kilenc) sok nehézséggel jár, és mindenekelőtt felmerül a kérdés, hogyan lehet őket egyenlően elosztani a földekkel és megállítani a elkerülhetetlen a hatalom újraelosztása.

Demetrius-székesegyház Vlagyimirban. 12. század Vszevolod, a nagy fészek palotatemploma. Yakov Berliner / RIA Novosti

Apa halála

Egy apa halála komoly mérföldkő minden herceg életében. Függetlenül attól, hogy apjának sikerült-e ellátogatnia a kijevi asztalhoz, jó hírnevet szerzett-e a városlakók körében, hogyan viszonyulnak hozzád a testvérei, és ami nem kevésbé fontos, kivel házasodtak össze a nővéreid - ez a kérdések sora amelyen most egy teljesen független herceg élete függött.

A fent említett Izyaslav Mstislavich, Msztyiszlav édesapja nem kapott ilyen előnyös pozíciót a családi számlán, de kiváló lehetőségek nyíltak meg előtte éppen azoknak a nővéreknek és unokahúgoknak köszönhetően, akik feleségül vették Európa és Oroszország legbefolyásosabb uralkodóit. amely észrevehető szerepet játszott Izjaszlav Kijevért vívott sikeres harcában .

Közvetlenül apjuk halála után testvérei gyakran arra törekednek, hogy megragadják a megüresedett asztalt és befolyási övezetet, és félretegyék unokaöccseiket. Vszevolod Msztyiszlavicsot, akit nagybátyja, Jaropolk apja halála után Perejaszlavlba vitt át, másik nagybátyja, Jurij Dolgorukij azonnal kiutasította onnan.

Annak elkerülésére, hogy a fiúk hátrányos helyzetbe kerüljenek apjuk testvéreivel szemben, kialakult az a gyakorlat, hogy a gyerekeket a testvérek „karjaiba” adják: megállapodást kötöttek, amely szerint a két testvér közül az egyiknek kellett segítenie a testvérek gyermekeit. aki előbb hal meg. Pontosan ez az a megállapodás, amelyet Jaropolk és Vsevolod apja, Nagy Msztyiszlav kötöttek. Egy nagybátyja és unokaöccse, akiknek kapcsolata így megpecsételődött, „apaként” és „fiúként” szólíthatta egymást.

A herceg utolsó akarata

Gyakran előfordult, hogy a hercegek viszályban vagy betegségben haltak meg; Azokban a helyzetekben azonban, amikor az uralkodó előre látta halálát, egy másik világba távozása után kísérletet tehet arra, hogy befolyásolja földjei és rokonai sorsát. Így az erős és befolyásos csernyigovi fejedelem, Vszevolod Olgovics kísérletet tett arra, hogy a kiélezett küzdelemben kapott Kijevet átadja testvérének, de vereséget szenvedett.

Ennél is érdekesebb esetet ír le a 13. század végi Galícia-Volyn Krónika: Vlagyimir Vaszilkovics, a híres városszervező és írnok megérti, hogy egy súlyos betegség nem hagyott sok időt rá.

Nem voltak örökösei – csak egyetlen fogadott lánya, Izyaslav; más rokonok irritálták Vlagyimirt a tatárokkal való aktív interakciójukkal.

Így Vlagyimir mindenki közül kiválasztja az egyetlen örököst, Msztyiszlav Danilovics unokatestvérét, és megállapodást köt vele, hogy Msztyiszlav gondoskodik a családjáról Vlagyimir halála után, fogadott lányát csak annak veszi feleségül, akit akar, és feleségével, Olgával. anyaként fogják kezelni.

Ehhez Vlagyimir összes földje átkerül Mstislavhoz, bár az öröklési sorrend azt sugallta, hogy fel kellett volna osztani más rokonok között. Amit Vlagyimir hagyott, azt sikeresen teljesítették, de ebben kulcsszerepet játszott a tatárok garanciája, akiket maga Vlagyimir nem kedvelt annyira.

brit királynő Erzsébet II 2017 februárjában egy igazán lenyűgöző dátumot ünnepelt: uralkodásának kezdetének 65. évfordulóját. A 91 éves Elizabeth a brit monarchia minden elképzelhető és elképzelhetetlen rekordját megdöntötte. Egyetlen elődje vagy elődje sem uralkodott ilyen tekintélyes korban. Erzsébet előtt senkinek sem sikerült ilyen hosszú ideig a trónon maradnia.

A királynőnek ugyanakkor nem sikerült (legalábbis eddig) felállítania a leghosszabb uralkodás világrekordját. A történelem több fantasztikus esetet is tud. Így a VI. dinasztia fáraója, II. Piopi állítólag 94 évig volt a trónon. Ezzel kapcsolatban azonban nincs teljes bizonyosság.

De ami biztos, az az Bourbon XIV. Lajos, Franciaország királya, más néven "Napkirály" 72 évig volt a trónon, ami rekordnak számít az európai monarchia teljes történetében.

IX. Rama thaiföldi király, aki 2016 októberében halt meg, kissé elmaradt francia kollégája eredményeitől: uralkodása 71 éves korában ért véget.

Természetesen a kíváncsi orosz elme nem nélkülözheti a kérdést: „Hogy van a miénk?” Sajnos vagy szerencsére az orosz uralkodók nem tudják elérni sem II. Piópot, a „Napkirályt”, sem II. Erzsébetet.

Rettegett Iván - 50 év és 105 nap

Oroszország egyik leghíresebb uralkodója, Ivan IV Vasziljevics nemcsak Kazánt, Asztrahánt és Revelt vette be, hanem nemcsak a feleségek számában múlta felül az összes cárt, főtitkárt és elnököt, hanem uralkodása idején is mindenkit. Ő az egyetlen, aki átlépte az 50 éves határt.

Igaz, ezt az eredményt nem mindenki ismeri el. IV. Iván névleg 3 évesen lett uralkodó, de csak 1547-ben koronázták királlyá. Ráadásul az 1575-1576. az államrendszerrel kísérletező cár váratlanul Simeon Bekbulatovicsot „Összes Oroszország nagyhercegévé” nyilvánította. Számos történész számára ez ok arra, hogy a jelzett időt levonják Rettegett Iván uralkodásából.

És mégis, a többség elismeri Ivan Vasziljevicset Oroszország abszolút rekorderének.

IvanIII- 43 év, 6 hónap és 29 nap

Ivan III Vasziljevics, más néven Nagy Iván véget vetett a Horda játéknak. 1480-ban Khan Akhmat nem mert harcba bocsátkozni a moszkvai nagyherceg hadseregével, amely „Az Ugrán állva” vonult be a történelembe.

III. Iván nagyban hozzájárult az orosz állam létrehozásához. Alatta sokkal gyorsabban ment az orosz földek Moszkva körüli összegyűjtése. Lerakták az új állami ideológia és jogszabályi keret alapjait (III. Iván kódex). Szófia Paleologusszal, Bizánc utolsó császárának unokahúgával kötött házasság pedig az oka annak, hogy Oroszországot informálisan a birodalom jogutódjává nyilvánították.

Nagy Péter - 42 év, 9 hónap és 1 nap

I. Péter 10 éves korában kezdte uralkodását társuralkodója, Ivan Alekszejevics, aki testvére volt, és testvérük, Szófia Alekszejevna régenssége jelenlétében. Mindez azonban nem akadályozza meg, hogy uralkodásának első éveit beszámítsák Nagy Péter teljes szolgálati idejébe.

Valóban sok mindent elért: a Balti-tengerig vezette az országot, flottát hozott létre, új fővárost alapított, és általában egy regionális hatalmat európai birodalommá alakított. Kevés embernek sikerült ilyen haszonnal töltenie idejét a trónon.

Vladimir Krasnoe Solnyshko - 37 év, 1 hónap és 4 nap

Vlagyimir Szvjatoszlavics herceg, Rusz keresztelője a rekorder az óorosz állam uralkodói között. Miután 18 évesen Kijev hercege lett, Vlagyimir csaknem négy évtizeden át uralkodott, végrehajtva az ország átmenetét a pogányságról a kereszténységre.

Egyébként Vlagyimir Szvjatoszlavics, aki pogányként kezdte életét, versenyezhet Rettegett Ivánnal a nők számában, és határozottan felülmúlja őt a gyermekek számában. Ez utóbbi körülmény volt az oka Vlagyimir fiai brutális testvérgyilkos küzdelmének a fejedelmi trónért.

Nagy Katalin - 34 év, 4 hónap és 8 nap

A fajtiszta német Anhalt-Zerbst, Sophia Augusta Frederica, aki egy 1762-es puccs következtében elfoglalta az Orosz Birodalom trónját, annyit adott új hazájának, amennyit orosz elődeinek többsége nem tudott.

Jekatyerina Alekszejevna „aranykora” Oroszország területeinek növekedését hozta nyugaton és délen, ideértve a Krím annektálását, a közigazgatás nagyszabású reformját és az európai nagyhatalom státuszának végleges megszilárdítását.

A paradoxon az, hogy Catherine államférfiként kisebb érdeklődést kelt a közvéleményben, mint szenvedélyes nőként. De itt minden kérdés nem a császárnéhoz szól, hanem a nyilvánossághoz.

Mihail Fedorovics Romanov - 32 év, 4 hónap és 20 nap

A Romanov-dinasztia első királyai, akiknek a Zemszkij Szobor általi megválasztása véget vetett a nagy bajok időszakának, - nem a leghíresebb orosz uralkodó.

De uralkodása alatt sor került a kapcsolatok rendezése Lengyelországgal és Svédországgal, a Yaik menti területek, a Bajkál régió, Jakutia Oroszországhoz csatolása, a Csendes-óceánhoz való hozzáférés, az erős központosított hatalom létrehozása és még sok más. És még a Német Települést is – az uralkodó szolgálatába érkezett külföldi szakemberek telepét – Mihail Fedorovics vezetésével alapították.

Joszif Sztálin - 30 év, 11 hónap és 2 nap

Joszif Sztálin vitathatatlan rekorder a posztmonarchikus időszak vezetői között. Itt azonban érdemes megemlíteni, hogy több vélemény is létezik arról, hogy Sztálin uralma honnan számítható: egyes esetekben az időszak valamivel rövidebb lesz.

Sztálin az uralkodást tekintve is alulmúlja több itt fel nem sorolt ​​uralkodót, de az ország történelmére gyakorolt ​​befolyását tekintve jelentősen meghaladja őket.

A 3. század végén a Római Birodalom fokozatosan kiüresedett. A császárok egymást követték, mintha egy kaleidoszkópban lennének: a katonák bármelyik gazember uralkodóját megtehették, de ezek a bitorlók rendkívüli könnyedséggel veszítették el a hatalmat, gyakran csak néhány hónap választotta el az ilyen uralkodót a diadaltól a halálig. A tartományok csődbe mentek, senkinek eszébe sem jutott harcolni a külső fenyegetések ellen.

A birodalom hatalmas erőtartalékkal rendelkezett, de a több évtizedes nyugtalanság aláásta azt. A Római Birodalom összeomlása nem az 5. század végén, hanem a 4. század elején következhetett be. Volt azonban egy ember, aki még másfél évszázadot adott az államnak az életből. Megjelenése aligha nevezhető előre meghatározottnak, és ő maga sem volt olyan sugárzó karakter, mint ahogy a bocsánatkérő szerzők ábrázolják. Származása volt a legszerényebb. És mégis, ez az ember volt az, akire Rómának szüksége volt. Az egyik utolsó, ha nem az utolsó nagy római császár Diocletianus volt.

Korának legnagyobb államának leendő uralkodója egy tengerparti tartományban született. Dalmácia (a mai Horvátország és Montenegró) a Római Birodalom teljesen hétköznapi vidéke volt. 245 körül ezeken a részeken, valahol Salona (a mai Split) közelében megszületett egy fiú, akit Dioklésznek hívtak. Nem mondható, hogy Salona távoli hely volt: a tartomány központja volt. Nem valószínű azonban, hogy bárki is felismerné a fiú jövőbeli sorsát.

Apja szabados volt, vagyis a leendő császár nem is parasztok, hanem rabszolgák közül került ki. Azonban van különbség a rabszolga és a rabszolga között, és Dioklész apja legalábbis elég okos és energikus embernek bizonyult ahhoz, hogy valahogy megszerezze a szabadságát (valószínűleg sikerült pénzt keresnie, hogy kivegye magát a rabszolgaságból). Beosztása jelentéktelen maradt, írnokként dolgozott, egy művelt szabados közös álláspontja.

Dioklész korai éveiről szinte semmilyen információ nem maradt fenn. Nagyon fiatalon csatlakozott a hadsereghez, és fokozatosan feljebb lépett a ranglétrán. Rendkívül érdekes lenne megismerni a római katonai hierarchia csúcsaira való felemelkedésének részleteit, de sajnos a történelem erről hallgat. Csak annyit jegyezzünk meg, hogy az a személy, akinek nem volt magas származása, pénze vagy kapcsolatai, csak szakmai tulajdonságok és bizonyos cselszövés-képességek kombinációjával kerülhetett a nyilvánosság elé.

Akárhogy is legyen, Probus császár alatt 282-ig már a birodalom középső részén fekvő nagy régió, Moesia kormányzója volt. Ezenkívül tisztességes pozíciót ért el a palota csapataiban. Ez idő alatt megállíthatatlan késelés zajlott a római hatalom legfelsőbb szintjein. Probust Kar váltotta fel, aki az egykori császár elleni összeesküvést vezette. Carus megpróbálta létrehozni a saját dinasztiáját, és amikor a perzsák elleni hadjárat során betegségben elhunyt (ami akkoriban ritkaság volt a császárok között), könnyedén követték fiai, Numerian (akik a Római Birodalom keleti részének császára maradtak). ) és Carinus (nyugat császára). Naivitás lenne azonban azt hinni, hogy a puccshullám csak így megállítható.

A hadsereg még mindig visszatért a hadjáratból. Carinus nyugatra ment Rómába, míg Numerianus lassan átvezette embereit Szírián. Az új császár kifinomult ember volt, de egyáltalán nem vezető vagy intrikus. Az ilyen emberek azonban nem élnek sokáig a hatalom csúcsán. Ebben az átmenetben egy bizonyos detektívtörténet zajlott le. Numerian állítólag megbetegedett, és egy zárt hordágyon költözött, majd egy idő után a katonákat és a parancsnokokat aggodalommal töltötte el az a kérdés, hogy hová tűnt az uralkodó, és rájöttek, hogy Numerian meghalt, és nem az első nap.

Apósa beszélt a legtöbbet a császár betegségéről – ápr. Ő volt az, akit számon kértek, és ő esett Dioklész áldozatává az erre az alkalomra összegyűlt összejövetelen: karddal szúrta át a szerencsétlen összeesküvőt. Apra részvétele az összeesküvésben kétségtelen. Nehéz azonban egyetérteni például Gibbonnal, akinek elbeszélése ezen a ponton elveszti sajátosságát, és Dioklész egyenességére kezd koncentrálni. Kezdjük azzal, hogy Dioklész vezette a császár testőrségét.

Nem felelt meg egy becsületes, de ostoba szolga képének, eközben Numerian titokzatos betegsége semmiképpen sem riasztotta el. Végül nem folyt valódi nyomozás: Diocles egyszerűen gyilkosnak nyilvánította Aprát, és anélkül, hogy megpróbált volna kihallgatni, saját kezével ölte meg. A katonai tisztviselők azonnal Dioclest választották új császárnak. Vegyük észre, hogy birodalmi ambícióiról számos szerző számolt be már jóval e homályos történet előtt. Numerian halála így homályossá, de egyben teljesen érthetővé válik. A már névváltoztató, birodalmi hatalmat felvállaló Dioklész további érdemei olyan nagyra sikeredtek, hogy úgy tűnik, a belőle áradó kisugárzás elvakít minden olyan szerzőt, aki elődje halálának körülményeibe kíván mélyülni.

Bárhogy is legyen, nyugaton, magában Rómában Carinus, Cara fia és Numerianus testvére maradt. Ő azonban éppen időben halt meg egy névtelen gyilkostól (soha nem találták meg), és senki más nem vitatta az új uralkodó trónigényét. A győztes valamelyest nemesítette korábbi nevét, és Diocletianusként vonult be a történelembe. Így 285-ben elkezdődött az ő korszaka.

A római elit túlnyomó többsége valószínűleg csak egy újabb „katona” császárnak tartotta Diocletianust, akit néhány hónapon belül megmérgeznek vagy lemészárolnak. Semmi ilyesmi azonban nem történt.

Diocletianus első lépéseit a mértékletesség jellemezte. Az előző császárokhoz közel állók túlnyomó többségét semmilyen bántódás nem érte. Ez a viselkedés azonnal pontokat adott az új császárnak alattvalói szemében: korábban kegyelemért készek voltak dicsérni a bitorlót, aki legalább nagy buzgóság nélkül levágja a fejét. Diocletianus, miután hírnevét jelentősen javította, reformokat kezdett.

A Római Birodalom fő problémája abban a pillanatban a rossz irányíthatóság volt. Ahogy a problémák az ország különböző részein felhalmozódtak, a római hatóságok egyre inkább képtelenek voltak reagálni arra, ami a távoli tartományokban történik. Nagy-Britannia vagy Szíria még a kiváló római utak ellenére is túl messze volt a központtól ahhoz, hogy megfelelően megértse a helyzetet a helyszínen, és gyorsan reagáljon a történtekre. Diocletianus azzal kezdte, hogy a birodalmat négy részre osztotta (a görögben ezt a rendet tetraarchiának nevezték).

Nem az egyetlen birodalom e töredékei feletti ellenőrzés feladásáról volt szó, hanem inkább a hatalom átruházásáról. Érdekes módon maga Diocletianus nem vette át Róma irányítását. Saját fővárosát Nicomédiában, egy kis-ázsiai városban helyezte el, és személyesen irányította a birodalom gazdag keleti részét - Anatóliát, Egyiptomot és a Közel-Keletet. Spanyolországot, Olaszországot, Rómát és Afrikát közeli munkatársa, Maximian irányította. Maximian, a kemény, sőt kegyetlen, hajthatatlan harcos kiváló parancsnoka volt a hadseregnek, ráadásul rossz jellemének köszönhetően kiválóan alkalmas volt a „hatalmi” uralkodó szerepére, akinek ismerős volt a gyűlölet és akinek ismerős volt a gyűlölet. a habozás ismeretlen volt.

Végül Galliát és Nagy-Britanniát, valamint a Krétától Pannóniáig terjedő hatalmas régiót (körülbelül a mai Ausztria területén) külön régiókra különítették el. Az uralkodók közötti jobb kommunikáció érdekében Diocletianus (aki a vitathatatlan vezető maradt) mindannyiukat egymás rokonaihoz házasította. Ezenkívül Diocletianus és Maximianus társat fogadott örökbe a haláluk utáni dinasztikus problémák esetén. Az ország jobb kormányzása érdekében az új szuverén harmonikus közigazgatási felosztási rendszert hozott létre.

A tetraarchia minden negyede egyházmegyékre volt osztva, ezek pedig tartományokra. A felosztást számos szempont – gazdaságosság, biztonság, irányíthatóság – figyelembevételével hajtották végre. Egyrészt Diocletianus megerősítette az ellenőrzést minden egyes tisztviselő felett. A császár távol maradt, de az egyházmegye uralkodója vagy valamelyik tetrarka közel volt. Másrészt maguknak a tartományoknak a száma megduplázódott, így a helyben lévő uralkodónak kevésbé volt lehetősége felkelést indítani: egyszerűen túl kevés pénzeszköze és csapata volt ehhez.

Külön reform érte a fegyveres erőket. Halvány árnyéka maradt az egykori győztes légióknak. A csapatok harci hatékonyságának megőrzése, de az ország gazdaságának összeomlása érdekében Diocletianus a csapatokat két kategóriába sorolta: a határőrizetek védték a birodalom határait, míg az ország mélyén több mozgó különítmény működött. akik személyesen az uralkodóknak voltak alárendelve, és gyorsan eljuthattak oda, ahol a veszély fenyegetett.

A hadsereg létszáma jelentősen megnőtt. A fegyveres erők az ország gazdaságának legnehezebb súlyává váltak. Ezért Diocletianus következő lépése az adóreform volt. Itt Diocletianus meglehetősen bonyolult, de mint végül kiderült, hatékony terheléselosztáshoz folyamodott. Az adó összege a telek nagyságától, az állatállománytól, a munkaerőtől és a parcellán termesztett növényektől függött. Ennek eredményeként a teljes adóbeszedés nőtt, de paradox módon a társadalmi feszültség nem nőtt, hanem csökkent: az új adórendszer mindenekelőtt igazságosabbnak bizonyult, mint a régi.

Meg kell jegyezni, hogy Diocletianusnak nem volt lehetősége babérjaira hullani és rajtuk pihenni. Kezdettől fogva folyamatosan harcolnia kellett minden határ mentén, és el kellett fojtania a lázadásokat. Gyorsan megkötötték a békét a perzsákkal, de abban a pillanatban meg kellett békíteni a birodalom nyugati részén fellázadt szélhámost. Aztán a barbárok megpróbálták áttörni Gallia északi részét. Minden elfojtott felkelés után nemcsak büntetések következtek, hanem helyi közigazgatási reformok is, hogy ezt a jövőben megakadályozzák.

A külső ellenségek elleni védelem érdekében Diocletianus egy grandiózus erődvonalat épített a Duna torkolatától a Rajna alsó folyásáig, javítva és újjáépítve a régi erődítményeket, és újakat bővítve. A foglyokat a Római Birodalomban telepítették át, és megpróbálták szétszórni a barbárokat ilyen vagy olyan okból üres tartományok között. A magukat császárnak kikiáltani próbáló bitorlók nem mentek el, de most sokkal kevesebb volt az erejük, és ami a legfontosabb, az idő, mire megérkeztek a kormánycsapatok az ország mélyéről.

Egy másik újítás az abszolút monarchia, a dominancia gondolata volt. Diocletianus volt az, aki végül formálissá tette a kormányzás módját, amikor az uralkodót még formálisan sem korlátozta semmilyen erő. Ezt az innovációt nehéz pozitívan értékelni. Mindazonáltal az uralkodó rendkívüli ügyességére és visszafogottságára van szükség ahhoz, hogy az ilyen uralom ne váljon teljes zsarnoksággá. Azt azonban nem lehet mondani, hogy Diocletianus rabszolgává tette a rómaiakat. Inkább egy már kialakult gyakorlatot formalizált.

Diocletianus a kifogásolható vallások igen aktív üldöztetéséről volt ismert. Kemény tradicionalista volt, ugyanolyan buzgalommal próbálta felszámolni a manicheizmust és a kereszténységet. Diocletianus itt messze nem mutatta meg a rá jellemző rugalmasságot gazdasági és politikai kérdésekben. Keresztényeket őrizetbe vettek, templomokat romboltak le, sok fiatal vallású pap halt meg. Ez a körülmény egyébként visszatért a császárra: ezt követően az ókeresztény szerzők nem kímélték a tintát, mindenféle bűnnel vádolták.

Diocletianus 305-ben lepte meg utoljára alattvalóit. Húsz év munkája aláásta egészségét, és az idősödő császár váratlan lépést tett. 305. május 1-jén Diocletianus bejelentette lemondását szeretett Nicomédiájában. A helyére hagyta egyik tetrarkáját - Galeriust. Nem sokkal a császár után a hűséges Maximianus is lemondott a hatalomról.

A legnagyobb birodalom egykori uralkodója kis hazájába, az Adriai-tenger partjára távozott. Az államfőn eltöltött idő alatt sikerült egy fényűző birtokot építenie, és élete hátralévő részét ott tervezte leélni. A modern Split műemlékeivel e komplexum körül nőtt fel. Tiszta lelkiismerettel távozhatott: még soha élő emlékezetben nem volt ilyen békés Róma és maga a birodalom határa. A következő éveket békében és csendben, kertészkedéssel töltötte.

Van egy legenda, amely szerint Maximianus meggyőzte, hogy térjen vissza a nagy római politikába. Az öreg császár azt válaszolta, hogy ha az öreg elvtárs látta volna, milyen káposztát sikerült megtermesztenie, akkor nem foglalkozik ilyen hülyeségekkel. Diocletianus majdnem 70 éves korában halt meg, mindenki által tisztelt.

Diocletianus a késő római történelem egyik legérdekesebb szereplője. Mivel nem volt szisztematikus oktatása, energiája és kitartó, természetes elméje inspirálta. Az egyik legmegvetettebb osztályból származva sikerült elérnie a hatalmi magasságokat. Az ösvény nem volt rózsával teleszórva, uralkodása hajnalán Dioklész nem a leghihetőbb dolgokat tette, és már akkor sem hasonlított a karácsonyi történetek szereplőjére. Meglepően értelmes uralkodó volt azonban, aki nemcsak a hatalom csúcsán tudott maradni, hanem saját államának is plusz másfél évszázadot tudott adni.

Az egyik mesebeli országban volt egy palota a gyönyörű tenger partján. Élt egy uralkodó, akinek három fia volt. Az apa szerette fiait, és azok viszonozták. A gyerekek kedvesek, engedelmesek és szorgalmasak nőttek fel. Egy dolog felzaklatta az uralkodót - fiai gyakran hosszú ideig betegek voltak. Az egyik mesebeli országban volt egy palota a gyönyörű tenger partján. Élt egy uralkodó, akinek három fia volt. Az apa szerette fiait, és azok viszonozták. A gyerekek kedvesek, engedelmesek és szorgalmasak nőttek fel. Egy dolog felzaklatta az uralkodót - fiai gyakran hosszú ideig betegek voltak. Az uralkodó meghívta az ország legbölcsebb embereit a palotába, és megkérdezte: „Miért betegek? Mit kell tenni, hogy az emberek boldogan éljenek, amíg meg nem halnak?” A bölcsek sokáig tanakodtak, és a legidősebb közülük így szólt: „Az emberi egészség nagymértékben függ az életmódtól, a viselkedéstől és attól, hogy képes-e segíteni önmagán és másokon nehéz helyzetekben.” A bölcs uralkodója hallgatott, és elrendelte, hogy hazája minden gyermeke számára nyisson egészségügyi iskolát. Az uralkodó meghívta az ország legbölcsebb embereit a palotába, és megkérdezte: „Miért betegek? Mit kell tenni, hogy az emberek boldogan éljenek, amíg meg nem halnak?” A bölcsek sokáig tanakodtak, és a legidősebb közülük így szólt: „Az emberi egészség nagymértékben függ az életmódtól, a viselkedéstől és attól, hogy képes-e segíteni önmagán és másokon nehéz helyzetekben.” A bölcs uralkodója hallgatott, és elrendelte, hogy hazája minden gyermeke számára nyisson egészségügyi iskolát.




A gyönyörű rózsa szerint az emberek azért betegszenek meg, mert nem tudják, hogyan élvezzék a körülöttük lévő világ szépségét és egymás sikereit, az öröm pedig különleges bölcsesség, a betegségek pedig félnek tőle. A gyönyörű rózsa szerint az emberek azért betegszenek meg, mert nem tudják, hogyan élvezzék a körülöttük lévő világ szépségét és egymás sikereit, az öröm pedig különleges bölcsesség, a betegségek pedig félnek tőle.










Hideg lé fagylalttal Nem szabad együtt inni, persze, finomságnak tűnik, de utána megfájdul a torkod. Egy karcolás az ujjadon Hidd el, ez nem csekélység Ujjaddal nem tudod elfelejteni! Petya egész nap tévét néz, de lusta, hogy sétáljon és tanuljon, de este nem tud aludni: Kolja bátyja nem tud megfordulni: ez a bátyja a tévé hibája. A déli nap barnulást kölcsönöz nekünk. Csak akkor keletkezik tűz a testeden, ha egész nap a nap alatt maradsz. Fél órás napozás után azonnal árnyékba! Egy forró napon a South Beachen a popsicles mindig akciósan kapható. De mindenki tudja és világos: sokat enni veszélyes! Torokfájás és hörghurut egyaránt jelen van minden adagban!


Mi a teendő, ha a testvére megbetegszik. Kihűlés esetén: Kihűlés esetén: Tekerje fel; Adjon meleg italt (tea málnával, cseresznyével); Helyezzen rá melegítőpárnát. Magas hőmérsékleten: Magas hőmérsékleten: Szellőztesse gyakrabban a helyiséget; Adjon gyakran folyadékot; Helyezzen hideg borogatást a fejére; Végezzen egy dörzsölést (1 evőkanál vodka, 1 evőkanál víz, 1 evőkanál ecet).


Teszt „Az egészséged” Gyakran fáj a fejem. Gyakran fáj a fejem. Gyakran van orrom. Gyakran van orrom. rosszak a fogaim. rosszak a fogaim. Néha fáj a fülem. Néha fáj a fülem. Gyakran fáj a torkom. Gyakran fáj a torkom. Minden évben elkapom az influenzát. Minden évben elkapom az influenzát. Néha rosszul érzem magam. Néha rosszul érzem magam. Egyes ételek és gyógyszerek allergiát okoznak. Egyes ételek és gyógyszerek allergiát okoznak. Könnyen rám ragad mindenféle betegség. Könnyen rám ragad mindenféle betegség.


Mit kell tenned, hogy egészséges legyél. Mosolyogjatok, mondjatok kedves szavakat egymásnak. Mosolyogjatok, mondjatok kedves szavakat egymásnak. Egészséges ételt enni. Egészséges ételt enni. Moss fogat. Moss fogat. Kezet mosni. Kezet mosni. Végezzen fizikai gyakorlatokat stb. Végezzen fizikai gyakorlatokat stb.





Találós kérdések Ki kezel, ha beteg vagy? Ki kezel, ha beteg vagy? Hogy hívják azt az orvost, aki otthon kezel felnőtteket? Hogy hívják azt az orvost, aki otthon kezel felnőtteket? Gyermekek? Gyermekek? Fogak? Fogak? Szemek? Szemek? Fül, torok, orr? Fül, torok, orr? Milyen egészségügyi intézményeket ismer? Milyen egészségügyi intézményeket ismer? Melyik orvos kezeli a torokfájást? Melyik orvos kezeli a torokfájást? Melyik egészségügyi intézményből kell orvost hívni? Melyik egészségügyi intézményből kell orvost hívni?




1586. december 4-én Mária skót királynőt halálra ítélték az összeesküvésben játszott szerepéért. Orosz uralkodókat is megöltek, csak a hazai „Isten felkentjei” haltak meg, általában nem a guillotine alatt, hanem a népharag vagy a palotai intrikák áldozatai lettek.

Fjodor Godunov uralkodása mindössze 7 hétig tartott

1605. április 24-én, Borisz Godunov cár halálát követő napon, Moszkva 16 éves fiát, Fedort, a trónra teljesen felkészült, tehetséges és művelt fiatalembert kiáltotta ki uralkodónak. De ez egy zaklatott időszak volt – I. hamis Dmitrij Moszkva felé indult, intrikákat tervezve a trón elfoglalására, és maga mellé tudta nyerni Msztyiszlavszkij herceget és sokakat azok közül, akik nemrégiben támogatták Godunovokat. A Moszkvába érkezett nagykövetek a Lobnoje-mesztói csaló nevében felolvastak egy üzenetet, amelyben I. hamis Dmitrij a Godunovokat bitorlóknak nevezte, magát - Dmitrij Ivanovics cár, akinek állítólag sikerült megszöknie, mindenféle szívességet és előnyt ígért, és telefonált. amiért hűséget esküdött magának. Népi zavargások kezdődtek, a tömeg azt kiabálta: Le a Godunovokkal! rohant a Kremlbe.


A bojárok kormányának egyetértésével Fjodor Godunov anyját és nővérét, Kszenját őrizetbe vették, I. hamis Dmitrij pedig az orosz trónra lépett 1605. június 20-án II. Fjodor Boriszovics Godunovot és édesanyját megfojtották. Ez volt az új király parancsa. Bejelentették az embereknek, hogy ők maguk vettek mérget.

Az első orosz szélhámos cárt saját esküvőjén ölték meg

A történészek I. hamis Dmitrijt egy kalandornak tartják, aki úgy tett, mintha Dmitrij cár, a cár megmentett fia lenne. Ő lett az első szélhámos, akinek sikerült elfoglalnia az orosz trónt. A hamis Dmitrij nem állt meg semmiben, hogy király legyen: ígéreteket tett az embereknek, sőt Marija Nagával, Dmitrij Tsarevics édesanyjával is megrendezte „vallomását”.

Ám I. hamis Dmitrij uralkodása alatt nagyon kevés idő telt el, és a moszkvai bojárokat nagyon meglepte, hogy az orosz cár nem tartotta be az orosz rituálékat és szokásokat, hanem a lengyel uralkodót utánozta: a bojár dumát átnevezte Szenátussá, számot készített. megváltoztatta a palota szertartását, és kiürítette a kincstárat szórakoztatással, a lengyel őrség fenntartási költségeivel és a lengyel király ajándékaival.

Moszkvában kettős helyzet alakult ki - egyrészt szerették a cárt, másrészt nagyon elégedetlenek voltak vele. Az elégedetlen vezetők Vaszilij Golicin, Vaszilij Sujszkij, Mihail Tatiscsev, Kurakin herceg, valamint a kolomnai és kazanyi metropoliták voltak. A cárt az íjászok és Fjodor Godunov cár gyilkosa, Serefedinov akarták megölni. Ám az 1606. január 8-ra tervezett merénylet meghiúsult, elkövetőit a tömeg darabokra tépte.

Kedvezőbb helyzet alakult ki egy merényletre tavasszal, amikor I. hamis Dmitrij bejelentette esküvőjét a lengyel Marina Mniszech-kel. 1606. május 8-án volt az esküvő, és Mniszechet királynővé koronázták. A buli több napig tartott, az esküvőre (kb. 2 ezer fő) ittas kábulatban érkezett lengyelek járókelőket raboltak ki, moszkvaiak házaiba törtek be, nőket erőszakoltak meg. Hamis Dmitrij Az esküvő alatt visszavonultam az üzleti élettől. Az összeesküvők ezt kihasználták.


1606. május 14-én Vaszilij Shuiszkij és társai a cselekvés mellett döntöttek. A Kreml megváltoztatta a biztonságot, börtönöket nyitott és fegyvereket adott ki mindenkinek. 1606. május 17-én fegyveres tömeg lépett be a Vörös térre. Hamis Dmitrij megpróbált elmenekülni, és kiugrott a kamrák ablakán közvetlenül a járdára, ahol íjászok megragadták és halálra törték. A holttestet a Vörös térre hurcolták, a ruháját letépték, a szélhámos király szájába pipát szúrtak, mellkasára maszkot helyeztek. A moszkoviták 2 napig gúnyolták a holttestet, majd eltemették a Szerpukhov-kapu mögött a régi temetőben. De az ügy ezzel nem ért véget. A pletykák szerint „csodák történnek” a sír fölött. Kiásták a holttestet, elégették, a hamut összekeverték lőporral és ágyúból Lengyelország felé lőtték.

Ivan VI Antonovich - a császár, aki nem látta alattvalóit

Ivan VI. Antonovics Anna Leopoldovna fia, a gyermektelen orosz császárné, Anna Joannovna és Anton Ulrich brunswicki herceg unokahúga, V. Iván dédunokája. 1740-ben két hónapos korában császárrá kiáltották ki, és az ország hercege. Kurföld E. I. Biront régensnek nyilvánították. De egy évvel később - 1741. december 6-án - államcsíny történt, és I. Péter lánya, Elizaveta Petrovna lépett az orosz trónra.


Erzsébet először arra gondolt, hogy külföldre küldi a „Brunswick családot”, de attól tartott, hogy veszélyesek lehetnek. A leváltott császárt anyjával és apjával Dynamundébe, Riga egyik külvárosába, majd északra Kholmogoryba szállították. A fiú ugyanabban a házban lakott a szüleivel, de tőlük teljesen elszigetelten, egy üres fal mögött Miller őrnagy felügyelete alatt. 1756-ban „magánzárkába” helyezték a shlisselburgi erődbe, ahol „híres fogolynak” nevezték, és teljes elszigeteltségben tartották az emberektől. Nem is látta az őröket. A fogoly helyzete sem III. Péter, sem II. Katalin idején nem javult.


Bebörtönzése alatt többször is megpróbálták kiszabadítani a leváltott császárt, amelyek közül az utolsó a halála lett. 1764. július 16-án V.Ya. Mirovich, aki a shlisselburgi erődben őrködött, a helyőrség egy részét maga mellé tudta nyerni. Iván szabadon bocsátására és II. Katalin megdöntésére szólított fel. Ám amikor a lázadók megpróbálták kiszabadítani a fogoly VI. Ivánt, két állandóan vele tartózkodó őrt halálra késeltek. Úgy tartják, hogy Ivan Antonovicsot a Shlisselburg erődben temették el, de valójában ő lett az egyetlen orosz császár, akinek a temetkezési helye pontosan ismeretlen.

III. Péter – felesége által menesztett császár

III. Fedorovics Péter - Karl Peter Ulrich német herceg, Anna Petrovna és Karl Friedrich fia, Holstein-Gottorp hercege, I. Péter unokája - 1761-ben lépett az orosz trónra. Nem koronázták meg, mindössze 187 napig uralkodott, de sikerült békét kötnie Poroszországgal, és ezzel eltörölte az orosz csapatok hétéves háborúban aratott győzelmeinek eredményeit.


Pétert a belpolitikai arénában tett szabálytalan fellépései megfosztották az orosz társadalom támogatásától, és sokan az orosz nemzeti érdekek elárulásának tekintették politikáját. Ennek eredményeként 1762. június 28-án államcsíny történt, és II. Katalint császárnővé kiáltották ki. III. Pétert Ropsába küldték (30 vertra Szentpétervártól), ahol a leváltott császár tisztázatlan körülmények között meghalt.


A hivatalos verzió szerint III. Péter agyvérzésben vagy aranyérben halt meg. De van egy másik verzió is - III. Pétert az őrök megölték a következő harcban, és 2 nappal a hivatalosan bejelentett halála előtt. Kezdetben III. Péter holttestét az Alekszandr Nyevszkij-lavrában temették el, majd 1796-ban I. Pál elrendelte, hogy vigyék át a holttestet a Péter és Pál-székesegyházba.

I. Pált megfojtották egy sállal

Sok történész I. Pál halálát azzal a ténnyel hozza összefüggésbe, hogy meg merte támadni Nagy-Britannia világhegemóniáját. 1801. március 11-én éjszaka összeesküvők törtek be a császári kamrákba, és azt követelték, hogy I. Pál mondjon le a trónról.


A császár tiltakozni próbált, és állítólag meg is ütött valakit, az egyik lázadó egy sállal fojtogatni kezdte, a másik pedig egy hatalmas tubákos dobozzal ütötte meg a császárt a templomban. Bejelentették az embereknek, hogy I. Pál apoplexiát szenvedett. Alekszandr cárevics, aki egyik napról a másikra I. Sándor császár lett, nem mert hozzányúlni apja gyilkosaihoz, és az orosz politika visszatért az angolbarát csatornába.


Ugyanezen a napon Párizsban bombát dobtak Bonaparte motorházára. Napóleon nem sérült meg, és így kommentálta a történteket: "Párizsban hiányoztak, de Szentpéterváron megütöttek."

Érdekes egybeesés, hogy 212 évvel később, ugyanazon a napon, amikor az orosz autokrata meggyilkolták, Borisz Berezovszkij megszégyenült oligarcha elhunyt.

II. Sándor – császár, aki ellen 8 merényletet kíséreltek meg

II. Sándor császár, I. Miklós és Alekszandra Fedorovna császári pár legidősebb fia reformátorként és felszabadítóként maradt meg Oroszország történetében. Számos kísérlet történt II. Sándor életére. 1867-ben Párizsban a lengyel emigráns Berezovszkij próbálta megölni, 1879-ben Szentpéterváron - bizonyos Szolovjovot. De ezek a kísérletek sikertelenek voltak, és 1879 augusztusában a Narodnaya Volya végrehajtó bizottsága úgy döntött, hogy megöli a császárt. Ezt követően további két sikertelen kísérlet történt: 1879 novemberében a császári vonat felrobbantására, 1880 februárjában pedig a Téli Palotában történt robbanás. A forradalmi mozgalom elleni küzdelem és az államrend védelme érdekében még a Legfelsőbb Igazgatási Bizottságot is létrehozták, de ez nem tudta megakadályozni a császár erőszakos halálát.


1881. március 13-án, amikor a cár a szentpétervári Katalin-csatorna töltésén haladt, Nyikolaj Riszakov bombát dobott közvetlenül a kocsi alá, amelyben a cár ült. Többen meghaltak a szörnyű robbanásban, de a császár sértetlen maradt. II. Sándor kiszállt a törött hintóból, odament a sebesülthez, a fogvatartotthoz, és megvizsgálta a robbanás helyszínét. De abban a pillanatban Ignatius Grinevitsky terrorista bombát dobott a császár lába elé, halálosan megsebesítve őt.


A robbanás felszakította a császár gyomrát, leszakította a lábát és eltorzította az arcát. Alexander még eszméleténél suttoghatta: „A palotába, ott akarok meghalni.” Bevitték a Téli Palotába, és ágyba fektették, már eszméletlenül. Azon a helyen, ahol II. Sándort megölték, közadakozásból felépült a Megváltó temploma a Véron.

Az utolsó orosz császárt a pincében lőtték le

Nikolaj Alekszandrovics Romanov, II. Miklós volt az utolsó orosz császár, aki 1894-ben lépett trónra apja, III. Sándor császár halála után. 1917. március 15-én az Állami Duma Ideiglenes Bizottságának ragaszkodására az orosz császár aláírta a trónról való lemondását saját maga és fia, Alekszej számára, és családjával együtt letartóztatták a Carskoje Selo-i Sándor-palotában.


A bolsevikok nyílt tárgyalást akartak tartani a volt császárral szemben (Lenin támogatta ezt az elképzelést), Trockij pedig II. Miklós főügyészeként tevékenykedett. De megjelent az információ, hogy „fehér gárda összeesküvést” szerveztek a cár elrablására, és 1918. április 6-án a királyi családot Jekatyerinburgba szállították, és Ipatiev házában helyezték el.


1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka II. Miklós császárt, feleségét, Alekszandra Fedorovna császárnőt, öt gyermeküket és társukat lelőtték az alagsorban.

A borongós hangulat valahogy eloszlatása érdekében meghívjuk Önt, hogy ismerkedjen meg a művésztől a viktoriánus korszak gyilkos „hello”-jával.

A rovat legfrissebb anyagai:

A „Mtsyri” vers Lermontov tehetségének erőteljes megnyilvánulása
A „Mtsyri” vers Lermontov tehetségének erőteljes megnyilvánulása

3 Micsoda tüzes lélek, micsoda hatalmas szellem, micsoda gigantikus természete van ennek a Mtsyrinek! Költőnknek ez a kedvenc ideálja, a költészet árnyékának ez a tükörképe...

Előadás a témában
Előadás a "kémia körülöttünk" témában

Vissza Előre Figyelem! A dia előnézete csak tájékoztató jellegű, és nem jelentheti...

Lengyel hangszeres tok (Narzędnik w języku polskim)
Lengyel hangszeres tok (Narzędnik w języku polskim)

Gyakran először a hangszeres esetet tanulmányozzák, mert a helyes befejezés ismerete nélkül nem beszélhetünk magunkról lengyelül. Ha oroszul...