Infinitivus angolul: az ige kezdeti alakjának teljes elemzése. Infinitivus angolul: formák és használatuk Mit jelent az infinitív szó oroszul

Az orosz irodalmi nyelv morfológiája*

IGE

Az igék ragozása

Főnévi igenév

Az igék ragozási rendszerében az infinitivus szemben áll a predikatív és attribúciós alakokkal, amelyek a folyamatot egy személyhez vagy tárgyhoz való bizonyos viszonyban fejezik ki. Ezzel szemben az infinitivus maga nem fejez ki szintaktikai kapcsolatot más beszédszavakkal, és a folyamat legáltalánosabb absztrakt kifejezését képviseli: dolgozni, olvasni, hordozni, keresni, menni, őrizni, beavatkozni, hazudni stb. Így grammatikai jelentését tekintve az infinitivus tagadó igealak.

Az infinitivusnak az ige más formáihoz való viszonya összevethető a főnevek névelő esetének a ferde esetekhez való viszonyával. Mindkét forma ugyanazon szavak más formáihoz viszonyítva negatív, vagy „közvetlen” formák, amelyek csak azokat a jellemzőket fejezik ki, amelyeket folyamatként vagy tárgyként jelölnek meg, anélkül, hogy utalnának más beszédszavakhoz. A főnév névelős esetének és az igék infinitivusának nyelvtani közelsége miatt, amely szintaktikai használatukban is megmutatkozik, a névelős esetek főnevek az őket létrehozó személytől vagy dologtól elvont cselekvéseket jelölnek, például: munka, olvasás, séta, dohányzás stb., jelentésükben hasonlóak az igék infinitivitásaihoz, amelyek ugyanazokat a cselekvéseket jelölik, anélkül, hogy megjelölnék az azokat végrehajtó személyt vagy tárgyat: dolgozni, olvasni, sétálni, dohányozni stb. A fő különbség köztük a kijelölt attribútum - a cselekvés - kifejezésében rejlik. A cselekvést jelölő főnév tárgyként, az infinitivus pedig folyamatként fejezi ki ugyanazt a cselekvést. Az alanyt kifejező alak lévén a névelőeset a főnév közvetett eseteivel áll szemben, jelezve ennek az alanynak a különböző beszédszavakhoz való viszonyát. Az infinitivus, mint a folyamat kifejezése, szemben áll az ige más formáival, mint olyan alakokkal, amelyek a folyamat személyhez vagy tárgyhoz való viszonyát fejezik ki.

Mivel az infinitivus olyan forma, amely nem fejez ki kapcsolatokat más beszédszavakkal, így, mint a névelős főnév, egy mondat alanyaként működhet: A dohányzás tilos, de félsz a haláltól is.(A. Csehov), A felszabadulás volt dédelgetett álma.(I. Goncsarov), A barátain múlna, hogy megírják az életrajzát.(A. Puskin) , Az életet élni nem olyan terep, amelyen át kell lépni(utolsó). Ezenkívül az infinitivus használható a mondat másodlagos tagjaként (de nem attribútumok és körülmények, amelyekre az igének speciális alakjai vannak - participle és gerund) a kifejezés kifejezésére: Eljön búcsúzni, Lefeküdtem pihenni, Az orvos feküdni parancsolt a betegnek, Szeret hegedülni, Hát mestere vagy a dalolásnak!

Az érzelmi beszédben az infinitivus széles körben használatos az ige predikatív formáinak jelentésében. Tehát jelzésszerűen működhet: Kiáltottam neki, és elfutott! A rigó gyászol, a rigó gyászol! A tagadással és ritkábban tagadás nélküli infinitivus a felszólító mód értelmében használható: Maradj csendben! Ne beszélj! Ne játssz! Hallgasson! Ülve marad! satöbbi.

Az infinitivus szintaktikai használatának ilyen sokféleségét a nyelvtani jelentése magyarázza, mint olyan forma, amely nem fejez ki semmilyen konkrét szintaktikai kapcsolatot. Ugyanezen okból használják az igeragozás analitikus formáinak kialakítására, például az összetett jövő időre: Olvasni fogok, dolgozni fogok, vagy a felszólító mód összetett formái: dolgozzunk, olvassunk. Ezekben az alakokban az infinitivus csak valódi jelentés és nem szintaktikai formális jelentés hordozója, a formális szintaktikai jelentéseket pedig a hozzá kapcsolódó segédrészecskék vagy szavak fejezik ki.

Az infinitivus képzése

Az infinitivus alak utótagok felhasználásával jön létre -t, -sti (-st), -ti, -ch. Az összes utótag közül csak egy utótag produktív -th. Rajta keresztül az infinitivus képződik a produktív osztályok összes igére: játszani, fehér, rajzolni, fehér, nyomni,és a legtöbb nem produktív osztály igéhez is: kötés, szúrás, sikoltozás, bánat, fagyás, baba, ütés, dörzsölés stb. Az infinitivus egyéb utótagjai -sti (-st), -ti, -ch improduktív: az igék egy kis csoportjában szerepelnek, és csak az improduktív osztályok igéki.

Infinitivus utótaggal -sti (-st) nem származékos bázismúlttal rendelkező igék vannak. és most vr. mássalhangzókhoz b, s, h: evezés, evezés - evezés; kaparó, kaparó - kapar; vitt, hordott - hord; pass, pass-ut - pa-sti; vitt, hordott – szállított, mászott, mászott-ki – mászott stb. Az egyetlen kivétel egy olyan ige, amelynek a töve be van b: -szar, -szar-ut - -szart. Ezen igéken kívül az utótag segítségével -sti (-st) Az infinitivusokat olyan igék is alkotják, amelyeknek nem származékos alapja van. vr. mássalhangzókhoz t, d, n, kiesik a múlt tövében. idő: met-ut, me-l – bosszú; weave-ut, weave-l – szövés; treasure-ut, cla-l – cla-st; spin-ut, spin-l - spin-st; eskü-ut, eskü-l - átok; eat-yat, e-l – e-is stb. Minden ige, amelynek van utótagja -sti (-st), kivéve az elszigetelt igét Van, a III. terméketlen osztályba tartoznak.

Az infinitív utótag két lehetősége közül -stiÉs - van választási lehetőség - van rendelkeznek múlt időn alapuló rögzített hangsúlyú igékkel: gry"z, gry"zli - gry"zt; kla"l, kla"li - kla"st; se"l, se"li – se"is stb., valamint egy ige, amelyben a múlt idő tövében lévő folyékony magánhangzó elvesztése miatt a hangsúly a végződésre kerül: -chel, -chli" – -che" jelentése (for-, pro-, u-). Ennek az utótagnak egy másik változata -sti azokban az igékben szerepel, amelyek a végződésen múlt idejű hangsúlyt fektetnek (kivéve természetesen a hímnemű alakot, ahol a végződés hiánya miatt a hangsúly természetesen a tőre kerül): evezett" - evezni", vitt" - cipelni", hordozta" - cipelni", sáradt" - bosszú"stb. Opció -sti mindig önmagán van hangsúly, és csak az előtaggal rendelkező igéken Te-, átviszi magára a stresszt, feszültségmentes: row" - te" row, carry" - te" hord, vezet - te" vezet stb.

Utótaggal -akinek az infinitivus olyan igékben keletkezik, amelyek nem származékos múlt és jelen idejű, velárisra végződő tövek Nak nekÉs G: süt, bake-ut - süt; vonzott, vonzott - vonzott; part, shore-ut - vigyázz; égett, égett - hú stb. Ezek az igék is a III. improduktív osztályba tartoznak. De rajtuk kívül az utótag -akinek az infinitivusban van egy másik, a II. improduktív osztályba tartozó ige, amely a múlt időben nem származékos alappal rendelkezik a velárison G, jelen időben pedig utótagú származékalap -n-: elérte – elérte – elérte. Ezzel párhuzamosan elérheti a II. improduktív osztályban szokásos infinitivus alak is használatos elérni.

Infinitivus utótag -ty csak egy elszigetelt ige képviseli: ment - menj - menj(helyesírás . megyÉs megy).

Infinitivus alkotásakor ezeket a toldalékokat általában a múlt idejű tőhöz adjuk. Ebből a tőből jön létre az infinitivus a produktív osztályok összes igére: play-l - play, white-l - white, draw-l - draw, white-l - white, push-l - push, és a legtöbb nem produktív osztály ige esetében: kötött-l - kötött, kol-l - kol-t, kiáltás-l - sikoly, bánat-l - bánat, de-l - de-de, élő-l - él stb. De néhány nem produktív osztályú igében az infinitív utótag a múlt idejű tőtől eltérő tőhöz kapcsolódik. Ezek először is a II. improduktív osztály szinte összes igéi (kivéve létrehozni, válni, törölni), azaz nem származékos múlt idejű igék és utótagú származtatott jelen idejű alap -n-: képzős speciális tőből infinitívust alkotnak -Jól-, vö.: fekete - elsötétült - fekete-kút, remeg - remeg-ut - remeg-jól, hideg - hideg-ut - hideg-jól, lomha - wyan-ut - wow-well satöbbi.; másodszor, a III. osztályba tartozó igék többsége improduktív, nevezetesen azok az igék, amelyek nem származékos múlt és jelen idejű alapokon nyugszanak a mássalhangzókon. j, d, b, s, h, amelyben az infinitivus a következő mássalhangzók nélküli tőből keletkezik: süt - bake-ut - süt, őr - őrző - őr, sor - sor-ut - sor, hord - hord - ne-sti, hordoz - hord - vigyél stb., majd ige -shib – -shib-ut, amelyben az infinitivus a tőből az utótagig keletkezik -És-: - basszus, -és végül a mássalhangzón nem származékos alapú igék R, az infinitivus tőből a magánhangzóig alkotva -e-: ter - tr-ut - ter-e-t, per - pr-ut - per-e-t satöbbi.; harmadszor, egy elszigetelt ige nem a múlt idejű tőből, hanem a jelen idejű tőből alkotja az infinitívet, vö.: sétált - go-ut - go-ti.

Az igeragozások

Az igék megkülönböztető vonása a speciális predikatív alakok jelenléte, i.e. olyan formák, amelyekben az ige állítmányként működik a mondatban. A beszéd többi része önmagában nem lehet predikátum, mert nincs ilyen alakjuk. A főnevek, melléknevek, számnevek és határozószók csak egy speciális összekötő szó segítségével működnek állítmányként, amely kifejezi a hiányzó predikatív alakokat, vö.: Itt az arrogáns szomszéd ellenére megalapítják a várost. (A. Puskin), Hős leszel a láthatáron. (M. Lermontov) stb. Így a predikatív alakok képzésével az ige szembekerül a szó más részeivel, mint olyan beszédrésszel, amelynek predikatív alakjai vannak, és olyan szórészekkel, amelyek nem rendelkeznek ezekkel az alakokkal.

Az ige predikatív alakjait speciális formák fejezik ki, az úgynevezett hajlamok. Ezeken a formákon keresztül jelzik az állítás természetében mutatkozó különbségeket, amelyeket az ige, mint a mondat állítmánya fejez ki, ennek az állításnak a valóságához vagy valótlanságához viszonyítva. A modern oroszban a hangulat három fő formája van: jelző, feltételes és felszólító.

Tájékoztató jellegű azt jelenti, hogy az igével kifejezett folyamatot valósnak tekintjük, mint valóban megtörtént, például: Levelet írt, Levelet ír, Levelet fog írni; vagy: Nem írt levelet, nem fog levelet írni stb. A jelző mód a feltételes és felszólító móddal áll szemben.

Feltételes hangulat azt jelenti, hogy az igével kifejezett folyamatot nem tekintik valósnak, hanem elvártnak, például: Írna neked, Ha csak írna, Írnál nekünk valamit, Írnék, ha nem lennék olyan elfoglalt; stb Ugyanígy a folyamat be felszólító hangulat, kifejezve a cselekvés motivációját: Írj levelet, írjunk, hadd írjon. A beszélő akarati attitűdjét kifejezve a cselekvésre késztetett személlyel szemben a felszólító mód érzelmi, kifejező forma, és ebben a vonatkozásban szemben áll a jelző és feltételes hangulatokkal, amelyek nem képviselik az akaratkifejezés formáit.

Jelző idejű formák

A jelző hangulatot igeidős alakok fejezik ki, amelyek azt az időpontot jelzik, amikor az igével kifejezett folyamat végbemegy. A folyamat időpontjának kijelölése a beszéd pillanatához viszonyítva történik, i.e. a beszélő beszédének időpontjához képest. Ebből következően az időformák a folyamat ideje és a beszéd pillanata közötti kapcsolatot jelzik. A beszédpillanathoz viszonyítva a folyamat megjelölhető akár előtte, akár vele egyidejűleg, akár utána, vagy végül a beszéd pillanatától függetlenül bekövetkezőnek. Az orosz nyelvben csak a jelzőhangnak vannak időformái, míg a feltételes és felszólító módokban ezek hiányoznak, és az ezekben a módokban kifejeződő folyamatokat a beszéd pillanatától függetlenül mindig előfordulónak jelölik. A jelző mód tehát, mint a beszédpillanathoz viszonyítva a folyamat idejét jelölő forma, szemben áll a feltételes és felszólító módokkal, mint a beszédidőponttól függetlenül bekövetkező folyamatot jelző alakokkal.

A modern orosz nyelvben az indikatív hangulatnak három idejű formája van: múlt, jelen és jövő. Kialakításuk és jelentésük szorosan összefügg az ige típusával. Az igeidő mindhárom formája csak az imperfektív igékben található meg, míg a tökéletesítő igék csak két időt alkotnak: a múltat ​​és a jövőt.

A múlt idejű forma azt jelzi, hogy az ige által kifejezett folyamat megelőzte a beszéd pillanatát. Sőt, a imperfektív igékben a folyamatot úgy fejezik ki, hogy a múltban kibontakozik anélkül, hogy jelezné annak teljességét, például: Este, emlékszel, dühös volt a hóvihar, sötétség volt a felhős égen, a hold, mint egy sápadt folt, nézett át a komor felhőkön...(A. Puskin) A tökéletesítő igékben a folyamatot a beszéd pillanatában befejezettnek jelölik, abban a pillanatban, amikor eléri a határát: Elvittem a könyvedet, Felhők lógtak az erdő felett, Delegáció érkezett Moszkvába, Apa üzleti útra ment. A beszédkor befejeződött folyamat jelölésével a múlt idejű tökéletesítő igék azt fejezhetik ki, hogy ennek a folyamatnak az eredménye a beszéd pillanatában létezik. Ezért a megadott példák jelenthetik: „Megvan a könyved”, „felhők az erdő felett”, „apa éppen üzleti úton van”.

Csak a imperfektív igéknek van jelen idejű alakja. Ennek a formának a fő átmeneti jelentése egy olyan folyamat kifejezése, amely a beszéd pillanatától függetlenül, állandóan vagy általában történik, vö. A Föld a nap körül forog, a Volga a Kaszpi-tengerbe ömlik, halak úsznak, madarak szállnak, a villamos közvetlenül a házunk mellett áll meg, gyakran jön hozzánk stb. Az állandóan vagy általában előforduló folyamatot jelölve ez a forma a folyamat összidejében a beszéd pillanatával egybeeső időt foglalja magában. Ennek a formának ez a jelentése lehetővé teszi, hogy a tényleges jelen idő jelentésében használjuk, azaz. a beszéd pillanatával egyidejűleg zajló folyamat kifejezésére: Gyorsan végigrepülök az öntöttvas síneken, gondolkodom a gondolataimon.(N. Nekrasov), És most nézz ki az ablakon: a kék ég alatt, csodálatos sátrakkal, süt a nap, a hó fekszik, az átlátszó erdő egyedül feketül, és a luc zöldell a fagyon át, és a folyó csillog a jég alatt. (A. Puskin) Maga a jelen idő jelentése tehát sajátos, bár nem ritka esete ennek a forma használatának. Csak ez a forma jelezheti a beszéd pillanatában végbemenő folyamatot, ezért nevezik jelen idejű alaknak.

A jelen idejű alak jelentése lehetővé teszi, hogy a beszéd pillanatát megelőző időben lezajló folyamat kifejezésére használjuk. Ez történik például, amikor egy előadó a múltról beszámolva úgy ábrázolja azt, mintha a jelenben történne, vö.: Odamentem hozzá, hívtam, kopogtattam: senki nem nyitott... Ebben az esetben a folyamat ideje nem a beszéd pillanatának felel meg, hanem bármely előtte lezajlott esemény vagy folyamat időpontjának. A mozgás jelentésű igéknél a jelen idejű alak olyan folyamatot jelölhet, amely azonnal, a beszéd pillanata után a közeljövőben következik be, például: Mondd, hogy most megyek, holnap kimegyünk a városból, futok, futok!

A jövő idejű alak azt jelenti, hogy az igével kifejezett folyamat ideje követi a beszéd pillanatát. A jövő idő alakja szigorúan véve csak imperfektív igékben bír ilyen jelentéssel, i.e. az úgynevezett jövő komplexum, például: Azt hiszem, unatkozik egy idegen országban.(M. Lermontov), Folyamatosan nehéz helyzetekbe hozza őket.(Ch. Uspensky) , Gondosan megkapja ugyanazt, mint korábban.(A. Csehov) A tökéletesítő igék jövő ideje (az ún. future simple) időbeli jelentését tekintve hasonló a imperfektív igék jelen idejű formájának jelentéséhez, mint ahogy ezek az alakok is hasonlóak kialakításukban. Ugyanis a tökéletes alakú igéknél a jövő idő alakja azt jelenti, hogy a folyamat ideje független a beszéd pillanatától, vö.: Bármit észrevesz vagy hall Olgáról, arról ír.(A. Puskin), Tatyana az erdőben... vagy egy hosszú ág kapja el hirtelen a nyakán, majd erőszakkal kitépik a füléből az arany fülbevalót, majd édes kis lábából egy vizes cipő akad a törékeny hóba , akkor ledobja a zsebkendőjét, nincs ideje felvenni. (A. Puskin) Ez a forma azonban a jelen idõvel ellentétben a folyamatot a maga teljességében jelöli, és ez lehetõvé teszi, hogy a jövõben végrehajtottként képzeljük el, i.e. a beszéd pillanata után befejezve: Reggel felvillan a hajnalcsillag sugara, és szikrázik a fényes nappal; és én - talán leszállok a sír titokzatos lombkoronájába, és a fiatal költő emlékét elnyeli a lassú Lethe, a világ elfelejt engem. (A. Puskin) Azáltal, hogy a folyamatot a beszédpillanat utáni teljességében fejezzük ki, a tökéletes alakú igék jövő idejét (future simple) szembeállítjuk az imperfekt formájú igék jövő idejével (future complex), amely szintén azt jelenti, hogy a folyamat a beszéd pillanata után következik be, de nem tartalmaz utalásokat a folyamat teljességére és befejezésére. Így a perfekciós igék jövõ idõ alakja egyrészt korrelál a jelen idõ formájával, másrészt a jövõ idõ alakjával az imperfektív igékben.

Folytatjuk

* A könyvből: Avanesov R.I., Sidorov V.N. Esszé az orosz irodalmi nyelv nyelvtanáról. I. rész Fonetika és morfológia. M.: Uchpedgiz, 1945.

A latinból fordított infinitivus azt jelenti, hogy „határozatlan”. Gyakrabban hallani és használni az ige határozatlan alakját. Az ige infinitivusa az orosz nyelvben érdekes és összetett jelenség.

Nyelvtudomány az infinitivusról

Az infinitivus az ige cselekvését jelöli, és mindig megválaszolja a mit tegyünk? (nesov. v.) vagy mit kell tenni? (szovjet század).

A nyelvtudósok eltérően vélekednek az infinitivus funkcióiról és használatáról. A végsők vitát váltanak ki. Egyesek azt állítják, hogy ez egy utótag, míg az ellenzők végződésnek nevezik.

A szó ebben az alakban cselekvést is jelöl, de nem kapcsolódik személyhez, számhoz, nyelvtani időhöz és hangulathoz. Az infinitivusban lehetetlen meghatározni ezeket az inkonzisztens jellemzőket. De vannak állandó nyelvtani vonások, határozottak. Ez az aspektus, a tranzitivitás, a ragozás.

A szótárban bármely igét az infinitivus alak képviseli. Ahogy a főnév kezdő alakja a névelő eset, úgy az ige kezdő alakja a főnévi igenév.

A nyelvészeti szótárban megtudhatja, hogy történetileg ez nem igealakot, hanem egy 3. ragozású főnév alakját közvetett esetben (tudni - tudni, válni - stati, tűzhely - sütők). A nyelvtudósok ebben szinte egyöntetűek.

A szintaxisban az infinitivus is eredetiséget mutat. A névleges eredet lehetővé teszi, hogy a mondat különböző tagjai megjelenjenek egy mondatban.

Infinitivus - alany és állítmány

Az infinitív alany egy kétrészes mondatban általában az állítmány előtt foglal helyet. Könnyen helyettesíthető szóbeli főnévvel.

Példa.

Itt tilos a dohányzás. (Sze. Itt tilos a dohányzás.)

A dohányzás káros az egészségre. (A dohányzás káros az egészségre.)

Az infinitivus része lehet egy egyszerű igei állítmánynak (jövő összetett idő, jelző idő). A lexikális jelentés az imperfektív igét határozatlan formában fejezi ki, a grammatikai jelentés pedig a lenni ragozott igét.

Példa.

Beszélni fogok az egész világgal.

Füst gomolyog a folyó mellett.

Összetett verbális állítmányban az infinitivus nélkülözhetetlen összetevő, amely tartalmazza a lexikális jelentést.

Példa.

Sokáig nem tudtam körülnézni.

Kész voltam szeretni az egész világot.

Az infinitivus mint tárgy

Ez a szóalak jelölhet egy cselekvést, mint valaki tevékenységének tárgyát.

Példa.

Az eső kezdett arra kényszeríteni, hogy visszatérjünk a sátorba.

Apám megkért (miről?), hogy tegyem fel a vízforralót.

Az objektumot nem szabad összetéveszteni a predikátummal. A műveleteket különböző objektumok hajtják végre. (Apa kérdezi, de felteszem a bográcsot).

Infinitivus, mint definíció

A határozatlan formában lévő ige gyakran főnévre utal, és inkonzisztens módosító.

Példa.

Az ezred parancsot kapott (mi?) a folyón való átkelésre.

Infinitivus határozószóként

A határozatlan alak a mondatban határozói határozói célként hat. Elmagyarázza az állítmányt a mozgás jelentésével, válaszol a cél körülményeivel kapcsolatos kérdésekre. A határozói mellékmondat könnyen átalakítható alárendelő tagmondattá.

Példa.

Kimentem a levegőbe (miért?) felfrissülni. (kimentem a levegőre felfrissülni).

Jött az orvos, hogy megbeszéljen egy nyaralást. (Az orvos bejött nyaralást szervezni.)

Az infinitivus az egyrészes mondat fő tagja.

Szeretek édesen aludni, de szégyellem, hogy későn kelek. (Egyértelműen személyes).

Figyelj, ismerned kell a megtiszteltetést. (Személytelen).

Nyelvünk sok titkot őriz, az ige infinitivusa az oroszban nem az utolsó rejtély.

Infinitivus angolul– ez egy nem személyes forma. Az igéhez hasonlóan az infinitivus is megnevez egy cselekvést, de az igével ellentétben nem jelöl személyt vagy számot. Alapformájában (Simple Infinitive) az infinitivus válaszol a kérdésekre: mit kell tenni? mit kell tenni?

vásárolni – vásárolni.

A főnévi igenévet „az ige határozatlan alakjának” vagy „az ige kezdő formájának” is nevezik.

Táblázat: infinitivus alakok angolul (röviden)

Az infinitivusnak 4 alakja lehet aktív szólamban és 2 passzív szólamban.

A tanulmányozás legelterjedtebb és legrelevánsabb formája azonban az „egyszerű infinitivus az aktív hangban” (kérdezni). Valójában, amikor azt mondják, hogy „infinitív”, általában a legtöbb esetben pontosan ezt a formát értem - ennek a cikknek a nagy részét ennek szenteljük.

Az alábbiakban újra megnézzük ugyanazt a táblázatot, és részletesen elemezzük az egyes űrlapokat, de először még két pontot kell tisztáznunk:

• Az infinitivus lehet a to partikulával vagy anélkül.
• Hogyan jön létre az infinitivus negatív alakja?

Ezt követően térjünk vissza az egyes formák elemzéséhez.

Infinitivus a to partikulával és a to részecske nélkül

Az infinitivus a részecskével vagy anélkül használható:

• Azt akarom segíteni te. - Segíteni akarok.
• nekem kell Segítség te. - Segítenem kell.

Leggyakrabban az infinitivus to-val együtt használatos, de számos olyan eset is előfordul, amikor az infinitivus to partikula nélkül használatos. vonatkozik az infinitivus minden formájára(azaz a fenti táblázat összes formája.) Megjegyzem leggyakrabban a modális igék után fordul elő az infinitivus nélkül, más esetek meglehetősen ritkák.

1. Modális igék után (a leggyakoribb eset)

Negatív infinitivus

A negatív forma egy részecske segítségével jön létre nem– az infinitivus elé kerül. Ha az infinitivusban szerepel a partikula, akkor a not tagadás kerül eléje.

eldöntöttem hogy ne menjen Londonba. – Úgy döntöttem, nem megyek Londonba.

Megkérdezte tőlem nem lenni késő. - Megkért, hogy ne késsek el.

Esetleg nem jött. – lehet, hogy nem jövök.

Az infinitivus összes formája angolul (részletek)

Nézzük újra az infinitivus minden formáját:

A táblázatban összesen hat forma található:

1. Egyszerű infinitivus:

Azt akarom kérdezni te – szeretnélek kérdezni.

2. Egyszerű infinitív passzív:

Azt akarom hogy megkérdezzék- Azt akarom, hogy megkérdezzék.

3. Folyamatos infinitivus:

megtörténtem kérdezni rólad, amikor bejöttél. – Történt, hogy megkérdeztem tőled, amikor eljöttél.

4. Perfect Infinititive:

Te tudnál kérdeztekén először – Megkérdezhetnéd először.

5. Perfect Infinitive Passive:

Tudta megkérdezték bárki által – Bárki megkérdezhette volna tőle.

6. Perfect Continuous Infinititive:

Nem úgy tűnik hogy kérdezett rossz emberek – Úgy tűnik, rossz embereknek tett fel kérdéseket.

Felhívjuk figyelmét, hogy a tanulás legáltalánosabb, legszükségesebb és legfontosabb formája az Egyszerű Infinitivus. A második helyen - Egyszerű infinitív passzív. Más formákat ritkábban használnak.

Űrlapok TökéletesÉs Perfect Continuous(vagyis azok, ahol van van) – nagyrészt átfedésben vannak a témákkal “ és . Ha már ismeri ezeket a témákat, ismerős dolgokat fog látni, de csak más szemszögből – az alábbiakban mindent részletesen elmagyarázunk.

Egyszerű infinitivus - egyszerű infinitivus (a legszükségesebb forma)

Az infinitivus legáltalánosabb és legfontosabb tanulmányozási formája az egyszerű infinitivus az aktív hangban (Infinitive Indefinite Active vagy Simple Infinitive Active). Olyan művelet jelölésére szolgál, amely:

1. A főige cselekvésével egyidejűleg fordul elő:

Mondd meg neki megállni. - Mondd meg neki, hogy hagyja abba.

2. A jövő időre utal:

akarlak jönni holnap velem. - Azt akarom, hogy holnap velem gyere.

3. A megbízás időpontjától függetlenül:

Tudni hasznosak az ilyen trükkök. – Az ilyen trükkök ismerete hasznos.

Nevezzük meg használatának főbb eseteit.

1. Nem teljes jelentést adó igékkel

Az infinitivus gyakran olyan igékkel kombinálva használatos, amelyek nélküle nincs teljes értelmük, például:

• Mond- mond/parancsol valamit,
• Kezdődik- Rajt,
• Folytatni- folytatni,
• Akar- akarom,
• Szándékozik- szándékoznak
• Próbáld ki- próbáld próbáld,
• Remény- remény
• Ígéret- ígéret,
• Döntsd el- döntsön, döntsön.

Azt akarom látni az ön engedélyét. - Szeretném látni az engedélyét.

Megígéred leszokni dohányzó? - Megígéred, hogy leszoksz a dohányzásról?

Nina úgy döntött nem énekelni a megállapodást. – Nina úgy döntött, hogy nem írja alá a megállapodást.

megpróbálom segíteni te. - Megpróbálok segíteni.

Ezek az igék magukban foglalják a modális igéket is. Emlékeztetlek, hogy utánuk az infinitivus használatos részecske nélkül:

nekem kell lát az ön engedélyét. - Látnom kell az engedélyét.

Tudsz Kilépés dohányzó? - Le tudsz szokni a dohányzásról?

2. A cselekvés céljának jelzésére

Oroszul, amikor egy cselekvés célját kell kifejeznünk, azt mondjuk, hogy „hoz” vagy „céllal”. Az angolban a főnévi igenévet használjuk:

Jött gyűjteni a levelét. - Azért jött, hogy átvegye a levelét.

Jöttünk segíteni te. - Azért jöttünk, hogy segítsünk.

hívom kérdezni te az apáról. – Azért hívlak, hogy apáról kérdezz.

A nővéred elment befejezni az O hazifeladata. – A nővéred elment, hogy befejezze a házi feladatát (balra, hogy befejezze).

Ebben az esetben nak nek szakszervezettel helyettesíthető azért, hogy(céllal), a jelentés ugyanaz lesz, de a mondatok -val azért, hogy hivatalosabban hangzik:

A nővéred elment hogy befejezze az O hazifeladata. – A nővéred elment, hogy elkészítse a házi feladatát.

3. Infinitivus mint alany

Az infinitivus alanyaként használatos a formális beszédben, gyakran írásban.

Lenni vagy nem lenni, ez itt a kérdés. – Lenni vagy nem lenni, ez itt a kérdés.

Tudni szeretnie kell őt. "Ismerni őt annyi, mint szeretni."

Meglátogatni a Grand Canyon az egész életem álma. – Életem álma volt a Grand Canyon meglátogatása.

Megérteni statisztika, ez a célunk. – A statisztika megértése a célunk.

4. A tétel céljának jelzésére

Ha tudtam volna, hogy jössz sütött volna egy süti. – Ha tudtam volna, hogy jössz, sütöttem volna egy pitét.

Te tudnál segítettek neki. – Segíthettél volna neki (de nem tetted).

Az ige esetében kellene van egy csipetnyi sajnálkozás vagy szemrehányás:

Hol kellene elvitte több gáz. – Több benzint kellett volna vennünk (de sajnos nem tettük).

Neked kellene volt mindenre felkészülve! – Mindenre készen kellett volna állnod! (de nem voltál, és ezért cserbenhagytál minket)

Perfect Continuous Infinitive – egy folytonos-tökéletes cselekvést jelölő infinitivus

Séma: lenni + Jelen igenév. Példa: beszélni.

Ezt az űrlapot a következő esetekben használják:

1. Régóta befejezett akció

Az infinitivus olyan folyamatos cselekvést jelöl, amelyet az igével kifejezett cselekvés előtt végrehajtottak, de befejeztek.

A nő úgy tűnt hogy sírt. „A nő úgy nézett ki, mint aki sír.

Úgy tett, mintha hogy dolgozott egész nap. – Úgy tett, mintha egész nap dolgozott volna.

2. A modális igék után must, may, should

Azt a feltételezést fejezik ki, hogy valamilyen hosszú távú cselekvés történt, de már véget ért.

Neked muszáj vártakórákig! – Bizonyára órákat vártál!

Ők lehet beszélgettek mielőtt bejöttél. – Biztosan beszéltek, mielőtt bejöttél.

Modális ige esetén kellene van némi sajnálat vagy szemrehányás, amiért megtörténhetett volna valamilyen hosszú távú cselekvés, de a valóságban nem történt meg.

Neked kellene tanultak a tesztedhez. – Tanulnod kellett volna a teszthez (de nem tetted).

Jegyzet:

Felhívjuk figyelmét, hogy az infinitivus minden tökéletes alakjában, vagyis azokban az alakokban, ahol van van, maga a szó van soha nem ölt formát van, mint az ige személyes alakjában. Szó van ebben az esetben az infinitivus része, ezért nem hozható összefüggésbe személlyel és számmal, így nem ölthet személyes formát van(van = 3. személy, egyes szám).

Ő van egy róka. - Van egy rókája.

A has formát azért használjuk, mert ez az ige személyes alakja (3. személy, egyes szám).

Ő talán van egy róka. - Lehet, hogy van egy rókája.

Itt van– infinitivus, nincs személye és száma.

Barátok! Jelenleg nem tanítok, de ha tanárra van szükséged, ajánlom ezt a csodálatos oldalt- Ott vannak anyanyelvi (és nem anyanyelvi) tanárok 👅 minden alkalomra és minden zsebre 🙂 Jómagam több mint 80 órát vettem az ott talált tanárokkal! Azt tanácsolom, próbáld ki te is!

Ez a cikk az angol nyelvű infinitivusról szól.

Az infinitivus az ige határozatlan alakja. Ez az űrlap cselekvést fejez ki, de nem jelenít meg személyt vagy számot. Az infinitivus a „mit tegyünk?”, „mit tegyek?” kérdésekre válaszol: futni- fuss/gyere futni, főzni– főzni/főzni. A mondatban az infinitivus használható partikulával nak nekés nélküle. A „” cikkben részletesen beszéltünk ezekről a szabályokról.

Az infinitivus szabadon „utazhat” a mondat körül. Általában a következő szerepet tölti be:

1. Tantárgy
   

   Járni egyedül késő este nagyon veszélyes. – Séta Egyedül késő este nagyon veszélyes.

2. Az állítmány részei
   

   A dontesem maradni itt pár napig. - A dontesem - marad itt pár napig.

3. Kiegészítők
   

   Sokan utálnak veszíteni. - Sokan utálnak elveszít.

4. Definíciók
   

   Ő volt a legjobb megoldani ez a probléma. - Ő a legjobb határozott ez a feladat.

5. Körülmények
   

   Megtörheti ezt a modellt. Készült tesztelni kell. – Megtörheti ezt a modellt. Elkészült tesztelésre.

Most áttérünk cikkünk legérdekesebb részére - az infinitív alakokra.

Infinitivus alakok angolul

Az angolban az infinitivusnak nem kevesebb, mint négy alakja van: egyszerű ( egyszerű), hosszú ( folyamatos), tökéletes ( tökéletes), tökéletes folyamatos ( tökéletes folyamatos). A valóságban létezhetnek ( aktív) és passzív hangok ( passzív).

Nézzük az igét mutató táblázatot kérdezni(kérdez) különböző formákban.

Az orosz nyelvnek nincs olyan változatos főnévi alakja, mint az angolnak. Emiatt a fordítás során leggyakrabban egyszerű infinitivusot vagy igét használunk személyes alakban.

Az igazság kedvéért el kell mondanunk, hogy a folyamatos és tökéletes folyamatos passzív infinitivusokat rendkívül ritkán használják az angolban.

Tudjunk meg többet magukról az űrlapokról és használatuk eseteiről:

1. Egyszerű Infinitivus– egyszerű infinitivus

   Ezt a formát szoktuk látni a szótárban. Általában jelen vagy jövő időben történő cselekvés jelzésére használják.

   nagyon örülök látni megint te. - Nagyon boldog vagyok lát megint te.

   Ezt a munkát kell kész azonnal. – Ezt a munkát kell csináld azonnal.

2. Folyamatos Infinitivus– hosszú infinitivus

   A folyamatos infinitivus folyamatos cselekvést jelez. Ez az infinitivus az egyszerűhöz hasonlóan jelen vagy jövő idejű cselekvést jelöl.

   Meg kell lenni még mindig olvasás magazin. - Valószínűleg még mindig olvas magazin.

   Kérjük, vegye figyelembe, hogy a klasszikus szabályok szerint egy részecske között nak nek más szavakat pedig nem infinitivusként használnak. De a modern beszélt nyelvben előfordulhat köztük határozószó. Ez a mondatszerkesztés nem tekinthető hibának, de a formális angolban jobb elkerülni az infinitivus felosztását.

3. Perfect Infinititive– tökéletes infinitivus

   A tökéletes infinitivus olyan cselekvést nevez meg, amely a mondatban jelzett beszédpillanat előtt vagy egy másik cselekvés előtt történt.

   sajnálom hogy elmondtam neki ezt a titkot. - Sajnálom, hogy én mondta ezt a titkot neki.

   Az asztalon van egy rajz. Ennek a vázlatnak kell készültek George által. - Van egy rajz az asztalon. Ennek a vázlatnak kell lennie készült György.

4. Perfect Continuous Infinititive– tökéletes folytonos infinitivus

   Ez az infinitivus olyan cselekvést mutat, amely egy adott pillanatig vagy a jelen más cselekvéséig tart.

   Elégedetlen hogy éltek itt öt évig. - Nagyon elégedetlen azzal, hogy életeket itt öt évig.

Befejezésül egy videó megtekintésére hívjuk, amelyben a tanár Alex beszél az infinitivusok jellemzőiről az aktív és passzív szólamokban. És ne felejtsen el elvégezni egy kis tesztet, amely segít jobban emlékezni a főnévi alakokra.

​

Teszt

Infinitivus angolul: formák és használatuk

Az ige infinitív vagy határozatlan alakja az ige nem véges formáira utal, és egyesíti az ige és a főnév tulajdonságait. Az infinitivus választ ad a „mit tegyünk?”, „mit tegyek?” kérdésekre: olvasni - olvas, írni - ír, tanulni - tanul, emlékezni - emlékezik, megígérni - ígéret stb.

Az infinitivus formai jele az előtte álló to részecske. Egyes esetekben a to részecske kimarad.

Az Indefinite Infinitive Active az infinitivus egyetlen egyszerű formája.

Azt akarom játszani sakk.
sakkozni akarok.

Az összes többi alak összetett, mivel a lenni, a have és a participle segédigék használatával jön létre.

Az infinitivus képzésének és használatának szabályai az angol nyelvben

1. Határozatlan Infinitive Active a to (például írni) partikulával rendelkező ige tőéből keletkezik, és olyan cselekvés kifejezésére szolgál, amely az állítmányi ige által kifejezett cselekvéssel egyidejűleg, jelen, múlt és jövő időben, vagy függetlenül a előfordulásának időpontja.

örülök hallani azt. Ezt örömmel hallom.
Akart játszani sakk. Sakkozni akart.
remélem látni te holnap. Remélem holnap találkozunk.
Úszni kellemes. Jó úszni.

Határozatlan Infinitív Passzív a to be segédige + az ige (II. rész) 3. alakja (például írandó) felhasználásával jön létre, és az állítmányi ige által kifejezett cselekvéssel egyidejű cselekvés kifejezésére szolgál.

Nem akarta a cikkét le kell fordítani.
Azt akarta, hogy a cikkét lefordítsák (= hogy fordítsák le a cikkét).

2. Folyamatos Infinitive Active a to be segédige + a szemantikai ige I. részese (például írni) használatával jön létre, és olyan hosszú távú cselekvés kifejezésére szolgál, amely az állítmányi ige által kifejezett cselekvéssel egyidejűleg történik. Ezt a formát gyakran használják az igék után látszani, megjelenni - látszikés a segédigék után.

Nem úgy tűnik írni sokkal. Úgy tűnik, sokat ír.
Nem úgy tűnik várni nekünk. Úgy tűnik (hogy) vár ránk.

3. Perfect Continuous Infinitive Active a to be segédige felhasználásával jön létre a Perfect Infinitivusban (to have been) + a szemantikai ige I. részese (=ing alak) - (például írt) -, és egy folyamatos cselekvést fejez ki, amely megelőzi a az állítmányi ige.

Feljelentik hogy írtúj regényt.
A hírek szerint új regényt ír. (Most számolnak be, de előtte új regényt kezdett írni, így a Perfect Continuous Infinitive Active-ban az írni igét használják.)

4. Perfect Infinitive Active a to have segédige + a szemantikai ige (például, hogy írta) II.

Perfect Infinitive Passive a to be segédige felhasználásával jön létre a Perfect Infinitivusban (to have been) + a szemantikai ige II.

Perfect Infinitive (aktív, passzív) használatos:

1. Az állítmányi igével kifejezett cselekvést megelőző cselekvés kifejezésére.

Nem mondták hogy nyert olimpiai arany (érem).
Állítólag aranyérmet nyert az olimpián.

Tűnik hogy elfelejtette kérésünkről.
Úgy tűnik, megfeledkezett a kérésünkről.

2. A should, would, ought to, could, may modális igék után teljesítetlen erkölcsi kötelességet vagy kötelezettséget fejez ki.

Nem segíteni kellett volna neki.
Segítenie kellett volna neki de nem tette).

te gratulálni kellett volnaértekezésének megvédésével.
Gratulálni kell neki a szakdolgozat megvédéséhez.

3. Utána volt teljesítetlen tervek és szerződések kifejezésére.

Az iskola kellett volna szeptember 1-re készen van, de még mindig csak félig van kész.
Az iskolának szeptember 1-re kellett volna elkészülnie, de még mindig csak félkész.

4. A kell, may modális igék után feltételezéseket, következtetéseket fejez ki.

Nem biztosan olvasta ezt a könyvet. Biztos olvasta ezt a könyvet.
Ő férjhez menthetett. Lehet, hogy férjhez ment.
Ő biztosan jött Ily módon. Itt vannak a lábnyomai.
Biztosan errefelé jött. Itt vannak a nyomai.

5. A remény igék után ( remény), elvárni ( elvárják), akarni ( akar), szándékozik ( átlagos) olyan cselekvés kifejezésére, amely a reményekkel és várakozásokkal ellentétben nem valósult meg.

Ő remélte, hogy találkoztak egy jó ember.
Remélte, hogy találkozik egy jó emberrel ( de nem találkozott).

Ő szándékozott feltenni tegnapi hirdetés.
Tegnap szándékában állt bejelenteni ( de nem tette).

Infinitivus a to partikulával

1. Az infinitivus általában a partikulával együtt használatos: olvasni, írni, dolgozni. De ha egy mondatban két infinitivus van egymás mellett, amelyeket a és vagy vagy kötőszó köt össze, akkor a -hoz való partikulát általában kihagyják a második infinitivus előtt.

Úgy döntött, hogy elmegy, és megvesz valamit vacsorára.
Úgy döntött, elmegy és vesz valamit vacsorára.

2. A to partikulát néha ige nélküli mondat végén használják. Ez azért történik, hogy elkerüljük ugyanazt az igét ugyanabban a mondatban. A to részecske használata általában a kívánni igék után fordul elő - akar, akarni - akar, megpróbálni - próbáld ki, megengedni - lehetővé teszi, hogy meg kell - lehet, hogy satöbbi.

Nem akartam taxizni, de volt nak nek(vegyél egyet), mivel késtem.
Nem akartam taxizni, de muszáj volt (taxizni), mert késtem.

Szeretett volna menni, de nem tudott nak nek.
Menni akart, de nem tudott (nem tudott menni).

Kaptál jegyet? - Kaptál jegyet? -
Nem, megpróbáltam nak nek, de nem maradtak.
Nem. Megpróbáltam, de egy jegy sem maradt.

3. Igék után lenni, rendelkezni modális igékként használva a to partikulát hozzáadjuk.

én találkozniőt itt.
Itt kell találkoznom vele.

Nem tennie kell azt szeptemberben.
Ezt szeptemberben kell megtennie.

4. Az első, a második… az utolsó, az egyetlen szavak után.

Szereti a bulikat: mindig az első jönés az utolsó távozó.
Szereti a bulit: mindig ő érkezik először és utolsóként távozik.

Infinitivus részecske nélkül to

1. Segéd- és modális igék után.

Nem tud játszani sakk. Sakkozik (tud) sakkozni.
Mi menni fog gyalog oda. Gyalog megyünk oda.

2. Az elkészíteni igék után - Kényszerítés, engedni - lehetővé tesziés néha utána segíteni - segíteni.

Ő készült neki felad dohányzó. Leszoktatta a dohányzásról.
én hagyja neki olvas ezt a könyvet. Megengedtem neki, hogy elolvassa (elolvassa) ezt a könyvet.

3. A látni igék után - lát, hallani - hall, érezni - érez, nézni - megfigyelni, csinálni - Kényszerítésés néhány másik az „Objektív eset infinitívummal” kifejezésben.

én hallott neki elhagy a ház.
Hallottam, ahogy elhagyja a házat.

Ők készült minket munka egész éjjel.
Egész éjjel dolgoztattak minket.

DE: Ha a 2. és 3. bekezdésben felsorolt ​​igéket passzív hangon használjuk, akkor az őket követő infinitivus a to partikulával együtt használatos.

Nem nyitásra készült az ajtó.
Kénytelen volt kinyitni az ajtót.

Ő menni látszott az intézetbe.
Láttuk, hogy főiskolára jár.

4. Miután a kifejezések jobbak voltak - jobb legyen, inkább, hamarabb - inkább...(volna) inkább.

te jobb volt beszélgetni az orvoshoz.
Inkább beszélj az orvosoddal.

én inkább látniőt egyedül.
Inkább egyedül látnám.

A Will + infinitivus az angolban egy cselekvés vagy állapot kifejezésére használatos jövő időben.