گسترش چینی یا گروه ترکان و مغولان جدید. گسترش چینی: تخیلی یا واقعیت

اطلاعات میدانی - آنچه در دریاچه بایکال و خاور دور اتفاق می افتد. آیا توسعه چین روسیه را تهدید می کند؟

آنا سوچینا

من مطمئن هستم که شما بیش از یک بار شنیده اید که ظاهرا پوتین سیبری را به چینی ها فروخته است، چینی ها به طور گسترده سرزمین های خاور دور ما را تصرف می کنند و غیره با همین روحیه. شاید شما حتی با این نظر موافق باشید - خوب، من می خواهم در مورد این به اصطلاح مداخله صحبت کنم، و برای آسان تر کردن کار، بیایید روی قلمرو نزدیک دریاچه بایکال تمرکز کنیم.

طوماری از یکی از ساکنان شهر آنگارسک که نگران "مداخله به سبک چینی" است و از رئیس جمهور می خواهد که به این مشکل توجه کند، به سرعت محبوبیت پیدا می کند. این طومار که قبلاً بیش از 58 هزار امضا جمع آوری کرده است عمدتاً مربوط به روستای Listvyanka است که دقیقاً در ساحل دریاچه بایکال واقع شده است ، اما به طور کلی وضعیت برای سایر سکونتگاه های ساحلی نیز معمول است.

درست در ساحل دریاچه، چینی ها زمین هایی را خریداری می کنند، آنها را به عنوان ساخت و ساز مسکن انفرادی ثبت می کنند، که طبق قانون کاملاً حق دارند انجام دهند و سپس به سادگی تابلویی را روی کلبه آویزان می کنند و هتل آماده است. در حال حاضر فقط 3 یا 4 هتل در لیستویانکا به صورت قانونی به عنوان هتل چینی ثبت شده اند، بقیه (الان حدود 15 تا 20 مورد در آنجا وجود دارد) هیچ مالیاتی به خزانه داری روسیه نمی پردازند.

دومای ایالتی توجه را به این وضعیت جلب کرد - به گفته معاون منطقه ایرکوتسک، میخائیل شچاپوف، که قبلاً این موضوع را با هیئتی از لیستویانکا در میان گذاشته بود، مشکل اصلی در قانون ما نهفته است و نه در تسلط چینی ها. به گفته این نماینده مجلس، قوانین پیرامون دریاچه بایکال بسیار متناقض است: بسیاری از ممنوعیت های غیر ضروری و شکاف های بزرگ وجود دارد.

واقعیت این است که وقتی صحبت از دریاچه بایکال می شود، باید در نظر گرفت که این یک منطقه حفاظت از طبیعت است که در آن قوانین مختلفی به طور همزمان اعمال می شود - و چه می توانم بگویم، حتی یک قانون جداگانه وجود دارد. در نتیجه، همه این هنجارها با یکدیگر در تضاد هستند و افتتاح یک هتل قانونی در قلمرو نزدیک دریاچه بسیار دشوار است.

معاون سرگئی تن، که بر موضوع بایکال در دوما نظارت می کند، همین نظر را دارد. به گفته وی، آنها قبلاً بحث در مورد چگونگی بهبود قوانین را برای کارآفرینان روسی و چینی به منظور جلوگیری از توسعه غیرقانونی منطقه ساحلی آغاز کرده اند. شرط کلیدی برای این، دریافت مالیات به خزانه روسیه است که در حال حاضر اتفاق نمی افتد. اما در حالی که نمایندگان در حال کار بر روی هنجارهای جدید در مورد ساخت و ساز هستند، من هنوز یک سوال از مقامات محلی دارم: خیلی واضح نیست که چگونه می توانید چشم خود را بر روی ده ها هتل غیرقانونی زیر بینی خود ببندید - فقط اگر پول درآورید. البته از آن

با همه اینها، ذکر این نکته ضروری است که هتل های غیرقانونی در دریاچه بایکال نه تنها توسط چینی ها، بلکه توسط خود روس ها نیز افتتاح می شود و به طور کلی، این اتفاق در همه جا و در سراسر کشور رخ می دهد. واقعیت دیگری باعث نگرانی می شود - ساخت و ساز آسیب جدی به محیط زیست وارد می کند، زیرا به عنوان مثال، کوه هایی که بخشی از چشم انداز طبیعی هستند در مناطق ساحلی فرو می ریزند. زباله های ساختمانی، آلودگی دریاچه - همه اینها به همان قلک می رود. اما این واقعیت که تعداد زیادی از گردشگران از چین در بایکال وجود دارد تعجب آور نیست - این منطقی است، اول از همه، به دلیل موقعیت جغرافیایی، علاوه بر این، آنها از مزایای ویزا برخوردار هستند، آنها پول زیادی در اختیار دارند. نرخ ارز فعلی روبل و یوان، آنها، در نهایت، آنها بخش عمده ای از گردشگران بازدید کننده از روسیه را تشکیل می دهند.

و از آنجایی که ما در مورد گردشگری صحبت می کنیم، به گفته کارشناسان، جریان رو به رشد گردشگران، به ویژه از چین، و بیش از یک میلیون نفر در سال 2017 وارد شده اند، درآمد پنجاه و سه بخش اقتصاد را افزایش می دهد و چینی ها در روسیه سالانه بیش از دو میلیارد دلار هزینه می کند. و برای اینکه این رقم همچنان به رشد خود ادامه دهد، در پاییز دولت ما تصمیم گرفت فرصت های سفر بدون ویزا را برای شهروندان چینی گسترش دهد. من درک می کنم که نویسنده طومار از هجوم گردشگران چینی ترسیده است و من موافقم که تنظیم جریان گردشگران به سادگی ضروری است - به هر حال، دوما نیز در این مورد نگران است، اما عجیب است که همه اینها را نامگذاری کنیم. گسترش سپس همان گسترش چین را می توان در پاریس، رم، بارسلون یا سن پترزبورگ مشاهده کرد.

و علاوه بر این، با زیرساخت های گردشگری خود باید از هجوم گردشگران خوشحال باشیم. وقتی گزارش‌های رسانه‌های محلی را در مورد وضعیت لیستویانکا تماشا کردم، چیزی که بیش از همه مرا تحت تأثیر قرار داد سلطه چینی‌ها نبود، بلکه این واقعیت بود که در آنجا سیستم فاضلاب وجود ندارد. به گفته موسسه مطالعات استراتژیک یکپارچه، جای تعجب نیست که سهم مستقیم گردشگری در تولید ناخالص داخلی روسیه 1 درصد است، در حالی که در اقتصادهای پیشرو این میزان 3 تا 5 درصد است. این وضعیت به دو دلیل به وجود آمده است: زیرساخت های کاملاً توسعه نیافته در اکثر استراحتگاه ها و طرح های تجاری خاکستری ناشی از آن.

اما بازگشت به گفتگو در مورد گسترش چین. به وضوح ناهماهنگی این همه وحشت را این نقشه نشان می دهد. بنابراین، در چین، 94 درصد از جمعیت در شهرهای بزرگ در جنوب شرقی این کشور متمرکز هستند.

در استان های شمالی، همانطور که می بینید، جمعیت اصلاً متراکم نیست. حال بیایید به نسبت جمعیت در روسیه نگاه کنیم: 6 درصد در سیبری و خاور دور زندگی می کنند. از همه اینها این سؤال مطرح می شود: لعنتی چرا چینی ها باید در این سرزمین ها ساکن شوند اگر حتی در شمال خود زندگی نمی کنند؟

نه، منکر این نیستم که ما سرزمین هایی را به چینی ها اجاره می دهیم. اما این مناطق بسیار کوچکتر از آن چیزی هستند که معمولاً تصور می شود. از جمله معاملات شناخته شده می توان به قراردادی بین شرکت چینی Huae Xinban و دولت منطقه ترانس بایکال برای اجاره 115 هزار هکتار زمین به مدت 49 سال اشاره کرد تا چینی ها بتوانند در این زمین محصولات کشاورزی کنند. حجم سرمایه گذاری ها به نرخ ارز در سال 2015 به حدود 24 میلیارد روبل رسید. اگر هوای شینبان آنجا نبود چه اتفاقی می افتاد؟ به احتمال زیاد، زمین به سادگی خالی خواهد بود. پیشینه بیشتر همین امر در مورد مناطق خاباروفسک و پریمورسکی نیز صدق می کند - علیرغم این واقعیت که صدها هزار هکتار از سال 2009 در آنجا اجاره داده شد، تنها 2.5 هزار چینی از سال 2009 تا 2015 سر کار آمدند.

اینکه چینی ها زمین های اجاره ای را چگونه کشت می کنند بحث دیگری است. آنها از مواد شیمیایی مضر استفاده می کنند، استانداردهای زیست محیطی را رعایت نمی کنند، جنگل ها را قطع می کنند و غیره. و اگر مقامات روسیه بخواهند با این وضعیت کنار بیایند، پس فقط یک راه وجود دارد، البته در کنار تقویت کار مقامات نظارتی. این فعال شدن حیات اقتصادی و اجتماعی خاور دور است.

یک مثال خوب برنامه "هکتار خاور دور" است - اکنون بیش از 34 هزار قطعه در حال حاضر برای استفاده داده شده است، بیش از 70 هزار برنامه در حال بررسی است. اما باز هم فقط یک قطعه زمین پیشنهاد می شود و هیچ کس در مورد زیرساخت حداقل در قالب جاده صحبت نمی کند.

اگر برنامه های توسعه خاور دور به نحو احسن اجرا شود ممکن است نسبت 94 به 6 تغییر کند و قطعاً جای نگرانی برای گسترش چینی ها وجود نخواهد داشت. اما اگر مقامات محلی مجدداً خود را از طریق توسعه غیرقانونی مناطق زیست محیطی غنی کنند، نه گردشگری و نه اقتصاد به طور کلی در این مناطق توسعه نخواهد یافت.

پرایوت چان اوچا، نخست وزیر تایلند، در 3 اکتبر از کاخ سفید بازدید می کند تا با دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، درباره تهدید هسته ای کره شمالی گفتگو کند. با این حال، ویژگی این لحظه این است که تایلند امروز شریک پکن است، نه واشنگتن. و این تنها نمونه ای نیست که متحدان سابق ایالات متحده در آسیای جنوب شرقی به سمت چین نگاه می کنند.

مکان مقدس هرگز خالی نیست

روابط تایلند با ایالات متحده و چین نمونه ای گویا از چگونگی تغییر اولویت ها است. در سال 2014 تایلند دچار کودتا شد و پس از آن ایالات متحده کمک نظامی به بانکوک را به حالت تعلیق درآورد، تعدادی از سفرهای بین ایالتی را لغو کرد و سطح همکاری با این کشور را کاهش داد.

سه سال گذشت و امروز تایلند در فهرست 16 کشوری است که ایالات متحده با آنها عدم تعادل تجاری را تجربه می کند. در عین حال، اگر ده سال پیش سرمایه‌گذاری‌های چینی به سختی به 1 درصد از کل حجم سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی در اقتصاد تایلند می‌رسید، امروز از 15 درصد فراتر رفته است. در فهرست سرمایه گذاران تایلند در پایان سال گذشته، چین پس از ژاپن در جایگاه دوم قرار گرفت.

این تغییر در موازنه قوا تحت تأثیر خروج ایالات متحده از شراکت تجاری ترانس پاسیفیک (TPP) قرار گرفت که بانکوک از سال 2013 علاقه بیشتری به آن نشان داده است. با این حال، دلیل اصلی ایدئولوژیک است.

"ایالات متحده از حمایت از رژیمی که آن را غیردموکراتیک می داند و حقوق بشر را پایمال می کند، امتناع می ورزد. هنگامی که مکانیسم به اصطلاح سلطه اخلاقی را فعال کرد، واشنگتن دیگر نمی تواند اصول را در سیاست خارجی خود قربانی کند. و چین کمونیست توجهی نمی کند. دمیتری ابزالوف، رئیس مرکز ارتباطات راهبردی می‌گوید: به همه این تفاوت‌ها و اقدامات صرفاً مبتنی بر اصول امکان‌سنجی اقتصادی.

علاوه بر منافع صرفا اقتصادی، منافع دفاعی و استراتژیک نیز نقش دارند. تشدید درگیری بین چین و ژاپن بر سر گروهی از جزایر از نظر تئوری می تواند منجر به این واقعیت شود که کشتی های ناوگان هفتم ایالات متحده در مقطعی تنگه مالاکا و سپس تنها دروازه دریای چین جنوبی برای جمهوری خلق چین را مسدود خواهند کرد. کانال برنامه ریزی شده تایلند از طریق Kra Isthmus باقی خواهد ماند. این یک انگیزه اضافی برای چین برای افزایش همکاری با تایلند است.

سایه یک زیردریایی چینی

نمونه دیگری از تغییر در دستورالعمل های سیاست خارجی مالزی بود. در آستانه سفر نجیب رزاق نخست وزیر به آمریکا، یک زیردریایی چینی به مدت چهار روز از پایگاه دریایی مالزی در سپانگگار در بورنئو بازدید کرد.

مالزی و تایلند دائماً تلاش می کنند فاصله مساوی خود را با آمریکا و چین نشان دهند، اما اظهارات رهبران این کشورها یک چیز است و اینکه واقعاً چه کسی در منطقه طناب به سمت آنها می کشد بحث دیگری است. ایالات متحده به طرز محسوسی در برابر چین شکست می‌خورد. چین در سال‌های اخیر نفوذ خود را در آسیای جنوب شرقی بسیار تقویت کرده است. آمریکایی‌ها متوجه شده‌اند که در حال از دست دادن نفوذ خود در منطقه هستند. فیلیپین نزدیک‌ترین متحد آنها است، تایلند نیز به هم متصل است. النا فومیچوا، کارشناس موسسه شرق شناسی آکادمی علوم روسیه، به وب سایت چینی اسپوتنیک گفت: هزار رشته با ایالات متحده، اما آنها به سمت چین متمایل شده اند که حضور اقتصادی آن در آنجا دائما در حال افزایش است. آژانس.

سفرهای روزافزون رهبران آسیایی به واشنگتن، گواه این است که کاخ سفید نگران چرخش متحدان استراتژیک خود به سوی پکن است و در تلاش است تا برای بازگرداندن «شرکای ولخرج» زیر بال خود، رویکردهایی برای آنها بیابد.

تایلند، فیلیپین، مالزی، ویتنام، لائوس - این لیست کاملی از کشورهای منطقه نیست که همکاری آنها با ایالات متحده یا به تدریج کاهش می یابد یا در سطح بدون تغییر باقی می ماند، در حالی که مشارکت تجاری، اقتصادی، نظامی و سیاسی با چین چندین سال است که روند توسعه پویا را تجربه کرده است.

"ایالات متحده بیش از حد با خودش مشغول است"

الکسی پورتانسکی، استاد دانشکده اقتصاد جهانی و سیاست بین‌الملل در دانشگاه عالی تحقیقات ملی می‌گوید در عین حال، در حالی که ایالات متحده از مشارکت‌های بین‌المللی (مانند TPP و NAFTA) خارج می‌شود، فرآیندهای ادغام منطقه‌ای و بین‌منطقه‌ای بدون آنها ادامه دارد. دانشکده اقتصاد. وی یادآوری می کند که 11 کشور باقی مانده در TPP به روند تصویب توافقنامه مشارکت ترانس پاسیفیک ادامه می دهند. علاوه بر این، انتظار می رود توافق دیگری تا پایان سال جاری امضا شود - در مورد ایجاد مشارکت اقتصادی جامع منطقه ای (RCEP).

ایجاد RCEP شامل کشورهای آسه آن و ده کشور دیگر است که این انجمن با آنها در مورد یک منطقه آزاد تجاری توافق کرده است. الکسی پورتانسکی می‌گوید: این شامل غول‌هایی مانند چین و هند می‌شود که به سرعت در حال توسعه هستند، بنابراین قدرت واقعی شکل‌گیری یکپارچگی اقتصادی جدید دشوار خواهد بود.

چین به طور فعال در حال افزایش همکاری های تجاری و اقتصادی با کشورهای آسیا-اقیانوسیه است: از سال 2000، گردش تجاری دوجانبه آن با 12 کشور عضو آسه آن بیش از ده برابر شده و از 500 میلیارد دلار فراتر رفته است، در حالی که برای ایالات متحده این رقم 200 میلیارد دلار است.

دیمیتری ابزالوف می گوید: «امروز کاخ سفید آنقدر درگیر مشکلات داخلی آمریکاست که نمی تواند به حفظ جایگاه ایالات متحده به عنوان یک قدرت جهانی توجه کافی داشته باشد. علاوه بر این، قول هایی برای حل مشکلات اقتصادی و اجتماعی و افزایش تعداد آنها داده می شود. مشاغلی که دونالد ترامپ در طول مبارزات انتخاباتی خود در کشور رها کرد، مستقیماً با اهداف توسعه خارجی در تضاد است و دسترسی شرکای تجاری بالقوه به بازار داخلی ایالات متحده را مختل می کند.

این تحلیلگر متقاعد شده است که روسیه به خوبی می تواند از نفوذ اقتصادی فزاینده چین در منطقه آسیا و اقیانوسیه و در کل جهان برای منافع خود استفاده کند. بخش‌های زیادی از اقتصاد وجود دارد که مسکو می‌تواند مشارکت خود را به عنوان مکمل پکن ارائه دهد - به عنوان مثال، در بخش انرژی، مهندسی مکانیک، و مجتمع نظامی-صنعتی. و با همکاری جمهوری خلق چین، همکاری تجاری و اقتصادی را با کشورها و مناطق مختلف گسترش دهد.

امروزه مکانیسم های زیادی برای تعامل بین روسیه و آسه آن وجود دارد. در مجمع اقتصادی اخیر در ولادی وستوک، امکان همکاری و تبادل تجربیات بین مناطق توسعه یافته پیشرفته خاور دور، بندر آزاد ولادی وستوک و مناطق آزاد اقتصادی در جنوب شرق آسیا به طور جداگانه مورد بحث و بررسی قرار گرفت. در مجموع 32 پروژه سرمایه گذاری به مبلغ 1.3 تریلیون روبل ارائه شد. اینها پروژه هایی در زمینه توسعه سیستم های حمل و نقل و لجستیک خاور دور، در زمینه معدن، صنایع شیمیایی گاز، جنگلداری، کشاورزی و ماهیگیری و همچنین گردشگری و مراقبت های بهداشتی هستند.

نسل کشی رواندا در سال 1994 کمپین قتل عام توتسی ها و هوتوهای میانه رو توسط هوتوها بود. و همچنین قتل عام هوتوها توسط جبهه میهنی رواندا (RPF) علیه توتسی ها. از طرف هوتو، این کار توسط گروه‌های شبه نظامی تندرو هوتو، Interahamwe و Impuzamugambi در رواندا با حمایت فعال هواداران شهروندان عادی با آگاهی و دستورالعمل‌های مقامات کشور انجام شد.

میزان قتل پنج برابر بیشتر از میزان قتل در اردوگاه های کار اجباری آلمان در طول جنگ جهانی دوم بود. حمله جبهه میهنی توتسی رواندا به کشتار توتسی ها پایان داد.

10 فرمان هوتو

هر هوتو باید بداند که یک زن توتسی در هر کجا که باشد، منافع قومیت خود را در دل دارد. بنابراین، هوتویی که با زن توتسی ازدواج کند، با زن توتسی دوست شود یا توتسی را به عنوان منشی یا صیغه نگه دارد، خائن محسوب می شود.
هر هوتویی باید به خاطر داشته باشد که دختران قبیله ما بیشتر به نقش همسری و مادری خود آگاه هستند. آنها به عنوان منشی زیباتر، صادق تر و کارآمدتر هستند.
زنان هوتو، هوشیار باشید، سعی کنید با شوهران، برادران و پسران خود استدلال کنید.
هر هوتو باید بداند که توتسی ها در معاملات فریبکار هستند. تنها هدف او برتری قومیتی است. بنابراین، هر هوتویی که
- شریک تجاری یک توتسی است
- چه کسی در پروژه توتسی سرمایه گذاری می کند
- چه کسی به توتسی ها قرض می دهد یا قرض می دهد
- چه کسی با صدور مجوز و غیره به توتسی ها در تجارت کمک می کند.
هوتوها باید تمام موقعیت های استراتژیک در سیاست، اقتصاد و اجرای قانون را اشغال کنند.
در آموزش، اکثریت معلمان و دانش آموزان باید هوتو باشند.
نیروهای مسلح رواندا منحصراً توسط نمایندگان هوتو تشکیل خواهند شد.
هوتوها باید دیگر برای توتسی ها ترحم نکنند.
هوتوها باید در مبارزه با توتسی ها متحد شوند.
هر هوتو باید ایدئولوژی هوتو را گسترش دهد. هوتویی که سعی می کند برادرانش را از گسترش ایدئولوژی هوتو باز دارد، خائن محسوب می شود.

جامعه رواندا به طور سنتی از دو کاست تشکیل شده است: اقلیت ممتاز مردم توتسی و اکثریت قریب به اتفاق قوم هوتو، اگرچه تعدادی از محققان در مورد توصیه تقسیم توتسی ها و هوتوها بر اساس خطوط قومی تردید دارند و به این واقعیت اشاره کرده اند که در دوره کنترل بلژیک بر رواندا، تصمیم برای طبقه بندی یک شهروند خاص در توتسی یا هوتو بر اساس دارایی انجام شد.

توتسی‌ها و هوتوها به یک زبان صحبت می‌کنند، اما از نظر تئوری تفاوت‌های نژادی قابل‌توجهی دارند که با سال‌ها همسان‌سازی تا حد زیادی برطرف شده است. تا سال 1959، وضعیت موجود باقی ماند، اما در نتیجه یک دوره ناآرامی گسترده، هوتوها کنترل اداری را به دست آوردند. در دوران افزایش مشکلات اقتصادی، که مصادف با تشدید شورش‌های توتسی موسوم به جبهه میهنی رواندا بود، روند شیطان‌سازی توتسی‌ها در رسانه‌ها از سال 1990 به‌ویژه در روزنامه کانگورا (بیدار شو!) آغاز شد. انواع گمانه زنی ها را در مورد توطئه جهانی توتسی با تمرکز بر وحشیگری شبه نظامیان RPF منتشر کرد و برخی گزارش ها عمدا جعل شدند، مانند مورد ضرب و شتم یک زن هوتو تا حد مرگ با چکش در سال 1993 یا دستگیری جاسوسان توتسی در نزدیکی مرز بوروندی. .

تاريخچه

در 6 آوریل 1994، در حالی که به کیگالی نزدیک می شد، هواپیمای حامل جوونال هابیاریمانا، رئیس جمهور رواندا و نتاریامیرا، رئیس جمهور بوروندی، توسط یک MANPADS سرنگون شد. این هواپیما در حال بازگشت از تانزانیا بود، جایی که هر دو رئیس جمهور در یک کنفرانس بین المللی شرکت کردند

نخست وزیر آگاتا اویلینگیمانا روز بعد، 7 آوریل، ترور شد. صبح امروز، 10 صلحبان سازمان ملل متحد بلژیک و 5 غنا که از خانه نخست وزیر محافظت می کردند توسط سربازان گارد ریاست جمهوری رواندا محاصره شدند. پس از یک بن بست کوتاه، ارتش بلژیک از طریق رادیو از فرمانده خود دستوری دریافت کرد که در برابر خواسته های مهاجمان تسلیم شوند و سلاح های خود را به زمین بگذارند. نخست وزیر Uwilingiyimana با مشاهده اینکه نیروهای حافظ صلح از او خلع سلاح شدند، به همراه همسر، فرزندان و چند نفر همراهش سعی کردند در قلمرو سفارت آمریکا مخفی شوند. با این حال، سربازان و شبه نظامیان شاخه جوانان حزب حاکم، معروف به اینترهاموه، نخست وزیر، شوهرش و چند نفر دیگر را پیدا کردند و به طرز وحشیانه ای کشتند. به طور معجزه آسایی، تنها فرزندان او زنده ماندند که توسط یکی از کارمندان سازمان ملل پنهان شده بود.

سرنوشت سربازان تسلیم شده بلژیکی سازمان ملل نیز توسط شبه نظامیان تعیین شد که رهبری آنها خنثی کردن نیروهای حافظ صلح را ضروری دانستند و روش برخورد با اعضای گروهی را که در سومالی به خوبی کار کرده بودند انتخاب کردند. ستیزه جویان اینترهاموه در ابتدا به گروه بلژیکی نیروهای سازمان ملل متحد برای "همدردی" با توتسی ها مشکوک بودند. علاوه بر این، در گذشته، رواندا مستعمره بلژیک بود و بسیاری از حساب کردن با «استعمارگران» سابق مخالف بودند. به گفته شاهدان عینی، ستیزه جویان وحشی ابتدا همه بلژیکی ها را اخته کردند، سپس اندام تناسلی بریده شده را در دهان آنها فرو کردند و پس از شکنجه و تحقیر وحشیانه، آنها را با شلیک گلوله کشتند.

رادیو دولتی و یک ایستگاه خصوصی وابسته به آن، معروف به «هزار تپه» (رادیو تلویزیون آزاد des Mille Collines)، با فراخوان‌هایی برای قتل توتسی‌ها و خواندن فهرست‌هایی از افراد بالقوه خطرناک، اوضاع را داغ کردند. برای شناسایی و کشتن آنها. از طریق روش های اداری، شهروندان عادی نیز در سازماندهی کمپین کشتار جمعی مشارکت داشتند و بسیاری از توتسی ها توسط همسایگان خود کشته شدند. اسلحه قتل عمدتاً یک اسلحه تیغه دار (قارچ) بود. وحشیانه ترین صحنه ها در مکان هایی اتفاق افتاد که پناهجویان به طور موقت در مدارس و کلیساها متمرکز شده بودند.

1994، 11 آوریل - قتل 2000 توتسی در مدرسه دون بوسکو (کیگالی)، پس از تخلیه صلحبانان بلژیکی.
21 آوریل 1994 - صلیب سرخ بین المللی از اعدام احتمالی صدها هزار غیرنظامی خبر داد.
1994، 22 آوریل - قتل عام 5000 توتسی در صومعه سووو.
ایالات متحده به دلیل ترس از تکرار حوادث سال 1993 در سومالی، در این درگیری دخالت نکرد.
1994 ، 4 ژوئیه - نیروهای جبهه میهنی رواندا وارد پایتخت شدند. 2 میلیون هوتو از ترس قصاص نسل کشی (30 هزار نفر در نیروهای شبه نظامی بودند) و بیشتر نسل کشی توسط توتسی ها، کشور را ترک کردند.

رواندا پوستر می خواست

دادگاه بین المللی جنایات رواندا

در نوامبر 1994، دادگاه بین المللی جرایم رواندا در تانزانیا آغاز به کار کرد. از جمله افرادی که تحت بازجویی قرار دارند، سازمان دهندگان و محرکان قتل عام شهروندان رواندا در بهار 1994 هستند که در میان آنها عمدتاً مقامات سابق رژیم حاکم هستند. به ویژه، نخست وزیر سابق ژان کامباندا به جرم جنایت علیه بشریت به حبس ابد محکوم شد. از جمله اپیزودهای اثبات شده، تشویق تبلیغات انسان دوستانه توسط ایستگاه رادیویی دولتی RTLM بود که خواستار نابودی شهروندان توتسی بود.

در دسامبر 1999، جورج روتاگاند، که در سال 1994 رهبری اینترهاموه (شاخه جوانان حزب حاکم در آن زمان جنبش ملی جمهوری خواه برای توسعه دموکراسی) را بر عهده داشت، به حبس ابد محکوم شد. در اکتبر 1995، روتاگاند دستگیر شد.

در 1 سپتامبر 2003، پرونده امانوئل ندیندابهیزی که در سال 1994 وزیر دارایی رواندا بود مورد رسیدگی قرار گرفت. به گفته پلیس، او در قتل عام مردم در استان کیبویه دست دارد. ای.ندیندابهیزی شخصاً دستور کشتار را صادر کرد و بین داوطلبان هوتو اسلحه توزیع کرد و در جریان حملات و ضرب و شتم حضور داشت. به گفته شاهدان، او اظهار داشت: «توتسی‌های زیادی از اینجا می‌گذرند، چرا آنها را نمی‌کشی؟»، «آیا زنان توتسی را که با هوتوها ازدواج کرده‌اند می‌کشی؟ ... برو آنها را بکش. آنها می توانند شما را مسموم کنند."

نقش دادگاه بین المللی در رواندا بحث برانگیز است، زیرا محاکمه ها بسیار طولانی است و متهمان را نمی توان با مجازات اعدام مجازات کرد. برای محاکمه افراد خارج از صلاحیت دادگاه، که فقط مهم ترین سازمان دهندگان نسل کشی را محاکمه می کند، کشور سیستمی از دادگاه های محلی ایجاد کرده است که حداقل 100 حکم اعدام را صادر کرده اند.

نخست وزیر آگاتا اویلینگیمانا پنج ماهه باردار بود که در محل اقامتش ترور شد. شورشیان شکم او را شکافتند.

43 موکاروریدا آلیس یک ساله که تمام خانواده و یک بازوی خود را در جریان قتل عام از دست داد، با مردی که او را مجروح کرد زندگی می کند.

42 آلفونسینا موکامفیزی، که به طور معجزه آسایی از نسل کشی جان سالم به در برد، بقیه اعضای خانواده اش کشته شدند.

R.S

پل کاگامه، رئیس جمهور رواندا، در اینجا بسیار محبوب است زیرا او رهبر جبهه میهنی رواندا (RPF) بود، که در سال 1994، در نتیجه یک جنگ داخلی، قدرت را در کشور به دست گرفت و نسل کشی توتسی ها را متوقف کرد. .

پس از به قدرت رسیدن RPF، کاگامه وزیر دفاع بود، اما در واقع این او بود که کشور را رهبری کرد. سپس در سال 2000 به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد و در سال 2010 برای دومین دوره انتخاب شد. او به طور معجزه آسایی توانست قدرت و اقتصاد کشور را بازگرداند. به عنوان مثال، از سال 2005، تولید ناخالص داخلی این کشور دو برابر شده است و جمعیت کشور 100 درصد مواد غذایی تامین شده است. فناوری با سرعتی سریع شروع به توسعه کرد و دولت توانست سرمایه‌گذاران خارجی زیادی را به کشور جذب کند. کاگامه فعالانه با فساد مبارزه کرد و ساختارهای قدرت دولتی را به خوبی تقویت کرد. او روابط تجاری را با کشورهای همسایه توسعه داد و با آنها قرارداد بازار مشترک امضا کرد. تحت حکومت او، زنان دیگر مورد تبعیض قرار نگرفتند و شروع به مشارکت در زندگی سیاسی کشور کردند.

اکثر مردم به رئیس جمهور خود افتخار می کنند، اما کسانی نیز هستند که از او می ترسند و از او انتقاد می کنند. مشکل این است که اپوزیسیون عملا در کشور ناپدید شده است. یعنی به طور کامل ناپدید نشد، بلکه به سادگی بسیاری از نمایندگان آن به زندان افتادند. همچنین گزارش هایی وجود داشت که در طول مبارزات انتخاباتی 2010، برخی از افراد کشته یا دستگیر شدند - این نیز با مخالفت سیاسی با رئیس جمهور همراه است. به هر حال، در سال 2010، علاوه بر کاگامه، سه نفر دیگر از احزاب مختلف در انتخابات شرکت کردند و او سپس در مورد این واقعیت صحبت کرد که در رواندا انتخابات آزاد وجود دارد و شهروندان خود حق انتخاب دارند. سرنوشت اما حتی در اینجا، منتقدان خاطرنشان کردند که این سه حزب از رئیس جمهور حمایت زیادی می کنند و سه نامزد جدید دوستان خوب او هستند.

به هر حال، دسامبر گذشته در رواندا همه پرسی در مورد اصلاحات قانون اساسی برگزار شد که به کاگامه این حق را می داد که برای سومین دوره هفت ساله و سپس برای دو دوره پنج ساله دیگر به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود. این اصلاحات با 98 درصد آرا به تصویب رسید. انتخابات جدید سال آینده برگزار خواهد شد.

در سال 2000، زمانی که کاگامه رئیس جمهور شد، پارلمان رواندا برنامه توسعه کشور را به نام چشم انداز 2020 تصویب کرد. هدف آن تبدیل رواندا به کشوری با درآمد متوسط و فناوری، مبارزه با فقر، بهبود کیفیت مراقبت های بهداشتی و متحد کردن مردم است. Kagame توسعه این برنامه را در اواخر دهه 90 آغاز کرد. او و همکارانش هنگام تدوین آن بر تجربه چین، سنگاپور و تایلند تکیه کردند. در اینجا نکات اصلی برنامه عبارتند از: مدیریت مؤثر، سطوح بالای آموزش و مراقبت های بهداشتی، توسعه فناوری اطلاعات، توسعه زیرساخت ها، کشاورزی و دامپروری.

همانطور که از نام آن پیداست، اجرای برنامه باید تا سال 2020 تکمیل شود و در سال 2011 دولت رواندا نتایج موقت را جمع بندی کرد. سپس به هر یک از اهداف طرح یکی از سه وضعیت اختصاص یافت: «براساس برنامه»، «پیش‌تر» و «عقب ماندن». و مشخص شد که اجرای 44 درصد از اهداف طبق برنامه پیش رفت، 11 درصد - جلوتر از برنامه، 22 درصد - عقب تر از زمان. از جمله موارد اخیر افزایش جمعیت، مبارزه با فقر و حفاظت از محیط زیست بود. در سال 2012، بلژیک مطالعه ای در مورد اجرای این برنامه انجام داد و اظهار داشت که موفقیت ها بسیار چشمگیر بوده است. وی از جمله دستاوردهای اصلی، توسعه آموزش و مراقبت های بهداشتی و ایجاد فضای مساعد برای انجام تجارت را برشمرد.

وقتی صحبت از برنامه توسعه می شود، کاگامه اغلب شروع به استدلال می کند که دارایی اصلی رواندا مردم آن هستند: «استراتژی ما مبتنی بر تفکر در مورد مردم است. بنابراین، هنگام توزیع بودجه ملی، بر آموزش، مراقبت های بهداشتی، توسعه فناوری و نوآوری تمرکز می کنیم. ما همیشه به فکر مردم هستیم."

برنامه های دولتی زیادی در رواندا وجود دارد که به مردم کمک می کند تا از فقر بیرون بیایند و کم و بیش با عزت زندگی کنند. به عنوان مثال، برنامه آب پاک وجود دارد که طی 18 سال توانسته است دسترسی مردم به آب ضد عفونی شده را تا 23 درصد افزایش دهد. همچنین برنامه ای وجود دارد که از طریق آن همه کودکان این فرصت را دارند که به مدرسه ابتدایی بروند. در سال 2006، برنامه ای با نامی مانند "یک گاو برای هر خانه" راه اندازی شد. به لطف او، خانواده های فقیر یک گاو دریافت کردند. بر اساس برنامه ای دیگر، به کودکان خانواده های کم درآمد لپ تاپ ساده داده می شود.

رئیس جمهور رواندا نیز در زمینه ترویج فناوری فعال است. به ویژه، او اینترنت مناسبی را برای کشور فراهم کرد و چیزی شبیه دره سیلیکون محلی - مرکز فناوری اطلاعات و ارتباطات kLab - ساخت. متخصصان آن بازی های آنلاین و فناوری های IT را توسعه می دهند.

مدتی است که بحث در مورد خطر نزدیک شدن روسیه به چین و پیامدهای مهاجرت چینی ها به مناطق مرزی سیبری و خاور دور وجود داشته است.

در نتیجه، آشفتگی کامل در ذهن افراد غیرمتخصص ایجاد می شود که برخی از آنها به طور غریزی تهدید را بسیار فوری می دانند، برخی دوباره به طور غریزی به موضعی کاملاً متضاد پایبند هستند و اکثریت آنقدر از این بحث های نامفهوم خسته شده اند که آنها از آنها دست برداشته اند. و احتمالاً بیهوده، زیرا خطرات واقعاً وجود دارند.

چه کسی از سرما نمی ترسد؟

فراموش نکنیم: آسیای جنوب شرقی پرجمعیت است. روابط بین قومی پیچیده ای بر اساس تعادل متقابل و توافقات ناگفته وجود دارد. مقامات آنجا، به بیان ملایم، از افزایش غیرمنتظره و شدید تعداد یکی از دیاسپوراها استقبال نخواهند کرد. حتی در سنگاپور که چینی ها اکثریت مطلق هستند.

علاوه بر این، در خود چین، مناطق واقع در جنوب و جنوب شرقی از نظر اقتصادی توسعه یافته ترین هستند. در آنجاست که مدل جدید اقتصادی چین با موفقیت اجرا می شود. اما شمال کشور فقیر، کم جمعیت و کم سرمایه است. تفاوت درآمد بین آن و جنوب شرقی قابل توجه است و تمایل به افزایش دارد. از آنجاست که جریان مهاجرت به روسیه عمدتاً می آید. سرما افرادی را که می توانند در یک کشور خارجی بسیار بیشتر از خانه درآمد داشته باشند، نمی ترساند. سایر شرایط زندگی که به اندازه کافی مطلوب نیستند نیز مانعی ندارند، زیرا مهاجرانی که به روسیه می روند اغلب در خانه بدتر زندگی می کنند.

و البته، چینی ها با ترکیب منابع طبیعی عظیم با توجه کم غیرقابل قبول مقامات و مردم به استفاده دقیق از آنها، جذب روسیه می شوند. امروزه، جنگل اول در دستور کار است و نگرش چینی ها نسبت به توسعه این منبع و دیگران نیز به سادگی غیرقابل قبول است. و همچنین تجارت کالاهای ساخت چین، از جمله کالاهای قاچاق.

اظهارات سنتی حامیان حضور چین در روسیه در این زمینه: تقصیر خود ماست که مهاجران با منابع طبیعی ما این گونه رفتار می کنند. نکته درست تنها یک «اما» مهم وجود دارد: به دلایلی، چینی‌ها تمایل دارند چنین نگرشی نسبت به منابع طبیعی یک کشور خارجی داشته باشند؛ آنها معمولاً تلاش می‌کنند تا پول بیشتری را سریع‌تر و بیشتر به دست آورند، همانطور که برای ملتی معمول است. وارد مرحله انباشت سرمایه اولیه شده است، بنابراین سرمایه خصوصی چین به کنترل بسیار جدی تری نسبت به مثلاً سرمایه اروپایی نیاز دارد.

مهاجرت اجتناب ناپذیر است

بنابراین مهاجرت چینی ها به روسیه ادامه خواهد داشت. به طور کلی، چندین عامل اصلی به آن کمک می کند.

اولاً این بی تکلفی، صبر و سخت کوشی نیروی کار چینی است. تعداد کمی از اقوام دیگر می توانند در شرایط سیبری و خاور دور موفق شوند. به عنوان مثال، اکثریت قریب به اتفاق ایتالیایی ها به سادگی از کار در آنجا امتناع می کنند. اما چینی ها شرایط آب و هوایی را تحمل می کنند، با مشکلات روزمره کنار می آیند و سپس به هدف خود در تجارت می رسند.

ثانیاً، ضرورت شدید اقتصادی و اجتماعی وجود دارد. زمان بحث در مورد اینکه آیا روسیه به مهاجرت نیروی کار خارجی نیاز دارد یا خیر گذشته است. بر اساس پیش بینی های موجود، جمعیت کشورمان تا سال 2026 از 143 میلیون نفر به 137 میلیون نفر کاهش می یابد. تا این زمان، کل کاهش طبیعی جمعیت در سن کار به 18 میلیون نفر خواهد رسید.

بدون مهاجرت چینی ها و تجارت چین، وضعیت در برخی مناطق مرزی به زودی بحرانی خواهد شد. اجازه دهید به شما یادآوری کنم که تلاش‌های انجام شده در دوران تزار برای محدود کردن هجوم نیروی کار چینی بی‌اثر بود، زیرا پیروی از آنها منجر به رکود اقتصاد مرزی روسیه می‌شد. امروزه علاقه آشکاری به حضور چینی ها نه تنها مقامات منطقه ای روسیه، بلکه همچنین بخشی از جمعیت محلی وجود دارد. هر چه به چین نزدیک تر باشد، فرصت های اقتصادی بیشتر می شود. ثالثاً ، "سر پل" در روسیه توسط نمایندگان همسایه شرقی در دهه 90 ایجاد شد. علاوه بر این، چینی ها نه تنها از موقعیت مطلوب استفاده کردند. آنها جای پایی در اقتصاد روسیه به دست آورده اند و اکنون از آن برای کمک به هموطنان خود استفاده می کنند.

ثالثاً، هجوم کارآفرینان مهاجر با تداوم، اگر نگوییم فزاینده، فساد مقامات محلی تسهیل می‌شود. همانطور که در نگاه اول ممکن است متناقض به نظر برسد، مردم اغلب با چینی ها کمتر از هموطنان خود احساس "خجالت" می کنند. در غیر این صورت نمی توان "بی قانونی" را که هنوز اغلب در مناطق مرزی رخ می دهد، توضیح داد. و به طور کلی به نفع تجار چینی است.

چهارم، انزوای سنتی جوامع چینی، تمرکز بسیار دقیق در درجه اول بر حمایت از "خود" در همه زمینه ها، به ویژه در تجارت. یک چینی که توسط یک کارآفرین روسی استخدام شده است، به عنوان یک قاعده، تنها به عنوان آخرین راه حل به او وفادار می ماند. به عنوان مثال، هنگام انجام مذاکرات تجاری با هموطنان، ابتدا به یاد می آورد که چینی است و تنها پس از آن برای یک شرکت روسی کار می کند. یک تاجر چینی در روسیه در صورت داشتن حق انتخاب، فقط هموطنان را استخدام می کند. اتفاقاً چینی ها معمولاً ترجیح می دهند همه چیز را خودشان تولید کنند، اگر بتوانند این کار را انجام دهند.

پنجم، یک مرز "نیمه شفاف". این عامل امکان هجوم نیروی کار غیرقانونی و ایجاد "بازار سیاه" برای نیروی کار چینی در روسیه را فراهم می کند. از بسیاری جهات، این، همراه با انزوای سنتی چین، جزء جنایتکارانه رو به رشد حضور چینی ها در کشور ما است.

ششم، نقشه های ژئوپلیتیک مسکو که امروز همراه با پکن با سلطه آمریکا در دنیای مدرن مخالفت می کند. بیایید بسیار صریح باشیم: امروز تنها در صورت وجود شراکت خوب با چین می توان حداقل یک تعادل نسبی برای ایالات متحده ایجاد کرد.

این به طور غیرمستقیم توسط خود موضع واشنگتن اثبات می شود. مفهوم "تهدید روسیه" مدتهاست که در میان سیاستمداران و تحلیلگران جدی در ایالات متحده استفاده نشده است. البته برخی از مردم از تمایل کشور ما برای بازیابی جایگاه خود در بین کشورهای پیشرو جهان آزرده خاطر هستند، اما کمتر کسی از آن انتظار خطر دارد. اما "تهدید چین" توسط کارشناسان آمریکایی کاملاً جدی است. حتی به نظر من بازتاب این نگرش نیز بر بحث روسیه در مورد چشم انداز روابط با چین تأثیر می گذارد. وگرنه چرا افسانه های منفی درباره همسایه جنوبی ما در مطبوعات داخلی زیاد است؟

هفتم، سطح بسیار پایین کسب و کارهای کوچک و متوسط روسی، که منجر به عدم رقابت بدون حمایت دولت می شود. بازدیدکنندگان چینی اغلب به سادگی کسی را ندارند که با او رقابت کنند، بنابراین آنها به تدریج موقعیت خود را در شرق دور و در مناطق مرزی سیبری تقویت می کنند. و این وضعیت تا زمانی ادامه خواهد داشت که مقامات روسی در نهایت به جای ممانعت از بازرگانان بومی خود، از آنها حمایت کنند.

در نهایت، و تنها هشتمین، حمایت محتاطانه از سوی مقامات رسمی پکن و مرزهای چین.

آیا پکن به خاور دور و سیبری نیاز دارد؟

آیا پکن راهبردی برای گسترش به روسیه دارد؟ راهبردی برای توسعه روابط دوجانبه و درک روشنی از اهداف فوری و میان مدت وجود دارد. مهاجرت دسته جمعی جمعیت به شمال با هدف الحاق سرزمین های جدید به چین به وضوح در تعداد آنها گنجانده نشده است. وظایف بسیار مهمتری وجود دارد: همکاری با مسکو برای خنثی کردن روند به سوی جهان تک قطبی، حل مشکل تایوان، بیرون راندن ایالات متحده از مناطق نزدیک آسیا، توسعه اقتصادی بسیار متناقض و پیچیده خودمان، مشکلات بسیار بزرگ در سیاست داخلی. ، مشکلات بسیار بزرگ در روابط با غرب ... لیست ادامه دارد.

به طور کلی، پکن به هیچ وجه علاقه ای به ایجاد شرایطی ندارد که روسیه شروع به فروپاشی کند و با تصمیمات ژئوپلیتیکی بعدی، فرصتی برای گسترش واقعاً گسترده چینی ها در قلمرو خود ایجاد شود. پکن در حال حاضر و برای آینده قابل پیش بینی به یک روسیه قوی نیاز دارد.

از این رو رویکرد به مهاجرت جمعیت آنها: اجازه دهید آنها در روسیه کار کنند، زیرا این به طور مستقیم با افزایش صادرات کالاهای چینی، واردات مواد اولیه ضروری و همچنین هجوم ارز خارجی مرتبط است که به طور کلی به توسعه چین کمک خواهد کرد.

بنابراین، سرسختی اساسی مخالفان نزدیک شدن به چین یا تعجب آور است یا هشدار دهنده. توضیح دلایل این تداوم با توهم موقت یا استدلال های عقلی معمولی دشوار است. به احتمال زیاد اکثر کسانی که از چینی ها می ترسند تحت تأثیر انگیزه های بسیار منطقی یا عواملی از نظم غیرمنطقی قرار گرفته اند.

چه چیزی در پیش است؟

و در اینجا بلافاصله این سوال مطرح می شود که این مهاجرت در آینده چگونه خواهد بود. اگر کشور ما در این زمینه کوته بین باشد، هجوم نیروی کار چینی بدون نظارت و تنها به خواست «طرف مقابل» وابسته خواهد بود. کمتر یا بیشتر - بسته به وضعیت اقتصادی، و همیشه یک بازی بدون قاعده یا به طور دقیق تر، طبق قوانین شخص دیگری. تاریخ اخیر ما و مدرنیته کنونی ما قبلاً نمونه های زیادی از این موضوع را ارائه کرده است، و نه تنها با چینی ها.

همه به خوبی می‌دانند که این مسیری است که به جایی نمی‌رسد و هیچ چیز خوبی برای روسیه به ارمغان نمی‌آورد و به خود چین نسبتاً کمی خواهد داد. این مسیری است برای شیوع بیگانه هراسی در میان جمعیت روسیه و اتفاقات بسیار غم انگیزی که در پی خواهد داشت. این در واقع فرصت نه تنها برای بازسازی، بلکه برای استقرار اقتصاد روسیه در مناطق هم مرز با چین را تضعیف می کند. زیرا چینی ها آگاهانه اقتصاد روسیه را احیا نمی کنند، آنها اهداف خودخواهانه دیگری دارند.

اگر مقامات روسیه در نهایت استراتژی خاصی را در زمینه مهاجرت تعیین کنند و به شدت به آن پایبند باشند، وضعیت کاملاً متفاوت به نظر می رسد. در برخی جاها نوعی همزیستی اقتصادی روسیه و چین به وجود خواهد آمد که به طور کلی به نفع مردم دو طرف خواهد بود. در جایی اشکال دیگری از همکاری ظاهر می شود که توصیه می شود از قبل پیش بینی شود و باید به شدت رعایت شود. در واقع، این همان چیزی است که دولت برای آن وجود دارد.

اگر گزینه دوم انتخاب شود، واقعاً هجوم گسترده ای از مهاجران چینی به روسیه وجود نخواهد داشت. چینی‌ها نمی‌خواهند به محدودیت‌هایی که با آن روبه‌رو هستند پایبند باشند و عمدتاً بر تجارت تمرکز خواهند کرد. اهداف آنها از قبل آشکار است: واردات مواد خام و صادرات هر چیزی که می تواند به روسیه فروخته شود. این حوزه تجارت خصوصی است که اکثریت قریب به اتفاق مهاجران را تشکیل می دهد.

حوزه تجارت دولتی چندین مرتبه بالاتر است. اینها واردات نفت و گاز، همکاری نظامی و صنعتی است. در اینجا چینی ها تا حد زیادی سازگار خواهند بود. شرکت‌های دولتی و شبه‌دولتی آن‌ها قدرتی را نشان می‌دهند که به سختی توسط افکار عمومی به درستی ارزیابی می‌شود و امیدواریم توسط سازمان‌های دولتی دست کم گرفته نشود. آنها قبلاً قدرت خود را در قزاقستان به روسیه نشان داده اند و کارگران نفت ما را در مبارزه برای قراردادهای پرسود دور می زنند. آنها در حال حاضر سرمایه گذاری در مجتمع سوخت و انرژی روسیه را آغاز کرده اند.

و اکنون در مورد خطرات: انزوای جوامع چینی

تاریخ نشان می دهد که جوامع چینی به طور غیرمعمولی در جذب جمعیت محلی کند هستند. تجربه روسیه نشان می دهد که اکثریت مردم این رفتار را نمی پذیرند. اسلاوهای شرقی ممکن است به یک فرهنگ خارجی احترام بگذارند، اما انزوای گروه های مهاجر را نمی پذیرند. آنها این را یک تهدید می دانند. از بسیاری جهات، رشد بیگانه هراسی در استان های روسیه نسبت به "تازه واردان" اخیر از قفقاز دقیقاً با این شرایط مرتبط است.

مهاجرت چینی نشان دهنده افرادی است که در تجارت به عنوان بخشی از انباشت سرمایه اولیه فعالیت می کنند. آنها از بیرون مانند افرادی پرانرژی، بدبین و غیرقابل درک به نظر می رسند که یا از مردم محلی "بیزار" می شوند یا آنقدر "متفاوت" هستند که نمی توانند با آنها ارتباط برقرار کنند و بنابراین احساس همدردی را بر نمی انگیزند. از این رو، از بسیاری جهات، افزایش عصبانیت روس ها نسبت به چینی ها، که به وضوح توسط همه مطالعات جامعه شناختی ثبت شده است.

اینها انگیزه های نسبتاً غیرمنطقی برای تهدید هستند. منطقی هم وجود دارد. از نظر "محلی ها"، جامعه ای از "تازه واردان" که به دلایل نامعلوم خود را منزوی می کنند، خطری را به همراه خواهد داشت. مقامات محلی صرف نظر از میزان فسادشان، در طول زمان احساسات مشابهی را تجربه خواهند کرد.

این بدان معنا نیست که چینی ها در روسیه، علاوه بر سنت های دیرینه، هیچ دلیل دیگری برای انزوا ندارند. بررسی ها نشان می دهد که دو تهدید اصلی وجود دارد: پلیس و جوانان بیگانه هراس. برخی آنها را بی‌رحمانه جریمه می‌کنند یا به اصطلاح بیل را باجگیری می‌کنند، در حالی که برخی دیگر اغلب آنها را کتک می‌زنند.

با این حال، نتیجه کلی یکسان است: جوامع چینی گروه‌هایی بسته و سازمان‌یافته از مهاجران هستند که به سمت شرکت‌های خصوصی گرایش دارند. آنها در واقع هیچ تماسی با مقامات ندارند، آنها در جایی در منطقه بین اقتصاد قانونی و سایه فعالیت می کنند و در واقع همیشه با جنایت خود که تقریباً همیشه در خود جامعه عمل می کند، همراه هستند. آنها خودشان نمی خواهند به جامعه روسیه نزدیک شوند.

در عین حال، این عقیده غالب مبنی بر اینکه همه چینی‌هایی که به روسیه می‌آیند جامعه‌ای نزدیک به هم هستند، آشکارا نادرست است. در واقع، ما رقابت آزاد بین جوامع مختلف داریم که گاهی اوقات خارج از قانون رخ می دهد.

ما با فرهنگ کاری و کارآفرینی متفاوتی روبرو هستیم. و این به شرطی است که اکثریت استانداردهای اروپایی را در سر داشته باشند یا حداقل تصوری از آنها داشته باشند.

شوک اجتناب ناپذیر است. و بهتر است از قبل برای آن آماده شوید. اما چاره ای نداریم.

چین مدت‌ها مدعی است که نقش بسیار مهم‌تری نسبت به نقشی که در حال حاضر در سیاست و اقتصاد جهانی ایفا می‌کند، دارد. اگرچه حتی در حال حاضر اقتصاد چین یکی از پویاترین و به سرعت در حال توسعه است، چین حدود 15 درصد از تولید ناخالص داخلی جهان را تشکیل می دهد (این رتبه سوم پس از اتحادیه اروپا و ایالات متحده است)، پکن به دنبال تقویت بیش از پیش موقعیت این کشور است. . یکی از راه‌های تقویت موقعیت چین، اجرای مفهوم «یک کمربند، یک جاده» یا به‌طور ساده مفهوم «جاده ابریشم جدید» است.

شی جین پینگ مفهوم "یک کمربند، یک جاده" را در سال 2013 اعلام کرد. از قبل واضح است که این مفهوم به مبنایی برای هدایت سیاست خارجی چین در دهه های آینده تبدیل شده است. تا سال 2049، صدمین سالگرد جمهوری خلق چین، این کشور باید جایگاه خود را به عنوان یک رهبر جهانی به طور محکم تثبیت کند. این هدف توسط رهبری CPC تعیین شده است و ظاهراً می توان به آن دست یافت. به عنوان بخشی از دستیابی به این هدف، چین در حال ایجاد روابط با کشورهای اوراسیا بر اساس مفهوم "یک کمربند - یک جاده" است. اول از همه، چین علاقه مند به توسعه روابط با کشورهای آسیای مرکزی، قفقاز و اروپای شرقی است.

در واقع، ایده اتحاد کشورهای کمتر توسعه یافته اقتصادی در اطراف چین مدت ها پیش، در زمان سلطنت مائوتسه تونگ، مطرح شد. رئیس مائو جهان آن زمان را به "جهان اول" (کشورهای سرمایه داری اروپا، ایالات متحده آمریکا)، "جهان دوم" (اردوگاه سوسیالیستی) و "جهان سوم" - کشورهای در حال توسعه تقسیم کرد. چین، طبق مفهوم مائو، قرار بود رهبری جنبش کشورهای «جهان سوم» مخالف ایالات متحده، اروپا و اتحاد جماهیر شوروی را بر عهده بگیرد. اکنون اتحاد جماهیر شوروی دیگر وجود ندارد و روسیه رقیب چین نیست. وظیفه اصلی پکن «سبقت گرفتن» از ایالات متحده است و برای دستیابی به این وظیفه، جمهوری خلق چین در تلاش است تا با هر چه بیشتر کشورهای جهان روابط برقرار کند. کشورهای اوراسیا قبل از هر چیز به دلیل ایجاد کریدورهای اقتصادی به اروپا مورد توجه چین هستند. در آینده، این با اروپا است که چین روابط خود را توسعه خواهد داد و با ایالات متحده برای بازار اروپا رقابت خواهد کرد. اما این امر مستلزم کریدورهای اقتصادی است که از طریق آن کالاهای چینی به کشورهای اتحادیه اروپا ارسال می شود. برای ساخت چنین کریدورهایی، بازگشت به مفهوم جاده ابریشم - از چین از طریق آسیای مرکزی و قفقاز - به اروپای شرقی و بیشتر به اروپای غربی در نظر گرفته شده است.

ایده راه ابریشم جدید تمایل به بازسازی جاده بزرگ ابریشم است که از قرن دوم وجود داشته است. قبل از میلاد مسیح ه. مهم ترین راه تجاری دوران باستان و قرون وسطی، جاده بزرگ ابریشم از بسیاری از کشورهای آسیایی و اروپای شرقی می گذشت. با این حال، در آن زمان جاده ابریشم تنها یک مسیر ترانزیت تجاری از چین به اروپا بود و جاده ابریشم جدید به عنوان ابزاری برای تقویت نفوذ چین بر سایر کشورها تلقی می شود. پکن با کمک جاده ابریشم جدید به دنبال مدرنیزه کردن کل سیستم اقتصادی و تجاری اوراسیا است. به طور طبیعی، اول از همه، این تحول بر کشورهای آسیای مرکزی - قزاقستان، قرقیزستان، ازبکستان، تاجیکستان و ترکمنستان تأثیر خواهد گذاشت. دیپلمات‌ها و بازرگانان چینی در حال حاضر فعالانه در اینجا کار می‌کنند و روابط بین پکن و جمهوری‌های شوروی سابق آسیای مرکزی قوی‌تر می‌شود.

چین سازماندهی یک سیستم جهانی از کریدورهای حمل و نقل را آغاز کرده است که به گفته چینی ها باید چین را با کل جهان - کشورهای آسیای مرکزی، اروپا، خاورمیانه، آفریقا، آمریکای لاتین و اقیانوسیه مرتبط کند. به عنوان بخشی از جاده ابریشم جدید، قرار است جاده ها و راه آهن، مسیرهای دریایی و هوایی آزاد، خطوط لوله و خطوط برق احداث شود. چین قصد دارد 4.4 میلیارد نفر را از طریق جاده ابریشم جدید - بیش از نیمی از جمعیت فعلی زمین - به مدار نفوذ خود بیاورد.

چین در توسعه مسیرهای زمینی جاده ابریشم جدید شامل موارد زیر است: 1) ساخت راه آهن به گرجستان، آذربایجان، ایران، افغانستان، پاکستان، نپال، هند، میانمار، تایلند و مالزی. ایده ساخت یک خط راه آهن قدرتمند شامل ایجاد یک تونل در زیر تنگه بسفر و سازماندهی کشتی ها در سراسر دریای خزر است. کریدور شمالی به اروپا از قلمرو قزاقستان و روسیه، کریدور مرکزی - از طریق آسیای مرکزی و قفقاز - آذربایجان و گرجستان و کریدور جنوبی مسیر متفاوتی دارد - از طریق هندوچین و اندونزی به اقیانوس هند و بیشتر - به کشورهای قاره آفریقا که چین در حال حاضر نفوذ سیاسی و اقتصادی خود را گسترش داده است. این مسیرها باید تمام آسیا را به هم متصل کنند، اما وظیفه اصلی تضمین ارتباط بدون وقفه بین چین و سایر کشورهای این قاره است.

اینکه چگونه پروژه راه ابریشم جدید بر سیاست جهانی تأثیر می گذارد، وضعیت کنونی خاورمیانه به بهترین وجه نشان می دهد. در ابتدا، چین قصد داشت یک کریدور اقتصادی از طریق ایران و سپس از طریق عراق و سوریه به دریای مدیترانه سازماندهی کند. یعنی سوریه به عنوان یک حلقه بسیار مهم در سیستم جاده ابریشم دیده می شد. با این حال، این مسیر ترکیه، بازیگر مهم سیاست خاورمیانه را دور زد. آنکارا مدت‌هاست که در حال برنامه‌ریزی برای نقش ترکیه در مبادلات اقتصادی بین چین و اروپا است، اما ساخت یک کریدور اقتصادی از طریق سوریه، ترکیه را در حاشیه جاده ابریشم جدید قرار می‌دهد. چین علاقه ای به سازماندهی ارتباطات از طریق ترکیه نداشت همچنین به این دلیل که ترکیه همیشه نقش کلیدی در حمایت از جدایی طلبان اویغور فعال در غرب چین (منطقه تاریخی ترکستان شرقی، اکنون منطقه خودمختار اویغور سین کیانگ جمهوری خلق چین) ایفا کرده است. علاوه بر این، ساخت یک کریدور از طریق سوریه از نظر اقتصادی برای رهبری چین سودآورتر به نظر می رسید.

برای اینکه طرح های سازماندهی کریدور سوریه محقق نشود، باید اوضاع سیاسی سوریه را به گونه ای متزلزل کرد که هرگونه ترانزیت از خاک این کشور امکان پذیر نباشد. جنگ در سوریه به راهی عالی برای مسدود کردن پروژه یک کمربند، یک جاده در مسیر مدیترانه تبدیل شده است. از آنجایی که "انقلاب ها" در کشورهای شمال آفریقا و شبه جزیره عربستان - به اصطلاح. تقریباً هفت سال از بهار عربی می گذرد، اما اوضاع در سوریه به ثبات نرسیده است. جنگ طولانی شده است و اقدامات گروه های مسلح هرگونه تلاش برای ایجاد مسیرهای زمینی از طریق این کشور را غیرممکن می کند. می‌توان گفت که مخالفان چین به هدف خود رسیده‌اند که ساخت کریدور از طریق سوریه اکنون غیرممکن است.

چه مسیری برای چین باقی می ماند؟ کریدور سوریه با کریدوری از آسیای مرکزی (قزاقستان و ترکمنستان) از طریق دریای خزر به آذربایجان و سپس به گرجستان، باتومی و سپس به دریای سیاه و مدیترانه جایگزین می‌شود. چین علاقه زیادی به توسعه روابط اقتصادی با گرجستان و آذربایجان نشان می دهد که نشان دهنده برنامه های گسترده پکن برای این جمهوری های ماوراء قفقاز است. به نوبه خود، آذربایجان و گرجستان نیز علاقه مند به اجازه عبور کریدور چینی از طریق سرزمین های خود هستند، زیرا این به آنها اجازه می دهد تا وضعیت اقتصادی خود را به طور قابل توجهی بهبود بخشند، از جمله از طریق ساخت زیرساخت ها و جذب سرمایه گذاری.

در ابتدای سال 2018، توافقنامه تجارت آزاد بین تفلیس و پکن لازم‌الاجرا می‌شود. گرجستان توافق مشابهی با اتحادیه اروپا دارد. در عین حال، تفلیس، علیرغم تناقضات طولانی مدت در روابط با مسکو، به دنبال دریافت سود سهام از همکاری با اتحادیه اقتصادی اوراسیا است که با مشارکت پروژه "یک کمربند - یک جاده" درگیر است.

تعدادی از کشورهای اروپای شرقی نیز علاقمند به توسعه روابط با چین هستند. به تدریج، سیاستمداران اروپای شرقی شروع به درک این نکته می کنند که در اتحادیه اروپا در هر صورت مقصدی فرعی خواهند بود. مواضع کشورهای اروپای شرقی توسط «سنگین‌وزن‌های» اروپایی در بحث حتی مهم‌ترین موضوعات، به عنوان مثال، جابجایی مهاجران در نظر گرفته نمی‌شود. در واقع، کشورهای اروپای شرقی و شبه جزیره بالکان توسط اتحادیه اروپا به عنوان سرزمین های منابعی در نظر گرفته می شوند که می توان از آنها نیروی کار ارزان استفاده کرد. علاوه بر این، ورود این کشورها به اتحادیه اروپا و ناتو همواره به عنوان جلوگیری از گسترش نفوذ روسیه بر آنها تلقی شده است. ایالات متحده آمریکا و اروپای غربی در 1989-1990. آنها پیروزی بزرگی بر اتحاد جماهیر شوروی به دست نیاوردند و مسکو را از اروپای شرقی بیرون راندند و سپس مواضع خود را رها کردند.

مجارستان نقش بسیار فعالی در توسعه روابط بین چین و کشورهای اروپای شرقی و مرکزی دارد. بوداپست یک «ناراضی» مدرن اتحادیه اروپا است. ما می دانیم که مجارستان در مورد تعدادی از مسائل اساسی موضعی متفاوت از اتحادیه اروپا اتخاذ می کند. این امر در مورد سیاست مهاجرت، نگرش به ازدواج همجنس گرایان و تحریم ها علیه روسیه صدق می کند. جای تعجب نیست که بوداپست به دنبال توسعه روابط فعال فزاینده با چین است. اجلاس سران 1+16 به تازگی در بوداپست برگزار شد که ششمین نشست متوالی است. نمایندگان چین به طور سنتی در این اجلاس شرکت کردند. "16+1" چیست - اینها 16 کشور اروپای شرقی و مرکزی، شبه جزیره بالکان هستند - آلبانی، بوسنی و هرزگوین، صربستان، مقدونیه، کرواسی، اسلوونی، مونته نگرو، بلغارستان، رومانی، اسلواکی، مجارستان، جمهوری چک، لهستان. ، لتونی، لیتوانی و استونی. به علاوه یک به علاوه چین است. بسیاری از شرکت کنندگان در اجلاس اعضای اتحادیه اروپا و ناتو هستند، اما تمایل خود را برای همکاری با چین پنهان نمی کنند. برای پکن این یک پیروزی دیپلماتیک دیگر است، اما برای بروکسل باعث نگرانی است.

نفوذ فزاینده چین بر کشورهای اروپای شرقی و مرکزی نمی تواند رهبری اتحادیه اروپا را نگران کند. در طول جنگ سرد، چین عملاً هیچ نفوذی بر کشورهای اروپای شرقی تحت حمایت شوروی نداشت. مدتی پکن فقط با آلبانی، رومانی و یوگسلاوی همکاری داشت. در دهه 1990 اروپای شرقی تحت نفوذ سیاسی و اقتصادی ایالات متحده و اتحادیه اروپا قرار گرفت. با این حال، اکنون وضعیت به شدت در حال تغییر است.

پکن با وعده سرمایه گذاری چند میلیارد دلاری در توسعه اقتصاد ملی، کشورهای اروپای شرقی را جذب می کند. اول از همه، ما در مورد سرمایه گذاری در توسعه زیرساخت های حمل و نقل و نوسازی انرژی صحبت می کنیم. سرمایه گذاری تنها پول و فرصت های جدید نیست، بلکه به معنای مشاغل جدید نیز هست و مشکل بیکاری در اکثر کشورهای اروپای شرقی و شبه جزیره بالکان بسیار حاد است. بنابراین، رهبران منطقه نسبت به پروژه چین بسیار مطلوب هستند.

ویکتور اوربان، نخست وزیر مجارستان حتی خاطرنشان کرد که چین می تواند فرصت هایی را برای کشورهای اروپای شرقی و مرکزی فراهم کند که تنها با اتکا به منابع اتحادیه اروپا قابل تحقق نیست. و در واقع همینطور است. بازیگران کلیدی اتحادیه اروپا - فرانسه، آلمان، بلژیک، هلند - دیگر قادر به تامین مالی راه حل مشکلات متعدد در کشورهای اروپای شرقی و شبه جزیره بالکان نیستند. علاوه بر این، آنها به طور جدی نگران حل این مشکلات نیستند، همانطور که ماجرای استقرار مهاجران از کشورهای خاورمیانه و شمال آفریقا به وضوح نشان داد که باعث تناقضات جدی بین رهبری اتحادیه اروپا و کشورهای اتحادیه اروپا شد. اروپای شرقی. چین در حال حاضر میلیاردها دلار در کشورهای اروپای شرقی سرمایه گذاری می کند و میزان سرمایه گذاری فقط رشد خواهد کرد.

طبیعتا بروکسل از این رفتار کشورهای اروپای شرقی چندان خرسند نیست. اما چه می توان کرد؟ جهان در حال تغییر است و چین نقش بسیار مهمی در این تغییرات دارد. کشورهای بیشتری شروع به درک این نکته می کنند که تمرکز بر چین در شرایط سیاسی و اقتصادی کنونی جهانی بسیار سودمندتر از باقی ماندن اقمار ابدی ایالات متحده و اتحادیه اروپا است. برای رهبران اتحادیه اروپا ترسناکتر این واقعیت است که کشورهای اروپای غربی (در اینجا در مورد مفهوم سیاسی و فرهنگی "اروپا غربی" صحبت می کنیم) به طور فزاینده ای به توسعه روابط با چین علاقه مند هستند. به عنوان مثال، اتریش مدافع این است که "جاده ابریشم جدید" چین باید از قلمرو خود عبور کند و تمام مزایا و پیامدهای مثبت این گام را کاملاً درک کند.

ما می بینیم که چین روشمند و با موفقیت به سمت دستیابی به هدف خود - گسترش نفوذ اقتصادی و سپس سیاسی خود به کشورهای آسیایی، اروپایی و آفریقایی- حرکت می کند. جاده ابریشم جدید تنها یک راه برای گسترش این نفوذ است. اما ایالات متحده در تلاش برای جلوگیری از تسلط چین به خود چه کاری می تواند انجام دهد؟