Kurdi su protiv svih. Kako bi bliskoistočni rat mogao dovesti do stvaranja nove zemlje

Povlačenje američkih trupa iz Sirije koje je obećao predsjednik Donald Trump odgođeno je kako bi se spasili lokalni Kurdi. Kurdske militantne grupe odigrale su važnu ulogu u borbi protiv radikalnih islamista u Siriji. A sada turske trupe obećavaju da će razbiti Kurde. Za Amerikance, kurdske narodne zaštitne jedinice su vrijedan saveznik u borbi protiv terorista, ali za Turke su sami Kurdi teroristi.

U svijetu ima oko 40 miliona Kurda. Ovo je najsiromašniji i najbespravniji narod. Jedini veliki narod lišen svoje države.

I čitav vek niko nije bio zainteresovan za njegovu sudbinu. Pored ljudskih prava i humanitarnih organizacija.

Supruga francuskog predsjednika Danielle Mitterrand bila je vatreni pristalica Kurda:

“Stalno pratim sudbinu kurdskog naroda. Vidio sam u kakvim nepodnošljivim uslovima žive ti proganjani ljudi. Pod maskom borbe protiv terorizma, turska vojska sprovodi pravi državni teror u regionu. Ali moj glas ostaje glas koji plače u pustinji.” Kurdske izbjeglice se sklanjaju od turskih aviona i artiljerije u planinskim pećinama u kantonu Afrin. Foto: RIA Novosti

Obećali su, ali nisu ispunili

Pobjednici u Prvom svjetskom ratu prilično su na brzinu podijelili ogromnu baštinu Osmanskog carstva. Granice su iscrtane na oko, što je dovelo do sukoba među susjedima. Sirija, koja je bila pod francuskom vlašću, dobila je Golansku visoravan (zbog njih bi izbio rat sa Izraelom). Transjordan je dobio teritoriju istočno od rijeke Jordan, koju palestinski Arapi smatraju svojom.

A Kurdi, brojniji narod od palestinskih Arapa, uopće nisu dobili svoju državu.

I došlo je do trenutka kada se činilo da su Kurdi blizu uspjeha. Antanta je 10. avgusta 1920. primorala Tursku da potpiše Sevrski sporazum, koji je predviđao stvaranje nezavisne kurdske države (članovi 62. i 64.) na teritoriji pod britanskim mandatom u severnom Iraku. Ali ugovor nije ratificirao niko osim Italije i nije dugo trajao. Ugovor iz Lozane, koji ga je zamijenio, potpisan 24. jula 1923. godine, više nije podrazumijevao autonomiju, a još manje nezavisnost, za Kurde.

Kurdistan je podijeljen između četiri zemlje - Irana, Iraka, Turske i Sirije. I niko od njih ne želi da nastane nezavisna kurdska država. Zemlje u kojima žive Kurdi po svaku cijenu pokušavaju spriječiti njihovo ujedinjenje. Njihovo pravo na autonomiju, čak i kulturnu autonomiju, je uskraćeno.

Recimo da u Iranu ima oko 6 miliona Kurda, 11% stanovništva. Ali islamsko vodstvo Iran smatra mononacionalnom državom. Sljedbenici ajatolaha Homeinija insistiraju na tome da je privrženost jednoj vjeri - šiitskom islamu - važnija od etničkih razlika.

Iranske obavještajne službe love kurdske aktiviste čak iu inostranstvu. Abdurrahman Kasemloo, čelnik Demokratske partije Iranskog Kurdistana, pronašao je utočište u Evropi. Izaslanici Teherana pozvali su ga da se sastane u Beču i poboljša odnose. Stigao je sa dvojicom pomoćnika, a 13. jula 1989. streljani su iz mitraljeza na ulici. Ubice su nestale.

Njegov nasljednik je ubijen u Berlinu. Oko ponoći 18. septembra 1992. godine, dvojica naoružanih napadača upala su u stražnju prostoriju grčkog restorana Mikonos i počeli pucati na mušterije, ubivši troje, a smrtno ranivši četvrtog. Sve su to bili Kurdi – protivnici iranskog režima: novi predsjednik Demokratske partije iranskog Kurdistana Sadek Šarafkandi, predstavnici partije u Evropi i prevodilac. Teroristi su uzvikivali na farsiju: ​​"Kurvini sinovi!"

Njemački istražitelji su uradili odličan posao. Utvrđeno je da je ubistvo Kurda djelo odjednom tri iranska odjela - Ministarstva obavještajnih poslova i sigurnosti, specijalnih snaga Korpusa garde Islamske revolucije i vojne kontraobavještajne službe...

Mekhabad Republic

Istorijski gledano, Kurdi su bili prirodni saveznik Rusije jer se Rusija često borila sa Turskom, a neprijatelj naših neprijatelja je naš prijatelj.

Tokom sovjetskih vremena, Kurdi su postali saveznik Moskve kao učesnici nacionalno-oslobodilačkog pokreta. Nakon revolucije, u Azerbejdžanu je stvoren autonomni kurdski distrikt, koji je ušao u istoriju pod imenom „Crveni Kurdistan“. Pojavilo se kurdsko nacionalno pozorište i kurdske škole. Ali 1930. godine okrug je likvidiran. Kurdi su protjerani iz pograničnih područja.

Tokom Drugog svetskog rata, sovjetske trupe su ušle u Iran. Nakon rata, u zapadnom dijelu zemlje naseljenom Kurdima - uz pomoć sovjetske vojske - proglašena je nezavisna Kurdska Narodna Republika sa glavnim gradom u gradu Mehabadu. Oko dvije hiljade boraca stiglo je iz susjednog Iraka pod komandom mule Mustafe Barzanija.

Dana 21. oktobra 1945. godine, komandant novostvorenog Bakuskog vojnog okruga, armijski general Ivan Maslenjikov i prvi sekretar Centralnog komiteta Azerbejdžana, Mir Jafar Bagirov, izvestili su Moskvu:

„U skladu sa odlukom Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševika) od 8. oktobra 1945. o pitanju Iranskog Azerbejdžana i Severnog Kurdistana, izvršili smo sledeće: Identifikovali smo 21 iskusnog operativca NKVD-a i NKGB Azerbejdžanske SSR, sposoban da organizuje rad na eliminaciji pojedinaca i organizacija koje ometaju razvoj autonomističkog pokreta u iranskom Azerbejdžanu. Isti ti drugovi moraju organizovati oružane partizanske odrede od lokalnog stanovništva.”

Republika Mehabad postojala je 11 mjeseci, do kraja 1946. godine. Kada su sovjetske trupe napustile Iran, bio je osuđen na propast. Predsjednika republike objesile su šahove trupe. Mula Barzani, koji je služio kao vrhovni komandant Republikanske armije, i njegove pristalice prešli su sovjetsku granicu i živeli u našoj zemlji 12 godina.

"1. Smatra se da je neophodno preseliti grupu iračkih Kurda koji žive u šest regiona Uzbekistanske SSR u iznosu od 483 osobe, na čelu sa mulahom Mustafom Barzanijem, u jedan ili dva okruga Taškentske oblasti. 2. Obavezati sekretara Centralnog komiteta Komunističke partije (boljševika) Uzbekistana, druga Nijazova, da iračkim Kurdima obezbedi stanovanje i posao u preduzećima Sadsovhoztresta Ministarstva prehrambene industrije; preduzimati mjere za poboljšanje materijalne i životne situacije i zdravstvene zaštite iračkih Kurda, organizovati među njima politički, obrazovni, kulturno-prosvjetni rad, kao i njihovo izučavanje poljoprivredne tehnologije. 3. Povjeriti Ministarstvu državne sigurnosti SSSR-a (drug Ignatiev) nadzor i kontrolu nad provođenjem ove rezolucije i obavljanje odgovarajućeg posla među iračkim Kurdima iz grupe Mula Mustafa Barzani.”

Barzanijev sin Masoud je kasnije rekao:

“Moj otac i njegovi sunarodnici u Sovjetskom Savezu našli su se u položaju ratnih zarobljenika. Poslije Staljinove smrti stvari su postale lakše. Sam Hruščov je primio svog oca...

Chemical Ali, Sadamov brat

Godine 1959. Barzani se vratio u svoju domovinu - Irak je obećao da će svojim Kurdima dati jednaka prava. Ali već 1961. godine ponovo je izbio rat. Barzani se nastanio na sjeveru zemlje, odakle je vodio borbu protiv vladinih trupa. Godine 1966., dopisniku Pravde Jevgeniju Primakovu naređeno je da ode u sjeverni Irak. Barzani je zagrlio sovjetskog novinara uz riječi: "Sovjetski Savez je moj tata."

Barzani je bio veoma iskren sa Primakovim. Stoga je šifriranje Jevgenija Maksimoviča bilo visoko cijenjeno u Moskvi i zamolili su ga da ponovo ode u Irački Kurdistan.

„Od 1966. do 1970.“, prisjetio se Primakov, „bio sam jedini sovjetski predstavnik koji se redovno sastajao s Barzanijem. Ljeti je živio u kolibi, a zimi u zemunici.”

Kurdima je obećana autonomija u Iraku, pravo da sami biraju vlasti i učestvuju u vlasti. Dogovoreno je da Kurd postane potpredsjednik zemlje. 10. marta 1970. Mustafa Barzani je potpisao sporazum, računajući na obećanu autonomiju. Novi predsjednik Iraka general Hasan al-Bakr je 11. marta na radiju i televiziji pročitao tekst sporazuma. Ali Kurdi nisu dobili obećanje. Na granici sa susjednim Iranom namjerno je stvoren „arapski pojas“. Da bi se promijenila demografska situacija, tamo su preseljeni arapski Iračani. A vladine trupe su istjerale prvobitne stanovnike iz Iračkog Kurdistana. Godine 1974. kurdski lideri su smatrali da su prevareni i oružana borba je nastavljena.

Uzastopni irački režimi govorili su za rješavanje kurdskog problema, ali su uvijek završavali ubijanjem Kurda. Sadam Husein naredio je kažnjavanje Kurda i ubio više od sto hiljada ljudi u Iračkom Kurdistanu. Sadam je ovo dodijelio generalu Ali Hassanu al-Majidu. General al-Majid je bio Sadamov rođak i čak je ličio na njega. Po njegovom naređenju, kurdska sela su prskana hemijskim ratnim agensima iz helikoptera.

Selo Khalajba je uništeno iz vazduha, pet hiljada ljudi je umrlo od nervnog gasa. Nakon toga, general je dobio nadimak Chemical Ali.

Irački Kurdistan

Tokom operacije Pustinjska oluja 1991. godine, kada je međunarodna zajednica napala Sadama Huseina, irački Kurdi (njih više od pet miliona) podigli su ustanak koji je zahvatio 95% teritorije Iračkog Kurdistana. Ali Sadam je ugušio ustanak i otjerao Kurde u planine. Kada su iračke snage ponovo upotrijebile hemijsko oružje, američki predsjednik George H. W. Bush naredio je intervenciju.

Dana 7. aprila 1991. godine pokrenuta je Operacija Utjeha kako bi se osigurala sigurnost kurdskih izbjeglica. Amerikanci su definisali „sigurnosnu zonu“ u koju je iračkim trupama zabranjen ulazak. U skladu sa Rezolucijom Vijeća sigurnosti UN-a br. 688, stvorena je “slobodna zona” pod nadzorom američke vojske. Tamo, u sjevernom Iraku, naselilo se oko tri miliona Kurda. Izabrali su svoj parlament i formirali vladu.

U septembru 2017. više od tri miliona ljudi u Iračkom Kurdistanu učestvovalo je na referendumu i glasalo za stvaranje nezavisne države. Ali ni Irak ni bilo koja druga zemlja nisu priznali referendum. Kurdska država ostaje nepriznata.

“U Turskoj nema Kurda!”

Turska ima najveći broj Kurda - najmanje 16 miliona. Štaviše, polovina živi u nerazvijenom jugoistočnom regionu, zahvaćenom gerilskim ratom, koji vlasti smatraju terorizmom.

Ankara je uvijek govorila da “u Turskoj ne postoji ni kurdska nacija ni kurdski jezik, a Kurdi su dio turskog naroda, planinskih Turaka”. Kurdski jezik je zabranjen. Prilikom rođenja djeteta, turski zvaničnici zamijenili su kurdsko ime turskim.

Kao odgovor, turski Kurdi su 27. novembra 1978. godine stvorili Radničku partiju Kurdistana. Cilj je nezavisna država. Stranka ima gvozdenu disciplinu i strogu hijerarhiju. Vođa stranke, koja je usvojila marksističke ideje i pozvala Kurde na pobunu, bio je Abdallah Ocalan. I Kurdi i Turci su se ponašali podjednako okrutno. Kurdski militanti izveli su terorističke napade u turskim gradovima, šireći strah među stanovništvom. Napali su turske nastavnike, inženjere i zaposlene u državnim kompanijama. Turske regularne trupe izvele su kaznene operacije i očistile čitava sela čiji su stanovnici bili osumnjičeni da pomažu militantima Radničke partije Kurdistana.

1980. godine, nakon vojnog udara u Turskoj, kurdske militantne grupe predvođene Ocalanom pobjegle su u Siriju, gdje su bile sklonjene i dozvoljeno im je da uspostave svoje baze.

Države u kojima žive Kurdi brutalno ih potiskuju. Ali oni voljno pomažu drugim Kurdima. Na primjer, Iran je pomogao iračkim Kurdima jer je bio u neprijateljstvu sa Bagdadom. A Sirijci su favorizirali turske Kurde koji su se borili protiv Turske. Kurdi takođe žive u Siriji – oko četiri miliona. To je 15% stanovništva, ali Kurdi nisu smatrani nacionalnom manjinom, zabranjeno je objavljivanje na kurdskom jeziku i širenje djela nacionalne kulture. Jednom riječju, dinastija Assad drži svoje Kurde pod čvrstom uzdom. A turskim Kurdima se potajno pomagalo, jer Asadi još manje vole turske političare od Kurda.

Ali turski ministar odbrane je rekao: tražimo da Sirija prestane da pomaže kurdskim teroristima. Načelnik Generalštaba turske vojske govorio je o "neobjavljenom ratu" i najavio plan napada na sirijske trupe. Uz prijetnju ratom, Turska je prisilila Siriju da odstupi i odbije podršku Radničkoj partiji Kurdistana. Abdallah Ocalan je pobjegao iz Sirije u Rusiju, računajući na tradicionalnu podršku Moskve.

Azil odbijen

U novembru 1998. Državna duma je izglasala da Ocalanu odobri politički azil. Međutim, tome se usprotivio šef vlade Jevgenij Primakov. Smatrao je da su odnosi s Turskom važniji za rusku vladu, a Moskva nije željela podržati kurdske separatiste u vrijeme vojne operacije u Čečeniji.

Jednako neuspješno, lider Radničke partije Kurdistana potražio je utočište u Italiji i Grčkoj. U februaru 1999. Turci su uhapsili Ocalana.

Mišljenja su bila podeljena. Neki su ga smatrali teroristom, kriminalcem, govorili su da ima krv na rukama i da mu je mjesto na optuženičkoj klupi. Drugi su ga nazivali vođom nacionalno-oslobodilačkog pokreta i tražili da se uzme u obzir nevolja Kurda. Sami Kurdi kažu da je Ocalan u očima naroda oličenje vjekovnog sna o snažnom vođi. Osuđen je na smrt, koja je zamijenjena doživotnom robijom.

Brutalni rat protiv Kurda spriječio je Tursku da postane moderna država i narušio reputaciju turske vojske. Ali 2013. godine, Recep Tayyip Erdogan, tadašnji premijer, obećao je da će Kurdima dati više prava. Zauzvrat, zatvoreni vođa Radničke partije Kurdistana, Ocalan, naredio je svojim borcima da prekinu oružanu borbu protiv Turske, koja je odnela više od četrdeset hiljada života tokom tri decenije, i izjavio je da će se jednakost u pravima ostvariti isključivo političkim znači. Erdogan je tada čeznuo za podrškom Kurda na izborima.

Ali onda su počeli događaji u Siriji. Islamski teroristi su ubili jezidske Kurde. Kurdske trupe očajnički su pružale otpor džihadistima i odigrale značajnu ulogu u ovom ratu. U Siriji, razderanoj građanskim ratom, osvojili su teritoriju za buduću državu. Ali Turska je odlučna spriječiti sirijske Kurde da, po uzoru na iračke, stvore vlastitu državnu cjelinu i namjerava poraziti kurdske trupe na sjeveroistoku zemlje nakon odlaska američkih trupa.

Američki savjetnik za nacionalnu sigurnost John Bolton rekao je da će Washington zaštititi svoje kurdske saveznike u Siriji. Turski predsjednik Erdogan odgovorio je odbijanjem da se sastane s njim. Sve to znači da će se borbe u Siriji nastaviti. Ali Kurdi neće uskoro dobiti svoju državu.

Teritorija istorijskog Kurdistana je neverovatno bogata prirodnim resursima, posebno naftom, ali Kurdi žive slabo. Uvrijeđeni su kada ih smatraju nomadima, planinarima, stočarima, lišenim samostalne kulture i nacionalnog identiteta. U stvarnosti, kažu Kurdi, mi smo narod sa bogatom i raznolikom kulturom, iako nas svuda smatraju strancima i prisiljeni smo da vegetiramo na najnižoj stepenici društvene ljestvice. Zašto smo gori od Turaka, Arapa, Perzijanaca i drugih naroda?

Kurdi su uvjereni da su prepušteni na milost i nemilost sudbini i da se mogu osloniti samo na sebe. Tačnije, na snagu njegovog oružja. Vjeruju da će im samo oružana borba pomoći da steknu nezavisnost. Kurdi su dobri ratnici. Ali oni se ne bore protiv malodušnih Amerikanaca ili Evropljana koji broje svaku smrt, već protiv Turaka, Iranaca i Iračana. Ko će pobijediti u ovom ratu iscrpljivanja?

Što manje pažnje svijet posvećuje Kurdima, ovom proganjanom narodu, to je jača pozicija onih koji vjeruju da će samo teror natjerati svijet da obrati pažnju na njih i pomogne im. Nažalost, nemoguće je reći nešto optimističnije.

JEREVAN, 26. januara. News-Armenia. Evropa je prilično suzdržano reagovala na izbijanje rata između Turaka i Kurda. Ako Sjedinjene Države i Rusija nisu službeno pozdravile “maslinovu grančicu” koju su Turci pružili sirijskim Kurdima, ipak se u njihovoj poziciji vidi izvjestan interes za ove događaje. U slučaju Evropljana, još jedno izbijanje sukoba na Bliskom istoku je neprihvatljivo iz najmanje dva razloga.

Prijetnja "Devetog talasa" ilegalnih imigranata

Prvo, Stari svijet se još nije u potpunosti oporavio od najnovije migracijske krize, povezane s građanskim ratom koji je započeo u Siriji 2012. i lancem arapskih revolucija koje su izazvale „deveti val“ ilegalnih migracija u Evropu.

Drugo, u Evropi, posebno u Nemačkoj, Austriji i skandinavskim zemljama, kao što je poznato, živi značajan broj Turaka i Kurda, među kojima rat na Bliskom istoku, ako se nastavi, preti da rezultira sukobima i neredima u evropski gradovi.

Prvi znak koji potvrđuje ono što je rečeno je tuča Kurda i Turaka na aerodromu u Hanoveru u Njemačkoj, koja se dogodila 22. januara. Glasine o sukobima Kurda i Turaka stižu i iz drugih evropskih gradova, posebno iz Beča.

Vjerovatnoća dugotrajnog sukoba je velika

Danas je teško predvidjeti koliko će se tursko-kurdski sukob nastaviti. Prema čak i turskim stručnjacima, teško je procijeniti mogući tajming operacije, jer je područje na kojem će se ona izvoditi planinski teren, na koji su kurdske formacije dobro prilagođene, pa je malo vjerovatno da će se operacija brzo završiti. S tim u vezi, vjerovatnoća novih sukoba između Kurda i Turaka u Evropi može se eksponencijalno povećati. Drugi stručnjaci također ne vjeruju u brzi poraz Kurda i završetak neprijateljstava (osim ako, naravno, sami Turci ne prekinu svoju ofanzivu), tvrdeći da tokom rata u Siriji nije bilo presedana za potpuni poraz jedne izolovana grupa od 10.000 ljudi.

Prijetnja sigurnosti zemalja EU

Vijesti se učitavaju..."Tačno"

S obzirom da mjesta privremenih skloništa istih izbjeglica iz Afrina vjerovatno neće imati visok nivo sigurnosti, onda nije teško pretpostaviti dalju putanju sudbine ovih potencijalnih novih migranata.

Inače, i u samoj Turskoj danas se također povećava napetost između dva naroda. Tako je, kako prenosi turska državna agencija Anadolu, u noći 23. januara izvedena specijalna operacija u provincijama Izmir, Van, Mersin, Muš naseljenim Kurdima, usljed čega je uhapšeno oko stotinu ljudi. optužbe za promovisanje terorizma. Među privedenima su političari iz prokurdske Partije narodne demokratije (HDP) i novinari.

To znači da, za razliku od dosadašnjeg priliva izbjeglica u Evropu, koji je malo ublažen činjenicom da je Turska preuzela dio udarca, takvog tampon više neće biti.

Štaviše, s obzirom na novu raširenu represiju u Turskoj protiv Kurda, turski Kurdi bi se također mogli pridružiti novim izbjeglicama iz Sirije, što zauzvrat povećava vjerovatnoću njihovog sukoba s Turcima u Evropi.

Reakcija Brisela

Ipak, pogrešno je reći da Evropa potpuno ne reaguje na novi razvoj događaja na Bliskom istoku. Podsjetimo, francuski ministar vanjskih poslova Jean-Yves Le Drian pozvao je na sastanak Vijeća sigurnosti UN-a, za što ga je zvanična Ankara, koju predstavlja tursko Ministarstvo vanjskih poslova, odmah optužila za “solidarnost s teroristima” i ocijenila radnje turska vojska od strane organizacija za praćenje, a posebno izvještaj Sirijskog opservatorija za ljudska prava (SOHR) o civilnim žrtvama u regiji Afrin nazvan je "crnom propagandom".

Reakcija je i iz evropske prestonice. Šefica diplomatije EU Federica Mogherini je na konferenciji za novinare nakon sastanka ministara vanjskih poslova EU u Briselu rekla da je EU zabrinuta zbog operacije Turske protiv Kurda na sjeveru Sirije.

Njemački leopardi nisu uspjeli

Vijesti se učitavaju..."Levo"

Unatoč činjenici da je pres-služba njemačkog ministarstva vanjskih poslova navela da vlada još nema potpunu sliku operativne situacije i ne može ocijeniti djelovanje Turske sa stajališta međunarodnog prava, njemački ministar vanjskih poslova Zigmar Gabriel pozvao je tursku strane da obrate pažnju na humanitarne posljedice ofanzive u Afrinu.

Još jedan razlog za nemir Angele Merkel

Danas u Njemačkoj, pored problema konfrontacije Kurda i Turaka na njenoj teritoriji, postoji i ozbiljna kriza vlasti. Kancelarka Angela Merkel, nakon neuspjeha pregovora sa Zelenima i liberalima, još uvijek ne može konačno postići dogovor sa svojim protivnicima iz Socijaldemokratske partije (SPD) o stvaranju koalicione vlade. U ovoj situaciji ne može se isključiti da rat koji su Turci pokrenuli na Bliskom istoku neće pogoršati unutrašnje političke prilike u Njemačkoj, iako stručnjaci predviđaju stvaranje koalicione vlade u aprilu, do Uskrsa.

Da budemo pošteni, treba napomenuti da su ova predviđanja nastala i prije nego što je Turska ušla u rat sa Kurdima. Stoga ne možemo isključiti mogućnost da se stvaranje koalicione vlade odgodi za kasniji datum.

S tim u vezi, situacija u Njemačkoj, na pozadini negativnih posljedica po Evropu iz nove faze rata na Bliskom istoku, neće dozvoliti Briselu da izađe brzo i sa jedinstvenim i jasnim stavom. Umjesto toga, doći će do odvojenih, fragmentiranih reakcija ove ili one prirode iz glavnih gradova zemalja EU. -0-

Manvel Gumašjan, stručnjak za međunarodnu politiku, specijalno za Novosti-Jermeniju

Kurdi su se tokom svoje istorije samostalno borili protiv svojih komšija koji ih mrze.

Rat na Bliskom istoku ugrožava postojanje čitave nacije, a istovremeno joj daje priliku da ispuni vjekovni san o vlastitoj državi.

Kurdi – 40-milionski narod koji živi u planinama na granicama Turske, Sirije, Irana i Iraka – bili su stalna glavobolja tadašnjih vladara Otomanskog i Perzijskog carstva još od srednjeg vijeka. Oni su kategorički odbijali da se asimiliraju, održavajući svoje redove i običaje u nepristupačnim gradovima i selima, vrlo nerado prihvatali moć stranaca i uvijek su se sjećali naslijeđa najslavnijeg Kurda u istoriji.

U 12. veku, sultan Sirije i Egipta, Salah ud-Din (u ruskoj tradiciji - Saladin), ne samo da je prestrašio krstaše tokom njihovih pokušaja da zauzmu Jerusalim, već je svojom mudrošću, poštenjem i velikodušnošću stekao njihovo veliko poštovanje. Zapravo, Kurdi i dalje sebe smatraju njegovim ponosnim potomcima.

Računajući na pojavu novog vođe istih razmera, oni su kroz svoju istoriju podizali ustanke protiv stranih vladara, stalno trpjeli poraze, ali nikada odustajali, čime su stekli reputaciju ratobornog, pa i divljeg naroda. Možda su im zato, nakon raspada Osmanskog carstva, pobjednici Prvog svjetskog rata - Britanci i Francuzi - još jednom uskratili državnost. Kurdi su se našli odsječeni granicama četiri gore navedene zemlje. U svakom od njih odmah su počeli da budu tlačeni.

U Turskoj im je čak bio uskraćen i vlastiti identitet, dugo vremena nazivajući ih "gorskim Turcima", u Siriji jednostavno nisu dijelili pasoše, smatrajući ih nepouzdanim "nedržavljanima", u Iraku ih je Sadam Husein aktivno trovao kemikalijama oružja, izvršene masovne deportacije i politika prisilne arabizacije. U Iranu su Kurde jedva tolerirali iz vjerskih razloga: budući da su suniti, izazvali su (i dalje izazivaju) veliku iritaciju lokalnom šiitskom režimu. U svim navedenim zemljama Kurdi su za većinu stanovništva „peta kolona“, potencijalni uzbunjivači, separatisti i državni neprijatelji. Mali detalj: na arapskom postoji izreka: "Postoje tri zla na svijetu: pacov, skakavac i Kurd." Odnos prema ovom narodu od strane Perzijanaca i Turaka je približno isti.

Ova osećanja su, naravno, obostrana. Slobodoljubivi Kurdi, uprkos stalnom kulturnom, političkom i vojnom pritisku, nikada nisu odustali od pokušaja da se oslobode vlasti Turaka, Arapa i Perzijanaca. U svim zemljama disperzije oduvijek su postojale grupe koje su različitim metodama postizale jedan ili drugi stepen samouprave – od kulturne autonomije do potpune nezavisnosti.

Dok je region bio u relativnoj stabilnosti, nisu imali šanse da ostvare svoj drevni san. Sadam Husein, Hafez Asad i njegov sin Bašar, Islamska Republika Iran i paravojni turski režim držali su situaciju u kurdskim regionima pod gvozdenom kontrolom, nazivajući sve pokušaje Kurda ka nezavisnosti "terorizmom". Stvari su se dramatično promijenile nakon američkih invazija na Irak 1991. i 2003., te nakon građanskog rata koji je počeo u Siriji 2011. godine.

Prvi koji su dobili autonomiju bili su irački Kurdi koji žive na sjeveru ove oronule zemlje. Pod zaštitom američke avijacije tamo su zapravo izgradili nezavisnu državu, koja samo na papiru ostaje dio Iraka. Ima ozbiljnu ekonomsku osnovu – naftu, sopstveni kapital – Erbil, snažan nacionalni identitet i velike planove za budućnost. Oni praktično ne kriju da će u slučaju konačnog kolapsa Iraka (a sve ide ka tome) biti proglašena potpuna državna nezavisnost. Sada dva faktora sprečavaju Kurde da preduzmu ovaj korak: Amerikanci, koji ne žele da priznaju raspad Iraka i neizvjesnost sudbine svojih suplemenika u susjednim državama. I tamo se događaji razvijaju sve zanimljivije.

Dok se vlada Bashara al-Assada nekoliko godina očajnički borila protiv sirijskih pobunjenika i Islamske države koja ih je zamijenila, lokalni Kurdi, koji žive uglavnom uz granicu s Turskom, spontano su dobili autonomiju za sebe. Tamo nije bilo vladinih snaga, a militanti IS-a bili su više zauzeti borbama u Iraku i u blizini Alepa. Sirijski Kurdi, uz podršku iračkih Kurda, stahanovskim tempom, stvorili su za sebe kvazi državu, koju, naravno, niko ne priznaje, ali sasvim dobro funkcioniše – sa vojskom, policijom, poreskim sistemom i ostali neophodni atributi.

Budući da je Damask bio zauzet sopstvenim opstankom, glavni protivnik ovog procesa bila je Ankara. Stvaranje druge kurdske države na granicama Turske više ne „nagoveštava“, već viče da i turski Kurdi treba da ostvare svoje pravo na samoopredeljenje. Za predsjednika Recepa Tayyipa Erdogana – islamistu sa nacionalističkim naklonostima – čak je i pričanje o takvom razvoju događaja kategorički, apsolutno neprihvatljivo. On to ne može dozvoliti ni pod kojim okolnostima.

Od samog početka postojanja Islamske države, turske vlasti su u njoj videle silu koja je u stanju da, u najmanju ruku, uveliko uništi živote Kurda koji se nikome ne pokorava, a u maksimumu da slomi poddržavu u Siriji. Ankara se nije miješala u razvoj Islamske države, puštala je dobrovoljce iz drugih zemalja, novac, razne zalihe na svoju teritoriju, pa čak i tajno kupovala svoju naftu, podržavajući ekonomsku bazu militanata. Najupečatljivija epizoda koja ilustruje odnos turskih vlasti prema Kurdima i islamistima u isto vrijeme bila je opsada sirijskog grada Kobanija, koji se nalazi u neposrednoj blizini turske granice.

Ankara ne samo da nije spriječila masakr Kurda koji su izvršili militanti IS u okupiranim dijelovima grada, već je i kategorički odbila da pusti turske Kurde na susjednu teritoriju, željni pomoći svojim suplemenicima, koji su uništavani bukvalno prije njihovog očima (sa turske teritorije bitke su se mogle pratiti i bez dvogleda). Branioci grada uspjeli su preživjeti samo zahvaljujući danonoćnom bombardovanju položaja IS od strane američkih aviona, kao i pomoći iračkih i turskih Kurda, koje su Turci konačno pristali da propuste pod neviđenim pritiskom svjetske zajednice, koja je nije htio dozvoliti još jedan masakr stanovnika cijelog grada.

Međutim, ni nakon toga turske vlasti nekoliko mjeseci nisu predstavljale ozbiljne prepreke aktivnostima kalifata, ne bez optimizma gledajući njegove borbe protiv Kurda i sirijske vladine vojske. To je bila suštinska razlika, bliska neprijateljstvu, između pozicija Ankare i Vašingtona. Za Amerikance, IS je bila i ostaje glavna globalna prijetnja; Kurdi su najvjerovatniji saveznici u njegovom uništenju. Za Tursku, kurdske formacije su vječni, direktni neprijatelji, a kalifat je grub, okrutan, ali efikasan ovan za uništavanje kurdske državnosti u nastajanju i srušenog Assadovog režima. Stav Ankare je otprilike bio ovakav: glavno je obračunati se s organiziranim Kurdima i Damaskom, a poludivlja Islamska država neće predstavljati nikakvu opasnost za moćnu tursku vojsku.

Ovo gledište je ozbiljno iskušeno kada je kalifat počeo sasvim otvoreno djelovati u samoj Turskoj, održavajući skupove i demonstracije tražeći uspostavljanje islamske vlasti u ovoj zemlji, a 20. jula izveo teroristički napad na sirijski grad Suruj, kao usljed čega su ubijene 32 osobe. Osim toga, istog dana došlo je do pucnjave na granici, tokom koje je ubijen turski vojnik.

Ankara je odmah objavila da će dozvoliti Sjedinjenim Državama da koriste svoje zračne baze za bombardiranje položaja IS-a, a vlastite zračne snage su odmah pokrenule seriju napada na ciljeve kalifata. Osim toga, stotine ljudi osumnjičenih za veze sa teroristima uhapšeno je širom zemlje. U početku, mnogi stručnjaci nisu mogli vjerovati svojim ušima: Turska je toliko dugo koketirala s IS-om da je priča o neizgovorenoj uzajamno korisnoj saradnji između njih već postala uobičajena. Niko nije imao velike sumnje u ovo. I odjednom - takav preokret!

Eksplozija u Suruđu nije bila poseban šok za turskog predsjednika - velika većina ubijenih bili su kurdski aktivisti i volonteri koji su organizovali akcije prikupljanja sredstava za svoje suplemenike u Siriji. Nije bilo ni najmanje simpatije prema njima od strane Erdogana, već naprotiv, on iskreno i žestoko mrzi Kurde. Oružje protiv Islamske države poslao je ne iz osvete za ubijene sugrađane, već iz sasvim drugih razloga.

Saradnja između sirijskih i iračkih Kurda i Sjedinjenih Država se posljednjih mjeseci brzo i stalno širi. Istovremeno, odnosi između Ankare i Washingtona su se ubrzano pogoršavali zbog američke podrške turskoj opoziciji, zbog nesuglasica oko Sirije, zbog Erdoganove tajne pomoći kalifatu i iz niza drugih razloga. Tipičan primjer: 24. jula američki ministar odbrane Ash Carter stigao je u zvaničnu posjetu Erbilu (glavnom gradu Iračkog Kurdistana). Tokom sastanaka s lokalnim čelnicima, on ih je uporno hvalio, nazivajući Kurde "tajnom pobjede" nad Islamskom državom, američkim "najpouzdanijim" saveznikom u regionu i "najspremnijim snagama". Nakon ovakvih riječi iz usta šefa Pentagona, irački Kurdi će gotovo stopostotno dobiti najmodernije američko oružje, komunikacione sisteme i druge potrepštine, kao i punu podršku američke obavještajne zajednice.

Za Tursku je ovakva saradnja kao udarac u stomak. Ankara je itekako svjesna da status “glavnog saveznika Sjedinjenih Država” daje vrlo velika prava i privilegije. Amerikanci već zatvaraju oči pred djelovanjem zvanično terorističke Kurdistanske radničke partije, s kojom se Turci već nekoliko decenija bore na jugoistoku svoje zemlje i na sjeveru Iraka. Štaviše, oni otvoreno sarađuju sa sirijskim ogrankom PKK, dijeleći s njim obavještajne informacije, pa čak i provode zajedničke operacije u kojima američko ratno zrakoplovstvo pruža zračno pokrivanje kurdskih snaga. Ovo je vrlo kratka udaljenost od uklanjanja PKK sa američke “terorističke liste”, a zatim i od “priznavanja legitimnih prava kurdske manjine na samoupravu u Turskoj”, odnosno glavne Erdoganove noćne more i turski nacionalisti. To je jednostavno moralo prestati.

Eksplozija u Suruji pružila je tako odličan izgovor Turskoj da uđe u rat protiv ISIS-a da su Kurdi optužili Ankaru da ga namjerno nije spriječila, znajući za predstojeći napad. Tursko bombardovanje Islamske države i obezbjeđivanje baza za operacije američkim avionima izazvalo je nalet entuzijazma u svijetu: konačno se najmoćnija država u regionu uhvatila u koštac sa čudovištem koje prijeti svima. Međutim, nakon nekog vremena, prvobitno oduševljenje je splasnulo.

Ispostavilo se da većina uhapšenih “terorista” nema nikakve veze sa IS, već su to kurdski aktivisti i Turci koji se pridržavaju ljevičarskih, a nimalo islamističkih stavova. Osim toga, vlasti u Ankari najavile su da će njihovi avioni i artiljerija gađati i Islamsku državu i "kurdske separatiste", paradoksalno proglašene "jednom te istom". Štaviše, turske zračne snage sada doniraju mnogo puta više iračkim Kurdima nego militantima kalifata. Zapravo, "ulazak Turske u rat protiv ISIS-a" postao je paravan za pravi cilj Ankare - što je moguće jače udariti omražene Kurde. I ovo nije teorija zavjere. Da je to upravo tako, otvoreno govore turski opozicionari, za koje namjere vlasti nisu tajna.

Štaviše, brojni provladini komentatori i nacionalistički političari u Turskoj direktno pozivaju svoju vladu da učini sve što je u njenoj moći da eliminiše i najmanju šansu za nastanak teritorijalno ujedinjene kurdske autonomije (ili, ne daj Bože, države) u Siriji tokom vojni pohod. Ne sjećaju se ni bombardovanja IS-a, samo "lukavo namiguju" jedni drugima. I to je razumljivo: bombardovanjem položaja PKK, tursko ratno vazduhoplovstvo de facto služi kao avijacija kalifata, koja se neprestano bori sa kurdskim snagama. Štaviše, efikasnost zračnih udara je impresivna: prema turskoj štampi, stotine protivnika IS već su ubijene u Iraku.

U ovoj situaciji, Zapad i dalje stoji otvorenih usta, zbunjen. S jedne strane, čini se da je Ankara “zvanično ušla u rat protiv kalifata”. S druge strane, sa zastrašujućom efikasnošću ne slama islamiste, već jedinu silu koja je dokazala sposobnost da im se odupre.

Ni Sjedinjene Države ni Evropa još nisu shvatile šta se dešava. U svakom slučaju, mlake pozive Ankari da "održi dijalog sa Kurdima" teško je smatrati ozbiljnim pritiskom na Tursku. A Erdoganove riječi da je miran dijalog sa PKK "nemoguć" naišle su na gluhe uši u Washingtonu i evropskim prijestolnicama. Zapravo, sada sve izgleda kao da su Sjedinjene Države i Evropljani prodali Kurde za mogućnost korištenja turskih vojnih baza. Zapad ili ne može ili ne želi spriječiti Ankaru da sistematski uništava svoje “glavne saveznike”.

Međutim, Kurdima izdaja nije strana. To se dogodilo mnogo puta kroz njihovu dugu i krvavu istoriju, ali ih nikada nije spriječilo da odustanu od borbe. Naprotiv, svaki put su ustajali i nastavili, škrgućući zube, da se još žešće bore za slobodu. I ovoga puta na napade turskih aviona već odgovaraju zasjedama i eksplozijama usmjerenim na tursku policiju i vojno osoblje. Štaviše, sada situacija može biti mnogo opasnija za Tursku nego ranije. Uprkos svim njenim naporima, kurdske poludržave u Iraku i Siriji već nekako funkcionišu. Ovo ohrabruje i sve više radikalizuje 18 miliona Kurda koji žive na jugoistoku Turske. U svakoj prilici sigurno će se pobuniti i ipak pokušati da ostvare san svog naroda o nezavisnosti.

I takva prilika bi se mogla ukazati. Islamska država, ma koliko se Erdogan nježno odnosio prema njoj, ne doživljava recipročna osjećanja. Njegovi planovi za Tursku su krajnje jednostavni: ona bi trebala prestati postojati ulaskom u kalifat. Među Turcima ima dosta pristalica ove ideje, pa postoje šanse za sličan razvoj događaja. Isti Kurdi su mogli da spreče njegovu implementaciju, ali sada ih turska vlada, ne štedeći truda, bombarduje u inostranstvu i stavlja u zatvor kod kuće, kopajući sebi grob.

Ako ne bude suštinskih promjena u politici Ankare, onda će ovaj grob biti gotov vrlo brzo - sa svim posljedicama koje iz toga proizlaze.

Svaka nacija doživljava vrijeme aktivnih ratova i ekspanzije. Ali postoje plemena u kojima su borbenost i okrutnost sastavni dio njihove kulture. Ovo su idealni ratnici bez straha i morala.

Maori

Ime novozelandskog plemena "Maori" znači "običan", iako, u stvari, kod njih nema ničeg običnog. Čak je i Čarls Darvin, koji ih je slučajno sreo tokom svog putovanja na Biglu, primetio njihovu okrutnost, posebno prema belcima (Englezima), sa kojima su morali da se bore za teritorije tokom maorskih ratova.

Maori se smatraju autohtonim narodom Novog Zelanda. Njihovi preci su doplovili na ostrvo prije otprilike 2000-700 godina iz istočne Polinezije. Prije dolaska Britanaca sredinom 19. vijeka nisu imali ozbiljnih neprijatelja, zabavljali su se uglavnom građanskim sukobima.

Za to vrijeme su se formirali njihovi jedinstveni običaji, karakteristični za mnoga polinezijska plemena. Na primjer, odsjekli su glave zarobljenih neprijatelja i jeli njihova tijela - tako je, prema njihovim vjerovanjima, na njih prešla neprijateljska moć. Za razliku od svojih susjeda, australskih Aboridžina, Maori su se borili u dva svjetska rata.

Štaviše, tokom Drugog svetskog rata i sami su insistirali na formiranju sopstvenog 28. bataljona. Inače, poznato je da su tokom Prvog svetskog rata oterali neprijatelja svojim borbenim plesom „haku“ tokom ofanzivne operacije na Galipoljskom poluostrvu. Ovaj ritual je bio praćen ratnim pokličima i zastrašujućim licima, što je doslovno obeshrabrilo neprijatelje i dalo prednost Maorima.

Gurkhe

Još jedan ratoborni narod koji se također borio na strani Britanaca su nepalske Gurke. Čak i tokom kolonijalne politike, Britanci su ih klasifikovali kao „najmilitantnije“ narode koje su sreli.

Prema njima, Gurke su se odlikovale agresivnošću u borbi, hrabrošću, samodovoljnošću, fizičkom snagom i niskim pragom boli. Engleska se morala predati pritisku svojih ratnika, naoružanih samo noževima.

Nije iznenađujuće da je 1815. godine pokrenuta široka kampanja za privlačenje Gurkha dobrovoljaca u britansku vojsku. Vješti borci brzo su stekli slavu kao najbolji vojnici na svijetu.

Uspjeli su sudjelovati u gušenju ustanka Sikha, avganistanskom, Prvom i Drugom svjetskom ratu, kao i u sukobu na Foklandima. Danas su Gurke i dalje elitni borci britanske vojske. Svi su regrutovani tamo – u Nepalu. Moram reći da je konkurencija za izbor suluda - prema portalu modernarmy, za 200 mjesta ima 28.000 kandidata.

Sami Britanci priznaju da su Gurke bolji vojnici od njih samih. Možda zato što su više motivisani. Iako sami Nepalci kažu, uopće se ne radi o novcu. Ponosni su na svoju borilačku veštinu i uvek je rado sprovedu u delo. Čak i ako ih neko prijateljski potapše po ramenu, u njihovoj se tradiciji to smatra uvredom.

Dayaks

Kada se neki mali narodi aktivno integriraju u moderni svijet, drugi radije čuvaju tradiciju, čak i ako su daleko od vrijednosti humanizma.

Na primjer, pleme Dayak sa ostrva Kalimantan, koje je steklo užasnu reputaciju lovaca na glave. Šta da radite - čovjek možete postati samo ako donesete glavu svog neprijatelja u pleme. Barem je tako bilo u 20. veku. Narod Dayak (malajski za "pagan") je etnička grupa koja ujedinjuje brojne narode koji naseljavaju ostrvo Kalimantan u Indoneziji.

Među njima: Ibans, Kayans, Modangs, Segais, Trings, Inichings, Longwais, Longhat, Otnadom, Serai, Mardahik, Ulu-Ayer. I danas se do nekih sela može doći samo brodom.

Krvoločni rituali Dajaka i lov na ljudske glave službeno su prekinuti u 19. vijeku, kada je lokalni sultanat zamolio Engleza Charlesa Brookea iz dinastije bijelih radža da nekako utiče na ljude koji nisu znali drugi način da postanu čovjek osim odseći nekome glavu.

Zarobivši najmilitantnije vođe, uspio je navesti Dajake na miran put kroz „politiku šargarepe i štapa“. Ali ljudi su i dalje nestajali bez traga. Posljednji krvavi val zahvatio je ostrvo 1997-1999, kada su sve svjetske agencije vikle o ritualnom kanibalizmu i igrama malih Dajaka s ljudskim glavama.

Kalmici

Među narodima Rusije, jedni od najratobornijih su Kalmici, potomci zapadnih Mongola. Njihovo samoime se prevodi kao "otpadnici", što znači Ojrati koji nisu prešli na islam. Danas većina njih živi u Republici Kalmikiji. Nomadi su uvijek agresivniji od farmera.

Preci Kalmika, Oirati, koji su živjeli u Džungariji, bili su slobodoljubivi i ratoborni. Čak ni Džingis-kan nije ih odmah uspio pokoriti, zbog čega je zahtijevao potpuno uništenje jednog od plemena. Kasnije su Oiratski ratnici postali dio vojske velikog zapovjednika, a mnogi od njih su se srodili sa Džingisidima. Stoga, nije bez razloga da neki od modernih Kalmika sebe smatraju potomcima Džingis-kana.

U 17. vijeku Oirati su napustili Džungariju i, izvršivši ogroman prijelaz, stigli do volških stepa. Godine 1641. Rusija je priznala Kalmički kanat, a od sada, od 17. vijeka, Kalmici postaju stalni učesnici ruske vojske. Kažu da je borbeni poklič "ura" nekada dolazio od kalmičkog "uralan", što znači "naprijed". Posebno su se istakli u Otadžbinskom ratu 1812. U njemu su učestvovala 3 kalmička puka, koji su brojali više od tri i po hiljade ljudi. Samo za Borodinsku bitku, više od 260 Kalmika je odlikovalo najviše ordene Rusije.

Kurdi

Kurdi su, zajedno sa Arapima, Perzijancima i Jermenima, jedan od najstarijih naroda na Bliskom istoku. Žive u etnogeografskoj regiji Kurdistan, koju su nakon Prvog svjetskog rata podijelile Turska, Iran, Irak i Sirija.

Kurdski jezik, prema naučnicima, pripada iranskoj grupi. U vjerskom smislu nemaju jedinstvo - među njima ima muslimana, Jevreja i kršćana. Općenito, Kurdima je teško da se dogovore jedni s drugima. Čak je i doktor medicinskih nauka E.V. Erikson u svom radu o etnopsihologiji primijetio da su Kurdi narod nemilosrdan prema neprijatelju i nepouzdan u prijateljstvu: „oni poštuju samo sebe i svoje starije. Njihov moral je generalno veoma nizak, praznoverje je izuzetno visoko, a pravi religiozni osećaj je izuzetno slabo razvijen. Rat je njihova direktna urođena potreba i upija sve interese.”

Teško je suditi koliko je ova teza, napisana početkom 20. vijeka, primjenjiva danas. Ali činjenica da nikada nisu živjeli pod vlastitom centraliziranom vlašću daje se na uvid. Prema Sandrine Alexy sa Kurdskog univerziteta u Parizu: „Svaki Kurd je kralj na svojoj planini. Zato se međusobno svađaju, sukobi nastaju često i lako.”

Ali uprkos svom beskompromisnom odnosu jedni prema drugima, Kurdi sanjaju o centralizovanoj državi. Danas je “kurdsko pitanje” jedno od najhitnijih na Bliskom istoku. Brojni nemiri u cilju postizanja autonomije i ujedinjenja u jednu državu traju od 1925. godine. Od 1992. do 1996. Kurdi su vodili građanski rat u sjevernom Iraku, a u Iranu se i dalje održavaju stalni protesti. Jednom riječju, “pitanje” visi u zraku. Danas je jedini kurdski državni entitet sa širokom autonomijom Irački Kurdistan.

Konfrontacija između Turske i kurdskog nacionalnog pokreta nastavlja da dobija na zamahu. Kako prenosi RIA “, u gradu Diyarbakiru na jugoistoku Turske, 120 km od sirijske granice, ponovo se vode prave borbe između vladinih trupa i kurdskih aktivista. Štaviše, ovo nikako nije banalna razmjena vatrenog oružja između pobunjenika i policije, kao što se već mnogo puta dogodilo. U sukobu su korišteni teški mitraljezi i artiljerija. Širenje otvorene i tako velike oružane konfrontacije na Diyarbakir alarmantan je znak za tursku vladu.

Gradski gerilac u staroj tvrđavi

Podsjetimo, Diyarbakir nije samo grad, on je administrativni centar Diyarbakira i stvarni glavni grad turskog Kurdistana. Međutim, čak i na početku dvadesetog veka grad je imao veliko jermensko stanovništvo. Jermeni su činili preko 35% stanovništva Diyarbakira, a zajedno sa Asircima činili su grad više od polovine kršćanskim. Nakon tragedije 1915. godine, cijelo jermensko i asirsko stanovništvo grada je uništeno ili prisiljeno napustiti svoje domove. Od jedanaest hrišćanskih crkava u gradu (jermenska, asirska, kaldejska) trenutno funkcioniše samo jedna. Nakon protjerivanja jermensko-asirskog stanovništva, u gradu su ostali pretežno Kurdi, koji su izgubili polovinu stanovništva. Trenutno, populacija "glavnog grada" turskog Kurdistana je oko 844 hiljade ljudi. Dugo vremena, Diyarbakir ostaje jedan od glavnih centara političke nestabilnosti u jugoistočnom dijelu Turske. Upravo ovdje ćelije Radničke partije Kurdistana, koja je u julu 2015. nastavila oružani otpor turskom režimu Recepa Erdogana, imaju snažnu podršku. Dijarbakirski historijski kvart Sur u posljednjih mjesec dana pretvorio se u pravu arenu vojnih sukoba između turskih policijskih i vojnih jedinica s jedne strane, te odreda pristalica Kurdistanske radničke partije s druge strane. Kao rezultat borbi, koje su vođene upotrebom artiljerije, 50 hiljada stanovnika tog područja bilo je prisiljeno da napusti svoje domove. Zapravo, ovo je preko 2/3 njenog stanovništva - uostalom, samo 70 hiljada ljudi živi u regiji Sur. Stari centar Diyarbakira, sa svojim lavirintskim ulicama, idealno je mjesto za „urbani gerilski rat“, gerilski rat u stoljetnom gradu. Ovo je tvrđava opasana zidinama, sa uskim prolazima i ćoškovima u kojima se vrlo lako sakriti, posebno za nekoga ko od djetinjstva poznaje sva “skrivena mjesta” drevne citadele. Naravno, većina kurdskog stanovništva grada saosjeća s aktivistima Radničke partije Kurdistana, tako da policija i vojska ne mogu računati na pomoć lokalnog stanovništva. S druge strane, lokalno stanovništvo odlično razumije da ih policija i vojska neće poštedjeti, iako su i Kurdi turski državljani. Stoga su stanovnici centralnog okruga Diyarbakir počeli napuštati svoje domove odmah nakon što su se sukobi između vladinih trupa i pobunjenika intenzivirali u januaru 2016. godine.

Diyarbakir je strateški važna baza

Važnost situacije u Diyarbakiru teško je precijeniti. Uostalom, ovo nije samo "problematičan" kurdski grad, pa čak ni glavni grad turskog Kurdistana. Diyarbakir je od strateškog značaja za tursku vladu, prvenstveno ne čak ni administrativno-političku, već vojnu. Prvo, Diyarbakir je dom najveće baze turskih zračnih snaga, uključujući sjedište Druge taktičke komande turskog ratnog zrakoplovstva. Na aerodromima su bazirani višenamenski avioni F-16 i vojni helikopteri. Odavde se odvija najveći dio letova turske vojne avijacije. Drugo, grad se nalazi, kako smo gore napisali, udaljen 120 km. od granice sa Sirijom. U uslovima kada turska oružana invazija na sirijsku teritoriju uskoro počinje, Diyarbakir će automatski postati glavna baza za pripremu i provedbu ove invazije. Svojevremeno je Diyarbakir smatran od strane NATO komanda kao jedna od najvažnijih ispostava na južnim granicama Sovjetskog Saveza. Sovjetski Savez se raspao, ali su vojne baze nastavile postojati. Od 2015. godine aktivno se koriste u provedbi američke vojne zračne operacije protiv ISIS-a (organizacije zabranjene u Rusiji). Dakle, ne samo jedinice turske avijacije su stacionirane u vazduhoplovnoj bazi Diyarbakir, već i američko vazduhoplovno osoblje i helikopteri. Američki vojni transportni avioni sa teretom za američke trupe u regionu stižu na aerodrom u Diyarbakiru. Također u bazi Diyarbakir, komanda NATO-a je rasporedila elektronske obavještajne sisteme koji su nadgledali Bliski istok, Kavkaz i Rusku Federaciju. Odnosno, u NATO-ovom sistemu praćenja raketne aktivnosti Sovjetskog Saveza i Rusije, baza u Diyarbakiru je igrala i igra ključnu ulogu. I sada, u neposrednoj blizini tako vojno važnog objekta, vode se borbe.

U gradu je uveden 24-satni policijski čas, a na njegovoj teritoriji zabranjeno je pojavljivanje i novinarima i predstavnicima međunarodnih humanitarnih organizacija. Dok kurdski pobunjenici brane istorijsku citadelu Sur, a više od deset hiljada turskih vojnika i policajaca pokušavaju suzbiti njihov otpor i demontirati barikade i barijere, oko 2 hiljade Kurdkinja došlo je na skup u Diyarbakiru. Među sloganima je i "Živio Sur otpor!" Na dva kilometra od mitinga došlo je do borbe, ali to nije uplašilo hrabre aktiviste. U jugoistočnoj Turskoj nastavlja se proces stvaranja jedinica Narodne samoodbrane (YPS). Tako je u okrugu Gever (Juksekova) 2. februara 2016. godine formiran odred Narodne samoodbrane (JPS). Postao je pojačanje za već postojeće odrede u Suru, Cizreu, Nusaybinu i Kerboranu. Portparol odreda Erish Gever naglasio je da omladina Gevera vidi svoju dužnost da čuva svoju zemlju i da će se osvetiti za smrt svakog sunarodnika. U međuvremenu, turska komanda uvela je policijski čas u brojnim kurdskim regijama u jugoistočnom dijelu zemlje još u decembru 2015. godine. Među njima su istorijski centar Diyarbakir Sur, Cizre i Silopi u provinciji Sirnak, Nusaybin i Dargecit u provinciji Mardin. Vojno-policijske operacije u turskom Kurdistanu, prema riječima predstavnika turske komande, od sredine decembra prošle godine dovele su do uništenja 750 kurdskih aktivista. Međutim, sami Kurdi tvrde da su većina ljudi koje je ubila turska vojska civili. Možda bi se radije trebali prikloniti potonjoj verziji, pogotovo jer se o ovoj verziji sve više govori i van Turske. Konkretno, međunarodne organizacije već izražavaju zabrinutost zbog situacije u turskom Kurdistanu. U nastojanju da zaštiti Ankaru od optužbi međunarodne zajednice za umiješanost u masakr civila, turski ministar vanjskih poslova Mevlüt Çavuşoğlu rekao je da je Kurdistanska radnička partija ta koja koristi nenaoružano stanovništvo kao "ljudi štit", dok turska vlada se "borio protiv terorista".

Erdogan rizikuje i nervozan je

Čini se da drevni Sur postaje epicentar velike eksplozije, čije bi posljedice ne samo za Erdoganov režim, već i za Tursku u cjelini, mogle biti katastrofalne. Sama mogućnost destabilizacije situacije u glavnom gradu turskog Kurdistana do tog nivoa kada kurdski pobunjenici razmijene vatru sa turskom vojskom nekoliko kilometara od najvažnije baze turskih oružanih snaga i NATO-a u cjelini govori mnogo o stepenu kontrolu vlade Redžepa Tajipa Erdogana nad situacijom u zemlji. Zapravo, od vremena kada je turska vlada, nakon niza prilično grubih provokacija, pribjegla oružanoj agresiji na Kurdistansku radničku partiju i kurdsko stanovništvo u jugoistočnim regijama zemlje, otkazujući tako teško postignuto primirje, zemlja se našla na ivici pravog građanskog rata. Sada, nakon događaja u Diyarbakiru, možemo sa sigurnošću reći da je ovaj građanski rat u toku i da će, očigledno, njegov intenzitet samo rasti. Ostaje da se vidi da li će Turska biti u stanju da organizuje punu invaziju na Siriju ako se borbe vode na njenoj teritoriji, i to u neposrednoj blizini najveće vojne baze.

Turski predsjednik Recep Erdogan, koji je donedavno bio uvjeren u bezuslovnu pobjedu nad "teroristima", kako on uvijek naziva kurdski nacionalni pokret, također je postao ozbiljno nervozan. Govoreći na Svjetskom turističkom forumu održanom 6. februara 2016. godine, Recep Erdogan je kritikovao politiku zapadnih zemalja. Turski predsjednik je otvoreno izjavio da zapadne zemlje naoružavaju militante ne samo Partije demokratske unije sirijskog Kurdistana, već i Radničke partije Kurdistana. Prema riječima turskog predsjednika, oružje u rukama kurdskih pobunjenika (Erdogan je, naravno, koristio riječ “teroristi”) proizvodi se na Zapadu. U stvari, turski predsjednik je na taj način optužio zapadne zemlje da podržavaju Kurdistansku radničku partiju. Ovo je emotivna izjava koja pokazuje stepen zbunjenosti turskog predsjednika.

U drugoj izjavi, Erdogan je polagao pravo ne na bilo koga, već na same Sjedinjene Američke Države. Gnjev šefa turske države izazvala je nedavna posjeta specijalnog izaslanika američkog predsjednika Bretta McGurka gradu Kobani. Kao što znate, Kobani je stvarni glavni grad Rojave - Sirijskog Kurdistana. Stranka demokratske unije u potpunosti kontroliše situaciju u Kobaniju i, naravno, predstavnik američkog predsjednika je u gradu vodio pregovore sa čelnicima ove organizacije. U međuvremenu, Erdogan definira Stranku demokratske unije kao terorističku organizaciju i smatra je podružnicom Radničke partije Kurdistana. Ako američki izaslanik posjeti “teroriste”, s Erdoganove tačke gledišta, on ih time legitimira i priznaje mogućnost pregovora, pa čak i saradnje s njima. “Pogledajte, jedan od predstavnika nacionalne sigurnosti iz kruga (američkog predsjednika Baracka) Obame ustaje i odlazi u Kobani tokom sirijskih pregovora u Ženevi. I tamo dobija spomen ploču od generala tzv. Kako da ti vjerujemo? Jesam li ja vaš partner ili ima terorista u Kobaniju?“, pita Erdogan. U ovim riječima turskog predsjednika jasno je ogorčenje zbog ponašanja visokih NATO partnera, au podtekstu strah od mogućnosti gubitka američke podrške. Uostalom, bez toga, ostavljen sam s brojnim vanjskim i unutrašnjim problemima, Erdoganov režim će biti osuđen na fijasko. I nikakvi savezi sa Saudijskom Arabijom ili Katarom mu neće pomoći. Štaviše, američko interesovanje za “kurdski projekat” raste svakog mjeseca, što se, posebno u kontekstu sirijske situacije, američkim političarima čini više obećavajućim od dosadnog partnerstva sa sumnjivim Erdoganom.

Kurdistan traži nezavisnost

Kurdi su priča o borbi za nezavisnost. Kurdi vode najžešću borbu za nezavisnost od sredine dvadesetog veka - u Turskoj, Iraku i Siriji. Trenutno, stvari idu dobro za iračke Kurde. Uspjeli su da stvore praktički nezavisnu, iako formalno dio Iraka, svoju vlastitu državu - sa vlastitim sistemom kontrole, vlastitim oružanim snagama, koje su efikasno odbile navalu terorista. Sirijski Kurdi su imali manje sreće - ali su također uspjeli zadržati Rojavu pod svojom kontrolom, koja se zapravo pretvorila u centar društvenog eksperimenta jedinstvenog za moderni Bliski istok za stvaranje demokratskog, samoupravnog društva. Što se tiče turskih Kurda, uprkos činjenici da već nekoliko decenija vode oružanu i političku borbu za svoja prava, oni su u najmanje povoljnom porazu. Suočeni su sa preozbiljnim neprijateljem - uostalom, Turska ima moćne obavještajne službe, veliku policiju i vojsku. Osim toga, Turska je članica NATO-a, i ako su irački Kurdi svojevremeno naišli na podršku svjetske zajednice u borbi protiv Sadama Huseina, a sirijski Kurdi izazivali simpatije kao borci na prvoj liniji borbe protiv terorizma, onda teže je sa turskim Kurdima. Sjedinjene Američke Države i Evropska unija ne žele radikalno kvariti odnose s Turskom, iako postaju sve zategnutiji. Stoga, iako europski i američki političari ne riskiraju da se otvoreno suprotstave Erdoganovoj antikurdskoj politici, u najboljem slučaju svoje kritike upućuju isključivo sirijskim pitanjima.

Glavna vojno-politička snaga koja djeluje u turskom Kurdistanu sa najbeskompromisnijih pozicija je Kurdistanska radnička partija, koja ima svoje oružane snage - Snage narodne samoodbrane. Njihovi borci se bore protiv trupa turske vlade u Diyarbakiru i drugim područjima jugoistočnih provincija Turske. Najstarija kurdska vojno-politička organizacija, Radnička partija Kurdistana, turske vlasti smatraju isključivo terorističkom organizacijom. Stoga Ankara nikada nije razmatrala mogućnost pregovora sa PKK. S druge strane, evropske zemlje postepeno mijenjaju odnos prema Radničkoj partiji Kurdistana, posebno nakon što je ta stranka počela aktivno učestvovati u organizovanju otpora teroristima u Siriji. Istovremeno, svi nagoveštaji o potrebi pregovora sa PKK, kako bi se ova partija prestala tretirati kao teroristička organizacija, izazivaju oštru negativnu reakciju turske vlade. Stoga se Sjedinjene Države zasad radije suzdržavaju od kontakata s PKK, iako počinju graditi pozitivne odnose sa sirijskim Kurdima, što također razbjesni zvaničnu Ankaru. Što se tiče Iračkog Kurdistana, on uživa otvorenu podršku Sjedinjenih Država i zemalja Evropske unije, koje isporučuju oružje kurdskoj miliciji Pešmerga i organiziraju njihovu obuku. Inače, i tursko rukovodstvo ima mnogo lojalniji odnos prema iračkim Kurdima. Prije svega, razlog tome je nedostatak razvijenih kontakata između vladajuće elite Iračkog Kurdistana i rukovodstva Kurdistanske radničke partije. Ako su sirijski Kurdi i PKK zapravo jedan politički pokret, onda je irački Kurdistan poseban centar kurdskog nacionalnog pokreta.

Predsjednik Autonomne regije Irački Kurdistan Masoud Barzani je 3. februara 2016. godine rekao da su se trenutno stekli povoljni uslovi za stvaranje nezavisne kurdske države na teritoriji Iračkog Kurdistana. Prema Barzanijevim riječima, kurdski narod može sam odrediti svoju budućnost na predstojećem referendumu. Za Tursku će stvaranje nezavisne kurdske države, doduše na teritoriji bivšeg iračkog Kurdistana, biti još jedan udarac. Iako je Erdoganov režim razvio partnerstvo sa Barzanijem. Uostalom, Ankara je vrlo osjetljiva na bilo kakve rasprave o mogućnosti stvaranja kurdske države na Bliskom istoku. Turski lideri su svjesni da će čak i ako ova država ne zahvati teritoriju same Turske, već nastane u Iraku ili Siriji, postati primjer turskim Kurdima. Osim toga, cijela post-otomanska i postkolonijalna mapa Bliskog istoka će biti ponovo iscrtana - uostalom, dugi niz stoljeća Kurdi, četrdesetmilionski narod sa drevnom istorijom, bili su lišeni vlastite države. Prema svakom konceptu pravde, oni imaju svako pravo da žive u svojoj zemlji - ogroman narod sa svojim jezikom, drevnom kulturom, tradicijom, uključujući i religijsku.

Neki analitičari upoređuju značaj hipotetičke pojave nezavisnog Kurdistana za Bliski istok sa pojavom Države Izrael. Zaista, u slučaju suvereniteta iračkog i sirijskog Kurdistana, državnost Bliskog istoka više neće biti isključivo arapska. A ako nastane država koja ujedini sve Kurde u regionu, tada će se na političkoj mapi Bliskog istoka pojaviti nova moćna sila sa nekoliko desetina miliona ljudi, sa kojom Turska, Iran i arapske zemlje moraće da gradi odnose. Inače, u Turskoj kurdsko stanovništvo ne samo da živi kompaktno na jugoistoku zemlje, već naseljava i centralne regije, kao i velike gradove. Naravno, u slučaju pojave velikog Kurdistana, Turska će imati novog susjeda, čija je složenost odnosa zagarantovana. Štaviše, ovaj susjed će i dalje imati moćne poluge utjecaja u samoj Turskoj - u liku višemilionske kurdske zajednice. Uostalom, ta ista kurdska omladina Istanbula ili Ankare koja ide na protestne skupove ili organizira sukobe s policijom neće nigdje otići. Inače, u zapadnoevropskim zemljama postoje brojne kurdske dijaspore koje su također sposobne lobirati za interese nezavisne kurdske države.

Kurdi i Rusija

Za Rusiju je zanimljiv i "kurdski projekat". I ovdje je važan zadatak preuzeti stratešku inicijativu od Sjedinjenih Država, spriječiti američku diplomaciju da u potpunosti “zarobi” kurdski nacionalni pokret i stavi ga u službu američkih interesa u regiji. Štaviše, trenutna situacija u rusko-turskim odnosima sugerira, kao logičan nastavak, tranziciju Rusije ka pružanju stvarne pomoći kurdskom nacionalnom pokretu. Ako ranije, ne želeći da kvari odnose sa svojim „saveznikom“ Turskom (iako, ako se sećate događaja na Severnom Kavkazu 1990-ih - 2000-ih, da li je to naš saveznik?), Rusija nije žurila da otvoreno pokaže svoje simpatije prema kurdskog nacionalnog pokreta, sada je najpovoljniji trenutak za to. Poznato je da bi 10. februara 2016. godine trebalo da se otvori zvanično predstavništvo sirijskog Kurdistana u Moskvi. Na ceremoniju otvaranja predstavništva pozvani su predstavnici Ministarstva vanjskih poslova Ruske Federacije i lideri vodećih političkih stranaka u zemlji. Predstavništvo će pravno imati status javne organizacije, a u stvari obavljati funkcije diplomatskog predstavništva. Inače, osnivanje predstavništva nije bilo iznenađenje - tu je namjeru još u jesen 2015. izrazila delegacija sirijskog Kurdistana koja je posjetila Moskvu. S obzirom da je vodeća stranka Demokratska unija u sirijskom Kurdistanu ideološki i praktično orijentirana na Radničku partiju Kurdistana i s njom održava bliske veze, otvaranje predstavništva će pokazati i poziciju Rusije u odnosu na moderno tursko rukovodstvo. Međutim, Rusija je uvijek zagovarala aktivno učešće sirijskih Kurda u mirovnom procesu. Turska vlada se protivi pregovorima sa sirijskim Kurdima i ulaže sve napore da sirijski Kurdi, blisko povezani sa Radničkom partijom Kurdistana, ne postanu punopravni subjekt pregovaračkog procesa na međunarodnom nivou. Prema riječima zamjenika ruskog ministra vanjskih poslova Genadija Gatilova, Rusija „ulaže sve napore da se uključi (sirijske Kurde) u međusirijske pregovore“. Osim u Moskvi, saznalo se i o predstojećem otvaranju diplomatskih misija sirijskog Kurdistana u Francuskoj, Njemačkoj i Švicarskoj. Naravno, to će izazvati i izrazito negativnu reakciju turske strane.

Podsjetimo i da je krajem decembra prošle 2015. godine Moskvu posjetio lider Demokratske narodne partije Turske Selahattin Demirtas. Ovaj harizmatični mladi političar lider je najveće ljevičarske i prokurdske stranke u Turskoj. Uvijek je zauzimao stavove koji su izrazito suprotstavljeni Erdoganu. Tako je i sada - Demirtas kritizira stav Turske u vezi sa sirijskim sukobom, negativno ocjenjuje napad na ruski avion i pogoršanje odnosa s Rusijom. Istovremeno, iako Demirtas naglašava da njegova stranka nema nikakve veze sa PKK, to se čini, očigledno, kako bi se spriječile moguće posljedice u vidu zabrane stranke od strane turskih vlasti (a takvi se glasovi već čuju sa krajnje desnog turskog političkog spektra). Zapravo, aktivisti Narodne demokratske partije su ti koji čine osnovu masovnih mirnih protesta koji se održavaju širom Turske protiv Erdoganove politike i podrške kurdskom narodu. Nepotrebno je reći da je poseta Demirtaša Moskvi, koji je primljen na veoma visokom nivou, značila da Rusija želi da uspostavi interakciju sa turskom opozicijom. Prava opozicija u Turskoj su ljevica i Kurdi, koji po pravilu nastupaju kao jedan blok. Upravo njih predstavlja stranka koju vodi Demirtas. Zvanični razlog za Demirtasov dolazak u Moskvu bilo je otvaranje Društva kurdskih biznismena. Ovo je još jedna nijansa. Kao što znate, ekonomske sankcije koje je Rusija uvela Turskoj ozbiljno su pogodile turski biznis. Shodno tome - i za posao kojim su se bavili etnički Kurdi - na kraju krajeva, uprkos svojoj nacionalnosti i političkim simpatijama, oni u pravnom smislu ostaju državljani Turske. U međuvremenu, mnogi kurdski biznismeni su sponzori kurdskih nacionalnih organizacija, uključujući Kurdistansku radničku partiju i Demokratsku uniju sirijskog Kurdistana. Udar na njihove ekonomske pozicije je i udar na snabdijevanje kurdskih organizacija na Bliskom istoku, što je pak nepovoljno za Rusiju. Stoga je sama razlika između turskog i kurdskog poslovanja postala hitan zadatak za Rusiju. Ali ako Rusija stvori posebne uslove za kurdske biznismene, onda će to u stvari značiti njen povoljan odnos prema Kurdistanskoj radničkoj partiji. U svakom slučaju, rastuća konfrontacija sa Kurdima već je gurnula čitave regije Turske u građanski rat. S obzirom na veliku kurdsku populaciju u drugim regijama države, moguće je da, nakon jugoistoka, gradovi u centralnim ili zapadnim dijelovima Turske također mogu ozbiljno "zapaliti". Mnogo zavisi od prirode vojnih zaliha. Ako ozbiljnije oružje padne u ruke Radničke partije Kurdistana, uključujući minske eksplozive, laku artiljeriju i protivtenkovske sisteme, tada će građanski rat na jugoistoku zemlje postati mnogo rašireniji. Moguće je da će Erdoganova vlada u tome biti "zaglavljena" na duže vrijeme, što bi moglo postati početak kraja političkog režima koji postoji u modernoj Turskoj.

Za Rusiju, podrška kurdskom nacionalnom pokretu može biti adekvatan odgovor na antirusku politiku Erdoganovog režima. Aktiviranjem kurdskog nacionalnog pokreta moguće je ne samo postići rješenje takvih zadataka kao što su samoopredjeljenje turskih Kurda, zaštita sirijskog Kurdistana od prijetnje terorističkih organizacija, već i značajno utjecati na politički režim u Turskoj. Nakon što je zaglibila u oružanom sukobu s Radničkom partijom Kurdistana, turska vlada više neće imati dovoljno resursa da podrži, barem tako ozbiljno, militante u Siriji.

Kurdska revolucija na Bliskom istoku

Ako se osvrnemo na analizu politike Recepa Erdogana u vezi sa “kurdskim pitanjem”, možemo vidjeti da se ono radikalno zaoštrilo u posljednjih godinu i po dana. Kao što znate, od 2012. do 2015. Na snazi ​​je bilo primirje, koje je objavila Radnička partija Kurdistana, pokušavajući na taj način okončati gotovo četrdesetogodišnju oružanu konfrontaciju između Kurda i turskih vladinih snaga. Iako je Erdogan, naravno, uvijek ostao turski nacionalista i nepokolebljivi protivnik bilo kakvog sporazuma sa PKK i liberalizacije politike prema Kurdima, donedavno je radije djelovao političkim metodama. Ali situacija u Siriji negirala je čak i ona opuštanja koja su bila dozvoljena u turskoj unutrašnjoj politici 2012-2014. Ako je ranije Erdogan pokušavao da integriše Kurde u tursko društvo, uzimajući za osnovu model panislamskog identiteta i pozivajući se na zajednički islamski identitet turskog i kurdskog naroda, onda je razvoj oružane konfrontacije u Siriji, u kojoj je jedan od glavne strane u sukobu postale su upravo fundamentalistička opozicija Asadu, blisko povezana s turskim obavještajnim službama, natjerala ga je da preispita svoju politiku. Štaviše, kurdske organizacije u Turskoj su tvrdoglavo odbijale da prate Erdogana u okviru njegovog konzervativnog fundamentalističkog projekta. Štaviše, kurdskim nacionalnim pokretom dugo su dominirale one snage koje na sve moguće načine demonstriraju svoju nereligiju i "sekularizam". I Kurdistanska radnička partija u Turskoj i Demokratska unija u sirijskom Kurdistanu su sekularne radikalne lijeve organizacije koje imaju izrazito negativan stav prema vjerskom fundamentalizmu.

Tlo za mržnju prema fundamentalistima samo je ojačalo nakon zločina koje su počinili militanti sirijsko-iračkih radikalnih organizacija u kurdskim i asirskim selima. Iza oružanog sukoba između kurdskih milicija i militanata vjerskih ekstremističkih organizacija, interkulturalni sukob postaje sve vidljiviji. Kurdski nacionalni pokret jedinstven je na savremenom Bliskom istoku. Prvo, za razliku od svih socijalno-revolucionarnih pokreta na Bliskom istoku i u sjevernoj Africi, on je izrazito sekularan, ako ne i antireligiozan. Sekularizam igra veliku ulogu za kurdski nacionalni pokret. Radnička partija Kurdistana i Demokratska unija sirijskog Kurdistana snažno ističu svoj nereligijski karakter. Inače, vjerska situacija u kurdskom društvu oduvijek je bila vrlo složena: među Kurdima ima sunitskih muslimana, ima alevija (ne brkati sa alavitima), ima sljedbenika pokreta Ahl-e-Haqq ("Ali -illahi"). Konačno, tu su i Jezidi (neki od Jezida, međutim, sebe ne smatraju Kurdima), koji ispovijedaju drevnu kurdsku religiju jezidizam. Za Kurdistansku radničku partiju i kurdski nacionalni pokret općenito, kurdski identitet je prioritet, a vjerskim pitanjima se ne poklanja pažnja. Štaviše, kršćani - Jermeni, Arapi i Asirci, te Jevreji - najčešće kurdski Jevreji - "lahlukhi" - bore se u jedinicama kurdske milicije. Konačno, među određenim dijelom kurdske inteligencije postoji rastući trend i pokret za povratak jezidizmu ili zoroastrizmu, koji su, prema pristašama ovog procesa, više u skladu s kurdskim mentalitetom. Za turskog vjerskog fundamentalistu i konzervativca Erdogana, utjecaj ovih trendova je neprihvatljiv - njegov rat protiv kurdskog nacionalnog otpora je i rat za interese turskog vjerskog fundamentalizma i neoosmanskog projekta.

Drugo, za tradicionalne kulture bliskoistočnih naroda, ono što je vjerovatno šokantno je značajno mjesto koje žene zauzimaju u kurdskom pokretu. U ideologiji Radničke partije Kurdistana, pitanja jednakih prava žena igraju kolosalnu ulogu. Nije slučajno da žene i djevojke najčešće vidimo na fotografijama kao borce kurdske milicije. Oni čine i do 40% osoblja jedinica Narodne samoodbrane. Ali njihovo učešće u oružanom obračunu reklamira se i iz drugog razloga – ideološkog. Čini se da je ravnopravnost žena, koju je proglasio kurdski pokret, alternativa sumornoj budućnosti koja može čekati žene ako pobijede vjerske ekstremističke organizacije. Zato nacionalno-oslobodilački rat sirijskih Kurda ima „žensko lice“. Vrlo je ispravno odabrana i takva komponenta ideologije kurdskog pokreta kao orijentacija na samoupravu. Ovim Kurdi ističu svoju privrženost demokratskim idealima, što automatski privlači na svoju stranu, kako bi ranije rekli, “cijelu progresivnu javnost”. Kurdska demokratija je donekle mnogo sličnija demokratiji od političkih sistema evropskih država (uopšte nema poređenja sa Turskom). Naravno, organizacija kurdskih jedinica za samoodbranu, sam način života u naseljima koja kontrolišu, demokratski sistem upravljanja - svi ovi faktori doprinose neverovatnom rastu popularnosti kurdskog nacionalnog pokreta među istim evropskim i američkim levičarima. . Brojni su primjeri učešća Evropljana i Amerikanaca kao dobrovoljaca u neprijateljstvima u sirijskom Kurdistanu – u redovima jedinica za samoodbranu kurdskog naroda.

Što se tiče politike Redžepa Erdogana, on svojim fundamentalnim odbijanjem bilo kakvih pregovora sa kurdskim nacionalnim pokretom, svojim militantnim šovinizmom stvara probleme, prije svega, Turskoj. Već sada ovi problemi postaju sve očigledniji. Erdogan je uspio da posvađa sve svoje susjede - Rusiju, Siriju, a ima i zategnute odnose sa Iranom i Irakom. U pozadini Erdoganove politike prema Kurdima u Turskoj, a posebno u Siriji, on počinje izazivati ​​sve veću iritaciju među evropskim i američkim liderima.

Ctrl Enter

Primećeno osh Y bku Odaberite tekst i kliknite Ctrl+Enter