Darwin je opovrgnuo svoju teoriju prije svoje smrti. SAD: Darvin je bio spreman da napusti svoju teoriju

SVE FOTOGRAFIJE

Evolucijska teorija Charlesa Darwina nije u suprotnosti s kršćanskom doktrinom, koju je Vatikan priznao uoči 200. godišnjice rođenja velikog naučnika. Temelji evolucionizma mogu se pratiti od Svetog Augustina i Tome Akvinskog, rekao je Gianfranco Ravasi, čelnik Papinskog vijeća za kulturu.

Tako su raspršene glasine da je papa Benedikt XVI podržavao doktrinu kreacionizma, prenosi InoPressa, pozivajući se na britanski list The Times.

Ravasi je napomenuo da Darwinovu teoriju nikada nije službeno osudila Rimokatolička crkva. „Tvrdim da ideja evolucije ima svoje mjesto u kršćanskoj teologiji“, složio se Giuseppe Tanzella-Nitti, profesor teologije na Papinskom univerzitetu Santa Croce u Rimu.

U martu će se pod pokroviteljstvom Svete Stolice održati značajna konferencija posvećena 150. godišnjici objavljivanja Darwinove knjige O poreklu vrsta. U početku se čak postavljalo i pitanje isključenja rasprave o doktrini kreacionizma sa dnevnog reda. Kao rezultat toga, na jednoj od neplenarnih sjednica to će se smatrati samo "kulturnim fenomenom".

Anglikanska crkva se ranije nezvanično izvinila Darwinu zbog "pogrešne reakcije" na njegovu evolucijsku teoriju, podsjeća Nezavisimaja Gazeta. Uoči godišnjice na službenoj web stranici Anglikanske crkve pojavila se nova stranica posvećena naučniku. Malcolm Brown, šef crkvenog odjela za odnose s javnošću, primijetio je u svom članku da u Darwinovoj teoriji ne postoji ništa što bi bilo u suprotnosti s kršćanskim učenjem.

"Promatrao je prirodu, razvio je teoriju da objasni ono što je vidio i započeo dug i bolan proces prikupljanja dokaza", piše Brown. "Kao rezultat toga, naše razumijevanje svijeta se proširilo. Sam Isus je ohrabrivao ljude da promatraju svijet oko sebe. njih i razmisli." Rukovodstvo crkve je napomenulo da Braunov članak odražava njen stav, ali još nije bilo zvaničnog saopštenja.

Knjiga "O poreklu vrsta", koja je preokrenula poglede na prirodu i poreklo čoveka, objavljena je 1859. godine. Sam Darwin je bio itekako svjestan da će objavljivanje njegove teorije izazvati nezadovoljstvo kod mnogih vjernika, ali nije htio šutjeti: „Mislim da nema osobe koja ne bi htjela objaviti rezultate rada koji je upio svu njegovu snagu i sposobnosti. Ne nalazim zlo u svojoj knjizi: dešavaju se pogrešni stavovi, uskoro će ih drugi naučnici potpuno opovrgnuti. Siguran sam da se istina može saznati samo prevladavanjem svih peripetija sudbine."

Darwinov otac: "Bićeš sramota za cijelu našu porodicu"

Charles Robert Darwin rođen je 12. februara 1809. godine u malom engleskom gradiću Shrewsburyju. Njegov otac i djed su bili ljekari. Kada je dječaku bilo osam godina, umrla mu je majka, a starija sestra i otac su se bavili odgojem djeteta, kaže Nezavisimaya Gazeta.

Mladi Čarls nije pokazao nikakve sklonosti za školovanje i nije osećao interesovanje za to. Sa osam godina poslan je u osnovnu školu. Ali u uspjehu je znatno zaostajao za sestrom, a godinu dana kasnije otac ga je prebacio u gimnaziju. Tamo je sedam godina savesno učio, ali bez većeg žara.

"Ne zanima vas ništa osim pucanja, pasa i lova na bubašvabe, postat ćete sramota ne samo za sebe, već i za cijelu našu porodicu!" Charlesov otac je jednom izjavio da je ljut. U budućnosti je mladić otišao na Univerzitet u Edinburghu - da se pripremi za medicinsku karijeru. Darwin se nije mogao natjerati da bude prisutan u operacijama, ali je, ponesen malim životinjama i insektima, napravio nekoliko izvještaja u krugu prirodnih nauka.

Tada mu je otac savjetovao da upiše teološki fakultet u Cambridgeu kako bi se posvetio duhovnoj karijeri. Godine 1831. Charles Darwin je diplomirao teologiju. Međutim, strast za prirodnim naukama omogućila je Darvinu da uspostavi zanimljive kontakte. Njegov poznanik, profesor botanike John Henslow, pomogao je Charlesu da se zaposli kao prirodnjak u državnoj naučnoj ekspediciji na brodu Beagle.

2. oktobra 1836. 27-godišnji prirodnjak vratio se sa ekspedicije. Pitanje teološke karijere umrlo je samo od sebe - ispostavilo se da je Darwin vlasnik ogromnog naučnog materijala koji je trebalo obraditi. Na to su ga podsticali njegovi prijatelji naučnici. Kao rezultat toga, obrada je trajala 20 godina.

Darwin je cijeli život patio od neshvatljive bolesti koja ga je pretvorila u samotnjaka. Od 16. godine imao je bolove u stomaku u kritičnim situacijama, kasnije se žalio na bolove u srcu, glavobolju, drhtavicu, slabost i druge bolne simptome. Kako je napisao jedan od Darvinovih sinova, "nije poznavao ni jedan dan zdravlja, svojstvenog običnom čovjeku".

Godine 1837. Darwinovo zdravlje je počelo narušavati; septembra ponovo su se pojavili simptomi prethodne bolesti. Darwin je odbio mjesto sekretara Geološkog društva, od svih vrsta sastanaka i razgovora, ali je ipak radio vrijedno i produktivno. 1839. oženio se Emmom Wedgwood. U međuvremenu, njegovo zdravlje se pogoršalo. Darwin je rekao da se osjeća "jednako loše - ponekad malo gore, ponekad malo bolje".

Osim toga, Darwin je patio od nevjerovatne stidljivosti i nije mogao govoriti pred publikom. Naučnik nije mogao priuštiti komunikaciju s prijateljima, primanje gostiju, jer je patio od pretjeranog uzbuđenja, a "posledice toga bili su napadi jakog drhtanja i povraćanja". U budućnosti, Darwin nije izlazio iz kuće bez svoje žene.

Bolest je odredila čitavu strukturu njegovog života. U kući je uspostavljena najstroža rutina koju su pratili svi članovi porodice. Najmanje odstupanje od toga izazvalo je pogoršanje bolesti. Bolest ga je odvojila od ostatka svijeta. Darwin je vodio miran, monoton, zatvoren i istovremeno aktivan život.

Savremeni liječnici su na Charlesa Darwina gledali kao na doživotnog nedijagnostikovanog invalida; trebalo je da ima "dispepsiju u otežanoj ličnosti", i "kataralnu dispepsiju", i "skriveni giht", a mnogi su ga smatrali hipohondrijem. Savremeni liječnici sve su skloniji vjerovanju da su svi simptomi njegove bolesti neuropsihički fenomeni.

Stručnjaci primjećuju da je Darwinov djed po ocu imao "nedostatke", ponekad podsjećajući na ludilo; stric je izvršio samoubistvo u stanju psihoze, otac je patio od jakog mucanja; dvije tetke s majčine strane odlikovale su se velikom ekscentričnosti, a ujak je imao teške depresije. Četiri sina naučnika patila su od manično-depresivnih poremećaja, dvije kćerke su okarakterisane kao "neobične ličnosti".

"Onaj ko ne gleda, poput divljaka, na fenomene prirode kao na nešto nepovezano, ne može više misliti da je čovjek plod odvojenog čina stvaranja."

Charles Darwin.

Na rođendan najvećeg prirodnjaka Charlesa Darwina objavljujem nekoliko netačnosti, zabluda i nepouzdanih podataka o njemu, na koje sam nailazio na internetu iu nekim televizijskim emisijama.

Možda će ova publikacija pomoći da se rasvijetli ili prisjeti ko je bio veliki britanski prirodnjak, a ko nije.

1 Charles Darwin je autor izjave: "Čovjek je potekao od majmuna." Darwin nije dao takve izjave, a takve izjave nećete naći u njegovim spisima.
Ovaj mit o Darwinu najvjerovatnije je rođen u klerikalnoj sredini u kojoj njegove aktivnosti, blago rečeno, nisu izazivale simpatije. Charles je samo pokušavao potkrijepiti ideju da moderni majmuni i ljudi imaju zajedničkog pretka, iako Darwin nije bio prvi koji je tvrdio da su majmuni i ljudi povezani.

2 Darwin je prvi rekao da ljudi i majmuni imaju zajedničkog pretka. To nije tako, jer je prvi koji je ovu ideju izneo bio Bufon, francuski prirodnjak, u svom delu "Prirodna istorija", krajem 18. veka. I Carl Linnaeus je u istom vijeku svrstao čovjeka u svojoj taksonomiji u red primata (gdje čovjek, kao vrsta, sasvim opravdano ostaje do danas.

Darwin je kasnije, na osnovu uporednih anatomskih i embrioloških podataka, potkrijepio tvrdnju o zajedničkom porijeklu čovjeka i modernih čovjekolikih majmuna od drevnog izvornog pretka. U 20. stoljeću ova teorija je pouzdano potvrđena podacima molekularne biologije i brojnim paleontološkim nalazima.

3 Darwin je bio autor prve teorije evolucije. Zavisi šta se smatra teorijom... vjeruje se da je autor prve manje ili više interno konzistentne teorije evolucije, odnosno koncepta o tome kako i zbog čega se ovaj proces odvija, bio Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829). , međutim, osnovne odredbe njegove teorije (nasljedstvom stečene osobine i "težnja ka savršenstvu" svojstvena svim živim bićima) nisu dodatno potvrđene, barem u obliku u kojem ih je Lamarck izrazio. Darwin je u svojoj teoriji odustao od drugu fundamentalnu komponentu svog prethodnika - od "Žudnje za savršenstvom", i uveo je još jednu stvaralačku snagu u teoriju evolucije - prirodnu selekciju, koja ostaje, možda, glavni motor evolucije u biologiji do danas.

4 Charles Darwin na kraju svog života "Odbacio svoju teoriju". Ova priča nije potkrijepljena nikakvim činjenicama. Priča o "Darwinovom odricanju" i da je na samrti navodno vjerovao u Boga prvi put se pojavila mnogo godina nakon smrti naučnika, 1915. godine. Ovu priču je u američkoj baptističkoj publikaciji objavila propovjednica Elizabeth Hope, koja, inače, nikada nije upoznala Darwina. Odakle joj ove informacije? Čini se kao da je otkrovenje odozgo sišlo.... Međutim, ni u Darwinovoj autobiografiji, napisanoj neposredno prije njegove smrti, niti u memoarima njegovih rođaka, nema nagoveštaja da je veliki prirodnjak na kraju svog života sumnjao u svoje stavove.

5 Darwin je bio vjernik. S vremena na vrijeme u izjavama očigledno nedovoljno informisanih pojedinaca pojavljuju se takve izjave. Međutim, ne samo o Darvinu, već i o Ajnštajnu i Pavlovu upadaju u takve zablude.
Evo zanimljivog citata o ovoj temi od izvjesnog sveštenika Aleksandra Šumskog:

"Sam Darvin je svoju teoriju evolucije smatrao samo hipotezom. Bio je vjernik i nije prestajao ponavljati da evolucijski lanac potiče od prijestolja Boga. On je nedvosmisleno priznao Boga kao stvoritelja svijeta, svih živih bića.. On je bio duboko religiozna osoba, i sam je bio užasnut u šta god da se njegova teorija pretvorila. U to uopšte ne sumnjam."
I treba sumnjati, oče Aleksandre. Samo ako biste pročitali njegovu autobiografiju, znali biste da je Darwin neko vrijeme vjerovao u Boga i da će postati svećenik, ali s vremenom je ta vjera prošla kao prehlada, iako ne tako brzo. Darwin se prije pretvorio u agnostika.
Evo nekoliko citata samog Darwina koji razbijaju mit o njegovoj dubokoj vjeri:

„Ne postoji ništa značajnije od širenja religioznog neverovanja, ili racionalizma, tokom druge polovine mog života.“ (C. Darwin, sećanja na razvoj mog uma i karaktera. Autobiografija. „Dok sam plovio na Biglu, ja sam bio prilično ortodoksan; sećam se kako su mi se neki oficiri (iako su i sami bili pravoslavci) od srca smejali kada sam po nekom moralnom pitanju naveo Bibliju kao neosporan autoritet. Mislim da ih je zabavljala novina mog argumenta Međutim, tokom ovog perioda tj. od oktobra 1836. do januara 1839. postepeno sam došao do spoznaje da Stari zavet, sa svojom očigledno lažnom istorijom sveta, sa svojom Vavilonskom kulom, dugom kao znakom zaveta, itd. ., itd., a sa svojim pripisivanjem bogu osjećaja osvetoljubivog tiranina nije vjerodostojniji od svetih knjiga Hindusa ili vjerovanja nekog divljaka. Pitanje je: da je Bog sada želio da pošalje otkrivenje Hindusima, da li bi zaista dozvolio da se ono poveže sa vjerovanjem u Višnua, Šivu, itd., kao što je kršćanstvo povezano s vjerovanjem u Stari zavjet? Činilo mi se apsolutno nevjerovatnim. (Ibid.).

6 Darwin je izgubio vjeru u Boga nakon smrti svoje kćeri.
Ne postoje direktni dokumentovani dokazi za ovu tvrdnju. Ni sam Darvin ni njegovi savremenici nisu pisali o tome. Ovu hipotezu je formulisao biograf James Moore. Međutim, Darwin opisuje vlastiti gubitak vjere u svojoj autobiografiji, i navodi mnoge druge razloge koji nemaju nikakve veze sa smrću Annie, njegove kćeri.

7 Darwin je krivotvorio svoju teoriju i nastala je pod okriljem tajnih masonskih društava. Pristalice ovog gledišta često se pozivaju na činjenicu da su otac i djed Charlesa Darwina bili masoni. Za ljubitelje sumnjivih teorija zavjere, masonska društva su takve tajne organizacije koje gotovo obožavaju samog đavola i opet su, prema ovim teoretičarima zavjere, glavno zlo za čovječanstvo.
Ipak, izvori informacija nisu jasni ni da su Darwinovi rođaci imali neku vrstu tajnog interesa za rad naučnika, niti da je on sam bio na neki način povezan s tajnim društvima. Samo da je Darwinovu teoriju on krivotvorio, ovo bi se prilično brzo otkrilo. Walles ne bi došao do istih zaključaka nezavisno od Darwina o ulozi prirodne selekcije u evoluciji. Ne bi bilo dalje potvrde teorije evolucije. Iako su masoni možda umiješali u to, nije jasno zašto je u ovom slučaju Darwin bio tako spor u objavljivanju svog djela (oko 20 godina. Vjerovatno je čekao naređenje od reptilana za objavljivanje... oh , odnosno iz tajnih društava.U stvari, oko Darwina ima mitova i sumnjivih informacija, pa kada otkrijete neke nepotvrđene informacije, ne samo o Darwinu, nego bilo kojoj drugoj velikoj ličnosti, važno je posumnjati u pouzdanost informacije i zapitajte se: koji izvor stoji iza ovoga?

Pobijanje Darwinove teorije. 3. Zašto zvanična nauka ne opovrgava Darvinovu teoriju?

Ali, uprkos sve većem broju nedoslednosti sa pravim stanjem stvari, zvanična nauka ne žuri da opovrgava Darvinovu "teoriju". Prepoznati nekonzistentnost ove teorije znači prepoznati nekompetentnost naučnika koji su se čitavog života oslanjali na ovu teoriju kao na dogmu. Ali od njih zavisi zvanično pobijanje darvinizma. A šta raditi sa kandidatskim i doktorskim disertacijama, koje su bile zasnovane na teoriji evolucije. Stoga je potrebno oduzeti naučne titule mnogim uglednim ličnostima nauke. Naučnici moraju imati određenu hrabrost da priznaju da su i sami cijeli život bili u zabludi, i tome pouče druge.

Postoji stanovito mišljenje da je takozvano Darwinovo otkriće pripremljeno i planirano unaprijed. Nije slučajno da je ova "teorija" rođena u Engleskoj. Činjenica je da je Engleska u devetnaestom stoljeću aktivno učestvovala u kolonizaciji naroda Azije i Afrike. Ali da se u potpunosti rasprši zamašnjak porobljavanja drugih naroda, moralni i etički principi, koji su uvijek bili utemeljeni na vjeri, nisu dali. Vjerske zapovijedi “ne kradi” i “ne poželi ništa što je tuđe”, najblaže rečeno, nisu se baš uklapale u djelovanje kolonijalista koje je bilo teško zaustaviti. Bilo je potrebno hitno promijeniti autoritet vjerskih spisa, na prikladnija, takozvana "naučna" otkrića. Djelo je obavljeno. Vjerski stavovi su otišli daleko u drugi plan. A činjenica da je čovjek nastao od životinje, što znači princip prirodne selekcije „opstanak najsposobnijih“, iz životinjskog svijeta, može se (i što je najvažnije, neophodno!) prenijeti u svijet ljudi. Da li je slučajnost da su se nakon Darwinovog "otkrića", i njegovog priznanja kao zvanične nauke, u narednih sto godina rodile teorije poput fašizma i drugih ...izma, što je rezultiralo najkrvavijim ratovima i revolucijama, sa najveći broj žrtava, od svih poznatih kroz istoriju. Postoji nešto kao "prirodna selekcija". Ali malo ljudi shvaća da ovaj zakon opstanka djeluje i među ljudskim društvima. Pročitajte o tome u članku na sajtu Značenje religije” (pogledajte meni sajta).

Život i djela Ch. Darwina. Čarls Darvin je rođen 12. februara 1809. godine u porodici lekara. Dok je studirao na univerzitetima u Edinburghu i Cambridgeu, Darwin je stekao temeljno znanje iz zoologije, botanike i geologije, vještine i ukus za terenska istraživanja. Važnu ulogu u oblikovanju njegovog naučnog pogleda odigrala je knjiga istaknutog engleskog geologa Charlesa Lyella "Principi geologije". Lyell je tvrdio da se moderni izgled Zemlje postepeno formirao pod utjecajem istih prirodnih sila koje su aktivne u današnje vrijeme. Darwin je bio upoznat s evolucijskim idejama Erazma Darvina, Lamarka i drugih ranih evolucionista, ali mu se one nisu činile uvjerljivim.

Odlučujući preokret u njegovoj sudbini bio je put oko svijeta na brodu Beagle (1832-1837). Prema riječima samog Darwina, tokom ovog putovanja najviše ga je impresioniralo: „1) otkriće džinovskih fosilnih životinja koje su bile prekrivene školjkom sličnom onoj modernih armadilosa; 2) činjenica da, kako se neko kreće duž kopna Južne Amerike, blisko srodne vrste životinja zamjenjuju jedna drugu; 3) činjenica da se blisko srodne vrste različitih ostrva arhipelaga Galapagos malo razlikuju jedna od druge. Bilo je očito da se takve činjenice, kao i mnoge druge, mogu objasniti samo na osnovu pretpostavke da se vrsta postupno mijenjala i ovaj problem me počeo proganjati.

Po povratku sa svog putovanja, Darwin počinje razmišljati o problemu porijekla vrsta. On razmatra različite ideje, uključujući ideju Lamarcka, i odbacuje ih, jer nijedna od njih ne daje objašnjenje za činjenice o nevjerovatnoj prilagodljivosti životinja i biljaka njihovim životnim uvjetima. Ono što je prvim evolucionistima izgledalo kao dato i samo po sebi razumljivo, Darwinu se čini kao najvažnije pitanje. Prikuplja podatke o varijabilnosti životinja i biljaka u prirodi i pod uslovima pripitomljavanja. Mnogo godina kasnije, prisjećajući se kako je nastala njegova teorija, Darwin će napisati: „Ubrzo sam shvatio da je selekcija kamen temeljac čovjekovog uspjeha u stvaranju korisnih životinjskih i biljnih rasa. Međutim, neko vrijeme mi je ostala misterija kako se selekcija može primijeniti na organizme koji žive u prirodnim uvjetima. Upravo u to vrijeme u Engleskoj su se žustro raspravljale o idejama engleskog naučnika T. Malthusa o eksponencijalnom povećanju broja populacija. „U oktobru 1838. pročitao sam Maltusovu knjigu O stanovništvu“, nastavlja Darvin, „i pošto sam, kroz dugo posmatranje načina života životinja i biljaka, bio dobro spreman da shvatim značaj borbe za egzistenciju koja se vodi svugdje me je odmah sinula ideja da u takvim uslovima treba težiti očuvanju povoljnih promjena, a uništavanju nepovoljnih. Rezultat toga bi trebao biti formiranje novih vrsta.

Osnove Darwinove teorije evolucije. 3. Glavne odredbe evolucionog učenja Ch. Darwina

Darwinova evolucijska teorija je holistička doktrina istorijskog razvoja organskog svijeta. Pokriva širok spektar problema, od kojih su najvažniji dokazi evolucije, identifikacija pokretačkih snaga evolucije, određivanje puteva i obrazaca evolucijskog procesa, itd.

Suština evolutivnog učenja leži u sljedećim osnovnim odredbama:

1. Sve vrste živih bića koja naseljavaju Zemlju nikada nije neko stvorio.

2. Nastali prirodnim putem, organski oblici su se polako i postepeno transformisali i usavršavali u skladu sa uslovima sredine.

3. Transformacija vrsta u prirodi zasniva se na takvim svojstvima organizama kao što su varijabilnost i nasljednost, kao i na prirodnoj selekciji koja se stalno javlja u prirodi. Prirodna selekcija se provodi kroz složenu interakciju organizama međusobno i sa faktorima nežive prirode; ovaj odnos Darvin je nazvao borbom za postojanje.

4. Rezultat evolucije je prilagodljivost organizama uslovima njihovog staništa i raznovrsnosti vrsta u prirodi.

4. Preduslovi i pokretačke snage evolucije prema Darwinu

Darwinova teorija evolucije je koncept da svi organizmi potječu od zajedničkog pretka. Naglašava naturalističko porijeklo života s promjenom. Složena stvorenja evoluiraju iz jednostavnijih, za to je potrebno vrijeme. Nasumične mutacije se javljaju u genetskom kodu organizma, one korisne se čuvaju, pomažući da se preživi. Vremenom se nakupljaju, a rezultat je druga vrsta, ne samo varijacija originala, već potpuno novo stvorenje.

Glavne odredbe Darwinove teorije

Darwinova teorija o poreklu čovjeka uključena je u opću teoriju evolucijskog razvoja žive prirode. Darwin je vjerovao da Homo sapiens potiče od inferiornog oblika života i da dijeli zajedničkog pretka s majmunom. Isti zakoni doveli su do njegove pojave, zahvaljujući kojoj su se pojavili i drugi organizmi. Koncept evolucije zasniva se na sljedećim principima:

  1. Prekomjerna proizvodnja. Populacije vrsta ostaju stabilne jer mali dio potomstva preživljava i razmnožava se.
  2. Borite se za opstanak. Djeca svake generacije moraju se takmičiti da prežive.
  3. Adaptacija. Adaptacija je naslijeđena osobina koja povećava vjerovatnoću preživljavanja i razmnožavanja u određenom okruženju.
  4. Prirodna selekcija. Okolina "bira" žive organizme sa prikladnijim osobinama. Potomstvo nasljeđuje najbolje, a vrsta se poboljšava za određeno stanište.
  5. Speciation. Tokom generacija, korisne mutacije se postepeno povećavaju, dok one loše nestaju. Vremenom, akumulirane promjene postaju toliko velike da je rezultat nova vrsta.

Poreklo vrsta. Opis

Objavljivanje knjige Charlesa Darwina O poreklu vrsta 1859. označilo je dramatičnu prekretnicu u naučnoj misli. Darwin je radio na knjizi dvadeset godina, dijelom zato što je imao dobru predstavu o uraganu kontroverzi koji će se razviti oko njegove hipoteze. Zapravo, prvi dan prodaje

Porijeklo vrsta revolucioniralo je nauku, filozofiju i teologiju.

Darwinovi argumentirani, dobro dokumentirani argumenti razvili su do detalja razrađenu teoriju prirodne selekcije, navodeći da vrste nisu stvorene odjednom božanskom rukom, već su nastale od nekoliko jednostavnih oblika koji su mutirali i prilagođavali se svom okruženju tokom vremena.

Njegove duboke ideje ostaju kontroverzne i dan-danas, što ovu knjigu čini ne samo privlačnom, već i najuticajnijom knjigom prirodnih nauka ikada napisanom; važna prekretnica ne samo svog vremena, već i u istoriji čovečanstva.
©MrsGonzo za LibreBook

"O poreklu vrsta putem prirodne selekcije, ili očuvanju favorizovanih rasa u borbi za život" - delo engleskog prirodnjaka Čarlsa Darvina, objavljeno 24. novembra 1859. godine, koje je jedno od najpoznatijih dela u istorija nauke i fundamentalna u oblasti evolucione doktrine.

Ukratko Darwinova teorija evolucije. Darwinova teorija evolucije

Darwinova teorija evolucije jedna je od glavnih teorija razvoja organskog svijeta. Prema Darwinu, pokretačke snage evolucije su prirodna selekcija, varijabilnost i naslijeđe. Novi znakovi se javljaju u funkcijama i strukturi organizama u vezi sa varijabilnosti. Potonje je ili određeno ili neodređeno. Određena (usmjerena) varijabilnost se javlja kada uvjeti okoline imaju isti učinak na sve ili većinu pojedinaca određene vrste. Nije nasledno u narednim generacijama. Kod nekih osoba mogu se javiti neodređene (neusmjerene) promjene, koje su nasumične i nasljedne. Nesigurna varijabilnost je dva tipa - kombinativna i mutaciona. U prvom slučaju, tokom mejoze, prilikom formiranja potomstva, pojavljuju se nove kombinacije očevih i majčinih hromozoma, koji ponekad razmjenjuju dijelove, a sa svakom generacijom se kombinacija gena povećava. U drugom slučaju mijenja se genetska struktura organizma: broj kromosoma, njihova struktura ili struktura gena.

Darwinova teorija evolucije i njeni predstavnici vjeruju da se promjene u organizmima događaju pod utjecajem okoline. Kao rezultat prirodne selekcije, preživljavaju potomci nosilaca korisnih osobina koje su nastale kao rezultat rekombinacije ili mutacije gena. Selekcija je glavni faktor evolucije, koji određuje specijaciju organizama. Može se izraziti u tri oblika: vozni, stabilizirajući i ometajući. Prvi dovodi do pojave novih adaptacija. Najveća vjerovatnoća ostavljanja potomstva je kod jedinki koje su se na neki način promijenile u odnosu na prosječnu vrijednost. U drugom obliku, formirane adaptacije se čuvaju u nepromijenjenim uvjetima okoline. U ovom slučaju u populaciji ostaju jedinke sa prosječnom vrijednošću osobina. U trećem obliku, pod uticajem višesmjernih promjena u okruženju, nastaje polimorfizam. Odnosno, selekcija se odvija prema dvije ili više vrsta odstupanja.

Darwinova teorija evolucije je dokazala da je glavna pokretačka snaga evolucije prirodna selekcija. Sada, kao rezultat međuvrstnog ukrštanja, nastaju nove vrste populacija. Teorija je korištena u različitim granama znanja, uključujući historiju (Karl Marx) i psihologiju (Sigmund Freud).

Moderna teorija evolucije pretrpjela je značajne promjene. Za razliku od originalne darvinističke teorije, ona jasno identificira elementarnu strukturu (populaciju) od koje je evolucija započela. Moderna teorija je obrazloženija, razumno i jasno tumači pokretačke snage i faktore, izdvajajući glavne i ne-glavne. Osnovna manifestacija procesa je stabilna promjena genotipa populacija. Osnovni zadatak savremene nastave je proučavanje mehanizma evolutivnih procesa, mogućnosti predviđanja transformacija.

Darwinova teorija evolucije usko je povezana sa teorijom biohemijske evolucije, a to je da su prve organske supstance u formiranju planete bili ugljovodonici nastali od jednostavnih jedinjenja u okeanu. Kao rezultat daljnjih ugljikovodičnih spojeva s nizom kemijskih elemenata, formirane su složene organske tvari. Ovi procesi su se razvijali pod uticajem intenzivnog sunčevog zračenja i električnih pražnjenja munje, koja su emitovala potrebnu količinu ultraljubičastog zračenja. Organska materija koja se nakuplja u okeanu stvorila je jake molekularne veze koje su otporne na štetne efekte ultraljubičastog zračenja. Nakon duge evolucije ugljikovih spojeva, nastao je život. Teoriju biohemijske evolucije razvili su Aleksej Oparin, Stanley Miller, John Haldane i drugi.

Budući prirodnjak i putnik rođen je u prilično bogatoj porodici 12. februara 1809. godine u gradu Shrewsbury u Velikoj Britaniji. Njegov deda, Erazmo Darvin, bio je eminentni naučnik i lekar, kao i prirodnjak koji je u velikoj meri doprineo naučnim idejama o evoluciji. Njegov sin je krenuo njegovim stopama - Robert Darwin, Charlesov otac - bavio se i medicinom, istovremeno se bavio poslom (moderno rečeno) - kupio je nekoliko kuća u Shrewsburyju i iznajmio ih, primajući dobar novac uz osnovnu platu doktore. Čarlsova majka, Suzan Vedžvud, takođe je poticala iz imućne porodice - njen otac je bio umetnik i pre smrti ostavio joj je veliko nasledstvo, na kojem je mlada porodica izgradila svoju kuću i nazvala je Mount. Charles je tamo rođen.

Kada je dječak imao 8 godina, poslan je u školu u svom rodnom gradu. U istom periodu - 1817. - umrla je Susan Darwin. Otac nastavlja sam da odgaja decu. Mali Čarls je imao poteškoća u učenju – školski program je smatrao dosadnim, posebno u književnosti i učenju stranih jezika. Međutim, od prvih dana u školi, mladi Darwin se pridružio prirodnim naukama. Kasnije, kao odrasla osoba, Charles je počeo detaljnije proučavati hemiju. Tokom ovih godina počinje sakupljati prvu kolekciju u svom životu - školjke, leptire, razno kamenje i minerale. Otac je do tada malo učinio na školovanju potomstva, a učitelji su ga, uvidjevši potpuni nedostatak marljivosti od strane djeteta, ostavili na miru i na vrijeme izdali potvrdu.

Nakon što je završio školu, pitanje gdje i za koga ući nije stajalo - Charles je odlučio da ne krši tradiciju i postane doktor, kao njegov otac i djed. Godine 1825. upisao je Univerzitet u Edinburghu na Medicinski fakultet. Otac ga je imao prijatnih uspomena – uostalom, tamo ga je podučavao veliki hemičar Džozef Blek, koji je otkrio magnezijum, ugljen-dioksid. Naravno, prije tako ozbiljnog studija, bilo je potrebno malo vježbati, "napuniti ruku" - i Charles je počeo raditi kao asistent svom ocu.

Međutim, nakon dvije godine studija, Darwin je shvatio da ga uopće ne zanima da bude doktor. Smatrao je da je seciranje ljudskih tijela odvratno, prisustvo tokom operacije prestrašeno, a posjete bolničkim odjeljenjima tužne. Štaviše, dosadilo mu je prisustvovanje predavanjima. Međutim, postojala je tema koja je mladog Engleza zanimala - zoologija. Ali otac nije sreo sina na pola puta - na njegovo insistiranje, Charles je prebačen na Univerzitet u Kembridžu na Fakultet umjetnosti.

Početkom 1828. godine, malo prije svog dvadesetog rođendana, Charles Darwin je ušao u Cambridge. Nakon tri godine, diplomirao je sa ocjenama. Najviše vremena provodio je u lovu, večeri, piću i kartanju, u čemu je od srca uživao. Tokom svog boravka u Kembridžu, Darvin je nastavio da se bavi svojim naučnim interesima, posebno botanikom i zoologijom: najveće interesovanje bilo mu je za sakupljanje raznih vrsta buba.

Kao što znate, pravi poznanici igraju veliku ulogu u karijeri osobe. Ista stvar se desila i sa Darvinom. Na Kembridžu je upoznao i sprijateljio se sa profesorom Johnom Henslowom, koji je mladog prirodnjaka upoznao sa svojim kolegama prirodnjacima i prijateljima. Godine 1831. završio je studije. Henslow je shvatio da Darwin mora svoje znanje primijeniti u praksi. U tom periodu je brod "Bigl" krenuo iz Plimoutha na put oko sveta (sa zaustavljanjem u Južnoj Americi). Henslow je kapetanu preporučio mladog Charlesa. Otac se oštro protivio, ali je ipak, nakon dugog uvjeravanja, pustio sina. Tako je Čarls Darvin krenuo. Tokom 6 godina koliko je brod putovao morima i okeanima, Charles je proučavao životinje i biljke, prikupio veliku kolekciju primjeraka, uključujući morske beskičmenjake.

pokretačke snage evolucije. Preduslovi i pokretačke snage evolucije prema H. ​​Darwinu

U Darwinovoj evolucijskoj teoriji, preduvjet za evoluciju je nasljedna varijabilnost, a pokretačke snage evolucije su borba za postojanje i prirodna selekcija. Prilikom stvaranja evolucijske teorije, Ch. Darwin se više puta poziva na rezultate uzgojne prakse. Pokušava da otkrije porijeklo rasa domaćih životinja i sorti biljaka, da otkrije uzroke raznolikosti pasmina i sorti, te da otkrije metode kojima su one dobijene. Darwin je polazio od činjenice da su kultivirane biljke i domaće životinje po mnogo čemu slične pojedinim divljim vrstama, a to se ne može objasniti sa stanovišta teorije stvaranja. To je dovelo do hipoteze da kulturni oblici potiču od divljih vrsta. S druge strane, biljke uvedene u kulturu i pripitomljene životinje nisu ostale nepromijenjene: osoba ne samo da je odabrala vrste koje ga zanimaju iz divlje flore i faune, već ih je i značajno promijenila u pravom smjeru, stvarajući veliki broj biljne sorte i rase od nekoliko divljih vrsta.životinje. Darwin je pokazao da je osnova raznolikosti sorti i pasmina varijabilnost - proces nastanka razlika u potomcima u odnosu na pretke, koje određuju raznolikost jedinki unutar sorte, pasmine. Darwin smatra da su uzroci varijabilnosti uticaj na organizme faktora sredine (direktnih i indirektnih, preko „reproduktivnog sistema“), kao i priroda samih organizama (budući da svaki od njih specifično reaguje na uticaj spoljašnjih okruženje). Odredivši za sebe stav prema pitanju uzroka varijabilnosti, Darwin analizira oblike varijabilnosti i među njima razlikuje tri: definitivnu, neodređenu i korelativnu.

Da li je Darvin verovao u Boga.

50 nobelovaca i drugih velikih naučnika - vjerovalo je u Boga.
Darwin je 1873. rekao: „Izuzetno je teško zamisliti da je ovo ogromno i
divni svemir, poput čovjeka, nastao je slučajno; čini mi se najvažnijim
argument za postojanje Boga. (Darwin, citirano u Bowden 1998, 273).
Njegov glavni naučni rad, O poreklu vrsta (1872, 6. izdanje), Charles
Darwin zaključuje ovim riječima:
“Postoji veličina u ovom pogledu, prema kojem život sa svojim različitim manifestacijama
Stvoritelj je prvobitno udahnuo jedan ili ograničen broj oblika; i dok je naš
planeta nastavlja da se okreće prema nepromenljivim zakonima gravitacije, od tako jednostavnog
počeo da se razvija i nastavlja da se razvija beskonačan broj najlepših i najlepših
čudesne forme. (Darwin, "O poreklu vrsta").
itd.
Sve možete sami provjeriti! Tvorac teorije evolucije ne odbacuje postojanje Boga, već ga priznaje!
Kao i drugi veliki naučnici: Ajnštajn, Njutn, Galilej, itd.
Šta mislite o ovome?
=========
Usput: Napominju da je teško vjerovati u odsustvo Boga (ili Stvoritelja), gledajući sve te kreacije. To je upravo ono što Biblija kaže:
- Gnjev Božiji se otkriva sa neba na svaku zloću i nepravdu ljudi koji nepravedno potiskuju istinu, jer im je otvoreno sve što se o Bogu može znati, jer im je Bog to objavio. Njegove nevidljive osobine: vječna moć i božanska suština jasno su vidljive od stvaranja svijeta, jer se prepoznaju kroz stvoreno, tako da za njih nema opravdanja (Rimljanima 1,18-20)
Kroz ono što je stvoreno, tj. kroz kreacije (vidi i Job 12:7-8). A oni koji sveravno odbacuju njegovo postojanje - nema izgovora!
PS (sve što se može znati o Bogu im je otvoreno, jer im je Bog to otkrio) - on je daleko od neshvatljivog. Ovo je jedna od najnovijih lažnih tvrdnji o Bogu. (Vidi časopis: "Pet lažnih tvrdnji o Bogu")

Teorija evolucije se proučava u školama i na univerzitetima, ali o njoj još uvijek postoje mnogi mitovi i zablude. Hajde da analiziramo glavne.

Mnogo falsifikata

Kritičari teorije evolucije vole da tvrde da evolucionisti zasnivaju mnogo lažnih nalaza kao dokaz. Zapravo, lažna zaista postoji, jedna je poznata Piltdown lobanja, ali ovaj falsifikat je razotkriven prije više od pola vijeka, davne 1953. godine. Od tog vremena, nijedan antropolog ili paleontolog nije koristio Piltdown lobanju da bi bilo što potkrijepio. Evolucionisti imaju dovoljno drugog, neospornog činjeničnog materijala.

Evolucionisti smatraju pojedinačne nalaze kao dokaz

Najstariji i najpoznatiji austrolopitekus je Lucy, čiji je kostur pronađen 1974. godine u dolini rijeke Awash u Etiopiji. Lucy je još uvijek "kost svađe" u sporovima s evolucionistima. Kritičari vole da "sijaju" u razgovoru činjenicom da je Lucy jedini pronađeni austrolopitek, pa je stoga neozbiljno govoriti ozbiljno o ovim predstavnicima hominida.
U stvari, Lucy je jednostavno jedno od prvih i najpoznatijih nalaza. Osim toga, naučnici rade na podacima stotina iskopavanja raznih vrsta australopiteka.

Eugene Dubois priznaje da je pronašao divovskog gibona

Jedan od najčešćih mitova o teoriji evolucije je priča da je Eugene Dubois (poznat po iskapanju pitekantropa) prije smrti priznao da je zapravo pronašao divovskog gibona. Članak u časopisu Nature iz 1935. citiran je na internetu kao dokaz ove zablude. Zapravo, Duboisa nema u ovom časopisu, a nakon otkrića Duboisa na jugu Evrope, na Javi, u Aziji i Africi, pronađeni su ostaci više od 250 jedinki Pithecanthropusa, koji nemaju nikakve veze. sa mitskim "džinovskim gibonima".

Darwin je rekao: "Čovjek je potomak majmuna"

Aristotel je skrenuo pažnju na sličnost čovjeka i velikih majmuna. U IV veku pne. e. napisao je: "Neke životinje imaju svojstva čovjeka i četveronošca, kao što su pythikos, kebos i cynocephalos...".

Objasnimo: Pythikos, ili pitekos, je majmun bez repa, kebos je majmun, kinokefalos je pseće glave - možda babun.

Ideju da je predak čovjeka drevni majmun, pola vijeka prije Darvina, iznio je Jean-Baptiste Lamarck, autor prve potpune teorije evolucije u svojoj knjizi "Filozofija zoologije", objavljenoj 1809. godine.
Darwin je bio izuzetno korektan. Stoga je o evoluciji govorio na primjeru golubova, zeba, kornjača, medvjeda, pčela i cvjetnica.

Drevni ljudi su živjeli u isto vrijeme i nisu dolazili jedni od drugih

Kao argument za ovu tvrdnju kritičari vole navesti, na primjer, činjenicu da različiti nalazi ostataka Homo habilisa datiraju od prije 2,3 miliona do 1,5 miliona godina, te vrste Homo ergaster, za koju se vjeruje da je evoluirala od Homoa. habilis, pojavio se prije 1,8 miliona godina. Stoga se životni vijek ovih vrsta djelomično preklapa.

Poznate riječi, zar ne?! Koliko se često čuje tako čudan argument protiv naučne slike sveta, po mom mišljenju. Iskreno, takav argument je prikladan za raspravu na temu vjerskih pogleda, ličnih preferencija, kuhinjske filozofije. Može se prisjetiti dogme o nepogrešivosti Pape, prema kojoj ta osoba jednostavno ne može pogriješiti, a sve njegove riječi su apsolutna, nepobitna istina. Ali nauka ima svoja pravila i bilo koje riječi čak i najistaknutije ličnosti ne vrijede ni novčića ako pod njima nema čvrstih dokaza.

I stoga uopšte nije važno da li je Čarls Darvin napustio svoju teoriju ili ne: ona zbog toga ne gubi svoju dokaznu snagu. Inače, napominjem da je priču o njegovoj abdikaciji izmislila neka Lady Hope, prirodno vrlo pobožna, a djeca Charlesa Darwina u potpunosti poriču tu činjenicu. Pa, nema drugih dokaza za ovu priču.

Darwinova teorija, Ohmov zakon, Boyle-Mariotteov zakon, van der Waalsova jednačina, Markovljev lanac, itd. - sve to nisu mišljenja ili pretpostavke uvaženih i sveznajućih ljudi, čije riječi uzimamo zdravo za gotovo zbog poštovanja, prošlih zasluga ili regalija .

Pominjanje imena određene osobe je počast onima koji su prvi shvatili, formulirali, prikupili potrebne dokaze i svoju teoriju iznijeli široj javnosti. Govoreći o Darwinovoj teoriji, mislimo na naučno utemeljen pogled na problem porijekla vrsta, a ne pozivanje na autoritet određene individue. Da je Alfred Wallace započeo svoj rad nešto ranije, možda bismo razgovarali o Wallaceovoj teoriji, koja ne mijenja njenu suštinu (Wallace Alfred Russell je engleski prirodnjak koji je, istovremeno i nezavisno od Charlesa Darwina, došao na ideju prirodna selekcija i njena uloga u evoluciji).

Navikli da vjeruju u sveznajuće i moćne autoritete, kreacionisti pokušavaju i nama nametnuti ovaj logički trik. Argument autoriteta je uobičajena greška, čija je suština da nečije mišljenje smatramo istinitim i ne podliježe sumnji samo zato što je ta osoba već zaslužila naše poštovanje, na primjer, svojim znanjem.

Mnogo je slučajeva u istoriji nauke kada autoritativno mišljenje eminentnih naučnika nije dovoljna osnova da se njihove ideje priznaju kao istinite. Linus Pauling, izvanredni hemičar i kristalograf, dobitnik dvije Nobelove nagrade, odličan je primjer za to. Dobio je Nobelovu nagradu za hemiju "za svoje istraživanje prirode hemijske veze i njene primene na određivanje strukture jedinjenja", sugerišući i dokazujući da su lanci aminokiselina u proteinu umotani.

Sredinom 20. veka naučnici su pokušali da shvate kako struktura DNK funkcioniše: tako je Linus Pauling napisao članak u kojem je tvrdio da DNK ima oblik trostrukog heliksa, ali je onda naučna zajednica oklevala, razmišljala i uradila ne slažem se. Sve zašto - ovaj izvanredni hemičar nije imao potrebne dokaze za svoju pretpostavku.

Ali Votson i Krik su ih pronašli: DNK se, kao što znamo, pokazao kao dvostruka spirala. I opet, njihovu teoriju su kolege prihvatile ne od nule: dobro utvrđeno znanje, najnovija otkrića na slične teme (na primjer, o spiralnoj strukturi proteina), dostignuća prethodnika (studije Chargaffa, Wilkinsa i Franklina) , rendgenski snimak molekule DNK Rozalin Frenklin, čije su podatke uporedili sa rezultatima hemijskih studija o odnosu nukleotida u DNK (Chargaffova pravila) - i voila, briljantno naučno otkriće je spremno. A onda je i model napravljen od kuglica, kartona i žice - i to nikako zbog ljepote: bio je neophodan za vizualni prikaz strukture DNK i procesa koji se s njom odvijaju (na primjer, replikacija).

Moramo zapamtiti da ljudi griješe, čak i naučnici, čak i nobelovci. Druga stvar je da ljudi nauke uvijek traže dokaze svojih riječi, teorijskih i eksperimentalnih. A onda se svi ovi argumenti testiraju na snagu u naučnoj zajednici. I ne bi trebalo biti tajni, strogo povjerljivih tehnologija, jedinstvenih eksperimenata - ako otkrivač ima rezultat, onda bi trebalo biti moguće temeljito proučiti sve detalje obavljenog posla, a oni koji odluče ponoviti iskustvo također bi trebali dobiti ovo rezultat. Ako to nije moguće, onda tu nešto nije u redu. (U daljem tekstu tekst sam ja, Wild_Katze, istakao kao veoma bitnu informaciju) Mađioničari mogu imati tajne, nauka mora biti transparentna.

Na primjer, Millerov eksperiment ponovnog stvaranja uslova na Drevnoj Zemlji ponovljen je još mnogo puta, a kao rezultat toga, uvijek je bilo moguće dobiti aminokiseline iz neorganske tvari, što pokazuje mogućnost abiogeneze. Ali eksperiment koji je provela grupa predvođena Séralinijem, a koji je pokazao da su miševi hranjeni GM kukuruzom skloni razvoju tumora, zatajenja bubrega i jetre, smatran je nestandardnim. Brojne nezavisne recenzije su pokazale da je sve u radu pogrešno: dizajn eksperimenta, analiza rezultata i zaključci. Naučna zajednica nije prepoznala histeriju o štetnosti GMO-a kao opravdanu, ali obični ljudi su imali dovoljno neutemeljenih izjava da se počnu bojati užasne hrane.

U našem ludom svijetu, gdje postoji toliko naučnih, ali neutemeljenih ideja o kojima ljudi vole spekulirati, morate znati raditi s informacijama, odvojiti žito od kukolja. Postoje različita mišljenja: jedno je jednostavno napraviti pretpostavku zasnovanu na nagađanjima, nagađanjima, predrasudama; drugi je imati dobro utemeljeno, dokazima potkrijepljeno gledište o bilo kojem pitanju - nemoguće je izjednačiti njihov značaj. Nije važno ko je izgradio teoriju; ono što je bitno je njena osnova.

Poznate riječi, zar ne?! Koliko se često čuje tako čudan argument protiv naučne slike sveta, po mom mišljenju. Iskreno, takav argument je prikladan za raspravu na temu vjerskih pogleda, ličnih preferencija, kuhinjske filozofije. Može se prisjetiti dogme o nepogrešivosti Pape, prema kojoj ta osoba jednostavno ne može pogriješiti, a sve njegove riječi su apsolutna, nepobitna istina. Ali nauka ima svoja pravila i bilo koje riječi čak i najistaknutije ličnosti ne vrijede ni novčića ako pod njima nema čvrstih dokaza.

I stoga uopšte nije važno da li je Čarls Darvin napustio svoju teoriju ili ne: ona zbog toga ne gubi svoju dokaznu snagu. Inače, napominjem da je priču o njegovoj abdikaciji izmislila neka Lady Hope, prirodno vrlo pobožna, a djeca Charlesa Darwina u potpunosti poriču tu činjenicu. Pa, nema drugih dokaza za ovu priču.

Darwinova teorija, Ohmov zakon, Boyle-Mariotteov zakon, van der Waalsova jednačina, Markovljev lanac, itd. - sve to nisu mišljenja ili pretpostavke uvaženih i sveznajućih ljudi, čije riječi uzimamo zdravo za gotovo zbog poštovanja, prošlih zasluga ili regalija .

Pominjanje imena određene osobe je počast onima koji su prvi shvatili, formulirali, prikupili potrebne dokaze i svoju teoriju iznijeli široj javnosti. Govoreći o Darwinovoj teoriji, mislimo na naučno utemeljen pogled na problem porijekla vrsta, a ne pozivanje na autoritet određene individue. Da je Alfred Wallace započeo svoj rad nešto ranije, možda bismo razgovarali o Wallaceovoj teoriji, koja ne mijenja njenu suštinu (Wallace Alfred Russell je engleski prirodnjak koji je, istovremeno i nezavisno od Charlesa Darwina, došao na ideju prirodna selekcija i njena uloga u evoluciji).

Navikli da vjeruju u sveznajuće i moćne autoritete, kreacionisti pokušavaju i nama nametnuti ovaj logički trik. Argument autoriteta je uobičajena greška, čija je suština da nečije mišljenje smatramo istinitim i ne podliježe sumnji samo zato što je ta osoba već zaslužila naše poštovanje, na primjer, svojim znanjem.

Mnogo je slučajeva u istoriji nauke kada autoritativno mišljenje eminentnih naučnika nije dovoljna osnova da se njihove ideje priznaju kao istinite. Linus Pauling, izvanredni hemičar i kristalograf, dobitnik dvije Nobelove nagrade, odličan je primjer za to. Dobio je Nobelovu nagradu za hemiju "za svoje istraživanje prirode hemijske veze i njene primene na određivanje strukture jedinjenja", sugerišući i dokazujući da su lanci aminokiselina u proteinu umotani.

Sredinom 20. veka naučnici su pokušali da shvate kako struktura DNK funkcioniše: tako je Linus Pauling napisao članak u kojem je tvrdio da DNK ima oblik trostrukog heliksa, ali je onda naučna zajednica oklevala, razmišljala i uradila ne slažem se. Sve zašto - ovaj izvanredni hemičar nije imao potrebne dokaze za svoju pretpostavku.

Ali Votson i Krik su ih pronašli: DNK se, kao što znamo, pokazao kao dvostruka spirala. I opet, njihovu teoriju su kolege prihvatile ne od nule: dobro utvrđeno znanje, najnovija otkrića na slične teme (na primjer, o spiralnoj strukturi proteina), dostignuća prethodnika (studije Chargaffa, Wilkinsa i Franklina) , rendgenski snimak molekule DNK Rozalin Frenklin, čije su podatke uporedili sa rezultatima hemijskih studija o odnosu nukleotida u DNK (Chargaffova pravila) - i voila, briljantno naučno otkriće je spremno. A onda je i model napravljen od kuglica, kartona i žice - i to nikako zbog ljepote: bio je neophodan za vizualni prikaz strukture DNK i procesa koji se s njom odvijaju (na primjer, replikacija).

Moramo zapamtiti da ljudi griješe, čak i naučnici, čak i nobelovci. Druga stvar je da ljudi nauke uvijek traže dokaze svojih riječi, teorijskih i eksperimentalnih. A onda se svi ovi argumenti testiraju na snagu u naučnoj zajednici. I ne bi trebalo biti tajni, strogo povjerljivih tehnologija, jedinstvenih eksperimenata - ako otkrivač ima rezultat, onda bi trebalo biti moguće temeljito proučiti sve detalje obavljenog posla, a oni koji odluče ponoviti iskustvo također bi trebali dobiti ovo rezultat. Ako to nije moguće, onda tu nešto nije u redu. (U daljem tekstu tekst sam ja, Wild_Katze, istakao kao veoma bitnu informaciju) Mađioničari mogu imati tajne, nauka mora biti transparentna.

Na primjer, Millerov eksperiment ponovnog stvaranja uslova na Drevnoj Zemlji ponovljen je još mnogo puta, a kao rezultat toga, uvijek je bilo moguće dobiti aminokiseline iz neorganske tvari, što pokazuje mogućnost abiogeneze. Ali eksperiment koji je provela grupa predvođena Séralinijem, a koji je pokazao da su miševi hranjeni GM kukuruzom skloni razvoju tumora, zatajenja bubrega i jetre, smatran je nestandardnim. Brojne nezavisne recenzije su pokazale da je sve u radu pogrešno: dizajn eksperimenta, analiza rezultata i zaključci. Naučna zajednica nije prepoznala histeriju o štetnosti GMO-a kao opravdanu, ali obični ljudi su imali dovoljno neutemeljenih izjava da se počnu bojati užasne hrane.

U našem ludom svijetu, gdje postoji toliko naučnih, ali neutemeljenih ideja o kojima ljudi vole spekulirati, morate znati raditi s informacijama, odvojiti žito od kukolja. Postoje različita mišljenja: jedno je jednostavno napraviti pretpostavku zasnovanu na nagađanjima, nagađanjima, predrasudama; drugi je imati dobro utemeljeno, dokazima potkrijepljeno gledište o bilo kojem pitanju - nemoguće je izjednačiti njihov značaj. Nije važno ko je izgradio teoriju; ono što je bitno je njena osnova.

Nedavni članci u rubrici:

Šta znači
Šta znači "povratna informacija" Principi davanja negativne povratne informacije

Za početak, hajde da shvatimo koje su povratne informacije na web mjestu. Povratne informacije su formulari za povratne informacije, narudžba za povratni poziv, online chatovi, obrasci...

Sebičnost - da li je to dobro ili loše?
Sebičnost - da li je to dobro ili loše?

Svaka osoba je jedinstvena i neponovljiva ne samo spolja, već i iznutra. Svako od nas ima svoje karakterne crte, karakteristike, psihologiju i...

Sebičnost - da li je to dobro ili loše?
Sebičnost - da li je to dobro ili loše?

emocionalni stav, koji odražava procjenu osobe o sebi. Oštre eksplozivne manifestacije S. svojstvene su dečacima i devojčicama tokom seksualnog...