Женски лагер (снимка гулаг). Гулаг: с камера през лагерите

Втората четвърт на 20 век се превърна в един от най-трудните периоди в историята на страната ни. Това време бе белязано не само от Великата отечествена война, но и от масови репресии. По време на съществуването на ГУЛАГ (1930-1956 г.), според различни източници, от 6 до 30 милиона души са били в лагери за принудителен труд, разпръснати из всички републики.

След смъртта на Сталин лагерите започнаха да се премахват, хората се опитаха да напуснат тези места възможно най-бързо, много проекти, върху които бяха хвърлени хиляди животи, паднаха в неизправност. Въпреки това, доказателствата за тази тъмна ера са все още живи.

"Перм-36"

Трудова колония с максимална сигурност в село Кучино, Пермска област, съществува до 1988 г. По време на ГУЛАГ тук са изпращани осъдени служители на реда, а след това и т. нар. политически. Неофициалното име "Перм-36" се появява през 70-те години, когато институцията получава наименованието BC-389/36.

Шест години след закриването му на мястото на бившата колония е открит Мемориалният музей на историята на политическите репресии Перм-36. Реставрирани са рушащите се казарми и в тях са поставени музейни експонати. Бяха пресъздадени изгубени огради, кули, сигнални и предупредителни структури и комунални линии. През 2004 г. Световният фонд за паметници включи Перм-36 в списъка на 100-те специално защитени паметници на световната култура. Сега обаче музеят е пред закриване – поради недостатъчно финансиране и протести на комунистическите сили.

Днепровски рудник

На река Колима, на 300 километра от Магадан, са запазени доста дървени сгради. Това е бившият затворнически лагер "Днепровски". През 20-те години на миналия век тук е открито голямо находище на калай и особено опасни престъпници започват да се изпращат на работа. Освен съветски граждани, финландци, японци, гърци, унгарци и сърби изкупиха вината си в мината. Можете да си представите при какви условия е трябвало да работят: през лятото достига до 40 градуса по Целзий, а през зимата - до минус 60.

От спомените на затворника Пепеляев: „Работехме на две смени, по 12 часа на ден, седем дни в седмицата. Обядът беше донесен на работа. Обядът е 0,5 литра супа (вода с черно зеле), 200 грама овесени ядки и 300 грама хляб. Разбира се, по-лесно е да се работи през деня. От нощната смяна до закуската стигаш до зоната и щом заспиш, вече е обяд, лягаш си, има проверка, след това вечеря и след това се тръгва за работа. ”

Пътят на костите

Печално известната изоставена магистрала, дълга 1600 километра, водеща от Магадан до Якутск. Строежът на пътя започва през 1932 г. Десетки хиляди хора, които са участвали в полагането на маршрута и са загинали там, са погребани точно под пътната настилка. Най-малко 25 души умираха всеки ден по време на строителството. По тази причина участъкът е наречен Пътя с костите.

Лагерите по маршрута бяха кръстени на километрични марки. Общо около 800 хиляди души са преминали през „Пътя на костите“. С изграждането на федералната магистрала Колима, старата магистрала Колима се разпадна. И до днес по него се намират човешки останки.

Карлаг

Лагерът за принудителен труд Караганда в Казахстан, който действа от 1930 до 1959 г., заема огромна територия: около 300 километра от север на юг и 200 от изток на запад. Всички местни жители бяха предварително депортирани и допуснати до необработените земи от държавното стопанство едва в началото на 50-те години. Според докладите те активно са съдействали за издирването и задържането на бегълци.

На територията на лагера имало седем отделни села, в които живеели общо над 20 хиляди затворници. Управлението на лагера беше базирано в село Долинка. Преди няколко години в тази сграда е открит музей в памет на жертвите на политическите репресии, а пред него е издигнат паметник.

Соловецки лагер със специално предназначение

Манастирският затвор на територията на Соловецките острови се появява в началото на 18 век. Тук свещеници, еретици и сектанти, които не се подчиниха на волята на суверена, бяха държани в изолация. През 1923 г., когато Държавното политическо управление към НКВД решава да разшири мрежата от северни лагери със специално предназначение (СЛОН), на Соловки се появява една от най-големите изправителни институции в СССР.

Всяка година броят на затворниците (предимно осъдените за тежки престъпления) се увеличава значително. От 2,5 хиляди през 1923 г. до повече от 71 хиляди до 1930 г. Цялото имущество на Соловецкия манастир беше прехвърлено за ползване на лагера. Но още през 1933 г. е разформирован. Днес тук има само реставриран манастир.

Това е мина "Днепровски" - един от лагерите на Сталин в Колима. На 11 юли 1929 г. е приет указ „За използването на труда на затворниците от престъпления“ за осъдените на срок от 3 години или повече; този указ става отправна точка за създаването на принудителни трудови лагери в целия Съветски съюз. По време на едно пътуване до Магадан посетих един от най-достъпните и добре запазени лагери на Гулаг, Днепровски, на шест часа път с кола от Магадан. Много трудно място, особено като слушате истории за живота на затворниците и си представяте работата им в трудния климат тук.

През 1928 г. в Колима са открити най-богатите находища на злато. До 1931 г. властите решават да разработят тези находища с помощта на затворници. През есента на 1931 г. първата група затворници, около 200 души, е изпратена в Колима. Вероятно би било погрешно да се предположи, че тук е имало само политически затворници, имало е и осъдени по други членове на наказателния кодекс. В този доклад искам да покажа снимки от лагера и да ги допълня с цитати от мемоарите на бивши затворници, които са били тук.

"Днепър" получи името си от извора - един от притоците на Нерега. Официално "Днепровски" се нарича мина, въпреки че по-голямата част от продукцията идва от рудни райони, където се добива калай. Голям лагер се намира в подножието на много висок хълм.

От Магадан до Днепровски е 6 часа път с кола по отличен път, последните 30-40 км от който изглеждат така:

Това беше първият ми път, когато карах автомобил на смяна на Камаз и бях абсолютно възхитен. Ще има отделна статия за тази кола, тя дори има функцията за надуване на колелата директно от кабината, като цяло е готино.

Въпреки това, стигането до камионите Kamaz в началото на 20-ти век беше нещо подобно:

Днепровският рудник и обогатителен завод беше подчинен на крайбрежния лагер (Берлаг, Специален лагер № 5, Специален лагер № 5, Специален лагер на Далстрой) Доп. ИТЛ Далстрой и ГУЛАГ

Днепровската мина е организирана през лятото на 1941 г., работи с прекъсвания до 1955 г. и добива калай. Основната работна сила на Днепровски бяха затворници. Осъден по различни членове от наказателния кодекс на RSFSR и други републики на Съветския съюз.

Сред тях бяха и незаконно репресирани по т.нар. политически обвинения, които сега са реабилитирани или се реабилитират.

През всичките години на дейност на Днепровски основните инструменти на труда тук са кирка, лопата, лост и количка. Някои от най-трудните производствени процеси обаче са механизирани, включително с американско оборудване от фирма Денвър, доставено от САЩ по време на Великата отечествена война по ленд-лиз. По-късно е демонтиран и пренесен в други производствени съоръжения, така че не е запазен в Днепровски.

» Studebaker кара в дълбока и тясна долина, притисната от много стръмни хълмове. В подножието на една от тях забелязваме стара щола с надстройки, релси и голям насип - бунище. Отдолу булдозерът вече е започнал да осакатява земята, обръщайки цялата зеленина, корени, каменни блокове и оставяйки след себе си широка черна ивица. Скоро пред нас се появява град от палатки и няколко големи дървени къщи, но ние не отиваме там, а завиваме надясно и се качваме до караулката на лагера.

Часовникът е стар, портите са широко отворени, оградата е от течна бодлива тел върху нестабилни, клатени, изветрели стълбове. Само кулата с картечницата изглежда нова - стълбовете са бели и миришат на борови иглички. Слизаме и влизаме в лагера без никакви церемонии. (П. Демант)

Обърнете внимание на хълма - цялата му повърхност е покрита с геоложки проучвателни бразди, откъдето затворниците търкаляха колички с камък. Нормата е 80 колички на ден. Горе и долу. При всяко време - и горещо лято, и -50 през зимата.

Това е парогенератор, който се използва за размразяване на почвата, защото тук има вечна замръзналост и е просто невъзможно да се копае няколко метра под нивото на земята. Това са 30-те години, тогава нямаше механизация, цялата работа се извършваше ръчно.

Всички мебели и битови предмети, всички метални изделия са произведени на място от ръцете на затворниците:

Дърводелци изработиха бункер, надлез, тави, а нашият екип монтира двигатели, механизми и транспортьори. Общо пуснахме шест такива индустриални устройства. Като пуснаха всяка, нашите механици останаха да работят по нея - по главния двигател, по помпата. На последното устройство ме остави механикът. (В. Пепеляев)

Работехме на две смени, по 12 часа на ден, седем дни в седмицата. Обядът беше донесен на работа. Обядът е 0,5 литра супа (вода с черно зеле), 200 грама овесени ядки и 300 грама хляб. Моята работа е да пусна барабана, лентата и да седна и да гледам как всичко се върти и камъкът се движи по лентата и това е. Но понякога нещо се счупи - лентата може да се скъса, камък да заседне в бункера, помпата да се повреди или нещо друго. Тогава хайде, хайде! 10 дни през деня, десет през нощта. През деня, разбира се, е по-лесно. От нощната смяна стигаш до зоната докато закусиш и щом заспиш вече е обяд, като си легнеш е проверка и след това вечеря и след това се тръгва за работа . (В. Пепеляев)

През втория период от функционирането на лагера в следвоенния период е имало електричество:

„Днепър получи името си от извора - един от притоците на Нерега. Официално "Днепровски" се нарича мина, въпреки че по-голямата част от производството идва от рудни райони, където се добива калай. Голям лагер се намира в подножието на много висок хълм. Между няколкото стари казарми има дълги зелени палатки, а малко по-нагоре са белите рамки на нови сгради. Зад медицинския блок няколко затворници в сини гащеризони копаят внушителни дупки за изолатор. Столовата се намираше в полуизгнила барака, потънала в земята. Бяхме настанени във втората казарма, разположена над другите, недалеч от старата кула. Настанявам се на проходните горни койки, срещу прозореца. За гледката от тук на планини със скалисти върхове, зелена долина и река с водопад, някъде в Швейцария ще трябва да платите непосилни цени. Но тук получаваме това удоволствие безплатно или поне така ни се струва. Все още не знаем, че противно на общоприетото лагерно правило, наградата за нашия труд ще бъде каша и черпак каша - всичко, което спечелим, ще бъде отнето от ръководството на крайбрежните лагери” (П. Демант)

В зоната всички казарми са стари, леко реновирани, но вече има медицински пункт, БУР. Бригада дърводелци строи нова голяма казарма, столова и нови вишки около зоната. На втория ден вече ме взеха на работа. Бригадирът ни сложи трима души в ямата. Това е яма, над нея има порта като на кладенец. Двама работят на портата, вадят и разтоварват ваната - голяма кофа от дебело желязо (тежи 60 килограма), третият отдолу товари взривеното. Преди обяд работих върху портата и напълно разчистихме дъното на ямата. Дойдоха от обяд, а след това имаше взрив - трябваше да ги изтеглим отново. Аз доброволно сам го натоварих, седнах на ваната и момчетата бавно ме спуснаха на 6-8 метра. Натоварих кофата с камъни, момчетата я вдигнаха и изведнъж се почувствах зле, зави ми се свят, отслабнах и лопатата падна от ръцете ми. И аз седнах във ваната и някак извиках: "Хайде!" За щастие разбрах навреме, че съм бил отровен от газовете, останали след взрива в земята, под камъните. След като си починах в чистия въздух на Колима, си казах: „Няма да се катеря отново!“ Започнах да мисля как да оцелея и да остана човек в условията на Далечния север, със силно ограничено хранене и пълна липса на свобода? Дори в този най-труден за мен период на глад (вече беше минала повече от година на постоянно недохранване), бях уверен, че ще оцелея, просто трябваше да проуча добре ситуацията, да претегля възможностите си и да обмисля действията си. Спомних си думите на Конфуций: „Човек има три пътя: размисъл, подражание и опит. Първото е най-благородното, но и трудно. Второто е леко, а третото е горчиво.

Няма на кого да подражавам, нямам опит, което означава, че трябва да мисля, разчитайки само на себе си. Реших веднага да започна да търся хора, от които мога да получа интелигентен съвет. Вечерта срещнах млад японец, когото познавах от Магаданския транзит. Каза ми, че работи като механик в екип от машинни оператори (в механичен цех), и че там набират механици - има много работа по изграждането на индустриални устройства. Той обеща да говори за мен с бригадира. (В. Пепеляев)

Нощ тук почти няма. Слънцето тъкмо ще залезе и след минути ще е почти там, а комарите и мушиците са нещо страшно. Докато пиете чай или супа, няколко парчета със сигурност ще летят в купата. Дадоха ни комарници – това са торби с мрежа отпред, които се дърпат през главата. Но те не помагат много. (В. Пепеляев)

Само си представете - всички тези скални хълмове в центъра на кадъра са образувани от затворници в процеса на работа. Почти всичко беше направено на ръка!

Целият хълм срещу офиса беше покрит с отпадъци, извлечени от дълбините. Сякаш планината беше обърната отвътре навън, отвътре беше кафява, направена от остри чакъли, бунищата не се вписваха в заобикалящата зеленина на елфийската гора, която покриваше склоновете в продължение на хиляди години и беше унищожена през един замах в името на копаене на сивия, тежък метал, без който не може да се върти нито едно колело - калай. Навсякъде по бунищата, край опънатите по склона релси, близо до компресорната, се въртяха малки фигурки в сини работни гащеризони с номера на гърба, над дясното коляно и на шапката. Всеки, който можеше, се опита да се измъкне от студената штолня, слънцето беше особено топло днес - беше началото на юни, най-яркото лято. (П. Демант)

През 50-те години механизацията на труда вече е на доста високо ниво. Това са останките от железопътната линия, по която рудата се спускаше от хълма на колички. Дизайнът се нарича "Bremsberg":

И този дизайн е „асансьор“ за спускане и повдигане на руда, която впоследствие се разтоварва на самосвали и се транспортира до преработвателни фабрики:

В долината работеха осем промивни устройства. Те бяха инсталирани бързо, само последният, осми, започна да работи едва преди края на сезона. На откритото сметище булдозер избута „пясъците“ в дълбок бункер, оттам те се издигнаха по конвейерна лента до скрубер - голям железен въртящ се варел с много дупки и дебели щифтове вътре, за да смила входящата смес от камъни, мръсотия , вода и метал. Големи камъни полетяха в бунището - нарастваща купчина измити камъчета, а малките частици с потока вода, подавана от помпата, паднаха в дълъг наклонен блок, павиран с решетки, под които лежаха ивици плат. Тенекиени камъни и пясък се утаиха върху плата, а пръст и камъчета излетяха от блока отзад. След това утаените концентрати се събират и отново се промиват - каситеритът се добива по схемата за добив на злато, но, естествено, по отношение на количеството калай се открива непропорционално повече. (П. Демант)

Охранителни кули бяха разположени по върховете на хълмовете. Какво беше за персонала, който охраняваше лагера в петдесетградусовия студ и пронизващ вятър?!

Кабина на легендарния "Лори":

Дойде март 1953 г. Тъжната всесъюзна свирка ме завари на работа. Излязох от стаята, свалих шапката си и се помолих на Бог, като благодаря за избавлението на Родината от тиранина. Казват, че някой се притеснил и се разплакал. Нямахме нищо подобно, не го видях. Ако преди смъртта на Сталин тези, чиито номера са били свалени, са били наказвани, сега беше обратното - тези, на които номерата не са били свалени, не са били допускани в лагера от работа.

Промените започнаха. Махнаха решетките от прозорците и не заключваха бараките през нощта: ходете из зоната, където искате. В трапезарията започнаха да сервират хляб без квота, взимаха толкова, колкото беше нарязано на масите. Там беше поставена голяма бъчва с червена риба - сьомга, кухнята започна да пече понички (за пари), масло и захар се появиха в щанда.

Имаше слух, че нашият лагер ще бъде затворен и затворен. И наистина, скоро започна намаляване на производството, а след това - според малки списъци - етапи. Много наши хора, включително и аз, се озоваха в Челбаня. Съвсем близо е до големия център - Сусуман. (В. Пепеляев)

"Долината на смъртта" е документален разказ за специални уранови лагери в Магаданска област. Лекарите в тази строго секретна зона са провеждали криминални експерименти върху мозъците на затворници.
Докато заклеймява нацистка Германия за геноцид, съветското правителство, в дълбока секретност, на държавно ниво, изпълнява също толкова чудовищна програма. Именно в такива лагери, по споразумение с Всесъюзната комунистическа партия на Беларус, специалните бригади на Хитлер преминаха обучение и натрупаха опит в средата на 30-те години.
Резултатите от това разследване бяха широко отразени от много световни медии. Александър Солженицин също участва в специална телевизионна програма, излъчена на живо от NHK Japan, заедно с автора (по телефона).


В процеса на четене на материала прави впечатление следното: първо, всички представени снимки са или макро фотография, или заснемане на отделни обекти или сгради; Няма снимки, които да ни позволят да оценим обхвата на лагера като цяло (с изключение на две, на които нищо не се вижда). Освен това всички снимки са изключително малки по размер, което ги прави трудни за адекватно оценяване. Второ, текстът е пълен с показания на очевидци, споменаване на някакви архиви и имена, някаква статистика, но няма нито едно конкретно сканиране или снимка на някакъв документ.

Според информацията от статията в споменатия лагер са се занимавали с три неща: добивали са уранова руда, обогатявали я и са провеждали някакви експерименти.

Урановата руда се добивала ръчно и отново обогатявана ръчно на палети в примитивно изглеждащи пещи. За потвърждение на това е показана снимка от вътрешността на някаква изоставена сграда. На преден план има серия от прегради, направени от неизвестен материал. Очевидно се подразбира, че отдолу са горяли въглища или каквото и да е, а същият този тиган е бил държан отгоре. Не е ясно защо е невъзможно да се изгради обикновена печка и от какво са направени тези, съдейки по снимката, доста тънки прегради. Като цяло има само предположения за хода на техническия процес, като посоката на тези предположения е изключително едностранчива. Твърди се, че работниците, заети в тази работа, са имали катастрофално кратка продължителност на живота.
Като цяло картината не е изненадваща. По това време малко се знаеше за радиоактивните материали. Добивът на уранова руда от ръцете на затворници също не е толкова шокиращо събитие, защото в условията на онова време е съвсем логично да се изпращат затворници на тази работа. Единственото, което буди съмнение, е техническият процес на обогатяване, който в описания вид е опасен не толкова за затворниците, колкото за администрацията, гражданите и сигурността. Съдейки по снимката, сградата е доста ниска. Това означава, че не се говори за пазачи, които се разхождат с автомати по периметъра на залата над главите на затворниците (и не се виждат останки от тези конструкции, докато крепежите за тръбите под тавана са запазени). Очевидно охраната е присъствала директно в залата и е получила същата доза радиация като работниците. Освен това същият пазач лесно може да стане жертва - отчаян затворник лесно може да хвърли тиган в нейната посока. Тази подредба е много странна, като се има предвид факта, че от незапомнени времена, доколкото знам, се е формирало правило - охраната на затворника да се осъществява така, че пазачът да има ясно и неоспоримо предимство. Така темата за обогатяването на уран не е засегната.

И накрая, да преминем към забавната част. Авторът предоставя редица сведения, показващи наличието в този лагер на определена мегасекретна лаборатория, в която учени, сред които „имаше дори професори“, извършваха не по-малко секретни експерименти. Гледайки напред, отбелязвам, че темата на тези експерименти също не беше разкрита.
Авторът проследява две версии – експерименти за въздействието на радиацията върху човешкото тяло и експерименти върху мозъка. Съдейки по представените материали, той предпочита втората версия - която, трябва да се отбележи, изглежда много по-ужасна от първата. Експериментите върху влиянието на радиацията в условията на нейното ръчно извличане са банален и съвсем логичен въпрос. Подобни експерименти са правени и в бастиона на демокрацията - с изключение на това, че обектите са обикновени граждани, дошли да гледат атомната гъба (някъде четох, че някои ВИП места се продават едва ли не за пари). И очевидно не белите якички са добивали уранова руда за Съединените щати. В резултат на това темата за експериментите с радиационно облъчване беше заглушена, като се спомена за злощастната съдба на морските свинчета, чиито кости бяха открити в една от бараките.

Но с мозъка всичко е по-сложно. Като доказателство се предоставят снимки на няколко отделни черепа с трепанация и само уверения, че там има много такива трупове. Авторът обаче може да бъде шокиран от видяното и да забрави за известно време за фотоапарата си; въпреки че, съдейки по думите му, той е бил там повече от веднъж - което означава, че е имало възможности.

Малко докосване. Хистологичните изследвания се извършват върху мозъци, отстранени не повече от няколко минути след смъртта. В идеалния случай върху жив организъм. Всеки метод на убиване дава „нечиста“ картина, тъй като в мозъчната тъкан се появява цял комплекс от ензими и други вещества, освободени по време на болка и психологически шок.
Освен това чистотата на експеримента се нарушава чрез евтаназиране на опитното животно или прилагане на психотропни лекарства върху него. Единственият метод, използван в практиката на биологичната лаборатория за подобни експерименти, е обезглавяването - почти моментално отрязване на главата на животното от тялото.


За потвърждение на думите за съществуването на експерименти върху хора е даден фрагмент от интервю с определена жена, за която се твърди, че е бивша затворничка в този лагер. Дамата индиректно потвърждава факта на експериментите, но на насочващ въпрос за извършване на трепанация върху жив субект, тя чистосърдечно признава, че не е наясно.
Накрая авторът запази няколко снимки, които му бяха дадени от определен " още един бос с големи звезди на презрамките“, като е уточнено, че „ срещу солиден доларов подкуп той се съгласи да се рови из архивите на Бутугичаг" Този случай е много интересен. Не е ли позната картинка от различни филми, а и въобще подобни истории – някакъв гражданин в цивилно облекло, чиято съвест го гризе, предава мегасекретни данни, за да разобличи началниците си. Дори някъде така... хм... смешният Едуард Радзински имаше нещо подобно - „един железничар ми каза...” Глупости? По отношение на служителя от офис „Рога и копита” – не е задължително. Във връзка с „граждани в цивилни дрехи“ - повече от вероятно. Всъщност авторът дори не сметна за необходимо да хвърли критичен поглед върху настоящата ситуация, наивно вярвайки, че „ срещу солиден долар подкуп”, популярен като подкуп, всеки ще му даде всичко. В тази ситуация системното мислене очертава поне три варианта: първо, всичко беше както си беше, те предадоха това, което трябваше; второ - беше част от спецоперация, предадеха гаф; трети - " друг шеф„Безсловно реших да спечеля малко пари от наивен доносник, престорих се на съюзник и продадох откровени глупости.
Първият вариант е нереалистичен, защото предполага, че шефът има някакви идеологически принципи, за които е готов не само да пожертва кариерата си, удобно кресло, стабилни доходи в името на някой любител на разкритията, но и да извърши акт на предателство в очите на своите колеги и началници. Тук не е достатъчна обикновена „борба за истината“, необходима е мощна и силна идеология, каквато всъщност нито авторът, нито неговите спонсори предлагат.
Вторият вариант е нереалистичен, защото няма особен смисъл да се извършват такива специални операции - всички тези копачи вече са на видно място и можете да добавите необходимите снимки по друг начин.
Третият вариант според мен изглежда най-надежден. Защо? За да разберем, нека се опитаме внимателно да разгледаме прехвърлените „секретни материали“.

И така, първата снимка в категорията „18+“ съдържа редица интересни фрагменти, някои от които подчертах с рамка и коригирах яркостта / контраста, за да се опитам да направя изображението по-информативно:

Показват ни маса, на която се извършва краниотомия. Тялото на мъж явно лежи на масата, необезопасено по никакъв начин, което предполага, че процедурата се извършва върху труп. Някои щети са ясно видими в областта на черепа, изчистена от скалпа. При по-внимателно разглеждане можем да предположим, че имаме работа с рана, нанесена от остър предмет:

Тялото лежи върху бели чаршафи, които незнайно защо... са сухи. Няма видими петна от кръв или течност от черепа. Освен това скалпът беше прибран под главата и също не остави нито едно петно ​​върху чаршафа. Тук има няколко възможни обяснения - или кръвта и течността са предварително изпомпани от черепа, или отстраняването на скалпа и трепанацията на тилната част е извършено на друго място (с различен комплект листове), или ние се занимават с монтаж.
На заден план виждаме няколко трупа или части от тях, както и фрагмент от количка. Изненадващо е, че такъв модел носилка може да се намери в някои болници - наистина ли беше същото дори през 1947 или 1952 г.?
Друго нещо, което буди недоумение е това. Ако говорим за експерименти, изключително съмнително е те да са били извършени в същата стая, в която се намират труповете. Също така е ясно, че труповете лежат доста небрежно - най-вероятно те са били доставени наскоро.

Сега втората снимка в категорията „18+“ или по-скоро колаж. По нито един от фрагментите също не се виждат значителни мокри петна. Но най-добре те показват самата стая, където се извършва трепанацията:

Виждаме плочки по стените. Странно е, нали, да внасяте оскъден строителен материал в много отдалечен район? Освен това не е болезнено и е необходимо в този случай - боядисването на стените със светла боя е достатъчно. Стаята обаче очевидно е облицована с него до тавана - нали, много странен лукс, в условията на наскоро приключила война, макар и за мегасекретна лаборатория, но разположена не в Москва, нито дори в Архангелск .
Също така доста изненадващо е батерията за централно отопление. Изглежда напълно нормално да има котелно помещение за отопление на лабораторията и административните сгради, а вероятно е имало такова. Тази батерия обаче има много странна форма... Доколкото знам, батерии със секции с такава форма са започнали да се монтират в края на 60-те - началото на 70-те години на миналия век, когато този лагер, както знаем от статията , вече не съществуваше. Характерна особеност е по-широката форма на сечението с кант. Секциите на батерията, които бяха инсталирани преди, бяха по-тесни и когато се снимат от това разстояние, върховете ще изглеждат по-остри, а не тъпи, както са тук (вижте снимката по-долу). За съжаление все още нямам снимка на толкова стара батерия (вече не могат да бъдат намерени никъде), ще я направя възможно най-скоро.

Изображението, очевидно татуировка, на гърдите на тялото също повдига въпроси. Много странно е, че изобразява профил, който напомня на Ленин. Това е като - затворник, в пристъп на фанатичен ленинизъм, поръча такава татуировка в зоната? Или проклетото КГБ бодеше всички за назидание (защо точно?).

Препратих въпроси относно увреждане на черепа и татуировка на компетентно лице. Ако може да изясни нещо, ще го актуализирам.

И така, каква снимка ни показаха? Според мен това прилича повече на снимка от катедрата по анатомия на някой медицински университет, където на студенти се показва процесът на трепанация на труп без собственик. Телата на заден план са материал за по-нататъшна работа. Гражданите, които са уплашени от подобен цинизъм, трябва да разберат, че това е необходим компонент от професията на лекар, патолог или фармацевт, просто защото помага да се поддържа повече или по-малко здрава психика.
Възможно е също така да става дума за аутопсия на човек, ранен в главата с остър предмет, за да се установи по-подробно естеството на нараняването и степента на увреждане на мозъка.
Във всеки случай, по мое мнение, няма причина да се твърди, че тези снимки са направени в този конкретен лагер по време на „преживяването“. Така версията за продажба на откровени глупости на наивен правозащитник за куп зелени президенти придобива съвсем реална форма... Освен това едва ли някой може да се съмнява, че такъв „цивилен в цивилни дрехи“ има големи възможности да доставя такива “тайни снимки” на едро и дребно за всички желаещи.

Все пак бих искал да отбележа, че ако действително в тези погребения бяха открити трепанирани черепи, подобни операции биха могли да бъдат извършени там. Дали са били извършени и с каква цел и какво всъщност се е случило в този лагер трябва да се покаже чрез нормално изследване, насочено към установяване на истината, а не коригиране на доказателствата, за да пасне на съществуваща и щедро финансирана теза.

Експлозии за царуването!

Превод на руски на оригиналната скандална статия от списание GQ, забранено за разпространение в Русия, за това как ФСБ взривява къщи в Москва и други руски градове, за да осигури рейтинга на владетеля на плъха.

На руснаците не им пука. Но за читателите, които имат глава на раменете, а не тиква, е изключително полезно да се чете.

Може би нашите служители ще избягват „метеорологичните“ от страх да не се изцапат!

Любимото азиатско ястие на Maitre е "руско" агнешко, изпечено в тандур...

Зловещото идване на власт на Владимир Путин


Първата експлозия избухна в казармите на Буйнакския гарнизон, където живееха руски военни и техните семейства. Незабележителна пететажна сграда, разположена в покрайнините на града, беше взривена в края на септември 1999 г. от камион, пълен с експлозиви. Експлозията причини срутване на междуетажните тавани един върху друг, така че сградата се превърна в купчина горящи руини. Под тези развалини бяха телата на шестдесет и четири души - мъже, жени и деца.

На 13 септември миналата година, призори, напуснах московския хотел и се отправих към работнически квартал, разположен в южните покрайнини на града. Не съм бил в Москва от дванадесет години. През това време градът беше обрасъл с небостъргачи от стъкло и стомана, силуетът на Москва беше щедро осеян със строителни кранове и дори в четири сутринта животът в ярките казина на Пушкинския площад кипеше, а Тверска беше пълна с джипове и БМВ-та последни модели. Това пътуване през нощна Москва ми даде бегла представа за подхранваните от петродолари колосални промени, настъпили в Русия по време на деветте години на власт на Владимир Путин.

Пътят ми тази сутрин обаче лежеше в „бившата“ Москва, в малък парк, където някога се издигаше невзрачна девететажна сграда на Каширско шосе 6/3. В 5:03 на 19 септември 1999 г., точно девет години преди пристигането ми, къщата на Каширское шосе 6/3 беше разбита на парчета от бомба, скрита в мазето; Сто двадесет и един жители на тази къща починаха в съня си. Тази експлозия, избухнала девет дни след експлозията в Буйнакск, е третата от четирите бомбени атентати в апартаменти, извършени за период от дванадесет дни през септември. Експлозиите убиха около 300 души и хвърлиха страната в състояние на паника; тази поредица от терористични атаки беше сред най-смъртоносните в света, случили се преди падането на кулите близнаци в Съединените щати.

Новоизбраният премиер Путин обвини за бомбардировките чеченските терористи и нареди тактиката на изгорената земя в нова офанзива срещу бунтовническия регион. Благодарение на успеха на тази офанзива, неизвестният досега Путин се превърна в национален герой и скоро получи пълен контрол над силовите структури на Русия. Путин продължава да упражнява този контрол и до днес.

На мястото на къщата на магистрала Каширско сега има спретнати цветни лехи. Цветни лехи обграждат каменен паметник с имената на жертвите, увенчан с православен кръст. На деветата годишнина от атентата трима или четирима местни журналисти дойдоха на паметника, наблюдавани от двама полицаи в патрулна кола; обаче нямаше специални занимания нито за едните, нито за другите. Малко след пет часа сутринта група от две дузини души, повечето млади, предполагаемо роднини на жертвите, се приближиха до паметника. Запалиха свещи на паметника и сложиха червени карамфили – и си тръгнаха толкова бързо, колкото и дойдоха. Освен тях този ден на паметника се появиха само двама възрастни мъже, очевидци на експлозията, които послушно разказаха пред телевизионните камери колко ужасно е било, такъв шок. Забелязах, че един от тези мъже изглеждаше много разстроен, докато стоеше до паметника - той плачеше и непрекъснато бършеше сълзи от бузите си. Няколко пъти започна решително да се отдалечава, сякаш се насилваше да напусне това място, но всеки път се колебаеше в покрайнините на парка, обръщаше се и бавно се връщаше обратно. Реших да се приближа до него.

"Живеех наблизо - каза той. - Събудих се от рева и изтичах тук." Едър мъж, бивш моряк, той безпомощно размахва ръце около цветните лехи. "И нищо. Нищо. Извадиха само едно момче и кучето му. Това е всичко. Всички останали вече бяха мъртви."

Както по-късно разбрах, този ден старецът имаше лична трагедия. Неговата дъщеря, зет и внук живееха в къща на Каширското шосе - и те също починаха същата сутрин. Той ме заведе до паметника, посочи имената им, издълбани в камъка, и отново започна отчаяно да търка очи. И след това прошепна яростно: "Казват, че чеченците са го направили, но всичко е лъжа. Това бяха хората на Путин. Всички знаят това. Никой не иска да говори за това, но всички знаят за това."

Мистерията на тези експлозии все още не е разгадана; Тази загадка е заложена в самата основа на съвременната руска държава. Какво се случи в онези ужасни септемврийски дни на 1999 г.? Може би Русия е намерила в лицето на Путин своя ангел-отмъстител, прословутия човек на действието, който разби враговете, които нападнаха страната и изведе своя народ от кризата? А може би кризата е скалъпена от руските тайни служби, за да докарат свой човек на власт? Отговорите на тези въпроси са важни, защото ако експлозиите от 1999 г. и последвалите събития не се бяха случили, би било трудно да си представим алтернативен сценарий за издигането на Путин до мястото, което заема в момента - играч на световната сцена, глава на една от най-могъщите държави в света.

Странно е, че толкова малко хора извън Русия искат да получат отговор на този въпрос. Смята се, че няколко разузнавателни агенции са провели свои собствени разследвания, но резултатите от разследванията не са оповестени публично. Много малко американски законодатели са проявили интерес към въпроса. През 2003 г. Джон Маккейн каза пред Конгреса, че „има достоверна информация, че руската ФСБ е участвала в атентатите“. Въпреки това нито правителството на Съединените щати, нито американските медии проявиха интерес към разследването на бомбените атентати.

Тази липса на интерес се наблюдава сега в Русия. Веднага след експлозиите различни представители на руското общество изразиха съмнения относно официалната версия за случилото се. Един по един тези гласове замлъкнаха. През последните години редица журналисти, разследващи инцидента, бяха убити или загинаха при съмнителни обстоятелства - както и двама членове на Думата, които участваха в комисията, разследваща терористичните атаки. Към този момент почти всеки, който е изразил различна позиция по този въпрос в миналото, или отказва коментар, или публично се оттегля от думите си, или е мъртъв.

По време на миналогодишното ми посещение в Русия се обърнах към редица хора, които по един или друг начин бяха свързани с разследването на събитията от онези дни – журналисти, адвокати, правозащитници. Мнозина отказаха да говорят с мен. Някои се ограничиха до изброяване на добре известни несъответствия в този случай, но отказаха да изразят своята гледна точка, ограничавайки се до забележката, че въпросът остава „спорен“. Дори старецът от Каширското шосе в крайна сметка се оказа жива илюстрация на атмосферата на несигурност, която витае над тази тема. Той с готовност се съгласи на повторна среща, на която ми обеща да ме запознае с близките на жертвите, които също като него се съмняват в официалната версия на събитията. По-късно обаче промени решението си.

„Не мога“, каза ми той по време на телефонен разговор няколко дни след като се запознахме. „Говорих със съпругата си и с шефа си и двамата казаха, че ако те срещна, свърших.“ Исках да разбера какво има предвид с това, но нямах време - старият моряк затвори.

Няма съмнение, че част от тази резервираност се дължи на спомените за съдбата на Александър Литвиненко, човек, който посвети целия си живот, за да докаже, че е имало разузнавателен заговор в случая с атентата в къщата. От лондонското си изгнание Литвиненко, избягалият офицер от КГБ, започна активна кампания за дискредитиране на режима на Путин, обвинявайки последния в голямо разнообразие от престъпления, но най-вече в организиране на бомбени атентати на жилищни сгради. През ноември 2006 г. световната общественост беше шокирана от новината за отравянето на Литвиненко - предполага се, че той е получил смъртоносна доза отрова по време на среща с двама бивши агенти на КГБ в лондонски бар. Преди смъртта си (която настъпи само след двадесет и три болезнени дни) Литвиненко подписа изявление, в което директно обвини Путин за смъртта си.

Литвиненко обаче не е единственият, който работи по случая с бомбените атентати. Няколко години преди смъртта си той кани друг бивш агент на КГБ, Михаил Трепашкин, да участва в разследването. В миналото отношенията между съдружниците са били доста сложни, твърди се, че през 90-те години единият е получил заповед да ликвидира другия. Въпреки това Трепашкин, докато беше в Русия, успя да се сдобие с повечето смущаващи факти по случая с експлозиите.

Трепашкин, наред с други неща, влезе в конфликт с властите. През 2003 г. той е изпратен в затворнически лагер в Уралските планини за четири години. Но по време на моето посещение в Москва миналата година той вече беше свободен.

Чрез моя посредник научих, че Трепашкин има две малки дъщери и жена, която страстно иска съпругът й да стои настрана от политиката. Имайки предвид това, както и факта на скорошното му влизане в затвора и убийството на колега, не се съмнявах, че комуникацията ни с него няма да се получи по същия начин, както опитите ми да общувам с други бивши дисиденти.

„О, той ще говори“, увери ме посредникът. „Единственото, което могат да направят, за да накарат Трепашкин да млъкне, е да го убият.

На 9 септември, пет дни след експлозията в Буйнакск, терористите удариха Москва. Този път целта им беше осеметажна сграда на улица Гурянов, в работнически район в югоизточната част на града. Вместо камион с експлозиви, терористите заложиха бомба в мазето, но резултатът беше почти същият - всичките осем етажа на сградата се сринаха, погребвайки деветдесет и четири жители на къщата под развалините.

След експлозията общата тревога прозвуча за Гурянов. В първите часове след терористичната атака няколко официални лица веднага обявиха, че в експлозията са замесени чеченски бойци и в страната беше въведена специална обстановка. Хиляди служители на реда бяха изпратени по улиците, за да разпитват и в стотици случаи да арестуват хора с чеченски външен вид; жителите на градове и села организираха народни отряди и патрулираха дворове. Представители на различни политически движения започнаха да призовават за отмъщение.

По молба на Трепашкин първата ни среща се състоя в претъпкано кафене в центъра на Москва. Първо дойде един от помощниците му, а двайсетина минути по-късно дойде и самият Михаил с някакъв бодигард - млад мъж с къса коса и празен поглед.

Трепашкин, макар и дребен на ръст, беше силно сложен - доказателство за дългогодишно обучение по бойни изкуства - и на 51 години все още беше красив. Най-привлекателната му черта беше полуизненаданата усмивка, която не слизаше от лицето му. Това му придаваше известна аура на дружелюбие и обща приятност, макар че човекът, който седеше срещу него в ролята на разпитвания, вероятно щеше да му лази по нервите с подобна усмивка.

Говорихме известно време на общи теми - за необичайно студеното време в Москва, за промените, настъпили в града след последното ми посещение - и усетих, че Трепашкин вътрешно ме оценява, решавайки какво може да ми каже.

След това той започна да говори за кариерата си в КГБ. По-голямата част от времето си прекарва в разследване на случаи на контрабанда на антики. В онези дни Михаил беше абсолютно предан на съветското правителство и особено на КГБ. Неговата преданост беше толкова голяма, че той дори участва в опит да попречи на Борис Елцин да дойде на власт, за да запази съществуващата система.

„Разбрах, че това ще бъде краят на Съветския съюз“, обясни Трепашкин. "Нещо повече, какво ще се случи с Комитета, с всички онези, които превърнаха работата в КГБ в свой живот? Виждах само наближаваща катастрофа."

И бедствието се случи. С разпадането на Съветския съюз Русия потъна в икономически и социален хаос. Един от най-опустошителните аспекти на този хаос беше преминаването на агентите на КГБ към работа в частния сектор. Някои започнаха собствен бизнес или се присъединиха към мафията, срещу която някога са се борили. Други станаха „съветници“ на новите олигарси или старите апаратчици, които отчаяно се опитваха да заграбят всичко повече или по-малко ценно за себе си, като същевременно изразяваха словесна подкрепа за „демократичните реформи“ на Борис Елцин.

Трепашкин беше запознат с всичко това от първа ръка. Продължавайки да работи за наследника на ФСБ, Трепашкин установява, че границата между престъпниците и държавната власт е все по-размита.

„В случай след случай имаше някакво объркване“, каза той. „Първо откривате, че мафията работи с терористични групировки. След това следите стигат до бизнес група или министерство. И тогава какво – това още ли е наказателно дело или вече официално санкционирана тайна операция? И какво точно означава „официално санкционирана“ - кой все пак взема решенията?"

В крайна сметка през лятото на 1995 г. Трепашкин се замесва в случай, който ще промени живота му завинаги. Този случай доведе до конфликт между него и висшето ръководство на ФСБ, един от чиито членове, според Михаил, дори планира убийството му. Подобно на много подобни случаи, разследващи корупция в постсъветска Русия, този беше свързан с отцепническия регион Чечня. До декември 1995 г. бойците, които цяла година се бореха за независимостта на Чечения, поставиха руската армия в кървава и срамна безизходица. Успехът на чеченците обаче не се дължи само на превъзходна подготовка. Още в съветско време чеченците контролираха повечето престъпни групи в Съюза, така че криминализирането на руското общество беше от полза само за чеченските бойци. Непрекъснатото снабдяване със съвременни руски оръжия беше осигурено от корумпирани офицери от руската армия, които имаха достъп до такива оръжия, а чеченските престъпни босове, които разпръснаха мрежата си из цялата страна, плащаха за тях.

Колко високо достигна това тясно сътрудничество? Михаил Трепашкин получи отговор на този въпрос в нощта на 1 декември, когато група въоръжени служители на ФСБ нахлуха в московския клон на Soldi Bank.

Нападението беше кулминацията на сложна операция, в чието планиране участва Трепашкин. Операцията имаше за цел да неутрализира известна група банкови изнудвачи, свързани със Салман Радуев, един от лидерите на чеченските терористи. Акцията беше безпрецедентен успех - две дузини престъпници се озоваха в ръцете на ФСБ, включително двама офицери от ФСБ и един армейски генерал.

Вътре в банката служители на ФСБ откриха още нещо. За да се предпазят от евентуална клопка, изнудвачите поставили в цялата сграда електронни подслушватели, които се управлявали от паркиран до банката микробус. И въпреки че тази предпазна мярка се оказа неефективна, възникна въпросът за произхода на подслушвателната техника.

„Всички подобни устройства имат серийни номера“, обясни ми Трепашкин, седнал в московско кафене. „Проследихме тези номера и установихме, че принадлежат или на ФСБ, или на Министерството на отбраната.

Изводът, произтичащ от това откритие, беше зашеметяващ. Тъй като малко хора имаха достъп до подобно оборудване, стана ясно, че в случая могат да бъдат замесени високопоставени офицери от разузнаването и армията - в случай, който не е просто криминален, а такъв, чиято цел е да се съберат средства за войната с Русия . По стандартите на всяка държава това не беше просто факт на корупция, а държавна измяна.

Въпреки това, преди Трепашкин да успее да започне разследването, той беше отстранен от делото Soldi-Bank от Николай Патрушев, ръководител на отдела за собствена сигурност на ФСБ. Освен това, казва Трепашкин, срещу служителите на ФСБ, задържани по време на акцията, не са повдигнати обвинения и почти всички останали задържани скоро тихомълком са освободени. В края на разследването, което продължи почти две години, в живота на Трепашкин настъпи повратна точка. През май 1997 г. той написа отворено писмо до Борис Елцин, в което описа участието си в случая и също така обвини повечето от ръководството на ФСБ в редица престъпления, включително сътрудничество с мафията и дори наемане на членове на престъпни групи за работа във ФСБ.

"Мислех, че ако президентът разбере какво се случва", каза Трепашкин, "ще предприеме някакви действия. Сгреших."

Точно. Както се оказа по-късно, Борис Елцин също е корумпиран и писмото на Трепашкин предупреждава ръководството на ФСБ, че в техните редици се е промъкнал дисидент. Месец по-късно Трепашкин подаде оставка от ФСБ, неспособен да издържи, по думите му, на натиска, който започна да се оказва върху него. Това обаче не означаваше, че Трепашкин щеше тихо да изчезне в мъглата. През същото лято той заведе дело срещу ръководството на ФСБ, включително директора на службата. Изглежда се надяваше, че честта на службата все още може да бъде спасена, че някой неизвестен досега реформатор може да поеме върху себе си отговорността за възстановяването на агенцията. Вместо това неговата упоритост изглежда е убедила някой от ръководството на ФСБ, че проблемът с Трепашкин трябва да бъде решен веднъж завинаги. Един от хората, към които се обърнаха за решение, беше Александър Литвиненко.

На теория Литвиненко изглеждаше подходящ кандидат за такава задача. След завръщането си от тежка командировка в Чечня, където служи в контраразузнаването, Литвиненко е изпратен в ново, секретно подразделение на ФСБ - Дирекцията за развитие и пресичане на дейността на престъпните сдружения (УРПО). Тогава Александър не знаел, че отделът е създаден с цел извършване на тайни ликвидации. Както Алекс Голдфарб и вдовицата на Литвиненко, Марина, пишат в книгата си „Смъртта на един дисидент“, Александър разбра за това, когато началникът на отдела го извика през октомври 1997 г. "Ето го този Трепашкин", уж му казал шефът, "Това е вашият нов обект. Вземете досието му и се запознайте."

По време на процеса на запознаване Литвиненко научи за участието на Михаил в делото Soldi Bank, както и за съдебната му битка с ръководството на ФСБ. Александър не разбираше какво да прави с Трепашкин.

„Е, това е чувствителен въпрос“, според Литвиненко му казал шефът му. "Той призовава директора на ФСБ в съда и дава интервюта. Трябва да му затворим устата - това е лична заповед на директора."

Скоро след това Литвиненко каза, че списъкът с потенциални жертви включва Борис Березовски, олигарх с връзки в Кремъл, чиято смърт някой на власт изглежда желае. Литвиненко си играеше с времето, измисляйки множество извинения защо заповедите за ликвидация все още не са изпълнени.

Според Трепашкин по това време е имало два опита за убийството му - единият от засада на безлюден участък от Московската магистрала, другият от снайперист на покрив, който не успя да направи насочен изстрел. В други случаи, твърди Трепашкин, той е получавал предупреждения от приятели, които все още работят в Службата.

През ноември 1998 г. Литвиненко и четирима негови колеги от URPO говорят на пресконференция в Москва за съществуването на заговор за убийството на Трепашкин и Березовски и тяхната роля в него. На пресконференцията присъства и самият Михаил.

В този момент, без много шум, всичко замря. Литвиненко, като лидер на група офицери дисиденти, беше уволнен от ФСБ, но наказанието тогава се ограничи до това. Що се отнася до Трепашкин, колкото и да е странно, той спечели дело срещу ФСБ, ожени се отново и получи работа в данъчната служба, където възнамеряваше тихо да служи до пенсиониране.

Но тогава, през септември 1999 г., атентати в апартаменти разтърсиха основите на руската държава. Тези експлозии отново хвърлиха Литвиненко и Трепашкин в сенчестия свят на конспирациите, този път обединени от обща цел. В разгара на паниката, обхванала Москва след атентата в Гурянов, рано сутринта на 13 септември 1999 г. полицията получава обаждане за подозрителна дейност в жилищна сграда в югоизточните покрайнини на града. Полицията провери сигнала, който не разкри нищо, и напусна къща 6/3 на Каширското шосе в два часа през нощта. В 5:03 сутринта сградата е разрушена от мощна експлозия, убивайки 121 души. Три дни по-късно целта беше къща във Волгодонск, южен град, където седемнадесет души бяха убити от камион бомба.

Седим в московско кафене, Трепашкин се мръщи, което изобщо не прилича на него, и дълго гледа в далечината.

„Беше невъзможно за вярване“, казва той накрая. "Това беше първата ми мисъл. В страната има паника, доброволчески отряди спират хората по улиците, навсякъде има полицейски контролно-пропускателни пунктове. Как стана така, че терористите се движеха свободно и имаха достатъчно време да планират и извършат такъв сложен тероризъм атаки? Изглеждаше невероятно.

Друг аспект, който повдигна въпроси за Трепашкин, бяха мотивите за взривовете.

„Обикновено мотивът за престъпление е очевиден“, обяснява той. "Това са или пари, или омраза, или завист. Но в този случай какви са били мотивите на чеченците? Много малко хора са се замисляли за това."

От една държава това е лесно за разбиране. Неприязънта към чеченците е здраво вкоренена в руското общество, особено след тяхната война за независимост. По време на войната и двете страни са извършили неописуема жестокост една към друга. Чеченците не се поколебаха да прехвърлят военните действия на руска територия, техните цели често ставаха цивилни. Но войната приключи през 1997 г., когато Елцин подписа мирен договор, който даде на Чечня широка автономия.

„Тогава защо?“, пита Трапешкин. „Защо чеченците трябва да провокират руското правителство, ако вече са получили всичко, за което са се борили?

И още нещо накара бившия следовател да се замисли – съставът на новото руско правителство.

В началото на август 1999 г. президентът Елцин назначава третия си министър-председател за три месеца. Той беше слаб, сух човек, почти неизвестен на руската публика, на име Владимир Путин.

Основната причина за неговата неизвестност беше, че само няколко години преди назначаването му на висок пост, Путин беше само един от многото офицери на средно ниво в КГБ/ФСБ. През 1996 г. Путин получава позиция в икономическия отдел на президентската администрация, важен пост в йерархията на Елцин, което му позволява да спечели влияние върху вътрешната политика на Кремъл. Очевидно той е използвал добре времето си на този пост - през следващите три години Путин е повишен в заместник-началник на президентската администрация, след това е назначен за директор на ФСБ, а след това и за министър-председател.

Но въпреки факта, че Путин беше относително непознат за руската общественост през септември 1999 г., Трепашкин имаше добра представа за човека. Путин беше директор на ФСБ, когато избухна скандалът с URPO и именно той уволни Литвиненко. „Причината, поради която уволних Литвиненко“, каза той пред репортер, „е, че служителите на ФСБ не трябва да свикват пресконференции... и не трябва да правят вътрешни скандали публични.“

Не по-малко тревожно за Трепашкин беше и назначаването на наследника на Путин като директор на ФСБ Николай Патрушев. Именно Патрушев, като началник на отдела за собствена сигурност на ФСБ, отстрани Трепашкин от делото на Солди Банк и именно той беше сред най-ревностните поддръжници на версията за „чеченската следа“ в случая с взривовете на жилищни сгради.

„Тоест наблюдавахме такъв обрат на събитията – казва Трепашкин – Те ни казаха: „Чеченците са виновни за експлозиите, така че трябва да се справим с тях“.

Но тогава се случи нещо много странно. Това се случи в заспалия провинциален Рязан, на 200 километра югоизточно от Москва.

В атмосфера на свръхбдителност, обхванала населението на страната, вечерта на 22 септември няколко жители на къща 14/16 на улица Новосьолов в Рязан забелязаха подозрително бяло Жигули, паркирано до къщата им. Подозренията им се превърнаха в паника, когато забелязаха пътниците в колата да носят няколко големи чанти в мазето на сградата и след това да потеглят. Жителите се обадили в полицията.

В мазето са открити три 50-килограмови чувала, свързани с таймер с детонатора. Сградата беше евакуирана и техник по експлозиви от местната FSB беше поканен в мазето, който установи, че торбите съдържат хексоген, експлозив, който би бил достатъчен, за да унищожи напълно сградата. В същото време всички пътища от Рязан бяха блокирани от контролно-пропускателни пунктове и започна истински лов за белите автомобили Жигули и техните пътници.

На следващата сутрин новината за инцидента в Рязан се разпространи из цялата страна. Премиерът Путин похвали жителите на Рязан за тяхната бдителност, а министърът на вътрешните работи се похвали с успехи в работата на правоприлагащите органи, „като предотвратяване на експлозия в жилищна сграда в Рязан“.

Това можеше да е краят, ако същата нощ не бяха задържани двама заподозрени, заподозрени в планиране на терористична атака. За учудване на полицията и двамата задържани представили личните си карти от ФСБ. Скоро дойде обаждане от московската централа на ФСБ с искане за освобождаване на задържаните.

На следващата сутрин директорът на ФСБ се появи по телевизията с напълно нова версия на събитията в Рязан. Според него инцидентът в дом 14/16 на ул. Новосьолов не е предотвратен терористичен акт, а учение на ФСБ, целящо да провери бдителността на обществото; торбите в мазето не съдържаха хексоген, а обикновена захар.

В това твърдение има много несъответствия. Как можем да сравним версията на ФСБ за чувалите със захар със заключението на местен експерт от ФСБ, че в торбите има хексоген? Ако това наистина е учение, защо местното управление на ФСБ не знае нищо за него и защо самият Патрушев мълчи ден и половина след съобщаването на инцидента? Защо взривовете на жилищни сгради спряха след инцидента в Рязан? Ако терористичните атаки са дело на чеченски бойци, защо те не продължиха мръсното си дело с още по-голямо усърдие след провала в Рязан за ФСБ от PR гледна точка? Но времето за всички тези въпроси вече е изгубено. Докато премиерът Путин произнасяше речта си на 23 септември, възхвалявайки бдителността на жителите на Рязан, военните самолети вече бяха започнали масирани бомбардировки на Грозни, столицата на Чечения. През следващите няколко дни руските войски, които преди това бяха струпани на границата, навлязоха в отцепилата се република, отбелязвайки началото на Втората чеченска война.

След това събитията се развиха бързо. В своето новогодишно обръщение през 1999 г. Борис Елцин смая руския народ с обявяването на незабавната си оставка. Този ход направи Путин изпълняващ длъжността президент до провеждането на следващите избори. Вместо планираното лято, датата на изборите беше определена само десет седмици след оставката на Елцин, оставяйки малко време за подготовка на останалите кандидати.

По време на проучване на общественото мнение, проведено през август 1999 г., по-малко от два процента от респондентите подкрепят избирането на Путин за президент. Но през март 2000 г. Путин, яхнал вълна от популярност, причинена от политиката на тотална война в Чечня, беше избран с 53 процента от гласоподавателите. Ерата на Путин започна, променяйки Русия безвъзвратно.

Трепашкин насрочи следващата ни среща в неговия апартамент. Бях изненадан - казаха ми, че от съображения за сигурност Михаил рядко кани гости в дома си, въпреки че разбрах, че е наясно, че враговете му знаят къде живее.

Апартаментът му, разположен на първия етаж на многоетажна сграда в южната част на Москва, направи добро впечатление, въпреки че беше обзаведен по спартански начин. Трепашкин ми показа дома си и аз забелязах, че единственото място, където има някакъв безпорядък, е малка стая, пълна с книжа - вграден килер, превърнат в кабинет. Една от дъщерите му беше вкъщи по време на моето посещение и тя ни донесе чай, докато седяхме във всекидневната.

Усмихвайки се смутено, Трепашкин каза, че има и друга причина, поради която рядко кани гости, свързани с работата - съпругата му. „Тя иска повече да не се занимавам с политика, но тъй като в момента не е вкъщи...“ Усмивката му избледня. "Това е заради обиските, разбира се. Един ден нахлуха в апартамента - маха с ръка към входната врата - с оръжия, крещящи заповеди, децата бяха много уплашени. Това силно подейства на жена ми тогава тя винаги се страхува, че това ще се случи отново."

Първото от тези обиски се проведе през януари 2002 г. Една късна вечер група агенти на ФСБ нахлуха в апартамента и обърнаха всичко с главата надолу. Трепашкин твърди, че не са открили нищо, но са успели да подложат достатъчно доказателства - секретни документи и бойни патрони, за да може прокуратурата да образува наказателно дело срещу него по три точки.

„Това беше сигнал, че са ме взели за молив“, казва Трепашкин, „че ако не дойда на себе си, ще ме вземат на сериозно“.

Трепашкин се досеща какво е причинило такова внимание от страна на ФСБ - няколко дни преди обиска той започва да получава обаждания от човек, когото режимът на Путин смята за един от основните предатели - Александър Литвиненко. Подполковник Литвиненко бързо изпадна в немилост. След пресконференция през 1998 г., на която той обвини URPO в заговор за убийства, той прекара девет месеца в затвора по обвинения в „злоупотреба с власт“, ​​преди да бъде принуден да напусне страната, докато прокурорите подготвят нови обвинения срещу него. Литвиненко и семейството му, подкрепяни от олигарха в изгнание Березовски, се установяват в Англия, където Александър започва съвместна кампания с Борис за разобличаване на това, което те наричат ​​престъпленията на режима на Путин. Основен акцент в кампанията беше разследване на фактите за поредица от взривове в жилищни сгради.

Затова Литвиненко му се обадил, обясни Трепашкин. Литвиненко по очевидни причини не можа да дойде в родината си и им трябваше някой, който да проведе разследване в Русия.

Беше лесно само на думи, тъй като до 2002 г. Русия се беше променила много. През двете години на власт на Путин независимите медии на практика престанаха да съществуват, а политическата опозиция беше маргинализирана до степен да не играе никаква роля.

Един от показателите за тези промени беше прегледът на всички аспекти на най-слабия случай на ФСБ - случаят с „ученията“ в Рязан. До 2002 г. ръководителят на ФСБ в Рязан, който ръководеше лова на „терористи“, официално подкрепи версията за ученията. Местен специалист по експлозиви, който твърдеше пред телевизионните камери, че има експлозиви в чувалите Рязан, внезапно замълча и изчезна от погледа. Дори някои жители на сграда 14/16 на ул. Новосьолов, които се появиха в документален филм 6 месеца след събитията и отчаяно протестираха срещу официалната версия, сега отказват да говорят с когото и да било, ограничавайки се до твърдения, че може би са грешали.

"Казах на Литвиненко, че мога да помогна в разследването, само ако съм официално ангажиран със случая - обясни ми Трепашкин, седнал в хола си. - Ако започна да го разглеждам сам, властите веднага ще се обърнат срещу мен."

Официалната роля на Трепашкин е уредена по време на среща, организирана от Березовски в офиса му в Лондон в началото на март 2002 г. Един от присъстващите на срещата, членът на Държавната дума Сергей Юшенков, се съгласи да организира специална комисия за разследване на обстоятелствата на експлозиите, Трепашкин беше поканен в тази комисия като един от следователите. На срещата присъства 35-годишната руска емигрантка Татяна Морозова, живееща в Милуоки. Майката на Татяна е сред загиналите при експлозията на улица Гурянов - според руските закони това й дава право на достъп до официалните протоколи от разследването. Тъй като Трепашкин наскоро получи адвокатска книжка, Морозова трябваше да го назначи за свой адвокат и да изпрати искане до съда за достъп до материалите по делото за взрива.

"Съгласих се и с двете предложения", каза ми Трепашкин, "но оставаше въпросът откъде да започна. На много от докладите не можеше да се вярва, много хора промениха оригиналните показания, така че реших да се обърна към физически доказателства."

Лесно е да се каже, трудно е да се направи. Реакцията на властите на експлозиите беше забележителна с прекомерната бързина, с която беше разчистено мястото на терористичната атака. Американците ровят в руините на Световния търговски център шест месеца след падането му, третирайки мястото като местопрестъпление. Руските власти разчистиха развалините на мястото на експлозията на улица Гурянов в рамките на няколко дни и всички отломки бяха изпратени на градското сметище. Каквито и доказателства да са останали - и не е ясно дали съществуват в природата - всички вероятно са били в складовете на ФСБ.

Бебе в следствен арест, заключено в килия с майка си или изпратено по етап в колония, е обичайна практика през 20-те и началото на 30-те години на миналия век. „Когато жените се приемат в поправително-трудовите институции, по тяхно желание се приемат и техните невръстни деца“, цитат от Поправително-трудовия кодекс от 1924 г., член 109. „Шурката се неутрализира.<...>За целта го пускат на разходка само по един час на ден и то вече не в големия затворнически двор, където растат десетина дървета и където грее слънце, а в тесен тъмен двор, предназначен за необвързани.<...>Очевидно, за да отслаби физически врага, помощник-комендант Ермилов отказа да приеме Шурка дори млякото, донесено отвън. За други той приема предавания. Но това бяха спекуланти и бандити, хора много по-малко опасни от есера Шура“, пише арестуваната Евгения Ратнер, чийто тригодишен син Шура е в затвора в Бутирка, в гневно и иронично писмо до народния комисар на вътрешните работи Феликс Дзержински.

Те раждаха точно там: в затворите, в затвора, в зоните. От писмо до председателя на Централния изпълнителен комитет на СССР Михаил Калинин за експулсирането на семейства на специални заселници от Украйна и Курск: „Изпратиха ги в ужасни студове - бебета и бременни жени, които се возеха в коли за телета отгоре на всеки друго, а после жените им раждали деца (това не е ли подигравка); след това те бяха изхвърлени от вагоните като кучета и след това поставени в църкви и мръсни, студени хамбари, където нямаше място за движение.

Към април 1941 г. в затворите на НКВД има 2500 жени с малки деца, а 9400 деца под четиригодишна възраст са в лагери и колонии. В същите лагери, колонии и затвори има 8500 бременни жени, около 3000 от които в деветия месец на бременността.

Една жена може също да забременее, докато е в затвора: като бъде изнасилена от друг затворник, работник в свободна зона или пазач, или в някои случаи по собствена воля. „Просто исках до степен на лудост, до степен да си удрям главата в стената, до степен да умра за любов, нежност, обич. А аз исках дете – едно мило и скъпо същество, за което нямаше да съжалявам да дам живота си”, спомня си бившият затворник от Гулаг Хава Волович, осъден на 15 години на 21 години. А ето и спомените на друг затворник, роден в ГУЛАГ: „Майка ми, Анна Ивановна Завялова, на 16–17-годишна възраст беше изпратена с конвой от затворници от полето до Колима, за да събере в джоба си няколко класа царевица. ... След като беше изнасилена, майка ми роди мен на 20 февруари 1950 г., в тези лагери нямаше амнистия за раждане на дете.” Имаше и такива, които родиха, надявайки се на амнистия или смекчаване на режима.

Но жените бяха освободени от работа в лагера само непосредствено преди раждането. След раждането на дете на затворника се давали няколко метра покривка за крака, а за периода на хранене на бебето - 400 грама хляб и черно зеле или супа от трици три пъти на ден, понякога дори с рибени глави. В началото на 40-те години в зоните започват да се създават детски ясли или сиропиталища: „Моля за вашата заповед да отпуснете 1,5 милиона рубли за организиране на детски институции за 5000 места в лагери и колонии и за тяхното поддържане през 1941 г. 13,5 милиона рубли, и общо 15 милиона рубли”, пише началникът на ГУЛАГ на НКВД на СССР Виктор Наседкин през април 1941 г.

Децата бяха на ясла, докато майките работеха. „Майките“ бяха взети под ескорт, за да бъдат нахранени; бебетата прекарваха по-голямата част от времето под наблюдението на бавачки - жени, осъдени за домашни престъпления, които като правило имаха свои деца. От спомените на затворника Г.М. Иванова: „В седем часа сутринта бавачките събудиха децата. Бяха избутани и изритани от неотопляемите им легла (за да запазят децата „чисти”, не ги покриваха с одеяла, а ги хвърляха върху креватчетата). Натискайки децата в гърба с юмруци и ги обсипвайки с жестоки издевателства, те смениха потниците им и ги миеха с ледена вода. А децата дори не смееха да плачат. Само пъшкаха като старци и кучаха. Този ужасен кряскащ звук идваше от детските креватчета през целия ден.

„От кухнята бавачката донесе пламтяща от топлина каша. След като го разпредели в купички, тя грабна от креватчето първото дете, което й се срещне, изви ръцете му назад, завърза ги с кърпа за тялото му и започна да го тъпче с гореща каша, лъжица по лъжица, като пуйка, оставяйки го няма време за преглъщане“, спомня си Хава Волович. Дъщеря й Елинор, родена в лагера, прекарва първите месеци от живота си с майка си, а след това се озовава в сиропиталище: „По време на посещения открих синини по тялото й. Никога няма да забравя как, вкопчена във врата ми, тя посочи вратата с измършавелата си ръчичка и изстена: „Мамо, прибирай се!” Тя не забрави дървениците, в които видя светлина и беше с майка си през цялото време.” На 3 март 1944 г., на една година и три месеца, умира дъщерята на затворника Волович.

Смъртността на децата в ГУЛАГ беше висока. Според архивни данни, събрани от Норилското мемориално дружество, през 1951 г. на територията на Норилск в домове за деца има 534 деца, от които 59 деца са починали. През 1952 г. е трябвало да се родят 328 деца, а общият брой на бебетата е бил 803. В документи от 1952 г. обаче се посочва числото 650 - тоест починали са 147 деца.

Оцелелите деца се развиват слабо както физически, така и психически. Писателката Евгения Гинзбург, работила известно време в сиропиталище, припомня в автобиографичния си роман „Стръмен път“, че само няколко четиригодишни деца могат да говорят: „Преобладаваха нечленоразделни писъци, изражения на лицето и битки. „Къде да им кажат? Кой ги е учил? Кого чуха? – обясни ми Аня с безстрастна интонация. - В групата на бебетата те просто лежат на леглата си през цялото време. Никой не ги взема на ръце, дори и да се пръснат от крясъци. Забранено е да го вземете. Просто сменете мокрите пелени. Ако има достатъчно, разбира се.”

Посещенията между кърмачките и техните деца били кратки – от 15 минути до половин час на всеки четири часа. „Един инспектор от прокуратурата споменава жена, която поради служебните си задължения закъсняла с няколко минути за хранене и не й позволили да види детето. Бивш служител на санитарната служба на лагера каза в интервю, че за кърмене на дете са били отделени половин час или 40 минути и ако не е свършил да яде, бавачката го е хранила от бутилка“, пише Ан Епълбаум в книгата „ГУЛАГ. Мрежата на големия терор." Когато детето израсна от ранна детска възраст, посещенията станаха още по-редки и скоро децата бяха изпратени от лагера в сиропиталище.

През 1934 г. периодът на престой на дете с майка му е 4 години, по-късно - 2 години. През 1936-1937 г. престоят на деца в лагерите е признат за фактор, намаляващ дисциплината и производителността на затворниците, като този период е намален до 12 месеца със секретни инструкции на НКВД на СССР. „Принудителното изпращане на лагерни деца се планира и провежда като истински военни операции - така че врагът да бъде изненадан. Най-често това се случва късно през нощта. Но рядко е възможно да се избегнат сърцераздирателни сцени, когато обезумели майки се втурват към пазачите и оградата от бодлива тел. Зоната отдавна се тресе от писъци“, описва преместването в сиропиталищата френският политолог Жак Роси, бивш затворник и автор на „Наръчник за ГУЛАГ“.

В личното досие на майката е направена бележка за изпращане на детето в сиропиталището, но адресът на местоназначение не е посочен там. В доклада на народния комисар на вътрешните работи на СССР Лаврентий Берия до председателя на Съвета на народните комисари на СССР Вячеслав Молотов от 21 март 1939 г. се съобщава, че децата, иззети от осъдени майки, започват да получават нови имена и фамилни имена.

"Внимавай с Люся, баща й е враг на народа"

Ако родителите на детето бяха арестувани, когато то вече не беше бебе, го очакваше собствената му сцена: скитане около роднини (ако останаха), център за прием на деца, сиропиталище. През 1936-1938 г. практиката става обичайна, когато дори и да има роднини, готови да станат настойници, детето на „врагове на народа“ - осъдени по политически обвинения - се изпраща в сиропиталище. От спомените на Г.М. Рикова: „След ареста на родителите ми, сестра ми, баба и аз продължихме да живеем в нашия собствен апартамент<...>Само ние вече не заемахме целия апартамент, а само една стая, тъй като една стая (кабинетът на бащата) беше запечатана, а майор от НКВД и семейството му се преместиха във втората. На 5 февруари 1938 г. една дама дойде при нас с молба да отидем с нея при началника на детския отдел на НКВД, уж той се интересуваше как се отнасяше с нас баба ни и как живеем аз и сестра ми. Баба й каза, че е време да тръгваме на училище (учихме втора смяна), на което този човек отговори, че ще ни закара с нейната кола до втория урок, за да вземем само учебници и тетрадки при нас. Тя ни заведе в Даниловския детски дом за малолетни престъпници. В приемния ни снимаха отпред и в профил, с номера на гърдите ни и ни взеха отпечатъци. Никога не се върнахме у дома."

„Ден след арестуването на баща ми отидох на училище. Пред целия клас учителят обяви: „Деца, внимавайте с Люся Петрова, баща й е враг на народа“. Взех си чантата, излязох от училище, прибрах се и казах на майка ми, че повече няма да ходя на училище“, спомня си Людмила Петрова от град Нарва. След като майката също е арестувана, 12-годишното момиче, заедно с 8-годишното си братче, се озовават в приемна за деца. Там им обръсват главите, вземат им пръстови отпечатъци и ги разделят, изпращайки отделно в сиропиталища.

Дъщерята на командира на армията Йероним Уборевич Владимир, който беше репресиран по „делото Тухачевски“ и който беше на 13 години по време на ареста на родителите си, припомня, че в приемните домове са били изолирани деца на „врагове на народа“. от външния свят и от други деца. „Не допускаха други деца до нас, дори не ни допускаха до прозорците. Никой от близките ни не беше допуснат... Тогава аз и Ветка бяхме на 13 години, Петка беше на 15, Света Т. и приятелката й Гиза Щайнбрюк бяха на 15. Всички останали бяха по-малки. Имаше двама малки Ивановци на 5 и 3 години. А малката през цялото време звънеше на майка си. Беше доста трудно. Бяхме раздразнени и огорчени. Чувствахме се като престъпници, всички започнаха да пушат и вече не можеха да си представят обикновен живот, училище.

В пренаселените сиропиталища едно дете остава от няколко дни до месеци, а след това етап, подобен на възрастен: „черен гарван“, вагон. От мемоарите на Алдона Волинская: „Чичо Миша, представител на НКВД, обяви, че ще отидем в сиропиталище на Черно море в Одеса. Отведоха ни на гарата на „черна врана“, задната врата беше отворена, а пазачът държеше револвер в ръката си. Във влака ни казаха да кажем, че сме отлични ученици и затова отиваме в Артек преди края на учебната година. А ето и свидетелството на Анна Раменская: „Децата бяха разделени на групи. Братчето и сестричето, озовали се на различни места, плачеха отчаяно, стискайки се. И всички деца ги помолиха да не ги разделят. Но нито молбите, нито горчивият плач помогнаха. Качиха ни в товарни вагони и ни откараха. Така се озовах в сиропиталище близо до Красноярск. Дълга и тъжна история е да разказваме как живяхме под управлението на пиян шеф, с пиянство и намушквания.

Децата на „врагове на народа“ бяха отведени от Москва в Днепропетровск и Кировоград, от Санкт Петербург в Минск и Харков, от Хабаровск в Красноярск.

ГУЛАГ за младши ученици

Подобно на сиропиталищата, сиропиталищата бяха пренаселени: към 4 август 1938 г. 17 355 деца бяха иззети от репресирани родители и други 5 хиляди бяха планирани за изземване. И това не включва тези, които са били прехвърлени в сиропиталища от лагерни детски центрове, както и многобройни деца на улицата и деца на специални заселници - лишени от собственост селяни.

“Стаята е 12 квадратни метра. метра има 30 момчета; за 38 деца има 7 легла, в които спят деца рецидивисти. Двама осемнадесетгодишни жители изнасилиха техник, ограбиха магазин, пиеха с пазача, а пазачът купуваше крадени стоки. „Децата седят на мръсни легла, играят карти, изрязани от портрети на лидери, бият се, пушат, чупят решетки на прозорците и удрят стени, за да избягат.“ „Няма съдове, ядат се от черпаци. Има една чаша за 140 души, няма лъжици, трябва да се редува ядене с ръце. Няма осветление, има една лампа за цялото сиропиталище, но няма керосин.” Това са цитати от доклади от ръководството на сиропиталища в Урал, написани в началото на 30-те години на миналия век.

„Детските домове“ или „детските площадки“, както се наричаха домовете за деца през 30-те години на миналия век, се намираха в почти неотопляеми, пренаселени бараки, често без легла. От спомените на холандката Нина Висинг за сиропиталището в Богучари: „Имаше две големи плетени плевни с порти вместо врати. Покривът течеше и нямаше тавани. Тази плевня може да побере много детски легла. Хранеха ни навън под навес.”

За сериозни проблеми с храненето на децата се съобщава в секретна бележка от 15 октомври 1933 г. на тогавашния началник на ГУЛАГ Матвей Берман: „Храненето на децата е незадоволително, няма мазнини и захар, стандартите за хляб са недостатъчни<...>Във връзка с това в някои сиропиталища има масови заболявания на деца с туберкулоза и малария. Така в Полуденовското сиропиталище на Колпашевски район от 108 деца само 1 е здраво, в Широковски-Каргасокски район от 134 деца са болни: 69 с туберкулоза и 46 с малария.

„Основно супа от суха риба и картофи, лепкав черен хляб, понякога зелева супа“, спомня си менюто на сиропиталището Наталия Савелиева, на тридесетте години, възпитаничка на предучилищна група на един от „сиропиталищата“ в село Маго на р. Амур. Децата се хранеха с паша и търсеха храна по сметищата.

Тормозът и физическото наказание са често срещани. „Пред очите ми директорката биеше момчета, по-големи от мен, с глави в стената и с юмруци в лицето, защото при обиск намерила трохи хляб в джобовете им, подозирайки ги, че приготвят крекери за бягството си. Учителите ни казаха: „Никой не се нуждаете от вас“. Когато ни изведоха на разходка, децата на бавачките и учителите ни сочеха с пръсти и викаха: „Врагове, водят врагове!“ И ние вероятно наистина бяхме като тях. Главите ни бяха обръснати на плешиво, бяхме облечени хаотично. Бельото и дрехите са от конфискуваното имущество на родителите“, спомня си Савелиева. „Един ден в тих час не можах да заспя. Леля Дина, учителката, седна на главата ми и ако не се бях обърнала, може би нямаше да съм жива”, свидетелства друга бивша възпитаничка на дома Неля Симонова.

Контрареволюцията и квартетът в литературата

Ан Епълбаум в книгата „ГУЛАГ. Мрежата на големия терор“ дава следната статистика, базирана на данни от архивите на НКВД: през 1943–1945 г. през сиропиталищата са преминали 842 144 бездомни деца. Повечето от тях попаднаха в сиропиталища и професионални училища, някои се върнаха при роднините си. А 52 830 души попаднаха в трудово-възпитателните колонии - превърнаха се от деца в непълнолетни затворници.

Още през 1935 г. е публикувана добре известната резолюция на Съвета на народните комисари на СССР „За мерките за борба с престъпността на непълнолетните“, която изменя Наказателния кодекс на RSFSR: според този документ децата от 12-годишна възраст могат да бъдат подложени на да бъде осъден за кражба, насилие и убийство „с използването на всички мерки за наказание“. В същото време, през април 1935 г., е публикувано „Разяснение до прокурорите и председателите на съдилищата“ под заглавие „строго секретно“, подписано от прокурора на СССР Андрей Вишински и председателя на Върховния съд на СССР Александър Винокуров: „Сред наказания, предвидени в чл. 1 от посоченото решение се прилага и за смъртното наказание (екзекуция).“

По данни за 1940 г. в СССР има 50 трудови колонии за непълнолетни. От мемоарите на Жак Роси: „Детските поправителни колонии, където се държат непълнолетни крадци, проститутки и убийци от двата пола, се превръщат в ад. Там попадат и деца под 12 години, тъй като често се случва заловен осем-десетгодишен крадец да скрие името и адреса на родителите си, но полицаите не настояват и записват в протокола - „възраст около 12 години”, което позволява на съда „законно” да осъди детето и да го изпрати в лагерите. Местните власти се радват, че ще има един потенциален престъпник по-малко в поверения им район. Авторът среща много деца в лагерите, които изглеждат на 7-9 години. Някои все още не можеха да произнасят отделните съгласни правилно.

Поне до февруари 1940 г. (а според спомените на бивши затворници дори по-късно) осъдените деца също са държани в колонии за възрастни. Така, съгласно „Заповед за Норилски строителни и поправителни трудови лагери на НКВД“ № 168 от 21 юли 1936 г., „деца затворници“ от 14 до 16 години е разрешено да се използват за обща работа по четири часа на ден, и още четири часа трябваше да бъдат отделени за обучение и „културно-просветна работа“. За затворниците от 16 до 17 години вече е установен 6-часов работен ден.

Бившият затворник Ефросиния Керсновская си спомня момичетата, които се озоваха с нея в центъра за задържане: „Средно те са на 13-14 години. Най-голямата, около 15-годишна, вече създава впечатление на наистина разглезено момиче. Не е изненадващо, че тя вече е била в детска поправителна колония и вече е била „коригирана“ до края на живота си.<...>Най-малката е Маня Петрова. Тя е на 11 години. Бащата беше убит, майката почина, братът беше взет в армията. Трудно е за всички, кому е нужно сираче? Брала лук. Не самият лък, а перото. „Смилиха се“ за нея: за кражбата й дадоха не десет, а една година. Същата Керсновская пише за 16-годишните оцелели от блокадата, които срещна в затвора, които копаеха противотанкови ровове с възрастни и по време на бомбардировката се втурнаха в гората и се натъкнаха на германците. Те ги почерпиха с шоколад, за който момичетата разказаха, когато излязоха при съветските войници и бяха изпратени в лагера.

Затворниците от лагера Норилск помнят испанските деца, които се озоваха в ГУЛАГ за възрастни. Солженицин пише за тях в „Архипелаг ГУЛАГ“: „Испанските деца са същите, които бяха изведени по време на Гражданската война, но станаха възрастни след Втората световна война. Възпитани в нашите интернати, те също се сливаха много зле с живота ни. Мнозина бързаха да се приберат. Те бяха обявени за обществено опасни и вкарани в затвора, а тези, които бяха особено упорити - 58, част 6 - за шпионаж в полза на... Америка.”

Имаше специално отношение към децата на репресираните: според циркуляра на Народния комисар на вътрешните работи на СССР № 106 до началниците на НКВД на териториите и регионите „За процедурата за настаняване на деца на репресирани родители“ 15-годишна възраст“, ​​издаден през май 1938 г., „социално опасните деца, проявяващи антисъветски и терористични настроения и действия, трябва да бъдат съдени на общо основание и изпратени в лагери съгласно личната заповед на ГУЛАГ НКВД.“

Такива „социално опасни“ хора бяха разпитвани на обща основа, използвайки изтезания. Така 14-годишният син на командира на армията Йона Якир, екзекутиран през 1937 г., Петър, беше подложен на нощен разпит в астраханския затвор и обвинен в „организиране на конна банда“. Осъден е на 5 години. Шестнадесетгодишният поляк Йежи Кмечик, заловен през 1939 г., докато се опитвал да избяга в Унгария (след навлизането на Червената армия в Полша), е бил принуден да седи и стои на табуретка в продължение на много часове по време на разпит и е бил хранен със солена супа и не му е даван вода.

През 1938 г. за това, че „като враждебен към съветската система, той систематично провежда контрареволюционна дейност сред учениците на сиропиталището“, 16-годишният Владимир Мороз, син на „враг на народа“, който живееше в сиропиталището в Анненски, беше арестуван и поставен в затвора за възрастни в Кузнецк. За да разреши ареста, датата на раждане на Мороз е коригирана - определена му е една година. Причината за обвинението бяха писмата, които лидерът на пионерите намери в джоба на панталоните на тийнейджъра - Владимир пише на арестувания по-голям брат. След обиск са открити и иззети дневниците на тийнейджъра, в които, осеяни със записи за „четворката“ в литературата и „некултурните“ учители, той говори за репресиите и жестокостта на съветското ръководство. Същият пионерски лидер и четири деца от сиропиталището са свидетели на процеса. Мороз получава три години трудов лагер, но не попада в лагер - през април 1939 г. той умира в затвора в Кузнецк „от туберкулоза на белите дробове и червата“.

Последни материали в раздела:

Триъгълна призма всички формули и примерни задачи
Триъгълна призма всички формули и примерни задачи

Намерете всички стойности на a, за които най-малката стойност на функцията в множеството |x|?1 е не по-малка от ** Уравнения и неравенства с параметъра GIA Unified State Examination...

Как да съболезнуваме смъртта без лъжа: примери за изрази
Как да съболезнуваме смъртта без лъжа: примери за изрази

Първо, разберете и приемете едно: въпреки че се познавате отдавна и познавате човека отвътре, сега това изобщо не означава, че поведението му...

Вещество, образувано от йонна химична връзка
Вещество, образувано от йонна химична връзка

Определение 1 При изучаване на структурата на една молекула възниква въпросът за природата на силите, които осигуряват връзката между неутралните атоми, включени в техния...