Съобщение за творческа задача на Тимирязев. К.А
Тимирязев Климент Аркадевич
T Имирязев (Климент Аркадиевич) - професор в Московския университет, е роден в Санкт Петербург през 1843 г. Получава основното си образование у дома. През 1861 г. той постъпва в Санкт Петербургския университет в камерния отдел, след което се прехвърля в отдела по физика и математика, курсът на който завършва през 1866 г. с кандидатска степен и е награден със златен медал за есето „За чернодробните мъхове“ (не публикуван). През 1868 г. се появява първата му научна работа „Устройство за изследване на разлагането на въглероден диоксид“ и през същата година Тимирязев е изпратен в чужбина, за да се подготви за професорска длъжност. Работи при Хофмайстер, Бунзен, Кирхоф, Бертло и слуша лекции на Хелмхолц, Клод Бернар и др.Връщайки се в Русия, Тимирязев защитава магистърската си теза („Спектрален анализ на хлорофила“, 1871 г.) и е назначен за професор в Петровската селскостопанска академия в Москва. Тук той изнася лекции във всички катедри по ботаника, докато не е оставен на щат поради закриването на академията (през 1892 г.). През 1875 г. Тимирязев става доктор по ботаника за есето си „За усвояването на светлината от растенията“, а през 1877 г. е поканен в Московския университет в катедрата по анатомия и физиология на растенията, която продължава да заема и до днес. Той също така изнася лекции на женски „колективни курсове“ в Москва. Освен това Тимирязев е председател на ботаническия отдел на Дружеството на любителите на естествената история към Московския университет. Научните трудове на Тимирязев, отличаващи се с единство на плана, строга последователност, точност на методите и елегантност на експерименталната технология, са посветени на въпроса за разграждането на атмосферния въглероден диоксид от зелени растения под въздействието на слънчевата енергия и допринесоха значително за разбирането от тази най-важна и интересна глава от физиологията на растенията. Изследването на състава и оптичните свойства на зеления пигмент на растенията (хлорофил), неговия генезис, физичните и химичните условия за разлагане на въглеродния диоксид, определянето на компонентите на слънчевия лъч, участващи в това явление, изясняването на съдбата на тези лъчи в растението и накрая изследването на количествената връзка между погълнатата енергия и произведената работа - това са задачите, очертани в първите произведения на Тимирязев и до голяма степен решени в следващите му работи. Към това трябва да се добави, че Тимирязев е първият, който въвежда опити с отглеждане на растения в изкуствени почви в Русия. Първата оранжерия за тази цел е построена от него в Академията Петровски още в началото на 70-те години, т.е. скоро след появата на този тип устройства в Германия. По-късно той построи същата оранжерия в Академията Петровски още в началото на 70-те години, т.е. малко след появата на този тип устройство в Германия. По-късно същата оранжерия е създадена от Тимирязев на Всеруското изложение в Нижни Новгород. Изключителните научни постижения на Тимирязев му спечелиха титлата член-кореспондент на Академията на науките, почетен член на Харковския и Санкт Петербургския университет, на Свободното икономическо общество и много други научни дружества и институции. Тимирязев е широко известен сред образованото руско общество като популяризатор на естествените науки. Неговите научно-популярни лекции и статии, включени в сборниците "Публични лекции и речи" (Москва, 1888), "Някои основни проблеми на съвременното естествознание" (Москва, 1895), "Земеделие и физиология на растенията" (Москва, 1893), "Чарлз Дарвин и неговото учение" (4-то издание, Москва, 1898) са щастлива комбинация от строга научност, яснота на изложението и брилянтен стил. Неговият "Животът на растението" (5-то издание, Москва, 1898 г., преведен на чужди езици) е пример за общодостъпен курс по физиология на растенията. В своите научно-популярни трудове Тимирязев е убеден и последователен привърженик на механичния възглед за природата на физиологичните явления и пламенен защитник и популяризатор на дарвинизма. Списък от 27 научни произведения на Тимирязев, появили се преди 1884 г., е включен в приложението към неговата реч „L” etat actuel de nos connaissances sur la fonction chlorophyllienne” („Bulletin du Congres internation. de Botanique a St. Petersburg”, 1884) След 1884 г. се появяват: "L" chimique et l "effet physiologique de la lumiere sur la chlorophylle" ("Comptes Rendus", 1885), "Chemische und physiologische Wirkung des Lichtes auf das Chlorophyll" ("Chemisch. Centralblatt" ", 1885, № 17), "La protophylline dans les plantes etiolees" ("Compt. Rendus", 1889), "Enregistrement photographique de la fonction chlorophyllienne par la plante vivante" ("Compt. Rendus", CX, 1890) , „Фотохимично действие на екстремните лъчи на видимия спектър“ („Процедури на Отдела за физически науки на Обществото на любителите на естествената история“, том V, 1893), „La protophylline naturelle et la protophylline artificielle“ ( "Comptes R.", 1895 г.) и др. В допълнение, Тимирязев притежава изследване на обмена на газ в кореновите възли на бобови растения (Известия на Санкт Петербургското общество на естествоизпитателите, том XXIII). Под редакцията на Тимирязев в руски превод са издадени Събраните съчинения на Чарлз Дарвин и други книги.
Други интересни биографии.
Тимирязев Климент Аркадиевич - учен, дарвинов натуралист, един от основателите на руската школа по физиология на растенията (откри феномена на насищане на светлината - фотосинтеза.
Тимирязев Климент Аркадиевич е роден на 22 май (3 юни) 1843 г. в Санкт Петербург. Основното си образование получава у дома. През 1861 г. той постъпва в Санкт Петербургския университет в отдела за камера, след което се прехвърля във физико-математическия отдел, курсът на който завършва през 1866 г. с кандидатска степен. През 1868 г. Тимирязев К.А. е изпратен от Петербургския университет да се подготвя за професорска длъжност две години в чужбина (Германия, Франция), където работи в лабораториите на видни учени. След завръщането си у дома през 1871 г. Тимирязев К. А. успешно защитава дисертацията си „Спектрален анализ на хлорофила“ за магистърска степен и става професор в Петровската селскостопанска и горска академия в Москва (понастоящем тя се нарича Московска селскостопанска академия на името на К. А. Тимирязев). През 1875 г., след защита на докторската си дисертация („За поглъщането на светлина от растенията“), той става обикновен професор. През 1877 г. Тимирязев е поканен в Московския университет в катедрата по анатомия и физиология на растенията. Той също така изнася лекции на женски „колективни курсове“ в Москва. Освен това Тимирязев беше председател на ботаническия отдел на Дружеството на любителите на естествената история в Московския университет. През 1911 г. напуска университета в знак на протест срещу действията на реакционния министър на образованието Касо. През 1917 г., след Великата октомврийска социалистическа революция, Тимирязев е възстановен като професор в Московския университет, но поради заболяване не може да работи в катедрата. През последните 10 години от живота си се занимава и с литературна и публицистична дейност.
Основните изследвания на Тимирязев върху физиологията на растенията са посветени на изучаването на процеса на фотосинтеза, за което той разработва специални техники и оборудване. Тимирязев установи, че асимилацията на въглерод от растенията от въглеродния диоксид във въздуха се дължи на енергията на слънчевата светлина, главно в червени и сини лъчи, които се абсорбират най-пълно от хлорофила. Тимирязев пръв изрази мнението, че хлорофилът участва не само физически, но и химически в процеса на фотосинтезата, като по този начин изпреварва съвременните идеи. Той доказа, че интензитетът на фотосинтезата е пропорционален на погълнатата енергия при относително ниски интензитети на светлината, но когато те се увеличават, постепенно достига стабилни стойности и не се променя повече, тоест той откри явленията на светлинно насищане на фотосинтезата.
За първи път в Русия Тимирязев въвежда експерименти с растения върху изкуствени почви, за които през 1872 г. в Петровската академия построява къща за отглеждане на растения в съдове (първата научно оборудвана оранжерия), буквално веднага след появата на подобни структури в Германия. Малко по-късно Тимирязев инсталира подобна оранжерия в Нижни Новгород на Всеруското изложение.
Тимирязев е един от първите пропагандатори на дарвинизма в Русия. Той смята еволюционната доктрина на Дарвин за най-голямото постижение на науката на 19 век, установявайки материалистичен мироглед в биологията. Тимирязев многократно подчертава, че съвременните форми на организмите са резултат от дългосрочна адаптивна еволюция.
Благодарение на изключителните си научни постижения в областта на ботаниката Тимирязев е удостоен с редица резонансни титли: член-кореспондент на Петербургската академия на науките от 1890 г., почетен член на Харковския университет, почетен член на Петербургския университет, почетен член на Свободното икономическо общество, както и много други научни общности и организации. Тимирязев К. А. е известен по целия свят. За заслугите си в областта на науката е избиран за член на Лондонското кралско общество, Ботаническите дружества в Единбург и Манчестър, както и за почетен доктор на редица европейски университети – в Кеймбридж, Глазгоу, Женева.
ТИМИРЯЗЕВ Климент Аркадьевич (1843-1920). Беше краят на юни 1909 г. Улиците на Кеймбридж, древния университетски град, бяха изпълнени с празнично вълнение. Известни биолози дойдоха тук от всички краища на света, за да участват в тържествата по повод стогодишнината на Чарлз. Сред събралите се беше и шестдесет и шест годишният професор в Московския университет Климент Аркадиевич Тимирязев.
Учени от много страни познаваха добре този слаб човек с високо чело и остра брада. Неговите произведения по естествени науки се радват на световна слава, а известната му книга „Животът на растението“ се чете с ентусиазъм не само в Русия, но и в чужбина. Тимирязев беше особено почитан от британците. Той отдавна е известен като един от най-ревностните защитници и пропагандатори на учението на Дарвин, техен велик сънародник. Дори след смъртта си Дарвин все още имаше много противници. Те, както и преди, се опитаха да докажат, че целият живот на Земята остава непроменен, както Бог го е създал. Трябваше, подобно на Тимирязев, да има упоритост и смелост, за да се бори с тях: в крайна сметка зад тях стоеше ЦЪРКВАТА и всички, които се страхуваха от истината в науката.
Още в младостта си Тимирязев се интересува от влиянието на слънчевата светлина върху растенията. Той стигна до идеята, че растенията не само поглъщат светлината, но и служат като слънчеви складове. Той разбра: когато удари земята, енергията на слънцето не изчезва. Той се отлага в растенията, като помага да се произвеждат необходимите за живота вещества от въглероден диоксид и вода. Заедно с растителната храна енергията на слънцето влиза в тялото на животните и хората, поддържайки силата му. Без растения не би имало живот на Земята.
На 28-годишна възраст Тимирязев става професор в Петровската селскостопанска академия, а след това в Московския университет. Студентите веднага се влюбили в младия професор. Строен, изящен, с благородна осанка, Тимирязев завладява слушателите само с външния си вид. Говореше тихо, но с такъв плам и ентусиазъм, толкова живо поднасяше материала, че беше невъзможно да не се увлечеш.
Тимирязев беше обичан не само за това. Когато един ден, пристигайки в академията, той научава, че трима негови студенти са арестувани от полицията, той незабавно настоява за среща с арестуваните и след това смело и страстно ги защитава на заседание на академичния съвет.
От детството Тимирязев мразеше произвола и насилието. Той си спомни разказите на баща си за кървавото клане и видя как забележителният борец за свобода Чернишевски беше отведен на тежък труд. Накрая самият той е изключен от университета за участие в студентска стачка. Стигна се дотам, че полицията образува специално дело срещу професор Тимирязев, а къщата му беше под наблюдение.
Властите направиха всичко възможно да се отърват от бунтовния професор. Първо той е уволнен от Академията Петровски, а десет години по-късно е отстранен от лекции в Московския университет. Но нищо не можеше да сломи революционния учен. Той вярваше, че скоро кралската тирания ще приключи. И когато през 1917 г. настъпи Октомврийската революция, Тимирязев без колебание застана на страната на болшевиките. Тимирязев вярваше, че трябва да даде целия си опит и знания на победителите и беше готов на всичко. Затова той беше горд, когато научи, че революционните работници са го избрали за свой депутат в Московския съвет! Той мечтаеше да служи на революцията, защото революцията донесе светлина и разум на човечеството. И си струваше да се борим. Не напразно, когато Тимирязев почина, на паметника му бяха издълбани думите: „...борец и мислител“.
Климент Аркадиевич Тимирязев (1843-1920)
Сред руските учени има малко хора, които биха били толкова популярни и почитани сред хората, колкото Климент Аркадиевич Тимирязев, увековечил името си с класически изследвания на процеса на фотосинтеза, с който се свързва съществуването на целия животински свят.
В Москва паметник на К. А. Тимирязев е издигнат в непосредствена близост до паметника на най-великия поет А. С. Пушкин. Научните, образователните и образователните институции на страната носят неговото име: най-старата Селскостопанска академия, бившата Петровска академия, в Москва; редица учебни домове в градове и села. Образът на К. А. Тимирязев вдъхновява известния писател В. Г. Короленко, който през 80-те години го представя под името професор Изборски в историята „От двете страни“. К. А. Тимирязев е изобразен от професор Полежаев в съвременния игрален филм "Балтийски депутат".
К. А. Тимирязев е учен, който е оставил изключително дълбока следа в науката и е спечелил вечната признателна памет на най-различни слоеве на руския народ.
Климент Аркадиевич Тимирязев е роден в Санкт Петербург на 3 юни 1843 г. Баща му, Аркадий Семьонович Тимирязев, произхожда от стар дворянски род, но е републиканец с подчертани революционни настроения. Той се гордееше, че е роден в годината, когато започна Френската революция, и обичаше Робеспиер. Когато веднъж го попитали каква кариера готви за синовете си, той отговорил: "Каква кариера? Но ето какво: ще ушия пет сини блузи, като френските работници, ще купя пет пистолета и да отидем с другите в Зимен дворец.”
Свободомислието на А. С. Тимирязев се разпростира и върху въпросите на религията. С възхищение Климент Аркадиевич си спомня, че когато Аркадий Семьонович прочита книгата „Чарлз Дарвин и неговото учение“, написана през 1865 г. от сина на Тимирязев, той казва: „Много добре, много интересно, но защо продължавате да пишете за различни гълъби, а не за дума за човек?” „Страхуваш се, че Моисей в своята книга Битие ти забрани да говориш за това.” Книгата на Дарвин „Произходът на човека“ е публикувана шест години по-късно.
Майка му Аделаида Климентьевна също оказва значително влияние върху възпитанието на К. А. Тимирязев. Благодарение на нея още в детството си той знае няколко европейски езика и перфектно изучава художествена литература. Това развива у него вкус към художественото изразяване и впоследствие дава неизчерпаем запас от сполучливи образи и удачни съпоставки, с които изобилстват неговите речи и статии.
Запазвайки топло чувство на благодарност и любов към родителите си, К. А. Тимирязев, вече в напреднала възраст, им посвещава книгата си „Наука и демокрация“. В това посвещение той пише: „...ти възпита в мен със слово и пример безгранична любов към истината и кипяща омраза към всяка, особено социална, неистина.“
Още като дете К. А. Тимирязев обичал да наблюдава природни явления. За свой първи учител по естествени науки смята брат си, който създава малка химическа лаборатория у дома. К. А. Тимирязев се подготви да влезе в университета у дома и затова не изпита потисническия режим на старата класическа гимназия. Въпреки това, още преди К. А. Тимирязев да влезе в университета, баща му, като „политически ненадежден“, беше принуден да напусне службата и голямо семейство от 8 души трябваше да живее с мизерна пенсия. Следователно от петнадесетгодишна възраст Климент Аркадиевич трябваше да изкарва прехраната си, като превеждаше чужди писатели и според него през ръцете му минаваха повече от един линеен фатом от томове.
Много по-късно, обръщайки се към студентите на първия работещ факултет, той пише: "Пътят на придобиване на научни знания за работещ човек е труден път; Казвам това въз основа на тежък опит през целия живот. От петнадесетгодишна възраст моят лявата ръка не е похарчила нито стотинка, която не е спечелила.“ дясно. Изкарването на препитание, както винаги се случва при такива условия, беше на преден план, а правенето на наука беше въпрос на страст, в свободното време, свободно от дейности, причинени Но можех да се утеша с мисълта, че правя това на свой собствен риск, „И не седя на гърба на тъмни, трудещи се като децата на земевладелци и синовете на търговци. Само с течение на времето, Самата наука, която поех в битка, стана за мен източник за задоволяване не само на умствените, но и на материалните нужди на живота - първо моите собствени, а след това и семейството ми."
През 1861 г. осемнадесетгодишният К. А. Тимирязев постъпва в университета в Санкт Петербург в камерния отдел, от който скоро преминава към естествените науки. Тази година в университета избухнаха големи студентски вълнения. К. А. Тимирязев взе активно участие в тях и беше изключен от университета. Преминава на длъжността доброволец. Това не го лиши от възможността да слуша лекции, да работи в лаборатории и дори да участва в конкурс за златен медал, който получи за първата си научна работа „За структурата на чернодробните мъхове“.
От професорите той си спомня с благодарност ботаника-систематик А. Н. Бекетов и блестящия химик Д. И. Менделеев. След като завършва университета, К. А. Тимирязев избира за своя специалност физиологията на растенията. Очевидно това се е случило под влияние на участието в теренни проучвания за ефекта на минералните торове върху добивите на културите в провинция Симбирск (сега Уляновска област), организирани и ръководени от Д. И. Менделеев. К. А. Тимирязев, участващ в тази работа, провежда първите си опити за въздушно хранене на растенията, за които докладва на Първия конгрес на естествоизпитателите в Санкт Петербург през 1868 г. В този доклад той вече даде широк план за изследване на фотосинтезата (въздушното хранене на растенията), по който работата до голяма степен е в ход в момента.
През същата 1868 г. К. А. Тимирязев, по предложение на професор Бекетов, получава командировка в чужбина, където работи първо в Хайделберг с Кирхоф и Бунзен, а след това в Париж с основателя на научната агрономия Бусенго и известния химик Бертло . Френско-пруската война, избухнала през 1870 г., прекъсва работата му и той се завръща в Русия.
През пролетта на 1871 г. К. А. Тимирязев защитава магическата си дисертация „Спектрален анализ на хлорофила“ в Санкт Петербургския университет и поема катедрата по ботаника в Петровско-Разумовската (сега Тимирязевска) селскостопанска академия в Москва. През 1877 г. той е избран от Московския университет в катедрата по анатомия и физиология на растенията. К. А. Тимирязев се радваше на огромна популярност сред студентите. "Тимирязев", спомня си ученикът си писателят Короленко, имаше специални симпатични нишки, които го свързваха със студентите му, въпреки че много често разговорите му извън лекцията се превръщаха в спорове по теми извън неговата специалност.Ние чувствахме, че въпросите, които ни интересуват, интересуват и него. Нещо повече, в нервната му реч се чуваше една истинска, пламенна вяра, свързана с науката и културата, които той защитаваше от вълната на „прошката“, която ни заля, и в тази вяра имаше много възвишена искреност. оцени това.Царското правителство знаеше влиянието на К. А. Тимирязев върху студентите и не без причина смяташе това влияние за вредно за себе си.
През 1892 г. Петровско-Разумовската селскостопанска академия, като „проблемна“ образователна институция, е затворена и целият персонал е уволнен. Когато известно време по-късно тя беше отворена отново, К. А. Тимирязев не беше сред онези професори, които бяха поканени да заемат стола.
През 1911 г. той е принуден да напусне Московския университет заедно със 125 професори и доценти в знак на протест срещу уволнението на ректора и двама помощници от реакционния министър Касо, който се бори срещу произвола на полицията в стените на университета.
Напуска университета като болен старец. Две години по-рано той получава мозъчен кръвоизлив, който оставя лявата му ръка и крак парализирани, така че не може да се движи без чужда помощ. Но умствената му работоспособност е напълно запазена и той не спира научната и журналистическата си дейност.
От началото на войната от 1914 г. К. А. Тимирязев е първият сред учените, който говори против шовинистичните настроения в интернационалисткото списание на М. Горки „Хроника“. Той посрещна Февруарската революция със сълзи на радост на очи, но скоро изпита дълбоко разочарование от Временното правителство, което продължи войната и потуши революцията. През есента на 1917 г. К. А. Тимирязев пише на М. Горки: „Отново и отново повтарям думите на Некрасов: „имаше по-лоши времена, но нямаше по-зли“.
С голяма радост той приветства Великата октомврийска социалистическа революция, дала властта в ръцете на работниците и селяните. Двете години и половина, които той прекара под съветската власт, бяха години на изключителен растеж в живота му. Въпреки болестта си, той участва активно в работата на Московския съвет като негов заместник.
На 20 април 1920 г., връщайки се у дома след среща, К. А. Тимирязев се простудява и умира от пневмония в нощта на 28 април тази година.
К. А. Тимирязев, като учен, представлява рядък тип изследовател, който е работил експериментално през целия си живот, за да реши един проблем. Но значението на този проблем - проблемът с въздушното хранене на растенията или фотосинтезата - далеч надхвърля физиологията на растенията, тъй като съществуването не само на растенията, но и на целия животински свят е свързано с този процес. Освен това при фотосинтезата растението приема и усвоява не само веществото, а именно въглеродния диоксид от въздуха, но и енергията на слънчевите лъчи. Това даде право на К. А. Тимирязев да говори за космическата роля на растението като преносител на слънчева енергия към нашата планета.
Какво направи К. А. Тимирязев, за да разреши този огромен проблем от общо биологично значение?
Той сам отговаря на този въпрос, обобщавайки изследванията си в последната си предсмъртна статия: „Основното съдържание на моята половинвековна научна дейност беше цялостен експериментален отговор на исканията, представени на науката от двама мислители - Хелмхолц и Робърт Майер - основателите на Законът за запазване на енергията Основният стимул, който ги е ръководил в желанието им да обосноват този закон, по тяхно собствено признание, е бил да сложат край на съвременното учение „за жизнената сила“, което според Майер блокира път към по-нататъшни изследвания и прави невъзможно прилагането на законите на точната наука към изучаването на живота.“
За да обоснове закона за запазване на енергията, приложен към организмите, Майер смята за необходимо експериментално да разреши въпроса „дали светлината, която пада върху живо растение, наистина получава различна консумация от светлината, която пада върху мъртви тела“. До този въпрос стига и Хелмхолц, който смята за необходимо да покаже експериментално „дали живата сила на слънчевите лъчи, изчезващи при поглъщането им от листа, съответства на натрупващия се запас от химични сили на растението“. „Да се проведе този експеримент, казва К. А. Тимирязев, „да се превърне блестящата мисъл на двама велики учени в несъмнена истина, да се докаже слънчевият източник на живот - такава беше задачата, която си поставих от първите стъпки на научната дейност и упорито и всестранно осъществявани вече половин век”.
В края на 60-те години на 19 век, когато К. А. Тимирязев започва да решава този проблем, физиологията на растенията свързва разграждането на въглеродния диоксид не с енергията на лъча, а с неговата яркост за нашите очи. Доказателство за тази връзка са класическите експерименти на Dreper, който вярва, че растението най-силно разлага въглеродния диоксид в жълтите лъчи, които са най-ярки за окото, и немски физиолози потвърждават това. К. А. Тимирязев, въз основа на факта, че реакцията на разлагане на въглеродния диоксид изисква голям разход на енергия, търси връзка между този процес не с яркостта, а с енергията на лъчите, погълнати от листа. От тази гледна точка най-тежко разлагане трябва да се очаква при червените лъчи, които имат повече енергия и се абсорбират по-добре от хлорофила, отколкото жълтите лъчи. След като повтори внимателно експериментите на Дрейпър, той доказа, че този автор е получил максимално разлагане на въглероден диоксид в жълти лъчи поради факта, че спектърът в неговите експерименти не е достатъчно чист. С широкия процеп на спектроскопа, който той използва, значително количество червени лъчи винаги се смесват с жълтата част на спектъра. При чистите, монохроматични (едноцветни) спектрални лъчи разлагането става най-силно в онази част от червените лъчи, която особено силно се абсорбира от хлорофила. Напротив, най-слабото разлагане на въглеродния диоксид се случва в зелените и крайно червените лъчи, които почти не се абсорбират от хлорофила. Така е доказана връзката между фотосинтезата и хлорофила и енергията на погълнатите от него лъчи.
Трябва да се каже, че изпълнението на тези експерименти представляваше огромни трудности. За да се получи чист спектър, беше необходимо лъчът да се прекара през много тесен процеп на спектроскопа и следователно да се отслабят толкова много лъчите, че за да се открие разлагането на въглероден диоксид в тях, беше необходимо да се разработи специален метод на газовия анализ, което направи възможно анализирането на малки количества газ с точност до хилядна от кубичния сантиметър.
Дори сега изпълнението на тези класически експерименти в чистия спектър представлява такива експериментални трудности, че досега те не са повторени от никого и остават единствените досега. В същото време те бяха проведени толкова старателно и увереността във връзката между разлагането на въглеродния диоксид и енергията на лъча е толкова голяма, че К. А. Тимирязев, след като получи максимума на фотосинтезата в червените лъчи, беше убеден, че червените лъчи не само носят повече енергия, отколкото лъчите са жълти, но и че съдържат максималната енергия от целия слънчев спектър, който физиците от онова време поставят в инфрачервените лъчи. И наистина, няколко години по-късно изследванията на физика Лангли потвърждават указанията на К. А. Тимирязев. Ленгли открива максималната енергия на обедното слънце в червените лъчи, именно в тази част от тях, която е най-силно погълната от хлорофила. Вярно е, че последвалите измервания на астрофизика Абът преместиха този максимум към жълто-зелените лъчи, но това не разклати твърденията на К. А. Тимирязев. Новата квантова теория на светлината убедително доказва, че най-благоприятните енергийни условия за разлагането на въглеродния диоксид са в червените, а не в жълто-зелените лъчи.
Не се задоволява с експерименти в спектъра, където участъци от листа са в епруветки с висока концентрация на въглероден диоксид, К. А. Тимирязев също провежда експерименти с естествено ниско съдържание на въглероден диоксид. За да направи това, той хвърли спектър върху лист, маркирайки местата, където хлорофилът се абсорбира. След продължително излагане на слънце той излага нишестето в листата с йод и получава почерняване точно в лентата на поглъщане на хлорофила в червените лъчи. Този експеримент особено ясно показа, че разлагането на въглеродния диоксид всъщност се извършва предимно в червените лъчи на слънчевия спектър, които се абсорбират най-много от хлорофила и в същото време, по отношение на тяхната енергия, са най-подходящи за тази реакция. Така хлорофилът се оказва не само абсорбатор на енергия, но и най-съвършеният абсорбатор, който според теорията на Дарвин е трябвало да се образува в еволюцията на растенията чрез селекция.
К. А. Тимирязев стигна до този резултат въз основа, от една страна, на физическия закон за запазване на енергията, от друга, на биологичното учение на Дарвин.
За да се оцени напълно установената от него връзка между хлорофила и фотосинтезата, трябва да се отбележи, че по това време значението на зеления цвят на растенията е било напълно неясно. Смятало се, че цветът на хлорофила е чисто случаен и няма никакво значение. К. И Тимирязев е първият, който доказва, че зеленият цвят на хлорофила е специално пригоден да абсорбира слънчевата енергия, необходима за разлагането на въглеродния диоксид.
Доказвайки участието на хлорофила във фотосинтезата, К. А. Тимирязев отиде по-далеч. Ако не обясни, той посочи пътя към обяснение как слънчевата енергия, погълната от хлорофила, участва в разлагането на въглеродния диоксид. Той показа, че този пигмент може да се счита за сенсибилизатор (сенсибилизатор), подобно на фотографските сенсибилизатори. Точно както безцветните сребърни соли, които не абсорбират жълти и червени лъчи, се разлагат от тези лъчи в присъствието на жълти и червени пигменти, така и безцветният въглероден диоксид може да се разлага от светлина само там, където плазмата е оцветена от хлорофил, т.е. в хлоропластите . В обяснението на механизма на сенсибилизаторите се крие обяснението на действието на хлорофила.
По-нататъшните трудове на К. А. Тимирязев са посветени на развитието на неговото учение за хлорофила като абсорбатор на енергия за фотосинтезата и изследването на свойствата и образуването на този пигмент. Обикновено това бяха кратки съобщения, отличаващи се с оригиналност на въпросите, остроумие и елегантност на техните решения. Климент Аркадиевич даде резюме на всички свои трудове за 35 години в блестяща лекция на Круниан ( Кронианските лекции, кръстени на Крон, се организират със средства, завещани от него на Лондонското кралско общество преди почти 2 века.), озаглавен „Космическата роля на растенията“. К. А. Тимирязев изнесе тази лекция по покана на Лондонското кралско общество.
Научната дейност на К. А. Тимирязев беше високо оценена в чужбина. Освен Кралското общество на Лондон, университетите в Кеймбридж, Глазгоу и Женева го избраха за почетен член. Но немските учени, с които той води ожесточена полемика, потулиха работата му.
К. А. Тимирязев не се ограничава до изследователска работа. Той е едновременно популярен писател, широко разпространяващ постиженията на биологичната наука, и публицист, който страстно защитава идеите на материализма и демократизацията на науката.
К. А. Тимирязев проявява склонност към този вид дейност много рано, още докато е в университета. Като студент той публикува журналистически статии „Гарибалди на Капрера“ и „Гладът в Ландкешър“ в прогресивното списание „Отечественные записки“, където очертава новопоявилата се теория на Дарвин и освен това я излага толкова майсторски, че и до днес това изложение остава най-доброто. популярно представяне на учението Дарвин.
„Още от първите стъпки на моята умствена дейност, - казва К. А. Тимирязев, - си поставих две паралелни задачи - да работя за науката и да пиша за хората, т.е. От тези думи става ясно, че той поставя популяризирането на науката сред народа наравно с научната дейност. Според него науката е невъзможна без популяризиране. "Състоянието на науката е безнадеждно", казва той, "когато се намира всред безгранична пустиня на всеобщо безразличие. Само като направим цялото общество участник в своите интереси, като го призовем да сподели своите радости и скърби, придобива ли науката в него съюзник, надеждна опора за по-нататъшно развитие.” Той видя популяризирането като „едно от най-мощните оръжия в борбата срещу вредните последици от крайното разделение на труда и дивачеството в средата на една процъфтяваща цивилизация“. В допълнение, популяризирането, според него, реализира идеята за демократизация на науката, която К. А. Тимирязев извежда от пролетта на живота си - ерата на 60-те години. "Науката няма право", каза той, "да влиза в светилището си и да се крие от тълпата, изисквайки нейната полезност да бъде взета на думата й. Представителите на науката, ако искат тя да се радва на подкрепата и симпатиите на обществото, не трябва забравете, че те са слуги на това общество, че трябва от време на време да се явяват пред него, като пред попечител, на когото дължат сметка.
В съответствие с такова високо разбиране на популяризирането, К. А. Тимирязев посвети толкова много творческа енергия и талант, че това, което той направи в това отношение, изобщо не се сравнява с обикновената популяризация и наистина стои на едно ниво с научната дейност.
Благодарение на неговото артистично, въображаемо представяне, чуждо на всякаква вулгаризация, такива популярни негови книги като „Животът на растенията“, „Чарлз Дарвин и неговите учения“, „Исторически метод в биологията“ и други се преиздават и все още се четат с вълнение интерес. Дори преведена на английски, „Животът на растенията“, 30 години след появата си, се оказа, според английския критик, „с цяла глава и рамене над своите другари“. Причината за такъв дългогодишен успех се крие не само в изключителното качество на презентацията. К. А. Тимирязев в своите популярни статии действа като мислител, който критично анализира това, което се съобщава. Сполучливите сравнения и оригинални мисли, страстната защита на онова, което смяташе за правилно, и не по-малко страстната унищожителна критика на всичко, което смяташе за погрешно, придават изключителен интерес на творчеството му. По-специално, в своите статии в защита на Дарвин, той дава изключително много за развитието, укрепването и критичното осветляване на учението за селекцията, изменчивостта и наследствеността. Колко актуално е всичко, което той е написал по тези въпроси, се доказва от постоянните препратки към К. А. Тимирязев в съвременните дебати за изменчивостта и наследствеността.
К. А. Тимирязев действа като един от най-големите теоретици и творчески приемници на работата на Дарвин. В това отношение книгата му „Исторически метод в биологията” е едно от класическите произведения в областта на изучаването на живота, което обаче рязко се отличава от други подобни книги с подчертано материалистично-философското си разбиране по въпросите на биологичните науки. . Той посвещава целия си творчески ум и изключителна ерудиция за по-нататъшното развитие на учението за причините и моделите на развитие на органичния свят. На първо място, той конкретно идентифицира и методически обосновава единството на живите и неживите същества, а след това утвърждава единството на силите на движение и развитие в двете царства на природата. Оттук и неговата страстна борба срещу витализма като „реакция в науката“.
Блестящо постижение на теоретичната биология е тълкуването на К. А. Тимирязев на основното понятие в биологията - понятието вид. В тази интерпретация той отхвърля старата метафизична идея за видовете. „Видът като категория, строго определена, винаги еднаква и неизменна, не съществува в природата: да се твърди обратното би означавало наистина да се повтори старата грешка на схоластичните „реалисти“. В същото време К. А. Тимирязев вярва, че „видовете – в момента, в който наблюдаваме – имат реално съществуване и това е факт, очакващ обяснение“, което К. А. Тимирязев намира в концепцията на Дарвин за вида.
Като логично следствие от проблема за вида, К. А. Тимирязев подхожда към решаването на основните проблеми на учението за саморазвитието на органичния свят - проблемът за органичната целесъобразност, както и анализът на формите и характера на действието. на естествения подбор. По този въпрос той се опира не само на описателни трудове, но и на данни от първите експериментални работи, потвърждаващи творческата роля на селекцията (и по-специално на изключително ценния труд на руския ботаник Зингер), както и на данни от земеделски практики. В същото време той дълбоко решава проблема за връзката между наследствеността и променливостта, проблема за дивергенцията (дивергенцията) на видовете и редица други основни въпроси на науката за живота.
И навсякъде той смята за свой граждански дълг да се бори с реакцията под формата на различни антидарвинистки - антинаучни тенденции и течения. В това той вижда „неотложната задача на съвременната естествознание“ - така нарича колекцията си от войнствени статии, насочени срещу мракобесието в науката.
К. А. Тимирязев не се ограничава само до защитата на биологичната страна на учението на Дарвин; той го защитава като основа на съвременен материалистичен мироглед, елиминиращ всичко свръхестествено, което преди Дарвин прониква в обяснението на адаптацията на живите организми към тяхната среда. Така в своите статии той се обявява срещу витализма като идеалистично, реакционно учение, срещу виталистите в Русия (Коржински, Бородин) и в чужбина (Дриш, Райнке, Бергсон, Лодж и др.).
К. А. Тимирязев е един от най-големите историографи на науката за живота. Автор е на редица красиви и изключителни произведения. Това са "Основните черти на историята на развитието на биологията през 19 век" (1908), "Пробуждането на естествознанието през третата четвърт на века" (1907), "Наука. Очерк за развитието на Естествени науки за 3 века (1620-1920)” (1920), „Основните постижения на ботаниката в началото на 20-ти век” (1920), „Развитие на естествознанието в Русия в епохата на 60-те години” (1908) , без да се броят голям брой малки характерни статии, посветени на редица отделни големи учени (Пастьор, Бертло, Столетов, Лебедев, Бусенго, Бърбанк и много други).
К. А. Тимирязев определено имаше отрицателно отношение към онези учени, които пренебрегват познаването на историята на своята наука. Той прилага преди всичко „историческия метод“ за развитието на науките и най-вече биологичните. Той даде причинно-следствена периодизация на развитието на тези науки в определена последователност. "Първият от своя страна беше сравнително прост въпрос - морфологичен, решен без връзка с други дисциплини на знанието, използвайки сравнителния метод, който е характерен за биологията и е постигнал най-блестящо развитие в нея. По-късно се появява физиологичният въпрос, и още по-късно - историческата.Следователно най-широката характеристика Успехът на биологията през миналия век е, от една страна, подчиняването на нейните задачи на строгия детерминизъм на експерименталния метод, заимстван от науката за физическото цикъл и елиминиране завинаги на безполезната и вредна хипотеза за умишлена жизнена сила, а от друга страна, разширяването на историческия метод към него, вместо празни телеологични догадки", търсейки обяснение не само в експериментално изследваното настояще на тези явления , но и в цялото им дълго минало."
Като истински учен гражданин, К. А. Тимирязев хармонично съчетава единството на теорията и практиката в работата си.
В статии под общото заглавие "Земеделие и физиология на растенията" той показа пример за връзката между теоретичната наука и практиката. В тях той насърчава определени агрономически мерки, базирани на идеята, че „селското стопанство е станало това, което е, само благодарение на агрономическата химия и физиологията на растенията“. В статията „Произходът на растителния азот“ той горещо подкрепя първите стъпки на московските агрономи за въвеждане на детелина в сеитбооборота, насърчава използването на минерални торове, изкуствено напояване и дълбока оран в борбата срещу сушата и др.
През 1900 г. той се изказва и по проблемите на академичния живот, бичувайки отделни прояви на кариеризъм, посегателства върху достойнството на науката и спада на нейното ниво. С началото на войната от 1914 г. той започва да се бори с шовинистичните настроения, които са проникнали в академичната среда около него, а с идването на съветската власт той посвещава целия си блестящ журналистически талант на критика на буржоазията, на укрепване на новата власт, в което той вижда гаранцията за осъществяване на стремежите си за бъдещо господство наука и демокрация. Колекцията от тези статии, озаглавена "Наука и демокрация", е високо оценена от Владимир Илич Ленин, който пише в писмо от 27 април 1920 г.: "Много ви благодаря за книгата и милите думи. Бях абсолютно възхитен, когато прочетох вашите забележки срещу буржоазията и за съветската власт“.
Блестящи и увлекателни по форма, популяризаторските и журналистически статии на К. А. Тимирязев все още са запазили своята актуалност. Тази част от неговото наследство заслужава специално разпространение, тъй като е отлично оръжие в борбата срещу враговете на науката, демокрацията и мира между народите.
"Само науката и демокрацията", казва той, "по самата си същност са враждебни на войната, тъй като и науката, и работата еднакво се нуждаят от спокойна среда. Науката, основана на демокрацията и демокрацията, силна в науката, е това, което ще донесе мир със себе си." ."
Най-важните произведения на К. А. Тимирязев: Съчинения (10 тома), М., 1937-1940. Отделни издания на най-важните популярни произведения: Чарлз Дарвин и неговото учение, М., 1940; Животът на растенията, М., 1940; Исторически метод в биологията, М.-Л., 1943; Земеделие и физиология на растенията, М.-Л., 1941; Наука и демокрация, М., 1920, Л., 1926).
За К. А. Тимирязев: Климент Аркадиевич Тимирязев (Сборник), изд. Москва Орден на Ленин S.-kh. Академия на името на К. А. Тимирязева, М., 1940; Велик учен, борец и мислител (по повод стогодишнината от рождението му), изд. Академия на науките на СССР, М.-Л., 1943; Васецки Г. С. Социално-политически и философски възгледи на К. А. Тимирязев; Корчагин А. И., К. А. Тимирязев. Живот и творчество, М., 1943; Югов А.К., К.А. Тимирязев. Живот и дейност, М., 1936; Сафонов В., Климент Аркадиевич Тимирязев, М., 1943; Новиков С. А., Биография на К. А. Тимирязев, Събрани съчинения на Тимирязев, т. I, 1937; Новиков С. А., Тимирязев, М.-Л., 1946; Цетлин Л. С., Тимирязев, М.-Л., 1945; Комаров В.Л., Максимов Н.А., Кузнецов Б.Г., Климент Аркадиевич Тимирязев, М., 1945 г.
Тимирязев Климент Аркадиевич (1843, Санкт Петербург - 1920, Москва) - изключителен руски ботаник и физиолог. Чрез изясняване на зависимостта на фотосинтезата от интензитета на светлината и нейния спектрален състав, Тимирязев установи, че асимилацията на въглерод от атмосферния въглероден диоксид от растенията се дължи на енергията на слънчевата светлина, главно в червените и сините лъчи, които се абсорбират най-пълно от хлорофил. Тимирязев пръв изрази мнението, че хлорофилът участва не само физически, но и химически в процеса на фотосинтезата, като по този начин изпреварва съвременните идеи.
Тимирязев Климент Аркадиевич (1843, Санкт Петербург - 1920, Москва) - изключителен руски ботаник и физиолог.
Роден в голямо дворянско семейство на ръководителя на митническия район на Санкт Петербург. Той получава сериозно домашно обучение и приема либералните, републикански възгледи на баща си. След като влезе в университета в Санкт Петербург, Тимирязев е изключен от него през 1861 г. за участие в студентски вълнения; Продължава образованието си като доброволец и завършва университета през 1866 г. Още като студент говори в печат на обществено-политически теми. През 1868 г. е изпратен в чужбина, за да се подготви за професура, работи в лабораториите на големи химици и физиолози.
През 1870 - 1892 г. преподава в Петровската земеделска академия, защитава магистърска теза през 1871 г. и докторска дисертация през 1875 г. От 1878 г., заедно с предишната си длъжност, Тимирязев комбинира професорството в Московския университет. През 1890 г. става член-кореспондент на Петербургската академия на науките; е бил член на много чуждестранни и наши научни дружества и университети.
Чрез изясняване на зависимостта на фотосинтезата от интензитета на светлината и нейния спектрален състав, Тимирязев установи, че асимилацията на въглерод от атмосферния въглероден диоксид от растенията се дължи на енергията на слънчевата светлина, главно в червените и сините лъчи, които се абсорбират най-пълно от хлорофил. Тимирязев пръв изрази мнението, че хлорофилът участва не само физически, но и химически в процеса на фотосинтезата, като по този начин изпреварва съвременните идеи. Той показа, че интензитетът на фотосинтезата е пропорционален на абсорбираната енергия при относително ниски интензитети на светлината, но когато те се увеличават, постепенно достига стабилни стойности и не се променя повече, т.е. той откри явленията на светлинно насищане на фотосинтезата ( „Зависимост на асимилацията на въглерод от интензитета на светлината“, 1889). Така Тимирязев експериментално доказва приложимостта на закона за запазване на енергията и първия закон на фотохимията към процеса на фотосинтеза.
В т. нар. крунианска лекция, изнесена в Лондонското кралско общество и озаглавена „Космическата роля на растението“ (1903 г., в руски превод 1904 г.), Тимирязев обобщава своите дългогодишни изследвания в областта на фотосинтезата. Той подчерта значението на фотосинтезата, извършвана от зелените растения като основен източник на органична материя и съхранена енергия, необходима за живота на всички организми. Откриването на енергийните закони на фотосинтезата от Тимирязев е голям принос в учението за единството и връзката на живата и неживата материя в процеса на кръговрата на веществата и енергията в природата.
Във физиологията на растенията, заедно с агрохимията, Т. видя основата на рационалното земеделие. През 1867 г. по предложение на Менделеев Т. ръководи опитно поле, организирано със средства на Свободното икономическо дружество в селото. Реневка, провинция Симбирск, където провежда експерименти върху ефекта на минералните торове върху културите. През 1872 г., по негова инициатива, на територията на Петровския селскостопански сектор. Академията построи първата растяща къща в Русия. През 1896 г. Тимирязев организира демонстрационна експериментална станция с растяща къща на Всеруското изложение в Нижни Новгород. В своята лекция „Физиологията на растенията като основа на рационалното земеделие“ (1897) Тимирязев показва ефективността на използването на минерални торове.
В лекцията „Борбата на растенията срещу сушата“ (1892 г., публикувана през 1893 г.), прочетена във връзка с провала на реколтата, причинена от сушата от 1891 г., Тимирязев обобщава наличните по това време данни по въпросите на водния режим и устойчивостта на суша на растенията, като препоръчва практически мерки за намаляване на щетите, причинени на селското стопанство от сушата.
Тимирязев е един от първите пропагандатори на дарвинизма в Русия. Той смята еволюционната доктрина на Дарвин за най-голямото постижение на науката на 19 век, установявайки материалистичен мироглед в биологията. Обобщавайки своите статии за дарвинизма, публикувани от 1864 г. в списанието Otechestvennye Zapiski, Т. публикува книгите „Кратко есе за теорията на Дарвин“ (1865), а през 1832 г. „Чарлз Дарвин и неговото учение“ (15-то издание - 1941 г.). Във връзка с 50-годишнината от публикуването на книгата на Дарвин „Произходът на видовете“ Т. публикува поредица от статии (1908–10), в които насърчава дарвинизма и го защитава от атаките на консервативни учени и църковници и дава публични лекции. Тимирязев дава творческо развитие на учението на Дарвин в поредица от лекции под общото заглавие „Исторически метод в биологията...“ (публикуван през 1922 г.), където той дефинира проблемите на морфологията и физиологията и показва начини за тяхното решаване въз основа на изследване на историческия процес на възникване на форма и функция. От гледна точка на дарвинизма и главно учението за естествения подбор Тимирязев обяснява еволюцията на функциите в растенията, по-специално еволюцията на фотосинтезата и универсалното разпределение на хлорофила в автотрофните растения.
Тимирязев многократно подчертава, че съвременните форми на организмите са резултат от дългосрочна адаптивна еволюция; Всеки вид живи организми носи печата, от една страна, на адаптацията към условията на живот, а от друга, на цялата предишна еволюция. Въз основа на това Тимирязев смята, че за правилното разбиране на законите на биологията, различните прояви на живота и възможността за тяхното контролиране е необходим исторически метод, тоест последователен еволюционен подход към изучаването на организмите. Той пише: „...нито морфологията, с нейния блестящ и плодотворен сравнителен метод, нито физиологията, с още по-мощния си експериментален метод, обхващат цялата област на биологията, не изчерпват нейните задачи; и двете търсят допълнения в историческото метод "(Произведения, том 6, 1939, стр. 61).
Популяризирането на науката е една от характерните и блестящи черти на многостранната дейност на Тимирязев, който пише: „От първите стъпки на моята умствена дейност си поставих две паралелни задачи: да работя за науката и да пиша за народа, т.е. популярно.” (пак там, том 9, стр. 13-14). Той разглежда популяризирането на научните знания като път, който обединява науката и демокрацията.
Класически пример за популяризиране на науката е книгата на Тимирязев „Животът на растението“ (1878 г.), преминала през десетки издания на руски и чужди езици. Комбинацията от задълбочен анализ на съвременните проблеми на естествената наука с достъпно и увлекателно изложение е характерна и за други произведения на Тимирязев: „Стогодишни резултати от физиологията на растенията“ (1901), „Основни черти на историята на развитието на биологията в 19-ти век” (1907), „Пробуждането на естествознанието през третия век” (1907; през 1920 г. публикувано под заглавието „Развитие на естествознанието в Русия в ерата на 60-те години”), „Напредъкът на ботаниката в 20 век“ (1917; през 1920 г. публикуван под заглавие „Най-важните успехи на ботаниката в началото на 20 век“), „Наука. Очерк за развитието на естествознанието през 3 века (1620-1920)“ ( 1920), биографични очерци, мемоари и некролози, посветени на изключителни фигури на световната наука (Дарвин, Л. Пастьор и др.). Тимирязев защити идеята за огромната роля на науката в борбата за мир.
През 1911 г. Тимирязев, сред повече от 100 професори и учители, демонстративно напуска университета в знак на протест срещу нарушаването на университетската автономия от министъра на образованието Л.А. Касо. Той горещо приветства победата на Октомврийската революция, участва в работата на Народния комисариат на просвещението на РСФСР и Социалистическата академия на обществените науки; през 1920 г. е избран за депутат в Московския съвет.
