Русские земли во второй половине XIII — XIV в. Древнерусские земли в XIII-XIV вв

Распад Киевской Руси положил начало периоду феодальной раз­дробленности. Каждая из обособившихся земель (количество их не было постоянным, порой доходя до 15) превратилась в самостоятельное госу­дарственное образование со своей сложной внутренней структурой. Княжества делились на более мелкие удельные княжества. Однако сло­жившаяся на Руси новая территориально-политическая система была нарушена в XIII в. в результате нашествия орд монголо-татарских ханов. Опустошительные походы на Северо-Восточную и Южную Русь в 1237­1238 гг. и 1239-1241 гг. заставили русских князей признать верховную ханскую власть, которая, не заменяя власти русских князей, наложилась на нее сверху. Русь более чем на 250 лет оказалась под монголо-татарским или золотоордынским игом. Русские земли вынуждены были платить дань Орде, а князья получать в ханской ставке подтверждение прав на свой престол.

В политике русских князей по отношению к завоевателям про­сматривается две линии. Одна из них заключалась в стремлении к не­медленному освобождению путем вооруженной борьбы. Вторая, суть которой заключалась в поддержании мирных отношений с ханами Золо­той Орды, в укреплении собственной власти и постепенном накоплении сил, строилась с учетом опасности не только с востока, но и северо-запада, откуда распространялась агрессия рыцарских орденов. Эта линия наиболее отчетливо нашла свое отражение в действиях Александра Нев­ского, разбившего в 1240 г. шведских рыцарей и в 1242 г. крестоносцев Ливонского ордена, но ездившего на поклон к золотоордынскому хану. Не имея в то время сил освободиться от зависимости, князья искали возможность для выживания славян. По-разному в этих условиях скла­дывались судьбы земель, которые некогда составляли Киевскую Русь. Княжества юго-западных и западных земель постепенно теряли свой су­веренитет и в течение XIV-XV вв. вливались в состав Великого княже­ства Литовского и Польского королевства. Северо-Восточная Русь (Вла-димиро-Суздальское княжество) стала центром формирования будущего единого государства со столицей в Москве. (Причины такой роли Севе­ро-Восточной Руси традиционно объясняются силой и авторитетом, приобретенными Владимиро-Суздальским княжеством в домонгольский период в результате деятельности его первых князей - Юрия Долгоруко­го, Андрея Боголюбского, Всеволода Большое Гнездо).

В результате политического обособления частей некогда единого государства прекратила свое существование древнерусская народность, и в разных регионах бывшей Киевской Руси начали складываться рус­ская (великорусская), украинская и белорусская народности.

Монгольское нашествие и установление монголо-татарского ига обернулись тяжелыми последствиями для Русской земли. Серьезный удар был нанесен хозяйству страны (особенно пострадали русские горо­да); усилилась политическая раздробленность и разобщенность русских земель. Но главное заключалось в том, что золотоордынское иго изме­нило темпы и характер развития русских земель, предопределило ог­ромное влияние восточного фактора на все стороны жизни общества. Замедлился процесс феодализации, произошла консервация государст­венного феодализма. В рамках формирующейся системы феодальной иерархии начали утверждаться отношения подданства. Усиливалась и становилась более жестокой княжеская власть, ибо русские князья по­знакомились с властью, требующей безоговорочного повиновения. Уг­лублению этих тенденций, определивших и основные черты, и общест­венный строй будущего Московского государства, способствовала изо­ляция Северо-Восточной Руси от Западной Европы, ставшая следствием монгольского владычества.

Раздробленная на ряд самостоятельных княжеств Северо­Восточная Русь не могла добиться независимости от Орды. Она нужда­лась в собственной государственности, поэтому ни монгольское иго, ни внутренние противоречия не могли остановить нарастания объедини­тельных тенденций. В результате начинаются параллельно идущие про­цессы объединения русских земель вокруг Москвы и политической цен­трализации - усиления центральной власти.

Возвышению Москвы - одного из многочисленных удельных кня­жеств Владимиро-Суздальской земли - способствовали и выгодное гео­графическое положение; и целеустремленная политика московских кня­зей (далеко не безупречная с точки зрения морали, но свидетельствую­щая об умении пользоваться обстоятельствами); и поддержка русской православной церкви, политическим идеалам которой соответствовало собирание земель вокруг Москвы.

Возвышение Москвы привело к последующему объединению во­круг нее русских земель, осознающих свою культурную и религиозную общность, но главное связанных общими внешнеполитическими интере­сами и в первую очередь стремлением обрести независимость. Образо­вание русского централизованного государства имело значительные особенности по сравнению с аналогичным и совпавшим по времени процессом в ряде стран Западной Европы. Если в Западной Европе про­цесс централизации опирался на общность хозяйственных интересов от­дельных территорий, цементирующей основой строительства государст­ва были процветающие города и торговые связи, то на Руси социально-экономические предпосылки складывания централизованного государ­ства были развиты слабо и не являлись определяющими.

Процесс централизации, начавшийся в условиях невызревших со­циально-экономических предпосылок, еще больше усилил действие тен­денций, порожденных монголо-татарским господством.

Началу объединения русских земель вокруг Москвы предшество­вала ожесточенная борьба за лидерство между Московским и Тверским удельными княжествами, из которой Москва вышла победительницей. Большую роль в обеспечении этой победы сыграли действия московско­го князя Ивана Калиты (1325-1340), подавившего вместе с татарским войском в 1327 г. антиордынское народное восстание в Твери. В резуль­тате Иван Калита получил великокняжеский престол, и в дальнейшем, как правило, его занимали московские князья. Сбор дани с русских зе­мель и отправление ее в Орду тоже стали прерогативой московских кня­зей. (Оценка деятельности Ивана Калиты в исторической литературе не­однозначна и колеблется от признания ее объективной необходимости в интересах централизации государства до обвинения московского князя в измене народным интересам и укреплении личной власти "любой це­ной", задержавших освобождение страны от монгольского господства.) Разгром соперника обеспечил Москве политическое главенство, позво­лившее перейти к государственному объединению русских земель и ор­ганизации общенародной борьбы против ордынского ига. В середине 70-х гг. XIV в. московский князь Дмитрий Донской (1359-1389г.) начал от­крытую борьбу с Золотой Ордой и в 1380 г. одержал блестящую победу над монголо-татарским войском хана Мамая на Куликовом поле. Эта победа укрепила авторитет и значение Москвы как центра объединения в борьбе за освобождение от внешней зависимости, превратила Москву в фактическую столицу Северо-Восточной Руси. Несмотря на все уси­лия, Орда не смогла восстановить свою былую власть над Русью. Князь Дмитрий Донской впервые передал своему сыну великое княжество Владимирское как отчину, не признавая за ордынскими ханами права распоряжаться им. Сын Дмитрия Донского Василий I (1389-1425) тоже сумел укрепить положение Московского княжества как центра русских земель. В этот период московский князь ликвидировал независимость одних феодальных центров (Нижегородского, Муромского); стеснил са­мостоятельность других (Рязань, Тверь); сделал ряд территориальных приобретений за счет третьих (Новгородской земли); обеспечил за собой право в вопросах внешней политики (отношений с Ордой и Литвой) вы­ступать от имени всей Северо-Восточной Руси. Начавшаяся после смер­ти Василия I ожесточенная феодальная война на Руси вызвала противо­речивые последствия. С одной стороны, она затормозила процесс объе­динения русских земель, с другой, - подтвердила необходимость его проведения. К середине XV в. в результате действий Василия II (1425­1462) по укреплению великокняжеской власти, предпринятых после за­вершения феодальной войны, складываются условия для завершения объединения русских земель и создания единого государства. Заверше­ние процесса объединения приходится на конец XV - начало XVI вв. и связано с решающими действиями Ивана III (1462-1505). В годы его правления в состав складывающегося единого государства были вклю­чены Ярославское и Ростовское княжества; был покорен Новгород и к Московскому государству отошли новгородские земли; было завоевано Тверское княжество.

Объединив почти всю Северо- Восточную Русь, Иван III стал име­новаться государем всея Руси. Параллельно с объединением русских зе­мель решалась задача ликвидации ордынского ига, которое в 1480 г. было окончательно свергнуто. Расширение территории государства со­провождалось концентрацией власти в руках государя (власть приобре­тала самодержавный характер); формированием централизованного го­сударственного аппарата; созданием единого общерусского законода­тельства (Судебник 1497г.).

В этот период определились основные направления и стратегиче­ские цели внешней политики: на востоке - наступление на ханства, обра­зовавшиеся в результате распада Золотой Орды; на западе и северо-западе - борьба с Литвой и Ливонским орденом и возвращение восточно­славянских земель, входивших в состав Киевской Руси. (Осуществление этой политики Иваном III, а затем его преемниками на протяжении всего XVI столетия привели к созданию огромного по масштабам и многона­ционального по характеру Российского государства.)

Политику Ивана III продолжил его сын Василий III (1505-1533), в годы правления которого процесс объединения русских земель, не вхо­дящих в состав Великого княжества Литовского, завершился. Складыва­ние общерусской государственности и рост международного престижа Руси привели к возникновению официальных политических идей о Рус­ском государстве как законном преемнике крупнейших мировых импе­рий - Римской и Византийской.

Процесс политического объединения обгонял процесс укрепления центральной власти, в результате чего в стране в течение долгого време­ни сохранялись пережитки феодальной децентрализации. Однако мно­гие удельные князья, значительная часть бояр поддерживали процесс политического объединения и связывали свою судьбу с единым государ­ством. Но в то же время землевладельческая знать стремилась к актив­ному участию в управлении государством и ограничению произвола го­сударевой власти.

На рубеже XV -XVI вв., когда великокняжеская власть нуждалась в большом количестве "служилых людей", укрепилась система помест­ного землевладения, зародившаяся еще в XIV в. Иван III и Василий III широко раздавали участки земли, населенные крестьянами, в условное владение только на период службы (поместье по наследству не переда­валось). Распространение условного землевладения усиливало рост про­слойки господствующего класса - дворянства. С конца XV в. начинают оформляться сословия на Руси - феодальная аристократия с ее органом -Боярской думой (совещательном органе при царе), дворянство и духо­венство, крестьянство и посадские люди.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РУСИ

В социально-экономическом развитии Руси в 13 — 14 веке произошли серьезные перемены. После нашествия монголо-татар в Северо-Восточную Русь происходит восстановление хозяйства, вновь оживляется ремесленное производство. Наблюдается рост и увеличения экономического значения городов, которые в домонгольский период не играли серьёзной роли (Москва, Тверь, Нижний Новгород, Кострома).

Активно развивается крепостное строительство, возобновляется возведение каменных храмов. Сельское хозяйство и ремесло бурно развивается в Северо-Восточной Руси.

Происходит усовершенствование старых технологий и появление новых.

На Руси получили распространения водяные колеса и водяные мельницы. Пергамент стал активно вытесняться бумагой. Развивается солеварение. Появляются центры по изготовлению книг в крупных книжных центрах и монастырях. Развивается массивно литье (колокольное производство). Сельское хозяйство развивается несколько медленнее чем ремесло.

Подсечно-огневое земледелие продолжает вытесняться полевой пашней. Широко распространяется двуполье.

Активно строятся новые деревни. Увеличивается количество домашних животных, а значит увеличивается внесение органических удобрений на поля.

КРУПНОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ НА РУСИ

Происходит рост вотчинных владений путём раздачи земель князьями своим боярам в кормление то есть в управление с правом сбора в свою пользу податей.

Со второй половины 14 века начинает быстро расти монастырское землевладение.

КРЕСТЬЯНСТВО НА РУСИ

В Древней Руси крестьянами называли всё население, вне зависимости от его занятий. Как один из основных классов российского населения, главным занятием которого является земледелие, крестьянство оформилось в России к XIV - XV веку. Крестьянин сидевший на земле с трехпольным оборотом имел в среднем 5 десятин в одном поле, следовательно 15 десятин в трех полях.

Богатые крестьяне брали дополнительные участки у вотчинников в черных волостях. Бедные крестьяне нередко не имели ни земли ни двора. Они жили на чужих дворах и назывались подворниками. Эти крестьяне несли барщинные повинности своим владельцам — распахивали и засеивали их землю, снимали урожай, косили сено. В счет оброка вносили мясо и сало, овощи и фрукты и многое другое. Все крестьяне уже были феодально зависимые.

• общинные — работали на государственных землях,
• владельческие — эти могли уйти, но в четко ограниченные сроки (Филипов день 14 ноября, Юрьев день 26 ноября, Петров день 29 июня, Рождество 25 декабря)
• лично зависимые крестьяне.

БОРЬБА МОСКОВСКОГО И ТВЕРСКОГО КНЯЖЕСТВ НА РУСИ

К началу 14 века сильнейшими княжествами Северо-Восточной Руси стали Московское и Тверское. Первым московским князем стал сын Александра Невского Даниил Александрович (1263-1303г). В начале 90-х годов Даниил Александрович присоединил к Московскому княжеству Можайск, а в 1300 г. отвоевал у Рязани Коломну.

Сын Даниила Юрий Данилович с 1304 года повел борьбу за великое Владимирское княжение с Михаилом Ярославовичем Тверским, получившим в 1305 году в Золотой Орде ярлык на великое княжение.

Поддержку московскому князю в этой борьбе оказал митрополит всея Руси Макарий

В 1317 году Юрий добился получение ярлыка на великое княжение, а спустя год в Золотой Орде главный враг Юрия Михаил Тверской был убит. Но в 1322 году князь Юрий Даниилович в наказание был лишен великого княжения. Ярлык был передан сыну Михаила Ярославовича Дмитрию Грозные Очи.

В 1325 году Дмитрий убил в Золотой Орде виновника смерти своего отца, за что в 1326 году был казнен ханом.

Великое княжение было передано брату Дмитрия Тверского — Александру. С ним же был послан ордынский отряд на Тверь. Бесчинства ордыцев вызвали восстание горожан, которое поддержал князь, в результате ордыцы были разгромлены.

ИВАН КАЛИТА

Эти события умело использовал новый московский князь Иван Калита. Он участвовал в карательной ордынской экспедиции на Тверь. Тверская земля была разорена. Великое Владимирское княжение было поделено между Иваном Калитой и Александром Суздальским. После смерти последнего ярлык на великое княжение почти постоянно находился в руках московских князей. Иван Калита продолжал линию Алекандра Невского в том, что держал прочный мир с татарами.

Он так же заключил союз с церковью. Москва становится центром веры, так как митрополит навсегда переехал в Москву и оставил Владимир.

Великий князь получил право у Орды самому собирать дань, что имело благоприятные последствия для казны Москвы.

Также Иван Калита увеличивал свои владения. У хана Золотой Орды покупались и выпрашивались новые земли. Были присоединены Галич, Углич и Белоозеро. Также некоторые князья добровольно входили в состав Московского княжества.

МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО ВО ГЛАВЕ СВЕРЖЕНИЯ ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО ИГА РУСЬЮ

Политику Ивана Калиты продолжали его сыновья — Семен Гордый (1340-1359) и Иван 2 Красный (1353-1359). После смерти Ивана 2 московским князем стал его 9 летний сын Дмитрий (1359-1387). В это время ярлыком на княжение обладал Суздальско-Нижегородский князь Дмитрий Константинович. Между ним и группировкой Московского боярства развернулась острая борьба. На стороне Москвы выступил митрополит Алексей, фактически возглавивший московское правительство пока в 1363 году победу окончательно не одержала Москва.

Великий князь Дмитрий Иванович продолжал политику укпрепления Московского княжества. В 1371 году Москва нанесла крупное поражение Рязанскому княжеству. Продолжалась борьба и с Тверью. Когда в 1371 году Михаил Алексеевич Тверской получил ярлык на великое княжение владимирское и попытался занять Владимир, Дмитрий Иванович отказался повиноваться ханской воле. В 1375 году Михаил Тверской вновь получил ярлык на Владимирский стол. Тогда против него выступили почти все князья северо-восточной Руси, поддержав Московского князя в его походе на Тверь. После месячной осады город капитулировал. По заключенному договору Михаил признавал Дмитрия своим сюзереном.

В результате внутриполитической борьбы в Северо-Восточных Русских землях Московское княжество добилось ведущего положения в собирании русских земель и превратилось в реальную силу, способную противостоять орде и Литве.

С 1374 года Дмитрий Иванович прекратил выплату дани Золотой Орде. Большую роль в укреплении анти-татарских настроений сыграла русская церковь.

В 60-ее, 70-ее годы 14 века происходит усиливание междоусобиц внутри Золотой Орды. За два десятилетия появляются и исчезают до двух десятков ханов. Появлялись и исчезали временщики. Одним из таких, самым сильным и жестоким был хан Мамай. Он пытался собирать дань с русских земель, несмотря на то, что законным ханом был Тахтамыш. Угроза нового нашествия объединила основные силы Северо-Восточной Руси под главенством московского князя Дмитрия Ивановича.

В походе участвовали перешедшие на службу к московскому князю сыновья Ольгерда Андрей и Дмитрий. Союзник Мамая великий князь Ягайло опоздал прибыть на соединение с ордынским войском. Не присоединился к Мамаю и рязанский князь Олег Иванович, лишь формально вступившей в союз с Золотой Ордой.

6 сентября объединенное русское войско подошло к берегам Дона. Так впервые после 1223 года, со времен битвы на речке Калке, русские вышли в степь навстречу ордынцам. В ночь на 8 сентября русские войска по приказу Дмитрия Ивановича перешли Дон.

Сражение произошло 8 сентября 1380 года на берегу правого притока Дона р. Неправды, в местности, носившем название Куликова поля. Вначале ордынцы потеснили русские полка. Тогда по ним ударил засадный полк под командованием Серпуховского князя. Ордынское войско не выдержало натиски свежих русских сил и обратилось в бегство. Битва превратилась в преследование отступающего в беспорядке врага.

ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ

Историческое значение Куликовской битвы было огромным. Основные силы Золотой Орды были разгромлены.

В сознании русских людей укрепилась мысль, что объединенными силами можно одолеть Орду.

Князь Дмитрий Иванович получил от потомков почетное прозвище Донской и оказался в политической роли общерусского князя. Необычно возрос его авторитет. Во всех русских землях усилились воинственные анти-татарские настроения.

ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ

Прожив всего неполных четыре десятка лет, сделал многое для Руси начиная с юного возраста и до конца дней своих, Дмитрий Донской был непрерывно в заботах, походах и хлопотах. Приходилось ему бороться и с Ордой и с Литвой и с русскими соперниками за власть, политическое первенство.

Улаживал князь и церковные дела. Дмитрий получал благословение игумена Сергия Радонежского, неизменной поддержкой которого он всегда пользовался.

СЕРГИЙ РАДОНЕЖСКИЙ

Заметную роль, причем не только в церковных, но и в политических делах играли церковные пастыри. Троицкого игумена Сергия Радонежского необычно уважали в народе. В Троицко-сергиевым монастыре, который был основан Сергием Радонежским, культивировались строгие порядки согласно общежительному уставу.

Эти порядки стали образцом и для других обителей. Сергий Радонежский звал людей к внутреннему совершенствованию, житью по Еванглею. Он укрощал распри, примерял князей, которые соглашались подчиниться великому князю московскому.

НАЧАЛО ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ

Начало государственного объединения русских земель началось с возвышения Москвы. 1-м этапом объединения можно по праву считать деятельность Ивана Калиты, который покупал земли у ханов и выпрашивал их. Его политику продолжали его сыновья Семен Гордый и Иван 2 Красный.

Они включили в состав Москвы Кастрому, Дмитров, Стародубские земли и часть Калуги. 2-й этап деятельность Дмитрия Донского. Он 1367 году возвел белые стены и укрепления вокруг Москвы. В 1372 году добился от рязани признание зависимости, разгромил Тверское княжество. К 1380 году 13 лет не платил дань Золотой Орде.

Реферат на тему: Русские земли в XIII-XIV веках: пути политического развития .

Титульный лист оформляется самостоятельно. Служит для нумерации.

Введение.................................................................................................................................... 3

1. Русские земли в XIII-XIV веках......................................................................................... 4

§ 1. Южная Русь..................................................................................................................... 4

§2. Северо-восточная Русь................................................................................................... 5

§ 3. Борьба Москвы и Твери за великокняжесткий престол............................................ 7

2. Влияние татарской власти на удельную Русь................................................................... 9

Заключение............................................................................................................................. 13

Литература.............................................................................................................................. 14

Введение

Ключевым моментом в истории русских земель в XIII-XIV веках является монголо-татарское иго, которое и определило пути их дальнейшего политичнского развития.

Наличие и противоборство разных тенденций - важный и непременный фактор исторического процесса. Среди них одно из главных мест занимают тенденции к государственному единству, к объединению вокруг сплачивающего центра, и обратные - к дроблению, обособлению. В разных странах, в различные эпохи эта борьба принимает самые неожиданные формы, и борющиеся силы поражают своим многообразием. Свободолюбивые племена и мятежные бароны, богатые города и стремившиеся к независимости провинции, удельные князья и покоренные народы.

Пожалуй, никто не будет оспаривать тот факт, что в России воздействие указанных тенденций было особенно велико, быть может, уникально.

Это нетрудно объяснить территориальной масштабностью и многообразием географических, экономических и прочих условий. На протяжении всей своей истории наша страна никогда не состояла из одинаковых слагаемых, была не однородной, а мультиочаговой, суперконгломератной. Поэтому нельзя понять российскую историю без изучения различных сил на разных этапах, их соотношения, без учета борьбы тенденций центростремительных и центробежных. Таким образом, цель данной работы - это характеристика и анализ тех сил, которые руководили развитием русских земель до XIV века.

Общепризнанно, что Древняя Русь являлась сложным конгломератом племенных и территориальных единиц с подвижными границами. И потому стремление центра - Киева, затем Владимира - преодолеть раздробленность и, с другой стороны, стремление княжеств обрести максимум самостоятельности, составляли главное русло политической жизни в Х-XIII веках. Были времена расцвета и блеска центральной власти сначала в Киеве, потом во Владимире. Но они чередовались с временами практически полной раздробленности. Таким образом, мы видим, что в XIII-XIV веках на Руси происходили процессы, которые имелю решающее влияние для последующей политической истории не только нашей страны, но также и для Европы, и Азии, и Кавказа.

1. Русские земли в XIII-XIV веках

§ 1. Южная Русь

В рассматриваемый нами период фактически завершилось разделение Древнерусского государства на северо-восточную и юго-западную части, отношения между которыми все больше стали приобретать характер межгосударственных. В Юго-Западной Руси процесс государственной раздробленности достиг своего максимума к моменту монголо-татарского завоевания. Великое Киевское княжество фактически потеряло свое политическое значение и представляло собой небольшое удельное княжество. Ослабли и раздробились бывшие до этого сильными Черниговское и Переяславское княжества.

Объединителем Южной Руси выступило Галицкое княжество. В середине XIII века в нем активно шел процесс внутренней консолидации и борьбы с боярским сепаратизмом, который возглавил князь Даниил Романович. Монгольские, литовские, польские и венгерские вторжения не смогли помешать этому процессу.

Объединив Галицкое княжество, Даниил стал присоединять к нему территории других русских княжеств, а также и русские земли, попавшие под контроль Венгрии, Польши и Литвы. Показателем возросшей силы Галича было то, что в 1254 году римский папа предложил Даниилу королевскую корону. К концу XIII века Галицкое княжество превратилось в одно из сильнейших государств Восточной Европы, с которым не могли не считаться не только Венгрия, Польша, Чехия и Литва, но и Орда.

После смерти Даниила в 1264 году (или в 1266 году) при его сыновьях Шварне и Льве и сыне Льва Юрии объединение Юго-Западной Руси продолжалось. Однако затем начался процесс резкого ослабления княжества. В 1320 году великий князь литовский Гедимин захватил почти всю Галицко-Волынскую землю. На протяжении XIV-XV веков объединителем южнорусских земель выступала Литва, сначала самостоятельно, а затем после унии с Польшей в 1386 году вместе с последней.

Используя современную терминологию, Русь являлась в период с 1238 по 1480 год не чем иным, как протекторатом Монгольской империи. Верховная власть (сюзеренитет) принадлежала монгольскому хану, первоначально великому хану, а затем хану Золотой Орды. Практически все внутриполитические вопросы решались русскими князьями.

§2. Северо-восточная Русь

Если на востоке вторжения татар представляли собой скорее карательные экспедиции, то на западе шли интенсивные боевые действия. Здесь Русь противостояла литовской, немецкой и шведской экспансии и сама предпринимала ответные наступательные действия. В 1239 году Ярослав Всеволодович восстановил свою верховную власть над Смоленском, отвоевав его у Литвы. В 1239 году его сын Александр разгромил шведов на Неве. В годах, заручившись поддержкой Орды, он изгнал немцев из Копорья и их сторонников из Пскова. А 5 апреля 1242 года он нанес немцам сокрушительное поражение в битве на Чудском озере недалеко от Пскова (Ледовое побоище). После него Ливонский орден 10 лет не решался предпринимать наступательные действия против Руси. В 1245 году новгородцы под руководством Александра разбили вторгшихся литовцев. Во второй половине XIII века Новгород и Псков вели постоянные войны с Литвой и Ливонским орденом, шведами, датчанами.

В тот же период получила достаточно широкое развитие экспансия на север и северо-восток. В 1292 году Новгород организовал крупную военную экспедицию против финских племен. Земли на северо-востоке колонизировались русскими при слабом сопротивлении местных племен.

Характерной особенностью данного периода для Северо-Восточной Руси было усиление раздробленности. Если в момент монголо-татарского завоевания основными военными силами обладало Владимирское княжество, то к концу XIII века вес и значение его резко упали. Удельные княжества приобрели реальную независимость, политическое значение их стало обусловливаться в преобладающей степени не родственными связями с великим князем, а военной силой самого княжества. Великое княжение стало рассматриваться ими не как самоцель, а как одно из эффективных средств усиления своих удельных княжеств. Монгольские ханы способствовали усилению раздробленности, часто передавая ярлык на великое княжение от одного князя к другому, однако все великие князья были потомками Ярослава. На рубеже XIII-XIV веков во Владимирской Руси на фоне общей раздробленности появились новые центры - Москва и Тверь (ранее небольшие города), а затем и удельные княжества. Удельный князь Твери Михаил, племянник Александра Невского, с 1304 года стал великим князем. В Москве в 1280 году первым удельным князем из Ярославичей стал Даниил, сын Александра Невского.

Единственным институтом, обеспечивавшим единство Северо-Восточной Руси того периода, была церковь. Монголо-татарское завоевание совершенно не затронуло ее статус. Следуя своей политике невмешательства в религиозные дела завоеванных стран, татары не только не подвергли монастыри разрушениям, но и предоставили им определенные привилегии: в первые годы после завоевания с монастырских земель не брали дань и не собирали другие платежи. Перенесение центра Древнерусского государства на северо-восток обусловило и переезд митрополита всея Руси Максима в 1299 году из Киева во Владимир.

В государственно-правовой сфере изменений по сравнению с периодом до монголо-татарского нашествия не прослеживается. На высшем уровне все русские княжества находились как бы в корпоративной собственности отдельных княжеских родов.

Свободой перемещения обладали практически все слои русского населения. Вместе с князьями перемещались и их бояре и дружины. Причем они могли перемещаться как вместе со своими князьями, так и от одного князя к другому, забирая свой двор, дружину и зависимых людей, а нередко и земли, с которых кормились. На северо-востоке подобная практика рассматривалась как обычная и естественная. Князья боролись за то, чтобы привлечь к себе максимально большое количество бояр из других княжеств. В Южной Руси, в частности в Галицком княжестве, Даниил и его преемники активно и успешно боролись против боярской "вольницы". Даниил смог реально получить власть, лишь подавив сопротивление бояр.

Основная масса русского населения, как сельского, так и городского, не находилась в какой-либо форме личной зависимости. Исключение составляли так называемые дворовые люди, холопы, однако их было незначительное меньшинство. Существовала реальная зависимость крестьян, ремесленников и купцов от сельских и городских общин. Деятельность этих социальных институтов вносила в социальный организм Руси достаточно сильный элемент консерватизма. Ни князья, ни бояре не считали необходимым вмешиваться в функционирование общинного организма, они вполне удовлетворялись регулярным поступлением с них ренты-налога.

§ 3. Борьба Москвы и Твери за великокняжесткий престол

С начала XIV века тенденция к централизации Руси стала проявляться более отчетливо. Между Москвой и Тверью, особенно в первой половине XIV века, усилилась борьба за превращение их в новый центр Руси. Хотя между московскими и тверскими, а также и другими князьями существовали значительные противоречия, они достаточно редко выливались в открытые междоусобные войны и столкновения. С 1310 до 1390 года произошло 19 междоусобных войн, однако только во время десяти из них имели место бои и взятие городов. Количество и сила татарских нападений на Русь продолжали уменьшаться. Неоднократно русские дружины одерживали верх над татарскими отрядами. Кроме Куликовской битвы 1380 года, которая впервые с 1223 года произошла вне территории Руси, в степи, другой важной, двумя годами раньше Куликовской, победой русских явилось сражение на реке Воже в 1378 году. Всего в этот период татары вторгались на Русь 14 раз (одним из самых крупных было нашествие в смоленские земли, куда вместе с татарами вступили почти все русские князья), но подавляющее большинство вторжений было направлено против пограничных княжеств - Рязанского и Нижегородского.

В первой трети XIV века наиболее интенсивная борьба за великий владимирский престол развернулась между Москвой и Тверью. После утверждения в 1304 году Михаила Тверского на Великом Владимирском княжестве Юрий Московский, сын Даниила, добился осуждения и убийства Михаила в Орде в 1318 году, после чего получил ярлык и вернулся в Москву в 1320 году. Но в том же году Дмитрий, сын Михаила, доказал в Орде, что Юрий присваивает "выход", и сам получил ярлык. В 1324 году Дмитрий в ставке хана Узбека убил Юрия, но был казнен ханом в 1325 году. Ярлык на великое княжение был передан брату Дмитрия Александру, а московским князем стал брат (Калита).

В 1327 году вспыхнуло восстание в Твери, в ходе которого был убит татарский посол Чолхан, двоюродный брат хана Узбека. В том же году 50 тысяч татар, активную военную помощь которым оказывал Иван Калита, разгромили и разорили все княжества Северо-Восточной Руси, за исключением Московской и Новгородской земель. В 1328 году Иван Калита получил ярлык на великое княжение, с этого времени владимирский престол почти постоянно находился у московских князей. После смерти Калиты в 1342 году московским и владимирским князем стал его сын Симеон, прозванный Гордым, который скончался в 1353 году. Наследовал ему его брат Иван, а в 1363 году его сын Дмитрий. Московский князь получил ярлык, а когда в 1371 году ярлык на великое княжение получил Михаил Тверской, то Дмитрий отказался подчиняться, подкупил посла Сарыхожа, а затем хана и ханш и вернул себе ярлык. Несмотря на то, что в данном случае дело решилось мирным исходом, это было первое открытое неподчинение Орде. В конце XIV века московские князья стали рассматривать великое княжение как свою естественную привилегию.

2. Влияние татарской власти на удельную Русь

Новый порядок едва обозначился в Суздальской Руси, когда над этой Русью стала тяготеть татарская власть. Эта случайность в нашей истории недостаточно изучена для того, чтобы с уверенностью ясно и определенно указать степень исторического влияния татарского ига. Одни ученые придают этому влиянию большое значение, другие его вовсе отрицают. В татарском влиянии прежде всего надо различать две стороны: 1) влияние на государственное и общественное устройство древней Руси и 2) влияние на ее культуру.

Рассмотрим вопрос о степени влияния татар на политический и социальный строй. Эта степень может быть нами угадана по изменениям: во-первых, в порядке княжеского престолонаследия; во-вторых, в отношениях князей между собой; в-третьих, в отношениях князей к населению. В первом отношении замечаем, что порядок наследования великокняжеского престола при татарах, в первое столетие их власти (1240-1340), оставался тем же, каким был до татар; это - родовой порядок с нередкими ограничениями и нарушениями. Великое княжение оставалось неизменно в потомстве Всеволода Большого Гнезда, в линии его сына Ярослава. В течение немногим более 100 лет (с 1212 по 1328) пятнадцать князей из четырех поколений было на великокняжеском столе, и из них только три князя захватили престол с явным беззаконием, мимо дядей или старших братьев (сыновья Всеволода).

Если мы обратимся к дотатарскому периоду, в так называемую Киевскую Русь, то увидим там однородный порядок и однородные правонарушения. Очевидно, татарская власть ничего не изменила в старом проявлении этого обычая. Мало того, и этим правом своим она как будто не дорожила и не всегда спешила его осуществлять: самоуправство князей оставалось подолгу ненаказанным. Михаил Хоробрит умер, владея великокняжеским столом и не быв наказан за узурпацию власти. Попранные им права дяди Святослава, санкционированные ранее татарами, не были им восстановлены даже и тогда, когда после смерти Хоробрита власть и стольные города - Владимир и Киев - выпросили себе племянники Святослава, Андрей и Александр. В поколении внуков и правнуков Всеволода Большого Гнезда образовалась даже таковая повадка, которая явно изобличает слабость татарского авторитета и влияния; удельные князья неизменно враждовали с утвержденным татарами великим князем и старались, в одиночку или все сообща, ослабить его. Александр Невский враждовал с великим князем Ярославом Тверским, Дмитрий Александрович - с великим князем Василием Костромским, Андрей Александрович - с великим князем Димитрием Александровичем и т. д. Татары видели все эти свары и усобицы и не думали, что их существование подрывает на Руси значение татарской власти; напротив, не следуя никакому определенному принципу в этом деле, они смотрели на ссоры князей как на лишний источник дохода и цинично говорили князю: будешь великим, "оже ты даси выход (т. е. дань), больши", т. е. если будешь платить больше соперника. Зная это, князья прямо торговались в Орде даже друг с другом. Искали, например, великого княжения Михаил Тверской и Юрий Московский, и Михаил посулил больше "выхода", чем Юрий; тогда Юрий "шед к нему рече: отче и брате, аз слышу, яку хощеши большую дань поступити и землю Русскую погубити, сего ради аз ти уступаю отчины моя, да не гибнет земля Русская нас ради, - и шедше к хану, объявиша ему о сем; тогда даде хан ярлык Михаилу на великое княжение и отпусти я". Таким образом, татарская власть не могла здесь что-либо установить или отменить, так как не руководилась никаким сознательным мотивом. Татары застали на Руси распад родового наследования и зародыши семейно-вотчинного владения; при них продолжался распад, и развивались и крепли зародыши семейно-вотчинного владения. Нарушений этого процесса, давно и глубоко изменявшего основы общественной организации, мы не замечаем.

Во взаимных отношениях северно-русских князей в XIII и XIV вв. несомненно происходят изменения, и, по сравнению их с более древним порядком, мы замечаем, некоторые резкие особенности, которые многие ученые приписывают татарскому игу; но, всматриваясь внимательнее, мы убеждаемся, что причины, вызывавшие эти особенности, действовали в русской земле и раньше татар. К этим особенностям принадлежат:
1) полное пренебрежение родовым единством;

2) передача владений от отца к сыну, иначе - начало вотчинного наследования;
3) оседание княжеских линий по волостям; князья северо-восточной Руси (первые: Ярослав Тверской и Василий Костромской Ярославичи), добившись великокняжеского престола, не идут из удела княжить во Владимир, а присоединяют его к своему княжеству и управляют им из своих уделов;

4) определение междукняжеских отношений договорами, в которых подробно объясняются все частности совместной деятельности и степень зависимости одного князя от другого.

Все перечисленные особенности - это прямое следствие того вотчинного характера, какой усвоила себе княжеская власть с самого начала своей деятельности в Суздальской земле. Доверяя надзор за порядком в Русской земле старшему, великому князю, татары без призыва самих князей не имели ни повода, ни желания вмешиваться в княжеские дела.

Наконец, 5) и отношение князей к населению не подвергалось постоянному надзору и регламентации татарской власти, определяясь тем же принципом вотчинности. Полнота княжеского авторитета могла, конечно, вырасти от того, что он опирался на татар, но существо княжеской власти оставалось то же.

Татарское влияние на русскую жизнь не могло быть значительно, так как, завоевав Русь, татары не остались жить в русских областях, богатых неудобными для них лесами, а отошли на юг, в открытые степи. На Руси они оставили, для наблюдения, своих наместников "баскаков" с военными отрядами. Особые татарские чиновники, "численники" или "писцы", изочли и переписали все население Руси, кроме церковных людей, и наложили на него дань, получившую название "выхода". Сбором этой дани и вообще татарским управлением на Руси заведовали в Золотой Орде особые чиновники - "даруги" или "дороги", посылавшие на Русь "данщиков" для дани и "послов" для других поручений. Русские князья у себя дома должны были иметь дело с баскаками и послами; когда же князей для поклона или дел вызывали в Орду, то там их "брали к себе в улус" дороги, заведовавшие их княжествами. Редко появляясь массами в покоренной стране в начале своего господства, татары впоследствии еще реже появлялись там - исключительно для сбора дани или в виде войска, приводимого большей частью русскими князьями для их личной цели. Этот обычай брать дружину у соседних народов - обычай стародавний; еще в Х и XI вв. князья нанимали себе в помощь варягов , половцев и т. д. При таких условиях если и находятся следы влияния татар в администрации, во внешних приемах управления, то они невелики и носят характер частных отрывочных заимствований; такие заимствования были и от варягов, и из Византии. Поэтому мы можем далее рассматривать внутреннюю жизнь русского общества в XIII в., не обращая внимания на факт татарского ига и следуя, таким образом, мысли, который с особым ударением говорил: "Историк не имеет права с половины XIII в. прерывать естественную нить событий, именно, постепенный переход родовых княжеских отношений в государственные, вставлять татарский период и выдвигать на первый план татар, татарские отношения, вследствие чего необходимо закрываются главные явления, главные причины этих явлений".

Заключение

Как видим, из анализа, проведенного в данной работе, на политическом развитии русских земель в XIII-XIV веках в действительности сказалось не влияние татар, а сам факт их господства над русской землей только в том отношении, что содействовал окончательному разделению Руси на две половины: на северо-восточную и юго-западную, центром которой на время является Галич. Опасным соседом южной и западной Руси с XIII в. становится вместе с поляками и Литва. Возвышение Литвы начинается с княжения Миндовга, который, соединив под своей властью мелкие литовские племена, увеличил свое княжество присоединением к нему некоторых соседних слабых княжеств западной Руси. Наблюдая одновременно с появлением татар на Руси наступательные действия против Руси новых пришельцев - рыцарей и старого врага - Литвы, мы можем сказать, что XIII век в русской истории - время создания той внешней обстановки, в которой впоследствии многие века действовали русское племя; в XIII в. являются те враги, с которыми Русь сравнительно только недавно кончила борьбу. При таком значении века его героями становятся именно те люди, которые выдвинулись в этой борьбе с врагами: Александр Невский, Довмонт Псковский и Даниил Галицкий.

Литература

1. Соловьев России с древнейших времен. - М.: Фолио, 2001

2. Короленко в ХII-начале XVII века, - М.: Школьная пресса, 2000

3. Поляков вопрос русской истории// Вопросы истории, № 11, 2000

4. Козьменко России IХ-ХХ вв. Учебник для ВУЗов. - М.: Проспект, 1997

5. Ключевский история. Полный курс в 3-х книгах. - М.: Мысль, 1993

6. Карамзин государства Российского. - М.: Литера, 2002

Козьменко России IХ-ХХ вв. Учебник для ВУЗов. - М.: Проспект, 1997, с. 77

Там же, с. 82

Поляков вопрос русской истории// Вопросы истории, № 11, 2000

Короленко в ХII-начале XVII века, - М.: Школьная пресса, 2000, с. 114

Соловьев России с древнейших времен. - М.: Фолио, 2001, с. 238

Контрольная работа по курсу « Истории России » 6 класс

XIII – XIV в.

Цель работы : контроль ЗУН по теме «Русские земли в середине XIII – XIV в. »

мониторинг общего уровня знаний, сформированности умений и навыков обучающихся 6 классов.

Режим работы :

Письменная контрольная работа по форме ЕГЭ (40 минут учебного времени)

Структура работы:

Структура и содержание письменной ра­боты определяются с учетом объема и характера подготовки уча­щихся на базовом уровне.

Варианты контроля охватывают материал шестого классаи предполагают 3 группы заданий в каждом из двух вариантов

1 группа: 10 вопросов тестового уровня «А»

(Контроль предметной терминологии на уровне понимания и воспроизведения)

2 группа: 1 задание уровня «В»

(Контроль предметных, общеучебных, логических умений, знаний фактического материала)

3 группа: 2 задания уровня «С»

(Контроль предметных, общеучебных, логических умений, знаний фактического материала причинно – следственного характера, интеллектуальных навыков в интерпретации знаний фактического материала)

Критерии оценивания:

За каждый правильный ответ группы «А» - 1 балл – 10 баллов

За правильные ответы на задание 11 группы «В» – 4 балла

За правильный, в соответствии с требованиями ответ на задание 12 группы «С» - 4 балла ,

За правильный, в соответствии с требованиями ответ на задание 13 группы «С» - 5 баллов,

–9 баллов

Оценки

«5» -18-23 баллов

«4»- 13-17 баллов

«3» -8-12 баллов

«2»- до 7 баллов

Контрольная работа 6 класс

Тема: Русские земли в середине XIII – XIV в.

Часть А

1.Укажите дату, когда начался великий монгольский поход на Европу?

1) 1206г 2) 1235г 3) 1238 г 4) 1202 г

2.Укажите дату, когда произошла битва на реке Калке?

1) 1223 г 2) 1240 г 3) 1230 г 4) 1235 г

3.Укажите дату, когда произошла Невская битва?

4.Какое из перечисленных событий произошло раньше других?

1) Раковорская битва 2) нашествие «Неврюевой рати»

3) Завоевание Руси ханом Батыем 4) битва на реке Калке

5.Когда произошло завоевание Руси ханом Батыем?

1) 1242-1244 г 2) 1237-1241г 3) 1223 г

6. Когда произошло Ледовое побоище?

7. В каком городе вспыхнуло восстание против ордынского посла и его многочисленной свиты:

1)Тверь 2)Ростов 3)Полоцк 4) Киев

8.Укажи имя княгини, которая предпочла смерть монгольскому плену:

1) княгиня Ольга 2) княгиня Евпраксия

9.Во сколько лет Александр Невский одержал первую победу?

1)в 24 г 2) в 30 лет 3) в 16 лет 4) в 18 лет

10. О каком городе гласит легенда: « И как только татары ринулись к городу, воды озера разлились и стали затоплять город. …..стал уходить под воду. Воды озера сомкнулись над городом. Татары в страхе бежали прочь. И сей град Большой …. невидим стал и оберегаем рукою Божией»

1) Новгород 2)Китеж 3) Тверь 4) Галич

Часть В

11.Дайте определение:

Курултай –

Чингизиды –

Баскаки-

Часть С

12. Расположи в хронологической последовательности события:

1) восстание в Новгороде, принуждение новгородцев, записаться «в число»

2) битва на реке Калке

3) начало великого похода монгольского народа на Европу

4) избрание Темучина предводителем Монгольской империи

13. Как Ордынское господство повлияло на Древнерусское государство?

Ответы: Часть А

Часть В

Курултай – в Монгольской империи съезд знати во главе с членами правящей династии

Улус – родоплеменное объединение с определённой территорией, подвластное хану или вождю у народов Центральной и Средней Азии, Сибири.

Чингизиды – прямые потомки – сыновья - Чингисхана. Только они и их потомки наследовали высшую власть в государстве и только их потомки носили родовой титул Чингизидов.

Баскаки – представители Орды, специальные чиновники для сбора дани в русских землях

Часть С

Установление власти монгольских ханов, сохранявшейся на протяжении почти двух с половиной веков, имело для истории нашей страны тяжелейшие последствия. Замедлилось социально-экономическое развитие страны (прежде всего городов как центров ремесла и торговли), ослабли связи с Западной Европой, что усилило восточные черты в развитой цивилизации.

Открытый урок.

Разработка учителя по истории и общесвознания:

Ачугова Р.А.

Цели урока:

1. Обобщить итоги и последствия более двухвекового владычества монголо- татар.
2. Совершенствовать навыки самостоятельной работы с текстами, продолжить формирование умений анализировать исторические документы, ставить и разрешать проблемы.
3. Воспитать любовь к Родине, чувство гражданского долга, познавательный интерес

Тип урока:

урок повторения изученного материала. План урока:

1 Постановка целей и задач.

1. Работа в группах по закреплению ранее полученных знаний.
2. Подведение итогов занятия. Выставление оценок.

Ход урока.

1. Постановка целей и задач. Слово учителя:

Добрый день, ребята! Нам с вами сегодня на уроке предстоит обобщить и закрепить те знания, которые вы получили в ходе изучения темы:

«Русские земли в середине13-14в».

Что же происходила в 13-14 веках?

1. (Поход Батыя На Русь!
2. Поход Батыя на запад
3. Последствие монгольского нашествия.)

Повторим такие термины как:

1. Курултай

2. Улус

3. Чингизиды

4. Монгольская империя

Вспомним таких личностей как:

1. Чингисхан

2. Батый

3. Юрий Всеволодович

4. Александра Невского

Монголы были кочевниками, занимались в основном скотоводством. Была у них языческая религия. У монголов каждый мужчина готовился стать войнам, они мастерски владели мечем, луком и копьем. А на коня ребенок садился, когда начинал ходить, одним словом прирожденные войны.Культура была не на высоком уровне.Все не обходимое они покупали у китайцев или добывали в основном своим занятие- разбоем.

Единого государства у монголов не было. Как известно, первым крупным ханом, сумевшим объединить многочисленные кочевые племена в единое государство был Чингисхан -Темучин.

· Ребята, а что означает слово Чингисхан?

· (это-титул! Его переводят как, «Повелитель Вселенной».)

Путь к легкому и быстрому накоплению богатства, войны видели в ограблении других стран. И вскоре после образования Монгольского государства начались грабительские походы, которые продолжались около двух столетий.

· Ребята, что такое монгольская империя? Вспоминаем термин! (ШевченкоЕлизавета)

( держава, сложившаяся в 13 в.в результате завоевательных походов Чингисхана и его приемников.)

· А кто расскажет Образование монгольской империи? (дети отвечают п.18.).

Чингисхан силой объединил всех монголов и создал такое войско в12-13 в. Которому равных не было ни на Руси и в Европе. В войске Чингисхана действовал закон: если в бою кто -то из десятки побежит от врага, то казнил всю десятку; если в сотне побежит десятка, то казнил всю сотню, а если сотня побежит, то казнил всю тысячу.

Основную ударную монголов составляла конница. Монгольская конница на своих выносливых конях могла проходить в сутки до 80 км.

К 1211 году монголы завоевали народы Сибири обложив их данью.

В 1211 году приступили к завоеванию Сев.Китая, которое было завершено в 1234г. (23 года)

В1218г татаро- монголы покорили всю Корею.

В1219году монголы двинулись к Днепру. В Это время состоялось первая встреча русских воинов с новым врагом и произошла битва на р.Калке(1223).

После смерти Чингисхана новым ханом становится его сын Угедей и империя была поделена на улусы в 1235г!

· Давайте вспомним что означает слово Улус? И расскажите как империя была подделенна? ( родоплеменное объединение с определенной территорией, подвластное хану или вождю у нородов Центральной и Средней Азиий, Сибири).

В 1238 г. Жертвами монгольских орд стали города Москва, Владимир, Суздаль, Ярославль, Тверь.

1240 г. Пали Киев, ГАЛИЧ, и множество других городов.

· А кто расскажет про утонувший город?(Альбина)

&20-21 : Русские земли под властью Орды

· Что означает ярлык на великое княжение?

· Кто такой баскак?

Тяжелым ударом стало разрушение городов. В Киеве после нашествия сохранилось не более 200 домов. Некоторые города так и не смогли возродиться.

1243 году владимирский князь Ярослав Всеволодович получил от Батыя грамоту разрешавшею ему править в Русских землях от имени ордынского хана- ярлык на великое княжение. Т.Е. предстовлять интересы Орды в русских землях.

Тем самым русские князья признавали свою полную зависимость от Орды, а Русь становилась частью Монгольской империй.

1246 году был убит князь Михаил Черниговский Батыем за то, что он отказался выполнять языческие обряды.

Многие князья боролись за ярлык на великое княжение, кому хан его жаловал тот становился «старейшим на Руси».

Ярлык на великое княжение считался с одной стороны,что русский князь становился слугой хана, с другой - полномочным представителем Орды на Руси. Князья подчинялись монгольскому хану.

· Отвечают дети: Почему народ был против Ордынского ига?

· Кто был прославленным защитником новгородских земель?(Невский) .

· Почему князь Александр Ярославич признал власть Орды?

· Чем закончилось противостояние с Ордой для князей Андрея Ярославича и Даниила Романовича?

· Что было главным в политике Александра невского?

2. Тестирование.

1. В декабре 1237 г. монголы вступили в пределы Рязанского княжества. (Да)

2. Получив известие о вторжении шведов, Александр проявил себя решительным и смелым военачальником: с одной дружиной и немногочисленными ратниками-новгородцами неожиданно напал на шведский лагерь. (Да)

3. Великий князь владимирский Юрий Всеволодович помог Рязани отразить удар монголов. (Нет)

4. Невская битва закончилась вничью, стороны заключили перемирие. (Нет)

5. После шестидневной осады и жестокого штурма Рязань пала. (Да)

6. В 1240 г. в устье Невы высадился шведский отряд. (Да)

8. Вслед за взятием Владимира Батый уходит с северо-востока. (Нет)

9. Победа Александра предотвратила попытки шведов закрепиться на берегах Невы и Ладожского озера. (Да)

10. В битве у Сити русские были разбиты, великий князь погиб. (Да)

Написать эссе на тему: «Борьба Северо -Западной Руси против экспансии с Запада» &19 .

Что показалось трудным, непонятным на уроке?

(мы с вами повторили взаимоотношения русских князей с Ордой; дали определения понятиям: Монгольская империя, улусы, Чингизхан,Чингизиды баскаки).

1. Мы с вами повторили образование монгольской империи

2. Походы Батыя

3. Легенда о граде Китеже

Спасибо, ребята! сейчас мы с вами попрощаемся. У вас на столах лежат жетончики (оранжевые и синие), если вам понравился урок, то, когда будете выходить из класса, поместите на черные полосы оранжевые жетоны, а если нет, то синие.