Иоанн заключенный елизаветой. Иван VI - малоизвестный император России

Министерство спорта РФ ФГБОУ ВПО «Поволжская ГАФКСИТ»

РЕФЕРАТ

по истории

ТЕМА: Феодальная раздробленность в Западной

Европе

Выполнил:

Абдуллин Нурзат Алмазович , студент 4213з

Приняла:

Шабалина Юлия Владимировна

Казань

1)Феодальная раздробленность – закономерный процесс.

2)Феодальная раздробленность в западной европе

а) Феодальная раздробленность в Англии

б) Развитие средневековой Германии

в) Рост Византийских городов

г) Грабительский поход в Италию

д)Причины раздробления западной Европы

е) Война между феодалами

ж) Феодальная лестница

з) Итог

Введение

По мере разветвления правящей династии в раннефеодальных государствах, расширения их территории и административного аппарата, представители которого осуществляют власть монарха над местным населением, собирая дань и войско, увеличивается количество претендентов на центральную власть, периферийные военные ресурсы увеличиваются, а контрольные возможности центра ослабевают. Верховная власть становится номинальной, и монарх начинает избираться крупными феодалами из своей среды, при этом ресурсы избранного монарха, как правило, ограничиваются ресурсами его исходного княжества, и он не может передавать верховную власть по наследству. В этой ситуации работает правило «вассал моего вассала - не мой вассал».

Первыми исключениями становятся Англия на северо-западе Европы (Солсберийская присяга 1085 г., все феодалы являются прямыми вассалами короля) иВизантия на её юго-востоке (примерно в то же время император Алексей I Комнин вынудил крестоносцев, захвативших в ходе первого крестового походаземли на Ближнем Востоке, признать вассальную зависимость от империи, тем самым включив эти земли в состав империи и сохранив её единство). В этих случаях все земли государства делятся на домен монарха и земли его вассалов, как и на следующем историческом этапе, когда верховная власть закрепляется за одним из князей, вновь начинает передаваться по наследству и начинается процесс централизации (этот этап часто называют вотчинной монархией).

Полное развитие феодализма становилось предпосылкой окончания феодальной раздробленности, поскольку подавляющая часть слоя феодалов, его рядовые представители были объективно заинтересованы в наличии единого выразителя своих интересов:

Феодальная раздробленность - закономерный

процесс

В истории раннефеодальных государств Европы Х-XII вв. являются периодом политической раздробленности. К этому времени феодальная знать уже превратилась в привилегированную группу, принадлежность к которой определялась рождением. Сложившаяся монопольная собственность феодалов на землю находила отражение в нормах права. “Нет земли без сеньора”. Крестьяне оказались в большинстве своем в личной и поземельной зависимости от феодалов. Получив монополию на землю, феодалы приобрели и значительную политическую власть: передачи части своей земли вассалам, право судопроизводства и чеканки денег, содержание собственной военной силы и т. д. В соответствии с новыми реалиями складывается теперь уже иная иерархия феодального общества, имеющая правовое закрепление: “Вассал моего вассала - не мой вассал”. Тем самым достигалась внутренняя сплоченность феодальной знати, ее привилегии защищались от посягательств со стороны центральной власти, которая к этому времени ослабевает. Например, во Франции до начала XII в. реальная власть короля не простиралась дальше домена, который по своим размерам уступал владениям многих крупных феодалов. Король, по отношению к своим непосредственным вассалам, располагал только формальным сюзеренитетом, а крупные сеньоры вели себя совершенно независимо. Так начинали складываться основы феодальной раздробленности. Известно, что на территории распавшейся в середине IX в. империи Карла Великого возникли три новых государства: французское, германское и итальянское (Северная Италия), каждое из которых стало базой формирующейся территориально-этнической общности - народности. Затем процесс политического распада охватил каждое из этих новых формирований. Так, на территории французского королевства в конце IX в. насчитывалось 29 владений, а в конце Х в. - около 50. Но теперь это были большей частью не этнические, а вотчинно-сеньориальные образования

Распад раннефеодальной территориальной организации государственной власти и торжество феодальной раздробленности представляли собой завершение процесса

формирования феодальных отношений и расцвета феодализма в Западной Европе. По своему содержанию это был закономерный и прогрессивный процесс, обусловленный подъемом внутренней колонизации, расширения площади обрабатываемых земель. Благодаря совершенствованию орудий труда, применению тягловой силы животных и переходу к трехполью улучшилась обработка земли, стали разводить технические культуры - лен, коноплю; появились новые отрасли сельского хозяйства - виноградарство и т. д. В результате у крестьян стали появляться излишки продуктов, которые они могли обменять на изделия ремесла, а не изготавливать их самим. Возрастала производительность труда ремесленников, совершенствовались техника и технология ремесленного производства. Ремесленник превратился в мелкого товаропроизводителя, работающего на торговый обмен. В конечном итоге эти обстоятельства привели к отделению ремесла от сельского хозяйства, развитию товарно-денежных отношений, торговли и возникновению средневекового города. Они становились центрами ремесла и торговли. Как правило, города в Западной Европе возникали на земле феодала и поэтому неизбежно подчинялись ему. Горожане, большинство которых в основном составляли бывшие крестьяне, оставались в поземельной или личной зависимости феодала. Стремление горожан освободиться от подобной зависимости приводило к борьбе между городами и сеньорами за свои права и независимость. Это движение, широко развитое в Западной Европе в Х-XIII вв. вошло в историю под названием “коммунального движения”. Все завоеванные или приобретенные за выкуп права и привилегии заносились в хартию. К концу XIII в. многие города добились самоуправления, стали городами-коммунами. Так, около 50% английских городов имели свое самоуправление, городской совет, мэра и свой суд. Жители таких городов Англии, Италии, Франции и т. д. становились свободными от феодальной зависимости. Беглый крестьянин, проживший в городах названных стран год и один день, становился свободным. Таким образом, в XIII в. появилось новое сословие - горожане - как самостоятельная политическая сила со своим статусом, привилегиями и вольностями: личная свобода, подсудность городскому суду, участие в городском ополчении. Появление сословий, добившихся значительных политических и юридических прав, явилось важным шагом на пути формирования сословно-представительных монархий в странах Западной Европы. Это стало возможным благодаря укреплению центральной власти сначала в Англии, затем во Франции. Развитие товарно-денежных отношений и втягивание в этот процесс деревни подрывало натуральное хозяйство и создавало условия для развития внутреннего рынка. Феодалы, стремясь увеличить свои доходы, стали передавать крестьянам земли в наследственное держание, уменьшали барскую запашку, поощряли внутреннюю колонизацию, охотно принимали беглых крестьян, заселяли ими необработанные земли и предоставляли им личную свободу. В рыночные отношения втягивались и поместья феодалов. Эти обстоятельства приводили к изменению форм феодальной ренты, ослаблению, а затем и полной ликвидации личной феодальной зависимости. Достаточно быстро этот процесс происходил в Англии, Франции, Италии. .

Феодальная раздробленность в западной европе

Феодальная раздробленность в Англии

Процесс феодальной раздробленности в Х-XII вв. начал развиваться в Англии. Этому способствовала передача королевской властью знати права взимания с крестьян и их земель феодальных повинностей. В результате этого феодал (светский или церковный), получивший подобное пожалование, становится полным собственником земли, занимаемой крестьянами и их личным господином. Частная собственность феодалов росла, они становились экономически сильнее и стремились к большей независимости от короля. Положение изменилось после того как Англия в 1066 г. была завоевана нормандским герцогом Вильгельмом Завоевателем. В результате страна, шедшая к феодальной раздробленности, превратилась в сплоченное государство с сильной монархической властью. На европейском континенте в данный период это единственный пример.

Дело заключалось в том, что завоеватели лишили многих представителей прежней знати своих владений, проводя массовую конфискацию земельной собственности. Фактическим собственником земли стал король, который часть ее в качестве ленов передал своим дружинникам и части местных феодалов, изъявивших готовность служить ему. Но эти владения теперь находились в разных частях Англии. Исключение составляли только несколько графств, которые находились на окраине страны и были предназначены для обороны пограничных областей. Разбросанность феодальных владений (130 крупных вассалов имели землю в 2-5 графствах, 29 - в 6-10 графствах, 12 - в 10-21 графстве), частное возвращение их королю служило преградой на пути превращения баронов в самостоятельных землевладельцев, как это было, например,во Франции

Развитие средневековой Германии

Определенным своеобразием характеризовалось развитие средневековой Германии. До XIII в. это было одно из наиболее сильных государств Европы. А затем здесь начинает быстро развиваться процесс внутренней политической раздробленности, страна распадается на ряд самостоятельных объединений, в то время как другие западноевропейские страны вступили на путь государственного сплочения. Дело в том, что германские императоры для сохранения своей власти над зависимыми странами нуждались в военной помощи князей и вынуждены были идти им на уступки. Таким образом, если в других странах Европы королевская власть лишала феодальную знать ее политических привилегий, то в Германии развивался процесс законодательного закрепления высших государственных прав за князьями. В результате императорская власть постепенно утрачивала свои позиции и становилась зависимой от крупных светских и церковных феодалов. . К тому же в Германии, несмотря на быстрое развитие уже в Х в. городов (результат отделения ремесла от сельского хозяйства), не сложился, как это имело место в Англии, Франции и других странах, союз между королевской властью и городами. Поэтому германские города не смогли играть активной роли в политической централизации страны. И, наконец, в Германии не сформировался, подобно Англии или Франции, единый экономический центр, который мог бы стать ядром политического объединения. Каждое княжество жило обособленно. По мере укрепления княжеской власти усиливалась политическая и экономическая раздробленность Германии.

Рост Византийских городов

В Византии к началу XII в. завершилось формирование основных институтов феодального общества, сложилась феодальная вотчина, а основная масса крестьян уже находилась в поземельной или личной зависимости. Императорская власть, представляя светским и церковным феодалам широкие привилегии, способствовала превращению их во всевластных вотчинников, располагавших аппаратом судебно-административной власти и вооруженными дружинами. Это была плата императоров феодалам за их поддержку и службу. Развитие ремесла и торговли привели в начале XII в. к достаточно быстрому росту византийских городов. Но в отличие от Западной Европы они не принадлежали отдельным феодалам, а находились под властью государства, которое не искало союза с горожанами. Византийские города не добились, подобно западноевропейским, самоуправления. Горожане, подвергаемые жестокой фискальной эксплуатации, вынуждены были, таким образом, вести борьбу не с феодалами, а с государством. Укрепление позиций феодалов в городах, установление их контроля над торговлей и сбытом производимой продукции, подрывало благосостояние купцов и ремесленников. С ослаблением императорской власти феодалы становились полновластными господами в городах. . Усиление налогового гнета вело к частым восстаниям, ослаблявшим государство. В конце XII в. империя стала распадаться на части. Этот процесс ускорился после захвата Константинополя в 1204 г. крестоносцами. Империя пала, и на ее развалинах образовались Латинская империя и еще несколько государств. И хотя в 1261 г. Византийское государство вновь восстановилось (произошло это после падения Латинской империи), но былого могущества уже не было. Так продолжалось до падения Византии под ударами турок-османов в 1453 г.

Грабительский поход в Италию

В X веке германские феодалы во главе со своим королём начали совершать грабительские походы в Италию. Захватив часть Италии с городом Римом, германский король объявил себя римским императором. Новое государство позднее стали называть «Священной Римской империей». Но это было очень слабое государство. Крупные феодалы Германии не подчинялись императору. Население Италии не прекращало борьбы с захватчиками. Каждому новому германскому королю приходилось совершать поход за Альпы, чтобы вновь покорить страну. Несколько столетий подряд германские феодалы грабили и разоряли Италию.

Государства Западной Европы не были едиными. Каждое из них распадалось на большие феодальные владения, которые дробились на множество мелких. В Германии, например, было около 200 мелких государств. Некоторые из них были настолько малы, что в шутку говорили: «Голова правителя, когда он ложится спать, лежит на его земле, а ноги приходится вытягивать во владения соседа ».Это было время феодальной раздробленности в Западной Европ

Причины раздробления западной Европы

Почему государства Западной Европы были раздробленными? При натуральном хозяйстве не было и не могло быть прочных торговых связей между отдельными частями страны, не было связей даже между отдельными поместьями. В каждом поместье население жило своей обособленной жизнью и мало общалось с людьми из других мест. Почти всю жизнь люди проводили в своей деревне. Да им и незачем было куда-нибудь ходить: ведь всё необходимое производилось на месте.

Каждое феодальное владение было почти независимым государством. Феодал имел отряд воинов, собирал налоги с населения, творил над ним суд и расправу. Он мог сам объявлять войну другим феодалам и заключать с ними мир. Кому принадлежала земля, у того была и власть.

Крупные феодалы - герцоги и графы - мало считались с королём. Они утверждали, что король лишь «первый среди равных», то есть считали себя, не менее знатными, чем король. Многие крупные феодалы сами были не прочь захватить королевский трон.

Господство натурального хозяйства приводило к раздроблен-ности государств Западной Европы. Королевская власть в IX - X вв. была очень слабой.

Война между феодалами

Во времена раздробленности феодалы непрерывно воевали между собой. Эти войны назывались междоусобными воинами
.

Из-за чего же вспыхивали междоусобные войны? Феодалы стремились отнять друг у друга землю вместе с жившими на ней крестьянами. Чем больше у феодала было крепостных, тем он был сильнее и богаче, так как за пользование землёй крепостные крестьяне несли повинности.

Желая подорвать силы своего врага, феодал разорял его крестьян: выжигал деревни, угонял скот, вытаптывал посевы.

От междоусобных войн больше всего страдали.крестьяне; феодалы же могли отсидеться за крепкими стенами своих замков.

Феодальная лестница

Чтобы иметь свой военный отряд, каждый феодал часть земель с крепостными крестьянами раздавал более мелким феодалам. Владелец земли был по отношению к этим феодалам сеньором («старшим»), а те, кто получал от него земли, были его вассалами, то есть военными слугами. Вступая во владение феодом, вассал становился перед сеньором на колени и приносил ему клятву верности. В знак передачи феодал сеньор вручал вассалу горсть земли и ветку дерева.

Главой всех феодалов в стране считался король . Он был сеньором для герцогов и графов .

В их владениях обычно насчитывались сотни деревень, они распоряжались большими отрядами воинов.

Ступенькой ниже стояли бароны - вассалы герцогов и графов . Обычно они владели двумя-тремя десятками деревень и могли выставить отряд воинов.

Бароны были сеньорами мелких феодалов - рыцарей .

Таким образом, один и тот же феодал был сеньором более мелкого феодала и вассалом более крупного. Вассалы должны были подчиняться только своим сеньорам. Если они не были вассалами короля, то не обязаны были выполнять его приказы. Такой порядок закреплялся правилом: «Вассал моего вассала - не мой вассал ».

Отношения, между феодалами напоминают лестницу, на верхних ступеньках которой стоят самые крупные феодалы, на нижних - мелкие. Эти отношения и получили название феодальной лестницы

Крестьяне не входили в феодальную лестницу. И сеньоры, вассалы были феодалами. Все они - от мелкого рыцаря короля - жили трудом крепостных крестьян.

Вассал был обязан по приказу своего сеньора выступать с ним в поход и приводить отряд воинов. Кроме того, он должен был помогать сеньору советом и выкупать его из плена.

Сеньор защищал своих вассалов от нападений других феодалов и от восставших крестьян. Если в деревне у рыцаря восставали крестьяне, он отправлял гонца к сеньору, и тот со своим отрядом спешил ему на помощь.

Когда начиналась война с другим государством, вся феодальная лестница как бы приходила в движение. Король призывал в поход герцогов и графов, те обращались к баронам, которые приводили отряды рыцарей. Так создавалось феодальное войско. Но вассалы часто не выполняли распоряжений своих сеньоров. В таких случаях только силой можно было заставить их подчиниться.

В период раздробленности феодальная лестница была организацией класса феодалов. С её помощью феодалы вели войны и помогали друг другу держать в подчинении крестьян.

Заключение

Феодальная раздробленность ― прогрессивное явление в развитии феодальных отношений. Распад раннефеодальных империй на самостоятельные княжества-королевства был неизбежным этапом в развитии феодального общества, касалось ли это Руси в Восточной Европе, Франции в Западной Европе или Золотой Орды на Востоке. Феодальная раздробленность прогрессивна была потому, что она была следствием развития феодальных отношений, углубления общественного разделения труда, результатом чего был подъем земледелия, расцвет ремесла, рост городов. Для развития феодализма нужны были уже иные масштабы и структура государства, приспособленная к нуждам и чаяниям феодалов

Список литературы

Учебник. История средних веков. В.А.Ведюшкин. М «Просвещение» 2009

2.История средних веков. М.Бойцов, Р Шукуров. М.

«Мирос», 1995

3.Р.Ю.Виллер Краткий учебник истории Средних веков

1-2 части М. Школа – Пресс, 1993

2.1.Период феодальной раздробленности в Западной Европе и на Руси: сущность и причины

2.2. Монголо-татары и Русь

Период феодальной раздробленности является закономерным этапом в поступательном развитии феодализма. Расчленение раннефеодальных грандиозных империй (Киевская Русь или империя Каролингов в Центральной Европе) на ряд фактически (а иногда и юридически) суверенных государств было неизбежным этапом в развитии феодального общества.

Еще в IV в. (395 г.) Римская империя распалась на две самостоятельные части - Западную и Восточную. Столицей Восточной части стал Константинополь, основанный императором Константином на месте прежней греческой колонии Византии. Византия смогла устоять в бурях так называемого «великого переселения народов» и сохранилась после падения Рима (в 1410 г. вестготы после длительной осады взяли Рим) как «империя ромеев». В VI в. Византия занимала обширные территории европейского континента (ненадолго была отвоевана даже Италия). На протяжении всех средних веков в Византии сохранялось сильное централизованное государство.

Монгольское государство возникло благодаря военно-дипломатической деятельности Тэмуджина, в будущем Чингис-хана, направленной на сплочение монгольских племен. К последним относились собственно монголы, к которым принадлежал и Тэмуджин, меркиты, кераиты, ойра-ты, найманы, татары. Наиболее крупным и воинственным из монгольских племен являлось племя татар. Тангуты, чжуржэни, китайцы, граничившие с монголами, нередко переносили название «татары» вообще на все монгольские племена XI-XII вв.

Будущий Чингис-хан родился, по одним данным, в 1162 г., по другим - в 1155 г. Имя Тэмуджин он получил при рождении, потому что его отец, внук Есугэй-багатур, враждовавший с татарами, взял накануне в плен татарского предводителя

В своей борьбе за власть над другими племенами Тэмуджин достиг значительных успехов. Около 1180 г. его избрали ханом собственно монгольского племенного союза. Решающим фактором стала та реальная сила, которую обрел Тэмуджин благодаря своим способностям. Представители монгольской степной аристократии, избрав ханом Тэмуджина, дали ему титул Чиигис-хан.

В 1185г. Тэмуджин в союзе с главой племени кереитов Ван-ханом нанес поражение меркитскому союзу племен. Эта победа укрепила его позиции.

Весной 1202 г. Чингис-хан разгромил наголову татар. Все взятые в плен татарские мужчины были перебиты, а женщин и детей раздали по разным племенам. Двух татарок сам хан взял себе в жены.

Рано или поздно логика борьбы должна была привести Чиигис-хана к столкновению с кереитским Ван-ханом, из которого он в конечном счете вышел победителем. Сокрушив в 1204 г. последнего сильного соперника Таян-хана, главу найманского союза племен, Чингис-хан стал единственным могущественным предводителем в монгольских степях.

В 1206 г. на съезде (курултае) монгольской знати в верховьях реки Онон Чингис-хан снова был провозглашен ханом, но уже единого Монгольского государства.

Монгольское государство строилось по военному образцу. Вся территория и население делились на три части: центр, правое и левое крыло. Каждая часть, в свою очередь, подразделялась на «тьмы» (10 тыс. человек), «тысячи», «сотни», «десятки» во главе с темниками, тысячниками, сотниками, десятниками, Во главе этих военно-административных образований находились сподвижники Чингис-хана - его нойоны и нукеры.

Каждая военно-административная единица начиная с низшего звена должна была не только выставлять установленное число воинов с лошадьми, снаряжением, провиантом, но и нести различные феодальные повинности.

Создав сильную державу, устройство которой способствовало быстрому развертыванию военных сил, Чингис-хан приступил к осуществлению планов завоевания соседних государств.

Страшным предостережением служили доходившие до северо-востока Руси известия о разгроме и захвате монголо-татарами крупнейших государств Азии, опустошении обширных территорий с цветущими городами и многолюдными селениями.

Вполне допустимо предположение, что Владимир и Владимиро-Суздальское княжество являлись одним из наиболее информированных районов Европы. Близость и постоянная связь с Волгой позволяли получать достоверную и разнообразную информацию о Востоке, Азии, татарах.

Судя по всему, на Руси знали и о монгольском походе 1219-1224 гг. в Среднюю Азию, о его огромных разрушительных последствиях для земледельческих областей и городской жизни Средней Азии. Знали, что ожидало мирное население в случае вторжения кочевых завоевателей.

Следует отметить, что при Чингис-хане применялись организованные грабеж и раздел военной добычи, опустошение целых районов и истребление мирного населения. Сложилась целая система массового организованного террора, которая проводилась сверху (а не снизу, рядовыми воинами, как прежде, во время вторжений кочевников), будучи нацеленной на уничтожение способных к сопротивлению элементов населения, устрашение мирных жителей.

При осаде города жители получали пощаду лишь при условии немедленной сдачи, хотя данное правило иногда не соблюдалось, если монголам это представлялось невыгодным. Если город сдавался только после долгого сопротивления, жители его выгонялись в поле, где их оставляли на пять-десять дней и более под надзором монгольских воинов. После ограбления города и дележа добычи принимались за горожан. Военных убивали, семьи их обращались в рабство. Девушки и молодые женщины также становились рабынями и делились между знатью и воинами. По словам современника, арабского историка Ибн ал-Асира, после взятия Бухары жители выгонялись в поле и затем были разделены по приказу Чингис-хана между воинами. По свидетельству Ибн ал-Асира, татары насиловали доставшихся им женщин тут же на глазах у горожан, которые «смотрели и плакали», не в состоянии что-либо сделать.

Ремесленников и искусных мастеров распределяли в качестве рабов между монгольскими царевичами и знатью, но их участь была несколько лучшей, поскольку их часто не разлучали с семьями. Здоровая мужская молодежь забиралась в «толпу», т.е. использовалась для тяжелых осадных работ и обозной службы, а во время сражений «люди толпы» находились впереди войска, служа мишенью для выстрелов их же соотечественников. Остальным жителям дозволялось возвратиться в их разоренные жилища.

Если же город брался только штурмом после упорного сопротивления, или если в уже покорившемся городе начиналось восстание, монголы осуществляли всеобщую резню. Уцелевшие жители, выгнанные предварительно в поле, распределялись между воинами, которым предстояло перебить оставшихся еще в живых. Порою вместе с городами вырезались и их сельские округи, После резни пленных писцов заставляли подсчитывать число убитых.

После поражения на реке Калке в 1223 г. на Руси начинают внимательно следить за действиями монголо-татар. Обратим внимание на то, что летопись Владимирского княжества содержит записи о победе монголов над саксинами и восточными половцами в 1229 г., о зимовке монголо-татар около границ Волжской Булгарии в 1232 г. Под 1236 г. в летописи помещено сообщение о покорении Волжской Булгарии монголами. Летописец описывает разгром столицы Булгарии - Великого города. Это сообщение владимирского летописца несло откровенное предупреждение о грозящей катастрофе. Через год она разразилась.

Отметим, что в 1235 г. на курултае принимается решение об общемонгольском походе на Запад. Как сообщает персидский автор Джувейни (умер в 1283 г.), на курултае 1235 г. «состоялось решение завладеть странами Булгара, асов и Руси, которые находились по соседству становища Бату, но не были еще окончательно покорены и гордились своей многочисленностью».

Разгромив в 1236 г. Волжскую Булгарию, развернув в 1237 г. широкое наступление против половцев в прикаспийских степях, на Северном Кавказе, к осени 1237 г. монголо-татары сконцентрировали свои силы у границ Северо-Восточной Руси. Первым испытало на себе силу монголо-татарского войска Рязанское княжество. Взяв в декабре 1237 г. Рязань, Батый по льду Оки направился к Коломне. Под Коломной монголо-татар поджидали владимиро-суздальские полки во главе с сыном великого владимирского князя Всеволодом. Состоявшееся в январе 1238 г. сражение у Коломны отличалось упорством, ожесточением. Известно, что в битве получил смертельное ранение царевич Кюлькан (единственный царевич, погибший в ходе западного похода монголов). Это дает основание заключить, что сражение носило исключительно напряженный характер (как и все чингисиды, младший сын Чингис-хана Кюлькан в соответствии с монгольскими правилами войны располагался в тылу войск). Несмотря на то, что, по словам летописца, владимиро-суздальские и рязанские ратники «бишася крепко» под Коломной, остановить монголо-татар не удалось. Подвергнув разгрому в январе 1238 г. Москву, монголы в начале февраля подошли к Владимиру. Ввиду значительных потерь, понесенных владимиро-суздальским войском под Коломной, великий князь Юрий Всеволодович отправился на север для сбора сил, оставив своих сыновей Всеволода и Мстислава во Владимире. Несмотря на то, что город располагал достаточно мощными укреплениями, защитники Владимира при всем своем героизме и мужестве смогли противостоять монголам, использовавшим осадные, стенобитные орудия, только в течение нескольких дней, до 8 февраля. А далее последовал ужасающий разгром столицы великого княжества Владимирского. 4 марта 1238 г. монгольский полководец Бурундай застал врасплох великого князя Юрия Всеволодовича, расположившегося лагерем на реке Сити. Вместе с великим князем Юрием Всеволодовичем приняли смерть многие русские волны. Монгольские отряды захватили Тверь, появились в пределах Новгородской земли. Не дойдя 100 верст до Новгорода, монголо-татары повернули на юг и, пройдя «облавой» по русским землям (в том числе по окраинам Смоленского и Черниговского княжеств), возвратились в степь.

Проведя лето 1238 г. в придонских степях, Батый осенью вновь вторгся в Рязанскую землю. В 1239 г. основной удар монголо-татар пришелся на южнорусские земли. Весной 1239 г. подверглось разгрому Переяславское княжество, осенью пришла очередь Чернигова, который был осажден 18 октября 1239 г. Оборонялся город до последней возможности. Многие его защитники погибли на стенах, В конце 1240 г. пал Киев. В 1241 г. Батый вторгся в Галицко-Волынское княжество.

Сообщая о монгольском нашествии, летописец замечал, что татар появилось бесчисленное множество, «яко прузи, траву поядающие» Вопрос о численности войск Батыя уже около 200 лет привлекает внимание историков. Начиная с Н.М. Карамзина большинство дореволюционных исследователей ( Д.И. Иловайский и др.) произвольно оценивали численность монгольского войска в 300 тыс. человек или же, некритически используя данные хронистов, писали о 400-, 500- и даже 600-тысячной армии.

Подобные цифры, безусловно, явное преувеличение, ибо это значительно больше, чем было мужчин в Монголии в ХШ в.

Историк В.В. Каргалов в результате исследования проблемы пришел к выводу, что численность армии Батыя составляла 120-140 тыс. человек. Однако и эту цифру следует признать завышенной.

Ведь каждому монгольскому воину необходимо было иметь не менее трех лошадей: ездовую, вьючную и боевую, которую не нагружали, чтобы та сохранила силы к решающему моменту боя. Обеспечение кормом полмиллиона лошадей, сосредоточенных в одном месте, - задача крайне сложная. Лошади гибли, шли в пищу воинам. Не случайно монголы требовали у всех городов, вступавших с ними в переговоры, свежих коней.

Известный исследователь Н. Веселовский определял численность монгольского войска в 30 тыс. человек. Этой же оценки придерживался Л.Н. Гумилев. Сходная позиция (численность армии Батыя - 30-40 тыс. человек) свойственна историкам

Согласно самым последним подсчетам, которые можно признать вполне убедительными, численность собственно монгольских войск, находившихся в распоряжении Батыя, составляла 50-60 тыс. человек.

Распространенное суждение, что каждый монгол являлся воином, нельзя считать достоверным. Как комплектовалось монгольское войско? Определенное количество кибиток выставляло одного-двух воинов и снабжало их всем необходимым для похода.

Высказывается мнение, что кроме собственно монгольских войск в 50-60 тыс. человек в армию Батыя входили вспомогательные корпуса из покоренных народов. Однако в действительности подобных корпусов у Батыя не было. Обычно монголы поступали так. Пленные, захваченные в бою, и мирные жители сгонялись в штурмовую толпу, которую гнали в бой перед монгольскими частями. Так же использовались отряды союзников и вассалов. Позади этой «штурмовой толпы», обреченной на гибель в авангардном бою, ставились монгольские заградительные отряды.

Кстати, приближение к реальной цифре численности монгольских войск помогает понять характер военных действий в 1237-1238 гг. Понеся чувствительные потери в боях с рязанцами и владимирцами, монголы затем с трудом взяли небольшие города Торжок и Козельск и вынуждены были отказаться от похода на многолюдный (около 30 тыс. жителей) Новгород.

При выяснении реальной численности армии Батыя необходимо принимать во внимание следующее. Военная техника монголо-татар превосходила европейскую. Они не носили тяжелых лат, зато халаты в несколько слоев войлока лучше железа защищали от стрел. Дальность полета стрелы у английских лучников, лучших в Европе, составляла 450 м, а у монголов - до 700 м. Это преимущество достигалось благодаря сложной конструкции их лука, тому, что у монгольских лучников с детства тренировались определенные группы мышц. Монгольские мальчики, с шести лет садясь на коня и беря в руки оружие, подрастая, становились своего рода совершенными военными машинами.

Как правило, русские города выдерживали не более одной-двух недель осады, поскольку монголы при этом вели непрерывные изматывающие атаки, сменяя отряды. К примеру, подобному непрерывному штурму с 16 по 21 декабря 1237 г. подверглась Рязань, после чего город был разграблен и сожжен, а жители перебиты.

Какими военными силами располагала Русь? Русские и советские историки со времен С.М. Соловьева, следуя сообщению летописца, полагали, что Владимиро-Суздальская Русь вместе с Новгородом и Рязанью могла выставить 50 тыс. человек и столько же Южная Русь. Есть основания сомневаться в реальности подобных цифр.

Было бы необоснованным сводить существо проблемы к рассмотрению этой конкретной цифры. Можно допустить, что все русские княжества потенциально могли выставить вместе войско подобной численности. Но все дело в том, что русские князья оказались неспособными объединить усилия даже в час грозной опасности.

Безуспешно рязанский князь Юрий Игоревич обращался за помощью во Владимир и Чернигов. Почему же великий князь Владимирский и верховный сюзерен рязанских князей Юрий Всеволодович не прислал помощи? Трудно даже предположить, что Юрий Всеволодович желал разгрома вассалов, что лишало его буфера между степью и границами собственного княжества. Разгром Волжской Булгарии, гибель населения, о чем великий князь был осведомлен, не оставляли никаких сомнений в том, что предстоит борьба не на жизнь, а на смерть.

Конечно, объяснение можно искать в том, что помощь не успела дойти. Однако вот что пишет летописец: «Князь же Юрьи и сам не иде, не послуша князей Рязаньских молбы, но хоте сам особь створити брань...». То есть, по существу, возникла та же ситуация, что и в битве на Калке в 1223 г. Каждый князь желал сражаться в одиночку, без союзников.

Идет ли речь только о простом стремлении к индивидуальному действию? Думается, что мы сталкиваемся с проявлением одной из черт социальной психологии, свойственной рыцарству периода феодальной раздробленности, когда каждый рыцарь, каждый полководец, каждое феодальное воинство преследовали цель собственного личного участия в сражении, зачастую вовсе не считаясь с общими действиями, чем предопределялся неблагоприятный исход битвы. Так было и на Западе, так происходило и на Руси.

Продолжались усобицы. Летописец рядом с рассказом о разгроме монголами Переяславля и Чернигова спокойно повествует о походе Ярослава Всеволодовича, во время которого тот взял город Каменец, в котором находилась семья его соперника Михаила Всеволодовича Черниговского, захватил множество пленных.

Не прекращались раздоры из-за киевского стола. Занимая киевское княжение, Михаил Всеволодович, не надеясь защитить город, бежал в Венгрию. Освободившийся киевский престол поспешил занять смоленский князь Ростислав Мстиславич, однако его вскоре изгнал Даниил Галицкий, не подготовивший город к обороне, Покинув Киев, Даниил оставил за себя тысяцкого

По монгольским правилам войны те города, которые подчинялись добровольно, именовались «гобалык» - добрый город. С таких городов бралась умеренная контрибуция лошадьми для кавалерии и съестными припасами. Но ведь вполне естественно, что русские люди перед лицом безжалостных завоевателей всеми силами стремились защитить родную землю и отбрасывали мысль о капитуляции. Свидетельство тому, например, продолжительная оборона Киева (по данным Псковской третьей летописи, в течение 10 недель и четырех дней, с 5 сентября по 19 ноября! 1240 г.). Раскопки других городов Киевской земли (Вышгород, Белгород и др.) также указывают на героическую оборону этих центров. Археологи обнаружили мощные слои пожарищ, сотни человеческих костяков найдены под сожженными домами, крепостными стенами, на улицах и площадях.

Да, можно привести факты откровенного сотрудничества с татарами. Так, мелкие князья Болоховской земли (Верхнее Побужье), поддерживавшие галицких бояр в борьбе против Даниила Романовича, быстро договорились с монголо-татарами. Последние освободили их от набора в свое войско при условии, что будут снабжаться пшеницей и просом.

Монгольская армия нуждалась в пополнении, поэтому монголы предлагали захваченным в плен купить свободу ценой вступления в их армию. В хронике Матвея Парижского приведено письмо двух монахов, в котором сообщалось, что в монгольской армии «много куманов и псевдохристиан» (т.е. православных). Первый набор среди русских был произведен в 1238-1241 гг. Заметим, что в данном случае речь опять идет, видимо, о «штурмовой толпе».

Подобное имело место в реальной жизни, но акценты должно расставить по-другому.

Последствия монгольского вторжения были крайне тяжелы. В культурных отложениях городов, принявших удар монголо-татар, обнаружены слои сплошных пожарищ и сотни скелетов со следами ран. Тела погибших некому было собирать и хоронить. Когда Даниил Романович возвратился во Владимир-Волынский, его взору предстало страшное зрелище. В опустевшем городе, как отмечал Н.И. Костомаров, церкви были заполнены грудами трупов. В церковных зданиях жители искали убежища и там погибали.

Итальянский монах Плано Карпини, посетивший Русь в 1246 г., писал, что «когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле». В Киеве, по свидетельству Плано Карпини, осталось всего лишь 200 домов.

Граница земледелия отодвинулась на север, южные благодатные земли получили название «Дикое поле». Русские люди, угонявшиеся в Орду, частью оставались там в качестве слуг и рабов, частью продавались в другие страны. В работорговле Золотой Орды с Египтом, Сирией, Францией, Италией основным товаром являлись женщины. На западноевропейском рынке самая значительная сумма (в 15 раз больше обычной цены) была заплачена за семнадцатилетнюю русскую девушку.

Несмотря на тяжелейшие последствия монголо-татарского похода на русские земли, жизнь продолжалась. Монголы не оставляли нигде гарнизонов, и после ухода монгольского войска жители возвращались в свои разоренные дома, города. Уцелели такие крупные центры, как Новгород, Псков, Полоцк, Смоленск. Часто население при приближении татар уходило в лес. Леса, овраги, реки, болота укрывали от татарской конницы и деревни, и людей. Украинский археолог

Государства Западной Европы в средневековье не были целостными. Каждое представляло собой несколько крупных феодальных владений, которые, в свою очередь, делились на более мелкие. К примеру, в Германии насчитывалось около двухсот небольших государств. Большинство из них были слишком малы, и о них говорили в шутку, что голова спящего правителя находится на его земле, а вытянутые ноги - во владениях его соседа. Это была эпоха феодальной раздробленности, захватившая

Эта тема будет весьма интересна не только учащимся, для которых она кратко изложена в учебнике «Всеобщая история. 6 класс», а также взрослым, возможно, немного подзабывшим школьные занятия.

Определение термина

Феодализм - это политическая система, возникшая в Средние века и действовавшая на территории тогдашних европейских государств. Страны при таком порядке управления были поделены на участки, называемые феодами. Эти земли раздавались монархами-сюзеренами в долговременное пользование знатным подданным - вассалам. Владельцы, в чье управление попадали территории, были обязаны каждый год платить в казну государства дань, а также посылать в армию правителя определенное количество рыцарей и других вооруженных воинов. А за это вассалы, в свою очередь, не только получали все права на пользование землей, но и могли распоряжаться трудом и судьбами людей, считавшихся их подданными.

Крах империи

После смерти Карла Великого в 814 году его преемникам не удалось сохранить созданное им государство от распада. И все предпосылки и причины феодальной раздробленности начались проявляться именно с того самого момента, когда франкийские вельможи, а точнее, графы, которые являлись должностными лицами империи, стали захватывать земли. При этом свободное население, проживающее там, они превращали в своих вассалов и подневольных крестьян.

Феодалы владели поместьями, называемыми сеньориями, которые являлись фактически замкнутыми хозяйствами. На их территориях производились все необходимые для жизни товары, начиная с продуктов питания и заканчивая материалами для строительства замков - хорошо укрепленных сооружений, где проживали сами владельцы этих земель. Можно сказать, что феодальная раздробленность в Европе возникла еще и благодаря вот такому натуральному хозяйству, способствующему полной самостоятельности вельмож.

Со временем должность графа стала передаваться по наследству и закрепилась за самыми крупными землевладельцами. Они перестали подчиняться императору, а средних и мелких феодалов превратили в своих вассалов.

Верденский договор

Со смертью Карла Великого в его семье начинаются ссоры, которые приводят к настоящим войнам. В это время крупнейшие феодалы начинают оказывать им поддержку. Но, наконец устав от постоянных военных действий, в 843 году внуки Карла Великого решили встретиться в городе Вердене, где и подписали договор, согласно которому империя делилась на три части.

В соответствии с соглашением одна часть земель переходила во владение Людовика Немецкого. Он стал править территорией, расположенной к северу от Альп и к востоку от Рейна. Это государство получило название Восточно-Франкского. Здесь разговаривали на немецких диалектах.

Вторую часть получил в управление Карл, носивший прозвище Лысый. Это были земли, расположенные к западу от рек Роны, Шельды и Мааса. Они стали называться Западно-Франкским королевством. Здесь говорили на языках, которые впоследствии образовали основу современного французского языка.

Третья часть земель, вместе с титулом императора, досталась самому старшему из братьев - Лотарю. Он владел территорией, расположенной вдоль а также Италией. Но вскоре братья поссорились, и между ними опять завязалась война. Людовик с Карлом объединились против Лотаря, отняли у него земли и разделили их между собой. В это время титул императора уже практически ничего не значил.

Именно после разделения бывшего государства Карла Великого в Западной Европе начался период феодальной раздробленности. Впоследствии владения трех братьев превратились в страны, существующие и по сей день - это Италия, Германия и Франция.

Средневековые европейские государства

Кроме империи Карла Великого, существовало и другое крупное европейское государство. В 1066 году герцог Нормандии (область, расположенная на севере Франции), подчинивший себе англосаксонские королевства, объединил их и стал королем Англии. Его звали Вильгельм Завоеватель.

К востоку от немецких земель уже сформировывались такие как Чехия, Польша и Киевская Русь. А на где господствовали пришедшие сюда кочевники, со временем появилось Венгерское королевство. Кроме того, в северной части Европы возникли Швеция, Дания и Норвегия. Все перечисленные государства какое-то время были едиными.

Распад средневековых государств

Так в чем же заключались здесь причины феодальной раздробленности? Поводом к распаду империй того времени служили не только междоусобицы правителей. Как известно, земли, входящие в состав государства Карла Великого, были объединены посредством силы оружия. Поэтому причины феодальной раздробленности кроются еще и в том, что была попытка собрать в рамках одной империи совершенно разные народы, которые не желали жить вместе. Например, население Западно-Франкского королевства называли французами, Восточно-Франкского - немцами, а народы, обитающие на территории Италии - итальянцами. Интересен тот факт, что самые первые документы, составленные на языках живущих здесь народов, появились именно во времена борьбы за власть внуков императора Карла Великого. Так, и Людовик Немецкий подписали договор, в котором говорилось о том, что они клянутся вместе противостоять своему старшему брату Лотарю. Эти бумаги были составлены на французском и немецком языках.

Власть вельмож

Причины феодальной раздробленности в Европе во многом зависели от действий графов и герцогов, которые являлись своего рода наместниками в различных частях страны. Но со временем, когда они стали ощущать практически безграничную власть, феодалы перестали подчиняться главному правителю. Теперь они служили только владельцам земель, на чьей территории находились их поместья. При этом они подчинялись непосредственно герцогу или графу, да и то только во время военных действий, когда выступали в поход во главе своего же войска. Когда наступал мир, они были полностью независимы и управляли своими землями и людьми, их населявшими, как считали нужным.

Феодальная лестница

Для того чтобы создать свое войско, герцоги и графы отдавали часть своих территорий более мелким землевладельцам. Таким образом, одни становились сеньорами (главными), а другие - их вассалами (военными слугами). Вступая в права владения феодом, вассал опускался на колени перед своим сеньором и клялся ему в верности. Взамен господин вручал своему подданному ветку дерева и пригоршню земли.

Главным феодалом в государстве являлся король. Он считался сеньором для графов и герцогов. В их владения входили сотни деревень и большое количество воинских отрядов. На ступеньку ниже стояли бароны, которые были вассалами графов и герцогов. Они владели обычно не более чем тремя десятками деревень и отрядом воинов. Баронам подчинялись мелкие феодалы-рыцари.

В результате образовавшейся иерархии феодал со средним достатком был сеньором для мелкого, но в то же время сам являлся вассалом для более крупного вельможи. Поэтому складывалось довольно интересное положение. Те вельможи, которые не были вассалами короля, не обязаны были ему подчиняться и выполнять его приказания. Существовало даже специальное правило. Оно гласило: «Вассал моего вассала - не мой вассал».

Отношения между сословиями напоминали лестницу, где на нижних ступенях находились мелкие феодалы, а на верхних - более крупные во главе с королем. Именно такое разделение впоследствии стало называться феодальной лестницей. Крестьяне же в нее не входили, так как все сеньоры и вассалы жили за счет их труда.

Натуральное хозяйство

Причины феодальной раздробленности Западной Европы заключались еще и в том, что жители не только отдельных областей, а и деревень практически не нуждались ни в каких связях с другими населенными пунктами. Все необходимые вещи, продукты питания и орудия труда они могли изготавливать сами или просто выменивать у соседей. В это время как раз и был расцвет натурального хозяйства, когда торговля сама по себе перестала существовать.

Военная политика

Феодальная раздробленность, причины и последствия которой оказывали значительное влияние на военную мощь собственно королевской армии, не могла способствовать не только ее укреплению, но и возрастанию авторитета центральной власти в глазах крупных землевладельцев. Феодалы уже к десятому веку успели обзавестись собственными дружинами. Поэтому личная армия короля не могла в полной мере противостоять таким вассалам. В те времена правитель государства являлся лишь условным главой всей тогдашней иерархической системы. На самом же деле страна была под властью вельмож - герцогов, баронов и князей.

Причины распада европейских государств

Итак, все основные причины феодальной раздробленности были определены в процессе изучения культурного и социально-экономического развития стран Западной Европы в Средние века. Такая политическая система привела к подъему в плане материального благосостояния, а также к расцвету в духовном направлении. Историки пришли к выводу, что феодальная раздробленность являлась процессом вполне закономерным и объективным. Но это касается только европейских государств.

Вот общие для всех государств без исключения причины феодальной раздробленности, кратко сформулированные в двух пунктах:

● Наличие натурального хозяйства. Оно, с одной стороны, обеспечило довольно резкий подъем благосостояния и торговли, а также быстрое развитие землевладения, а с другой - полное отсутствие какой-либо специализации отдельных районов и крайне ограниченные экономические связи с иными землями.

● Оседлый образ жизни дружины. Иными словами, преобразование ее членов в феодалов, привилегией которых являлось право на владение землей. Кроме того, их власть над крестьянским сословием была безграничной. Они имели возможность вершить суд над людьми и наказывать их за различные провинности. Это вызвало некоторое ослабление влияния политики центральной власти на отдельные территории. Также появились предпосылки для успешного решения военных задач силами местного населения.

Феодальная раздробленность русских земель

Процессы, происходящие в Западной Европе начиная с X века, не могли обойти стороной княжества, где проживали восточные славяне. Но надо отметить, что причины феодальной раздробленности на Руси имели особенный характер. Это можно объяснить иными социально-экономическими тенденциями, а также местными обычаями престолонаследия.

Разделение государства на княжества было обусловлено большим влиянием, которым пользовалась местная знать, называемая боярами. Кроме того, они владели огромными земельными наделами и поддерживали здешних князей. И вместо того чтобы подчиняться киевской власти, они договаривались между собой.

Наследственность престолов

Как и в Европе, феодальная раздробленность началась с того, что многочисленные наследники правителей не могли поделить власть. Если в западных странах действовало Салическое право наследия престола, требовавшего передавать трон от отца к старшему сыну, то на русских землях имело действие Лествическое право. Оно предусматривало переход власти от старшего брата к более младшему и т. д.

Многочисленные отпрыски всех братьев вырастали, и каждый из них хотел властвовать. С течением времени ситуация становилась более запутанной, а претенденты на престол постоянно и неустанно плели интриги друг против друга.

Первым серьезным раздором стал военный конфликт между наследниками князя Святослава, умершего в 972 году. Победителем из него вышел его сын Владимир, впоследствии крестивший Русь. Распад государства начался после правления князя Мстислава Владимировича, который умер в 1132 году. После этого феодальная раздробленность продолжалась, пока земли не стали объединять вокруг Москвы.

Причины разрозненности русских земель

Процесс дробления Киевской Руси охватывает период с XII до начала XIV века. В эту эпоху князьями велись длительные и кровопролитные междоусобные войны за расширение землевладений.

Вот самые важные причины феодальной раздробленности, кратко и четко сформулированные в четырех пунктах, действующие только на Руси:

● Усиление междоусобной борьбы вследствие двух тенденций, существовавших в правилах наследования Киевского престола. Одна из них - византийское право, позволяющее передавать власть от отца к старшему сыну, вторая - русский обычай, по которому наследником должен стать старший в роду.

● Значительное ослабление роли Киева как центральной власти. Это произошло из-за набегов половцев, сделавших путешествие по Днепру опасным, вследствие чего начался отток населения из Киева на северо-запад.

● Значительное ослабление угрозы со стороны печенегов и варягов, а также разгром и налаживание отношений с правителями Византийской империи.

● Создание Ярославом Мудрым удельной системы. После его смерти в 1054 году русские земли поглотила целая череда междоусобных войн. Древнерусское целостное государство из единоличной монархии трансформировалось в федеративную, которую стали возглавлять сразу несколько авторитетных князей Ярославичей.

Надеемся, что эта статья помогла дополнить знания не только школьников, которые сейчас изучают тему «Причины феодальной раздробленности» по учебнику «Всеобщая история. 6 класс». Она освежит в памяти студентов вузов события, произошедшие в Средние века. Все же такая тема, как феодальная раздробленность, причины и последствия которой мы достаточно подробно описали, согласитесь, достаточно интересна.

Феодальная раздробленность в Европе пришлась на период раннего Средневековья. Власть короля стала формальной, он сохранял ее только в пределах своих владений.

1. Междоусобные войны феодалов
2. Что мы узнали?
3. Оценка доклада

Бонус

• Тест по теме

Отношения между королем и феодалами в период раздробленности

В обязанности феодалов входила военная служба на благо короля и государства, выплата денежных взносов в ряде случаев, а также подчинение решениям короля. Однако, начиная с 9 века, выполнение этих обязанностей стало зависеть исключительно от доброй воли вассалов, которые часто ее не проявляли.

Причины феодальной раздробленности

Предпосылками этого процесса стали смерть Карла Великого и разделение находившихся под его рукой владений между сыновьями, которые не смогли удержать власть.

Что касается причин феодальной раздробленности стран Европы, то они заключались в слабых торговых связях между землями – они не могли развиваться в условиях натурального хозяйства. Каждое поместье, владельцем которого был феодал, полностью обеспечивало себя всем необходимым – ездить за чем-либо к соседям попросту не было нужды. Постепенно поместья все больше обособлялись, так что каждое феодальное владение становилось едва ли не государством.

Рис. 1. Феодальное поместье.

Постепенно крупные феодалы, герцоги и графы, перестали считаться с королем, который зачастую имел меньше земель и имущества. Появляется выражение, утверждающее, что король – лишь первый среди равных.

ТОП-4 статьи которые читают вместе с этой

Вторая причина заключалась в том, что у каждого феодала было собственное войско, а это значит, что ему не требовалась защита короля. Более того – этот король сзывал вассалов под свои знамена, когда защита требовалась ему.

Междоусобные войны феодалов

Формирование феодальных отношений проходило в условиях постоянных войн между дворянами, ведь у кого была земля, тот и обладал большей властью. Стремясь отнять друг у друга и землю, и крестьян с целью стать сильнее и богаче, феодалы находились в состоянии перманентной войны. Суть ее сводилась к тому, чтобы захватить как можно большую территорию и в то же время не дать другому феодалу захватить свою.

Рис. 2. Взятие средневекового замка.

Постепенно это привело к тому, что мелких феодальных владений становилось все больше – появилось даже шуточное выражение о малоземельных дворянах. Говорилось, что такой феодал, когда ложится спать, головой и ногами касается границ своих владений. А если перевернется, то может попасть к соседу.

Итоги феодальной раздробленности

Это был сложный период в истории Западной Европы. С одной стороны, благодаря ослаблению власти центра начали развиваться все земли, с другой имелись многочисленные негативные последствия.

Так, желая ослабить соседа, каждый феодал, который затевал междоусобную войну, первым делом выжигал посевы и убивал крестьян, что не способствовало экономическому росту – поместья постепенно приходили в упадок. Еще более печальные итоги феодальной раздробленности в Европе наблюдались с точки зрения государства: бесконечное дробление земель и междоусобицы ослабляли страну в целом и делали ее легкой добычей.

Рис. 3. Карта Европы в период феодальной раздробленности.

Точно назвать год, когда этот период европейской истории закончился, нельзя, но приблизительно в 12-13 веках снова запустился процесс централизации государств.

Что мы узнали?

Каковы были причины феодальной раздробленности и к каким результатам она привела. В чем заключалась суть этого явления, какие отношения связывали в этот период короля и феодалов, а также то, по каким причинам постоянно велись междоусобные войны. Основные итоги этого периода – экономический упадок феодальных владений и ослабление европейских стран в целом.

Тест по теме

Оценка доклада

Средняя оценка: 4.7 . Всего получено оценок: 165.