Smolnati mah je edinstvena rastlina. Dodatek lišajevi flori južnega Urala O znanosti, državnem financiranju in usodi biologa
Začetek študija lišajev na ozemlju Južnega Urala v Republiki Baškortostan je povezan z deli P.S. Pallas (Pallas, 1773). Yu.K. Schell (1883) navaja 94 vrst lišajev za provinco Ufa. Dela P.G. Gorčakovski, E.A. Selivanova-Gorodkova, A.N. Oksner, K.A. Ryabkova, M.G. Nifontova, N.S. Baiteryakova (Zhuravleva, 2002) in še posebej publikacija I.N. Mikhailova in K. Scheidegger (2001), J. Hermansson et al. (1998) so razširili informacije o flori lišajev Baškortostana. Vendar njegovo poznavanje ostaja nezadostno (Zhuravleva, Urbanavichyus, 2008).
Geografske značilnosti lege Republike Baškortostan in raznolikost vegetacije določajo vrstno bogastvo lišajev na tem ozemlju. Republika Baškortostan (RB) se nahaja med 52-56º c. w. in 53-60ê stoletja. d., njegova dolžina od severa proti jugu je 550 km, od zahoda proti vzhodu 450 km. Ozemlje republike obsega 143 tisoč km2 in je razdeljeno na 54 upravnih okrožij. Glede na geološko strukturo, relief in podnebne značilnosti je republika razdeljena na 3 regije: Cis-Urals, Južni (gorski) Urals in Trans-Urals. Glede na naravno in kmetijsko coniranje Baškirije, Cis-Ural vključuje območja severne gozdne stepe, severovzhodne gozdne stepe, južne gozdne stepe in preduralske stepe; do južnega Urala - območje gorskega gozda; Trans-Uralska stepa pa spada v Trans-Ural. Republika se nahaja na stičišču stepskega in gozdno-stepskega pasu, zato imajo ravnice izrazito consko območje - stepo, gozdno stepo in gozd. Latitudinalna conacija vegetacije je zapletena zaradi pojava vertikalne conacije, ki jo povzroča prisotnost sistema gorovja Ural. Položaj republike na stičišču Evrope in Azije je na omejenem območju združil evropske vrste rastlinskih združb, kot so lipovo-hrastovi gozdovi s talnim pokrovom nemoralnih vrst in sibirske različice vegetacije, podobne macesnovim gozdovom z travniki.
Za Republiko Baškortostan je bilo ugotovljenih 19 novih vrst lišajev, od tega je 5 vrst novih za Ural. Naveden je seznam vrst z navedbo habitatov, geografskih koordinat, datumov nabiranja in zbiralcev. Imena taksonov so podana po povzetku R. Santessona (1993). Vzorci teh vrst so shranjeni v herbariju Biološkega inštituta Uralskega znanstvenega centra (UC) RAS (UFA), dvojniki so bili preneseni v herbarij Botaničnega inštituta poimenovanega po. V. L. Komarova RAS (LE).
Sodobne študije biote lišajev Republike Baškortostan
Zhuravleva S.E. v članku "Trenutno stanje poznavanja biote lišajev v Republiki Baškortostan" (Zhuravleva, 2004) kaže, da je lišajeva biota še vedno slabo raziskan element regionalnih flor (Zhuravleva, 2004). Ozemlje Rusije je bilo doslej v lihenološkem smislu raziskano neenakomerno, pravzaprav je ozemlje Republike Baškortostan, ki je zelo zanimivo z vidika svoje geografske lege in krajinske pestrosti, ostalo »prazna lisa« v preučevanje biote lišajev.
Geografske značilnosti lege Republike Baškortostan in raznolikost vegetacije določajo vrstno bogastvo lišajev na tem ozemlju. Položaj republike na stičišču Evrope in Azije je na omejenem območju združil evropske vrste rastlinskih združb, kot so lipovo-hrastovi gozdovi s talnim pokrovom nemoralnih vrst in sibirske različice vegetacije, podobne macesnovim gozdovom z travniki.
Prve informacije o lišajih so povezane z deli Geoge, Pallasa, Falka, Lessinga, v katerih je omenjenih več vrst lišajev.
Eno prvih sodobnih lichenoloških poročil je bilo delo A.E. Selivanova-Gorodkova (Selivanova-Gorodkova, 1965) za ozemlje Baškirskega naravnega rezervata, ki označuje 105 vrst lišajev in njihovo povezanost z določenimi substrati. Podatki o bioti lišajev v literaturi so še vedno razdrobljeni (Ryabkova, Nifontova, 1990; Ryabkova, 1998; Bayteryakova, 1999; Bayteryakova, 2002; Zhuravleva, 1999, 2000, 2001, 2002).
Trenutno se aktivno proučuje biota lišajev zavarovanih naravnih območij z različnim varstvenim statusom. V naravnem parku Muradymovskoye soteske je bilo zabeleženih 48 vrst lišajev (Zhuravleva, 2001). V delih N.S. Baiteryakova je identificirala 169 vrst lišajev v naravnem rezervatu Južni Ural (Baiteryakova, 2002). Biota lišajev naravnega rezervata Shulgan-Tash vključuje 186 vrst lišajev (Zhigunov, Zhuravleva, 2001, 2003). Na ozemlju vodovarstvenih gozdov Pavlovskega rezervoarja je bilo identificiranih do 179 vrst lišajev (Zhuravleva, Martyanova, 2003).
Prepoznavanje redkih vrst in ugotavljanje vrstne sestave lišajev v zavarovanih območjih je omogočilo pripravo priporočil za vključitev 12 vrst lišajev v uradni imenik o statusu redkih in ogroženih vrst brhofitov, alg, lišajev in glive (Rdeča knjiga Republike Belorusije, 2002).
Med študijami biote lišajev Republike Belorusije je bilo ugotovljenih 19 novih vrst lišajev za ozemlje republike, Južnega Urala in Urala kot celote (Zhuravleva, Urbanavichyus, 2003).
Poleg ugotavljanja vrstne sestave lišajev na ozemlju republike je eno od prednostnih področij raziskav biote lišajev preučevanje skupnosti epifitskih lišajev v starih gozdovih in izdelava ekološke in floristične klasifikacije epifitskih skupnosti. Lobaria pulmonaria(Zhuravleva et al., 2003). Študija razširjenosti skupnosti z Lobaria pulmonaria lahko igra pozitivno vlogo pri razvoju sistema za spremljanje onesnaževanja okolja in zagotovi popolnejšo okoljsko oceno stanja ekosistemov tako v Republiki Baškortostan kot na Južnem Uralu kot celoti. Poleg tega so se začele raziskave za ugotavljanje glavnih trendov v antropogenem preoblikovanju biote lišajev v urbanih območjih na primeru mesta Ufa. Kartiranje indikacije lišajev in ocena ekološkega stanja mestnega ozemlja se izvajata z metodami indikacije lišajev (Zhuravleva, 2003). Na podlagi zbranih materialov je bil ustvarjen znanstveni referenčni herbarij lišajev Republike Belorusije (več kot 6 tisoč vzorcev).
Po mnenju S.E. Zhuravleva, lahko sklepamo, da je biota lišajev Republike Baškortostan kljub številnim delom lihenologov v fazi preučevanja.
Zhuravleva S.E. in Shirokikh P.S. s podporo Inštituta za biologijo Uralskega znanstvenega centra Ruske akademije znanosti Baškortostanske državne univerze so preučevali bioto lišajev v gozdovih južnega dela državnega naravnega rezervata Južni Ural (Zhuravleva, Shirokikh, 2004) . Delo temelji na rezultatih obdelave zbirk lišajev, odkritih med geobotaničnimi študijami območja gorskih gozdov južnega dela državnega naravnega rezervata Južni Ural, izvedenih leta 2003. Drevesne vrste so bile zastopane z naslednjimi vrstami: Acer platonoides, Alnus incana, Betula pubescens, Larix sibirica, Padus avium, Picea obovata, Pinus sylvestris, Populus tremula, Quercus robur, Salix caprea, Sorbus aucuparia, Tilia cordata, Ulmus glabra, Ulmus laevis. Zbranih je bilo več kot 1000 vzorcev lišajev iz različnih vrst substratov: zemlje, kamenja, odmrlega lesa, lubja in vej dreves.
Po preliminarnih rezultatih je vrstna pestrost lišajev v gozdnih fitocenozah predstavljena s 156 vrstami, ki pripadajo 48 rodovom in 23 družinam. Med vodilne družine po številu vrst sodijo družine Cladoniaceae(42) in Parmeliaceae(35). Največji porodi so Cladonia (43), Usnea(11) in Bryoria(6).
Velika večina vrst lišajev predstavlja skupino epifitov (140). Epigealni lišaji so široko zastopani le v borovih gozdovih. Sem spadajo številne vrste rodov Cladonia in Peltigera. Vrsta s široko ekološko amplitudo (Hypogymia physodes, Vulpicida pinastri, Parmelia sulcata, Evernia mesomorpha) in vrste rodu Parmeliopsis v vseh opisanih gozdovih najdemo v velikem številu na deblih različnih drevesnih vrst in na različnih podlagah (mrtvi les, balvani). V javorjevih in smrekovih gozdovih so opazili nahajališča redkih vrst lišajev: Heterodermia speciosa, Cetrelia cetrarioides, Nephroma bellium, Evernia prunastri, Hypogymnia tubulosa in Bryoria nadvornikiana.
Od lišajev, navedenih v rdečih knjigah Rusije in Republike Baškortostan, je bilo odkritih šest vrst: Evernia divaricata (L.) Ach., Flavopunctelia soredica (Nyl.) Hale, Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm., Tuckneraria laureri (Kremp.) Randlane & Thell, Usnea florida (L.) Wigg. Popravi. duhovnik in Usnea lapponica Ras.
Razkrita je bila povezava med vrstno sestavo redkih epifitskih lišajev in vrsto gozda. V smrekovih in javorjevih gozdovih je vrstna sestava epifitskih lišajev bolj nasičena z vrstami, ki so navedene v Rdeči knjigi Republike Belorusije, manj je zastopana v borovih in jelovih gozdovih, v celoti pa ni vrst lišajev, ki bi jih bilo treba zaščititi. pašni gozdovi (Zhuravleva, Shirokikh, 2004).
Zhuravleva S.E. v članku "Epifitski makrolišaji Baškirijskega narodnega parka" predstavlja rezultate lihenoloških študij Zvezne državne ustanove "Baškirski nacionalni park" (Zhuravleva, 2007).
Delo temelji na študijah biote lišajev na podlagi zbirk geobotaničnih opisov, ki so jih izvedli zaposleni na Biološkem inštitutu V. B. Martynenko, P. S. Shirokikh, pa tudi zaposleni v Baškirskem narodnem parku L. A. Sultangareeva, E. N. Arbuzova. med odpravami 2004-2005. Zbirka primerkov lišajev se hrani v zbirki herbarija Inštituta za biologijo Znanstvenega centra Ufa Ruske akademije znanosti.
Narodni park sestavljajo gozdovi širokolistnih gozdov lipe, javorja, hrasta in bora na stičišču s stepskimi conami. Glavne gozdotvorne vrste so Tilia cordata - 55,6 %, Quercus robur - 10,23 %, Acer platanoides - 8,8 %, Betula pendula - 10,46 %, Populus tremula - 10,5 %, Picea obovata in Pipus sulvestris- 2,6 % (Khisaeva, 2005).
Zbirke zajemajo različne vrste gozdov v parku: poplavne gozdove lipe in bresta ter gozdove nižjih delov gorskih pobočij ob dolinah rek Belaya in Nugush - mezofitne mešane širokolistne gozdove z lipo, hrastom, javorjem, bresta in kseromezofitnih širokolistnih gozdov s prevlado hrasta. Substrat za pritrditev lišajev je bil: lubje in drevesne veje Alnus incana, Tilia cordata, Acer platanoides, Ulmus laevis, Pinus sylvestris, Betula pendula, Quercus robur.
V parku so geobotanične zbirke razkrile 52 vrst lišajev iz 28 rodov. Zastopane so najrazličnejše družine Parmeliaceae, Physciaceae, Cladoniaceae, je takšna razporeditev družin značilna za listnate gozdove.
Razširjena vrsta lišajev Amandinea punctata (Hoffm.) Coppins et Scheid., Cladonia coniocraea (Förke) Spreng., Eveñia mesomorpha Nyl., Hypogymnia physodes (L.) Nyl., Parmelia sulcata Taylor, Parmeliopsis ambigua (Wulfen) Nyl., Vulpicida pinastri (Scop. ) J. - E. Mattsson in M. J. Lai opaženi na vseh vrstah forofitov z visokim odstotkom projektivnega pokrova in so vključeni v skupino epifitskih in epiksilnih lišajev z večzonsko razširjenostjo.
Epifitske vrste, ki imajo tudi široko območje razširjenosti: Parmeliopsis hyperopta (Ach.) Arnold., Pseudevegnia jurfuracea (L.) Zopf, Usnea hirta (L.) F. H. Wlgg. zbrani v veliki številčnosti v borovih in smrekovih gozdnih združbah.
Na območju študije je bila odkrita redka vrsta lišajev, ki potrebuje zaščito, navedena v Rdeči knjigi RSFSR (1988) in vključena v Rdečo knjigo Republike Baškortostan (2002), Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm.- ranljiva vrsta, omejena na redke rastlinske združbe. Omejitveni dejavniki za to vrsto so človekove gozdarske dejavnosti, krčenje starih nemotenih gozdov in onesnaženost ozračja.
Med izvajanjem projekta Ruske fundacije za temeljne raziskave "Sistematika in geografija malo raziskanih rodov lišajev družin Clavariaceae, Physciaceae, Tricholomataceae v Rusiji« junija 2007 Urbanavichyus G.P. Urbanavichene I.N. Lihenološka raziskava ozemlja narodnega parka Baškirija je bila izvedena vzdolž njegove severne meje v dolini reke Nugush, da bi zbrali materiale za preučevanje družine lišajev Physciaceae; Istočasno je bila izvedena floristična študija lišajev obiskanih območij nacionalnega parka (Urbanavičius, Urbanavičienė, 2007).
Med terenskim delom je bila glavna pozornost namenjena preučevanju lišajev fiscia, v zvezi s čimer so bili čim bolj podrobno pregledani zanje primerni habitati - skalnati izdanki apnenca in debla širokolistnih dreves v obmorskih gozdovih in na gorskih pobočjih. Na mestih, kjer je koncentrirano veliko število lišajev drugih družin, zlasti tistih, ki vsebujejo modro-zeleni fotobiont, so bile narejene množične zbirke za nadaljnjo obdelavo.
Kot rezultat predhodne določitve zbirke lišajev (tako na terenu pri zbiranju lišajev kot v pisarniških razmerah - pri razstavljanju materiala) je bilo ugotovljenih 114 vrst lišajev (ki pripadajo 56 rodovom in 27 družinam), od tega 17 vrst še ni bilo objavljenih za lišajsko floro Baškortostana.
Za območje nacionalnega parka je bila prvič ugotovljena vrsta. Leptogium burnetiae C. W. Dodge, uvrščen v rdeče knjige Rusije (kategorija 3) in Republike Baškortostan (kategorija 0) na mahovitih skalah na levem bregu reke. Kuperlya v bližini naravnega spomenika "Kraški most" in na mahovitem deblu bresta v listnatem gozdu na pobočju gore Kurgashlinskaya.
Odkriti novi habitati vrst iz Rdeče knjige Lobaria pulmonaria (C.) Hoffm.- precej pogosto na mahovitih deblih lipe v listnatih gozdovih v dolini reke Nugush. Vrsta je navedena v Rdeči knjigi Ruske federacije (kategorija 2) in v Rdeči knjigi Republike Baškortostan (kategorija 2).
Prevladovanje nemotene in nekoliko motene krajine, ohranjeni stari gozdovi na območju narodnega parka in na splošno velika pestrost naravnih danosti naj bi določali visoko pestrost flore lišajev. Avtorji preliminarno ocenjujejo bogastvo flore lišajev v parku na približno 300 vrst.
Na podlagi teh dveh člankov, ki označujeta bioto lišajev v Baškirskem narodnem parku, je mogoče narediti naslednje zaključke:
1. Na območju narodnega parka so zastopane najrazličnejše družine Parmelijevke, Physciaceae in Cladoniaceae.
2. Kot rezultat predhodne določitve zbirke lišajev je bilo ugotovljenih 114 vrst, od katerih je bilo 17 novih v bioti lišajev Baškortostana.
3. Po predhodnih ocenah živina lišajev na območju parka vključuje približno 300 vrst.
4. Za popolno identifikacijo vrstne pestrosti lišajev je potrebno posebno ciljno delo za inventarizacijo biote lišajev v nacionalnem parku.
Tako smo po preučevanju materialov o bioti lišajev Republike Baškortostan naredili naslednje zaključke:
· Na splošno je biota lišajev Republike Baškortostan slabo raziskana, vendar se je v zadnjih desetletjih začelo intenzivno preučevati flore lišajev različnih regij in mest Republike Belorusije ter biote lišajev zavarovanih naravnih območij z različne varstvene statuse.
· Vodilne družine v bioti lišajev Republike Baškortostan so družine Cladoniaceae in Parmeliaceae največji rodovi - Cladonia, Usnea in Brioria.
· V bioti lišajev prevladujejo epifitski listnati lišaji.
· Razkriva se povezava med vrstno sestavo redkih epifitskih lišajev in tipom gozda.
· Razvijajo se materiali za razvoj sistema spremljanja okolja in mreže zaščitenih naravnih območij Republike Baškortostan (Zhuravleva, Zhigunov, 2000) .
POGLAVJE I. Zgodovina študija flore lišajev Urala. . . 5-
POGLAVJE P. Naravne danosti raziskovalnega območja
1. Geološka zgradba in relief.13
2. Petrografski opis glavnih kamnin.17
3. Podnebje.22
5. Vegetacija. 27
POGLAVJE III Metode dela in osnovni material. 29-
POGLAVJE 1U. Povzetek flore lišajev na glavnih kamninah masiva Kytlym. 32
POGLAVJE U. Taksonomska in geografska analiza flore lišajev a. Taksonomske značilnosti 129 b. Značilnosti flore lišajev.136 c. Geografske značilnosti. 139
POGLAVJE U1. Glavne skupine lišajev in mahov-lišajev na dunitih, piroksenitih in gabru.146
SKLEPI.185
Uvod Disertacija iz biologije na temo "Visokogorski epilitski lišaji na glavnih kamninah Severnega Urala"
Relevantnost teme. Eden najpomembnejših problemov sodobne botanike je razvoj temeljev za racionalno uporabo in varstvo rastlinskega sveta, katerega rešitev je nemogoča brez podrobnega preučevanja različnih skupin rastlin, vključno z lišaji. To je še posebej pomembno na območjih, kjer so lišaji slabo raziskani. Lihenološke študije omejenih (specifična flora po A. I. Tolmachevu) ozemelj z razjasnitvijo vrstne sestave flore in razširjenosti, ekologije vrst, geneze flore in vloge skupin lišajev v rastlinskih združbah, zlasti v tistih, kjer prevladujejo lišaji, zdaj pridobivajo velik pomen. Na Uralu, gorski državi z najrazličnejšimi ekološkimi razmerami, je študija visokogorskih lišajev še posebej zanimiva, kjer lišaji sodelujejo v zgodnjih fazah kolonizacije golega substrata z vegetacijo. Študija flore in vegetacije lišajev daje gradivo za razvoj vprašanj ohranjanja genskega sklada redkih vrst in zaščite edinstvenih rastlinskih skupnosti. V zadnjih letih je zaradi vse večjega zanimanja za lišaje kot občutljive indikatorje stanja okolja problem preučevanja lišajev postal zelo pomemben za industrijski Ural.
Namen in cilji dela. Glavni cilj tega dela je zagotoviti celovit opis lišajske komponente vegetacijskega pokrova visokogorja Severnega Urala (na primeru masiva Kytlym). Cilji dela so bili: I) prepoznavanje vrstne sestave lišajev na treh glavnih kamninah v visokogorskih območjih;
2) taksonomska in geografska analiza flore lišajev v regiji;
3) ugotavljanje lege in značilnosti lišajske flore na dunitih, piroksenitih in gabru; 4) fitocenološke značilnosti glavnih skupin lišajev.
Znanstvena novost in praktična vrednost dela. Prvič (na primeru masiva Kytlym) je bil preučen floristični kompleks lišajev na bazičnih kamninah v visokogorskih pasovih severnega Urala. Pridobljeni so bili podatki o razširjenosti in habitatnih razmerah 188 vrst, sort in oblik lišajev. Podane so značilnosti in primerjava flore lišajev na dunitih, piroksenitih in gabru, razkrita je povezanost lišajev s substratom, označene pogoste in redke vrste. Podatki o flori lišajev Urala so bili dopolnjeni, podane so nove vrste: 168 - za območje študije, 95 - za Severni Ural, 65 - za Ural, vrsta I - za ZSSR. Opisani sta dve vrsti in prva sorta lišajev - novi v znanosti (Volkova, 1966). Razumevanje razširjenosti številnih vrst lišajev na preučevanem območju in na Uralu se je znatno razširilo, kar pomaga rešiti številna splošna vprašanja fitogeografije.
Delo je praktičnega pomena za podrobne študije vegetacijskega pokrova borealnih višav. Rezultati študije so uporabljeni v I. zvezku "Identifikatorja lišajev ZSSR" in pri pripravi naslednjih zvezkov.
Pridobljeni podatki se lahko uporabijo pri okoljskem monitoringu za utemeljitev ukrepov za zaščito visokogorskih ekosistemov.
Zaključek Disertacija na temo "Botanika", Volkova, Alla Maksimovna
1. Floro lišajev na glavnih skalah severnega Urala (gorovje Kytlym) predstavlja 153 vrst, 13 sort in II oblik lišajev, ki pripadajo 48 rodovom in 28 družinam. Prvič za znanost Lecanora argentea, Pertusaria globulata in Phaeophysoia endooooina var. brevispora, za ZSSR - Lithographa petraea. Za Ural so podani prvič
65 vrst, vključno s tako redkimi, kot so Aspioilia cinereovirens, A. cupreoatra, A.laoustris, A.praeradiosa, A.radiosa, Cetraria odontella, Umbilioaria oinerasoens, U.corrugata, U.krascheninnikovii, U.subglabra, Pertusaria glomerata , P. rupestris, Oohro-leohia grimmiae, Caloplaoa oaesiorufa, C.pyraoea, Xanthoria sorediata, Rinodina mniarea ITD., ZA severno
Prvič je na Uralu prvič navedenih 95 vrst, sort in oblik lišajev, za študijsko območje pa 168.
2. Družine Parmeliaceae, Cladoniaoeae, Leoideaceae vsebujejo največ vrst, ki predstavljajo skoraj polovico celotne flore. Sestava vodilnih družin v regiji je značilna za flore lišajev zmerne Holarktike.
3. Največje število vrst predstavljajo rodovi Cladonia, Umbilioaria, Cetraria, Parmelia, Rhizooarpon, Leoidea, Lecanora, Aspioilia, Pertusaria, Ochrolechia, ki predstavljajo 63,2 % vrstne sestave flore. Lišaji iz teh rodov igrajo pomembno vlogo v vegetacijskem pokrovu visokogorskih pasov proučevanega masiva.
4. Prvič je bil karakteriziran floristični kompleks na bazičnih kamninah. Ugotovljene so bile družine, rodovi in vrste lišajev, značilne za podlago. Analiza in primerjava florističnih kompleksov lišajev na kamninah različne sestave potrjuje obstoječe mnenje v literaturi o bogastvu flore višjih rastlin na piroksenitih in gabrih ter revščini flore dunitov.
5. Primerjava proučevane flore lišajev z nekaterimi arktičnimi tundrami in gorskimi florami je pokazala njihovo bližino. Prvotnost rastlinstvu dajejo specifični gorski lišaji iz družine.
Parmeliaceae, Leoideaceae, Urabilicariaceae, Stereocaulaoeae.
6. Za floro lišajev visokogorskih pasov severnega Urala je bilo ugotovljenih 9 geografskih elementov: arkto-alpski, hipoarkto-montanski, multiregionalni, borealni, holarktični, montanski, kserokontinentalni, nemoralni, alpski.
7. Spekter geografskih elementov kaže, da glavno jedro flore sestavljajo arktično-alpski, multifegionalni in hipoarktomontanski lišaji.
8. Uvedene skupine lišajev in mahov-lišajev na dunitih, shfoxenitih in gabrih, povezanih s primarnimi labilnimi združbami in skalnatimi gorskimi tundrami, potrjujejo podatke, pridobljene na podlagi floristične analize o skupnosti kompleksa lišajev na piroksenitih in gabru ter nekaterih izolacija kompleksa lišajev na dunitih .
Bibliografija Disertacija iz biologije, kandidatka bioloških znanosti, Volkova, Alla Maksimovna, Svedlovsk
1. Andreev V.N. Krmna baza reje severnih jelenov Yamal. sever Reja severnih jelenov, 1933, številka 1, Leningrad, str. 1-164.
2. Andreev V.N., Igoshina K.N., Leskov A.N. Pašniki severnih jelenov in rastlinski pokrov Polarnega Urala. sever Reja severnih jelenov, 1935, številka 5, str. 171-406.
3. Andreev M.P. Flora lišajev in sinuzija lišajev Angojskega višavja. Avtorski povzetek. dis. Kandidat bioloških znanosti, Leningrad, 1980, 23 str.
4. Barkhalov Sh.O. Predhodni seznam lišajev Talysh. -Tr. / Inštitut piflarjev. Akademija znanosti Azerbajdžanske SSR, 1957, št. 20, str. 15-32.
5. Bogatyrev K.P., Nogina N.A. Tla gorskega Urala. V knjigi: Na tleh Urala, Zahodne in Srednje Sibirije. M., 1962, str.5-47.
6. Borodin V. Flora okolice mesta Uralsk. Izv. Imp. Bot. Vrt Petra Velikega. 1905, letnik 15, številka 2, strani 105-155.
7. Bulatova I.K. Spremembe sezonskega ritma in produktivnosti vegetacije v gorski tundri med sukcesijo (na primeru severnega Urala). Avtorski povzetek. dis. Kandidat bioloških znanosti, Sverdlovsk, 1978, 27 str.
8. Bulychev N.P. Esej o flori in favni okrožja Irbit. Zap. Uralsk, Društvo ljubiteljev naravoslovja, 1878, letnik 4, strani 47-51.
9. Bykov B.A. Geobotanika. Alma-Ata, 1957. 370 str.
10. Bykov B.A. Uvod v fitocenologijo. Založba Nauka, Alma-Ata, 1970. - 233 str.
11. Varsanofeva V.A. Geomorfološka opazovanja na severnem Uralu. Izv. Država geogr. o-va, 1932, letnik 64, številka 2-3, strani 1-171.
12. Vasiljevič V.I. Eseji o teoretični fitocenologiji. Leningrad: Nauka, 1983. 247 str.
13. Volkova A.M. K lišajski flori visokogorskega dela grebena Ta-ganai. Zap. Sverdl. odd. VBO, 1966, številka 4, str. 154-157.
14. Volkova A.M. Nove vrste lišajev z Urala. V knjigi: Novosti sistematike nižjih rastlin. M.: JI., Znanost,. 1966a, str.283-287.
15. Volkova A.M. Flora lišajev Kosvinsky Kamen in sosednjih gora. TruIn-t ekološki obrat. in živali UF AS ZSSR, 1970, št. 70, str.93-133.
16. Volkova A.M. Redke vrste lišajev Kosvinskega kamna in vprašanja njihovega varstva. V knjigi: Človek in pokrajine. I - Splošne težave študiral antropogen. krajine (Inform. materiali), Sverdlovsk, 1979, str. 54-55.
17. Volkova A.M. Taksonomska analiza flore lišajev na glavnih kamninah severnega Urala. V knjigi: Botanične raziskave na Uralu, Sverdlovsk, 1984, str. 28-29.
18. Volkova A.M. Epilitske skupine lišajev v visokogorskih pasovih masiva Kytlym (Severni Ural). V knjigi. Botanične raziskave na Uralu, Sverdlovsk, 1984a, str. 38-39.
19. Govorukhin B.S. Vegetacija porečja Ylycha (Severni Ural).-Tr. / Društvo za preučevanje Urala, Sibirije in Daljnega vzhoda, 1929, letnik 1, številka 1, str. 3-106.
20. Govorukhin V.S. Pegasta tundra v gorah severnega Urala. -Kmetijstvo, 1936, številka 2, str. 153-161.
21. Govorukhin B.S. Na tundri Malega Yamala in polarnega Urala (opis redkih gozdov). Bik Mosk. podjetje bo testirano. narave, odd. Geol., 1952, številka 3, str. 13-19.
22. Golubkova N.S. 0 geografskih povezavah pamirskih lišajev. -V knjigi: Novice sistematike nižjih rastlin, 1977, 14, str. 172-185.- 189
23. Golubkova N.S., Malysheva N.V. Shmidt V.M. Lišaji Tatarije. I Syst. sestava flore in njena primerjava s sestavo nekaterih drugih flor. Vestn. Leningr. Univerza, gospod. biol., 1979, t.21, v.4.
24. Golubkova N.S. Povzetek flore lišajev Mongolske ljudske republike (Serial Biol. Resources and Natural Conditions of MPR), vol. 16, 1981, Znanost, 201 str.
25. Golubkova N.S. Analiza flore lišajev Mongolije. L.: Nauka, 1983, 248 str.
26. Gorodkov B.N. Polarni Ural v zgornjem toku reke. Sobi. Tr./Bot. Muzej Akademije znanosti ZSSR, 1926, številka 19, str. 1-74.
27. Gorodkov B.N. Polarni Ural v zgornjem toku rek Sobi in Voykara. Izvestija Akademije znanosti ZSSR, 1926a, letnik 20, št. 9, str. 747-766.
28. Gorodkov B.N. Pašniki severnih jelenov na severu regije Ural. -V knjigi: Ural, 19266, št. 8, e.1-12.
29. Gorodkov B.N. Polarni Ural v zgornjem toku rek Voykara, Synya in Lyapina. V knjigi: Gradivo komisije za ekspedicijsko raziskovanje. Akademija znanosti ZSSR, 1929, zvezek 7, serija Ural, strani 1-31.
30. Gorodkov B.N. Alpska vegetacija. Uralsk, Sov. enciklopedija, Sverdlovsk-Moskva, 1933, zvezek 1, strani 831-833.
31. Gorodkov B.N. Vegetacija območja tundre ZSSR. M.5 L., Založba Akademije znanosti ZSSR, 1935, - 142 str.
32. Gorodkov B.N. Gradivo za poznavanje gorskih tundrov Polarnega Urala. V knjigi: Ural. Subpolarne regije. - Tr. ledeniške odprave, knj. 4, L., 1935a, str.177-244.
33. Gorodkov B.N. Vegetacija Polarnega in Severnega Urala. -V knjigi: Narava Urala. 1936, str.101-118.
34. Gorodkov B.N. Rezultati študije rasti lišajev. Sov. Reja severnih jelenov, 1936a, številka 8, str. 87-115.
35. Gorchakovsky P.JI. Alpska vegetacija rezervata Denezhkin Kamen. Sverdlovsk, Sverdlovska regija Državna založba, 1950. - 120 str., ilustr.
36. Gorchakovsky P.L. Zgodovina razvoja vegetacije na Uralu. -Sverdlovsk, 1953. 143 str.
37. Gorchakovsky P.L. Visokogorska vegetacija Yaman-Tau, največjega vrha Južnega Urala. Bot. zh., 1954, t.39, št. 6, str.827-842.
38. Gorchakovsky P.L. Vegetacija gorskih tundra Urala. Zap. Uralsk, odd. geogr. Društvo ZSSR, 1955, številka 2, str. 39-158.
39. Gorchakovsky P.L. Vegetacija regije Sverdlovsk. V knjigi: Narava Sverdlovske regije, Sverdlovsk; 1958, str. 86-142.
40. Gorchakovsky P.L. Vegetacija grebena Sabli v subpolarnem Uralu. V knjigi: Vegetacija skrajnega severa ZSSR in njen razvoj, izdaja Z. M.; L., Založba Akademije znanosti ZSSR, 1958a, str.95-127.
41. Gorchakovsky P.L. Temna iglasta tajga Srednjega Urala in sosednjega dela Severnega Urala. V knjigi: Gradivo o klasifikaciji gojenja. Ural. - Sverdlovsk, 1959, str. 18-22.
42. Gorchakovsky P.L. Vzorci kopičenja snega v severnih gorah. Urala in vodovarstvena vloga visokogorskih gozdov. Tr. /Uralsk, gozdarstvo. Institut, 1959a, številka 16, str. 115-135.
43. Gorchakovsky P.L. K poznavanju vegetacije gorskih hrastovih in javorjevih gozdov Urala na severovzhodni meji njihove razširjenosti (okrožje Asha, regija Čeljabinsk). Zap. Oddelek za vrtanje VBO, 1962, številka 2, str. 3-31.
44. Gorchakovsky P.L. O razmerju med vodoravno in navpično consko conacijo vegetacijskega pokrova na primeru Urala in sosednjih nižin. Tr./Inštitut za biologijo, Uralska podružnica Akademije znanosti ZSSR, 1965, številka 42, str. 3-32.
45. Gorchakovsky P.L. Flora in vegetacija visokogorja Urala. -Tr. / Inštitut za biologijo Uralske podružnice Akademije znanosti ZSSR, 1966, številka 48, 270 str., ilustr.
46. Gorchakovsky P.L. Sukcesija in dinamična klasifikacija vegetacije gorskih tundra (na podlagi materialov študije visokogorja Urala). V knjigi: Problemi botanike. vol. 8, M.; L., 1966a, str. 155-163.
47. Gorchakovsky P.L. Flora visokogorja Urala. M.: Nauka, 1975. 248 str., ilustr.
48. Gorchakovsky P.L., Arkhipova N.P. Rastlinski praznik izdankov granita, dunita in drugih kamnin na vzhodu. pobočje severnega Urala. Zap. Sverdl. odd. VBO, 1964, številka 3, str. 29-51.
49. Gorchakovsky P.L., Nikonova N.N., Famelis T.V., Sharafutdinov M.I. Metodološke osnove za izdelavo velikih kart fitocenohorborealnih visokogorja. Ekologija, 1977, št. 3, str. 22-28.
50. Gorchakovsky P.L., Shiyatov S.G. Fiziološka in ekološka diferenciacija zgornje meje gozda na severnem Uralu. -Zap. Sverdl. odd. Cel dan bot. približno-va. 1970, številka 5, str. 14-33.
51. Gutorovich I. Kratek opis nasadov, najdenih v provincah Vyatka in Perm, v njihovih severnih delih. Lesnoy zh., 1912, letnik 42, številka 4,5, str.502-512.
52. Dibner V.D. 0 sledi dvojne gorske kvartarne poledenitve na Konžakovskem kamnu. Izv. Vsezvezni geogr. o-va, 1953, letnik 85, številka 5, strani 603-605.
53. Dibner V.D., Dibner A.F. in Chernyak G.E. Končno poročilo o geoloških in geomorfoloških delih v porečjih rek Tylaya, Bolshaya in Malaya Kosva, zgornji. in sre rečni tok Lobva in prim. in nižje rečni tok Kakvy (št. serije 12, 1947). Leningrad, 1948. - 321 str.
54. Domurovski B.S. K flori Srednjega Urala (botanično-geografska skica območja, jezero Uvildy Ekater, okrožje in drugi kraji province Perm) - Izv. St. Petersburg botanični vrt, 1908, letnik 8, številka 2, strani 23-39.
55. Dolgushin A.D. Nekaj opazovanj snežne odeje na severu. deli Srednjega Urala pozimi 1939. V knjigi: Problemi fizične znanosti. geogr., številka 9, 1940, str. 101-105.
56. Elenkin A.A. Lišaji ruske flore in mejnih vzhodnih regij. Exicatta in spremljajoči članek sta izključno v latinščini. Tr. /SPb Bot. vrt, 1901, t.19, str.1-52, 1904, t.24, str.1-118.
57. Elenkin A.A. K vprašanju polimorfizma Esrernia furfuraoea (L.) Mann., kot vrstne enote. Izv. St. Petersburg Botanični vrt, 1905, letnik 5, številka 1, strani 9-22.
58. Elenkin A «A. Flora lišajev osrednje Rusije. chL (1906), 2. del (1907), del Z-4 (I9II). Prirodoslovna publikacija Muzej grofice E. P. Sheremetyeva v vasi. Mihajlovski, Moekovek. ustnice številka 3,4,8, 184s; 359c; 340-ih.
59. Efimov A.A. Masiv Kytlym, ki nosi platino. Tr. / Igo Ural petrography. Srečanja, 1963a, zvezek 1, Magmatizem, metamorfizem, metalogenija Urala, strani 405-420.
60. Efimov A.A., Efimova L.P. Masiv Kytlym, ki nosi platino. Gradivo o geologiji in mineralnih virih Urala. Številka 13. -M., Nedra, 1967. 336 str.
61. Zaki M.A., Schmidt V.M. O sistematični zgradbi flore držav
62. Južno Sredozemlje. Vestn. Leningr. Univ., 1972, št. 9, str. 57-69.
63. Ivanova E.N. Tla Urala. Soil Science, 1947, številka 4, str. 213-226.
64. Igoshina K.N. Rastlinske združbe na naplavinah Kame in Chusovaya. Tr. /Biolog, Raziskovalni inštitut in biol. Umetnost. v državi Perm univ., 1927-28, letnik 1, str.1-123.
65. Igoshina K.N. Severna vegetacija deli okrožja Verkhne-Kamek regije Ural. Tr./ Biolog, Raziskovalni inštitut in biol. Umetnost. v Permsku. država Univ., 1930, letnik 3, številka 2, str. 73-178.
66. Igoshina K.N. Alpska vegetacija Srednjega Urala. -%rn. ruski bot. približno-va. M.; L., 1931, letnik 16, številka 1, strani 3-69.
67. Igoshina K.N. Botanične in gospodarske značilnosti pašnikov severnih jelenov na območju conske postaje Obdorsk. Sov. Reja severnih jelenov, 1933, številka 1, str. 165-205.
68. Igoshina K.N. Pašniki severnih jelenov Polarnega Urala v zgornjem toku pp. Longotjugan in Ščučej. Sov. Reja severnih jelenov, 1935, številka 5, priloga 1, str. 373-401.
69. Igoshina K.N. Sezone pašne hrane in krmljenja v reji severnih jelenov na Uralu. Sov. Reja severnih jelenov, 1937, številka 10, str. 125-195.
70. Igoshina K.N. Vegetacija Srednjega Urala. Iz del botanika. Oddelek Uralske odprave Akademije znanosti ZSSR v letih 1939-1940. Sov. Bot., 1944, št. 6, str. 76-80.
71. Igoshina K.N. Vegetacija subalpov Srednjega Urala. Tr. / BIN AN ZSSR, serija 3 (geobotanika), 1952, številka 8, str. 289-354.
72. Igoshina K.N. Značilnosti vegetacije nekaterih gora Urala v povezavi z naravo kamnin. Bot. zh., I960, letnik 45, številka 4, strani 533-546.
73. Igoshina K.N. Vegetacija Urala. Tr./BIN AN ZSSR, serija 3 geobotanika), 1964, številka 16, str. 83-230.
74. Igoshina K.N. Značilnosti flore in vegetacije na hipermafičnih kamninah Polarnega Urala (na primeru gore Rai-Iz). Bot. zh., 1966, v. 51, številka 3, str. 322-328.
75. Igoshina K.N. in Florovskaya E.F. Uporaba pašnikov in paše severnih jelenov na Subpolarnem Uralu. Tr. / Znanstveno raziskovalni inštitut za polarno poljedelstvo, živinorejo in ribištvo, 1939, številka 8, str. 7-29.
76. Karev G.I., Aleksandrova V.D. Liohenes lišaji. - V knjigi: Krmne značilnosti rastlin skrajnega severa. M.; JI.: Znanost, 1964, str. 96-138.
77. Kemmerich A.O. Hidrografija severnega subpolarnega in polarnega Urala. M.: Založba Akademije znanosti ZSSR, 1961. - 137 str.
78. Korčagin A.A. Intraspecifična (populacijska) sestava rastlinskih združb in metode za njeno preučevanje. V knjigi: Terenska geobotanika. M.; L., 1964, letnik 3, str. 63-131.
79. Korčagin A.A. Zgradba rastlinskih združb. V knjigi: Terenska geobotanika. L., 1976, letnik 5, strani 7-313.
80. Krotov P.I. Do gradiva o orohidrografiji Rusije. Tr./ 0b-in prirodopis na univerzi v Kazanu, 1905, letnik 40, številka 2, strani 1-29.
81. Krylov P.N. Materiali o flori province Perm, številka Z. Tr./ 0b-in prirodopis na Kazanski univerzi, 1878, vol.6, številka 1,6; 1882, zv.9, številka 2.5, str.1-110.
82. Kuvaev V.B. Višinska porazdelitev vegetacijskega pokrova na Lyapinskem Uralu. dis. Kandidat bioloških znanosti Moskva, 1952,
83. Kuvaev V.B. K identifikaciji pasu hladnih kamnitih kamnin v gorah severne Evrazije. Bot. zh., 1961, v. 46, št. 3, str. 337-347.
84. Kuvaev V.B. Lišaji in mahovi subpolarnega Urala in sosednjih ravnic. Tr. / Inštitut za ekologijo rastlin. in živali UF AN ZSSR, 1970, številka 70, str. 61-92.
85. Kuvšinova K.V. Podnebje. V knjigi: Ural in Ural. M., 1968, strani 82-117.
86. Kuznetsov N.I. Narava in prebivalci vzhoda. pobočje Severnega Urala (Predhodno, sporočilo). Izv. imp. ruski geogr. o-va, 1888, letnik 24, številka 6, strani 726-749.
87. Magomedova M.A. Nasledstvo združb litofilnih lišajev v visokogorju severnega Urala. Ekologija, 1979, št. 3, str. 29-38.
88. Magomedova M.A. Nasledstvo združb litofilnih lišajev v visokogorju severnega Urala. dis. Kandidat bioloških znanosti Sverdlovsk, 1980, 236 str.
89. Makarevich M.F. Analiza flore lišajev ukrajinskih Karpatov. -Ki1v: Založba Akademije znanosti Ukrajinske SSR, 1963. 263 str.
90. Makarevich M.F. Analiza flore lišajev ukrajinskih Karpatov. Avtor f. dis. .doktorica biologije Sciences, L., 1964. - 32 str.
91. Makarova I.I. Flora lišajev zahodnega polotoka Čukotka. dis. Kandidat bioloških znanosti, Leningrad, 1979. - 190 str.
92. Makarova I.I. Značilnosti specifične flore lišajev zahodnega polotoka Čukotka. Bot. zh., 1979a, 64, str. 306-314.
93. Mednarodni kodeks botanične nomenklature. L.: Nauka, 1974. - 270 str.
94. Martin Y.L. Nastanek sinuzije lišajev na morenah ledenikov na Polarnem Uralu. dis. Kandidat bioloških znanosti Sverdlovsk, 1967, 245 str.
95. Martin Y.L. O metodologiji preučevanja dinamike pokrova diskaja v visokogorju. V knjigi: Zakavkaški materiali. konf. o spornih rastlinah, Tbilisi, 1968, str. 240-243.
96. Martin Y.L. Vloga lišajev v nekaterih biogeocenozah Polarnega Urala. V: Biološki temelji uporabe narave severa, Syktyvkar, 1970, str. 85-89.
97. Martin Y.L. Uporaba lišajev kot indikatorjev časa izdanka kamnin. V knjigi: Teoretična vprašanja fitoindikacije. L., 1971, str. 173-179.
98. Martin Y.L. 0 konjugacija med vrstami v sinuziji lišajev. V knjigi: Uporaba kvantitativnih metod pri proučevanju strukture fitocenoz. M., Nauka, 1972, str. 96-106.
99. Martin Yu.L., Volkova A.M. Matematični izračun elementarnih enot združb epilitskih lišajev. V knjigi: Problemi proučevanja gliv in lišajev. Tartu, 1965, str. 186-190.
100. Merežkovski K.S. K poznavanju lišajev Urala. Tr./Jurjevsk. bot. vrt, 1910, zv.II, str.93-97.
101. Mikhailova R.P., Mikhailov I.S. Nekatere geokemične značilnosti subgoltsy pasu Kosvinsky Kamen. V knjigi: Vegetacija gozdne tundre in njen razvoj. L., 1967, str. 146-159.
102. Mikheev A. V pelinovih ravninah in poplavah Urala (uralska kozaška vojska). Izv. Bot. Vrt Petra Velikega, 1916, zvezek 16, Dodatek I, strani 1-124.
103. Moškin A.M., A.M. Olenev in E.L. Šuvalov. Geografija Sverdlovske regije. Sverdlovsk: Srednjeuralska knjiga. založba, 1966. - 107 str., ilustr.
104. Noskov A.K. Na južnem Uralu. Zemljepis, 1914, letnik 20, knjiga 4, strani 61-94.
105. Oksner A.M. Pred sajenjem flore v skalnatih predelih Ukrajine. BiCH. Ki1vsk. botanični vrt, 1927, v.4, str.23-82.
106. Oksner A.N. Ključ do lišajev sovjetske Arktike. 1939. Zbirke Kijevske knjižnice. Inštitut za botaniko imenovan po. N. G. Kholodny Akademija znanosti Ukrajinske SSR. 320-ih.
107. Oksner A.N. Analiza zgodb o izvoru flore lišajev sovjetske Arktike. dis. Doktor bioloških znanosti, Kirov-Kijev, 1940-1942. - 340 str.109. Iksner A.N. 0 izvoru območja bipolarnih lišajev.-Bot. zh., 1944, t.29, št. 6, str.243-256.
108. AMPAK. Oksner A*N. Material 1a za floro Urala v svetlih regijah. Piflar. in. Akademija znanosti Ukrajinske SSR, 1945, letnik 2, št. 3-4, str. 217-246.
109. Oksner A.N. Nemoralni element v flori lišajev sovjetske Arktike. Gradivo o zgodovini rastlinstvo in raste. ZSSR, 1946, 2, str. 475-490.
110. Oksner A.N., Domovina Cladoniaoeae l!chenoflori Urala. -Nauk.zap./Kijevska državna univerza, 1948, letnik 7, številka 6, strani 19-39.
111. Oksner A.N. Arktični element v flori lišajev sovjetskega sektorja polarnega območja. ukr. bot, zh., 1948a, letnik 5, št. I, str. 65-82.
112. Oksner A.M. Flora lichen*nik1v UkraZ-ni: V 2 zv., zvezek 1 Ki1v: Založba Akademije znanosti Ukrajinske SSR, 1956 - 495 str.; vol.2 - Kijev: Naukova Dumka, 1968 - 499 str.
113. Oksner A.M. Interakcija muke z lišaji v lZ-totičnih skupinah stepskih con!DNik1v Ukrajina. ukr. bot. I., 1961, v. 43, št. b, str. 64-73.
114. Oksner A.M. Eshlitng združeni lišaji stepskega rezervata Kamyani Mogili v 1Nvdn1 Ukrajini. ukr. bot. zh., 1962, letnik 19, št. I, strani 72-83.
115. Oksner A.N. Ključ do lišajev ZSSR. L., 1974, letnik 2, 283 str.
116. Ključ do lišajev ZSSR. L., 1971, I, 4Yus.; 1975.3, 273 str.; 1977.4, 343 str.; 1978,:, 303 str.
117.PI9. Ryabkova K.A. Lihenološka skica sev. pobočje "Denezhkin Kamen". Bot. zh., 1965, v. 50, št. I, str. 50-59.
118. Ryabkova K.A. Glavni epifitski lišaji gorskega grozda Urala "Denezhkin Kamen". V knjigi: Sistemske novice. nižje rastline, M.; L.: Nauka, 1965a, str. 207-217.
119. Ryabkova K.A. O zgodovini flore lišajev Urala. V knjigi: Botanika. sob. dela Sverdla. ped. Inštitut, Sverdlovsk, 19666, str.63-70.
120. Ryabkova K.A. Lišaji gorskega grozda Denezhkin Kamen (Severni Ural). Avtorski povzetek. dis. Kandidat bioloških znanosti L., 1965c. 17s.
121. Ryabkova K.A. Nove vrste lišajev za Ural. V knjigi: Sistemske novice. nižje rastline, M.; L.: Nauka, 1967, str. 314-315.
122. Ryabkova K.A. Vpliv nekaterih dejavnikov na porazdelitev in rast lišajev lesene podlage v razmerah severnega Urala (Denezhkin Kamen). Opomba akademika. Sverdl. ped. Inštitut, Sverdlovsk, 1967a, številka 48, str. 12-17.
123. Ryabkova K.A. Vpliv okoljskih dejavnikov na razvoj in rast lesnatih lišajev na severnem Uralu. V knjigi: Botanika, Sverdlovsk, 19676, str.
124. Ryabkova K.A. Na floro lišajev regije Krasnoufimsky (Preduralsk). Novice o taksonomiji nižjih rastlin, Nauka, Leningrad, 1971, str. 307-310.
125. Ryabkova K.A. Nove in zanimive vrste lišajev za Ural - Novice o taksonomiji nižjih rastlin Nauka, Leningrad, 1973, zvezek Yu, str. 266-267.
126. Ryabkova K.A. Lišaji Urala. Sverdlovsk: Sverdlovski pedagoški inštitut, 1981, 51 str.
127. Savich V.P. Tobolski lišaji, ki jih je leta 1915 zbral B. N. Gorodkov. Tr. / Botanični muzej Akademije znanosti ZSSR, 1926, številka 19, str. 21-27.
128. Savich V.P. in A.A.Elenkin. Uvod v floro lišajev azijskega dela ZSSR. Tr. / BIN ZSSR, 1950, serija 2, številka 6, 343 str.
129. Sedelnikova N.V. Flora lišajev Gorske Šorije. V knjigi: Naravni kompleksi nižjih rastlin zahodne Sibirije. Novosibirsk, Nauka, 1977, str. 194-208.
130. Selivanova-Gorodkova E.A. Epifitski lišaji kot dodatna hrana za divje parkljarje na južnem Uralu. geogr. in dinamika raste, pokrov. Tr. / Biološki inštitut, Uralska podružnica Akademije znanosti ZSSR, 1965, številka 42, str. 113-120.
131. Skalozubov N.L. Botanični slovar. Ljudska imena rastlin province Tobolsk, divjih in nekaterih gojenih.-Letopis province Tobolsk. muzej. 1913, letnik 19, številka 21, strani 1-86.
132. Smirnova Z.N. Materiali za floro sphagnumovih mahov Urala. Izv. Biol. Raziskovalni inštitut in biološka postaja na Permski državni univerzi, 1928, letnik 6, številka 2, strani 57-76.
133. Smirnova Z.N. Hranjenje lišajev skrajnega severa ZSSR (Kratek ključ). L.: Založba Selskohozizdat, 1962, - 71 str.
134. Sorokin N.V. Materiali za floro Urala. Poročilo oddano prirodoslovnemu društvu. na univerzi v Kazanu. Tr./0b-vo es-testvosp. na Kazanski univerzi, 1876, zvezek 5, številka 6, strani 18-19.
135. Sorokin N.V. Gradivo za poznavanje flore Uralskega gorovja, ki nosi spore. V knjigi: Bilten o študiju spor. 1877, letnik 16, strani 17-28.
136. Sochava V.B. Botanična skica gozdov Polarnega Urala z reke. Nelki do reke Pulgi. Tr. /Bot. Muzej Akademije znanosti ZSSR, 1927, številka 21, str. 1-78.
137. Sochava V.B. Severna meja gozda (Pinus sibirica Maug.) na Uralu. L.: Založba Akademije znanosti ZSSR, 1928.
138. Sochava V.B. O fitosociologiji temnoiglastega gozda. Dnevnik fyccK. bot. društva, 1930, letnik 15, št.1-2, str.7-41.
139. Sochava V.B. Meje gozdov v gorah Lyapinskega Urala. Tr./Bot. Muzej Akademije znanosti ZSSR, 1930a, številka 22, str. 1-47.
140. Priročnik o podnebju ZSSR. Številka 9, 2. del. L.: Hidrometeorološki. založba, 1965. - 363 str.
141. Priročnik o podnebju ZSSR. Številka 9, 4. del. L.: Hidrometeorološki. založba, 1968. - 372 str.
142. Storozheva M.M. O tipologiji močvirij v severnem Trans-Uralu. Tr./ Inštitut za biologijo, Uralska podružnica Akademije znanosti ZSSR, I960, številka 14, str. 67-82.
143. Storozheva M.M. Materiali za značilnosti vzhodnih močvirij. pobočje Severnega Urala in Trans-Urala. Tr./Inst.biol. UF AN ZSSR, 1960a, številka 20, str. 1-50.
144. Storozheva M.M. Geobotanične značilnosti borovih gozdov Ivdelskega Urala. V knjigi: Narava in gozd raste, setev. deli Sverdlovske regije, Sverdlovsk, 1964, str. 107-117.
145. Storozheva M.M. K poznavanju flore gorovja Kytlym (Ural). -Bot. zh., 1971, v. 56, št. 2, str. 258-261.
146. Storozheva M.M., Ryabkova K.A., Kondratyeva M.A. Na floro lišajev Subpolarnega Urala. Tr./Sverdl. Pedagoški inštitut, biologija, številka 3, 1973, str. 17-27.
147. Storozheva M.M. Vegetacija dunitnih izdankov gorovja Kytlym (Srednji Ural). Bot. zh., 1978, v. 63, št. 5, str. 729-736.
148. Syuzev P.V. Rastline vzhoda pobočje sever Urala, ki jih je zbrala ekspedicija geologa P. L. Nizkovskega. Izv. Inštitut za raziskovanje. Sibirija, 1920, št. 1,2, str. 42-53.
149. Tolmačev A.I. O metodologiji primerjalnih florističnih raziskav. Z^urn. ruski bot. o-va, 1931, št. I, str.111-124.
150. Tolmačev A.I. 0 nekaj kvantitativnih odnosov v florah sveta. Vestn. Leningr. Univerza, št. 15, 1970, str. 62-74.
151. Tomin M.P. Ključ do frutikoznih in listnatih lišajev ZSSR. Minsk, 1937. - 311 str.
152. Tomin M.P. Ključ do skorjastih lišajev evropskega dela ZSSR. Minsk, 1956. - 533 str.
153. Truss H.H. Analiza flore lišajev v Estoniji. Avtorski povzetek. dis. . Doktor biologije Sciences, L., 1968. - 80 str.
154. Truss H.H. Elementi in razvoj flore lišajev v Estoniji. uč. zap. Tart. država Univ., 1970, botanika 9, str 5-233.
155. Truss H.H., T.V.Randlane. Problemi varstva nižjih rastlin (na primeru lišajev). V knjigi: Varstvo genskega sklada naravne flore. Novosibirsk, 1983, str.88-92.- 202
156. Famelis T.V. Metodološke osnove za prikaz strukture in vzorcev razširjenosti visokogorske vegetacije na zemljevidih velikega merila (na primeru Severnega Urala): avtorski povzetek. dis. Kandidat biol. Sverdlovsk, 1977. -23s.
157. Famelis T.V. Uporaba metode ekoloških nizov za ugotavljanje vzorcev višinske porazdelitve vegetacije. V knjigi: Zap. Sverdl. odd. Cel dan bot. o-va, 1977a, številka 7, Geobotanika, Ekologija in morfologija rastlin na Uralu, str. 22-27.
158. Firsova V.P. Značilnosti nastajanja tal v podconi severne tajge Urala. V knjigi: Tr./Inst.Ekologija rastlin. in živali UF AS ZSSR, 1970, št. 76. Gozdna tla severne tajge Urala in Trans-Urala, str. 3-17.
159. Černjahovski A.G. Eluvij in produkti njegovega redepozicije. -Tr./Geol. Zavod, št.145. M.: Nauka, 1966. - 178 str.
160. Shavkunova V.F., Škaraba E.M., Medvedeva S.V. Epifiti macesna in breze v gorskih gozdovih južnega Urala. uč. zap. Permski državni pedagoški inštitut, 1974, številka 133, str. 52-57.
161. Shavkunova V.F. Epifiti kot oblika konzorcijskih odnosov v gozdovih gore Iremel. V knjigi: Uč. Zahodni Permsk Državni pedagoški inštitut, 1976, letnik 150, strani 78-80.
162. Shell Yu. Materiali za botanično geografijo provinc Ufa in Orenburg. (Spore rastline). Tr./0b-vo naravno-voj na Kazanski univerzi, 1881, vol.9, številka 5, str.13-27; 1883, str.12, številka 1, številka 4, str.54-68; 1885, letnik 12, številka 2, strani 61-79.
163. Škaraba E.M. Značilnosti nekaterih oblik partnerskih odnosov v gozdovih severozahodnega Predurala. Povzetek diplomske naloge. Kandidat bioloških znanosti Perm, 1970. -22s.
164. Schmidt V.M. Kvantitativni kazalci v primerjalni floretiki. Bot.zh., 1974, št. 7, str. 929-940.
165. Shcheglov N. Seznam rastlin, zbranih v bližini rastline Bogoslovsky, na severozahodu. predelih Uralskega gorovja zdravnika P. I. Wagnerja. Indeks odkritij v fiziki, kemiji, naravoslovju. zgodovina in tehnika, ur. N. Shcheglov, vol.6, chL, št. 2, SPO.-1829, str.262-266.
166. Bunge A. Beitrag zur Kenntniss der Flora Russlands und der Steppen Central-Asiens. Memoires presentees al.Academie imper.des Soienses de st. Petersburg par divers Savan-tes et lus dans ses assemblees, t.7, St. Peterburg, 1854, str.177-535.
167. Falk J.P. Beitrage zur topographischen Kenntniss des Russischen Reiohes. 2 Band, St.-Petersburg, Akademie der Wissensohaften, 1786, str.276-278.
168. Frey T. On the signifioanoe of Czekanowski*s indeks podobnosti. Zastosowania Matematyki, 1966, IX, 1, str.214-233.
169. Pomfri Th. Lichenes Arotoi Europae Groenlandiaeque hactenus oogniti. Acta Reg. Soc. Scientiarum Ups., Upsaliae, 1860, Ser.3, vol.3, str.15-60.
170. Georgi J.G. Bemerkungen einer Reise im Russischen Reiohe in der Jahren 1772. Bd.1, St.-Petersbourg, 1775;.in der Jaohren 1773 und 1774. Bd.2, St.-Petersbourg, 1775, str.1-506, 507-920 .
171. Girzitska Z. Materiali za diskomioete Ukrajine in drugih krajev. Bulletin du Jard. Bot. de Kieff, 1929, L.10, str.54-64.
172. Jacoard P. Distribution de la flore alpine dans le Bassin des Branses et dans quelques regions voisines. Bull.Soc. vand, 1901, Sci. nat 37, str.241-272.
173. Lepage E. Premier supplement au oataloque des lichens du Quebeo, Naturaliste oanad. 1958, v.85, N 8-9.
174. Lessing Ch.Pr. Beitrag zur Flora des Stldliohen Urals und der Steppen. Linnaea. Ein Journal flr die Botanik. 1834 Bd.9, Halle, 1835. str.150.179* Magnusson A.H. Novost zanimivih švedskih liohenov. 4-Bota-niska Notiser 1927, Lund., str.115-127.
175. Mtller J. Liohene s Pinschiani. Enumeratio liohenum a Dr.Pinsch in regione Tundrae Sibiriae septentr. Bull.de la Sooiete des Naturalistes de Mosoou, 1878, t.53, str.96-100.
176. Nylander W. Leoideae quaedam europaeae novae. Flora oder allgemeine botanisohe Zeitung herausgegeben von der K6n. Bayer botanisoh. Gesselsohaft v Regensbourgu, 1865, Jahrg. 23, str.3-7.
177. Pallas P.S. Reise duroh versohiedene Provinzen des Rus-sisohen Reiohs. Sankt Peterburg, 1771-1776. v.1, 504 str., v.2,3f 488 str.
178. Poelt J. Klasifikacija. V: The liohens. New York in London, 1973, str.599-632.
179. Zahlbruckner A., Catalogus Liohenum Universalis, 19211940, 1-X, Leipzig.
Alexander Paukov - izredni profesor oddelka za botaniko na UrFU, kandidat bioloških znanosti. Je lihenolog – znanstvenik, ki se ukvarja z lišaji – simbiotskimi združbami gliv in drobnih alg. Tej zadevi je posvetil dobesedno vse svoje odraslo življenje. Njegova sobica na oddelku je (ponekod od tal do samega stropa) napolnjena s škatlami z vzorci lišajev, ki jih je znanstvenik pridobil na lastni koži. Na ekspedicijah se vzpenja po gorah in prečka neprehodna močvirja, da bi našel in dostavil v laboratorij naslednjo serijo dragocenih primerkov, ki jih navaden turist preprosto ne bo opazil pod svojimi nogami.
Lihenolog Paukov je avtor knjige "Identifikacija lišajev Srednjega Urala", ki je bila objavljena na Uralski univerzi leta 2005. Knjiga vsebuje tabele za diagnosticiranje 640 vrst in podvrst, ki jih najdemo in verjetno živijo pri nas. In zdaj, na primer, sodeluje pri delu na naslednji izdaji Rdeče knjige Rusije in trdi: zelo pomembno je, da vanjo vključimo več vrst lišajev. O tem, zakaj, zakaj in za koga je njegovo delo pomembno, se je Aleksander z menoj pogovarjal več kot eno uro. Iz tega pogovora sem vrgel vsa svoja amaterska vprašanja in pustil le zgodbe lihenologa. Objavljamo jih.
O pomenu lišajev in dolgih verigah povezav med vsem živim
V Rusiji je na splošno veliko ljudi, ki delajo z lišaji. Če pa nas primerjamo z drugimi evropskimi državami, če štejemo število specialistov na kvadratni meter površine države, potem nas skorajda ni, kritično malo. Zato so lišaji pri nas slabo raziskani. Če pogledate zemljevid razširjenosti vrst (obstaja takšen zemljevid), boste videli, da se zdi, da v Rusiji ni lišajev. V Evropi - da. Na Japonskem - tudi. In med njimi - v Rusiji ogromnega obsega - se zdi, da česa takega ni. Ampak seveda obstajajo. Samo niso bili raziskani. To pomeni, da še vedno zelo malo vemo o tem, kaj nam dobesedno raste pod nogami.
Delam tudi kamnite lišaje. Očarali so me skoraj takoj. Ker so zapleteni. Težko jih je najti in težko jih je preučiti. A Rusija ni le dežela gozdov, je tudi gorata dežela.
Navadnemu turistu je vseeno, kaj raste tam na skalah. Zanj je glavno, da so v naravi orade in da so jagode. Toda lišaji so povsod. Če imate fotografije s pohodov kam v hribe, si jih oglejte. Ali vidite svetle lise na kamnih? To so lišaji.
Edino mesto v mojem spominu, kjer na skalah ni lišajev, je mesto Karabaš. Čeprav so v resnici tam, morate le dobro pogledati.
Lišaji so organizmi, ki jih lahko na istem območju preučujemo več let. Izkušen človek bo seveda našel veliko vzorcev na istem mestu. Toda dobesedno naslednje leto se bo vrnil na ista mesta - in sestavil popolnoma novo zbirko, ki se lahko prekriva s prejšnjo za največ 50%.
Lišaji, na primer, lahko kopičijo redke zemlje -. Ogromne zaloge te skupine kovin so skoncentrirane na Kitajskem. Pri nas jih je veliko manj. In če bi našli lišaj, ki bi jih lahko učinkovito kopičil, bi bilo to naravnost super! Iskal sem tak lišaj. Natančneje, vzorce je pregledal glede prisotnosti kisline v njih, ki spodbuja kopičenje redkih zemelj. Vem, kakšen videz bi vsekakor moral biti. Zbral in preučil sem vse vzorce - ni ga! Kako to? Izkazalo se je, da sem odkril novo vrsto. Hočem reči, da je v prostrani Rusiji še vedno veliko lišajev in nasploh rastlin, ki so znanosti še neznane.
Lišaji so izjemno pomembni kot vir hrane. To je še posebej opazno v območju iglastih gozdov. Tam vzamete vzorec - in na desetine hroščev takoj prileze iz njega, zmanjka in odleti. Na žalost nisem strokovnjak, ne morem vam natančno povedati, kdo živi tam v lišajih. Verjetno se bom tega vprašanja lotil ob upokojitvi. Toda dejstvo je, da vse te žuželke tam živijo in se hranijo. In potem nekdo poje hrošče. To pomeni, da je lišaj začetek zelo dolge poti kemičnih elementov vzdolž prehranjevalne verige. Na koncu ta veriga seveda pripelje do osebe. In kdo ve, kakšne bodo posledice izginotja določene vrste lišajev.
Radioaktivni cezij so nekoč našli v krvi rejcev severnih jelenov, ki živijo v severni Rusiji. Od kod je prišel tam, v tundri? Začeli so ugotavljati. Izkazalo se je, da je iz Černobila. Po katastrofi je nevaren oblak priletel na Laponsko, obletel Kanado in prizadel ozemlje našega severa. Padli cezij je nakopičil lokalni lišaj. Ima takšno lastnost - kopičiti vse, kar mu je dano. Lišaj so pojedli jeleni. In severni jeleni so pastirji. Cezij je zelo podoben kaliju, kar je koristno za ljudi. In naše telo je sposobno te stvari zamenjati.
Če vzamete tako debelo plast lišaja in izmerite temperaturo nad in pod njeno površino, lahko razlika doseže 20–30 stopinj Celzija. Zelo dobro prenašajo mraz. Če torej v tundri, na primer, lišajev pokrov izbriše ali uniči buldožer, se zemlja hitro segreje in večna zmrzal tam izgine. Toda to je slabo za Rusijo. Bog ne daj, da pride do globalnega segrevanja - pol države se bo spremenilo v močvirje. Sami lišaji vas seveda ne bodo rešili, bodo pa v veliko pomoč pri preprečevanju tega. Že pomagajo.
Lišaji vsebujejo veliko specifičnih kislin – odkrili so jih že več kot 800. Mnoge med njimi so potencialne zdravilne snovi. Seveda jih je težko izločiti neposredno iz lišaja. Lahko pa zlahka postanejo ideja za nadaljnje ustvarjanje zdravil s podobno kemično sestavo. Snovi, ki jih vsebuje lišaj, zdravijo kašelj, izcedek iz nosu in celo lajšajo stanje obolelih za Alzheimerjevo boleznijo. Od tod sklep - to je treba preučiti, to je treba ohraniti.
Lišaj je omenjen celo v Svetem pismu. Se spomnite mane iz nebes? To je lišaj. Jesti, vam povem, je dvomljiv užitek. Toda med vojno v regiji Volgograd in na okoliških ozemljih so ga zbirali, mleli in dodajali kruhu. Seveda se je kruh izkazal tako-tako. Ko pa je edina užitna snov zemlja, je takšen dodatek zelo uporaben. Hkrati ni treba storiti ničesar za uničenje mane na ruskem ozemlju. V Ruski federaciji ima le nekaj krajev. V regiji Orenburg je eno majhno, majhno območje, kjer se pojavlja. Če tam posadimo lubenice, potem je to to, ne bo je tam.
Naslednje leto bo objavljena naslednja izdaja Rdeče knjige Rusije.. Sem eden od udeležencev pri njegovi pripravi. Mislim, da bomo skupaj s sodelavci vključili do 30–40 vrst lišajev.
Pisanje rdečih knjig je tako težka stvar, dvorezen meč. Po eni strani razumemo, da je to nujno za ohranjanje narave. Po drugi strani pa se postavite v kožo »gospodarskih subjektov«. Predstavljajte si, da postavite parcelo za precej skromen denar - in posekate, kolikor želite. A takoj, ko se tam pojavi vsaj en lišaj z rdečega seznama, se razmere močno spremenijo. Stane veliko več. In tako – povsod. Les je treba posekati, kovino je treba tudi izkopati. In nekakšen lišaj lahko ovira razvoj industrije ali regije. To je okužba! Ali je res? Zato je ljudem zelo težko razložiti, zakaj je treba zaščititi vrste iz rdeče knjige.
O krhkih ekosistemih in genskem bazenu planeta
Zelo pomembno je vedeti, kaj točno raste pri nas. Rastline so potencialna baza virov. Mnoge vrste so seveda v utilitarnem smislu za ljudi popolnoma neuporabne. Toda po drugi strani zgodovina pomni primere, ko je človek iz nevednosti skoraj uničil neverjetno uporabne rastline, le vedel ni, kako bi mu lahko koristile. Na primer - Madagaskar. To je območje, ki je močno antropogeno prizadeto. Verjetno veste, da na primer tam gozdovi ostanejo samo na strani Indijskega oceana, potem pa je tam vse zelo slabo. In tam so začeli graditi drugo tovarno in pri tem skoraj uničili eno od vrst zelenika. V Evropi je to okrasna trava z modrimi cvetovi. Ampak tukaj je bil drugačen pogled. Vendar ga niso preučevali zaradi njegovih koristnih lastnosti. In to kljub dejstvu, da je odraščal le tam in ga nikjer drugje niso videli. Samo uničili so ga. Brez usmiljenja. In potem bam – izkazalo se je, da je iz njega mogoče narediti zelo dobro zdravilo, ki lajša stanje bolnikov z otroško paralizo. In dobro je, da je ta vrsta nekako preživela, preživela in bila kasneje najdena in preučena. Sicer bi izginil.
Ali pa smo imeli primer - na območju Bajkalskega jezera. Tam so gradili cesto. Na poti je naletela na megadenijo Bardunova. Niso pogledali, zavili so ga v asfalt. Tu je pomembno pojasniti, da je ta megadenija rastlina iz družine križnic, ki raste ozko lokalno samo na tem območju, v vodnih površinah, ogrevanih z geotermalno toploto. In če vzamete Rdečo knjigo ZSSR, boste tam našli to vrsto in ugotovili, da je "morda izginila." Vendar se je izkazalo, da ni izginil. Ampak zavaljajo ga v asfalt. Ne vemo še, ali lahko to megadenijo uporabimo na primer kot zdravilo, a dejstvo je, da jo uničujemo, ne da bi sploh ustrezno proučili vrsto.
V nekaterih evropskih državah (na primer v Italiji, Franciji in Albaniji) se isti nikelj pridobiva v obratih.: zemljo posejejo s posebnimi vrstami, iz zemlje izvlečejo kovino, jo nato upepelijo in dobijo določeno količino niklja. Povejte komu v Norilsku o tej metodi rudarjenja - seveda se bo smejal.
Vsako redko rastlino, ne glede na njeno morebitno uporabnost, je treba ohraniti. Ker drugače uničimo genski sklad planeta. Da bi ga ohranili, so na Spitsbergnu zgradili posebno skladišče. Semena tja prinašajo z vsega sveta. To je kolosalno drago, a je tudi kolosalno pomembno. V Rusiji obstaja semenski sklad Vavilov. Zdaj je v zelo slabem stanju. Vendar ga poskušajo rešiti, obnoviti in povečati. V ta namen se v Jakutiji gradi skladišče. Da nam, če se kaj zgodi, ne bo treba teči na Norveško po semena.
O znanosti, državnem financiranju in usodi biologa
Botanik zveni ponosno. To sem spoznal že v šoli. Že v osnovni šoli sem vedel, kaj bom počel.
Iskreno vam povem, biologi veliko težje dobimo štipendije kot znanstveniki, ki se ukvarjajo s tako rekoč aplikativnimi raziskavami. Enostavno nam je težje razložiti smisel našega dela, ker učinek le-tega ni očiten. Kljub temu so sredstva. Toda, da bi ga dobili, morate razmisliti o tem, kaj točno želite narediti, kakšno korist lahko prinesete. In pogost stavek, da je "znanost način za potešitev radovednosti na javne stroške", je treba preprosto pozabiti.
Biologi so koristni. To je dejstvo. Tudi med veliko domovinsko vojno strokovnjaki, ki so se ukvarjali s proučevanjem baze virov, niso bili odpeljani v vojno. Se pravi, lahko so bili prostovoljci, a obveznega nabora zanje ni bilo. Razumeli so, da bodo veliko bolj koristno delali v zaledju, preučevali rastlinsko pestrost, biodiverziteto, gozdove in vse ostalo.
Državno financiranje nam ne dovoljuje, da bi se bahali, voziti kul avte in kupovati vile. Toda kljub temu je dovolj denarja za izvajanje raziskav. Dovolj.
Zdi se mi, da je biolog nekoliko nenormalen človek. No, o čem sanjajo navadni ljudje? Obogatite se, privoščite si vse, kar želite. Jasno je, da biologija ni tisto področje, kamor se gre, da bi uresničili takšne sanje. Kljub temu imamo letos na naši fakulteti konkurenco - 5 oseb na mesto. Poleg tega ljudje prihajajo sem ne zato, ker "imajo radi naravo, gozdove in dihajo čist zrak." Lahko rečem, da prosilci prihajajo sem z resnim odnosom.
Lišaj tradicionalno velja za združbo gliv in alg, ki ima steljko. Njegovo »ogrodje« predstavlja goba, s posebnimi priseski pa drži tudi alge (primerjaj z »morskim lišajem«). Pomembna lastnost je sposobnost teh organizmov, da proizvajajo lastne kisline. Asociacija lahko vključuje 1 vrsto gliv in 2 vrsti alg ali cianobakterij. Najstarejše najdbe vključujejo primerke, najdene na Kitajskem v morskih fosilih pred 550–640 milijoni let. Prve omembe so bile najdene v ilustrirani knjigi Teofrasta iz leta 300 pr.
V botaniki ti organizmi niso razvrščeni kot posebna taksonomska skupina. Vse vrste so poimenovane po glivni komponenti (na primer ksantorij).
Glede na naravo steljke ločimo lišaje:
- homogena na rezu (kolemma). Ta vrsta vključuje skorjaste lišaje;
- heterogeni (kladonija, ksantorij). Predstavniki te vrste so grmaste oblike. Takšne oblike so pogosto različno obarvane.
Raznolikost lišajev odlikujejo predvsem življenjske oblike:
Vsi člani te družine imajo simbiotske zveze z zelenimi algami (trebuxia), zato veljajo za zelo reprezentativne primerke (približno 50% sort vsebuje to komponento).
Obstajajo predstavniki grmičastih in listnatih oblik. Parmelije znotraj iste vrste najdemo v različnih barvah: belih, sivih, s prisotnostjo zelenih, rumenih ali rjavih odtenkov. Pri rezanju so lahko homogeni ali heterogeni. Ko steljko nanesemo s kalijevim lugom, ta začne rumeneti.
Zaradi izredno velike morfološke pestrosti in kompleksnosti je veliko osebkov težko natančno opredeliti do vrstne ravni.
Družina je razširjena v vseh podnebnih območjih (od tropov do Arktike), vrste lahko rastejo na različnih vrstah substratov: na deblih in vejah različnih drevesnih vrst (živih in mrtvih), pa tudi na kamnih. Raje mesta z dobro osvetlitvijo. Relativno enostavno se prilagaja onesnaženemu zraku velikih mest.
Primer Parmelia kaže, da razvrstitev lišajev po obliki ne ustreza vedno dejanskemu položaju.
Rod je dobil ime "pokošena trava" zaradi svojih hemostatičnih lastnosti. Vojaki Rdeče armade so med drugo svetovno vojno uporabljali prah parmelije za zdravljenje ran. Uporabljali so ga tudi kot dodatek k moki.
Problematičen in uporaben mah
Pogosto ni jasno, katere skupine lišajev spadajo med mahove. To ime se lahko nanaša na naslednje vrste:
- predstavniki klanov Cladonia in Cetraria;
- frutikozni lišaji;
- listnati lišaji;
- skorjasti lišaji.
Številni »popularni viri« menijo, da sta moss moss in »mah severnega jelena« natančna sopomenka, vendar temu ni tako. Pri teh vrstah se najprej razvije listnata steljka, ki se kasneje spremeni v košato steljko. To so izjeme od pravil.
Yagel v službi zgodovine
Crucible lišaji so pomagali določiti starost kamnitih idolov Velikonočnega otoka. Primerjava fotografij, posnetih pred približno 100 leti, s sodobnimi meritvami je pomagala izračunati povprečno letno rast te rastline. Zdaj, zahvaljujoč ekstremnim vrstam, znanstveniki pojasnjujejo podatke o gibanju ledenikov in spremembah njihove velikosti.
Oranžni tekstilni materiali, najdeni pod plastmi vulkanskega pepela iz Vezuva, so bili, kot kaže, obdelani z barvili na osnovi lokalne vrste ksantorija.
Znano je, da so Vikingi mah severnega jelena uporabljali pri peki, zato so najdbe njegovih sestavin lahko dokaz njihove prisotnosti v oddaljenih krajih.
Uporaba v medicini
Zaradi visoke vsebnosti usninske kisline, včasih tudi do 10 mas.odstotkov, imajo mnogi antibiotične in analgetične lastnosti. Po nekaterih poročilih lahko ta snov upočasni razvoj tuberkuloze. Ne pozabite pa, da je velika količina kisline kontraindikacija in ne zaželen pokazatelj, saj obstaja nevarnost za zdravje. Zato je treba bradate lišaje in številne vrste mahu namakati v raztopini sode bikarbone ali za dalj časa namakati v čisti tekoči vodi. Derivati te kisline lahko uničijo številne vrste bakterij in zavirajo širjenje zelo odpornih, ki so razvile odpornost na pogosto uporabljene antibiotike. Ljudstva severa uporabljajo zdravilne lastnosti "jelenovega mahu" v ljudskih zdravilih.
Cetraria se uporablja pri izdelavi zdravil proti driski, virusnim in mikrobnim prehladom ter za spodbujanje lakote pri prebavnih motnjah.
Kontraindikacije: pripravki na osnovi mahovega mahu niso priporočljivi za uporabo pri nosečnicah in doječih ženskah zaradi individualne občutljivosti majhnih otrok in nagnjenosti k razvoju alergij.
Če začnete uporabljati "naravne pripravke", se ne pozabite posvetovati z usposobljenimi strokovnjaki.
Uporaba v prehrambeni industriji
Med državljansko vojno so zaradi pomanjkanja pšenične moke uporabljali posušene lišaje, shranjene v lekarniških skladiščih.
V severnih državah se jelenov mah uporablja za krmljenje drobnice in velikih prežvekovalcev ter prašičev zaradi visoke nasičenosti, ki je trikrat večja od krompirja. Na Švedskem še danes varijo ljudske alkoholne pijače na osnovi lišajev.
Pred kratkim se je na Yamalu začel inovativen projekt za proizvodnjo kruha, začimb in celo slaščic. Obljubljajo, da se bo pojavil naslednji meni hitre prehrane: krekerji, katerih proizvodnja ne zahteva kvasa, več vrst omak, žemljice in druge dobrote. Ne smemo pozabiti, da zaradi novosti izdelka kontraindikacije še niso v celoti raziskane.
Določitev okoljske situacije
S povečanjem onesnaženosti zraka izginejo najprej frutikozni lišaji, nato listnati lišaji in nazadnje luskasti lišaji (Xanthoria eleganta). Zaradi spremembe barve ksantorijev tudi metulji v industrijskih območjih spremenijo svojo barvo, običajno v temno sive odtenke.
Bližje kot je indikatorski organizem središču onesnaženja, debelejše postaja njegovo telo. Z naraščajočo koncentracijo zavzema manjšo površino in zmanjšuje število plodov. Ko je ozračje močno onesnaženo, površina večine lišajev pridobi bele, rjave ali vijolične odtenke. Najbolj nevarno onesnaževalo zanje je žveplov dioksid. Če imate bolezni dihal in ste odkrili zgoraj omenjene lastnosti teh organizmov, potem lahko to razumete kot kontraindikacijo za nadaljnje življenje v takem prostoru.
