Zakaj ne morete hoditi v formaciji čez most? Shtetl Kulturträger
01-03-2005
V obrambo Galiča
8. februarja 2005 je našo postajo Nadežda spet prizadela bolezen. Pogosto jo pestijo razne nesreče. Občinstvo sta nekako napolnila dva, lahko bi rekli, lopova iz politološkega novinarstva. Hvala bogu, potem ko je članek Radioocikade odpadel.
In 8. februarja je v svoji seriji "Slavni Judje" neki Nahum Beauclair osupnil poslušalce. Takšnih programov praviloma nikoli ne poslušam - ne glede na moj profil. Ker so ti programi izjemno omejeni, bedno parohialni, sejejo arogantnost in celo rasizem, poleg tega pa jih izvajajo neprijetno zveneči (ne»fonogeni«) glasovi z veliko govornimi napakami, absurdnim naglasom, nepravilnimi poudarki, kašljanjem, smrkanjem in pihanjem. njihov nos naravnost ob pipo (kot da bi bilo v tem trenutku pipo težko odnesti in jo pokriti z dlanjo) in druge poslastice bolehno pikastih brezrokavnikov. Zelo dobro je, da se invazija še ne prenaša po zraku.
A ta program sem po naključju ujel čisto na začetku, potem pa sem, stisnjen v klobčič, poslušal do konca. Ker je šlo za Aleksandra Arkadijeviča Galiča. O tistem Galichu, ki sem ga dobro poznal, se z njim veliko pogovarjal, doma posnel skoraj vse njegove pesmi, se vozil z njim na motorju in avtomobilu, obiskoval njegov dom in v Bolševu ter na njegovi dači v Serebryany Boru in Minsk , kjer je več tednov živel v začasno praznem stanovanju z mojim prijateljem Albertom Shklyarjem v Borovlyanyju (pri Minsku). Z leti sem se pogovarjal in razpravljal z Aleksandrom Arkadijevičem o številnih različnih temah in problemih. In zato nisem mogel ostati ravnodušen, kaj in kako pravijo o mojem starejšem prijatelju.
Program ni vseboval niti ene njegove pesmi in skoraj niti enega citata iz njegovih pesmi (bila je le ena od dveh kitic in bi bilo bolje, če je ne bi bilo, tako plehko, neumetniško in patetično je vse skupaj zvenelo) .
Program je bil sestavljen iz branja biografije A. Galicha. Poleg tega je ta "biografija" sama vsebovala veliko število napak. Če bi bil program strukturiran kot analiza njegove poetike, dramaturgije njegovih pesmi, njegove filozofije, bi bile nekatere stvarne napake v biografiji opravičljive. Ko pa je fokus na biografiji, potem ne. Internet je poln strani z Galičevo biografijo in zdi se, da bi eno od njih zlahka prebrali. Še bolje, vzemite jih nekaj in jih preglejte ter izberite najbolj zanimive.
Začel bom z dejstvom, da je Beauclair povedal poslušalcem, da je bil Aleksander Ginzburg po Galičevem nastopu na srečanju bardov v klubu "Under Integral" (Akademsko mesto Novosibirsk) marca 1968 "izvržen tako strašnemu preganjanju, da je bil prisiljen prevzeti ta psevdonim - Galič."
Tukaj je vse narobe - in to ni majhna stvar. Mladi Sasha Ginzburg je skoraj takoj začel svoje literarno življenje s tem imenom. Naj vas spomnim, da ta psevdonim temelji na prvih zlogih njegovega polnega imena Ginzburg Alexander Arkadyevich. Toda poleg tega je to dekliški priimek njegove babice in starodavno rusko mesto. In vendar - Aleksander Sergejevič Puškin je imel učitelja književnosti Galiča.
Njegova prva dela še niso bila podpisana z imenom Galich. Takrat je ravno preizkušal literarno ime in uporabil psevdonim Guy. Njegovi prvi dramski poskusi so bili povojna igra "Boys Street" (1946) in igra "Marš" (izvirni naslov - "Pogrebni pohod ali Ura pred zoro", 1945-1946). Uprizorili pa so jih pozneje ("Marec" leta 1957) pod imenom Galič. To je ista predstava, v kateri je zapela pesem Adijo, mama, ne joči, ki so jo takrat pogosto predvajali po radiu. Postala je ena najbolj priljubljenih pesmi tistega časa. Mislim, da se je še spomnijo:
Zbogom, mama, ne skrbi -
Poljubi sina v slovo!
Zbogom, mama, ne skrbi, ne bodi žalostna -
Zaželi nam srečno pot!...
Zakaj je trajalo tako dolgo, da smo uprizorili ta »Marš«? No, prvič, zaradi svojega prvotnega naslova - »Pogrebni pohod«. ... Toda kmalu je bila uprizoritev prepovedana zaradi obsodbe dramatika V. Višnjakovskega, ki je bil imenovan za političnega komisarja Komornega gledališča.«
Toda že prvo predstavo, komedijo "Tajmir te kliče" (1948), ki je bila sprejeta in izjemno uspešna v domačih gledališčih, so takoj podpisali z imenom Galič. Prinesla mu je ime enega najboljših dramatikov in dostojno materialno bogastvo. Časopis Pravda jo je napadel in zdaj je celo težko razumeti, zakaj. Tipičen lahek sitcom z različnimi zmešnjavami - v francoskem stilu.
Uradna biografija pravi:
»Galič je bil že v zgodnjih 50. letih uspešen dramatik, avtor več dram, ki so bile z velikim uspehom uprizorjene v številnih gledališčih po vsej državi. Med njimi so "Ura pred zoro", "Ime parnika je "Orliček"", "Koliko človek potrebuje" itd. Leta 1954 je bil film "Pravi prijatelji", posnet po scenariju Galicha (in njegov stalni soavtor K. Isaev), zasedel 7. mesto v blagajni in zbral 30,9 milijona gledalcev.
Po filmu po Galičevem scenariju "Pravi prijatelji" (1954), v katerem so igrali najboljši igralci Boris Čirkov, Vasilij Merkurjev, Andrej Borisov, Aleksej Gribov, Mihail Pugovkin, ga je pozneje posnel eden najboljših režiserjev v državi, Mihail Kalatozov. Glasba pesmi - Khrennikov, besede Matusovskega. Ta imena so znana še danes.
Leta 1955 je bil Galich sprejet v Zvezo pisateljev ZSSR, leta 1958 pa v Zvezo kinematografov.
Na splošno je bil Galich zelo plodovit, skoraj kot njegov soimenjak Dumas oče. Potem, še preden je bil sprejet v Zvezo pisateljev, je poleg scenarija "Pravi prijatelji" napisal dramo "Sprehajalci" (1951) in "Pod srečno zvezdo" (1954). Še prej je napisal dramo Mornarjeva tišina (Galich jo je začel pisati leta 1945, veliko priredil in dokončal leta 1956), ki je uradniki ministrstva za kulturo na pobudo neke gospe inštruktorice niso nikoli sprejeli. centralni komite. Zgodba o tem, kako je bila predstava sprejeta, je osnova Galicheve avtobiografske zgodbe (odlične proze!) »Vaja oblek« (dokončana maja 1973).
Aleksander Galič je v petdesetih letih začel pisati scenarije za animirane filme. To je "Trmasto testo", "Fant iz Neaplja", "Mala morska deklica".
Vsa leta pred prisilno emigracijo je veliko pisal. To je poleg njihovih znanih pesmi. Napisal je ogromno scenarijev, od katerih bi izpostavil "Daj mi knjigo pritožb" (rež. Eldar Ryazanov), "Državni zločinec", "Tretja mladost" (o Mariusu Petipaju), Parnik se imenuje "Orliček". «, »Delavniki in prazniki«, »Koliko človek potrebuje« (prva produkcija Jurija Ljubimova), »Situacija obvezuje« (»Moskva ne verjame solzam«), »Na sedmih vetrovih« (posnel Stanislav Rostotsky - tisti, ki "In zore tukaj so tihe"), Teče po valovih ", "V stepi", "Srce spet bije", "Pester kovček" (za Belorusfilm, ni dokončano), "Fedor Chaliapin” (rež. Mark Donskoy, film je bil ustavljen po izključitvi Galicha iz ustvarjalnih sindikatov, scenarij - 600 strani. želel kupiti italijansko televizijo, vendar Galich ni imel več dostopa do nje. Leta 1999 je bil ta scenarij objavljen v drugem zvezku »Aleksander Galič Esej v dveh zvezkih, Ozon, 1999).
Vsi ti dosežki se odvijajo ravno pod imenom Galich in ne Ginzburg.
Kaj naj rečem, tukaj je članek iz »Kratke literarne enciklopedije« v 9 zvezkih, objavljene leta 1962:
"Galič, Aleksander Arkadijevič (r. 19. oktober 1918, Ekaterinoslav) - ruski sovjetski dramatik. Avtor dram "Ulica fantov" (1946), "Taimyr te kliče" (v soavtorstvu s K. Isaevom, 1948) , »Poti, ki jih izbiramo« (1954, drugi naslov: »Pod srečno zvezdo«), »Marec« (»Ura pred zoro«, 1957), »Parniku je ime »Orliček« (1958) itd. G Napisal je tudi scenarije za filme "Pravi prijatelji" in druge, za katere je značilna romantika. vznesenost, liričnost, humor. G. je avtor popularnih pesmi o mladosti.«
In to je iz "Gledališke enciklopedije":
"Osrednja tema Galičevega dela je romantika boja in ustvarjalnega dela sovjetske mladine."
Je bil Galič v tistih zanj uspešnih časih preganjan? Ne na tvoji Nelly.
Nepriporočanje predstave za produkcijo ni preganjanje. Pa tudi objavljanje omalovažujočih kritik. Še dovolj jih je. Mimogrede, "Matrosskaya Tishina" je še vedno imela registrsko številko Glavlita, tam je bil pečat ("matica"), in če bi kateri direktor tvegal, da ne bi upošteval ustnih priporočil (niti pisnih ni bilo) neke skrivnosti svetovalcev, potem je bilo čisto možno, da bi ga rad namestil. To so bili časi otoplitve, po 20. kongresu z razkrinkanjem kulta Stalina, lahko bi rekli, vegetarijanca (1957-1958). Toda nihče ni tvegal. Tudi druga Galičeva igra, "Avgust", ni delovala. To mu ni preprečilo, da bi bil izjemno uspešen dramatik.
Poleg tega je postal "potujoči" - najvišja stopnja zaupanja in nekakšna nagrada. Spomladi 1960 je z delegacijo Zveze kinematografov obiskal Švedsko in Norveško. Ko je napisal scenarij "Tretja mladost" o Mariusu Petipaju, je sredi 60. let živel v Parizu.
Tudi po Galičevem škandaloznem (z vidika oblasti) govoru v klubu "Under Integral" v novosibirskem Akademgorodoku marca 1968 ni bilo preganjanj. Galiča niso poklicali v noben KGB, v nasprotju z Beauclairjevimi izumi. In sploh mu niso prepovedali peti. In to potem, ko je na tistem bardovskem festivalu zapel tako »subverzivne« pesmi, kot so »Balada o presežni vrednosti«, »Pokopani smo nekje pri Narvi« ali »V spomin na Pasternaka« (Beauclair je v imenu vztrajno poudarjal zadnji zlog). ). Dvatisočglavo občinstvo je vstalo in po minuti molka zaploskalo. Na samem festivalu je Galich prejel najvišjo nagrado - srebrno kopijo Puškinovega peresa, častno listino Sibirske podružnice Akademije znanosti ZSSR, ki se glasi: "Občudujemo ne samo vaš talent, ampak tudi vaš pogum."
Da, v časopisu »Večerni Novosibirsk« z dne 18. aprila 1968, mesec dni po festivalu, se je pojavil oster članek nekega breznogega Nikolaja Mejsaka, člana Zveze novinarjev ZSSR, pod borbenim naslovom »PESEM JE OROŽJE.«
Bile so te besede:
»Galič se z grimaso posmehuje našim najsvetejšim pojmom, In v dvorani ... čeprav redek, a aplavz. Do tega lahko privede izguba državljanskega občutka! Ali je mogoče reči kaj takega - o svoji domovini, ki ti daje vodo in hrano, te varuje pred sovražniki in ti daje krila? To je domovina, tovariši! Nova pesem. In spet - izpoved nagnusnega tipa z moralo izdajalca, ki je pripravljen prevarati ne le svojo ženo, ne samo svojo komunistično čast, ampak spretno goljufa ljudi. Na prvi pogled se Galič norčuje iz nepridiprava. Toda poslušajte njegovo intonacijo, besednjak njegove pesmi, ki se kot v posmeh imenuje "Rdeči trikotnik" (nepridigar, njegova žena je "šefica v Vsezveznem centralnem svetu sindikatov" in njegova »baraba«, ki jo je vodil v restavracije). In spet, namesto da bi žvižgali svojega "junaka". Galich ga naredi zmagovalca. Ona je pila Durso, jaz pa poper Za sovjetsko družino, vzoren! Da, to je seveda absurdno: razpravljati o osebnih odnosih zakoncev na sestanku. A pri Galiču ne gre za to. Zdi se, da s svojim »šopkom« takšnih pesmi mladini sporoča: poglejte, to so oni, komunisti. In z naslednjo "številko" mlade poslušalce vodi k določeni morali. Kot v posmeh napove pesem »Law of Nature«. Neki "bobnarski major" po kraljevem ukazu odpelje svoj vod na nočno stražo. Poveljnik voda je "strahopeten kot zajec v bitki, a kako lep moški." (Je to Galičev idealen moški?!) Vod se sprehaja po mostu. In ker vojaki hodijo v koraku, se most po zakonih mehanike zruši. In "bard" Galich uči, brenkajoč na kitaro: "Verjemi mi, pri bogu, Če vsi hodijo v koraku, je most ob-ru-shi-va-et-sya!.."
Naj hodi vsak, kakor hoče - to je že program, ki se ponuja mladim in, žal, ideološko nemočnim ljudem. Gledanje vojne v filmih je preprosto in varno. Leta 1941 sem skupaj s svojimi sibirskimi prijatelji branil Moskvo. Vsa država je branila svojo prestolnico! Vsa Moskva se je podala na mračna polja v bližini Moskve, da bi na moskovskih ulicah postavila protitankovske ovire. Celo otroci so dežurali na strehah hiš in varovali mesto pred nemškimi zažigalnimi bombami. Vsi so držali korak! Vsi ljudje! In če vsi ljudje ne bi držali koraka, ustvarili močno industrijo v težkih letih petletnih načrtov, povečali našo vojsko, je malo verjetno, da bi zdržali en sam boj s hudičevo močjo fašizma. In malo verjetno je, da bi Galich danes pel svoje zlobne pesmi. Navsezadnje je bil eden od Hitlerjevih strateških ciljev uničenje sovjetske inteligence.
"Bard" se poglobi in predlaga to linijo obnašanja v klovnovski kamuflaži. Jaz, vojak Velike domovinske vojne, bi rad še posebej ostro rekel Galičevo pesem »Napaka«. Sram me je ljudi, ki so ploskali "bardu" in tej pesmi. Konec koncev je to norčevanje iz spomina na mrtve! »Nekje pri Narvi« mrtvi vojaki zaslišijo trobento in glas: »Daj, vstani, tako in tako, tako in tako!« Tu je vse podlo: in ta nagovor mrtvim »takim in tem« (to je seveda ukaz poveljnika!) in te vrstice: »Kjer je leta 43 umrla pehota, Brez uspeha, l. zaman, Tam se lov v prahu sprehaja, Čuvari trobijo ...«.
Kakšen strateg se je našel po 25 letih! Lahko je biti strateg na odru, saj veš, da te nihče ne bo vrgel niti enega samega gnilega jajca (takega načina ocenjevanja nastopov nekaterih govorcev in izvajalcev nimamo). Galich obrekuje mrtve, mladi v veličastni Hiši znanstvenikov pa ploskajo. Čemu ploskate, fantje in dekleta? Ker so pred četrt stoletja umrli, če ne vaši, pa tuji očetje? Podlo laže, ta "bard"! ... Galič mora zasejati dvom v mlade duše: "umrli so zaman, poveljevali so jim povprečni častniki in generali." V prevodu to pomeni: "Zakaj za vraga, fantje! Itak je zaman!" Tako nastane pesem! Ni naključje, da si je »bard« izbral mladinsko občinstvo: razume, da če bi to pel pred vojnimi veterani, bi mu kaj rekli.«
Veterani Galichu niso rekli ničesar. Šele maja 1968 je sekretariat upravnega odbora moskovske pisateljske organizacije Galicha opozoril na potrebo po natančnejši izbiri svojega repertoarja pred javnimi nastopi. Prepovedi govorjenja ni bilo. Vendar kolikor vem, javnih nastopov v dvoranah ni bilo več. Začel pa se je neskončen niz nastopov po zasebnih domovih. In obstajajo snemalniki. In - verižna reakcija reprodukcije filmov, razpršenih po vsej državi. "Obstaja sistemski magnetofon Yauza - to je vse in to je dovolj."
Mnoge njegove pesmi so postajale vse bolj ostre. Takoj po opozorilu sekretariata je napisal (»Brez naslova«, vendar smo temu vedno rekli »Jaz sem sodnik«) in »Peterburška romanca - takoj po uvedbi sovjetskih čet na Češkoslovaško. Ravno takrat sva se spoznala in on je vse te pesmi izvajal pri meni doma, pa Peterburško romanco prvič.
Kako je zvenelo takrat! Ne morem prenesti.
Oh, kako hitro, neverjetno
Minili so dnevi, ko smo osiveli od viskija...
"Ne sodi, da ne boš sojen ..."
Torej, to pomeni, da ne sodite?!
Torej, to pomeni, da lahko mirno spim,
Spuščati cente na podzemno?!
Toda zakaj moramo soditi in soditi?
"Ne dotikajte se nas in ne bomo se dotikali ..."
ne! Inherentno podlo
Ta formula bivanja! Tisti, ki so izbrani, so sodniki?!
Nisem izbran.
Ampak jaz sem sodnik!
Ali pa to ("Peterburška romanca"): In še vedno enako, nič preprostejše,
Naša starost nas preizkuša -
Lahko greš na trg
Si upaš ven na trg?
Ob dogovorjeni uri?!
Kjer stojijo na kvadratu
Čakanje na police -
Od sinode do senata,
Kaj pa štiri vrstice?!
A vrnimo se tako rekoč k zvočniku. Potem ko je gospod Beauclair brez jezika pripovedoval o grozotah, kako je bil Galič vse življenje zatiran in preganjan, je nenadoma objavil, da je Galič dobitnik Stalinove nagrade. Ni šans. Niti blizu ni bilo. Njegova najbolj znana nagrada je potrdilo KGB-ja za film "Državni zločinec" (rež. Nikolaj Rozantsev) - o tem, da je KGB prijel nevarnega kriminalca, odgovornega za smrt na stotine ljudi med veliko domovinsko vojno. Toda celotna ustvarjalna ekipa filma je prejela takšno potrdilo.
Na splošno se je vzorec zgodb o "znanih Judih" že dolgo pojavil. Najprej s črnimi potezami narišejo, kako je bil nadarjeni Jud (njegova narodnost se ves čas vztrajno poudarja, kot da bi bil vir talenta) preganjan in ustrahovan. Ekskluzivno za 5. točko. In potem brez zadržkov nenadoma poročajo o uspehih, nagradah in zmagoslavjih točno tam, kjer so ga vse življenje mučili in zasmehovali. Ne glede na to, o kom govorimo, je to edini motiv, ki se vedno zapoje. Tako je bilo z ministrom za tankovsko industrijo in direktorjem Tankograda Zaltsmanom. To pravijo o glasbenikih - Oistrakh, Gilells, Kogan. O vojakih, kot je general Dragunsky. O šahistih Botvinniku, Talu, Lilienthalu. O znanstvenikih, kot sta Khariton ali Zeldovich. Da, Landau je bil eno leto zaprt. Toda takrat je bil v vrhu sovjetske znanosti. In Nikolaj Vavilov je umrl zaradi lakote v zaporu. Ne enega ne drugega stalinizem ni selekcioniral po narodnosti.
Enako je tukaj z Galičem. Razširite ves program o tem, kako so ga preganjali in mučili, nato pa, kot da se ni nič zgodilo, poročajte o njegovi Stalinovi nagradi. Čeprav ga sploh niso preganjali (dokler ga niso izključili iz zvez), tudi Stalinove nagrade niso prejeli.
Da je bil zelo uspešen in zadovoljen sovjetski dramatik, nam je povedal ob najinem prvem srečanju, dan po vstopu čet na Češkoslovaško 22. avgusta 1968. Tu so njegove besede, ki so ostale na mojem traku (navedel sem jih že v drugem članku):
»No, Galich je zakoreninjen človek. Pri petdesetih letih sem videl že vse, imel vse, kar človek mojega kroga mora imeti, in potoval. Z eno besedo, bil je uspešen sovjetski lakaj(tu smo se zdrznili - navsezadnje so splošni politični mejni pogovori eno, izrazi, kot je "sovjetski lakaj" - V.L.) pa drugo. Toda sčasoma sem vedno močneje čutila, da tako ne morem več živeti. Nekaj se je kuhalo v notranjosti in zahtevalo, da pride ven. In odločil sem se, da je čas, da povem resnico. imaš kitaro? Pravkar sem napisal pesem. Bil sem v Dubni in sem bil navdušen nad tako velikodušno mednarodno pomočjo in sem to napisal. Nič skupnega z našim časom, devetnajstim stoletjem. Torej, oprostite, prvi nastop.”(to je bila njegova »Peterburška romanca - »Lahko greš na trg«).
Ne gre pretiravati s preganjanjem znanih znanstvenikov in umetnikov, tudi če njihovi priimki niso bili Ivanov. Preprost ruski kmet, ki je bil razglašen za kulaka ali subkulaka, je bil podvržen tisočkrat močnejšemu preganjanju.
Mnogi znanstveniki se nikoli ne poigravajo s takšnimi namestitvami dobronamernikov, ki bi jih radi naredili za mučence etničnega izvora.
Tu so nedavne besede akademika in Nobelovega nagrajenca Vitalija Ginzburga:
»Ko je bil leta 1933 prvi brezplačen vpis na Moskovsko državno univerzo, ne z vavčerji, nisem opravil tekmovanja. Razlog za to je bila moja slaba pripravljenost in ne antisemitizem.”
G. Beauclair je Galicha predstavil tudi kot žrtev pretkanega duhovniškega križanja Aleksandra Mena. Domnevno je ta duhovnik z uporabo Galičevega depresivnega stanja po izključitvi iz Zveze pisateljev in kinematografov (mimogrede, z navedbo napačnih datumov) očaral Galiča, tako kot duhovnike Kozleviča, in ga potegnil v vero, ki mu je globoko tuja ( poleti 1972).
Galič se je vedno in večkrat imenoval ruski pesnik. Ne judovsko. Ne jidiš. Tukaj je odlomek iz njegove avtobiografske zgodbe "Vaja":
»Danes se odpravljam na pot - dolgo pot, težko, za vedno in na začetku - žalostno pot izgnanstva. Zapuščam Sovjetsko zvezo, ne pa Rusije! Ne glede na to, kako pompozno se slišijo te besede – in čeprav so jih v preteklih letih mnogi ponavljali pred mano – moja Rusija ostaja z menoj! Moja Rusija ima zvite črnske ustnice, modre nohte in kodraste lase - in ne morem se ločiti od te Rusije, nobena sila me ne more prisiliti, da se ločim od nje, ker domovina zame ni geografski pojem, domovina je zame tudi stari kozak. uspavanka pesem, s katero me je zazibala moja mati židovka, to so lepi obrazi ruskih žena - mladih in starih, to so njihove roke, ki ne poznajo utrujenosti - roke kirurgov in pomožnih delavcev, to so vonji - bor igle, dim, voda, sneg, to so nesmrtne besede:
Leteči greben oblakov se tanjša!
Zvezda večernica, zvezda žalostna
Tvoj žarek je posrebril speče doline,
In speči zaliv, In vrhovi spečih gora ...
In nemogoče me je ločiti od Rusije, katere mračni deški obraz in lepe - žalostne in nežne - oči pravijo, da so predniki tega fanta prišli iz Škotske in zdaj leži - ubit - in pokrit s plaščem - ob vznožju Mount Mashuk, in silna nevihta se vali nad njim, in do svojih zadnjih dni bom slišal njegov nenadni, že smrtni - že od tam - vzdih. Kdo, kje, kdaj mi lahko odvzame to Rusijo?! V njej, v moji Rusiji, se meša na tisoče krvi, na tisoče strasti - stoletja - je mučilo njeno dušo, zvonila je na alarm, grešila in se kesala, izpustila "rdečega petelina" in bila poslušno tiho - a vedno, v trenutkih skrajne skrajnosti, ko se je zdelo, da je že vsega konec, vse izgubljeno, vse gre k vragu, odrešitve ni in ne more biti, sem iskal – in našel – odrešitev v veri! »Peta točka« mene, ruskega pesnika, ne more ločiti od te Rusije!«
Nikoli v naših številnih pogovorih ni Galich na kakršen koli način poudarjal svoje etnične pripadnosti ali karkoli rekel o narodnosti sebe ali svojih kolegov. Samo enkrat je Aleksander Arkadijevič, kot da bi se opravičil, rekel, da je v prednaslovu k »Pesmi, napisani po pomoti« (takrat je mislil, da je Izrael umrl v vojni leta 1967, pozneje so jo poimenovali »Rekviem za neubite«). : »Ne mislite, da sem tak cionist, samo škoda je bila - majhna država, majhni ljudje, ogromna sila je padla nanje, sovjetski tisk je to predstavil tako, da je bilo vsega konec, baterije so se mi izpraznile, nič nisem mogla poslušati, pa sem napisala ...« Filozof Lev Borisovič Baženov, ki je bil pri nas na obisku, se je pošalil: "Napisali so cionistično-antisemitsko pesem." "Točno tako," je odgovoril Galich. In – zapel
Šest milijonov mrtvih!
Moralo pa bi jih biti točno deset!
Ljubitelji okroglega štetja
Vesel bom novice
Kako patetičen je ta ostanek?
Zažgite, streljajte, obesite
Sploh ni tako težko
In tudi jaz imam izkušnje!
.....
Pa kaj te srbi?
Čeden, fašistični rejenec,
Okronan z našim redom
In zlata zvezda?!
In tukaj so njegove besede o pravoslavju v intervjuju z Rarujem in Azovom, dopisnikoma Poseva" junija 1974 (glej "Posev" 8 1974):
Ali med mlajšo generacijo obstaja hrepenenje po Cerkvi?
Nedvomno. Mnogi mladi začenjajo razumeti, da so brez vere, brez pravoslavja, ki je postavilo temelje nekega ruskega moralnega ideala ..., brez Cerkve, brez verske vzgoje, brez verskega znanja, kakršni koli poskusi »preprostega« ponavljanja izročila povsem neuporabni. in brez pomena.
G. Beauclair se je pravzaprav lotil oddaje o Galiču, ne da bi prebral niti stotino gradiva, ki je dostopno celo na internetu. Verjetno je vzel en obskuren članek in ga ponovil s svojimi besedami ter dodal lastne domneve njegovim napakam. Obstaja pa nekaj zelo znanih Galičevih pesmi, v katerih piše tako o sebi kot o pravoslavju. Še več, med celotnim enournim programom je Beauclair le enkrat citiral štirikolesnik iz pesmi Ko se vrnem, ta pesem pa vsebuje naslednje kitice:
Ko se vrnem,
Šel bom v eno hišo
Kjer modra kupola nima moči tekmovati z nebom,
In vonj kadila, kot vonj zavetnega kruha,
Zadelo me bo in pljusknilo v moje srce
- Ko se vrnem.
Oh, kdaj se vrnem!
Ali Beauclair ve, kakšna "edina hiša, kjer se nebo ne more kosati z modro kupolo"? Prepričan sem, da ne. To je majhna lesena cerkev v Tarasovki, v kateri je p. Aleksander (moški). Nato se je preselil v tempelj v Novaya Derevnya. In v tej svoji pesmi pred odhodom, nekakšni duhovni oporoki, Galič piše, da bo, ko se vrne, najprej vstopil v tisto edino hišo.
Da o ogromnem številu ne tako temeljnih napak niti ne govorim. Beauclair je na primer dejal, da je dramatik Arbuzov glasoval proti izgonu Galiča (ne leta 1972, ampak 29. decembra 1971). Nič takega. Arbuzov je ostro nastopil proti Galichu in ga označil za roparja, saj ni bil v zaporu, ampak piše pesmi v imenu tistega, ki je sedel (»Oblaki plavajo v Abakan«). Resda se je vzdržal glasovanja (skupaj s pesnico Agnijo Barto, Valentinom Katajevim, prozaistom Rekemčukom - predlagali so strogi opomin, a pri ponovnem glasovanju po predlogu so glasovali proti).
Vse narobe. In tudi brez poznavanja podrobnosti bi zlahka uganili, da ne KGB ne katera koli druga obveščevalna služba nikoli ne razkrije imen svojih obveščevalcev. To ne pride v poštev. V resnici je šlo za to, da je KGB na samem začetku 90. let (zdaj že prejšnjega stoletja) zaradi demonstracije popolnega prestrukturiranja in odprtosti objavil, da se lahko kdorkoli seznani s svojim dosjejem (ali svojimi bližnjimi). Na primer, takrat sem tudi jaz šel listat kartoteko o sebi. Naredil sem celo izvlečke. Alena je storila enako. Tam sem videl vzdevke obveščevalcev (npr. Žebelj, Hroma noga, Fotograf), sam Galich pa se je imenoval »Kitarist«. Ampak, seveda, brez pravih imen.
V nasprotju z Beauclairom KGB nikoli ni poslal glasnika v Galich v Parizu z dovoljenjem za vrnitev, če bi začel blatiti Zahod. Film "Begunci 20. stoletja" je režiral Rafail Golding, ne Galich. Tam je bil njegov scenarij. Režiser Evgeny Ginzburg ni Galičev brat (ali sploh sorodnik) in nikoli ni vodil nobene kampanje za delitev bardovega honorarja. To je pravzaprav storil Galičev mlajši brat Valerij Arkadijevič Ginzburg, ki ni bil režiser, ampak snemalec v studiu poimenovan po. Gorki.
In na splošno se s takšno kulturno prtljago ne bi splačalo ukvarjati z umetnostjo. Na primer, Beauclair je izdelal naslednji dragulj: Rusi, je dejal, večinoma nosijo judovska imena, kot sta Ivan in Matvey. Izvirnih ruskih imen je malo - po Beauclairju so to Oleg, Olga, Igor. Ta imena so samo asimilirana skandinavska imena, ki so prišla skupaj z Varjagi. In Ivan, starozavezni Janez, je že davno postal Rus. Judje v svojih tradicionalnih imenih nimajo niti Ivana, niti Janeza ali Mateja. Včasih ga najdemo v ruskem imenu Matvey. Tako kot ni Johna, Jeana in Iana.
Končal bom z besedami iz programa "Pri mikrofonu Galich" od 2. maja 1976(v nizu oddaj Radia Svoboda).
IZ CIKLA "ZAHVALA" - O poeziji
Nekoč na vlaku, med neštetimi potovanji, na nočnem vlaku, sem si zastavil vprašanje: kako naj se ljudje, ki živimo v prisilnem, prostovoljnem in včasih ne povsem prostovoljnem izgnanstvu, nanašamo na državo, v kateri smo se rodili. ? In pomislil sem: s hvaležnostjo. S hvaležnostjo, ker oblast in Rusija nista isto. Sovjetska Rusija je samo nesmiselna kombinacija besed. Rodili smo se v Rusiji, ki nam je dala najlepši jezik, ki nam je dala veličastne, neverjetne melodije, ki nam je dala velike modrece, pisce, strastoterce. Hvaležni moramo biti naši deželi, naši domovini za zrak, za njeno lepo naravo, za njen lep človeški videz, neverjeten človeški videz ... Mi, tisti, ki smo bili krščeni že pri zavesti, ne moremo kaj, da ne bi bili hvaležni Rusiji. in za ta sveti dan. Spominjamo se je, se zanjo trudimo, jo imamo radi in smo ji hvaležni. In vlada nas je prisilila v izgnanstvo, ne Rusija, ne naša domovina, ne država, ki živi v naših srcih.
In tudi - zadnje besede, ki jih je pred odhodom spregovoril nam - svojim mladim prijateljem (in ne v "intervjuju", kot napačno piše Shatalov):
Za razliko od nekaterih mojih rojakov, ki mislijo, da odhajam, jaz v resnici ne odhajam. Izgnan sem. To je treba absolutno razumeti. Prostovoljna narava tega odhoda je nominalna. Ona je fiktivna prostovoljnost. V bistvu je prisiljen. Ampak to je še vedno zemlja, kjer sem se rodil. To je svet, ki ga ljubim bolj kot karkoli na svetu. To je celo svet meščanov, primestni svet, ki ga sovražim s hudim sovraštvom, ki je še vedno moj svet, ker z njim govorim isti jezik. Še vedno je tisto nebo, tisti košček neba, veliko nebo, ki pokriva vso zemljo, vendar je ta košček neba moj košček. In zato so moje edine sanje, upanje, vera, sreča in zadovoljstvo, da se bom vedno vračal na to zemljo. In če bom mrtev, se bom zagotovo vrnil k temu.
Članki o Galiču v almanahu "Labod"
http://www..htm Valerij Lebedev. Blagor človeku, ki ne gre na srečanje hudobnih (ob 20. obletnici smrti A. Galicha)
http://www..htm Valerij Lebedev. "POZEMLJE IN PUSTOLOVŠČINE GALIČA"
http://www..htm Dokumenti o obnovi Galiča v Zvezi pisateljev in kinematografov
http://www..htm Valerij Lebedev. Ali slišite evangelij, Aleksander Arkadijevič? (K 80. obletnici rojstva A. Galicha)
http://www..htm Dmitrij Mongait. Galič je šahist.
www..htm Grigorij Svirski. Moj Galič
www..htm Valerij Lebedev. BLIŽINA GALIČA
Navedel bom še dva naslova strani o Galichu in njegovem delu.
www.bard.ru/Galich
http://www.galichclub.narod.ru/
Skoraj vsi se morajo sčasoma naučiti marširati - znati morate pravilno korakati v formaciji v vojski, v vojaških izobraževalnih ustanovah in celo samo v šolah na slovesnih ali športnih dogodkih. Zdi se, da ni nič težkega, kako dvigniti nogo in kam jo postaviti. Vendar ima ta svoja pravila, ki se jih je treba držati.
Kako pravilno marširati
Za začetek se pravila za posebne tehnike korakanja razlikujejo med različnimi vrstami enot – kopensko vojsko, mornarico, marinci, letalstvo, študente, koračnice in barvne garde. Vendar so osnovna pravila, ki jih določa step tehnika, še vedno enaka za vse. Korak se začne pri pozornosti - stopala osebe se dotikajo samo pete, medtem ko so prsti razprti na straneh pod kotom približno 45 stopinj.
Položaj telesa je raven, brez sklanjanja, glava rahlo dvignjena, pogled usmerjen naprej. Roke naj bodo iztegnjene vstran, prsti naj bodo rahlo stisnjeni – vendar ne v pest. Ko se zavzame položaj "pozor", morate pričakovati ukaz "pohodni korak". Ti dve besedi imata tudi svoj pomen: "korak" je predhodni ukaz, "marš" je izvršilni ukaz. Naslednja faza je korakanje v formaciji.
Stopimo skupaj
Kako pravilno marširati? Gibanje naprej se začne z levo nogo. Mimogrede, obstaja skrivnost, v kakšnih čevljih morate korakati. Klikanje pete ob tla pomaga odštevati določen ritem, ki se ga lažje držimo v formaciji. Med gibanjem morajo tudi roke »hoditi« na določen način - prosto naprej in nazaj, brez napetosti. Prsti so rahlo upognjeni, ne tesno stisnjeni.
In zdaj je glavna stvar, kako daleč morate dvigniti roko. Tukaj bo nekaj razlik. Vojaki, ki pripadajo pehoti, dvignejo roko naprej 20 centimetrov. Po tem se roka z vsakim korakom premakne za 15 centimetrov vstran (ne nazaj). Pri hoji v formaciji marinci in pripadniki letalskih sil dvignejo roko za 15 centimetrov, nato pa jo premaknejo vstran le za 7,5 centimetra.
Pohod vojske
Zdaj se bomo naučili, kako pravilno korakati v vojski. Pohodni korak se uči po posebni, preverjeni tehniki. Vredno je vedeti, da vas bodo po vadbi noge zelo bolele. Torej, nogo dvignemo naravnost za 90 stopinj in držimo v tem položaju 5 minut. Ko spuščate nogo, morate stopalo držati vzporedno s tlemi, ob stiku s katerim boste slišali majhen pok - to je tudi eden od pomembnih trenutkov koraka formacije. Ko se leva noga spusti, se desna noga takoj dvigne. Tehnika je enaka - naravnost 90 stopinj, zadržimo 5 minut, spustimo s stopalom vzporedno s tlemi, po dotiku proizvedemo značilen zvok. Ko se desna noga dvigne, se desna roka potegne nazaj do odpovedi.
V tem času je leva roka upognjena v komolcu, pest pa na ravni prsi. Ko se leva noga dvigne, gre leva roka do konca nazaj, desna roka, pokrčena v komolcu, pa se dvigne do ravni prsi.
Hitrost koraka
Pohodni korak ima določeno hitrost. Med normalnim korakanjem se naredi 110-120 korakov na minuto, z relativno dolžino koraka 70-80 centimetrov. Ena od vrst formacijske hoje ima pomembno razliko - "pruski" korak (ceremonialni). Pri tem se noga premakne naprej ne za 15-20 centimetrov, kot pri običajnem koraku, ampak se dvigne skoraj do pravega kota glede na telo. Hitrost "pruskega" koraka bo veliko manjša - ne več kot 75 korakov na minuto. Glavna razlika med "pruskim" korakom je v tem, da zahteva velik fizični napor in traja veliko dlje, da se ga naučimo kot običajni korak. Ta vrsta hoje ima za vojake velik disciplinski in vzgojni pomen, saj je simbol idealne discipline in reda.
Kako pravilno korakati, se učijo tudi v rednih šolah.
Drill pohod v šoli
Učitelji telesne vzgoje učijo, kako pravilno korakati v šoli (če govorimo o srednjih šolah in ne vojaških oddelkih). Običajno študenti hodijo v formaciji na slovesnih ali športnih dogodkih. Otroci seveda še zdaleč niso držanje vojaka, vendar so osnove pravilnega vojaškega koraka še vedno shranjene v spominu. Ko korakate, morate ohraniti svojo držo in poskušati posnemati vojaško držo. Gibi morajo biti hitri in natančni, brada mora biti dvignjena, obračanje glave na stran je strogo prepovedano - ves čas morate gledati samo naprej. Obstajajo tudi druge točke, ki bi jih morali vedeti o tem, kako se naučiti pravilno marširati. Eden od njih je uporaba perifernega vida, ki pomaga stopiti v vrsto tistim, ki korakajo na desni in levi strani.
Kaj je še vredno vedeti
Obstajajo tudi tankosti, kako pravilno marširati. Da ne bi trčili s tistimi, ki hodijo spredaj, in da tudi ne bi postali ovira za tiste, ki korakajo zadaj, morate jasno vzdrževati razdaljo. Njegova velikost je razdalja iztegnjene roke.
Gibati se morate sinhrono, kot ena celota, jasno ponavljati gibe drug drugega. Prav tako ne smemo pozabiti na ekipe. Z izvršilnim stavkom "ustavi se" morate narediti še en, zadnji korak z levo nogo in postaviti desno nogo poleg nje tako, da se spet vrnete v položaj "pozor". Kaj je torej najpomembnejše pri pravilnem marširanju? To so vzdržljivost, pozornost, sinhronost, jasnost in izjemna koncentracija.
Vojska pravi, da je razlog za nastop ekipe resonanca, ki nastane, ko se vojaki spopadejo s prsti na prste. Uničila je več mostov in terjala življenja na desetine, če ne na stotine vojakov in civilistov.
»Znani so primeri, ko je resonanca uničila viseče mostove. Most v Angersu (Francija) je uničil oddelek vojakov, ki so očitno udarjali po korakih, udarjali po tleh z desno in nato z levo nogo. Egipčanski most čez reko Fontanko v Sankt Peterburgu se je porušil, ko je čezenj peljala konjeniška enota, katere konje so urili v ritmični hoji in hkratnem udarjanju s kopiti. V obeh primerih so počile verige, ki podpirajo most. Čeprav so bile verige zasnovane tako, da prenesejo večjo obremenitev, kot je teža ljudi in konj, ki prečkajo most,« pojasnjuje učiteljica fizike in matematike na belgorodskem liceju št. Natalija Vinakova.
Morda je poleg vojske le še v šoli tako cenjen pohod. Vrtčevci in maturanti korakajo v formacijah na matinejah ob turističnih shodih in domoljubnih praznikih. In šolski kadeti, od kozakov do državnih prometnih inšpektorjev, naredijo korak ob vsaki pomembni priložnosti. In zaradi tega ni trpela niti ena šola.
»Sina smo poslali posebej v kadetnico, da bi se poleg osnovne izobrazbe tudi vojaško usposobil. Učijo se pravilne hoje v formaciji, korakanja in petja dril pesmi. Mojemu sinu je všeč in je ponosen nase. Spomladi in jeseni trenirajo na stadionu v bližini šole, pozimi v telovadnici v prvem nadstropju,« pravi Belgorodčan. Sergej.
»Moja najstarejša hči obiskuje osmi razred redne šole. Korašati jih ne učijo, le pred postrojem 1. septembra jim lahko rečejo, naj korakajo v koraku z razredom, da bo videti lepo. Toda otroci so imeli ritem - pouk je potekal v zbornici v drugem nadstropju šole. Še nikoli nisem slišal, da bi zaradi tega pod vežo nastajale razpoke ali da bi se omet krušil,« pravi starš. Christina.
Učinek klackalice
Pravzaprav je preprosto. Koncept resonance se poučuje pri pouku fizike v šoli, vključno s primeri z mostovi.
»Resonanca se pojavi, ko naravna frekvenca sistema sovpada s frekvenco pogonske sile. Primer je gugalnica: če želite močno zamahniti še tako težko gugalnico, jo morate potisniti v skladu z lastnimi vibracijami. Če vojaki hodijo v taktu z majajočim se mostom, se most začne močno zibati in verige se zlomijo. Pri gradnji stavb in mostov se zagotovo upošteva resonanca,« nadaljuje učiteljica.
Gradbeni kodeksi in predpisi, na katere se načrtovalci opirajo pri gradnji šol, so zelo resni. Zato je tako rekoč nemogoče, da bi med korakanjem odmevala polovica šole. Sanitarne in epidemiološke zahteve za pogoje in organizacijo usposabljanja v splošnoizobraževalnih ustanovah so prav tako stroge. Priporočajo umeščanje telovadnic v pritličja šol ali v prizidke. Pri postavitvi telovadnice v drugem nadstropju in zgoraj je treba uporabiti materiale za zvočno in vibracijsko izolacijo.
Natalija Vinakova zagotavlja: če hipotetično domnevamo, da bo med korakanjem otrok v šoli frekvenca naravnih vibracij tal in otroških korakov blizu drug drugemu, potem uničenje še vedno ne bo prišlo. Razlogov za to je več.
Prvič, prisilna sila udarcev otroških nog je majhna. Drugič, stropi šole niso podprti z verigami, temveč s stenami in temeljem stavbe. Tretjič, otroci lahko korakajo po obodu sobe, pri obračanju za 90 stopinj pa se izgubi ritem udarcev otroških nog. In zadnja stvar: v vsakem razredu je več otrok, ki ne spadajo v ritem ekipe. Zmanjšali bodo celotno silo potiska in s tem motili nihanje.
Iz svetovne zgodovine
Viseči most Basse-Chêne čez reko Maine v Angersu v Franciji se je zrušil leta 1850, medtem ko je bataljon vojakov korakal po njem. Razbesnelo se je neurje in zapihal je močan veter, ki je povečal resonanco. Vojaki so pospešili korak in kabli, ki so držali most, so popustili. Ubitih je bilo 220 vojakov in trije civilisti. Dolžina mostu je bila 102 m, nosila sta ga dve železni vrvi. Strokovnjaki se strinjajo, da bi most preživel, če ne bi tako oksidirali.
Podobna tragedija se je zgodila 20 let prej v Angliji, blizu Manchestra. Majhen most se je porušil, ko je po njem hodil odred 60 topnikov. Takrat nihče ni umrl.
Most Honey Arch Bridge čez reko Niagaro v Kanadi je bil zgrajen leta 1897. Dvomi o njegovi zanesljivosti so se pojavili leta 1925: začelo je odmevati med parado. Kmalu so na njegovem mestu zgradili nov most in ga poimenovali Mavrični. Še danes služi.
Natalija Kozlova
