Bitka pri Konotopu. Bitka pri Konotopu Izvolitev Vygovskega za hetmana

Bitka pri Konotopu- oboroženi spopad leta 1659, ena od epizod rusko-poljske vojne 1654-1667. Zgodilo se je pri mestu Konotop, pri vasi Sosnovka, med rusko vojsko kneza Trubeckoja in kozaki ukrajinskega hetmana Vigovskega, ki so delovali v zavezništvu s krimskimi Tatari in Poljaki ter tujimi plačanci. Ruska konjenica je bila v bitki poražena, po kateri so morale glavne sile Trubetskoja prekiniti obleganje Konotop. Posledica dogodkov v bližini Konotopa je bila krepitev opozicije proti Vygovskemu in poraz slednjega v političnem boju.

Ozadje

Bitka pri Konotopu je potekala v obdobju, ki se v ukrajinskem zgodovinopisju običajno imenuje "Ruina" (ukrajinsko "Ruїna"). Za to obdobje, ki se je začelo skoraj takoj po smrti Bohdana Hmelnickega, je bila značilna državljanska vojna na večini ozemlja današnje Ukrajine, med katero so se sprte strani za pomoč obrnile na sosede Hetmanata, kar je privedlo do posredovanja iz Rusija, Poljsko-litovska skupnost in Krimski kanat.

Predpogoji za oborožen državljanski spopad v Hetmanatu so bili postavljeni pod Bohdanom Hmelnickim, ki je po miru med Aleksejem Mihajlovičem in Janezom II. Kazimirjem leta 1656 sklenil zavezniško pogodbo s švedskim kraljem Karlom X. in sedmigrajskim knezom Jurijem Rakocijem. Po tem dogovoru je Hmelnicki poslal 12 tisoč kozakov na pomoč zaveznikom proti Poljski.

Po smrti Hmeljnickega na začetku nemira je Jurij Hmeljnicki ob podpori ruske države postal hetman. Malo kasneje, v ozračju akutnih nasprotij, je bil Ivan Vygovsky končno izvoljen za hetmana Hetmanata (Korsunska rada 21. oktobra 1657), ki je leta 1658 sklenil Gadjaško pogodbo z Poljsko-litovsko državo, ki se je odkrito postavila na stran Poljske in Litve. v rusko-poljski vojni. Da bi pritegnil Mehmeda IV. Giraja na svojo stran, je moral priseči zvestobo krimskemu kanu.

Kronika Samoida:
»... z vsemi višjimi častniki ter polkovniki in stotniki z vso množico so prisegli zvestobo krimskemu kanu, da se ne bodo umaknili, in tam je kan s sultani in vsemi Murzami, prisegli zvestobo Kozaku, da se v tej vojni ne bodo umaknili, saj bodo udarili z voščeno Moskvo."

Napredek bitke

Pred bitko je kraljeva vojska oblegala trdnjavo Konotop. 29. junija 1659 je kozaški hetman Ivan Vygovsky (25 tisoč vojakov) skupaj s Tatari Mehmeda IV. Gireja (30 tisoč) in Poljaki Andreja Potockega (3,8 tisoč) premagal konjenico Semjona Požarskega in Semjona Lvova (iz 20 do 30 tisoč) in svobodski kozaki kaznovanega hetmana Ivana Bespalija (2 tisoč). Po navideznem umiku kozakov Vigovskega, ki so zvabili odred Požarskega in Lvova na močvirno mesto, so Tatari nepričakovano udarili iz zasede in premagali rusko konjenico. Oba guvernerja sta bila ujeta, kjer je Lvov umrl zaradi ran, Požarski pa je bil usmrčen, ker je pljunil v obraz krimskega kana. Mehmed-Girey in Vygovsky sta uprizorila množično usmrtitev vseh zapornikov.

Tatarski poskus, da bi nadgradili svoj uspeh in napadli Trubeckovo vojsko, ki je oblegala Konotop, je preprečilo rusko topništvo. Hkrati se je s pojavom močne poljsko-tatarske skupine v Trubeckovem zaledju spremenila strateška situacija na območju Konotop. Nadaljnje obleganje Konotopa z velikim sovražnikom v zadnjem delu je postalo nesmiselno. Trubetskoy se je odločil narediti preboj. Po rekonstrukciji dogodkov, ki jo je izvedel vojaški zgodovinar V. Kargalov, je guverner Aleksej Trubeckoj uporabil taktiko sprehajalnega mesta: vojakom je ukazal, naj se premikajo v obroču prtljažnih vozičkov, ki so, ko so bili zaprti, tvorili nekakšen mobil trdnjava. Pod pokrovom konvoja so pešci s puškami in topovskim ognjem odbijali napade tatarske konjenice, oddelki plemiške konjenice pa so protinapadali iz odprtin med tatarskimi vozovi. Zaradi tega so polki vojakov, reiterjev in plemiške konjenice v popolnem redu prestopili na desno stran Seima in se zatekli v trdnjavo Putivl.

Izgube

Po kozaški »Kroniki Samovidcev« iz 17. stoletja so izgube Trubetskoja v Konotopskem spopadu in med umikom znašale od 20 do 30 tisoč ljudi. Po ruskih arhivskih podatkih: »V Konotopu v veliki bitki in ob umiku: polk bojarja in guvernerja kneza Alekseja Nikitiča Trubeckoja s svojimi tovariši moskovskega čina, mestni plemiči in bojarski otroci ter novokrščeni Murze in Tatari, in Kozaki, in reitarski sistem začetnih ljudi in reitar, dragoni, vojaki in lokostrelci so bili potolčeni in 4761 ljudi je bilo ujetih.« Po mnenju S.M. Solovjova je bilo samo ujetih več kot 5 tisoč zapornikov.
»Cvet moskovske konjenice, ki je služil srečnim akcijam leta 1654 in 1655, je umrl v enem dnevu in nikoli po tem moskovski car ni mogel na boj pripeljati tako sijajne vojske. Car Aleksej Mihajlovič je prišel pred ljudi v žalnih oblačilih in groza je zajela Moskvo ...«

Dva okolnicha sta umrla ali bila usmrčena po bitki: S.R. Požarski, S.P. Lvov, stevard E.A. Buturlin, 3 odvetniki: M.G. Sonin, I.V. Izmailov, Ya.G. Krekšin, 79 moskovskih plemičev in 164 prebivalcev. Skupaj je 249 "moskovskih činov". Semjon Požarski je bil po ukazu kana usmrčen v njegovem štabu. Kot piše o tem S. Velichko, je Pozharsky, »vžgan od jeze, preklinjal kana po moskovskem običaju in mu pljunil med oči. Zaradi tega se je kan razjezil in ukazal, naj princu takoj pred njim odsekajo glavo.

Pomen in posledice bitke

Neposredna posledica spopada pri Konotopu je bil padec politične avtoritete uporniškega hetmana Vigovskega, čigar legitimnost izvolitve na mesto hetmana po smrti Bohdana Hmelnickega je bila sprva vprašljiva. Pravzaprav je bila bitka pri Konotopu poskus okrepitve politične in osebne moči Vigovskega z vojaškimi ukrepi, ki jih prebivalstvo levega brega Ukrajine ni hotelo priznati. Rezultat je bil ravno nasproten. Takoj po Trubeckovem umiku v Putivl so v Ukrajini izbruhnili kmečki in mestni upori. Ljudsko jezo so podžigala dejanja krimskih Tatarov, povezanih z Vigovskim, ki so brez sramu plenili ukrajinska naselja in odpeljali ženske in otroke v suženjstvo. Skoraj istočasno z razvojem dogodkov okoli Konotopa je zaporoški koševski ataman Ivan Serko napadel Nogajske uluse. In v začetku leta so donski kozaki organizirali zasedo na reki Samari, ki se začne na ozemlju sodobnega Donbasa, in presekali pot tritisočglavemu odredu Tatarov, ki ga je vodil Kayabey, ki je hitel združiti se z Vygovskim. Vsi ti dogodki so prisilili krimskega kana, da je zapustil Vygovsky in z glavnimi silami odšel na Krim. Kmalu se je mestom Romny, Gadyach in Lokhvitsa, ki so se uprla Vigovskemu, pridružila Poltava, ki jo je Vygovsky pomiril prejšnje leto. Nekatera duhovščina je nastopila proti Vigovskemu: Maksim Filimonovič, nadduhovnik iz Nežina, in Semjon Adamovič, nadduhovnik iz Ičnje. Do septembra 1659 so »belemu kralju« prisegli: polkovnik Ivan Ekimovič iz Kijeva, polkovnik Timofej Ceciura iz Perejaslavlja in Anikej Silin iz Černigoja.

Kmalu so kozaki kijevskega, perejaslovskega in černigovskega polka ter zaporoški kozaki pod poveljstvom Ivana Sirka predlagali novega hetmana - Jurija Hmelnickega. Na kozaški radi v mestu Garmanovtsy pri Kijevu so potekale volitve novega hetmana. V Garmanivcih so bili do smrti vsekani veleposlaniki Vyhovskega, Sulima in Vereščaka, ki so malo prej podpisali Gadjaško pogodbo (sporazum med Vyhovskim in Poljaki, ki je izzval vojaški pohod leta 1659). Vygovsky je pobegnil iz sveta v Garmanovtsyju. Oktobra 1659 je kozaška Rada v Bili Cerkvi končno potrdila Jurija Hmelnickega za novega hetmana Ukrajine. Vyhovski se je bil prisiljen odpovedati oblasti in uradno prenesti hetmanske kleinode na Hmelnickega. Kmalu je Vygovsky pobegnil na Poljsko, kjer je bil nato usmrčen.

Po naslednji izvolitvi je Jurij Hmelnicki leta 1659 podpisal nov sporazum z ruskim kraljestvom, ki je zaradi izdaje Vigovskega močno omejil moč hetmanov.

Rusko-poljska vojna 1654-1667, katere epizoda je bila bitka pri Konotopu, se je na koncu končala z Andrusovskim premirjem, ki je pomenilo razdelitev Hetmanata ob Dnepru na desni in levi breg. To je bila posledica razkola in pravne utrditve realnosti v samem Hetmanatu, saj se je večina kozakov na levem bregu želela priključiti ruski državi, na desnem bregu pa so prevladovale propoljske težnje.

Polemika med zunanjima ministrstvoma Rusije in Ukrajine

10. junija 2008 je rusko ministrstvo za zunanje zadeve izrazilo "začudenje in obžalovanje" nad željo Ukrajine po praznovanju 350. obletnice bitke pri Konotopu. Rusko zunanje ministrstvo meni, da je ta dogodek preprosto "krvava bitka zaradi še ene izdaje drugega hetmana."

Vodja tiskovne službe ukrajinskega zunanjega ministrstva Vasilij Kirilič je dejal, da je praznovanje zgodovinskih datumov, vključno s 350. obletnico bitke pri Konotopu, izključno notranja zadeva Ukrajine.

Spominski kompleks v spomin na bitko pri Konotopu

22. februarja 2008 so v vasi Shapovalovka, okrožje Konotop, regija Sumy, na mestu bitke pri Konotopu postavili križ in kapelo. Istega dne so tam odprli muzejsko razstavo »Zgodovina bitke pri Konotopu 1659«.

Ukrajinske oblasti so v okviru priprav na praznovanje 350. obletnice bitke pri Konotopu objavile javni natečaj za najboljši predlog projekta za oblikovanje zgodovinskega in spominskega kompleksa kozaške časti in hrabrosti v mestu Konotop in v vasi Shapovalovka.

11. marca 2008 je predsednik Ukrajine Viktor Juščenko podpisal odlok o praznovanju 350. obletnice bitke pri Konotopu.

V istem odloku je Viktor Juščenko Svetu ministrov Krima in mestni upravi Sevastopola naročil, naj preučita vprašanje preimenovanja ulic, avenij, trgov in vojaških enot v čast junakom bitke pri Konotopu. Na dolgem seznamu prazničnih dogodkov

Izid bitke pri Konotopu pa ni okrepil položaja Vygovskega v državljanski vojni v Hetmanatu in ni preprečil njegovega skorajšnjega strmoglavljenja.

Bitka pri Konotopu je potekala v obdobju, ki se je začelo skoraj takoj po smrti Hmelnickega leta 1657 in je bilo značilno za boj za oblast med kozaško elito v Hetmanatu. Nekateri vodje zaporoške vojske, ki so izdali prisego ruskemu carju, so odšli služit poljskemu kralju, katerega čete so do takrat uspele izgnati Švede iz države. Izdaja dela kozaških starešin je Poljakom omogočila, da so nadaljevali zanje zelo neuspešno vojno na vzhodu in spremenili situacijo v svojo korist.

Hmelnicki je želel pred smrtjo prenesti topuz na svojega edinega sina Jurija (starejši sin Timofej, na katerega je Bogdan upal, je umrl v moldavskem pohodu leta 1653). Takšna odločitev ni le ustrezala dinastičnim tradicijam, ki so bile skupne politični kulturi tistega časa, ampak je lahko tudi ohladila ambicije starejših in ustavila državljanske spore. Po smrti Hmeljnickega je bila v nemirih, ki so sledili, hetmanova volja formalno izvršena: na Čigirinski radi leta 1657 so kozaške starešine hetmanske dolžnosti dodelile pisarju Ivanu Vigovskemu, vendar le do Jurijeve polnoletnosti. Nekoliko kasneje je del kozaške elite ob tajni podpori poljskega plemstva imenoval Ivana Vygovskega za kozaškega hetmana (Korsunska Rada 21. oktobra 1657). Car Aleksej Mihajlovič je odobril izvolitev hetmana.

Od samega začetka svojega hetmanovanja je bil Vygovsky nepriljubljen med levimi kozaki, saj je našel podporo pri polkih na desnem bregu. Kot je rekel grški metropolit Mihael iz Kolosije, ki je decembra 1657 šel skozi Malo Rusijo: »Zadnjeprski Čerkasi imajo radi hetmana Ivana Vigovskega. In tisti na tej strani Dnepra, tisti Čerkasi in vsa drhal, ga ne marajo, ampak se bojijo, da je Poljak, in da on in Poljaki nimajo nobenega nasveta. .

Pečat velikega hetmana I. Vygovskega

Ko je na pomoč poklical krimske Tatare, je Vygovsky junija 1658 brutalno obračunal z uporniško Poltavo. Ta dogodek je zaznamoval začetek državljanske vojne, ki je kasneje postala znana kot "Propad". Avgusta 1658 je hetman začel vojaške operacije proti ruskim četam: dve obleganji Kijeva, napadi na obmejne ruske trdnjave in spodbujanje tatarskih napadov na ruske dežele. Kot je zapisal avtor »Kronologije visokoslavnih hetmanov«: "Ta Vygovsky je zaradi svoje sle po oblasti izdal rusko državo in dal Hordi za plenjenje veliko mest, mest, vasi in vasi Male Rusije.". Car Aleksej Mihajlovič, ki ni želel vojne, je začel pogajanja z Vygovskim o mirni rešitvi konflikta, ki pa ni prinesla rezultatov. Jeseni 1658 je belgorodski polk kneza Grigorija Romodanovskega vstopil v Ukrajino. Med kampanjo so kozaki, ki so nasprotovali Vigovskemu, oplenili Lubny in Piryatin. Vojvoda princ Romodanovski in "Čerkaški polkovniki" je to poskušal preprečiti, a jih ni mogel ustaviti. Kozaki so izjavili, da so prebivalci teh mest njihovi "Pustošili so, požgali hiše, njihove žene in otroke pa izročili Tatarom", "...in pretepli so veliko bratov" .

Novembra je Vygovsky zaprosil za mir in potrdil svojo zvestobo ruskemu carju. Romodanovski je odšel v zimsko bivališče v Lokhvico. Toda že decembra, ko se je združil s Tatari in poljskim odredom Potockega, je Vygovsky nadaljeval vojaške operacije in napadel ruske čete v Lokhvitsi in Bespalijeve kozake v Romnyh. Dejanja Vygovskega so ogrozila južne meje ruske države, kar je najprej povzročilo veliko kampanjo ruske vojske proti Hetmanatu. Neposredni razlog so bila vse pogostejša poročila kozakov, zvestih ruskemu carju, o tem, da Vigovski pripravlja nov pohod proti Kijevu.

26. marca 1659 se je knez Aleksej Trubetskoy pomaknil proti Vygovskemu. V tem času je prišla novica, da je Vygovsky »Griška Gulenitskega iz Čerkasov in Tatarov je poslal v Konotop, od koder pridejo v Putivl in blizu Rylsk in Sevesk, in ta mesta v okrožjih ter vasi in vasi so požgana in uničena, ljudje pa pretepeni in popolnoma pobiti. ” .

Ker je imel Trubetskoy navodila, naj najprej prepriča Vigovskega v mir in ne v boj, je približno 40 dni preživel v pogajanjih z veleposlaniki Vigovskega. Po končnem neuspehu pogajanj se je Trubetskoy odločil začeti vojaško akcijo. 20. aprila se je princ Trubetskoy približal Konotopu in ga oblegal. 21. aprila so se polki kneza Fjodorja Kurakina, princa Romodanovskega in hetmana Bespalija približali Konotopu. Polki so tvorili tri ločene tabore: Trubeckov polk je stal blizu vasi Podlipnoye, Kurakinov polk "na drugi strani mesta" in Romodanovskyjev polk zahodno od Konotop. 29. aprila je knez, ki ni hotel izgubljati časa z obleganjem, ukazal napad na mesto. Napad se je končal neuspešno, 252 ljudi je bilo ubitih, približno 2 tisoč pa ranjenih. Trubetskoy je spet prešel na taktiko obleganja, ki pa je bila zapletena zaradi pomanjkanja topništva velikega kalibra. Med obleganjem je Trubetskoy vodil več ekspedicij na kozaške trdnjave - Borzno, Baturin, Goltvo in Nižin. Najresnejši odpor je bil zagotovljen pri Nežinu in Borzni. K slednjemu je bil poslan princ Romodanovski z belgorodskim polkom. V pričakovanju močnega odpora je Trubetskoy dal Romodanovskemu nekaj sto plemičev in reiterskih polkov polkovnikov Zmeeva in Fanstrobela, vendar se je izkazalo, da je število vojakov preveliko. Trdnjava je bila zavzeta za ceno ubitih le 18 ljudi in ranjenih 193 ljudi.

Kljub zamudi pri Konotopu se je kampanja za rusko vojsko uspešno razvila. Do začetka junija 1659 je položaj obleganih postal kritičen, meščani so zahtevali predajo mesta. Začelo se je dezerterstvo in Gulyanitsky, ki je vodil obrambo mesta, se je bal nemirov med meščani. Gulyanitsky je pisal hetmanu Vygovskemu: »Naše moči ni več tam: tako težki in prijazno močni napadi in plen se izvajajo proti nam vsak dan in noč; V jarek so se že vkopali, in vodo so nam odvzeli, in žgejo mesto z ognjenimi topovi, mi pa nimamo ne smodnika ne krogel, s katerimi bi se mogli bojevati; Tudi kozaki nimajo živine, in konmi so vsi padli. Usmili se, usmili se, dobrotljivost, hitro pohiti, pomagajmo ... Mi, ki smo tukaj v tako hudi stiski, lahko en teden tarnamo kot nori, potem pa se ne moremo preživljati, gremo stran .”. Razmere so se spremenile, ko so se Krimska vojska in glavne sile Vygovskega približale Konotopu.

Prednosti strank

Ruska vojska

Med obleganjem Konotopa so bile v bližini mesta skoncentrirane tri ruske vojske knezov Alekseja Trubeckoja, Grigorija Romodanovskega in Fjodorja Kurakina ter vojska hetmana Ivana Bespalija.

V času bitke pri Konotopu je bilo zaradi izgub in pošiljanja ukaza V. Filosofova romenskemu garnizonu v polku kneza Kurakina 5000 ljudi. Junija 1659 so se polku kneza Trubeckoya pridružili: vojaški (okrepljeni inženirski) polk Nikolaja Baumana - 1500 ljudi, Reiterski polk Williama Johnstona - 1000 ljudi, moskovski in mestni plemiči ter bojarski otroci - 1500 ljudi.

Tako je bilo skupno število ruskih vojakov v času bitke približno 28.600. Odred hetmana Ivana Bespalija je sestavljalo 6660 kozakov.

Koalicija Tatarov in Vygovskega

Od poljskega odreda Andrzeja Potockega, ki je prispel na pomoč Wygowskemu decembra 1658, je v Konotop odšel samo dragunski polk polkovnika Jozsefa Lonczynskega (približno 600 ljudi v 11 transparentih).

Napredek bitke

1. stopnja: obkrožitev odreda kneza Semjona Požarskega s četami krimskega kana

Tatarski strelec

Odred Požarskega, ki je štel približno 6 tisoč ljudi, je padel v zasedo. Ruskemu odredu se je zoperstavila 40.000-glava vojska, v kateri so bili krimski Tatari pod poveljstvom kana Mehmeda IV. Giraja in plačanci. Požarski je poskušal obrniti odred proti glavnemu napadu kanskih čet, vendar ni imel časa. Ko so Tatari izstrelili na tisoče puščic, so šli v napad. Od reitarja, dodeljenega Požarskemu, samo en polk (polkovnik Fanstrobel) »uspelo obrniti fronto in streljati iz karabinov neposredno iz neposredne bližine na napadajočo tatarsko konjenico. Vendar to ni moglo ustaviti Horde in po kratki bitki je bil polk iztrebljen.". Po mnenju Naime Celebi, "Tatarske smrtonosne puščice so pljuskale kot dež" .

Ker so imeli znatno premoč v človeški sili, so Tatari uspeli obkoliti odred Požarskega in ga premagati v tesnem boju. Po besedah ​​Gordona, "Kan, ki je bil prehiter za Ruse, jih je obkolil in premagal, tako da jih je le malo pobegnilo.". Umrli so tudi kozaki hetmana Bespalija, ki je pisal Alekseju Mihajloviču: »... v tej bitki, suveren, med bitko kneza Semjona Petroviča Lvova in kneza Semjona Romanoviča Požarskega, so bili vsi smrtno potolčeni, s silo, suveren, skozi čete Vygovskega in Tatarov se je več deset ljudi prebilo v vojsko v taborišče.«. Sam knez Semjon Požarski, ki se je boril s sovražniki do zadnje priložnosti, "Porezal sem veliko ljudi in razširil svoj pogum do veličine", je bil ujet.

O trdovratni naravi bitke pričajo opisi poškodb tistih, ki jim je uspelo pobegniti iz obkolitve in priti v Trubetskojev tabor: Boris Semenov, Tolstojev sin, »presekan s sabljo na desnem licu in nosu in ustreljen z lokom na desni roki pod komolcem«, Mihailo Stepanov, sin Goleniščeva Kutuzova (prednik velikega feldmaršala M. I. Kutuzova) »s sabljo posekan na obeh licih, na levem ramenu in na levi roki«, je bil sin Ivana Ondreeva Zybin »razrezan po glavi s sabljo in z lokom ustreljen vzdolž desnega templja od očesa do ušesa. ” .

Hetman Vygovsky v tej bitki ni sodeloval. Kozaški polki in poljski transparenti so se prehodu približali nekaj ur po bitki, v drugi fazi bitke, ko je bil odred Požarskega že obkoljen.

2. stopnja: obramba prečkanja reke Kukolka (Sosnovka) s strani kneza Grigorija Romodanovskega

Ko je prejel informacije o spopadu med odredom Požarskega in velikimi sovražnimi silami, je Trubetskoy na pomoč poslal konjenice iz vojvodskega polka kneza Grigorija Romodanovskega: približno 3000 konjenikov plemičev in bojarskih otrok, reiterjev in dragonov belgorodskega polka. Čete Vygovskega so prišle proti prehodu. Ko je izvedel od tistih, ki so pobegnili iz obkolitve, da je bil odred Požarskega že uničen, se je Romodanovski odločil organizirati obrambo na reki Kukolki. Za okrepitev Romodanovskega so na Romodanovskega poslali rezervni polk polkovnika Venedikta Zmejeva (1200 ljudi) in 500 plemičev in bojarskih otrok iz vojvodskega polka Andreja Buturlina.

S trikratno številčno premočjo na križišču Kukolki Vygovskyju ni uspelo doseči uspeha. Romodanovski, ki je razjahal svojo konjenico, se je utrdil na desnem bregu reke v bližini vasi Shapovalovka. Bitka se je nadaljevala do poznega večera, vsi napadi Vygovtov so bili odbiti. Avtor "rimane kronike" piše, da je Vygovsky celo "zakopan v zemljo" - "sedel v jarkih z dragoni in topovi", Ampak "Kozaki Vigovskega s topovi so malo napadali, ker zaradi močnega odpora Moskve niso želeli biti v nevarnosti". Zaradi nizke morale kozakov, od katerih so bili mnogi rekrutirani na silo pod grožnjo, da bodo svoje družine dali v suženjstvo Tatarom, se je moral Vygovsky zanesti na poljsko-litovske zastave.

Do večera so dragoni kronskega polkovnika Jozsefa Lonczynskega in plačanci Vygowskega (litovski stotnik Jan Kosakovski) uspeli v boju zavzeti prehod. Viri ne poročajo o uspehih v bitki za prehod Kozakov. Vygovsky je sam priznal, da je "Dragoni so bili izrinjeni s prehoda" ruske enote. Vendar pa sta bila odločilna dejavnika za poraz Romodanovskega vstop sovražnika v zadnji del branilcev in obrobni manever krimskega kana iz Torgovice čez reko Kukolko (Sosnovko). Prebeg iz Bespalyjevih polkov »ko je bežal od Zadneprjanov k Vygovskemu ... za pomilostitev je pokazal skrivni prehod v močvirju, miljo od tam, za katerega Moskva ni vedela«(»Rimana kronika«). "Tatari so takrat, ko so prihajali z obeh strani, napadli vladarjeve vojake in pomešali polke in stotine vladarjevih vojakov.", se je spomnil donskih kozakov E. Popova in E. Panova, ki sta sodelovala v bitki. Romodanovski se je moral umakniti konvoju vojske princa Trubetskoya. Umik princa Romodanovskega se je končal prvi dan bitke.

Obleganje tabora kneza Trubeckoya in umik ruske vojske

Miljo od Konotopa sta Vygovsky in kan poskušala napasti Trubeckovo vojsko. Tudi ta poskus se je končal neuspešno. Po mnenju ujetnikov so izgube Vygovskega in kana znašale približno 6000 ljudi. V tej bitki so tudi plačanci Vygovskega utrpeli velike izgube. Hetmanova brata, polkovnika Jurij in Ilja Vygovsky, ki sta poveljevala najemniški prapori, sta se spomnila, da "takrat, med napadi kozaške vojske in Tatarov, je bilo veliko ubitih, župan, korneti, kapitani in drugi začetniki pa so bili ubiti mnogi". Izgube ruske strani so bile minimalne. Hetman Bespali je poročal carju: »Sovražnik je kruto napadel naš tabor, suveren, in za božjo milost ... smo se borili proti tem sovražnikom in nismo povzročili nobene ovire, in premagali smo mnoge od teh sovražnikov med umikom in na pohodu, in prišli smo, suveren, do reke Seim, Bog je dal veliko" .

Izgube

Pesem pogube
Princ Semjon Požarski

Onkraj reke, prečkanje,
Za vasjo Sosnovka,
V bližini Konotop, pod mestom,
Pod belim kamnitim zidom,
Na travnikih, zelenih travnikih,
Tukaj so kraljevi polki,
Vsi polki so suvereni,
In podjetja so bila plemenita.
In od daleč, daleč, z odprtega polja,
Ali iz širokega prostranstva,
Če bi se črne vrane zbrale v čredi,
Pripravljali smo se in se združevali
Kalmiki z Baškirji,
Tatari so bili polni besed
Na suverenih policah.
(izvleček)

Po besedah ​​Naima Chelebija so sprva želeli izpustiti ruske ujetnike za odkupnino (po običajni praksi tistega časa), vendar je bilo to zavrnjeno. »daljnovidni in izkušeni Tatari«: mi »... moramo z vsemi močmi okrepiti sovraštvo med Rusi in Kozaki ter jim popolnoma preprečiti pot do sprave; moramo se, ne da bi sanjali o bogastvu, odločiti, da jih vse pokoljemo ... Pred kanovo dvorano so odsekali glave vsem pomembnejšim ujetnikom, nakar je vsak bojevnik posebej dal na meč ujetnike, ki so padli na njegov delež. ” .

Po ruskih arhivskih podatkih je »V Konotopu v veliki bitki in pri umiku: polk bojarja in guvernerja kneza Alekseja Nikitiča Trubeckoja s svojimi tovariši moskovskega čina, mestnimi plemiči in bojarskimi otroki ter novokrščenimi ljudmi, Murzami in Tatari ter kozaki , in sistem Reitar prvotnih ljudi in Reitar, dragoni, vojaki in lokostrelci so bili premagani in 4.769 ljudi je bilo ujetih.". Glavne izgube so padle na odred kneza Požarskega. Reiter polk Antza Georga von Strobela (Fanstrobel) je bil skoraj popolnoma izgubljen, katerega izgube so znašale 1070 ljudi, vključno s polkovnikom, podpolkovnikom, majorjem, 8 kapitanov, 1 stotnikom, 12 poročniki in častniki. Zaporoška vojska je po poročilu hetmana I. Bespalija izgubila približno 2000 kozakov. Konjenica je predstavljala glavne izgube vojske, v celotni bitki je pehota izgubila le 89 ubitih in ujetih ljudi. Skupne izgube vojske princa Trubetskoga med umikom v Putivl so znašale približno 100 ljudi.

Dva okoliška sta umrla ali bila usmrčena po bitki: S. R. Požarski in S. P. Lvov, oskrbnik E. A. Buturlin, 3 odvetniki: M. G. Sonin, I. V. Izmailov, Ya. G. Krekšin, 79 moskovskih plemičev in 164 prebivalcev. Skupaj 249 "moskovski uradniki". Semjon Požarski je bil po ukazu kana usmrčen v njegovem štabu. Stotnik polka Nezhinsky Zabela, ki je bil prisoten pri usmrtitvi Požarskega, je princu Trubetskoyu povedal: »Kan je zasliševal zvijačnega kneza Semjona Romanoviča o tatarskem pretepu, toda kakšno pretepanje ni bilo znano, okoliški knez Semjon Romanovič pa je gnusno govoril s kanom in grajal izdajalca Ivaška Vygovskega zaradi izdaje pod kanom. In za to mu je de kan okoliškega kneza Semjona Romanoviča ukazal, naj se preda pred njim ... ". Naveden je tudi razlog, da je princ Požarski pljunil v obraz krimskega kana.

Trubetskoy je moral v jarkih blizu mesta pustiti tri oblegovalne minomete, od katerih je bil eden težak, in štiri oblegovalne topove. "ki so ležali na tleh", 600 jeder in 100 granat.

Izgube Vygovskega so znašale približno 4 tisoč ljudi, krimski Tatari so izgubili 3-6 tisoč ljudi.

Zgodovinopisje o številu in izgubah vojske pri Konotopu

V številnih pripovednih virih (poročilo Vigovskega, poljska poročila iz 17. stoletja, kronike Samovidca in Velička) je velikost ruske vojske ocenjena na 100 do 150 tisoč ljudi, izgube pa na 30 do 50 tisoč ljudi. Te podatke ponavljajo tudi zgodovinarji 19. stoletja. Torej, po mnenju ruskega zgodovinarja Sergeja Solovjova, je Trubetskojeva vojska sestavljala 100-150 tisoč vojakov, izgube pri Konotopu pa so znašale približno 30 tisoč. Znan je njegov izrek, da je "cvet moskovske konjenice, ki je opravil srečne pohode 1654 in 1655, umrl v enem dnevu." Nedavno so te številke ponovili številni ukrajinski zgodovinarji. Yu. A. Mytsyk poroča, da je "pod obzidjem Konotopa potekala splošna bitka med ruskimi in ukrajinskimi četami ... nato je 50 tisoč moskovske konjenice ležalo mrtvih na bojišču." Kijevski zgodovinar A. G. Bulvinsky zaključuje, da bitke pri Konotopu glede na "skupne izgube vojskujočih se strani (40.000 ljudi) ... presegajo znane bitke pri Korsunu, Berestečku, Batogu, Droži-polu in Čudnovu."

Hkrati udeleženci bitke na strani Vigovskega navajajo ogromne številke hetmanovih izgub - samo 12.000 mrtvih kozakov.

Takšne ocene dogodkov, pa tudi števila udeležencev in izgub na ruski strani večina sodobnih zgodovinarjev, tudi zahodnih, ne potrjuje. Po besedah ​​​​ameriškega zgodovinarja Briana Davisa je "izjava Solovjova resnična samo v tem smislu, da je najmanj 259 ubitih in ujetih pripadalo častniškim činom - najemnikom in višjim."

Zgodovinarji, kot so A. V. Malov, N. V. Smirnov, I. B. Babulin, kritizirajo pristranski pristop ukrajinskih raziskovalcev do virov. N. V. Smirnov ugotavlja, da je na primer A. G. Bulvinski, »sodeč po oznakah na listih uporabe dokumentov RGADA, poznanih veliko ruskih dokumentov o bitki pri Konotopu. Vendar se je odločil, da bo v svojem delu uporabil samo enega od njih, ki se sploh ne nanaša na bitko 28. junija 1659.«

Da bi sestavila ogromno vojsko 100-150 tisoč ljudi, je morala Rusija v Ukrajino poslati skoraj celotno vojsko. Glede na mobilizacijsko zmogljivost ruske države sredi 17. stoletja je znano, da je bilo »po letnem seznamu (oceni) leta 1651 skupno število vojaških ljudi 133.210 ljudi, ki se je v zadnjih dvajsetih letih povečalo. za 40 tisoč ljudi ali 45 %. To so bili: plemiči in bojarski otroci - 39.408 ljudi (30%), lokostrelci - 44.486 (33,5%), kozaki - 21.124 (15,5%), dragoni - 8107 (6%), Tatari - 9113 (6,5%), Ukrajinci - 2371 (2%), orožniki - 4245 (3%), tujci - 2707 (2%) in podložni stražarji."

Opozoriti je treba, da so zgodovinarji ugotovili zelo resne netočnosti v pripovednih virih, ki jih ukrajinski avtorji raje uporabljajo. Poročila Vygovskega in poljskih udeležencev so delno propagandni listi; razdelili so jih in citirali, pridobili nove podrobnosti in podrobnosti. Hetman Vygovsky je v pismu Pototskemu sporočil, da "Romodanovski ni pobegnil." Poljski kronist Karačevski poroča, da je bilo »na tem pohodu več knezov, ni ostal niti eden, vsi so tam izginili, zlasti knez Grigorij Romodanovski, ... Andrej Buturlin ...«. Poljski avtor »Nasvetov iz taborišča« (Vygovsky) je zapisal: »Najpomembnejši moskovski vodja, ki je bil takrat pri vojski: prvi je knez (Andrej) Vasiljevič Buturlin, Trubeckov tovariš; drugi je knez Semjon Romanovič Požarski, okolniči; tretji - Grigorij Grigorijevič Romodanovski; četrti - princ Semyon Petrovich Lvov; peti - Artamon Sergejevič Matvejev, strelski polkovnik carskega reda; šesti - Reiter polkovnik Venedikt Andrejevič Zmeev; sedmi je polkovnik Streltsy Strubov. Ta delovodja, tako kot vojaki, sploh ni izgubil noge. Čeprav je znano, da so Grigorij Romodanovski, Andrej Buturlin, Artamon Matvejev in bodoči dumski general Venedikt Zmejev služili še več let.

Pomen in posledice bitke

Trubetskojeva vojska, ki je utrpela resne izgube, ni mogla več sodelovati v vojaških operacijah na ozemlju Hetmanata. Vojvoda Šeremetev je ostal odrezan v Kijevu in se je bil prisiljen zateči k kazenskim napadom na okoliška mesta in vasi, da bi se izognil novemu napadu. Ni bilo več ovir za opustošenje južnih obmejnih območij Rusije - vse do Voroneža in Usmana. Avgusta 1659 so Krimljani izvedli pohod proti 18 volostam, od katerih se je večina nahajala onstran belgorodske črte. Posledično je bilo požganih 4.674 posestev in ujetih 25.448 ljudi. Trubetskoju je bilo ukazano, naj se prerazporedi na območje med Putivlom in Sevskom, da bi odvrnil nadaljnje napade.

Po pričevanju švedskega diplomata A. Müllerja je v začetku julija 1659 v Moskvi med meščani zavladala panika, ki so se bali napada krimskih Tatarov; Širile so se govorice, da je Trubetskoy izgubil več kot 50 tisoč ljudi. To je vplivalo na takratna rusko-švedska mirovna pogajanja: 7. julija je ruska vlada pristala na vrnitev vseh švedskih vojnih ujetnikov v domovino in nujno izgnala švedske veleposlanike. Tesnobo so izkoristili najrazličnejši kriminalci: iz Kaširskega, Kolomenskega in drugih okrožij so ljudje bežali v mesta, strašili prebivalce s tatarsko ofenzivo in hkrati ropali ceste in uničevali vasi. 6. avgusta je Aleksej Mihajlovič poslal svoje oblegalne poveljnike v šest samostanov, ki so bili blizu Moskve. Car je povabil patriarha Nikona, naj se preseli iz neutrjenega vstajenskega samostana v bolj zanesljiv samostan Kalyazin. Avgusta so po naročilu Alekseja Mihajloviča potekala intenzivna zemeljska dela za krepitev Moskve. Solovjov trdi, da so bili »med delom pogosto prisotni sam car in bojarji; "Bližnji prebivalci s svojimi družinami in imetjem so napolnili Moskvo in pojavile so se govorice, da vladar odhaja na Volgo, v Jaroslavlj."

Toda po spopadu pri Konotopu je politična avtoriteta hetmana Vigovskega, čigar legitimnost izvolitve na hetmanski položaj po smrti Bohdana Hmelnickega je bila sprva vprašljiva, še bolj padla. Razočarani nad hetmanom so se sodelavci Vigovskega odločili strmoglaviti svojega voditelja. Pravzaprav je bila bitka pri Konotopu poskus vojaških ukrepov za krepitev politične in osebne moči Vygovskega, česar kozaki niso hoteli priznati. Rezultat je bil ravno nasproten. Takoj po Trubeckovem umiku v Putivl so v Hetmanatu izbruhnili kmečki in mestni upori, ki so jih spodbudila dejanja krimskih Tatarov, povezanih z Vigovskim, ki so ropali kmečka in kozaška naselja ter odpeljali ženske in otroke v suženjstvo.

Po božji milosti, od velikega suverena
Car in veliki knez Aleksej Mihajlovič,
Vsa Velika, Mala in Bela Rusija
samodržec in mnoge države in dežele
Vzhodna in zahodna ter severna domovina
in ded in dedič in suveren in
lastnik, naše kraljevo veličanstvo,
čete zaporoških nabornikov, pred našimi
dekret kraljevega veličanstva, hetman Ivan
Brez prstov in celotna Zaporoška vojska in
drhal naš veliki usmiljeni vladar
beseda.
V tekočem letu 167, julija 26. dne...
ki nam razglaša velikega vladarja vernike
storitev, kot ste vi, biti z našim velikim
vladarjev sosed, bojar in guverner
in guverner Kazana s princem Aleksejem
Nikitič Trubetskoy s tovariši in vojaškim osebjem
ljudi, blizu Konotop proti izdajalcem
stal in razmišljal, kako ste vi in ​​naši
veliki vladar z vojaki proti
naši veliki suvereni izdajalci
Ivashki Vyhovsky in Cherkas ter proti
Krimski kan in Tatari so se borili ... In mi
veliki suveren, naše kraljevo veličanstvo,
vi, podložniki našega kraljevega veličanstva,
za vaše zveste službe vam iskreno čestitamo
hvalimo...
Napisano v našem vladajočem mestu Moskvi,
poletje 7167, avgust 5. dan.
Zapečateno z državnim pečatom
pečat, pod gladkim grmom.

Proti Vygovskemu je nastopil tudi njegov nedavni soborec Ivan Bogun, ki je sprožil vstajo na desnem bregu Ukrajine. V tem času je Vygovsky oblegal Gadyach, ki ga je branil polkovnik Pavel Okhrimenko (Efremov) z 2 tisoč kozaki in 9 stotinami "mestni ljudje". Obleganje se je vleklo. Vygovsky in "Krimski kan je stal z vso močjo tri tedne in napadal z krutimi napadi". Med obleganjem Gadyach "Princ Aleksej Nikitič Trubetskoy ... in hetman Bezpaloy ... sta poslala od sebe v Zaporožje k Serku, da bi popravil ribolov nad krimskimi ulusi". Ataman Zaporozhye Koshevoy Ivan Serko je napadel Nogajeve uluse in izpolnjeval navodila kneza Trubetskoga in hetmana Bespalija. To je prisililo krimskega kana, da je zapustil Vygovskega in odšel z vojsko na Krim. Po tej kampanji je Ivan Serko z zaporoško vojsko krenil proti Vygovskemu in premagal polkovnika Timoša, ki mu ga je Vygovsky poslal naproti z vojsko.

Kmalu se je mestom Romny, Gadyach in Lokhvitsa, ki so se uprla Vigovskemu, pridružila Poltava, ki jo je Vygovsky pomiril prejšnje leto. Nekatera duhovščina je nastopila proti Vigovskemu: Maksim Filimonovič, nadduhovnik iz Nežina, in Semjon Adamovič, nadduhovnik iz Ičnje. Do septembra 1659 so nekdanji zavezniki Vygovskega v bitki pri Konotopu prisegli »Belemu carju«: kijevski polkovnik Ivan Ekimovič, Perejaslavlj - Timofej Tsetsjura, Černigov - Anikej Silič.

Kozaki plačancev Vygovskega, "ki so bili Poljaki in Nemci v Perejaslavlju, v Nežinu, v Černigovu in na drugih mestih ... so do smrti pretepli vseh tri tisoč ljudi". Polkovnik Timofey Tsetsyura je pripeljal kijevskega guvernerja Vasilija Sheremeteva "prapor izdajalca Ivaške Vyhovskega in kornet majorja Jana Zumirja". Černigovski polkovnik Anikei Silich je ujel polkovnika Jurija in Ilya Vygovskega, majorja Zumerja (Zumir) in druge. 12. septembra so ujetnike in transparente poslali v Moskvo.

Polkovnik Timofey Tsetsyura, ki se je boril na strani Vigovskega pri Konotopu, je Šeremetevu povedal, da so se polkovniki in kozaki borili z ruskimi vojaki. "Iz velikega ujetništva, v strahu pred izdajalcem Ivaškim Vigovskim, je ukazal bičati številne polkovnike, ki niso hoteli poslušati, druge pa ustreliti in obesiti, veliko kozakov z ženami in otroki pa je dal na Krim kot Tatare" .

Kozaki kijevskega, perejaslavskega in černigovskega polka ter zaporoški kozaki pod poveljstvom Ivana Serka so imenovali novega hetmana - Jurija Hmelnickega. Na kozaški radi v mestu Garmanovtsy pri Kijevu so potekale volitve novega hetmana. "In zastavo in macolo in pečat in vse vrste stvari so čete vzele od Vygovskega in dale Juriju". V Garmanivcih so bili do smrti vsekani veleposlaniki Vyhovskega, Sulima in Vereščaka, ki so malo prej podpisali Gadjaško pogodbo - sporazum med Vyhovskim in Poljaki, ki je izzval vojaški pohod leta 1659.

17. oktobra 1659 je kozaška Rada v Bili Cerkvi dokončno potrdila Jurija Hmelnickega za novega hetmana kozakov. Vyhovski se je bil prisiljen odpovedati oblasti in uradno prenesti hetmanske kleinode na Hmelnickega. Pri Radi je bila celotna zaporoška vojska »pod njegovim Velikim vladarjem avtokratska roka izvedena v večno državljanstvo kot prej«. Vygovsky je pobegnil na Poljsko, kjer so ga nato usmrtili zaradi obtožb izdaje.

Po izvolitvi je Jurij Hmelnicki leta 1659 z Ruskim cesarstvom podpisal novo pogodbo, ki je močno omejila moč hetmanov. Rusko-poljska vojna 1654-1667, katere epizoda je bila bitka pri Konotopu, se je na koncu končala z Andrusovskim premirjem, ki je pomenilo razdelitev Hetmanata ob Dnepru na desni in levi breg. To je bila posledica razkola in pravne konsolidacije realnosti v samem Hetmanatu, kjer so se do leta 1663 razmere utrdile z izvolitvijo dveh hetmanov - propoljskega na desnem bregu in proruskega na levem bregu.

Največjo korist od bitke pri Konotopu je imel krimski kan, ki je avgusta 1659, ko je opustošil dežele Yeletsky, Livensky, Novosilsky, Mtsensky, Kursk, Bolkhovsky, Voronezh in druga okrožja, pregnal na Krim več kot 25.000 ljudi.

Leta 1667 je bila po ukazu hetmana Ivana Bryukhovetskyja v spomin na pravoslavne vojake, padle v bitki, zgrajena lesena cerkev Vnebovzetja, med ljudmi bolj znana pod imenom Sorokosvyatsky. Zdaj na njegovem mestu stoji katedrala svetega vnebovzetja.

Bitka pri Konotopu in sodobnost

Različne interpretacije zgodovinarjev

Številni ukrajinski zgodovinarji (Mihail Grushevsky in drugi) ocenjujejo dejanja Vigovskega, ki so privedla do bitke pri Konotopu, kot boj za neodvisnost. Ukrajinski zgodovinarji so aktivno začeli preučevati dejavnosti hetmana Vyhovskega v poznih 90. letih 20. stoletja in na začetku 21. stoletja. Izraz »ukrajinsko-ruska vojna« se je celo pojavil v ukrajinskem zgodovinopisju, kar je bilo zlasti predmet disertacije kijevskega zgodovinarja A. G. Bulvinskega »Ukrajinsko-ruska vojna 1658-1659«. Značilnost sodobnega ukrajinskega zgodovinopisja hetmanskega obdobja je, da se kot podlaga za znanstveno raziskovanje praviloma vzamejo narativni viri. Obenem so kronike, pisma, spomini in podobna besedila, ki pogosto pripovedujejo o dogodkih od tretjih oseb in si včasih nasprotujejo, razglašena za najbolj verodostojen vir.

Po mnenju zgodovinarja A. V. Marčukova »sodobni državni obstoj Ukrajine določa tudi težnjo po ustreznem prikazovanju preteklosti, ki naj bi postavila zgodovinske temelje neodvisnosti, prikazala globoke nacionalne in državne tradicije Ukrajine in ukrajinskega naroda ter dokazala zakonitosti in legitimnosti njenega obstoja kot subjekta mednarodnih odnosov«.

Med ruskimi zgodovinarji (podrobneje glej razdelek) v povezavi s kritičnim pristopom do raziskovalnih metod številnih ukrajinskih kolegov, drugimi podatki o sestavi armad ipd., različno razumevanje bitke, njenega pomena vlogo v zgodovinskem kontekstu prevladuje.

Dogodki in politike

Opombe

1. V času bitke je projekt oblikovanja avtonomne Velike kneževine Rusije že zavrnil poljski sejm. »Pod vplivom poljske javnosti in močnega diktata Vatikana je sejm maja 1659 sprejel Gadjaško pogodbo v več kot okrnjeni obliki. Ideja ruske kneževine je bila na splošno uničena, kot tudi določba o ohranitvi zavezništva z Moskvo. Preklicana je bila tudi likvidacija sindikata in vrsta drugih pozitivnih člankov.”. Tairova-Jakovleva T. G. Ivan Vygovsky // Samorog. Gradivo o vojaški zgodovini vzhodne Evrope v srednjem veku in zgodnjem novem času. - M., 2009, številka. 1. - Str. 249. - ISBN 978-5-91791-002-4
2. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 15.
3. Bulvinski A. G. Ukrajinski zgodovinski časopis. - K., 1998, št. 3. - Str. 77.
4. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 13.
5. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. 28. junij 1659. - M.: Tseykhgauz, 2009. - str. 13-16. - ISBN 978-5-9771-0099-1
6. Davies B. L.. - Routledge, UK: Taylor & Francis, 2007. - Str. 128-131. - ISBN 978-0-415-23986-8
7. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 14.
8. Babulin I. B. Knez Semjon Požarski in bitka pri Konotopu. - Str. 69.
9. Novoselski A. A. Boj moskovske države s Tatari v drugi polovici 17. stoletja // Raziskave o zgodovini dobe fevdalizma (Znanstvena dediščina). - M.: Nauka, 1994. - Str. 25. - 221 str. - ISBN 5-02-008645-2
10. Smirnov N.V. Kako se je začelo propadanje pri Konotopu ... (miti in resničnost) // Dela o ruski zgodovini. Zbirka člankov v spomin na 60-letnico I. V. Dubova. - M.: Parad, 2007. - Str. 334-353.
11. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 36.
12. Bulvinski A. G. Bitka pri Konotopu 1659 r. // Ukrajinski zgodovinski časopis. - K., 1998, št. 4. - Str. 35.
13. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - strani 37-39.
14. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - 23-24 strani.
15. S tiskovne konference Tatjane Tairove-Jakovljeve, direktorice Centra za študij zgodovine Ukrajine Državne univerze v Sankt Peterburgu. lenta.ru (10.7.2010). Arhivirano iz izvirnika 28. avgusta 2011. Pridobljeno 3. septembra 2010.
16. "Mi, Bogdan Hmelnicki, hetman, z vojsko vašega carskega veličanstva Zaporizhian, se ne upiramo vaši modrosti nad tem" Golubcov I. A. Dve neznani pismi iz korespondence carja Alekseja Mihajloviča s hetmanom Bogdanom Hmelnickim leta 1656 // Slovanski arhiv. - M., 1958.
17. Leta 1658 so pri Varvi svojo prisego potrdili: G. Gulyanitsky, T. Tsetsyura, I. Skorobogatko, pa tudi Pereyaslavsky, Kanevsky in Cherkasy polk z vsemi višjimi častniki. V Kijevu so bile 9. novembra 1658 potrjene naslednje prisege za celotno Zaporoško vojsko: I. Vygovsky, O. Gogol, A. Beshtanka, O. Privitsky. A kmalu so spet spremenili prisego. Za podrobnosti glejte: Bulvinski A. G. Babulin I. B. ISBN 978-5-91791-002-4
18. Čencova V. G. Vzhodna Cerkev in Rusija po perejaslavski radi 1654-1658. Dokumentacija. - M .: Humanitarna, 2004. - Str. 116. - ISBN 5-98499-003-2
19. ... Vygovskaya je poslala svoja odposlanca h kralju, Pavla Teterjo in Tarnovskega, da bi ga udarila s čelom ... In ti odposlanci, ki so bili v Varšavi, so prisegli zvestobo kralju in celotni poljsko-litovski državi ... krimski Khan in Horda sta sklenila zavezništvo z Vygovskim pri Bykovu, nato pa so Vygovsky in polkovniki prisegli kanu na zvestobo, da bodo vsi z njim in mu bodo pomagali v boju proti vsakemu sovražniku ... 1659, oktober (ne prej kot 14.) - Iz zasliševalnih govorov ujetega poljsko-nemškega plačanca Ivana Vygovskega, majorja Jana Zumerja. (RGADA, izvirnik)/O. A. Kurbatov, A. V. Malov “Dokumenti o začetku državljanske vojne v Ukrajini v času hetmanstva Ivana Vygovskega,” v tisku
20. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 4.
21. Babulin I. B. Kampanja belgorodskega polka v Ukrajino jeseni 1658 // Samorog. Gradivo o vojaški zgodovini vzhodne Evrope v srednjem veku in zgodnjem novem času. - M., 2009, številka. 1. - ISBN 978-5-91791-002-4
22. Babulin I. B. Pohod belgorodskega polka v Ukrajino jeseni 1658 // . - 262-264 strani.
23. Kronologija zelo znanih plemiških hetmanov // Južnoruske kronike, ki jih je odprl in izdal N. Belozersky. - Kijev, 1856. - T. 1. - Str. 115.
24. Babulin I. B. Pohod belgorodskega polka v Ukrajino jeseni 1658 // . - strani 275-278.
25. Bulvinski A. G. Pokhіd kn. G. G. Romodanovskega v Ukrajino spomladi 1658. // Nova politika. - 1998. št. 1. - 23. stran.
26. Babulin I. B. Kampanja belgorodskega polka v Ukrajino jeseni 1658 // Samorog. Gradivo o vojaški zgodovini vzhodne Evrope v srednjem veku in zgodnjem novem času. - M., 2009, številka. 1. - str. 283-284. - ISBN 978-5-91791-002-4
27. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 9.
28. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 10.
29. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 12.
30. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 7-17.
31. Babulin I. B. Knez Semjon Požarski in bitka pri Konotopu. - Inštitut za rusko zgodovino RAS. - St. Petersburg. : Ruska simfonija, 2009. - pp. 63-70. - ISBN 978-5-91041-047-7
32. Formacija vojakov.
33. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 11.
34. Babulin I. B. Knez Semjon Požarski in bitka pri Konotopu. - Str. 67.
35. Mitsik Yu A. Dodatki. št. 3. 1659, lipa 23 - Tabir hetmana Vigovskega pri Putivlu. - Novice ("avizi") o zmagi pri Konotopu // Hetman Ivan Vigovsky. - K.: KM Academy, 2004. - Str. 73-74. - ISBN 966-518-254-4
36. Kroll P.Źrodło do dziejow bitwy pod Konotopem w 1659 roku z Archiwum Radziwiłłow w Warszawie // Studia historyczno-wojskowe. - 2008. - letn. II. 2007. - Str. 280. - 320 str. - ISBN 9788389943293
37. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 18, 23.
38. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 22.
39. Kazim-Bek M. A. Primerjalni izvlečki različnih piscev, povezani z zgodovino sedmih planetov // Časopis Ministrstva za javno šolstvo. - St. Petersburg. : Tiskarnice cesarske akademije znanosti, 1835, št. 6. - Str. 356.
40. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - 22-23 strani.
41. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 24.
42. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 26.
43. Obhodni manever kanove vojske s strani trgovcev je rekonstruiral Babulin na podlagi položaja krimskotatarskih čet v prvi fazi bitke; viri navajajo samo eno smer, označeno na diagramu s strani Vygovskega. čete. Kanova vojska bi lahko manevrirala s te strani.
44. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 25.
45. Solovjov S. M. Zgodovina Rusije od antičnih časov. Poglavje 1. Nadaljevanje vladavine Alekseja Mihajloviča. Arhivirano iz izvirnika 19. avgusta 2011. Pridobljeno 23. septembra 2010.
46. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 27.
47. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 28.
48. Babulin I. B. Knez Semjon Požarski in bitka pri Konotopu. - Str. 110.
49. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 33.
50. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 33-35.
51. Babulin I. B. Knez Semjon Požarski in bitka pri Konotopu. - Str. 111.
52. Babulin I. B. Knez Semjon Požarski in bitka pri Konotopu. - Str. 112.
53. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 35.
54. Babulin I. B. Knez Semjon Požarski in bitka pri Konotopu. - Str. 121.
55. Babulin I. B. Knez Semjon Požarski in bitka pri Konotopu. - Str. 123.
56. Babulin I. B. Bitka pri Konotopu. - Str. 35.

8. julija 1659 se je začela bitka pri Konotopu - ena najbolj kontroverznih epizod v zgodovini. V Ukrajini temu pravijo zmaga ukrajinske vojske nad rusko. Za ruske zgodovinarje je ta bitka le epizoda rusko-poljske vojne, ki jo zasenčijo državljanski spopadi kozakov.

Split

Težave in razdori v Hetmanatu so se pojavili pod Bohdanom Hmelnickim. Zlasti so se spori pojavili po pogodbi o zavezništvu s Karlom X., ki jo je hetman sklenil leta 1656. Po dogovoru se je Hmeljnicki zavezal, da bo poslal 12 tisoč kozakov v pomoč švedskemu kralju za vojno s Poljsko, s katero je malo prej sklenil mir moskovski car Aleksej Mihajlovič. Sam hetman je podpiral ta mir.
Ivan Vygovsky, ki je prejel hetmanstvo po smrti Hmelnickega, se je izkazal za veliko bolj kontroverzno osebnost. Če je še vedno našel podporo med kozaki na desnem bregu, je bil med kozaki na levi strani očitno nepriljubljen. Razkol, ki ga je geografsko zaznamovala linija Dneper, je določil dva vektorja: prvi s hetmanom Vigovskim je bil usmerjen na Poljsko, drugi s hetmanom Bespalijem pa na moskovsko državo.

Invazija ali pacifikacija?

V ozadju boja za oblast v Hetmanatu, pa tudi vpadov kozakov in krimskih Tatarov Vigovskega na obmejne ruske trdnjave je Aleksej Mihajlovič nameraval prepričati hetmana v mir. Toda po neuspešnih poskusih doseganja dogovora se moskovski car odloči poslati vojsko pod vodstvom Alekseja Trubeckoja, da vzpostavi red v nemirnih deželah.

Tu se začnejo temeljna nesoglasja z ukrajinskim zgodovinopisjem, ki pohod ruske vojske imenuje nič manj kot invazijo na Ukrajino in vmešavanje v notranjepolitične zadeve druge države.
Ali so bili razlogi za vojaški pohod? Glede na »Kronologijo visokoslavnih jasno plemenitih hetmanov«: »Ta Vygovsky je zaradi svoje sle po oblasti spremenil rusko državo in dal mnoga mesta, mesta, vasi in vasi Malih Rusov Hordi za plenjenje. ”

Kar je bilo za Moskvo grožnja varnosti njenih južnih meja, je v očeh ukrajinskih zgodovinarjev le manifestacija želje po nacionalni samoodločbi.
Tatjana Tairova-Jakovleva, direktorica Centra za študij zgodovine Ukrajine v Sankt Peterburgu, ima precej uravnotežen pristop k oceni konfrontacije: »Bistvo konflikta je bila stopnja avtonomije ukrajinskega hetmanata in želja po ruski guvernerji, da tam razširijo svoja pooblastila.«

Sin proti očetu

Vygovsky je dvakrat prisegel zvestobo ruskemu carju in ga dvakrat izdal. Končno je septembra 1658 hetman s Poljsko podpisal Gadjaško mirovno pogodbo, po kateri naj bi Mala Rusija ponovno postala del poljsko-litovske skupne države. Hkrati je sklenjeno zavezništvo s krimskim kanom Mehmed-Girejem. Zdaj je imel Vygovsky v osebi močnih sosedov dobro podporo za soočenje z Moskvo.

Kronist Samoilo Veličko je tedaj zapisal: »Vygovsky se je vrgel nazaj Poljakom in maloruski Ukrajini prinesel veliko ječo, veliko upora, prelivanja krvi in ​​skrajnega propada.« Po nekaterih ocenah je Ukrajina v prvem letu vladavine novega hetmana izgubila približno 50 tisoč prebivalcev.

Tudi v taboru njegovih tovarišev, odredu Ivana Guljanitskega, ki je Konotop branil pred Trubeckovimi četami, so bili nezadovoljni s politiko Vigovskega. In maloruski kozaki s hetmanom Bespalijem so popolnoma stopili na stran ruskega carja. »Grozen babilonski pandemonij ... En kraj se bori proti drugemu, sin proti očetu, oče proti sinu,« je zapisal očividec dogajanja.
V bitki z moskovsko vojsko je Vygovsky uporabil "koalicijske sile", ki so vključevale Poljake, Litovce, Nemce, Krimske Tatare in svoje polke. Vygovsky je za pripravo na bitko porabil milijon rubljev, podedovanih od Hmelnitskega.

Avantura ali past?

Ključna epizoda bitke pri Konotopu je bil poraz konjenice pod vodstvom Požarskega in Lvova blizu reke Sosnovke. Ruska konjenica, ki jo je odneslo zasledovanje kozaških odredov in nemških dragonov, je bila obkrožena z večtisočglavo tatarsko vojsko Mehmed-Gireja in skoraj popolnoma uničena.
Vendar ni zagotovo znano, ali je šlo za neodpustljivo hazardiranje ruskih poveljnikov, ki je odredu omogočilo, da je šel globoko za sovražnikove črte in obtičal v mehkem rečnem pesku, ali pa je šlo za trik Vigovskega, ki je zvabil rusko vojsko v smrtonosno past. Le redkim se je uspelo rešiti iz obkolitve.

Prednosti strank

Ukrajinski in ruski podatki o številu vojakov na obeh straneh se močno razlikujejo. Prvi trdijo, da je v ukrajinske dežele vdrla 100.000, po nekaterih virih pa 150.000 moskovska vojska. Predvsem so ti podatki vzeti iz del ruskega zgodovinarja Sergeja Solovjeva, ki je navedel podobne številke.

Po besedah ​​Solovjova so bile izgube ruskih vojakov znatne - okoli 30 tisoč, vendar ukrajinski zgodovinar Jurij Micik ugotavlja še večje število smrti. Po njegovem mnenju je "tedaj 50 tisoč moskovske konjenice ležalo mrtvih na bojišču."
Res je, očitne nedoslednosti se občasno pojavljajo v izračunih ukrajinskih raziskovalcev. Tako Igor Sjundjukov piše, da so Tatari prišli od zadaj in jim je uspelo »obkoliti carjevo vojsko, jo razdeliti na ločene odrede in jo popolnoma poraziti«.

Hkrati avtor šteje najmanj 70 tisoč ljudi v ruski vojski, na razpolago Vygovskemu pa je bilo po njegovih podatkih "16 tisoč vojakov in 30-35 tisoč tatarskih konjenikov." Težko si je predstavljati, da je bila 70.000-glava vojska obkoljena in popolnoma poražena s četami, katerih število je komaj preseglo 50.000.
Ruski zgodovinarji, zlasti N. V. Smirnov, ugotavljajo, da Moskva ni mogla sestaviti vojske 100-150 tisoč ljudi, sicer bi morala ruska država poslati vse svoje čete in še več v Ukrajino. Po činovnem redu je bilo skupno število vojakov leta 1651 133.210 ljudi.

V ruskem zgodovinopisju se pojavljajo naslednji podatki: moskovska vojska s kozaki hetmana Bespalija ni presegla 35 tisoč ljudi, s strani "koalicijskih sil" pa jih je bilo približno 55-60 tisoč. Izgube ruske vojske so znašale 4769 bojevnikov (predvsem konjenica Požarskega in Lvova) in 2000 kozakov Sovražnik je po ocenah ruskih zgodovinarjev izgubil od 3.000 do 6.000 Tatarov in 4.000 Kozakov.

Zgodovinske metamorfoze

Marca 2008 je ukrajinski predsednik Viktor Juščenko podpisal odlok o praznovanju 350. obletnice bitke pri Konotopu. Zlasti je naročil ministrskemu kabinetu, naj preuči vprašanje preimenovanja ulic, avenij in trgov v čast junakov bitke pri Konotopu. Enako navodilo je bilo dano Svetu ministrov Republike Krim in mestni upravi Sevastopola.
Juščenko je bitko pri Konotopu označil za "eno največjih in najveličastnejših zmag ukrajinskega orožja". Vendar komentarji visokih uradnikov ne pojasnjujejo, kdo je bil poražen in kaj mislijo z "ukrajinskim orožjem".

Odlok je povzročil precejšen odziv javnosti, tako v sami Ukrajini kot v Rusiji. Na "začudenje in obžalovanje" s strani Moskve je Kijev odgovoril, da je praznovanje zgodovinskih datumov notranja zadeva Ukrajine.
Zgodovinar Dmitrij Kornilov vidi v tem poskus ukrajinskih politikov, da ponovno »brcnejo Rusijo«, ocena vloge ruske države v tem tragičnem konfliktu pa je drugotnega pomena.

"Skoraj nihče od zgodovinarjev ne želi priznati popolnoma neizpodbitnega dejstva: ukrajinski ljudje preprosto niso želeli izdati Moskve, ljudje so bili zvesti odločitvam perejaslavske rade," ugotavlja raziskovalec. Ukrajinski zgodovinarji in politiki še naprej ignorirajo neprijetno dejstvo delitve ukrajinske družbe na »promoskovske« in »promoskovske« stranke.

V Ukrajini velja za enega najpomembnejših dogodkov v zgodovini Trga in Evrope velika bitka pri Konotopu leta 1659, ko je 15.000 Ukrajincev pod poveljstvom hetmana Vihovskega uničilo 150.000 ruskih osvajalcev in ves cvet ruskega plemstva.

Leta 2008 je predsednik Juščenko podpisal odlok o praznovanju 350. obletnice bitke pri Konotopu. To veliko zmago v Ukrajini včasih praznujejo skoraj kot "Dan zmage v drugi svetovni vojni" - z zgodovinskimi rekonstrukcijami in prisotnostjo najvišjih državnih uradnikov so bili zgrajeni spomeniki, izdani so bili spominski kovanci. Na Krimu in v Sevastopolu je bilo upravi naročeno, naj razmisli o preimenovanju ulic v čast udeležencev te bitke.

Spominski kovanec zmage nad Rusi pri Konotopu. Čestitke Rusom ob 350. obletnici bitke pri Konotopu med govorom predsednika Juščenka

Spomenik zmage nad Rusi pri Konotopu

Presenetljivo je, da v Rusiji malo vedo o tej strašni tragediji in sramotni strani naše zgodovine. Kako se je v resnici zgodilo?

Bitka pri Konotopu je ena od epizod rusko-poljske vojne, ki je trajala od leta 1654 do 1667. Začelo se je, ko je Zemski sobor po večkratnih prošnjah hetmana Bohdana Hmelnickega sprejel Zaporoško vojsko z ljudmi in deželo v rusko državljanstvo. Med to vojno se je Rusija, ki si je komaj opomogla od težkih časov nemirov, morala boriti ne le s poljsko-litovsko skupnostjo (zveza Litve in Poljske z okupiranimi deželami ruskega vojvodstva (Mala Rusija)), ampak tudi z Švedska in Krimski kanat, torej na splošno nekaj, z vsemi.

Bohdan Hmelnicki je ob smrti zapustil hetmanstvo svojemu sinu Juriju, vendar je del kozaške elite ob tajni podpori poljskega plemstva za poljskega plemstva imenoval Ivana Vygovskega, plemca, ki je nekoč služil v rednih četah poljskega kralja Vladislava IV. kozaški hetman. Car Aleksej Mihajlovič je odobril izvolitev hetmana. Vendar navadni kozaki niso marali hetmana, zlasti v vzhodnem delu Male Rusije. Kot je dejal grški metropolit v Kolosiji Mihael, ki je decembra 1657 potoval skozi Malo Rus, » Zadnjeprski Čerkasi imajo radi hetmana Ivana Vygovskega. In tisti na tej strani Dnepra, tisti Čerkasi in vsa drleža, ga ne marajo, ampak se bojijo, da je Poljak, in da on in Poljaki nimajo nobenega nasveta. Posledično je hetman izdal carja in prešel na stran Poljakov ter sprejel naziv »veliki hetman ruske kneževine« (opomba, RUSKI, ne ukrajinski).

Dejanja Vygovskega, usmerjena v novo podreditev poljski kroni, so povzročila močan odpor med kozaki. Vygovskemu so nasprotovali polki Zaporozhye Sich, Poltava in Mirgorod. Da bi s silo vsilil svojo oblast kozakom, je Vigovski poleg poljskega kralja moral priseči zvestobo tudi krimskemu kanu Mehmedu IV. Giraju, da mu bo ta vojaško pomagal.

Car Aleksej Mihajlovič, ki ni želel vojne, je začel pogajanja z Vygovskim o mirni rešitvi konflikta, vendar niso prinesla rezultatov. Jeseni 1658 je belgorodski polk kneza Grigorija Romodanovskega vstopil v Ukrajino.

Novembra je Vygovsky prosil za mir in potrdil svojo zvestobo ruskemu carju, decembra pa je znova spremenil prisego in se združil s Tatari in poljskim odredom Potockega.

26. marca 1659 se je knez Aleksej Trubetskoy pomaknil proti Vygovskemu. Trubetskoy ga je 40 dni poskušal prepričati, naj zadevo reši mirno, a neuspešno. Nato je svojo vojsko vodil v obleganje Konotop.

To je, koliko vojakov je imela ruska vojska (seznami iz povelja o razrešnici z dne 11. aprila 1659):
Vojska princa Trubetskoya - 12302 ljudi.
Vojska princa Romodanovskega - 7333.
Vojska princa Kurakina - 6472.

V času bitke pri Konotopu je bilo zaradi izgub in pošiljanja ukaza V. Filosofova romenskemu garnizonu v polku kneza Kurakina 5000 ljudi. Junija 1659 so se polku kneza Trubeckoya pridružili: vojaški (okrepljeni inženirski) polk Nikolaja Baumana - 1500 ljudi, Reiterski polk Williama Johnstona - 1000 ljudi, moskovski in mestni plemiči ter bojarski otroci - 1500 ljudi.

Tako je bilo skupno število ruskih vojakov v času bitke približno 28.600 ljudi.

Skupno število koalicije Tatarov in Vygovskega:

Vojska kana Mehmeda Giraja: približno 30-35 tisoč ljudi.
Kozaški polki hetmana Vygovskega: 16 tisoč.
Poljsko-litovski plačanci: od 1,5 do 3 tisoč.
Skupaj: skupno število vojakov koalicije Vygovskega je bilo od 47.500 do 54.000 ljudi.

Se pravi 28.000 proti 47.000–54.000. Ni jasno, od kod so ukrajinski zgodovinarji dobili preostalih 122.000 "vljudnih ljudi". Očitno je Putin osebno kriv za ponarejanje ruskih zgodovinskih dokumentov (prav on je v to prepričal carja Alekseja Mihajloviča v zameno za popust pri plinu). In potrdila s seznami vojakov, po katerih so takrat ruski vojaki prejemali plače, so bila posebej spremenjena ...

Bitka sama

28. junija 1659 so krimski Tatari napadli majhne konjeniške stražarske enote, ki so varovale tabor Trubeckove ruske vojske. Knez Požarski je s 4.000 vojaki in 2.000 ruskemu carju zvestimi zaporoškimi kozaki napadel Tatare nuredinskega sultana Adil-Gireja in nemške dragone, jih premagal, premagal in pregnal v jugovzhodno smer. Opomba, približno 6000, ne 150000!

Škot Patrick Gordon je opisal, kaj se je zgodilo: " Požarski je zasledoval Tatare po cesti in močvirju. Khan, ki je neopažen s svojo vojsko stal v dolini, je nenadoma planil od tam v treh ogromnih gmotah, kot so oblaki.«

Odred Požarskega s približno 6 tisoč ljudmi je padel v zasedo. Ruskemu odredu se je zoperstavila skoraj 40-tisočglava vojska, ki je vključevala krimske Tatare pod poveljstvom kana Mehmeda IV. Giraja in plačance. Požarski je poskušal obrniti odred proti glavnemu napadu kanskih čet, vendar ni imel časa. Ko so Tatari izstrelili na tisoče puščic, so šli v napad. Od reitarja, ki je bil dodeljen Požarskemu, je le enemu polku (polkovniku Fanstrobelu) »uspelo obrniti fronto in streljati iz karabinov neposredno iz neposredne bližine na napadajočo tatarsko konjenico. Vendar to ni moglo ustaviti Horde in po kratki bitki je bil polk iztrebljen.« Ker so imeli znatno premoč v človeški sili, so Tatari uspeli obkoliti odred Požarskega in ga premagati v tesnem boju. To ni bila več bitka, ampak premagovanje sovražnika, ki je številčno presegel rusko avangardo za 6-krat. V tem trenutku, to je predhodni analizi, ko je bil izid bitke že praktično odločen, se je Vygovsky približal s svojimi 16.000. To je pravzaprav njegova velika zmaga.

Torej morda ne govorimo o smrti 150.000 ruskih vojakov, temveč o uničenju 6.000. avangarde, ki se je odtrgala od glavnih sil (22.000 ljudi) in padla v zasedo. In tudi tega lokalnega poraza ruski vojski ni zadal hetman Vigovski s svojimi kozaki na desnem bregu, ampak krimski Tatari.

Nadaljnja usoda Rusov, ki so padli v zasedo, je bila žalostna. Po besedah ​​Gordona, "Kan, ki je bil prehiter za Ruse, jih je obkolil in premagal, tako da jih je le nekaj pobegnilo.". Umrli so tudi kozaki hetmana Bespalija, ki je pisal Alekseju Mihajloviču: »... v tej bitki, suveren, med bitko kneza Semjona Petroviča Lvova in kneza Semjona Romanoviča Požarskega, so bili vsi smrtno potolčeni, s silo, suveren, skozi čete Vygovskega in Tatarov se je več deset ljudi prebilo v vojsko v taborišče.«. Sam knez Semjon Požarski, ki se je boril s sovražniki do zadnje priložnosti, "Porezal sem veliko ljudi in razširil svoj pogum do veličine", je bil ujet.

Samega Požarskega je kan usmrtil že v ujetništvu, ko je Vygovskega označil za izdajalca in kanu pljunil v obraz. Tudi ostali ujetniki so bili usmrčeni. Po besedah ​​Naima Chelebija so sprva želeli izpustiti ruske ujetnike za odkupnino (po običajni praksi tistega časa), vendar so to zavrnili »daljnovidni in izkušeni Tatari«: mi »...moramo z vsemi močmi okrepiti sovraštvo med Rusi in Kozaki ter jim popolnoma preprečiti pot do sprave; moramo se, ne da bi sanjali o bogastvu, odločiti, da jih vse pokoljemo ... Pred kanovo dvorano so odsekali glave vsem pomembnejšim ujetnikom, nakar je vsak bojevnik posebej dal na meč ujetnike, ki so padli na njegov delež. ”

O trdovratni naravi bitke pričajo opisi poškodb tistih, ki jim je uspelo pobegniti iz obkolitve in priti v Trubetskojev tabor: Boris Semenov, Tolstojev sin, »presekan s sabljo na desnem licu in nosu in ustreljen z lokom na desni roki pod komolcem«, Mihailo Stepanov, sin Goleniščeva Kutuzova (prednik velikega feldmaršala M. I. Kutuzova) »s sabljo posekan na obeh licih, na levem ramenu in na levi roki«, je bil sin Ivana Ondrejeva Zybin »presekan po glavi s sabljo in z lokom ustreljen na desni tempelj od očesa do ušesa. ”

Nadaljnje vojaške operacije koalicije proti ruskim enotam niso bile posebej uspešne.

29. junija so čete Vygovskyja in krimskega kana napredovale do tabora princa Trubetskoga blizu vasi Podlipnoye in poskušale taborišče oblegati. V tem času je princ Trubetskoy že dokončal združitev taborov svoje vojske. Sledil je topniški dvoboj.

V noči na 30. junij se je Vygovsky odločil za napad. Napad se je končal neuspešno in zaradi protinapada ruske vojske so bile čete Vygovskega pregnane iz svojih utrdb. Med nočno bitko je bil sam Vygovsky ranjen. Še malo, in Trubeckova vojska bi "zavzela (naš) tabor, saj so vanj že vdrli", - se je spomnil sam hetman. Čete hetmana in kana so bile odrinjene 5 verstov.

Kljub uspehu nočnega protinapada Trubeckove vojske so se strateške razmere na območju Konotop spremenile. Nadaljnje obleganje Konotopa z velikim sovražnikom v zadnjem delu je postalo nesmiselno. 2. julija je Trubetskoy prekinil obleganje mesta in vojska se je pod pokrovom Gulyai-Goroda začela umikati k reki Seim.

Vygovsky in Khan sta znova poskušala napasti Trubeckovo vojsko. In spet se je ta poskus končal neuspešno. Po mnenju ujetnikov so izgube Vygovskega in kana znašale približno 6000 ljudi. V tej bitki so tudi plačanci Vygovskega utrpeli velike izgube. Hetmanova brata, polkovnika Jurij in Ilja Vygovsky, ki sta poveljevala najemniški prapori, sta se spomnila, da "takrat, med napadi kozaške vojske in Tatarov, je bilo veliko ubitih, župan, korneti, kapitani in drugi začetniki pa so bili ubiti mnogi". Izgube ruske strani so bile minimalne. Hetman Bespali je poročal carju: »Sovražnik je kruto napadel naš tabor, suveren, in za božjo milost ... smo se borili proti tem sovražnikom in nismo povzročili nobene ovire, in premagali smo mnoge od teh sovražnikov med umikom in na pohodu, in prišli smo, Suveren, do reke Seim, Bog je dal Veliko
4. julija je postalo znano, da je guverner Putivla, princ Grigorij Dolgorukov, prišel na pomoč vojski kneza Trubetskoya. Toda Trubetskoy je ukazal Dolgorukovu, naj se vrne v Putivl, češ da ima dovolj moči za obrambo pred sovražnikom in ne potrebuje pomoči.

Po ruskih arhivskih podatkih je »V Konotopu v veliki bitki in pri umiku: polk bojarja in guvernerja kneza Alekseja Nikitiča Trubeckoja s svojimi tovariši moskovskega čina, mestnimi plemiči in bojarskimi otroki ter novokrščenimi ljudmi, Murzami in Tatari ter kozaki , in sistem Reitar začetnih ljudi in Reitarjev, dragonov, vojakov in lokostrelcev je bilo premaganih in 4769 ljudi je bilo ujetih.". Glavne izgube so padle na odred kneza Požarskega, ki je prvi dan padel v zasedo. Ne 150.000 ali celo 30.000, ampak 4769. Skoraj vsi so padli v boju s Tatari in ne z bogatim fantom in hetmanom ruske kneževine Vigovskim.

Po umiku ruskih čet so Tatari začeli pleniti ukrajinske (čeprav beseda "Ukrajina" takrat še ni obstajala) kmetije (na levem bregu Ukrajine), požgali 4674 hiš in ujeli več kot 25.000 civilnih kmetov.

Kaj dobimo na koncu?

1. Ukrajinci niso sodelovali v bitki pri Konotopu. Sodelovali so hetman samooklicane RUSKE kneževine Vygovsky oziroma podaniki te RUSKE kneževine, Rusi, predvsem desnobrežni Kozaki.

2. Če predpostavimo, da so bili tisti ruski kozaki še vedno predniki današnjih Ukrajincev in jih lahko do neke mere imenujemo praukrajinci, čeprav se sami niso imeli za take, potem gre tudi v tem primeru vsa zasluga Vigovskemu, ki je 4-krat izdal svoje kralje (2-krat poljskega in 2-krat ruskega), njegove kozake pa je to, da je: a) naperal Tatare proti ruskim in zaporoškim kozakom in b) sodeloval na zadnji stopnji pri dokončanju ruske avangarde, kljub dejstvo, da je bilo proti 1. Rusu 8 Tatarov, Kozakov, Litovcev in Nemcev.

3. Ruska vojska ni bila poražena, vendar je bila pod pritiskom številčno premočnejšega sovražnika prisiljena umakniti obleganje Konotopa. Zasledovanje ruske vojske je bilo neuspešno in je povzročilo velike izgube na strani koalicije in minimalne izgube na strani Rusov. Ruske izgube so znašale le 4769 ubitih in ujetih ljudi, to je približno 1/6 vojske in 2000 kozakov na levem bregu. Vigovski in Tatari so izgubili od 7000 do 10000. Sama rusko-poljska vojna se je končala z zmago naše države, Smolensk, današnja vzhodna Ukrajina, je bil vrnjen, naši sovražniki pa poraženi in kmalu prenehali obstajati.

Po 150 letih so Litva, Poljska, Rusko vojvodstvo, Krimski kanat, Nogajske horde in drugi, del Švedskega kraljestva in Otomanskega cesarstva postali del Ruskega cesarstva.

In kaj praznujejo naši ukrajinski bratje?

Zmaga 35.000-članske tatarske vojske nad 4.000 Rusi in 2.000 zaporoškimi kozaki je zvabila v močvirje.

Kdo je počaščen?

Človek, ki se je imel za hetmana RUSKE kneževine, je 4-krat izdal svoje suverene, postavil Tatare proti svojemu ljudstvu in začel obdobje, imenovano "Propad" v Ukrajini.

Od kod 150.000 ruska vojska in 30.000-50.000 mrtvih?

In nenavadno, sredi 19. stoletja v delih našega rojaka Solovjova, ki so ga zgodovinarji in celo njegovi prijatelji v času njegovega življenja kritizirali ne samo v Rusiji, ampak tudi v tujini.

Po besedah ​​ameriškega zgodovinarja Briana Davisa je »Solovjova izjava resnična samo v tem smislu, da je najmanj 259 ubitih in ujetih pripadalo častnikom. Na podlagi števila častnikov in plemičev je Solovjov izvlekel številko 150.000.

Povedati je treba, da je bilo leta 1651 skupno število vojakov v Rusiji 133.210 ljudi. Kaj mislite, kateri del te vojske bi Rusija lahko poslala v boj proti upornemu hetmanu, če bi vodila vojaške operacije od Baltika do Črnega morja in bi bile glavne sovražne sile koncentrirane na severozahodu države blizu meja s Švedsko, Poljska in baltske države, in Ali je bilo treba zapustiti garnizije v mestih in trdnjavah - od Irkutska do Ivan-Goroda in od Arhangelska do Astrahana? Država je bila nemirna: navsezadnje se bo kmalu začela Razinova vstaja ...

O številu vojsk se lahko prepirate kolikor hočete in si izmišljujete kolikor hočete, toda pod carjem Aleksejem Mihajlovičem je bilo nekaj takega kot sezname polkov in poročila o izgubah po vrstnem redu. Seznami izgub iz Rednega reda niso kronika ali anali zasebne osebe, ki nima natančnih informacij, temveč dokumentirano poročilo, ki ga guverner posreduje neposredno carju. Papirna dokumentacija ruskih naročil je bila sestavljena predvsem v interesu nadzora nad financami in oskrbo oboroženih sil, zato je bila skrbno nadzorovana in zapisane le realne številke, ti podatki pa so edini pravilni, torej človeško natančni. število bojevnikov, vključenih v polke, in natančno število ruskih žrtev. In prišlo je do velikega širjenja izgub med vojsko Vigodskega in krimskimi Tatari: preprosto niso vodili takšne statistike, ampak so število ocenili na oko ali kakor je kdo želel ...

Leta 1654 je zaporoška vojska sprejela državljanstvo ruskega carja in s tem se je začela rusko-poljska vojna. Sprva je šlo ruskim vojakom dobro, podpisano je bilo začasno premirje v Vilni. Toda po smrti hetmana Bohdana Hmelnickega se je med kozaško elito začel boj za oblast v Hetmanatu. Nekateri kozaki so prešli na stran Poljakov. Hmelnicki je hotel dati macolo sinu Juriju, a je bil še majhen. Zato je v Jurijevem zgodnjem otroštvu naloge hetmana opravljal pisar Ivan Vygovsky, ki je kasneje s podporo dela kozakov in poljskega plemstva postal hetman. Car Aleksej Mihajlovič je potrdil njegovo izvolitev. Vendar pa Vygovsky ni bil priljubljen med levimi polki, ki so se bali, da je Poljak.

Hetman Ivan Vygovsky

Leta 1658 je Vygovsky v vojni končno stopil na stran poljsko-litovske skupne države in z njo sklenil Gadjaško pogodbo, po kateri mu je bila obljubljena ustanovitev ruske kneževine. Vendar je sejm odobril samo naslov velikega hetmana, ne pa tudi ustanovitve kneževine. Kozaki so bili nezadovoljni s svojo podrejenostjo Poljski, Zaporoška Sič in drugi kozaški polki so nasprotovali Vygovskemu. Da bi okrepil svoj položaj, se je hetman za podporo obrnil na krimskega kana Mehmeda IV. Giraja in mu prisegel zvestobo.

S četami krimskih Tatarov je Vygovsky junija 1658 uspel brutalno zatreti poltavsko vstajo. To je bil začetek državljanske vojne v Hetmanatu, imenovane "Propad". Že avgusta se je hetman zoperstavil ruskim četam: sodeloval je pri obleganjih Kijeva, spodbujal tatarske napade in napadal ruske trdnjave. V Ukrajino so vstopile čete princa Grigorija Romodanovskega, ki so ga podprli kozaki, ki so nasprotovali hetmanu. Že jeseni je Vigovski zaprosil za premirje in potrdil svojo zvestobo ruskemu carju. Toda decembra, ko se je združil s tatarskimi in poljskimi četami, je znova stopil proti ruskim četam. Vigovski je postal grožnja južnim mejam ruske države in po govoricah o novi kampanji Vigovskega proti Kijevu je bila organizirana velika akcija ruskih čet proti Hetmanatu.

Tatarski strelec

Princ Aleksej Trubeckoj, ki je marca 1659 krenil proti Vigovskemu, je najprej poskušal prepričati hetmana k miru in je približno 40 dni preživel v pogajanjih. Ko je postalo jasno, da dogovora ni mogoče doseči, je Trubeckoj oblegal Konotop, kamor je Vigovski poslal Tatare, ki so ropali in požgali sosednje vasi, opustošili mesta in jemali ujetnike. Na pomoč so prišle čete knezov Kurakina in Romodanovskega ter hetmana Bespalija. Trubetskoy je poskušal zavzeti mesto z nevihto, vendar napad ni uspel. Ubitih je bilo 252 ljudi, okoli 2000 pa je bilo ranjenih. Princ se je vrnil k taktiki obleganja. Do junija 1659 so meščani zahtevali predajo mesta in začeli so se dezerterji. Toda položaj so obrnile glavne sile Vygovskega in krimske vojske, ki so se približale Konotopu.

28. junija 1659 so krimski Tatari napadli stražarske odrede, ki so varovali tabor Trubeckove ruske vojske, nato pa so zbežali čez reko Kukolko. K reki so poslali štiritisočglav odred pod poveljstvom knezov Semjona Požarskega in Semjona Lvova, z njimi pa so šli tudi kozaki kozaki, zvesti ruskemu carju. Skupno število ruskih vojakov je bilo 28.600 ljudi, Bespalijev odred pa 6.660 kozakov. Koalicijske čete, ki so vključevale krimske Tatare, poljske plačance in čete samega Vygovskega, so štele več kot 50.000 ljudi.

Rekonstrukcija prve faze bitke, odred Požarskega je padel v zasedo.

Ko je odred Požarskega lovil Tatare, so ga od zadaj napadle kanove čete, ki so prihajale iz gozda. 6.000-članski odred se ni mogel upreti 40.000-članski vojski Mehmeda IV. Giraya. Tatari so obkolili čete Požarskega in jih v tesnem boju porazili. Malo jih je bilo rešenih; sam Požarski, ki se je boril do zadnjega, je bil ujet. Vygovsky v bitki ni sodeloval, on in Poljaki so prispeli, ko je bil obkoljen oddelek ruskih čet.

Trubetskoy, ko je izvedel za stanje stvari, je Požarskega poslal na pomoč konjeniškim enotam polka kneza Romodanovskega, vendar so čete Vygovskega že prispele. Romodanovski, ko je izvedel, da je bil odred Požarskega uničen, je začel organizirati obrambo na Kukolki. Še približno 2000 ljudi mu je šlo pomagat. Tudi s trikratno številčno premočjo na rečnem prehodu nad skoraj 5000-glavim odredom ruskih vojakov Vygovsky ni mogel doseči uspeha. Vsi napadi Vigovcev so bili zavrnjeni; v kozaških vrstah je bila šibka morala, saj so bili mnogi rekrutirani pod grožnjo, da bodo svoje družine dali v suženjstvo Tatarom. Vygovsky se je bil prisiljen zanašati na poljsko-litovske zastave. Do večera je Vygovsky še vedno uspel zavzeti prehod z bojem. Romodanovski se je moral umakniti konvoju Trubeckove vojske.

Naslednji dan so se Vygoviti in Tatari preselili v tabor ruskih čet in ga poskušali oblegati. Sledil je topniški dvoboj in do noči se je Vygovsky odločil za napad, vendar napad ni uspel. Vygovsky je bil ranjen, njegove čete so bile vržene nazaj 5 verstov na položaje, ki so jih zasedli, preden je bil prehod zavzet. Dva dni je bilo vse tiho.

Bitka pri Konotopu

Trubetskoy je razumel, da je nesmiselno oblegati Konotop, saj ima zadaj večtisočglavo sovražno vojsko. Prekinil je obleganje mesta in se pod pokrovom premikajočega se konvoja začel umikati. Khan in Vygovsky sta poskušala napasti umikajoče se ljudi, vendar napad ni uspel in izgubili so približno 6000 ljudi. Kmalu je guverner Dolgorukov prišel iz Putivla, da bi s svojimi četami pomagal Trubetskoyu, vendar ga je Trubetskoy zavrnil in izjavil, da ima dovolj sil za obrambo. 4. julija so ruske čete začele prečkati reko Seim, ki se je končala šele 10. julija. Med tem sta Khan in Vygovsky znova poskušala napasti rusko vojsko in streljala z artilerijo; razbila sta več vozov, vendar nista povzročila večje škode. 10. julija je Trubetskoy s svojo vojsko prišel v Putivl.

Sprva so želeli dati ruske ujetnike za odkupnino, vendar so bili Tatari proti. Skupaj je bilo v konotopski bitki ubitih in ujetih 4769 ljudi. Glavne izgube so padle na odred Požarskega. Sam Požarski je bil usmrčen v ujetništvu, tako kot 249 "moskovskih uradnikov". Bespalijevi kozaki so med umikom v Putivl izgubili približno 2000 ljudi, Trubeckovi pa približno 100 ljudi. Izgube Vygovskega so znašale približno 4000 ljudi, krimski Tatari so izgubili 3000-6000 ljudi. Vigovski, ki je želel s to bitko okrepiti svojo legitimnost in avtoriteto, je sčasoma izgubil vsako spoštovanje. Razočarani tovariši so se odločili strmoglaviti hetmana.