Darwin je svojo teorijo ovrgel pred smrtjo. ZDA: Darwin je bil pripravljen opustiti svojo teorijo

VSE FOTOGRAFIJE

Evolucijska teorija Charlesa Darwina ni v nasprotju s krščansko doktrino, je priznal Vatikan na predvečer 200. obletnice rojstva velikega znanstvenika. Temelje evolucionizma lahko iščemo pri sv. Avguštinu in Tomažu Akvinskem, je dejal vodja papeškega sveta za kulturo Gianfranco Ravasi.

Tako so bile razblinjene govorice, da papež Benedikt XVI. podpira doktrino kreacionizma, poroča InoPressa, ki se sklicuje na britanski časnik The Times.

Ravasi je opozoril, da Rimskokatoliška cerkev Darwinove teorije nikoli ni uradno obsodila. "Trdim, da ima ideja evolucije mesto v krščanski teologiji," se je strinjal Giuseppe Tanzella-Nitti, profesor teologije na Papeški univerzi Santa Croce v Rimu.

Marca bo pod pokroviteljstvom Svetega sedeža potekala prelomna konferenca ob 150. obletnici objave Darwinovega Izvora vrst. Sprva se je celo postavilo vprašanje izključitve razprave o doktrini kreacionizma z dnevnega reda. Posledično bo na enem od neplenarnih zasedanj obravnavan le kot »kulturni fenomen«.

Anglikanska cerkev se je pred tem Darwinu neformalno opravičila za "napačno reakcijo" na njegovo evolucijsko teorijo, spominja Nezavisimaya Gazeta. Na predvečer obletnice se je na uradni spletni strani anglikanske cerkve pojavila nova stran, posvečena znanstveniku. Vodja cerkvenega oddelka za odnose z javnostmi Malcolm Brown je v svojem članku opozoril, da v Darwinovi teoriji ni ničesar, kar bi bilo v nasprotju s krščanskim naukom.

»Opazoval je naravo, razvil teorijo, da bi razložil, kar je videl, in začel dolg in boleč proces zbiranja dokazov,« piše Brown svet okoli njih." Cerkveno vodstvo je opozorilo, da Brownov članek odraža njihovo stališče, vendar uradne izjave še ni bilo.

Leta 1859 je izšla knjiga "O izvoru vrst", ki je spremenila poglede na naravo in izvor človeka. Sam Darwin se je dobro zavedal, da bo objava njegove teorije povzročila nezadovoljstvo med številnimi verniki, vendar ni nameraval ostati tiho: »Mislim, da ni človeka, ki ne bi želel razglasiti rezultatov dela, ki je posrkalo vse njegove moči. in sposobnosti. V svoji knjigi ne najdem nobene škode: če se zgodijo napačni pogledi, jih bodo drugi znanstveniki kmalu popolnoma ovrgli.

Darwinov oče: "Bil boš sramota za celotno našo družino"

Charles Robert Darwin se je rodil 12. februarja 1809 v majhnem angleškem mestu Shrewsbury. Njegov oče in dedek sta bila zdravnika. Ko je bil deček star osem let, mu je umrla mati, otroka pa sta vzgajala starejša sestra in oče, piše Nezavisimaya Gazeta.

Mladi Charles ni pokazal nobene sposobnosti za šolanje in ga ni zanimalo. Pri osmih letih so ga poslali v osnovno šolo. Toda po uspehu je močno zaostajal za sestro in leto kasneje ga je oče prepisal na gimnazijo. Tam se je sedem let vestno učil, a brez velike vneme.

"Te ne zanima nič drugega kot streljanje, psi in lov na ščurke, postal boš sramota ne samo sebi, ampak celotni naši družini!" - Charlesov jezni oče je nekoč rekel. Nato je mladenič odšel na univerzo v Edinburgu, da bi se pripravil na medicinsko kariero. Darwin se nikoli ni mogel prepričati, da bi prisostvoval operacijam, toda zaradi navdušenja nad majhnimi živalmi in žuželkami je naredil več poročil v prirodoslovnem krožku.

Nato mu je oče svetoval, naj se vpiše na teološko fakulteto v Cambridgeu, da bi se posvetil duhovni karieri. Leta 1831 je Charles Darwin diplomiral iz teologije. Vendar pa mu je Darwinova strast do naravne zgodovine omogočila zanimive stike. Njegov prijatelj, profesor botanike John Henslow, je Charlesu pomagal dobiti službo naravoslovca na vladni znanstveni odpravi na ladjo Beagle.

2. oktobra 1836 se je 27-letni naravoslovec vrnil z odprave. Vprašanje teološke kariere je umrlo samo od sebe - izkazalo se je, da je Darwin lastnik ogromnega znanstvenega gradiva, ki ga je bilo treba obdelati. K temu so ga spodbujali njegovi prijatelji znanstveniki. Posledično je obdelava trajala 20 let.

Darwin je vse življenje trpel za nerazumljivo boleznijo, ki ga je spremenila v samotarja. Od 16. leta je v pomembnih situacijah čutil bolečine v trebuhu, kasneje je tožil zaradi bolečin v srcu, glavobola, tresenja, šibkosti in drugih bolečih simptomov. Kot je zapisal eden od Darwinovih sinov, »ni poznal niti enega dneva zdravja, značilnega za običajnega človeka«.

Leta 1837 se je Darwinovo zdravje začelo slabšati; septembra so se ponovno pojavili simptomi prejšnje bolezni. Darwin je zavrnil mesto tajnika Geološke družbe, vse vrste srečanj in pogovorov, a je kljub temu trdo in produktivno delal. Leta 1839 se je poročil z Emmo Wedgwood. Medtem se mu je zdravstveno stanje slabšalo. Darwin je rekel, da se počuti "enako slabo, včasih malo slabše, včasih malo bolje."

Poleg tega je Darwin trpel zaradi neverjetne plašnosti in ni mogel govoriti pred občinstvom. Znanstvenik si ni mogel privoščiti komuniciranja s prijatelji ali sprejemanja gostov, saj je trpel zaradi prekomerne razburjenosti in "posledice tega so bili napadi hudega tresenja in bruhanja." Pozneje Darwin ni zapustil hiše brez svoje žene.

Bolezen je določila celotno strukturo njegovega življenja. V hiši je bila vzpostavljena stroga rutina, ki so se je držali vsi družinski člani. Najmanjše odstopanje od tega je povzročilo poslabšanje bolezni. Bolezen ga je odrezala od vsega sveta. Darwin je vodil umirjeno, monotono, osamljeno in hkrati aktivno življenje.

Sodobni zdravniki so na Charlesa Darwina gledali kot na vseživljenjskega invalida, ki ga ni bilo mogoče diagnosticirati; imel naj bi »dispepsijo v oteževalni osebnosti«, »kataralno dispepsijo« in »prikriti protin«, mnogi pa so ga imeli za hipohondra. Sodobni zdravniki so vse bolj nagnjeni k prepričanju, da so vsi simptomi njegove bolezni nevropsihični pojavi.

Strokovnjaki ugotavljajo, da je imel Darwinov ded po očetovi strani »muhe«, ki so včasih spominjale na norost; stric je v stanju psihoze naredil samomor, oče je hudo jecljal; dve teti po mamini strani sta bili zelo ekscentrični, stric pa je trpel za hudo depresijo. Štirje znanstvenikovi sinovi so trpeli za manično-depresivnimi motnjami, dve hčerki pa sta bili označeni kot "nenavadni osebnosti".

"Tisti, ki ne gleda kot divjak na pojave narave kot na nekaj neskladnega, ne more več misliti, da je človek plod ločenega dejanja stvarjenja."

Charles Darwin.

Ob rojstnem dnevu največjega naravoslovca Charlesa Darwina objavljam več netočnosti, zmot in nezanesljivih informacij o njem, ki sem jih srečal na internetu in nekaj na televiziji.

Morda bo ta publikacija pomagala osvetliti ali se spomniti, kdo je bil veliki britanski naravoslovec in kdo ne.

1 Charles Darwin je avtor izjave: "Človek je nastal iz opice." Darwin ni trdil česa takega in v njegovih delih takih izjav ne boste našli.
Ta mit o Darwinu se je najverjetneje rodil v klerikalnem okolju, v katerem njegove dejavnosti, milo rečeno, niso vzbujale simpatij. Charles je samo poskušal utemeljiti idejo, da imajo sodobne opice in ljudje skupnega prednika, čeprav Darwin ni bil prvi, ki je trdil, da so opice in ljudje sorodniki.

2 Darwin je prvi predlagal, da imajo ljudje in opice skupnega prednika. To ni tako, saj je to idejo prvi izpostavil francoski naravoslovec Buffon v delu Naravoslovje konec 18. stoletja. In v istem stoletju je Carl Linnaeus uvrstil človeka v svoji taksonomiji v red primatov (kjer človek kot vrsta povsem upravičeno ostaja še danes).

Kasneje je Darwin na podlagi primerjalnih anatomskih in embrioloških podatkov utemeljil trditev o skupnem izvoru človeka in sodobnih opic od starodavnega prvotnega prednika. V 20. stoletju so to teorijo zanesljivo potrdili tudi podatki molekularne biologije in številne paleontološke najdbe.

3 Darwin je bil avtor prve teorije evolucije. Odvisno od tega, kaj se šteje za teorijo... domneva se, da je bil avtor prve bolj ali manj notranje konsistentne teorije evolucije, namreč koncepta, kako in zaradi česa ta proces poteka, Jean Baptiste Lamarck (1744-1829). Vendar osnovne določbe njegove teorije (dedovanje pridobljenih značilnosti in inherentno »teženje k popolnosti« vseh živih bitij) pozneje niso bile potrjene, vsaj v obliki, v kateri jih je Lamarck izrazil v svoji teoriji, je Darwin opustil drugo temeljno komponento svojega predhodnika - "Prizadevanje za popolnost" in v teorijo evolucije uvedel še eno ustvarjalno silo - naravno selekcijo, ki je morda glavni motor evolucije v biologiji do danes.

4 Charles Darwin se je ob koncu življenja »odpovedal svoji teoriji«. Ta zgodba ni podprta z nobenimi dejstvi. Zgodba o »Darwinovi abdikaciji« in dejstvu, da je na smrtni postelji domnevno verjel v Boga, se je prvič pojavila mnogo let po znanstvenikovi smrti, leta 1915. To zgodbo je v ameriški baptistični publikaciji objavila pridigarka Elizabeth Hope, ki, mimogrede, ni nikoli srečala Darwina. Od kod ji ta informacija? Očitno je prišlo razodetje od zgoraj ... Vendar pa niti v Darwinovi avtobiografiji, ki jo je napisal tik pred smrtjo, niti v spominih njegovih bližnjih ni nobenega namiga, da bi veliki naravoslovec ob koncu svojega življenja dvomil o svojih pogledih.

5 Darwin je bil vernik. Vsake toliko časa se v izjavah očitno premalo obveščenih posameznikov pojavijo podobne izjave. Vendar ljudje ne zapadejo v takšne napačne predstave le o Darwinu, ampak tudi o Einsteinu in Pavlovu.
Tukaj je zanimiv citat na to temo nekega duhovnika Aleksandra Šumskega:

»Darwin je svojo teorijo evolucije smatral le za hipotezo in je nikoli nehal ponavljati, da evolucijska veriga izvira iz božjega prestola. Jasno je priznaval Boga kot stvarnika sveta. .. bil je globoko religiozen človek in sam je bil zgrožen glede na to, v kaj se je spremenila njegova teorija. O tem ne dvomim.«
Vendar je treba dvomiti, oče Aleksander. Le če bi prebrali njegovo avtobiografijo, bi vedeli, da je Darwin nekaj časa verjel v boga in nameraval postati duhovnik, a čez čas je ta vera izginila kot prehlad, čeprav ne tako hitro. Darwin je raje postal agnostik.
Tukaj je nekaj citatov samega Darwina, ki razblinijo mit o njegovi globoki veri:

"Nič ni bolj izjemnega kot širjenje verske nevere ali racionalizma v drugi polovici mojega življenja (C. Darwin, spomini na razvoj mojega uma in značaja. Avtobiografija. "Med potovanjem z ladjo Beagle I." je bil precej ortodoksen; spomnim se, da so se mi nekateri častniki (čeprav so bili sami pravoslavci) od srca smejali, ko sem se glede nekega moralnega vprašanja skliceval na nesporno avtoriteto, ki jo je zabavala To je, od oktobra 1836 do januarja 1839 sem postopoma prišel do spoznanja, da je Stara zaveza s svojo očitno lažno zgodovino sveta, s svojim babilonskim stolpom, mavrico kot znakom zaveze itd. itd., itd. njegovo pripisovanje čustev maščevalnega tirana Bogu ni nič bolj verodostojno kot svete knjige hindujcev ali prepričanja kakšnega divjaka ne znebiti: če bi Bog zdaj poslal razodetje hindujcem, ali bi res dovolil, da bi bilo to povezano z vero v Višnuja, Šivo itd., tako kot je krščanstvo povezano z vero v Stari zavezi? To se mi je zdelo popolnoma neverjetno. « (Ibid.).

6 Darwin je po smrti svoje hčere izgubil vero v Boga.
Za to trditev ni neposrednih dokumentarnih dokazov. O tem niso pisali niti sam Darwin niti njegovi sodobniki. To hipotezo je oblikoval biograf James Moore. Vendar Darwin v svoji avtobiografiji opisuje lastno izgubo vere in navaja številne druge razloge, ki nimajo nobene zveze s smrtjo Annie, njegove hčerke.

7 Darwin je svojo teorijo ponaredil in nastala je pod okriljem tajnih masonskih združb. Zagovorniki tega stališča se pogosto sklicujejo na dejstvo, da sta bila oče in dedek Charlesa Darwina prostozidarja. Za ljubitelje dvomljivih teorij zarote so prostozidarske družbe takšne tajne organizacije, ki skorajda častijo samega hudiča in so, spet po mnenju teh teoretikov zarote, glavno zlo za človeštvo.
Kljub temu viri informacij niso jasni niti o tem, da so imeli Darwinovi sorodniki nekakšen skrivni interes za znanstvenikovo delo ali da je bil sam nekako povezan s skrivnimi združbami. Le če bi Darwinovo teorijo ponaredil, bi se to kaj hitro razkrilo. Ne bi bilo Wallacea, ki je neodvisno od Darwina prišel do enakih ugotovitev o vlogi naravne selekcije v evoluciji. Teorije evolucije ne bi bilo več potrjenih. Čeprav so tu lahko imeli vmes prostozidarji, ni jasno, zakaj je bil v tem primeru Darwin tako počasen pri objavi svojega dela (približno 20 let. Verjetno je čakal na naročilo za objavo reptilov... oh, to je iz skrivnih združb. V resnici obstajajo miti in dvomljive informacije. Obstaja več kot Darwin, zato je pomembno, da dvomite v zanesljivost, ko odkrijete nekaj nepotrjenih informacij, ne le o Darwinu, ampak o kateri koli drugi veliki osebi. informacije in se vprašajte: kaj je vir za tem?

Zavrnitev Darwinove teorije. 3. Zakaj uradna znanost ne ovrže Darwinove teorije??

Toda kljub naraščajočemu številu nedoslednosti z resničnim stanjem se uradna znanost ne mudi, da bi ovrgla Darwinovo "teorijo". Priznati nedoslednost te teorije pomeni priznati nesposobnost znanstvenikov, ki so se vse življenje zanašali na to teorijo kot na dogmo. Toda uradna zavrnitev darvinizma je odvisna od njih. Toda kaj storiti s kandidatskimi in doktorskimi disertacijami, ki so temeljile na teoriji evolucije. Zato je treba številnim uglednim znanstvenikom odvzeti akademske nazive. Znanstveniki morajo imeti določen pogum, da priznajo, da so bili sami celo življenje v zmoti, in tega učijo druge.

Obstaja določeno mnenje, da je bilo tako imenovano odkritje Darwina vnaprej pripravljeno in načrtovano. Ni naključje, da se je ta "teorija" rodila v Angliji. Dejstvo je, da je Anglija v devetnajstem stoletju aktivno sodelovala pri kolonizaciji ljudstev Azije in Afrike. Toda vztrajnika zasužnjevanja drugih ljudstev niso povsem pospešila moralna in etična načela, ki so vedno temeljila na veri. Verski zapovedi »ne kradi« in »ne poželi ničesar, kar je tuje«, milo rečeno, nista ravno sodili v dejanja kolonialistov, ki jih je bilo težko ustaviti. Nujno je bilo treba spremeniti avtoriteto verskih spisov v primernejša, tako imenovana »znanstvena« odkritja. Delo je bilo opravljeno. Verski pogledi so zbledeli v ozadje. In dejstvo, da človek izvira iz živali, torej načelo naravne selekcije »preživetje najmočnejšega«, iz živalskega sveta, lahko (in kar je najpomembneje!) prenesemo v človeški svet. Ali je naključje, da so po Darwinovem “odkritju” in njegovem priznanju s strani uradne znanosti v naslednjih sto letih nastale teorije, kot so fašizem in drugi ...izmi, ki so povzročili najbolj krvave vojne in revolucije, z največjim številom žrtev, od slavnih skozi zgodovino. Obstaja nekaj takega kot "naravna selekcija". Toda malo ljudi se zaveda, da ta zakon preživetja deluje tudi med človeškimi družbami. Preberite o tem v članku na spletni strani »Pomen vere« (glejte v meniju spletne strani).

Življenje in delo Charlesa Darwina. Charles Darwin se je rodil 12. februarja 1809 v družini zdravnika. Med študijem na univerzah v Edinburghu in Cambridgeu je Darwin pridobil poglobljeno znanje zoologije, botanike in geologije ter spretnost in okus za terensko raziskovanje. Knjiga izjemnega angleškega geologa Charlesa Lyella "Principi geologije" je imela pomembno vlogo pri oblikovanju njegovega znanstvenega pogleda na svet. Lyell je trdil, da se je moderna podoba Zemlje oblikovala postopoma pod vplivom istih naravnih sil, ki delujejo danes. Darwin je poznal evolucijske ideje Erazma Darwina, Lamarcka in drugih zgodnjih evolucionistov, vendar se mu niso zdele prepričljive.

Odločilni preobrat v njegovi usodi je bilo potovanje okoli sveta z ladjo Beagle (1832-1837). Po besedah samega Darwina je med tem potovanjem nanj naredilo največji vtis: »1) odkritje velikanskih fosilnih živali, ki so bile pokrite z oklepom, podobnim oklepu sodobnih armadilov; 2) dejstvo, da ko se premikamo po celini Južne Amerike, sorodne živalske vrste zamenjajo druga drugo; 3) dejstvo, da se tesno povezane vrste različnih otokov galapaškega arhipelaga med seboj nekoliko razlikujejo. Očitno je bilo, da je tovrstna dejstva, pa tudi številna druga, mogoče razložiti le na podlagi predpostavke, da se vrste postopoma spreminjajo, in ta problem me je začel preganjati.

Darwin po vrnitvi s potovanja začne razmišljati o problemu izvora vrst. Upošteva različne ideje, tudi Lamarckovo, in jih zavrača, saj nobena ne pojasni dejstev o neverjetni prilagodljivosti živali in rastlin življenjskim razmeram. Zdi se, da je za Darwina najpomembnejše vprašanje, kaj so prvi evolucionisti mislili kot dano in samoumevno. Zbira podatke o variabilnosti živali in rastlin v naravi in pri udomačevanju. Mnogo let pozneje je Darwin, ko se je spominjal, kako je nastala njegova teorija, zapisal: »Kmalu sem spoznal, da je bil temelj človekovega uspeha pri ustvarjanju uporabnih ras živali in rastlin selekcija. Vendar mi je nekaj časa ostalo skrivnost, kako bi lahko selekcijo uporabili za organizme, ki živijo v naravnih razmerah." Ravno v tistem času so v Angliji živahno razpravljali o zamislih angleškega znanstvenika T. Malthusa o povečevanju števila populacij v geometrijski progresiji. »Oktobra 1838 sem prebral Malthusovo knjigo O prebivalstvu,« nadaljuje Darwin, »in ker sem bil zaradi dolgih opazovanj načina življenja živali in rastlin dobro pripravljen, da cenim pomen univerzalnega boja za obstoj, sem bil takoj prešine misel, da bi morale v takih razmerah ugodne spremembe težiti k vztrajanju, neugodne pa k uničenju. Rezultat tega bi moral biti nastanek novih vrst."

Darwinova teorija evolucije Osnovna načela. 3. Glavne določbe evolucijskih naukov dela Darwina

Darwinova evolucijska teorija je celovit nauk o zgodovinskem razvoju organskega sveta. Zajema široko paleto problemov, med katerimi so najpomembnejši dokazi o evoluciji, prepoznavanje gonilnih sil evolucije, določanje poti in vzorcev evolucijskega procesa itd.

Bistvo evolucijskega učenja je v naslednjih osnovnih načelih:

1. Vse vrste živih bitij, ki naseljujejo Zemljo, ni nikoli ustvaril nihče.

2. Organske oblike, ki so nastale naravno, so se počasi in postopoma spreminjale in izboljševale v skladu z okoljskimi razmerami.

3. Preoblikovanje vrst v naravi temelji na lastnostih organizmov, kot sta variabilnost in dednost, pa tudi na naravni selekciji, ki se v naravi nenehno pojavlja. Naravna selekcija poteka skozi kompleksno interakcijo organizmov med seboj in z dejavniki nežive narave; Darwin je to razmerje imenoval boj za obstoj.

4. Posledica evolucije je prilagodljivost organizmov življenjskim razmeram in pestrost vrst v naravi.

4. Predpogoji in gonilne sile evolucije po Darwinu

Darwinova teorija evolucije je koncept, da vsi organizmi izvirajo iz skupnega prednika. Poudarja naturalistični izvor življenja s spremembami. Kompleksna bitja se razvijejo iz enostavnejših, za to je potreben čas. Naključne mutacije se pojavijo v genetski kodi telesa; koristne mutacije se ohranijo in pomagajo preživeti. Sčasoma se kopičijo in rezultat je drugačna vrsta, ne le različica izvirnika, ampak popolnoma novo bitje.

Osnovna načela Darwinove teorije

Darwinovo teorijo o nastanku človeka uvrščamo v splošno teorijo o evolucijskem razvoju žive narave. Darwin je verjel, da se je Homo Sapiens razvil iz nižje oblike življenja in je imel skupnega prednika z opico. Isti zakoni, ki so povzročili druge organizme, so privedli do njegovega pojava. Evolucijski koncept temelji na naslednjih načelih:

Prekomerna proizvodnja. Populacije vrst ostajajo stabilne, ker majhen delež potomcev preživi in se razmnožuje.
Boj za preživetje. Otroci vseh generacij morajo tekmovati za preživetje.
Naprava. Prilagajanje je podedovana lastnost, ki poveča verjetnost preživetja in razmnoževanja v določenem okolju.
Naravna selekcija. Okolje »selekcionira« žive organizme z ustreznejšimi lastnostmi. Potomci podedujejo najboljše, vrsto pa izboljšajo za določen življenjski prostor.
Speciacija. Skozi generacije se koristne mutacije postopoma povečujejo, slabe pa izginjajo. Sčasoma nakopičene spremembe postanejo tako velike, da nastane nova vrsta.

Izvor vrst. Opis

Objava knjige O izvoru vrst Charlesa Darwina leta 1859 je pomenila dramatično spremembo v znanstveni misli. Darwin je na knjigi delal dvajset let, deloma zato, ker se je dobro zavedal orkana polemik, ki bo izbruhnil okoli njegove hipoteze. Pravzaprav že prvi dan prodaje

Izvor vrst je revolucioniral znanost, filozofijo in teologijo.

Darwinovi dobro utemeljeni, dokumentirani argumenti so podrobno razvili dodelano teorijo naravne selekcije, ki je trdila, da vrste niso nastale čez noč z božansko roko, ampak so nastale iz več preprostih oblik, ki so sčasoma mutirale in se prilagajale svojemu okolju.

Njegove globoke ideje ostajajo kontroverzne še danes, zaradi česar je ta knjiga ne le prepričljiva, ampak tudi najvplivnejša naravoslovna knjiga, kar jih je bilo kdaj napisano; pomemben mejnik ne le svojega časa, ampak tudi v zgodovini človeštva.
©MrsGonzo za LibreBook

O izvoru vrst s pomočjo naravne selekcije ali o ohranitvi favoriziranih ras v boju za življenje - delo angleškega naravoslovca Charlesa Darwina, objavljeno 24. novembra 1859, ki je eno najbolj znanih del v zgodovini znanosti. in temeljni na področju evolucijskega poučevanja.

Darwinova teorija evolucije na kratko. Darwinova teorija evolucije

Darwinova teorija evolucije je ena glavnih teorij razvoja organskega sveta. Po Darwinu so gonilne sile evolucije naravna selekcija, variabilnost in dednost. Zaradi variabilnosti se v funkcijah in zgradbi organizmov pojavijo nove značilnosti. Slednji je lahko določen in nedoločen. Do specifične (smerne) variabilnosti pride, ko okoljske razmere enako vplivajo na vse ali večino osebkov določene vrste. V naslednjih generacijah ni dedno določena. Posamezniki lahko doživijo nedoločene (neusmerjene) spremembe, ki so naključne in dedne. Negotova variabilnost je dveh vrst - kombinacijske in mutacijske. V prvem primeru med mejozo med nastajanjem potomcev nastanejo nove kombinacije očetovih in materinih kromosomov, ki včasih izmenjajo dele, z vsako generacijo pa se kombinacija genov povečuje. V drugem primeru se spremeni genetska struktura organizma: število kromosomov, njihova struktura ali struktura genov.

Darwinova teorija evolucije in njeni predstavniki verjamejo, da se spremembe v organizmih dogajajo pod vplivom okolja. Kot posledica naravne selekcije preživijo potomci nosilcev uporabnih lastnosti, ki nastanejo kot posledica rekombinacije ali mutacije genov. Selekcija je glavni dejavnik v evoluciji, ki določa speciacijo organizmov. Izraža se lahko v treh oblikah: pogonska, stabilizacijska in moteča. Prvi vodi do nastanka novih prilagoditev. Največjo verjetnost, da pustijo potomce, imajo osebe, ki so se v kakšni lastnosti spremenile glede na povprečno vrednost. V drugi obliki se oblikovane prilagoditve ohranijo v nespremenjenih okoljskih pogojih. V tem primeru se v populaciji ohranijo posamezniki s povprečno vrednostjo lastnosti. V tretji obliki se pod vplivom večsmernih sprememb v okolju pojavi polimorfizem. Se pravi, izbor poteka glede na dve ali več vrst odstopanj.

Darwinova teorija evolucije je dokazala, da je glavno gibalo evolucije naravna selekcija. Zdaj zaradi medvrstnega križanja nastajajo nove vrste populacij. Teorija je bila uporabljena v različnih vejah znanja, vključno z zgodovino (Karl Marx) in psihologijo (Sigmund Freud).

Sodobna teorija evolucije je doživela pomembne spremembe. Za razliko od prvotne Darwinove teorije jasno identificira elementarno strukturo (populacijo), iz katere se je začela evolucija. Sodobna teorija je bolj argumentirana, razumno in jasno razlaga gonilne sile in dejavnike, pri čemer izpostavlja glavne in neglavne. Osnovna manifestacija procesa je trajnostna sprememba genotipa populacij. Glavna naloga sodobnega poučevanja je preučevanje mehanizma evolucijskih procesov in možnosti napovedovanja transformacij.

Darwinova teorija evolucije je tesno povezana s teorijo biokemične evolucije, ki pravi, da so bile prve organske snovi pri nastanku planeta ogljikovodiki, ki so nastali iz preprostih spojin v oceanu. Kot rezultat nadaljnjih kombinacij ogljikovodikov s številnimi kemičnimi elementi so nastale kompleksne organske snovi. Ti procesi so se razvili pod vplivom intenzivnega sončnega sevanja in električnih razelektritev strele, ki so sprostile potrebno količino ultravijoličnega sevanja. Organske snovi, ki se kopičijo v oceanu, so ustvarile močne molekularne vezi, ki so odporne na škodljive učinke ultravijoličnega sevanja. Po dolgi evoluciji ogljikovih spojin je nastalo življenje. Teorijo biokemične evolucije so razvili Aleksej Oparin, Stanley Miller, John Haldane in drugi.

Bodoči naravoslovec in popotnik se je rodil v precej bogati družini 12. februarja 1809 v mestu Shrewsbury v Veliki Britaniji. Njegov dedek Erasmus Darwin je bil ugleden znanstvenik in zdravnik ter naravoslovec, ki je veliko prispeval k znanstvenim predstavam o evoluciji. Njegov sin, Robert Darwin, Charlesov oče, je šel po njegovih stopinjah - ukvarjal se je tudi z medicino, hkrati pa (sodobno povedano) s podjetništvom - kupil je več hiš v Shrewsburyju in jih oddajal v najem ter poleg zdravniške osnovne plače prejemal dober denar. . Tudi Charlesova mati Susan Wedgwood je izhajala iz premožne družine - njen oče je bil umetnik in ji je pred smrtjo zapustil veliko dediščino, s katero je mlada družina zgradila svojo hišo in jo poimenovala "The Mount". Tam se je rodil Charles.

Ko je deček dopolnil 8 let, so ga poslali v šolo v domačem kraju. V istem obdobju - leta 1817 - umre Susan Darwin. Oče še naprej vzgaja svoje otroke sam. Mali Charles je imel težave z učenjem – šolski učni načrt se mu je zdel dolgočasen, zlasti pri književnosti in študiju tujih jezikov. Vendar se je mladi Darwin od prvih šolskih dni seznanil z naravoslovjem. Kasneje, ko je odrasel, je Charles začel podrobneje študirati kemijo. V teh letih začne zbirati prvo zbirko v svojem življenju - školjke, metulji, razni kamni in minerali. Do takrat je oče le malo naredil za vzgojo svojega sina, učitelji pa so ga, ko so opazili popolno pomanjkanje marljivosti otroka, pustili pri miru in pravočasno izdali potrdilo.

Po končani šoli se vprašanje, kam in koga vpisati, ni postavilo - Charles se je odločil, da ne bo prekinil tradicije in postal zdravnik, tako kot njegov oče in dedek. Leta 1825 je vstopil na Univerzo v Edinburgu, da bi študiral medicino. Njegov oče je imel nanj lepe spomine – navsezadnje ga je tam učil veliki kemik Joseph Black, ki je odkril magnezij in ogljikov dioksid. Seveda je bilo treba pred tako resnim študijem malo vaditi, "izboljšati" - in Charles je začel delati kot pomočnik svojega očeta.

Toda po dveh letih študija je Darwin spoznal, da ga poklic zdravnika sploh ne zanima. Seciranje človeških teles se mu je zdelo gnusno, prisotnost med kirurškimi posegi grozljiva, obiski bolnišničnih oddelkov pa žalostni. Poleg tega mu je postalo dolgčas obiskovati predavanja. Vendar pa je obstajala tema, ki je zanimala mladega Angleža - zoologija. Toda oče ni srečal sina na pol poti - na njegovo vztrajanje se je Charles prepisal na Filozofsko fakulteto Univerze v Cambridgeu.

V začetku leta 1828, malo pred svojim dvajsetim rojstnim dnem, je Charles Darwin vstopil v Cambridge. Po treh letih je z ocenami diplomiral. Večino časa je preživel v lovu, obedovanju, pijači in kartanju – v vsem tem pa je srčno užival. Med študijem v Cambridgeu se je Darwin še naprej posvečal svojim znanstvenim interesom, zlasti botaniki in zoologiji: najbolj ga je zanimalo zbiranje različnih vrst hroščev.

Kot veste, pravi stiki igrajo veliko vlogo v človekovi karieri. Enako se je zgodilo Darwinu. V Cambridgeu je spoznal in se spoprijateljil s profesorjem Johnom Henslowejem, ki je mladega naravoslovca predstavil svojim kolegom in prijateljem naravoslovcem. Leta 1831 je zaključil študij. Henslowe je razumel, da mora Darwin svoje znanje uporabiti v praksi. V tem obdobju se je ladja Beagle iz Plymoutha odpravila na pot okoli sveta (s postankom v Južni Ameriki). Henslowe je kapitanu priporočil mladega Charlesa. Oče je bil temu odločno proti, a je po dolgem prepričevanju vseeno izpustil sina. Tako se je Charles Darwin odpravil na svoje potovanje. V 6 letih, ko je ladja potovala po morjih in oceanih, je Charles preučeval živali in rastline ter zbral veliko zbirko primerkov, vključno z morskimi nevretenčarji.

Gonilne sile evolucije. Predpogoji in gonilne sile evolucije po Darwinu

V Darwinovi evolucijski teoriji je predpogoj za evolucijo dedna variabilnost, gibali evolucije pa boj za obstoj in naravna selekcija. Pri ustvarjanju evolucijske teorije se je Charles Darwin večkrat obrnil na rezultate vzrejne prakse. Poskuša ugotoviti izvor pasem domačih živali in sort rastlin, razkriti vzroke za pestrost pasem in sort ter ugotoviti načine, s katerimi so bile pridobljene. Darwin je izhajal iz dejstva, da so gojene rastline in domače živali po številnih lastnostih podobne nekaterim prostoživečim vrstam, česar pa ni mogoče pojasniti z vidika teorije stvarjenja. To je vodilo do hipoteze, da gojene oblike izvirajo iz divjih vrst. Po drugi strani pa rastline in udomačene živali, ki so bile uvedene v kulturo, niso ostale nespremenjene: človek ni le izbral vrste, ki ga zanima, iz divje flore in favne, ampak jih je tudi bistveno spremenil v pravo smer in ustvaril veliko število rastlin. sort in pasem nekaj divjih vrst živali. Darwin je pokazal, da je osnova raznolikosti sort in pasem variabilnost - proces nastajanja razlik v potomcih v primerjavi s predniki, ki določajo raznolikost osebkov znotraj sorte ali pasme. Darwin meni, da so vzroki za spremenljivost vpliv okoljskih dejavnikov na organizme (neposreden in posreden, prek »reproduktivnega sistema«) ter narava samih organizmov (saj se vsak od njih posebej odziva na vplive zunanjih dejavnikov). okolje). Po določitvi svojega odnosa do vprašanja vzrokov variabilnosti Darwin analizira oblike variabilnosti in med njimi razlikuje tri: določeno, nedoločeno in korelativno.

Je Darwin verjel v Boga?

50 Nobelovih nagrajencev in drugih velikih znanstvenikov je verovalo v Boga.
Leta 1873 je Darwin rekel: »Izjemno težko si je predstavljati, da je to ogromno in
čudovito vesolje je tako kot človek nastalo po naključju; to se mi zdi glavno
argument za obstoj Boga." (Darwin, citirano v Bowden 1998, 273).
Njegovo glavno znanstveno delo, O izvoru vrst (1872, 6. izdaja), Charles
Darwin zaključi s temi besedami:
»V tem pogledu je veličina, po kateri življenje s svojimi različnimi manifestacijami
Stvarnik je prvotno vdihnil v eno ali omejeno število oblik; in medtem naš
planet se še naprej vrti po nespremenljivih zakonih gravitacije, od tako preprostega
začelo razvijati in se še razvija neskončno število najlepših in najbolj
neverjetne oblike." (Darwin, O izvoru vrst).
itd.
Vse lahko preverite sami! Ustvarjalec teorije evolucije obstoja Boga ne zavrača, temveč ga priznava!
Tako tudi drugi veliki znanstveniki: Einstein, Newton, Galileo itd.
Kaj mislis o tem?
=========
Mimogrede: omenjajo, da je ob pogledu na vse te stvaritve težko verjeti v odsotnost Boga (oziroma Stvarnika). Točno to pravi Sveto pismo:
- Božja jeza se razodeva iz nebes proti vsej hudobiji in nepravičnosti ljudi, ki nepravično zatirajo resnico, ker se jim razodeva vse, kar je mogoče vedeti o Bogu, saj jim je Bog to razodel. Njegove nevidne lastnosti: večna moč in božansko bistvo – so jasno vidne že od stvarjenja sveta, ker se prepoznajo po ustvarjenem, tako da zanje ni opravičila (Rimljanom 1,18-20).
Skozi to, kar je ustvarjeno, to je skozi stvarjenje (Glej tudi Job 12:7-8). In ni opravičila za tiste, ki še vedno zavračajo njegov obstoj!
PS (vse, kar je mogoče vedeti o Bogu, se jim razodene, ker jim je Bog to razodel) - še zdaleč ni nerazumljiv. To je ena zadnjih lažnih trditev o Bogu. (Glej revijo: "Pet lažnih trditev o Bogu")

Teorijo evolucije preučujejo v šolah in na univerzah, vendar o njej še vedno obstaja veliko mitov in napačnih predstav. Poglejmo si glavne.

Veliko ponaredkov

Kritiki teorije evolucije radi trdijo, da evolucionisti kot dokaze utemeljujejo številne lažne ugotovitve. Pravzaprav res obstaja ponaredek, ena je znamenita lobanja iz Piltdowna, vendar je bil ta ponaredek razkrit pred več kot pol stoletja, davnega leta 1953. Od takrat noben antropolog ali paleontolog ni uporabil lobanje iz Piltdowna, da bi kar koli utemeljil. Evolucionisti imajo dovolj drugega, nespornega dejanskega gradiva.

Evolucionisti obravnavajo posamezne najdbe kot dokaz

Najstarejši in najbolj znan avstrolopitekus je Lucy, katerega okostje so leta 1974 našli v dolini reke Awash v Etiopiji. Lucy je še vedno jabolko spora v sporih z evolucionisti. Kritiki radi "pokazujejo" dejstvo, da je Lucy edini najdeni avstrolopitek, zato je neresno govoriti o teh predstavnikih hominidov.
Pravzaprav je Lucy preprosto ena prvih in najbolj znanih najdb. Poleg tega znanstveniki delujejo s podatki iz več sto izkopavanj avstrolopitekov različnih vrst.

Eugene Dubois je priznal, da je našel velikanskega gibona

Eden najpogostejših mitov o teoriji evolucije je zgodba, da je Eugene Dubois (znan po izkopavanju pitekantropa) pred smrtjo priznal, da je dejansko našel velikanskega gibona. Kot dokaz tega napačnega prepričanja je na internetu naveden članek v reviji Nature iz leta 1935. Pravzaprav Dubois v tej reviji ni priznan in po Duboisovem odkritju so v južni Evropi, na Javi, v Aziji in Afriki našli ostanke več kot 250 osebkov Pithecanthropusa, ki niso imeli nobene zveze z mitskimi "velikanskimi giboni". .”

Darwin je rekel: "Človek izvira iz opice"

Aristotel je opozoril na podobnosti med človekom in opicami. V 4. stoletju pr. e. je zapisal: “Nekatere živali imajo lastnosti človeka in štirinožcev, kot so pifikos, kebos in kinocephalos ...”.

Naj pojasnimo: Pifikos ali pithekos je opica brez repa, kebos je opica, kinokephalos je opica s pasjo glavo - morda pavijan.

Idejo, da je prednik človeka starodavna opica, je pol stoletja pred Darwinom izrazil Jean Baptiste Lamarck, avtor prve popolne teorije evolucije v svoji knjigi Filozofija zoologije, objavljeni leta 1809.
Darwin je imel zelo prav. Zato sem o evoluciji govoril na primerih golobov, ščinkavcev, želv, medvedov, čebel in cvetnic.

Starodavni ljudje so živeli sočasno in niso izhajali drug od drugega

Kot argument za to trditev kritiki radi navajajo na primer dejstvo, da različne najdbe ostankov Homo habilis segajo v obdobje med 2,3 milijona in 1,5 milijona let nazaj, in vrste Homo ergaster, ki naj bi se tam spustila. iz Homo habilis, pojavil pred 1,8 milijona let. Tako se življenjska doba teh vrst delno prekriva.

Znane besede, kajne?! Kako pogosto slišite tako precej čuden, po mojem mnenju, argument proti znanstveni sliki sveta. Iskreno povedano, ta argument je primeren za razpravo o verskih pogledih, osebnih preferencah, kuhinjski filozofiji. Lahko se spomnite dogme o nezmotljivosti papeža, po kateri ta človek preprosto ne more delati napak in vse njegove besede so absolutna, nesporna resnica. Toda znanost ima svoja pravila in besede še tako izjemne osebnosti niso vredne niti centa, če za njimi ni trdnih dokazov.

In zato sploh ni pomembno, ali je Charles Darwin svojo teorijo opustil ali ne: ne izgubi svoje dokazne moči. Mimogrede, ugotavljam, da je zgodbo o njegovi abdikaciji izmislila neka Lady Hope, po naravi zelo pobožna, otroci Charlesa Darwina pa to dejstvo popolnoma zanikajo. No, drugih dokazov za to pravljico ni.

Darwinova teorija, Ohmov zakon, Boyle-Marriottov zakon, Van der Waalsova enačba, Markovljeva veriga itd. – vse to niso mnenja ali špekulacije spoštovanih in vsevednih ljudi, katerih besede jemljemo za samoumevne zaradi spoštovanja, preteklih zaslug oz. regalije.

Omemba imena določene osebe je poklon tistim, ki so prvi razumeli, oblikovali, zbrali potrebne dokaze in svojo teorijo predstavili širši javnosti. Ko govorimo o Darwinovi teoriji, mislimo na znanstveno utemeljen pogled na problem izvora vrst in ne na sklicevanje na avtoriteto določenega posameznika. Če bi Alfred Wallace začel s svojim delom malo prej, bi morda govorili o Wallaceovi teoriji, ki pa ne spremeni njenega bistva (Wallace Alfred Russell je angleški naravoslovec, ki je hkrati in neodvisno od Charlesa Darwina prišel do ideje o naravna selekcija in njena vloga v evoluciji).

Kreacionisti, navajeni verjeti vsevednim in močnim avtoritetam, nam poskušajo vsiliti ta logični trik. Argument avtoritete je pogosta napaka, katere bistvo se spušča v dejstvo, da menimo, da je mnenje nekoga pravilno in ni predmet dvoma samo zato, ker si je ta oseba že zaslužila naše spoštovanje, na primer s svojim znanjem.

V zgodovini znanosti je veliko primerov, ko avtoritativno mnenje uglednih znanstvenikov ni zadostna podlaga za priznanje njihovih idej za pravilne. Linus Pauling, izjemen kemik in kristalograf, dobitnik dveh Nobelovih nagrad, je odličen primer tega. Prejel je Nobelovo nagrado za kemijo "za raziskovanje narave kemijske vezi in njeno uporabo pri določanju strukture spojin" s predlogom in dokazom, da so verige aminokislin v beljakovinah zavite v vijačnico.

Sredi 20. stoletja so znanstveniki poskušali razumeti, kako deluje struktura DNK: tako je Linus Pauling napisal članek, v katerem je trdil, da ima DNK obliko trojne vijačnice, a tukaj je znanstvena skupnost oklevala, oklevala in se ne strinjam. Edini razlog je, da ta izjemni kemik ni imel potrebnih dokazov za svojo domnevo.

Toda Watson in Crick sta ju našla: DNK, kot vemo, se je izkazala za dvojno vijačnico. In spet njihove teorije njihovi kolegi niso kar od nikoder sprejeli: uveljavljeno znanje, najnovejša odkritja o podobnih temah (na primer o spiralni strukturi proteinov), dosežki njihovih predhodnikov (raziskave Chargaffa, Wilkinsa in Franklina) , rentgenski posnetek molekule DNK Rosalyn Franklin, katere podatki Primerjali so razmerje nukleotidov v DNK z rezultati kemijskih študij (Chargaffova pravila) - in voila, briljantno znanstveno odkritje je bilo pripravljeno. In potem je bil model zgrajen iz kroglic, kartona in žice - in sploh ne zaradi lepote: potreben je bil za vizualno predstavitev strukture DNK in procesov, ki se pojavljajo z njo (na primer replikacija).

Ne smemo pozabiti, da ljudje delamo napake, tudi znanstveniki, tudi Nobelovi nagrajenci. Druga stvar je, da ljudje znanosti vedno iščejo dokaze svojih besed, teoretične in eksperimentalne. In potem se vsi ti argumenti preizkusijo v znanstveni skupnosti. In ne sme biti nobenih skrivnosti, strogo zaupnih tehnologij, edinstvenih poskusov - če ima odkritelj rezultat, potem bi moralo biti mogoče temeljito preučiti vse podrobnosti opravljenega dela, ta rezultat pa bi morali dobiti tudi tisti, ki so se odločili ponovi poskus. Če to ni mogoče, potem tukaj nekaj ni v redu. (V nadaljevanju sem besedilo izpostavil jaz, Wild_Katze, kot zelo pomembno informacijo) Čarovniki imajo lahko skrivnosti, znanost mora biti transparentna.

Na primer, Millerjev eksperiment za poustvarjanje pogojev starodavne Zemlje je bil večkrat ponovljen in posledično je bilo vedno mogoče pridobiti aminokisline iz anorganske snovi, kar dokazuje možnost abiogeneze. Toda poskus, ki ga je izvedla skupina pod vodstvom Séralinija in ki je pokazal, da so miši, hranjene z gensko spremenjeno koruzo, dovzetne za razvoj tumorjev, odpoved ledvic in jeter, je bil ocenjen kot slabe kakovosti. Številni neodvisni pregledi so pokazali, da je vse v delu napačno: načrt eksperimenta, analiza rezultatov in zaključki. Znanstvena skupnost histerije o nevarnostih gensko spremenjenih organizmov ni prepoznala kot upravičene, vendar so bile neutemeljene izjave dovolj, da so se navadni ljudje začeli bati strašne hrane.

V našem norem svetu, kjer obstaja toliko znanstvenih, a neutemeljenih idej, o katerih ljudje radi špekulirajo, morate znati delati z informacijami, da ločite zrnje od plev. Mnenja so različna: eno je preprosto domnevati na podlagi ugibanj, ugibanj in predsodkov; drugo je imeti dobro utemeljeno, z dokazi podprto stališče o katerem koli vprašanju, njihovega pomena ni mogoče enačiti; Ni pomembno, kdo je zgradil teorijo; pomembno je, kakšne temelje ima.