Batalha de Konotop. Batalha de Konotop Pereyaslav Rada e o exército de Vygovsky

BATALHA DE KONOTOP 1659

A Batalha de Konotop em 1659 e seu papel no confronto entre Hetman I. Vygovsky e o Estado de Moscou.

A Batalha de Konotop, de 27 a 29 de junho de 1659, foi o culminar do confronto armado entre o estado moscovita e os partidários do hetman Ivan Vygovsky, que foi um defensor da saída da Ucrânia da subordinação ao czar moscovita, que se desenrolou em 1658-1659. Na historiografia histórica estrangeira (principalmente ucraniana), há um julgamento generalizado de que “perto de Konotop, o exército czarista sofreu uma das maiores derrotas da história”. No entanto, seria mais correcto dizer que estamos a falar de uma das derrotas mais activamente utilizadas para fins políticos e de propaganda. No entanto, o facto de “a cor da cavalaria de Moscovo... ter sido dobrada num dia” é geralmente confirmado pelas fontes. Isto indica que se trata de um problema mais sério do que a criação de um mito histórico.
Detenhamo-nos brevemente na situação que se desenvolveu na Ucrânia no verão de 1659 e que levou a um confronto armado entre opositores e defensores do poder do czar russo no país. A caracterização do Hetman Ivan Vygovsky quase como um agente de influência dos magnatas poloneses, difundida na historiografia soviética, parece muito primitiva.

Ivan Evstafievich Vygodsky

Este político experiente e astuto, que combinava características de pragmático e aventureiro, foi sem dúvida um defensor da ideia de preservação dos direitos e liberdades conquistados pela Ucrânia sob a liderança de Bohdan Khmelnytsky, que ele interpretou como privilégios de classe do Cossacos e, em primeiro lugar, os mais velhos. Isto é evidenciado pelos artigos do notório Tratado de Gadyach, concluído em 16 de setembro de 1658 por I. Vygovsky com o governo polonês.

O paradoxo era que era mais fácil para I. Vyhovsky e os seus apoiantes manter a ampla autonomia da Ucrânia como parte da Comunidade Polaco-Lituana com a sua fraqueza tradicional do governo central do que sob o governo do czar Alexei Mikhailovich, que se aproximava do absolutismo. .

Alexei Mikhailovich Romanov

Assim, Hetman Vygovsky juntou-se ao bloco de oponentes de Moscou, liderado por Varsóvia e pelo Canato da Crimeia que se juntou a ele. No entanto, seria incorreto interpretar as hostilidades que ele iniciou em agosto de 1658 com o objetivo de estender a sua influência à margem esquerda, e especialmente a Kiev, como uma guerra em grande escala com o Estado moscovita. De acordo com os Artigos de Gadyach, o hetman era súdito da Comunidade Polaco-Lituana, e esta última estava em estado de trégua com Moscou desde 1656 (Paz de Vilna). Formalmente, I. Vygovsky agiu por sua própria conta e risco, embora com a bênção secreta de Varsóvia. Mesmo o destacamento (na terminologia polonesa - “divisão”) do transporte da coroa Andrzej Potocki, enviado em apoio ao hetman em dezembro de 1658, consistia principalmente de bandeiras mercenárias da Valáquia, da Moldávia, da Hungria, da Alemanha e da Sérvia (unidades correspondendo aproximadamente a uma bandeira ocidental). empresa europeia), o que indica a relutância da Polónia em demonstrar as suas próprias tropas no conflito.

Andrzej Potocki

Ao mesmo tempo, o próprio I. Vygovsky continuou a jogar um arriscado jogo diplomático com o czar russo, já após o início dos confrontos entre as suas tropas e as guarnições russas, assegurando a Alexei Mikhailovich: “...Continuamos a ser irrevogáveis ​​​​de Vossa Majestade do Czar assuntos." Durante o conflito subsequente, ele entrou em negociações com representantes da administração de Moscou na Ucrânia, e até enviou seus representantes ao czar, justificando o início do conflito pelo fato de que “tudo surgiu de uma briga e de cartas de traidores de ambos lados.” A posição do governo de Moscovo foi semelhante, até ao fim procurou manter o controlo sobre a Ucrânia através de negociações.

Assim, o governador de Kiev, V.B. Sheremetyev, cujas tropas subordinadas já foram atraídas para as batalhas, recebe instruções do czar “para ver o hetman em Kiev e conversar, independentemente das medidas para acalmar o conflito civil”.

Vasily Borisovich Sheremetyev

O príncipe N. S. Trubetskoy, que em fevereiro-março de 1659 marchou para a Ucrânia com um exército, que alguns autores ucranianos consideram uma “intervenção de Moscou”, recebeu uma ordem para “persuadir os Cherkasy (como os cossacos ucranianos eram chamados em Moscou - nota do autor) , para que eles, em sua culpa, acabem com o soberano com a testa, e o soberano continue a favorecê-los” e aceitem praticamente quaisquer condições de I. Vygovsky.

Assim, em 1658-59. podemos estar a falar mais de intensas manobras políticas de ambos os lados, acompanhadas de surtos esporádicos de hostilidades.

Além disso, antes da Batalha de Konotop, a situação militar não era claramente favorável aos apoiantes do hetman. De 16 a 24 de agosto de 1658, uma tentativa de um destacamento de cossacos e tártaros, cujo número foi estimado em 21,5 mil pessoas, sob o comando do irmão do hetman, Danila Vygovsky, de sitiar Kiev, foi facilmente repelida pela guarnição russa; Durante a batalha, aparentemente não particularmente violenta (Sheremetev demonstrou que as perdas da guarnição eram de apenas 21 pessoas), os apoiadores de Vygovsky foram espalhados e abandonaram 12 canhões e 48 estandartes. Em 29 de outubro, o próprio Vygovsky sofreu um revés perto de Kiev, após o qual ocorreram suas negociações com o governador Sheremetyev, uma embaixada foi enviada a Moscou e houve uma pausa nos combates. I. Vygovsky retomou as operações ofensivas apenas em fevereiro de 1659, enviando um exército de 30.000 homens para Lokhvitsa, incl. Destacamentos tártaros e poloneses.

A ofensiva foi novamente repelida pelos governadores de Moscou, príncipes Romodanovsky e Kurakin, com o apoio dos cossacos do hetman “punição” (temporário) Bespaly, que permaneceu leal ao czar. A única vitória que Hetman Vyhovsky conquistou na época da Batalha de Konotop foi a captura de Mirgorod em 4 a 7 de fevereiro de 1659, e isso foi graças aos residentes locais que passaram para o seu lado e sujeitos à saída livre do Dragões de Moscou estacionados na cidade. Sem questionar o que repetidamente foi demonstrado nas guerras do século XVII. as excelentes qualidades de luta dos cossacos ucranianos e os talentos militares dos seus líderes, as ações malsucedidas das tropas de Vyhovsky podem ser explicadas pelo facto de o seu espírito de luta ainda estar em 1658-59. claramente não está à altura. A luta armada contra o czar de Moscovo, cuja autoridade aos olhos de todos os ucranianos, independentemente das suas crenças, era bastante elevada naqueles anos, não era popular.
Em janeiro de 1659, o czar enviou o príncipe A.N. Trubetskoy para a Ucrânia com um exército forte. Oficialmente, o objectivo da paróquia era acalmar os conflitos civis entre os súbditos do czar na Pequena Rússia; Por ordem secreta, o príncipe foi instruído a negociar com I. Vygovsky, tentando concluir com ele um acordo para aceitá-lo novamente como cidadão russo, e o governo czarista estava pronto para fazer grandes concessões. Assim, as operações militares foram consideradas por Moscovo como um meio extremo de submeter a Ucrânia, e a expedição de Trubetskoy teve o carácter de uma manifestação político-militar. É deste ponto de vista que as tropas russas, que logo se encontraram na batalha perto de Konotop com as forças de I. Vygovsky e seus aliados, devem ser avaliadas.
Alexey Mikhailovich baseou-se no efeito terrível da sua presença militar na Ucrânia como principal argumento nas negociações; portanto, o exército do Príncipe Trubetskoy, considerado um dos melhores comandantes de Moscou da época, deve ter sido verdadeiramente impressionante. Fontes confiáveis ​​não fornecem um número inequívoco de tropas russas perto de Konotop. A "Crônica do Samovitse" define-o como "mais de cem mil"; S. M. Solovyov acredita que havia cerca de 150 mil pessoas no exército do Príncipe Trubetskoy. Alguns autores modernos, entretanto, acreditam que o número de tropas de Moscou está muito superestimado; no entanto, notamos que em 1659 praticamente as mesmas unidades marcharam perto de Konotop que lutaram na Guerra Russo-Polonesa de 1654-67, e os historiadores estimam-nas em 122 mil pessoas durante o culminar das hostilidades. Levando em conta o fato de que o exército de Trubetskoy perto de Konotop foi acompanhado pelas forças dos príncipes Romodanovsky e Lvov, bem como pelos cossacos de Bespaly leais a Moscou, a afirmação sobre o tamanho do exército russo é de aproximadamente 100 mil pessoas. parece bastante realista.
As tropas de Moscou perto de Konotop eram representadas por unidades das categorias Belgorod e Sevsky (distritos administrativos militares), que tradicionalmente suportavam o peso dos conflitos militares nas fronteiras sudoeste do estado moscovita, bem como regimentos de elite de Moscou (caso contrário: Grande ou Czar), que indicava a importância da campanha do príncipe Trubetskoy para o governo czarista. De acordo com o relatório do príncipe Trubetskoy, o exército consistia em “nobres e residentes de Moscou, nobres da cidade e crianças boyar, e recém-batizados Murzas e tártaros, e cossacos, e o sistema Reitar de pessoas iniciais e reitars, dragões, soldados e arqueiros. ” Consequentemente, incluía tanto o serviço tradicional quanto os componentes locais do estado moscovita - cavalaria nobre, arqueiros e cossacos, bem como os “regimentos do novo sistema” organizados durante o reinado de Alexei Mikhailovich de acordo com os padrões da Europa Ocidental - cavalaria (reitar e dragão) e infantaria (soldado).

Apesar do fato bem conhecido de que as qualidades de combate das tropas russas na segunda metade do século XVII. deixou muito a desejar, em 1659, sob a liderança de Trubetskoy, prevaleceram unidades que contavam com a experiência de combate da empresa contra os poloneses em 1654-1656, o que em certa medida aumentou sua eficácia em combate. Merecem atenção especial os “nobres e inquilinos de Moscou”, que se tornariam os principais participantes e vítimas da Batalha de Konotop, no lado russo, em 29 de junho de 1659. Representando a flor da milícia nobre, esta cavalaria local, que incluía muitos representantes de famílias nobres, era no entanto uma formação irregular arcaica para a época. Possuindo boas, embora variadas, armas e um bom complemento de cavalos, as centenas nobres de Moscou eram fracas de outra forma: convocadas para o serviço em suas propriedades em tempos de guerra e não realizando exercícios regulares, elas não tinham habilidades suficientes para atuar como militares coerentes. unidades e eram extremamente heterogêneos em composição. Sem dúvida, havia alguns bons lutadores nas suas fileiras; entretanto, era grande a proporção de pessoas cuja atitude em relação aos deveres militares era determinada pela frase sacramental: “Deus conceda que você sirva ao grande soberano sem tirar o sabre da bainha”.

Os principais oponentes da nobre cavalaria de Moscou na Batalha de Konotop - os cossacos ucranianos e os tártaros da Crimeia, para quem a guerra era na verdade um modo de vida - a superaram significativamente tanto no treinamento de combate individual quanto na capacidade de primeira classe de agir como um todo. como parte de suas unidades (centenas) e unidades (regimentos e chambulovs). Quanto aos reiters e dragões moscovitas, mais ou menos treinados para lutar em formação com armas de fogo e brancas, segundo os aceitos no século XVII. Princípios táticos europeus, então individualmente esses cavaleiros mal treinados (com exceção de alguns oficiais) lutaram ainda pior do que a nobre cavalaria. Numa palavra, a força do exército do Príncipe Trubetskoy em Konotop consistia principalmente em grande número e experiência militar, que, com uma liderança bem sucedida, poderia ser transformada numa garantia de vitória.

Em março de 1659, o príncipe Trubetskoy chegou com um exército a Putivl, que se tornou sua principal base de retaguarda durante toda a companhia. Numa carta ao czar, ele relatou a atuação de Vygovsky em meados de janeiro com os tártaros, poloneses e “Cherkasy” contra o destacamento do príncipe Romodanovsky e a continuação dos confrontos, inclusive perto de Kiev, que estava sob ameaça de ataque. A mensagem terminava com as palavras: “...o povo Cherkasy, senhor, não é confiável, não importa o que digam, eles mentem sobre tudo”. Vygovsky, por sua vez, não concordou com a proposta de negociações de Trubetskoy e continuou a divulgar uma circular declarando guerra a Moscovo e revelando a sua “traição” à Ucrânia. Assim, um confronto armado decisivo entre as partes tornou-se inevitável.
As tropas russas entraram em território ucraniano em março de 1659. O primeiro confronto ocorreu perto da cidade de Sribne (Srebnoye), onde a vanguarda de Moscou, sob o comando do bravo e enérgico comandante de cavalaria Príncipe Semyon Pozharsky, segundo a crônica de Samuil Velichko, “sem grande dificuldade a cidade... conseguiu os habitantes de lá. Ele nocauteou alguns e capturou outros... e destruiu os cossacos do regimento de Prilutsky que estavam lá... para que o próprio coronel Doroshenko, como uma lebre perseguida pelo pântanos lá,... escapou em fuga..." Em si, este episódio de batalha é secundário, importante para a compreensão. do curso da Batalha de Konotop porque S. Pozharsky, que liderou as tropas de Moscou que participaram diretamente dela, venceu um vitória fácil sobre os apoiadores de Hetman Vygovsky perto de Sribny, e isso posteriormente o levou a subestimar o inimigo.

Em 19 de abril, o exército de Trubetskoy sitiou a cidade de Konotop, na qual os regimentos Nezhinsky e Chernigovsky leais a Vygovsky, liderados pelo coronel G. Gulyanitsky, se defenderam obstinadamente com o apoio dos residentes locais. O cerco durou mais de dois meses e foi executado pelos governadores de Moscou de acordo com todas as regras da arte militar da época: com bombardeios de artilharia, trabalhos de engenharia de cerco e repetidos ataques, “nos quais... o boiardo Príncipe Trubetskoy gastou muito de pessoas." No entanto, a posição dos sitiados em Konotop tornou-se crítica em junho. Gulyanitsky, em sua carta datada de 14 de junho, implora ao Hetman Vygovsky que corra em seu auxílio, alertando que, caso contrário, ele será forçado a entregar a cidade em uma semana.
Provavelmente, o atraso de Trubetskoy perto de Konotop deveu-se a considerações políticas - para demonstrar força à Ucrânia, evitando uma batalha geral, mas Hetman Vygovsky usou-o exclusivamente para fins militares. Durante este tempo, ele mobilizou tropas leais a ele e, o mais importante, uniu-se ao seu principal aliado - o Khan Muhammad-Girey IV da Crimeia.

Fontes relatam que havia 10 regimentos cossacos sob o comando de Vygovsky; os historiadores novamente divergem na determinação de seu número, estimando-o entre 16 e 30 mil pessoas. Levando em conta o fato de que o regimento cossaco ucraniano da época tinha em média cerca de 3 mil combatentes, o segundo número parece mais realista. O Khan da Criméia tinha cerca de 30 mil excelentes tropas de cavalaria, e a isso se somava uma parte significativa dos mercenários poloneses da “divisão” de Andrzej Potocki, que também marcharam com os cossacos e tártaros perto de Konotop. Em suma, tendo em conta a significativa superioridade qualitativa do exército ucraniano-tártaro (composto por guerreiros natos) sobre as tropas russas, a vantagem numérica de Trubetskoy (aliás, reduzida por assaltos e doenças infecciosas e deserções, inevitáveis ​​​​nos campos militares do século XVII século), não parece mais tão impressionante.

Em 27 de junho de 1659, as forças combinadas de Vygovsky e do Khan da Crimeia aproximaram-se de Konotop. Do lado deles, a batalha que ocorreu nos três dias seguintes realmente parece uma combinação tático-operacional astuta pré-desenvolvida. Por sucessivos ataques e retiradas da cavalaria cossaca, as tropas de Moscou foram atraídas diretamente para o local onde organizaram a emboscada fatal, e no rio Sosnovka os cossacos já haviam construído uma barragem e cavado valas para bloquear o caminho do inimigo para recuar com uma barreira de água. No entanto, não se deve acusar indiscriminadamente o Príncipe Trubetskoy do facto de a abordagem do inimigo ter sido uma surpresa completa para ele. As crônicas de Samovidets e Samuil Velichko contêm informações de que em 24 de junho, na transição para Konotop, perto de Shapovalovka, ocorreram as primeiras escaramuças nas quais os cossacos de Vygovsky “tomaram a língua, mas o povo de Moscou não entendeu”. Além disso, o próprio Vygovsky, em seu relatório sobre a batalha, admite que, tendo lançado um ataque demonstrativo ao acampamento russo em 27 de junho, ao cruzar o rio Lipka, ele “encontrou ali quinze mil Moscou angustiando a travessia”. Consequentemente, Trubetskoy esperava um ataque, empreendeu uma busca com destacamentos de reconhecimento na direção da suposta abordagem do inimigo e montou ali uma forte barreira. No entanto, o governador de Moscou não conseguiu desvendar o plano do inimigo e, durante toda a batalha, errou quanto à sua força, primeiro subestimando-a e depois superestimando-a.
Em 27 de junho, todo o exército do Khan da Crimeia, metade do exército cossaco (provavelmente infantaria, que na época representava aproximadamente 50% das unidades ucranianas, e bandeiras polonesas se esconderam em emboscadas nas florestas atrás da vila de Sosnovka; à frente deles havia uma planície, para a qual se planejava atrair o inimigo e inundar. Aproveitando ao máximo o elemento surpresa, Hetman Vygovsky com a metade montada dos cossacos atacou o destacamento de Moscou do príncipe Romodanovsky na travessia, infligindo graves perdas sobre ele, roubou os cavalos que pastavam nos campos e recuou através do rio Sosnovka. A reação de Trubetskoy é bem conhecida: ele enviou os ousados ​​​​cossacos “sequestrados” por um destacamento voador liderado pelo experiente comandante de cavalaria Príncipe Pozharsky. esta tarefa, assim como o príncipe Semyon Lvov e o governador Lev Lyapunov. Provavelmente, os dois últimos foram os deputados do primeiro. Fontes datam a atuação do destacamento de Pozharsky já em 28 de junho, ou seja, esta formação não foi montada às pressas. sua composição de 5 mil cavalaria nobre e 2 mil cossacos do “punível” Hetman Bespaly, encontrada em vários autores russos modernos, também parece ser subestimada. Com base nos dados iniciais, as forças do Príncipe Pozharsky parecem completamente diferentes. De acordo com Samuil Velichko, a cavalaria de Moscovo que perseguiu os cossacos de Vygovsky ascendeu a “mais de dez mil reiters e outras boas tropas de cavalaria”. Contemporâneos testemunham que a cavalaria de Pozharsky, além de nobres e cossacos, incluía pelo menos dois regimentos da “nova ordem” - os coronéis William Johnson e Antz Georg Fanstrobel (que morreram nesta batalha). A presença de infantaria no destacamento de Pozharsky não é diretamente confirmada pelas fontes; embora o fato de o local da batalha principal perto de Sosnovka estar a pouco mais de 10 km de Konotop sugira que alguns contingentes de infantaria do exército de Moscou poderiam ter alcançado o local da batalha em 29 de junho.
Há alguma confusão na datação dos eventos decisivos da Batalha de Konotop por fontes, principalmente as crônicas de Samovidets e Velichko. Com base no relatório de I. Vygovsky, podemos distribuí-los da seguinte forma. Tendo avançado do acampamento do exército russo, a cavalaria de Pozharsky durante o dia 28 de junho teve várias escaramuças com os cossacos ucranianos que a atraíram e depois cruzou o rio Sosnovka ao longo da ponte - ou seja, exatamente onde Vygovsky e Muhammad-Girey esperavam. Foi nesta fase que os governadores de Moscovo cometeram um erro fatal. A presença das principais forças do exército tártaro da Crimeia nas proximidades foi, sem dúvida, assumida por eles, e agora recebeu a confirmação dos interrogatórios dos cossacos capturados. No entanto, o príncipe Pozharsky, que estava em estado de euforia vitoriosa, desculpável para um jovem cavaleiro, mas não para um comandante de unidade, claramente superestimou sua força. Contemporâneos citam suas palavras arrogantes e autoconfiantes: “Vamos, khanishka! Vamos Kalga e Nuradin (sultões, filhos do cã - nota do autor)!... Vamos cortar todos eles e enchê-los!” Ao mesmo tempo, pelo que sabemos, ele negligenciou completamente o reconhecimento e não tinha ideia da real localização do inimigo, ou mesmo de seu trabalho de engenharia no rio Sosnovka, que ameaçava o destacamento de Moscou com um verdadeiro “konotop” ( Pesquisadores ucranianos derivam o nome da cidade precisamente da presença de vastos pântanos em seus arredores, difíceis de passar para cavalos. Por sua vez, o príncipe Trubetskoy deixou a perseguição de Vygovsky inteiramente para o príncipe Pozharsky e não se preocupou em mover a infantaria e a artilharia para fortalecer a sua. destacamento, o que teria complicado as ações contra-ofensivas, se não dos cossacos, pelo menos dos cambuls tártaros montados (regimentos - aproximadamente. . autor Ele considerou as forças de Pozharsky bastante adequadas para a tarefa que lhes foi atribuída, talvez). sob a influência dos relatórios deste último. E isso foi num momento em que os líderes militares russos não podiam deixar de saber que atrair o inimigo com uma retirada fingida sob ataque (a chamada “dança tártara”) "ou" hertz ". é uma técnica de luta comum dos cossacos ucranianos.

Em 29 de junho, o destacamento voador do príncipe Pozharsky, que os cossacos de Vyhovsky atraíram com uma retirada fingida para a planície entre a vila de Sosnovka e o rio de mesmo nome, foi atacado por emboscadas muitas vezes superiores das forças tártaras e ucranianas da Crimeia e foi derrotado. Ao mesmo tempo, “sapadores” cossacos sob o comando de S. Gulyanitsky (irmão do coronel sitiado em Konotop) destruíram a ponte e a barragem na retaguarda da cavalaria de Moscou; a inundada Sosnovka desviou o caminho dos “militares” de Pozharsky para recuar para um enorme pântano. É lógico que o papel decisivo na derrota do destacamento de Pozharsky tenha sido desempenhado pelos tiros de rifle e canhão da emboscada da infantaria cossaca e pela chuva de flechas que os tártaros da Crimeia lançaram sobre a cavalaria russa, seguindo sua técnica favorita. Somente quando o inimigo ficou completamente perturbado é que as tropas de Vygovsky e Muhammad-Girey desferiram um golpe decisivo na cavalaria com aço frio; Não foi difícil para os cossacos e tártaros enfrentar os cavaleiros de Moscou, desmoralizados e mal preparados para o combate corpo a corpo. Nesta fase, provavelmente, todos os três governadores de Moscou foram capturados - os príncipes Pozharsky e Lvov e Lyapunov, facilmente reconhecíveis por seus luxuosos equipamentos e armas. É óbvio que contra o estilo de luta flexível demonstrado pelas forças ucraniano-tártaras, os governadores russos e os seus subordinados eram completamente impotentes; contudo, principalmente não devido à natureza arcaica das tácticas de Moscovo, mas devido ao notório “factor humano” no comando e ao baixo treino das tropas.

A “Crônica dos Samovidetes” afirma que a derrota de Pozharsky ocorreu em apenas uma hora, e isso parece ser verdade. No entanto, a sua afirmação de que as perdas das tropas russas ascenderam a “vinte ou trinta mil pessoas do povo de Sua Majestade do Czar” não parece tão plausível. As perdas da cavalaria russa, sem dúvida, foram muito pesadas. No entanto, fontes do lado de Moscou fornecem um número muito mais modesto: “No total, em Konotop, na grande batalha e na retirada: o regimento do boiardo e governador Príncipe Alexei Nikitich Trubetskoy com seus camaradas da categoria de Moscou, nobres da cidade e crianças boyar, e recém-batizados Murzas e tártaros, e cossacos, e o sistema Reitar de pessoas iniciais e reitars, dragões, soldados e arqueiros foram derrotados e 4.769 pessoas foram completamente capturadas." Destes, as perdas da categoria de Moscou (a partir das unidades das quais a cavalaria de Pozharsky foi formada principalmente) totalizaram 2.873 pessoas,
- Categoria Sevsky - 774 pessoas, categoria Belgorod - 829 pessoas. Esses números podem ser imprecisos ou significativamente subestimados, especialmente porque os cossacos mortos de Bespaly não são levados em consideração (apenas “cossacos Rylsk, Odoevsky, Don e Yaik” são mencionados na lista de perdas) e líderes militares de todos os tempos e povos esconderam suas perdas. Mas a diferença com as dezenas de milhares oferecidas pelos Samovidetes ainda é muito grande. A confirmação de que parte do destacamento de Pozharsky ainda conseguiu escapar da armadilha perto de Sosnovka pode ser a proporção de perdas e sobreviventes entre as “fileiras capitais do regimento do soberano”, conhecida com base em documentos modernos. Destes, morreram os seguintes: 2 okolnichy (príncipes Pozharsky e Lvov), 1 administrador, 3 advogados, 79 nobres de Moscou, 163 inquilinos e 717 pessoas sobreviveram (incluindo aqueles posteriormente resgatados do cativeiro tártaro). A percentagem bastante elevada de sobreviventes entre as “fileiras capitais” é explicada pelo facto de os nobres, que tinham os melhores cavalos, terem mais hipóteses de serem salvos durante a retirada do que, por exemplo, os reiters “cavalos magros” e dragões. Quanto às perdas ucraniano-tártaras durante a derrota de Pozharsky, dado o curso da batalha, não poderiam ter sido particularmente grandes. Os números de 4 mil cossacos e 6 mil tártaros citados por alguns autores ucranianos não podem ser confirmados nas fontes.
Sem dúvida, entre os “militares” de Moscovo que sobreviveram em Sosnovka, havia tanto cobardes que fugiram ao primeiro sinal de fracasso como homens corajosos que abriram caminho através das linhas inimigas; mas é fácil imaginar em que tom catastrófico ambos relataram ao príncipe Trubetskoy sobre a derrota do destacamento de Pozharsky. Embora o governador de Moscou ainda tivesse muita infantaria fresca e toda a artilharia à sua disposição, o rio Lipka representava uma linha de defesa natural conveniente, na qual era perfeitamente possível deter Vygovsky e os tártaros, e os exaustos defensores de Konotop (dos quais não mais do que mil e quinhentos restantes nas fileiras dificilmente ousariam se envolver em tais condições para uma surtida profunda, Trubetskoy considerou prematuramente a batalha perdida.

Ele fechou apressadamente seu acampamento e começou a recuar com seu exército na direção de Putivl, o que, segundo o participante polonês na batalha R. Peglasevich, “surpreendeu a todos”. A perseguição organizada pelas tropas ucraniano-tártaras não teve sucesso: o governador de Moscou, que não se mostrou da melhor maneira em Konotop, realizou a retirada com muito sucesso. Suas unidades moviam-se, escondendo-se atrás de uma “cidade ambulante” composta por vagões de bagagem, cavavam nas paradas de descanso e repeliam todos os ataques da cavalaria inimiga com denso fogo de artilharia. Segundo Samuil Velichko, em 10 de julho eles “entraram em Putivl sem grandes danos”. Essa retirada móvel de combate é um método muito mais complexo de conduzir operações de combate do que a defesa em posições preparadas. Se o exército de Moscou tivesse permanecido perto de Konotop, provavelmente teria lutado contra o inimigo com ainda maior facilidade. Não seria um erro dizer que Trubetskoy é o culpado pelo facto de a Batalha de Konotop ter sido uma derrota para as tropas de Moscovo, ainda mais do que Pozharsky, embora tenha agido de forma mais adequada.

O último acorde trágico da batalha foi a conhecida execução do cativo Príncipe Pozharsky, a quem o Khan da Crimeia ordenou que fosse morto a golpes por discursos atrevidos e cuspidas nos olhos. Pode-se presumir que, percebendo sua responsabilidade pela derrota, o governador russo provocou deliberadamente Muhammad-Girey - sua morte espetacular, em certa medida, expiou sua culpa aos olhos de seus contemporâneos. Mas a afirmação de que todos os prisioneiros foram mortos pelos crimeanos juntamente com Pozharsky está provavelmente longe da verdade. Lembremos que o segundo príncipe, Semyon Lvov, morreu mais tarde no cativeiro por doença (possivelmente devido a ferimentos recebidos em batalha), e entre os “oficiais da capital” que receberam o nome honorário de “Regimento Konotop” em Moscou, alguns anos depois, houve aqueles resgatados do cativeiro da Crimeia. Os tártaros que lutaram pelo saque não tinham motivos para destruir prisioneiros pelos quais poderiam receber um resgate. No entanto, o destino dos simples “militares” que capturaram em Sosnovka poderia muito bem ter sido o mais trágico: não sendo capazes de os levar para a Crimeia no auge da campanha, os tártaros muito provavelmente os massacraram.
O efeito psicológico da derrota em Konotop para o estado moscovita foi, sem dúvida, extremamente negativo. “Alexei Mikhailovich apareceu ao povo com um vestido triste e o horror caiu sobre Moscou”, escreve S. M. Solovyov. A principal razão para isso parece ser as perdas verdadeiramente pesadas sofridas pela nobre nobreza de Moscou na batalha. Depois de estudar os livros genealógicos mais famosos de famílias nobres, os pesquisadores russos modernos conseguiram compilar uma lista geral de representantes de famílias nobres nobres que morreram na Batalha de Konotop. Entre eles estão os príncipes Volkonsky, Ukhtomsky e Vyazemsky, Neledinsky, Velyaminov-Zernov; e em muitos casos, pai e filho, ou vários irmãos, morreram. Pode-se admitir que depois de Konotop, “o czar de Moscou não foi mais capaz de trazer para o campo uma milícia nobre tão forte”; embora a importância de combate da cavalaria local não deva ser exagerada. No entanto, não é lógico vincular o trabalho iniciado em agosto de 1659 para fortalecer as fortificações de Moscou com o medo real de uma invasão de Vygovsky e dos tártaros.
Do ponto de vista militar, a Batalha de Kontop foi uma vitória impressionante dos Khans Vygovsky e da Crimeia sobre os governadores de Moscou. Usando falsas retiradas, emboscadas e engenharia terrestre, eles demonstraram total superioridade tática sobre o inimigo, que basicamente seguiu suas regras durante a batalha. A cavalaria ucraniana e tártara usou habilmente sua vantagem sobre as unidades de cavalaria heterogêneas e mal treinadas de Pozharsky. A missão de combate de levantar o cerco de Konotop e forçar a retirada das tropas russas foi totalmente concluída. Contudo, a derrota de Trubetskoy não pode ser considerada completa. As principais forças do seu exército permaneceram intactas; Além disso, tendo feito uma retirada de combate bem-sucedida para Putivl, eles mostraram que não haviam perdido sua eficácia no combate. A batalha confirmou a capacidade do “militar” de Moscovo, repetidamente mencionado pelos contemporâneos, de voltar a envolver-se na batalha após a derrota, “sem perder o ânimo”. As perdas das tropas russas perto de Konotop foram sem dúvida muito sensíveis, mas de forma alguma enormes. Lembrando a experiência da revolta ucraniana contra a Comunidade Polaco-Lituana em 1648-56, podemos dizer que, em comparação com as brilhantes vitórias do exército cossaco em Zheltye Vody, Pilyavtsy e Batog, a Batalha de Konotop parece bastante comum sucesso, metade do qual, aliás, pertencia aos aliados - tártaros
A influência desta batalha no rumo da luta futura na Ucrânia também não deve ser sobrestimada. As guarnições de Moscou em Kiev e outras cidades ucranianas (com exceção de Romny) sobreviveram. A tentativa de Vyhovsky de empreender uma campanha conjunta com o cã “à terra de Moscou para saquear e devastar” foi neutralizada por um ataque dos cossacos liderado por Yuri. Khmelnitsky na Crimeia, após o qual o cã e meio foi carregado com troféus. As tropas recuaram. No entanto, é improvável que, tendo as principais forças do inimigo na retaguarda, Vygovsky e Muhammad-Girey, em qualquer caso, o fizessem. decidiram uma invasão profunda nas fronteiras do sudoeste do estado moscovita, Trubetskoy, por sua vez, logo retomou as ações diplomáticas ativas. É significativo que a vitória de Vygovsky em Konotop não tenha inspirado confiança em seus apoiadores, e em agosto-setembro de 1659. o hetman enfrentou uma transferência em tão grande escala de cossacos de seu campo para o pró-Moscou que, pouco mais de dois meses após a batalha, ele renunciou aos poderes do hetman (Belotserkovskaya Rada). Konotop não como uma das maiores, mas como uma das vitórias mais infrutíferas da história da Ucrânia.

Em 17 de outubro de 1659, a Rada Cossaca em Bila Tserkva finalmente aprovou Yuri Khmelnytsky como o novo hetman dos cossacos. Vyhovsky foi forçado a renunciar ao poder e transferir oficialmente os kleinodes do hetman para Khmelnytsky.

Na Rada, todo o Exército Zaporozhiano “foi comprometido sob o seu Grande Soberano pela mão autocrática na cidadania eterna como antes”. Vygovsky fugiu para a Polônia, onde foi posteriormente executado sob a acusação de traição - um fim natural para um traidor.

POR EXEMPLO. Fedoseev

Em 8 de julho de 1659, começou a Batalha de Konotop - um dos episódios mais polêmicos da história. Na Ucrânia é chamada de vitória do exército ucraniano sobre o russo. Para os historiadores russos, esta batalha é apenas um episódio da guerra russo-polonesa, ofuscada pelos conflitos civis dos cossacos.

Dividir

Problemas e discórdia no Hetmanato surgiram sob Bohdan Khmelnytsky. Em particular, a discórdia surgiu após o tratado de aliança com Carlos X, que o hetman concluiu em 1656. De acordo com o acordo, Khmelnitsky comprometeu-se a enviar 12 mil cossacos para ajudar o rei sueco na guerra com a Polónia, com a qual não muito antes do czar de Moscovo Alexei Mikhailovich ter feito as pazes. O próprio hetman apoiou esta paz.
Ivan Vygovsky, que recebeu o título de hetmanship após a morte de Khmelnytsky, revelou-se uma figura muito mais controversa. Se ainda encontrava apoio entre os cossacos da margem direita, era claramente impopular entre os cossacos da margem esquerda. A cisão, geograficamente marcada pela linha do Dnieper, definiu dois vetores: o primeiro com o Hetman Vygovsky foi orientado para a Polónia, e o segundo com o Hetman Bespaly foi orientado para o Estado moscovita.

Invasão ou pacificação?

Tendo como pano de fundo a luta pelo poder no Hetmanato, bem como os ataques dos cossacos de Vygovsky e dos tártaros da Crimeia às fortalezas russas fronteiriças, Alexei Mikhailovich pretendia persuadir o hetman à paz. Mas depois de tentativas frustradas de chegar a um acordo, o czar de Moscou decide enviar um exército sob a liderança de Alexei Trubetskoy para estabelecer a ordem nas terras conturbadas.

É aqui que começam as divergências fundamentais com a historiografia ucraniana, que chama a campanha do exército russo de nada menos que uma invasão da Ucrânia e uma interferência nos assuntos políticos internos de outro estado.
Houve algum motivo para uma campanha militar? De acordo com a “Cronologia dos Altamente Gloriosos Hetmans Claramente Nobres”: “Este Vygovsky, devido ao seu desejo de poder, mudou o estado russo e deu muitas cidades, vilas, aldeias e aldeias dos Pequenos Russos à Horda para saque. ”

O que para Moscovo era uma ameaça à segurança das suas fronteiras meridionais, aos olhos dos historiadores ucranianos é apenas uma manifestação do desejo de autodeterminação nacional.
Tatyana Tairova-Yakovleva, diretora do Centro de São Petersburgo para o Estudo da História da Ucrânia, adota uma abordagem bastante equilibrada para avaliar o confronto: “A essência do conflito foi o grau de autonomia do hetmanato ucraniano e o desejo de os governadores russos a expandirem os seus poderes lá.”

Filho vs pai

Vygovsky jurou lealdade ao czar russo duas vezes e o traiu duas vezes. Por fim, em setembro de 1658, o hetman assinou o Tratado de Paz de Gadyach com a Polónia, segundo o qual a Pequena Rússia se tornaria novamente parte da Comunidade Polaco-Lituana. Ao mesmo tempo, uma aliança é concluída com o Khan Mehmed-Girey da Crimeia. Agora, na pessoa de vizinhos fortes, Vygovsky tinha um bom apoio para enfrentar Moscou.

O cronista Samoilo Velichko escreveu então: “Vygovsky se lançou de volta aos poloneses, trazendo uma grande prisão, muita rebelião, derramamento de sangue e extrema ruína para a Pequena Ucrânia Russa”. Segundo algumas estimativas, no primeiro ano do reinado do novo hetman, a Ucrânia perdeu cerca de 50 mil habitantes.

Mesmo no acampamento de seus camaradas - o destacamento de Ivan Gulyanitsky, que defendeu Konotop das tropas de Trubetskoy, eles estavam insatisfeitos com a política de Vygovsky. E os pequenos cossacos russos com Hetman Bespaly ficaram completamente do lado do czar russo. “Um terrível pandemônio babilônico... Um lugar está lutando contra outro, filho contra pai, pai contra filho”, escreveu uma testemunha ocular do que estava acontecendo.
Na batalha com o exército de Moscou, Vygovsky usou “forças de coalizão”, que incluíam poloneses, lituanos, alemães, tártaros da Crimeia e seus próprios regimentos. Vygovsky gastou um milhão de rublos herdado de Khmelnitsky para se preparar para a batalha.

Aventura ou armadilha?

O episódio chave da Batalha de Konotop foi a derrota da cavalaria liderada por Pozharsky e Lvov perto do rio Sosnovka. A cavalaria russa, levada pela perseguição de destacamentos cossacos e dragões alemães, foi cercada pelo exército tártaro de Mehmed-Girey de muitos milhares e foi quase completamente destruída.
No entanto, não se sabe ao certo se esta foi uma aposta imperdoável por parte dos comandantes russos, que permitiu ao destacamento ir atrás das linhas inimigas e ficar preso na areia fofa do rio, ou se foi um truque de Vygovsky, que atraiu o exército russo para uma armadilha mortal. Poucos conseguiram escapar do cerco.

Pontos fortes das partes

Os dados ucranianos e russos sobre o número de tropas de ambos os lados diferem muito. A primeira alega que as terras ucranianas foram invadidas por um exército moscovita de 100.000 homens e, segundo algumas fontes, 150.000 homens. Em particular, estes dados são retirados dos trabalhos do historiador russo Sergei Solovyov, que citou números semelhantes.

Segundo Solovyov, as perdas das tropas russas foram significativas - cerca de 30 mil, mas o historiador ucraniano Yuri Mytsyk determina um número ainda maior de mortes. Na sua opinião, “então 50 mil soldados da cavalaria de Moscou jaziam mortos no campo de batalha”.
É verdade que inconsistências óbvias aparecem periodicamente nos cálculos dos pesquisadores ucranianos. Assim, Igor Syundyukov escreve que os tártaros vieram da retaguarda e foram capazes de “cercar o exército do czar, dividi-lo em destacamentos separados e derrotá-lo completamente”.

Ao mesmo tempo, o autor conta pelo menos 70 mil pessoas no exército russo, e à disposição de Vygovsky, segundo seus dados, havia “16 mil soldados mais 30-35 mil cavalaria tártara”. É difícil imaginar que um exército de 70.000 homens tenha sido cercado e completamente derrotado por tropas cujo número mal ultrapassava 50.000.
Os historiadores russos, em particular N.V. Smirnov, observam que Moscou não poderia reunir um exército de 100-150 mil pessoas, caso contrário o estado russo teria de enviar todas as suas tropas e ainda mais para a Ucrânia. De acordo com a Ordem de Classificação, o número total de militares em 1651 era de 133.210 pessoas.

Os seguintes dados aparecem na historiografia russa: o exército de Moscou com os cossacos de Hetman Bespaly não excedeu 35 mil pessoas, e por parte das “forças de coalizão” houve aproximadamente 55-60 mil. 4.769 guerreiros (principalmente a cavalaria de Pozharsky e Lvov) e 2.000 cossacos O inimigo, segundo historiadores russos, perdeu de 3.000 a 6.000 tártaros e 4.000 cossacos.

Metamorfoses históricas

Em março de 2008, o presidente ucraniano, Viktor Yushchenko, assinou um decreto para comemorar o 350º aniversário da Batalha de Konotop. Em particular, ele instruiu o Gabinete de Ministros a considerar a questão de renomear ruas, avenidas e praças em homenagem aos heróis da Batalha de Konotop. A mesma instrução foi dada ao Conselho de Ministros da República da Crimeia e à administração da cidade de Sebastopol.
Yushchenko chamou a Batalha de Konotop de “uma das maiores e mais gloriosas vitórias das armas ucranianas”. No entanto, os comentários de altos funcionários não explicam quem foi derrotado e o que querem dizer com “armas ucranianas”.

O decreto causou uma forte resposta pública, tanto na própria Ucrânia como na Rússia. Para “perplexidade e pesar” por parte de Moscovo, Kiev respondeu que a celebração de datas históricas é um assunto interno da Ucrânia.
O historiador Dmitry Kornilov vê isto como uma tentativa dos políticos ucranianos de mais uma vez “chutar a Rússia”, e a avaliação do papel do Estado russo nesse trágico conflito é de importância secundária.

“Quase nenhum dos historiadores quer admitir um fato absolutamente indiscutível: o povo ucraniano simplesmente não queria trair Moscou, o povo foi fiel às decisões da Pereyaslav Rada”, observa o pesquisador. Historiadores e políticos ucranianos continuam a ignorar o facto desagradável da divisão da sociedade ucraniana em partidos “anti-Moscou” e “pró-Moscou”.

Batalha de Konotop- um conflito armado em 1659, um dos episódios da guerra russo-polonesa de 1654-1667. Aconteceu perto da cidade de Konotop, perto da aldeia de Sosnovka, entre o exército russo do príncipe Trubetskoy e os cossacos do ucraniano Hetman Vygovsky, que atuou em aliança com os tártaros e poloneses da Crimeia, bem como com mercenários estrangeiros. A cavalaria russa foi derrotada na batalha, após a qual as principais forças de Trubetskoy tiveram que levantar o cerco de Konotop. A consequência dos acontecimentos perto de Konotop foi o fortalecimento da oposição a Vygovsky e a derrota deste último na luta política.

Fundo

A Batalha de Konotop ocorreu durante um período que na historiografia ucraniana costuma ser chamado de “Ruina” (ucraniano “Ruїna”). Este período, que começou quase imediatamente após a morte de Bohdan Khmelnitsky, foi caracterizado por uma guerra civil na maior parte do território da atual Ucrânia, durante a qual as partes beligerantes recorreram à ajuda dos vizinhos do Hetmanato, o que levou à intervenção de Rússia, a Comunidade Polaco-Lituana e o Canato da Crimeia.

Os pré-requisitos para um conflito civil armado no Hetmanato foram estabelecidos sob Bohdan Khmelnitsky, que, após a paz entre Alexei Mikhailovich e João II Casimiro em 1656, concluiu um tratado de aliança com o rei Carlos X da Suécia e o príncipe Yuri Rakoci de Sedmigrad. De acordo com este acordo, Khmelnitsky enviou 12 mil cossacos para ajudar os aliados contra a Polónia.

Após a morte de Khmelnitsky no início da turbulência, Yuri Khmelnitsky tornou-se hetman, com o apoio do Estado russo. Um pouco mais tarde, em uma atmosfera de contradições agudas, Ivan Vygovsky foi finalmente eleito hetman do Hetmanato (Korsun Rada em 21 de outubro de 1657), que concluiu o Tratado de Gadyach com a Comunidade Polaco-Lituana em 1658, apoiando abertamente a Polônia e a Lituânia na guerra russo-polonesa. Para atrair Mehmed IV Giray para o seu lado, ele teve que jurar lealdade ao Khan da Crimeia.

Crônica do Samóide:
“...com todos os oficiais superiores, e os coronéis e centuriões com toda a ralé, eles juraram lealdade ao Khan da Crimeia pelo fato de não recuarem, e lá o cã, com os sultões e todos os Murzas, juraram lealdade aos cossacos, que eles não recuariam naquela guerra, pois atacariam com cera Moscou."

Progresso da batalha

A batalha foi precedida pelo cerco da fortaleza de Konotop pelo exército real. Em 29 de junho de 1659, o hetman cossaco Ivan Vygovsky (25 mil soldados), juntamente com os tártaros de Mehmed IV Girey (30 mil) e os poloneses de Andrei Pototsky (3,8 mil) derrotaram a cavalaria de Semyon Pozharsky e Semyon Lvov (de 20 a 30 mil) e os cossacos Sloboda do punido Hetman Ivan Bespaly (2 mil). Após a fingida retirada dos cossacos de Vygovsky, que atraíram o destacamento de Pozharsky e Lvov para um local pantanoso, os tártaros atacaram inesperadamente de uma emboscada e derrotaram a cavalaria russa. Ambos os governadores foram capturados, onde Lvov morreu devido aos ferimentos, e Pozharsky foi executado por cuspir na cara do Khan da Crimeia. Mehmed-Girey e Vygovsky encenaram uma execução em massa de todos os prisioneiros.

A tentativa dos tártaros de aproveitar o seu sucesso e atacar o exército de Trubetskoy, que sitiava Konotop, foi frustrada pelas ações da artilharia russa. Ao mesmo tempo, com o aparecimento de um forte grupo polaco-tártaro na retaguarda de Trubetskoy, a situação estratégica na área de Konotop mudou. Assediar ainda mais Konotop, tendo um grande inimigo na retaguarda, tornou-se inútil. Trubetskoy decidiu fazer uma descoberta. De acordo com a reconstrução dos acontecimentos feita pelo historiador militar V. Kargalov, o governador Alexei Trubetskoy aplicou a tática de uma cidade ambulante: ordenou que as tropas se deslocassem em um anel de carrinhos de bagagem, que, quando fechados, formavam uma espécie de móvel fortaleza. Sob a cobertura do comboio, soldados de infantaria repeliram os ataques da cavalaria tártara com tiros de rifle e canhão, e destacamentos de cavalaria nobre contra-atacaram pelas aberturas entre as carroças tártaras. Como resultado, regimentos de soldados, reiters e cavalaria nobre cruzaram em perfeita ordem para o lado direito do Seim e refugiaram-se na fortaleza de Putivl.

Perdas

De acordo com a “Crônica dos Samovidetes” cossaco do século XVII, as perdas de Trubetskoy no confronto de Konotop e durante a retirada totalizaram de 20 a 30 mil pessoas. De acordo com dados de arquivo russo, “No total, em Konotop na grande batalha e na retirada: o regimento do boiardo e governador Príncipe Alexei Nikitich Trubetskoy com seus camaradas da categoria de Moscou, nobres da cidade e crianças boiardas, e recém-batizados Murzas e tártaros, e cossacos, e o sistema Reitar do povo inicial e reitar, dragões, soldados e arqueiros foram espancados e 4.761 pessoas foram capturadas.” De acordo com S.M. Solovyov, mais de 5 mil prisioneiros foram capturados sozinhos.
“A flor da cavalaria de Moscou, que serviu nas felizes campanhas de 1654 e 1655, morreu em um dia, e nunca depois disso o czar de Moscou conseguiu trazer um exército tão brilhante para o campo. O czar Alexei Mikhailovich apareceu ao povo com roupas de luto e o horror tomou conta de Moscou...”

Dois okolnichy morreram ou foram executados após a batalha: S.R. Pozharsky, S.P. Lvov, administrador E.A. Buturlin, 3 advogados: M.G. Sonin, I.V. Izmailov, Ya.G. Krekshin, 79 nobres de Moscou e 164 residentes. Existem 249 “classificações de Moscou” no total. Semyon Pozharsky, por ordem do cã, foi executado em seu quartel-general. Como S. Velichko escreve sobre isso, Pozharsky, “inflamado de raiva, amaldiçoou o cã de acordo com o costume de Moscou e cuspiu entre seus olhos. Por isso, o cã ficou furioso e ordenou que a cabeça do príncipe fosse cortada bem na sua frente.”

Significado e consequências da batalha

A consequência imediata do confronto em Konotop foi a queda da autoridade política do rebelde Hetman Vygovsky, cuja legitimidade de cuja eleição para o cargo de Hetman após a morte de Bohdan Khmelnytsky permaneceu inicialmente em dúvida. Na verdade, a batalha de Konotop foi uma tentativa de fortalecer o poder político e pessoal de Vygovsky através de medidas militares, que a população da Margem Esquerda da Ucrânia se recusou a reconhecer. O resultado foi exatamente o oposto. Imediatamente após a retirada de Trubetskoy para Putivl, eclodiram revoltas camponesas e urbanas na Ucrânia. A raiva popular foi alimentada pelas ações dos tártaros da Crimeia, aliados de Vygovsky, que saquearam descaradamente os assentamentos ucranianos e escravizaram mulheres e crianças. Quase simultaneamente com o desenvolvimento dos eventos em torno de Konotop, o ataman Ivan Serko de Zaporozhye Koshevoy atacou os uluses Nogai. E no início do ano, os Don Cossacks organizaram uma emboscada no rio Samara, que começa no território do moderno Donbass, e cortaram o caminho para um destacamento de três mil tártaros liderado por Kayabey, que estava apressando unir-se a Vygovsky. Todos esses eventos forçaram o Khan da Crimeia a deixar Vygovsky e partir com as forças principais para a Crimeia. Logo, às cidades de Romny, Gadyach e Lokhvitsa que se rebelaram contra Vygovsky juntou-se Poltava, que havia sido pacificada por Vygovsky no ano anterior. Alguns clérigos se manifestaram contra Vygovsky: Maxim Filimonovich, arcipreste de Nezhin, e Semyon Adamovich, arcipreste de Ichnya. Em setembro de 1659, os seguintes prestaram juramento ao “rei branco”: o coronel Ivan Ekimovich de Kiev, o coronel Timofey Tsetsyura de Pereyaslavl e Anikei Silin de Chernigov.

Muito em breve, os cossacos dos regimentos de Kiev, Pereyaslovsky e Chernigov, bem como os cossacos Zaporozhye sob o comando de Ivan Sirko, nomearam um novo hetman - Yuri Khmelnitsky. Na Cossack Rada, na cidade de Garmanovtsy, perto de Kiev, ocorreu a eleição de um novo hetman. Em Garmanivtsi, foram mortos a golpes os embaixadores de Vyhovsky, Sulim e Vereshchak, que haviam assinado um pouco antes o Tratado de Gadyach (um acordo entre Vyhovsky e os poloneses, que provocou a campanha militar de 1659). Vygovsky fugiu do conselho em Garmanovtsy. Em outubro de 1659, a Rada Cossaca em Bila Tserkva finalmente aprovou Yuri Khmelnytsky como o novo hetman da Ucrânia. Vyhovsky foi forçado a renunciar ao poder e transferir oficialmente os kleinodes do hetman para Khmelnytsky. Logo Vygovsky fugiu para a Polônia, onde foi posteriormente executado.

Após a próxima eleição de Yuri Khmelnitsky, em 1659 ele assinou um novo acordo com o reino russo, que, devido à traição de Vygovsky, limitou significativamente o poder dos hetmans.

A Guerra Russo-Polonesa de 1654-1667, cujo episódio foi a Batalha de Konotop, finalmente terminou com a Trégua de Andrusovo, que implicou a divisão do Hetmanato ao longo do Dnieper na Margem Direita e na Margem Esquerda. Isto foi uma consequência da divisão e da consolidação jurídica das realidades no próprio Hetmanato, uma vez que a maior parte dos cossacos na Margem Esquerda queria juntar-se ao Estado russo, enquanto na Margem Direita as aspirações pró-polacas tinham a vantagem.

Controvérsia entre os Ministérios das Relações Exteriores da Rússia e da Ucrânia

Em 10 de junho de 2008, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia expressou "perplexidade e pesar" com o desejo da Ucrânia de celebrar o 350º aniversário da Batalha de Konotop. O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia considera este acontecimento simplesmente “uma batalha sangrenta devido a mais uma traição de outro hetman”.

O chefe do serviço de imprensa do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia, Vasily Kirilich, disse que a celebração de datas históricas, incluindo o 350º aniversário da Batalha de Konotop, é um assunto exclusivamente interno da Ucrânia.

Complexo memorial em memória da Batalha de Konotop

Em 22 de fevereiro de 2008, na aldeia de Shapovalovka, distrito de Konotop, região de Sumy, uma cruz e uma capela foram erguidas no local da Batalha de Konotop. No mesmo dia, foi inaugurada ali uma exposição museológica “A História da Batalha de Konotop 1659”.

No âmbito dos preparativos para a celebração do 350º aniversário da Batalha de Konotop as autoridades ucranianas anunciaram um concurso aberto para a melhor proposta de projecto para a criação de um complexo histórico e memorial de honra e valor cossaco na cidade de Konotop e na aldeia de Shapovalovka.

Em 11 de março de 2008, o presidente da Ucrânia, Viktor Yushchenko, assinou um decreto para comemorar o 350º aniversário da Batalha de Konotop.

No mesmo decreto, Viktor Yushchenko instruiu o Conselho de Ministros da Crimeia e a administração da cidade de Sebastopol a estudar a questão da renomeação de ruas, avenidas, praças e unidades militares em homenagem aos heróis da Batalha de Konotop. Numa longa lista de eventos festivos

Especialmente para a Crimeia.Realidades

Os defensores do conceito de “somos um só povo” e “não temos nada para dividir” derramaram muita tinta tentando nos convencer de que o moderno conflito russo-ucraniano é um mal-entendido. Dizem que isto é “a América tentando brigar entre povos irmãos”, e as pessoas comuns estão longe da política. Um dos argumentos desta campanha é a tese de que russos e ucranianos viveram juntos durante 350 anos e não brigaram, mas lutaram ombro a ombro contra os ataques de estrangeiros malvados. Na verdade, tudo isto é um disparate, e os ucranianos lutaram com os russos não com muito menos frequência do que com o resto dos seus vizinhos, e a suposta “casa comum” não interferiu nisso. Hoje vamos relembrar o episódio mais brilhante de uma dessas guerras - a batalha de Konotop em 8 de julho (28 de junho, estilo antigo) de 1659.

Não é verdade que durante o tempo de Bogdan Khmelnitsky as relações russo-ucranianas eram tranquilas e tranquilas e pela graça de Deus. O atrito entre os mais velhos e os boiardos bem em frente ao Pereyaslav Rada quase arruinou a planejada união dos dois estados. O clero de Kiev não tinha consideração pelo clero de Moscovo. Mais de uma ou duas vezes, os cossacos lutaram com sabres e arqueiros na região de Lviv e na Bielo-Rússia. Em suma, o terreno estava preparado para outra guerra russo-ucraniana.

A Ucrânia tornou-se o terceiro súdito de pleno direito da Comunidade Polaco-Lituana federal e manteve todas as liberdades sociais e nacionais. Moscou não poderia tolerar isso.

Após a morte de Khmelnitsky em 1657, Ivan Vygovsky, um homem de inteligência notável e talento político sutil, tornou-se hetman da Ucrânia. Aproveitando a decepção dos cossacos com a longa e infrutífera guerra com os poloneses e a insatisfação com a ordem de Moscou, ele conseguiu girar o volante da política externa em 180 graus. Alguns cossacos não gostaram disso e, na primavera de 1658, ocorreu um motim pró-Rússia na Margem Esquerda, reprimido por Vygovsky. Tendo fortalecido a sua posição, o hetman continuou a seguir um novo rumo e no outono conseguiu concluir a União Gadyach com a Polónia e a Lituânia. De acordo com o acordo, a Ucrânia tornou-se o terceiro súdito de pleno direito da Comunidade Polaco-Lituana federal e manteve todas as liberdades sociais e nacionais conquistadas por Khmelnytsky. Obviamente, Moscovo não poderia tolerar isto.

Mesmo antes da conclusão da união, as tropas do irmão do hetman, Danila Vygovsky, sitiaram a guarnição russa em Kiev, mas não conseguiram desalojá-la da cidade. No outono, o governador de Belgorod, Grigory Romodanovsky, fez uma série de ataques à Ucrânia e juntou-se a ele os cossacos que se opunham ao hetman. Várias cidades foram queimadas. Incapaz de iniciar uma guerra naquele momento, Vygovsky pediu paz e a recebeu. Mas no final do ano, tendo aceitado a ajuda da Polónia e da Crimeia, o próprio hetman atacou as tropas russas. Paralelamente, as hostilidades desenrolaram-se na Bielorrússia - os comandantes czaristas sitiaram cidades defendidas pelos cossacos. A cavalaria da Crimeia realizou ataques ao longo da fronteira russa. Em geral, uma grande guerra não poderia ser evitada.

No final de março de 1659, o príncipe Alexei Trubetskoy moveu um exército contra Hetman Vygovsky. As negociações infrutíferas na fronteira continuaram durante um mês, após o qual o exército russo entrou no Hetmanato. Seu caminho foi bloqueado pela pequena fortaleza de Konotop, defendida, porém, pelo fanático Coronel Grigory Gulyanitsky.

Em 30 de abril, Trubetskoy sitiou Konotop e começou a esperar por reforços. Nove dias depois, os russos lançaram um ataque, mas apesar da esmagadora superioridade em mão de obra e artilharia, não tomaram a cidade. Não querendo correr mais riscos, Trubetskoy mudou para um cerco e ao mesmo tempo enviou destacamentos para queimar cidades vizinhas.

No início de junho, a comida em Konotop acabou e o moral dos defensores caiu. Os cossacos começaram a desertar e os habitantes da cidade começaram a revoltar-se. Houve ameaças de abrir os portões às tropas russas. Mas a ajuda já estava a caminho.

Vygovsky tinha poucas forças próprias; apenas 10 coronéis com 16 mil cossacos eram leais a ele e capazes de entrar em campanha. A eles se juntaram até mil e quinhentos soldados - aliados poloneses e mercenários europeus. Não foi possível derrotar os russos com tais forças.

Mais uma vez, o Canato da Crimeia salvou uma situação desesperadora. O governante Mehmed Giray IV, à frente de um exército de 30.000 homens, veio em auxílio de Hetman Vygovsky

Até hoje se discute quantas tropas Trubetskoy trouxe consigo, foram convocadas irrealistas 150 e até fantásticas 300 mil pessoas, na realidade tudo era muito mais modesto. Pouco mais de 30 mil soldados chegaram do reino de Moscou, e 7 mil cossacos pró-Moscou de Ivan Bezpaly juntaram-se a eles no local.

Mas mais uma vez o Canato da Crimeia salvou uma situação desesperadora. O governante Mehmed Giray IV, à frente de um exército de 30.000 homens, veio em auxílio de Hetman Vyhovsky. Graças a isso, as forças aliadas ultrapassaram o exército russo, mas Trubetskoy não percebeu isso e não recuou.

Na manhã de 8 de julho, a cavalaria da Crimeia atacou as patrulhas de guarda em torno dos acampamentos do exército de Trubetskoy e recuou para além do rio Sosnovka. 4 mil cavaleiros selecionados de Moscou do príncipe Semyon Pozharsky e 2 mil cossacos Bespaly foram enviados atrás deles. As principais forças com artilharia permaneceram sitiando Konotop.

Atrás da travessia de Sosnovka estava Nureddin Adil Giray com seu destacamento e mercenários. Pozharsky atravessou o rio, atacou os crimeanos e derrubou-os com uma facilidade inesperada. Porém, inspirado pela primeira vitória, o príncipe não percebeu que havia caído em uma armadilha pré-preparada.

Assim que todo o destacamento russo-cossaco estava na outra margem, a uma distância considerável da travessia, todo o exército do Khan emergiu da emboscada e destruiu o inimigo com um golpe rápido. Como observou o cronista, “dificilmente aquele que tinha o cavalo alado escapava”.

Até 5 mil russos sob o comando de Grigory Romodanovsky cavaram perto da travessia para evitar que o vitorioso exército da Crimeia-Ucraniano chegasse aos campos do outro lado, mas foi tudo inútil. Os cossacos invadiram a travessia e a cavalaria da Crimeia começou a contornar as tropas russas pela retaguarda. Não querendo ser cercado, Romodanovsky afastou-se.

Durante todo o dia seguinte, 9 de julho, Vygovsky sitiou o acampamento de Trubetskoy e, à noite, não querendo deixar o inimigo partir, lançou um ataque. Mas a vantagem da artilharia russa não permitiu que este plano se concretizasse. Após o ataque mal sucedido, estabeleceu-se uma calmaria de dois dias entre as partes. Em 12 de julho, Trubetskoy suspendeu o cerco de Konotop e recuou. Os cossacos e os crimeanos tentaram mais duas vezes derrotar os russos, mas sem sucesso. De 14 a 16 de julho de 1659, o exército derrotado voltou para casa.

No dia da batalha decisiva e durante a retirada, Trubetskoy perdeu até 5 mil pessoas mortas e capturadas, Bespaly - 2 mil cossacos. No primeiro dia, Vygovsky ficou sem mil cossacos e 3 mil crimeanos, e ataques malsucedidos ao campo inimigo custaram-lhe outros 3 mil cossacos.

Mas o efeito psicológico da vitória foi incrível. Como escreveria mais tarde sobre isso o notável historiador russo Sergei Solovyov:

Depois disso, nunca mais o czar de Moscou foi capaz de trazer uma milícia tão forte para o campo.

Sergei Soloviev

“A flor da cavalaria de Moscou, que fez as felizes campanhas de 54 e 55, caiu em um dia! Depois disso, nunca mais o czar de Moscou foi capaz de trazer uma milícia tão forte para o campo. Alexei Mikhailovich apareceu ao povo com um vestido triste e o horror caiu sobre Moscou. Quanto mais inesperado foi o golpe, mais difícil foi; ele seguiu sucessos tão brilhantes! Trubetskoy, em quem havia mais esperança, “um homem reverente e gracioso, feliz no exército e terrível para seus inimigos”, destruiu um exército tão grande! Após a captura de tantas cidades, após a captura da capital lituana, a cidade reinante tremeu por sua própria segurança: em agosto, por decreto do soberano, pessoas de todas as classes correram para a terraplenagem para fortalecer Moscou. O próprio czar e os boiardos estiveram frequentemente presentes durante os trabalhos; os moradores das redondezas com suas famílias e pertences encheram Moscou, e corria o boato de que o soberano estava partindo para o Volga, para Yaroslavl.”

Mas, como aconteceu frequentemente na história da Ucrânia, o hetman não conseguiu colher os benefícios da vitória. As intrigas dos coronéis e o dinheiro de Moscou fizeram o que o exército russo não conseguiu. Na Rada, no final do ano, Vygovsky renunciou à maça e os cossacos mais uma vez se viram sob a cidadania do czar de Moscou.

As opiniões expressas na coluna “Opinião” transmitem o ponto de vista dos próprios autores e nem sempre refletem a posição dos editores