O homem é como um animal. Alexander Nikonov homem como um animal Nikonov homem como um animal lido

Título: O homem como animal

Sobre o livro “O Homem como Animal” Alexander Nikonov

Alexander Nikonov é um escritor famoso, autor dos famosos best-sellers “O Fim do Feminismo” e “Crises na História da Civilização”. Discutindo com maestria temas delicados e polêmicos, o autor atua em suas obras como um apologista do bom senso. As provocações talentosas de Nikonov indignam, fazem você querer encontrar uma refutação, um desafio, mas o mais importante, elas fazem você pensar. O “homem como animal” causará, sem dúvida, uma reação negativa entre muitos representantes do nosso “animal humano”. Mas o que é um livro senão um impulso oportuno para pensar?

Em nosso site de livros, você pode baixar o site gratuitamente sem registro ou ler online o livro “Homem como Animal” de Alexander Nikonov nos formatos epub, fb2, txt, rtf, pdf para iPad, iPhone, Android e Kindle. O livro lhe proporcionará muitos momentos agradáveis ​​​​e um verdadeiro prazer na leitura. Você pode comprar a versão completa do nosso parceiro. Além disso, aqui você encontrará as últimas novidades do mundo literário, conheça a biografia de seus autores favoritos. Para escritores iniciantes, há uma seção separada com dicas e truques úteis, artigos interessantes, graças aos quais você mesmo pode experimentar o artesanato literário.

Citações do livro “Homem como Animal” Alexander Nikonov

Você já percebeu como os cães treinados, isto é, cultivados, se sentem superiores aos cães rudes? Os cães que passaram pela escola de treinamento superam os latidos vazios dos brincalhões, como os oficiais acima dos uniformes civis. São cheios de autoestima, conhecem a vida, olham com condescendência para cachorrinhos bobos, não correm como catecúmenos, têm um assunto sério - guardar o território ou acompanhar os cegos. São polidos e cultos internamente, ou seja, entendem o que é possível e o que não é. O fogo desempenhou aproximadamente o mesmo papel com os macacos semi-selvagens...

Mas podemos facilmente abandonar completamente a carne e mudar para alimentos vegetais, e nada de ruim acontecerá - pelo contrário, haverá menos problemas de artrose e gota. Mas mudar inteiramente para a alimentação à base de carne para uma pessoa, no sentido mais literal, significa morte.

Vemos que a natureza, não tendo cérebro, age de forma bastante razoável.

É necessário, ao se deslocar no espaço, obter ativamente energia para o movimento, fugir de quem quer aproveitar a energia acumulada e desempenhar outra função específica - a reprodução, ou seja, de acordo com o irresistível programa que foi ativado, para procurar parceiros sexuais e cruzar com eles. Em princípio, todo o tesouro da literatura mundial é dedicado a isso - a luta contra os concorrentes e a reprodução.

A propósito, tome nota: pessoas que não são geneticamente propensas ao vício em drogas (sob qualquer forma - heroína, álcool, etc.) não são propensas a um amor insanamente apaixonado e abrangente. O amor deles é tão calmo. Eu diria até - civilizado. Pessoas de sorte!.. Essas pessoas vivem casadas a vida toda. Ou seja, para a força de um casamento, a doença amorosa não deve ser aguda, mas crônica.

As quatro pernas sobre as quais se apoia a mesa do amor são testosterona, dopamina, endorfina e oxitocina. São essas quatro substâncias, o que significa que a mesa está posta, sente-se para comer, por favor...

Mas pela prática sabe-se que quem para de fumar começa a sentir uma escassez aguda de ácido nicotínico no organismo e a adição dessa vitamina facilita isso.

É claro que a economia, que surgiu com base no comportamento natural dos primatas, ao se desenvolver, fez alguns ajustes no seu (nosso) comportamento. Há milhares de anos, durante a civilização antiga, por exemplo, foram introduzidos a igualdade jurídica dos cidadãos e o princípio da propriedade privada, o que permitiu retirar os indivíduos subdominantes do golpe dos dominantes. E assim lhes deu um incentivo para trabalhar não “por um token”, mas com força total - porque eles não vão tirar isso. Essa intensificação causou um rápido crescimento da tecnologia, da ciência e das artes.

O padrão da nossa economia e de toda a civilização humana, incluindo a economia, é determinado pelas características dos nossos instintos, pelo estilo de vida dos nossos antepassados ​​e pela estrutura geral do nosso corpo.

A que levou a ausência de uma mãe viva? À perda de socialização. Macacos que cresceram sem mãe ou com uma mãe substituta artificial transformaram-se em degenerados sociais. Eles não sabiam como construir relacionamentos com outros macacos, bem como com o sexo oposto. Quando chegou a hora da procriação, os machos simplesmente não sabiam como acabar com as fêmeas. E nenhum instinto, sem ser aguçado pela educação, ajudou. Só ajudou a fixação rígida da fêmea em um cercado especial em posição adequada ao acasalamento: o macho nessa situação, com pesar, conseguiu manter a relação sexual.

Baixe gratuitamente o livro “Homem como Animal” de Alexander Nikonov

(Fragmento)

Há muitos de nós à semelhança de Deus,

E ainda assim cada um tem falhas.

Devemos isso aos macacos.

Oleg Grigoriev

“Nikonov pode ser morto. Mesmo necessário. E queime seus livros. Isso irá adicionar popularidade escandalosa a eles. Não concordo com uma única palavra que ele diz, exceto conjunções e preposições. Mas li até o fim. Os fatos são muito extensos – desconhecidos, sensacionais, chocantes e perturbadores do mundo familiar.”

Mikhail Weller, escritor

“Uma pessoa talentosa, beijada por Deus ao nascer, na mesma zona que posteriormente determina o talento literário.”

Arkady Arkanov, escritor satírico

A ideia deste livro foi tão repentina quanto uma diarreia. É assim que os bons livros sempre começam...

É que um dia, ouvindo as declarações do meu bom amigo sobre sua pontilhada vida familiar e suas relações com dinheiro e mulheres, pensei que todos os rabiscos de sua vida foram causados ​​não por suas decisões, mas pelos instintos acionados daquele macaco que senta dentro de cada um de nós.

Toda a nossa vida – pequena e grande – está estruturada de acordo com o molde da besta da qual descendemos. Se tivéssemos descendido de outra criatura, por exemplo de uma ovelha, toda a aparência da civilização seria completamente diferente. Porque cada espécie tem seu comportamento específico. Os hábitos dos herbívoros são fundamentalmente diferentes dos hábitos dos predadores. E o comportamento de um predador vem do comportamento de uma criatura onívora que vive nas copas das árvores, o que, por design básico, somos nós.

Portanto, caramba, seria extremamente interessante olhar o homem e a civilização que ele criou através dos olhos de um zoólogo ou etólogo - especialista em comportamento animal. E então você e eu veremos o reflexo de um rebanho de mamíferos onívoros saltando pelas árvores sobre tudo o que nos rodeia - sobre os objetos, sobre os relacionamentos, sobre a arte terrena e sobre as ninharias do cotidiano, sobre a religião e sobre os mais altos vôos do espírito.

Bem? Vamos colocar uma lupa sobre a raça humana global, como um filósofo chamou a nossa civilização?

Queridos filhos!

Você não deveria perguntar: “O que é um animal?” - mas precisamos perguntar: “Que tipo de objeto designamos como animal?” Chamamos de animal tudo o que possui as seguintes propriedades: come, vem de pais semelhantes a ele, cresce, move-se de forma independente e morre quando chega a hora. Portanto, classificamos a minhoca, a galinha, o cachorro e o macaco como animais. O que podemos dizer sobre as pessoas? Pense nisso em termos das características listadas acima e então decida por si mesmo se é certo nos considerarmos animais.

Albert Einstein

Agora não vou provar a todo cidadão alfabetizado que sabe ler e pensar o óbvio: que o homem é um animal. É improvável que entre os leitores do meu livro haja pelo menos um que ignore este fato maravilhoso da vida: somos animais, senhores!

Lembro-me de que, na escola, durante uma aula de biologia, discuti com meu colega tacanho, provando-lhe que o homem é um animal. Ele resistiu a essa evidência e não quis acreditar.

– Quem mais senão um animal? Robô, ou o quê? – Fiquei surpreso com a tenacidade do meu amigo chato.

Agora, mesmo os clérigos profundos não discutem isso: sim, dizem eles, o homem é um animal. E alguns até acrescentam que o Senhor criou o homem na base material que ele tinha naquela época - um animal. Mas ele soprou alma nele! O que, dizem, distingue o homem do resto do reino animal.

O homem é realmente muito diferente de todo o mundo animal. Surpreendentemente diferente! Por isso o estúpido colega discutiu comigo, não querendo concordar com sua animalidade: para as crianças, que estão muito mais próximas dos animais do que os adultos socializados e treinados pela sociedade, o fato de uma pessoa ser um animal produz uma impressão de choque - que paradoxo . Era uma vez, uma turma inteira de estudantes americanos, chocados com a história do professor de biologia de que as pessoas são animais, escreveram uma carta a Einstein, pedindo-lhe que julgasse a sua disputa com o professor. Você já leu o que Einstein respondeu às crianças na epígrafe...

As diferenças entre humanos e outros animais são tão marcantes que perguntar como nossa espécie difere das outras é, à primeira vista, até um tanto estúpido: usamos calças, comemos com garfos e que civilização construímos! Somos razoáveis, não algum tipo de besta!

Minha irmã, que ama muito os animais, ficou interessada em ler literatura científica popular há alguns anos. Quando questionada sobre por que de repente surgiu tanto interesse pela ciência, ela respondeu:

- Imagine quantas coisas incríveis as pessoas fizeram neste planeta, começando pela noz mais simples, que também teve que ser inventada. Fomos ao espaço e descobrimos porque as estrelas brilham. E pense - a fera fez tudo isso! Um animal comum...

Mas esta fera tinha uma boa ferramenta – a sua mente. Com a ajuda de nossas mentes, conquistamos todo o planeta - desde as regiões equatoriais úmidas que já foram nossa pátria, quase até os pólos, onde reina o frio intenso. Tendo dominado o fogo e aprendido a proteger nossos corpos nus das intempéries com peles artificiais chamadas roupas, expandimos nosso habitat para o tamanho de toda a Terra.

Afastámos poderosamente outras espécies que outrora viveram onde vivemos agora. E agora estamos em quase todos os lugares! Muitas espécies foram extintas, incapazes de resistir à competição conosco ou foram simplesmente destruídas fisicamente por nós. Mas multiplicamos outras espécies inacreditavelmente – junto com nós mesmos. Julgue por si mesmo…

Existem aproximadamente cinco ordens de grandeza (cem mil vezes) mais pessoas e os chamados “animais domésticos” que criamos artificialmente do que animais semelhantes a nós em peso e tipo de nutrição. Se você observar o gráfico abaixo, verá que a relação entre a abundância de uma espécie e o tamanho de seus representantes é inversamente proporcional. Ou seja, quanto maior a espécie, menos indivíduos desta espécie vivem no planeta. Saímos desta lei.

A humanidade não conquistou apenas o planeta inteiro. Transforma a aparência do próprio planeta. O acadêmico Vernadsky escreveu que a humanidade se tornou uma força geológica que mudou as paisagens naturais. E esta não era uma metáfora poética para um cientista. Estamos realmente transformando o planeta no sentido mais literal. Julgue por si mesmo…

Geograficamente, a Europa é uma zona de taiga e florestas mistas. Mas as florestas aqui foram desmatadas para dar lugar a terras aráveis ​​antes da Idade Média; permaneceram apenas nas montanhas e nas reservas naturais. Em vez de uma cobertura florestal contínua na Europa Ocidental, existem agora apenas pequenas manchas florestais.

Estamos arando estepes virgens e construindo cidades em selvas de concreto. Inundamos as planícies com mares artificiais para acumular água para essas cidades e gerar energia elétrica. Estamos literalmente derrubando montanhas em busca de minerais e cavando poços gigantescos para mineração de carvão a céu aberto. Finalmente, como salientou a minha irmã, fomos além do planeta. E até mudaram a face do seu sistema estelar até certo ponto: ao longo dos últimos cem anos, a emissão de rádio do nosso sistema solar duplicou, para surpresa de potenciais observadores estelares de outros mundos. E tudo porque Marconi e Popov inventaram o rádio.

Além disso, o que é interessante é que a humanidade começou a mudar a face do planeta, transformando paisagens naturais inteiras não apenas agora, “literalmente ontem”, tendo subido às alturas da civilização industrial e armada com escavadeiras e escavadeiras, mas centenas e milhares de anos depois. atrás. Com uma lança e uma vara de escavação.

E quando finalmente os navios dos marcianos

O globo estará perto do globo,

Então eles verão um oceano dourado contínuo

E eles lhe darão um nome: Saara.

“Três em casa, sem contar o cachorro” são histórias tristes e alegres, curtas e sábias sobre nossas vidas, vistas não da entrada da frente, mas da escada dos fundos. Uma vida em que, como numa pintura de Bosch, as alegrias, os vícios e as tentações humanas estão inextricavelmente interligados. Shcherbakova faz repetidamente a mesma pergunta arrasadora sobre o direito de uma pessoa cometer erros. Só os santos e os animais não cometem erros, mas o homem vive torto e torto, como urtigas perto de uma cerca de campo. Erros de amor, erros de amizade, erros de visão e de memória. Auto-enganos e insights repentinos...

Psicologia dos impulsos humanos Kazimierz Obuchowski

A monografia do psicólogo polonês Professor da Universidade de Poznan K. Obuchowski é dedicada à análise de alguns aspectos das motivações do comportamento humano. O autor, a partir de uma posição marxista, examina as diversas forças motrizes da atividade humana, analisa os conceitos de motivos, necessidades e atitudes, formulando seus pontos de vista sobre essas questões controversas. Baseando-se em uma grande quantidade de material psicológico experimental e dados de seus próprios estudos clínicos e psicológicos, K. Obukhovsky mostra a importância de...

O pedigree secreto do homem: o mistério da transformação... Alexander Belov

Caro leitor, você tem em mãos um novo livro do paleoantropólogo, biólogo, historiador e artista animal Alexander Belov. A base do livro foi a ideia do autor de que em nosso planeta, ao longo de milhões de anos, ocorreu uma transformação surpreendente dos organismos biológicos, imperceptível aos olhos de um observador externo. O paradoxo desta transformação reside no facto de na natureza não existir um processo de humanização dos animais, como nos ensinam desde a infância, mas sim um processo de brutalização do homem... Ou seja, o que está a acontecer na Terra não é evolução. , mas...

Os sentimentos dos animais e dos humanos Laurus Milne

O livro dos famosos cientistas americanos, cônjuges Laurus J. Milne e Margaret Milne, “The Feelings of Animals and Humans” é uma história divertida e às vezes poética sobre as sensações inerentes aos seres vivos. Os autores falam sobre os problemas complexos da biônica de maneira fácil e simples, sem serem muito científicos. Aprenderemos com o livro por que as abelhas não veem a cor vermelha, como os pássaros navegam durante a migração, como os morcegos percebem os obstáculos em seu caminho e muito, muito mais. Ao mesmo tempo, os Milnes comparam constantemente os sentimentos dos animais com os sentimentos humanos...

Psicologia de um cachorro. Noções básicas de treinamento de cães Leon Whitney

Conhecimento da psicologia canina - certos reflexos, tropismos, fobias, etiologia - a ciência da moral animal, que estuda a atividade instintiva, ou seja, as glândulas endócrinas e seus mecanismos nervosos; comportamento como tal - permite compreender o companheiro de uma pessoa, um cão, para perceber suas capacidades mentais e psicológicas, e sem isso você não pode começar a treinar totalmente o animal. O livro de Leon F. Whitney irá ajudá-lo com isso.

Um homem encontra um amigo Konrad Lorenz

Apenas dois tipos de animais tornaram-se membros do círculo doméstico humano, não como cativos, e não foram domesticados por meio de coerção - o cachorro e o gato. Eles estão unidos por duas coisas - ambos são predadores e, em ambos, os humanos usam suas habilidades de caça. Mas em todo o resto, e o mais importante, na natureza de seu relacionamento com uma pessoa, eles diferem um do outro como o dia e a noite. Não há outro animal que mudaria tão radicalmente todo o seu estilo de vida, toda a sua esfera de interesses, e se tornaria tão domesticado como um cão; e não há outro animal que por muito tempo...

Um livro para quem gosta de viver, ou Psicologia... Kozlov Ivanovich.

Você gosta de viver? Faça do jeito que você gosta, porque só quem se interessa pela vida se tornará uma pessoa real - forte, livre, vivendo em harmonia consigo mesmo e com os outros. Quem gosta de viver! Novo livro de N.I. Kozlova, como sempre, é generosa com pensamentos, especificidades e imbuída de uma rica experiência prática. Claro, antes de tudo, é interessante e necessário para os psicólogos. Os teóricos encontrarão nele algo com o qual poderão argumentar ricamente, os profissionais encontrarão algo com que lucrar, os professores – algo que pode ser usado de forma útil na sala de aula.…

Homo jogador. Psicologia dos jogos de computador Igor Burlakov

Este livro apresenta a visão de um psicólogo sobre o hobby de massa moderno - os jogos de computador. O que as pessoas procuram nas batalhas virtuais - é apenas uma forma de neutralizar a agressão? Como o mundo do jogo influencia a psique e o estilo de pensamento do jogador, e sua atitude em relação ao mundo real? O que os pais esperam quando compram um computador para os filhos e o que realmente acontece? Jogador humano - o que é isso? Um novo tipo de vício? Novo tipo de pensamento? Nova comunidade? Será interessante que psicólogos, professores, os próprios jogadores e pais pensem sobre estas e outras questões...

A mente quântica: a linha entre a física e a psicologia... Arnold Mindell

Neste trabalho, a física aparece como um edifício apoiado no chão, sem qualquer alicerce. É por isso que os físicos ficam surpresos com a capacidade e o significado da matemática, que pode descrever novos eventos antes mesmo de serem observados. Mostrarei que embora a física funcione – no sentido de que nos permite construir computadores e naves espaciais – precisamos da psicologia e do xamanismo para explicar a matemática e por que razão a física funciona. Acontece que a física e a matemática se baseiam no que sempre foi conhecido pela psicologia e pelo xamanismo...

Um homem com alma de fera Vera Golovacheva

Claro, desde a infância, Vovka e Seryoga sabiam que era errado torturar animais, mas para um experimento científico, você pode colocar um gato em uma fonte, nada acontecerá com ele! E que uma velha está gritando que o gato logo se vingará deles e está zombando deles o quanto quiser - então, como alguém pode acreditar seriamente nessa bobagem? Mas o que é isso? Primeiro, os amigos sonham simultaneamente com um gato se transformando em humano, e então esse lobisomem de um pesadelo... aparece na sala de aula na mesa do professor! “A previsão da velha bruxa realmente se tornou realidade?!” - os meninos pensam com horror...

Sexto sentido. Sobre como percepção e intuição... Emma Hatchcott-James

Salve um gatinho sem-teto miando lamentavelmente em um beco escuro. Leve com você. E ele definitivamente irá salvá-lo em troca. Os animais de estimação trazem ternura e alegria às nossas vidas. Eles dão seu calor e devoção. Alguns, ao cuidarem da pessoa que se tornou seu amigo, simplesmente se comportam de acordo com sua natureza. Outros passam por treinamento especial. Outros ainda - em situações perigosas - agem estritamente de acordo com o instinto de sobrevivência. A autora do livro, Emma Hatchcott-James, falou de maneira interessante e amorosa sobre o que nossos irmãos mais novos podem e fazem.

Uma pessoa decide por si mesma Elena Krshizhanovskaya

A aluna da 5ª série, Venya Fonarev, estuda em um clube hoje e amanhã em outro. Ele não está seriamente interessado em nada. O trabalho meticuloso causa nele tédio e aversão a qualquer tarefa. Mas o menino fez amizade com o filho de um artista de circo. Venya está interessada na profissão romântica de acrobata. Mas quanta perseverança, coragem e destreza devem ser demonstradas por quem quer trabalhar num circo! Seus amigos, colegas de classe, Oleg Belyaev e Valya Sharova, decidiram há muito tempo quem seriam quando se tornassem adultos. Valya com certeza aprenderá todos os segredos da alfaiataria, Oleg...

100 GRANDES PSICÓLOGOS EM Yarovitsky

INTRODUÇÃO O livro “100 Grandes Psicólogos” poderia muito bem ter sido chamado de forma diferente. Por exemplo, “200 grandes psicólogos” ou “300” e ainda mais. A questão de quem é mais ou menos grande dificilmente faz sentido. A psicologia pode ser comparada ao céu noturno, onde, além das estrelas visíveis a olho nu, também existem muitas luminárias que uma pessoa só pode ver com a ajuda de uma ótica forte. Mesmo assim eles existem e também fazem parte do Universo. O mesmo vale para a psicologia, em cuja história há muitos esquecidos, meio esquecidos ou simplesmente “não tão bons”...

Peça de animais de Kurt Fabry

Assinatura de séries científicas populares. Novo na vida, na ciência, na tecnologia. Série “Biologia”, nº 8, 1985. A brochura descreve as opiniões de vários pesquisadores sobre o problema da brincadeira nos animais, bem como o conceito de brincadeira desenvolvido pelo autor como uma atividade mental em desenvolvimento dos animais. Diferenças fundamentalmente qualitativas são notadas entre as brincadeiras de animais e as brincadeiras de crianças. É apresentado um panorama detalhado das diferentes formas de brincar e mostrada sua importância para a formação do comportamento, principalmente para o pleno desenvolvimento da atividade motora, da comunicação e dos processos cognitivos...

Alexandre Nikonov

O homem como animal

Há muitos de nós à semelhança de Deus, E ainda assim cada um tem falhas. Assumiremos que as falhas Devemos isso aos macacos.

Oleg Grigoriev

“Nikonov pode ser morto. Mesmo necessário. E queime seus livros. Isso irá adicionar popularidade escandalosa a eles. Não concordo com uma única palavra que ele diz, exceto conjunções e preposições. Mas li até o fim. Os fatos são muito extensos – desconhecidos, sensacionais, chocantes e perturbadores do mundo familiar.”

Mikhail Weller, escritor

“Uma pessoa talentosa, beijada por Deus ao nascer, na mesma zona que posteriormente determina o talento literário.”

Arkady Arkanov, escritor satírico

A ideia deste livro foi tão repentina quanto uma diarreia. É assim que os bons livros sempre começam...

É que um dia, ouvindo as declarações do meu bom amigo sobre sua pontilhada vida familiar e suas relações com dinheiro e mulheres, pensei que todos os rabiscos de sua vida foram causados ​​não por suas decisões, mas pelos instintos acionados daquele macaco que senta dentro de cada um de nós.

Toda a nossa vida – pequena e grande – está estruturada de acordo com o molde da besta da qual descendemos. Se tivéssemos descendido de outra criatura, por exemplo de uma ovelha, toda a aparência da civilização seria completamente diferente. Porque cada espécie tem seu comportamento específico. Os hábitos dos herbívoros são fundamentalmente diferentes dos hábitos dos predadores. E o comportamento de um predador vem do comportamento de uma criatura onívora que vive nas copas das árvores, o que, por design básico, somos nós.

Portanto, caramba, seria extremamente interessante olhar o homem e a civilização que ele criou através dos olhos de um zoólogo ou etólogo - especialista em comportamento animal. E então você e eu veremos o reflexo de um rebanho de mamíferos onívoros saltando pelas árvores sobre tudo o que nos rodeia - sobre os objetos, sobre os relacionamentos, sobre a arte terrena e sobre as ninharias do cotidiano, sobre a religião e sobre os mais altos vôos do espírito.

Bem? Vamos colocar uma lupa sobre a raça humana global, como um filósofo chamou a nossa civilização?

Nós somos o que comemos

Queridos filhos!

Você não deveria perguntar: “O que é um animal?” - mas precisamos perguntar: “Que tipo de objeto designamos como animal?” Chamamos de animal tudo o que possui as seguintes propriedades: come, vem de pais semelhantes a ele, cresce, move-se de forma independente e morre quando chega a hora. Portanto, classificamos a minhoca, a galinha, o cachorro e o macaco como animais. O que podemos dizer sobre as pessoas? Pense nisso em termos das características listadas acima e então decida por si mesmo se é certo nos considerarmos animais.

Albert Einstein

Agora não vou provar a todo cidadão alfabetizado que sabe ler e pensar o óbvio: que o homem é um animal. É improvável que entre os leitores do meu livro haja pelo menos um que ignore este fato maravilhoso da vida: somos animais, senhores!

Lembro-me de que, na escola, durante uma aula de biologia, discuti com meu colega tacanho, provando-lhe que o homem é um animal. Ele resistiu a essa evidência e não quis acreditar.

E quem mais senão um animal? Robô, ou o quê? - Fiquei surpreso com a tenacidade do meu amigo chato.

Agora, mesmo os clérigos profundos não discutem isso: sim, dizem eles, o homem é um animal. E alguns até acrescentam que o Senhor criou o homem na base material que ele tinha naquela época - um animal. Mas ele soprou alma nele! O que, dizem, distingue o homem do resto do reino animal.

O homem é realmente muito diferente de todo o mundo animal. Surpreendentemente diferente! Por isso o chato colega discutiu comigo, não querendo concordar com sua animalidade: para as crianças, que estão muito mais próximas dos animais do que os adultos socializados e treinados pela sociedade, o fato de uma pessoa ser um animal causa uma impressão de choque - tal é a paradoxo. Era uma vez, uma turma inteira de estudantes americanos, chocados com a história do professor de biologia de que as pessoas são animais, escreveram uma carta a Einstein, pedindo-lhe que julgasse a sua disputa com o professor. Você já leu o que Einstein respondeu às crianças na epígrafe...

As diferenças entre humanos e outros animais são tão marcantes que perguntar como nossa espécie difere das outras é, à primeira vista, até um tanto estúpido: usamos calças, comemos com garfos e que civilização construímos! Somos razoáveis, não algum tipo de besta!

Página atual: 1 (o livro tem 18 páginas no total) [passagem de leitura disponível: 12 páginas]

Alexandre Nikonov
O homem como animal

Há muitos de nós à semelhança de Deus,
E ainda assim cada um tem falhas.
Assumiremos que as falhas
Devemos isso aos macacos.

Oleg Grigoriev

“Nikonov pode ser morto. Mesmo necessário. E queime seus livros. Isso irá adicionar popularidade escandalosa a eles. Não concordo com uma única palavra que ele diz, exceto conjunções e preposições. Mas li até o fim. Os fatos são muito extensos – desconhecidos, sensacionais, chocantes e perturbadores do mundo familiar.”

Mikhail Weller, escritor

“Uma pessoa talentosa, beijada por Deus ao nascer, na mesma zona que posteriormente determina o talento literário.”

Arkady Arkanov, escritor satírico

A ideia deste livro foi tão repentina quanto uma diarreia. É assim que os bons livros sempre começam...

É que um dia, ouvindo as declarações do meu bom amigo sobre sua pontilhada vida familiar e suas relações com dinheiro e mulheres, pensei que todos os rabiscos de sua vida foram causados ​​não por suas decisões, mas pelos instintos acionados daquele macaco que senta dentro de cada um de nós.

Toda a nossa vida – pequena e grande – está estruturada de acordo com o molde da besta da qual descendemos. Se tivéssemos descendido de outra criatura, por exemplo de uma ovelha, toda a aparência da civilização seria completamente diferente. Porque cada espécie tem seu comportamento específico. Os hábitos dos herbívoros são fundamentalmente diferentes dos hábitos dos predadores. E o comportamento de um predador vem do comportamento de uma criatura onívora que vive nas copas das árvores, o que, por design básico, somos nós.

Portanto, caramba, seria extremamente interessante olhar o homem e a civilização que ele criou através dos olhos de um zoólogo ou etólogo - especialista em comportamento animal. E então você e eu veremos o reflexo de um rebanho de mamíferos onívoros saltando pelas árvores sobre tudo o que nos rodeia - sobre os objetos, sobre os relacionamentos, sobre a arte terrena e sobre as ninharias do cotidiano, sobre a religião e sobre os mais altos vôos do espírito.

Bem? Vamos colocar uma lupa sobre a raça humana global, como um filósofo chamou a nossa civilização?

Parte 1
Nós somos o que comemos

Queridos filhos!

Você não deveria perguntar: “O que é um animal?” - mas precisamos perguntar: “Que tipo de objeto designamos como animal?” Chamamos de animal tudo o que possui as seguintes propriedades: come, vem de pais semelhantes a ele, cresce, move-se de forma independente e morre quando chega a hora. Portanto, classificamos a minhoca, a galinha, o cachorro e o macaco como animais. O que podemos dizer sobre as pessoas? Pense nisso em termos das características listadas acima e então decida por si mesmo se é certo nos considerarmos animais.

Albert Einstein

Agora não vou provar a todo cidadão alfabetizado que sabe ler e pensar o óbvio: que o homem é um animal. É improvável que entre os leitores do meu livro haja pelo menos um que ignore este fato maravilhoso da vida: somos animais, senhores!

Lembro-me de que, na escola, durante uma aula de biologia, discuti com meu colega tacanho, provando-lhe que o homem é um animal. Ele resistiu a essa evidência e não quis acreditar.

– Quem mais senão um animal? Robô, ou o quê? – Fiquei surpreso com a tenacidade do meu amigo chato.

Agora, mesmo os clérigos profundos não discutem isso: sim, dizem eles, o homem é um animal. E alguns até acrescentam que o Senhor criou o homem na base material que ele tinha naquela época - um animal. Mas ele soprou alma nele! O que, dizem, distingue o homem do resto do reino animal.

O homem é realmente muito diferente de todo o mundo animal. Surpreendentemente diferente! Por isso o estúpido colega discutiu comigo, não querendo concordar com sua animalidade: para as crianças, que estão muito mais próximas dos animais do que os adultos socializados e treinados pela sociedade, o fato de uma pessoa ser um animal produz uma impressão de choque - que paradoxo . Era uma vez, uma turma inteira de estudantes americanos, chocados com a história do professor de biologia de que as pessoas são animais, escreveram uma carta a Einstein, pedindo-lhe que julgasse a sua disputa com o professor. Você já leu o que Einstein respondeu às crianças na epígrafe...

As diferenças entre humanos e outros animais são tão marcantes que perguntar como nossa espécie difere das outras é, à primeira vista, até um tanto estúpido: usamos calças, comemos com garfos e que civilização construímos! Somos razoáveis, não algum tipo de besta!

Minha irmã, que ama muito os animais, ficou interessada em ler literatura científica popular há alguns anos. Quando questionada sobre por que de repente surgiu tanto interesse pela ciência, ela respondeu:

- Imagine quantas coisas incríveis as pessoas fizeram neste planeta, começando pela noz mais simples, que também teve que ser inventada. Fomos ao espaço e descobrimos porque as estrelas brilham. E pense - a fera fez tudo isso! Um animal comum...

Mas esta fera tinha uma boa ferramenta – a sua mente. Com a ajuda de nossas mentes, conquistamos todo o planeta - desde as regiões equatoriais úmidas que já foram nossa pátria, quase até os pólos, onde reina o frio intenso. Tendo dominado o fogo e aprendido a proteger nossos corpos nus das intempéries com peles artificiais chamadas roupas, expandimos nosso habitat para o tamanho de toda a Terra.

Afastámos poderosamente outras espécies que outrora viveram onde vivemos agora. E agora estamos em quase todos os lugares! Muitas espécies foram extintas, incapazes de resistir à competição conosco ou foram simplesmente destruídas fisicamente por nós. Mas multiplicamos outras espécies inacreditavelmente – junto com nós mesmos. Julgue por si mesmo…

Existem aproximadamente cinco ordens de grandeza (cem mil vezes) mais pessoas e os chamados “animais domésticos” que criamos artificialmente do que animais semelhantes a nós em peso e tipo de nutrição. Se você observar o gráfico abaixo, verá que a relação entre a abundância de uma espécie e o tamanho de seus representantes é inversamente proporcional. Ou seja, quanto maior a espécie, menos indivíduos desta espécie vivem no planeta. Saímos desta lei.

A humanidade não conquistou apenas o planeta inteiro. Transforma a aparência do próprio planeta. O acadêmico Vernadsky escreveu que a humanidade se tornou uma força geológica que mudou as paisagens naturais. E esta não era uma metáfora poética para um cientista. Estamos realmente transformando o planeta no sentido mais literal. Julgue por si mesmo…

Geograficamente, a Europa é uma zona de taiga e florestas mistas. Mas as florestas aqui foram desmatadas para dar lugar a terras aráveis ​​antes da Idade Média; permaneceram apenas nas montanhas e nas reservas naturais. Em vez de uma cobertura florestal contínua na Europa Ocidental, existem agora apenas pequenas manchas florestais.

Estamos arando estepes virgens e construindo cidades em selvas de concreto. Inundamos as planícies com mares artificiais para acumular água para essas cidades e gerar energia elétrica. Estamos literalmente derrubando montanhas em busca de minerais e cavando poços gigantescos para mineração de carvão a céu aberto. Finalmente, como salientou a minha irmã, fomos além do planeta. E até mudaram a face do seu sistema estelar até certo ponto: ao longo dos últimos cem anos, a emissão de rádio do nosso sistema solar duplicou, para surpresa de potenciais observadores estelares de outros mundos. E tudo porque Marconi e Popov inventaram o rádio.

Além disso, o que é interessante é que a humanidade começou a mudar a face do planeta, transformando paisagens naturais inteiras não apenas agora, “literalmente ontem”, tendo subido às alturas da civilização industrial e armada com escavadeiras e escavadeiras, mas centenas e milhares de anos depois. atrás. Com uma lança e uma vara de escavação.

Capítulo 1
Borracha da humanidade no mapa mundial

Todos os desertos estão próximos uns dos outros desde tempos imemoriais,
Mas Arábia, Síria, Gobi -
Esta é apenas a subsidência da onda do Saara,
Na raiva ressurgente satânica...

E quando finalmente os navios dos marcianos
O globo estará perto do globo,
Então eles verão um oceano dourado contínuo
E eles lhe darão um nome: Saara.

Nikolai Gumilyov

Na Idade da Pedra, brandindo casualmente um machado de pedra, a humanidade destruiu todos os mamutes e rinocerontes peludos da Eurásia. E tendo se mudado ao longo do istmo de Bering para a América, derrubou toda a megafauna de lá também.

Onde quer que as pessoas chegassem, começavam destruindo uma grande fauna. Na mesma Eurásia, aliás, eliminamos completamente, além de mamutes e rinocerontes, ursos das cavernas, leões das cavernas, veados gigantes... Nas duas Américas, a humanidade destruiu mamutes, mastodontes, tigres dente-de-sabre, preguiças gigantes, gigantes roedores, cavalos e camelos. Tudo mais ou menos grande acabou sendo nocauteado.

Por muito tempo, os cientistas não conseguiram entender o que causou uma extinção tão rápida e em grande escala e, a princípio, culparam o clima. Mais precisamente, suas mudanças associadas ao avanço e recuo do gelo durante a última era glacial. No entanto, as eras glaciais são um fenômeno periódico na vida do nosso planeta; elas vêm e vão com uma frequência de aproximadamente 100 mil anos, e todos os animais listados acima toleraram bem e se adaptaram a esses períodos. Quando o gelo avançou, os animais recuaram para o equador, mas quando as gigantescas calotas polares derreteram, os animais aproximaram-se dos pólos. Mas o que aconteceu com o gelo não preocupou em nada as preguiças gigantes: elas viviam em seus próprios trópicos e não iam a lugar nenhum por preguiça. Porém, eles também desapareceram da face do planeta. E por uma estranha coincidência, a extinção coincidiu com a disseminação de uma espécie extremamente agressiva e nociva pelo planeta - o homo sapiens, que semeou a morte onde quer que aparecesse.

Se a última glaciação tivesse sido a mais forte, a extinção de grandes animais poderia ser explicada pelo fato de que a oferta de alimentos foi bastante reduzida (aliás, durante a última era glacial, a calota polar norte cobriu todo o Canadá e o norte dos Estados Unidos Estados, isto é, as bordas da geleira, como você entende, afundaram até a latitude de Sochi). Mas o truque é que a extinção não ocorreu durante o avanço da geleira, mas justamente o contrário - durante a era do aquecimento global, quando as calotas polares começaram a recuar para o norte, e a vegetação, ou seja, o abastecimento alimentar de mamutes, começaram a conquistar cada vez mais espaço terrestre do gelo. É aqui que eles poderiam se multiplicar com comida grátis! Mas não... Eles desapareceram de repente.

Depois, dezenas de espécies animais desapareceram. Nossos ancestrais simplesmente os mataram. Além disso, animais infelizes eram por vezes destruídos numa escala que excedia as necessidades alimentares - simplesmente na excitação da caça. Assim, um lobo num curral mata todas as ovelhas, embora não possa comer mais de uma.

As moradias foram construídas com ossos de mamute. Os ossos maiores constituíam a parte inferior das paredes e os ossos menores iam para o topo. Nossos ancestrais fizeram a estrutura de poder com presas. Assim, a construção de apenas uma, ainda que a maior das habitações conhecidas de povos primitivos, encontrada no território da atual Ucrânia, levou os ossos de mais de uma centena de mamutes. Como você pode ver, os infelizes foram simplesmente mortos em escala industrial!

Por que economizar se o recurso parece inesgotável? Assim, um urso obeso durante a desova do salmão, quando todo o rio está literalmente repleto de peixes, come apenas o caviar e as cabeças dos peixes capturados - o que lhe parece mais delicioso... Então, caçadores furtivos jogam carcaças de salmão cortadas em um rio repleto de peixes, levando apenas o caviar... Então uma criança come apenas o recheio de uma torta... Então as primeiras pessoas que vieram para a Nova Zelândia mataram pássaros gigantes moa apenas para comer suas coxas, e eventualmente exterminaram todos os pássaros em as ilhas. (Mas, como mostram as escavações arqueológicas, quando restavam poucos pássaros moa, as pessoas comiam toda a carne e até roíam os ossos.)

A abundância inevitavelmente corrompe. Etnógrafos do século XIX descreveram caçadas dirigidas de selvagens (índios, africanos) que viviam nos níveis da Idade da Pedra, que durante essas caçadas mataram muito mais animais do que podiam comer. Contudo, os europeus civilizados, armados com espingardas, não ficaram muito atrás deles, como veremos um pouco mais tarde.

O facto de as pessoas matarem animais tão grandes, em tais quantidades e num período de tempo tão curto (dezenas e centenas de anos, dependendo da espécie e do território), causa surpresa e desconfiança entre muitos. Portanto, a ciência ainda tenta desesperadamente explicar a extinção da megafauna ocorrida há 10-12 mil anos por causas naturais - o mesmo clima, por exemplo, ou algum tipo de desastre. Existem até hipóteses exóticas que sugerem que os mamutes morreram devido à... velhice. Não pela velhice pessoal, é claro, mas pela velhice da espécie. O fato é que as espécies animais, assim como os indivíduos, não são eternas e têm uma certa expectativa de vida. Então, dizem eles, o mamute, como espécie, chegou ao ponto de extinção. Não está claro por que esta época de “velhice” dos mamutes coincidiu tão estranhamente com a época de “velhice” de dezenas de outras espécies. E com a propagação da humanidade. E por alguma razão, os elefantes em África e na Índia não foram extintos “desde a velhice”.

A propósito, por quê?

Porque é que os elefantes não foram extintos em África? As pessoas não os caçaram lá? Talvez isso tenha acontecido porque o homem apareceu justamente na África e foi lá que ocorreu seu gradual e lento amadurecimento e armamento. A fauna local teve tempo suficiente para se adaptar ao novo predador. Mas quando uma pessoa já habilidosa, experiente e armada com armas remotas (lanças, arcos) apareceu de repente em novos lugares para a fauna local no processo de povoamento do planeta, os animais simplesmente não tiveram tempo de se adaptar à aparência de um novo infortúnio.

Sabe-se que antes de 1913, os siberianos encontraram e venderam aos compradores cerca de 50 mil presas de mamute. Além disso, não foi particularmente difícil encontrá-los: muitas vezes as presas e os ossos ficavam no subsolo, concentrados em grandes pilhas, que continham ossos de dezenas de mamutes de uma só vez.

No entanto, muitos acham difícil acreditar que animais tão pequenos como os humanos tenham sido capazes de nocautear gigantes como mamutes ou rinocerontes-lanudos. Na verdade, como poderiam criaturas pesando 60-70 kg com ferramentas de pedra primitivas genocidirem completamente dezenas de milhares de animais fortes pesando até 10 toneladas? Não apenas as pessoas comuns, mas também os cientistas duvidam disso. Por exemplo, o paleontólogo francês Claude Guerin escreveu que a caça de rinocerontes pelas pessoas é impossível, e todos os desenhos rupestres sobre esse assunto deveriam ser considerados fantasia de selvagens. Mas Claude Guerin é um especialista em rinocerontes, não em caça. E, portanto, neste caso, sua opinião pode ser facilmente ignorada. Embora a surpresa de um francês culto seja compreensível: é improvável que você e eu, mesmo reunidos com nossos vizinhos, derrotemos um mamute sem armas de fogo, muito menos um feroz e perigoso rinoceronte peludo. Mas os povos selvagens fazem isso facilmente, mesmo com ferramentas de pedra primitivas.

Dois Masai com lanças derrubam um rinoceronte. Um provoca a fera, atraindo-a para ele, e quando o rinoceronte enfurecido corre em sua direção para matá-lo, o provocador salta para trás no último momento, e o segundo, sentado em uma emboscada, enfia uma lança na orelha da fera. Às vezes, um Masai executa o mesmo truque - ele salta para trás e enfia sua lança em um “ônibus” voador de várias toneladas.

Os Maasai são pessoas altas e altas. E os pigmeus têm metade do comprimento dos Maasai. E duas vezes mais fácil. Mesmo assim, os pigmeus vão atrás dos elefantes sozinhos. E eles os matam!

De uma forma muito cruel e injusta. Eles se esgueiram com o vento para que os elefantes não sintam o cheiro e enfiam uma lança na virilha ou no estômago. E eles tentam, seus desgraçados, enfiar de tal forma que a lança fique para frente: quando o elefante corre de dor, a lança, tocando nos arbustos ou no chão, vai abrindo cada vez mais seu interior. E logo o elefante ferido morre de sepse.

Portanto, os elefantes na África têm muito medo dos pigmeus, assim como os primatas (incluindo nós) têm instintivamente medo de cobras e aranhas. Este é o medo embutido no BIOS ou, na linguagem dos biólogos, nos genes.

Bem, se não apenas um caçador, mas um grupo inteiro, está envolvido na caça, então atirar lanças em um elefante e esperar até que ele morra indefeso devido à perda de sangue é uma tarefa simples. Assim, para as tribos selvagens da Idade da Pedra que se especializaram na caça, não foi tão difícil exterminar mamutes e outras megafaunas com a ajuda de ferramentas como alguns cientistas urbanos modernos imaginam.

Outro facto a favor da hipótese de nocaute é que onde não havia pessoas, por exemplo na Ilha Wrangel, os mamutes viveram tranquilamente durante vários milhares de anos após a sua “extinção oficial”. E só então eles desapareceram - o último mamute da Ilha Wrangel morreu há apenas 3.700 anos. Por que eles morreram lá fora? Eles simplesmente degeneraram! O fato é que os mamutes viajaram para a Ilha Wrangel ao longo de um istmo seco, que ligava a ilha ao continente. Então, à medida que o gelo derreteu, esta parte da terra ficou submersa e os mamutes da ilha foram isolados. Mas a ilha é uma ilha, a base alimentar aqui é limitada, então os mamutes começaram a degenerar - primeiro diminuíram de tamanho (aqueles que precisavam de menos comida sobreviveram), depois começaram a sofrer de várias doenças devido à endogamia e, finalmente, eles desapareceram completamente.

O homem não participou desta extinção, pois, segundo as ideias modernas, na época em que a Ilha Wrangel se separou da Eurásia, as pessoas ainda não haviam chegado lá. Mas onde a mão humana chegava, logo não havia mais mamutes. E não apenas mamutes. As pessoas a caminho devoravam tudo.

Existem ilhas caribenhas no Oceano Atlântico. Escavações mostram que animais de grande porte foram extintos ali há cerca de 6 mil anos. Por uma estranha coincidência, foi há 6 mil anos que ali surgiram os primeiros povos.

Também na Austrália a megafauna já foi ricamente representada; sua extinção em massa ocorreu há aproximadamente 50 mil anos. Agora, se lhe perguntarem quando o homem apareceu neste continente, você, por analogia com o exemplo anterior, responderá com precisão: “50 mil anos atrás, os primeiros povos chegaram da Ásia à Austrália!” E você estará certo. Chegamos lá e imediatamente cortamos tudo grande.

As pessoas comportavam-se de forma semelhante em todo o lado e, surpreendentemente, até muito recentemente. Aves gigantes apiornis foram mortas em Madagascar, aves moa foram mortas na Nova Zelândia, bisões foram quase completamente destruídos na Europa e bisões foram destruídos na América. Além disso, este último aconteceu após o aparecimento do homem branco na América. Havia muitos bisões - várias dezenas de milhões, mas a espécie não resistiu às armas de fogo - atiraram em todos eles! Eles mataram não apenas e nem tanto pela carne (muitas vezes apenas a língua era comida de toda a carcaça de várias toneladas), mas simplesmente por diversão - eles atiraram das janelas dos trens e se alegraram com os golpes certeiros. Da mesma forma, os povos primitivos se alegravam, sentindo prazer com uma caçada bem-sucedida, naquela época em que ainda havia muita carne ambulante. Mas quando ficou escasso...

O desastre ecológico que resultou da rápida propagação epidêmica de uma nova espécie agressiva com ferramentas de pedra por todo o planeta não foi apenas em grande escala, mas também muito trágico para esta própria espécie: o esgotamento do meio ambiente foi acompanhado pela sua extinção em massa. Acredita-se que até 90% da humanidade tenha morrido naquela época. Os remanescentes, como vocês sabem, foram salvos pela transição para novas tecnologias - da caça e da coleta, as pessoas passaram para a agricultura, ou seja, o cultivo artificial de plantas e animais. Desta vez foi chamada de Revolução Neolítica.

Aparentemente, as pessoas acharam mais fácil fazer a transição para a pecuária do que para a agricultura. Isso é um pouco mais simples e lógico: se for preciso esperar uma temporada inteira para que os grãos jogados no solo brotem, o “cativeiro” dos animais acontece quase por si só. E, de fato, se você conseguiu conduzir ou atrair um rebanho de cavalos selvagens para uma determinada lei, por exemplo, então é estúpido matá-los todos de uma vez - a carne vai estragar. É melhor conservar alimentos enlatados vivos, comendo animais conforme necessário. Mas se houver muitos animais, eles passarão fome e perderão peso, esperando sua vez no cadafalso. Por que desperdiçar carne? É melhor jogar grama no curral dos animais. Ou você pode mancá-los e deixá-los pastar. E fique de olho neles para que não se percam.

O próximo passo é esperar até que os animais em cativeiro comecem a se reproduzir. E então a necessidade de procurar e caçar desaparece completamente. Por que caçar pessoas livres se você pode proteger os prisioneiros? Isto é compreensível até para os criminosos, que nos anos noventa, em vez de ganharem a vida através da “caça” casual, começaram a proteger os gordos rebanhos de cooperadores e pequenos empresários. Na sua época, os senhores feudais agiam de forma semelhante, protegendo os camponeses dos ataques de outros predadores.

Em geral, agora não havia necessidade de caçar, mas apenas de proteger seu rebanho de outros caçadores... Foi assim que se deu a transição da exploração predatória da natureza para a conservação. É verdade que esta poupança foi muito relativa, porque a entrada na era agrária levou a mudanças ciclópicas na aparência do planeta. Essa etapa mudou mais as paisagens do planeta do que o extermínio dos mamutes.

O leitor pode perguntar: “Espere, qual é a ligação entre mamutes e paisagens?” Uma pergunta razoável.

O fato é que animais de grande porte – como elefantes e rinocerontes – moldam paisagens naturais. Você já se perguntou por que a savana não está coberta de arbustos, porque arbustos e árvores individuais se destacam ali? Porque elefantes e rinocerontes pisoteiam a vegetação rasteira com suas patas largas. Uma certa homeostase é mantida - um biossistema autorregulado trabalha para se manter.

Da mesma forma, os ecossistemas do norte da Eurásia e da América do Norte eram mantidos por mamutes e rinocerontes-lanudos. Aparentemente, havia algo entre pequenas florestas e estepes de tundra. Savana do Norte! E o conjunto de espécies de vegetação era aparentemente um pouco diferente. E quando os mamutes desapareceram, não havia ninguém para pisar e comer os arbustos, e também para fertilizar poderosamente as extensões locais. E o cenário da planta mudou, marcando a tragédia ocorrida...

A transição para novas tecnologias de exploração do ambiente não só salvou representantes da nossa espécie da extinção, mas também permitiu aumentar drasticamente a capacidade de suporte do ambiente: se para alimentar mil pessoas através da caça e da recolha, um território aproximadamente é necessário igual à República Tcheca, então para alimentar os mesmos mil. Com a ajuda do sistema agrícola, são necessários apenas cem hectares. Uma reserva gigantesca para o crescimento populacional! De que os indivíduos da nossa espécie não deixaram de aproveitar.

O crescimento da humanidade foi meteórico. Consequências ambientais também. Existe, por exemplo, a hipótese segundo a qual o surgimento na África do maior deserto do mundo - o Saara - foi obra de mãos humanas. Claro que a natureza ajudou o homem nisso, mas foi ele quem puxou o gatilho, iniciando o processo de desertificação. Como?

Você já ouviu a frase: “As cabras comeram a Grécia”? Esta frase tem um gêmeo comum: “As cabras comeram o Império Otomano”. O que se quer dizer aqui é que o pastoreio de cabras levou à desertificação e à secagem da terra. Quaisquer países mediterrâneos podem substituir a Grécia e o Império Otomano, porque as cabras fizeram o mesmo com todo o berço da civilização - o Mediterrâneo.

O fato é que de todos os animais domesticados pelo homem, as cabras são as mais onívoras. O número de nomes de plantas que comem é quase uma vez e meia maior do que o número de plantas consumidas pelas ovelhas, e quase duas vezes maior que o das plantas consumidas pelas vacas. As cabras são “para todos os climas”; elas vivem tanto na África quente quanto no norte frio. As cabras podem comer algas marinhas e até algumas plantas venenosas sem muitos danos. Eles roem galhos facilmente. E as cabras arrancam a grama e comem junto com as raízes... Porém, o que estou lhe dizendo! Certamente, durante as férias no Egito ou na Turquia, você viu cabras pastando pacificamente em terrenos baldios cheios de lixo e mascando papel...

As cabras literalmente comem o espaço ao redor - primeiro comem a grama limpa, depois começam a roer brotos e arbustos. Então eles roem a casca das árvores, matando-as. Como resultado, a área está gradualmente perdendo sua vegetação. Na natureza, as cabras despretensiosas na alimentação são caçadas por predadores. Mas então o principal predador do planeta colocou as cabras sob sua proteção. O resultado é conhecido – desertificação da área.

Heródoto descreveu Creta como uma ilha completamente coberta por florestas. Bosques de carvalhos e densas florestas de coníferas farfalhavam aqui. Acrescentemos que tudo isso cresceu sobre uma camada de meio metro de terra preta. O que há agora? A paisagem é esparsa e familiar a todo o Mediterrâneo - grama amarela murcha ao sol, árvores esparsas. Além disso, as pessoas começaram a derrubar florestas para a agricultura e as cabras completaram o desastre ambiental.

Era uma vez, os gregos idolatravam as cabras. Na verdade, foi um verdadeiro achado! Não há necessidade de alimentá-lo especificamente; a cabra pasta sozinha, encontrando comida escassa em qualquer lugar e convertendo o que encontra em carne e leite de graça. Um aparelho incrível!.. Aliás, sobre o fato de as cabras serem idolatradas, não exagerei em nada. Um antigo mito grego diz que o pai de Zeus, Cronos, tinha o mau hábito de devorar seus filhos. Portanto, a mãe de Zeus, Reia, escondeu o bebê de seu pai em uma caverna na ilha de Creta. O pequeno Zeus foi amamentado por uma cabra com o lindo nome de Amalteia. Em agradecimento, o amadurecido Zeus mais tarde a levou consigo para o céu, e agora todos podem observar pessoalmente a cabra celestial: a estrela Capella na constelação de Auriga é ela, Amalteia. Assim diz a lenda...

Mas então, quando as pessoas acordaram e perceberam o que a invasão de cabras as ameaçava, a sua reverência pelas cabras entrou em colapso e o pastoreio de cabras começou a ser proibido em todos os lugares. Na costa africana do Mar Mediterrâneo, no Sul da Europa e na Ásia Menor, foram tomadas medidas para reduzir o número de cabras. Porém, é sempre assim com as pessoas - elas veem o último que jogou um pedaço de papel na pilha de lixo e começam a repreendê-lo como o principal poluidor. Mas a cabra simplesmente completou o ciclo de consumo do meio ambiente, que o homem, tendo mudado para a pecuária, iniciou, começando pelo gado. Deixe-me explicar.

A vaca é grande e, portanto, confortável. Ela, simplesmente pelo seu tamanho geométrico, produz muito leite e carne bovina. Mas pela mesma razão geométrica, uma vaca precisa de muita comida. Quando as vacas consomem o meio ambiente, as pessoas introduzem ovelhas mais despretensiosas em seu lugar. Eles arrancam a grama quase completamente limpa. E só então chega a vez das cabras magras e fedorentas, que completam o quadro de devastação, destruindo não só a grama rala, mas também tudo o que tenta crescer.

O exemplo mais marcante do “desastre das cabras” é a ilha de Santa Helena, onde Napoleão Bonaparte, exilado pelos britânicos, acabou com a vida. A Ilha de Santa Helena, localizada no Atlântico Sul, foi descoberta no século XVI. Era desabitado e, portanto, arborizado. Além disso, aqui cresciam em abundância as chamadas “árvores de ébano”, com madeira de cor preta ou marrom escura, muito valorizada pelos fabricantes de móveis. O ébano é mais caro que a madeira vermelha, mais caro que a bétula da Carélia, então houve muita alegria com a abundância desse valor.

Infelizmente! Passaram-se pouco mais de duzentos anos e a ilha ficou completamente careca. E nem um pouco porque todas as árvores foram reduzidas a móveis, embora fosse esse o caso. A floresta foi destruída por cabras. Eles foram trazidos pelos primeiros colonos e liberados para pastoreio livre. As cabras são viciadas não apenas em roer brotos de árvores de ébano, mas também em roer a casca dos adultos. O resultado é conhecido... Aliás, junto com as árvores de ébano, as cabras destruíram quase completamente espécies de plantas tão raras como as margaridas. Também é uma pena...

O que o Saara e a desertificação têm a ver com isso?

E apesar do fato de que uma vez a savana floresceu no local deste grande deserto, elefantes e búfalos, rinocerontes e hipopótamos vagavam. Crocodilos insidiosos espreitavam feios em reservatórios... As pessoas aprenderam sobre isso pela primeira vez no final do século 19, quando pinturas rupestres deixadas por caçadores primitivos foram descobertas no Saara. Todos os animais acima foram pintados neles. Exceto os camelos, esses navios do deserto.

Uma das mais extensas “galerias de imagens” primitivas encontradas nas montanhas da Argélia foi descrita pelo arqueólogo francês Henri Lot. Sua publicação produziu o efeito de uma bomba explodindo no mundo científico. “Seria realmente possível que existisse uma savana no local do maior deserto? – os cientistas ficaram maravilhados. -Onde ela foi? Por que é tudo areia aqui agora?”

Mais tarde, com a ajuda da fotografia espacial, foram encontrados leitos secos de grandes rios com afluentes e sumidouros no lugar de antigos lagos no Saara. A região estava florescendo!

Além disso, o mais interessante e surpreendente é que estes rios e lagos do Saara estão presentes em antigos mapas europeus! Por exemplo, nos famosos mapas de Ptolomeu no centro e leste do Saara, são mostrados rios de águas altas com grandes lagos. O maior rio, o Kinips, flui para o norte e deságua no Mar Mediterrâneo. De onde Ptolomeu conseguiu esses mapas, se 600 anos antes dele, o pai da história, Heródoto, descreveu esses lugares como muito desertos e áridos? No entanto, esta questão merece um livro separado, e agora estamos mais interessados ​​​​no fato de que o canal Kinips é claramente visível nas imagens de satélite e não era mais estreito que o Amazonas no curso inferior - quase 30 km de largura! Os lagos do Saara não eram inferiores em tamanho aos rios e lembravam mares. O Nilo tinha um afluente profundo fluindo do oeste, ou seja, fluindo do Saara (Ptolomeu não tem esse afluente, mas está nos mapas de Mercator, que viveu no século XVI).

Quando o Instituto Hidroprojeto Soviético, na era da amizade com o Egito, projetou a Barragem de Assuã, e os construtores soviéticos a construíram, formou-se um enorme reservatório, que leva o nome do segundo presidente do Egito, Gamal Nasser. Se você olhar atentamente para o mapa, verá que o Lago Nasser tem uma baía longa e estreita de formato estranho à esquerda - essa água encheu o canal seco do antigo afluente do Nilo, que fluía do outrora verde Saara, que secou há milhares de anos.

O vizinho do Saara, o Deserto da Arábia, também costumava ser um lugar bastante verde coberto por uma rede de rios. Os mesmos mapas ptolomaicos mostram-nos a rede venosa dos rios árabes com hematomas dos lagos. Mais precisamente, um grande lago, no local do qual existe hoje uma depressão cheia de areia com 250 km de diâmetro. Na fotografia espacial, tanto esta depressão como a rede de canais fluviais secos são claramente visíveis.

Os arqueólogos, além de inscrições, descobriram no Saara um grande número de sítios neolíticos e ferramentas de caça de sílex, além de ossos de rinocerontes, elefantes e crocodilos.

Então, para onde foi toda essa abundância, que ainda estava na memória da humanidade? Quem ou o que o destruiu?

No início, como costuma acontecer na ciência, as suspeitas recaíram sobre causas naturais – as climáticas. Anteriormente, eles gostavam muito de atribuir todas as extinções ao clima. Desenhos antigos sugerem outro motivo. As gravuras rupestres mostram-nos, juntamente com elefantes, avestruzes e girafas, rebanhos pastando e carroças com rodas. Em desenhos posteriores, desaparecem imagens de representantes típicos da savana, aparecem imagens de rebanhos e imagens de camelos. Isso significa que o cenário natural mudou para deserto. E isso aconteceu muito depois do retrocesso da Idade do Gelo, à qual inicialmente tentaram atribuir mudanças tão trágicas.

O processo de desertificação foi iniciado pelo homem. Primeiro, os caçadores mataram uma grande quantidade de megafauna: elefantes e rinocerontes, avestruzes e girafas, após o que começou o período de criação de gado.