Wojna o ucho Jenkinsa. Siedem najdziwniejszych wojen Najkrótsza wojna

Większość wojen z przeszłości ma charakter dziwny. Eksplozje, strzelaniny, tortury tysięcy ludzi wydają się wręcz dziwne, gdy zdamy sobie sprawę, że zazwyczaj wszystko jest winne poczynaniom małej grupy żądnych władzy ludzi. Pozytywnym akcentem jest to, że podczas wojny miały miejsce jedne z najdziwniejszych i najciekawszych wydarzeń w historii.

A więc dziewczyny, dziś znowu o wojnie, a tymczasem polecam produkty do pielęgnacji ciała Clarins, klikajcie i czytajcie, może przypadną Wam do gustu. I niech chłopcy czytają o wojnie

10. Kawaleria francuska zdobyła flotę duńską

W styczniu 1795 roku siły Rewolucji Francuskiej zbliżały się do Zjednoczonych Prowincji (obecnie Holandia), gdy zimna pogoda wywołała jedną z najdziwniejszych bitew tamtej epoki, a nawet w całej historii. Grupa francuskich huzarów pod dowództwem Johanna Willema otrzymała rozkaz zajęcia twierdzy den Helder i uniemożliwienia duńskim statkom przedostania się do ich sojusznika, Wielkiej Brytanii.

Po przybyciu na miejsce generał dowiedział się, że flota duńska pod dowództwem den Heldera ugrzęzła w lodzie. Dotarwszy niezauważenie do flotylli po lodzie, husaria była w stanie otoczyć statki i zmusić duńskich marynarzy do poddania się. Jest to jedyny odnotowany przypadek w historii, w którym kawaleria zdobyła flotę.

9. Wynalazca scjentologii toczy bitwę morską z wyimaginowanym wrogiem


W maju 1943 roku L. Ron Hubbard, kapitan łowcy łodzi podwodnych i przyszły założyciel Kościoła scjentologicznego, otrzymał rozkaz przepłynięcia swoim statkiem z Portland do San Diego. 19 maja o godzinie 3:40 Hubbard zauważył na sonarze coś, co uznał za japoński okręt podwodny. O godzinie 9:06 do pomocy w poszukiwaniach wysłano dwa amerykańskie sterowce. O północy 26 maja niewielka flota, składająca się z dwóch krążowników i dwóch kutrów straży przybrzeżnej, została wysłana, aby pomóc Hubbardowi w poszukiwaniu nieuchwytnego wroga. Statki wystrzeliły około stu podwodnych bomb. Po 68-godzinnej bitwie nie było żadnych śladów uszkodzeń ani nawet ruchów wroga. Później w raporcie zawierającym zeznania kapitanów innych statków na temat zdarzenia podano, że Hubbard stoczył 68-godzinną bitwę ze znanym i dokładnie odwzorowanym źródłem pola magnetycznego na dnie morza.

8. Do rywalizacji zdecydowało się dwóch pijanych żołnierzy


Jesienią 334 r. p.n.e. Próba wyzwolenia Halikarnasu (dzisiejsze Bodrum) z rąk Persów nie powiodła się Aleksandrowi Wielkiemu. Obrońcy byli dobrze uzbrojeni, a mury miejskie z łatwością wytrzymały ogień katapult. To długie i bolesne oblężenie męczyło wielu wojowników Aleksandra, w tym dwóch ciężko uzbrojonych piechurów z kompanii Perdiccasa, którzy spali na tym samym łóżku piętrowym w tym samym namiocie, co oznaczało, że często dzielili się historiami o swoich wyczynach. Któregoś dnia po upiciu się postanowili zmierzyć swoje siły w walce. W rezultacie zgodzili się, że w celu rozstrzygnięcia sporu sami zaatakują Halikarnas.

Ale widząc zbliżające się tylko dwie osoby, żołnierze miasta opuścili mury i ruszyli w ich stronę. Mówi się, że obaj zabili wielu swoich wrogów, zanim umarli. Jednak żołnierze obu armii, widząc tę ​​potyczkę, rzucili się na pomoc „swoim”, co przerodziło się w prawdziwą bitwę. Podczas bitwy rozpoczętej przez dwóch pijanych wojowników, słabo bronione miasto zostało prawie zdobyte przez atakującą armię. Gdyby wszyscy żołnierze Aleksandra rzucili się do bitwy, miasto prawdopodobnie poddałoby się atakowi dwóch pijanych wojowników próbujących zmierzyć swoje siły.

7. Brytyjczycy oszukują Turków


5 listopada 1917 roku Brytyjczycy odpowiedzieli Imperium Osmańskiemu, które zaatakowało ich kolonie podczas pierwszej wojny światowej. Turcy zostali zmuszeni do powrotu do Szerii, na południe od Gazy. Richard Meinertjagen, oficer brytyjskiego wywiadu, postanowił wręczyć oblężonym Turkom prezent w postaci papierosów i ulotek propagandowych zrzuconych z samolotu. Nieznany Turkom Meinertjagen dodał do papierosów opium, próbując odurzyć żołnierzy, którzy chętnie je palili. Następnego dnia Brytyjczycy zaatakowali Sherię, ale Turcy stawiali niewielki opór. Widzieli, że Turcy byli tak oszołomieni, że ledwo mogli stać, nie mówiąc już o obronie swojego miasta z bronią w ręku.

6. Meteoryt wygrał bitwę


Rzymski polityk Lucullus był naczelnym wodzem podczas trzeciej wojny z mitrydatesem toczącej się w latach 76-63 p.n.e. Mając nadzieję na atak na królestwo pontyjskie pod nieobecność armii, Lucullus był zaskoczony, gdy sam król Mitrydates wyszedł do swoich żołnierzy. Obie armie były gotowe do rozpoczęcia bitwy, gdy nagle na niebie pojawił się meteoryt w postaci „kuli ognia”. Stopiony obiekt następnie spadł na ziemię pomiędzy obiema armiami. Oba oddziały, w obawie przed zemstą bogów, natychmiast opuściły pole bitwy, czyniąc kosmitę z kosmosu pierwszym zwycięzcą bitwy ludzi. Lucullusowi ostatecznie udało się podbić Pont, ale nie udało mu się podbić Armenii, ponieważ Senat go odrzucił.

5. Wojna o łazienkę


Do zdarzenia doszło na moście Marco Polo 7 lipca 1937 r. Most znajdujący się w Pekinie został zbudowany na granicy Cesarstwa Japońskiego i Chin. Ze względu na duże napięcia między nimi strefę sanitarną zajęły jednocześnie wojska japońskie i chińskie. Po nieplanowanych nocnych manewrach Japończyków, w nocy 8 lipca doszło do krótkiej strzelaniny. Kiedy ogień ustał, szeregowy armii japońskiej Shimura Kukujiro nie wrócił na swoje stanowisko.

Po otrzymaniu od Chińczyków pozwolenia na poszukiwania Kkujiro, Japończycy wierząc, że szeregowiec został schwytany i chcąc uzyskać jakiekolwiek przeprosiny, wczesnym rankiem 8 lipca zaatakowali chiński obóz. Obie strony poniosły znaczne straty. Ostatecznie bitwa ta wywołała drugą wojnę chińsko-japońską, która ostatecznie stała się częścią II wojny światowej. Później tego samego dnia szeregowy Shimura wrócił na swoje stanowisko i był zaskoczony ogłoszeniem, że został schwytany, mówiąc, że zgubił się po tym, jak oddalił się od obozu, aby skorzystać z toalety.

4. Papierosy marihuanowe jako amunicja


Bitwa nad zbiornikiem Chosin pomiędzy okrążonymi oddziałami ONZ a armią chińską trwała od 27 listopada do 13 grudnia 1950 r. Chińska armia licząca 120 000 żołnierzy wkroczyła do Korei Północnej i ostatecznie zmusiła 20-tysięczną armię ONZ do poddania pozycji obronnych nad zbiornikiem. Choć Chińczycy ponieśli ciężkie straty, nadal uważa się, że bitwę wygrali Chińczycy, gdyż wojska ONZ opuściły Koreę Północną z pełną siłą. Jednym z czynników, który mógł przyczynić się do porażki wojsk ONZ w bitwie nad zbiornikiem, były papierosy z marihuaną.

Po bardzo dużych stratach amunicji dywizja moździerzy Marynarki Wojennej USA ryzykowała utratę samolotów i instalacji przeciwlotniczych. Postanowili poprosić o uzupełnienie amunicji na spadochronie. Niestety skład amunicji nie wiedział, że bomby moździerzowe mają kryptonim „papierosy marihuany”, i wysłał samolot pełen cukierków w strefę działań wojennych. Smaczny przysmak, częściej spożywany niż używany jako miny, był znany z tego, że podnosił morale do czasu, gdy żołnierze ONZ zostali zmuszeni do wyrwania się z okrążenia i ucieczki na południe.

3. Ślepy król toczy wojnę


26 sierpnia 1346 roku wojska z Anglii i Walii spotkały się z armią francuską w pobliżu francuskiego miasta Crecy.

Król czeski Johann stanął w bitwie po stronie Francji i wysłał swoich rycerzy do jej armii. Podczas krucjaty w 1340 roku Johann całkowicie stracił wzrok. Jednak spędziwszy większość życia na wojnach, nie martwił się tym szczególnie.

Podczas bitwy zwycięstwo Brytyjczyków i Walijczyków było oczywiste, ponieważ genueńscy najemnicy z armii francuskiej byli uzbrojeni w długie łuki. Johann nie był jednak w stanie w pełni ocenić szans na odwrót. Być może jego rycerze bardzo bali się zasugerować królowi odwrót i nie byli w stanie go przekonać, że walka z wrogiem nie jest najlepszym planem. Dosiadając konia, przywiązanego za uzdę do koni rycerzy stojących po obu jego stronach, galopował w stronę Anglików. Jego dzielni towarzysze, którzy najprawdopodobniej powinni byli kierować jego ciosami, zostali znalezieni martwi po bitwie w pobliżu zmarłego króla.

2. Żołnierz został weteranem trzech armii


W 1938 roku 18-letni Koreańczyk Yang Kuyonjiong został wcielony do armii Cesarstwa Japońskiego, aby walczyć z armią radziecką. Rok później, podczas bitwy pod Khalkhin Gol, Young został schwytany przez Armię Czerwoną i zesłany do obozu pracy. Jednak w 1942 roku ZSRR wdał się w krwawą wojnę ze zbliżającą się armią niemiecką. Kierując się strategią wojskową polegającą na wysyłaniu żołnierzy na śmierć do czasu, aż wrogowi skończy się amunicja, stale potrzebowali nowych żołnierzy. Niemal pod groźbą śmierci Young został „zmuszony” do walki po stronie Armii Czerwonej.

W 1943 roku w bitwie pod Charkowem ponownie dostał się do niewoli, ale przez Niemców. Podobnie jak Sowieci, armia niemiecka również potrzebowała nowych żołnierzy, a Young był zmuszony walczyć po stronie niemieckiej. W czerwcu 1944 Young po raz ostatni dostał się do niewoli amerykańskiej. Stając się weteranem trzech armii, postanowił nie walczyć po stronie tego kraju.

1. Brytyjczycy zatopili własny okręt flagowy


Z całym szacunkiem dla L. Rona Hubbarda, legendarna flota brytyjska przetrwała jeszcze gorszą katastrofę morską. Pancernik Royal Navy HMS Victoria wyruszył w swój dziewiczy rejs w 1888 roku i miał stać się okrętem flagowym Floty Śródziemnomorskiej. Wielkiej Brytanii nie było stać na wystawienie pancerników kosztujących 1,35 miliona funtów za statek. Mimo to udało im się go zatopić, nawet bez pomocy wroga. 22 czerwca 1893 roku 10 pancerników Floty Śródziemnomorskiej pod dowództwem wiceadmirała Sir George'a Tryona wypłynęło na pełne morze. Podzieliwszy statki na dwie kolumny oddalone od siebie o zaledwie 1000 metrów, wiceadmirał postanowił spróbować czegoś niezwykłego.

Chcąc zrobić widowisko, wydał rozkaz dwóm pierwszym statkom w kolumnie, aby obróciły się względem siebie o 180 stopni i skierowały się do portu, co musiała zrobić także reszta statków. Chcąc pokazać coś w rodzaju pływania synchronicznego, Tryon zapomniał obliczyć odległość między statkami. To odległość uniemożliwiała im wykonanie manewru. Nie dało się uniknąć zderzenia dwóch bardzo drogich statków, w wyniku czego statek HMS Victoria, służąc zaledwie 5 lat, opadł na dno, a pancernik HMS Camperdown doznał poważnych uszkodzeń. Ponad połowa załogi „Victoria” zginęła. Aby uniknąć wstydu i dość dużych rachunków, Tryon postanowił umrzeć, pozostając na tonącym statku.

Tak długo, jak istnieje ludzkość, tak długo toczy wojnę ze swoim rodzajem. Mówią, że historia cywilizacji obejmuje około 6 tysięcy wojen. Wojny wszelkiego rodzaju: poważne i mniej poważne, śmieszne i absurdalne.

Wszystkie wybuchły z różnych powodów, miały różny czas trwania, ale wszystkie miały jedną wspólną cechę – ofiary w ludziach. Miłośnicy statystyk, klasyfikacji, różnorodnych porównań i porównań niestrudzenie szukają wspólnych cech w wojnach światowych i patrzą na konflikty zbrojne z odpowiedniej perspektywy.

Na jednej półce mają wojny najkrótsze, na drugiej najdłuższe, na trzeciej absurdalne (jak wojna świń, wojna strusi, wojna pijacka, wojna piłkarska i inne „zabawne” wojny). Na jednej z tych półek znajduje się 10 wojen, które wybuchły z najbardziej błahych powodów. To najdziwniejsze wojny w całej historii społeczeństwa ludzkiego.

Wojna między Troją a Grecją

Wojna „brzoskwiniowa”.

Czteroletnia wojna między Wikingami

„Przewlekłe” wojny hiszpańsko-francuskie

4-letnia konfrontacja z Portugalczykami

Brazylijska „wojna” między dwoma wysokimi urzędnikami

Najkrwawsza wojna skończyła się... brodą

Była to krwawa wojna, która trwała w średniowiecznych Chinach trzy lata i pochłonęła 15 tysięcy żołnierzy i oficerów. Powodem tej masakry był pochopny czyn chińskiego arystokraty. Był tak pochłonięty kłótnią z innym arystokratą, że nie zauważył, jak szarpał się za brodę. I to jest najgorsza obelga w Chinach!

Wojna o krowę, która zniszczyła dwa afrykańskie plemiona

Wojna 250-letnia, w której zginęło 150 000 Japończyków

500-letnia wojna „żółwiowa”.

Mówią, że zaczęło się to od tego, że jeden z zagranicznych gości asyryjskiego króla nie zadał sobie trudu podniesienia inkrustowanego grzebienia ze skorupy szylkretu, upuszczonego przez pijaną królową.

Oto dziesięć najbardziej niepoważnych wojen!

II wojna światowa dzieli się na wiele okresów. Na samym początku konfliktu, mimo że Wielka Brytania i Francja wypowiedziały wojnę Niemcom, nigdy nie podjęto działań zbrojnych na pełną skalę. Najpierw w historiografii zachodniej, a potem rosyjskiej, epizod ten zaczęto nazywać „dziwną wojną”.

Wygląd terminu

Termin „fałszywa wojna” jest luźnym tłumaczeniem amerykańskiego kliszy dziennikarskiej „fałszywa wojna”. Sformułowanie to pojawiło się w prasie amerykańskiej w początkach europejskiego konfliktu. Dosłowne tłumaczenie tego wyrażenia to fałszywa lub fałszywa wojna.

Po dojściu do władzy w Niemczech Adolfa Hitlera rozpoczął politykę jednoczenia ziem, na których zamieszkiwała większość niemieckojęzyczna. W 1938 połączyła się z Austrią. Kilka miesięcy później Sudety w Czechosłowacji zostały zajęte.

Agresywne działania Hitlera przestraszyły jego sąsiadów. Polska była następna w ataku. Otrzymała jednak dawne prowincje niemieckie, które umożliwiły krajowi dostęp do Morza Bałtyckiego. Führer zażądał zwrotu tych ziem. Rząd polski nie zgodził się na ustępstwa wobec sąsiada. Dla większego bezpieczeństwa władze Warszawy zawarły sojusz z Francją i Anglią. Według nowego dokumentu kraje te miały przyjść Polsce z pomocą w przypadku niemieckiej agresji.

Wojna nie musiała długo czekać. Niemcy zaatakowały Polskę. Dwa dni później Francja i Wielka Brytania wypowiedziały wojnę III Rzeszy zgodnie z porozumieniami z Warszawą. W Polsce liczyli, że pomoc zachodnich aliantów odwróci uwagę jak największej liczby dywizji niemieckich. W rzeczywistości wszystko potoczyło się zupełnie odwrotnie.

Linia Zygfryda

Polscy dyplomaci w Londynie i Paryżu wzywali aliantów do natychmiastowego rozpoczęcia totalnej ofensywy, aby uniemożliwić Niemcom przejęcie strategicznej inicjatywy. Wkrótce stało się jasne, że Wielka Brytania i Francja nie przygotowały nawet planu awaryjnego na wypadek konfliktu na dużą skalę. „Dziwna wojna” pokazała to w najbardziej brzydkim świetle.

Generałowie alianccy zdecydowali na początku września, że ​​mobilizacja potrwa kolejne dwa tygodnie, po czym Francuzi przypuszczą atak na Linię Zygfryda. Tak nazywał się wielkoformatowy system fortyfikacyjny, który wzniesiono w zachodniej części Niemiec. Aby zabezpieczyć kraj przed francuską ofensywą, potrzeba było 630 kilometrów linii obrony. Były tam betonowe fortyfikacje, a także konstrukcje niezbędne do ochrony przed czołgami i piechotą.

Linia Maginota

Francja także posiadała własną linię obrony, budowaną na wypadek wojny z Niemcami. Nazywano ją Linią Maginota. To właśnie na tych liniach stanęły wojska, podczas gdy toczyła się „dziwna wojna”. Stało to w sprzeczności ze złożonymi Polakom obietnicami aktywnej pomocy w walce z Niemcami.

Niemieckie dowództwo przerzuciło 43 dywizje do swoich zachodnich granic. Musieli się bronić do czasu kapitulacji Polski. Niemcy słusznie uznały, że wojna na dwóch frontach będzie dla kraju zbyt trudna.

Jedynym więc sposobem, w jaki Francja mogła pomóc Polsce, było rozpoczęcie ofensywy na wąskim odcinku granicy z III Rzeszą. W Paryżu nie mogli wydać żołnierzom rozkazu przemarszu przez Belgię i Holandię, gdyż w tym wypadku naruszyłoby to ich deklarowaną neutralność. Dlatego Niemcy rozmieścili swoje główne siły na 144-kilometrowym odcinku od Renu. Otoczono tu Linię Zygfryda, linię niemal nie do zdobycia.

Bezczynność sojuszników

Do 17 września „dziwna wojna” to lokalne bitwy między dwoma krajami na ograniczonych obszarach. Powstawały niemal spontanicznie i nie miały żadnego wpływu na ogólny stan rzeczy na froncie. Mobilizacja Francji została opóźniona z powodu ogólnego starzenia się systemu poboru do wojska. Rekruci nie mieli nawet czasu na ukończenie podstawowych kursów myśliwskich niezbędnych do przetrwania w bitwie. Kolejnym powodem opóźnienia ofensywy Paryża była niezdolność Wielkiej Brytanii do szybkiego przerzucenia wojsk na kontynent. „Dziwna wojna” trwała nadal, gdy Polska poddawała się miasto za miastem. Inwazja radziecka również rozpoczęła się 17 września, po czym republika ostatecznie upadła, wciśnięta pomiędzy dwóch agresorów. W tym czasie „dziwna wojna” na froncie zachodnim nie przyniosła Niemcom żadnych problemów: III Rzesza metodycznie zaangażowała się w podbój swoich bezbronnych sąsiadów. Po zajęciu Polski rozpoczęły się działania przeciwko Danii i Norwegii.

Saara w ofensywie

Tymczasem Francuzi w końcu rozpoczęli ofensywę, która stała się znana w historiografii jako ofensywa Saary. Była to część kampanii reprezentującej „Wojnę widmową”. Ustalenie planu operacji spadło na barki Gustave’a Gamelina. W pierwszym tygodniu wojska francuskie pokonały zaledwie 20–30 kilometrów.

Ofensywa francuska na pełną skalę miała rozpocząć się 20 września. Jednak 17-tego zdecydowano się go przełożyć ze względu na beznadziejną sytuację w Polsce. W istocie zachodni sojusznicy skapitulowali, nie rozpoczynając poważnej wojny z Rzeszą, dając Hitlerowi wolną rękę, który z łatwością mógł doprowadzić swoje sprawy w innych regionach do logicznego zakończenia. Do takiego właśnie wyniku doprowadziła „dziwna wojna”. Ta połowiczna kampania aliantów została zdefiniowana w Stanach Zjednoczonych, gdzie prasę oburzyła bierność Francji i Wielkiej Brytanii.

Plan „Gelba”

Niemcy rozpoczęli pierwszą kontrofensywę 16 października. Podczas tej operacji Francuzi porzucili wszystkie nieliczne zajęte pozycje i ponownie znaleźli się na skraju Linii Maginota. Czas mijał, ale ta sama „dziwna wojna” trwała nadal. Co to jest, wielu historyków próbowało odpowiedzieć już w czasie pokoju. Wszyscy doszli do wniosku, że sytuacja na froncie uległa zmianie, gdy Wehrmacht zaczął realizować plan Gelba. Była to inwazja na dużą skalę na Belgię, Holandię i Francję. W dniu ofensywy niemieckiej (10 maja 1940 r.) zakończyła się „dziwna wojna”. Determinacja ta ugruntowała się po kilku miesiącach bezczynności aliantów. W tym czasie Niemcom udało się zdobyć kilka krajów europejskich i zabezpieczyć swoje tyły, aby rozpocząć zdecydowane działania militarne przeciwko Francji, które zakończyły się podpisaniem 22 czerwca 1940 r. Zgodnie z tym dokumentem Francja była okupowana.

RP przypomina najbardziej niezwykłe konflikty zbrojne w historii ludzkości

W kontakcie z

Koledzy z klasy

Aleksander Swistunow

Protest w Reykjaviku podczas jednej z wojen dorszowych. AP Foto, 1973. Źródło: AP

Historia zna przykłady wojen i konfliktów, którym współcześni i potomkowie nadawali niezwykłe, a w niektórych przypadkach wręcz poetyckie nazwy. Zdecydowana większość ludzi prawdopodobnie słyszała o Wojnie Dwóch Róż w średniowiecznej Anglii. Wielu osobom znana jest Dziwna Wojna – bierne zachowanie Wielkiej Brytanii i Francji w latach 1939-1940, kiedy to choć wypowiedziały Hitlerowi wojnę w odpowiedzi na inwazję Wehrmachtu na Polskę, to przez długi czas powstrzymywały się od jakichkolwiek działań, właściwie dobrowolnie oddając inicjatywę nazistom. I chyba każdy wie, czym była Zimna Wojna - pośrednia konfrontacja pomiędzy krajami uczestniczącymi w Układzie Warszawskim a blokiem NATO, która trwała niemal całą drugą połowę XX wieku.

Ale były w historii inne konflikty, nie na tak dużą skalę i nie z tak znaczącymi konsekwencjami, ale nie mniej niezwykłe ze względu na swoje niezwykłe nazwy. Niektóre z tych wojen nie pochłonęły ani jednego życia ludzkiego, inne, wręcz przeciwnie, były krwawe. Niektórzy zaczęli z drobnostek, dla innych ciekawe wydarzenie było jedynie pretekstem do rozpoczęcia długo trwającej konfrontacji, a jeszcze inni otrzymali niestosowną nazwę z innych, subiektywnych powodów.

Wojna o Oak Bucket, znana również jako Wojna o Bucket

W średniowieczu Włochy były mozaiką wielu niezależnych państw i miast, które utworzyły sojusze, aby walczyć ze sobą. Miasta Modena i Bolonia na północy kraju nie były wyjątkiem. Ich wrogość wynikała także z faktu, że wspierali różne siły polityczne walczące o wpływy we Włoszech. Siłami tymi byli tzw. Guelfy – zwolennicy Papieża oraz Gibelini, którzy wspierali Świętych Cesarzy Rzymskich. W Modenie dominowały poglądy Gibelinów, natomiast Bolonia była miastem Gwelfów. Tak więc te dwa chwalebne miasta przez dziesięciolecia pozostawały nieżyczliwymi sąsiadami i nie wiadomo, jak długo trwałyby w stanie tak ukrytej wrogości, gdyby w 1325 r. nie wydarzył się komiczny incydent, który mimo wszystko zakończył się wojną trwającą 22 lata.

Wiadro dębowe w wieży katedry Duomo. Źródło: wikitravel.org

Pewnego dnia żołnierz garnizonu bolońskiego postanowił zmienić „pracodawcę” i wraz z koniem i bronią zdezerterował do Modeny. Aby napoić konia w drodze, zabrał ze sobą mocne dębowe wiadro ze studni na rynku miejskim.

Trudno obecnie powiedzieć, czy mieszkańcy Bolonii byli tak wściekli z powodu tego przestępstwa, czy też kradzież rządowego wiadra posłużyła jedynie jako pretekst do rozpoczęcia wojny ze znienawidzonymi sąsiadami. Ale faktem jest, że kiedy mieszkańcy i władze Modeny, jak można było się spodziewać, zignorowali absurdalną prośbę delegacji z Bolonii o zwrot wiadra, naród boloński oficjalnie wypowiedział wojnę.

Jedyną bitwą tej wojny była bitwa pod Zappolino w listopadzie tego samego 1325 roku, w której Modeńczycy pokonali przeważające siły nacierających na nich Bolończyków i zmuszeni byli wrócić do domu bez chwały i bez wiadra. Nawiasem mówiąc, samo dębowe wiadro nadal jest przechowywane w Modenie jako relikt.

Wojna klubowa

Taką nazwę nadano powstaniu chłopskiemu w Finlandii, które wybuchło pod koniec XVI wieku. W tym czasie Finlandia była częścią Królestwa Szwecji, więc spadły na nią całkowicie wszystkie trudy wojny rosyjsko-szwedzkiej z lat 1596-1597. Kraj był wyniszczony i uszczuplony rekrutacją, a sytuację pogorszył kryzys wewnętrzny w królestwie – różne grupy szlacheckie toczyły walkę o władzę między sobą oraz z władcą kraju, księciem Karolem.

Broń i odzież Jaakko Ilkkiego w Muzeum Ilmajoen. Zdjęcie: Jari Laurila

W tych warunkach zakryte kagańcem fińskie chłopstwo zbuntowało się w listopadzie 1596 roku przeciwko szwedzkiej arystokracji i administracji. Powstaniem dowodził Jaakko Ilkka. Większość chłopów nie była przeszkolona w sztuce wojennej, poza tym zwykła zbroja i miecze były dla biednych luksusem, na który nie mogli sobie pozwolić, więc uzbroili się w to, co było pod ręką. Najpopularniejszym rodzajem broni wśród rebeliantów były maczugi, od których później wzięła się nazwa konfliktu. Początkowo armia Ilkkiego odniosła sukces - niepowstrzymaną falą przetoczyła się przez bogate posiadłości i miasta w Finlandii, zabijając szlachtę i poborców podatkowych. Jednak ze względu na słabą organizację, niską dyscyplinę i brak wyszkolenia armia ta nie była w stanie walczyć na równi z armią królewską na otwartym polu i w rezultacie została pokonana przez gubernatora prowincji Claesa Fleminga w grudniu tego samego roku . Sam Ilkka został schwytany i stracony. Niemniej jednak wojna klubowa zajęła swoje miejsce zarówno w historii Finlandii, jak i w lokalnym folklorze. Było to największe powstanie chłopskie w historii kraju.

Wojna Żniwiarzy

Pod tą nazwą znana jest wojna między regionem Katalonii a Hiszpanią w latach 1640-1652, podczas której na krótki czas przywrócono niepodległość prowincji.

Samo powstanie ludowe miało kilka przyczyn – wszechpotężny faworyt króla, hrabia-książę Olivares, planował odebrać Katalończykom szereg swobód nadanych im wcześniej przez koronę hiszpańską. Oprócz tego na terenie prowincji stale stacjonowali zagraniczni najemnicy armii królewskiej, co drażniło okolicznych mieszkańców. Ostatnią kroplą był masowy pobór katalońskiej młodzieży i mężczyzn do armii – Hiszpania brała wówczas czynny udział w wojnie trzydziestoletniej i stale potrzebowała posiłków na froncie.

W odpowiedzi na tyranię Madrytu w 1640 r. W Katalonii wybuchł bunt - oddziały chłopskie zwane segadorami („żniwiarzami”) zajęły Barcelonę. Administracja hiszpańska uciekła, wicekról prowincji zginął.

Zdając sobie sprawę, że sami nie mogą przeciwstawić się królowi, przedstawiciele katalońskiej arystokracji, która objęła dowództwo nad siłami rebeliantów, zwrócili się do swojego naturalnego sojusznika – króla francuskiego Ludwika XIII, który był wrogiem Hiszpanii w latach trzydziestych Wojna i aktywnie z nią walczył. Francuzi natychmiast zdali sobie sprawę, że nie wyrzucają takich darów losu i pośpiesznie zawarli sojusz z rebeliantami. Pod koniec 1640 roku do prowincji wkroczyły wojska francuskie, a Ludwik XIII został ogłoszony przez miejscową szlachtę hrabią Barcelony.

Dzięki wsparciu Francji prowincja przez prawie dwanaście lat skutecznie walczyła z Hiszpanami, jednak z biegiem czasu stan ciągłej wojny zaczął obciążać miejscową ludność i wyrządzać Katalonii ogromne szkody. Wykorzystał to król hiszpański, który w 1651 roku oblegał Barcelonę i zaczął zmuszać Katalończyków do posłuszeństwa. W tym czasie we Francji panowało zamieszanie dworskie, a Paryż nie miał czasu na sprawy hiszpańskie, dlatego Katalończycy widząc beznadziejność swojej sytuacji, zgodzili się zawrzeć pokój z Hiszpanią pod warunkiem zapewnienia im pewnych swobód.

Wojna o ucho Jenkinsa

Co zaskakujące, konflikt, który otrzymał tę nazwę, nie był lokalną rozgrywką, ale poważną konfrontacją, która ostatecznie doprowadziła do jednej z największych wojen XVIII wieku - wojny o sukcesję austriacką.

W połowie XVIII wieku na Karaibach dojrzał bezpośredni konflikt interesów między Hiszpanią a Anglią. Madryt w dalszym ciągu desperacko trzymał się pozostałości swojej dawnej potęgi kolonialnej, ale zarządzanie rozproszonymi posiadłościami zamorskimi stawało się z roku na rok coraz trudniejsze. Było to w dużej mierze spowodowane wzmożoną aktywnością Anglii, która szybko zyskiwała status władczyni mórz, wypierając już Holandię z piedestału i aktywnie wypychając Francję na drugie miejsce. Hiszpania, choć już dawno wycofała się z tego wyścigu, była zazdrosna o swoje położenie na archipelagu karaibskim, gdzie przebiegały najważniejsze szlaki handlowe, przynosząc bajeczne dochody tym, którzy je kontrolowali.

Hiszpania, która nie posiadała własnej floty handlowej, do transportu swoich ładunków tradycyjnie wynajmowała francuskie statki handlowe. Jednocześnie wzmocnienie pozycji Anglii w regionie negatywnie wpłynęło na zyski korony hiszpańskiej. W Londynie nie planowano wypierania Hiszpanów z kolonii – rola Hiszpanii jako pośrednika w tranzycie towarów z Nowego Świata do Europy odpowiadała każdemu. Problem polegał na tym, że tym dwóm siłom było dość trudno współistnieć na Karaibach bez wzajemnego ucisku. Hiszpanów irytowała bezczelność angielskich kupców, którzy handlowali ponad zatwierdzony roczny limit, a poza tym masowo przewozili kontrabandę, co dla hiszpańskiego skarbu oznaczało straty rzędu setek tysięcy peso. Doszło do tego, że król Hiszpanii powołał korpus tzw. straży przybrzeżnej, czyli wynajęte statki zajęte wyłapywaniem i eliminowaniem przemytników. Zasadniczo byli korsarzami w służbie hiszpańskiej korony. Brytyjczycy wielokrotnie wyrażali oburzenie działaniami Guardacostas („straży przybrzeżnej”), którzy zdobywali i rabowali ich statki handlowe, jednak do pewnego momentu stronom udało się balansować na krawędzi wojny i pokoju.

Do zdarzenia, które doprowadziło do konfliktu, doszło z udziałem angielskiego kupca Roberta Jenkinsa, którego statek został przechwycony przez hiszpańskiego korsarza Isabellę, który eskortował Brytyjczyków do portu w Hawanie w celu przeprowadzenia inspekcji. Podczas inspekcji statku Hiszpanie zachowali się wyzywająco, a gdy Anglik próbował się zbuntować, hiszpański kapitan nakazał rzucić kupca na kolana i obciąć mu ucho, dodając: „To samo stanie się z nim (królem ), jeżeli zostanie przyłapany na przemycie.” Jenkins, opamiętawszy się po tym, natychmiast pospieszył do domu, do Anglii, zabierając ze sobą ucho zakonserwowane w słoiku - zabierał je ze sobą wszędzie przez kolejne siedem lat, w nadziei, że znajdzie lekarza, który będzie mógł je przyszyć jego. Po przybyciu do Londynu Jenkins najpierw napisał skargę skierowaną do króla, a gdy to nie odniosło większego skutku, osobiście pojawił się na posiedzeniu parlamentu, gdzie w ognistym przemówieniu opowiedział o tym, co się stało, pokazując swoją bliznę i ucho w alkoholu jako dowód. Parlamentarzyści byli wściekli, wierząc, że Jenkins obraził ich, króla i Anglię. Premier Walpoll nie miał innego wyjścia, jak tylko zastosować się do życzeń większości – 23 października 1739 roku Anglia wypowiedziała wojnę Hiszpanii.

Konfrontacja między obydwoma mocarstwami, która rozpoczęła się jako wojna kolonialna, wkrótce przerodziła się w ogólnoeuropejski konflikt znany jako wojna o sukcesję austriacką, ale to inna historia.

Wojna ziemniaczana, znana również jako wojna o sukcesję bawarską i wojna na targu śliwek

Przyczyną wojny były roszczenia Austrii do szeregu ziem, które w latach 70. XVIII wieku zostały przekazane wraz z Bawarią elektorowi Palatynatu. Dom bawarski przestał istnieć i na mocy traktatu w Pawii z 1329 roku, który podzielił dynastię Wittelsbachów na gałęzie palatynackie i bawarskie, wszystko przeszło w ręce Karola Teodora z Palatynatu. Jednak cesarz austriacki Józef II rozpoczął skomplikowaną intrygę, której celem było przywłaszczenie sobie części najbogatszej Bawarii. Udało mu się przekonać apatycznego i bezdzietnego Karola Teodora do oddania mu Dolnej Bawarii i Górnego Palatynatu, po czym natychmiast wysłał tam swoje wojska zimą 1778 roku.

Jednak Prusy, rządzone przez starego, lecz wciąż nie tracącego dawnej stanowczości i talentu militarnego, Fryderyka II, zdecydowanie nie zgodziły się z tą sytuacją. Prusy i Austria od dawna rywalizowały o miejsce hegemona w Świętym Cesarstwie Rzymskim, więc jakiekolwiek wzmocnienie Wiednia stanowiło zagrożenie dla Berlina. Fryderyk sprytnie znalazł formalny powód do wojny, spiskując z Karolem z Zweibrücken, przedstawicielem innej linii palatynatu Wittelsbachów, który sam miał plany dotyczące elektoratu po śmierci bezdzietnego Karola Teodora. Oczywiście w czynie tego ostatniego Karol z Zweibrücken dostrzegł marnotrawstwo ziem, które w przyszłości powinny były do ​​niego należeć, dlatego od razu ogłosił zagrożenie dla Domu Palatynatu i zwrócił się do swego „starego przyjaciela” Fryderyka Pruskiego o pomoc.

Fryderyk II Wielki. Portret artysty Antona Grafa, 1736

Sama walka przypominała jednak bardziej zabawę w kotka i myszkę i nie obfitowała w większe starcia. Austriacy za bardzo bali się potężnego Fryderyka, który rozbił ich na kawałki w wojnie siedmioletniej, i starali się działać ostrożnie. Sam król pruski cofał się pod naporem wieku, nie okazując już światu tej wzburzonej energii, przelotu myśli strategicznej i geniuszu militarnego, którymi w poprzednich latach nieraz zachwycał i zachwycał całą Europę. Armie maszerowały, czekały, szukały dogodnej okazji do niespodziewanego ataku i po drodze zjadły wszystkie zapasy, jakie posiadali bawarscy chłopi. Dało to wojenne nazwy kojarzone z ziemniakami i śliwkami – żołnierze obu armii aktywniej i skuteczniej walczyli produktami spożywczymi niż między sobą.

Wreszcie 13 maja 1779 roku za pośrednictwem Francji i Rosji zawarto w Cieszynie pokój, na mocy którego Austria otrzymała niewielką dzielnicę nad brzegiem Dunaju, w zamian zrzekając się dalszych roszczeń i uznając dziedziczne prawo do Palatynat i Bawaria protegowanego Fryderyka Karola z Zweibrücken.

Wojna cukiernicza

Tą niewinną nazwą nadano konflikt, który miał miejsce w latach 1838-1839 pomiędzy Meksykiem a Francją. Wszystko zaczęło się od zwykłego wandalizmu. Podczas zniszczeń targu paryskiego w Meksyku podczas zamieszek 1828 roku zniszczeniu uległa także cukiernia prowadzona przez Francuza Remontela. Co więcej, sklep nie został zniszczony przez zwykłych bandytów, ale przez meksykańskich rabusiów. Jednak właściciel zdecydował się ogłosić swoje nieszczęście dopiero dziesięć lat później. Bał się zwrócić do władz meksykańskich o odszkodowanie i poprosił o ochronę swojego bezpośredniego zwierzchnika, króla Francji Ludwika Filipa. Ten ostatni odpowiedział na prośby swojego poddanego i obciążył rząd meksykański rachunkiem za niedogodności wyrządzone cukiernikowi. Naliczyli 600 tysięcy peso – kwotę bajeczną i niewątpliwie przewyższającą rzeczywiste straty. Ponadto strona meksykańska nie spłacała pożyczek udzielonych przez Francję, co tylko pogłębiło jej zadłużenie wobec Paryża.

Ludwik Filip w ultimatum zażądał „pieniędzy za beczkę”, a gdy jego żądanie zostało zignorowane, rozwścieczony król, na dowód powagi swoich zamiarów, wysłał do Meksyku potężną flotę pod dowództwem admirała Bodena. W grudniu 1838 roku statki francuskie zablokowały główne porty Meksyku, zbombardowały Fort San Juan de Ulua, a na dodatek zdobyły prawie całą flotę meksykańską w porcie Veracruz.

Bombardowanie twierdzy San Juan de Ulua. Malarstwo Verneta Horacego, 1841

Straciwszy flotę i ponosząc ogromne straty w wyniku blokady portów, Meksyk mimo to wypowiedział wojnę Francji. Miasto Meksyk miało nadzieję utrzymać swój budżet, przemycając towary drogą lądową przez granicę do Teksasu, który był wówczas niezależną republiką. Francuzi doszli jednak do porozumienia zarówno z Teksańczykami, jak i Amerykanami, otrzymując wsparcie od obu, w wyniku czego zablokowane zostały wszystkie kanały handlu z Meksykiem.

Prezydent Meksyku Anastasio Bustamante, zdając sobie sprawę z powagi swojej sytuacji, był zmuszony ustąpić i zgodzić się na spłatę wszystkich długów wobec Francuzów. Pokój został zawarty i 9 marca 1839 roku Ludwik Filip wezwał swoje statki.

Wojna o świnie, znana również jako wojna o świnie i ziemniaki

Pomimo swojej nazwy, początki konfliktu między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią w 1859 roku o wyspę San Juan leżą bardziej w sferze geografii i prawa niż w dziedzinie hodowli zwierząt.

W tym czasie rozwój Ameryki Północnej nadal trwał, a ponieważ był on prowadzony równolegle przez Amerykanów i Brytyjczyków, często pojawiały się zamieszanie i spory co do tego, czyjej jurysdykcji podlega ten czy inny kraj. Tak właśnie stało się z wyspą San Juan na Wielkich Jeziorach, która nie osiągając konsensusu w sprawie wytyczenia granic, została uznana zarówno przez Stany Zjednoczone, jak i Wielką Brytanię za swoją własność.

W związku z tym zarówno Brytyjczycy, jak i Amerykanie zaczęli osiedlać się na samej wyspie. Ci pierwsi zajmowali się głównie hodowlą zwierząt, drudzy orali i uprawiali różne rośliny. I wszystko było ciche i spokojne aż do pewnego feralnego dnia, 15 czerwca 1859 roku, kiedy amerykański rolnik Lyman Cutler po raz kolejny zauważył na swojej działce dużą świnię zjadającą jego ziemniaki. Jak wiadomo, dla Amerykanina własność prywatna jest nienaruszalna, dlatego zgodnie z amerykańskim prawem rolnik wyjął pistolet i zastrzelił świnię.

Później jednak okazało się, że świnia należała do Brytyjczyka Charlesa Griffina, który miał w zwyczaju pozwalać swoim świniom na swobodne bieganie. Amerykanin chciał pokojowo załatwić sprawę i zaoferował odszkodowanie w wysokości 10 dolarów za zabitą świnię. Griffin odmówił i zażądał 100 dolarów. Cutler rozzłościł się, oświadczył, że w tym przypadku nic nie zapłaci, a świnię zastrzelił zgodnie z prawem, gdyż ta wkroczyła na jego ziemię i wyrządziła szkody w jego majątku. Griffin natychmiast złożył skargę do sądu upoważnionego przez koronę brytyjską, a sędzia zagroził Amerykaninowi aresztowaniem, jeśli nie zapłaci hodowcy bydła wymaganej kwoty. Zdając sobie sprawę, że sytuacja jest zła, Cutler zwrócił się do władz amerykańskich o ochronę.

Amerykanie wysłali na wyspę oddział 66 żołnierzy, aby się tam wzmocnili i zapobiegli ewentualnym prowokacjom lub silnym naciskom ze strony władz brytyjskich. Brytyjczycy z kolei w obawie, że Amerykanie zajmą wyspę, wysłali do jej brzegów trzy okręty wojenne. Władze USA odpowiedziały na to wysyłając na wyspę posiłki w celu wzmocnienia stacjonującego tam oddziału, a do sierpnia 1859 roku obie strony dysponowały znaczącymi siłami i artylerią na obszarze spornego terytorium.

Nastąpił impas. Żadna ze stron nie odważyła się pierwsza otworzyć ognia, dowódcy na lądzie otrzymali niemal identyczne rozkazy – w przypadku ataku wroga bronić się ze wszystkich sił, ale nie sami go rozpoczynać. Przez kilka dni obie strony próbowały się wzajemnie prowokować – amerykańscy żołnierze z lądu obrzucali brytyjskich marynarzy i marines wybornymi obelgami, na co oni odpowiadali tym samym ze statków.

Kiedy wieść o konflikcie dotarła do Londynu i Waszyngtonu, władze obu krajów były zszokowane zarówno absurdem sytuacji, jak i tym, jak daleko może ona zajść, jeśli nie zostaną natychmiast podjęte jakieś działania. Podjęto pilną decyzję o wzajemnym ograniczeniu obecności wojskowej na obszarze wyspy, a samo San Juan podjęto pod wspólną okupację garnizonów brytyjskiego i amerykańskiego, które miały być gwarantami bezpieczeństwa i poszanowania dla interesy każdej ze stron. W rezultacie jedyny strzał w tym konflikcie oddał amerykański rolnik Cutler, a jedyną ofiarą była ta sama świnia. Kwestia własności wyspy została rozwiązana dopiero w 1872 roku, kiedy za pośrednictwem niemieckiego cesarza Wilhelma I, który zgodził się pełnić rolę arbitra w sporze, San Juan zostało przeniesione do Stanów Zjednoczonych.

Wojna Małej Wrony, znana również jako Wojna w Dakocie

Wydarzenia, które przeszły do ​​historii jako Wojna Małej Wrony w Minnesocie, są jedną z najbardziej tragicznych kart w historii Stanów Zjednoczonych. Powodem był konflikt pomiędzy Indianami Santee a Amerykanami o zniewalające warunki handlu narzucane przez tych ostatnich. To, a także aktywna ekspansja białych kolonistów na ziemie indyjskie, wywołało rosnące oburzenie wśród rdzennych mieszkańców kontynentu i prędzej czy później sytuacja groziła przekształceniem się w otwartą konfrontację.

Wszystko zaczęło się latem 1862 roku. W nocy 17 sierpnia Indianie zaatakowali kilka osad, aby wypędzić białych ludzi z ich ziemi. Rozpoczęła się masakra, wielu osadników zostało schwytanych. Atak był dowodzony przez wodza imieniem Little Crow lub Little Crow, a całkowita liczba wojowników Santee wynosiła w przybliżeniu tysiąc ludzi.

Wódz Mała Wrona, 1857

Osadnicy jednak też nie byli bojaźliwi – zorganizowali oddziały samoobrony, a także powiadomili władze okręgowe, aby wysłały na pomoc regularne oddziały. Konfrontacja trwała przez całą jesień, w wyniku czego przewaga techniczna Amerykanów odegrała pewną rolę - do połowy grudnia oddziały Santee zostały pokonane, wielu Hindusów zostało schwytanych i rozprowadzonych do więzień stanowych. Po krótkim procesie powieszono 38 najbardziej winnych.

Woronenko zdołał uciec, a on, zgromadziwszy wokół siebie współplemieńców, którzy przeżyli i nie stracili ducha walki, kontynuował walkę zbrojną aż do rozstrzelania 3 lipca 1863 roku.

Wojna piłkarska

Wojna między Salwadorem a Hondurasem, która wybuchła w lipcu 1969 r., pochłonęła łącznie aż pięć tysięcy ofiar śmiertelnych, w tym ofiary cywilne. Piłka nożna, od której wzięła się nazwa tej wojny, była jedynie pretekstem do kłótni między sąsiadami.

Salwadorczycy i Hondurasczycy nie lubili się przez niemal całą historię tych dwóch państw Ameryki Łacińskiej. Elity polityczne i Hondurasczycy zazdrościli bardziej rozwiniętym gospodarkom swoich sąsiadów i ogólnie wyższym standardem życia w Salwadorze. Salwadorczycy z kolei nie mieli dość ziemi do uprawy i osiedlania się, ale było jej więcej niż wystarczająco w sąsiednim Hondurasie, którego rozległe i słabo zaludnione terytoria dosłownie przyciągały osadników z Salwadoru. Doszło do tego, że na terytorium Hondurasu powstały całe nielegalne aglomeracje wiejskie, a salwadorscy chłopi samowolnie zajmowali puste ziemie i uprawiali je.

W rezultacie w wieku 60 lat wśród społeczeństwa Hondurasu utwierdziła się opinia, że ​​ich krajowi grozi ekspansja Salwadoru. Honduras nie tylko miał ogromne zadłużenie finansowe wobec Salwadoru, ale także z roku na rok rosła obecność Salwadoru w kraju, co miejscowa ludność odbierała jako stopniowe przejmowanie kraju. Nastroje te umiejętnie podsycał rząd Hondurasu i lokalni nacjonaliści, którzy za wszelkie bolączki kraju obwiniali Salwador. Z kolei rząd Salwadoru nie mógł nic zrobić w sprawie spontanicznych przesiedleń - w kraju panował „głód ziemi”, zmuszając chłopów nieposiadających własnych działek do szukania szczęścia w obcym kraju. Konflikt był nieunikniony.

Latem 1969 roku reprezentacje Salwadoru i Hondurasu miały rozegrać dwa mecze o prawo do kwalifikacji do zbliżających się mistrzostw świata. Dla obu krajów zwycięstwo w tej konfrontacji było kwestią honoru. Na przykład po pierwszym meczu rozegranym w Hondurasie jedna z salwadorskich kibicek popełniła samobójstwo, mówiąc, że nie może znieść wstydu związanego z porażką swojego kraju. Salwadorczycy przygotowywali się do rewanżowego meczu u siebie, jakby to była ich ostatnia bitwa, jednak Hondurczycy także podeszli do niego, jakby szli na wojnę. Tym razem szczęście było po stronie tych pierwszych - pokonali przeciwników na swoim boisku wynikiem 3:0, co dało impuls do zamieszek, podczas których pobici zostali kibice i piłkarze Hondurasu. W odpowiedzi na to w Hondurasie doszło do masowych pogromów – wszędzie bito Salwadorczyków, ranni byli nawet urzędnicy dyplomatyczni.

Obie strony zwróciły się do Komisji Praw Człowieka z żądaniem zbadania przypadków niepokojów, a w piłkarskiej konfrontacji w celu wyłonienia zwycięzcy zdecydowano o zorganizowaniu trzeciego meczu, który miał odbyć się w Meksyku, na neutralnym terytorium. W zaciętej walce drużyna Salwadoru wygrała ten mecz wynikiem 3:2, po czym oba kraje zerwały ze sobą stosunki dyplomatyczne.

Od początku lipca 1969 r. na granicy obu państw miała miejsce seria prowokacji, aż 14 lipca po południu salwadorscy żołnierze ostatecznie przekroczyli granicę z Hondurasem. Rozpoczęła się wojna.

Początkowo wojska salwadorskie odniosły sukces, ale ich natarcie wkrótce utknęło w martwym punkcie z powodu braku paliwa i amunicji. Salwadorczycy zajęli kilka kluczowych osad i zaczęli wzmacniać przyczółek w celu dalszego natarcia na terytorium wroga, sprowadzając nowe wojska oraz dostarczając amunicję i paliwo.

Dzień po rozpoczęciu wojny Organizacja Państw Amerykańskich (OPA) zwołała nadzwyczajną sesję w celu opracowania jednolitego planu rozwiązania konfliktu. Strony wezwano do zaprzestania ognia, a Salwador do rozpoczęcia wycofywania swoich wojsk z terytorium sąsiedniego kraju. W San Salvador żądania te zostały zignorowane, ponadto gdy tylko na front dostarczono niezbędne środki, armia salwadorska wznowiła ofensywę, zdobywając szereg osad. W tym samym czasie prasa Salwadoru zaczęła publikować dokumenty i wzmianki historyczne potwierdzające historyczne prawo Salwadoru do okupowanych terytoriów Hondurasu.

W odpowiedzi OAS zagroziła Salwadorowi sankcjami gospodarczymi, a prezydent Hernandez ostatecznie ustąpił. Zgodził się na wstrzymanie ognia i wycofanie wojsk pod warunkiem, że pod patronatem Regionalnej Administracji Państwowej zostanie utworzona na terytorium Hondurasu specjalna misja, która będzie nadzorować przestrzeganie praw osadników salwadorskich.

Pomimo pewnych sukcesów taktycznych Salwadoru, w tej wojnie nie było prawdziwych zwycięzców. Ogromne koszty po obu stronach osłabiły gospodarki państw. Dziesiątki tysięcy chłopów salwadorskich zostało zmuszonych do ucieczki do ojczyzny, co wywołało falę bezrobocia w kraju i wywołało kryzys gospodarczy, który stopniowo przekształcił się w polityczny, który ostatecznie zakończył się przedłużającą się wojną domową.

Wojna dorszowa

W rzeczywistości doszło do trzech tzw. „wojen dorszowych” i za każdym razem przeszkodą w tej serii konfliktów między Wielką Brytanią a Islandią było poszerzanie przez Islandczyków granic wyłącznej strefy ekonomicznej. Ale z reguły, gdy mówią o wojnie dorszowej, mają na myśli trzeci konflikt, który miał miejsce w latach 1975–1976 i nie obył się bez rozlewu krwi.

Konflikt pomiędzy Wielką Brytanią a Islandią rozpoczął się w latach 50-tych i wiązał się z faktem, że władze Kraju Gejzerów postanowiły stopniowo poszerzać własne wody terytorialne w celu zwiększenia dochodów z rybołówstwa. Wywołało to ostry protest Brytyjczyków, których statki rybackie aktywnie prowadziły połowy u wybrzeży wyspy, przynosząc znaczne zyski skarbowi Wielkiej Brytanii. Dwukrotnie strony doszły do ​​kompromisu, w wyniku którego Islandia mogła nieznacznie powiększyć swój obszar wodny. Jednak w 1975 roku władze wyspy zdecydowały się na rozszerzenie tej strefy z 50 mil morskich do 200, co odbyło się jednostronnie, a islandzka straż przybrzeżna rozpoczęła patrolowanie tych sektorów, wypędzając stamtąd zagraniczne statki rybackie.

Ludzkość zawsze kochała walczyć. Nie ma od tego ucieczki, taka jest natura. Przyczyny tego mogą być najbardziej absurdalne, nie mówiąc już o powodach. Od banalnego pragnienia zdobycia sławy po drobne, nikczemne żale z powodu drobiazgów. Wydaje się, że ludzie po prostu lubią zabijać, a ten wybór 10 najdziwniejszych wojen w historii ludzkości jest tego wyraźnym potwierdzeniem.

1. Armia australijska przeciwko emu

W 1932 roku populacja emu w Australii wymknęła się spod kontroli. Według ekspertów po pustyni biegało ponad 20 000 żarłocznych ptaków i w zasadzie nie przeszkadzało to nikomu poza waleczną armią australijską. Dowództwo wojskowe kraju postanowiło dać nauczkę hodowanym strusiom i wypowiedziało im wojnę „dla zabawy”, czego skutki wcale nie były zabawne dla biednych ptaków. Przez tydzień grupy żołnierzy uzbrojonych w karabiny maszynowe przeprowadzały zasadzki na niczego niepodejrzewających wrogów na pustyni. To był cholerny listopad. W ciągu siedmiu dni zabito 2500 emu, po czym armia australijska poddała się. Żołnierze odmówili udziału w brutalnej masakrze. Jak się później okazało, były tego inne przyczyny. Zabicie emu okazało się nie takie proste. Trafione choćby kilkoma kulami z karabinu maszynowego, silne ptaki nadal biegły, wyprzedzając ciężko obciążonych żołnierzy australijskich.

2. Wojna w Naddniestrzu

W 1992 roku w Naddniestrzu na ruinach Związku Radzieckiego wybuchła wojna. Przez około cztery miesiące toczyły się walki o coś, co nie miało już żadnego znaczenia. Ale naprawdę dziwnie było widzieć wojowników obu walczących stron pijących późno w nocy na neutralnym terytorium. Żołnierze umówili się nawet, że następnego dnia nie będą strzelać do siebie, jeśli rozpoznają osobę, z którą pili. Działo się to nie tylko przez jedną czy dwie noce, ale regularnie. Jeden z żołnierzy napisał w swoim pamiętniku: "Wojna jest jak groteskowe przedstawienie. W dzień zabijamy naszych wrogów, a w nocy z nimi pijemy. Cóż to za dziwna rzecz, te wojny..." Wojna w Naddniestrzu pochłonęła 1300 ofiar po obu stronach.

3. Wojna piłkarska

Niektóre wojny zaczynają się od niespodziewanego ataku, inne od masakry, a ta rozpoczęła się od meczu piłki nożnej pomiędzy Salwadorem a Hondurasem w 1969 roku. Salwador przegrał mecz, napięcie między stanami wzrosło i 14 czerwca armia przegranej drużyny przeszła do ofensywy przeciwko Hondurasowi. Przez cztery dni salwadorskie wojsko mściło się na mieszkańcach Hondurasu za porażkę ich drużyny piłkarskiej. Wtedy interweniowała Organizacja Państw Amerykańskich i chaos został powstrzymany. Straty ludzkie w tej wojnie wyniosły 3000 osób.

Jak na ironię, najdłuższa wojna, jaką kiedykolwiek stoczyła nasza cywilizacja, zakończyła się bez ani jednej ofiary. Mówimy o wojnie pomiędzy Holandią a wyspą Scilly, położoną u południowo-zachodniego wybrzeża Wielkiej Brytanii. Nikt nie pamięta, kto jako pierwszy wypowiedział tę wojnę i dlaczego w 1651 r., ale faktem jest, że przez cały okres „działań wojennych” nie zginął ani jeden człowiek. W 1986 roku przypomniano sobie o wojnie i zawarto traktat pokojowy. Gdyby wszystkie wojny tak wyglądały...

5. Świnia niezgody

W 1859 roku brytyjski żołnierz piechoty zastrzelił świnię przemierzającą amerykańską ziemię. Oburzeni Amerykanie wypowiedzieli wojnę. W ciągu czterech miesięcy opracowano plan odwetu na wojskach brytyjskich, zbudowano taktykę i strategię działań wojennych, ale ostatecznie Brytyjczycy przeprosili, twierdząc, że to był wypadek. To zakończyło wojnę. Straty wojenne: 1 świnia.

6. Wojna o wieprzowinę i fasolę

Kolejny zabawny konflikt między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią na granicy stanu Maine. Po wojnie 1812 roku wojska brytyjskie zajęły większość wschodniego stanu Maine i pomimo braku wojsk w okolicy nadal uważały je za terytorium brytyjskie. Zimą 1838 roku amerykańscy drwale wycinali drewno na spornym terenie, co wywołało gniew Wielkiej Brytanii, która przeniosła wojska w te rejony. Stany również odpowiedziały gromadzeniem wojsk i wydawało się, że wojna będzie nieunikniona. Aktywnych działań wojennych oczekiwano przez jedenaście miesięcy, ale nigdy się nie rozpoczęły. W wyniku błędu w dziale zaopatrzenia żołnierze amerykańscy otrzymali ogromną ilość fasoli i wieprzowiny, którą zjedli, a następnie przeprowadzili „ataki gazowe”, strasząc Brytyjczyków głośnymi dźwiękami. I chociaż nigdy nie podjęto działań wojskowych, w ciągu 11 miesięcy bezczynności po obu stronach zginęło ponad 550 osób po obu stronach z powodu chorób i wypadków.

7. Wojna o bezdomnego psa

W 1925 roku Grecja i Bułgaria były zaprzysięgłymi wrogami. Walczyli ze sobą podczas I wojny światowej i te rany jeszcze się nie zagoiły. Napięcia były szczególnie ostre wzdłuż granicy w obszarze zwanym Petrich. Tam kruchy spokój został zachwiany 22 października 1925 r., kiedy grecki żołnierz gonił psa uciekającego do granicy z Bułgarią i został zabity przez bułgarskiego wartownika. Grecja obiecała zemstę i już następnego dnia najechała Petrich. Szybko oczyścili placówkę graniczną w tym rejonie, zabijając ponad pięćdziesięciu bułgarskich żołnierzy, ale nie byli w stanie przedostać się dalej w głąb kraju. Liga Narodów wezwała do zaprzestania inwazji i opuszczenia Petricza. Dziesięć dni później Grecja wycofała swoje wojska, płacąc Bułgarii 45 000 funtów odszkodowania za wyrządzone szkody.

8. Wojna w Paragwaju

Prezydent Paragwaju Francisco Solano Lopez był wielkim wielbicielem Napoleona Bonaparte. Wyobrażał sobie, że jest zawodowym strategiem i doskonałym dowódcą, ale brakowało mu jednego – wojny. Aby rozwiązać ten mały problem, w 1864 roku wypowiedział wojnę trzem krajom otaczającym Paragwaj – Brazylii, Argentynie i Urugwajowi. Wynik wojny? Paragwaj został niemal doszczętnie zniszczony i zdewastowany. Szacuje się, że około 90% męskiej populacji kraju zginęło podczas wojny, chorób i głodu. Bezsensowna masakra trwała w imię chwały dowódcy od 1864 do 1870 roku. Straty w tej wojnie wyniosły ponad 400 000 ludzi, co jest liczbą kolosalną dla ówczesnej Ameryki Łacińskiej.

9. Wiadro niezgody

Wojna ta rozpoczęła się w 1325 roku, kiedy rywalizacja pomiędzy niezależnymi państwami-miastami Modeną i Bolonią osiągnęła punkt kulminacyjny o proste drewniane wiadro. Kłopoty zaczęły się, gdy oddział żołnierzy z Modeny napadł na Bolonię i ukradł drewniane wiadro z jednej ze studni. Chcąc odzyskać skradziony przedmiot, Bolonia wypowiedziała wojnę i przez 12 lat bezskutecznie próbowała zwrócić utracone drewniane wiadro. Do dziś trofeum to przechowywane jest w Modenie.

10. Lizhar przeciwko Francji

W 1883 roku mieszkańcy małej wioski Lijar na południu Hiszpanii wpadli we wściekłość, gdy dowiedzieli się, że ich ukochany hiszpański król Alfons XII został znieważony przez Francuzów podczas wizyty w Paryżu. W odpowiedzi burmistrz Lijar Don Miguel García Saez i wraz z nim wszystkich 300 mieszkańców wioski wypowiedzieli wojnę Francji 14 października 1883 roku. Bezkrwawa wojna zakończyła się 93 lata później, kiedy król Hiszpanii Juan Carlos odbył podróż do Paryża, podczas której Francuzi traktowali go z wielkim szacunkiem. W 1981 r. Rada miasta Lizhar zdecydowała, że ​​„ze względu na doskonałe stosunki z Francuzami” zaprzestaną działań wojennych i zgodzą się na traktat pokojowy z Francją.