Neandertalczycy mieli większy mózg. Dlaczego ludzki mózg jest mniejszy od mózgu neandertalczyka?

Człowiek zawsze interesował się swoim pochodzeniem. Kim jest, skąd pochodzi i jak się pojawił – to jedne z głównych pytań zadawanych od czasów starożytnych. W starożytnej Grecji, w okresie narodzin pierwszych nauk, problem ten miał fundamentalne znaczenie w powstającej filozofii. A teraz ten temat nie stracił na aktualności. Choć w ciągu ostatnich stuleci naukowcom udało się poczynić ogromne postępy w problematyce powstania człowieka, pytań pojawia się coraz więcej.

Żaden z badaczy nie może być do końca pewien, czy przyjęte hipotezy dotyczące pochodzenia życia, w tym pojawienia się człowieka, są słuszne. Co więcej, zarówno wieki temu, jak i dziś, antropolodzy toczą prawdziwe wojny naukowe, broniąc swoich idei i obalając teorie swoich przeciwników.

Jednym z najlepiej zbadanych starożytnych ludzi jest Neandertalczyk. To dawno wymarły przedstawiciel rodzaju ludzkiego, który żył 130–20 tysięcy lat temu.

Pochodzenie imienia

W zachodnich Niemczech, niedaleko Düsseldorfu, znajduje się Wąwóz Neandertalczyka. Swoją nazwę zawdzięcza niemieckiemu pastorowi i kompozytorowi Neanderowi. W połowie XIX wieku odnaleziono tu starożytną ludzką czaszkę. Dwa lata później zaangażowany w jego badania antropolog Schaafhausen wprowadził do obiegu naukowego termin „neandertalczyk”. Dzięki niemu znalezione kości nie zostały sprzedane i znajdują się obecnie w Muzeum Nadrenii.

Określenie „neandertalczyk” (zdjęcia uzyskane w wyniku rekonstrukcji jego wyglądu można zobaczyć poniżej) nie ma wyraźnych granic ze względu na ogrom i niejednorodność tej grupy hominidów. Status tego starożytnego człowieka również nie jest dokładnie określony. Niektórzy naukowcy klasyfikują go jako podgatunek Homo sapiens, inni klasyfikują jako odrębny gatunek, a nawet rodzaj. Obecnie starożytny neandertalczyk jest najlepiej zbadanym gatunkiem skamieniałych hominidów. Co więcej, nadal odnajdywane są kości należące do tego gatunku.

Jak to odkryto

Szczątki tych przedstawicieli jako pierwsze odnaleziono wśród hominidów. Starożytnego człowieka (neandertalczyka) odkryto w 1829 roku w Belgii. W tamtym czasie znalezisku temu nie nadano żadnego znaczenia, a jego znaczenie zostało udowodnione znacznie później. Następnie ich szczątki odkryto w Anglii. Dopiero trzecie odkrycie dokonane w 1856 roku w pobliżu Düsseldorfu nadało nazwę neandertalczykowi i potwierdziło wagę wszystkich znalezionych wcześniej szczątków kopalnych.

Pracownicy kamieniołomu odkryli grotę wypełnioną mułem. Po oczyszczeniu znaleźli w pobliżu wejścia część ludzkiej czaszki i kilka masywnych kości. Starożytne szczątki nabył niemiecki paleontolog Johann Fuhlroth, który później je opisał.

Neandertalczyk – cechy strukturalne i klasyfikacja

Znalezione kości skamieniałych ludzi zostały dokładnie zbadane i na podstawie badań naukowcom udało się odtworzyć ich przybliżony wygląd. Neandertalczyk jest niewątpliwie jednym z pierwszych ludzi, ponieważ jego podobieństwa do niego są oczywiste. Jednocześnie istnieje ogromna liczba różnic.

Średni wzrost starożytnej osoby wynosił 165 centymetrów. Miał gęstą budowę ciała, a pod względem objętości czaszki starożytni neandertalczycy przewyższali współczesnych ludzi. Ramiona były krótkie, bardziej przypominały łapy. Szerokie ramiona i beczkowata klatka piersiowa wskazują na dużą siłę.

Mocny, bardzo mały podbródek i krótka szyja to kolejna cecha neandertalczyków. Najprawdopodobniej cechy te powstały pod wpływem trudnych warunków epoki lodowcowej, w której żyli starożytni ludzie 100–50 tysięcy lat temu.

Budowa neandertalczyków sugeruje, że mieli dużą masę mięśniową, ciężki szkielet, jedli głównie mięso i byli lepiej przystosowani do klimatu subarktycznego niż Cro-Magnonowie.

Mieli prymitywną mowę, składającą się najprawdopodobniej z dużej liczby spółgłosek.

Ponieważ ci starożytni ludzie żyli na rozległym terytorium, było ich kilka typów. Niektóre miały cechy bliższe zwierzęciu, inne przypominały współczesnego człowieka.

Siedlisko Homo neanderthalensis

Z znalezionych dziś szczątków wiadomo, że człowiek neandertalski (starożytny człowiek, który żył tysiące lat temu) żył w Europie, Azji Środkowej i na Wschodzie. Nie znaleziono ich w Afryce. Fakt ten stał się później jednym z dowodów na to, że Homo neanderthalensis nie jest przodkiem współczesnego człowieka, ale jego najbliższym krewnym.

Jak udało nam się odtworzyć wygląd starożytnego człowieka

Od czasów Schaafhausena, „ojca chrzestnego” neandertalczyka, podejmowano wiele prób odtworzenia wyglądu tego starożytnego hominida na podstawie fragmentów jego czaszki i szkieletu. Radziecki antropolog i rzeźbiarz Michaił Gierasimow odniósł w tym wielki sukces. Stworzył własną technikę przywracania wyglądu człowieka za pomocą szczątków szkieletowych. Wykonał ponad dwieście rzeźbiarskich portretów postaci historycznych. Gerasimov zrekonstruował także wygląd zmarłego człowieka neandertalczyka i Cro-Magnon. Utworzone przez niego laboratorium rekonstrukcji antropologicznej do dziś z powodzeniem przywraca wygląd starożytnych ludzi.

Neandertalczycy i Cro-Magnoni - czy mają ze sobą coś wspólnego?

Ci dwaj przedstawiciele rodzaju ludzkiego żyli przez pewien czas w tej samej epoce i egzystowali obok siebie przez dwadzieścia tysięcy lat. Naukowcy klasyfikują Cro-Magnon jako wczesnych przedstawicieli współczesnego człowieka. Pojawili się w Europie 40 - 50 tysięcy lat temu i bardzo różnili się od neandertalczyków fizycznie i psychicznie. Byli wysocy (180 cm), mieli proste czoło bez wystających łuków brwiowych, wąski nos i wyraźniej zaznaczoną brodę. Z wyglądu ludzie ci byli bardzo bliscy współczesnemu człowiekowi.

Osiągnięcia kulturalne Cro-Magnon przewyższają wszelkie sukcesy ich poprzedników. Odziedziczywszy po przodkach duży, rozwinięty mózg i prymitywne technologie, szybko zrobili ogromny krok naprzód w swoim rozwoju. Ich odkrycia są niesamowite. Na przykład neandertalczycy i Cro-Magnoni żyli w małych grupach w jaskiniach i namiotach wykonanych ze skór. Ale to ci ostatni stworzyli pierwsze osady i ostatecznie utworzyli Oswajali psa, odprawiali obrzędy pogrzebowe, malowali sceny myśliwskie na ścianach jaskiń i umieli robić narzędzia nie tylko z kamienia, ale także z rogu i kości. Cro-Magnonowie mieli elokwentną mowę.

Zatem różnice między tymi dwoma typami człowieka starożytnego były znaczące.

Homo neanderthalensis i człowiek współczesny

Od dawna w kręgach naukowych toczy się debata na temat tego, którego z przedstawicieli starożytnych ludzi należy uznać za przodka człowieka. Obecnie wiadomo już na pewno, że neandertalczycy (zdjęcia wykonane na podstawie rekonstrukcji pozostałości ich kości wyraźnie to potwierdzają) fizycznie i zewnętrznie bardzo różnią się od Homo sapiens i nie są przodkami współczesnego człowieka.

Wcześniej panował inny punkt widzenia w tej sprawie. Jednak ostatnie badania dały powody, by sądzić, że sapiens żył w Afryce, która leżała poza siedliskiem Homo neanderthalensis. W całej długiej historii badań pozostałości ich kości nigdy nie odnaleziono ich na kontynencie afrykańskim. Jednak problem ten został ostatecznie rozwiązany w 1997 r., kiedy na Uniwersytecie w Monachium odszyfrowano DNA neandertalczyka. Odkryte przez naukowców różnice w genach były zbyt duże.

Badania nad genomem Homo neanderthalensis kontynuowano w 2006 roku. Udowodniono naukowo, że rozbieżność w genach tego gatunku człowieka starożytnego od człowieka współczesnego rozpoczęła się około 500 tysięcy lat temu. Do rozszyfrowania DNA wykorzystano kości znalezione w Chorwacji, Rosji, Niemczech i Hiszpanii.

Dlatego możemy śmiało powiedzieć, że neandertalczyk to bliski nam gatunek wymarły, który nie jest bezpośrednim przodkiem Homo sapiens. To kolejna gałąź ogromnej rodziny hominidów, do której oprócz człowieka i jego wymarłych przodków zaliczają się także postępowe naczelne.

W 2010 roku podczas trwających badań odkryto geny neandertalczyka u wielu współczesnych ludów. Sugeruje to, że doszło do wymieszania Homo neanderthalensis i Cro-Magnons.

Życie i życie codzienne starożytnych ludzi

Neandertalczyk (starożytny człowiek żyjący w środkowym paleolicie) jako pierwszy posługiwał się najbardziej prymitywnymi narzędziami, które odziedziczył po swoich poprzednikach. Stopniowo zaczęły pojawiać się nowe, bardziej zaawansowane formy narzędzi. Nadal były wykonane z kamienia, ale stały się bardziej zróżnicowane i złożone pod względem technik obróbki. W sumie odkryto około sześćdziesiąt rodzajów produktów, które w rzeczywistości są odmianami trzech głównych typów: siekacza, skrobaka i spiczastego ostrza.

Podczas wykopalisk na stanowiskach neandertalskich odnaleziono także siekacze, kolczyki, skrobaczki i narzędzia zębate.

Skrobaki pomagały w krojeniu i oprawianiu zwierząt oraz ich skór, a ostre ostrza miały jeszcze szersze zastosowanie. Używano ich jako sztyletów, noży do tuszy oraz jako groty włóczni i strzał. Starożytni neandertalczycy również używali kości do wyrobu narzędzi. Były to głównie szydła i groty, ale spotykano także większe przedmioty – sztylety i maczugi wykonane z rogu.

Jeśli chodzi o broń, była ona nadal niezwykle prymitywna. Najwyraźniej jego głównym typem była włócznia. Taki wniosek wyciągnięto na podstawie badań kości zwierzęcych znalezionych na stanowiskach neandertalczyków.

Ci starożytni ludzie nie mieli szczęścia do klimatu. Jeśli ich poprzednicy żyli w ciepłym okresie, to do czasu pojawienia się Homo neanderthalensis rozpoczęło się silne ochłodzenie i zaczęły tworzyć się lodowce. Krajobraz dookoła przypominał tundrę. Dlatego życie neandertalczyków było niezwykle trudne i pełne niebezpieczeństw.

Jaskinie nadal służyły za ich dom, ale stopniowo na otwartej przestrzeni zaczęły pojawiać się budynki - namioty ze skór zwierzęcych i budynki z kości mamutów.

Zajęcia

Większość czasu starożytnego człowieka spędzano na poszukiwaniu pożywienia. Sądząc po różnych badaniach, nie byli to padlinożercy, ale myśliwi, a ta działalność wymaga koordynacji działań. Według naukowców głównym gatunkiem handlowym neandertalczyków były duże ssaki. Ponieważ starożytny człowiek zamieszkiwał rozległe terytorium, ofiary były różne: mamuty, dzikie byki i konie, nosorożce włochate, jelenie. Niedźwiedź jaskiniowy był ważnym zwierzęciem łownym.

Pomimo tego, że polowanie na duże zwierzęta stało się ich głównym zajęciem, neandertalczycy nadal angażowali się w gromadzenie. Według badań nie były one całkowicie mięsożerne, a ich dieta obejmowała korzenie, orzechy i jagody.

Kultura

Neandertalczyk nie jest stworzeniem prymitywnym, jak sądzono w XIX wieku. Starożytny człowiek żyjący w epoce środkowego paleolitu utworzył ruch kulturowy zwany kulturą mousterską. W tym czasie rozpoczyna się pojawienie się nowej formy życia społecznego - społeczności plemiennej. Neandertalczycy troszczyli się o przedstawicieli swego rodzaju. Myśliwi nie zjedli swojej ofiary na miejscu, ale zanieśli ją do domu, do jaskini, do reszty współplemieńców.

Homo neanderthalensis nie wiedział jeszcze, jak rysować ani tworzyć postaci zwierząt z kamienia lub gliny. Ale na jego stanowiskach znaleziono kamienie ze umiejętnie wykonanymi wgłębieniami. Starożytni ludzie wiedzieli również, jak wykonywać równoległe rysy na narzędziach kostnych i wykonywać biżuterię z wywierconych zębów i muszli zwierząt.

Ich obrzędy pogrzebowe świadczą również o wysokim rozwoju kulturowym neandertalczyków. Odnaleziono ponad dwadzieścia grobów. Zwłoki umieszczano w płytkich dołach w pozycji śpiącego ze zgiętymi rękami i nogami.

Starożytni ludzie posiadali także podstawy wiedzy medycznej. Wiedzieli, jak leczyć złamania i zwichnięcia. Niektóre znaleziska sugerują, że rannymi opiekowali się ludzie prymitywni.

Homo neanderthalensis – tajemnica wyginięcia człowieka starożytnego

Kiedy i dlaczego zniknął ostatni neandertalczyk? Ta tajemnica zaprząta umysły naukowców od wielu lat. Na to pytanie nie ma precyzyjnie udowodnionej odpowiedzi. Współczesny człowiek nie wie, dlaczego dinozaury zniknęły i nie potrafi powiedzieć, co doprowadziło do wyginięcia jego najbliższego skamieniałego krewnego.

Przez długi czas panowała opinia, że ​​neandertalczyków wyparł bardziej przystosowany i rozwinięty rywal, człowiek z Cro-Magnon. I naprawdę jest mnóstwo dowodów na tę teorię. Wiadomo, że Homo neanderthalensis pojawił się w Europie około 50 tysięcy lat temu, a po 30 tysiącach lat zniknął ostatni neandertalczyk. Uważa się, że te dwadzieścia wieków życia obok siebie na niewielkim obszarze było czasem zaciętej rywalizacji obu gatunków o zasoby. Cro-Magnon zwyciężył dzięki przewadze liczebnej i lepszym zdolnościom adaptacyjnym.

Nie wszyscy naukowcy zgadzają się z tą teorią. Niektórzy wysuwają własne, nie mniej interesujące hipotezy. Wiele osób uważa, że ​​zmiany klimatyczne zabiły neandertalczyków. Faktem jest, że 30 tysięcy lat temu rozpoczął się w Europie długi okres zimnej i suchej pogody. Być może doprowadziło to do zniknięcia starożytnego człowieka, który nie był w stanie przystosować się do zmienionych warunków życia.

Dość nietypową teorię wysunął Simon Underdown, specjalista z Uniwersytetu Oksfordzkiego. Uważa, że ​​neandertalczyków dotknęła choroba, która była powszechna wśród kanibali. Jak wiadomo, w tamtych czasach zjadanie ludzi nie było niczym niezwykłym.

Inną wersją zniknięcia tego starożytnego człowieka jest asymilacja z Cro-Magnonami.

Wymieranie Homo neanderthalensis następowało nierównomiernie w czasie. Na Półwyspie Iberyjskim przedstawiciele tego typu ludzi kopalnych żyli tysiąc lat po zniknięciu reszty w Europie.

Neandertalczycy w kulturze współczesnej

Pojawienie się starożytnego człowieka, jego dramatyczna walka o byt i zagadka jego zniknięcia nie raz stały się tematami dzieł literackich i filmów. Joseph Henri Roney senior napisał powieść Walka w ogniu, która spotkała się z dużym uznaniem krytyków i została nakręcona w 1981 roku. Film o tym samym tytule otrzymał prestiżową nagrodę – Oscara. W 1985 roku powstał film „Plemię niedźwiedzia jaskiniowego”, który opowiadał o tym, jak dziewczyna z rodziny Cro-Magnon po śmierci swojego plemienia zaczęła być wychowywana przez neandertalczyków.

W 2010 roku powstał nowy film fabularny poświęcony ludziom starożytnym. Oto „Ostatni neandertalczyk” – historia Eo, który pozostaje jedynym ocalałym w swoim rodzaju. Na tym zdjęciu przyczyną śmierci Homo neanderthalensis byli nie tylko Cro-Magnonowie, którzy zaatakowali ich miejsca i zabili, ale także nieznana choroba. Rozważana jest tu także możliwość asymilacji neandertalczyków i Homo sapiens. Film został nakręcony w rzekomo dokumentalnym stylu i na solidnych podstawach naukowych.

Ponadto duża liczba filmów poświęcona jest neandertalczykom, opowiadając o ich życiu, działalności, kulturze i rozważając teorie wyginięcia.

Naukowcy zidentyfikowali znaczące różnice w rozwoju mózgów Homo sapiens i neandertalczyków, co może częściowo wyjaśniać sukces ewolucyjny Homo sapiens. W czasopiśmie ukazał się artykuł badaczy z Instytutu Antropologii Ewolucyjnej Maxa Plancka w Lipsku Aktualna biologia. Wyniki prac zostały pokrótce zaprezentowane w komunikacie prasowym instytutu.

Rozmiar mózgu neandertalczyka nie różni się zbytnio od mózgu neandertalczyka H. sapiens Co więcej, ostatnio pojawiło się na to mnóstwo dowodów H. neanderthalensis byli w stanie stworzyć dość „przebiegłe” narzędzia, które pod względem złożoności były porównywalne z narzędziami Homo sapiens.

U H. sapiens Możliwości intelektualne zależą nie tylko od wielkości mózgu, ale także od jego organizacji. Autorzy nowej pracy badali budowę mózgu neandertalczyków, analizując kości czaszki – choć tkanka miękka mózgu nie zachowuje się długo, pozostawia wyraźny ślad po wewnętrznej stronie czaszki. Naukowcy porównali takie ślady pozostawione na kościach czaszki neandertalskiego dziecka w wieku poniżej jednego roku i na czaszce osoby dorosłej H. neanderthalensis. Na podstawie uzyskanych danych autorom udało się modelować dynamikę rozwoju różnych części mózgu w miarę starzenia się neandertalczyków.

Okazało się, że w pierwszych miesiącach po urodzeniu kształt mózgu przedstawicieli dwóch gatunków z rodzaju Homo mniej więcej to samo. Ale potem u Homo sapiens obszary ciemieniowe i skroniowe zaczynają się głównie zwiększać, podczas gdy u neandertalczyków taki selektywny wzrost nie nastąpił.

Naukowcy zauważają, że osoby z wadami w tych dwóch działach mają upośledzoną komunikację społeczną i umiejętności mówienia. Fakt ten pośrednio wskazuje, że neandertalczycy nie byli w stanie w takim stopniu rozwinąć umiejętności niezbędnych do budowania złożonych społeczeństw H. sapiens.

Aby zrekompensować niewielką liczbę zbadanych szczątków neandertalczyków, autorzy opracowali komputerowy model rozwoju mózgu H. sapiens, w którym nie ma preferencyjnego wzrostu w obszarach ciemieniowych i skroniowych. Jak wyjaśnia portal ScienceNOW, ostateczna struktura mózgu w tym przypadku praktycznie nie różniła się od mózgu neandertalczyka.

Niedawno naukowcy z Instytutu Antropologii Ewolucyjnej Maxa Plancka rozszyfrowali genom neandertalczyka. Jej wstępna analiza i porównanie z genomem Homo sapiens wykazało, że gatunki te. Co więcej, ostatnio odkryto na to wiele dowodów H. sapiens miał dzieci z innymi członkami rodziny Homo. Możesz przeczytać więcej na ten temat.

Neandertalczycy to rodzaj alternatywnej ludzkości, ludzie zamieszkujący Europę i Azję Zachodnią (od Bliskiego Wschodu po Azję Środkową, łącznie z Ałtajem), którzy rozwijali się stosunkowo izolowani i niezależnie przez setki tysięcy lat, bez żadnych specjalnych powiązań z inną ludzkością, które jednocześnie istniały w innych miejscach. Nasi przodkowie w tym czasie mieszkali w Afryce, w Azji Wschodniej, a Europa i Azja Zachodnia były terytoriami neandertalczyków.

1

Neandertalczycy wyłonili się od swoich przodków Homo heidelbergensis płynnie i stopniowo. Można ich uważać za jedynych superrodzimych Europejczyków. Przodkowie neandertalczyków jako pierwsi zaludnili Europę i istnieli tam przez wszystkie kolejne stulecia, tysiąclecia i setki tysiącleci. W tym czasie stworzyli własne, niepowtarzalne kultury: jest to kultura Mousterian, choć posługiwały się nią także niektóre sapiens, oraz kultura Micok. Mieli swój własny sposób życia: neandertalczycy byli praktycznie drapieżnikami. W rzeczywistości są to najbardziej drapieżne ze wszystkich istniejących naczelnych. Dziś najbardziej drapieżnymi współczesnymi populacjami są Eskimosi zamieszkujący Alaskę, Grenlandię, którzy praktycznie jedzą wyłącznie mięso. Zbliżają się do poziomu neandertalczyków.

Alekseev V.P. Hominidy drugiej połowy środkowego i początku górnego plejstocenu Europy // Hominidy kopalne i pochodzenie człowieka. Materiały Instytutu Etnografii Akademii Nauk ZSRR, nowe. ser., t.92, M., Nauka, 1966, s. 25-25. 143-181.

2

Neandertalczycy są wyjątkowi pod tym względem, że ich objętość mózgu była taka sama jak nasza, a jeśli liczyć w określony sposób, średnio nawet większa od naszej. Innymi słowy, były osobniki większe i mniejsze, ale średnio ich rozmiar był nieco większy od naszego. Jednak ich mózg miał inną budowę, był bardziej spłaszczony, ze spłaszczonymi płatami czołowymi, bardzo szeroki, z ogromnym płatem potylicznym. Czaszka była dość specyficzna: ogromne łuki brwiowe, duże szczęki, ale nie wystające do przodu, tył głowy ostro wystający do tyłu. Neandertalczycy wyróżniają się zdolnością przystosowania się do bardzo zimnych warunków życia, ponieważ żyli w naprzemiennych okresach lodowcowych i międzylodowcowych. To prawda, jak pokazują rekonstrukcje paleontologiczne, większość neandertalczyków żyła w mniej lub bardziej ciepłym klimacie. Niemniej jednak żyli w dość zimnym klimacie, mimo że ich kultura była raczej niska, dlatego ich ciało nabrało tak przerośniętych proporcji: bardzo szerokie ramiona, szeroka miednica, duża beczkowata klatka piersiowa, mocne mięśnie. Cóż, im sylwetka bardziej przypomina kulę i jest bardziej umięśniona, tym lepiej się rozgrzewa, tym mniejsza utrata ciepła. Ponownie, nowocześni są jak najbardziej zbliżeni do tej opcji. Ale neandertalczycy byli jeszcze potężniejsi.

Oznacza to, że neandertalczycy byli maksymalnie przystosowani do swojego siedliska. Żyli i polowali przez tysiące lat. Ponadto polowali na mamuty, nosorożce włochate, żubry, niedźwiedzie jaskiniowe, czyli duże zwierzęta.

Alekseev V.P. Paleoantropologia globu i powstawanie ras ludzkich. Paleolityczny. M., Nauka, 1978, 284 s.

3

Około 40 tysięcy lat temu neandertalczycy stali się znacznie mniejsi. Chociaż nawet wcześniej było ich niewielu, ponieważ neandertalczycy byli drapieżnikami i nigdy nie jest ich wielu. Niemniej jednak jest ich bardzo mało. A ostatni neandertalczycy, o ile wiadomo, wymarli około 28 tysięcy lat temu. Ale w przedziale od 40 do 28 pozostały bardzo małe, rozproszone grupy, głównie w trudno dostępnych obszarach gór: w Pirenejach, w Alpach, na Kaukazie, na Bałkanach, czyli w najbardziej górzystych obszarach , trudno dostępne miejsca. Podobno tam, gdzie nie dotarli Cro-Magnoni, czyli ludzie o nowoczesnej strukturze, sapiens przybywali jako ostatni. I w tym przedziale czasowym od 40 do 28 tysięcy lat neandertalczyków zastępują Cro-Magnonowie, nasi przodkowie, sapiens.

Istnieje kilka koncepcji na temat tego, co stało się z neandertalczykami i dokąd udali się. Istnieją trzy główne punkty widzenia. Pierwszy punkt widzenia, którego głównym autorem jest Aleš Hrdlicka, amerykański antropolog (choć nie on go wymyślił, ale w pełni rozwinął). Ten punkt widzenia mówi, że neandertalczycy byli naszymi przodkami, że stanowili pewien etap ewolucji, który stopniowo się zmieniał, ewoluował i ostatecznie stał się grupą Cro-Magnonów. Ale choć ten punkt widzenia w połowie XX wieku był czasem wręcz dominujący wśród antropologów, to od lat 70. XX wieku nie był uznawany za istotny i obecnie nikt go nie wyznaje.

Bunak V.V. Rodzaj Homo, jego pochodzenie i późniejsza ewolucja. M., Nauka, 1980.

4

Problem w tym, że morfologicznie neandertalczycy bardzo różnili się od nas. Kiedy badamy osady jaskiniowe, widzimy gwałtowną zmianę zarówno w kulturze, jak i morfologii. Nie mamy żadnego płynnego przejścia. Oznacza to, że zmiana wyraźnie miała miejsce. Pojawiła się druga koncepcja, że ​​neandertalczycy zostali dosłownie wytępieni przez Kromaniończyków. Pozostaje pytanie, jak tego dokonali, brutalnie czy nie. I nie mają one nic wspólnego ze współczesną populacją. Ten punkt widzenia dominował pod koniec XX i na początku XXI wieku, niemniej jednak od lat 30. XX wieku i później odkryto znaleziska osób o cechach pośrednich, które pod pewnymi względami wydawały się być neandertalczykami, ale częściowo wydają się być Cro-Magnonami. Przykładem tego jest Saint-Césaire we Francji, Skhul w Izraelu lub Qafzeh w Izraelu. Na tych obszarach są prawie sapiens, ale mają cechy neandertalczyka. W związku z tym pojawiła się trzecia koncepcja, która głosi, że neandertalczycy nadal mogą krzyżować się ze współczesnymi ludźmi. Oznacza to, że byli mniej więcej niezależni, ale wnieśli pewien wkład genetyczny do współczesnej populacji. Cóż, pytanie brzmiało, kiedy i gdzie wnieśli ten wkład. Ten punkt widzenia istnieje właściwie od XIX wieku, ale w jakiś sposób zawsze odgrywał trzecią rolę.

Wiszniacki L. B. Neandertalczycy: historia upadłej ludzkości. L., Nestor-Historia, 2010.

5

6

Istnieje kilka teorii wyjaśniających, dlaczego zniknęły. Pochlebna jest myśl, że Cro-Magnonowie w jakiś sposób przewyższali neandertalczyków inteligencją (z pewnością nie przewyższali ich siłą fizyczną), zwłaszcza że kultura Cro-Magnon była zauważalnie lepsza niż kultura neandertalczyków. Neandertalczycy zostali zniszczeni przez klęski żywiołowe. Jednym z tych globalnych kataklizmów, który nie tylko zniszczył, ale stworzył neandertalczyków, była erupcja góry Toba na Sumatrze. Ogromna erupcja, jedna z najpotężniejszych w całej historii planety, po której na prawie dwa lata nastała wulkaniczna zima. Stało się to 73,5 tysiąca lat temu. W tym czasie neandertalczycy nabyli hiperarktyczne proporcje. Ale ich liczba zauważalnie spadła. Być może w większym stopniu neandertalczycy zostali okaleczeni innymi erupcjami na znacznie mniejszą skalę, około 40 tysięcy lat temu. Cóż, trochę więcej, wydarzyło się to 40-42 tysiące lat temu. Erupcje tzw. pól Flegrejskich we Włoszech i erupcja Kazbeku na Kaukazie. Bardzo potężne erupcje, które w odstępach co 2 tysiące lat zatruwały glebę, powietrze, wodę, była też zima wulkaniczna, ale w skali Europy i Kaukazu, po której stwierdzono redukcję gatunków kopytnych, wyginięcie powiedzmy żubrów, w tym neandertalczyków. Okazuje się, że neandertalczycy w rzeczywistości nie byli aż tak gorsi od Cro-Magnon, ale po prostu mieli pecha co do miejsca i czasu. A kiedy Cro-Magnonowie po raz kolejny spojrzeli kątem oka na Europę, odkryli, że praktycznie nie ma tam nikogo i mogą osiedlać się na pustych terenach. Z drugiej strony istnieje wersja, w której okres rozkwitu górnego paleolitu (czyli era pierwszych współczesnych ludzi, Cro-Magnonów, około 40-30-20 tysięcy lat temu) wiąże się z konkurencją Cro -Magnoni i neandertalczycy. Oznacza to, że kiedy się zderzyli, zaczęli konkurować i dlatego obaj próbowali się wyprzedzić. Neandertalczycy odnieśli mniejsze sukcesy. A Cro-Magnonowie, co znowu nam pochlebia, ponieważ jesteśmy potomkami Cro-Magnon, byli przed nami. A neandertalczycy znaleźli się na ewolucyjnym marginesie i szczęśliwie zniknęli. A Cro-Magnonowie ich zastąpili.

Drobyshevsky S.V. Poprzednicy. Przodkowie? Część V „Paleoantropy”. 2. wydanie. M., Wydawnictwo LKI, 2010, 312 s., il.

7

Ostatnio, bo w latach 2010. XX w., przeprowadzono w szczególności badania szkieletu dziecka neandertalczyka z jaskini Mezmai na Kaukazie, wykonane przez petersburskich archeologów i antropologów, które wykazały, że w jaskini Mezmai liczba neandertalczyków była najwyraźniej duży wpływ mają erupcje wulkanów. Oznacza to, że jest to jedno z najsilniejszych potwierdzeń katastrofalnej hipotezy o wyginięciu neandertalczyków. Z drugiej strony w europejskiej Arktyce znajdują się miejsca, które pokazują, że neandertalczycy żyli dość późno, po tych katastrofalnych erupcjach. Być może niektóre grupy neandertalczyków przetrwały bardzo późno, kiedy prawie cała Europa była już okupowana przez Cro-Magnonów. W rzeczywistości dane archeologiczne z różnych regionów pokazują nieco inny obraz. Na południu Europy mogło dojść do masowego wymierania (możliwe, że tam też wymarli pierwsi Cro-Magnoni), a na północy, na Syberii, np. w Ałtaju, udało się przetrwać niektórym grupom neandertalczyków na bardzo długi czas. W Hiszpanii znana jest taka sytuacja z „granicą Ebro”: prawie w tym samym czasie Cro-Magnoni mieszkali na północnym brzegu rzeki Ebro, a neandertalczycy na południowym brzegu - ostatni, ale w bardzo biednych warunki (były edaficzne – suche, suche – stepy). I tam żyli ostatni neandertalczycy. Ustalenie momentu istnienia ostatnich neandertalczyków jest obecnie najciekawszym momentem w tej dziedzinie.

Roginsky Ya Ya Paleoantropy pozaeuropejskie // Hominidy kopalne i pochodzenie człowieka. Materiały Instytutu Etnografii Akademii Nauk ZSRR, nowe. ser., t.92, M., Nauka, 1966b, s. 205-226.

Patte E. Les Neanderthaliens. Anatomia, fizjologia, porównania. Paryż, Masson et Cie, 1955, 559 s.

Antropolodzy klasyfikują neandertalczyków jako starożytnych ludzi kopalnych – paleoantropów, którzy żyli na naszej planecie w okresie paleolitu w Europie, Afryce i Azji 200–35 tysięcy lat temu. Szczątki tych stworzeń odnaleziono po raz pierwszy w 1856 roku w Dolinie Neandertalczyka (Niemcy). To właśnie dzięki miejscu odkrycia gatunek otrzymał swoją nazwę. Neandertalczyków uważa się za pośrednie ogniwo między archantropami a ludźmi kopalnymi współczesnego typu fizycznego. Neandertalczycy byli mali, nie wyżsi niż 160 centymetrów, ale mieli duże mózgi do 1700 cm3. Wielu paleontologów uważa neandertalczyków z Europy Zachodniej za specjalną gałąź ewolucji człowieka, która była ślepą uliczką. Jednak neandertalczycy z Azji Zachodniej mieli postępowe cechy, które zbliżały ich do starożytnych ludzi o współczesnym wyglądzie.

Średni wzrost samców tego gatunku wynosił od 164 do 168 centymetrów, a ich waga wynosiła około 78 kilogramów. Neandertalczyki rosły odpowiednio nie więcej niż 156 centymetrów i ważyły ​​​​do 65 kilogramów.
Objętość mózgu neandertalczyków nie przekraczała średniej objętości mózgu współczesnego człowieka i wynosiła około 1500-1900 cm3. Czaszka miała długi i niski łuk, twarz płaska, łuki brwiowe masywne, czoło niskie i silnie opadające do tyłu. Szczęki były długie i szerokie, zawierały duże zęby, mocno wystające do przodu. Brakowało występu podbródka. Neandertalczycy byli w większości leworęczni, o czym świadczy wzór zużycia ich zębów.
Mieli masywniejsze ciała niż współczesny człowiek. Klatka piersiowa miała kształt beczki, tułów był długi, ale nogi były stosunkowo krótkie. Naukowcy sugerują, że tak gęsta budowa ciała neandertalczyków była adaptacją do chłodniejszego klimatu, ponieważ. na skutek zmniejszenia stosunku powierzchni ciała do jego objętości zmniejsza się przenikanie ciepła przez skórę. Kości szkieletu były bardzo mocne, co wiąże się z dobrze rozwiniętymi mięśniami. Neandertalczycy byli znacznie bardziej napompowani i silniejsi niż ludzie współcześni. Kości szkieletu były również znacznie silniejsze niż nasze, ponieważ zawierały dużą ilość mięśni.

Pierwszą czaszkę neandertalczyka znaleziono w 1829 roku w Belgii. Drugą czaszkę odnaleziono w 1848 roku w pobliżu brytyjskiej bazy wojskowej na Gibraltarze. Udało im się jednak poprawnie sklasyfikować te znaleziska dopiero po odkryciu kompletnego okazu szkieletu neandertalczyka w 1856 roku.
Pod względem objętości czaszka neandertalczyka była większa niż czaszka współczesnego człowieka. Konfiguracja kości czołowych była nachylona i silnie nachylona do tyłu. Oczodoły były bardzo duże, a nad nimi wisiały wypustki kostne w postaci łuków. Masywna żuchwa bardzo mało przypominała ludzką szczękę, miała opływowy, gładki kształt i nie wystawała do przodu. Tylko kilka rodzajów zębów ze szczęk neandertalczyków dorównywało wyglądem zwykłym ludzkim zębom. Po raz pierwszy to pan Fuhlrott zdecydował się pokazać specjalistom tak niezwykłą czaszkę. To przypadkowe odkrycie z groty wywołało sensację w kręgach naukowych. Czaszka tego stworzenia znacząco różniła się od ludzkiej, ale jednocześnie miała wiele podobnych cech. Specjaliści badający czaszkę mimowolnie doszli do wniosku, że odkryto odległego przodka współczesnego człowieka.
Ale dopiero w 1858 roku temu hipotetycznemu przodkowi nadano imię neandertalczyk i doskonale wpasował się w nową teorię Darwina, która zakorzeniła się w umysłach naukowców pod koniec XIX wieku.
Charles Darwin (1809-1882) był w stanie stworzyć dość logiczną i opartą na dowodach koncepcję, która twierdziła, że ​​wszyscy współcześni ludzie pochodzą od małp człekokształtnych w wyniku procesów ewolucji biologicznej. To neandertalczyków zaczęto uważać za gatunek przejściowy między małpopodobnymi przodkami a ludźmi. Zwolennicy darwinizmu wierzyli, że neandertalczycy mieli prymitywną inteligencję, potrafili wytwarzać kamienne narzędzia i żyć w zorganizowanych społecznościach.