Istnienie gigantów na ziemi. Starożytne cywilizacje

Giganci starożytności - fikcja czy rzeczywistość? Oto, co niedawno pojawiło się w Internecie: Smithsonian Institution przyznał, że na początku XX wieku zniszczył tysiące gigantycznych ludzkich szkieletów.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych nakazał ujawnienie Smithsonianowi tajnych dokumentów datowanych na początek XX wieku, dowodzących, że organizacja była zaangażowana w poważne historyczne tuszowanie dowodów wskazujących, że dziesiątki tysięcy gigantycznych szczątków ludzkich znaleziono w całej Ameryce i zniszczono na rozkaz wysokich rangą urzędników w obronie obowiązującej wówczas chronologii ewolucji człowieka.

Podejrzenia Amerykańskiego Instytutu Archeologii Alternatywnej (AIAA), że Smithsonian Institution zniszczył tysiące gigantycznych ludzkich szczątków, zaskoczyły organizację, która w odpowiedzi pozwała AIAA za zniesławienie i usiłowała zaszkodzić reputacji 168-latka instytucja.

Nowe szczegóły wyszły na jaw podczas procesu, kiedy wielu znawców Smithsona potwierdziło istnienie dokumentów, które rzekomo dowodzą zniszczenia dziesiątek tysięcy ludzkich szkieletów o rozmiarach od 6 do 12 stóp wysokości, według rzecznika AIAA, Jamesa Charwarda. ;), których istnienia archeologia tradycyjna z różnych powodów nie chce uznać.

Dowiedzmy się więcej na ten temat...

Ale najpierw zdefiniujmy ten temat: tak, masz rację, zdjęcia w poście to kolaż i photoshop.

Punktem zwrotnym w sprawie było wykazanie ludzkiej kości udowej o długości 1,3 metra jako dowodu na istnienie takich gigantycznych ludzkich kości. Dowody te wybiły lukę w obronie prawników instytutu, gdyż kość została skradziona organizacji przez wysokiego rangą kustosza w połowie lat 30., który zachował ją przez całe życie i napisał na łożu śmierci pisemne przyznanie się do okładki -up operacji Smithsonian Institution.

„To straszne, co oni robią ludziom” – pisze w swoim liście. „Ukrywamy prawdę o przodkach ludzkości, o gigantach zamieszkujących ziemię, o których mowa jest w Biblii, a także w innych starożytnych tekstach”.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych nakazał Instytutowi ujawnienie informacji niejawnych dotyczących wszystkiego, co dotyczy „niszczenia dowodów związanych z kulturą przedeuropejską”, a także elementów „związanych z większymi niż zwykle ludzkimi szkieletami”.

„Publikacja tych dokumentów pomoże archeologom i historykom ponownie przyjrzeć się aktualnym teoriom ewolucji człowieka i pomoże nam lepiej zrozumieć kulturę przedeuropejską w Ameryce i reszcie świata” – powiedział Hans Guttenberg, dyrektor AIAA.

Wydanie dokumentów planowane jest na 2015 rok, a wszystko to będzie koordynowane przez niezależną organizację naukową, aby zapewnić polityczną neutralność operacji.

Kroniki historyczne z XIX wieku często informują o znaleziskach w różnych częściach świata szkieletów ludzi o nienormalnie wysokim wzroście.
W 1821 roku w Stanach Zjednoczonych w Tennessee znaleziono ruiny starożytnego kamiennego muru, a pod nim dwa ludzkie szkielety o wysokości 215 centymetrów. W Wisconsin podczas budowy spichlerza w 1879 roku znaleziono ogromne kręgi i kości czaszki „o niewiarygodnej grubości i rozmiarze”, według artykułu w gazecie.

W 1883 roku w Utah odkryto kilka kurhanów, w których pochowano ludzi bardzo wysokiego wzrostu - 195 centymetrów, czyli co najmniej 30 centymetrów powyżej średniego wzrostu Aborygenów. Ten ostatni nie dokonał tych pochówków i nie potrafił udzielić o nich żadnych informacji.W 1885 r. w Gusterville (Pensylwania) odkryto kamienną kryptę w dużym kurhanie grobowym, w której znajdował się szkielet o wysokości 215 centymetrów. , na ścianach krypty wyrzeźbiono ptaki i zwierzęta.

W 1899 roku górnicy z Zagłębia Ruhry w Niemczech odkryli skamieniałe szkielety ludzi o wzroście od 210 do 240 centymetrów.

W 1890 roku w Egipcie archeolodzy znaleźli kamienny sarkofag z glinianą trumną w środku, w której znajdowały się mumie dwumetrowej rudowłosej kobiety i niemowlęcia. Rysy twarzy i dodatek mumii znacznie różniły się od starożytnych Egipcjan.Podobne mumie mężczyzny i kobiety o rudych włosach odkryto w 1912 roku w Lovelok (Nevada) w jaskini wykutej w skale. Wzrost zmumifikowanej kobiety za jej życia wynosił dwa metry, a mężczyzn około trzech metrów.

Australijskie znaleziska

W 1930 roku w pobliżu Basharst w Australii górnicy jaspisu często znajdowali skamieniałe odciski ogromnych ludzkich stóp. Rasa gigantów, której szczątki znaleziono w Australii, antropolodzy nazywali megantropusami.Wzrost tych ludzi wahał się od 210 do 365 centymetrów. Meganthropus są podobne do Gigantopiteka, którego szczątki znaleziono w Chinach. Sądząc po fragmentach szczęk i wielu znalezionych zębach, wzrost chińskich gigantów wynosił od 3 do 3,5 metra, a waga 400 kilogramów. były kamienne artefakty o ogromnej wadze i rozmiarze - pałki, pługi, dłuta, noże i siekiery. Współczesny Homo sapiens z trudem poradziłby sobie z narzędziami ważącymi od 4 do 9 kilogramów.

Ekspedycja antropologiczna, która specjalnie zbadała ten teren w 1985 r. pod kątem obecności szczątków megantropa, wykopanych na głębokości do trzech metrów pod powierzchnią ziemi.Australijscy naukowcy znaleźli między innymi skamieniały trzonowiec o wysokości 67 mm. i szerokości 42 mm. Właściciel zęba musiał mieć co najmniej 7,5 metra wzrostu i ważyć 370 kilogramów! Analiza węglowodorów określiła wiek znalezisk na dziewięć milionów lat.

W 1971 roku w Queensland rolnik Stephen Walker podczas orki na swoim polu natknął się na duży fragment szczęki z pięciocentymetrowymi zębami. W 1979 roku w Megalong Valley w Górach Błękitnych miejscowi znaleźli ogromny kamień wystający ponad powierzchnię strumienia, na którym można było zobaczyć odcisk części ogromnej stopy z pięcioma palcami. Poprzeczny rozmiar palców wynosił 17 centymetrów. Gdyby rycina zachowała się w całości, miałaby 60 cm długości. Wynika z tego, że odcisk pozostawił mężczyzna o wzroście sześciu metrów
W pobliżu Malgoa znaleziono trzy ogromne ślady stóp, długie na 60 centymetrów i szerokie na 17. Długość kroku giganta została zmierzona na 130 centymetrów. Ślady zachowały się w skamieniałej lawie przez miliony lat, jeszcze zanim Homo sapiens pojawił się na kontynencie australijskim (jeśli teorię ewolucji uznać za słuszną). Ogromne ślady stóp znajdują się również w wapiennym dnie rzeki Upper Maclay. Odciski palców tych śladów mają długość 10 cm, a szerokość stopy 25 cm. Oczywiście australijscy Aborygeni nie byli pierwszymi mieszkańcami kontynentu. Ciekawe, że w ich folklorze istnieją legendy o gigantycznych ludziach, którzy kiedyś mieszkali na tych terenach.

Inne dowody na istnienie gigantów

W jednej ze starych ksiąg zatytułowanych „Historia i starożytność”, obecnie przechowywanych w bibliotece Uniwersytetu Oksfordzkiego, znajduje się relacja o odkryciu gigantycznego szkieletu wykonanego w średniowieczu w Cumberland. „Olbrzym jest zakopany na głębokość czterech jardów i jest w pełnym wojskowym stroju. Jego miecz i topór bojowy spoczywają obok niego. Długość szkieletu wynosi 4,5 jarda (4 metry), a zęby „wielkiego człowieka” mierzą 6,5 cala (17 centymetrów)”

W 1877 roku w pobliżu Eureki w stanie Nevada poszukiwacze pracowali przy płukaniu złota w opuszczonym, pagórkowatym regionie. Jeden z pracowników przypadkowo zauważył coś wystającego ponad półkę klifu. Ludzie wspięli się na skałę i ze zdziwieniem znaleźli ludzkie kości stopy i podudzia wraz z rzepką. Kość została zatopiona w skale, a poszukiwacze uwolnili ją ze skały za pomocą kilofów. Oceniając niezwykłość znaleziska, robotnicy przekazali je Evrece Kamień, w którym osadzona była reszta nogi, był kwarcytem, ​​a same kości poczerniały, co zdradzało ich znaczny wiek. Noga była złamana powyżej kolana i składała się ze stawu kolanowego oraz nienaruszonych kości podudzia i stopy. Kilku lekarzy zbadało kości i doszło do wniosku, że noga niewątpliwie należała do człowieka. Ale najbardziej intrygującym aspektem znaleziska był rozmiar nogi - 97 centymetrów od kolana do stopy.Właściciel tej kończyny miał za życia 3 metry wzrostu 60 centymetrów. Jeszcze bardziej tajemniczy był wiek kwarcytu, w którym znaleziono skamielinę - 185 milionów lat, era dinozaurów. Lokalne gazety rywalizowały ze sobą, aby opisać sensację. Jedno z muzeów wysłało badaczy na miejsce odkrycia z nadzieją na odnalezienie reszty szkieletu. Ale niestety nic więcej nie znaleziono.

W 1936 roku niemiecki paleontolog i antropolog Larson Kohl znalazł szkielety olbrzymich ludzi na brzegach jeziora Elisey w Afryce Środkowej. 12 mężczyzn pochowanych w masowym grobie miało za życia wzrost od 350 do 375 centymetrów. Co ciekawe, ich czaszki miały opadające podbródki i dwa rzędy górnych i dolnych zębów.

Istnieją dowody na to, że w czasie II wojny światowej w Polsce podczas pochówku rozstrzelanych znaleziono skamieniałą czaszkę o wysokości 55 centymetrów, czyli prawie trzy razy więcej niż czaszka współczesnego dorosłego. Gigant, do którego należała czaszka, miał bardzo proporcjonalne rysy i miał co najmniej 3,5 metra wzrostu.

gigantyczne czaszki

Ivan T. Sanderson, znany zoolog i częsty gość popularnego amerykańskiego programu Tonight w latach 60., podzielił się kiedyś z publicznością ciekawą historią o liście, który otrzymał od niejakiego Alana McShir. Autor listu w 1950 r. pracował jako operator spychacza przy budowie drogi na Alasce i poinformował, że w jednym z kopców grobowych robotnicy znaleźli dwie ogromne skamieniałe czaszki, kręgi i kości nóg. Czaszki miały 58 cm wysokości i 30 cm szerokości. Starożytni giganci mieli podwójny rząd zębów i nieproporcjonalnie płaskie głowy.Każda czaszka miała zgrabny okrągły otwór w górnej części.Należy zauważyć, że zwyczaj deformowania czaszek niemowląt w celu wydłużenia głów w miarę wzrostu, istniał wśród niektórych plemion indiańskich Ameryki Północnej. Kręgi i czaszki były trzy razy większe niż u współczesnych ludzi. Długość kości nóg wahała się od 150 do 180 centymetrów.

W Afryce Południowej podczas wydobywania diamentów w 1950 roku odkryto fragment ogromnej czaszki o wysokości 45 centymetrów. Nad łukami brwiowymi znajdowały się dwa dziwne występy przypominające małe rogi. Antropolodzy, w których ręce wpadło znalezisko, określili wiek czaszki - około dziewięciu milionów lat.

Nie ma dość wiarygodnych dowodów na znaleziska ogromnych czaszek w Azji Południowo-Wschodniej i na wyspach Oceanii.

Prawie wszystkie narody mają legendy o gigantach, którzy żyli w starożytności na terytorium danego kraju. Armenia nie jest wyjątkiem, ale w przeciwieństwie do innych miejsc, lokalnych opowieści nie można tak łatwo odrzucić. I choć nie wszyscy antropolodzy i archeolodzy uważają, że mówimy o całej rasie olbrzymów, a nie o pojedynczych wysokich okazach, próby odkrycia ostatnich schronień naszych odległych przodków czy śladów ich działalności gospodarczej nie ustają.

Tak więc podczas ekspedycji naukowo-praktycznej, która odbyła się w 2011 roku, zebrano szereg dowodów, z których wynikało, że niektóre regiony Armenii zamieszkiwali raczej wielcy ludzie, mający 2 metry lub więcej wzrostu.

Fragmenty szkieletu znalezione w krypcie wsi Khot.

Artsrun Hovsepyan, dyrektor historycznego kompleksu Goshavank, powiedział, że w 1996 r., podczas układania drogi przez wzgórza, znaleziono kości o takich rozmiarach, że po przyłożeniu ich do siebie sięgały poziomu gardła. Komitas Aleksanyan, mieszkaniec wsi Ava, mówi, że lokalni mieszkańcy znaleźli czaszki i kości nóg bardzo dużych rozmiarów, prawie wielkości człowieka. Według niego: „Kiedyś była to jesień zeszłego roku (2010) i 2 lata temu (2009), na terenie naszej wsi, gdzie znajduje się grób św. Barbary”.

Ruben Mnatsakanyan, niezależny badacz, wspomniał w wywiadzie dla programu „Miasto Gigantów” (kanał telewizyjny Kultura), że znalazł kości, które były bardzo duże, długość całego szkieletu wynosiła około 4 m 10 cm. czaszkę w dłoniach i nie widziałem bliżej niż 2 metry przed sobą. To był jego rozmiar. Podudzie było wyżej niż dolna część pleców, miała około 1 m 15 cm Ta kość też nie była łatwa. W 1984 roku w pobliżu miasta Sisian budowano nowy zakład. Traktory kopały fundament. Nagle jeden z nich, odrzucając warstwę ziemi, zatrzymał się. Przed obserwatorami został otwarty starożytny pochówek, w którym leżały szczątki bardzo dużego mężczyzny. Pogrzeb, w którym leżał drugi olbrzym, był zaśmiecony z góry ogromnymi kamieniami. Szkielet do połowy żeber był zasypany ziemią, wzdłuż ciała znajdował się miecz, dwiema rękami trzymał jego rękojeść, która była zrobiona z kości. Wcześniej myślałem, że giganci żyli w starożytności. Może nie zwróciłbym na to uwagi, ale miecz był wykonany z metalu, gdyż wzdłuż całego korpusu widniała warstwa rdzy pozostałej po żelazie.

Pavel Avetisyan, dyrektor Instytutu Archeologii, twierdzi, że na terytorium Gyumri, w rejonie Czarnej Twierdzy, znaleziono ogromne czaszki, a nawet całe szkielety z okresu starożytnego, które mu pokazali. „Byłem po prostu zaskoczony, ponieważ prawdopodobnie kciuk takiej osoby byłby grubszy niż moja dłoń. Sam brałem udział w wykopaliskach i często spotykałem szczątki ludzi znacznie wyższych ode mnie. Oczywiście nie podam ich wzrostu na pewno, ale ponad 2 metry. Ponieważ odkryta kość piszczelowa lub biodrowa, kiedy przyłożyłem ją do nogi, była znacznie dłuższa.

Ludzka kość znaleziona podczas wykopalisk w Armenii. Kadr z filmu „Miasto gigantów”. Chociaż wzrost człowieka, według autorów, osiągnął 2 metry, nadal nie osiągnął „giganta”

Movses Khorenatsi (przedstawiciel ormiańskiej historiografii feudalnej, żyjący w V-początku VI wieku) napisał, że miasta gigantów również znajdowały się w wąwozie rzeki Vorotan. To region Syunik, położony w południowo-wschodniej Armenii. Tutaj, w górskiej wiosce Khot, w 1968 roku zbudowano pomnik żołnierzy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Kiedy wyrównano wierzchołek kopca, odsłonięto starożytne grobowce z niezwykłymi szczątkami. Wspomniany już Vazgen Gevorgyan: „Cała populacja wioski Khot mówi o znalezionych tam szkieletach gigantów. W szczególności wiele lat temu Razmik Arakelyan osobiście widział groby dwóch gigantów podczas prac ziemnych. Opowiedział o tym także sołtys wsi, któremu ojciec wskazał dokładne miejsce. Każdy, kto to widział, był bardzo zaskoczony, jak wielcy ludzie tu kiedyś mieszkali. Najwyraźniej był tam ich cmentarz i to miejsce należy zbadać.

W sąsiedniej wiosce Tandzatap są też świadkowie, którzy mówili o gigantycznych kościach – piszczel najwyższego z nich sięgał pasa. Stało się to w 1986 roku, kiedy robili tarasy pod drzewa owocowe. Traktory wykopały zbocze góry na głębokość wielu metrów. Dzięki temu bardzo stare warstwy okazały się dostępne. Łyżka ciągnika wyburzyła dolną płytę, a następnie otworzono sam pochówek, z którego usunięto kość prawdziwego olbrzyma. Michaił Ambartsumyan, w tym czasie osobiście nadzorował prace.

Michaił Ambartsumyan, były sołtys wsi: „Widziałem, że otworzyła się mała dziura, wyłożona po bokach płaskimi kamieniami. Tam znalazłem kość nogi: od kolana do stopy, około 1,20 cm długości, zadzwoniłem nawet do kierowcy, pokazałem mu, a to wysoki facet. Próbowaliśmy zobaczyć, co jeszcze jest w tej dziurze, ale była za głęboka i było już ciemno, nie było tego widać. Więc to zostawili. Potem w tej samej dziurze znalazłem karas, czyli ogromny dzban, ale niestety, kiedy próbowałem go wyciągnąć, pękł. Karp osiągnął wysokość około 2 metrów.

Niekiedy spotykane są również znaleziska czaszek mamutów, które ze względu na swoją budowę często mylone są z „jednookimi czaszkami”. Seda Hakobyan, mieszkanka Jeghwardu, wspominała, że ​​pewnego razu postanowiła rozbić betonową podłogę na balkonie, pod kolumną, aby ponownie zalać betonem i położyć belkę. Gdy beton został rozbity, znaleziono pod nim płaski kamień, a pod nim dziurę. „A w dole znaleźli czaszkę, jednooką, oko było na czole, usta i mały otwór z nosa, bardzo mały. I były też nogi, bardzo długie, obie razem chyba jakieś 3 metry. Od dołu do pasa długość sięgała 3 m. Wydobyli go z dołu. Poradzono mężowi, aby zabrał znalezisko do muzeum. Zabrał czaszkę, nie wiem, czy zabrał resztę, czy nie. Sugeruje to, że kości mamutów lub innych zwierząt mogły zostać pomylone z kośćmi ludzkimi.

Skandal wiąże się też z cytowanym filmem „Miasto gigantów”, tak więc czołowy badacz Instytutu Archeologii Rosyjskiej Akademii Nauk, doktor nauk historycznych, dr hab. Maria Borisovna Mednikova wystosowała list otwarty do kanału telewizyjnego Kultura i stwierdziła, że ​​jej słowa zostały w filmie przeinaczone, ponieważ jest przeciwniczką istnienia „rasy gigantów”. W rezultacie program zaczął być nadawany bez jej wywiadu. Ogólnie rzecz biorąc, M.B. Mednikova wyraziła bardzo interesujące przemyślenia, zauważając, że tak zwany „typ alpejski” osoby zawsze był „o głowę i ramiona ponad” swoimi towarzyszami. Zarówno Kaukaz, jak i terytorium Armenii są jednymi z centrów wzrostu, więc pojawienie się tutaj ludzi wyższych od przeciętnego ówczesnego górala jest całkiem normalne.

Znaleziska szkieletów ludzkich znacznie przekraczających rozmiary, jakie może sobie wyobrazić współczesna nauka, nie oznaczają, że była to cała rasa, bardziej poprawne może być mówienie tylko o niektórych jej przedstawicielach, obdarzonych za życia boskimi właściwościami i pochowanych w specjalnych kamienne pochówki z większymi honorami niż ich rodacy, których nie dotknęła ręka wszystkich genetycznych zalet „typu alpejskiego”?

Przy okazji mogę wyjaśnić historię, na przykład to zdjęcie:

Początkowo skandaliczne zdjęcie było rozpowszechniane bez żadnych szczegółów. Pojawiły się dopiero w 2007 roku w indyjskim magazynie Hindu Voice.

Gdzie korespondent poinformował, że szkielet 18-metrowego giganta został odkryty w północnych Indiach podczas wykopalisk zorganizowanych przez Towarzystwo National Geographic, jego indyjski oddział i przy wsparciu indyjskiej armii.

W publikacji podkreślono, że wraz ze szkieletem znaleziono gliniane tabliczki z inskrypcjami. A z nich wynikało, że olbrzym należał do rasy nadludzi, o których wspomina Mahabharata (Mahabharata) - indyjski epos z 200 roku pne.

Redaktor magazynu – niejaki P. Deivamuthu – przeprosił Towarzystwo National Geographic, wysyłając list. Powiedzmy, że dał się nabrać na fakty uzyskane ze źródeł, które, jak się teraz stało oczywiste, nie były godne zaufania.

Ale głód wiedzy był już niezaspokojony. Informacja o „Indiańskim znalezisku” z nową siłą wypełzła ze wszystkich internetowych szczelin. I oczywiście wraz ze zdjęciem giganta.

Krótko mówiąc, opinia publiczna podejrzewa spisek. I ona ma rację. Naprawdę był spisek. Została zorganizowana w 2002 roku.

Jest tak wiele szkieletów

Jak wykazało dochodzenie, zdjęcie konkretnie „indiańskiego szkieletu” zostało wykonane przez artystycznego specjalistę od photoshopa z Kanady, niejakiego IronKite. Ale nie w złych zamiarach, a w formie udziału w corocznym konkursie „Anomalie Archeologiczne 2”. Gdzie autorowi przyznano trzecie miejsce (jakie prace zdobyły pierwszą i drugą nagrodę, nie można teraz określić - dostęp do strony konkursu jest zamknięty). Uczestnicy zostali poproszeni o sfabrykowanie niesamowitego znaleziska archeologicznego. Niektórzy z nich byli bardzo utalentowani. I padło na podatny grunt - wielu nie wątpi, że kiedyś na Ziemi żyli giganci.

Również - nie mniej niż Indianin

Gigantyczne groby znajdują się również pod wodą

IronKite poinformował pocztą do National Geographic News, że służyło to wyłącznie celom wysoce artystycznym i nie miało nic wspólnego z kolejnymi głupcami. Nie chce jednak zdradzić swojego imienia. Od grzechu.

Odkryto również oryginalną fotografię, która stanowiła swego rodzaju tło i archeologiczne otoczenie dla szkieletu. Zdjęcie zostało zrobione w 2000 roku w nowojorskim Hyde Parku (Hyde Park, Nowy Jork) w miejscu prawdziwych wykopalisk. Odkryto tu szkielet mastodonta, prehistorycznego krewnego słonia.

Jeśli chodzi o „indyjski szkielet olbrzyma”, tylko jedna rzecz pozostawała niejasna: czyje kości odegrały jego rolę?

Wydaje się, że za pionierem IronKite podążają zwolennicy. A teraz Internet jest pełen gigantycznych szkieletów.

Miejsce wykopalisk, które zostało użyte do „zrobienia” głupca z indiańskiego szkieletu.

Gigantyczni ludzie. Myślisz, że to mit czy rzeczywistość? W artykule przeanalizujemy ustalenia i porównamy fakty, które pomogą rozwiązać tę zagadkę lub zbliżyć się do wyniku.

O istnieniu gigantów świadczą znaleziska kości o niezwykłych rozmiarach na całym świecie, a także mity i legendy, żyjące głównie wśród Indian amerykańskich. Naukowcy jednak nigdy nie zwracali należytej uwagi na gromadzenie i analizę tych dowodów. Prawdopodobnie dlatego, że uważali istnienie gigantów za niemożliwe.

Księga Rodzaju (rozdział 6, werset 4) mówi:„W owym czasie żyli na ziemi olbrzymy, zwłaszcza od czasu, gdy synowie Boży zaczęli wchodzić w córki ludzkie i zaczęły je rodzić. To są silni, chwalebni ludzie z czasów starożytnych”.

Giganci w historii

Goliat

Najbardziej znanym spośród gigantów opisanych w Biblii jest wojownik Goliat z Gat. Księga Samuela mówi, że Goliat został pokonany przez pasterza owiec, Dawida, który później został królem Izraela. Goliat, zgodnie z biblijnym opisem, miał ponad sześć łokci wzrostu, czyli trzy metry.

Jego sprzęt wojskowy ważył około 420 kg, a waga metalowej włóczni sięgała 50 kg. Wśród ludzi krąży wiele opowieści o gigantach, którzy bali się władców i przywódców. Mitologia grecka opowiada o Enceladusie, olbrzymie, który walczył z Zeusem i został uderzony piorunem i pokryty Etną.

W XIV wieku w Trapani (Sycylia) odkryto szkielet rzekomego Polifema, jednookiego króla Cyklopów, długości 9 metrów.

Indianie Delaware powiadają, że w dawnych czasach na wschód od Mississippi żył olbrzymi lud zwany Alligewys, który nie pozwalał im przechodzić przez swoje ziemie. wypowiedział im wojnę iw końcu zmusił ich do opuszczenia tego terenu.


Podobną legendę mieli Indianie Sioux. W Minnesocie, gdzie mieszkali, pojawiła się rasa gigantów, którą według legendy zniszczyli. Kości olbrzymów prawdopodobnie nadal znajdują się w tej krainie.

Ślad giganta

Na górze Sri Pada na Sri Lance znajduje się głęboki odcisk gigantycznej męskiej stopy: ma ona 168 cm długości i 75 cm szerokości! Legenda głosi, że jest to odcisk stopy naszego przodka – Adama.

Słynny chiński nawigator Zheng He mówi o tym znalezisku w XVI wieku:

„Na wyspie jest góra. Jest tak wysoka, że ​​jej szczyt sięga chmur, a na niej widać jedyny odcisk ludzkiej stopy. Zagłębienie w skale dochodzi do dwóch chi, a długość stopy to ponad 8 chi. Mówi się tutaj, że ten ślad pozostawił święty A-Tang, praojciec ludzkości.

Giganci różnych krajów

W 1577 roku w Lucernie znaleziono ogromne ludzkie kości. Władze szybko zwołały naukowców, którzy pracując pod kierunkiem słynnego anatoma dr Felixa Platera z Bazylei ustalili, że są to szczątki mężczyzny o wzroście 5,8 metra!


36 lat później Francja odkryła własnego giganta. Jego szczątki znaleziono w grocie w pobliżu zamku Chaumont. Ten mężczyzna miał 7,6 metra wzrostu! W jaskini znaleziono gotycki napis „Tentobochtus Rex”, a także monety i medale, które pozwalają sądzić, że odkryto szkielet króla Cymbrów.

Europejczycy który również zaczął studiować Amerykę Południową mówił o ludziach wielkiej postury. Południowa część Argentyny i Chile została nazwana przez Magellana Patagonią od hiszpańskiego „pata” – kopyto, ponieważ znaleziono tam ślady stóp przypominające duże kopyta.

W 1520 roku wyprawa Magellana napotkanego w Port San Julian z olbrzymem, którego pojawienie się odnotowano w czasopiśmie: „Ten mężczyzna był tak wysoki, że dostaliśmy go tylko do pasa, a jego głos brzmiał jak ryk byka”. Ludziom Magellana udało się prawdopodobnie nawet schwytać dwóch olbrzymów, którzy przykuci łańcuchami na pokładzie nie przeżyli podróży. Ale ponieważ ich ciała strasznie śmierdziały, zostali wyrzuceni za burtę.


brytyjski odkrywca Francis Drake twierdził, że w 1578 roku w Ameryce Południowej wdał się w walkę z gigantami, których wzrost wynosił 2,8 metra. Drake stracił w tej bitwie dwóch ludzi.

Coraz więcej badaczy spotykało się ze swoimi gigantami, a liczba publikacji na ten temat rosła.

W 1592 roku Anthony Quinet podsumował, że wzrost słynnych gigantów wynosi średnio 3-3,5 metra.

Gigant - mit czy rzeczywistość?

kiedy jednak Karol Darwin przybyli w XIX wieku do Patagonii, nie znaleźli śladu po gigantach. Wcześniejsze informacje zostały odrzucone, ponieważ uznano je za mocno przesadzone. Ale opowieści o gigantach nadal napływały z innych regionów.

twierdzili Inkowie, Co ludzie to giganci schodzą z chmur w regularnych odstępach czasu, aby zamieszkać ze swoimi kobietami.

Często trudno jest odróżnić osobę bardzo wysoką od olbrzyma. Dla karła osoba o wzroście 180 cm jest prawdopodobnie olbrzymem. Jednak każdy, kto ma ponad dwa metry wzrostu, powinien zostać sklasyfikowany jako olbrzym.

Dokładnie tak było Irlandczyk Patrick Cotter. Urodził się w 1760 roku, zmarł w 1806 roku. Był znany ze swojego wzrostu i zarabiał na życie występując w cyrkach i na jarmarkach. Jego wzrost wynosił 2 metry 56 centymetrów.


W tym samym czasie mieszkał w USA Paul Bunyan – Drwal o których krąży wiele legend. Według nich trzymał łosie jako zwierzęta domowe, a kiedy został kiedyś zaatakowany przez bawoła, z łatwością skręcił kark. Współcześni twierdzili, że wzrost Banyana wynosił 2,8 metra.


W archiwach angielskich znajduje się również bardzo ciekawy dokument, a mianowicie Historia i starożytności Allerdale. Dzieło to jest zbiorem pieśni ludowych, legend i opowieści o Cumberland i opowiada w szczególności o odkryciu w średniowieczu szczątków ogromnych rozmiarów:

„Olbrzym został pochowany na głębokości 4 metrów na terenach, które obecnie są terenami rolniczymi, a grób został oznaczony pionowo ustawionym kamieniem. Szkielet miał 4,5 metra długości i był w pełni uzbrojony. Miecz i topór zmarłego leżały obok niego. Miecz miał ponad 2 metry długości i 45 centymetrów szerokości”.

W Irlandii Północnej znajduje się 40 000 blisko siebie rozmieszczonych i wbitych w ziemię stożkowych słupów z wypukłymi i wklęsłymi końcami, które są uważane za naturalne formacje. Stare legendy mówią jednak, że są to pozostałości kolosalnego mostu, który łączył Irlandię i Szkocję.


Wiosną 1969 roku we Włoszech przeprowadzono wykopaliska i dziewięć kilometrów na południe od Rzymu odkryto 50 wyłożonych cegłą trumien. Nie było na nich żadnych imion ani innych napisów. Wszystkie zawierały szkielety mężczyzn o wzroście od 200 do 230 cm, bardzo wysokich, zwłaszcza jak na Włochy.

Archeolog dr Luigi Cabalucci powiedział, że ludzie umierali w wieku 25-40 lat. Ich zęby były w wyjątkowo dobrym stanie. Niestety nie ustalono daty pochówku ani okoliczności, w jakich się odbył.

Skąd się biorą giganci

Tak więc liczba znalezisk wzrosła w różnych krajach. Ale najbardziej intrygującym pytaniem jest „gdzie to zrobić ludzie to giganci' pozostaje bez odpowiedzi.

Francuski pisarz Denis Sora sformułował fascynującą wersję. Myśląc o tym, co mogłoby się stać, gdyby jakieś inne ciało niebieskie zaczęło zbliżać się do Ziemi, doszedł do wniosku, że skutkiem takiego zdarzenia byłby gwałtowny wzrost grawitacji naszej planety.

Przypływy byłyby silniejsze, co oznaczałoby zalanie lądu. Inną, mniej znaną konsekwencją takiego stanu rzeczy byłby gigantyzm roślin, zwierząt i ludzi. Ten ostatni osiągnąłby wysokość 5 metrów. Zgodnie z tą teorią rozmiary żywych organizmów rosną wraz ze wzrostem promieniowania, w tym przypadku kosmicznego.

„Wzrost promieniowania, w tym promieniowania kosmicznego, ma prawdopodobnie dwa skutki: powoduje mutacje i uszkadza lub przekształca tkanki. Pewną ilustrację teorii i wpływu promieniowania na wzrost można zobaczyć w wydarzeniach z 1902 roku na Martynice, gdzie wybuch wulkanu Pele zabił 20 000 ludzi w St. Pierre.


Bezpośrednio przed rozpoczęciem erupcji nad kraterem wulkanu utworzyła się purpurowa chmura, składająca się z gęstego gazu i pary wodnej. Urósł do niespotykanych rozmiarów i rozprzestrzenił się po całej wyspie, której mieszkańcy nie byli jeszcze świadomi zagrożenia.

Nagle z wulkanu wystrzelił słup ognia o wysokości 1300 stóp. Chmura, która płonęła w temperaturze powyżej 1000 stopni, również uniosła się z ognia. Wszyscy mieszkańcy St. Pierre zginęli, z wyjątkiem jednego, który siedział w więziennej celi chronionej grubymi murami.

Zrujnowanego miasta nigdy nie odbudowano, ale życie biologiczne wyspy odrodziło się szybciej niż oczekiwano. Rośliny wróciły i, ale wszystkie były teraz znacznie większe. Psy, koty, żółwie, jaszczurki i owady były większe niż kiedykolwiek wcześniej, a każde kolejne pokolenie było wyższe od poprzedniego”.

Władze francuskie umieściły stację naukową u podnóża góry i wkrótce odkryły, że mutacje u zwierząt i roślin są wynikiem promieniowania minerałów wyrzucanych podczas erupcji wulkanu.

Promieniowanie to dotknęło także ludzi: kierownik ośrodka badawczego dr Jules Gravue urósł o 12,5 cm, a jego asystent dr Powen o 10 cm Stwierdzono, że napromieniowane rośliny rosły trzy razy szybciej i osiągnęły poziom rozwoju w ciągu sześciu miesięcy, co w normalnych okolicznościach zajęłoby dwa lata.

Jaszczurka, zwana kopą, która wcześniej osiągała 20 cm długości, zamieniła się w małego smoka o długości 50 cm, a jej ukąszenie, wcześniej niegroźne, stało się groźniejsze niż jad kobry.

Dziwne zjawisko anomalnego wzrostu zniknęło, gdy te rośliny i zwierzęta zostały sprowadzone z Martyniki. Na samej wyspie apogeum promieniowania osiągnięto w ciągu 6 miesięcy od wybuchu, po czym jego intensywność zaczęła powoli wracać do normalnego poziomu.

Czy to możliwe, że coś podobnego (być może na większą skalę) zdarzyło się kiedyś w przeszłości? Zwiększone dawki promieniowania mogą przyczynić się do powstawania nienormalnie dużych organizmów. Teoria ta znajduje pewne poparcie w fakcie, że ogromne zwierzęta istniały na Ziemi długo po wyginięciu dinozaurów.

Napisz swoją opinię w komentarzach. Subskrybuj aktualizacje i udostępnij artykuł znajomym.

Oficjalna nauka wciąż nie ufa hipotezom o istnieniu gigantycznych ludzi w przeszłości. Jednak liczne badania entuzjastów mogą zmienić zwykły obraz historii ludzkości.

Tajemnicze szczątki

Ślady istnienia ludzi-olbrzymów były wielokrotnie odkrywane na przestrzeni wieków. Wiadomości o znalezionych czaszkach lub kościach o nienormalnie dużych rozmiarach pochodziły z różnych części planety - USA, Egiptu, Armenii, Chin, Indii, Mongolii, Australii, a nawet z wysp Pacyfiku. To prawda, że ​​\u200b\u200bteraz nikogo nie zaskoczysz wzrostem człowieka przekraczającym dwa metry. Jak pokazują fotografie, w XIX wieku istniały osoby, których wzrost znacznie przekraczał dwa metry.

Mówimy jednak o znaleziskach, na podstawie których można ocenić znacznie bardziej imponujące wymiary osobników humanoidalnych. W 1911 roku w pobliżu Lovelock w amerykańskim stanie Nevada wstrzymano wydobycie guana, ponieważ naukowców zainteresowały znalezione szkielety ludzkie o wysokości 3,5 metra.

Archeologów szczególnie uderzyła szczęka odkryta z dala od pełnych szkieletów: jej rozmiar był co najmniej trzy razy większy od szczęki przeciętnego człowieka.
Podczas wydobycia jaspisu w Australii znaleziono również szczątki gigantycznych ludzi, znacznie przekraczających trzy metry wysokości. Prawdziwą sensacją był jednak ludzki ząb o wysokości 67 milimetrów i szerokości 42 milimetrów. Jego właściciel musiał mieć co najmniej 6 metrów wzrostu.

Być może najbardziej uderzające znalezisko zostało odkryte przez indyjskie wojsko. Znaleziony w odległym rejonie Indii „Pustej Dzielnicy” dobrze zachowane szkielety osiągnęły wysokość 12 metrów! Jednak miejsce to zostało natychmiast zamknięte przed wścibskimi oczami, pozwalając tylko zespołowi archeologów odwiedzić starożytne cmentarzyska.

Źródła pisane

Informacje o gigantycznych ludziach zawarte są w prawie wszystkich znanych starożytnych tekstach - Torze, Biblii, Koranie, Wedach, a także kronikach chińskich i tybetańskich, asyryjskich tabliczkach klinowych i pismach Majów.

W księdze proroka Izajasza jest wzmianka o tym, jak Żydzi zostali wysłani drogą morską „do ludu silnego i energicznego, do ludu strasznego od początku aż do teraz, do ludu wysokiego i deptanego, którego ziemia jest rozcięta przez rzeki”.

Ale podobne informacje znajdują się również w późniejszych źródłach, które twierdzą, że są autentyczne. Arabski dyplomata Ahmed ibn Fodlan w 922 opisał szczątki zamordowanego olbrzyma podczas swojej ambasady w Wołdze w Bułgarii: „A oto jestem blisko tego człowieka i widzę w nim wzrost, mierzący łokciem dwanaście łokci. A teraz ma głowę - największy kociołek, jaki kiedykolwiek się zdarzył. A nos ma więcej niż jedną czwartą, oba oczy są ogromne, a palce mają więcej niż jedną czwartą.

Jeśli założymy, że łokieć arabskiego podróżnika był skromny, to wzrost giganta nie był w żaden sposób niższy niż 4 metry.
Co ciekawe, historię Fodlana pośrednio potwierdzają miejscowe legendy o całym plemieniu olbrzymów, spisane pod koniec XVIII wieku przez rosyjskich odkrywców dorzecza Wołgi.

kamienne artefakty

Milczący świadkowie istnienia gigantycznych ludzi mogą być śladami ich kultury materialnej. Podczas wykopalisk w Australii w pobliżu gigantycznych szczątków znaleziono imponujące kamienne narzędzia - pługi, dłuta, noże, pałki i siekiery, których waga wahała się od 4 do 9 kilogramów.

Podobne znaleziska dokonano podczas wykopalisk starożytnych osad w delcie Okawango. W kolekcji US Historical Society eksponowany jest topór z brązu, którego wysokość przekracza 1 metr, a długość ostrza wynosi pół metra. Waga znaleziska wynosi 150 kilogramów. Współczesny sportowiec z trudem opanowałby takie narzędzie.
Jeszcze bardziej odkrywcze artefakty wskazujące na możliwą obecność gigantów na naszej planecie mogą służyć jako struktury megalityczne – możemy je znaleźć na różnych kontynentach. Szczególnie interesujący dla naukowców jest libański Baalbek, który można nazwać tylko miastem gigantów. Przynajmniej naukowcy wciąż nie potrafią naukowo wyjaśnić wyglądu kamiennych płyt idealnie do siebie dopasowanych, ważących do 800 ton każda.

Imitacja!

W ostatnim czasie doszło do poważnej kontrowersji między zwolennikami i przeciwnikami istnienia megantropów, która nie uznaje kompromisów. Tak więc antropolog Maria Mednikova nazywa informację o odkryciu kości czterometrowych ludzi zwykłą podróbką.

„Z formalnego punktu widzenia” – mówi naukowiec – „nie potwierdzają tego udokumentowane wykopaliska archeologiczne, nie ma też żadnych wniosków specjalistów – antropologów czy lekarzy medycyny sądowej – którzy mogliby rozsądnie stwierdzić, czym są te kości”.

Przypadki jawnego fałszerstwa wywołują również negatywną reakcję środowiska naukowego. Tak więc „szkielet olbrzyma Teutobocha” – króla Cymbrów, który stał przez kilka stuleci we francuskim Muzeum Historii Naturalnej, okazał się sztuczką umiejętnie złożoną z kości mastodonta. Rewelacje współczesnych znalezisk nie należą do rzadkości, po dokładnym zbadaniu okazują się szczątkami dużych ssaków. Również „obrońców gigantów” kompromitują przypadki photoshopa, które w ostatnim czasie stają się zauważalnie częstsze.

Siedlisko

Słabym punktem teorii megantropów są obecne warunki ziemskie. Oficjalna nauka zapewnia, że ​​przy obecnym ciśnieniu atmosferycznym, poziomie tlenu, grawitacji i innych niuansach ludzie o wzroście powyżej 3 metrów po prostu nie przeżyliby z przyczyn czysto biologicznych.

Jako potwierdzenie tego podają jako przykład ludzi cierpiących na gigantyzm - tacy ludzie z reguły nie żyją dłużej niż 40 lat. Jednak ich przeciwnicy mają kontrargumenty. Uważają, że w odległej przeszłości warunki na Ziemi były inne, w tym grawitacja była niższa, a poziom tlenu około 50% wyższy.

Tę ostatnią liczbę potwierdza analiza pęcherzyków powietrza „zamkniętych” w bursztynie. Co więcej, współcześni fizycy symulowali warunki, w których siła grawitacji stała się o rząd wielkości mniejsza niż obecnie. Wnioski są następujące: słaba grawitacja, niskie ciśnienie atmosferyczne i wysoka zawartość tlenu w powietrzu przyczyniają się do gigantyzacji gatunków biologicznych.

Tutaj oficjalna nauka nie sprzeciwia się szczególnie - dinozaury o wysokości do 30 metrów są ogólnie przyjętym faktem. To prawda, jest jeszcze jedno „ale”. Wiek większości maszyn gigantycznych ludzi datowany jest na miliony lat, aw tym czasie nawet kości obracają się w pył, o ile oczywiście nie zostaną skamieniałe.

„Giganci Borżomi”

Być może jednak giganci żyli nie tak dawno temu. Przedstawiciel tej samej oficjalnej nauki, gruziński akademik Abesalom Vekua, zasugerował, że 3-metrowy człowiek zamieszkiwał wąwóz Borjomi około 25 tysięcy lat temu. Jego zdaniem wyniki ostatnich ustaleń mogą być sensacyjne. „Zwróć uwagę na kość udową”, mówi naukowiec, „różni się ona od kości współczesnego człowieka rozmiarem i grubością. Czaszka jest również znacznie większa. Ci ludzie żyli i rozwijali się oddzielnie od reszty cywilizacji, a zatem różnili się wzrostem. W literaturze naukowej określa się ich jako gigantów, ale nie było żadnych dokumentów potwierdzających tę hipotezę. Tym samym stajemy na progu sensacji. Ale będzie to poprzedzone żmudną pracą.

Potwierdzają to znaleziska archeologów - starożytne dowody pisane, budowle o zdumiewająco dużych rozmiarach, które przetrwały do ​​​​naszych czasów, ruiny cyklopów na całym świecie i kolosalne głazy. Te budynki i przetworzone kamienie o niewiarygodnych rozmiarach są po prostu nie do pogodzenia z fizycznymi możliwościami człowieka naszych czasów.

Nauka nie daje nam jasnego i zrozumiałego wyjaśnienia, w jaki sposób można zbudować tak ogromne konstrukcje. Prawdopodobnie najłatwiejszym sposobem wyjaśnienia tego zjawiska jest to, że w starożytności istniały gigantyczne stworzenia, które wznosiły posągi zgodnie ze swoim wzrostem. W przeciwnym razie, jak mogłyby pojawić się takie gigantyczne rzeźby i konstrukcje architektoniczne? Skąd wziął się majestatyczny Karnak, słynny Stonehenge i tak zwane „wiszące” kamienie w Solisbury? A kto stworzył seidy i cyklopowe ruiny na Półwyspie Kolskim, ogromne posągi faraonów, tajemniczego Sfinksa, niesamowite egipskie i południowoamerykańskie piramidy? Takich przykładów jest bardzo dużo.

Na przykład u samej podstawy tarasu Baalbek, który znajduje się w Libanie, znajdują się 3 bloki, każdy o wadze 800 ton. Bloki te są dopasowywane do siebie z niewiarygodną precyzją, z dokładnością do ułamków milimetra, a to jest po prostu niemożliwe nawet dla nowoczesnych technologii budowlanych. A żeby choć trochę poruszyć jeden taki blok, trzeba by przyciągnąć czterdzieści tysięcy ludzi do jednoczesnego wysiłku.

Już w XIX wieku wspominano, że archeolodzy i zwykli mieszkańcy znaleźli ogromne szczątki ludzkie. A dzisiaj często jesteśmy informowani o znaleziskach w różnych częściach globu szkieletów ludzi o nienormalnym wzroście.

Tak więc w 1821 r. W stanie Tennessee w USA znaleziono ruiny starożytnego kamiennego muru, pod którym znajdowały się dwa ludzkie szkielety; ich wysokość sięgała 2,15 metra. A w Wisconsin, w 1879 roku, podczas budowy spichlerza, robotnicy znaleźli ogromne kości czaszki i kręgi.

W 1877 roku w stanie Nevada, w pobliżu miasta Evreki, na pagórkowatym i pustynnym terenie, poszukiwacze złota przypadkowo zobaczyli kości podudzia i stopy mężczyzny, pociemniałe ze starości, wrośnięte w skałę. Szczątki przewieziono do miasta, gdzie paleontolodzy zmierzyli długość kości od stopy do kolana. Okazało się, że ma około 97 centymetrów, co sugeruje, że osoba z kończynami tej wielkości miała 3 metry wzrostu! A wiek kwarcytu, w którym znaleziono kość, wynosi około 185 milionów lat.
Podobne znaleziska dokonywano także na innych kontynentach, w różnych częściach świata. W Egipcie w 1890 roku archeolodzy znaleźli kamienny sarkofag. Znajdowała się w nim gliniana trumna z dwumetrową mumią kobiety z małym dzieckiem.

W Australii w 1930 roku, w pobliżu Basarst, podczas rozwoju jaspisu poszukiwacze dość często znajdowali skamieniałe odciski gigantycznych ludzkich stóp. Antropolodzy nazwali rasę olbrzymich ludzi, których szczątki znaleziono w Australii, Meganthropus. Wzrost ludzi tej rasy wahał się od 2,1 do 3,65 metra.

W Afryce Środkowej w 1936 roku niemiecki antropolog i paleontolog Larson Kohl odkrył szkielety gigantycznych ludzi w pobliżu jeziora Elisey. We wspólnej mogile pochowano kilkunastu mężczyzn. Wzrost tych mężczyzn osiągnął 3,75 metra.

Podczas badań tego samego obszaru w 1985 roku ekspedycja antropologiczna prowadziła wykopaliska na głębokości około 3 metrów od powierzchni ziemi. Naukowcy z Australii odkryli skamieniały trzonowiec wśród różnych szczątków. Jego wysokość wynosiła 6,7, a szerokość 4,2 centymetra. Właściciel zęba tej wielkości miał co najmniej 7,5 metra wzrostu i wagę 370 kilogramów. Wiek skamieniałości wynosił 9 milionów lat.

W niektórych regionach Armenii nadal mieszkają naoczni świadkowie, którzy twierdzą, że dość często starożytna ludność odkrywała starożytne szczątki ludzkie, które były kilkakrotnie większe niż zwykły rozmiar osoby.

Bardzo ciekawego znaleziska dokonali archeolodzy w Gruzji, w górach wąwozu Borjomi. Znaleziono tu ogromne ludzkie kości, ich wiek wynosił 25 tysięcy lat. Pod każdym względem można argumentować, że wzrost tych gigantycznych ludzi mógł osiągnąć 2,5-3 metry.

W górach wschodniej Gruzji w 2000 roku dwóch podróżników znalazło jaskinię, w której znaleźli szkielety o wielkości do czterech metrów. W pobliżu jednego ze szkieletów znajdował się niezwykły ogromny sztylet wykonany z nieznanego metalu.

Istnieją również dowody na to, że w czasie II wojny światowej w Polsce podczas pochówku rozstrzelanych znaleziono skamieniałą czaszkę, której wysokość wynosiła 55 centymetrów, czyli prawie trzykrotnie więcej niż czaszka współczesnego człowieka. Gigant, do którego należała znaleziona czaszka, miał bardzo proporcjonalne rysy i miał co najmniej 3,5 metra wzrostu.

Na początku 2007 roku prawie cały świat był zszokowany tym, co brytyjscy paleontolodzy znaleźli na pustyni Gobi. Znaleziono tu szkielet mężczyzny, którego wzrost wynosił około 15 m (!). Skała, w której naukowcy znaleźli skamieniałe szczątki, ma 45 milionów lat.

Ze wszystkich powyższych faktów wydaje się, że ślady gigantycznych ludzi nie są bynajmniej fikcją, ponieważ istnieją dowody na ich istnienie w prawie wszystkich częściach świata. Oczywiście, jeśli rozważymy każde znalezisko lub wiadomość z osobna, będą one wydawać się fikcją, zagadką lub cudem. Jednakże, jeśli wszystkie fakty i informacje zostaną zebrane razem, otworzy się zupełnie inny obraz. Być może warto przestudiować wszystkie te informacje, wyciągnąć naukowe wnioski i uogólnienia?

Ostatnie artykuły w sekcji:

Argumenty za esej na temat problemu wpływu nauczyciela na ucznia Lekcje francuskiego Rasputina problem wpływu nauczyciela
Argumenty za esej na temat problemu wpływu nauczyciela na ucznia Lekcje francuskiego Rasputina problem wpływu nauczyciela

Umysł-rozsądek i ustawiony na właściwej ścieżce?! Nauczyciel jest też na swój sposób bohaterem, od którego zależy przyszłość kraju. Problem wpływu nauczyciela na...

Słodka owsianka czytana online przez braci Grimm
Słodka owsianka czytana online przez braci Grimm

Bajka braci Grimm Słodka owsianka: przeczytaj tekst online Dawno, dawno temu była biedna, skromna dziewczyna sama z matką i nie miały co jeść. Poszedł raz...

Automatyzacja procesów bibliotecznych w oparciu o nowoczesne rozwiązania projektowe RFID Biblioteczny tag RFID
Automatyzacja procesów bibliotecznych w oparciu o nowoczesne rozwiązania projektowe RFID Biblioteczny tag RFID

Wyślij swoją dobrą pracę w bazie wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy korzystający z bazy...