Ci, którzy zginęli w wyniku represji stalinowskich. Represje w ZSRR: znaczenie społeczno-polityczne

W Centrum im. Sacharowa odbyła się dyskusja „Terror stalinowski: mechanizmy i ocena prawna”, zorganizowana wspólnie z Wolnym Towarzystwem Historycznym. W dyskusji wzięli udział czołowy pracownik naukowy Międzynarodowego Centrum Historii i Socjologii II Wojny Światowej i Jej Konsekwencji HSE Oleg Khlevnyuk oraz Wiceprzewodniczący Zarządu Centrum Pamięci Nikita Pietrow. Lenta.ru nagrał główne tezy ich przemówień.

Oleg Chlewniuk:

Historycy od dawna zastanawiają się, czy stalinowskie represje były konieczne z punktu widzenia elementarnej celowości. Większość ekspertów jest skłonna wierzyć, że takie metody nie są potrzebne do stopniowego rozwoju kraju.

Istnieje pogląd, zgodnie z którym terror stał się swoistą odpowiedzią na kryzys w kraju (zwłaszcza gospodarczy). Uważam, że Stalin zdecydował się na represje na taką skalę właśnie dlatego, że w ZSRR było wtedy stosunkowo dobrze. Po całkowicie katastrofalnej pierwszej pięciolatce polityka drugiej pięciolatki była bardziej wyważona i skuteczna. W rezultacie kraj wkroczył w tzw. trzy dobre lata (1934-1936), które charakteryzowały pomyślne tempo rozwoju przemysłu, zniesienie reglamentacji, pojawienie się nowych bodźców do pracy i względna stabilizacja w Wieś.

To terror pogrążył gospodarkę kraju i dobrobyt społeczny społeczeństwa w nowym kryzysie. Gdyby nie było Stalina, to byłyby nie tylko masowe represje (przynajmniej w latach 1937-1938), ale i kolektywizacja w takiej formie, w jakiej ją znamy.

Terror czy walka z wrogami ludu?

Władze sowieckie od samego początku nie starały się ukryć terroru. Rząd ZSRR starał się jak najbardziej upublicznić procesy nie tylko w kraju, ale także na arenie międzynarodowej: stenogramy rozpraw sądowych publikowano w głównych językach europejskich.

Stosunek do terroru od początku nie był jednoznaczny. Na przykład amerykański ambasador w ZSRR Joseph Davis uważał, że wrogowie ludu naprawdę dostali się do doku. W tym samym czasie lewica broniła niewinności swoich starych bolszewików.

Później eksperci zaczęli zwracać uwagę na fakt, że terror był procesem szerszym, obejmującym nie tylko szczyt bolszewików – wszak w jego młyńskie kamienie wpadali także ludzie pracy umysłowej. Ale w tamtym czasie, z powodu braku źródeł informacji, nie było jasnych wyobrażeń o tym, jak to wszystko się dzieje, kto jest aresztowany i dlaczego.

Niektórzy zachodni historycy nadal bronili teorii znaczenia terroru, podczas gdy historycy rewizjoniści twierdzili, że terror jest spontanicznym, raczej przypadkowym zjawiskiem, z którym sam Stalin nie miał nic wspólnego. Niektórzy pisali, że liczba aresztowanych była niewielka i szła w tysiące.

Po otwarciu archiwów poznano dokładniejsze dane, pojawiły się statystyki wydziałowe NKWD i MGB, w których odnotowywano aresztowania i wyroki skazujące. Statystyki Gułagu zawierały dane dotyczące liczby więźniów w obozach, śmiertelności, a nawet składu etnicznego więźniów.

Okazało się, że ten stalinowski system był skrajnie scentralizowany. Widzieliśmy, jak w pełnej zgodzie z planowym charakterem państwa zaplanowano masowe represje. Jednocześnie to nie rutynowe aresztowania polityczne przesądziły o prawdziwym zasięgu stalinowskiego terroru. Wyrażało się to w dużych falach – dwie z nich związane są z kolektywizacją i Wielkim Terrorem.

W 1930 r. postanowiono rozpocząć akcję przeciwko chłopskim kułakom. Stosowne listy zostały sporządzone w terenie, NKWD wydało rozkazy dotyczące przebiegu operacji, Biuro Polityczne je zatwierdziło. Wykonywano je z pewnymi ekscesami, ale wszystko odbywało się w ramach tego scentralizowanego modelu. Do 1937 r. opracowano mechanizm represji, aw latach 1937-1938 zastosowano go w najpełniejszej i najdokładniejszej formie.

Przesłanki i podstawy represji

Nikita Pietrow:

Wszystkie niezbędne ustawy dotyczące sądownictwa zostały przyjęte w kraju w latach dwudziestych XX wieku. Za najważniejsze można uznać ustawę z 1 grudnia 1934 r., która pozbawiła oskarżonego prawa do obrony i kasacji od wyroku. Przewidywał on rozpatrywanie spraw w Kolegium Wojskowym SN w trybie uproszczonym: za zamkniętymi drzwiami, pod nieobecność prokuratora i obrońców, z wykonaniem wyroku śmierci w ciągu 24 godzin od jego ogłoszenia.

Zgodnie z tą ustawą rozpatrywane były wszystkie sprawy, które wpłynęły do ​​Kolegium Wojskowego w latach 1937-1938. Następnie skazano około 37 tysięcy osób, z czego 25 tysięcy skazano na śmierć.

Chlewniuk:

System stalinowski miał tłumić i zaszczepiać strach. Ówczesne społeczeństwo radzieckie potrzebowało pracy przymusowej. Swoją rolę odegrały również różne kampanie, takie jak wybory. Jednak właśnie w latach 1937-38 pojawił się pewien spójny impuls, który nadał wszystkim tym czynnikom szczególnego przyspieszenia: groźba wojny była już wówczas dość oczywista.

Stalin uważał za bardzo ważne nie tylko budowanie potęgi militarnej, ale także zapewnienie jedności zaplecza, co wiązało się ze zniszczeniem wroga wewnętrznego. Dlatego zrodził się pomysł pozbycia się wszystkich, którzy potrafili wbić nóż w plecy. Dokumentami prowadzącymi do tego wniosku są liczne oświadczenia samego Stalina, a także rozkazy, na podstawie których prowadzono terror.

Wrogowie reżimu walczyli poza sądem

Pietrow:

Decyzja Biura Politycznego KC WKPB z 2 lipca 1937 r., podpisana przez Stalina, zapoczątkowała „operację kułacką”. W preambule dokumentu zwrócono się do regionów o ustalenie kwot przyszłych pozasądowych wyroków rozstrzelania i uwięzienia aresztowanych w obozach, a także o zaproponowanie składu „trójek” do wykonania wyroków.

Chlewniuk:

Mechanika działań w latach 1937-1938 była podobna do tej, jaką stosowano w 1930 r., przy czym należy w tym miejscu zaznaczyć, że już w 1937 r. istniały już akta NKWD o różnych wrogach ludu i elementach podejrzanych. Centrum postanowiło zlikwidować lub odizolować te kontyngenty księgowe od społeczeństwa.

Ustalone w planach limity aresztowań nie były w rzeczywistości żadnymi limitami, lecz minimalnymi wymaganiami, więc funkcjonariusze NKWD obrali kurs na przekroczenie tych planów. Było to nawet dla nich konieczne, ponieważ wewnętrzne instrukcje koncentrowały się na identyfikowaniu nie pojedynczych osób, ale niewiarygodnych grup. Władze uważały, że samotny wróg nie jest wrogiem.

Prowadziło to do ciągłego przekraczania pierwotnych granic. Wnioski o konieczność dodatkowych aresztowań kierowano do Moskwy, która regularnie je zaspokajała. Znaczna część norm została zatwierdzona osobiście przez Stalina, druga – osobiście przez Jeżowa. Niektóre zostały zmienione decyzją Biura Politycznego.

Pietrow:

Postanowiono raz na zawsze położyć kres wszelkiej wrogiej działalności. To właśnie zdanie znalazło się w preambule rozkazu NKWD nr 00447 z dnia 30 lipca 1937 r. o „akcji kułackiej”: nakazywało rozpoczęcie jej w większości regionów kraju od 5 sierpnia, a od 5 sierpnia 1937 r. 10 i 15 sierpnia - w Azji Środkowej i na Dalekim Wschodzie.

W ośrodku odbywały się zebrania, do Jeżowa przyjeżdżali szefowie NKWD. Powiedział im, że jeśli podczas tej operacji zostanie rannych dodatkowy tysiąc osób, to nie będzie z tym większych problemów. Najprawdopodobniej Jeżow sam tego nie powiedział – rozpoznajemy tu oznaki wielkiego stylu Stalina. Lider regularnie miał nowe pomysły. Jest jego list do Jeżowa, w którym pisze o potrzebie rozszerzenia akcji i wydaje polecenia (w szczególności dotyczące eserowców).

Uwaga systemu zwróciła się wówczas na tak zwane kontrrewolucyjne elementy narodowe. Przeprowadzono około 15 operacji przeciwko kontrrewolucjonistom - Polakom, Niemcom, Bałtom, Bułgarom, Irańczykom, Afgańczykom, byłym pracownikom CER - wszyscy ci ludzie byli podejrzani o szpiegostwo na rzecz państw, z którymi byli etnicznie bliscy.

Każda operacja charakteryzuje się specjalnym mechanizmem działania. Represje wobec kułaków nie stały się wynalazkiem roweru: „trojki” jako instrument pozasądowych represji wypróbowywano już w czasach wojny secesyjnej. Z korespondencji najwyższego kierownictwa OGPU jasno wynika, że ​​w 1924 r., kiedy doszło do rozruchów moskiewskich studentów, mechanika terroru była już udoskonalona. „Trzeba zebrać „trojkę”, jak zawsze w niespokojnych czasach – pisze jeden funkcjonariusz do drugiego. „Trojka” to ideologia i po części symbol sowieckich organów represji.

Mechanizm operacji narodowych był inny – stosowano tzw. dwójkę. Nie ustalono dla nich żadnych ograniczeń.

Podobnie stało się, gdy zatwierdzono stalinowskie listy egzekucyjne: o ich losie decydowała wąska grupa ludzi – Stalin i jego najbliższe otoczenie. Na tych listach znajdują się osobiste notatki lidera. Na przykład, naprzeciwko nazwiska Michaiła Baranowa, szefa Zarządu Sanitarnego Armii Czerwonej, pisze „beat-beat”. W innym przypadku Mołotow napisał „VMN” (kara śmierci) przy jednym z żeńskich nazwisk.

Istnieją dokumenty, według których Mikojan, który wyjechał do Armenii jako wysłannik terroru, poprosił o rozstrzelanie dodatkowych 700 osób, a Jeżow uważał, że liczbę tę należy zwiększyć do 1500. Stalin zgodził się z tym ostatnim w tej kwestii, ponieważ Jeżow wie, lepszy. Kiedy Stalin został poproszony o podanie dodatkowego limitu egzekucji 300 osób, z łatwością napisał „500”.

Dyskusyjne jest pytanie, dlaczego ustalono limity dla „operacji kułackiej”, a nie np. ogólnokrajowych. Myślę, że gdyby „operacja kułacka” nie miała granic, to terror mógłby stać się absolutny, bo zbyt wielu ludzi mieści się w kategorii „elementu antyradzieckiego”. W operacjach krajowych ustalono jaśniejsze kryteria: represjonowano osoby mające koneksje w innych krajach, które przybyły z zagranicy. Stalin uważał, że tutaj krąg ludzi jest mniej lub bardziej zrozumiały i wytyczony.

Operacje masowe były scentralizowane

Przeprowadzono odpowiednią kampanię propagandową. Wrogowie ludu, którzy przedostali się do NKWD, i oszczercy zostali oskarżeni o sianie terroru. Co ciekawe, idea donosów jako przyczyny represji nie jest udokumentowana. NKWD w trakcie operacji masowych funkcjonowało według zupełnie innych algorytmów, a jeśli reagowało tam na donosy, to dość wybiórczo i losowo. Zasadniczo pracowali według wcześniej przygotowanych list.

Po zakończeniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Józef Stalin był nie tylko przywódcą kraju, ale prawdziwym zbawcą ojczyzny. Praktycznie nie nazywali go inaczej niż przywódcą, a kult jednostki w okresie powojennym osiągnął apogeum. Wydawało się, że nie można zachwiać autorytetem na taką skalę, ale sam Stalin przyłożył do tego rękę.

Seria niekonsekwentnych reform i represji dała początek terminowi powojenny stalinizm, który jest również aktywnie używany przez współczesnych historyków.

Krótka analiza reform stalinowskich

Represje okresu powojennego i zaostrzenie kultu Stalina

Wspomniano już wyżej, że stalinizm w latach powojennych tylko przybierał na sile, a wśród ludu sekretarz generalny był uważany za głównego bohatera Ojczyzny. Zasianiu takiego wizerunku Stalina sprzyjało zarówno doskonałe wsparcie ideowe, jak i innowacje kulturowe. Wszystkie kręcone filmy i wydawane książki gloryfikowały obecny reżim i wychwalały Stalina. Stopniowo zwiększała się liczba represji i skala cenzury, ale nikt tego zdawał się nie zauważać.

Represje stalinowskie stały się realnym problemem dla kraju w połowie lat 30., a po zakończeniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nabrały nowych sił. Tak więc w 1948 r. nagłośniono słynną „sprawę leningradzką”, podczas której aresztowano i rozstrzelano wielu polityków zajmujących kluczowe stanowiska w partii. Na przykład zastrzelono przewodniczącego Państwowej Komisji Planowania Wozniesienskiego, a także sekretarza Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii bolszewików Kuzniecowa. Stalin tracił zaufanie do swoich bliskich współpracowników, dlatego atakowani byli ci, których jeszcze wczoraj uważano za głównego przyjaciela i współpracownika sekretarza generalnego.

Stalinizm w latach powojennych coraz częściej przybierał formę dyktatury. Pomimo faktu, że ludzie dosłownie ubóstwiali Stalina, reforma monetarna i ponowne pojawienie się represji sprawiły, że ludzie zwątpili w autorytet sekretarza generalnego. Jako pierwsi sprzeciwili się istniejącemu reżimowi przedstawiciele inteligencji, dlatego też w 1946 roku pod przewodnictwem Żdanowa rozpoczęły się czystki wśród pisarzy, artystów i dziennikarzy.

Sam Stalin wysunął na pierwszy plan rozwój potęgi militarnej kraju. Opracowanie planu pierwszej bomby atomowej pozwoliło ZSRR utrwalić swój status supermocarstwa. Na całym świecie obawiano się ZSRR, wierząc, że Stalin jest w stanie rozpocząć III wojnę światową. Żelazna kurtyna coraz bardziej obejmowała Związek Radziecki, a ludzie z rezygnacją czekali na zmiany.

Zmiany, choć nie najlepsze, nadeszły nagle, gdy w 1953 roku zmarł przywódca i bohater całego kraju. Śmierć Stalina oznaczała początek zupełnie nowego etapu dla Związku Radzieckiego.

W latach 20. i zakończył w 1953 r. W tym okresie miały miejsce masowe aresztowania, utworzono specjalne obozy dla więźniów politycznych. Żaden historyk nie jest w stanie podać dokładnej liczby ofiar stalinowskich represji. Ponad milion osób zostało skazanych na podstawie artykułu 58.

Pochodzenie terminu

Terror stalinowski dotknął niemal wszystkie warstwy społeczeństwa. Przez ponad dwadzieścia lat obywatele radzieccy żyli w ciągłym strachu - jedno niewłaściwe słowo, a nawet gest mógł kosztować życie. Nie sposób jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, na czym polegał terror stalinowski. Ale oczywiście głównym składnikiem tego zjawiska jest strach.

Słowo terror w tłumaczeniu z łaciny to „horror”. Metoda rządzenia państwem, oparta na zaszczepianiu strachu, była stosowana przez władców od czasów starożytnych. Iwan Groźny służył jako historyczny przykład dla sowieckiego przywódcy. Terror stalinowski jest w pewnym sensie bardziej nowoczesną wersją opriczniny.

Ideologia

Położną historii jest to, co Karol Marks nazwał przemocą. Niemiecki filozof widział tylko zło w bezpieczeństwie i nietykalności członków społeczeństwa. Pomysł Marksa wykorzystał Stalin.

Podstawę ideologiczną represji zapoczątkowanych w latach dwudziestych XX wieku sformułowano w lipcu 1928 r. w Krótkim kursie z historii KPZR. Terror stalinowski początkowo był walką klasową, która rzekomo była potrzebna do przeciwstawienia się obalonym siłom. Ale represje trwały nawet po tym, jak wszyscy tzw. kontrrewolucjoniści trafili do obozów lub zostali rozstrzelani. Osobliwością polityki Stalina było całkowite nieprzestrzeganie konstytucji radzieckiej.

Jeśli na początku represji stalinowskich organy bezpieczeństwa państwa walczyły z przeciwnikami rewolucji, to w połowie lat trzydziestych rozpoczęły się aresztowania starych komunistów - ludzi bezinteresownie oddanych partii. Zwykli obywatele radzieccy bali się już nie tylko funkcjonariuszy NKWD, ale i siebie nawzajem. Donos stał się głównym narzędziem w walce z „wrogami ludu”.

Represje stalinowskie poprzedził „czerwony terror”, który rozpoczął się w czasie wojny domowej. Te dwa zjawiska polityczne mają wiele podobieństw. Jednak po zakończeniu wojny secesyjnej prawie wszystkie przypadki przestępstw politycznych opierały się na sfałszowaniu zarzutów. W okresie „czerwonego terroru” tych, którzy nie zgadzali się z nowym ustrojem, więziono i rozstrzeliwano, przede wszystkim było ich wielu na etapach tworzenia nowego państwa.

Przypadek licealistów

Oficjalnie okres stalinowskich represji rozpoczyna się w 1922 roku. Ale jedna z pierwszych głośnych spraw pochodzi z 1925 roku. W tym roku specjalny wydział NKWD sfabrykował sprawę pod zarzutem działalności kontrrewolucyjnej absolwentów Aleksandrowskiego Liceum.

15 lutego aresztowano ponad 150 osób. Nie wszyscy z nich byli związani z wyżej wymienioną placówką edukacyjną. Wśród skazanych byli byli studenci Szkoły Prawa i oficerowie Straży Życia Pułku Semenowskiego. Aresztowanych oskarżono o wspieranie międzynarodowej burżuazji.

Wielu rozstrzelano już w czerwcu. Na różne kary pozbawienia wolności skazano 25 osób. 29 aresztowanych zostało zesłanych na wygnanie. Vladimir Schilder – były nauczyciel – miał wówczas 70 lat. Zmarł w trakcie śledztwa. Nikołaj Golicyn, ostatni przewodniczący Rady Ministrów Cesarstwa Rosyjskiego, został skazany na karę śmierci.

Sprawa Szachty

Oskarżenia z artykułu 58 były śmieszne. Osoba, która nie zna języków obcych i nigdy w życiu nie komunikowała się z obywatelem zachodniego państwa, mogłaby łatwo zostać oskarżona o zmowę z amerykańskimi agentami. Podczas śledztwa często stosowano tortury. Tylko najsilniejsi mogli im sprostać. Często badani podpisywali przyznanie się do winy tylko po to, by dokończyć egzekucję, która nieraz trwała tygodniami.

W lipcu 1928 r. ofiarami stalinowskiego terroru padli specjaliści przemysłu węglowego. Ta sprawa została nazwana „Shakhtinskoe”. Szefom przedsiębiorstw Donbasu zarzucano sabotaż, sabotaż, tworzenie podziemnej organizacji kontrrewolucyjnej oraz pomoc dla zagranicznych szpiegów.

W latach dwudziestych XX wieku było kilka głośnych spraw. Do początku lat trzydziestych trwały wywłaszczenia. Liczby ofiar represji stalinowskich nie da się policzyć, bo nikt w tamtych czasach nie prowadził skrupulatnie statystyki. W latach dziewięćdziesiątych archiwa KGB stały się dostępne, ale nawet później badacze nie otrzymywali wyczerpujących informacji. Upubliczniono jednak osobne listy egzekucyjne, co stało się strasznym symbolem stalinowskich represji.

Wielki Terror to termin odnoszący się do krótkiego okresu historii Związku Radzieckiego. Trwało to tylko dwa lata - od 1937 do 1938 roku. O ofiarach w tym okresie naukowcy dostarczają dokładniejszych danych. Aresztowano 1 548 366 osób. Strzał - 681 692. Była to walka „z resztkami klas kapitalistycznych”.

Przyczyny „wielkiego terroru”

W czasach Stalina opracowano doktrynę zaostrzenia walki klasowej. To był tylko formalny powód zniszczenia setek ludzi. Wśród ofiar stalinowskiego terroru lat trzydziestych byli pisarze, naukowcy, wojskowi i inżynierowie. Dlaczego trzeba było pozbyć się przedstawicieli inteligencji, specjalistów, którzy mogliby przysłużyć się państwu sowieckiemu? Historycy oferują różne odpowiedzi na te pytania.

Wśród współczesnych badaczy są tacy, którzy są przekonani, że Stalin miał jedynie pośredni związek z represjami z lat 1937-1938. Jednak jego podpis widnieje na prawie każdej liście egzekucyjnej, ponadto istnieje wiele dokumentów świadczących o jego udziale w masowych aresztowaniach.

Stalin dążył do wyłącznej władzy. Wszelkie pobłażanie może doprowadzić do prawdziwego, a nie fikcyjnego spisku. Jeden z zagranicznych historyków porównał stalinowski terror lat trzydziestych do terroru jakobińskiego. Ale jeśli ostatnie zjawisko, które miało miejsce we Francji pod koniec XVIII wieku, polegało na niszczeniu przedstawicieli określonej klasy społecznej, to w ZSRR często aresztowano i rozstrzeliwano osoby niespokrewnione.

Tak więc powodem represji była chęć posiadania wyłącznej, bezwarunkowej władzy. Potrzebne było jednak sformułowanie, oficjalne uzasadnienie potrzeby masowych aresztowań.

Okazja

1 grudnia 1934 roku zginął Kirow. Wydarzenie to stało się formalnym powodem aresztowania mordercy. Według wyników śledztwa, ponownie sfabrykowanych, Leonid Nikołajew nie działał samodzielnie, ale jako członek organizacji opozycyjnej. Stalin następnie wykorzystał zabójstwo Kirowa w walce z przeciwnikami politycznymi. Aresztowano Zinowjewa, Kamieniewa i wszystkich ich zwolenników.

Proces oficerów Armii Czerwonej

Po zabójstwie Kirowa rozpoczęły się procesy wojskowe. Jedną z pierwszych ofiar Wielkiego Terroru był G. D. Gai. Dowódca został aresztowany za zdanie „Stalin musi zostać usunięty”, które wypowiedział w stanie nietrzeźwym. Warto dodać, że w połowie lat trzydziestych denuncjacja sięgnęła zenitu. Ludzie, którzy przez wiele lat pracowali w tej samej organizacji, przestali sobie ufać. Donosy pisano nie tylko przeciwko wrogom, ale także przeciwko przyjaciołom. Nie tylko z pobudek egoistycznych, ale też ze strachu.

W 1937 r. odbył się proces nad grupą oficerów Armii Czerwonej. Oskarżono ich o działalność antysowiecką i pomoc Trockiemu, który w tym czasie przebywał już za granicą. Na liście przebojów znalazły się m.in.

• Tuchaczewski M.N.
• Jakir I. E.
• Uborewicz I. P.
• Eideman RP
• Putna V.K.
• Primakow V. M.
• Gamarnik Ya B.
• Feldman B. M.

Polowanie na czarownice trwało. W rękach funkcjonariuszy NKWD znajdował się zapis negocjacji między Kamieniewem a Bucharinem - chodziło o stworzenie opozycji "prawica-lewica". Na początku marca 1937 r. z raportem mówiącym o potrzebie wyeliminowania trockistów.

Według raportu generalnego komisarza bezpieczeństwa państwa Jeżowa, Bucharin i Rykow planowali terror wobec przywódcy. W terminologii stalinowskiej pojawił się nowy termin - „Trocki-Bucharin”, co oznacza „skierowany przeciwko interesom partii”.

Oprócz wspomnianych polityków zatrzymano około 70 osób. 52 strzał. Byli wśród nich ci, którzy byli bezpośrednio zaangażowani w represje lat 20. XX wieku. W ten sposób rozstrzelano oficerów bezpieczeństwa państwowego i polityków Jakowa Agronoma, Aleksandra Gurewicza, Lewona Mirzojana, Władimira Polonskiego, Nikołaja Popowa i innych.

W „sprawie Tuchaczewskiego” brał udział Ławrientij Beria, ale udało mu się przeżyć „czystkę”. W 1941 objął stanowisko generalnego komisarza bezpieczeństwa państwa. Beria został zastrzelony już po śmierci Stalina - w grudniu 1953 r.

Represjonowani naukowcy

W 1937 r. rewolucjoniści i politycy stali się ofiarami stalinowskiego terroru. I bardzo szybko zaczęły się aresztowania przedstawicieli zupełnie innych warstw społecznych. Do obozów wysyłano ludzi, którzy nie mieli nic wspólnego z polityką. Jakie były konsekwencje stalinowskich represji, łatwo się domyślić, czytając poniższe zestawienia. „Wielki Terror” stał się hamulcem rozwoju nauki, kultury i sztuki.

Naukowcy, którzy stali się ofiarami stalinowskich represji:

• Mateusz Bronstein.
• Aleksandra Witta.
• Hansa Gelmana.
• Siemion Szubin.
• Jewgienij Pereplyokin.
• Innokientij Bałanowski.
• Dmitrij Eropkin.
• Borys Numerow.
• Nikołaj Wawiłow.
• Siergiej Korolew.

Pisarze i poeci

W 1933 roku Osip Mandelstam napisał epigramat o wyraźnym antystalinowskim wydźwięku, który odczytał kilkudziesięciu osobom. Borys Pasternak nazwał czyn poety samobójstwem. Okazało się, że miał rację. Mandelstam został aresztowany i zesłany na wygnanie do Cherdynia. Tam podjął nieudaną próbę samobójczą, a nieco później, z pomocą Bucharina, został przeniesiony do Woroneża.

Boris Pilnyak napisał „Opowieść o niewygasłym księżycu” w 1926 roku. Postacie w tej pracy są fikcyjne, przynajmniej jak twierdzi autor we wstępie. Ale dla każdego, kto przeczytał tę historię w latach dwudziestych, stało się jasne, że była oparta na wersji o zabójstwie Michaiła Frunze.

W jakiś sposób praca Pilnyaka trafiła do druku. Ale wkrótce zostało to zakazane. Pilnyak został aresztowany dopiero w 1937 roku, a wcześniej pozostawał jednym z najczęściej publikowanych prozaików. Sprawa pisarza, jak wszystkie podobne, została całkowicie sfabrykowana – został oskarżony o szpiegostwo na rzecz Japonii. Zastrzelony w Moskwie w 1937 roku.

Inni pisarze i poeci poddani stalinowskim represjom:

• Wiktor Bagrow.
• Juliusz Berzin.
• Paweł Wasiliew.
• Siergiej Kliczkow.
• Władimir Narbut.
• Piotr Parfienow.
• Siergiej Tretiakow.

Warto opowiedzieć o słynnej postaci teatralnej, oskarżonej z artykułu 58 i skazanej na karę śmierci.

Wsiewołod Meyerhold

Dyrektora aresztowano pod koniec czerwca 1939 r. Później przeszukano jego mieszkanie. Kilka dni później zabito żonę Meyerholda, okoliczności jej śmierci nie zostały jeszcze wyjaśnione. Istnieje wersja, że ​​​​zabili ją oficerowie NKWD.

Meyerhold był przesłuchiwany przez trzy tygodnie, torturowany. Podpisał wszystko, czego żądali śledczy. 1 lutego 1940 Wsiewołod Meyerhold został skazany na karę śmierci. Wyrok wykonano następnego dnia.

W latach wojny

W 1941 roku pojawiło się złudzenie zniesienia represji. W czasach przedwojennych Stalina w obozach było wielu oficerów, którzy teraz byli potrzebni na wolności. Wraz z nimi zwolniono z miejsc pozbawienia wolności około sześciuset tysięcy osób. Ale to była chwilowa ulga. Pod koniec lat czterdziestych rozpoczęła się nowa fala represji. Teraz szeregi „wrogów ludu” uzupełnili żołnierze i oficerowie, którzy byli w niewoli.

Amnestia 1953

5 marca zmarł Stalin. Trzy tygodnie później Rada Najwyższa ZSRR wydała dekret, zgodnie z którym jedna trzecia więźniów miała zostać zwolniona. Uwolniono około miliona osób. Ale pierwszymi, którzy opuścili obozy, nie byli więźniowie polityczni, ale przestępcy, co natychmiast pogorszyło sytuację kryminalną w kraju.

Rozwojowi sporów o okres rządów Stalina sprzyja fakt, że wiele dokumentów NKWD jest nadal tajnych. Podawane są różne dane dotyczące liczby ofiar reżimu politycznego. Dlatego ten okres pozostaje do zbadania przez długi czas.

Ilu ludzi zabił Stalin: lata rządów, fakty historyczne, represje w okresie reżimu stalinowskiego

Postacie historyczne, które zbudowały reżim dyktatorski, mają charakterystyczne cechy psychologiczne. Józef Wissarionowicz Dżugaszwili nie jest wyjątkiem. Stalin to nie nazwisko, ale pseudonim, który wyraźnie odzwierciedla jego osobowość.

Czy ktokolwiek mógłby sobie wyobrazić, że samotna matka praczka (później modniarka – dość popularny wówczas zawód) z gruzińskiej wsi wychowa syna, który pokona nazistowskie Niemcy, założy przemysł przemysłowy w rozległym kraju i wprawi miliony ludzi w dreszcze na dźwięk jej imienia?

Teraz, gdy wiedza z dowolnej dziedziny jest dostępna dla naszego pokolenia w gotowej formie, ludzie wiedzą, że trudne dzieciństwo kształtuje nieprzewidywalnie silne osobowości. Tak było nie tylko ze Stalinem, ale także z Iwanem Groźnym, Czyngis-chanem i tym samym Hitlerem. Co najciekawsze, dwie najbardziej odrażające postacie historii ubiegłego stulecia mają podobne dzieciństwo: ojca-tyrana, nieszczęśliwą matkę, ich przedwczesną śmierć, naukę w szkołach o duchowym nastawieniu, zamiłowanie do sztuki. Niewiele osób wie o takich faktach, bo w zasadzie każdy szuka informacji o tym, ile osób zabił Stalin.

Droga do polityki

Cugle władzy w rękach Dżugaszwilego trwały od 1928 do 1953 roku, aż do jego śmierci. O tym, jaką politykę zamierza prowadzić, Stalin ogłosił w 1928 roku podczas oficjalnego przemówienia. Przez resztę kadencji nie cofnął się od swojego. Świadczą o tym fakty o tym, ile osób zabił Stalin.

Jeśli chodzi o liczbę ofiar systemu, część destrukcyjnych decyzji przypisuje się jego współpracownikom: N. Jeżowowi i L. Berii. Ale na końcu wszystkich dokumentów jest podpis Stalina. W rezultacie w 1940 r. sam N. Jeżow padł ofiarą represji i został rozstrzelany.

motywy

Cele represji stalinowskich realizowane były z kilku motywów i każdy z nich osiągnął je w pełni. Są to:

1. Represje ścigali przeciwnicy polityczni przywódcy.
2. Represje były narzędziem zastraszania obywateli w celu wzmocnienia władzy sowieckiej.
3. Niezbędny środek do podniesienia ekonomii państwa (represje prowadzono również w tym kierunku).
4. Wyzysk darmowej siły roboczej.

Terror u szczytu

Za szczyt represji uważa się lata 1937-1938. Jeśli chodzi o liczbę zabitych przez Stalina, statystyki z tego okresu dają imponujące liczby - ponad 1,5 miliona. Rozkaz NKWD pod numerem 00447 różnił się tym, że wybierał swoje ofiary według kryteriów narodowych i terytorialnych. Szczególnie prześladowani byli przedstawiciele narodów różniących się składem etnicznym od ZSRR.

Ile osób zostało zabitych przez Stalina na podstawie nazizmu? Podano następujące liczby: ponad 25 000 Niemców, 85 000 Polaków, około 6 000 Rumunów, 11 000 Greków, 17 000 Łotyszy i 9 000 Finów. Tych, którzy nie zostali zabici, wydalano z terenu zamieszkania bez prawa do pomocy. Ich krewni zostali zwolnieni z pracy, wojskowi zostali wykluczeni z szeregów armii.

Liczby

Antystaliniści nie przegapią okazji, by po raz kolejny wyolbrzymić prawdziwe dane. Na przykład:

• Dysydent uważa, że ​​było ich 40 milionów.
• Inny dysydent, A. V. Antonov-Ovseenko, nie marnował czasu na drobiazgi i dwukrotnie wyolbrzymiał dane - 80 milionów.
• Jest też wersja należąca do rehabilitantów ofiar represji. Według ich wersji liczba zabitych przekroczyła 100 milionów.
• Publiczność najbardziej zaskoczyła Borysa Niemcowa, który w 2003 roku ogłosił na żywo na antenie 150 milionów ofiar.

W rzeczywistości tylko oficjalne dokumenty mogą odpowiedzieć na pytanie, ile osób zabił Stalin. Jednym z nich jest memorandum N. S. Chruszczowa z 1954 r. Zawiera dane od 1921 do 1953 roku. Według dokumentu karę śmierci otrzymało ponad 642 tysiące osób, czyli nieco ponad pół miliona, a bynajmniej nie 100 czy 150 milionów. Łączna liczba skazanych wyniosła ponad 2 mln 300 tys. Spośród nich 765 180 wysłano na wygnanie.

Represje w czasie II wojny światowej

Wielka Wojna Ojczyźniana wymusiła nieznaczne ograniczenie tempa eksterminacji ludności ich kraju, ale samo zjawisko nie zostało powstrzymane. Teraz „winowajcy” zostali wysłani na linię frontu. Jeśli zadasz sobie pytanie, ile osób Stalin zabił rękami nazistów, nie ma dokładnych danych. Nie było czasu na osądzanie sprawców. Z tego okresu pozostało hasło o decyzjach „bez procesu i śledztwa”. Podstawą prawną stał się teraz rozkaz Ławrientija Berii.

Nawet emigranci stali się ofiarami systemu: masowo ich odsyłano i podejmowano decyzje. Prawie wszystkie przypadki zostały zakwalifikowane przez art. 58. Jest to jednak warunkowe. W praktyce prawo było często ignorowane.

Cechy charakterystyczne okresu stalinowskiego

Po wojnie represje przybrały nowy masowy charakter. O tym, ilu ludzi spośród inteligencji zginęło za Stalina, świadczy „Sprawa lekarska”. Winowajcami w tym przypadku byli lekarze, którzy służyli na froncie oraz wielu naukowców. Jeśli przeanalizujemy historię rozwoju nauki, to zdecydowana większość „tajemniczych” zgonów naukowców przypada właśnie na ten okres. Szeroko zakrojona kampania przeciwko narodowi żydowskiemu jest także owocem ówczesnej polityki.

Stopień okrucieństwa

Mówiąc o tym, ile osób zginęło w represjach stalinowskich, nie można powiedzieć, że wszyscy oskarżeni zostali rozstrzelani. Istniało wiele sposobów torturowania ludzi zarówno fizycznie, jak i psychicznie. Na przykład, jeśli bliscy oskarżonego zostali wydaleni z miejsca zamieszkania, zostali pozbawieni dostępu do opieki medycznej i produktów żywnościowych. Tak więc tysiące ludzi zmarło z zimna, głodu lub gorąca.

Więźniów przetrzymywano w chłodniach przez długi czas bez jedzenia, picia i prawa do snu. Niektórzy byli zakuci w kajdanki przez wiele miesięcy. Żaden z nich nie miał prawa komunikować się ze światem zewnętrznym. Nie praktykowano również powiadamiania bliskich o ich losie. Brutalne pobicie z połamanymi kośćmi i kręgosłupem nie umknęło nikomu. Innym rodzajem tortur psychicznych jest aresztowanie i „zapomnienie” na lata. Byli ludzie „zapomniani” przez 14 lat.

masowy charakter

Z wielu powodów trudno podać konkretne liczby. Po pierwsze, czy konieczne jest liczenie krewnych więźniów? Czy trzeba brać pod uwagę tych, którzy zmarli nawet bez aresztowania, „w niewyjaśnionych okolicznościach”? Po drugie, poprzedni spis ludności przeprowadzono jeszcze przed wybuchem wojny domowej, w 1917 roku, a za czasów stalinizmu – dopiero po drugiej wojnie światowej. Nie ma dokładnych informacji o ogólnej liczbie ludności.

Upolitycznienie i antynarodowość

Uważano, że represje uwalniają od szpiegów, terrorystów, sabotażystów i tych, którzy nie popierają ideologii sowieckiej władzy. Jednak w praktyce ofiarami machiny państwowej padły zupełnie inne osoby: chłopi, zwykli robotnicy, osoby publiczne i całe narody, które chciały zachować swoją tożsamość narodową.

Pierwsze prace przygotowawcze do utworzenia Gułagu datuje się na rok 1929. Dziś porównuje się je do niemieckich obozów koncentracyjnych i całkiem słusznie. Jeśli interesuje Cię, ile osób zginęło w nich w czasach stalinowskich, to podane są liczby od 2 do 4 milionów.

Atak na „śmietankę społeczeństwa”

Największe szkody wyrządzono w wyniku ataku na „śmietankę społeczną”. Według ekspertów represje wobec tych ludzi znacznie opóźniły rozwój nauki, medycyny i innych aspektów życia społecznego. Prosty przykład – publikowanie w zagranicznych publikacjach, współpraca z zagranicznymi kolegami czy prowadzenie eksperymentów naukowych może łatwo zakończyć się aresztowaniem. Kreatywni ludzie publikowani pod pseudonimami.

W połowie okresu stalinowskiego kraj praktycznie pozostał bez specjalistów. Większość aresztowanych i zabitych była absolwentami monarchistycznych instytucji edukacyjnych. Zamknęli je jakieś 10-15 lat temu. Nie było specjalistów z sowieckim wyszkoleniem. Jeśli Stalin prowadził aktywną walkę z klasycyzmem, to praktycznie to osiągnął: w kraju pozostali tylko biedni chłopi i niewykształcona warstwa.

Badanie genetyki zostało zakazane, ponieważ miało „zbyt burżuazyjny charakter”. Psychologia była taka sama. A psychiatria była zaangażowana w działania karne, zamykając tysiące bystrych umysłów w specjalnych szpitalach.

System sądownictwa

Ile osób zginęło w obozach stalinowskich, widać wyraźnie, jeśli weźmiemy pod uwagę system sądowniczy. Jeśli na wczesnym etapie prowadzono jakieś śledztwa i rozpatrywano sprawy w sądzie, to po 2-3 latach zaczynały się represje, wprowadzano system uproszczony. Taki mechanizm nie dawał oskarżonemu prawa do obecności obrony w sądzie. Decyzja została podjęta na podstawie zeznań strony oskarżającej. Od decyzji nie przysługuje odwołanie i została ona wykonana nie później niż następnego dnia po podjęciu.

Represje naruszyły wszelkie zasady praw i wolności człowieka, według których inne kraje żyły w tym czasie przez kilka stuleci. Badacze zauważają, że stosunek do represjonowanych nie różnił się od tego, jak naziści traktowali schwytanych żołnierzy.

Wniosek

Josif Wissarionowicz Dżugaszwili zmarł w 1953 roku. Po jego śmierci okazało się, że cały system został zbudowany wokół jego osobistych ambicji. Przykładem tego jest zakończenie postępowań karnych i postępowań karnych w wielu przypadkach. Ławrientij Beria był również znany otaczającym go osobom jako osoba porywcza o niewłaściwym zachowaniu. Ale jednocześnie znacząco zmienił sytuację, zakazując torturowania oskarżonych i uznając bezpodstawność wielu spraw.

Stalin jest porównywany do włoskiego władcy - dyktatora Benetto Mussoliniego. Ale w sumie około 40 000 ludzi stało się ofiarami Mussoliniego, w przeciwieństwie do ponad 4,5 miliona Stalina. Ponadto aresztowani we Włoszech zachowali prawo do komunikacji, ochrony, a nawet pisania książek za kratkami.

Nie sposób nie wspomnieć o osiągnięciach tego czasu. Zwycięstwo w II wojnie światowej jest oczywiście poza dyskusją. Ale dzięki pracy mieszkańców Gułagu w całym kraju zbudowano ogromną liczbę budynków, dróg, kanałów, linii kolejowych i innych konstrukcji. Mimo trudów lat powojennych krajowi udało się przywrócić akceptowalny standard życia.

Jak pokazuje doświadczenie historyczne, każde państwo stosuje jawną przemoc, aby utrzymać swoją władzę, często skutecznie ukrywając ją pod ochroną sprawiedliwości społecznej (zob. Terror). Jeśli chodzi o reżimy totalitarne (patrz Reżim totalitarny w ZSRR), reżim rządzący, aby się skonsolidować i zachować, uciekał się, wraz z wyrafinowanymi fałszerstwami, do rażącej arbitralności, do masowych okrutnych represji (z łac. repressio - „tłumienie”; środek karny, kara stosowana przez agencje rządowe).

1937 Malarstwo artysty D. D. Zhilinsky'ego. 1986 Walka z „wrogami ludu”, która toczyła się za życia W. I. Lenina, przybrała następnie prawdziwie imponujący zasięg, pochłaniając życie milionów ludzi. Nikt nie był wolny od nocnego wtargnięcia władz do ich domu, rewizji, przesłuchań, tortur. Rok 1937 był jednym z najstraszniejszych w tej walce bolszewików z własnym narodem. Na zdjęciu artysta przedstawił aresztowanie własnego ojca (w środku obrazu).

Moskwa. 1930 Sala Kolumnowa Domu Związków. Specjalna obecność Sądu Najwyższego ZSRR w sprawie „sprawy partii przemysłowej”. Przewodniczący Specjalnej Obecności A. Ya Wyszynski (w środku).

Aby zrozumieć istotę, głębię i tragiczne skutki zagłady (ludobójstwa) własnego narodu, należy sięgnąć do genezy kształtowania się systemu bolszewickiego, które odbywało się w warunkach zaciekłej walki klasowej, trudów i trudów I wojny światowej i wojny domowej. Różne siły polityczne zarówno o orientacji monarchistycznej, jak i socjalistycznej (lewicowi eserowcy, mienszewicy itp.) Były stopniowo usuwane siłą z areny politycznej. Konsolidacja władzy radzieckiej wiąże się z eliminacją i „przekuwaniem” całych klas i stanów. Na przykład klasa służby wojskowej - Kozacy (patrz Kozacy) - została poddana „dekozacji”. Ucisk chłopstwa dał początek „Machnowszczyźnie”, „Antonowszczyźnie”, działaniom „zielonych” - tak zwanej „małej wojnie domowej” na początku lat 20. XX wieku. Bolszewicy znajdowali się w stanie konfrontacji ze starą inteligencją, jak to wówczas określano, „specjalistami”. Wielu filozofów, historyków i ekonomistów zostało wygnanych z Rosji Sowieckiej.

Pierwszy z „głośnych” procesów politycznych lat 30. – wczesnych 50. pojawił się „sprawa Szachty” - główny proces „szkodników w przemyśle” (1928). W doku znajdowało się 50 sowieckich inżynierów i trzech niemieckich specjalistów, którzy pracowali jako konsultanci w przemyśle węglowym Donbasu. Sąd wydał 5 wyroków śmierci. Bezpośrednio po procesie aresztowano co najmniej 2000 kolejnych specjalistów. W 1930 r. zbadano „sprawę partii przemysłowej”, kiedy to przedstawiciele starej inteligencji technicznej zostali ogłoszeni wrogami ludu. W 1930 r. Skazano wybitnych ekonomistów AV Chayanov, N. D. Kondratiev i innych. Zostali fałszywie oskarżeni o utworzenie nieistniejącej „kontrrewolucyjnej robotniczej partii chłopskiej”. W sprawę akademików zaangażowani byli znani historycy - E. V. Tarle, S. F. Płatonow i inni. W toku przymusowej kolektywizacji dokonano wywłaszczeń na masową i tragiczną w skutkach skalę. Wielu wywłaszczonych trafiło do obozów pracy przymusowej lub zostało wysłanych do osiedli w odległych rejonach kraju. Do jesieni 1931 roku deportowano ponad 265 000 rodzin.

Przyczyną rozpoczęcia masowych represji politycznych było zabójstwo członka Biura Politycznego KC WKPB, przywódcy leningradzkich komunistów S. M. Kirowa 1 grudnia 1934 r. J. W. Stalin wykorzystał tej okazji do „wykończenia” opozycjonistów – zwolenników L. D. Trockiego, L. B. Kamieniewa, G. E. Zinowjewa, N. I. Bucharina, „wstrząśnięcia” kadrami, umocnienia własnej władzy, zasiania atmosfery strachu i donosu. Stalin wniósł okrucieństwo i wyrafinowanie w walce z sprzeciwem do budowy systemu totalitarnego. Okazał się najbardziej konsekwentnym z bolszewickich przywódców, umiejętnie wykorzystując nastroje mas i szeregowych członków partii w walce o umocnienie władzy personalnej. Wystarczy przypomnieć scenariusze „procesów moskiewskich” nad „wrogami ludu”. W końcu wielu krzyczało „Hurra!” i zażądał zniszczenia wrogów ludu, jak „brudne psy”. Miliony ludzi zaangażowanych w akcję historyczną („stachanowiści”, „szokowcy”, „nominowani” itp.) byli szczerymi stalinistami, zwolennikami stalinowskiego reżimu nie ze strachu, ale z sumienia. Sekretarz generalny partii służył im jako symbol woli ludu rewolucyjnego.

Sposób myślenia większości ówczesnej ludności wyraził poeta Osip Mandelstam w wierszu:

Żyjemy, nie czując pod sobą kraju, Na dziesięć kroków nie słychać naszych przemówień, A tam, gdzie starczy na pół rozmowy, Wspomną o kremlowskim górale. Jego grube palce, jak robaki, są tłuste, A słowa, jak ciężarki pudów, są prawdziwe, Karaluchy śmieją się z wąsami, A jego czubki lśnią.

Masowy terror, który władze karne zastosowały wobec „winnych”, „przestępców”, „wrogów ludu”, „szpiegów i sabotażystów”, „dezorganizatorów produkcji”, wymagał utworzenia pozasądowych organów ratowniczych – „trojek”, „ posiedzenia nadzwyczajne”, uproszczoną (bez udziału stron i apelacji od wyroku) i przyspieszoną (do 10 dni) procedurę prowadzenia spraw o charakterze terrorystycznym. W marcu 1935 r. uchwalono ustawę o karaniu członków rodzin zdrajców Ojczyzny, zgodnie z którą bliscy krewni byli więzieni i deportowani, a małoletnich (do lat 15) kierowano do sierocińców. W 1935 roku dekretem Centralnego Komitetu Wykonawczego zezwolono na ściganie dzieci od 12 roku życia.

W latach 1936-1938. sfabrykowano „otwarte” procesy liderów opozycji. W sierpniu 1936 r. rozpatrzono sprawę „Zjednoczonego Centrum Trockistowsko-Zinowiewowskiego”. Wszystkich 16 osób, które stanęły przed sądem, skazano na karę śmierci. W styczniu 1937 r. odbył się proces J. L. Piatakowa, K. B. Radka, G. Ja. Sokolnikowa, L. P. Serebryakowa, N. I. Muralowa i innych („równoległych antyradzieckich ośrodków trockistowskich”). Na posiedzeniu sądu w dniach 2-13 marca 1938 r. rozpatrywano sprawę „antyradzieckiego bloku prawicowo-trockistowskiego” (21 osób). Za jej przywódców uznano N. I. Bucharina, A. I. Rykowa i posła Tomskiego, najstarszych członków partii bolszewickiej, współpracowników W. I. Lenina. Blok, jak stwierdzono w wyroku, „zjednoczone podziemne grupy antyradzieckie… dążące do obalenia istniejącego systemu”. Wśród sfałszowanych procesów znajdują się sprawy „antyradzieckiej trockistowskiej organizacji wojskowej w Armii Czerwonej”, „Związku Marksistów-Leninistów”, „Moskiewskiego Centrum”, „Leningradzkiej Kontrrewolucyjnej Grupy Safarowa, Załuckiego i innych ”. Jak ustaliła komisja Biura Politycznego KC KPZR, powołana 28 września 1987 r., wszystkie te i inne ważne procesy są wynikiem samowoly i rażącego naruszenia prawa, gdy materiały śledcze zostały rażąco sfałszowane. Ani „bloki”, ani „centra” faktycznie nie istniały, zostały wymyślone w trzewiach NKWD-MGB-MWD pod kierunkiem Stalina i jego najbliższego kręgu.

Szalejący terror państwowy („wielki terror”) przypadł na lata 1937-1938. Doprowadziło to do dezorganizacji administracji państwowej, do zniszczenia znacznej części kadry ekonomicznej i partyjnej, inteligencji, spowodowało poważne szkody dla gospodarki i bezpieczeństwa kraju (w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 3 marszałków, represjonowano tysiące dowódców i pracowników politycznych). Reżim totalitarny ostatecznie ukształtował się w ZSRR. Jaki jest sens i cel masowych represji i terroru („wielkich czystek”)? Po pierwsze, opierając się na stalinowskiej tezie o zaostrzaniu się walki klasowej w miarę postępu budownictwa socjalistycznego, rząd dążył do wyeliminowania rzeczywistego i możliwego sprzeciwu wobec niej; po drugie, chęć pozbycia się „gwardii leninowskiej” z niektórych tradycji demokratycznych, które istniały w partii komunistycznej za życia przywódcy rewolucji („Rewolucja pożera swoje dzieci”); po trzecie, walka ze skorumpowaną i zdekomponowaną biurokracją, masowe awansowanie i szkolenie nowych kadr pochodzenia proletariackiego; po czwarte, neutralizacja lub fizyczne zniszczenie tych, którzy z punktu widzenia władz mogliby stać się potencjalnymi wrogami (np. byłych białych oficerów, Tołstojanów, eserowców itp.), w przededniu wojny z nazistowskimi Niemcami; po piąte, stworzenie systemu pracy przymusowej, właściwie niewolniczej. Jej najważniejszym ogniwem był Główny Zarząd Obozów (GUŁAG). Gułag dawał 1/3 produkcji przemysłowej ZSRR. W 1930 r. w obozach przebywało 190 tys. więźniów, w 1934 r. - 510 tys., w 1940 r. - 1 mln 668 tys. nieletnich.

Represje w latach 40. Narażone były także całe ludy - Czeczeni, Inguszowie, Turcy meschetyńscy, Kałmucy, Tatarzy krymscy, Niemcy z Wołgi. Do łagrów trafiło wiele tysięcy sowieckich jeńców wojennych, deportowanych (wysiedlonych) do wschodnich regionów kraju, mieszkańców krajów bałtyckich, zachodnich części Ukrainy, Białorusi i Mołdawii.

Polityka „twardej ręki”, walka z tym, co sprzeczne z oficjalnymi wytycznymi, z tymi, którzy wyrażali i mogli wyrażać inne poglądy, trwała w okresie powojennym, aż do śmierci Stalina. Represjom podlegali także robotnicy, którzy w opinii otoczenia Stalina wyznawali poglądy zaściankowe, nacjonalistyczne i kosmopolityczne. W 1949 roku sfabrykowano „sprawę leningradzką”. Rozstrzelano przywódców partyjnych i gospodarczych, głównie związanych z Leningradem (A. A. Kuzniecow, M. I. Rodionow, P. S. Popkow i inni), zwolniono z pracy ponad 2 tys. osób. Pod pozorem walki z kosmopolitami uderzono w inteligencję: pisarzy, muzyków, lekarzy, ekonomistów, językoznawców. W ten sposób zniesławiono twórczość poety A. A. Achmatowej i prozaika M. M. Zoshchenko. Postacie kultury muzycznej S. S. Prokofiew, D. D. Szostakowicz, D. B. Kabalewski i inni zostali ogłoszeni twórcami „antyludowego nurtu formalistycznego”. W represjach wobec inteligencji widoczna była orientacja antysemicka (antyżydowska) („sprawa lekarzy”, „sprawa Żydowskiego Komitetu Antyfaszystowskiego” itp.).

Tragiczne skutki masowych represji lat 30-50. są świetne. Ich ofiarami padli zarówno członkowie Biura Politycznego KC partii, jak i zwykli robotnicy, przedstawiciele wszystkich warstw społecznych i grup zawodowych, niezależnie od wieku, narodowości i religii. Według oficjalnych danych w latach 1930-1953. Represjonowano 3,8 mln osób, z czego 786 tys. rozstrzelano.

Rehabilitację (przywrócenie praw) niewinnych ofiar w postępowaniu sądowym rozpoczęto w połowie lat pięćdziesiątych. Za lata 1954-1961 zrehabilitowano ponad 300 tys. osób. Następnie, w okresie politycznej stagnacji, w połowie lat 60. - na początku lat 80., proces ten został zawieszony. W okresie pierestrojki dano impuls do przywrócenia dobrego imienia tym, którzy zostali poddani bezprawiu i samowolom. Obecnie jest ich ponad 2 miliony. Trwa przywracanie honoru osobom niesłusznie oskarżonym o przestępstwa polityczne. I tak 16 marca 1996 r. uchwalono Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej „O środkach rehabilitacji duchownych i wiernych, którzy stali się ofiarami nieuzasadnionych represji”.