Zegar zagłady co. „Zegar Zagłady”: ile czasu pozostało do wojny nuklearnej

Zegar Zagłady to projekt Biuletynu Naukowców Atomowych Uniwersytetu w Chicago, rozpoczęty w 1947 roku przez twórców pierwszej amerykańskiej bomby atomowej. Decyzję o zmianie właściciela podejmuje zarząd czasopisma przy pomocy zaproszonych ekspertów, w tym zwłaszcza 18 laureatów Nagrody Nobla.

Od czasu do czasu na okładce magazynu pojawia się obraz zegara ze wskazówkami godzinowymi i minutowymi wskazującymi kilka minut do północy. Czas pozostały do ​​północy symbolizuje napięcie w sytuacji międzynarodowej i postęp w rozwoju broni nuklearnej. Sama północ symbolizuje moment kataklizmu nuklearnego.

Podczas kryzysu kubańskiego (1962) świat był dwa kroki od wojny nuklearnej. Ponieważ jednak kryzys został zażegnany bardzo szybko (w ciągu 38 dni), Zegar nie miał czasu na reakcję, a jego odczyty nie uległy zmianie.

W ciągu 70-letniej historii projektu wskazówki zegara zmieniały swoje położenie 24 razy, włączając w to początkowe ustawienie na siedem minut w 1947 r. Oto jak zmieniły się odczyty zegara:

Decyzja o przesunięciu Zegara Zagłady o 30 sekund do przodu została podjęta w styczniu 2018 roku. Jest to obecnie położenie wskazówek Zegara Zagłady najbliżej północy w historii, jednak nie jest to pierwszy przypadek (podobną wartość ustalono w 1953 r.)

Zegar Zagłady to metaforyczna ocena ryzyka zagłady naszego świata. Zostały wynalezione w amerykańskim czasopiśmie „Bulletin of Nuclear Scientific” w 1947 roku. Publikacja została założona przez uczestników amerykańskiego Projektu Manhattan, którzy stworzyli pierwszą na świecie bombę atomową. Martwili się o swój wynalazek - zegar odzwierciedlał zagrożenie nuklearne dla ludzkości.

Początkowo położenie wskazówki zegara ustalał redaktor Biuletynu Jewgienij Rabinowicz. Po jego śmierci w 1973 r. decyzje podejmuje Rada Nauki i Bezpieczeństwa, w skład której wchodzą naukowcy i eksperci z różnych dziedzin. Konsultują się z innymi ekspertami, w tym z Radą Powierniczą, w skład której wchodzi 14 laureatów Nagrody Nobla. Rada spotyka się dwa razy w roku i omawia najnowsze wydarzenia. To prawda, że ​​\u200b\u200bczas na zegarze zmienia się rzadziej: w ciągu 72 lat zdarzyło się to 25 razy.

W 1947 r., kiedy po raz pierwszy wydrukowano zegar na okładce Biuletynu, wskazywała siedem minut do północy, co oznaczało „zagładę ludzkości”. Moment wybrano arbitralnie: artysta uznał, że dłonie w tej pozycji wyglądają dobrze. Dwa lata później ZSRR pomyślnie przetestował swoją bombę atomową - zegar ustawiono na 23:57. A w 1953 r. wskazówkę przesunięto o kolejną minutę bliżej północy: USA, a wkrótce ZSRR, stworzyły bomby termojądrowe.

W 1962 roku miał miejsce kryzys kubański – świat nigdy nie był tak blisko wojny nuklearnej. Ale trwało to tylko miesiąc, więc zegary nie miały czasu na zmianę. Najbliżej antyrekordu z 1953 r. zegar był w 1984 r., wynosząc 23:57. Rok wcześniej prezydent USA Ronald Reagan podczas publicznego przemówienia powiedział swoim współobywatelom, że „wyjął spod prawa Rosję i za pięć minut rozpocznie bombardowania”. Najdalej ludzkość od Dnia Sądu była w 1991 r., po podpisaniu przez George'a Busha seniora i Michaiła Gorbaczowa Traktatu o redukcji zbrojeń strategicznych (START-1). Następnie zegar pokazał 23:43.

Broń nuklearna nie jest jedynym zagrożeniem

Od 2007 roku eksperci zaczęli brać pod uwagę zagrożenia dla ludzkości, jakie wynikają nie tylko z broni nuklearnej, ale także z innych technologii. Następnie wśród zagrożeń pojawiły się zmiany klimatyczne spowodowane działalnością człowieka. Według zegarmistrzów od 1995 roku ludzkość powoli, ale nieubłaganie zbliża się do północy. W tym czasie zegar przesunięto do przodu aż osiem razy – i tylko raz o minutę do tyłu. Stało się to w 2010 roku, po rozpoczęciu przez Stany Zjednoczone negocjacji z Rosją w sprawie Nowego Traktatu START.

W 2017 roku, w 70. rocznicę wprowadzenia zegara, po raz pierwszy przesunięto wskazówkę minutową do przodu o dwie i pół minuty – wcześniej nie stosowano ułamków zwykłych. Eksperci zauważyli wówczas napięte stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Rosją, konfrontację Pakistanu z Indiami, kontynuację testów nuklearnych w Korei Północnej i wzmocnienie nacjonalizmu na świecie.

W 2018 roku zegar ponownie wskazywał 23:58, podobnie jak w 1953 roku. „Światowi przywódcy nie zareagowali skutecznie na zagrożenia wojną nuklearną i zmianami klimatycznymi, przez co sytuacja w zakresie bezpieczeństwa na świecie jest gorsza niż rok temu i tak zła, jak bezpośrednio po drugiej wojnie światowej” – napisano w liście przewodnim skierowanym do światowych przywódców i zwykłych ludzi. ludzi.

Tym razem zegar pozostał na swoim miejscu, jednak eksperci apelują, abyśmy nie łudzili się i nie nazywali obecnej sytuacji na świecie nową anomalią. Główne problemy są takie same: broń nuklearna i zmiany klimatyczne. Stany Zjednoczone wycofały się z porozumienia nuklearnego z Iranem i ogłosiły, że wycofają się z Traktatu o siłach nuklearnych średniego i średniego zasięgu. Nadal nie jest jasne, co zrobić z programem nuklearnym KRLD. Mocarstwa nuklearne modernizują swoje arsenały nuklearne, a doktryny wojskowe Stanów Zjednoczonych i Rosji po raz kolejny mówią o użyciu najbardziej śmiercionośnej broni na świecie.

Zdaniem ekspertów Biuletynu, problem zmian klimatycznych także się pogłębia. Emisje dwutlenku węgla powodującego globalne ocieplenie ponownie wzrosły w ciągu ostatnich dwóch lat. Aby uniknąć najgorszego scenariusza, emisję należy nie tylko ograniczyć, ale wręcz zredukować do zera. Cel ten wydaje się nieosiągalny. Jesienią grupa ekspertów ONZ opublikowała alarmujący raport na temat zmian klimatycznych, jednak na grudniowej konferencji kraje eksportujące ropę naftową zakwestionowały zawarte w nim wnioski, a Stany Zjednoczone wycofały się już z Porozumienia paryskiego w sprawie redukcji dwutlenku węgla w atmosferze.

Wreszcie w ciągu ostatniego roku nasilił się inny problem. Eksperci biuletynu nazywają to rozkładem ekosystemu informacyjnego: w mediach rozpowszechniane są bezwstydne kłamstwa, a prawdę przedstawia się jako kłamstwa. „Świadome próby zniekształcania rzeczywistości pogłębiają podziały społeczne, podważają wiarę w naukę oraz podważają zaufanie do wyborów i instytucji demokratycznych” – czytamy w liście przewodnim. To sprawia, że ​​inne globalne problemy są jeszcze trudniejsze do rozwiązania.

Zegar Zagłady został zatrzymany o godzinie 23:58 przez ekspertów czasopisma Bulletin of the Atomic Scientific z Uniwersytetu w Chicago w 2018 roku. Formalnie powodem tego kroku była uporczywość Korei Północnej w programie nuklearnym, a także globalne zmiany klimatyczne. Ale wszyscy rozumieją, że główne rozgrywki wpływające na położenie igieł toczą się pomiędzy NATO, Rosją i Chinami. Dwie minuty do północy to niemal bezprecedensowy wynik w ciągu 72 lat. Podobną rzecz zaobserwowano w epoce testów termojądrowych, a nawet podczas kryzysu kubańskiego położenie strzałek nie było tak ekstremalne. To paradoksalne, ale to, co widzimy obecnie na świecie, w niczym nie przypomina czasów, gdy bombowce przed startem wyposażano w bomby atomowe, a czołgi USA i ZSRR celuły w siebie w Checkpoint Charlie. Na pierwszy rzut oka nic nie wskazuje na to, że dojdzie do prawdziwego konfliktu zbrojnego.

Oprócz histerii podsycanej przez większość mediów, obecnie nikt nie jest szczególnie gotowy na poważne działania militarne w duchu II wojny światowej. W Europie są tylko dwie brygady Sił Zbrojnych USA, czego nie da się porównać z prawie 300-tysięcznym kontyngentem w najbardziej intensywnych latach zimnej wojny. Teraz opór wobec armii rosyjskiej ze strony państw NATO na europejskim teatrze działań będzie trwał co najwyżej 1,5–2 miesiące. A jeśli Rosja użyje taktycznej broni nuklearnej, to tym mniej. Jednak zarówno teraz, jak i podczas zimnej wojny taki blitzkrieg byłby ślepą uliczką. Ostatecznie przywódcy kraju stanęliby przed perspektywą zarządzania zdewastowanymi terytoriami krajów europejskich z wrogą populacją i poważnym skażeniem radioaktywnym. Stany Zjednoczone nie czekały długo i najpierw wystrzeliły taktyczną broń nuklearną, a następnie rakiety międzykontynentalne. I to właściwie jest koniec cywilizacji, jaką znamy. Stabilna równowaga między dwoma superpotęgami XX wieku w jakiś sposób uchroniła nas przed Armageddonem.

Powszechnym przykładem tego, co może się wydarzyć, jeśli na horyzoncie nie ma równego rywala, jest historia niezdarnej agresji Stanów Zjednoczonych w latach 90. i 2000. XX wieku. Jugosławia, Irak, Afganistan, Libia zostały trafione, co nie mogło powstrzymać się od irytacji pozostałych graczy. Od tego czasu wskazówki Zegara Zagłady, po krótkim opóźnieniu spowodowanym rozpadem ZSRR, zaczęły nieubłaganie zbliżać się do północy.

Kolejnym niepokojącym czynnikiem przybliżającym nas do wojny jest zmiana pokoleń w kierownictwie wiodących krajów świata. Młodzi ludzie, którzy doszli do władzy, o okropnościach II wojny światowej wiedzieli co najwyżej z kart uniwersyteckich podręczników. Dla nich koncepcja odstraszania nuklearnego staje się jedynie obciążeniem dla budżetu obronnego kraju. Decydentom i społeczności ekspertów coraz trudniej jest zrozumieć konsekwencje użycia broni nuklearnej. Dla nich może to być po prostu kolejne kliknięcie w smartfonie. Z drugiej strony Zachód bardzo wyraźnie rozumie, że jakakolwiek akcja militarna na własnym terytorium nieuchronnie doprowadzi do ostrej reakcji wewnętrznej prowadzącej do zmiany władzy. Dlatego areną przyszłych (i współczesnych) bitew stają się państwa trzecie, co wcale nie wyklucza bezpośredniego starcia pomiędzy głównymi uczestniczącymi w nich państwami. Teraz Ukraina staje się takim terytorium, które może równie dobrze stawić czoła Rosji i NATO. Możliwymi wyzwalaczami lokalnych wojen mogą być agresywne próby podważenia systemu politycznego na Białorusi lub ataki na rosyjskie bazy w Syrii.

Kto jako pierwszy użyje broni nuklearnej w hipotetycznych lokalnych starciach pomiędzy Rosją, Chinami i NATO? Mimo to zachowają tę moc w kaburze: nowoczesny sprzęt wojskowy pozwala z powodzeniem wykonywać większość zadań na polu bitwy, nie drażniąc wroga atakami nuklearnymi. Zdaniem ekspertów tygodnika „Profil”, wskazują na to doświadczenia II wojny światowej, kiedy żadne z uczestniczących w niej krajów nie zdecydowało się na użycie broni chemicznej. Ale potencjał armii w tym zakresie był po prostu ogromny: można było po prostu zalać Niemcy i Związek Radziecki „chemikaliami”. Ale nie odważyli się, wszyscy bali się zemsty. Warto jednak wspomnieć o alternatywnej ocenie tego wyroku: we wszystkich krajach służba ochrony chemicznej wojska i ludności cywilnej była na tyle rozwinięta, że ​​opryskiwanie substancjami toksycznymi stało się praktycznie bezużyteczne.

III wojna światowa jest niemożliwa? Ona już trwa, choć wiąże się z dużo mniejszymi stratami w zasobach ludzkich. Liczne konflikty na peryferiach: Gruzja w 2008 r., Arabska Wiosna, Syria, Ukraina i wiele innych wywołujących małe wojny. Taki właśnie obraz wyłania się obecnie globalnej wojny. Mówiono o tym już w latach 60. i nawet nadali mu nazwę – „wojna zapośredniczona” lub wojna zastępcza. Zwykle na terytorium małego problematycznego państwa walczy kilka krajów, korzystając z zasobów tego ostatniego, często pod pozorem „pomocy wojskowej” dla braterskiego narodu. Typowym konfliktem tego typu była wojna w Hiszpanii, kiedy Niemcy i ZSRR próbowały przeciwko sobie broni, przygotowując się do wielkiej masakry. Później takimi arenami stały się Korea, Wietnam i, z zastrzeżeniami, Afganistan. Teraz widzimy to w Syrii. Wojny zastępcze, jakkolwiek okrutne mogą się wydawać, są bardzo dobre dla planety jako całości. Kraje „wypuszczają parę”, nie ośmielając się wymieniać bezpośrednich ciosów. Nie zdarzyło się to nawet podczas kubańskiego kryzysu rakietowego. Jedynym zagrożeniem dla pokoju w „cywilizowanych” krajach są błędy na peryferiach, gdy pasjonaci albo uderzają w na wpół mityczny Wagner PMC, albo masowo zestrzeliwują Tomahawki. W rzeczywistości Rosja i Stany Zjednoczone są bardzo pośrednio, ale nadal prowadzą ze sobą wojnę.

Ale tak łagodny obraz może zostać zniszczony przez porzucenie dwóch ważnych traktatów: Traktatu INF i START-3. Pierwsza została już rozebrana, a druga, jak można się spodziewać, nie zostanie odnowiona w 2021 roku. A problem na skalę globalną stworzą Chiny, które posiadają dużo rakiet średniego zasięgu, co bardzo irytuje Stany Zjednoczone. Gromadzenie przez Stany Zjednoczone rakiet taktycznych nieuchronnie wywoła reakcję Chin, w tym w zakresie rozszerzenia ich międzykontynentalnych sił nuklearnych. Pod tym względem Chiny nadal poważnie wyprzedzają Rosję i Stany Zjednoczone. Zgodnie z efektem kuli śnieżnej pozostali liczący się operatorzy jądrowi zaczną budować własne arsenały. A wtedy broń hipersoniczna pojawi się na czas wraz z nową rundą wyścigu zbrojeń. Redystrybucja arsenałów odstraszania jest nieunikniona i nie może nastąpić bez wstrząsów.

W rezultacie wszystko zmierza w stronę tego, że w nadchodzących latach Zegar Zagłady zostanie „przesunięty” o kolejne 30 sekund bliżej północy. Pytanie, czy główni sprawcy zmiany zwrócą na to uwagę.

Zegar Zagłady to projekt Biuletynu Naukowców Atomowych, alegorycznie odliczający czas do ewentualnego końca świata. Zegarek powstał, aby przypominać wszystkim ludziom o niebezpieczeństwie katastrofy nuklearnej i istnieniu innych globalnych zagrożeń, które mogą doprowadzić do śmierci wszystkich żywych istot. Istota projektu jest prosta – im bliżej północy wskazówka minutowa, tym bardziej napięta jest sytuacja na świecie. Od 1947 roku naukowcy i eksperci gromadzą się, aby analizować najważniejsze wydarzenia i określać położenie dłoni. Z biegiem czasu Zegar stał się rozpoznawalnym symbolem, a tłumaczenie wskazówek stało się wielkim wydarzeniem.

Historia Zegara Zagłady

Biblioteka Kongresu / Stany Zjednoczone / East News

Zegar Zagłady po raz pierwszy pojawił się na okładce Biuletynu Naukowców Atomowych w 1947 r. w odpowiedzi na bombardowania atomowe w Hiroszimie i Nagasaki – jedynym przypadku, w którym w historii użyto broni nuklearnej w walce. Pojawienie się Zegara Zagłady zostało poprzedzone „Raportem Franka”, petycją, którą fizycy nuklearni uczestniczący w amerykańskim programie broni nuklearnej (Projekt Manhattan) przesłali do dowództwa wojskowego USA w czerwcu 1945 roku. We wspólnym apelu naukowcy poprosili o niezrzucanie bomb atomowych na Japonię i opisali tragiczne konsekwencje wyścigu zbrojeń nuklearnych. Wśród osób, które podpisały petycję, był urodzony w Rosji biochemik Evgeniy Rabinovich. To on założył w 1945 roku czasopismo Biuletyn Naukowców Atomowych poruszające zagadnienia bezpieczeństwa międzynarodowego oraz poruszające globalne zagrożenia związane z bronią nuklearną, zmianami klimatycznymi i nowymi technologiami. Znani współpracownicy magazynu to Albert Einstein, Max Born i Bertrand Russell.

Biuletyn Naukowców Atomowych

Zegar Zagłady na okładkę zapowiadającą jego pojawienie się narysował artysta Martyl Langsdorf, żona jednego z autorów projektu. Według niej czas na zegarze był ustawiony na siedem minut do północy, ponieważ „tak wyglądało dobrze”. Co więcej, początkowo zamierzała narysować na okładce Biuletynu prostą literę U (oznaczającą uran jako pierwiastek chemiczny), ale po wysłuchaniu rozmów fizyków zorientowała się, że głównym motywem zagrożenia nuklearnego był pośpiech: naukowcy mieli pełną świadomość, że jeśli świat nuklearny ogarnie wojna nuklearna, będzie ona najkrótsza ze wszystkich.

Kto podejmuje decyzję o zmianie Zegara Zagłady?

W pierwszych latach zegar „stroił” Jewgienij Rabinowicz w porozumieniu z kolegami. Po jego śmierci w 1973 roku decyzję o przeniesieniu rąk podjął zarząd pisma wspólnie z ekspertami, w tym 18 laureatami Nagrody Nobla. W ciągu ponad 70 lat istnienia projektu czas zmieniano 23 razy. Do każdego tłumaczenia Godzin dołączony jest szczegółowy raport autorów Biuletynu.

Carolyn Kaster / AP / East News

Projekt jest regularnie krytykowany ze względu na brak jasnych kryteriów. Na przykład futurysta Anders Sandberg zasugerował, że mówienie o groźbie katastrofy nuklearnej czy globalnym ociepleniu jest po prostu sztuczne, a wszystkie te pesymistyczne prognozy nie tylko nie dają obiektywnej oceny, ale wręcz wprowadzają w błąd.

Sami autorzy projektu podkreślają, że Zegar niczego nie przepowiada, a tym bardziej nie wskazuje dokładnego czasu, ale przypomina, że ​​koniec świata jest nieunikniony, jeśli ludzie nie pomyślą o konsekwencjach swoich czynów.

Co dzisiaj pokazuje Zegar Zagłady?

24 stycznia 2019 roku wskazówki zegara pozostały na ubiegłorocznym poziomie 23:58. Pomimo tego, że czas na zegarze pozostał niezmieniony, autorzy projektu wyjaśnili, że nie jest to wskaźnik stabilności, ale „poważne ostrzeżenie” dla światowych przywódców i wszystkich mieszkańców planety, ponieważ po raz trzeci w 70 r. lat wskazówka zegara była tak blisko północy. Zegar osiągnął ten poziom po raz pierwszy w 1953 r., kiedy Stany Zjednoczone i ZSRR testowały bombę wodorową, a napięcie w okresie zimnej wojny osiągnęło szczyt.

Marka Wilsona/Getty Images

Prezes Bulletin Rachel Bronson stwierdziła, że ​​świat znajduje się w niepewnym stanie, odległym od normalnego. Naukowcy jako sprzyjające momenty uznali poprawę stosunków między Stanami Zjednoczonymi a KRLD oraz rozwój technologii, jednak fakt obecności broni nuklearnej, zmiany klimatyczne i trwające konflikty między krajami nadal przechylają szalę na negatywną stronę. Ponadto badacze uznali wojnę informacyjną i fałszywe wiadomości za nowe zagrożenie.

„Świat, w którym fantazja i gniew zastępują prawdę, jest okropnym światem” – powiedział Herb Lin, starszy pracownik naukowy zajmujący się cyberbezpieczeństwem na Uniwersytecie Stanforda.

Zegar Zagłady w kulturze popularnej

O zegarze wspomniano w tekstach utworów The Clash (utwór It's 55 minut po 11), The Who, Iron Maiden (utwór Two Minutes to Midnight), Smashing Pumpkins (utwór Doomsday Clock) i Linkin Park (album Minutes to Midnight) oraz również oparty na serii komiksów, w której bohaterowie Alana Moore'a Watchmen walczą z Batmanem i Supermanem z DC Universe.

Kluczowe daty i wydarzenia związane z Zegarem Zagłady

Najbardziej pomyślnym rokiem w historii Zegara Zagłady był rok 1991, kiedy upadł ZSRR i zakończyła się zimna wojna, kiedy wskazówki wskazywały 17 minut do północy.

1947: 7 minut do północy Ustawianie zegara. Zimna wojna pomiędzy USA i ZSRR.

1949: 3 minuty do północy ZSRR przetestował swoją pierwszą bombę atomową.

1953: 2 minuty do północy ZSRR i USA testowały bomby termojądrowe w odstępie dziewięciu miesięcy.

1963: 12 minut do północy USA i ZSRR podpisały traktat zakazujący testów broni nuklearnej (stało się to po kryzysie kubańskim, uważanym za najniebezpieczniejszy moment w historii ludzkości).

1968: 7 minut do północy Rośnie zaangażowanie USA w konflikt w Wietnamie. Francja i Chiny tworzą i testują swoją broń nuklearną. Wojny zaczynają się na Bliskim Wschodzie, w Indiach.

1969: 10 minut do północy Senat USA ratyfikuje Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. 1972: 12 minut do północy Negocjacje USA-ZSRR w sprawie ograniczenia zbrojeń strategicznych kończą się sukcesem, obie strony podpisują porozumienie.

Tima Boyle’a/Getty Images

1974: 9 minut do północy Indie przetestowały swoją pierwszą bombę atomową „Uśmiechnięty Budda” i stosunki między supermocarstwami uległy pogorszeniu.

1984: 3 minuty do północy Wojna w Afganistanie trwa, Ronald Reagan intensyfikuje swoją agresywną retorykę wobec Związku Radzieckiego.

1991: 17 minut do północy Zimna wojna kończy się wraz z upadkiem ZSRR, Stany Zjednoczone podpisują traktat o redukcji zbrojeń.

1995: 14 minut do północy„Drenaż mózgów” i technologia nuklearna z krajów byłego ZSRR.

1998: 9 minut do północy Testy broni nuklearnej przeprowadzone przez Indie i Pakistan.

2015: 3 minuty do północy Kraje posiadające broń nuklearną ignorują porozumienia i nie zmniejszają zapasów, rozpoczął się nowy wyścig zbrojeń między Stanami Zjednoczonymi a Rosją i rozpoczął się kryzys między Rosją a Ukrainą.

2017: 2,5 minuty do północy Prezydent USA Donald Trump publicznie zaprzeczył zmianom klimatycznym i wygłosił kontrowersyjne oświadczenia na temat broni nuklearnej.

2018: 2 minuty do północy Korea Północna w dalszym ciągu przeprowadza testy nuklearne, rośnie zagrożenie zmianami klimatycznymi, a napięcia między Stanami Zjednoczonymi a Rosją rosną w obliczu możliwej cyberwojny.

Jestem więcej niż pewien, że wielu z Was słyszało o zegarze zagłady - złowieszczej nazwie jakiegoś niezrozumiałego zegara, który stale zbliża się do północy. W rzeczywistości jest to zjawisko bardziej interesujące niż sporadyczne wzmianki w doniesieniach prasowych. Ponadto zegary nie tylko przesunięto do przodu, ale dokonano także przesunięć w przeciwnym kierunku. Od czego to zależy, jaki to zegarek, kiedy się pojawił i dlaczego nie należy się go bać? Na wszystkie pytania odpowiemy w tym artykule.

Kolorowy scenariusz zniszczenia wszystkiego na ziemi

Można by pomyśleć, że Zegar Zagłady to prawdziwy zegar, który gdzieś stoi lub wisi. Tak naprawdę istnieją jedynie na okładce magazynu będącego projektem Uniwersytetu w Chicago. W rzeczywistości nie niosą nawet czasu, ale czas matematyczny. Północ na zegarze oznacza kataklizm nuklearny i właściwie koniec świata. Im bliżej tego znaku jest zegar, tym bardziej prawdopodobny jest smutny wynik. Czasami zegary są cofane. Fakt, że ruch strzałek nie jest jednokierunkowy, jest kolejnym potwierdzeniem, że ich położenie wskazuje dokładnie na prawdopodobieństwo końca, a nie na rychły, nieunikniony koniec. Zegar nie odlicza czasu, ale wskazuje, kiedy prawdopodobieństwo końca świata jest największe.

Co dziwne, zegar został wynaleziony przez tych samych ludzi, którzy wynaleźli bombę atomową. Wtedy, w 1947 r., ustalono je na 23:53, ale bardzo szybko przesunięto je na 23:57, kiedy Związek Radziecki po raz pierwszy przetestował swój zegar w 1949 r.

Czarujące piękno śmiertelnego zjawiska

Powstaje pytanie, dlaczego na samym początku zegar ustawiono na 23:53. Nie spodoba ci się odpowiedź... Po prostu tak zrobiono. Ktoś właśnie zdecydował, że 7 minut przed katastrofą nuklearną wygląda pięknie. Dlatego na okładce Biuletynu znalazł się zegar z tą godziną na tarczy. Żadnego ukrytego znaczenia.

Przykład pokojowego, choć głupiego użycia broni nuklearnej:

W pierwszych latach istnienia zegarka decyzję o jego przetłumaczeniu podejmował wyłącznie redaktor naczelny magazynu. Po jego śmierci w 1973 r. decyzję podjęła Rada Nauki i Bezpieczeństwa. W Radzie tej zasiadają eksperci z zupełnie różnych dziedzin nauki. Można powiedzieć, że w ten sposób zegarek stał się dokładniejszy.

Którą godzinę wskazuje zegar zagłady?

Przesunięcie wskazówek o 4 minuty do przodu w roku 1949 nie przybliżyło zegara do końca świata. Zaledwie 4 lata później USA i ZSRR testowały bomby mniej więcej w tym samym czasie. Następnie zegar ustawiono na 23:58. Jednak później dwukrotnie przenoszono je na pięć minut temu. Miało to miejsce w latach 1960 i 1963.

W pierwszym przypadku wynikało to ze świadomości społeczności światowej o niebezpieczeństwie niekontrolowanego użycia broni atomowej. Świadomość tę wyrażono w licznych wypowiedziach różnych polityków na ten temat. W drugim przypadku USA i ZSRR podpisały traktat zakazujący testowania broni jądrowej. Kryzys kubański nie zapobiegł nawet cofnięciu zegara. Napięcie szybko rosło, ale równie szybko opadło. Publikacja po prostu nie miała czasu, aby zareagować na zagrożenie.

Wizualny przykład tego, jak naukowcy zmieniają zegar zagłady

W przyszłości na zmianę czasu wpłynęło zderzenie interesów w Wietnamie, testy pierwszej bomby atomowej w Indiach i wiele innych. Najbezpieczniejszym rokiem był rok 1991, kiedy USA i ZSRR podpisały porozumienie w sprawie redukcji broni strategicznej. Oznaczało to koniec zimnej wojny i umożliwiło ustawienie zegara na 23:43.

Warto zauważyć, że oprócz groźby uderzenia nuklearnego przez jedną ze stron, na zegar zagłady wpływ, choć w mniejszym stopniu, miała możliwość odparcia tych ataków. Rozwój systemów obrony powietrznej nieznacznie złagodził napięcia.

Zegar zagłady wskazuje obecnie godzinę 23:58. Wynika to z dużego napięcia na świecie wywołanego na Bliskim Wschodzie, testów przez Koreę Północną swojej broni nuklearnej oraz wojen handlowych niektórych krajów, z których największą jest konflikt między Stanami Zjednoczonymi a Chinami. Ponadto na zegar zagłady wpływa obecnie nie tylko sytuacja na rynku zbrojeniowym, ale także inne czynniki.

Co wpływa na zegar zagłady

Według twórców zegarka głównym czynnikiem wpływającym na położenie wskazówek było zagrożenie nuklearne. W 2007 roku podejście to uległo niewielkiej zmianie. Według autorów Biuletynu ludzkość powoli, ale konsekwentnie zmierza w stronę katastrofalnych zmian klimatycznych. Teraz one również zaczęły wpływać na zegar. Później zaczęto brać pod uwagę pozycję w społeczeństwie różnych krajów i inne czynniki.

Na tle względnej stabilności w zakresie broni strategicznej zmiany czasu pozostałego do północy można precyzyjnie zmienić poprzez uwzględnienie w obliczeniach nowych zmiennych.

Od 1991 r. zegar był resetowany 9 razy, z czego wskazówki tylko raz cofnęły się. Stało się to w 2010 roku, kiedy Stany Zjednoczone obiecały redukcję i rozpoczęły negocjacje z Rosją w sprawie podpisania nowego traktatu w sprawie strategicznych broni ofensywnych (START).

Od 2017 roku pojawiła się nowa tradycja przestawiania czasu o 30 sekund. Różnica między północą jest coraz mniejsza i krok należy zmniejszyć. Możliwe, że już niedługo będą tłumaczyć po 10 sekund, a nawet po jednej.

Czy należy bać się zegara zagłady?



Nie tak dawno temu, w którym podałem przykłady obiecanych końców świata. Następnie w epilogu powiedziałem, że koniec świata jest nieunikniony, ale nie należy się go bać. Przynajmniej nie należy się tego obawiać w konkretnym terminie. Prawdopodobieństwo jego wystąpienia w nieskończonej przyszłości, nawet według teorii prawdopodobieństwa, wynosi sto procent. Czy czujesz się lepiej, wiedząc, że za wiele miliardów lat Słońce, podobnie jak wszystkie gwiazdy, eksploduje i Ziemia dobiegnie końca? Szczerze mówiąc, nie obchodzi mnie, co się tam stanie. Wyraź swoją opinię w tej sprawie na naszym czacie Telegramu.

Tak wygląda podwodna eksplozja atomowa.

Podobnie nie ma się co bać faktu, że zegar coraz bardziej zbliża się do północy. Im bardziej się do niego zbliżą, tym większy opór napotkają ich strzały. Co innego machać nuklearnymi pięściami, gdy zderzenie jest jeszcze daleko, a co innego, gdy palec jest uniesiony nad przycisk. Na czele potęg nuklearnych stoją ludzie, którzy rozumieją, że po ataku na innych członków tego klubu nastąpi odpowiedź i wszystko się skończy. Nie będzie miało znaczenia, co stanie się później. Dlatego nie pozwolą na taką kolizję. W wojnie nuklearnej nie ma zwycięzców.

Nie wiem, jaka broń będzie używana do walki w trzeciej wojnie światowej, ale w czwartej będą walczyć na kije i kamienie – Albert Einstein o globalnym zagrożeniu użycia potężnej broni.

W tej sytuacji bardziej prawdopodobne wydaje mi się, że ktoś odpowiedzialny za systemy obrony powietrznej popełnił błąd. Chociaż w naszym wieku technologii prawdopodobnie istnieją systemy, które nie pozwolą po prostu jednemu konwencjonalnemu sierżantowi popełnić błąd w grze o tak wysoką stawkę.

Odrzućmy także tę opcję i żyjmy dalej w spokoju. Mamy wystarczająco dużo innych problemów, żeby martwić się tym, czego nie możemy zmienić.