1812. gada Borodino kaujas dalībnieki. Borodino kaujas diena

Borodino kauja (franču vēsturē - Maskavas upes kauja, franču Bataille de la Moskova) ir lielākā 1812. gada Tēvijas kara kauja starp Krievijas armiju ģenerāļa M. I. Kutuzova vadībā un Francijas Napoleona I armiju. Bonaparts. Tas notika 1812. gada 26. augustā (7. septembrī) netālu no Borodino ciema, 125 km uz rietumiem no Maskavas.

12 stundu ilgās kaujas laikā franču armijai izdevās ieņemt Krievijas armijas pozīcijas centrā un kreisajā spārnā, bet pēc karadarbības pārtraukšanas Francijas armija atkāpās sākotnējās pozīcijās. Tādējādi krievu historiogrāfijā tiek uzskatīts, ka Krievijas karaspēks uzvarēja, bet nākamajā dienā Krievijas armijas virspavēlnieks M. I. Kutuzovs deva pavēli atkāpties lielo zaudējumu dēļ un tāpēc, ka imperatoram Napoleonam bija lielas rezerves, kas steidzās uz. Francijas armijas palīdzība.

Krievu vēsturnieks Mihņevičs sniedza šādu imperatora Napoleona apskatu par kauju:

“No visām manām cīņām visbriesmīgākā ir tā, kuru es cīnījos netālu no Maskavas. Francūži tajā parādīja sevi uzvaras cienīgi, un krievi ieguva tiesības būt neuzvaramiem... No piecdesmit kaujām, ko es piedalīju, Maskavas kaujā [franči] parādīja vislielāko drosmi un guva vismazākos panākumus.

Saskaņā ar Borodino kaujas dalībnieka franču ģenerāļa Pele memuāriem Napoleons bieži atkārtoja līdzīgu frāzi: “Borodino kauja bija visskaistākā un visbriesmīgākā, franči parādīja sevi uzvaras cienīgiem, un krievi bija pelnījuši. esi neuzvarams."

Tā tiek uzskatīta par asiņaināko vienas dienas kauju vēsturē.

8. septembris ir Krievijas militārās slavas diena - M. I. Kutuzova vadītās Krievijas armijas Borodino kaujas diena ar Francijas armiju (šis datums tika iegūts, kļūdaini pārveidojot no Jūlija kalendāra uz Gregora kalendāru; faktiski. , kaujas diena ir 7. septembris).

Fons

Kopš Francijas armijas iebrukuma Krievijas impērijas teritorijā 1812. gada jūnijā Krievijas karaspēks pastāvīgi atkāpās. Franču straujā virzība uz priekšu un milzīgais skaitliskais pārsvars atņēma Krievijas armijas virspavēlniekam, kājnieku ģenerālim Barklajam de Tollijam iespēju sagatavot karaspēku kaujai. Ilgstošā atkāpšanās izraisīja sabiedrības neapmierinātību, tāpēc imperators Aleksandrs I atlaida Barklaju de Tolli un iecēla kājnieku ģenerāli Kutuzovu par virspavēlnieku. Tomēr jaunais virspavēlnieks izvēlējās atkāpšanās ceļu. Kutuzova izvēlētā stratēģija balstījās, no vienas puses, uz ienaidnieka nogurdināšanu, no otras – uz pastiprinājuma gaidīšanu, kas būtu pietiekams izšķirošai cīņai ar Napoleona armiju.

22. augustā (3. septembrī) Krievijas armija, atkāpjoties no Smoļenskas, apmetās pie Borodinas ciema 125 km no Maskavas, kur Kutuzovs nolēma dot ģenerālkauju; to vairs nebija iespējams atlikt, jo imperators Aleksandrs pieprasīja Kutuzovam apturēt imperatora Napoleona virzību uz Maskavu.

24. augustā (5. septembrī) notika kauja pie Ševardinskas reduta, kas aizkavēja franču karaspēku un deva krieviem iespēju būvēt nocietinājumus galvenajās pozīcijās.

Spēku sakārtošana kaujas sākumā

Karaspēka skaits

Kopējais Krievijas armijas skaits tiek noteikts 112-120 tūkstoši cilvēku:

vēsturnieks Bogdanovičs: 103 tūkstoši regulāro karaspēka (72 tūkstoši kājnieku, 17 tūkstoši jātnieku, 14 tūkstoši artilērijas karavīru), 7 tūkstoši kazaku un 10 tūkstoši milicijas karavīru, 640 ieroči. Kopā 120 tūkstoši cilvēku.

no ģenerāļa Tola memuāriem: 95 tūkstoši regulāro karaspēka, 7 tūkstoši kazaku un 10 tūkstoši milicijas karotāju. Kopumā zem ieročiem atrodas 112 tūkstoši cilvēku, "ar šo armiju ir 640 artilērijas vienības".

Tiek lēsts, ka Francijas armijas lielums ir aptuveni 138 tūkstoši karavīru un 587 ieroči:

Pēc Šambrē marķīza teiktā, 21. augustā (2. septembrī) notikušajā sarakstē Francijas armijā bija redzami 133 815 kaujas ierindas (dažiem atpalikušajiem karavīriem viņu biedri atbildēja “in absentia”, cerot, ka viņi noķers kopā ar armiju). Tomēr šajā skaitā nav ņemti vērā 1500 divīzijas ģenerāļa Pajola kavalērijas brigādes zobeni, kas ieradās vēlāk, un 3 tūkstoši galvenā dzīvokļa kaujas ierindas.

Turklāt, ņemot vērā kaujiniekus Krievijas armijā, regulārajai Francijas armijai ir jāpievieno daudzi ne-kaujnieki (15 tūkstoši), kuri atradās franču nometnē un kuru kaujas efektivitāte atbilda Krievijas kaujiniekiem. Tas ir, palielinās arī Francijas armijas apjoms. Tāpat kā krievu miliči, franču nekaujnieki pildīja palīgfunkcijas - nesa ievainotos, nesa ūdeni utt.

Militārajā vēsturē ir svarīgi atšķirt kopējo armijas lielumu kaujas laukā un karaspēku, kas bija apņēmusies kaujā. Tomēr spēku samēra ziņā, kas tieši piedalījās 1812. gada 26. augusta (7. septembra) kaujā, arī franču armijai bija skaitlisks pārsvars. Saskaņā ar enciklopēdiju “1812. gada Tēvijas karš”, kaujas beigās Napoleonam rezervē bija 18 tūkstoši, bet Kutuzovam - 8–9 tūkstoši regulārā karaspēka (jo īpaši Preobraženska un Semenovska aizsargu pulki). Tajā pašā laikā Kutuzovs sacīja, ka krievi kaujā ieveda "ikvienu pēdējo rezervi, pat sargu līdz vakaram", "visas rezerves jau darbojas".

Ja vērtējam abu armiju kvalitatīvo sastāvu, var pievērsties notikumu dalībnieka Šambrē marķīza viedoklim, kurš atzīmēja, ka Francijas armijai bija pārākums, jo tās kājnieku sastāvā galvenokārt bija pieredzējuši karavīri, savukārt krievi. bija daudz jauniesaukto. Turklāt frančiem bija ievērojams pārākums smagajā kavalērijā.

Cīņa par Ševardinska redūtu

Krievijas armijas virspavēlnieka Kutuzova ideja bija ar aktīvās aizsardzības palīdzību nodarīt Francijas karaspēkam pēc iespējas vairāk zaudējumu, mainīt spēku samēru, saglabāt Krievijas karaspēku turpmākām kaujām un pilnīgai. Francijas armijas sakāve. Saskaņā ar šo plānu tika izveidots Krievijas karaspēka kaujas formējums.

Kutuzova izvēlētā pozīcija izskatījās kā taisna līnija, kas virzās no Ševardinska reduta kreisajā flangā cauri lielajai baterijai Sarkanajā kalnā, ko vēlāk sauca par Raevska bateriju, Borodino ciematu centrā, līdz Maslovas ciemam labajā flangā. .

Galvenās kaujas priekšvakarā, 24. augusta agrā rītā (5. septembrī) ģenerālleitnanta Konovņicina pakļautībā esošajai krievu aizmugurei, kas atradās Kolotska klosterī 8 km uz rietumiem no galveno spēku atrašanās vietas, uzbruka ienaidnieka avangards. Izcēlās spītīga cīņa, kas ilga vairākas stundas. Pēc tam, kad tika saņemtas ziņas par ienaidnieka ielenkuma kustību, Konovņicins izvilka savu karaspēku pāri Koločas upei un pievienojās korpusam, kas ieņēma pozīciju Ševardino ciema apgabalā.

Netālu no Ševardinska reduta atradās ģenerālleitnanta Gorčakova grupa. Kopumā Gorčakova vadībā bija 11 tūkstoši karaspēka un 46 lielgabali. Vecā Smoļenskas ceļa segšanai palika 6 ģenerālmajora Karpova kazaku pulki.

Napoleona Lielā armija trīs kolonnās tuvojās Borodino. Galvenie spēki: 3 maršala Murata kavalērijas korpuss, maršalu Davouta, Neija kājnieku korpuss, divīzijas ģenerālis Junots un gvarde - pārvietojās pa Jaunās Smoļenskas ceļu. Uz ziemeļiem tos virzīja Itālijas vicekaraļa Jevgeņija Boharnais kājnieku korpuss un divīzijas ģenerāļa Grušas kavalērijas korpuss. Pa Veco Smoļenskas ceļu tuvojās divīzijas ģenerāļa Poniatovska korpuss. Pret nocietinājuma aizstāvjiem tika nosūtīti 35 tūkstoši kājnieku un jātnieku, 180 lielgabali.

Ienaidnieks, aizsedzot Ševardinska redutu no ziemeļiem un dienvidiem, mēģināja ielenkt ģenerālleitnanta Gorčakova karaspēku.

Franči divreiz ielauzās redutā, un katru reizi ģenerālleitnanta Neverovska kājnieki viņus izsita. Borodino laukā iestājās krēsla, kad ienaidniekam kārtējo reizi izdevās sagrābt redutu un ielauzties Ševardino ciemā, bet tuvojošās krievu rezerves no 2.grenadieru un 2.kombinētās grenadieru divīzijas redutu atguva.

Cīņa pamazām vājinājās un beidzot apstājās. Krievijas armijas virspavēlnieks Kutuzovs pavēlēja ģenerālleitnantam Gorčakovam izvest savu karaspēku uz galvenajiem spēkiem aiz Semenovskas gravas.

Sākuma pozīcija

Visu dienu 25. augustā (6. septembrī) abu pušu karaspēks gatavojās gaidāmajai kaujai. Ševardino kauja ļāva Krievijas karaspēkam iegūt laiku, lai pabeigtu aizsardzības darbu Borodino pozīcijā, un ļāva noskaidrot Francijas karaspēka spēku grupējumu un galvenā uzbrukuma virzienu. Izejot no Ševardinskas reduta, 2. armija nolieca savu kreiso flangu aiz Kamenkas upes, un armijas kaujas formējums izpaudās strupa leņķa formā. Krievu pozīcijas abi flangi aizņēma 4 km, taču bija nevienlīdzīgi. Labo flangu veidoja 1. kājnieku ģenerāļa Barklaja de Tollija armija, kas sastāvēja no 3 kājniekiem, 3 kavalērijas korpusiem un rezervēm (76 tūkstoši cilvēku, 480 lielgabali), tās pozīcijas priekšpusi klāja Koločas upe. Kreiso flangu veidoja mazākā 2. kājnieku ģenerāļa Bagrationa armija (34 tūkstoši cilvēku, 156 lielgabali). Turklāt kreisajā flangā priekšgala priekšā nebija tik spēcīgu dabisko šķēršļu kā labajā.

Pēc Ševardinska reduta zaudējuma 24. augustā (5. septembrī) kreisā flanga pozīcija kļuva vēl ievainojamāka un paļāvās tikai uz 3 nepabeigtiem flushiem.

Tādējādi Krievijas pozīcijas centrā un labajā spārnā Kutuzovs izvietoja 4 kājnieku korpusus no 7, kā arī 3 kavalērijas korpusu un Platova kazaku korpusu. Saskaņā ar Kutuzova plānu tik spēcīga karaspēka grupa droši aptvertu Maskavas virzienu un vienlaikus ļautu, ja nepieciešams, uzbrukt Francijas karaspēka sāniem un aizmugurei. Krievijas armijas kaujas formējums bija dziļš un ļāva veikt plašus spēku manevrus kaujas laukā. Pirmā Krievijas karaspēka kaujas formēšanas līnija sastāvēja no kājnieku korpusa, otrā līnija - kavalērijas korpusa, bet trešā - rezerves. Kutuzovs augstu novērtēja rezervistu lomu, kaujas nostādnē norādot: "Rezerves ir jāsargā pēc iespējas ilgāk, jo ģenerālis, kurš joprojām saglabā rezervi, netiks uzvarēts."

Imperators Napoleons, 25. augustā (6. septembrī) izlūkošanas laikā atklājis Krievijas armijas kreisā flanga vājumu, nolēma dot tai galveno triecienu. Attiecīgi viņš izstrādāja kaujas plānu. Pirmkārt, uzdevums bija ieņemt Koločas upes kreiso krastu, kam bija nepieciešams ieņemt Borodino ciemu Krievijas pozīcijas centrā. Šim manevram, pēc Napoleona domām, vajadzēja novērst krievu uzmanību no galvenā uzbrukuma virziena. Pēc tam pārsūtiet galvenos franču armijas spēkus uz Koločas labo krastu un, paļaujoties uz Borodino, kas ir kļuvis par kā pieejas asi, iespiediet Kutuzova armiju ar labo spārnu stūrī, ko veido Koločas saplūšana ar Maskavas upi un iznīcināt to.

Lai veiktu uzdevumu, Napoleons 25. augusta (6. septembra) vakarā sāka koncentrēt savus galvenos spēkus (līdz 95 tūkstošiem) Ševardinska reduta rajonā. Kopējais franču karaspēka skaits 2. armijas frontes priekšā sasniedza 115 tūkstošus. Novirzīšanas darbībām kaujas laikā centrā un pret labo flangu Napoleons piešķīra ne vairāk kā 20 tūkstošus karavīru.

Napoleons saprata, ka apņemt krievu karaspēku no flangiem ir grūti, tāpēc viņš bija spiests ķerties pie frontāla uzbrukuma, lai salīdzinoši šaurā apvidū netālu no Bagrationa viļņiem izlauztos cauri Krievijas armijas aizsardzībai, dotos uz Krievijas aizmuguri. karaspēku, piespiediet tos pie Maskavas upes, iznīciniet un paveriet sev ceļu uz Maskavu. Galvenā uzbrukuma virzienā apgabalā no Raevska baterijas līdz Bagrationa zibšņiem, kuru garums bija 2,5 kilometri, tika koncentrēta lielākā franču karaspēka daļa: maršalu Davouta, Neija, Murata korpuss, divīzijas ģenerālis Junot, kā arī sargs. Lai novērstu Krievijas karaspēka uzmanību, franči plānoja veikt palīguzbrukumus Utitsai un Borodino. Francijas armijai bija dziļš kaujas formējums, kas ļāva tai izveidot triecienspēku no dziļumiem.

Avoti norāda uz Kutuzova īpašo plānu, kas lika Napoleonam uzbrukt kreisajam flangam. Kutuzova uzdevums bija noteikt kreisajam flangam nepieciešamo karaspēka skaitu, kas novērstu viņa pozīciju izrāvienu. Vēsturnieks Tarle citē precīzus Kutuzova vārdus: "Kad ienaidnieks... izmantos savas pēdējās rezerves Bagrationa kreisajā flangā, es nosūtīšu slēptu armiju uz viņa sānu un aizmuguri."

Naktī uz 1812. gada 26. augustu (7. septembri), pamatojoties uz Ševardinas kaujas laikā iegūtajiem datiem, Kutuzovs nolēma pastiprināt krievu karaspēka kreiso flangu, par ko viņš pavēlēja 3. kājnieku korpusu pārcelt no rezerves un pārcelt. 2. armijas komandierim Bagration ģenerālleitnantam Tučkovam 1., kā arī 168 lielgabalu artilērijas rezervei, novietojot to pie Psareva. Saskaņā ar Kutuzova plānu 3. korpusam bija jābūt gatavam darboties franču karaspēka flangā un aizmugurē. Taču Kutuzova štāba priekšnieks ģenerālis Benigsens 3. korpusu izņēma no slazda un novietoja to franču karaspēka priekšā, kas neatbilst Kutuzova plānam. Benigsena rīcību attaisno viņa nodoms ievērot formālo kaujas plānu.

Daļas Krievijas spēku pārgrupēšana uz kreiso flangu samazināja spēku disproporciju un frontālo uzbrukumu, kas pēc Napoleona plāna noveda pie Krievijas armijas straujas sakāves, pārvērta asiņainā frontālā kaujā.

Cīņas gaita

Cīņas sākums

1812. gada 26. augustā (7. septembrī) pulksten piecos trīsdesmit minūtēs no rīta vairāk nekā 100 franču lielgabali sāka apšaudīt kreisā flanga pozīcijas. Vienlaikus ar apšaudes sākumu ģenerāļa Delzona divīzija no Itālijas vicekaraļa Jevgeņija Boharnais korpusa rīta miglas aizsegā virzījās uz Krievijas pozīcijas centru — Borodino ciematu. Ciemu aizstāvēja Dzīvības sargu jēgeru pulks pulkveža Bistroma vadībā. Apmēram stundu mežsargi cīnījās ar četrkārtīgi pārāku ienaidnieku, taču, draudot tikt pāri, viņi bija spiesti atkāpties pāri tiltam pāri Koločas upei. Franču 106. līnijas pulks, Borodino ciema ieņemšanas mudināts, sekoja mežsargiem pāri upei. Bet sargu mežsargi, saņēmuši pastiprinājumu, atvairīja visus ienaidnieka mēģinājumus izlauzties cauri Krievijas aizsardzībai šeit:

“Franči, Borodina okupācijas mudināti, metās pēc mežsargiem un gandrīz šķērsoja upi līdzi, bet zemessargi mežsargi, kurus pastiprināja pulki, kas ieradās kopā ar pulkvedi Manakhtinu, un 24. divīzijas mežsargu brigāde pulkveža vadībā. Vuichs pēkšņi vērsās pret ienaidnieku un kopā ar tiem, kas ieradās, viņi nāca viņiem palīgā ar durkļiem, un visi franči, kas atradās mūsu krastā, bija viņu pārdrošā uzņēmuma upuri. Tilts uz Koločes upes tika pilnībā iznīcināts, neskatoties uz spēcīgu ienaidnieka uguni, un veselu dienu franči neuzdrošinājās mēģināt šķērsot un bija apmierināti ar apšaušanos ar mūsu mežsargiem.

Bagrationa pietvīkums

Kaujas priekšvakarā flushus ieņēma 2. kombinētā grenadieru divīzija ģenerāļa Voroncova vadībā. 6 no rīta pēc īsas kanonādes franči sāka uzbrukumu Bagrationa pietvīkumiem. Pirmajā uzbrukumā franču ģenerāļu Desa un Kompana divīzijas, pārvarot mežsargu pretestību, izgāja cauri Utitskas mežam, taču, tik tikko sākušas celties uz malas, kas bija iepretim vistālākajam dienvidu līdzenumam, nokļuva šaujamieroču ugunī un tika. apgāza mežsargu sānu uzbrukums.

Pulksten 8 no rīta franči atkārtoja uzbrukumu un sagrāba dienvidu viļņus. Bagrations nosūtīja ģenerāļa Neverovska 27. kājnieku divīziju, kā arī Ahtiras husārus un Novorosijskas dragūnus uzbrukumam flangam, lai palīdzētu 2. konsolidētajai grenadieru divīzijai. Francūži atstāja flushus, ciešot smagus zaudējumus. Abi divīzijas ģenerāļi Dessa un Kompans tika ievainoti, korpusa komandieris maršals Davouts bija šokēts, kad viņš nokrita no beigta zirga, un gandrīz visi brigādes komandieri tika ievainoti.

Trešajam uzbrukumam Napoleons pastiprināja uzbrūkošos spēkus ar vēl 3 kājnieku divīzijām no maršala Neija korpusa, 3 maršala Murata kavalērijas korpusiem un artilērijas, palielinot to skaitu līdz 160 lielgabaliem.

Bagrations, noteicis Napoleona izvēlētā galvenā uzbrukuma virzienu, pavēlēja ģenerālim Raevskim, kurš ieņēma centrālo bateriju, nekavējoties pārvietot visu sava 7. kājnieku korpusa otro karaspēka līniju uz viļņiem, bet ģenerālim Tučkovam 1. nosūtīt 3. Ģenerāļa Konovņicina kājnieku divīzija flušu aizstāvjiem. Tajā pašā laikā, reaģējot uz pieprasījumu pēc papildspēkiem, Kutuzovs nosūtīja uz Bagrationu no glābēju rezerves Lietuvas un Izmailovska pulku, 1. apvienoto grenadieru divīziju, 3. kavalērijas korpusa 7 pulkus un 1. Kirasīra divīziju. Turklāt ģenerālleitnanta Baggovuta 2. kājnieku korpuss sāka virzīties no labās puses uz kreiso karogu.

Pēc spēcīgas artilērijas sagatavošanās frančiem izdevās ielauzties dienvidu viļņos un spraugās starp viļņiem. Bajonetes kaujā divīzijas komandieri ģenerāļi Ņeverovskis (27. kājnieks) un Voroncovs (2. grenadieris) tika smagi ievainoti un aizvesti no kaujas lauka.

Frančiem pretuzbruka 3 kirasieru pulki, un maršalu Muratu gandrīz sagūstīja krievu kirasieri, tik tikko paspējot noslēpties Virtembergas kājnieku rindās. Atsevišķas franču daļas bija spiestas atkāpties, bet kājnieku neatbalstītos kirasierus uzbruka franču kavalērija un atvairīja. Apmēram pulksten 10 no rīta flush palika francūžu rokās.

Konovņicina 3. kājnieku divīzijas pretuzbrukums, kas ieradās savlaicīgi, situāciju laboja. Ģenerālmajors Tučkovs 4., kurš vadīja Rēveles un Muromas pulku uzbrukumu, kaujā gāja bojā.

Aptuveni tajā pašā laikā Francijas 8. Vestfāles divīzijas ģenerāļa Junot korpuss devās cauri Utitskas mežam uz viļņu aizmuguri. Situāciju glāba kapteiņa Zaharova 1. kavalērijas baterija, kas tobrīd devās uz zibspuldzes zonu. Zaharovs, redzot draudus sārtumiem no aizmugures, steidzīgi apgrieza ieročus un atklāja uguni uz ienaidnieku, kurš gatavojās uzbrukumam. Baggovutas 2. korpusa 4 kājnieku pulki ieradās savlaicīgi un iestūma Junot korpusu Utitskas mežā, nodarot tam ievērojamus zaudējumus. Krievu vēsturnieki apgalvo, ka otrās ofensīvas laikā Junota korpuss tika sakauts bajonešu pretuzbrukumā, taču Vestfāles un Francijas avoti to pilnībā atspēko. Pēc tiešo dalībnieku atmiņām, Junot’s 8. korpuss kaujā piedalījās līdz vakaram.

Līdz 4. uzbrukumam pulksten 11 no rīta Napoleons bija koncentrējis aptuveni 45 tūkstošus kājnieku un jātnieku, un gandrīz 400 lielgabalus pret viļņiem. Krievu historiogrāfija šo izšķirošo uzbrukumu sauc par 8., ņemot vērā Junot korpusa uzbrukumus flushiem (6. un 7.). Bagrations, redzot, ka viļņu artilērija nespēj apturēt franču kolonnu kustību, vadīja vispārēju kreisā spārna pretuzbrukumu, kura kopējais karaspēka skaits bija tikai aptuveni 20 tūkstoši cilvēku. Krievu pirmo rindu uzbrukums tika apturēts un sākās sīva roku cīņa, kas ilga vairāk nekā stundu. Pārsvars svērās uz Krievijas karaspēka pusi, bet pārejā uz pretuzbrukumu Bagrations, ievainots ar lielgabala lodes šķembu augšstilbā, nokrita no zirga un tika aizvests no kaujas lauka. Ziņas par Bagrationa ievainojumu acumirklī pārņēma Krievijas karaspēka rindas un atstāja milzīgu iespaidu uz krievu karavīriem. Krievijas karaspēks sāka atkāpties.

Ģenerālis Konovņicins pārņēma 2. armijas vadību un bija spiests beidzot atstāt viļņus frančiem. Karaspēka paliekas, gandrīz zaudējušas kontroli, tika izvilktas uz jaunu aizsardzības līniju aiz Semenovska gravas, caur kuru plūda tāda paša nosaukuma straume. Tajā pašā gravas pusē atradās neskartas rezerves - lietuviešu un Izmailovskas glābēju pulki. Krievu baterijas ar 300 lielgabaliem apšaudīja visu Semenovska straumi. Franči, ieraugot cieto krievu mūri, gājienā neuzdrošinājās uzbrukt.

Franču galvenā uzbrukuma virziens mainījās no kreisā flanga uz centru, Raevska baterijas virzienā. Tajā pašā laikā Napoleons nepārstāja uzbrukt Krievijas armijas kreisajam sānam. Nansuti kavalērijas korpuss virzījās uz dienvidiem no Semjonovskas ciema, uz ziemeļiem no Latour-Maubourg, savukārt ģenerāļa Frīnta kājnieku divīzija steidzās no frontes uz Semjonovskoje. Šajā laikā Kutuzovs ģenerālleitnanta Konovņicina vietā iecēla 6. korpusa komandieri kājnieku ģenerāli Dohturovu par visa kreisā flanga karaspēka komandieri. Dzīvības sargi ierindojās laukumā un vairākas stundas atvairīja Napoleona "dzelzs jātnieku" uzbrukumus. Lai palīdzētu apsardzei, uz dienvidiem tika nosūtīta Duki kirasieru divīzija, uz ziemeļiem - Borozdinas kirasieru brigāde un Siversa 4. kavalērijas korpuss. Asiņainā kauja beidzās ar sakāvi franču karaspēkam, kas tika izmesti atpakaļ aiz Semenovskas līča gravas.

Krievijas karaspēks nekad netika pilnībā padzīts no Semenovskas līdz kaujas beigām.

Cīņa par Utitsky Kurgan

Kaujas priekšvakarā 25. augustā (6. septembrī) pēc Kutuzova pavēles uz apgabalu tika nosūtīts ģenerāļa Tučkova 1. 3. kājnieku korpuss un līdz 10 tūkstošiem Maskavas un Smoļenskas kaujinieku karavīru. Vecais Smoļenskas ceļš. Tajā pašā dienā karaspēkam pievienojās vēl 2 Karpovas kazaku pulki. Lai sazinātos ar zibšņiem Utitskas mežā, ģenerālmajora Šahovska jēgeru pulki ieņēma pozīciju.

Saskaņā ar Kutuzova plānu Tučkova korpusam vajadzēja pēkšņi uzbrukt ienaidnieka flangam un aizmugurei no slazda, cīnoties par Bagrationa pietvīkumiem. Tomēr agri no rīta štāba priekšnieks Benigsens izvirzīja Tučkova atdalījumu no slazda.

26. augustā (7. septembrī) ap Krievijas pozīcijas kreiso flangu pārvietojās Francijas armijas 5. korpuss, kas sastāvēja no poļiem ģenerāļa Poniatovska vadībā. Karaspēks satikās pie Uticas ap pulksten 8 no rīta, tajā brīdī, kad ģenerālis Tučkovs 1. pēc Bagrationa pavēles jau bija nosūtījis savā rīcībā Konovņicina divīziju. Ienaidnieks, iznākot no meža un atgrūzdams krievu mežsargus prom no Utitsa ciema, atradās augstumos. Uzstādot uz tiem 24 ieročus, ienaidnieks atklāja viesuļvētras uguni. Tučkovs 1. bija spiests atkāpties uz Utitsky Kurgan - sev izdevīgāku līniju. Poniatovska mēģinājumi virzīties uz priekšu un ieņemt pilskalnu bija nesekmīgi.

Apmēram pulksten 11:00 Poniatovskis, saņēmis atbalstu no Junot 8. kājnieku korpusa kreisajā pusē, koncentrēja uguni no 40 lielgabaliem pret Utitskas pilskalnu un sagrāba to vētrā. Tas viņam deva iespēju rīkoties saskaņā ar Krievijas pozīciju.

Tučkovs 1., cenšoties novērst briesmas, veica izlēmīgus pasākumus, lai atgrieztu pilskalnu. Viņš personīgi organizēja pretuzbrukumu Pavlovskas grenadieru pulka priekšgalā. Pilskalns tika atgriezts, bet pats ģenerālleitnants Tučkovs 1. guva nāvējošu brūci. Viņu nomainīja 2. kājnieku korpusa komandieris ģenerālleitnants Baggovuts.

Baggovuts pameta Utitsky Kurgan tikai pēc tam, kad Bagration viļņu aizstāvji atkāpās aiz Semenovska gravas, kas padarīja viņa pozīciju neaizsargātu pret uzbrukumiem no sāniem. Viņš atkāpās uz jauno 2. armijas līniju.

Kazaku Platova un Uvarova reids

Kritiskā kaujas brīdī Kutuzovs nolēma uzsākt Uvarova un Platova kavalērijas ģenerāļu kavalērijas reidu ienaidnieka aizmugurē un sānos. Līdz pulksten 12 Uvarova 1. kavalērijas korpuss (28 eskadras, 12 lielgabali, kopā 2500 jātnieku) un Platova kazaki (8 pulki) šķērsoja Koločas upi netālu no Malajas ciema. Uvarova korpuss uzbruka franču kājnieku pulkam un itāļu ģenerāļa Ornano kavalērijas brigādei Voinas upes krustojuma rajonā pie Bezzubovo ciema. Platovs šķērsoja Voinas upi uz ziemeļiem un, dodoties uz aizmuguri, piespieda ienaidnieku mainīt pozīciju.

Vienlaicīgs Uvarova un Platova uzbrukums izraisīja apjukumu ienaidnieka nometnē un piespieda karaspēku vilkt uz kreiso flangu, kas iebruka Raevska baterijā Kurganas augstienē. Pret jaunajiem draudiem Napoleons nosūtīja Itālijas vicekarali Jevgeņiju Boharnais ar itāļu gvardi un Groušī korpusu. Uvarovs un Platovs atgriezās Krievijas armijā līdz pulksten 4 pēcpusdienā.

Uvarova un Platova reids aizkavēja izšķirošo ienaidnieka uzbrukumu uz 2 stundām, kas ļāva pārgrupēt Krievijas karaspēku. Tieši šī reida dēļ Napoleons neuzdrošinājās sūtīt kaujā savu sargu. Kavalērijas sabotāža, lai gan tā nenodarīja lielu kaitējumu frančiem, lika Napoleonam justies nedrošam par savu aizmuguri.

"Tie, kas piedalījās Borodino kaujā, protams, atceras to brīdi, kad visā ienaidnieka līnijā kritās uzbrukumu izturība, un mēs... varējām brīvāk elpot," rakstīja militārais vēsturnieks ģenerālis Mihailovskis-Daņiļevskis.

Raevsky akumulators

Apkārtnē dominēja augstais pilskalns, kas atrodas krievu pozīcijas centrā. Uz tā tika uzstādīts akumulators, kurā kaujas sākumā bija 18 lielgabali. Baterijas aizsardzība tika uzticēta 7. kājnieku korpusam ģenerālleitnanta Raevska vadībā.

Ap pulksten 9 no rīta, pa vidu cīņai par Bagrationa flushiem, franči veica pirmo uzbrukumu baterijai ar Itālijas vicekaraļa Eižena Boharnē 4. korpusa spēkiem, kā arī divīzijām. Ģenerāļi Morands un Džerards no 1. maršala Davouta korpusa. Ietekmējot Krievijas armijas centru, Napoleons cerēja sarežģīt karaspēka pārvietošanu no Krievijas armijas labā spārna uz Bagrationa spārniem un tādējādi nodrošināt saviem galvenajiem spēkiem ātru Krievijas armijas kreisā spārna sakāvi. Uzbrukuma laikā visa ģenerālleitnanta Raevska karaspēka otrā rinda pēc kājnieku ģenerāļa Bagrationa pavēles bija atsaukta, lai aizsargātu viļņus. Neskatoties uz to, uzbrukumu atvairīja artilērijas apšaude.

Gandrīz nekavējoties Itālijas vicekaralis Jevgeņijs Boharnais atkārtoti uzbruka pilskalnam. Krievijas armijas virspavēlnieks Kutuzovs tajā brīdī ieveda kaujā Raevska baterijai visu zirgu artilērijas rezervi 60 lielgabalu apjomā un daļu no 1. armijas vieglās artilērijas. Tomēr, neskatoties uz blīvo artilērijas uguni, brigādes ģenerāļa Bonamī 30. pulka francūžiem izdevās ielauzties redutā.

Tajā brīdī pie Kurganas augstienēm atradās 1. armijas štāba priekšnieks Ermolovs un artilērijas priekšnieks Kutaisovs, izpildot Kutuzova pavēli uz kreiso flangu. Vadījuši Ufas kājnieku pulka bataljonu un pievienojušies tam 18. jēgeru pulkam, Ermolovs un Kutaisovs ar durkļiem uzbruka tieši pie reduta. Tajā pašā laikā ģenerālmajoru Paskeviča un Vasiļčikova pulki uzbruka no flangiem. Reduts tika atgūts un brigādes ģenerālis Bonamijs tika sagūstīts. No visa 4100 vīru lielā franču pulka, kas bija Bonami vadībā, dienestā palika tikai aptuveni 300 karavīru. Artilērijas ģenerālmajors Kutaisovs gāja bojā cīņā par akumulatoru.

Neskatoties uz saullēkta stāvumu, es pavēlēju jēgeru pulkiem un Ufas pulka 3. bataljonam uzbrukt ar durkļiem, krievu karavīra iecienītāko ieroci. Sīvā un šausmīgā kauja ilga ne vairāk kā pusstundu: tika sastapta izmisīga pretestība, tika atņemta augstiene, tika atgriezti ieroči. Brigādes ģenerālis Bonamijs, kurš tika ievainots ar durkļiem, tika izglābts [sagūstīts], un ieslodzīto nebija. No mūsu puses postījumi ir ļoti lieli un ne tuvu nav samērojami ar uzbrūkošo bataljonu skaitu.

1. armijas štāba priekšnieks Ermolovs

Kutuzovs, pamanījis Raevska korpusa pilnīgu izsīkumu, atsauca savu karaspēku uz otro līniju. Barklajs de Tolijs nosūtīja uz bateriju ģenerālmajora Ļihačova 24. kājnieku divīziju, lai aizstāvētu bateriju.

Pēc Bagrationa viļņu krišanas Napoleons atteicās no ofensīvas izstrādes pret Krievijas armijas kreiso spārnu. Sākotnējais plāns izlauzties cauri šī spārna aizsardzībai, lai sasniegtu Krievijas armijas galveno spēku aizmuguri, kļuva bezjēdzīgs, jo ievērojama daļa no šiem karaspēkiem bija ārpus darbības cīņās par pašiem spārniem, savukārt aizsardzība. kreisajā malā, neskatoties uz zaudētajiem flushiem, palika nepārspēts . Pamanījis, ka situācija Krievijas karaspēka centrā ir pasliktinājusies, Napoleons nolēma savus spēkus novirzīt uz Raevska akumulatoru. Tomēr nākamais uzbrukums tika aizkavēts par 2 stundām, jo ​​tajā laikā aiz franču līnijām parādījās krievu kavalērija un kazaki.

Izmantojot atelpas laiku, Kutuzovs no labā flanga uz centru pārcēla ģenerālleitnanta Ostermana-Tolstoja 4. kājnieku korpusu un ģenerālmajora Korfa 2. kavalērijas korpusu. Napoleons pavēlēja pastiprināt uguni uz 4. korpusa kājniekiem. Pēc aculiecinieku stāstītā, krievi pārvietojās kā mašīnas, kustības laikā slēdzot rindas. 4. korpusa ceļu varēja izsekot pēc mirušo līķu takas.

Ģenerālis Miloradovičs, Krievijas karaspēka centra komandieris, pavēlēja adjutantam Bibikovam atrast Jevgeņiju no Virtembergas un likt viņam doties uz Miloradoviču. Bibikovs atrada Jevgeņiju, taču kanonādes dārdoņa dēļ nebija dzirdami vārdi, un adjutants pamāja ar roku, norādot Miloradoviča atrašanās vietu. Tajā brīdī viņam roku norāva lidojoša lielgabala lode. Bibikovs, krītot no zirga, ar otru roku atkal norādīja virzienā.

Pēc 4. kājnieku divīzijas komandiera atmiņām,

Virtembergas ģenerālis Jevgeņijs

Ģenerālleitnanta Ostermana-Tolstoja karaspēks pievienojās Semenovska un Preobraženska gvardes pulku kreisajam sānam, kas atradās uz dienvidiem no baterijas. Aiz viņiem atradās 2. korpusa kavalēristi un tuvojošie kavalērijas un zirgu aizsargu pulki.

Apmēram pulksten 3 pēcpusdienā franči atklāja krustuguni no priekšas un 150 lielgabalu zibšņus uz Raevska bateriju un sāka uzbrukumu. Uzbrukumam pret 24. divīziju tika koncentrēti 34 jātnieku pulki. Pirmais uzbruka 2. kavalērijas korpuss divīzijas ģenerāļa Ogista Kolenkūra vadībā (korpusa komandieris divīzijas ģenerālis Monbrunas korpuss šajā laikā bija nogalināts). Kolenkūrs izlauzās cauri elles ugunij, apbrauca Kurganas augstienes pa kreisi un metās pie Raevska baterijas. Satikti no priekšpuses, sāniem un aizmugures ar neatlaidīgu aizsargu uguni, kirasieri tika padzīti atpakaļ ar milzīgiem zaudējumiem (Par šiem zaudējumiem Raevska baterija no frančiem saņēma iesauku “franču kavalērijas kaps”). Ģenerālis Ogists Kolenkūrs, tāpat kā daudzi viņa biedri, atrada nāvi pilskalna nogāzēs. Tikmēr Itālijas vicekaraļa Jūdžina Boharnais karaspēks, izmantojot Kolenkūra uzbrukumu, kas iegrožoja 24. divīzijas darbības, ielauzās akumulatorā no priekšas un flanga. Pie akumulatora notika asiņaina kauja. Ievainotais ģenerālis Ļihačovs tika sagūstīts. 4 pēcpusdienā Raevskim nokrita baterija.

Saņēmis ziņas par Raevska baterijas krišanu, Napoleons pārcēlās uz Krievijas armijas centru un nonāca pie secinājuma, ka tās centrs, neskatoties uz atkāpšanos un pretēji viņa svītas apliecinājumiem, nav satricināts. Pēc tam viņš noraidīja lūgumus ievest sargu kaujā. Francijas ofensīva Krievijas armijas centrā apstājās.

18:00 Krievijas armija joprojām stingri atradās Borodino pozīcijā, un franču karaspēkam neizdevās gūt izšķirošus panākumus nevienā no virzieniem. Napoleons, kurš uzskatīja, ka "ģenerālis, kurš nākamajā dienā pēc kaujas neuztur jaunus karaspēkus, gandrīz vienmēr tiks piekauts", nekad neieveda kaujā savu aizsargu. Napoleons, kā likums, ieveda aizsargu kaujā pašā pēdējā brīdī, kad uzvaru sagatavoja citi viņa karaspēki un kad bija nepieciešams dot pēdējo izšķirošo triecienu ienaidniekam. Tomēr, novērtējot situāciju Borodino kaujas beigās, Napoleons neredzēja nekādas uzvaras pazīmes, tāpēc viņš neriskēja ar savu pēdējo rezervi ienest kaujā.

Cīņas beigas

Pēc tam, kad franču karaspēks bija ieņēmis Raevska akumulatoru, kauja sāka norimt. Kreisajā flangā divīzijas ģenerālis Poniatovskis veica neefektīvus uzbrukumus 2. armijai ģenerāļa Dohturova vadībā (2. armijas komandieris ģenerālis Bagrations tajā laikā bija nopietni ievainots). Centrā un labajā flangā lietas aprobežojās ar artilērijas uguni līdz pulksten 19. Pēc Kutuzova ziņojuma viņi apgalvoja, ka Napoleons atkāpās, izvedot karaspēku no ieņemtajām pozīcijām. Atkāpušies uz Gorki (kur palika vēl viens nocietinājums), krievi sāka gatavoties jaunai kaujai. Taču pulksten 12 naktī pienāca Kutuzova pavēle, kas atcēla nākamajā dienā paredzēto gatavošanos kaujai. Krievijas armijas virspavēlnieks nolēma izvest armiju aiz Možaiskas, lai kompensētu cilvēku zaudējumus un labāk sagatavotos jaunām kaujām. Napoleons, saskaroties ar ienaidnieka stingrību, bija nomākts un satraukts, par ko liecina viņa adjutants Armands Kolenkūrs (mirušā ģenerāļa Ogista Kolenkūra brālis):

Imperators vairākas reizes atkārtoja, ka viņš nespēj saprast, kā ar tik drosmīgi iekarotie pārmetumi un pozīcijas, kuras mēs tik spītīgi aizstāvējām, mums radīja tikai nelielu skaitu ieslodzīto. Viņš daudzas reizes jautāja virsniekiem, kuri ieradās ar ziņojumiem, kur atrodas ieslodzītie, kurus bija paredzēts nogādāt. Viņš pat sūtīja uz attiecīgajiem punktiem, lai pārliecinātos, ka nav paņemti citi ieslodzītie. Šie panākumi bez ieslodzītajiem, bez trofejām viņu neapmierināja...

Ienaidnieks aiznesa lielāko daļu ievainoto, un mēs saņēmām tikai tos ieslodzītos, kurus es jau minēju, 12 reduta lielgabalus ... un trīs vai četrus citus, kas tika paņemti pirmajos uzbrukumos.

Ģenerālis Armands Kolenkūrs

Cīņas rezultāts

Krievu upuru aplēses

Vēsturnieki vairākkārt ir pārskatījuši Krievijas armijas zaudējumu skaitu. Dažādi avoti sniedz dažādus skaitļus:

Saskaņā ar 18. Lielās armijas biļetenu (datēts ar 1812. gada 10. septembri), 12-13 tūkstoši nogalināti, 5 tūkstoši ieslodzīto, 40 nogalināti, ievainoti vai sagūstīti ģenerāļi, 60 sagūstīti ieroči. Kopējie zaudējumi tiek lēsti aptuveni 40-50 tūkst.

F. Segurs, kurš atradās Napoleona štābā, sniedz pavisam citus datus par trofejām: no 700 līdz 800 ieslodzītajiem un apmēram 20 ieročiem.

Dokuments ar nosaukumu “Apraksts par kauju pie Borodino ciema, kas notika 1812. gada 26. augustā” (domājams, sastādījis K. F. Tols), kas daudzos avotos dēvēts par “Kutuzova ziņojumu Aleksandram I” un datēts ar 1812. gada augustu. , norāda uz 25 000 cilvēku zaudējumiem, tostarp 13 nogalinātiem un ievainotiem ģenerāļiem.

38-45 tūkstoši cilvēku, tai skaitā 23 ģenerāļi. Uzraksts “45 tūkstoši” ir iegravēts uz galvenā pieminekļa Borodino laukā, kas uzcelts 1839. gadā, un norādīts arī uz Pestītāja Kristus katedrāles militārās slavas galerijas 15. sienas.

58 tūkstoši nogalināto un ievainoto, līdz 1000 ieslodzīto, no 13 līdz 15 ieročiem. Dati par zaudējumiem šeit sniegti, pamatojoties uz 1. armijas dežurējošā ģenerāļa ziņojumu uzreiz pēc kaujas, 2. armijas zaudējumus 19. gadsimta vēsturnieki lēš, pilnīgi patvaļīgi, 20 tūkst. 19. gadsimta beigās šie dati vairs netika uzskatīti par ticamiem, tie netika ņemti vērā ESBE, kas norādīja uz zaudējumu skaitu “līdz 40 tūkstošiem”. Mūsdienu vēsturnieki uzskata, ka ziņojumā par 1. armiju bija arī informācija par 2. armijas zaudējumiem, jo ​​2. armijā nebija palicis neviens virsnieks, kurš būtu atbildīgs par ziņojumiem.

42,5 tūkstoši cilvēku - Krievijas armijas zaudējumi S. P. Mihejeva grāmatā, kas publicēta 1911. gadā.

Saskaņā ar saglabājušajiem RGVIA arhīva ziņojumiem Krievijas armija zaudēja 39 300 nogalinātos, ievainotos un pazudušos cilvēkus (21 766 1. armijā, 17 445 2. armijā), taču, ņemot vērā to, ka ziņojumos norādītie dati dažādu iemeslu dēļ. ir nepilnīgs (neietver milicijas un kazaku zaudējumus), vēsturnieki parasti palielina šo skaitu līdz 44-45 tūkstošiem cilvēku. Pēc Troicka teiktā, Ģenerālštāba Militārās reģistrācijas arhīva dati liecina par 45,6 tūkstošiem cilvēku.

Francijas upuru aplēses

Atkāpšanās laikā tika pazaudēta ievērojama daļa no Lielās armijas dokumentācijas, tāpēc Francijas zaudējumu novērtēšana ir ārkārtīgi sarežģīta. Jautājums par Francijas armijas kopējiem zaudējumiem paliek atklāts.

Saskaņā ar Grande Armée 18. biļetenu franči zaudēja 2500 nogalināto un aptuveni 7500 ievainoto, 6 nogalinātos ģenerāļus (2 divīzijas, 4 brigādes) un 7-8 ievainotos. Kopējie zaudējumi tiek lēsti aptuveni 10 tūkstošu cilvēku apmērā. Pēc tam šie dati tika atkārtoti apšaubīti, un pašlaik neviens no pētniekiem tos neuzskata par uzticamiem.

“Borodino kaujas apraksts”, kas rakstīts M. I. Kutuzova vārdā (domājams, K. F. Tols) un datēts ar 1812. gada augustu, norāda uz vairāk nekā 40 000 upuriem, tostarp 42 nogalinātiem un ievainotiem ģenerāļiem.

Franču historiogrāfijā visizplatītākais skaitlis par Napoleona armijas zaudējumiem 30 tūkstošu apmērā ir balstīts uz Napoleona ģenerālštābā par inspektoru dienējušā franču virsnieka Denjē aprēķiniem, kurš noteica franču kopējos zaudējumus 3 dienu laikā. Borodino kaujā 49 ģenerāļi, 37 pulkveži un 28 tūkstoši zemāko pakāpju, no kuriem 6550 tika nogalināti un 21 450 tika ievainoti. Šie skaitļi tika klasificēti pēc maršala Bertjē rīkojuma neatbilstības dēļ Napoleona biļetenā par zaudējumiem 8-10 tūkstošu apmērā un pirmo reizi tika publicēti 1842. gadā. Literatūrā norādītais skaitlis 30 tūkstoši iegūts, noapaļojot Denjē datus (ņemot vērā to, ka Denjē neņēma vērā 1176 sagūstītos Grande Armée karavīrus).

Vēlāki pētījumi parādīja, ka Denjē skaitļi tika novērtēti par zemu. Tādējādi Denjē norāda 269 nogalināto Lielās armijas virsnieku skaitu. Tomēr 1899. gadā franču vēsturnieks Martinjēns, pamatojoties uz saglabājušajiem dokumentiem, konstatēja, ka nogalināti vismaz 460 virsnieki, kas zināmi vārdā. Turpmākajos pētījumos šis skaitlis palielinājās līdz 480. Pat franču vēsturnieki atzīst, ka “tā kā paziņojumā sniegtā informācija par ģenerāļiem un pulkvežiem, kas bija bez darbības Borodino, ir neprecīza un nepietiekami novērtēta, var pieņemt, ka pārējie Denjē skaitļi ir balstīti par nepilnīgiem datiem."

Atvaļinātais Napoleona ģenerālis Segurs novērtēja franču zaudējumus Borodino ap 40 tūkstošiem karavīru un virsnieku. A. Vasiļjevs Seguras vērtējumu uzskata par tendenciozi pārvērtētu, norādot, ka ģenerālis rakstījis Burbonu valdīšanas laikā, neliedzot viņai zināmu objektivitāti.

Krievu literatūrā franču upuru skaits bieži tika norādīts kā 58 478. Šis skaitlis ir balstīts uz nepatiesu informāciju no pārbēdzēja Aleksandra Šmita, kurš, iespējams, dienējis maršala Bertjē birojā. Pēc tam patriotiski pētnieki izvēlējās šo skaitli un norādīja uz galvenā pieminekļa.

Mūsdienu franču historiogrāfijai tradicionālā franču zaudējumu aplēse ir 30 tūkstoši ar 9-10 tūkstošiem nogalināto. Krievu vēsturnieks A. Vasiļjevs īpaši norāda, ka zaudējumu skaits 30 tūkstoši tiek panākts ar šādām aprēķina metodēm: a) salīdzinot datus par personālu saglabājušās izziņas par 2. un 20. septembri (atņemot vienu no otras). dod zaudējumus 45,7 tūkst.), atskaitot zaudējumus avangarda lietās un aptuveno slimo un atpalikušo skaitu un b) netieši - salīdzinot ar Vāgramas kauju, vienāds gan pēc skaita, gan aptuvenā zaudējumu skaita komandpersonāla vidū, neskatoties uz to, ka kopējais franču zaudējumu skaits tajā, pēc Vasiļjeva teiktā, ir precīzi zināms (33 854 cilvēki, tai skaitā 42 ģenerāļi un 1820 virsnieki; Borodina vadībā, pēc Vasiļjeva domām, komandpersonāla zaudējums ir 1792 cilvēki, no kuriem 49 ģenerāļi).

Franči zaudēja 49 ģenerāļus nogalināto un ievainoto skaitā, tostarp 8 nogalinātos: 2 divīzijas (Auguste Caulaincourt un Monbrun) un 6 brigādes. Krieviem bez darbības bija 26 ģenerāļi, taču jāatzīmē, ka kaujā piedalījās tikai 73 aktīvie krievu ģenerāļi, kamēr Francijas armijā kavalērijā vien bija 70 ģenerāļi. Franču brigādes ģenerālis bija tuvāks krievu pulkvedim nekā ģenerālmajoram.

Tomēr V.N. Zemcovs parādīja, ka Vasiļjeva aprēķini ir neuzticami, jo tie ir balstīti uz neprecīziem datiem. Tādējādi saskaņā ar Zemcova sastādītajiem sarakstiem “no 5. līdz 7. septembrim tika nogalināti un ievainoti 1928 virsnieki un 49 ģenerāļi”, tas ir, kopējais komandpersonāla zaudējums sasniedza 1977 cilvēkus, nevis 1792, kā uzskatīja Vasiļjevs. Arī Vasiļjeva veiktā Lielās armijas personālsastāva datu salīdzinājums par 2. un 20. septembri, pēc Zemcova domām, deva nepareizus rezultātus, jo netika ņemti vērā ievainotie, kuri atgriezās dienesta laikā pēc kaujas. Turklāt Vasiļjevs neņēma vērā visas Francijas armijas daļas. Pats Zemcovs, izmantojot tehniku, kas līdzīga Vasiļjeva izmantotajai, Francijas zaudējumus no 5. līdz 7. septembrim novērtēja 38,5 tūkstošu cilvēku apmērā. Pretrunīgs ir arī skaitlis, ko Vasiļjevs izmantoja Francijas karaspēka zaudējumiem Vagramā, 33 854 cilvēki - piemēram, angļu pētnieks Čendlers tos novērtēja 40 tūkstošu cilvēku apmērā.

Jāpiebilst, ka pie vairākiem tūkstošiem nogalināto jāpieskaita tie, kuri nomira no brūcēm, un viņu skaits bija milzīgs. Kolotska klosterī, kur atradās Francijas armijas galvenā militārā slimnīca, pēc 30. lineārā pulka kapteiņa Č.Fransuā liecībām 10 dienu laikā pēc kaujas gāja bojā 3/4 ievainoto. Franču enciklopēdijas uzskata, ka no 30 tūkstošiem Borodina upuru 20,5 tūkstoši nomira vai nomira no savām brūcēm.

Kopējais cīņas rezultāts

Borodino kauja ir viena no asiņainākajām 19. gadsimta kaujām un asiņainākā no visām, kas bija pirms tās. Pēc vispiesardzīgākajām kopējo zaudējumu aplēsēm, katru stundu laukumā gāja bojā vai ievainoti aptuveni 6000 cilvēku, Francijas armija zaudēja aptuveni 25% spēku, Krievijas – aptuveni 30%. Franči izšāva 60 tūkstošus lielgabala šāvienu, bet Krievijas puse - 50 tūkstošus. Nav nejaušība, ka Napoleons Borodino kauju nosauca par savu lielāko kauju, lai gan tās rezultāti bija vairāk nekā pieticīgi lielam komandierim, kas pieradis pie uzvarām.

Bojāgājušo skaits, skaitot no brūcēm mirušos, bija daudz lielāks nekā oficiālais kaujas laukā nogalināto skaits; Starp kaujas upuriem būtu jāiekļauj arī ievainotie un vēlāk arī mirušie. 1812. gada rudenī - 1813. gada pavasarī krievi nodedzināja un apglabāja laukā neapbedītos līķus. Saskaņā ar militārā vēsturnieka ģenerāļa Mihailovska-Daņiļevska teikto, kopumā tika apglabāts un sadedzināts 58 521 nogalināto līķis. Krievu vēsturnieki un jo īpaši Borodino lauka muzejrezervāta darbinieki lēš, ka uz lauka aprakto cilvēku skaits ir 48–50 tūkstoši cilvēku. Pēc A. Suhanova teiktā, Borodino laukā un apkārtējos ciemos tika apglabāti 49 887 mirušie (neskaitot franču apbedījumus Kolotska klosterī).

Abi komandieri izcīnīja uzvaru. Napoleona viedoklis tika pausts viņa memuāros:

Maskavas kauja ir mana lielākā kauja: tā ir milžu sadursme. Krieviem zem ieročiem bija 170 tūkstoši cilvēku; viņiem bija visas priekšrocības: skaitliskais pārsvars kājniekos, kavalērijā, artilērijā, teicama pozīcija. Viņi tika uzvarēti! Nesabaidāmie varoņi Nejs, Murats, Poniatovskis - tieši tiem piederēja šīs cīņas slava. Cik lielu, cik skaistu vēsturisku darbu tajā tiks atzīmēts! Viņa pastāstīs, kā šie drosmīgie kirasieri sagūstīja redoutus, nocērtot šāvējus ar saviem ieročiem; viņa stāstīs par Monbrunas un Kolenkūras varonīgo pašatdevi, kuri sagaidīja nāvi savas slavas virsotnē; tas stāstīs, kā mūsu ložmetēji, atsegti uz līdzena lauka, šāva pret daudzskaitlīgākām un labāk nocietinātām baterijām, un par šiem bezbailīgajiem kājniekiem, kuri viskritiskākajā brīdī, kad viņus komandējošais ģenerālis gribēja viņus uzmundrināt, viņam kliedza. : "Mierīgi, visi jūsu karavīri šodien ir nolēmuši uzvarēt, un viņi uzvarēs!"

Šis punkts tika diktēts 1816. gadā. Gadu vēlāk, 1817. gadā, Napoleons Borodino kauju aprakstīja šādi:

Ar 80 000 lielu armiju es metos pretī krieviem, kuri bija 250 000 cilvēku, bruņoti līdz zobiem un uzveicu viņus...

Kutuzovs ziņojumā imperatoram Aleksandram I rakstīja:

26. datuma kauja bija asiņainākā no visām mūsdienās zināmajām. Mēs pilnībā uzvarējām kaujas lauku, un ienaidnieks pēc tam atkāpās uz pozīciju, kurā viņš ieradās, lai uzbruktu mums.

Imperators Aleksandrs I netika maldināts par patieso lietu stāvokli, taču, lai atbalstītu cilvēku cerības uz ātru kara beigām, viņš Borodino kauju pasludināja par uzvaru. Princis Kutuzovs tika paaugstināts par ģenerālfeldmaršalu ar 100 tūkstošu rubļu apbalvojumu. Barklajs de Tolijs saņēma Svētā Jura 2. pakāpes ordeni, princis Bagrations - 50 tūkstošus rubļu. Četrpadsmit ģenerāļi saņēma 3. pakāpes Svētā Jura ordeni. Visām zemākajām ierindām, kas piedalījās kaujā, katram tika piešķirti 5 rubļi.

Kopš tā laika krievu valodā un pēc tam padomju (izņemot 20.-30.gadu periodu) historiogrāfijā ir iedibināta attieksme pret Borodino kauju kā faktisku Krievijas armijas uzvaru. Mūsu laikā arī vairāki krievu vēsturnieki tradicionāli uzstāj, ka Borodino kaujas iznākums bija neskaidrs un Krievijas armija tajā guva “morālu uzvaru”.

Ārvalstu vēsturnieki, kuriem tagad pievienojušies vairāki viņu Krievijas kolēģi, Borodino uzskata par neapšaubāmu Napoleona uzvaru. Kaujas rezultātā franči ieņēma daļu no Krievijas armijas priekšgala pozīcijām un nocietinājumiem, saglabājot rezerves, izgrūda krievus no kaujas lauka un galu galā piespieda viņus atkāpties un atstāt Maskavu. Tajā pašā laikā neviens neapstrīd, ka Krievijas armija saglabāja savu kaujas efektivitāti un morāli, tas ir, Napoleons nekad nesasniedza savu mērķi - pilnīgu Krievijas armijas sakāvi.

Borodino vispārējās kaujas galvenais sasniegums bija tas, ka Napoleonam neizdevās sakaut Krievijas armiju, un visa 1812. gada Krievijas karagājiena objektīvajos apstākļos izšķirošās uzvaras trūkums noteica Napoleona galīgo sakāvi.

Borodino kauja iezīmēja krīzi Francijas stratēģijā izšķirošajai vispārējai kaujai. Kaujas laikā frančiem neizdevās iznīcināt Krievijas armiju, piespiest Krieviju kapitulēt un diktēt miera noteikumus. Krievijas karaspēks nodarīja ievērojamus zaudējumus ienaidnieka armijai un spēja saglabāt spēkus turpmākajām kaujām.

Atmiņa

Borodino lauks

Viena kaujā bojāgājušā ģenerāļa atraitne Bagrationa zibšņu teritorijā nodibināja sieviešu klosteri, kurā harta noteica “lūgt ... par pareizticīgo vadītājiem un karotājiem, kuri šajās vietās atdeva savu dzīvību. par ticību, valdnieku un tēvzemi cīņā 1812. gada vasarā. Kaujas astotajā gadadienā 1820. gada 26. augustā tika iesvētīta pirmā klostera baznīca. Templis tika uzcelts kā militārās slavas piemineklis.

Līdz 1839. gadam zemi Borodino lauka centrālajā daļā iegādājās imperators Nikolajs I. 1839. gadā Kurganas augstienē, Raevska baterijas vietā, tika atklāts piemineklis, un Bagrationa pelni tika pārapbedīti tā pamatnē. Pretī Raevska baterijai tika uzcelta sardzes māja veterāniem, kuriem bija jākopj Bagrationa piemineklis un kaps, jāglabā Apmeklētāju rekordu grāmata un jārāda apmeklētājiem kaujas plāns un atradumi no kaujas lauka.

Kaujas 100. gadadienas atzīmēšanas gadā vārtu nams tika pārbūvēts, un Borodino lauka teritorijā tika uzstādīti 33 pieminekļi Krievijas armijas korpusiem, divīzijām un pulkiem.

Mūsdienu muzejrezervāta teritorijā 110 km² platībā ir vairāk nekā 200 pieminekļu un neaizmirstamu vietu. Katru gadu septembra pirmajā svētdienā Borodino laukā vairāk nekā tūkstotis dalībnieku militāri vēsturiskās rekonstrukcijas laikā atjauno Borodino kaujas epizodes.

Pētījums ir balstīts uz oriģinālo “Civilizācijas loģistisko teoriju” (Igor Shkurin aka Igor Grek).

Oficiālajā vēsturē jūs neatradīsit skaidru skaidrojumu daudzām 1812. gada militāro darbību dīvainībām. Piemēram, kāpēc Aleksandra 1 karaspēks bez Smoļenskas aizsardzības neaizstāvēja nevienu citu pilsētu, pēc franču memuāru domām, atkāpjoties, atstāja aiz sevis nodegušas pilsētas un iesaistījās kaujās atklātā laukā?

Kāpēc Napoleona 1 karaspēks, pēc krievu memuāristu domām, rīkojās tieši pretēji un atkāpšanās laikā noturēja aizsardzību gandrīz katrā pilsētā, tik ļoti, ka no cietokšņa palika tikai viens tornis, kā tas bija Vjazmā? Tā vai citādi kara rezultātā visas pilsētas tika pilnībā nopostītas, taču nav skaidrs, kurš un kurā brīdī to izdarīja.

Īpašas šaubas radīja Borodino kauja, ko es iepriekš uztvēru kā nepamatoti popularizētu kara epizodi, lai novērstu uzmanību no dramatiskā Smoļenskas aplenkuma, nodegušo pilsētu masām (parasti zināms tikai par Maskavu) un citiem nozīmīgiem notikumiem. karš.

Taču pavisam negaidīti, analizējot 1812. gada kara notikumus no tā laika sakaru ceļu viedokļa, atklāju svarīgus apstākļus, kas, no vienas puses, stiprināja pārliecību par manas kara notikumu rekonstrukcijas pareizību. 1812. gada, un, no otras puses, piespieda mani radikāli mainīt savu attieksmi pret Borodino kauju, kas izrādījās otrā kara laikā.

Atklājums izskaidroja visas neatbilstības notikumu oficiālajā versijā. Bet pirms Borodino kaujas galvenā noslēpuma atklāšanas, lai to labāk izprastu, īsi apskatīsim liecību bāzi, uz kuras ir veidota oficiālā kaujas vēsture, paskatīsimies, kādi materiālie pierādījumi pastāv (arheoloģiskie dati), dokumenti, liecības (dalībnieku atmiņas), eksāmeni utt.

Apgabala vispārīgās īpašības

Lai saprastu Borodino kaujas galveno noslēpumu, ir ļoti svarīgi zināt apgabala topogrāfiskās iezīmes - jums jāpievērš uzmanība Semenovska straumei (biežāk saukta par Semenovska gravu), purvam un mežam netālu no Utitsa ciems. Pēdējo 200 gadu laikā ir notikušas būtiskas cilvēka radītas pārmaiņas - 1869. gadā tika izbūvēts dzelzceļš, ceļi u.c., kas stipri mainīja hidroloģisko režīmu, stipri izžuva purvi, upes un strauti. Bet reljefs ir ļoti konservatīva lieta un arī tagad daudz ko var redzēt savām acīm, galvenais ir zināt, kur meklēt.

Izplatīta viltus mēma: " Un tad mēs atradām lielu lauku. Ir kur klīst savvaļā"M.Yu. Ļermontova dzejolis. "Borodino"

Nav skaidrs, no kā tas nācis – no Ļermontova, Tolstoja vai kaut kur citur, bet “Borodinska lauks” visiem iespiedās smadzenēs kā kaut kas līdzens un plašs. Rūpīgi aplūkojot Borodino kauju vietas karti, skaidri redzams, ka kaujas notika ļoti nelīdzenā kalnainā apvidū gar Semenovska straumi, kas ietek Koločas upē, kas savukārt netālu ietek Maskavas upē. Tuvāk Utitsa ciematam ir mežs un purvs. Un Borodino ciems parasti atrodas pāri upei, malā, nedarbojas.

Reljefs ir skaidri redzams vienā no mūsdienu karaspēka izvietojuma versijām, kas uzlikts apgabala kartē ():

“Koločas upe ir Maskavas upes labā pieteka, kas šķērso Borodino lauku. Garums 33 km. Avots atrodas netālu no ciema. Prokofjevo, 5 km uz dienvidrietumiem no stacijas. Uvarovka, Maskavas dzelzceļa Baltkrievijas virziens, grīva netālu no ciema. Staroe Selo Mozhaiskas ūdenskrātuves dienvidu krastā. Pēc ūdenskrātuves izbūves upes lejtecei bija jākļūst par līci, kura ūdeņi appludinās Borodino lauku, tāpēc Koločas lejtecē tika uzbūvēts dambis ar sūkņu staciju.

Sena pastkarte, kas iespiesta Phototype Scherer, Nabholz and Co., Maskava, pirms 1917. gada un kurā attēlots “Upes paaugstinājums labais (krievu) krasts. Koloči netālu no Gorki ciema. Nedaudz atkāpjoties no malas krastā, krievi sarindoja 4 baterijas (34 lielgabalus)

1812. gada kara dalībnieks Fjodors Nikolajevičs Gļinka izvēlēto placdarmu militārajām operācijām pirms Borodino kaujas apraksta šādi: “Mūsu kaujas līnija stāvēja Koločas labajā krastā, ar skatu pret Kolotskas klosteri, virzienā uz Smoļenskas pusi; ar labo spārnu uz Maskavas upi, kas lentas veidā līkumo Borodino augstumu pakājē... Koločā ietek Voiņas upe, Stounti, Ogņiki un citi bezvārda strauti. Visām šīm upēm un strautiem ir diezgan augsti krasti, un, ja tam pieskaitām daudzas bedres, gravas, pārsvarā mežainas, un dažādas avota klintis, grīvas, tad būs skaidrs, kāpēc Borodinskas pozīcija detālplānojumā šķiet grumbuļaina, izcirsta un bedraina. .

Meži klāj malas, blīvi krūmi un copes ir nelīdzenas visā priekšējā posmā, un divi lieli (vecā un jaunā Maskavas) ceļi nogriež pozīciju, kā divas stīpas, virzienā no Smoļenskas uz Maskavu... Mūsu vidū. kaujas līnija, pamanāmi un svarīgi ir divi punkti: Gorki un Semenovskas ciems. Starp tiem stiepjas slīps augstums ar nelielu nogāzi uz Koločes upi... Sekojot ar acīm maģistrālās līnijas pagarinājumam uz kreiso pusi, kreisajā flangā nākas pāri ar blīvu mežu klātam purvam. Šeit atrodas Utitsa ciems. Vecais Smoļenskas ceļš, sen pamests, iet caur to no Jeļņas ciema uz Mozhaisku” via

Kā tika izveidota Borodino kaujas vēsture

Iesākumā ikviens, kurš ir kaut ko dzirdējis par 1812. gada kara vēsturi, var mēģināt atbildēt uz pilnīgi dabisku jautājumu: “Kāpēc Kutuzovs ir Smoļenska princis, nevis Borodinskis? »

Laikabiedri Borodino kaujai nemaz nepiešķīra tādu nozīmi kā tagad. Borodino kaujas nozīme sāka parādīties 25 gadus pēc tam.

Saskaņā ar militārā vēsturnieka A.A. Kersnovskis Aleksandrs-1 “... kaut kā īpaši nepatika atmiņas par Tēvijas karu<…>Visos savos daudzajos ceļojumos viņš nekad neapmeklēja 1812. gada kaujas laukus un nevarēja izturēt, ka par šīm kaujām viņa klātbūtnē runā. Gluži pretēji, ārzemju kampaņas varoņdarbus, kuros viņš spēlēja galveno lomu, viņš pilnībā novērtēja (Krievijas armijas militāro pagodinājumu sarakstā Brienne un La Rotière parādās, piemēram, 8 reizes, savukārt Borodino , Smoļenska un Krasnija nav pieminētas pat vienu reizi). ()

“Man nav saprotams,” 1814. gadā savā dienasgrāmatā rakstīja Mihailovskis-Daņiļevskis, “kā 26. augustā imperators ne tikai neaizbrauca uz Borodino un nenokalpoja Maskavā nogalināto piemiņas dievkalpojumu... Imperators bija ballē ar grāfieni Orlovu. Imperators neapmeklēja nevienu klasisku 1812. gada kara vietu: Borodinu, Tarutinu, Malojaroslavecu...

Tātad Napoleons tika izraidīts, “mēs uzvarējām”, bet nez kāpēc visa informācija par karu tika turēta noslēpumā daudzus gadu desmitus. 1812. gada kara dalībnieku atmiņās par šo kauju nav nekā. Denisam Davidovam, kauju dalībniekam, savas dzīves laikā neizdevās publicēt savus memuārus. Tiek uzskatīts, ka Denisa Davidova grāmata tika aizliegta divu iemeslu dēļ. Par savu nevēlēšanos cīnīties svešā zemē autors rakstīja zem Napoleona karogiem. Labāk mirt Krievijā, cīnoties ar Napoleonu. Otrkārt, grāmatā ir epizodes, kad zemnieki cīnījās gan ar Napoleona 1, gan ar Aleksandra 1 karaspēku.

Visi esošie “memuāri” tika uzrakstīti trīsdesmit līdz četrdesmit gadus vēlāk. Rakstnieka un 1812. gada kara notikumu dalībnieka Denisa Davidova piezīmēs par Borodino kauju ir tikai divas rindiņas, kuras it kā ievietotas pēc viņa nāves. Nav nekā par Bagrationa, viņa bijušā priekšnieka, nāvi. Šeit darbojās arī cenzūra.

Aizliegums tika pārkāpts tikai vienu reizi izņēmuma kārtā, domājams, ka tas noticis Polijas sacelšanās dēļ 1830. gadu sākumā, ko ideoloģiski atbalstīja Francija. Tad Puškina dzejoļi “Krievijas apmelotājiem” un “Borodina gadadiena” nekavējoties tika publicēti atsevišķā publikācijā. (“Pēdējās liberālās muļķības”, kā izteicās pats Puškins, 1821. gadā palika dzejoļi ar revolucionāru saturu).

Kaujas 25. gadadienai 1837. gadā parādījās M. Ļermontova patriotiski dzejoļi. Dzejolī “Borodino” nav konkrētas informācijas par kauju. Bet izcili uzrakstītās mēmas ir labi iespiedušās atmiņā: "atradām lielu lauku...", "nav brīnums... Maskava... tika atdota francūzim."

Savā galīgajā formā ideja padarīt Borodino lauku par Krievijas ieroču slavas auru nākamajam imperatoram Nikolajam I radās 1839. gadā, kad tika svinēta Parīzes ieņemšanas un dibināšanas 25. gadadiena. no Spaso-Borodinsky klostera ģenerāļa Tučkova IV nāves vietā. Tajā pašā gadā šeit tika pārvestas Bagrationa mirstīgās atliekas (tagad viņam oficiāli ir divi kapi), un Maskavā tika nodibināta Kristus Pestītāja katedrāle.

Tajā pašā laikā parādījās militāro vēsturnieku ģenerāļu D. Buturlina (franču valodā) un A. Daņiļevska grāmatas ar detalizētu informāciju par lietas militāro pusi. Rietumu pētnieki, jo īpaši Verne Horatio, sāka paļauties uz Daņiļevska grāmatu.

1862. gadā, tieši 50 gadus vēlāk, aizliegums tika atcelts, un L. Tolstojs uzrakstīja “Karu un mieru”. Galvenā epizode ir Borodino kauja. Lasot episko romānu, rodas jautājums: kāpēc artilērijas virsnieks Ļ.Tolstojs, kurš pārdzīvoja Krimas karu un Kaukāzu, apraksta Borodino kauju ar aklā civiliedzīvotāja Pjēra Bezukhova acīm, kurš nokļuva uz Raevska. akumulators? Stingri sakot, Tolstojam vispār nav pašas kaujas apraksta. Kāpēc ir tā, ka? Varbūt, lai izvairītos no nepatīkamām analoģijām ar Sevastopoles pasakām? (skatiet 1855. gada Krimas kara fotoattēlu)

Bet slavas panteona plāns beidzot tika realizēts tikai 1912. gadā, pirms jauna kara sākuma. Tikai pēc tam tika uzstādīti pieminekļi 34 militārajām vienībām - visa kara, ne tikai Borodino kaujas dalībniekiem, varoņi tika pārapbedīti un ģenerāļa D. Neverovska mirstīgās atliekas, kas gāja bojā 1813. gadā "tautu kaujā" tika transportēti no Leipcigas apkaimes.

100. gadadienai pēc imperatora Nikolaja II pavēles mākslinieks Francs Rūbo uzgleznoja panorāmu “Borodino kauja”, kas 1918. gadā tika izjaukta un iemesta kaut kādā pagrabā un veiksmīgi nopostīta. Tikai pēc ilgstošas ​​mākslinieka P. D. Korina restaurācijas panorāma tika atkārtoti atvērta kaujas 150. gadadienai 1962. gadā īpaši uzceltā panorāmas muzeja ēkā Kutuzovska prospektā.

Apmēram tāda pati situācija bija ar pašu Borodino muzeju – tas vai nu tika izveidots, tad pamests, tad atkal atcerējās kādas nozīmīgas jubilejas reizē. Simboli valda pār pasauli, un dažiem cilvēkiem ir vienalga, kā šie simboli atbilst realitātei...

Par dokumentiem no Borodino kaujas laika

Primārie avoti, tas ir, 1812. gada militārās kartes, nepastāv. Vairāk vai mazāk detalizēti viņi sāka analizēt 1812. gada notikumus tikai 100 gadus vēlāk, kara gadadienā. Citēju kādu diezgan autoritatīvu avotu, kas savulaik bija pakļauts ģenerāļa cenzūrai: “Borodina nostāja pirmajos aprakstos un pirmajās kartēs bija tik ļoti sagrozīta, ka tikai tagad ir iespējams dokumentēt patiesību. Pirmā Borodino kaujas karte, kurā attēloti abu pretinieku kaujas formējumi, datēta ar 1814. gadu. Tā tika uzzīmēta pēc toreizējā Ģenerālštāba priekšnieka ģenerālleitnanta Tola pavēles. Uz tā tika izlīdzināts viss krievu rakstura raupjums. Karaspēka formēšana tika parādīta tā, ka pat 1. armija uzrunāja ienaidnieku nevis ar flangu, bet gan ar fronti. (Militārā enciklopēdija. / K.I.Veļičko, V.F.Novicka, A.V.Fon-Švarca un citu redakcijā. 18 sējumos. Sanktpēterburga, 1911–1915. T. V. P. 20).

Tas izskaidro paraksta nulles ticamību uz šāda zīmējuma, it kā dodot mājienu, ka šīs skices (skice, diagramma) par karaspēka izvietojumu Borodino tika izgatavotas 1812. gada 25. augustā (:

Starp citu, oficiālajā vēsturē teikts, ka karaspēks Borodino kaujā aizstāvēja Vecās un Jaunās Smoļenskas ceļus. Interesanti, uz kādiem pirmavotiem viņi zīmē šos ceļus saistībā ar 1812. gadu, ja viņi pat nevar izlemt par karaspēka atrašanās vietu? Dažādās diagrammās šie ceļi ir zīmēti atšķirīgi.

Vecais Smoļenskas ceļš veidojās no punktotām ostām (sauszemes posmi starp ūdensceļiem uz ūdensšķirtnes), un Borodino kaujas teritorijā ir tikai viens skaidri redzams sauszemes posms - Yandex kartē tas ir parādīts no 2. Semenovska strauts pie Semenovskas ciema) līdz Nr. 3 Utitsa ciemā pie Utitsa purva. Visādi vairāk vai mazāk pastāvīgi sauszemes ceļi veidojās tieši pēc 1820. gadiem. līdz ar pasta pakalpojumu un pasta autobusu attīstību. Nebija muļķi, kas pārvadāja preces pa šādiem ceļiem gar upēm (lasi Adam Smith). Tāpēc pagaidām pierādījumu trūkuma dēļ 1812. gadā zīmētie nepārtrauktie ceļi ir jāuzskata par kāda cilvēka iztēles augli.

Tā vietā jums tiek ielādēts detalizēts kaujas notikumu saraksts ar visdažādākajiem gleznainajiem stāstiem: “zem viņa tika nogalināti vai ievainoti pieci zirgi”, “viņš mēģināja ar roku parādīt virzību uz priekšu, bet tā tika saplēsta. no čaulas fragmenta, tad viņš ar otru roku rādīja virzienu. Ah-hah. Tas neko nepievieno izpratnei par kaujas būtību, tā ir, tā teikt, informatīva košļājamā gumija.

Borodino kaujas vietu arheoloģija (fiziski pierādījumi)

Savādi, ka gandrīz 200 gadus šajā vietā nav veikti profesionāli arheoloģiskie apbedījumu izrakumi, lai gan tiek uzskatīts, ka tur ir apglabāti vismaz 50 tūkstoši cilvēku un šķiet, ka nevajadzētu būt lielai problēmai atrast vismaz kaut ko. .

Pirmo mēģinājumu pēc savas iniciatīvas veica racējs-amatieris, Valsts Borodino militārā vēstures muzeja-rezervāta darbinieks: “1966. gada 9. jūlijā GBVIMZ darbinieks Konstantīns Nikolajevičs Pčeļins, lielākais entuziasts un centīgs strādnieks, sagādāja vairākus karavīrus no plkst. tuvākā karaspēka daļa uz divām diennaktīm bedrīšu ierīkošanai diviem domājamiem 1812. gada apbedījumiem. ().

Tajā arī teikts: “Arī šādu apbedījumu vietas netika fiksētas, izņemot Koževņikova un Griškeviča 1912. gada uzmērīšanas plānu, arhīvos nav atrasti grafiski materiāli par šo tēmu.

Otro mēģinājumu jau 2009.-2011.gadā veica profesionāli arheologi pēc visiem šīs zinātnes likumiem. "Arheoloģiskie izrakumi Borodino: pirmo reizi kopš 1812. gada."

Vārds no arheologa Igora Kondratjeva:

“Šos kaulus neviens īpaši nemeklēja, lai gan visi zināja, ka tie guļ kaut kur netālu. Interesanta lieta: Borodino lauks tika izveidots 1830. gados kā militārās slavas lauks (starp citu, pirmo reizi Eiropā). Papildus ainavai šāda memoriāla pamatā vajadzētu būt upuru kapiem. Bet Borodino lauks ir pilns ar pieminekļiem, kas stāv uz tukšas zemes, nevis uz kapiem. Šo parasto varoņu apbedījumu vietas vēl nav atrastas. Zināms, ka šeit ir ap trīssimt kopīgu kapu. Viņi tika meklēti, taču tika atrastas tikai dažas atsevišķas mirstīgās atliekas, un tad tikai nejauši. Sanitārie apbedījumi, ko izrakām divu nodegušo māju pagrabos, ir pirmais apzinātais atklājums. ()

Ar “apzinātu atklājumu” mēs nedomājam, ka šī vieta faktiski tika apzināta, tika veikti tā sauktie “aizsardzības izrakumi”, kas jaunbūves vietā aizsargājamā vēsturiskā teritorijā ir obligāti. Un šoreiz viņiem vienkārši paveicās.

Izrakumu rezultāti tika plaši publiskoti, jo viss tika darīts kara 200. gadadienas priekšvakarā, notika zinātniskā konference. Tiesa, informācija par rezultātiem visur ir atšķirīga, izrādās, atklāti 15-30 zirgu un 3-10 cilvēku skeleti, tostarp viens no Otrā pasaules kara apbedījumiem, lodes, pogas un citi sīkumi, bet nav formas tērpu, zābaku, zābaku vai citu formas tērpu...

Salīdzinot ar kopējiem zaudējumiem Borodino 1812. gadā, kas pēc dažādām aplēsēm svārstījās no 80 līdz 105 tūkstošiem cilvēku plus aptuveni 35 000 zirgu, rezultāti 200 gadu laikā ir nedaudz vairāk par neko. Protams, tā sauktie “melnie racēji” aktīvi strādā, taču viņiem ir vairāk atradumu, taču viņi vietas nereklamē.

Kāpēc vispārējā kauja notika pie Borodino?

Literatūrā ilgu laiku bija viedoklis par Borodino kaujas it kā spontāno rašanos. Ārzemju vēsturnieki (Vandāls, Sorels, Madlēna u.c.) neatlaidīgi apgalvoja, ka Napoleons, kuram bija stratēģiskā iniciatīva un cenšoties par katru cenu sakaut Krievijas armiju, piespieda Kutuzovu doties uz šo kauju. Viņu argumenti pamatā aprobežojas ar to, ka Napoleons, attīstot uzbrukumu Maskavai, nostādīja Krievijas armiju bezcerīgā situācijā, ka uz priekšu virzošā Napoleona armija tik ļoti nospieda krievus, ka viņiem vienkārši nebija kur iet.

Cita, diezgan liela vēsturnieku grupa apgalvoja, ka kaujas pie Borodinas iemesls bija nepieciešamība apmierināt sabiedrisko domu un ka Kutuzovs, pretēji militāriem apsvērumiem, lai izpatiktu tikai caram un muižniecībai, nolēma doties uz šo asiņaino kauju. Klauzevics rakstīja: “Kutuzovs droši vien nebūtu devis Borodino kauju, kurā, acīmredzot, viņš necerēja uzvarēt, ja galma, armijas un visas Krievijas balsis viņu nebūtu piespiedušas to darīt. Jāpieņem, ka viņš uz šo cīņu uzlūkoja kā uz nepieciešamu ļaunumu.

No tiem pašiem memuāriem mēs zinām, ka Barklajs de Tolijs plānoja dot vispārēju kauju pie Carevas Zaimiščes, bet Kutuzovs, kurš tur pārņēma armiju, virzīja karaspēku tālāk. Tad amats tika plānots Kolotskas klosterī, bet pēc detalizētas pārbaudes tika uzskatīts par neveiksmīgu. Konovņicina aizmugure tika atstāta šajā vietā, un armija atkāpās Borodino virzienā. 12 kilometrus no viņa pulkvedis Tols iezīmēja jaunu pozīciju, taču Kutuzovam tas nepatika, jo apkārtne bija pārpildīta ar mežiem, kas apgrūtināja kavalērijas un kājnieku manevrēšanu. Pirms armijas Kutuzovs ieradās Borodino un tur beidzot izvēlējās kaujas pozīciju.

Šādi stāsti ir domāti, lai pārliecinātu jūs tikai par vienu lietu - it kā vispārējās kaujas pozīcijas izvēli Borodino noteica tikai Kutuzova lēmums, kurš "uzskatīja šo pozīciju par izdevīgu" un tas arī viss, uzskata plānus par pašsaprotamiem. no militārās stratēģijas ģēnijiem, ko jūs joprojām nesapratīsit.

Daži jautājumi, kas gaida detalizētu izpēti:

- vai nešķiet dīvaini, ka viņiem izdevās uzcelt spēcīgus aizsardzības nocietinājumus pie Borodino, bet neuztraucās iznīcināt tiltu pāri Koločas upei? Daudzas kaislīgu memuāru autoru rindas ir veltītas cīņai par tiltu. Ir klasiskā klišeja “uz degoša tilta” un aizstāvju varonība... Tātad, vai vispār bija puika? (skat. 1812 Par pionieru lomu karā)

- kāpēc abas Borodino kaujas puses vienlaikus uzskatīja, ka tās ir uzvarējušas.

Kaujas vieta ir Borodino - neizbēgama

Patiesībā viss ir elementāri vienkārši un, pārzinot tā laika transporta loģistiku, var viegli saprast, kas īsti notika. Mums pat nav vajadzīgas gatavas karaspēka izvietošanas shēmas. Nepieciešama jebkura detalizēta karte, un tēmas izpētes ērtībai tiek piedāvāts izmantot gandrīz tukšu modernu, kurā ir tikai trīs uzzīmēti atskaites punkti (kā to ievietot lapā vai ērtāk to atvērt atsevišķu logu?).

Pēc īsa iepriekšēja ģeogrāfisko, transporta un vēsturisko nianšu skaidrojuma ikviens, pat tas, kurš nekad neko nav lasījis par Borodino kauju un kam nav nekādu militāru zināšanu, var viegli saprast, kāpēc izšķirošā kauja notika tieši šajā vietā. , kāpēc aizstāvju un uzbrucēju karaspēks tika novietots tieši šādā veidā, kā arī uz tukšas kartes viņš vienmēr varēs atjaunot Borodino kaujas kopējo ainu, izprast notikumu tālākās attīstības loģiku un, pats galvenais, nekad neko neaizmirsīšu, jo viss ir elementāri vienkārši, ja zini, kas īsti notika. Jums tikai vienreiz jāparāda ar pirkstu, un tas, kurš tikai IZSKATĀS, beidzot REDZĒS:

Tātad atsevišķā logā atveram Yandex Borodino kaujas vietu karti vai visu 1812. gada kauju karti Krievijā un, pārvietojot vai mērogojot to mūsu ērtībai, meklējam un apsveram ģeogrāfiskos un vēsturiskos objektus. mums vajag:

- vispirms atrodam Koločas upi (diemžēl visās kartēs hidroelektrostacijas objekti redzami bāli, tāpēc fokusējamies uz Fomkino, Borodino, Gorki, Novoe Selo apmetnēm, kas atrodas pie Koloči upes);

- ienaidnieks virzās uz priekšu no rietumiem (kartē no kreisās puses uz labo), virzās Koločas upes virzienā (kauja pie Kolotskas klostera dabiski notika pirms Borodino);

— Koločas upe, kas atrodas pavisam netālu no Borodino ciema, ietek Maskavas upē, tas ir, braucot ar plostiem pa Koloču, jūs varat viegli nokļūt Mozhaiski un tālāk uz Maskavu, kas oficiālajā vēsturē bija ienaidnieka galvenais mērķis. . Citiem vārdiem sakot, šādā veidā ienaidnieks ieņēma tirdzniecības ceļu uz Oku pa Koločas - Maskavas - Kļazmas upēm;

— tagad mēs pētām galveno punktu, kas oficiālajā vēsturē nekur nav saistīts ar Borodino kauju. Fakts ir tāds, ka apgabals pie Borodino ciema ir sazarojums, no kura pa upēm gāja tirdzniecības ceļš, arī uz Oku, bet caur Protvas upi. Pilsētas pie Protvas un tās pietekām kļuva par karadarbības vietu 1812. gada kara otrajā posmā, kad “franči atkāpās”. Mēs uzskaitām pilsētas lejpus Protvas, kā tās redzamas no Borodino ciema: Tsarev Borisov pilsēta (tagad Borisovas ciems), Vereja, Borovska, Malojaroslaveca (pie Protvas labās pietekas, Lužas upe). Netālu atrodas arī Tarutino un Fominskoje ciemati pie Naras upes, kas ietek tieši Okā;

- tas ir, visa Borodino kaujas būtība ir tāda, ka aizstāvošie karaspēki vienlaikus aizstāvēja divus tirdzniecības ceļu virzienus - uz Možaisku (Maskavas upe) un Careva Borisova pilsētu (Protvas upe), tāpēc tur notika Borodino kauja. , nevis “kilometrs pa labi-kilometrs pa kreisi”;

— Mozhaisks ir labi pazīstams kā ienaidnieka mērķis, bet citam mērķim ir nepieciešams vismaz īss paskaidrojums, jo tas ir klusuma tēls. Tsarev-Borisov pilsētu (Tsareborisovskaya cietoksnis) uzcēla Boriss Godunovs augstajā Protvas kreisajā krastā kā spēcīgu nocietinājumu būvi pēc tā laikmeta standartiem, ko no trim pusēm ieskauj dziļi grāvji, bet no ceturtās - Protvas upe. Cietoksnis ietvēra četrus torņus un unikālu baznīcu (74 metri), kuras augšpusē bija astoņstūra telts, kas tajā laikā bija augstākā celtne, augstāka par Ivana Lielā zvanu torni Maskavā ():

Par Tsarev-Borisov pilsētu ir nomācoši maz informācijas. 1812. gadā franči cietoksnī esot aizstāvējušies. Pēc kara pilsētu sauc par Borisovu un joprojām tai ir normālas pilsētas statuss Možaiskas, Verejas, Dmitrova un citu līmenī, kā tas redzams 1821. gada kartē, kur šīs pilsētas ir parakstītas ar tādu pašu lielo burtu. :

1821. gada Maskavas guberņas kartes fragments, kurā norādīti pasta un galvenie ceļi, stacijas un attālumi starp tiem (2 MB)

1830. gadā cietoksnis un templis Borisovā tika demontēti, un ķieģeļus izmantoja administratīvo ēku celtniecībai Možaiskā (10 km attālumā) un Verejā (lejpus straumes, viegli plostāma), un no šī brīža pilsētā, kas kādreiz pretendēja uz galvaspilsētas statusu, sāka nepielūdzami izgaist aizmirstībā.

Šobrīd bijušais cietoksnis un kādreiz parastā pilsēta atrodas Borisovas ciema statusā, no cietokšņa kādreizējā zemes vaļņa ir tikai nožēlojamas paliekas, 1812. gada Borisova notikumi pieminēti tikai tādā nozīmē, ka iedzīvotāji piedalījās aizsargkonstrukciju celtniecību Borodino un nodarbojās ar mirušo apbedījumu vietām.

— pievienojam svarīgāko elementu: Borodino kaujas vietu un Carevas-Borisovas pilsētu tieši savieno Mžutas upe, Protvas pieteka;

- tagad pievērsiet uzmanību Yandex Borodino kaujas vietu kartei, kurā zem 3 ir norādīts tās pašas Mzhut upes sākums netālu no Utitsa ciema. Ieteicams pārvietot karti un sekot taciņai lejup pa straumi, lai paši redzētu, kā ūdens ceļš ved uz mūsdienu Borisovas ciematu, kur iepriekš atradās Tsarev-Borisov pilsēta;

- īsākais ceļš kravu pārvadāšanai no Koločas upes (Maskavas upes baseins) uz Mžutas upi (Protvas upes baseins) iet pa Semenovska straumi, ko tolaik sauca arī par Semenovska Tsarski (pierādījums). Semenovska strauta grīva (vieta, kur tā ietek Koločā) ir apzīmēta ar Nr. 1, Semenovska strauta sākums ir apzīmēts ar Nr. 2 pie Semenovskas ciema, portāžu parasti apzīmē ar sarkanu līniju ar garumu 4,7 km, lai gan de facto tas gāja gar straumi Semenovskas gravā;

- tie, kas atceras Borodino kaujas vēsturi, acīmredzot jau visu saprata, bet par pārējo mēs turpināsim skaidrojumu. Ienaidnieks, kā atceramies, uzbrūk no kreisās puses, aizstāvošajai pusei jāaizsargā divi objekti: 1. vārti no Koločas uz Mžutu (ceļš uz Tsarev-Borisov pilsētu) un 2. pati Koločas upe (ceļš uz Možaisku). ). Tāpēc aizsardzības līnija neizbēgami jābūvē no Utitsa ciema (aizstāvju kreisais flangs), tad pa portāžu Semenovska gravas labajā pusē līdz Koločas upei (1. objekta aizsardzība) un pēc tam loks gar pašu Koločas upi (2. objekta aizsardzība);

- tieši tā un tieši uzskaitītajās vietās tika uzbūvēta aizsardzības līnija pirms Borodino kaujas, kā redzams sekojošajās internetā noķertajās diagrammās. Tagad, bruņojoties ar aizsardzības veidošanas loģiku, jūs viegli pamanīsit, cik ļoti dažādas ir shēmas, un pievērsīsiet uzmanību daudziem absurdiem, kas vēsturniekiem nemaz nerūp.

Borodino kauja 1812. gadā ir kauja, kas ilga tikai vienu dienu, taču planētas vēsturē ir saglabājusies starp svarīgākajiem pasaules notikumiem. Napoleons uzņēma šo triecienu, cerot ātri iekarot Krievijas impēriju, taču viņa plāniem nebija lemts piepildīties. Tiek uzskatīts, ka Borodino kauja bija pirmais posms slavenā iekarotāja rudenī. Kas ir zināms par kauju, kuru Ļermontovs slavināja savā slavenajā darbā?

Borodino kauja 1812: fons

Tas bija laiks, kad Bonaparta karaspēks jau bija paguvis pakļaut gandrīz visu kontinentālo Eiropu, un imperatora vara sniedzās pat līdz Āfrikai. Viņš pats sarunās ar sev tuvajiem uzsvēra, ka, lai iegūtu pasaules kundzību, atliek tikai iegūt kontroli pār krievu zemēm.

Lai iekarotu Krievijas teritoriju, viņš pulcēja aptuveni 600 tūkstošu cilvēku lielu armiju. Armija strauji virzījās dziļāk štatā. Tomēr Napoleona karavīri viens pēc otra gāja bojā zemnieku kaujinieku triecienos, viņu veselība pasliktinājās neparasti sarežģītā klimata un slikta uztura dēļ. Neskatoties uz to, armijas virzība uz priekšu turpinājās, un Francijas mērķis bija galvaspilsēta.

Asiņainā Borodino kauja 1812. gadā kļuva par daļu no krievu komandieru taktikas. Viņi vājināja ienaidnieka armiju ar nelielām kaujām, novēlot savu laiku izšķirošam triecienam.

Galvenie posmi

Borodino kauja 1812. gadā patiesībā bija ķēde, kas sastāvēja no vairākām sadursmēm ar franču karaspēku, kas izraisīja milzīgus zaudējumus abām pusēm. Pirmā bija cīņa par Borodino ciematu, kas atrodas aptuveni 125 km attālumā no Maskavas. No Krievijas puses tajā piedalījās de Tollijs, bet no ienaidnieka puses - Boharnais korpuss.

Borodino kauja 1812. gadā norisinājās pilnā sparā, kad notika kauja, kurā piedalījās 15 franču maršalu divīzijas un divi krievi, kurus vadīja Voroncovs un Neverovskis. Šajā posmā Bagrations guva nopietnu brūci, kas lika viņam uzticēt komandu Konovņicinam.

Brīdī, kad krievu karavīri pameta viļņus, Borodino kauja (1812) jau norisinājās apmēram 14 stundas. Tālāko notikumu kopsavilkums: krievi atrodas aiz Semenovska gravas, kur notiek trešā kauja. Tās dalībnieki ir cilvēki, kas uzbruka pietvīkumiem un tos aizstāvēja. Franči saņēma pastiprinājumu, kas kļuva par kavalēriju Nansouty vadībā. Uvarova jātnieki steidzās palīgā krievu karaspēkam, un tuvojās arī kazaki Platova vadībā.

Raevsky akumulators

Atsevišķi ir vērts apsvērt tāda notikuma kā Borodino kaujas (1812) pēdējo posmu. Kopsavilkums: cīņas par to, kas vēsturē iegāja kā “franču kavalērijas kaps”, ilga aptuveni 7 stundas. Šī vieta patiešām kļuva par kapu daudziem Bonaparta karavīriem.

Vēsturnieki joprojām ir neizpratnē par to, kāpēc Krievijas armija atteicās no Ševadinska reduta. Iespējams, ka virspavēlnieks apzināti atvēra kreiso flangu, lai novērstu ienaidnieka uzmanību no labās puses. Viņa mērķis bija aizsargāt jauno Smoļenskas ceļu, pa kuru Napoleona armija ātri pietuvotos Maskavai.

Ir saglabājušies daudzi vēsturiski nozīmīgi dokumenti, kas izgaismo tādu notikumu kā 1812. gada karš. Borodino kauja ir minēta vēstulē, kuru Kutuzovs nosūtīja Krievijas imperatoram vēl pirms tās sākuma. Komandieris informēja caru, ka reljefa īpatnības (atklātie lauki) nodrošinās krievu karaspēkam optimālas pozīcijas.

Simts minūtē

Borodino kauja (1812) ir īsi un plaši atspoguļota tik daudzos vēstures avotos, ka rodas iespaids, ka tas prasījis ļoti ilgu laiku. Reāli kauja, kas sākās 7. septembrī pusseptiņos no rīta, ilga nepilnu diennakti. Protams, tā izrādījās viena no asiņainākajām starp visām īsajām cīņām.

Nav noslēpums, cik daudz dzīvību paņēma Borodino kauja un tās asiņainais ieguldījums. Vēsturnieki nav spējuši noteikt precīzu nogalināto skaitu, viņi sauc par 80-100 tūkstošiem mirušo abās pusēs. Aprēķini liecina, ka katru minūti uz nākamo pasauli tika nosūtīti vismaz simts karavīru.

Varoņi

1812. gada Tēvijas karš daudziem komandieriem sniedza pelnīto slavu Borodino kauja, protams, iemūžināja tādu cilvēku kā Kutuzovs. Starp citu, Mihails Illarionovičs tajā laikā vēl nebija sirms vecis, kuram viena acs neatvērās. Cīņas laikā viņš joprojām bija enerģisks, kaut arī novecojošs vīrietis un nevalkāja sev raksturīgo galvas saiti.

Protams, Kutuzovs nebija vienīgais varonis, kuru slavināja Borodino. Kopā ar viņu vēsturē iegāja Bagrations, Raevskis un de Tolijs. Interesanti, ka pēdējais no viņiem nebaudīja autoritāti karaspēka vidū, lai gan viņš bija autors spožai idejai par partizānu spēku izvēršanu pret ienaidnieka armiju. Ja ticēt leģendai, Borodino kaujas laikā ģenerālis trīs reizes zaudēja zirgus, kuri gāja bojā šāviņu un ložu aizsprostojumā, bet viņš pats palika neskarts.

Kam ir uzvara?

Varbūt šis jautājums joprojām ir asiņainās kaujas galvenā intriga, jo abām tajā iesaistītajām pusēm ir savs viedoklis šajā jautājumā. Franču vēsturnieki ir pārliecināti, ka Napoleona karaspēks tajā dienā guva lielu uzvaru. Krievu zinātnieki uzstāj uz pretējo; savu teoriju savulaik atbalstīja Aleksandrs Pirmais, kurš pasludināja Borodino kauju par absolūtu Krievijas uzvaru. Starp citu, tieši pēc viņa Kutuzovam tika piešķirta feldmaršala pakāpe.

Zināms, ka Bonapartu neapmierināja viņa militāro vadītāju sniegtie ziņojumi. No krieviem sagrābto ieroču skaits izrādījās minimāls, tāpat kā gūstekņu skaits, ko atkāpjas armija paņēma sev līdzi. Tiek uzskatīts, ka iekarotāju pilnībā sagrāva ienaidnieka morāle.

Vērienīgā kauja, kas sākās 7. septembrī pie Borodino ciema, divus gadsimtus iedvesmojusi rakstniekus, dzejniekus, māksliniekus un pēc tam režisorus, kuri to atspoguļojuši savos darbos. Jūs varat atsaukt atmiņā gan gleznu “Husāra balāde”, gan slaveno Ļermontova darbu, ko tagad māca skolā.

Kāda īsti bija 1812. gada Borodino kauja un kā tā izvērtās krieviem un frančiem? Buntmans un Eidelmans ir vēsturnieki, kuri radījuši lakonisku un precīzu tekstu, kas detalizēti aptver asiņaino cīņu. Kritiķi slavē šo darbu par nevainojamām laikmeta zināšanām, spilgtiem kaujas varoņu attēliem (abās pusēs), pateicoties kuriem visus notikumus ir viegli iedomāties iztēlē. Grāmata ir jāizlasa tiem, kurus nopietni interesē vēsture un militārās lietas.

Borodino kauja ir nozīmīgākā 1812. gada Tēvijas kara kauja starp ģenerāļa M.I.Kutuzova armijām no Krievijas un Napoleona I Bonaparta no Francijas puses. Šī kauja notika 26. augustā pēc vecā stila (kaujas laikā tas atbilst 7. septembrim pēc jaunā stila; šodien tas atbilst 8. septembrim pēc jaunā stila) 1812. gadā netālu no ciema Borodino. Apmēram 125 kilometrus no Maskavas.

12 stundu ilgās kaujas laikā franču armija ieņēma krievu pozīcijas centrā, kā arī kreisajā spārnā, lai gan pēc kaujas beigām franču armija atgriezās sākotnējās pozīcijās. Ņemot to vērā, Krievijas historiogrāfija uzskata, ka Krievijas armija uzvarēja Borodino kaujā. Bet, neskatoties uz to, nākamajā dienā Krievijas armijas virspavēlnieks Kutuzovs milzīgo zaudējumu dēļ pavēlēja atkāpties. Tā tiek uzskatīta par asiņaināko vienas dienas kauju vēsturē.

Notikumi, kas ved uz Borodino kauju

Pēc franču iebrukuma Krievijas teritorijā 1812. gada jūnijā Krievijas armijai bija pastāvīgi jāatkāpjas. Atkāpšanās izraisīja sabiedrības neapmierinātību, un imperators Aleksandrs I iecēla jaunu virspavēlnieku ģenerāli Kutuzovu.

Borodino kaujas sākumā Krievijas armijas lielums tika noteikts aptuveni 115 tūkstošu cilvēku un aptuveni 640 ieroču apmērā, franču - aptuveni 140 tūkstoši karavīru un aptuveni 600 ieroču.

Militārajā vēsturē tiek ņemts vērā ne tikai armijas lielums, bet arī kaujā ievestais skaits. Bet pat pēc šiem rādītājiem - kaujā piedalījušos spēku skaita - franču armijai bija skaitliskais pārsvars.

Pirms galvenās kaujas notika cīņa par Ševardinska redutu

Virspavēlnieka Kutuzova ideja bija veikt aktīvu aizsardzību, nodarīt pēc iespējas lielākus zaudējumus franču karaspēkam, tas ir, mainīt spēku samēru, kā arī saglabāt Krievijas armiju turpmākām kaujām, lai pilnībā. Francijas armijas sakāve.

1812. gada 26. augusta (7. septembra) naktī, izmantojot Ševardinas kaujas laikā iegūtos datus, Kutuzovs nolemj pārgrupēt krievu karaspēku.

Borodino kaujas gaita - galvenie, galvenie kaujas momenti

1812. gada 26. augustā (7. septembrī) agri no rīta (plkst. 5:30) vairāk nekā 100 lielgabali no Francijas puses sāka apšaudīt kreisā flanga pozīcijas. Arī tad, kad sākās apšaude Krievijas pozīcijā, Borodino ciematā, ģenerāļa Delzona divīzija uzsāka novirzīšanās uzbrukumu. Borodino aizstāvēja Dzīvības gvardes jēgeru pulks, kuru komandēja pulkvedis Bistroms. Vairāk nekā stundu mežsargi cīnījās pret pārāko ienaidnieku, taču, draudot tikt sāniem, viņi bija spiesti atkāpties aiz Koločas upes. Bet apsardzes mežsargi varēja saņemt pastiprinājumu un atvairīja visus ienaidnieka mēģinājumus izlauzties cauri krievu aizsardzībai.

Viena no cīņām ir cīņa par Bagrationa flushiem.

Šos viļņus ieņēma 2. kombinētā grenadieru divīzija, kuru komandēja ģenerālis Voroncovs. No rīta sešos pēc neilgas apšaudes sākās uzbrukums Bagrationa pietvīkumiem. Jau pirmais uzbrukums ļāva franču divīzijām pārvarēt mežsargu pretestību un izlauzties cauri Utitskas mežam, lai gan, sākot formēšanos vistālāk dienvidu skaldnes malā, tās nokļuva šaujamieroču ugunī un tika apgāztas no sāna uzbrukuma rezultātā. mežsargi.

Apmēram pulksten 8 franču karaspēks atkārtoja uzbrukumu un izdevās ieņemt dienvidu viļņus. Un, lai gan mēģinājumi uzņemt flush neapstājās no Francijas armijas puses, tie nebeidzās ar panākumiem.

Rezultātā asiņainā kauja beidzās ar franču karaspēka sakāvi, kas tika izmesta atpakaļ aiz Semenovskas līča gravas.

Krievu vienības, lai arī ne pilnībā, palika Semenovskoje līdz kaujas beigām.

Vēl viena franču kauja bija cīņa par Utitsky Kurgan.

Raevska baterija parādīja drosmi, aizstāvot Krievijas zemi.

Augstākajam pilskalnam, kas atradās krievu pozīcijas centrā, bija dominējošs stāvoklis pār apkārtni. Baterija tika uzstādīta uz šī pilskalna, kurā kaujas sākumā bija 18 lielgabali. Baterijas aizsardzība tika uzticēta 7. kājnieku korpusam ģenerālleitnanta Raevska vadībā.

Vienlaikus ar kauju par Bagrationa pietvīkumiem franču karaspēks organizēja uzbrukumu akumulatoram. Bet šis uzbrukums tika atvairīts tieši ar artilērijas uguni. Un, neskatoties uz visu drosmi, Raevska bateriju tomēr paņēma franči.

Neskatoties uz dažiem Francijas armijas panākumiem, tā neieguva pārliecinošu pārsvaru. Franču ofensīva Krievijas armijas centrā apstājās.

Tādējādi līdz pulksten 18 Krievijas armija joprojām nesatricināmi atradās Borodino pozīcijā. Francijas karaspēkam neizdevās gūt izšķirošus panākumus nevienā virzienā.

Cīņas beigas, kaujas rezultāti

Kad franču karaspēks sagūstīja Raevska bateriju, kauja sāka izgaist. Krievijas armijas virspavēlnieks deva pavēli izvest armiju aiz Možaiskas, lai kompensētu cilvēku zaudējumus, kā arī sagatavotos jaunām kaujām. Bet Napoleons, kurš saskārās ar ienaidnieka spēku, bija nomākts un nemierīgs.

Vēsturnieki daudzkārt ir pārskatījuši Krievijas armijas zaudējumus. Dažādi avoti sniedz dažādus datus.

Tā kā arhīvs tika zaudēts Francijas armijas atkāpšanās laikā, jautājums par Francijas armijas zaudējumiem joprojām ir atklāts.

Borodino kauja ir asiņainākā 19. gadsimta kauja. Tāpēc Napoleons Borodino kauju atzina par savu lielāko kauju, lai gan tās rezultāti šim izcilajam komandierim bija ļoti pieticīgi.

Un, lai gan ir daudz vērtējumu par šo kauju, Borodino kauju, abi komandieri uzvarēja tajā uzvaru savā kontā...

Tika izveidota militārās slavas diena, kas veltīta Borodino kaujai

Krievijā militārās slavas diena tiek noteikta 8. septembrī - Krievijas armijas Borodino kaujas dienā M. I. Kutuzova vadībā ar Francijas armiju.

Borodino kauja - 1812. gada Tēvijas kara galvenā kauja, kas notika 1812. gada 7. septembrī (26. augustā pēc vecā stila).

Krievijas impērijas armija

Virspavēlnieks - kājnieku ģenerālis, princis Mihails Illarionovičs Goļeniščevs-Kutuzovs. Krievijas armijas galvenie spēki bija regulārais karaspēks, kas apvienots 1. Rietumu armijā kājnieku ģenerāļa vadībā. M. B. Bārklijs de Tollijs un 2. Rietumu armija kājnieku ģenerāļa P.I. Bagrationa vadībā.

Lielā armija

Virspavēlnieks ir Francijas imperators Napoleons Bonaparts. Papildus franču karaspēkam Lielajā armijā ietilpa kontingenti no Reinzemes, Vestfālenes, Bavārijas, Virtembergas, Klēves, Bergas, Prūsijas, Saksijas, Nīderlandes, Nasavas, Varšavas lielhercogistes, Spānijas, Neapoles Karalistes. , Šveices Konfederācija, Portugāle, Neišatela un citas Eiropas valstis, kas bija atkarīgas no Francijas impērijas.

Karojošo pušu skaits

Ir divas galvenās versijas, kā aprēķināt kaujā iesaistīto franču karaspēka skaitu. Saskaņā ar tā saukto "Gzhatsky kontu" Lielajā armijā pirms kaujas bija 135 000 cilvēku ar 900 ieročiem. Taču saskaņā ar otro versiju franču karaspēka skaits bija tuvu 185 000 cilvēku. ar 1200 lielgabaliem šie dati ir norādīti uz centrālā pieminekļa Borodino laukā. Šī skaitļu atšķirība ir izskaidrojama ar to, ka, pārejot no Gžatskas uz Kolotskas klosteri, Lielo armiju apsteidza rezerves vienības, kuras pakāpeniski pievienojās armijai un netika ieskaitītas Gžatskas saraksta laikā.

Krievu karaspēka skaits, kas piedalījās kaujā, ir mazāk strīdīgs un sasniedz 118 000 cilvēku. ar 600 lielgabaliem, tostarp 10 000 Maskavas un Smoļenskas kaujinieku karavīru. Miličus nevar uzskatīt par pilntiesīgiem kaujiniekiem, jo ​​tie bija praktiski neapbruņoti un neapmācīti un tika izmantoti kā palīgpersonāls nocietinājumu celtniecībā un ievainoto savākšanai un izvešanai no kaujas lauka.

Cīņas iemesli

1812. gada kampaņas laikā Napoleons Bonaparts plānoja ievilkt Krievijas armiju vispārējā kaujā, kuras laikā, izmantojot ievērojamu skaita pārsvaru, sakaut ienaidnieku un piespiest kapitulēt imperatoram Aleksandram I. Bet Krievijas armija sistemātiski atkāpās dziļāk savā teritorijā, izvairoties no izšķirošas kaujas. Tomēr nopietnu kauju trūkums negatīvi ietekmēja gan karavīru, gan virsnieku morāli, tāpēc kājnieku ģenerālis Kutuzovs, nesen iecelts par virspavēlnieku, nolēma dot Bonapartam vispārējo kauju. Viņš ņēma vērā, ka franču karaspēks bija spiests izkliedēt savus spēkus, un tāpēc Lielās armijas skaits tika nopietni samazināts. Tajā pašā laikā viņam nebija ilūziju par ienaidnieka spēku un spējām un viņš saprata, ka Bonaparts kā komandieris ir ārkārtīgi bīstams, un viņa karavīriem bija liela kaujas pieredze un viņi vēlas cīnīties. Tomēr viņš arī nevarēja neveikt vispārēju kauju, jo turpmāka atkāpšanās uz Maskavu bez nopietnas kaujas būtu iedragājusi karaspēka morāli un izraisījusi sabiedrībā neuzticību armijai. Ņemot vērā visus šos faktorus, Kutuzovam nebija tiesību kļūdīties un viņš nevarēja zaudēt gaidāmo kauju, un šie apstākļi noteica kaujas vietas izvēli.

Kaujas lauks

Gaidāmās kaujas vietu krievu ceturkšņi nav izvēlējušies nejauši. Viņu uzdevums bija izvēlēties pozīciju, kas neitralizētu Lielās armijas pārākumu skaitliski, īpaši artilērijas skaitā, vienlaikus ļaujot rezervēm manevrēt slēpti. Pozīcijas flangiem bija jāizslēdz arī dziļu apvedceļu iespēja, ja iespējams, aptvert visus svarīgākos ceļus, kas ved uz Maskavu caur Možaisku, t.i., Veco un Jauno Smoļenskas ceļu, kā arī Gzhatsky traktu. Par kaujas lauku var uzskatīt apgabalu, kas stiepjas no ziemeļiem uz dienvidiem no Novy Selo līdz Artemki ciemam un no rietumiem uz austrumiem no Fomkino līdz Novaja Selo. Reljefs izceļas ar lielu skaitu strautu, upju un gravu, kas šķērso kaujas lauku no dienvidiem uz ziemeļiem. Krievu pozīcija bija izvietota tā, ka uzbrūkošais ienaidnieks, pirms sasniedza šautenes distanci, bija spiests šķērsot Kamenkas upes un Semenovskas strauta gravas kreisajā flangā un centrā, kā arī Koločas upes ieleju. labajā flangā, kas atradās zem krievu artilērijas uguns. Tas ļāva Krievijas karaspēkam neļaut ienaidniekam veikt koordinētus uzbrukumus un palēnināja viņa virzību uz galvenajiem pozīcijas punktiem.

Inženiertehnisko iekārtu pozīcijas. Nocietinājums

Apgabala raksturs lika izmantot dažādus nocietinājumus, lai palielinātu tās aizsardzības potenciālu. 1812. gada 23.–25. augustā (4.–6. septembris) krievu inženieri veica milzīgu darbu. Kalnā netālu no Ševardino ciema tika uzcelts 5 lielgabalu reduts, kas paredzēts Krievijas galvenās pozīcijas segšanai un ienaidnieka uzmanības novēršanai no Krievijas armijas sagatavošanas izšķirošajai kaujai. 24. augustā franču karaspēks mēģināja ieņemt šo nocietinājumu, šis notikums iegāja vēsturē kā kauja pie Ševardinska reduta. Krievu pozīcijas galējo labo flangu pie Maslovas ciema aizsedza zibšņi Koločas upes šķērsojumu pie Borodino ciema aizsedza māla baterijas pie Gorki ciema. Pozīcijas centrā, Kurganas augstienē, tika uzcelts nocietinājums, kas pazīstams kā Raevska baterija. Tālāk uz dienvidiem, Semenovskas ciemā, tika uzcelts arī zemes nocietinājums. Telpā starp Semenovskas gravu, Utitskas mežu un Kamenkas upes gravu tika uzceltas vairākas lunetes, kas kļuva slavenas kā Bagrationa uzplaiksnījumi. Utitskas mežā tika organizēta atveru sistēma, kas apgrūtināja ienaidnieka pārvietošanos pa mežu. Krievu nocietinājumi izcēlās ar krustugunīs principa izmantošanu, kā arī plašo vilku bedru izmantošanu pieejās tiem. Vēl viena krievu nocietinājumu iezīme bija ienaidnieka neiespējamība tos izmantot saviem mērķiem.

Partiju plāni

Borodino kauja, salīdzinot ar vairumu citu tā laikmeta kauju, izceļas ar kaujinieku ārkārtēju niknumu, kas lielā mērā ir saistīts ar karojošo pušu mērķiem. Sakāve bija nepieņemama gan Kutuzovam, gan Bonapartam. Krievijas armijas sakāve nozīmēja sakāvi karā, jo Kutuzovam nebija rezervju, kas spētu kompensēt zaudējumus, un tas nebija gaidāms arī tuvākajā nākotnē. Bonaparts arī uzskatīja, ka sakāves gadījumā viņam nav izredžu uz ātru uzvaru karā, lai īstenotu savu plānu un ieņemtu Maskavu, no kuras viņš bija iecerējis diktēt miera nosacījumus, tas viņam bija absolūti nepieciešams; sakaut krievu armiju. Abi komandieri arī saprata, ka viņus gaida spēcīgs, spītīgs un bīstams ienaidnieks, un gaidāmajā kaujā nebūs viegli panākt uzvaru. Krievu virspavēlnieks cerēja nogurdināt ienaidnieku, kurš bija spiests uzbrukt stipri nocietinātai pozīcijai, paļaujoties uz spēcīgu nocietinājumu sistēmu. Iesaistoties uzbrukumā Krievijas nocietinājumiem, ienaidnieka karaspēks kļuva neaizsargāts pret kājnieku un kavalērijas pretuzbrukumiem. Svarīgs veiksmes nosacījums bija Krievijas armijas kaujas efektivitātes saglabāšana pēc kaujas.

Gluži pretēji, Bonaparts plānoja izlauzties cauri Krievijas pozīcijām, ieņemt tās galvenos punktus un tādējādi, dezorganizējot Krievijas kaujas formējumus, gūt uzvaru. Viņam priekšnoteikums bija arī Lielās armijas kaujas efektivitātes saglabāšana, jo bija gandrīz neiespējami paļauties uz zaudējumu papildināšanu un spēju atjaunot viņa karaspēka kaujas efektivitāti dziļi naidīgā teritorijā. Viņš arī saprata, ka bez pārtikas, lopbarības un munīcijas krājumu papildināšanas viņš nevarēs ilgi vadīt kampaņu. Viņš nezināja, kādas ir Kutuzova rezerves un cik ātri viņš varētu kompensēt savus zaudējumus, tāpēc uzvara kaujā, un ne tikai uzvara, bet gan Krievijas armijas sakāve, bija vienīgā iespējamā izeja no šīs situācijas. viņu.

Karojošo pušu salīdzinājums

Vairāk nekā desmit gadus Krievijas karaspēks periodiski sadūrās ar frančiem kaujas laukā, tāpēc Krievijas pavēlniecība bija pazīstama ar ienaidnieka taktiku, kā arī franču karavīru kaujas īpašībām. Krievu kājnieki, kas bija pieredzējuši karos ar turkiem un frančiem, pārstāvēja milzīgu spēku. Neskatoties uz to, ka krievu kājnieku bataljoni pēc skaita bija zemāki par franču bataljoniem, tie izcēlās ar lielāku mobilitāti un manevrēšanas spēju. Krievu karavīra tradicionālās īpašības - neatlaidību, neatlaidību un drosmi - atzīmēja pat pretinieki. Krievu kavalērija izcēlās ar labu zirgu sastāvu, labu jātnieku apmācību, kā arī lielu skaitu drosmīgu un uzņēmīgu komandieru. Artilērijai, kas aprīkota ar tā laika jaunākajām tehnoloģijām, bija laba taktiskā elastība ērtās organizatoriskās struktūras un labās komandieru sagatavotības dēļ. Krievu karaspēka lielā priekšrocība bija personāla augstais kaujas gars un morālā vienotība. Valodas barjeru un nacionālo pretrunu trūkums, vienota organizatoriskā struktūra vienkāršoja karaspēka vadību, kas arī bija būtiska priekšrocība salīdzinājumā ar ienaidnieku.

Lielā armija, atšķirībā no Krievijas impērijas armijas, sniedza ļoti raibu ainu. Papildus franču vienībām tajā ietilpa arī Bonaparta satelītvalstu karaspēks, kas bieži vien nemaz nevēlējās cīnīties par sev pilnīgi svešām interesēm un bieži piedzīvoja savstarpēju naidīgumu pret frančiem vai citiem viņu sabiedrotajiem. Franču vienības galvenokārt sastāvēja no veterāniem, kuri bija piedzīvojuši daudzas iepriekšējās kampaņas un kuriem bija liela kaujas pieredze. Franču karavīri, atšķirībā no saviem sabiedrotajiem, dievināja Bonapartu un bija gatavi izpildīt jebkuru viņa pavēli. Franču kājnieki tradicionāli lielā skaitā darbojās blīvos kaujas formējumos, kas kopā ar uzbrukuma impulsu un augstu morāli padarīja to par ārkārtīgi bīstamu ienaidnieku. Tomēr franču kavalērijas kvalitāte atstāja daudz vēlamo gan pašu kavalērijas sagatavotības, gan kavalērijas neapmierinošā stāvokļa ziņā, tāpēc Bonaparts vairāk paļāvās uz vācu un poļu kavalēriju. Lielās armijas nacionālā daudzveidība neatspoguļojas artilērijā, ko pārstāv daudzas dažādas sistēmas un kalibri. Liels Grande Armée trūkums bija arī tas, ka sabiedroto kontingenti tika organizēti atbilstoši savām tradīcijām un priekšstatiem par militāro struktūru, kas apgrūtināja to organizēšanu divīzijās un korpusos, kā arī to vadību valodu un nacionālo atšķirību dēļ. .

Cīņas gaita

Borodino kauja sākās 1812. gada 26. augusta agrā rītā (7. septembrī) ap pulksten 6 no rīta. Franču artilērija atklāja uguni gandrīz visā frontē, apšaudot krievu pozīcijas. Gandrīz vienlaikus ar uguns atklāšanu franču kolonnas sāka kustēties, virzoties uz uzbrukuma sākuma līnijām.

Pirmais, kuram uzbruka glābēji, bija jēgeru pulks, kas ieņēma Borodino ciematu. Ģenerāļa Delzona divīzija, kas sastāvēja no 84., 92. un 106. līnijas kājnieku pulkiem, izmantojot rīta miglu, mēģināja izspiest gvardes jēgerus no pozīcijām, taču sastapās ar spītīgu pretestību. Tomēr 106. līnijas pulka flanga uzbrukuma rezultātā mežsargi bija spiesti pamest Borodino un atkāpties pāri Koločas upei. Franči mēģināja šķērsot viņiem aiz muguras, taču nokļuva 1., 19. un 40. jēgeru pulka un gvardes ekipāžas pretuzbrukumā un, piedzīvojuši ievērojamus zaudējumus, bija spiesti atkāpties. Tiltu pār Kolohu sadedzināja gvardes apkalpes jūrnieki, un līdz kaujas beigām franči nemēģināja virzīties uz priekšu šajā apgabalā.

Bagrationa viļņus Krievijas pozīcijas kreisajā flangā ieņēma ģenerālmajora Voroncova 2. konsolidētās grenadieru divīzijas karaspēks, kā arī 32. un 11. bateriju rotas artilērija. Kamenkas upes viļņu priekšā bija krievu mežsargu ķēdes. Utitskas mežā zibspuldzes no sāniem pasargāja trīs jēgeru pulki prinča I.A. vadībā. Šahovskis. Aiz zibšņiem tika novietota 27. kājnieku divīzija ģenerālmajora Neverovska vadībā. Semenovskas augstienes ieņēma Mēklenburgas ģenerālmajora hercoga Kārļa 2.grenadieru divīzija, kā arī ģenerālmajora Dukas 2.kirasīra divīzija. Viņiem pretojās maršalu Davouta un Neja korpuss, ģenerāļa Junota, kā arī maršala Murata kavalērija, ko atbalstīja ievērojami artilērijas spēki. Tādējādi ienaidnieka karaspēka skaits, kas paredzēts operācijām pret Bagrationa pietvīkumiem, sasniedza 115 000 cilvēku.

Apmēram pulksten 6 no rīta maršala Davouta korpusa ģenerāļu Desijas un Kompana divīzijas sāka pārvietoties uz savām sākotnējām uzbrukuma pozīcijām. Tomēr franču kājnieki saskārās ar postošu krievu artilērijas uguni un jēgeru pretuzbrukumu, un bija spiesti uzbrukumu pārtraukt.

Pārgrupējušies, aptuveni pulksten 7:00 franči uzsāka otru uzbrukumu. Šī uzbrukuma laikā ienaidnieks atkal saskārās ar sīvu pretestību no flush aizsargiem. Neskatoties uz ievērojamiem zaudējumiem, Kompānas divīzijas kājniekiem izdevās ielauzties vienā no viļņiem, taču labi koordinēta krievu kājnieku un Akhtyrsky Hussar un Novorosijskas dragūnu pulku kavalērijas uzbrukuma rezultātā franči bija spiesti atkal atkāpties. Par kaujas intensitāti liecina fakts, ka šajā laikā ģenerāļi Raps, Desijs, Kompans un citi jau bija ievainoti, bet pats maršals Davouts bija šokēts.

Bagrations, redzot, ka ienaidnieks koncentrē spēkus trešajam, vēl jaudīgākam uzbrukumam, izvilka ģenerālmajora Konovņicina 3. kājnieku divīziju līdz viļņiem, un Kutuzovs no armijas rezerves iedalīja vairākus 1. konsolidētās grenadieru divīzijas bataljonus, lietuviešu. Dzīvības aizsargu un Izmailovska pulki, kā arī 3. kavalērijas korpuss un 1. Kirasjē divīzija. Tikmēr Bonaparts jau bija koncentrējis vairāk nekā 160 lielgabalus pret zibšņiem, kā arī trīs kājnieku divīzijas no maršala Neja korpusa un vairākas maršala Murata kavalērijas formācijas.

Ap pulksten 8 no rīta sākās trešā pietvīkuma lēkme. Krievu artilērija, šaujot no nelieliem attālumiem, neatkarīgi no ienaidnieka uguns, nodarīja milzīgus zaudējumus franču kolonnām. Neskatoties uz to, franču kājniekiem no Compagne un Ledru divīzijām izdevās izlauzties uz kreiso viļņu un starp citiem nocietinājumiem. Tomēr 27. kājnieku un 2. konsolidētās grenadieru divīzijas pretuzbrukums, ko atbalstīja 4. kavalērijas korpusa kavalērija, piespieda frančus steigā atkāpties sākotnējās pozīcijās.

Ap pulksten 9:00 Bonaparts uzsāka savu ceturto flush uzbrukumu. Uz šo brīdi vieta zibšņu priekšā, izrakta ar lielgabalu lodēm un piesēta ar mirušiem un mirstošiem cilvēkiem un zirgiem, jau bija briesmīgs skats. Blīvās franču kājnieku kolonnas atkal metās uzbrukt krievu nocietinājumiem. Cīņa par flush izvērtās roku cīņā uz parapetiem, Neverovska kājnieki un Voroncova grenadieri cīnījās ar pārsteidzošu izturību, ko atzīmēja pat ienaidnieks. Tika izmantoti visi pieejamie līdzekļi, durkļi, siksnas, artilērijas piederumi, šautenes ramrodas. Tomēr, neskatoties uz visiem aizstāvju pūliņiem, līdz pulksten 10 no rīta ienaidniekam izdevās notvert flushus. Tomēr Bagrations ieved kaujā ģenerālmajora, Mēklenburgas hercoga Kārļa 2. grenadieru divīziju un ģenerālmajora Dukas 2. Kirasjē divīziju. Pretuzbrukumam pievienojās arī Voroncova grenadieru un Neverovska kājnieku paliekas. Franči, kuri smagi cieta no krievu artilērijas apšaudes un nespēja izmantot ieņemtos nocietinājumus, neizturēja organizēto krievu vienību uzbrukumu un pameta viļņus. Krievu kirasieru uzbrukums bija tik ātrs, ka pats maršals Murats tik tikko izglābās no sagūstīšanas, paspējot paslēpties vieglo kājnieku laukumā.

Apmēram pulksten 11 no rīta sākas kārtējā, piektā pietvīkuma lēkme. Ar spēcīgu artilērijas atbalstu franču kājniekiem atkal izdevās ieņemt flushus, bet pēc tam kaujā ienāca ģenerālmajora Konovņicina 3. kājnieku divīzija. Šī pretuzbrukuma laikā ģenerālmajors Tučkovs 4. varonīgi gāja bojā, vadot Rēveles un Muromas kājnieku pulku uzbrukumu ar karogu rokās. Francūži atkal ir spiesti atstāt flushus.

Bonaparts, redzot, ka nākamais uzbrukums atkal beidzās ar neveiksmi, ieveda kaujā ģenerāļa Junota korpusu, kurā bija Vestfāles vienības. Poniatovska korpuss, kuram pēc Napoleona plāna vajadzēja apiet viļņus no aizmugures, iestrēga kaujās pie Utitsa ciema uz Vecās Smoļenskas ceļa, un savu uzdevumu nepabeidza Davouta un Neija kājnieki smagus zaudējumus un bija izsmelts, tāpat kā atbalsta Viņu darbības veica Murata kavalērija, bet viņu mērķis - Bagrationa viļņi - joprojām palika krievu rokās. Sestais viļņu uzbrukums sākās ar Junotas vestfāliešu virzību caur Utitskas mežu Krievijas nocietinājumu sānos un aizmugurē. Neskatoties uz krievu mežsargu sīvo pretestību, vācu kājnieki, kas izgāja ceļu cauri abatiem, tomēr spēja paveikt savu uzdevumu. Taču, tiklīdz viņi iznāca no meža, Vestfāles iedzīvotājus sagaidīja kapteiņa Zaharova zirgu artilērijas baterijas uguns. Bez laika pārkārtoties uzbrukumam, Vestfāles kājnieki cieta lielus zaudējumus no vīteņšautiem un nekavējoties tika pakļauti Krievijas kavalērijas pretuzbrukumam. Ģenerālleitnanta Baggovuta 2. korpusa tuvošanās situāciju stabilizēja. Tikmēr Neija un Davouta kājnieku viļņu uzbrukums no priekšas atkal tika atvairīts.

Septīto flush uzbrukumu Bonaparts veica pēc tāda paša plāna. Neija un Davouta uzbrukums no priekšpuses un Junota no flanga atkal saskārās ar sīvu pretestību. Utitskas meža malā Brestas un Rjazaņas kājnieku pulki pārgāja bajonešu režīmā, izjaucot kārtējo Vestfāles uzbrukumu. Lielās armijas zaudējumi kļuva smagāki, uzbrukumi sekoja uzbrukumiem, bet flush tā arī netika gūta.

12:00 sākas astotā flush uzbrukums. No Francijas puses tajā piedalās aptuveni 45 000 kājnieku un kavalērijas darbinieku, kurus atbalsta līdz 400 artilērijas vienībām, šajā apgabalā koncentrētais Krievijas karaspēks sasniedza gandrīz pusi no šī skaita. Franču kājnieki metās frontālā uzbrukumā krievu nocietinājumiem, viņu skaitliskais pārsvars ļāva ignorēt artilērijas uguni. Tad Bagrations, redzot, ka situācija kļūst kritiska, personīgi vadīja krievu kājnieku pretuzbrukumu, kura laikā tika ievainots augšstilbā un izkrita no kaujas. 2. Rietumu armiju vadīja ģenerālis Konovņicins. Saprotot, ka pussabrukušo un ar nogalināto zibšņu līķiem piegružoto turpmāka turēšana nav piemērota, Konovņicins izved izdzīvojušo karaspēku aiz Semenovska gravas. Franču mēģinājumu uz atkāpšanās krievu karaspēka pleciem ielauzties Semenovskoje atvairīja dunču uguns no krievu artilērijas, kas bija izvietota kalnos pie ciemata.

Ap pulksten 9 no rīta, laikā, kad cīņa par Bagrationa flushiem jau ritēja pilnā sparā, Bonaparts sāka uzbrukumu Krievijas pozīcijas centram - Kurganas augstienēm, uz kuras atradās nocietinājums, kas nogāzās vēsture kā Raevska baterija. Baterijā bija 18 lielgabali, kā arī kājnieki no 26. kājnieku divīzijas ģenerālmajora Paskeviča vadībā. Atlikušie 7. kājnieku korpusa formējumi ģenerālleitnanta Raevska vadībā aizsedza akumulatoru no sāniem. Saskaņā ar Bonaparta plānu viņa padēla prinča Jūdžina Boharnais 4. (itāļu) korpusam bija jādarbojas pret akumulatoru.

Pēc ilgstošas ​​bateriju artilērijas bombardēšanas ģenerāļu Moranda un Džerara divīzijas pārgāja uzbrukumā, taču viņu uzbrukumu atvairīja viesuļvētras uguns no krievu ieročiem. Apmēram pulksten 10:00 Boharnais ieved kaujā Brousjē divīziju. Uzbrukuma laikā 30. līnijas pulkam un 2. Bādenes pulkam izdevās ielauzties akumulatorā. Krievu kājnieki neizpratnē sāka ripot atpakaļ, bet 1. Rietumu armijas artilērijas priekšnieks ģenerālmajors Kutaisovs, kurš nejauši atradās netālu, spēja iedvesmot karavīrus, personīgi vadot krievu kājnieku pretuzbrukumu. Īsas, bet sīvas bajonešu kaujas laikā nocietinājums tika notīrīts, un brigādes ģenerālis Bonamijs, kurš tajā brīdī atradās baterijā, tika sagūstīts. Tomēr pats Kutaisovs šajā kaujā gāja bojā.

Barklajs de Tolijs nosūtīja ģenerālmajora Ļihačova 24. kājnieku divīziju, lai stiprinātu baterijas aizsardzību, un ģenerālmajora Kapceviča 7. kājnieku divīzija uzņēmās aizsardzību pa labi no baterijas. Boharnais arī pārgrupēja savus spēkus, taču plānotais trešais uzbrukums Raevska baterijai tika aizkavēts par divām stundām, jo ​​Lielās armijas aizmugurē pēkšņi parādījās Uvarova un Platova kavalērija. Izmantojot mirkli, Kutuzovs uz bateriju zonu pārcēla ģenerālleitnanta Ostermana-Tolstoja 4. kājnieku korpusu un ģenerālmajora Korfa 2. kavalērijas korpusu, kā arī glābēju zirgu un kavalērijas pulkus.

Pārliecināts, ka draudi viņa aizmugurei ir pārgājuši, Eugene Beauharnais veica trešo uzbrukumu Raevska akumulatoram. Tajā piedalās itāļu gvarde, kuru atbalsta ģenerāļa Grouchy kavalērija. Tajā pašā laikā ģenerāļu Caulaincourt un Latour-Mobourg kavalērija metās intervālā starp Semenovskas ciematu un Kurgannaya Heights. Viņu uzdevums ir izlauzties cauri krievu līnijai, doties uz akumulatora flangu un uzbrukt tam no aizmugures. Taču šī uzbrukuma laikā tiek nogalināts ģenerālis Kolenkūrs, franču kirasīru uzbrukumu atvaira Krievijas artilērijas apšaude. Tajā pašā brīdī Beauharnais kājnieki sāk uzbrukumu nocietinājumam no priekšpuses. Kājnieki no ģenerāļa Ļihačova 24. kājnieku divīzijas cīnījās ar nepieredzētu sīkstumu, tomēr līdz pulksten 16 baterija tika paņemta, un pats Ļihačovs tika vairākkārt ievainots. Sīva kavalērijas kauja izcēlās starp Semenovskas ciemu un Kurgannajas augstienēm, sakšu Loržas kirasieri un Rožņeckas poļu lanceri mēģināja izlauzties cauri krievu kājnieku laukumam. Viņai palīgā nāca kavalēristi no Krievijas armijas 2. un 3. kavalērijas korpusa. Tomēr, neskatoties uz spēcīgo pretestību, Lorge kirasieriem izdevās ielauzties krievu karaspēka dziļumos. Šajā brīdī kaujā iesaistījās Dzīvības gvardes zirgu un kavalērijas gvardes pulki. Neskatoties uz ienaidnieka skaitlisko pārsvaru, krievu zirgu gvarde metās izšķirošā pretuzbrukumā. Pēc asiņainas kaujas krievu gvarde piespieda sakšus atkāpties.

Ģenerāļa Kapceviča 7. kājnieku divīzija tajā pašā laikā izturēja franču, itāļu un vācu kavalēristu uzbrukumus no Grušas korpusa. No visām pusēm ielenktie krievu kājnieki izmisīgi apšaudīja, līdz viņiem palīgā nāca jātnieku sargi un zirgu sargi, kā arī jātnieki no 2. un 3. kavalērijas korpusa. Nespējot izturēt izmisīgo pretuzbrukumu un ciešot milzīgus zaudējumus, franču vieglā kavalērija bija spiesta atkāpties.

Tajā pašā laikā notika cīņa par Semenovska gravu. Uztvēris zibšņus, Bonaparts saprata, ka ar to neko nevar panākt - krievu karaspēks ieņēma jaunu aizsardzības līniju gar stāvo un purvaino Semenovska gravu un bija gatavs turpināt cīņu. Pa labi no Semenovskas ciema drupām atradās 27. kājnieku un 2. kombinētās grenadieru divīzijas paliekas, pieskaroties to labajā flangā ar Toboļskas un Volinas kājnieku pulkiem. Ciema vietā 2. grenadieru divīzijas vienības uzsāka aizsardzību, un uz dienvidiem no tās atradās 3. kājnieku divīzija. Viņu kreiso flangu sedza vēl svaigie Dzīvessargu lietuviešu un Izmailovska pulki. Šos spēkus komandēja ģenerālleitnants Dohturovs, kurš nomainīja Konovņicinu, kurš pārņēma 2. Rietumu armiju smagi ievainotā Bagrationa vietā.

Maršali Nejs, Davouts un Murats labi apzinājās, ka viņu izsmeltais karaspēks nespēj pārvarēt šo līniju, un vērsās pie Napoleona ar lūgumu ievest kaujā pēdējo rezervi - Veco gvardi. Tomēr Bonaparts, pamatoti uzskatot, ka šāds risks ir pārāk liels, atteicās, bet nodeva viņu rīcībā gvardes artilēriju.

Apmēram vieniem pēcpusdienā Frīnta divīzija bez rezultātiem uzbruka Semenovskas ciemam. Franču kājnieki atkāpās ar smagiem zaudējumiem. Tajā pašā laikā kaujā ienāca ģenerāļa Nansoutija smagā kavalērija - telpā starp Utitskas mežu un Semenovskas ciematu. Taču viņu ceļu aizšķērsoja Lietuvas un Izmailovskas pulku glābēju laukums. Būdami zem spēcīgas ienaidnieka artilērijas uguns, gvardes kājnieki izturēja trīs franču kirasieru uzbrukumus. Apsardzei palīgā nāca ģenerāļa Dukas kirasieri, kas ar izšķirošu sitienu atdzina franču smago kavalēriju. Tika novērsts arī Latour-Maubourg kavalērijas izrāviens centrā, un kauja sāka izgaist.

Krievijas pozīcijas galējā kreisajā flangā, uz Vecā Smoļenskas ceļa, ģenerālleitnanta Tučkova 1. vadībā darbojās vienība, kas sastāvēja no 3. kājnieku korpusa, sešiem ģenerālmajora Karpova 2. kazaku pulkiem un Maskavas un Smoļenskas karavīriem. milicijas. Atdalījuma uzdevums bija segt Vecās Smoļenskas ceļu un novērst iespējamu dziļu Krievijas armijas kreisā flanga apvedceļu. Atdalījums ieņēma pozīcijas kalnā netālu no Utitsa ciema, kas vēlāk kļuva pazīstams kā Utitsa Kurgan.

Ap pulksten 8 no rīta uz Vecās Smoļenskas ceļa parādījās maršala Poniatovska korpusa priekšējās daļas, kas sastāvēja no poļu vienībām un apakšvienībām. Poniatovska mērķis bija dziļi apņemt krievu kreiso flangu, un viņa ceļā negaidīti parādījās krievu karaspēks, kas neļāva viņam veikt šo manevru. Šajā brīdī Tučkovs 1. nosūtīja ģenerālmajora Konovņicina 3. kājnieku divīziju, lai palīdzētu flush aizsargiem, vājinot viņa spēkus. Poniatovskis ar artilērijas atbalstu mēģināja notriekt Tučkova 1. atdalījumu no savām pozīcijām kustībā, taču nesekmīgi. Apmēram pulksten 11 no rīta poļi atsāka uzbrukumus un guva īslaicīgus panākumus, ieņemot Utitsky Kurgan. Taču Tučkovs 1., vadījis Pavlovskas grenadieru un Belozerska un Vilmanstrandas kājnieku pulku uzbrukumu, piespieda poļus atkāpties sākotnējās pozīcijās, un pats Tučkovs 1. šajā pretuzbrukumā tika nāvīgi ievainots. Viņa vienības karaspēka vadība tika nodota ģenerālleitnantam Baggovutam.

Pārgrupējies, ap pulksten vieniem pēcpusdienā Poniatovskis atkal mēģināja sakaut krievu vienību, apsteidzot to. Taču Taurīdas grenadieru un Minskas kājnieku pulki šo manevru izjauca ar izmisīgu pretuzbrukumu. Līdz krēslai poļi neatteicās no mēģinājumiem sakaut ienaidnieku, bet ģenerālis Baggovuts Karls Fedorovičs / Baggovuts ar drosmīgām un izlēmīgām darbībām atvairīja visus viņu uzbrukumus, liekot viņiem atkāpties aiz Utitsa ciema un doties aizsardzībā.

Krievijas armijas galējā labajā flangā notikumi attīstījās mazāk dramatiski. Apmēram pulksten 10 no rīta, kad sāka pastiprināties franču karaspēka uzbrukums visā līnijā, Kutuzovs pavēlēja ģenerālleitnantam Uvarovam un Atamanam Platovam veikt kavalērijas reidu Lielās armijas aizmugurē, lai novērstu uzmanību. ienaidnieku un mazināt viņa spiedienu uz Krievijas aizsardzību. Ap pulksten vieniem pēcpusdienā pie Bezzubovo ciema, par lielu pārsteigumu francūžiem, pēkšņi parādījās kavalēristi no Uvarova 1. kavalērijas korpusa. Ģenerāļa Ornano kavalērijas divīzija steidzīgi atkāpās aiz Voinas upes, bet krievu kavalērijas ceļā bija 84. līnijas pulka laukumi, kas atradās apvidū pēc rīta kaujas par Borodino ciemu. Pēc vairāku neveiksmīgu uzbrukumu izturēšanas franču kājnieki bija spiesti atkāpties zem krievu zirgu artilērijas uguns. Tikmēr Platova kazaki pa meža ceļiem iegāja dziļi Lielās armijas aizmugurē, parādoties pie Valuevo ciema, kur atradās galvenie franču aizmugures dienesti. Viņu parādīšanās radīja lielas bažas Bonapartam, kurš bija spiests uz laiku apturēt aktīvās darbības centrā. Lai novērstu draudus kreisajā flangā, Napoleons nolēma no galvenā uzbrukuma virziena izņemt aptuveni 20 000 cilvēku, tādējādi dodot Krievijas karaspēkam tik nepieciešamo atelpu.

Cīņas beigas. Rezultāti

Ap pulksten 18.00 kauja pamazām beidzās. Līdz pulksten 9 franči pēdējo reizi mēģināja apiet Krievijas pozīcijas caur Utitskas mežu, taču tika sastapti ar mērķtiecīgu somu glābēju pulka strēlnieku uguni un bija spiesti atteikties no saviem plāniem. Napoleons saprata, ka pat pēc flush un Kurgan Heights ieņemšanas viņš nespēj salauzt Krievijas impērijas armijas pretestību. Šo punktu sagrābšana nemainīja situāciju viņam par labu, jo Krievijas karaspēka galvenā līnija netika izlauzta, un viņu uzbrukumam tika iztērēti lielās armijas galvenie spēki. Jau krēslā Francijas imperators dod pavēli pamest ieņemtos krievu nocietinājumus un atkāpties sākotnējās pozīcijās. Izmaksājuši tik milzīgus zaudējumus, frančiem nederīgi izrādījās Bagrationa flush un Raevsky's Battery. Lielās armijas zaudējumi sasniedza 58 000 karavīru, 1600 virsnieku un 47 ģenerāļus, kas tika nogalināti, ievainoti un pazuduši bez vēsts. Kaujas dēļ Krievijas karaspēks zaudēja 38 000 karavīru, 1500 virsnieku un 29 ģenerāļus, kas tika nogalināti, ievainoti un pazuduši bez vēsts.

Napoleonam vispārējā kauja beidzās veltīgi. Viņš nesasniedza nevienu no saviem mērķiem, Krievijas armija saglabāja kaujas spējas, un arī Bonaparts nevarēja nosaukt kauju par uzvaru. Lielākā daļa pieredzējušo, pieredzējušo karavīru tika nogalināti kaujā, un nekādas rezerves nevarēja kompensēt šo zaudējumu. Arī kampaņas nākotne palika apšaubāma. Armijas morāle kritās.

Gluži pretēji, Kutuzovam bija pamats uzskatīt kauju par veiksmīgu. Neskatoties uz lielajiem zaudējumiem, viņa armija neļāva sevi sakaut un saglabāja augstu morāli līdz kaujas beigām. Krievu karaspēka līnija netika pārrauta, un ienaidnieks bija izsmelts un asiņojis. Tomēr, neskatoties uz visu vēlmi turpināt kauju nākamajā dienā, Kutuzovs pavēlēja vispārēji atkāpties. Viņš saprata, ka bez rezervju tuvošanās un pienācīgas atpūtas armija nespēj turpināt kampaņu un novest karā līdz izšķirošai uzvarai, savukārt Bonaparta zaudējumi bija neatgriezeniski, un katra papildu kara diena viņu vēl vairāk attālina no veiksmīga iznākuma. viņu.

M.I. Kutuzovs par kaujas rezultātiem rakstīja šādi: “Kauja, kas notika 26. datumā, bija asiņainākā no visām mūsdienās zināmajām. Mēs pilnībā uzvarējām kaujas lauku, un ienaidnieks pēc tam atkāpās uz pozīciju, kurā viņš ieradās, lai uzbruktu mums.

Un lūk, Napoleona vērtējums: “Maskavas upes kauja bija viena no tām kaujām, kurā tika demonstrēti vislielākie nopelni un sasniegti vismazākie rezultāti. Francūži parādīja sevi uzvaras cienīgi, un krievi nopelnīja tiesības būt neuzvaramiem.