Nepatikšanas laiks un viltus Dmitrijs I. Nepatikšanas laiks

Notikumi 16.-17.gadsimta mijā. saņēma nosaukumu "Nelaimju laiks". Nemieru cēloņi bija sociālo, šķiru, dinastisko un starptautisko attiecību saasināšanās Ivana 4 valdīšanas beigās un viņa pēcteču laikā.

“70.-80. gadu haoss. 16. gadsimts." Sarežģīta ekonomiskā krīze. Valsts ekonomiski attīstītākais centrs (Maskava) un ziemeļrietumi (Novgoroda un Pleskava) ir kļuvuši pamesti. Viena daļa iedzīvotāju bēga, otra gāja bojā oprichnina un Livonijas kara gados. Vairāk nekā 50% aramzemes palika neapstrādāta. Strauji pieauga nodokļu slogs, cenas pieauga 4 reizes. 70.-71 - mēra epidēmija. Lauku saimniecība zaudēja savu stabilitāti, un valstī sākās bads. Šādos apstākļos zemes īpašnieki nevarēja pildīt savus pienākumus pret valsti, un tai nebija pietiekami daudz līdzekļu, lai karotu un pārvaldītu valsti. 16. gadsimta beigās. Krievijā faktiski valsts mērogā tika izveidota dzimtbūšanas sistēma (feodāļa nepabeigtā īpašumtiesību augstākā forma pār zemnieku, pamatojoties uz viņa pieķeršanos feodāļa zemei).

Likumu kodekss ieviesa Jurjeva rudens dienu - zemnieku pāreju laiku. Līdz 16. gadsimta beigām. Pirmo reizi tika ieviestas “rezervētās vasaras” - gadi, kuros zemniekiem bija aizliegts šķērsot pat Jurģu dienā. Valsts dzimtbūšanas sistēmas ieviešana izraisīja strauju sociālo pretrunu saasināšanos valstī un radīja pamatu masu tautas sacelšanās. Sociālo attiecību saasināšanās ir Viens no nemierīgo laiku iemesliem.

Vēl viens iemesls Satricinājumi kļuva par dinastijas krīzi. Oprichnina pilnībā neatrisināja valdošās šķiras nesaskaņas. Pretrunas saasinājās likumīgās dinastijas beigas, kas aizsākās leģendārajā Rurikā. Pēc Ivana 4 nāves tronī kāpa vidējais dēls Fjodors. Bet patiesībā par valsts valdnieku kļuva cara svainis, bojārs Boriss Godunovs (Fjodors bija precējies ar māsu).

Ar bezbērnu Fjodora Joannoviča nāvi 98. gadā. vecā dinastija beidzās. Zemsky Sobor B. G. tika ievēlēts par karali. Viņš īstenoja veiksmīgu ārpolitiku, turpināja virzību uz Sibīriju, attīstīja valsts dienvidu reģionus un nostiprināja savas pozīcijas Kaukāzā. Viņa vadībā Krievijā tika izveidots patriarhāts. Godunova atbalstītājs Ījabs tika ievēlēts par pirmo Krievijas patriarhu. Tomēr valsts bija novājināta un tai nebija spēka veikt liela mēroga militāras operācijas. Tās kaimiņvalstis – Polijas un Lietuvas Sadraudzība, Zviedrija, Krima un Turkije – to izmantoja. Starptautisko pretrunu saasināšanās kļūs vēl lielāka viens no iemesliem, kas izcēlās nemieru laikā notikumiem. Zemnieki arvien biežāk pauda neapmierinātību un visā vainoja B.G. Situācija valstī ir kļuvusi vēl saasinātāka ražas neveiksmes dēļ. Īsā laikā cenas pieauga vairāk nekā 100 reizes. Sākās masu epidēmijas. Maskavā ziņots par kanibālisma gadījumiem. Izplatījās baumas, ka valsts tiek sodīta par troņa mantošanas kārtības pārkāpšanu, par Godunova grēkiem. Valsts centrā izcēlās ugunsgrēks vergu sacelšanās(1603-1604) Cotton Crookshanks vadībā. Tas tika brutāli apspiests, un Maskavā Khlopokam tika izpildīts nāvessods.

Vēsturnieki nepatikšanas laiku galvenokārt skaidroja ar šķiru konfliktiem. Tāpēc šo gadu notikumos pirmām kārtām izcēlās 17. gadsimta zemnieku karš. Mūsdienās 16.-17.gadsimta beigu notikumi. har-yut kā pilsoņu karš.

Viltus Dmitrijs 1. 1602.g Lietuvā parādījās vīrietis, kurš uzdevās par Careviču Dmitriju. Viņš pastāstīja poļu magnātam Ādamam Višņeveckim par savām karaliskajām asinīm. Vojevods Jurijs Mnišeks kļuva par viltus Dmitrija patronu. Polijas magnātiem viltus Dmitrijs bija vajadzīgs, lai sāktu agresiju pret Krieviju, maskējot to ar cīņu par troņa atdošanu likumīgajam mantiniekam. Tā bija slēpta iejaukšanās. Faktiski mūks Gregorijs (pasaulē - mazais muižnieks Jurijs Otrepjevs) jaunībā bija Fjodora Romanova kalps, pēc kura izsūtīšanas kļuva par mūku. Maskavā viņš kalpoja patriarha Ījaba vadībā. Viltus Dmitrijs slepus pārgāja katoļticībā un apsolīja pāvestam izplatīt katolicismu Krievijā. L.1 apsolīja arī nodot Polijas-Lietuvas Sadraudzībai Severskas un Smoļenskas zemi, Novgorodu un Pleskavu un viņa līgavu Marinu Mnišeku. 1604. gadā viltnieks uzsāka kampaņu pret Maskavu. B.G. negaidīti nomirst. Cars Fjodors Borisovičs un viņa māte pēc krāpnieka lūguma tika arestēti un slepeni nogalināti. 1605. gada jūnijā Viltus Dmitrijs tika pasludināts par karali. Tomēr dzimtbūšanas politikas turpināšana, jaunas izspiešanas, lai iegūtu poļu magnātiem apsolītos līdzekļus, un krievu muižniecības neapmierinātība izraisīja bojāru sazvērestības organizēšanu pret viņu. 1606. gada maijā izcēlās sacelšanās. L1. tika nogalināts. Bojārs cars Vasilijs Šuiskis (1606-1610) kāpa tronī.

Viltus Dmitrija I biogrāfija no vairuma citu galvenokārt atšķiras ar to, ka pati šīs personas identitāte joprojām ir neskaidra. Viņš visus pārliecināja, ka ir dēls, bet vēlāk tika atzīts par krāpnieku. Šī cilvēka oficiālais dzimšanas datums sakrīt ar Tsareviča Dmitrija dzimšanas dienu, savukārt saskaņā ar citiem avotiem viltus Dmitrija un īstā karaļa dēla gadi nesakrīt. Tas pats attiecas uz versijām par dzimšanas vietu: viņš pats apgalvoja, ka ir dzimis Maskavā, kas atbilda viņa leģendai, savukārt trauksmes cēlēji apgalvoja, ka viltus Dmitrijs viltnieks ir no Varšavas. Ir vērts piebilst, ka cars Viltus Dmitrijs 1 kļuva par pirmo no trim dažādiem cilvēkiem, kuri sevi sauca par izdzīvojušo princi.

Viltus Dmitrijs I. Portrets no Mņiskovas pils Višņevecā | Vēsturisks portrets

Ir pilnīgi dabiski, ka viltus Dmitrija 1 biogrāfija ir tieši saistīta ar mazā Tsareviča Dmitrija nāvi. Zēns neskaidros apstākļos nomira astoņu gadu vecumā. Oficiāli viņa nāve tika atzīta par nelaimes gadījumu, taču viņa māte domāja citādi un nosauca augsta ranga slepkavu vārdus, kas tālākai vēsturei deva iespēju saistīt kopā Borisu Godunovu, Viltus Dmitriju un Vasīliju Šuiski. Pirmais no viņiem tika uzskatīts par troņmantnieka slepkavības vadītāju, trešais vadīja izmeklēšanu un pasludināja nāvi par nejaušu, un viltus Dmitrijs izmantoja apstākļus un visā Krievijā klīstošās baumas, ka princis ir aizbēgis un aizbēgis. .

Viltus Dmitrija I personība

Par caru Dmitriju sevi dēvējušā cilvēka izcelsme joprojām nav zināma, un maz ticams, ka saglabājušies vēstures dati spēs palīdzēt noskaidrot viņa identitāti. Tomēr ir daudz versiju par to, kurš ieņēma troni viltus Dmitrija 1 laikā. Viens no galvenajiem kandidātiem bija un paliek Grigorijs Otrepjevs, Galisijas bojāra dēls, kurš kopš bērnības bija Romanovu vergs. Vēlāk Gregorijs kļuva par mūku un klejoja pa klosteriem. Jautājums ir, kāpēc Otrepjevu sāka uzskatīt par viltus Dmitriju.

Pirmkārt, viņu pārāk interesēja prinča slepkavība, kā arī pēkšņi sāka pētīt galma dzīves noteikumus un etiķeti. Otrkārt, mūka Grigorija Otrepjeva bēgšana no svētā klostera aizdomīgi precīzi sakrīt ar pirmo viltus Dmitrija kampaņas pieminēšanu. Un, treškārt, Viltus Dmitrija 1 valdīšanas laikā cars rakstīja ar raksturīgām kļūdām, kas izrādījās identiskas klostera rakstnieka Otrepjeva standarta kļūdām.

Saskaņā ar citu versiju, Gregorijs pats neuzdodas par viltus Dmitriju, bet gan atrada pēc izskata un izglītības piemērotu jaunekli. Šis vīrietis varēja būt Polijas karaļa ārlaulības dēls. Šo pieņēmumu apstiprina viltnieka pārāk atslābinātā pārvaldīšana ar griezīgajiem ieročiem, jāšana ar zirgiem, šaušana, dejošana un, pats galvenais, poļu valodas prasme. Šai hipotēzei pretojas paša Stefana Batorija liecība, kurš savas dzīves laikā publiski atzina, ka viņam nav bērnu. Otrās šaubas rada fakts, ka zēns, kurš it kā uzaudzis katoļu vidē, bija labvēlīgs pareizticībai.

Nav pilnībā izslēgta “patiesības” iespēja, proti, viltus Dmitrijs patiesībā bija Ivana Bargā dēls, paslēpts un slepeni nogādāts Polijā. Šī maz populārā hipotēze ir balstīta uz baumām, ka vienlaikus ar mazā Dmitrija nāvi bez vēsts pazuda arī viņa vienaudzis Istomins, kurš dzīvoja palātās. Tiek apgalvots, ka šis bērns tika nogalināts prinča aizsegā, un pats mantinieks tika paslēpts. Papildu arguments šai versijai tiek uzskatīts par svarīgu apstākli: karaliene Marta ne tikai publiski atpazina savu dēlu Viltus Dmitrijā, bet turklāt nekad nav apkalpojusi mirušā bērna bēru dievkalpojumu baznīcā.

Jebkurā gadījumā ir ļoti ievērības cienīgs fakts, ka pats viltus Dmitrijs I neuzskatīja sevi par krāpnieku, un gandrīz visi zinātnieki piekrīt: viņš patiesi ticēja savai iesaistei karaliskajā ģimenē.

Viltus Dmitrija I valdīšana

1604. gadā notika viltus Dmitrija I kampaņa pret Maskavu. Starp citu, daudzi cilvēki uzskatīja, ka viņš ir tiešais troņa mantinieks, tāpēc lielākā daļa pilsētu padevās bez cīņas. Pretendents uz troni ieradās galvaspilsētā pēc Borisa Godunova nāves, un viņa dēls Fjodors II Godunovs, kurš sēdēja tronī un valdīja tikai 18 dienas, tika nogalināts līdz brīdim, kad tuvojās Viltus Dmitrija armija.

Viltus Dmitrijs valdīja īsi, lai gan ne tik daudz kā viņa priekšgājējs. Gandrīz uzreiz pēc viņa pacelšanās uz augšu tika runāts par krāpšanos. Tie, kas vēl vakar atbalstīja viltus Dmitrija kampaņu, sāka dusmoties, cik brīvi viņš rīkojās ar valsts kasi, tērējot krievu naudu poļu un lietuviešu muižniekiem. No otras puses, tikko kronētais cars viltus Dmitrijs I nepildīja savu solījumu atdot poļiem vairākas Krievijas pilsētas un ieviest Krievijā katolicismu, tāpēc faktiski Polijas valdība sāka viņu atbalstīt cīņa par troni. 11 mēnešu laikā, kad Viltus Dmitrijs Pirmais vadīja Rusu, pret viņu notika vairākas sazvērestības un aptuveni desmiti slepkavības mēģinājumi.

Viltus Dmitrija I politika

Pirmās cara viltus Dmitrija I darbības bija daudzas labvēlības. Viņš atgrieza no trimdas viņa priekšgājēju laikā no Maskavas izraidītos muižniekus, dubultoja militārpersonu algas, palielināja zemes īpašniekiem zemes gabalus un atcēla nodokļus valsts dienvidos. Bet, tā kā tas tikai iztukšoja valsts kasi, cars viltus Dmitrijs I palielināja nodokļus citos reģionos. Sāka pieaugt nemieri, kurus viltus Dmitrijs atteicās dzēst ar spēku, bet tā vietā ļāva zemniekiem mainīt zemes īpašnieku, ja viņš tos nebaro. Tādējādi viltus Dmitrija I politika balstījās uz dāsnumu un žēlastību pret saviem pavalstniekiem. Starp citu, viņam riebās glaimi, tāpēc nomainīja lielāko daļu sev tuvu cilvēku.

Daudzi bija pārsteigti, ka cars viltus Dmitrijs I pārkāpa iepriekš pieņemtās tradīcijas. Viņš negāja gulēt pēc vakariņām, izskauž pretenciozu uzvedību tiesā, bieži devās uz pilsētu un personīgi sazinājās ar vienkāršiem cilvēkiem. Viltus Dmitrijs Es ļoti aktīvi piedalījos visos jautājumos un vedu sarunas katru dienu. Viltus Dmitrija valdīšanu var saukt par jauninājumu ne tikai Krievijai, bet arī tā laika Eiropai. Piemēram, viņš neticami vienkāršoja ārzemnieku ceļošanu uz valsts teritoriju, un Viltus Dmitrija Krieviju sauca par brīvāko valsti ārzemēs.

Bet, ja viltus Dmitrija I iekšējā politika balstījās uz žēlsirdību, tad ārējā viņš nekavējoties sāka gatavot karu ar turkiem, lai iekarotu Azovu un sagrābtu Donas grīvu. Viņš personīgi sāka apmācīt strēlniekus darboties ar jauniem ieroču modeļiem un kopā ar karavīriem piedalījās uzbrukumos. Veiksmīgam karam karalis vēlējās stāties aliansē ar rietumvalstīm, taču saņēma atteikumu, jo iepriekš nebija pildījis savus solījumus. Kopumā viltus Dmitrija I politika, kas šķietami balstījās uz pamatotiem pamatiem, galu galā radīja tikai postu.

Personīgajā dzīvē

Viltus Dmitrijs I bija precējies ar Marinu Mnišeku, Polijas gubernatora meitu, kura acīmredzot zināja par sava vīra krāpšanos, bet gribēja kļūt par karalieni. Lai gan viņa šajā statusā dzīvoja tikai nedēļu: pāris apprecējās neilgi pirms viņa nāves. Starp citu, Mnišeha bija pirmā sieviete, kas tika kronēta Krievijā, un par to kļuva nākamā. Viltus Dmitrijs I acīmredzot mīlēja savu sievu, jo ir saglabājušās rakstiskas liecības par to, kā viņu satiekoties izraisīja jūtas pret viņu. Bet šīs attiecības noteikti nebija abpusējas. Drīz pēc vīra nāves Marina sāka dzīvot kopā ar vīrieti, kuru šodien sauc Viltus Dmitrijs II, un nodeva viņu par savu pirmo vīru.

Kopumā viltus Dmitrijs I bija ļoti uzņēmīgs pret sieviešu pieķeršanos. Īsajā valdīšanas laikā praktiski visas bojāru meitas un sievas automātiski kļuva par viņa konkubīnām. Un galvenā favorīte pirms Marinas Mnišekas ierašanās Maskavā bija Borisa Godunova meita Ksenija. Klīda baumas, ka viņai pat izdevies palikt stāvoklī no krāpnieka karaļa. Autokrāta otrais hobijs pēc sievietēm bija rotaslietas. Turklāt ir pierādījumi, ka Viltajam Dmitrijam 1 bieži patika lielīties un pat melot, ko viņu vairākkārt pieķēra darot viņa tuvie bojāri.

Nāve

1606. gada maija vidū Vasilijs Šuiskis nolēma sacelties pret poļiem, kas pārpludināja Maskavu par godu kāzu svinībām. Dmitrijs to apzinājās, taču viņš šādām sarunām nepiešķīra lielu nozīmi. Šuiskis uzsāka baumas, ka ārzemnieki gribēja nogalināt caru, un tādējādi pacēla cilvēkus līdz asiņainai slaktiņai. Pamazām viņam izdevās mainīt ideju par "iešanu pēc poļiem" uz "iešanu pēc krāpnieka". Kad viņi ielauzās pilī, viltus Dmitrijs mēģināja pretoties pūlim, pēc tam gribēja izkļūt pa logu, taču nokrita no 15 metru augstuma, iekrita pagalmā, sastiepa kāju, salauza krūtis un zaudēja samaņu.

Viltus Dmitrija I ķermeni sāka sargāt strēlnieki no sazvērniekiem, un, lai nomierinātu pūli, viņi piedāvāja atvest karalieni Martu, lai viņa atkal varētu apstiprināt, vai karalis ir viņas dēls. Bet pat pirms sūtņa atgriešanās dusmīgs pūlis piekāva viltus Dmitriju un pieprasīja zināt viņa vārdu. Līdz pat pēdējam dzīves brīdim viņš pieturējās pie versijas, ka ir īsts dēls. Bijušo karali viņi apdarināja ar zobeniem un alebardēm, un jau mirušais ķermenis vairākas dienas tika pakļauts publiskai pazemošanai - tika smērēts ar darvu, “izrotāts” ar maskām un dziedātas aizvainojošas dziesmas.

Viltus Dmitrijs I tika apglabāts aiz Serpuhovas vārtiem, ubagu, klaidoņu un dzērāju kapsētā. Bet pat ar šo karaļa personības gāšanu sazvērniekiem un mocītājiem nepietika. Tā kā pēc viltus Dmitrija I slepkavības apkārtējo teritoriju skāra vētra, izkaisot labību, cilvēki sāka runāt, ka mirušais nav gulējis kapā, bet gan naktī iznācis ārā un atriebies saviem bijušajiem pavalstniekiem. Tad līķis tika izrakts un sadedzināts uz sārta, un pelni sajaukti ar šaujampulveri un izšauts uz Poliju, no kurienes nāca viltus Dmitrijs I. Starp citu, šis bija vienīgais šāviens vēsturē, ko izšāvis cara lielgabals.

IN 1601 un 1602 Valsts cieta smagas ražas neveiksmes. Bads ieguva nepieredzētus apmērus, un plosījās holēras epidēmija. Nomalē brieda neapmierinātība ar centra politiku. Tas bija īpaši nemierīgs dienvidrietumos, kur uz robežas ar Polijas-Lietuvas Sadraudzības valstīm sakrājās bēgļu masas un radās labvēlīga vide viltnieka piedzīvojuma attīstībai.

Tomēr 1603. gadā centru pārņēma sacelšanās. Izsalkušo cilvēku pūļi iznīcināja visu, ko vien varēja paņemt, meklējot pārtiku. Nemierniekus vadīja kāds Khlopko, spriežot pēc viņa segvārda, bijušais dzimtcilvēks. Rudenī valdība virzīja pret viņu veselu armiju gubernatora Basmanova vadībā, kurai izdevās uzvarēt asiņainā cīņā. Khlopko tika ievainots, sagūstīts un pēc tam izpildīts.

1602. gadā sāka pienākt ziņas par to, ka Polijas robežās parādījās Carevičs Dmitrijs, kurš it kā izbēga no slepkavām. Tas bija bēguļojošais Maskavas Čudova klostera mūks Grigorijs Otrepjevs, kurš pirms kļūšanas par mūku kalpoja kopā ar Romanovu bojāriem. Atbrīvotais mūks atrada ietekmīgus mecenātus Polijas muižniecības vidū. Pirmais no viņiem bija Ādams Višņevetskis. Tad krāpnieku ļoti aktīvi atbalstīja Jurijs Mnišeks, ar kura meitu Marinu viltnieks saderinājās. Magnāti palīdzēja viltus Dmitrijam savākt karaspēku kampaņai pret Maskavu. Pievienojās arī kazaki: Zaporožje sākās atdalījumu veidošana; tika nodibināti kontakti ar Donu.

IN 1604. gada oktobra beigās viltus Dmitrijs iebruka Čerņigovas apgabalā, kur Komaricas apgabalā viņu atbalstīja bēgļi. Sākās viņa virzība uz Maskavu. Tas nekādā gadījumā nebija triumfa gājiens – viltnieks cieta sakāves, taču viņa popularitāte auga. Ticība patiesajam caram jau bija ļoti spēcīga krievu tautā, kas bija vairāku gadsimtu vēsturiskā ceļa rezultāts. Viltnieks prasmīgi izmantoja šo ticību, izsūtot aizdedzinošus aicinājumus.

IN 1605. gada aprīlī nomira Boriss Godunovs, kurš ilgstoši cieta no smagas slimības. Viņa 16 gadus vecais dēls kļuva par sazvērestības un tautas sacelšanās upuri, kopā ar māti karalieni Mariju viņš tika nogalināts. Valdības karaspēks, kas aplenca viltus Dmitrija kazakus Kromijā, pārgāja viltnieka pusē, kurš jūnijā ienāca Maskavā. Šuiski, kas vadīja Bojāru domi, krita negodā, turot aizdomās

V sazvērestība pret krāpnieku.

Mums ir jāpiešķir krāpniekam viņa piens - viņš mēģināja vadīt savu valdīšanu saskaņā ar noteiktu programmu, cenšoties radīt “laba karaļa” tēlu. Atsevišķās dienās viņš saņēma iedzīvotāju sūdzības, izdalīja muižniekiem naudu un lika sastādīt konsolidētu likumu kodeksu. Viņa vadībā valsts ekonomiskā situācija uzlabojās, un suverēna vara ievērojami palielinājās. Tomēr viņš nevar iznīcināt iepriekšējās tradīcijas un atbrīvoties no Bojāra domes aizbildniecības.

pārvaldīta. Turklāt sākās konflikts. Viltus Dmitrija popularitāti tautas vidū nevairoja ne viņa necieņa pret pareizticīgo baznīcu, ne laulība ar katoļi Marinu Mnišehu, ne kopā ar viņu atbraukušo poļu pāridarījumi.

1606. gada maijā Maskavā izcēlās sacelšanās, kuras viens no organizatoriem bija kņazs Vasilijs Šuiskis. Otrepjevs mēģināja aizbēgt, taču sazvērnieki viņu sagūstīja un nogalināja. Šuiskis (1606-1610) kļuva par jauno caru, kurš atteicās no Zemsky Sobor, jo tika "izkliegts no pūļa". Taču dienvidrietumu “Ukrainas” iedzīvotājiem nebija simpātijas pret jauno caru. Putivls kļūst par jaunas sacelšanās centru, kuras iniciatori bija kņazs G. Šahovskojs un kādreizējais Viltus Dmitrija favorīts M. Molčanovs. Ivans Isajevičs Bolotņikovs kļuva par militāro vadītāju, darbojoties kā Maskavā it kā aizbēgušā cara gubernators. Viņam nāca pievienoties vēl viens krāpnieks, kurš sevi sauca par cara Fjodora dēlu, Carevičs Pēteris, kurš dabā nekad nav pastāvējis. Bolotņikovam pievienojās arī Rjazaņas muižnieki Prokopija Ļapunova vadībā.Nemiernieku armijas sastāvs bija sarežģīts: kazaki, dzimtcilvēki, muižnieki un militārpersonas.

1606. gada pavasarī nemiernieki sāka Maskavas aplenkumu, bet bolotņikoviešiem nepietika spēka. Turklāt maskavieši neticēja Bolotņikovam un palika uzticīgi Vasilijam Šuiskim. Ļapunovs pārgāja valdības pusē. Šuiskim izdevās sakaut ienaidnieku un aplenkt viņu Kalugā. No šejienes Bolotņikovam palīdzēja viltus Pēteris, kurš nāca palīgā no Putivlas. Bet drīz vien apvienotā armija tika aplenkta Tulā, kas pēc ilgstošas ​​aplenkuma krita 1607. gada 10. oktobrī.

Viltus Dmitrijs II.

Un viltus intriga skrēja savu gaitu. Jau jūlijā Rietumkrievijas pilsētā Starodubā parādījās viltus Dmitrijs II.

Saskaņā ar R.G. Skrinņikovs, jauno krāpnieku intrigu organizēja Bolotņikovs un viltus Pēteris, kuri to aizsāka Kalugas aplenkuma laikā. Tiek uzskatīts, ka zem Dmitrija maskas šoreiz atradās kāds Bogdanko, klaidonis, kristīts ebrejs. Savervējis armiju no tiem pašiem dienvidrietumu “Ukrainas” iedzīvotājiem un algotņiem, jaunais “Dmitrijs” pārcēlās uz Maskavu. Viņš devās palīgā Tulā aplenktajam Bolotņikovam. “Karaliskā komandiera” sakāve radīja apjukumu krāpnieku armijā, taču drīz kustība atkal sāka nostiprināties. Viņam pievienojās lielas kazaku vienības no Donas, Dņepras, Volgas un Terekas, un 1607. gada beigās pēc sakāves cīņā pret karali no Polijas sāka ierasties rokoša - opozīcijas kustības - dalībnieki. Tie bija kaujās rūdīti ”slavas un laupījuma meklētāji”, kuri pulkvežu vadībā veidoja nopietnu spēku.

1608. gada pavasarī valdības armija cieta graujošu sakāvi divu dienu ilgajā Bolhovas kaujā. Jaunais “Dmitrijs” sasniedza Krievijas valsts galvaspilsētu, taču nevarēja to uzņemt un apmetās Tušino netālu no Maskavas. Tika izveidots jauns pagalms, kurā skrēja visi ar Vasilija Šuiskija valdīšanu neapmierinātie. Viens no jaunā galma pīlāriem bija neskaitāmas algotņu vienības no Polijas, kā arī Donas kazaki Atamana I. Zarutska vadībā. Marina Mnišeka ieradās krāpnieku nometnē un "atpazina savu vīru" par pienācīgu kukuli.

Tātad Krievijā izveidojās divi valdības centri: Maskavas Kremlī un Tušino. Abiem cariem bija savs galms, Bojāra dome, patriarhs (Vasilijs bija Hermogēns, bijušais Kazaņas metropolīts, Viltus Dmitrijam Filarets - Fjodors Ņikitičs Romanovs pirms viņa tonzūras). Viltus Dmitriju II atbalstīja daudzi posadi. No dažādām valsts daļām uz Tušino steidzās pilsētnieku un kazaku vienības. Bet Tušino nometnē, īpaši līdz ar Jana Sapiehas izlases armijas ierašanos, virsroku guva poļu spēks. Poļi sāka aplenkt Svētā Sergija Trīsvienības lavru, lai organizētu Maskavas blokādi.

Tā sauktie tiesu izpildītāji, kurus radīja poļi un kazaki, nesa krievu tautai lielu slogu. Nodokļu maksājošiem iedzīvotājiem bija jānodrošina viņiem “pārtika”. Protams, to visu pavadīja daudzi pārkāpumi. Sacelšanās pret Tušiniem pārņēma vairākus Krievijas reģionus. Vasilijs Šuiskis nolēma paļauties uz ārzemniekiem. 1606. gada augustā uz Novgorodu tika nosūtīts cara brāļadēls M. V. Skopins-Šuiskis noslēgt militārās palīdzības līgumu ar Zviedriju. Zviedru karaspēks, pārsvarā algotņi, izrādījās neuzticams spēks, bet Mihailu Skopinu atbalstīja pati krievu tauta. Tieši viņa dalība Šuiskija armijai guva panākumus militārajās operācijās: viņš Zamoskvorečē sakāva Tušinus. Taču drīz vien jaunais, tautas vidū populārais komandieris nomira, un tautā klīda runas, ka viņu esot saindējuši onkuļi, uzskatot viņu par konkurentu.

Skopina-Šuiskija uzvaru iespaidā Tušino dome sašķēlās, un Viltus Dmitrijs II aizbēga uz Kalugu. Lielākā daļa Tušino bojāru ar Filaretu priekšgalā vērsās pie Polijas karaļa ar lūgumu iecelt Krievijas tronī princi Vladislavu – karalis piekrita. Tušino iedzīvotāji izvēlējās nacionālās nodevības ceļu.

Polijas karalis cerēja atgūt Zviedrijas troni, uzskatot sevi par tā likumīgo mantinieku. Izmantojot Krievijas un Zviedrijas alianses faktu, viņš uzsāka uzbrukumu Krievijai un aplenca Smoļensku, visas Krievijas aizsardzības galveno punktu rietumos. Pat Borisa Godunova valdīšanas laikā pilsētu apņēma jauni spēcīgi mūri, kuru celtniecību uzraudzīja arhitekts Fjodors Kons. Smoļenskas varonīgā aizsardzība varēja pagriezt notikumu gaitu, taču pie Klušino tika uzvarēti Maskavas cara (ko pārstāvēja komandieris Dmitrijs Šuiskis) un zviedru komandiera Jēkaba ​​Delagardija apvienotie spēki.

Šuiskija armijas sakāve palielināja viltus Dmitrija II autoritāti, kuru turpināja atbalstīt vairāku pilsētu un rajonu iedzīvotāji. Viņš savāca karaspēku un, tuvojoties Maskavai, apmetās Kolomenskoje. Ne bez “zagļu bojāru” līdzdalības tika steigšus sasaukta Zemska padome, kas gāza no amata Vasiliju Šuiski. Vara Maskavā tika nodota Bojāra domei, kuru vadīja septiņi ievērojamākie bojāri. Šo valdību sāka saukt par “septiņiem bojāriem”.

Valsts nonāca sarežģītā situācijā. Smoļensku aplenca poļi, Novgorodu draudēja ieņemt zviedri. Šajā sarežģītajā situācijā tika panākta vienošanās starp Maskavas bojāriem un Tušiniem: lūgt troni Polijas kņazam Vladislavam. Bet tuvākā nākotne parādīja, ka karalis vēlas pats izmēģināt Monomakh vāciņu, neievērojot nekādus nosacījumus, ko viņam izvirzīja bojāri. Tautas acīs bojāri, piesaucot poļu princi, sevi pilnībā kompromitēja. Viņi varēja tikai turpināt tuvoties poļiem. Maskavā faktiski tika izveidota jauna valdība, kurā vadīja polis A. Gonševskis.

Drīz vien viltus Dmitriju medību laikā nogalināja tatāru princis, un par Atamana Zarucka karogu, kurš bija atbildīgs par visu pat viltus cara dzīves laikā, kļuva par “vārnu” - Marinas nesen dzimušo dēlu. Maskavā atskan kaislīgi aicinājumi iestāties par Tēvzemes aizsardzību. Viņi piederēja patriarham Hermogēnam. Tomēr cīņas pret ārzemniekiem centrs šajā laikā kļuva par dienvidaustrumu "Ukrainu" - Rjazaņas zemi. Šeit tika izveidota milicija, kuras priekšgalā bija P. Ļapunovs, kņazi D. Požarskis un D. Trubetskojs. Viņiem pievienojās arī Zarutska kazaki. Zemstvo milicija aplenca Maskavu. 1611. gada jūnijā milicijas vadītāji pasludināja spriedumu, kas pasludināja “visu Zemi” par augstāko varu valstī. Maskavas nometnē bija valdība - Visas zemes padome. Šajā varas struktūrā, kas dzimis pašā austrumu slāvu demokrātijas dziļumā, izšķirošā balss piederēja provinces muižniecībai un kazakiem. Dome mēģināja atrisināt samudžināto zemes jautājumu. Visiem mobilizētajiem karavīriem tika piešķirtas noteiktas zemes algas.

Tika apstiprināta izveidotās dzimtbūšanas sistēmas neaizskaramība. Bēgušie zemnieki un vergi tika nekavējoties atgriezti pie saviem bijušajiem īpašniekiem. Izņēmums tika izdarīts tikai tiem, kas kļuva par kazakiem un piedalījās zemstvo kustībā. Tomēr milicijas iekšienē radās pretrunas. Kazaki pieprasīja nekavējoties ievēlēt caru un samaksāt “suverēna algu”. Zarutskis ierosināja troņa “karu”, Ļapunovs pret to iebilda. Konflikts beidzās ar asiņainu drāmu: kazaki savā lokā nogalināja Prokopiju Ļapunovu. Milicija izjuka.

Taču nometnes pie Maskavas neizbēga. Zaruckim izdevās pārņemt varu savās rokās un pat atgrūst no Maskavas hetmani Hodkeviču, kurš ar lielu armiju mēģināja ielauzties Maskavā. Bet rudenī

muižnieki sāka pamest miliciju, un kazaki zaudēja autoritāti tautas acīs.

Prologs jaunas milicijas izveidei bija patriarha Hermogēna rajona vēstījums. Patriarha dedzīgo aicinājumu iespaidā uzcēlās Volgas apgabala pilsētas: sākās sarakste starp lielākajām šī reģiona pilsētām: Kazaņu un Ņižņijnovgorodu. Čempionāts pamazām pārgāja uz Ņižņiju. Šeit zemstvo kustību vadīja priekšnieks Kuzma Miņins. Viņš aicināja ziedot miličiem. Atrasts arī militāro lietu eksperts - Dmitrijs Požarskis, kurš savā īpašumā pie Ņižņijnovgorodas dziedāja brūces.

Milicija bija gatava gājienam, kad no Maskavas pienāca ziņas par nemieriem Zarutska nometnēs. Tas lika milicijai pārcelties nevis uz Maskavu, bet uz Jaroslavļu, kur tā uzturējās veselus četrus mēnešus. Šeit ar saviem rīkojumiem tika izveidota zemstvo valdība. Šeit no visām pusēm plūda vienības, papildinot milicijas spēkus.

Uzkrājuši spēkus un noslēguši neuzbrukšanas līgumu ar zviedriem, milicija virzījās Maskavas virzienā. Uzzinājis par milicijas tuvošanos, Zaruckis mēģināja sagrābt iniciatīvu un pakļaut tās vadītājus savai gribai. Kad tas neizdevās, viņš kopā ar diviem tūkstošiem atbalstītāju aizbēga uz Rjazaņu. Pirmās milicijas paliekas, ko vadīja Trubetskojs, apvienojās ar otro miliciju.

Zem Novodevičas klostera sienām notika kauja ar hetmaņa Khodkeviča karaspēku, kas nāca palīgā Kitai-Gorodā aplenktajiem poļiem. Hetmaņa armija cieta smagus postījumus un atkāpās, un drīz vien tika ieņemta Kitai-Gorod. Kremlī aplenktie poļi izturēja vēl divus mēnešus, bet tad kapitulēja. Līdz 1612. gada beigām Maskava un tās apkārtne tika pilnībā atbrīvota no poļiem. Sigismunda mēģinājumi mainīt situāciju sev par labu nekur nevedīja. Pie Volokolamskas viņš tika uzvarēts un atkāpās.

Vēstules par Zemsky Sobor sasaukšanu tika nosūtītas visā valstī. Galvenā problēma, kas satrauca 1613. gada janvārī sapulcējušo koncilu, bija jautājums par troni. Pēc ilgām diskusijām izvēle krita uz Mihailu Fjodoroviču Romanovu. Pēc viņa mātes Anastasijas, Ivana Bargā pirmā sieva, Mihaila tēvs Filarets Romanovs bija cara Fjodora brālēns. Tas nozīmē, ka viņa dēls Mihails bija cara Fjodora brālēns. Šķiet, ka tādējādi tika saglabāts Krievijas troņa nodošanas princips pēc mantojuma.

1613. gada 23. februārī Mihailu ievēlēja par karali. Vairāki pētnieki uzskata, ka Mihails tika uzcelts pēc kazaku iniciatīvas. Varbūt vēl svarīgāk ir tas, ka Mihaila Romanova kandidatūra izrādījās ērta visām pretējām “partijām”. Tieši kazaki kļuva par jaunās valdības galveno problēmu. Viens no lielākajiem kazaku vadītājiem - Zarutskis - kopā ar Marinu Mnišeku klīda pa Krieviju, joprojām

cerot tronī novietot "karu". Pēc diezgan spraigas cīņas šī kompānija tika neitralizēta; viņi tika arestēti un izpildīti.

Ne mazāk bīstama jaunajai valdībai bija kazaku vienību kustība valsts ziemeļaustrumos Atamana Ivana Balovnija vadībā. Kazaki sasniedza pašu galvaspilsētu. Maldinot kazaku vadību, viņiem izdevās novērst šīs briesmas. Grūtāk bija ar ārējiem ienaidniekiem. 1615. gadā jaunais zviedru karalis Gustavs Ādolfs aplenca Pleskavu. Poļi veica dziļu reidu valsts centrālajos reģionos.

IN Šajos sarežģītajos apstākļos valdība cenšas paļauties uz zemščinu. 1616. gadā Zemsky Sobor tikās Maskavā un piekrita jaunai milicijai. Viņi nolēma tās priekšgalā izvirzīt bijušos varoņus. Taču no Ņižnijas izsauktais Miņins pa ceļam smagi saslima un drīz vien nomira. Princim Požarskim bija smagi jāstrādā par diviem, un viņa darbs nesa augļus: 1617. gadā ar zviedriem tika noslēgts Stolbovska miera līgums.

Saskaņā ar šī miera noteikumiem Novgoroda tika atdota Krievijai, bet Baltijas piekraste tika nodota Zviedrijai: Krievija zaudēja piekļuvi Baltijas jūrai un svarīgiem robežcietokšņiem. Bet mums izdevās izvairīties no kara divās frontēs.

IN Tā paša gada beigās kņazs Vladislavs un hetmanis Hodkevičs pārcēlās uz Krieviju. Krievu galveno spēku priekšgalā bija viduvējs bojārs B. Lykovs, kura armija tika bloķēta Možaiskā. Situāciju izglāba tikai Požarska militārais talants. Viņš palīdzēja Likovam izbēgt no ielenkuma un pēc tam vadīja galvaspilsētas aizsardzību. Poļu uzbrukums Maskavai 1618. gada septembrī tika atvairīts.

Poļi sāka sistemātisku pilsētas aplenkumu, bet tad Rietumos sākās karš (kas vēlāk kļuva par trīsdesmit gadiem), un karalis vairs nerūpējās par Krieviju. Decembrī Deulino ciemā, kas atrodas netālu no Trīsvienības-Sergija lavras, tika parakstīts 14 gadu pamiers. Krievija zaudēja ap 30 Smoļenskas un Čerņigovas pilsētas, taču ieguva mieru, kas tik ļoti nepieciešams izpostītās un izlaupītās valsts atjaunošanai. Grūtību laiks beidzās.