Krimas kampaņas. Pēteris I stingri apmetās Kerčas Krimā Pētera 1 valdīšanas laikā

Maskava piekrita attiecību noregulēšanai ar Poliju. Pēc divu gadu sarunām ar poļiem viņu karalis Jans Sobieskis, kuram bija grūtības cīņā pret turkiem, piekrita parakstīt “Mūžīgo mieru” ar Krieviju (1686). Tas nozīmēja Polijai Andrusovas pamiera noteikto robežu atzīšanu, kā arī Kijevas un Zaporožjes piešķiršanu Krievijai.

Neskatoties uz tā ilgumu, šis Krievijas un Turcijas konflikts nebija īpaši intensīvs. Faktiski tas notika tikai divās lielās neatkarīgās militārās operācijās - Krimas (1687; 1689) un Azovas (1695-1696) kampaņās.

Pirmā Krimas kampaņa (1687). Tas notika 1687. gada maijā. Tajā piedalījās krievu-ukraiņu karaspēks kņaza Vasilija Goļicina un hetmaņa Ivana Samoiloviča vadībā. Kampaņā piedalījās arī Atamana F. Minajeva Donas kazaki. Tikšanās notika Konskie Vody upes rajonā. Kopējais karaspēka skaits, kas devās kampaņā, sasniedza 100 tūkstošus cilvēku. Vairāk nekā puse Krievijas armijas sastāvēja no jaunās sistēmas pulkiem. Tomēr sabiedroto militārais spēks, kas bija pietiekams, lai sakautu Khanātu, izrādījās bezspēcīgs dabas priekšā. Karaspēkam bija jāiet desmitiem kilometru pa pamestu, saules apdedzinātu stepi, malārijas purviem un sāls purviem, kur nebija ne piles saldūdens. Šādos apstākļos priekšplānā izvirzījās jautājumi par armijas apgādi un detalizētu konkrētā militāro operāciju teātra specifikas izpēti. Goļicina nepietiekamā šo problēmu izpēte galu galā noteica viņa kampaņu neveiksmi.
Cilvēki un zirgi, virzoties dziļāk stepē, sāka izjust barības un lopbarības trūkumu. 13. jūlijā sasnieguši Lielo baļķu traktu, sabiedroto karaspēks saskārās ar jaunu katastrofu - stepju ugunsgrēkiem. Nespējot cīnīties ar karstumu un sodrējiem, kas klāja sauli, novājinātais karaspēks burtiski sabruka. Visbeidzot, Goļicins, redzēdams, ka viņa armija var nomirt pirms tikšanās ar ienaidnieku, pavēlēja atgriezties. Pirmās kampaņas rezultāts bija vairāki Krimas karaspēka reidi Ukrainā, kā arī hetmaņa Samoiloviča aizvākšana. Kā stāsta daži kampaņas dalībnieki (piemēram, ģenerālis P. Gordons), stepes dedzināšanu ierosinājis pats hetmanis, jo nevēlējies sakāvi Krimas hanam, kurš dienvidos kalpoja par pretsvaru Maskavai. Kazaki ievēlēja Mazepu par jauno hetmani.

Otrā Krimas kampaņa (1689). Kampaņa sākās 1689. gada februārī. Šoreiz Goļicins, rūgtas pieredzes mācīts, pavasara priekšvakarā devās stepē, lai netrūktu ūdens un zāles un nebaidītos no stepju ugunsgrēkiem. Kampaņai tika sapulcināta 112 tūkstošu cilvēku liela armija. Tik milzīga cilvēku masa palēnināja viņu kustības ātrumu. Rezultātā kampaņa uz Perekopu ilga gandrīz trīs mēnešus, un karaspēks tuvojās Krimai karstās vasaras priekšvakarā. Maija vidū Goļicins tikās ar Krimas karaspēku. Pēc krievu artilērijas zalvēm Krimas kavalērijas straujais uzbrukums apslāpās un tā arī netika atsākts. Atvairījis hana uzbrukumu, Goļicins 20. maijā tuvojās Perekopas nocietinājumiem. Bet gubernators neuzdrošinājās viņus šturmēt. Viņu biedēja ne tik daudz nocietinājumu spēks, cik tā pati saules apdedzinātā stepe, kas atradās aiz Perekopas. Izrādījās, ka, pārejot pa šauro zemesšaurumu uz Krimu, milzīga armija varēja nonākt vēl briesmīgākā bezūdens slazdā.
Cerot iebiedēt hanu, Goļicins sāka sarunas. Bet Krimas īpašnieks sāka viņus aizkavēt, gaidot, kamēr izsalkums un slāpes piespiedīs krievus doties mājās. Vairākas dienas bez rezultātiem nostāvējis pie Perekopas sienām un palicis bez saldūdens, Goļicins bija spiests steigšus atgriezties. Tālāka apstāšanās viņa armijai varēja beigties ar katastrofu. Krievu armiju no lielākas neveiksmes paglāba tas, ka Krimas kavalērija īpaši nevajāja atkāpējus.

Abu kampaņu rezultāti bija niecīgi, salīdzinot ar to īstenošanas izmaksām. Protams, viņi deva zināmu ieguldījumu kopējā lietā, jo novirzīja Krimas kavalēriju no citiem militāro operāciju teātriem. Taču šīs kampaņas nevarēja izšķirt Krievijas un Krimas cīņas iznākumu. Tajā pašā laikā tie liecināja par radikālām spēku izmaiņām dienvidu virzienā. Ja pirms simts gadiem Krimas karaspēks sasniedza Maskavu, tad tagad Krievijas karaspēks jau pietuvojies Krimas mūriem. Krimas kampaņām bija daudz lielāka ietekme uz situāciju valstī. Maskavā princese Sofija abas kampaņas mēģināja attēlot kā lielas uzvaras, kas gan nebija. Viņu neveiksmīgais iznākums veicināja princeses Sofijas valdības krišanu.

Cīņa turpinājās ar vēlākajām Pētera I Azovas kampaņām (1695).

Par slepeno misiju uz Krimu (Pētera I vadībā) par Krimas pāreju uz Krievijas pilsonību

SARUNAS PAR KRIMAS KANĀTAS PĀREJU UZ KRIEVIJAS VALSTS PĒTRA LIELĀ VADĪBA

Sarunu tēmu par Krimas pāreju uz Krievijas pilsonību 1700.–1721. gada Ziemeļu kara pirmajā pusē neviens neskāra, izņemot poļu vēsturnieku Ju.Feldmani, kurš savā grāmatā citēja divus garus fragmentus no ziņojuma Saksijas sūtnis Sanktpēterburgā Zaudējums Augustam II. Loks ziņoja par cara slepenās misijas sagatavošanu uz Krimu 1712. gadā. 1 Un, lai gan sarunas beidzās veltīgi, tomēr Krimas virzienā, kā arī Balkānos, Kaukāzā un Tālajos Austrumos, Pēteris I uzliesmoja reāli. ceļi viņa pēcnācējiem.

17. gadsimta beigās - 18. gadsimta sākumā. Krimas Khanāts palika liels militāri feodāls valsts veidojums, kas, draudot postošiem reidiem, turēja bailēs iedzīvotājus plašās Eiropas teritorijās līdz pat Voroņežai, Ļvovai un Vīnei.

Osmaņu impērijas sistēmā Krima baudīja visplašāko autonomiju no visām vasaļu kņazistēm – tai bija armija, naudas sistēma, administratīvais aparāts un tiesības uz ārējām attiecībām ar kaimiņvalstīm. Bet, būdams spēcīgs tatāru militārais plecs, Porte ievērojami ierobežoja viņu autonomiju. Krimas feodāļi baidījās, ka “turki viņus pilnībā iznīcinās”

Turcijas pilsētas un cietokšņi, kas bija izkaisīti visā Hanātā - Benderi, Kafa, Kerča, Očakova, Azova - iegrožoja klejotājus, un ienākumi no tirdzniecības šajās pilsētās apiet hanu kasi. Kaitināja Turcijas tiesnešu un amatpersonu iecelšana Bahčisarajas jurisdikcijā esošajos apgabalos, piemēram, Budžakā, kā arī turku kūdīšana uz naidīgumu starp murzām.

Atšķīrās arī Stambulas un Bahčisarajas ārpolitiskie mērķi.

No 17. gadsimta beigām. Krima centās uzturēt mierīgas attiecības ar skaidri vājo Polijas-Lietuvas Sadraudzības valsti un, ja iespējams, iedzīt ķīli starp to un Krieviju, pilnībā pakļaut Ziemeļkaukāza čerkesus, atstumt Krievijas militāro potenciālu no savām robežām un panākt maksājumu atsākšanu. Krievu “piemiņas pasākumi” - veltījums. Krimas hani kā “eksperti” poļu un krievu jautājumos “pārņēma” 17. gs. starpniecība jautājumos ar Polijas-Lietuvas Sadraudzības valsti un Krievijas valsti.

Krimas, nevis Osmaņu karaspēks bija galvenais Krievijas ienaidnieks dienvidos līdz 18. gadsimtam. Netika aizmirstas arī Krimas pretenzijas uz Vidus Volgas reģionu. Hana Muhameda-Gireja (1654-1666) laikā tika noslēgts līgums ar Polijas karali Jāni II Kazimiru par bijušo Astrahaņas un Kazaņas haņu teritoriju pievienošanu Krimai. Attiecībās ar cariem Krimas valdnieki vadījās pēc novecojušas koncepcijas, ka tās ir (vismaz formāli) Khanāta pietekas. Hanu pretenzijas uz Zaporožjes stepi bija diezgan reālas.

Atšķirībā no Portas khanāta, taktisku apsvērumu dēļ 17. gadsimta beigās - 18. gadsimta pirmajā desmitgadē. centās uzturēt mierīgas attiecības gan ar Polijas-Lietuvas Sadraudzības valsti, gan ar Pētera Krieviju, jo lielākos draudus tai tolaik radīja Habsburgu monarhija.

Pienākums piegādāt tatāru karotājus Balkānu un Ungārijas frontēm, darbaspēks jaunu turku cietokšņu celtniecībā - Jenikale un Temryuk 1702-1707, kā arī aizliegumi iebrukt Ukrainā (līdz pavēlei pilnībā atteikties un izlaupīt) izraisīja spēcīgus spēkus. neapmierinātība. Gireju – Čingishana pēcnācēju – vēsturiskā pašapziņa ļāva viņiem neuzskatīt sevi par Eiropas karaļiem, karaļiem un sultāniem.

Hani sāpīgi apzinājās savu brīvību aizskārumu. (Pirmkārt, turku tirānija viņu nomaiņas laikā.) Viņi centās panākt, lai "Visuma karaļu karaļi" - Turcijas sultāni - sniegtu viņiem vismaz mūža apstiprinājumu šim amatam.

Iespējams, šādu politisko domstarpību komplekss bija iemesls sarunām par “Lielās labās un kreisās rokas orda” pāreju uz Krievijas pilsonību 1701.–1712.

XV-XVI gadsimtā. Krievijā dzīvoja Kasimovs, Volgas un Sibīrijas tatāri. Maskavas protektorāts pār Kazaņas hanātu pirmo reizi tika izveidots 1487. gadā. Ivans Bargais pilnībā pakļāva tatāru "karaļvalstis" Kazaņā un Astrahaņā.

Sibīrijas “karaļvalsts” no 1555. līdz 1571. gadam atzina vasaļu atkarību no Krievijas ar ikgadējās kažokādu nodevas nosacījumiem, un 1582. gadā tā tika iekarota. Bet krievu karagājieni gar Dņepru, Donu un no Tamanas 1555., 1556., 1558., 1560. gadā. neizraisīja ceturtās tatāru “karaļvalsts” iekarošanu - Melnās jūras reģionā. Tomēr 1586. gadā Carevičs Murats-Girejs (hana Devleta-Gireja I dēls), kurš pārgāja uz Maskavas pusi, tika nosūtīts dienēt Astrahaņā, un Krievijas valdība grasījās viņu ievietot Bahčisarajā.

1593. gadā cara Fjodora Joannoviča valdība piekrita sūtīt “armiju ar ugunīgu kauju” palīgā hanam Gazi-Girejam, kurš gatavojās “pārvest visus Krimas ulusus uz Dņepru un uzreiz no turkiem” un tikt ar Krieviju "brālībā, draudzībā un mierā un Krimas juru ar Maskavas valsti... jāēd." Nogaju ordu uzticības Krievijas cariem tradīcijas var saukt par gadsimtiem senām. Viņi bija atkarīgi no Maskavas 1557.-1563., 1590.-1607., 1616.-1634., 1640. gadā.

No 17. gadsimta beigām. Vlači un moldāvi, serbi un melnkalnieši, Ukrainas labā krasta ukraiņi, grieķi, ungāri, Ziemeļkaukāza un Vidusāzijas tautas (hivāņi) pieteicās atbrīvošanai un uzņemšanai Krievijas pilsonībā. Krievijas un Krimas attiecības nekad nav bijušas tikai naidīgas, un Krievijas un Krimas savstarpējās palīdzības un alianses tēma 15.-17.gs. joprojām gaida savus pētniekus.

Pēc Azovas kampaņām situācija uz robežas kļuva Krimas jurtai nelabvēlīga. Pēteris I, nostiprinot priekšposteņu cietokšņus dienvidos - Azovu, Taganrogu, Kamenniju Zatonu, Samaru, mēģināja bloķēt Khanate nomadu ziemeļu robežas. Nelielā Krievijas un Turcijas robežas posmā netālu no Azovas un Taganrogas Osmaņu varas iestādes mēģināja novērst tās pārkāpumu no tatāru puses un uzstāja uz ātru Nogai stepju demarkāciju. Tomēr Dņepru apgabalā, Azovas jūrmalā un Donā “mazais karš” neapstājās. Ne turku, ne Maskavas, ne hetmaņu administrācija nevarēja atturēt nogajus, doņecus, krimiešus, kazakus, kalmikus, čerkesus un kabardus no savstarpējiem reidiem. 18. gadsimta sākumā. Nogais burtiski steidzās apkārt, meklējot jaunu protektoru. Starp tiem periodiski izcēlās sacelšanās "pret hanu un turku". Hetmanis Mazepa rakstīja Pēterim I, ka "visā Krimā izskan balsis, ka Belogorodskas orda grasās sist ar pieri jūs, diženo valdnieku, lūdzot, lai jūs tiktu pieņemts jūsu karaliskās majestātes suverēnās rokās."

1699. gadā 20 tūkstoši Budžaku Nogaju patiešām sacēlās pret Bahčisaraju, “gaidot palīdzību un žēlastību” vai nu no sultāna, vai no cara, un “ja turki viņiem pilnībā atteicās, viņi vēlas paklanīties poļu priekšā, kas jau ir nosūtīts. tur."

Nemierniekus vadīja Krimas hana Devleta-Gireja II brālis Nuraddins Gazi-Girejs, kurš kopā ar nogajiem devās uz Besarābiju, līdz Polijas robežām. Papildus kontaktiem ar Polijas karali, 1701. gadā Gazi-Girejs ar Mazepas starpniecību lūdza “balto karali” pieņemt viņu “kā Belogorodas ordas pilsoni” 9. (Tajā pašā gadā Karabahas armēņu meliki lūdza Pēteris I, lai atbrīvotu Armēniju, tajā pašā laikā Gruzijas karaļi Imereti, Kahetija un Kartli vērsās pie Krievijas ar tādu pašu lūgumu 10.)

1702. gadā Kubeks-Murza ieradās Azovā ar lūgumu pēc Krievijas aizsardzības pār Kuban Nogais. Tomēr Krievijas valdība, neriskējot lauzt mieru ar Portu, informēja sultānu par savu atteikšanos nogajiem.

Janičāru un Krimas karaspēka militārā spiediena ietekmē Gazi-Girejs aizbēga uz Čigirinu, pēc tam devās karā un tika nosūtīts pie Fr. Rodas.

Krimas diplomātijas manevra brīvību paplašināja “Augstākās laimes sliekšņa” - Bahčisaraja pievilcība Austrumeiropas un Vidusāzijas musulmaņiem kā islāma priekšpostenis.

Daļējs atvieglojums haniem bija tas, ka Krievijas nomales, kur brīvības tradīcijas neiznīcināja autokrātija - Astrahaņas apgabals, Donas un Zaporožjes armijas reģions, Baškīrija - uzreiz nepakļāvās Krievijas absolūtismam. Tikai 18. gadsimta pirmajā desmitgadē. nomaļu iedzīvotāji centās atbrīvoties no nastas, ko viņiem bija uzlicis carisms. Bet visas sacelšanās, kas izcēlās gandrīz vienlaikus - pie Donas, Zaporožje (1707-1708), Astrahaņā (1705-1706), Baškīrijā (1705-1711), masveida dezertēšana no armijas, pastiprināta laupīšana un nemieri centrālajā daļā. Krievija (1708. un 1715. gads) notika izolēti. Nemiernieki nevarēja izmantot viens otra atbalstu un mēģināja paļauties uz ārējiem spēkiem – Turciju, Krimu, Zviedriju.

Ar šādu nestabilitāti Baturinā un pēc tam Maskavā izplatījās informācija par Krimas hana nodomu pāriet uz Krievijas pilsonību. 1702. gada 26. decembrī Osmaņu valdība, neapmierināta ar Devleta-Gireja II nepietiekamo informāciju par Krievijas cietokšņu un Azovas flotes nostiprināšanos, iecēla viņa tēvu, 70 gadus veco sirmgalvi ​​Hadži-Selimu-Gireju I. 1702. gada decembris – 1704. gada decembris). Devlets-Girejs līdz tam laikam bija pierādījis sevi kā drosmīgu un prasmīgu valdnieku (1683. gadā viņš karoja Austrijā) un baudīja autoritāti tatāru murzu vidū. Atmestais khans nepaklausīja pavēlei, atkal pacēla nogaisus un nosūtīja karaspēku sava brāļa Kalgi Saadeta-Gireja vadībā uz Budžaku, uz Akkermanu un Izmailu. Pa ceļam nemiernieki nodedzināja vairākus ukraiņu ciemus 12. Dumpīgajam hanam pievienojās arī “odžu nārsts”, kā Mazepa sauca kazakus. Nemiernieki izplatīja baumas, ka dodas uz Stambulu.

Acīmredzot 1702. gada beigās - 1703. gada sākumā Devlets-Girijs, meklējot papildu atbalstu, nosūtīja divus sūtņus uz Mazepu Baturinā - Akbiru un Absūtu, pēc Mazepa teiktā, lai pārliecinātu viņu un kazakus “sacelties” pret cars 13.

1703. gada sākumā Osmaņu valdība aprīkoja floti no Sinopas, lai “nomierinātu Krimas tatāru lepnumu”, un pavēlēja Hadži-Selim-Girejam vadīt pret Melnās jūras un Kuban Nogais 14 nemierniekiem.

Osmaņu valdība mudināja kazakus nestāties līguma (alianses) attiecībās ar Krimas iedzīvotājiem, jo ​​“tatāri, kas ir uzaicināti un pieņem draudzību ar viņiem, tad viņu mīda ar zirgiem.” 15. Belgorodas sacelšanās tika apspiesta 16. Devletam-Girejam, kurš pameta Krimu, nācās apstāties pie Očakova, pēc tam viņš pārcēlās uz Ukrainu, beidzot atkāpās uz Kabardu un vēlāk atzinās tēvam. Kazakiem bija jāpieprasa Sultāna un Krimas protektorāts no Selima-Gireja I. Taču Osmaņu valdība, kā arī agrākā Krievijas valdība saistībā ar Budžaku Nogaisu ar vēstnieka P. A. Tolstoja starpniecību mutiski solīja viņus nepieņemt Turcijas pilsonībā.

1703. gada janvārī (vai varbūt 1702. gada decembrī) Mazepē ieradās bijušais kapteinis moldāvs Aleksandrs Davidenko, kurš bija pametis savu zemi “valdnieka dusmu dēļ” un plānoja stāties Krievijas dienestā.

Spriežot pēc saglabājušajiem autogrāfu burtiem nabadzīgajā krievu un poļu valodā, Davidenko agrāk, Hadži Selima Gireja I (1692-1699) trešās valdīšanas laikā, dienēja Krimā un dzirdēja, ka lielākā daļa murzu un beju lūdza sultānu atjaunot gāztos. Devlets-Girijs, ar kuru moldāvim bija iespēja aprunāties. Devlets-Girijs viņam esot teicis, ka ir gatavs kopā ar bejiem "paklanīties visvarenās karaliskās varas priekšā un doties karā pret turkiem". Nav nekas neparasts, ka hans, kurš 1702. gadā zaudēja zemi zem kājām, uzzināja Mazepa un Maskavas pozīcijas. Davidenko uzvedības motīvi, kurš enerģiski ķērās pie kontaktu nodibināšanas starp dumpīgo khanu un caru, ir viegli izskaidrojami. Viņš, tāpat kā daudzi Balkānu kristieši, ierosināja tālu no jauna projekta, lai pareizticīgo cara spēki atbrīvotu savu dzimteni no turkiem. Tas, kas tajā bija oriģināls, bija tikai norāde uz Krimas feodāļu separātisma izmantošanas iespējamību 19. Davidenko vēstules poļu versijā pārliecinošāk teikts, ka viņš pārliecinājis hanu ar visu savu armiju meklēt atbalstu pie Pētera I. un vēlētos nodot padomu pašam caram par turku un “zviedru” karu vešanu 20.

Prasmīgais un piesardzīgais diplomāts Mazepa, kura autoritāti un pieredzi augstu novērtēja Maskavas valdība, raksturoja Davidenko kā "cilvēku, kas nepārprotami nezina noslēpumu vai nezina, kā to paturēt pie sevis", tāpēc domājams, ne tikai Valahijas valdnieks K. Brynkovjanu, bet arī visa Valahijas tauta. 1703. gada vasarā Mazepa grasījās sūtīt Davidenko uz Valahiju un rakstīja Brynkovjanu, "lai viņu atņemtu no šīs valodas." Bet 30. jūlijā , Davidenko nosūtīja Mazepam no Fastovas jaunu projektu kopīgas Valahijas-Krimas-Ukrainas frontes organizēšanai pret turkiem.Par šo projektu sāka interesēties galvaspilsēta, un Davidenko no 1704.gada atradās Maskavā gadu un trīs mēnešus.Tas tika risināts ne. tikai vēstnieka un mazkrievu pavēles, bet arī valdības vadītājs admirālis F. A. Golovins un pat pats cars, spriežot pēc piezīmēm Pētera I piezīmju grāmatiņā par 1704. gadu: “Par Dāvidu... cilvēku, kas Dānijas sūtnis ir, vai viņam vajadzētu viņu palaist? Par Vološeņinu, kuru atveda Danskaja, un ko par viņu saka Multjanskaja?" 23

Tēma bija noslēpums, par to rakstīja klusējot, visi dokumenti vēl nav zināmi. Bet mēs zinām Krievijas valdības lēmumu jautājumā par Khanāta uzņemšanu Krievijas pilsonībā: tāpat kā 1701. gadā - Gazi-Girey gadījumā tas bija negatīvs. Ziemeļu kara apstākļos bija riskanti saasināt attiecības ar Osmaņu impēriju Krimas jautājumā. Turklāt Devleta-Gireja sacelšanās tika apspiesta, un jaunais hans Gazi-Girey III (1704-1707) nevēlējās vai nevarēja “parādīt”, kā 1701. gadā, savu iepriekšējo “labo gribu” pret Krieviju. Maskavas rīcībā bija informācija, ka tiek gatavots tatāru reids Kijevā un Slobodas Ukrainā, lai novērstu Krievijas un Polijas attiecību nostiprināšanos pēc 1704.gada Narvas līguma, kas oficiāli noformēja Polijas-Lietuvas Sadraudzības iestāšanos Ziemeļu karā. Jaunā Krimas administrācija aizturēja sūtni no Mazepas uz Gazi-Gireju ar apsveikumiem un dāvanu no konvoja Troščinska, aizbildinoties ar to, ka viņš ir spiegs, un pieprasīja atgriezt viņas bijušos sūtņus Akbiru un Absūtu, kuri tika izsūtīti uz Solovkiem. Lai gan Gazi-Girey sūtnis 1705. gada maijā-jūnijā Mazepam solīja “privāti hana pieķeršanos”, Krimas feodāļi pieprasīja kompensāciju par kazaku uzbrukumiem tatāriem 25. Tāpēc F. A. Golovina mājiens, ka Krievija labvēlīgi piekristu apsvērt izmaiņas politiskais Krimas liktenis, tika izslēgts no Admirāļa I. S. Mazepa 1705. gada 5. februāra vēstules jaunā izdevuma un aizstāts ar vēlmi dzīvot mierā un draudzībā.

Atsakoties uzsākt jaunas attiecības ar sultāna vasaļiem, Krievijas valdība tādējādi centās neitralizēt savu turku tautu un kalmiku saites ar Stambulu un Krimu. Maskavā viņi labi zināja par Han Ayuki slepenajiem sakariem ar Bahčisaraju, Volgas gubernatori ziņoja par dažu kalmiku iespējamo aiziešanu uz Krimas hanātu (27), bet vēstnieks P. A. Tolstojs no Stambulas ziņoja par Han Ajuki sakariem ar sultāns. 1703. gada beigās vai 1704. gada sākumā hans Ajuka ar Nogai sūtņa Iša Mehmela Agu starpniecību nosūtīja sultānam Ahmedam III lojalitātes un padevības zvēresta aktu ar atgādinājumu, ka kopš tā laika kalmiku hani jau divas reizes ir vērsušies pie viņa priekšgājējiem. 1648 ar lūgumu pāriet uz Osmaņu impēriju.pilsonība 28.g.

Tika uzskatīts par riskantu uzsākt nopietnu darījumu ar Krimu, izmantojot tādu nepārbaudītu saziņas kanālu kā Davidenko, un vēstniekam P. A. Tolstojam tika uzdots apliecināt Ahmedam III, ka cars nevienu nepieņems Krievijas pilsonībā un sagaida to pašu no Portas attiecībā uz Krievijas nomadu tautas.

Maskavā Davidenko iedeva četrdesmit sabalus 50 rubļu vērtībā. un ar cara dekrētu tika nosūtīts uz Kijevu, kur tika “politiski” aizturēts gadu un divus mēnešus, lai gan viņš pats turpināja cerēt, ka tirgotāja aizsegā viņu pārvedīs pāri Sičai uz Bahčisaraju 30. Visu šo laiku Mazepa turēja viņu “stingrā apsardzē”, pat neļaujot apmeklēt baznīcu, un pēc tam ķēdēs nosūtīja uz Moldovu 31. No F.A.Golovina moldāvs saņēma ne pārāk glaimojošu aprakstu 32.

Nākamais hans Kaplans-Girejs I (1707. gada augusts - 1709. gada decembris), kurš Krimā valdīja trīs reizes (pēdējo reizi 1730.-1736. gadā), bija nesamierināms Maskavas pretinieks. 1708. gads Krievijai bija kritisks posms Ziemeļu karā. Kārlis XII virzījās uz Maskavu, valsts dienvidos un austrumos bija sacelšanās. Hetmaņa karaspēku plānoja izmantot Maskavā pret iespējamo Donas nemiernieku savienību ar tatāriem un kazakiem, taču 1708. gada oktobrī Mazepa pārdomāja. Lai ievilktu Krimu karā, viņš apsolīja maksāt Kaplanam-Girejam nodevas, ko Maskava bija izgāzusi 1685.-1700. gadā, un apsolīja pārliecināt Polijas karali Staņislovu I atteikties no visa pagātnes neapmaksātā Polijas “grabajuma”. gadiem. Kaplan-Girey lūdza Stambulas atļauju apvienoties ar zviedriem Ukrainā. G.I.Golovkins nosūtīja P.A.Tolstojam lūgumu: vai Porte tiešām ļāva Krimai pieprasīt no Krievijas iepriekšējo “atceres” velti?

Osmaņiem atkal tika atgādināts par Krievijas atteikšanos pieņemt nogajus, cerot uz Stambulas savstarpīgumu attiecībā uz nemiernieku Donu 3

Situāciju negaidīti mazināja Kaplan-Girey nogulsnēšanās 1709. gada decembrī, kad kabardieši sakāva viņa karaspēku Kanzhal kalnā 35.

1709. gada 3. janvārī P. A. Tolstojs no Stambulas caur Azovu nosūtīja sūtni Vasīliju Ivanoviču Bļukliju, lai apsveiktu savu seno paziņu Devletu-Gireju II ar otro pacelšanos Bahčisarajas tronī un pateiktos viņam par “sirsnīgo draudzīgo paziņojumu”, ka hans. nogādāts Krievijas vēstniecībai Stambulā pēc viņa izbraukšanas uz Krimu 1708. gada 14. decembrī, Krievijas vēstnieks lūdza izdot nekrasoviešus, kuri bija devušies uz Kubanas nogajiem, taču patiesībā Bļoklim vajadzēja novērst tatāru un zviedru tuvināšanos Ukrainā. 36. Nav nekā neticama faktā, ka Devletam-Girejam II tika nosūtīti 10 tūkstoši dukātu kā "summa, kas viņam pienākas pirms kara, lai viņu ar to nomierinātu un iekļautu savā partijā" 37. Khans, rūpējoties par Krimas kādreizējā prestiža un tradicionālo Krievijas un Krimas attiecību formu atjaunošanu (kopš 1700. gada Krievija pārtrauca oficiālās attiecības ar hanistu kā ar pilntiesīgu valsti), sarunās 1709. gada 10.-13. jūnijā viņš pārmeta Bļoklomam par to, ka cars pārstājis rakstīt viņa vārdā uz Krimu, ka sarakste ar Stambulu notikusi caur hana galvu, ka krievi sūdzas padišai par sīkiem robežgadījumiem. Kā vēsta vēlāk, 1712. gadā ierakstītais A. Davidenko, hans esot interesējies par to, kāpēc Krievijas valdība lēni reaģēja uz viņa ierosinājumu nodot haniātu Krievijas pusē 38 Spriežot pēc Bļokli ziņojumiem, hans 13. jūnijā , 1709 neskaidri teica: . Tu turkiem nepatīc... Gan Krima, gan es tik ļoti gribam, lai Maskava un Krima būtu viena zeme... Ja cara majestātes valsts būtu pilnībā ar mani aliansē, tad tavā zemē nebūtu neviena zviedra. . Un ne poļi, ne kazaki necēlās pret tevi. Viņi visi skatās uz mani." 39.

Devlets-Girejs II izvairījās runāt par nekrasoviešu izdošanu kopā ar viņu atamanu I. Nekrasovu un par alianses konkrētām detaļām, taču viņš pieņēma dāvanas un, labi apzinoties Kārļa XII sarežģīto stāvokli Ukrainā, apsolīja “ turēt bailēs savus tatārus un citas tautas, lai tas neapvainotu krievu tautu, par ko no viņa tika izsūtīti dekrēti” 40. Khans neizvirzīja jautājumu par “pamošanās” atsākšanu. Krimā tolaik klīda baumas, ka cars, piedāvājis Devletam-Girejam II zeltu, dārgumus un gubernatora pakāpi Kazaņas zemē, tomēr saņēmis atteikumu: “Es no cara negribu ne dzēlienus, ne medu. * 41.

Kopumā Bahčisarai, tāpat kā Stambula, apmierināja Krievijas pozīcijas, kas cīnījās frontē no Somijas līdz Ukrainai, un Krievijas diplomātija izveidoja diezgan apmierinošas attiecības ar Krimu un Portu pirmspoltavas periodā. Ne Zviedrijas, ne Polijas, ne Mazepa, ne Nekrasova vēstniecības Krimā nedeva rezultātus. Porta neļāva tatāru kavalērijai parādīties Poltavas tuvumā.

Poltavas uzvara pār zviedriem 1709. gada 27. jūnijā noveda pie Krievijas un Turcijas 1700. gada pamiera apstiprināšanas 1710. gada 3. janvārī. Sultānu Ahmedu III bija iespējams ievest karā ar Pēteri I tikai pēc spēcīga diplomātiskā uzbrukuma. uzliesmojošs emigrantu vilnis - Kārlis XII, Staņislava Leščinska atbalstītāji, Mazepa un kazaki Pēc tam, kad 1710. gada novembrī turki pieteica karu Krievijai, Krievijas valdība, atgādinot par slepenajiem sakariem ar Krimas un Nogajiem, aicināja ne tikai kristiešus, bet arī musulmaņus Osmaņu impērija nonāca cara protektorātā, solot tai paplašināt savu autonomiju. Manifestos visu ordu un Krimas iedzīvotāju nogajiem Pēteris I atsaucās uz budžaku un Gazi-Girey aicinājumu uz Krieviju 1701. gadā. 42 Pareizticīgo vidū melnkalnieši, serbi un moldāvi cēlās cīņā pret turkiem un starp musulmaņiem. , kabardieši. 1711. gada jūnija vidū no pārbēdzējiem tika saņemta informācija, ka Budžaku orda necīnīsies un ir gatava pāriet uz Krievijas pilsonību ar nosacījumu, ka tiek maksāta noteikta nodeva liellopiem 43.

Krimas karaspēks veiksmīgi cīnījās 1711. gadā. Ziemā Devlets-Girejs II nosūtīja kavalēriju uz Kijevu un Voroņežas kuģu būvētavām un sagūstīja vairākus tūkstošus pilnu. Vasarā tatāri veiksmīgi novērsa I. I. ekspedīciju. Buturlina no Kamenny Zaton uz Perekop. Bet pats galvenais, viņi pārtrauca visus Krievijas armijas aizmugures sakarus Moldovā un Melnās jūras reģionā un kopā ar turkiem cieši bloķēja to pie Stanilesti.

Šie militārie nopelni ļāva Devletam-Girejam noticēt, ka galvenā Khanāta prasība - atjaunot krievu "pieminēšanu" - nodeva tiks iekļauta Prutas līgumā. Tas tika solīts uz Pruta, lai gan ne rakstiski, bet ar vārdiem.

Pēc otrās kara pieteikšanas 1711. gadā Devlets-Girejs uzstāja uz piekāpšanos Zaporožjes Krimas hanātam un Ukrainas labā krasta 44. Tomēr Turcijas puse, sasniegusi galveno mērķi – Azovu, vēlējās lietas izbeigt mierīgi, tiklīdz iespējams un neuzstāja uz tatāru prasībām. Devleta-Gireja II neatlaidīgā Krimas interešu aizstāvība izraisīja neapmierinātību Portes augstākajos amatos, kuri bija iecerējuši novākt pārāk dedzīgo khanu 45.

1712. gada 20. februārī, kārtējā konflikta saasināšanās laikā ar Turciju, ģenerālis K. E. Renne uz feldmaršala B. P. Šeremeteva štābu Priluki nosūtīja senu paziņu Davidenko, kurš līdz tam laikam bija paguvis kalpot gan Polijas karalim, gan Polijas karalim. Krievijas cars (divīzijā ģenerālis Januss fon Eberstedts). 24. februārī moldāvs ziņoja par ļoti neticamu lietu: Devlets-Girejs un Krimas Murzas prasa feldmaršalam un caram “slepenu aizrādījumu... vai viņi vēlas viņu pieņemt cara majestātes pusē vai nē. ”, kā arī “punkti, kuros viņam būtu jāpiešķir pilsonība” 46. Davidenko nebija nekādu apliecinošu dokumentu, izņemot hana izsniegto ceļošanas dokumentu uz Maskavu. Kāns savas vēršanās pie cara iemeslu skaidroja ar Turcijas patvaļu pār viņu 47 un norādīja, ka viņa pretkrieviskā nostāja ir tikai "pa aci, lai turks izrādītu savu labo gribu... Un Zviedrijas karalim tas šķita, ka tikumībā tas galvenokārt ir saistīts ar naudu” 48.

Davidenko ierosināja šādu plānu: ar hana palīdzību sagūstīt Kārli XII un mazepus Moldāvijā 49. Kārdinājums sagūstīt Zviedrijas karali, kurš trīs reizes bija izvairījies no rokām (pie Poltavas, Perevoločnajas un Očakovas), piespieda Krievijas valdība piever acis uz hana naidīgo rīcību Stambulā un Ukrainā un piekritīs slepenām sarunām ar Devletu-Gireju II.

22. martā G.I.Golovkins informēja Šeremetevu, ka Pēteris I uzstājās Davidenko un “pieņēma viņa priekšlikumu un sniedza viņam mutisku atbildi un nosūtīja atpakaļ uz turieni, no kurienes viņš nācis, tikai tāpēc, lai viņam varētu uzticēties, ka viņš ir šeit. cara majestātes tiesā tika dota pase ar valsts zīmogu. Ņemot vērā operācijas slepenību, kanclere rakstīja, ka feldmaršals tiks informēts par Pētera I atbildi pēc viņa ierašanās Sanktpēterburgā. Jūs varat spriest par karaļa atbildi no dokumenta, kas sniegts raksta beigās. To nevar datēt, kā norādīts ierakstā zem teksta, ar 1714. gadu, kad Osmaņu impērija un Krievija vairs neatradās karastāvoklī, par kuru rakstīja cars. To nevar arī datēt ar laika posmu no 1712. gada novembra līdz 1713. gada jūnijam, kas ir trešā karastāvokļa laiks ar sultānu, jo Pēteris I atradās ārpus Krievijas no 1712. gada 1. jūlija līdz 1713. gada 14. martam, bet Devlets-Girijs 1713. gada 3. aprīlī jau atņemts Hanas tronis. Ņemot vērā, ka Davidenko “aptaujāšanas” ieraksts tika veikts 1712. gada 20. martā, ka Golovkins 22. martā Šeremetevam rakstīja, ka cars ir saņēmis moldāvu, ka Davidenko “caurlaides” melnraksts ir uzrakstīts 13. un Belova “par valsts zīmogu” (kā minēja Pēteris I) - 1712. gada 23. marts 50, tad dokumentu var datēt no 1712. gada 13. līdz 23. martam - visticamāk, tas ir nekas vairāk kā Davidenko norādījumu versija. .

Tajā Pēteris I pauda gatavību ar Šeremeteva starpniecību noslēgt Krievijas un Krimas līgumu ar Devletu-Gireju II, pieņemot visus tā nosacījumus, un Khanātu par Krievijas pilsonību. Par Kārļa XII galvu hanam tika apsolīti 12 tūkstoši maisu levku (1 miljons = 450 tūkstoši rubļu). Lai tādējādi iegūtu roku brīvību ziemeļos, viņi apsolīja nosūtīt visus Krievijas spēkus palīgā Krimai. Ņemot vērā to, ka nebija iespējams sagūstīt Zviedrijas karali, Pēteris I lūdza Moldovā sadedzināt Turcijas militārās un pārtikas noliktavas.

4. aprīlī kapteinis saņēma iejādes zirgus, 100 dukātus un kopā ar trim viņu pavadošajiem moldāviem tika nosūtīts no Sanktpēterburgas. Bet viņš tik tikko paguva nokļūt Kijevā, kad tur ieradās pirmā informācija par 25 gadus ilgā pamiera noslēgšanu Stambulā (1712. gada 5. aprīlī).

Kijevas gubernators D.M.Golicins aizturēja Davidenko, informējot Sanktpēterburgu, ka, ja hans viņu nodos turkiem, karš sāksies no jauna.

29. maijā kanclere apstiprināja slepenā aģenta “aizturēšanu”, lika viņam atņemt visus dokumentus, bet atļāva izraidīt sievu no Moldovas. Pēc P. P. Šafirova ieteikuma moldāva vietā, atbildot uz “hana lūgumu”, pulkvežleitnants Fjodors Klimontovičs tika slepeni nosūtīts ar formālu mērķi - ieslodzīto apmaiņu un ar īstu -, lai noskaidrotu patiesos nodomus. no hana. Čihačovam tika uzdots Devletam-Girejam II “par viņa labo gribu” atdot šķīvju kažokādas 5 tūkstošu rubļu vērtībā, t.i. iepriekšējās tradicionālās “algas” apmērā hanam, bet tikai slepus, aci pret aci, lai šis ziedojums netiktu uztverts kā pagātnes veltījums, bija aizliegts dāvināt kažokādas, ja tās lūdz nodot atklāti. . Saskaņā ar instrukcijām Čihačovam bija atļauts apsolīt personīgi nosūtīt vēstules no cara uz Bahčisaraju un pat reizēm veikt “atlīdzības”, ja hans izvirzīja jautājumu par nodevas atjaunošanu, bet galvenais bija noskaidrot “par viņa tieksmi, hans, pret karaliskās majestātes valsti un par viņa nodomu, proti, visādos veidos, caur kuru var izlūkot. Un nerunājiet par laikapstākļiem (tribute)” 53. Krievijas valdība, iespējams, sprieda par Krimas subjektu attiecību turpmāko raksturu pēc analoģijas ar 1711. gada Krievijas un Moldovas līgumu.

Turcijas-tatāru uzvara Prutas upē, Krievijas atklātā nevēlēšanās karot dienvidos, Krievijas vēstnieku piekritīgā nostāja Stambulā — tas viss paaugstināja hana prestižu viņa paša acīs. Devlets-Girejs II 10 dienas nesaņēma Čihačovu Benderos, aizbildinoties, ka viņš ieradās bez cara vēstules. Tikai 1712. gada 23. augustā pulkvežleitnants tika pagodināts ar īsu un aukstu pieņemšanu, kurā hans paziņoja, ka neļaus apmainīties ar ieslodzītajiem, un turpmāk neļaus nevienam nākt pie viņa bez vēstulēm no Pētera I. , pēc kā viņš slepeno piedāvājumu noraidīja. Uz jautājumu, ko varētu pastāstīt caram par Davidenko lietu, hans atbildēja: "Man tagad nav ko teikt, un es neko vairāk neteicu." Tas beidza auditoriju. Viena no tatāru amatpersonām vēlāk Čihačovam paskaidroja, ka hans vēlētos “sirsnīgu mīlestību” pret Krieviju, taču viņu neapmierina fakts, ka Krievija divas reizes, 1711. un 1712. gadā, ignorēja Krimu, slēdzot līgumus ar turkiem, Krievijas un Krimas attiecības raksturo "bez miera, bez kaujas" stāvoklis, un, ja viņi būtu uzsākuši sarunas ar tatāriem, krievi pēc nedēļas būtu saņēmuši mieru dienvidos. Tikai tad, ja papildus līgumam ar Ahmedu III tiks sastādīts atsevišķs Krievijas un Krimas līgums, hans “labprāt” pieņems jebkuru dāvanu, pat vienu sabalu 54.

Izaicinoši uzsverot savu līdzvērtīgo pakāpi ar caru, hans, sekojot Pētera I piemēram, lika savam vezīram Dervišam Mohammedam Agam rakstīt B.P.Šeremetevam, ka no Krimas uz Krieviju “pārkāpumu” nenotiks, ka ieslodzītie drīkstēs izpirkt, bet neapmainīt, lai krievi Kārli XII caur Poliju izlaistu uz Pomerāniju un lai pēc Zviedrijas karaļa aiziešanas hans pieņemtu jebkuru ziedojumu “kā lielu dāvanu” 55. Feldmaršals atbildēja hana vezīram. ka Krievija vēlas dzīvot mierā ar Krimu, ka karalis "neatstās hanu aizmirstu." viņa labā" un pārmeta kazakiem par karalisko karavānu aplaupīšanu 56.

Acīmredzot Devlets-Girijs izvairījās apspriest jautājumu par vasaļu mainīšanu 1712. gadā. Taču Davidenko priekšlikumi nebija viņa, Davidenko fantāzija. Piecas reizes - 1699., 1703., 1708. vai 1709., 1711., 1712. gadā. - viņš par to pašu jautājumu vērsās pie Krievijas valdības. No hana viņš varēja uzzināt tikai kādu informāciju, piemēram, viņa sarunu saturu ar V.I. Bleklis Krimā 1709. gadā. Tikai Austrumeiropas politiskās realitātes nezināšana lika Davidenko pārspīlēt Krimas diplomātiskās spēles nozīmi, tomēr bez jebkāda nolūka. Pretrunas starp Devleta-Gireja II naidīgo rīcību un viņa solījumiem pakļauties “baltajam karalim” nedrīkst mūs pārsteigt, tāpat kā tās nepārsteidza viņa laikabiedrus. Ar “ēsmas” palīdzību, ko hans “iemeta” caur Davidenko, viņš acīmredzot mēģināja iesaistīt Krieviju sarunās un atgriezt Krievijas un Krimas attiecības 1681. gada stāvoklī. Saikne starp hana priekšlikumu un viņa vēlmi sākt sarunas ar krievi visskaidrāk redzami no viņa sarunām tajā pašā vasarā ar Krievijas dienesta dragūnu grenadieru pulka pulkvežleitnantu Picu, kurš Benderos meklēja savu sievu un Krimas sagūstītos bērnus. Devlets-Girejs, būdams pārliecināts, ka viņa vārdi tiks nodoti paredzētajam mērķim, "pārmeta" Picu par cara atteikšanos risināt sarunas ar Krimu un norādīja, ka Krievijai, pirmkārt, ir jānoslēdz miera līgums ar viņu kā suverēnu suverēnu. "kurš var iet, kur vien vēlas." , un ka tatāri "cilvēki iet, kur vien vēlas, un tur iet vilkacis" 57.

Krievijas un Krimas slepenajiem kontaktiem bija viens pozitīvs rezultāts: tie pasliktināja attiecības starp zviedriem un tatāriem. Kopš 1712. gada septembra Krievijas vēstnieki Stambulā brīdināja suverēnu par jauna kara neizbēgamību, ja viņš neizvedīs savu karaspēku no Polijas. Un tiešām, 1712. gada 3. novembrī Ahmeds III trešo reizi pieteica karu, lai panāktu maksimāli iespējamo Krievijas vēstnieku piekāpšanos. To pašu mērķi tiecās arī Turcijas plāns - “izmest” Zviedrijas karali kopā ar poļiem un kazakiem Polijā, ja iespējams, bez turku eskorta. Zviedri līdz tam laikam bija pārtvēruši daļu no Devleta-Gireja II sūtījumiem Šeremetevam un Saksijas ministram Ya.G. Flemmings, no kura Kārlis XII uzzināja, ka viņa galva spēlē ne tikai hanu. Bijušais izcilais Lietuvas hetmanis J.K. Sapega vienojās ar Krimas valdnieku nodot “ziemeļu lauvu” lielajam kroņa hetmanim A.N. Senjavskis Kārļa XII šķērsošanas laikā caur Poliju un par to saņem amnestiju no Polijas karaļa. Ja tas izdosies, Khans varētu noslēgt aliansi ar Augustu II, kas būtu vērsta pret Krieviju. 58. Kārlis XII atteicās doties 1712./1713. gada ziemas kampaņā Polijā un pēc kaujas ar Devleta-Gireja II karotājiem. un janičārus viņš tika izsūtīts uz Trāķiju. 1713. gada martā Ahmeds III iemeta Ukrainā 30 tūkstošus tatāru kavalērijas, kas sasniedza Kijevu. Ukrainas kreisajā krastā Devleta-Gireja II dēls ar 5 tūkstošiem Kubas ordas nogaju, nekrasoviešu un 8 tūkstošiem kazaku iznīcināja ciematus un baznīcas vairākos Voroņežas guberņas rajonos.

Tāpēc Krievijas valdības aizkaitinājums pret Davidenko ir saprotams; 1714. gada 26. janvārī viņš tika arestēts Maskavā, Posolsky Prikaz un uz diviem gadiem izsūtīts uz Priluckas klosteri Vologdā. 1715. gada 8. decembrī Golovkins pavēlēja Kijevas gubernatoram D. M. Goļicinam izraidīt Davidenko caur Kijevu uz ārzemēm, piešķirot viņam 50 rubļus, “neklausoties viņa melos, un turpmāk, ja viņš ieradīsies Kijevā un tāpēc viņu izraidīs, jo jūsu ekselence zina par viņu, kāds viņš ir visbriesmīgākais cilvēks." 59.

Jaunās Krievijas palielinātais potenciāls, no vienas puses, un osmaņu Krimas autonomo tiesību pārkāpumi, no otras puses, lika haniem, kuri ne reizi vien nokļuva kritiskās situācijās, apsvērt iespēju pārcelties. uz Krievijas pilsonību. Nureddina Gazi-Girey lūgumi 1701. gadā un Devlet-Girey 1702.–1703. gadā. var salīdzināt ar līdzīgiem Moldāvu un Valahijas valdnieku, Gruzijas karaļu, Balkānu un Kaukāza tautu aicinājumiem valdniekiem 17.-18.gs. Taču reālā iespēja izveidot Krievijas protektorātu pār Krimu Pētera Lielā vadībā bija maza. Viņa vadībā Krievija vēl nebija uzkrājusi lielvaras pieredzi, kas ļāva Katrīnai II 1783. gadā samērā viegli anektēt “neatkarīgo” Krimu (un Austrumgruziju).

Sarežģītais Ziemeļu karš piespieda mūs uztraukties par miera saglabāšanu ar Osmaņu impēriju, un Krievijas politikā tēma par hanu vasaļa maiņu, kā likums, tika apspriesta klusi, ja vispār. Krimu nācās pamest, kā arī Azovu 1637. gadā.Turklāt notikumi uz Krievijas robežām - sacelšanās pie Donas, Mazepas nodevība, Zaporožjes siča atdalīšana 1709.gadā, Mazepa mantinieka (ukraiņu) nodošanas formalizēšana. hetmanis F. Orliks) Krimas protektorātam 1710. gadā Osmaņu un Krimas uzvara uz Prutas - parādīja tatāriem, ka krievu un turku konfrontācija vēl nav beigusies. Tāpēc Krimas priekšlikumi par pakļaušanos Pēterim Lielajam 1711.-1712.g. drīzāk bija Krievijas politikas skaņu dēlis. Turklāt Bahčisarajas valdnieki paredzēja, ka pēc pārejas uz Krieviju bagātināšanās ar laupīšanu un ukraiņu vergu pārdošanu kļūs neiespējama. Tāpēc diez vai var pieņemt, ka hanu diplomātiskajai spēlei ar Krieviju Krimā bija plašs atbalsts. Krimas feodālo līderu politika pamatā palika pretkrieviska, un 1711.-1713.gadā Krievijas diplomātijai tik tikko izdevās “atvairīt” ikgadējās “drošības veltes” atsākšanos, kas tika pārtraukta 1685.gadā. Tomēr nogaju un Krimas feodāļi sāka runāt par pāreju uz ziemeļu kaimiņu Krievijas varas “paisuma” brīžos uz dienvidiem. Tā tas bija pēc Azovas karagājieniem 1701.-1702.gadā, Prutas karagājiena laikā un Minika karagājienu laikā pret Hotinu un Iasi 1739.gadā. No 18.gadsimta otrās puses. Krimas iedzīvotāji saprata, ka organizēt austrumu slāvu vergu savākšanu ir ne tikai riskanti, bet arī gandrīz neiespējami. Krimas daļēji nomadu iedzīvotāji sāka apmesties uz zemes, kad kļuva acīmredzams Krievijas impērijas militārais pārākums pār Turciju. 1771. gadā, 60 gadus pēc Pētera Lielā manifesta nogajiem un tatāriem, kad otrā Krievijas armija ģenerālmajora V.M. patronāža" Katrīnai I. Pēc desmit "neatkarības" gadiem (1774-1783) 1783. gada 9. aprīlī pēdējā no "tatāru karaļvalstīm" tika iekļauta Krievijā. Romanovu impērija beidzot ieguva Čingishana mantojumu Eirāzijas ziemeļos.

Krievijas Valsts seno aktu arhīvā (RGADA) ir ar roku rakstīta nedatēta Pētera I instrukcija, kas norāda uz viņa piekrišanu pieņemt Krievijas protektorātā Krimas hanu Devletu-Gireju II (valdīja 1699-1702, 1708-1713).

Tas, ko viņš (Moldāvijas kapteinis Aleksandrs Davidenko) iepriekš bija ierosinājis par Krimas hana lietu un pēc tam netika pieņemts, jo bija miers, un nevēlējās sniegt iemeslu karam.

Un tagad, kad turki negrib ne ar ko apmierināties, bet steidzīgi pieteica karu tikai ļaunprātības dēļ, tad mēs, patiesībā, ceram uz Dievu šajā karā, un tāpēc ar prieku pieņemam Khan un piepildi viņa vēlmes,

Kāpēc viņš, netērējot laiku, sūtītu savu cilvēku ar pilnu spēku pie Felt maršala Šeremeteva, kuram viņš arī nosūtīja pilnu varu no cara majestātes interpretācijai, nerakstot cara majestātei, lai nezaudētu laiku. tajās pārrakstīšanās kļūdās.

Tas viņam netika iedots vēstulē, lai nenonāktu ienaidnieka rokās. Un, lai hans noticētu, ka ir kopā ar karalisko majestāti, viņam tika dots ganāmpulks zem valsts zīmoga.

Neko hans nevar darīt labāk, lai izrādītu lojalitāti (turpmāk – pārsvītrots: un draudzību) un patīkamību cara majestātei, kā atņemt zviedru dziesmu, kas viņam arī nāks par labu, jo tad, kad karalis ir viņa rokās. , būsim brīvi no zviedru puses un palīdzēsim hanam no visa spēka. Un papildus tam mēs apsolām hanam (Nākamais nosvītrots: jūs. Varbūt vajadzēja rakstīt: tūkstotis) divus tūkstošus meškofu (Masa (kes) ir naudas mērvienība, kas vienāda ar 500 levkām. 1 levoks bija tad 45 kapeikas).

Ja karali nevar atvest, tad vismaz nodedzinātu veikalus, kas atrodami no Donavas līdz Benderiem un citur.

Zem teksta: Šie punkti tika izņemti no Vološas iedzīvotāja Aleksandra Davidenkas lietas, kurš 1714. gadā tika arestēts no Maskavas nosūtīts uz Vologdu, lai viņu tur turētu klosterī, kurā viņš bija pienācīgs.

RGADA, oriģinālie karaliskās vēstules op. 2. T. 9. L. 112-113. Ar roku rakstīta kopija. Tieši tur. L. 114-115

Teksts reproducēts no publikācijas: Sarunas par Krimas Khanāta pāreju uz Krievijas pilsonību Pētera Lielā laikā // Slāvi un viņu kaimiņi, sēj. 10. M. Zinātne. 2001. gads

**Ir pierādījumi, ka Pēteris I apmeklēja Krimas zemi, Kerčā.
*Vjačeslavs Zarubins, Krimas Autonomās Republikas Republikas kultūras mantojuma aizsardzības komitejas priekšsēdētāja vietnieks. 2013. gads

1694. gadā Pēteris cieta milzīgus zaudējumus. Janvārī, nesasniedzot 43 gadu vecumu, nomira viņa māte cariene Natālija Kirilovna. Līdz pašām beigām viņai bija spēcīga ietekme uz Pēteri, ar grūtībām atturot dēlu no vēlmes beidzot izjaukt ceremoniālo un viņam garlaicīgo dzīvi, ko dzīvoja Maskavas cari. Šī dzīve Pēterim I jau bija nepanesama. Viņš smagi pārtvēra mātes nāvi. Viņa viņam bija vistuvākais un mīļākais cilvēks. Neskatoties uz to, pat pēc karalienes nāves viņš nestājās valsts pārvaldē. Lielākais 1694. gada notikums bija tā sauktie Kožuhova manevri pie Maskavas - liela karaspēka daudzu dienu mācības ar nocietinājumu šaušanu un šturmēšanu. Turklāt manevros piedalījās gan amizanti, gan strēlnieku pulki.

Taču drīz vien kara spēles negaidīti beidzās – draudēja īsts karš. Patiesībā tas turpinās jau ilgu laiku, kopš Sofijas valdība, pildot savu sabiedroto pienākumu pret pretturku Svētās līgas biedriem - Poliju, Venēciju un Austriju, iestājās pret Turciju un tās vasali Krimas hanātu. 1687. gadā un pēc tam 1689. gadā notika divas Krimas kampaņas, ko vadīja princis V. V. Goļicins. Viņi izrādījās ārkārtīgi neveiksmīgi. Un, lai gan pirms 1695. gada nebija nozīmīgu militāru darbību, Krievija joprojām karoja ar Krimu un Osmaņu impēriju. Līgas sabiedrotie uzstāja, ka Krievijai jācīnās pret tatāriem un turkiem. Galu galā apmaiņā pret dalību karā Krievija saņēma Kijevu savā īpašumā (precīzāk, nopirka pilsētu par 100 tūkstošiem rubļu). Tagad šī lieliskā balva bija jāizstrādā kaujas laukā. Lai nebūtu kā princis Goļicins, kurš tik tikko aizbēga no Perekopas, tika nolemts uzbrukt Azovai, turku cietoksnim Donas grīvā, kas atrodas tās satekā ar Azovas jūru.

Tad, 1695. gadā, Pēterim I šķita, ka Kožuhova manevru un Presburgas uzbrukumu pieredze būtu pilnīgi pietiekama, lai ieņemtu Azovu, nelielu, novecojušu cietoksni. Bet cars nežēlīgi kļūdījās: ne viņam, ne viņa ģenerāļiem nebija pietiekami daudz prasmju un pieredzes, lai pārņemtu Azovu. Turklāt drosmīgie turku uzbrukumi aplenktājiem nodarīja ievērojamu kaitējumu. Cietokšņa garnizons drosmīgi atvairīja cara armijas augstāko spēku uzbrukumu. 20. oktobrī krieviem par kaunu un kaunu nācās atcelt Azovas aplenkumu, lai steigšus atkāptos mājās – tuvojās grūta ziema.

Zem Azovas sienām Pēteris I pirmo reizi parādīja tās īpašības, kas vēlāk padarīja viņu par lielisku valstsvīru un komandieri. Izrādījās, ka neveiksmes viņu nenomāca, bet tikai pamudināja un deva spēku. Pēterim bija drosme uzņemties atbildību par sakāvi, viņš spēja saprātīgi novērtēt savas kļūdas, pārdomāt visus apstākļus, kas noveda pie uzbrukuma sabrukuma, un izdarīt nepieciešamos secinājumus. Tā tas bija pēc Azovas kampaņas 1695. gadā. Pēteris saprata, ka cietokšņa ieņemšanai ir nepieciešami profesionāli militārie inženieri, kurus viņš steidzami nolīga Austrijā. Turklāt viņš saprata, ka bez flotes, kas varētu nogriezt Azovu no jūras un neļautu piegādāt visu nepieciešamo cietoksnim, nav iespējams cīnīties. Atgriezies no kampaņas 1695. gada novembrī, Pēteris I pieņēma vēsturisku lēmumu: viņš pavēlēja uzbūvēt floti.

Sauszemes Krievijai ir ievērības cienīgi un simboliski, ka Krievijas floti sāka būvēt tālu no jūras krastiem – tāda bija situācija no jūrām nošķirtajā Krievijā. No Arhangeļskas pie Maskavas uz pils ciematu Preobraženskoje 1695.-1696.gada ziemā holandiešu kambīze tika piegādāta izjaukta (pasūtīta Amsterdamā jau 1694.gadā). Pēc tam galdnieku komandas sāka kopēt visus tā elementus un sūtīt tos uz Voroņežu, kur kambīzes jau bija samontētas un palaistas. Tikmēr tūkstošiem zemnieku tika iedzīti Voroņežas birzīs. Viņi sāka cirst kokmateriālus un pludināt tos pa upēm uz Voroņežu, kur holandiešu, angļu un citi kuģu meistari sāka būvēt kuģus steigā uzceltajās kuģu būvētavās. Neticami, bet patiesi: līdz 1696. gada aprīlim ekspluatācijā bija 22 kambīzes, galejas "Sv. Pēteris" un 4 ugunskuģi. Flotes priekšgalā, kas nolaidās uz Azovu, atradās kambīze “Principium”, kuru komandēja pats Pēteris I. 1696. gada maijā visa šī flote nonāca pārsteigto turku priekšā, kuri bija pārāk slinki, lai pat izjauktu krievu aplenkuma darbus pilsētā. sienas. Viņi ticēja, ka karalis pēc iepriekšējā gada rūgtās mācības uz ilgu laiku aizmirsīs ceļu uz viņu cietoksni. Tā paša gada divdesmit septītajā maijā, tas ir, mazāk nekā divus mēnešus vēlāk, Azovas jūra pirmo reizi ieraudzīja Krievijas karogu. Kambīzes flote, ko ieskauj mazi kuģi, izgāja atklātā jūrā. Un tas nav tik svarīgi, ka krieviem nebija spēju vadīt floti, ka kuģi tika uzbūvēti steigā, no mitra koka, ar daudzām nepilnībām. Svarīgs bija pats flotes parādīšanās fakts. 1696. gada 19. jūlijā ciešā aplenkumā ieņemtā Azova padevās.

Azovas uzvara iedvesmoja Pēteri, un viņš pavēlēja atjaunot līdz pamatiem nopostīto Azovu un apdzīvot to un tās apkārtni ar krievu kolonistiem un apkaunotiem strēlniekiem. Negaidot miera noslēgšanu un saņēmis pieeju jūrai, cars pavēlēja dibināt (uz 1696. gada Voroņežas eskadras un Voroņežas Admiralitātes bāzes) Azovas floti, kas jau sastāvēja no lieliem jūras kuģiem. 1696. gada 20. oktobrī Bojāra dome pieņēma vēsturisku lēmumu: "Jūras kuģi būs." Kuģu izmaksas tika sadalītas proporcionāli nodokļu maksātāju skaitam ārkārtas nodokļa veidā, un dažiem turīgiem bojāriem un klosteriem - simtiem mājsaimniecību īpašniekiem - bija jāfinansē veselu kuģu celtniecība.

Azovas kampaņu laikā parādījās vēl viena svarīga Pētera I kā topošā reformatora iezīme. Viņš neaprobežojās tikai ar iznīcinātās Azovas atjaunošanu, bet nolēma Taganrogas ragā dibināt ostu un Taganrogas pilsētu. Saskaņā ar ideju un sākotnējo plānu, ko ātri sāka īstenot, viņi Azovas jūras krastā sāka būvēt pilsētu, kas tik ļoti atšķiras no tradicionālajām Krievijas pilsētām. Azovas pieredze, veidojot Eiropas pilsētu, izrādījās svarīga turpmākajai Ņevas galvaspilsētas un cietokšņa Sanktpēterburgas celtniecībai 1703. gadā, un pati Taganroga kļuva par izmēģinājumu poligonu pilsētas veidošanas metodēm un paņēmieniem tuksnešainā vietā. . Krievija ir paziņojusi par savām pretenzijām uz piekļuvi Melnajai jūrai.

Netālu no Azovas Pēteris pirmo reizi izjuta pilnu milzīgās atbildības nastu par Krieviju, dinastiju, armiju un cilvēkiem. Un šī nasta tagad krita uz viņa pleciem. Nav nejaušība, ka cars savu dienesta Tēvzemei ​​laika atskaiti sāk ar Azovas kampaņām. Tieši ideja par kalpošanu Krievijai kļuva par Pētera Lielā dzīves galveno kodolu. Ideja, ka viņš ne tikai sēdēja tronī, bet veic savu smago dienestu Krievijas vārdā un tās nākotnes labā, piepildīja visu viņa dzīvi ar augstāku jēgu, īpašu nozīmi. Jaunā karaļa ieilgušās spēles un jautrība beidzās - viņš kļuva pilngadīgs.

Krievijas armijas militārās kampaņas V. V. vadībā. Goļicins pret Krimas Khanātu Lielā Turcijas kara ietvaros 1683-1699.

Krievija un pretosmaņu koalīcija

1680. gadu sākumā starptautisko attiecību sistēmā notika nozīmīgas izmaiņas. Izveidojās valstu koalīcija, kas iebilda pret Osmaņu impēriju. 1683. gadā netālu no Vīnes apvienotais karaspēks sagādāja turkiem nopietnu sakāvi, taču tie izrādīja spēcīgu pretestību, nevēloties atdot iekarotās pozīcijas. Polijas-Lietuvas valsts, kurā 17. gadsimta otrajā pusē pastiprinājās politiskās decentralizācijas procesi, kļuva arvien nespējīgāka ilgstošas ​​militārās kampaņas. Šādos apstākļos Hābsburgi - galvenie koalīcijas organizatori - sāka meklēt Krievijas valsts iekļūšanu tajā. Krievu politiķi izmantoja pašreizējo situāciju, lai panāktu, ka Polijas un Lietuvas Sadraudzība atzīst Krievijas un Polijas 1654.–1667. gada kara rezultātus. Pēc sabiedroto spiediena viņa piekrita 1686. gadā noslēgto pamiera līgumu ar Krieviju aizstāt ar vienošanos par “mūžīgo mieru” un militāro aliansi pret Osmaņu impēriju un Krimu. Tika atrisināts arī Kijevas jautājums, ko Krievija iegādājās par 146 tūkstošiem zelta rubļu. Tā rezultātā 1686. gadā Krievijas valsts pievienojās Svētajai līgai.

Lemjot par karu, krievi izstrādāja programmu Krievijas pozīciju nostiprināšanai Melnās jūras piekrastē. 1689. gadā sagatavotie nosacījumi turpmākajām miera sarunām paredzēja Krimas, Azovas, turku fortu pie Dņepras grīvas un Očakovas iekļaušanu Krievijas valstī. Taču šīs programmas pabeigšanai bija vajadzīgs viss nākamais 18. gadsimts.

1687. gada Krimas kampaņa

Pildot saistības pret sabiedrotajiem, Krievijas karaspēks divas reizes, 1687. un 1689. gadā, veica plašas kampaņas pret Krimu. Armiju vadīja princeses Sofijas tuvākais sabiedrotais V.V. Goļicins. Kampaņām tika mobilizēti ļoti lieli militārie spēki – vairāk nekā 100 tūkstoši cilvēku. Armijai bija jāpievienojas arī 50 tūkstošiem mazo krievu hetmaņa I.S. kazaku. Samoilovičs.

Līdz 1687. gada marta sākumam karaspēkam vajadzēja pulcēties uz dienvidu robežām. maijā Golitsins veica vispārēju armijas apskatu, un jūnija sākumā tikās ar Samoiloviča vienību, pēc kuras turpinājās virzība uz dienvidiem. Krimas hans Selims Girejs, apzinoties, ka ir zemāks par Krievijas armiju gan skaita, gan ieroču ziņā, lika izdedzināt stepi un saindēt vai piepildīt ūdens avotus. Ūdens, pārtikas un lopbarības trūkuma apstākļos Golitsins bija spiests nolemt atgriezties savās robežās. Atkāpšanās sākās jūnija beigās un beidzās augustā. Visā viņa laikā tatāri nepārstāja uzbrukt krievu karaspēkam.

Rezultātā Krievijas armija nesasniedza Krimu, tomēr šīs kampaņas rezultātā hans nevarēja sniegt militāru palīdzību Turcijai, kas iesaistījās karā ar Austriju un Polijas-Lietuvas Sadraudzības valstīm.

1689. gada Krimas kampaņa

1689. gadā armija Goļicina vadībā veica otro kampaņu pret Krimu. 20. maijā armija sasniedza Perekopu, taču militārais vadītājs neuzdrošinājās ieiet Krimā, jo baidījās no saldūdens trūkuma. Maskava nepārprotami nenovērtēja visus šķēršļus, ar kuriem milzīgā armija saskarsies sausajā, bezūdens stepē, un grūtības, kas saistītas ar uzbrukumu Perekopai, vienīgajam šaurajam šaurumam, caur kuru bija iespējams nokļūt Krimā. Šī ir otrā reize, kad armija ir spiesta atgriezties.

Rezultāti

Krimas kampaņas parādīja, ka Krievijai vēl nav pietiekami daudz spēku, lai sakautu spēcīgu ienaidnieku. Tajā pašā laikā Krimas kampaņas bija pirmā mērķtiecīgā Krievijas akcija pret Krimas Khanātu, kas norādīja uz spēku samēra maiņu šajā reģionā. Kampaņas arī īslaicīgi novērsa tatāru un turku spēku uzmanību un veicināja sabiedroto panākumus Eiropā. Krievijas iestāšanās Svētajā līgā sajauca Turcijas pavēlniecības plānus un lika tai atteikties no uzbrukuma Polijai un Ungārijai.

17. gadsimtā Krimas pussala izrādījās viens no vecās mongoļu impērijas - Zelta ordas - fragmentiem. Vietējie hani Ivana Bargā laikā vairākas reizes organizēja asiņainus iebrukumus Maskavā. Taču ar katru gadu viņiem kļuva arvien grūtāk vienam pretoties Krievijai.

Tāpēc tas kļuva par Turcijas vasali. Osmaņu impērija šajā laikā sasniedza savas attīstības virsotni. Tas sniedzās pāri trīs kontinentu teritorijai vienlaikus. Karš ar šo valsti bija neizbēgams. Pirmie Romanovu dinastijas valdnieki rūpīgi aplūkoja Krimu.

Pārgājienu priekšnoteikumi

17. gadsimta vidū starp Krieviju un Poliju izcēlās cīņa par Kreisā krasta Ukrainu. Strīds par šo svarīgo reģionu pārauga ilgā karā. Galu galā 1686. gadā tika parakstīts miera līgums. Saskaņā ar to Krievija kopā ar Kijevu saņēma plašas teritorijas. Tajā pašā laikā Romanovi piekrita pievienoties tā sauktajai Svētajai Eiropas spēku līgai pret Osmaņu impēriju.

Tas tika izveidots ar pāvesta Inocenta XI pūlēm. Lielāko daļu tās veidoja katoļu valstis. Līgai pievienojās Venēcijas Republika un Polijas-Lietuvas Sadraudzība. Tieši šai aliansei pievienojās Krievija. Kristīgās valstis vienojās kopīgi rīkoties pret musulmaņu draudiem.

Krievija Svētajā līgā

Tā 1683. gadā sākās Lielais karš.Galvenās cīņas notika Ungārijā un Austrijā bez Krievijas līdzdalības. Savukārt Romanovi sāka izstrādāt plānu, kā uzbrukt sultāna vasalim Krimas hanam. Kampaņas iniciatore bija karaliene Sofija, kura tajā laikā bija milzīgas valsts faktiskā valdniece. Jaunie prinči Pēteris un Ivans bija tikai formālas figūras, kas neko neizlēma.

Krimas kampaņas sākās 1687. gadā, kad simttūkstošā armija kņaza Vasilija Goļicina vadībā devās uz dienvidiem. Viņš bija vadītājs un tāpēc bija atbildīgs par karalistes ārpolitiku. Zem viņa karogiem nāca ne tikai Maskavas regulārie pulki, bet arī brīvie kazaki no Zaporožjes un Donas. Viņus vadīja atamans Ivans Samoilovičs, ar kuru krievu karaspēks apvienojās 1687. gada jūnijā Samaras upes krastos.

Kampaņai tika piešķirta liela nozīme. Sofija vēlējās nostiprināt savu vienīgo varu štatā, izmantojot militāros panākumus. Krimas kampaņām bija jākļūst par vienu no lielākajiem viņas valdīšanas sasniegumiem.

Pirmais brauciens

Krievu karaspēks pirmo reizi saskārās ar tatāriem pēc Konkas upes (Dņepras pietekas) šķērsošanas. Tomēr pretinieki gatavojās uzbrukumam no ziemeļiem. Tatāri šajā reģionā izdedzināja visu stepi, tāpēc Krievijas armijas zirgiem vienkārši nebija ko ēst. Šausmīgie apstākļi nozīmēja, ka pirmajās divās dienās bija palikušas tikai 12 jūdzes. Tātad Krimas kampaņas sākās ar neveiksmi. Karstums un putekļi noveda pie tā, ka Goļicins sasauca padomi, kurā tika nolemts atgriezties dzimtenē.

Lai kaut kā izskaidrotu savu neveiksmi, princis sāka meklēt vainīgos. Tajā brīdī viņam tika nosūtīta anonīma denonsēšana pret Samoiloviču. Atamans tika apsūdzēts par to, ka viņš aizdedzināja stepi un viņa kazakus. Sofija uzzināja par denonsēšanu. Samoilovičs nokļuva apkaunojumā un zaudēja vāle, kas ir viņa paša varas simbols. Tika sasaukta kazaku padome, kurā viņi ievēlēja atamanu.Šo figūru atbalstīja arī Vasilijs Goļicins, kura vadībā notika Krimas kampaņas.

Tajā pašā laikā sākās militārās operācijas Turcijas un Krievijas cīņas labajā flangā. Armija ģenerāļa Grigorija Kosagova vadībā veiksmīgi sagrāba Očakovu, nozīmīgu cietoksni Melnās jūras piekrastē. Turki sāka uztraukties. Krimas kampaņu iemesli piespieda karalieni dot rīkojumu organizēt jaunu kampaņu.

Otrais brauciens

Otrā kampaņa sākās 1689. gada februārī. Datums nav izvēlēts nejauši. Princis Goļicins vēlējās sasniegt pussalu līdz pavasarim, lai izvairītos no vasaras karstuma, un Krievijas armijā bija aptuveni 110 tūkstoši cilvēku. Neskatoties uz plāniem, tas virzījās diezgan lēni. Tatāru uzbrukumi bija sporādiski – nebija vispārējas kaujas.

20. maijā krievi pietuvojās stratēģiski svarīgajam Perekopas cietoksnim, kas stāvēja uz šaura zemesšauruma, kas veda uz Krimu. Ap to tika izrakta šahta. Goļicins neuzdrošinājās riskēt ar cilvēkiem un sagrābt Perekopu. Bet viņš savu rīcību skaidroja ar to, ka cietoksnī praktiski nebija dzeramo aku ar svaigu ūdeni. Pēc asiņainas kaujas armija varēja palikt bez iztikas līdzekļiem. Sūtņi tika nosūtīti pie Krimas hana. Sarunas ievilkās. Tikmēr krievu armijā sākās zirgu zaudēšana. Kļuva skaidrs, ka Krimas kampaņas 1687.-1689. ne pie kā nenovedīs. Goļicins nolēma otrreiz pagriezt armiju atpakaļ.

Tā beidzās Krimas kampaņas. Gadu pūliņi Krievijai nav devuši nekādas taustāmas dividendes. Viņas rīcība novērsa Turcijas uzmanību, padarot Eiropas sabiedrotajiem vieglāku cīņu pret viņu Rietumu frontē.

Sofijas gāšana

Šajā laikā Maskavā Sofija nonāca sarežģītā situācijā. Viņas neveiksmes vērsa pret viņu daudzus bojārus. Viņa mēģināja izlikties, ka viss ir kārtībā: viņa apsveica Goļicinu ar panākumiem. Tomēr jau vasarā notika valsts apvērsums. Jaunā Pētera atbalstītāji gāza karalieni.

Sofija tika tonzēta par mūķeni. Goļicins nokļuva trimdā, pateicoties viņa māsīcas aizlūgumam. Daudzi vecās valdības atbalstītāji tika izpildīti ar nāvi. Krimas kampaņas 1687. un 1689. gadā noveda pie Sofijas izolēšanas.

Tālākā Krievijas politika dienvidos

Vēlāk viņš mēģināja cīnīties arī ar Turciju. Viņa Azovas kampaņas noveda pie taktiskajiem panākumiem. Krievijai ir pirmā jūras flote. Tiesa, tas attiecās tikai uz Azovas jūras iekšējiem ūdeņiem.

Tas lika Pēterim pievērst uzmanību Baltijai, kur valdīja Zviedrija. Tā sākās Lielais Ziemeļu karš, kas noveda pie Sanktpēterburgas uzcelšanas un Krievijas pārtapšanas par impēriju. Tajā pašā laikā turki atkaroja Azovu. Krievija atgriezās dienvidu krastos tikai 18. gadsimta otrajā pusē.