Grandiozie Speranska reformu plāni un to liktenis. Speranska politiskie uzskati un reformas

Īsa biogrāfija M.M. Speranskis.

Mihails Mihailovičs Speranskis Krievijas birokrātijai bija sava veida Puškins. 19. gadsimta sākumā ar viņa pūlēm Krievijā tika ieviesta ministriju pārvaldes sistēma (finanšu, ārlietu, militārās, jūras, Iekšlietu ministrijas, policijas, tieslietu, sabiedrības izglītības ministrijas). Viņa izgudrotā ministriju sistēma ir spēkā arī šodien. Viņš apkopoja pilnu valsts likumu kopumu. Viņa likteni nevar apskaust, viņš bija viens no svešiniekiem. Pēc izglītības, spējām un ranga viņš piederēja priviliģētākajam lokam, taču viņam nebija tuvu draugu. Pat tie daži augstākās sabiedrības cilvēki, kuri cienīja un apbrīnoja viņa spējas, no viņa vairījās.

Speranskis dzimis 1772. gada janvārī lauku priestera ģimenē Vladimiras provinces Čerkutinas ciematā. Viņa tēvs, vienkāršs analfabēts ciema priesteris, nosūtīja viņu uz Suzdales garīgo semināru. 1790. gada janvārī viņš tika nosūtīts uz Sanktpēterburgas Pirmo garīgo semināru. Pēc semināra beigšanas 1792. gadā Speranskis palika par matemātikas, fizikas, daiļrunības un franču valodas skolotāju. Speranskis ar lieliem panākumiem mācīja visus priekšmetus. No 1795. gada viņš sāka lasīt lekcijas par filozofiju un ieguva “semināra prefekta” amatu. Zināšanu slāpes piespieda viņu iestāties civildienestā. 1797. gadā viņš sāka savu karjeru ar titulētā padomnieka pakāpi Senāta ģenerālprokurora prinča A.B. Kurakina. Katru nākamo gadu viņš saņems paaugstinājumu: pēc trim mēnešiem viņš kļūs par koleģiālo asesētāju, 1798. gadā par tiesas padomnieku, 1799. gadā par kolēģijas padomnieku, 1799. gadā par valsts padomnieku, 1801. gadā par pilntiesīgu valsts padomnieku.

Aleksandra I kāpšana tronī pārtrauca viņa karjeras vienmuļību. Speranskis uzaicināja D.P. par savu sekretāru. Troščinskis, cara tuvākais palīgs. Viņa karjera vārda pilnā nozīmē bija strauja: pēc četrarpus valsts dienesta gadiem Speranskim bija dienesta pakāpe, kas līdzvērtīga ģenerāļa dienesta pakāpei armijā un deva tiesības uz iedzimtu muižniecību.

Vakardienas seminārists izvirzījās valdības varas pašā virsotnē.

M.M. Speranska darbība.

Pirmajos Aleksandra I valdīšanas gados Speranskis joprojām palika ēnā, lai gan viņš jau gatavoja dažus dokumentus un projektus Slepenās komitejas locekļiem, jo ​​īpaši par ministriju reformu. Pēc reformas īstenošanas 1802. gadā pārcelts dienēt Iekšlietu ministrijā. Visus svarīgākos kopš 1802. gada izdotos likumprojektus Speranskis rediģēja kā Iekšlietu ministrijas departamenta vadītājs. 1803. gadā imperatora uzdevumā Speranskis sastādīja "Piezīmi par tiesu un valdības iestāžu struktūru Krievijā", kurā viņš parādīja sevi kā konstitucionālās monarhijas atbalstītāju, kas tika izveidota, pakāpeniski reformējot sabiedrību, pamatojoties uz rūpīgi izstrādātu plānu.

Tomēr Piezīmei nebija praktiskas nozīmes. Tikai 1807. gadā pēc neveiksmīgiem kariem ar Franciju un Tilžas miera parakstīšanas iekšpolitiskās krīzes apstākļos Aleksandrs I atkal pievērsās reformu plāniem. Aleksandrs viņam uzticēja Likuma izstrādes komisijas vadību un uzdeva viņam izstrādāt valsts pārveides ģenerālplānu.

Mihails Mihailovičs bija iesaistīts šajā darbā gandrīz gadu. Viņš strādāja 18-19 stundas dienā: cēlās piecos no rīta, rakstīja, astoņos pieņēma apmeklētājus un pēc uzņemšanas devās uz pili. Vakarā atkal rakstīju. 1809. gada oktobrī viņš iepazīstināja ar savu plānu caram.

Speranskis ierosināja "aprīkot Krieviju" tāpat kā pašreizējās plaukstošās monarhijas. Valsts reorganizācijas plāns sākās ar pirmo Krievijas konstitūciju (Cits izcils birokrāts Sergejs Vits tieši pēc simts gadiem piespieda pēdējo monarhu to pieņemt.) Vēlēšanas tika ieviestas varas administratīvajās un izpildinstitūcijās četros līmeņos – pie varas. volostas, provinces un impērijas līmenis. Bet līdzdalība apsaimniekošanā tika piešķirta tikai personām ar noteiktu īpašuma kvalifikāciju.

Speranska plāns (pabeigts 1809. gada rudenī) paredzēja trīs paralēlas likumdošanas, tiesu un izpildvaras vai pārvaldes iestāžu rindas.

Augstākā administratīvā iestāde bija Valsts dome, kas vadīja likumdošanas institūcijas un vadīja apgabalu, rajonu un provinču domes tīklu. Tika ierosināts izveidot ministrijas, kas būtu izpildvaras priekšgalā, un Senātu pie tiesu varas, ar atbilstošām zemākām institūcijām.

Tika izveidota arī vēl viena augstākā institūcija, kas paredzēta likumdošanas, izpildvaras un tiesu varas darbību apvienošanai - Valsts padome, kas sastāv no monarha ieceltajām augstākajām valsts amatpersonām. Laika gaitā tā kļuva par ietekmīgu valdības struktūru un pastāvēja līdz Oktobra revolūcijai. Lietas sarežģītības un sarežģītības dēļ transformācija tika sākta no augšas. Valsts padome tika sadalīta četros departamentos: 1) likumu, 2) militāro lietu, 3) civilo un garīgo lietu un 4) valsts ekonomikas departamentos. Kopsapulcē piedalījās visu departamentu locekļi un ministri. Prezidēja pats suverēns vai viņa iecelta īpaša persona. Šī institūcija nenodrošināja sabiedrības līdzdalību pārvaldībā. Tas novestu pie monarhijas pārveides no tiesu varas par konstitucionālu.

Likumdošanas sēriju veidoja volosta, rajona, provinces un valsts "dumas". Izpildvara ir apgabalu, apgabalu un apgabalu padomes, ko ievēl vietējās domes, un augstāko izpildvaru, ministrus, ieceļ suverēns. Tiesu varu veido volostas tiesas, pēc tam apgabalu un apgabalu tiesas, kas sastāv no vēlētiem tiesnešiem un darbojas ar zvērināto piedalīšanos; Augstākā tiesa ir Senāts, kura locekļus ievēl (uz mūžu) Valsts dome un apstiprina imperators. Tika ieviestas pilsoniskās un politiskās tiesības, tas ir, mēs runājām par konstitucionālu monarhiju. Speranskis bija patiesi pārliecināts, ka viņa projekts ierobežot autokrātiju pilnībā atbilda suverēna vēlmēm. Laikabiedri pat nezināja par šo plānu, kas bija pārsteidzošs savā drosmē. No visas reformu paketes palikušas tikai dažas pozīcijas.

Varbūt vienīgais cilvēks, kurš spēja novērtēt Speranska birokrātisko ģēniju, bija Napoleons. Viņš teica Aleksandram, ka atdos pusi Francijas par šādu ierēdni. Aleksandrs kopumā apstiprināja Speranska plānu un plānoja sākt tā īstenošanu 1810.

Speranskis īpašu uzmanību pievērsa finanšu stāvoklim. Krievijas finanses tajā laikā bija diezgan drūmā stāvoklī. Periodiskās svārstības, kurām šī mūsu valdības daļa ir bijusi pakļauta kopš tās pastāvēšanas, tika atjaunotas Aleksandra I valdīšanas sākumā.

Imperators Aleksandrs nezināja, kam uzticēt šo ministriju, un, beidzot, pēc citu atteikuma, uzticēja to Gurjevam, viņš pieprasīja Speranska plānu iespējamai pārveidei. Speranskim tika uzticēts atrisināt tādu fundamentālu (kopš Katrīnas II laikiem atliktu) un steidzamu problēmu kā valsts finanšu uzlabošana. Atbilstoši plānotajam jau 1810. gada pirmajos mēnešos notika diskusija par valsts finanšu regulēšanas problēmu. Speranskis izstrādāja “Finanšu plānu”, kas bija cara manifesta pamatā 1810. gada 2. februārī. Šie pasākumi deva rezultātus, un jau nākamgad budžeta deficīts samazinājās un valsts ieņēmumi pieauga. Beidzot pirmo reizi izdevumos bija kaut kāda kārtība. Pateicoties šiem pasākumiem, divu gadu laikā ienākumi tika dubultoti. Neskatoties uz sabiedrības kurnēšanu par nodokļiem un ministru par kontroli un ziņošanu, neskatoties uz visu pušu drūmajām prognozēm, valdība tika atbrīvota no galvenajām grūtībām. Tomēr visi pasākumi cieta neveiksmi, jo bija vajadzīga nauda pret Napoleona kampaņām.

1810. -1811. gadā kam sekoja 1802. gadā izveidoto ministriju pārveide; tika izveidota jauna Policijas ministrija un likvidēta Tirdzniecības ministrija; Iekšlietu ministrijai bija "jāpārbauda lauksaimniecības un rūpniecības izplatība un veicināšana". Papildus ministrijām tika izveidotas sakaru, valsts kontroles “galvenās nodaļas” un citu (izņemot pareizticīgo) konfesiju garīgo lietu galvenā nodaļa. Ministrijas tika sadalītas departamentos (vadīja direktors), bet departamenti - filiālēs. No ministrijas augstākajām amatpersonām tika izveidota ministru padome, bet no visiem ministriem - ministru komiteja, lai apspriestu ar dažādām ministrijām saistītos jautājumus. Izstrādājot likumdošanas kodeksa projektu, Speranskis aizņēmās dažas Francijas civiltiesību normas (tā saukto Napoleona kodeksu), saskatot tajās pēdējo vārdu tiesību zinātnē.

Saskaņā ar Speranska projektu politiskās tiesības saņēma tikai muižnieki, tirgotāji, pilsētnieki un valsts zemnieki. Ar īpašu dekrētu Speranskis ierobežoja muižniecības privilēģijas. Viņaprāt, visas tiesības vajadzētu iedalīt trīs grupās: 1) vispārējās civiltiesības visiem Krievijas iedzīvotājiem neatkarīgi no viņu sociālā statusa; 2) īpašas civiltiesības noteiktai šķirai; 3) politiskās tiesības, kas dotas tikai īpašniekiem. Norādot, ka dzimtbūšana tiks atcelta, viņš pieņēma, ka pastāv trīs šķiras: muižniecība, vidusšķira un tauta.

strādnieks

Speranska projekts sastapās ar senatoru, ministru un citu augstāko amatpersonu pretestību, uzskatot to par pārāk radikālu un "bīstamu". Aleksandrs I izpildīja viņu prasības, un imperators nolēma Speranska projektu īstenot pakāpeniski. Speranskis bija klāt, sēdēdams cara labajā pusē, iknedēļas Valsts padomes sēdēs, kuru viņš izveidoja un kurā bija 35 locekļi. Varēja īstenot tikai dažas Speranska plāna daļas: viņš nespēja izprast imperatora rakstura dualitāti, nobiedēts no muižniecības acīmredzamās pretestības jaunām, liberālām tendencēm, un neizdevās piesaistīt muižniecības un galma aprindu palīdzību.

1810. gadā tika ieviesta Speranska izstrādātā “Ministriju ģenerālinstitūcija”, kas noteica ministriju sastāvu, pilnvaru robežas un atbildību. Un 1811. gadā tika pabeigta ministriju reorganizācija.

Speranska veiktās reformas daudzos izraisīja neapmierinātību. Bet par to var vainot pašu Aleksandru, viņš pastāvīgi vilcinājās, baidoties no iespējamās muižniecības neapmierinātības. Un šī, šī neapmierinātība jau pie pirmajiem Aleksandra un Speranska eksperimentiem Krievijas valsts reorganizācijā lika sevi manīt draudīgi. Viņi par to runāja atklāti, vēl nezinot, kādas ir draudošās briesmas. Bagātie zemes īpašnieki ar dzimtcilvēkiem zaudēja galvu, domājot, ka konstitūcija atcels dzimtbūšanu. Augstākās klases neapmierinātība bija universāla.

Arī M.M. Speranski neapmierināja konservatīvā muižniecība, kas iestājās pret Krievijas politiskās sistēmas pārveidošanu, apsūdzēja viņu valsts nodevībā un panāca viņa atkāpšanos. Daži atklāti sauca Speranski par muižniecības ienaidnieku.

Pieaugošā spriedze attiecībās ar Franciju ietekmēja Krievijas iekšpolitiku. Cēlā opozīcija, neapmierināta ar izglītības reformu, padarīja 1812. gadā Speranska sagatavoto Napoleona civilkodeksa projektu par iemeslu izšķirošam un veiksmīgam triecienam Aleksandra valdīšanas pirmajai desmitgadei raksturīgajām reformu tendencēm. Erfurtē Speranskis sadraudzējās ar franču juristiem Locret, Legras, Dupont de Nemours un panāca viņu iecelšanu par Valsts padomes likumdošanas komisijas atbilstošiem locekļiem. Ar nodomu "sagriezt, sagriezt no vesela gabala", viņš sapņoja par pilsonisko brīvību, vienlīdzību likuma priekšā un dzimtbūšanas atcelšanu. Viņa reformas, likumu pieņemšana un īpaši apbrīna par Napoleonu izraisīja sīvu muižniecības pretestību. Dažus gadus vēlāk sarežģītie pārbaudījumi no pirmo koalīciju pret Napoleonu neveiksmēm radīja jautājumu par politisko reformu nepieciešamību. Tagad vispārējā neapmierinātība, finanšu krīze un valsts nestabilitāte neatlaidīgi atgādināja veco valdības formu nepiemērotību. Un no neskaidriem sapņiem par politisko brīvību bija jāvirzās uz precīza valsts pārveides plāna sastādīšanu. Šī vajadzība izvirzīja izcilo taksonomistu Speranski iekšpolitikas priekšplānā.

1811. gada sākumā Speranskis prezentēja jaunu Senāta reorganizācijas projektu. Šī projekta būtība būtiski atšķīrās no sākotnēji plānotās. Šoreiz Speranskis ierosināja Senātu sadalīt divās daļās – valdības un tiesu, t.i. administratīvās un tiesu funkcijas. Taču šo ļoti mēreno projektu noraidīja vairums Valsts padomes locekļu, un, lai gan cars to tomēr apstiprināja, tas tā arī netika īstenots. Runājot par Valsts domes izveidi, par to 1810. - 1811.g. nebija runas.

Speranska pārveidojošās aktivitātes nesaņēma turpmāku attīstību, un tās drīz pārtrauca ārējie un iekšējie apstākļi. Pirmkārt, pati Speranska pieeja caram izraisīja skaudību un naidu pret viņu Sanktpēterburgas “augstajā sabiedrībā”. Otrkārt, viņa franču simpātijas izraisīja neapmierinātību visā Krievijas sabiedrībā, kas bija piesātināta ar arvien naidīgāku attieksmi pret Napoleonu un Franciju, un pats imperators Aleksandrs juta Francijas alianses trauslumu un paredzēja cīņas ar Napoleonu neizbēgamību tuvākajā nākotnē. Vispārējo neapmierinātību vairoja pastāvīgās valsts finanšu nekārtības, kuras Speranska finanšu plāns nespēja apturēt. 1812. gada martā Speranskis tika atlaists no dienesta un izsūtīts uz Ņižņijnovgorodu, bet pēc tam uz Permu (lai gan, kā viņš pareizi rakstīja savā attaisnojošā vēstulē, visu, ko viņš darīja, viņš darīja ar Aleksandra piekrišanu vai pēc viņa norādījumiem).

No trimdas Speranskis adresēja Aleksandram I vēstules, kurās viņš mēģināja attaisnot savas pārvērtības. 1814. gadā viņš vērsās pie suverēna ar vēstuli. Šajā vēstulē viņš lūdz atļauju apmesties savā mazajā Novgorodas ciemā Velikopolē. 1816. gadā imperators iecēla Speranski vispirms par Penzas gubernatoru un pēc tam par Sibīrijas ģenerālgubernatoru. 1821. gadā Speranskis tika atgriezts Sanktpēterburgā, iecelts par Valsts padomes un Sibīrijas komitejas deputātu, likumu izstrādes komisijas vadītāju un saņēma zemi Penzas guberņā. Bet, kad Speranskis atgriezās Sanktpēterburgā, šeit viņu gaidīja jauna vilšanās. Viņš cerēja ja ne uz iepriekšējo tuvumu, tad uz izlīgumu un pilnīgu savas nevainības atzīšanu. Nekas tamlīdzīgs nenotika. Laiki ir mainījušies. Bijušajam valsts sekretāram šajā sistēmā nebija vietas, un viņš to drīz vien sajuta. Viņa personīgās attiecības ar suverēnu nekad vairs nepieņēma tādu pašu raksturu.

Viņa valdības darbi bija nenozīmīgi. Viņš piedalījās padomes sēdēs, bija Sibīrijas komitejas loceklis un atkal sāka savu iepriekšējo darbu pie civilkodeksa; bet visi šie pētījumi palika gandrīz bez rezultātiem. Tie atspoguļoja stagnāciju, kas pēc 1815. gada pamazām pārņēma sabiedrisko dzīvi.

Kodifikācijas darbs M.M. Speranskis.

Kodifikācijas darbi tika uzticēti Rozenkampfam, bet 1808. g

Komisijā ietilpa biedrs tieslietu ministrs M.M.Speranskis. Viņš sāka, reformējot komisiju, kas bija sadalīta padomē, valdē un juridisko padomnieku grupā. M.M. Speranskis kļuva par valdes sekretāru. Kopš 1810. gada viņš kļuva par komisijas direktoru. 1810. gadā Valsts padome civilkodeksa (kodeksa) projektu skatīja 43 reizes.

Pēc Aleksandra tronī kāpa viņa brālis Nikolajs I, kura vadībā Speranska darbība atsākās. Jaunais suverēns novērtēja savu administratīvo pieredzi, taču sākumā viņam nebija daudz uzticības. 1825. gada 13. decembrī Speranskis izstrādāja manifestu par kāpšanu Nikolaja I tronī, pēc 14. decembra, ko imperators Nikolajs I iecēla decembristu Augstākajā tiesā, Speranskis īpaši piedalījās pret viņiem vērstā sprieduma sastādīšanā.

Jaunais suverēns vērsa uzmanību uz nemieriem valdībā un amatpersonu ļaunprātīgu izmantošanu, kas notika, jo nebija precīzu likumu. Kopš kodeksa publicēšanas Alekseja Mihailoviča vadībā nav izveidots jauns likumu krājums. Pēc tam 1826. gada 31. janvārī pēc Nikolaja I pavēles tika izveidots Viņa Imperatoriskās Majestātes pašas kancelejas Otrais departaments, kas bija paredzēts kārtības atjaunošanai impērijas likumdošanā, t.i. izveidot pilnu likumu kopumu, sākot ar Padomes 1649. gada kodeksu un esošo likumu kopumu. Faktiski to vadīja reabilitētais Speranskis, viens no lielākajiem valstsvīriem Krievijā.

Kodifikācijas darbs tika veikts šādi. Visu likumu reģistri tika savākti no valsts Senāta un koledžu arhīviem, uz to pamata tika izveidots vienots reģistrs un pēc tam vērsās pie pirmavotiem. Pirmajā “Pilnajā likumu krājumā” bija vairāk nekā 30 000 dažādu dekrētu, noteikumu un rezolūciju, sākot no “Saskaņas kodeksa” un pirms Nikolaja I kāpšanas tronī. Šīs kolekcijas neapstrīdama priekšrocība bija tā, ka daudzās daļās tas nebija abstrakts darbs. “Kods” ietvēra daudzus dzīves izstrādātus un pārbaudītus principus. Tiesību akti, kas iepriekš zināmi galvenokārt dažiem juristiem, kļuva pieejami daudziem. Apjomīgi zinātniski-kritiskie, vēsturiskie un citi darbi, kas saistīti ar “Pilnajā likumu krājumā” un “Tiesību kodeksā” ietverto bagātīgo materiālu, būtiski veicināja juridiskās domas atdzīvināšanu un neapšaubāmi sagatavoja augsni “likuma” izveidei. Kods” nākotnē.

Pilns likumu krājums sastāvēja no 45 sējumiem, kas ietvēra vairāk nekā 30 000 likumdošanas aktu no 1649. gada līdz 1825. gada 3. decembrim. Visu sējumu iespiešana ilga gandrīz divus gadus un tika pabeigta 1830. gada 1. aprīlī. Izdevuma tirāža bija 6 tūkstoši eksemplāru. Tajā pašā laikā tika sagatavoti un drīzumā izdoti seši turpinājuma sējumi. Līdz 1833. gadam bija sagatavoti 15 Likumu kodeksa sējumi. 1833. gada 17. janvārī notika Valsts padomes kopsapulce, kas par vienīgo pamatu visu lietu risināšanai atzina Likumu kodeksu un noteica, ka tas stāsies spēkā 1835. gada 1. janvārī. Tādējādi Speranskis ļoti īsā laikā veica kolosālu darbu pie likumu vākšanas un sistematizēšanas. Taču nekādas radikālas izmaiņas Krievijas likumdošanā nav notikušas. Nikolajs I apņēmīgi izvairījās no Krievijas impērijas likumu aktualizēšanas un pilnveidošanas, tāpēc publicētajā “Likumkodeksā” bija norādīta tikai tradicionālā autokrātiskā varas un dzimtbūšanas attiecību struktūra.

Par darbu pie Krievijas likumdošanas Speranskis tika dāsni apliets ar monarha labvēlību. Viņa vecumdienas pagāja godībā un godā. 1839. gada 1. janvārī pacelts līdz grāfa cieņai, Speranskis nomira tā paša gada 2. februārī.

SECINĀJUMS

Gandrīz visi Aleksandra 1 pasākumi bija neveiksmīgi. Labākie no tiem ir tie, kas palika neauglīgi, citiem bija sliktāks rezultāts, t.i. pasliktināja situāciju. Viens no labākajiem pirmo gadu likumiem bija 1803. gada 20. februāra dekrēts par brīvajiem kultivatoriem; viņi domāja, ka viņš sagatavos pakāpenisku zemnieku mierīgu atbrīvošanu.

Viņu neveiksmes iemesls bija viņu iekšējā nekonsekvence. Aleksandra I atteikšanās veikt reformas tiek skaidrota gan ar acīmredzamo valdošo aprindu un muižniecības pretestību kopumā, gan ar viņa paša bailēm izraisīt zemnieku dumpi, “pieskaroties pastāvošās sistēmas pamatiem”.

Situāciju neglāba pat reformu pakāpeniskais raksturs un tas, ka tās nepārkāpja muižniecības galveno privilēģiju un to detaļas tika turētas noslēpumā. Rezultāts bija vispārēja neapmierinātība; Aleksandram I draudēja cēla sacelšanās. Lietu sarežģīja ārpolitiskie apstākļi – tuvojās jauns karš ar Napoleonu.

Iespējams, muižniecības elites izmisīgā pretestība, intrigas un denonsēšana pret Speranski galu galā nebūtu atstājusi ietekmi uz imperatoru, ja 1811. gada pavasarī reformu pretinieku nometne pēkšņi nebūtu saņēmusi ideoloģisku un teorētisku pastiprinājumu no kādas valsts. pilnīgi negaidīts ceturksnis.

Tverā ap lielhercogieni, inteliģentu un izglītotu sievieti, izveidojās ar Aleksandra liberālismu un īpaši Speranska darbību neapmierinātu cilvēku loks. Viņu vidū bija arī N.M. Karamzins, kurš šeit izlasīja savas grāmatas “Krievijas valsts vēsture” pirmos sējumus. Karamzins tika iepazīstināts ar suverēnu, un viņš viņam pasniedza “Piezīmi par seno un jauno Krieviju” - sava veida pārmaiņu pretinieku manifestu, krievu domas konservatīvā virziena uzskatu izpausmi.

Pēc Karamzina domām, autokrātija ir vienīgā iespējamā politiskās struktūras forma Krievijai. Uz jautājumu, vai ir iespējams, ka ir vismaz daži

veidi, kā ierobežot autokrātiju Krievijā, nevājinot cara varu – viņš atbildēja noraidoši. Pestīšanu autore saskatīja Krievijas tradīcijās un paražās, kurām nav jāseko Rietumeiropas un Francijas piemēram. Viena no šīm Krievijas tradicionālajām iezīmēm ir dzimtbūšana, kas radusies “dabisko tiesību” rezultātā.

Karamzina piezīmē nebija nekā jauna: daudzi viņa argumenti un principi bija zināmi jau iepriekšējā gadsimtā. Taču šoreiz šie uzskati bija koncentrēti vienā dokumentā, kuru, balstoties uz vēsturiskiem faktiem, rakstīja (kas imperatoram bija vissvarīgākais) galmam nepietuvināta, ar varu nepiešķirta persona. Viņš vēsi atvadījās no Karamzina un pat Piezīmes tekstu nepaņēma līdzi. Aleksandrs saprata, ka viņa politikas noraidīšana ir izplatījusies plašās sabiedrības daļās un Karamzina balss bija sabiedriskās domas balss.

Pārtraukums notika 1812. gada martā, kad Aleksandrs I paziņoja Speranskim par dienesta pienākumu pārtraukšanu, un viņš tika izsūtīts uz Ņižņijnovgorodu. Spiediens uz imperatoru pastiprinājās, un pret Speranski saņemtās denonsācijas vairs nevarēja ignorēt. Aleksandrs bija spiests pasūtīt dienesta izmeklēšanu par sava tuvākā darbinieka darbībām, un viņš to būtu izdarījis, ja būtu noticēts apmelojumam. Speranska pašapziņa, viņa neuzmanīgie izteikumi, vēlme patstāvīgi atrisināt visus jautājumus, suverēna nobīdīšana otrajā plānā - tas viss kalpoja par iemeslu Speranska demisijai un trimdai.

19. gadsimta sākuma reformas nespēja ietekmēt autokrātijas pamatus, lai gan reformatoru priekšlikumi bija vērsti uz pretrunu novēršanu starp feodāli-absolutiskās monarhijas valsts institūcijām. Patiesībā karalis viens pats izlēma svarīgākos jautājumus. Autokrātijas tradīcijas turpināja darboties, un cars bija pirmais, kas tās aktīvi atbalstīja. Sistēma darbojās, sistēmas cilvēks izšķirošajā brīdī atkāpās, jo Krievija, Krievijas sabiedrība, kas tika ievilkta jaunā sociālajā kanālā, nebija tiem gatava.

Tādējādi beidzās vēl viens Aleksandra I valdīšanas posms un līdz ar to viens no nozīmīgākajiem mēģinājumiem Krievijas vēsturē īstenot radikālu valsts reformu. Dažus mēnešus vēlāk sākās Tēvijas karš ar Napoleonu, kas beidzās ar franču izraidīšanu no Krievijas. Pagāja vairāki gadi, līdz iekšpolitikas problēmas atkal piesaistīja imperatora uzmanību.

Aleksandra iekšpolitika, vispirms liberālā, pēc tam reakcionārā, kuras mērķis bija nostiprināt autokrātiju, objektīvi veicināja dižciltīgās revolucionārās kustības – decembrisma – aktivizēšanos.

Vēlmei nostiprināt feodālo-kalpnieku sistēmu kalpoja likumdošanas sistematizācija. Neraugoties uz dzimtcilvēku pārsvaru, Krievijas impērijas likumu kodekss ir liels juridiskās domas sasniegums.

M.M. Speranskis ir viens no ievērojamākajiem cilvēkiem Krievijā. Viņš ir parādā lielos nopelnus, ka vēlējās savai valstij dot Satversmi, brīvus cilvēkus, pilnīgu vēlētu institūciju un tiesu sistēmu, miertiesu, likumu kodeksu, sakārtotas finanses, tādējādi vairāk nekā pusgadsimtu paredzot Aleksandra II lielās reformas un, sapņojot Krievijai par panākumiem, ko tā nevarēja sasniegt ilgu laiku.

Šajā Speranska vērtējumā ir liela patiesība. Projektu pilnīga īstenošana neapšaubāmi paātrinātu Krievijas evolūciju uz zemes īpašnieku-buržuāzisko monarhiju.

Mihails Mihailovičs Speranskis ir izcila personība Krievijas vēsturē. Speranskis uzsāka daudzas reformas, kurām bija liela nozīme Krievijas vēsturiskajā attīstībā.

Mihails dzimis 1772. gada 1. janvārī. Viņa ģimene bija visparastākā, tēvs bija priesteris. Zēns uzauga reliģiozitātes atmosfērā. Šķita, ka viņa izcelsme pravietoja Speranska visparastāko likteni, bet...

Viņš bija talantīgs cilvēks, dāsni apdāvināts no dabas. Septiņus gadus vecs viņš sāk studijas teoloģijas seminārā Vladimirā.

Studiju laikā viņš izrādīja lielu simpātijas pret grāmatām, viņam patika domāt un pārdomāt. Šajos gados veidojās viņa raksturs.

Mihails bija stingrs un spītīgs, savukārt viņam bija raksturīga laba daba un pieticība, bet viņa galvenā atšķirīgā iezīme bija spēja labi saprasties ar citiem.

Par izcilām studijām viņš tika pārcelts uz Aleksandra Ņevska semināru Sanktpēterburgā. Šeit viņš iepazīstas ar dažādu Eiropas domātāju filozofiskajiem darbiem.

1792. gadā viņš pabeidza studijas, bet palika mācīt savā seminārā. Sākumā viņam tika uzticēts pasniegt matemātikas kursu, bet pēc tam fiziku, daiļrunību un pat filozofiju.

Pat talantīgākie cilvēki uzreiz nepaceļas virsotnē. Tas pats notika ar Speranski. Viņš ir nogājis garu ceļu no daudzsološa studenta līdz vienam no inteliģentākajiem un ietekmīgākajiem cilvēkiem Krievijas impērijā.

Aleksejam Borisovičam Kurakinam, kurš bija bagāts un ietekmīgs cilvēks, bija vajadzīgs iekšlietu sekretārs. Kurakins tika ieteikts Speranskim, un pēc īsa izmēģinājuma uzdevuma tika pieņemts darbā Mihails Mihailovičs.

Kad Pāvils I kļuva par Krievijas imperatoru, Kurakinam izdevās kļūt par senatoru. Kurakins strauji virzījās uz priekšu un drīz vien izvirzījās ģenerālprokurora amatā. Speranskis vienmēr palīdzēja Kurakinam. Kad Aleksejs Borisovičs kļuva par ģenerālprokuroru, Mihails Mihailovičs sāka strādāt viņa birojā.

1802. gadā Speranskis kļuva par Kočubejas valsts sekretāru (kurš Aleksandram I ļoti uzticējās) un pārcēlās uz Iekšlietu ministriju. Speranska darbība savos amatos bija ļoti konstruktīva, kolēģi viņu novērtēja atzinīgi. Uzsācis savu valsts dienestu Pāvila I valdīšanas laikā, kad ierēdņiem nebija laika parakstīt dažādus dekrētus, kas tika izdoti viens pēc otra, Speranskis skaidri, kodolīgi un lakoniski izteica savas domas uz papīra. Daudzi vēsturnieki viņu sauc par biznesa valodas pamatlicēju Krievijā.

1806. gadā Kochubey sāka sūtīt savu valsts sekretāru viņa vietā, lai viņš ziņotu Aleksandram I. Tā satikās imperators un topošais lielais reformators. Speranskis atstāja vislabvēlīgāko iespaidu uz Aleksandru Pavloviču. Aleksandrs I kļuva ļoti tuvs Mihailam Mihailovičam.

Pēc neveiksmes Eiropas karos ar Napoleonu Krievijas sabiedrība kritizēja imperatoru, un viņš bija spiests meklēt atbalstu. Tieši to viņš atrada Speranska personā, kurš pavadīja Aleksandru I viņa Eiropas ceļojumos. 1808. gadā Aleksandrs I lūdza viņu sagatavot dokumentu, kurā viņš izklāstītu savu redzējumu par pārveidi Krievijā. Viņš ierosināja vairākas dažādas reformas, no kurām dažas veidoja Aleksandra I iekšējās politikas pamatu.

1810. gada sākumā tika izveidota Valsts padome. Mihails Speranskis kļuva par valsts sekretāru, de facto viņš kļuva par otro valdības ierēdni pēc imperatora. Daudziem cilvēkiem tas dabiski nepatika. Viņa veiktās pārvērtības skāra visus sabiedrības slāņus. Liels darbs tika veikts ar finanšu atskaitēm. Valsts pārtrauca banknošu emisiju, tika pastiprināta kontrole pār ministriju vajadzībām piešķirtajiem finanšu līdzekļiem.

Neapmierinātība ar liberālajām reformām, zemāko kārtu tiesību paplašināšanu un muižniecības tiesību ierobežojumiem izraisīja lielu muižnieku neapmierinātību. Interesentu intrigas laikā Speranskis tika apsūdzēts varas uzurpācijā, sazvērestībā ar Franciju un spiegošanā tās labā. Mihails Mihailovičs tika nosūtīts trimdā, viņš neatzina savu vainu un vairāk nekā vienu reizi rakstīja vēstules imperatoram, kurās viņš viegli novirzīja no sevis visas apsūdzības.

Speranskis netērēja trimdā pavadīto laiku. Viņš bija radošs, rakstīja rakstus un grāmatas, galvenokārt reliģiskas. Gadu gaitā viņš kļuva arvien reliģiozāks. 1816. gadā viņš lūdza atgriezties civildienestā. Šis nebija pirmais Speranska mēģinājums atgriezties sabiedrībā. Šoreiz imperators viņu apmierināja un iecēla apkaunoto reformatoru Penzas provinces vadītāju (gubernatoru).

1819. gadā Mihails Speranskis kļuva par Sibīrijas ģenerālgubernatoru. Pēc diviem gadiem viņš būs Sanktpēterburgā. Jau impērijas galvaspilsētā Mihails pabeigs savu Sibīrijas pārvaldības reorganizācijas projektu, ko apstiprinās Aleksandrs I. Atgriežoties Sanktpēterburgā, Mihails Mihailovičs strādā par Valsts padomes deputātu, Sibīrijas komiteju un Likumprojektu komisijas vadītāja pakāpe. Drīz Krievijas tronī kāpa jauns imperators Nikolajs I.

Nikolajs I lūdza Mihailu Speranski sagatavot runu kronēšanas dienai. Viņš lieliski tika galā ar šo uzdevumu. Nikolaja I vadībā Speranskis paveica, iespējams, nozīmīgāko darbu savā mūžā – sakārtoja Krievijas impērijas likumdošanu. Tika izdoti 45 sējumi Krievijas impērijā pastāvošo likumdošanas un normatīvo aktu. Tajā pašā laikā Speranskis sastādīja Krievijas impērijas likumu kodeksu. Par produktīvu darbu svarīgos administratīvos amatos Speranskis tiktu apbalvots ar Svētā Andreja Pirmā aicinājuma ordeni. 1839. gada janvārī viņam tika piešķirts grāfa tituls. Mēnesi vēlāk nomira grāfs Mihails Mihailovičs Speranskis.

Speranska biogrāfijā bija gan kāpumi, gan kritumi. Sava laika spožs reformators, izceļas ar liberāliem uzskatiem, kurš mūža nogalē tomēr kļuva par autokrātiskās varas piekritēju. Šī ir kolorīta un interesanta personība, Speranska darbību var vērtēt dažādi, taču viņu interesē arī mūsdienās.

MM. Speranskis

1808. gada decembrī Speranskis Aleksandra I uzdevumā sāka izstrādāt "Krievijas valsts pārveides plānu". Viņš sāka darbu pie projekta ne tikai ar ierasto enerģiju, bet arī ar cerību to īstenot.

Reformatoram tika nodoti visi uzkrātie “Slepenās komitejas” materiāli, piezīmes un Valsts likumu izstrādes komisijā saņemtie projekti. Līdz tam laikam viņš teica, ka viņš bija "izpētījis visas esošās konstitūcijas pasaulē" un katru dienu apspriedis katru plāna punktu ar imperatoru.

“Plāna” galvenie noteikumi

Būtībā "Krievijas valsts pārveides plāns" bija konstitūcija ar saviem fiksētiem un negrozāmiem likumiem. Speranskim tas bija nemainīgs nosacījums, un viņš pats par to runāja šādi: "Jebkurā labi organizētā valstī ir jābūt pozitīviem, nemainīgiem, nemainīgiem, negrozāmiem likumdošanas principiem, ar kuriem varētu būt saskaņoti visi pārējie likumi."

Speranskis bija pārliecināts konstitucionālās sistēmas atbalstītājs. Bet tajā pašā laikā viņš saprata, ka Krievija nav gatava konstitucionālai iekārtai, un tāpēc pārveides jāsāk ar valsts aparāta reorganizāciju. Laika posmā no 1808. līdz 1811. gadam viņš izstrādāja plānu valsts pārveidei no imperatora amata uz apgabala valdību. Tika veikts milzīgs darba apjoms un ļoti īsā laika posmā šāda mērogam.

Saskaņā ar Speranska “plānu” visi iedzīvotāji tika sadalīti klasēs:

• muižniecība kā nekustamā īpašuma īpašnieki
• vidējs stāvoklis (birģeri, tirgotāji, valsts zemnieki
• strādājošie (kalpi, amatnieki, pilsētnieki, dienas strādnieki).

Sadalīšana tika veikta saskaņā ar politiskajām un pilsoniskajām tiesībām: civiltiesības bija visām trim šķirām, un politiskās tiesības bija tikai tiem, kam piederēja nekustamais īpašums. Taču bija paredzēta pāreja no viena stāvokļa uz otru. Pilsoņu tiesību esamība nozīmē, ka valstī pastāv zināma brīvības pakāpe. Taču, lai to garantētu, Speranskis uzskatīja, ir nepieciešama politiska konstitūcija.

Vladimira Krievijas impērijas likumu kopums

Viņš uzskata, ka valstij ir jānodrošina cilvēka un viņa īpašuma drošība, jo integritāte ir pilsoņu tiesību un brīvību būtība. Šīs tiesības un brīvības ir divu veidu: personas brīvības un materiālās brīvības.

1. Nevienu nevar sodīt bez tiesas.
2. Nevienam nav jāsniedz personisks pakalpojums, izņemot likumu.

1. Ikviens var rīkoties ar savu īpašumu pēc vēlēšanās, saskaņā ar vispārējo likumu.
2. Nevienam nav pienākuma maksāt nodokļus un nodevas, izņemot likumu, nevis patvaļu.

Kā redzam, Speranskis likumu uztver kā aizsardzības metodi, un tas prasa garantijas pret likumdevēja patvaļu. Tāpēc ir nepieciešams konstitucionāls un juridisks varas ierobežojums. Tāpēc Speranska valsts reformu plāna pamatā bija prasība stiprināt civilo kārtību.

Varas dalīšanas ideja

Varas dalīšanas idejai bija jābūt valsts valdības pamatā un pastāvēt kā likumdošanas, izpildvaras un tiesu varām. Speranskis šo ideju aizņēmās no Rietumiem. Viņš sacīja: "Nav iespējams balstīt valdību uz likumu, ja viena suverēna vara izstrādā likumu un to izpilda."

Senāts vajadzēja kļūt par augstāko autoritāti tiesu sistēma. Ministrijas – izpildvaras. Valsts dome – likumdošanas.

Pāri visām šīm struktūrām Valsts padome tika izveidota kā padomdevēja iestāde imperatora pakļautībā, kas beidzot apstiprināja vai noraidīja izskatīšanai iesniegto projektu, pat ja to pieņēma Dome. Konstitūcijas būtība bija šāda:

1) Varas dalīšana.

2) Likumdevēja viedokļi ir absolūti brīvi un precīzi atspoguļo tautas centienus.

3) Tiesu vara ir neatkarīga no izpildvaras.

4) Izpildvara ir atbildīga likumdošanas varas priekšā.

Kā redzam, “Krievijas valsts pārveidošanas plāna” galvenās idejas bija visai radikālas, taču toreizējā Krievijas realitātes augsne vēl nebija gatava tās pieņemt. Aleksandru I apmierināja tikai daļējas Krievijas reformas, ko sedza liberāli solījumi un vispārīgas diskusijas par likumu un brīvību. Bet viņš piedzīvoja spēcīgu spiedienu no viņa galma aprindām, kas centās novērst radikālas pārmaiņas Krievijā.

Māja Sanktpēterburgā, kurā miris M.M. Speranskis

1810. gada 1. janvārī tika paziņots par Valsts padomes izveidi, un M. M. Speranskis tajā saņēma valsts sekretāra amatu. Visa dokumentācija, kas iet caur Valsts padomi, bija viņa jurisdikcijā. Valsts padomes izveide bija pirmais transformācijas posms: viņam bija jāizstrādā turpmāko reformu plāni, visiem likumprojektiem bija jāiet cauri Valsts padomei. Valsts padomes kopsapulci vadīja pats suverēns. Viņš varēja tikai apstiprināt kopsapulces vairākuma viedokli. Pirmais Valsts padomes priekšsēdētājs (līdz 1814. gada 14. augustam) bija kanclers grāfs N. P. Rumjancevs. Valsts sekretārs (Speranskis) kļuva par Valsts kancelejas vadītāju.

Citas reformas

1809. gada 3. aprīlī tika izdots dekrēts par tiesu tituliem, kas mainīja titulu un privilēģiju iegūšanas kārtību. Tagad šīs pakāpes bija jāuzskata par vienkāršām zīmotnēm. Privilēģijas saņēma tikai tie, kas pildīja valsts dienestu. Dekrētu par galma rangu iegūšanas kārtības reformēšanu parakstīja imperators, taču visi saprata, ka tā autors ir Speranskis. Krievijā daudzus gadu desmitus dižciltīgo ģimeņu bērni no dzimšanas saņēma palātas kadetu (5. klase) un pēc kāda laika kambarkunga (4. šķira) galma pakāpes. Kļuvuši pieauguši, nekur nekalpojuši, viņi automātiski saņēma “augstākas vietas”. Un ar Speranska dekrētu palātas kadetiem un kambarkungiem, kas nebija aktīvajā dienestā, tika uzdots divu mēnešu laikā atrast dienesta vietu, pretējā gadījumā viņiem draudētu demisija.

Turklāt viņš izveidoja plānu paaugstināšanas kārtības maiņai uz pakāpēm, kas ir spēkā jau kopš Pētera I laikmeta. Speranskis tieši runā par Pētera “Rantu tabulas” kaitējumu un ierosina atcelt vai regulēt paaugstināšanas pakāpju saņemšanu. ierindojas, sākot no 6. klases, ar augstskolas diplomu. Programmā tika pārbaudītas krievu valodas zināšanas, viena no svešvalodām, dabas, romiešu, valsts un krimināltiesības, vispārējā un Krievijas vēsture, valsts ekonomika, fizika, ģeogrāfija un Krievijas statistika. Koleģiālā vērtētāja pakāpe atbilda “Ranču tabulas” 8. klasei. No šīs un augstākas klases ierēdņiem bija ievērojamas privilēģijas un lielas algas. Bija daudzi, kas gribēja to iegūt, bet lielākā daļa nespēja nokārtot eksāmenus. Ir skaidrs, kāpēc Speranski sāka ienīst arvien vairāk.

1810.-1811.gadā Speranskis reorganizēja ministrijas: tās tika sadalītas departamentos, departamenti - filiālēs. No ministrijas augstākajām amatpersonām tika izveidota ministru padome, bet no visiem ministriem - ministru komiteja, lai apspriestu administratīvās lietas.

Līdz 1811. gada sākumam Speranskis ierosināja Senāta pārveidošanas projektu. Viņš bija iecerējis Senātu sadalīt valdībā un tiesu iestādēs, taču tad šis projekts tika atlikts. Bet pēc viņa plāna 1810. gadā tika izveidots Carskoje Selo licejs.

MM. Speranskis pie pieminekļa Krievijas 1000. gadadienai Veļikijnovgorodā

Visi Krievijas realitātes aspekti tika atspoguļoti "Krievijas transformācijas plānā". Par dzimtbūšanu Speranskis rakstīja: “Attiecības, kurās atrodas abas šīs šķiras (zemnieki un zemes īpašnieki), beidzot iznīcina visu krievu tautas enerģiju. Muižniecības intereses prasa, lai zemnieki būtu tai pilnībā pakļauti; zemnieku interese ir, lai kronim būtu pakļauti arī muižnieki... Tronis vienmēr ir dzimtbūšana kā vienīgais pretsvars savu kungu īpašumam,” proti, dzimtbūšana nebija savienojama ar politisko brīvību. Tādējādi Krievija, kas sadalīta dažādās šķirās, izsmeļ savus spēkus cīņā, ko šīs šķiras veic savā starpā, un atstāj valdību ar visu neierobežotās varas apjomu. Šādi strukturēta valsts - tas ir, uz naidīgo šķiru dalījumu - pat ja tai ir tāda vai cita ārējā struktūra - šīs un citas vēstules muižniecībai, vēstules pilsētām, diviem senātiem un tikpat daudz parlamentu ir despotiska valsts, un tikmēr, kamēr tā sastāvēs no vieniem un tiem pašiem elementiem (karojošām šķirām), tai nebūs iespējams būt monarhiskai valstij.

Speranska plāns pārejai no autokrātijas uz konstitucionālu monarhiju palika neizpildīts.

Speranskis ir pazīstams galvenokārt ar savām plašajām reformām. Viņš bija konstitucionālās iekārtas piekritējs, taču uzskatīja, ka Krievija vēl nav gatava atvadīties no monarhijas, tāpēc ir nepieciešams pakāpeniski pārveidot politisko sistēmu, mainīt vadības sistēmu un ieviest jaunas normas un likumdošanu. Pēc Aleksandra 1 pavēles Speranskis izstrādāja plašu reformu programmu, kurai vajadzēja izvest valsti no krīzes un pārveidot valsti.

Programmā tika pieņemts:

Visu šķiru pielīdzināšana likuma priekšā;

Visu valdības departamentu izmaksu samazināšana;

Stingras kontroles noteikšana pār valsts līdzekļu izlietojumu;

Varu sadalīšana likumdošanas, izpildvaras un tiesu varas, mainot ministriju funkcijas;

Jaunu, progresīvāku tiesu iestāžu izveide, kā arī jaunu tiesību aktu izveide;

Jaunas nodokļu sistēmas ieviešana un pārvērtības iekšzemes ekonomikā un tirdzniecībā.

Kopumā Speranskis vēlējās izveidot demokrātiskāku sistēmu ar monarhu priekšgalā, kur ikvienam cilvēkam neatkarīgi no viņa izcelsmes būtu vienādas tiesības un viņš varētu rēķināties ar savu tiesību aizsardzību tiesā. Speranskis vēlējās izveidot pilnvērtīgu tiesisku valsti Krievijā.

Diemžēl ne visas Speranska ierosinātās reformas tika īstenotas. Daudzējādā ziņā viņa programmas neveiksmi ietekmēja Aleksandra 1 bailes no tik lielām pārvērtībām un muižniecības neapmierinātība, kas ietekmēja caru.

Speranska darbības rezultāti

Neskatoties uz to, ka ne visi plāni tika īstenoti, daži Speranska izstrādātie projekti tomēr tika īstenoti.

Pateicoties Speranskim, mums izdevās sasniegt:

Valsts ekonomikas izaugsme, kā arī Krievijas impērijas ekonomiskās pievilcības pieaugums ārvalstu investoru acīs, kas ļāva izveidot jaudīgāku ārējo tirdzniecību;

Valsts pārvaldes sistēmas modernizācija. Ierēdņu armija sāka darboties efektīvāk par mazākiem valsts līdzekļiem;

Izveidot jaudīgu infrastruktūru iekšzemes ekonomikā, kas ļaus tai ātrāk attīstīties un efektīvāk pašregulēties

Izveidojiet jaudīgāku tiesību sistēmu. Speranska vadībā tika izdots “Pilns Krievijas impērijas likumu krājums” 45 sējumos - dokuments, kurā bija visi likumi un akti, kas izdoti kopš Alekseja Mihailoviča valdīšanas.

Turklāt Speranskis bija izcils jurists un likumdevējs, un viņa darbības laikā aprakstītie vadības teorētiskie principi veidoja mūsdienu tiesību pamatu.

Arakčejevs Aleksejs Andrejevičs (1769-1834), Krievijas militārais vadītājs un valstsvīrs.

Dzimis 1769. gada 4. oktobrī Novgorodas guberņas Garusovas ciemā atvaļināta Preobraženskas glābēju pulka leitnanta ģimenē.

1783.-1787.gadā studējis Artilērijas un inženierzinātņu džentrija kadetu korpusā. 1787. gadā ar armijas leitnanta pakāpi Arakčejevs tika atstāts korpusā, lai mācītu matemātiku un artilēriju. Šeit viņš sastādīja mācību grāmatu “Īsas artilērijas piezīmes jautājumos un atbildēs”.

1792. gadā Arakčejevs tika pārcelts dienēt lielkņaza Pāvela Petroviča “Gatčinas karaspēkā”. Šajā periodā viņš kļuva par troņmantnieka favorītu: pēc Pāvila I iestāšanās Arakčejevs tika iecelts par Sanktpēterburgas komandantu, paaugstināts par ģenerālmajoru (1796) un saņēma barona titulu. 1797. gadā viņš kļuva par Dzīvības gvardes Preobraženska pulka komandieri un visas armijas ģenerāldirektoru. 1798. gadā imperators viņam piešķīra grāfa titulu ar devīzi: “Nodeva bez glaimiem”.

Tajā pašā gadā artilērijas arsenālā tika pastrādāta zādzība. Arakčejevs mēģināja slēpt no imperatora, ka nozieguma dienā viņa brālis komandēja apsardzi. Kā sodu Pāvels viņu atlaida no dienesta. Tikai 1803. gadā imperators Aleksandrs I pieņēma ģenerāli, ieceļot viņu par visas artilērijas inspektoru un glābēju artilērijas bataljona komandieri.

1803.-1812.gadā. Būdams artilērijas inspektors un vēlāk kā kara ministrs, Arakčejevs veica vairākas būtiskas izmaiņas šajā militārajā nozarē. Arakčejeva sistēma bija nodrošināt Krievijas artilērijas augstu tehnisko līmeni un neatkarību kaujas laukā.

1808. gada janvārī Arakčejevs tika iecelts par kara ministru. Kopš šī brīža viņa ietekme galmā nepārtraukti pieauga līdz Aleksandra nāvei (1825). Jaunais ministrs nepilnu divu gadu laikā palielināja armiju par 30 tūkstošiem cilvēku, organizēja rezerves vervēšanas noliktavas, kas 1812. gadā ļāva ātri papildināt aktīvās militārās vienības, ieviesa kārtību finansēs un biroja darbā.

1812. gada Tēvijas kara priekšvakarā imperatora štāba sastāvā viņš atradās Viļņā (tagad Viļņa). Pēc karadarbības uzliesmojuma Arakčejevs kopā ar valsts sekretāru admirāli A. S. Šiškovu un ģenerāladjutantu A. D. Balašovu pārliecināja Aleksandru I atstāt aktīvo armiju un atgriezties Sanktpēterburgā.

No 1814. gada augusta Arakčejevs pārraudzīja militāro apmetņu izveidi, un 1819. gadā kļuva par to galveno komandieri (1821.–1826. gadā Atsevišķā militāro apmetņu korpusa priekšnieks). 1818. gada februārī Arakčejevs imperatora vārdā izstrādāja projektu pakāpeniskai dzimtbūšanas atcelšanai. Pēc grāfa priekšlikuma valstij bija jāizpērk zemes īpašnieku īpašumi par cenām, par kurām vienojās ar īpašniekiem. Aleksandrs I apstiprināja projektu, taču tas netika īstenots.

Nikolaja I valdīšanas laikā Arakčejevs saglabāja tikai Atsevišķo militāro apmetņu korpusa vadību. 1826. gada aprīlī viņš tika atbrīvots ūdens atvaļinājumā. Atrodoties ārzemēs, viņš publicēja viņam vēstules no Aleksandra I, tādējādi izraisot Nikolaja dusmas. Imperators beidzot atlaida Arakčejevu no dienesta un aizliedza viņam ierasties galvaspilsētā.

Mihails Illarionovičs Kutuzovs(Mihails Illarionovičs Goļeniščevs-Kutuzovs-Smoļenskis) (1745 - 1813) - lielākais komandieris, ģenerālfeldmaršals.

Mihails dzimis senatora Illariona Goļeniščeva-Kutuzova ģimenē. Pirmā apmācība Mihaila Kutuzova biogrāfijā notika mājās. Pēc tam 1759. gadā viņš iestājās Artilērijas un inženieru muižniecības skolā. Pēc skolas beigšanas viņš palika mācīt matemātiku, drīz kļuva par adjutantu, vēlāk kapteini, rotas komandieri.

Īsi komandējot vienības, Kutuzova biogrāfijā sākās ārkārtīgi svarīgs periods - viņš tika pārcelts uz Rumjanceva armiju, kas karoja ar Turciju. Feldmaršala vadībā, kā arī Aleksandra Suvorova, Kutuzovs ieguva nesalīdzināmu militāro pieredzi. Uzsācis karu kā virsnieks, drīz vien saņēmis pulkvežleitnanta pakāpi.

1772. gadā viņu pārcēla uz kņaza Dolgorukija 2. armiju. Ja ņemam vērā turpmāko īso Kutuzova biogrāfiju, jāatzīmē viņa atgriešanās Krievijā 1776. gadā, saņemot pulkveža pakāpi. 1784. gadā Kutuzovs saņēma ģenerālmajora pakāpi par veiksmīgu darbību Krimā. 1788.–1790. gadi Kutuzova biogrāfijā izcēlās ar militāru intensitāti: viņš piedalījās Očakova aplenkumā, kaujās pie Kaušaņi, uzbrukumā Benderijam, Izmailam, par ko viņš saņēma ģenerālleitnanta pakāpi. Kutuzovs piedalījās arī Krievijas-Polijas karā, mācīja daudzas militārās disciplīnas, pildīja militārā gubernatora pienākumus.

Mihailam Illarionovičam Kutuzovam viņa biogrāfija 1805. gadā iezīmēja kara sākumu ar Napoleonu. Būdams armijas virspavēlnieks, viņš veica gājiena manevru uz Olmucu. Tad tas tika sakauts Austerlicas kaujā. 1806. gadā kļuva par Kijevas militāro gubernatoru, 1809. gadā - par Lietuvas gubernatoru.

1811. gadā M. Kutuzova biogrāfijā atkal tika uzsāktas militārās operācijas ar Turciju. Turcijas karaspēks tika sakauts, un Kutuzovs saņēma grāfa cieņu. 1812. gada Tēvijas kara laikā Kutuzovs tika iecelts par visu Krievijas armiju virspavēlnieku, kā arī saņēma Viņa Rāmās Augstības titulu. Sākotnēji atkāpies, Kutuzovs parādīja izcilu stratēģiju Borodino kaujās un arī Tarutino kaujās. Napoleona armija tika iznīcināta.

Pestels Pāvels Ivanovičs (1793-1826), decembrists.

Dzimis 1793. gada 5. jūlijā, vairāku Maskavas pasta direktoru paaudžu pēctecis, Sibīrijas ģenerālgubernatora I. B. Pestela dēls.

Mācījies Drēzdenē un Sanktpēterburgas lappušu korpusā. Dienojot sardzē, viņš pārdzīvoja 1812. gada Tēvijas karu un 1813.-1814. gada ārzemju karagājienus. Kļuvis par Vjatkas pulka pulkvedi (1821).

Pestela dziļās zināšanas un oratora spēja jau no paša sākuma padarīja viņu par vienu no dižciltīgo revolucionāru līderiem. Viņš uzrakstīja slepenās organizācijas Pestīšanas savienības statūtus (1816). Viņš izveidoja Labklājības savienības valdību Tulčinas pilsētā (1818), nodrošināja, lai tās locekļi akceptētu republikas programmu un piekristu nepieciešamībai nogalināt caru, bet pēc tam prasībai iznīcināt visu imperatora ģimeni.

Pestels izveidoja un vadīja Dienvidu decembristu biedrību (1821) un mēģināja to apvienot ar Ziemeļu biedrību, pamatojoties uz savu programmu “Krievu patiesība”. Šajā dokumentā viņš uzstāja uz zemnieku atbrīvošanu ar zemi, zemes īpašumtiesību ierobežošanu un divu fondu veidošanu no konfiscētās zemes: izdalīšanai zemnieku kopienām un pārdošanai vai nomai valstij.

Pestels sapņoja iznīcināt īpašumus Krievijā un piešķirt balsstiesības visiem vīriešiem no 20 gadu vecuma, lai ievēlētu augstākās likumdošanas, izpildvaras un kontroles institūcijas. Viņš uzskatīja, ka vēlēšanas jārīko tad, kad Pagaidu valdība, kurai bija diktatoriskas tiesības, būs pabeigusi savu revolucionāro darbu.

1825. gada 13. decembrī Pestels tika arestēts pēc denonsēšanas un nevarēja piedalīties sacelšanās Senāta laukumā.

Kopā ar citiem uz nāvi notiesātajiem decembristiem 1826. gada 25. jūlijā Pētera un Pāvila cietoksnī viņam tika izpildīts nāvessods.

Ņikita Mihailovičs Muravjovs(1795 - 1843) - decembrists, viens no nozīmīgākajiem kustības ideologiem.

Ņikita dzimis dižciltīgā ģimenē Sanktpēterburgā. Pirmā izglītība N. Muravjova biogrāfijā tika iegūta mājās. Pēc tam viņš iestājās Maskavas universitātē, pēc tam sāka strādāt par reģistratoru Tieslietu ministrijas departamentā.

1812. gads biogrāfijā N.M. Par Muravjovu norāda iestāšanās armijā. Jau 1813. gadā kļuva par praporščiku. Ņikita Muravjovs piedalījās Drēzdenes kaujās Hamburgā un cīnījās pret Napoleonu. Kopš 1817. gada viņš bija brīvmūrnieks un bija Trīs tikumu ložas biedrs. 1820. gadā viņš pēc pieprasījuma atkāpās no amata, pēc tam sāka dienēt gvardes ģenerālštābā.

Muravjovs piedalījās Pestīšanas savienības un Labklājības savienības veidošanā. Būdams dedzīgs aktīvists, vienā no sanāksmēm 1820. gadā viņš izteica ideju par republikas valdības formas izveidi bruņotas sacelšanās ceļā.

1821. gadā par N.M. Muravjova biogrāfijā notika vēl viens svarīgs notikums - viņš organizēja Ziemeļu biedrību. Tajā pašā gadā aktīvists izstrādāja savu Satversmes versiju, taču pēc domubiedru kritikas viņš dažus punktus laboja.

Neskatoties uz to, ka Muravjovs 1825. gada decembrī pameta Pēterburgu, 20. decembrī viņš tika arestēts, jo tika uzskatīts par iesaistītu slepenās biedrības darbā. 26. decembrī viņu ievietoja Pētera un Pāvila cietoksnī un notiesāja uz 20 gadiem katorga darbu. Tomēr vēlāk periods tika mainīts, saīsinot līdz 15 gadiem. 1826. gada decembrī Muravjovs ieradās Sibīrijā. Ņikitas sieva Aleksandra Černiševa devās kopā ar vīru. 1836. gadā ieradās Irkutskā un tur nomira, Irkutskas guberņā 1843. gadā.

Imperators Nikolajs 1 dzimis 1796. gada 25. jūnijā (6. jūlijā). Viņš bija trešais dēls Pāvils 1 un Marija Fedorovna. Viņš ieguva labu izglītību, bet neatzina humanitārās zinātnes. Viņš bija zinošs kara un nocietinājumu mākslā. Viņam labi padevās inženierzinātnes. Tomēr, neskatoties uz to, karalis armijā netika mīlēts. Nežēlīgi miesas sodi un aukstums noveda pie tā, ka karavīru vidū ieņēma Nikolaja 1 segvārdu “Nikolajs Palkins”.

1817. gadā Nikolass apprecējās ar Prūsijas princesi Frederiku Luīzi Šarloti Vilhelmīnu.

Aleksandra Fedorovna, Nikolaja 1 sieva, kurai bija pārsteidzošs skaistums, kļuva par topošā imperatora māti Aleksandra 2.

Nikolajs 1 kāpa tronī pēc sava vecākā brāļa Aleksandra 1 nāves. Konstantīns, otrais pretendents uz troni, atteicās no savām tiesībām sava vecākā brāļa dzīves laikā. Nikolajs 1 par to nezināja un vispirms zvērēja uzticību Konstantīnam. Šo īso periodu vēlāk nodēvēs par Interregnum. Lai gan manifests par Nikolaja 1 kāpšanu tronī tika publicēts 1825. gada 13. (25.) decembrī, juridiski Nikolaja 1 valdīšana sākās 19. novembrī (1. decembrī). Un pati pirmā diena bija aptumšota decembristu sacelšanās Senāta laukumā, kas tika apspiests, un vadoņiem tika izpildīts nāvessods 1826. gadā. Taču cars Nikolajs 1 redzēja nepieciešamību reformēt sociālo sistēmu. Viņš nolēma dot valstij skaidrus likumus, vienlaikus paļaujoties uz birokrātiju, jo tika iedragāta uzticība augstmaņu šķirai.

Nikolaja 1 iekšpolitika izcēlās ar ārkārtēju konservatīvismu. Mazākās brīvās domas izpausmes tika apspiestas. Viņš ar visu savu spēku aizstāvēja autokrātiju. Slepenā kanceleja Benkendorfa vadībā nodarbojās ar politisko izmeklēšanu. Pēc cenzūras noteikumu izdošanas 1826. gadā tika aizliegti visi drukātie izdevumi ar vismazāko politisko nokrāsu. Krievija Nikolaja 1 vadībā diezgan atgādināja laikmeta valsti Arakčejeva.

Nikolaja 1 reformas bija ierobežotas. Tiesību akti tika racionalizēti. Vadībā Speranskis Sākās Krievijas impērijas Pilnā likumu krājuma izdošana. Kiseļevs veica valsts zemnieku vadības reformu. Zemniekiem, pārceļoties uz neapdzīvotām vietām, tika piešķirtas zemes, ciemos tika uzbūvēti pirmās palīdzības punkti, ieviesti lauksaimniecības tehnoloģiju jauninājumi. Bet inovāciju ieviešana notika ar varu un izraisīja asu neapmierinātību. 1839. - 1843. gadā Tika veikta arī finanšu reforma, nodibinot attiecības starp sudraba rubli un banknoti. Bet dzimtbūšanas jautājums palika neatrisināts.

Nikolaja 1 ārpolitikai bija tie paši mērķi kā viņa iekšpolitikai. Nikolaja 1 valdīšanas laikā Krievija cīnījās ar revolūciju ne tikai valsts iekšienē, bet arī ārpus tās robežām. 1826. - 1828. gadā Krievijas un Irānas kara rezultātā Armēnija tika pievienota valsts teritorijai. Nikolajs 1 nosodīja revolucionāros procesus Eiropā. 1849. gadā viņš nosūtīja Paskeviča armiju, lai apspiestu Ungārijas revolūciju. 1853. gadā Krievija iestājās Krimas karš. Taču 1856. gadā noslēgtā Parīzes miera rezultātā valsts zaudēja tiesības uz floti un cietokšņiem Melnajā jūrā, kā arī zaudēja Moldovas dienvidu daļu. Neveiksme iedragāja karaļa veselību. Nikolajs 1 nomira 1855. gada 2. martā (18. februārī) Sanktpēterburgā, un viņa dēls Aleksandrs 2 kāpa tronī.

Aleksandrs I novēlēja Krievijai liberālas reformas. Šim nolūkam tika izveidota "slepenā komiteja", un Mihails Mihailovičs Speranskis kļuva par imperatora galveno palīgu.

M. M. Speranskis- ciema priestera dēlam, kurš kļuva par imperatora sekretāru bez patronāžas, bija daudz talantu. Viņš daudz lasīja un zināja svešvalodas.

Imperatora vārdā Speranskis izstrādāja reformu projektu, kura mērķis bija mainīt vadības sistēmu Krievijā.

Speranska reformu projekts.

M. Speranskis ierosināja šādas izmaiņas:

• ieviest varas dalīšanas principu likumdošanas, izpildvaras un tiesu varas;
• ieviest vietējo pašpārvaldi trīs līmeņos: apgabala, rajona (rajona) un provinces
• ļaut vēlēšanās piedalīties visiem zemes īpašniekiem, arī valsts zemniekiem (45% no kopskaita)

Pirmo reizi tika pieņemts, ka Valsts domes vēlēšanu pamatā ir vēlēšanu tiesības - daudzpakāpju, nevienlīdzīgas muižniekiem un zemniekiem, bet plašas. M. Speranska reforma nedeva Valsts domei plašas pilnvaras: visi projekti tika apspriesti, Domē apstiprināti, tie stājās spēkā tikai pēc cara atļaujas.

Caram un valdībai kā izpildvarai tika atņemtas tiesības pieņemt likumus pēc saviem ieskatiem.

M. Speranska reformu vērtējums.

Ja M. Speranska Krievijas valsts reformas projekts būtu pārvērsts darbībā, tas padarītu mūsu valsti par konstitucionālu, nevis absolūtu monarhiju.

Jaunā Krievijas Civilkodeksa projekts.

M. Speranskis ar šo projektu risinājās tāpat kā ar pirmo: neņemot vērā reālo situāciju valstī.

Aktīvists izstrādāja jaunus likumus, pamatojoties uz Rietumu filozofiskajiem darbiem, taču praksē daudzi no šiem principiem vienkārši nedarbojās.

Daudzi šī projekta raksti ir Napoleona kodeksa kopijas, kas izraisīja Krievijas sabiedrības sašutumu.

M. Speranskis izdeva dekrētu, mainot pakāpju piešķiršanas noteikumus, centās cīnīties ar karu izpostīto budžeta deficītu un piedalījās muitas tarifa izstrādē 1810. gadā.

Reformu beigas.

Reformatora opozīcija gan augšā, gan apakšā Aleksandram I diktēja lēmumu atcelt M. Speranski no visiem amatiem un izsūtīt viņu uz Permu. Tātad 1812. gada martā viņa politiskā darbība tika pārtraukta.

1819. gadā M. Speranskis tika iecelts par Sibīrijas ģenerālgubernatoru, 1821. gadā viņš atgriezās Pēterburgā un kļuva par izveidotās Valsts padomes deputātu. Pēc piespiedu trimdas M.Speranskis pārskatīja savus uzskatus un sāka paust iepriekšējām pretējas domas.