Boiko Sergeja Mihailoviča militārpersona. Miljonāri Zolotovs un Kolokoļcevs - no taigas līdz Ķīnas jūrām

XVIII gadsimts Krievijas vēsturē šis ir Pētera Lielā radikālo transformāciju sākuma gadsimts, kas kalpoja par impulsu Krievijas valsts tālākai attīstībai. Reformas, kari, pils apvērsumi - viss ir ieausts mūsu dzimtās Tēvzemes vēsturē. Visu krāšņo pasākumu pirmsākumos bija jaunais karalis, kurš savā darbībā paļāvās uz armiju un tās virsnieku korpusu.

Krievijas regulārās armijas un flotes veidošanas procesa iezīme, to tālāka nostiprināšana un attīstība bija ārvalstu militāro speciālistu - Rietumeiropas valstu pārstāvju - līdzdalība šajā jautājumā.

Pētījuma atbilstība. Pievilcības problēmas izpēte 18. gs. ārvalstu speciālistiem Krievijas armijā un flotē ir liela zinātniska, izglītojoša un praktiska nozīme. Tas ir saistīts ar vairākiem apstākļiem.

Pirmkārt, šis periods ieņem nozīmīgu vietu Krievijas vēsturē. Šajā laikā tika likti valsts regulāro bruņoto spēku pamati, izveidota armija un flote, kas kļuva par atbalstu Pēterim Lielajam reformu veikšanā Tēvzemē. Bruņotie spēki veicināja Krievijas valsts autoritātes stiprināšanu Eiropā. Krievijas ieroču uzvaras ierindoja Krieviju starp vadošajām lielvarām pasaulē.

Otrkārt, vietējā vēstures zinātne ir pētījusi tikai atsevišķus aspektus ārvalstu speciālistu līdzdalībai Krievijas valsts regulārās armijas un flotes izveidē. Tomēr līdz šim nav veikta visaptveroša ārzemnieku lomas un vietas analīze gan Krievijas regulāro bruņoto spēku veidošanas sākumposmā, gan vēlāk visā 18. gadsimtā.

Šis pētījums palīdz vispusīgi izpētīt ārzemnieku dalību Tēvzemes armijas un flotes veidošanā un nostiprināšanā 18. gadsimtā.

Treškārt, atsevišķu Krievijas armijas un flotes vēstures aspektu izpēte atbilst Krievijas Federācijas aizsardzības ministra 1993.gada 17.aprīļa rīkojuma Nr.207 "Par militāri vēsturiskā darba pilnveidošanu bruņotajos spēkos Krievijas Federācija" un 1995.gada 28.aprīļa Nr.84 "Par pasākumiem militāri vēsturiskā darba turpmākai uzlabošanai Krievijas Federācijas bruņotajos spēkos."

Ceturtkārt, pētījums ļaus dziļāk izprast pagātnes vēsturisko situāciju un palīdzēs pamatīgāk izvērtēt mūsdienu pieejas Krievijas valsts problēmu risināšanā.

Piektkārt, pētījuma rezultāti liecina par Krievijas armijas un flotes reformēšanas vēsturiskās pieredzes izmantošanu mūsdienu Krievijas Federācijas bruņoto spēku reformu kontekstā.

Tādējādi pētījuma aktualitāte ir saistīta ar nepieciešamību vispusīgi analizēt ārvalstu speciālistu lomu un vietu Krievijas militārajā dienestā, tā pabeigšanas īpatnības un iespēju izmantot šo vēsturisko pieredzi mūsdienu apstākļos. Tas tiek skaidrots ar neseno Krievijas un citu pasaules valstu armiju militārās mijiedarbības procesa paplašināšanos, bruņoto spēku reformu un pāreju uz līgumdienestu.

Pētījuma hronoloģiskā ietvara pamatojums. XVIII gadsimts ieņem īpašu vietu Krievijas un tās bruņoto spēku vēsturē. Pirmo regulāro pulku izveidošana 1700. gada jūnijā nozīmēja ārvalstu speciālistu piesaisti Krievijas dienestam. Pēc tam gadsimta laikā notika jaunās armijas un flotes veidošanās, nostiprināšanās un attīstība.

Līdz 18. gadsimta beigām. Krievijai bija viens no labākajiem bruņotajiem spēkiem pasaulē. Pētījuma hronoloģiskā apjoma ierobežošana līdz 18. gadsimta beigām. sakarā ar to, ka ārzemju speciālistu piesaiste 18. gadsimta pēdējos gados sāka būt sporādiska. Viņi pildīja savas funkcijas, kurām viņi tika uzaicināti Pētera I valdīšanas laikā. Krievija, nostiprinot savu nacionālo virsnieku korpusu, vairs nejuta vajadzību pēc palīdzības no malas.

Tēmas zinātniskās attīstības pakāpe.

18. gadsimta krievu historiogrāfijā. Var izdalīt divus galvenos darbus, kas veltīti 18. gadsimta Krievijas vēstures militāro aspektu apskatei.

Pirmā, tā sauktā “Marsa grāmata”, tika sagatavota 1711.–1712. pēc Pētera I, kabineta sekretāra A.V.Makarova un Sanktpēterburgas tipogrāfijas direktora M.P.Avramova norādījumiem. Tajā bija iekļauti militāro operāciju ziņojumi un žurnāli, kas iepriekš publicēti “Vedomosti” un “Attiecībās”1. Šie darbi veicināja Krievijas armijas pārākumu pār zviedru. Marsa grāmata tika uzskatīta par dokumentālu kolekciju, kurai vajadzēja atvieglot darbu pie Ziemeļu kara vēstures.

Uzdevumu uzrakstīt Ziemeļu kara vēsturi uzreiz pēc tā beigām izvirzīja Pēteris I. Bet Pētera vadībā grāmata netika izdota.

Otrais darbs “Sveja kara vēsture” tika publicēts 1770.–1772. vēsturnieks M.M. Ščerbatovs divos sējumos ar nosaukumu “Žurnāls jeb ikdienas piezīme par svētītajiem un mūžīgi piemiņas cienīgiem

1 Civilās preses izdevumu apraksts. 1708.-1725. gada janvāris - M.-JI., 1955.-P.515-523. suverēnais imperators Pēteris Lielais no 1698. gada pat pirms Noištates miera noslēgšanas”1.

Podeņaja memo" patiesībā nebija tikai militāro operāciju žurnāls. Pie tā strādājot, uzdevums bija parādīt Krievijas ārpolitikas pamatus kara priekšvakarā un laikā, raksturot valsts bruņotos spēkus u.c.

“Žurnāls” atzīmēja, ka Streltsy pulku vietā “tika iedarbināta tieša regulārā armija, kurai [tika] pavēlēts savervēt astoņpadsmit kājnieku pulkus un divus dragūnus; divās ģenerāļu Avtonoma Golovina un Ādama Veides divīzijās”. Tajā pašā laikā grāmatā nekad nav tieši norādīts, ka jaunā armija tika izveidota pēc Rietumeiropas paraugiem un tajā ir nokomplektēti ārvalstu virsnieki. Gluži pretēji, Pēteris I uzsvēra, ka "virsnieki visās šajās divīzijās vienlaikus tika savervēti un apmācīti no muižniecības; un šis korpuss bija tik pārsteidzošs, gan virsnieki, gan karavīri - visi divgadīgie bija rekruti"3. Tajā pašā laikā "Dienas piezīmē" tika atzīmēts, ka viens no sakāves iemesliem Narvā 1700. gadā bija ārvalstu ģenerāļu un virsnieku, kuri komandēja lielāko daļu pulku, nodevība. Žurnālā teikts, ka, padevušies zviedriem, ārzemnieki “atdeva ienaidniekam visu mūsu armijas bagātību”4. Tādējādi "Podennaya Zapiska" bija pirmais vietējais izdevums, kas atzīmēja dienesta faktu un novērtēja ārzemnieku darbību Krievijas bruņotajos spēkos.

18. gadsimta karu militāri vēsturiskos notikumus pētīja arī P.P.Šafirovs5, F.Prokopovičs6, N.I.Novikovs7.

1 Skat.: Žurnāls, vai dienas piezīme.: 2 daļās - Sanktpēterburga, 1770-1772.

2 Turpat - S.Z.

3 Turpat - 5. lpp.

4 Turpat - 26. lpp.

5 Skatīt: Šafirovs P.P. Spriežot, kādus likumīgus iemeslus viņa Karaliskā Majestāte Pēteris Lielais, cars un visas Krievijas suverēns, un tā tālāk, un tā tālāk, un tā tālāk: kara uzsākšanai pret Zviedrijas karali Kerolu 12 1700. gadā, un kurš no šiem diviem potentāts bija mērenāks šī notiekošā kara laikā un izrādīja tieksmi uz izlīgumu, un kurš

I.I.Golikovs1. Viņu darbos tika aplūkoti dažādi militārie jautājumi. Tomēr ārzemnieku loma Krievijas regulārās armijas un flotes izveidē un viņu vieta bruņoto spēku tālākā attīstībā un stiprināšanā nav analizēta. Autori aprobežojās ar tikai atsevišķām atsaucēm uz faktiem par Rietumeiropas valstu pārstāvju piesaisti militārajam dienestam Krievijas valstī.

18. gadsimta beigās. Sīkāk, salīdzinot ar saviem priekšgājējiem, ģenerālmajors I. I. Rusanovs, viens no pirmajiem Krievijas militārajiem vēsturniekiem, aptvēra ārzemnieku dalību regulārās armijas un flotes veidošanas sākuma periodā. Bet savā darbā “Ziņas par regulārās armijas sākumu, izveidošanu un stāvokli Krievijā ar norādi par izmaiņām, kas tajā laikā un apstākļos tika veiktas”2 tikai atzīmēja ārvalstu virsnieku uzaicināšanas gadījumus Krievijas armijā, neparādot. viņu loma regulārās armijas izveides procesā.

19. gadsimtā Par armijas pārveidošanas jautājumiem notika aktīvas diskusijas starp pašmāju militārajiem vēsturniekiem, kuri tika sadalīti divās pretējās skolās - “Akadēmiķu skolā” un “Krievu skolā”. Šo skolu atbalstītāji attiecīgi aizstāvēja vai noraidīja tēzi par ārzemnieku galveno lomu militārajās transformācijās. tā turpinājumā, ar tik lielu kristiešu asiņu izliešanu un daudzu zemju izpostīšanu, viņš ir vainīgs, un ar kuru karojošā valsts tajā karā tika izvērsta saskaņā ar kristīgo un politisko tautu noteikumiem." - Sanktpēterburga, 1717. gads.

6 Imperatora Pētera Lielā vēsture, komponists Feofans Prokopovičs - 2. izd. - M., 1788.

1 Skatīt: Goļikovs I.I. Krievijas gudrā transformatora Pētera Lielā darbi: 12 sējumos - Sanktpēterburga, 1788-1789; Goļikovs I.I. Pētera Lielā darbu papildinājumi: 18 sējumos - Sanktpēterburga, 1790-1797.

2 Skatīt: Krievijas Valsts seno aktu arhīvs (RGADA), f.XX (Militārie jautājumi), d.66, lapas nav numurētas.

Pirmā virziena piekritējiem, kura dibinātājs bija Nikolajeva militārās akadēmijas vadītājs G. A. Lērs1, bija tipisks viedoklis, saskaņā ar kuru militārās lietas pirmspetrīnas Krievijā bija bezcerīgi novecojušas un līdz pievienošanās brīdim Pēteris I bija pilnīga sabrukuma stāvoklī, un bruņotie spēki bija neorganizēti un nespējīgi. Tāpēc Pēteris uzskatīja par nepieciešamu pilnībā izbeigt pagātni un, rūpīgi izpētījis situāciju Eiropas valstīs, nolēma Krievijā ieviest regulāru armiju. Tajā pašā laikā viņš stingri sekoja Rietumu modeļiem visā saistībā ar struktūru, finansējumu, organizāciju, ieročiem, izglītību, formas tērpiem utt.2

Līdzīgu viedokli, kam bija daudz atbalstītāju Rietumu vēsturnieku vidū, galvenokārt atbalstīja Pētera galveno militāro noteikumu - Militārās hartas (1716) un Jūras spēku hartas (1720) - un Eiropas valstu militārās likumdošanas teksta analīze. . Ar šiem salīdzinājumiem, kā arī vispārīgākiem hartu un noteikumu izveides vēstures pētījumiem, zinātnieki centās pierādīt, ka gan armijas3, gan jūras spēku noteikumi4,

1 Skat.: Pārskats par Krievijas kariem no Pētera Lielā līdz mūsdienām. Rokasgrāmata militārās vēstures apguvei militārajās skolās. Ed. G.A.Leera: Pulksten 4, Sanktpēterburga, 1885-1898.

2 Skatīt: Bobrovsky P.O. Militārās tiesības Krievijā Pētera Lielā vadībā: 2 daļās - Sanktpēterburga, 1886. - 4.2. Militārais raksts.

3 Skatīt: Bobrovsky P.O. Militārās tiesības.; Anners E. Den karolinska militarstrafratten och Peter den Stores krigsartiklar (Kungl. Vetenskapssamhallets i Uppsala Handlingar. Bd. 9, Stokholma, 1961); Hjarne H. Svenska reformators i cars Peters valde (Ur det forgangna. Historia och politik. Stokholma, 1912). Ja Džerns uzskatīja, ka Militārais reglaments ir pilnībā pārņemts no Zviedrijas militārajiem likumiem, tad pārējie autori uzskatīja, ka var runāt tikai par kompilāciju no vairāku valstu likumiem, taču galvenā prototipa lomu joprojām spēlēja zviedru raksti.

4 Sk.: Zeidels I.K. Eseja par Jūras hartas vēsturi, izdota Pētera Lielā ietvaros // Jūras spēku kolekcija - 1860, augusts; Veselago F.F. Īsa Krievijas flotes vēsture - Sanktpēterburga, 1892; Romaškins P.S. Pētera I. - M. kriminālās un militārās krimināltiesību galvenie principi, 1947. noteikti bija ārzemju prototipi, neatkarīgi no tā, vai tā bija atsevišķu pilnvaru likumdošanas tieša kopēšana vai apkopojums no dažādiem avotiem. Zviedru vēsturnieks E. Anners pat lietoja vārdu “pērtiķošana” šajā nozīmē1. Viņš “acīmredzot nevar atrast citu iemeslu Krievijas uzvarām kā vien ārzemēs savervēto virsnieku izmantošanas efektivitāte”2.

G. A. Lēra uzskatu atbalstītāju vidū vajadzētu būt vēl vienam “akadēmiskās skolas” pārstāvim P. A. Geismanam. Viņš radījis diezgan daudz darbu, no kuriem nozīmīgākais ir “Īsais kurss militārās mākslas vēsturē vidus un jaunajos laikos”3. Šajā darbā autors norādīja, ka "ārzemju sistēmas pulki tika organizēti pēc Rietumeiropas, galvenokārt Vācijas, paraugiem". Tāda pati ideja izskanēja arī citos P.A. Geismana darbos4.

“Akadēmiskās skolas” pozīciju militāro tiesību vēstures jomā aizstāvēja Militārās tiesību akadēmijas vadītājs (1875-1897) P.O. Bobrovskis. Viņa darbu galvenie nosacījumi bija saistīti ar to, ka Krievija nav norobežota no Rietumeiropas un ir identiska! Rietumu attīstības ceļš5. Savā darbā “Militārās tiesības Krievijā saskaņā

1 Anners E. Den karolinska militarstrafratten och Peter den Stores krigsartiklar. - S. 88.

2 Citāts. no: Bagger X. Pētera Lielā reformas: pētījumu apskats - M., 1985. - 17. lpp.

3 Skat.: Geisman P.A. Īss kurss par viduslaiku un jauno laiku militārās mākslas vēsturi: 3 stundās, Sanktpēterburga, 1893-1896.

4 Skat.: Geisman P.A. Galvenā mītne. Vēsturiskā skice par ģenerālštāba rašanos un attīstību Krievijā līdz imperatora Aleksandra I valdīšanas beigām (ieskaitot) // Militārās ministrijas simtgade. - 4. sēj., 1. daļa, 2. grāmata, 1. sadaļa. - Sv. Pēterburga, 1902; Papildinājums A.K.Baiova rakstam “Militārās mākslas kā zinātnes vēsture// Imperatoriskās militārās akadēmijas ziņas.-1911.-15.nr.

5 Skatīt: Bobrovsky P.O. Militārā raksta izcelsme un Pētera Lielā prāvu attēlojums pēc 1716. gada militārās hartas: 2 daļās - Sanktpēterburga, 1881; Militārās tiesības Krievijā Pētera Lielā laikā - 2. daļa - Militārais raksts - 1.-3. izdevums - Sanktpēterburga, 1882-1898; Pēteris Lielais kā militārais likumdevējs // Militārā kolekcija.- 1887. - Nr.5-7; Krievijas pāreja uz regulāro armiju.- Sanktpēterburga, 1885.g.

Pēteris Lielais" P.O. Bobrovskis rakstīja: "Krievijā ilgu laiku bija sveši pulki, sveša sistēma, ārvalstu likumi dienesta cilvēkiem, bet nebija armijas kā stingri organizēta spēka. Pēteris I, apzinoties reformu neizbēgamību, zināja, kā tieši to, kas viņa laikā tika prasīts galvenokārt Krievijai, un vēsture viņu sauca par Lielo"1.

“Krievu skolas” dibinātāji D. F. Maslovskis un A. Z. Mišļajevskis iebilda pret šo viedokli, kura atbalstītāji regulārās armijas izveidi Pētera I vadībā uzrādīja kā radikālas izmaiņas Krievijas militārās vēstures gaitā. Saskaņā ar viņu fundamentālo teoriju Krievijas militārā māksla gāja neatkarīgu ceļu un attīstījās īpašos apstākļos uz tīri nacionāla pamata. Viņuprāt, nevarēja būt ne runas, ka Pēteris ieviesa kaut ko principiāli un radikāli jaunu: viņa militārās reformas bija tikai turpinājums tām pārvērtībām, kas notika 17. gadsimtā.2 Īpaši lielu darbu šajā virzienā paveica D. F. .Maslovskis. Savos darbos3 viņš asi iebilda pret aizņemšanās teoriju un apgalvoja, ka Krievijas militārā māksla attīstījās neatkarīgi. Atsaucoties uz Krievijas avotiem, Maslovskis apgalvoja, ka “Krievijas armijas tradīcijas tika attīstītas savā sākotnējā veidā”4. Līdzīgu pozīciju ieņēma A.Z.Mišļajevskis5.

1 Bobrovskis P.O. Militārās tiesības Krievijā Pētera Lielā laikā - 4.2 - P.63.

2 Skatīt: Maslovskis D.F. Piezīmes par militārās mākslas vēsturi Krievijā.-SPb., 1891.- 1. izdevums; Myshlaevsky A.Z. Virsnieka jautājums 17. gs. Eseja par militāro lietu vēsturi Krievijā. - Sanktpēterburga, 1899.

3 Skatīt: Maslovskis D.F. Krievu karaspēka kaujas un lauka dienests imperatora Pētera Lielā un ķeizarienes Elizabetes laikā - Sanktpēterburga, 1883; Krievu armija Septiņgadu karā.- sēj. 1-3.- M., 1886-1891.

4 Maslovskis D.F. Piezīmes par militārās mākslas vēsturi Krievijā.-Izdevums 1.-P.2.

5 Skatīt: Myshlaevsky A.Z. Pēteris Lielais. Karš Somijā 1712-1714 - Sanktpēterburga, 1896.g. Un

Tālāk tika veidota nostāja, ka Pētera militārās reformas bija tikai 17. gadsimta valsts attīstības tendenču “loģisks noslēgums”, un diskusijas par iespējamiem ārvalstu prototipiem ir “pretvēsturiskas” un labākajā gadījumā nebūtiskas.

Teorētiskās debates starp abu militārās vēstures skolu pārstāvjiem un attiecīgi arī viņu sekotājiem nepalika bez pēdām - tā radīja starpposma viedokli, kura piekritēji atrada racionālu graudu abu atbalstītāju izteikumos. galējās pozīcijas. Viņi apgalvoja, ka cara Alekseja Mihailoviča jaunos militāros formējumus, tā sauktos “svešas sistēmas pulkus”, pamatoti var uzskatīt par Pētera regulārās armijas prototipu. Pēc autoru domām, šie pulki tika izveidoti pēc Rietumu paraugiem un tajos strādāja ārvalstu virsnieki1. Tādējādi šis ļoti izplatītais uzskats uzstāja uz ārvalstu ietekmes pastāvību.

N. P. Mihņevičs2 un viens no lielākajiem 20. gadsimta sākuma militārajiem vēsturniekiem centās izlīdzināt abu skolu pretrunas. A.K.Baiovs3. Pēdējais uzsvēra, ka mēģinājumi Krievijā mehāniski implantēt Rietumos izstrādātās teorijas ir bezjēdzīgi. Tajā pašā laikā iekšā

1 Skatīt: Platonovs S.F. Lekcijas par Krievijas vēsturi - 1917. lpp.; Bogoslovskis M.M. Pēteris Lielais un viņa reforma. - M., 1920.

2 Skatīt: Mihņevičs N.P. Militārās mākslas vēsture no seniem laikiem līdz 19. gadsimta sākumam - Sanktpēterburga, 1895; Krievu militārās mākslas pamati. Salīdzinoša eseja par militārās mākslas stāvokli Krievijā un Rietumeiropā svarīgākajos vēstures laikmetos - Sanktpēterburga, 1898; Krievijas bruņotie spēki pirms imperatora Aleksandra I valdīšanas//Kara ministrijas gadsimts.- 4. sēj., 1. grāmata, 1. sadaļa, ievads; Pēteris Lielais un Poltava.-SPb., 1909.g.

3 Skatīt: Baiov A.K. Kurss par Krievijas militārās mākslas vēsturi.- sēj. 1-7.-SPb., 1909-1913; Krievijas armijas vēsture. Kara skolu kurss - 1. izdevums - Sanktpēterburga, 1912; Militārās mākslas kā zinātnes vēsture - Sanktpēterburga, 1912; Krievu militārās mākslas nacionālās iezīmes mūsu vēstures Romanovu periodā.- Sanktpēterburga, 1913. gads.

Kurss par Krievijas militārās mākslas vēsturi" viņš rakstīja: ". Viņi nevarēja mājās atrast jaunu. Bija jāvēršas pēc viņa nemīlētajiem ārzemniekiem" un līdz ar to notika "pāreja uz jaunu militāro iekārtu un turklāt no ārzemniekiem aizgūtu sistēmu".1 A.K.Baiova izteikumos ir pretrunas. Turklāt nogājis abu vadošo virzienu pārstāvju samierināšanās ceļu, viņš pamazām sliecās uz “akadēmiķu” uzskatiem. Turklāt vēlāk viņš pārņēma “aizņemšanās teoriju”, kas galu galā ierindojās “akadēmiskās skolas” nometnē. ”.

Krievu" un "akadēmiskā" skolas bija 19. gadsimta otrās puses - 20. gadsimta sākuma oficiālās militārās historiogrāfijas sastāvdaļas, kuru galvenā strīda tēma bija Rietumeiropas valstu militārās pieredzes ietekmes uz attīstību apsvērumi. Krievijas militārajā mākslā. Problēma par ārzemnieku tiešo līdzdalību regulāro armiju veidošanā un nostiprināšanā un Krievijas flote savos darbos tika skarta nelielā mērā, tāpēc ar šiem materiāliem nepārprotami nepietika, lai pētītu ārzemju lomu. virsnieki Krievijas bruņoto spēku veidošanā, taču tie skaidri parādīja Krievijas militārajā vēstures zinātnē pastāvošās pretrunas uzskatos par aplūkojamo problēmu.

Sīkāk par ārzemnieku lomu (saistībā ar krievu artilēriju) 18. gs. rakstīja viens no ievērojamākajiem artilērijas vēsturniekiem N.E. Brandenburg2. Viņi īpaši spilgti raksturoja 30.-40. XVIII gadsimts, kad krievu artilērijā “strādāja ārzemnieki, kuri pat nezināja, kā rakstīt savus uzvārdus.

1 Baiov A.K. Kurss par Krievijas militārās mākslas vēsturi - 1. izdevums - P. 126127.

2 Skatīt: Brandenburg N.E. Materiāli artilērijas kontroles vēsturei Krievijā. Artilērijas pavēle. 1701-1720 - Sanktpēterburga, 1876; Krievijas artilērijas 500. gadadiena. 1389-1889 - Sanktpēterburga, 1889.g. Krievi." Viņu vadībā lieta aprobežojās ar "tikai izskatu un neveiksmīgām un stulbām izmaiņām mūsu artilērijas materiālajā daļā"1.

Šajā ziņā ievērojams ir D. P. Strukova darbs "Galvenā artilērijas direkcija. Vēstures eseja", ko viņš sarakstījis Kara ministrijas simtgades jubilejas publikācijai2, kurā autors norādīja uz Pētera Rietumu pieredzes izmantošanu. Eiropa un ārvalstu virsnieku uzaicināšana Krievijas dienestā. Un tajā pašā laikā, piebalsojot N.E. Brandenburgai, Strukovs atzīmēja stagnāciju krievu artilērijā 18. gadsimta otrajā ceturksnī.

Nikolajeva akadēmijas profesors F. F. Laskovskis grāmatā “Materiāli Krievijas inženierzinātņu vēsturei” rakstīja, ka ārzemnieki aktīvi piedalījās Pētera I pārvērtībās inženierzinātnēs3. Pēc Laskovska domām, krievi 18. gadsimta sākumā! bija vienkārši Rietumeiropas studenti.

Problēmas jūras spēku historiogrāfiju galvenokārt pārstāv 19. gadsimta otrās puses vēsturnieku darbi. S.I.Elagina4 un F.F.Veselago5. Interesanti ir pēdējā secinājumi par personāla apmācību un ārzemnieku lomu jaunās Krievijas flotes veidošanā! Viņš rakstīja, ka, uzņemot flotē ārzemniekus, Pēteris I tos izmantoja līdz

1 Brandenburgas N.E. Krievijas artilērijas 500. gadadiena. - 40. lpp.

2 Skatīt: Strukov D.P. Galvenais artilērijas direktorāts. Vēstures skice // Kara ministrijas simtgade.- 6. sēj., 1. daļa, 1. grāmata. - Sanktpēterburga, 1902. g.

3 Skatīt: Laskovskis F.F. Materiāli inženiermākslas vēsturei Krievijā: 2 daļās - Sanktpēterburga, 1861. - 4.2.

4 Skatīt: Elagin S.I. Materiāli flotes vēsturei: 4 daļās - Sanktpēterburga, 1865-1867; Pētera Lielā valdīšanas laikā būvēto un ņemto Baltijas flotes kuģu saraksts. 1702-1725.- Sanktpēterburga, 1867; Krievijas flotes vēsture. Azovas periods.-SPb., 1864. gads.

5 Skatīt: Veselago F.F. Eseja par Krievijas jūrniecības vēsturi - 1. daļa - Sanktpēterburga, 1875; Materiāli Krievijas flotes vēsturei.- 4,5-15.- Sanktpēterburga, 1875-1895; Vispārējais jūrniecības saraksts.- 4.1-8.- Sanktpēterburga, 1885-1894; Īsa Krievijas flotes vēsture.-Izdevums 1-2.- Sanktpēterburga, 1893-1895. līdz izauga savējie krievu kadri: “Imperatoram acīmredzot rūpēja ātra ārzemnieku nomaiņa ar krieviem”1.

Tātad 19. gadsimta un 20. gadsimta sākuma pašmāju militārie vēsturnieki. ārzemnieku problēma 18. gadsimta krievu dienestā netika pietiekami risināta. Galvenā uzmanība tika pievērsta Rietumeiropas militārās mākslas ietekmei uz militāro transformāciju gaitu Krievijā.

Vienlaikus šāda analīze ļauj padziļināti aplūkot šīs mākslas nesēju Eiropas valstu pārstāvju, kas atradās Krievijas bruņotajos spēkos, netiešo ietekmi uz militāro lietu attīstību Krievijas valstī. Pamatojoties uz to, "krievu" un "akadēmisko" skolu pārstāvju un citu militāro vēsturnieku darbi ir praktiski interesanti pētījumiem;

Krievijas militārās vēstures izpēte 18. gadsimtā. to veica arī padomju zinātnieki. L. G. Beskrovnijs, A. A. Strokovs, kā arī P. P. Epifanovs un M. D. Rabinovičs savos darbos pētīja Pētera Lielā regulārās armijas veidošanas, tās komplektēšanas, organizācijas, vadības, kaujas operāciju veikšanas un militārās mākslas attīstības problēmas2. Viņi veidoja nostāju, ka Pētera militārās reformas bija tikai 17. gadsimta nacionālās attīstības tendenču “loģisks secinājums”, un diskusijas par iespējamiem ārvalstu prototipiem ir “pretvēsturiskas” un labākajā gadījumā nenozīmīgas.

1 Veselago F.F. Eseja par Krievijas jūrniecības vēsturi.- 1.daļa.- 416.lpp.

2 Skatīt: Beskrovny L.G. Krievijas armijas celtniecība 18. gadsimtā: Dis. doc. ist. Zinātnes - M., 1950; Strokovs A.A. Vispārējais militārās mākslas kurss.-M., 1951; Epifanovs P.P. Esejas par armijas vēsturi un militārajām lietām Krievijā (17. gs. otrā puse - 18. gs. pirmā puse): Dis. doc. ist. Zinātnes - M., 1968; Rabinovičs M.D. “Veco dienestu” karavīru un tās pašas pils biedru likteņi Krievijas regulārās armijas veidošanas laikā 18. gadsimta sākumā: Dis. Ph.D. ist. Zinātnes. - M., 1953.

Viņi uzsvēra, ka Pētera regulārā armija joprojām tika veidota, pamatojoties uz viņa tēva Alekseja Mihailoviča izveidotajiem “svešas sistēmas pulkiem”1. Minētie vēsturnieki apgalvoja, ka flotei ir arī stabilas tradīcijas, un tam, ka Krievijas armijā dienēja ārvalstu virsnieki, ir absolūti nenozīmīga nozīme2.

Līdzās šiem autoriem V.N.Avtokratova, L.P.Bogdanova, V.A.Galkina, E.E.Kolosova, A.E.Suknovalova3 pētījumos tika aplūkoti jautājumi par regulārās armijas, flotes, artilērijas veidošanu, to tālāku attīstību un personāla apmācību.

Bet visos iepriekšminētajos darbos netika aplūkotas ārvalstu ģenerāļu un virsnieku dienesta problēmas Krievijas armijā un flotē, kā arī netika veikta visaptveroša viņu darbību analīze Krievijas bruņoto spēku stiprināšanai. Autori aprobežojās ar ārzemnieku vervēšanu pirmajos regulārajos pulkos Krievijā un Rietumeiropas virsnieku piesaisti dienēt topošajā armijā un flotē.

Līdzīga rakstura ir arī 80.-90.gadu pētījumi. XX gadsimts.4 To vidū izceļas S.V.Volkova darbs “Krievu virsnieku korpuss”1.

1 Skatīt: Beskrovny L.G. Krievijas armija un flote 18. gadsimtā - M., 1958; Porfirjevs E.I. Pēteris I ir Krievijas regulārās armijas un flotes militārās mākslas pamatlicējs. - M., 1952. Šis autors apņēmīgi noliedza iespēju pat “kritiski” vai “radoši” aizņemties no ārzemju avotiem.

3 Skat.: Autokrāti V.N. Krievijas bruņoto spēku vadība sākumā

XVIII gadsimts (Pēc militāro lietu ordeņa materiāliem): Dis. Ph.D. ist. nauk.-M., 1963; Bogdanovs L.P. Krievijas armija 18. gada beigās - pirmais ceturksnis

XIX gs.: (Organizācija, vadība, vervēšana, ieroči): Dis. doc. ist. Zinātnes - M., 1981; Kolosovs E.E. Krievu artilērijas reorganizācija saistībā ar 18. gadsimta pirmā ceturkšņa militārajām reformām: Dis. Ph.D. ist. Zinātnes - L., 1961; Suknovalovs A.E. Esejas par jūras flotes izglītības vēsturi Krievijā Pētera I vadībā: Dis. Ph.D. ist. Zinātnes. - L., 1947.

4 Skatīt: Gavriščuks V.V. Pētera I militārās reformas krievu historiogrāfijā (1917-1991): Dis. Ph.D. ist. Zinātnes - M., 1993; Gončars A.E. Krievu armijas tradīcijas 18. - 19. gadsimta pirmajā pusē: (būtība, vēsture, mācības): Dis. Ph.D. ist. Zinātnes - M., 1994; Kutiščevs A.B.

Autors, pamatojoties uz dokumentu, dažādu avotu (arī arhīvu) analīzi un savu priekšgājēju pētījumiem, sniedza noteiktu informāciju par ārvalstu virsnieku piesaisti Krievijas armijai un flotei, viņu uzņemšanas kārtību Krievijas dienestā. Viņi sniedza ārzemju virsnieku pakāpju aprakstu. Tomēr jāatzīmē, ka darbā ir neprecizitāte. Autore norāda uz 1704. gada manifestu par ārzemnieku uzņemšanu Krievijas dienestā, ko neapstiprina ne dokumentāli, ne arhīvu avoti.

Taču citi jautājumi, kas saistīti ar ārvalstu virsnieku dienestu Krievijā un viņu darbību dažādās militāro lietu jomās, S.V.Volkova darbā netika izskatīti.

Līdzās pašmāju vēsturniekiem ārzemnieku līdzdalības problēmu Krievijas regulārās armijas un flotes veidošanā un nostiprināšanā, kā arī Rietumeiropas speciālistu pieredzes ietekmi uz militāro lietu attīstību Krievijā pētīja arī viņu ārzemnieki. Kolēģi. Līdz ar to zviedru autoru E.Anners, H.Jernē2 darbos galvenā uzmanība tika pievērsta tādam aspektam kā Krievijas citu valstu pieredzes pārņemšana, veicot militārās reformas. Tāda pati problēma tika veltīta dāņu zinātnieka H. Bagera historiogrāfiskajam pētījumam “Pētera Lielā reformas: pētījumu apskats”3, kurā tika aplūkoti dažādi Pētera laika reformu (arī militāro) aspekti. Autore 125 gadus analizēja Krievijas un ārvalstu historiogrāfiju,

Pētera I vietējās un Rietumeiropas militārās pieredzes izmantošana, lai izveidotu regulāru Krievijas armiju: Dis. Ph.D. ist. nauk.-Jekaterinburga, 1996; Ļebedevs A.L. Ārzemnieku apkalpošana Krievijā 17. gadsimtā. 1613-1689: Dis. Ph.D. ist. Zinātnes. - Jaroslavļa, 1998.

1 Skatīt: Volkovs S.B. Krievijas virsnieku korpuss - M., 1993.

2 Sk.: Anners E. Den karolinska militarstrafratten och Peter den Stores krigsartiklar (Kungl. Vetenskapssamhallets i Uppsala Handlingar. Bd. 9, Stokholma, 1961); Hjarne H. Svenska reformators i cars Peters valde (Ur det forgangna. Historia och politik. Stokholma, 1912).

3 Sk.: Bagger X. Pētera Lielā reformas: pētījumu apskats - M., 1985. Tika veikti vērtīgi historiogrāfiski precizējumi un bibliogrāfiski papildinājumi.

Tajā pašā laikā vairāki Rietumeiropas pētnieki1 diezgan objektīvi pārbaudīja ārzemnieku konkrēto ieguldījumu attīstību. militārās lietas Krievijas valstī. Līdz ar to K. Manšteins2 veica Krievijas armijā dienestā stājošo ārvalstu virsnieku lomas būtisku analīzi. Viņš uzteica atsevišķus ārzemniekus, kuri, viņaprāt, devuši nozīmīgu ieguldījumu Krievijas armijas veidošanā, uzsverot viņu izcilo lomu. Vienlaikus autore arī norādīja uz nejaušu cilvēku pieplūdumu no Eiropas Krievijā, kuri nespēj dot labumu Krievijas valstij.

Līdzās K. Manšteinam ārzemnieku dienesta negatīvie aspekti tika atzīmēti Dānijas sūtņa Krievijā “Piezīmēs” 18. gs. Jūlija Justa 3. Taču citi Rietumeiropas autori tikai slavēja ārvalstu virsniekus un ģenerāļus, negatīvi izsakoties par krievu lomu un nozīmi reformu veikšanā armijā un flotē4.

Ārzemju autoru darbi ļāva vispusīgi izskatīt jautājumus, kas saistīti ar pētniecības problēmu risināšanu. Tas iepriekš noteica integrētu pieeju problēmas izpētei. Diemžēl krievu valodā ir maz publikāciju par pētījuma problēmu.

1 Morfill W.R. Krievijas vēsture no Pētera Lielā dzimšanas līdz Aleksandra II nāvei. - Londona, 1902; Holandieša van der Helsta ziņojums par Poltavas kauju. No nepublicētiem Nīderlandes arhīvu materiāliem.- Sanktpēterburga, 1909.g.

2 Skatīt: Manstein K.G. Ģenerāļa Manšteina piezīmes par Krieviju. 1727-1744. Per. no franču oriģinālā autora manuskripta.- Sanktpēterburga, 1875.g.

3 Skatīt: Yul Yust. Piezīmes. - M., 1900.

4 Skatīt: Anglijas vēstnieka Krievijā Čārlza Vitvorta ziņojumi // Krievijas Vēsturiskās biedrības krājums - Sanktpēterburga, 1884. - T.39; De Rodas ziņojumi // Lasījumi krievu senlietu biedrībā - M., 1915. - 2. grāmata; Meistara M. de Broso piezīmes// Sovremennik.- 1937.- Nr.2; Fokerdota. Krievija Pētera Lielā vadībā // Lasījumi krievu senlietu biedrībā. - M., 1874. - 2. grāmata.

Jebkura zinātniskā pētījuma pamatīgums ir ļoti atkarīgs no izmantoto avotu bagātības un daudzveidības. Pamatojoties uz to, autore centās vispusīgi analizēt izvēlēto tēmu, pamatojoties uz dažādiem dokumentiem.

Pētījumā autors balstās uz rakstītiem vēstures avotiem, kurus iedalīja vēstures un literatūras pieminekļos. Pirmajā ietilpst likumi, hartas, instrukcijas, rīkojumi, ziņojumi, bet otrajā - memuāri un teorētiskie raksti.

Aktīvistu vidū var izdalīt divas lielas grupas. Pirmajā ietilpst promocijas darba kandidāta piesaistītie valsts varas likumdošanas akti, kā arī ar to sagatavošanu saistītie materiāli. Tie definē galvenos valsts politikas virzienus attiecībā uz ārzemniekiem, kuri tiek uzaicināti Krievijas dienestā, un parāda konkrētus pasākumus, kuru mērķis ir regulēt viņu dzīvi un darbību Krievijā.

Otrajā grupā ietilpst iekšējie piemiņas pieminekļi, kas atklāj militārās vadības centrālo struktūru darbību. Šie materiāli ļāva izsekot spēka struktūrās pieņemto lēmumu īstenošanas mehānismam un to efektivitātei, kā arī izpētīt ārzemnieku dienēšanas kārtību Krievijas armijā un flotē, tās īpatnības un notikušo pārmaiņu raksturu. to visu 18. gadsimtu.

Ievērojamu avotu daļu veidoja arhīvu dokumenti. Pētījuma laikā autore pētīja materiālus no vairāk nekā 160 lietām no 16 Krievijas Valsts seno aktu arhīva, Krievijas Valsts militārā vēstures arhīva, Krievijas Valsts Jūras spēku arhīva un Krievijas Valsts vēstures arhīva arhīva fondiem. Šie dokumenti ļāva izveidot apjomīgu pētījuma avotu bāzi, būtiski to bagātināt un piepildīt ar faktu materiālu.

Ar roku rakstītu arhīvu materiālu esamība vecajā baznīcas slāvu valodā, kas lietota 18. gadsimtā, noteica disertācijas studenta šīs valodas pamatu apguvi, kā arī 15.-18. gadsimta kursīvās rakstīšanas tabulas.

Līdztekus arhīvu materiālu izmantošanai autore analizēja plašu publicēto vēstures avotu kopumu, kas atklāj Krievijā pētāmajā periodā notikušo procesu saturu. Tajos ietilpst, pirmkārt, “Pilns Krievijas impērijas likumu krājums 1649-1825 – Pirmais krājums: 43 sējumos – Sanktpēterburga, 1830” (T.4-24, 41-43)1. Šī “Sapulce” uzskatāmi parāda izmaiņas ārzemnieku dienesta kārtībā Krievijas bruņotajos spēkos un citos to darbību reglamentējošos dokumentos.

Problēmas historiogrāfiskā analīze ļauj secināt, ka iekšzemes un ārvalstu historiogrāfijā ārzemnieku darbības jautājumi Krievijas armijā un flotē 18. gs. netika aplūkoti vispusīgi, lai gan atsevišķi pētāmā jautājuma aspekti tika atspoguļoti dažādu autoru darbos.

Šī analīze ļauj identificēt tās pētniecības jomas, kuras vēstures zinātne vēl nav pietiekami aplūkojusi. Viena no svarīgākajām, bet maz pētītajām jomām 18. gadsimta Krievijas vēsturē ir ārzemnieku problēma Krievijas armijā un flotē.

Promocijas darba izpētes objekts ir ārvalstu speciālisti, Rietumeiropas valstu pārstāvji, kuri 18. gadsimtā dienēja Krievijas armijā un flotē.

Pētījuma priekšmets ir ārzemnieku piesaistes process, tā tiesiskais pamatojums, viņu dienesta kārtības regulēšana Krievijā, kā arī viņu personīgā līdzdalība veidošanā,

Pētījuma metodoloģiskais pamats ir zinātnisko zināšanu teorijas pamatnoteikumi, vēstures zinātnes principi: zinātniskais raksturs (objektivitāte) un historisms. Darba procesā tika izmantotas civilizācijas, socioloģiskās, sistēmiskās, integrētās un citas pieejas1.

Darba galvenais mērķis ir sniegt visaptverošu analīzi par ārzemnieku piesaistes nepieciešamību un būtību Krievijas armijā un flotē 18. gadsimtā, šī procesa tiesisko pamatu, ārzemnieku lomu regulārās armijas veidošanā un attīstībā. Krievijas valsts bruņotie spēki.

Pamatojoties uz pētījuma mērķi, promocijas darba autors izvirzīja sev šādus uzdevumus.

Pirmkārt, izpētīt ārzemnieku piesaistes Krievijas dienestam nepieciešamību, būtību un juridisko pamatojumu.

Otrkārt, apsveriet iespēju regulēt viņu dienesta kārtību Krievijas armijā un flotē.

1 Sk.: Blok M. Vēstures apoloģija jeb vēsturnieka amats - 2. izdevums, papildus - M., 1986; Gareev M. Vēstures zinātnes patiesības un maldi // Brīvā doma.- 1992. - Nr.6; Kovaļčenko I.D. Vēstures izpētes metodes - M., 1987; Kudrjavcevs V.N. Par sociālo un humanitāro zinātņu metodoloģijas iezīmēm // Jaunā un nesenā vēsture.- 1993. - Nr.3; Vai vēsture ir viendimensionāla? // Vēstures jautājumi, - 1992. - Nr.8-9; Saharovs A.M. Vēstures un historiogrāfijas metodoloģija - M., 1981; Semennikova L.I. Vēstures civilizācijas pieejas problēmas - Ufa, 1994; Sorokins P. Cilvēks, civilizācija, sabiedrība.- M., 1992; Toynbee J. Vēstures izpratne.- M., 1991; Čerepņins L.V. Vēstures izpētes metodoloģijas jautājumi - M., 1981; Jaspers K. Vēstures nozīme un mērķis, - 2.izd.- M., 1993.g.

Treškārt, parādīt ārzemnieku lomu Krievijas armijas un flotes personāla apmācībā Eiropas valstīs un Krievijā.

Ceturtkārt, raksturot ārvalstu speciālistu darbību militārās vadības un kontroles struktūrās un Krievijas bruņoto spēku transformāciju īstenošanā.

Piektkārt, iepazīstināt ar ārvalstu ģenerāļu un virsnieku kaujas dienestu Krievijas valsts armijā un flotē pētāmā perioda karos.

Sestkārt, formulēt galvenās atziņas par ārvalstu speciālistu darbību Krievijas armijā un flotē 18. gs. un izstrādāt zinātniskus un praktiskus ieteikumus tālākai promocijas darba pētījuma rezultātu izpētei un izmantošanai.

Promocijas darba pētījuma zinātniskā novitāte slēpjas apstāklī, ka pirmo reizi, balstoties uz daudzu pašmāju un ārvalstu avotu un literatūras visaptverošu izpēti, tika veikta visaptveroša ārvalstu speciālistu lomas un vietas Krievijas armijā un flote 18. gadsimtā tika veikta. Promocijas darbā tas tika ieviests zinātniskajā apritē; vairākus dokumentus, kas iepriekš netika izmantoti šī perioda izpētē, taču būtiski paplašina izpratni par šo Krievijas vēstures aspektu.

Promocijas darba kandidāts aizstāvēšanai iesniedz šādus galvenos promocijas darba nosacījumus:

Ārvalstu speciālistu piesaistes Krievijas dienestam nepieciešamības un būtības pamatojums 18. gadsimtā;

Ārzemnieku dienesta regulējuma izpēte Krievijas bruņotajos spēkos;

Rietumeiropas valstu pārstāvju līdzdalības lomas un nozīmes izvērtēšana Krievijas armijas un flotes personāla apmācībā;

Ārzemnieku darbības izpēte vadošos amatos Krievijas valsts militārajā pārvaldē un reformu īstenošanā militārajā jomā;

Ārvalstu ģenerāļu un virsnieku kaujas dienesta vispārīgs apraksts Krievijas karos pētāmajā periodā;

Pētījuma zinātniskā un praktiskā nozīme slēpjas apstāklī, ka tajā analizētais materiāls, izdarītie secinājumi un vispārinājumi zināmā mērā var ietekmēt pašmāju vēstures zinātnes tālāko attīstību. Materiālu par ārzemnieku dienestu Krievijas armijā un flotē var izmantot izglītības procesā militārajās izglītības iestādēs, pētot Krievijas vēstures jautājumus 18. gadsimtā.

Mūsdienu apstākļos, kad notiek pāreja uz dienesta līgumu armijā un flotē, līgumu slēgšanas ar ārvalstu virsniekiem tehnoloģijai pētāmajā periodā ir praktiska nozīme.

Vēsturiskā pieredze ārzemnieku piesaistē Krievijas dienestam, viņu dalība Krievijas armijas un flotes personāla apmācībā šķiet izmantojama Krievijas Federācijas bruņoto spēku mijiedarbības apstākļos ar Neatkarīgo Valstu Savienības armijām plkst. pašreizējais posms.

Pētījumu un publikāciju aprobācija par šo tēmu. Promocijas darba galvenos nosacījumus un secinājumus autore prezentēja referātos Militārās universitātes militārās pedagoģiskās fakultātes studentu zinātniskajās un praktiskajās konferencēs, Militārās universitātes Vēstures katedras sēdē. Promocijas darba materiāls tika izmantots, sagatavojot un nolasot lekciju Militārās universitātes Sociālo un kultūras aktivitāšu un žurnālistikas fakultātes kursantiem par tēmu “18. gadsimts Krievijas vēsturē”.

Ārvalstu speciālistu piesaistes Krievijas armijai un flotei teorētiskie aspekti 18. gs. un ārzemnieku lomas analīze militāro lietu attīstībā Krievijā ir izklāstīta publikācijās:

1. Boyko S.M. Ārvalstu speciālistu militārais dienests Krievijā (XVII gadsimts) // Militārā organizācija un militārās lietas Krievijā un Eiropas valstīs viduslaikos (1X-XNUMX gs.) - M.: VU, 1996. - 0,4 lpp.

2. Boyko S.M. Par svešuma jautājumu: No Pētera I līdz Annai Joannovnai // Pedagoģiskie meklējumi.- 1997. - Nr.4. - 0,15 lpp.

3. Boyko S.M. Ārvalstu speciālisti Krievijas armijā un flotē (XVIII gadsimts) // Krievijas un Rietumeiropas valstu militārā organizācija un militārās lietas (XVIII-XX gs. sākums).- M.: VU, 1998. - 0,7 lpp.

4. Boyko S.M. Ārvalstu speciālistu piesaiste un viņu dienesta tiesiskais pamats Krievijas valstī (XVIII gs.) // Papildu zinātnisko rakstu krājums.- M.: VU, 1998. - 1.25 lpp.

5. Boyko S.M. Ārzemju artilēristi Krievijas dienestā (XVIII gs.)// Bombardier.- 1998.- Nr.9.- 1,0 lpp.

Kopējais publikāciju apjoms ir vairāk nekā 3 lpp.

Secinājumi par nodaļu.

Nodaļā sniegto materiālu analīze ļauj izdarīt šādus secinājumus:

1) Regulārās armijas un flotes izveidošana 18. gadsimta sākumā un speciālistu trūkums Krievijā noteica ārzemnieku dalību Krievijas bruņoto spēku personāla apmācībā. Topošo virsnieku apmācība Rietumeiropas valstīs, mācības Krievijas militārajās izglītības iestādēs un Rietumeiropas autoru darbu izmantošana par militāriem jautājumiem sākotnējā posmā veicināja pamatu iekšzemes komandpersonāla apmācības sistēmai.

Tas viss ļāva pēc iespējas īsākā laikā izveidot noteiktu pamatu nacionālā virsnieku korpusa veidošanai. Pēc tam ārzemnieku loma nākotnes Krievijas aizstāvju apmācībā nebija tik liela.

2) Ārvalstu militāro speciālistu darbs armijas un flotes reformēšanas komisijās, dažāda veida dokumentu sagatavošana par armijas un flotes dzīves regulēšanu deva noteiktu rezultātu, īpaši Pētera Lielā militārās reformas sākumposmā. Pēc tam tika uzkrāta liela nacionālā pieredze, kas ļāva praktiski atteikties no ārzemnieku pakalpojumiem.

Ārzemnieku darbība militārās pārvaldes struktūrās bija pretrunīga. 18. gadsimta pirmajā ceturksnī. Pēteris I, neskatoties uz to, ka Krievijai aktīvi piesaistīja Eiropas valstu pārstāvjus, neuzticēja viņiem galvenos vadošos amatus. Taču vēlāk šo procesu noteica Krievijas imperatoru subjektīvās simpātijas, kas armijai un flotei nenesa vēlamos panākumus un taustāmus pozitīvus rezultātus. Tieša līdzdalība bruņoto spēku vadībā bieži vien nodarīja vairāk ļauna nekā laba.

3) Visspilgtākais krievu dienesta piemērs bija ārvalstu ģenerāļu un virsnieku piedalīšanās tieši kaujas operācijās 18. gadsimta karu laikā. Plašas militārās zināšanas, prasmīga komandēšana un taktiskā gudrība, bezbailība un drosme, dažu neatlaidība un varonība tika apvienota ar citu gļēvulību un viduvējību. Labākie no ārzemniekiem pārklājās ar nezūdošu slavu un ierakstīja savus vārdus krievu ieroču varonīgo uzvaru hronikā. Topošie Krievijas komandieri mācījās no izcilu Eiropas pārstāvju piemēriem.

SECINĀJUMS.

Ārvalstu speciālistu lomas un vietas problēma 18. gadsimta Krievijas armijā un flotē. ir aktuāla, sarežģīta un daudzpusīga, tās aspektus pētījuši vēsturnieki, juristi un dažādu militāro zinātņu pārstāvji. Šie pētījumi notiek arī šodien. Un šajā ziņā ir zināms modelis, jo, kā rakstīja vēsturnieks N. M. Karamzins, "tagadne ir pagātnes sekas. Lai spriestu par pirmo, ir jāatceras otrais; viens tiek papildināts ar otru, tāpēc runāt, un saistībā skaidrāk parādās domās.”1

Meklējiet pareizākās pieejas bruņoto spēku reformēšanas procesam 90. gados. XX gadsimts zināmā mērā sasaucas ar problēmām, kas radās regulārās armijas formēšanas laikā 18. gadsimta sākumā. Šajā sakarā skaidri parādās pārdomātas un līdzsvarotas pieejas iespējamība “nacionālā vēsturiskā mantojuma” izpētē.

Valsts moderno bruņoto spēku mijiedarbība ar ārvalstu armijām, viņu pieredzes izmantošana savas reformas procesā ļauj pārliecinoši paziņot par nepieciešamību dziļi un visaptveroši izpētīt dažādus aspektus, kā piesaistīt ārzemniekus Krievijas armijai un flotei. 18. gadsimtā.

Pētījums par ārvalstu speciālistu lomu un vietu Krievijas valsts regulāro bruņoto spēku veidošanā un nostiprināšanā 18. gadsimtā ļauj izdarīt šādus secinājumus.

Pirmkārt. 18. gadsimta sākums Tēvzemes vēsturē sakrita ar Pētera I fundamentālo transformāciju sākumu visās valsts dzīves jomās, tostarp, pirmkārt, militārajā jomā. Krievija ir izvēlējusies regulāras armijas un flotes izveidošanas ceļu.

Apmācīta personāla trūkums Krievijas valstī objektīvi piespieda Pēteri I pievērsties ārvalstu speciālistu pieaicināšanas praksei. 1702. gada 16. aprīļa manifestā tika paziņots “Par ārzemnieku izsaukšanu uz Krieviju, apsolot reliģijas brīvību”1. Pielietojot šādu piespiedu līdzekli, Krievijas imperators tomēr neuzticēja eiropiešiem vadošos amatus armijā, dodot priekšroku vietējiem militārajiem vadītājiem2. Viņa valdīšanas laikā visi 3 feldmaršali bija krievi. No 7 pilnajiem ģenerāļiem bija 4 krievi un 3 ārzemnieki, no 7 ģenerālleitnantiem - 2 un 5, no 23 ģenerālmajoriem - attiecīgi 16 un 73.

Šī Pētera politika galu galā ļāva ne tikai pēc iespējas īsākā laikā izveidot regulārus bruņotos spēkus, bet arī, pats galvenais, padarīt tos par vienu no labākajiem Eiropā.

Pētera I pārdomātā uzvedības līnija jautājumā par ārvalstu speciālistu piesaisti Krievijas dienestam, vēlme uzaicināt labākos, dažkārt iekļuva haosā viņu uzņemšanas Krievijas valsts armijā un flotē. Bruņotajos spēkos bieži bija nejauši cilvēki, kuri nevarēja dot nekādu labumu Pētera militārajām reformām. Viņi atbrīvojās no šiem “speciālistiem”4, taču nebija iespējams pilnībā atrisināt kvalitatīvas ārzemnieku atlases problēmu.

Pētera I valdīšanas laikā objektīvi nepieciešamais armijas papildināšana ar ārvalstu ģenerāļiem un virsniekiem ļāva pēc iespējas īsākā laikā izveidot kaujas gatavu armiju un floti, uzvarēt nogurdinošajā Ziemeļu karā un ierindot Krieviju starp vadošajiem militārajiem spēkiem. pilnvaras pasaulē. m^PSZ.-TA-HOSHO.

4 Skatīt: Krievijas Jūras spēku valsts pārvalde: f.176, op.1, d.126; f.212, op.1, d.5 (departaments Sh); f.233, op.1, 175. d.

Pēcpetrīnas laikos ārzemnieku loma vairs nebija tik nozīmīga. Viņu skaits bruņotajos spēkos nepārtraukti samazinājās. Ārzemnieku pievilcība pārstāja būt plaši izplatīta1, un līdz 18. gadsimta beigām. ārzemnieku uzaicināšanas gadījumi Krievijas dienestā ir kļuvuši atsevišķi2.

Kopumā ārvalstu speciālisti ir devuši zināmu labumu Krievijas regulārās armijas un flotes attīstībā. Taču Pētera I militāro reformu panākumus un tai sekojošo Krievijas bruņoto spēku nostiprināšanos noteica ne tikai ārzemnieku aktivitātes, bet arī prasmīga nacionālās un ārvalstu pieredzes izmantošana.

Otrkārt. Ārvalstu ģenerāļu un virsnieku iesaistīšana Krievijas dienestā nozīmēja viņu vietas noteikšanu Krievijas armijas un flotes militārpersonu vispārējā vidē. : uz

Ārzemnieku stāvoklim Krievijas armijā un flotē visu 18.gadsimtu, atšķirībā no krieviem, bija raksturīgs atšķirīgs materiālās labklājības līmenis, ko nodrošināja gan lielas algas, gan dažāda veida apbalvojumi. Turklāt viņiem bija tiesības uz vairākiem pabalstiem, atskaitot tos no algas.

Tajā pašā laikā arhīvu un citu avotu analīze ļauj secināt, ka Rietumeiropas valstu speciālistu dienesta nosacījumi bija tieši atkarīgi no viņu uzaicināšanas nepieciešamības Krievijas valstī.

18. gadsimta sākumā. ārzemnieku uzaicināšana uz jaunizveidoto regulāro armiju un floti notika steidzamas nepieciešamības dēļ. Turpmākajos gadsimta gados ārvalstu militāro speciālistu iesaiste vairs nebija vitāli svarīga, kas nekavējoties ietekmēja viņu finansiālo stāvokli. 18. gadsimta pirmajā ceturksnī. Viņi

1 Skatīt: PSZ, - T.Yu. - Nr.7255, T.P.-Nr.8635; RTA Navy, f.212, op.1, dts.17, 32, 44. salīdzinājumā ar krievu virsniekiem bija ievērojams naudas pārsvars. Ārzemnieku mēnešalgas bija 1,5-2 reizes lielākas nekā viņu Krievijas kolēģu algas1. Ārzemniekiem netika veikti dažādi ieturējumi no uzturlīdzekļiem2. Augstais materiālais atbalsts uzaicinātajiem ārzemniekiem izraisīja nejaušu cilvēku pieplūdumu, kas steidzās uz Krieviju, lai bagātinātos.

Valsts virsnieku korpusa nostiprināšanās noveda pie nepieciešamības pēc Eiropas virsniekiem, kas ļāva to izdarīt jau 30. gadu sākumā. XVIII gs., lai atbrīvotos no dažiem ārzemniekiem, kuri bija izpildījuši savu galveno mērķi.

Šie apstākļi izraisīja izmaiņas ārvalstu ģenerāļu un virsnieku amatā, tostarp viņu algās. Tā 1731. gadā viņu mēnešalgas tika izlīdzinātas ar atbilstošajām Krievijas militārpersonu algām un palielinot pēdējo vērtību3. Ierindas ražošanā tika noteikta vienlīdzīga kārtība.

Trešais. Pētījums par ārvalstu speciālistu lomu un vietu Krievijas armijā liecina par viņu noteiktu ieguldījumu Krievijas bruņoto spēku virsnieku sagatavošanā.

18. gadsimta sākumā. Krievijai nebija savu militāro izglītības iestāžu. Nacionālās militārās skolas izveide valsts virsnieku korpusa apmācībai notika paralēli regulārās armijas un flotes veidošanai. Reformu sākumposmā valsts centās atrisināt tik akūtu problēmu, nosūtot jaunus krievu muižniekus mācīties uz ārzemēm4.

1 Sk.: PSZ.- T.4.- Nr.2319.

2 Skatīt: Solovjevs S.M. Krievijas vēsture kopš seniem laikiem.- T. 18.-M., 1963.g.

3 Sk.: PSZ.- T. 10.- Nr.7742.

4 Sk.: PSZ, - T.Z. - Nr.1567, T.5. - Nr.2999, 3058, 3067; RGA Navy: f.177, op. 1, dd.50, 68; f.223, op. 1, nr.19; f.233, op. 1, dd.8, 15, 29, 43 248.

Tajā pašā laikā Krievijā aktīvi norisinājās pirmo militāro skolu izveides process ar mērķi izveidot savu sistēmu topošo virsnieku apmācībai. Šajās iestādēs pasniedza arī ārvalstu speciālisti. No Eiropas uzaicinātie de Senhilērs, de Kulons, I. Ginters, N. Bidlū, V. Džennins un virkne citu ārzemnieku vadīja militārās skolas un kadetu korpusus.

Labākie ārvalstu militārie skolotāji, tostarp F.E.Anhalt un P.I.Mellisino, visa 18. gadsimta garumā. spēja nest lielu labumu Krievijas valstij un ierakstīt savus vārdus Krievijas bruņoto spēku vēsturē1. Tomēr daži Rietumeiropas valstu pārstāvji izrādījās nepietiekami kvalificēti un nespēja īstenot savu galveno mērķi. »

Ārzemnieku ietekme uz nākamo Krievijas bruņoto spēku virsnieku apmācību notika arī netieši, jo apmācības procesā tika izmantota ārvalstu autoru izglītojoša literatūra, kuras nepieciešamība bija īpaši aktuāla 18. gadsimta sākumā. Un vēlāk, visu 18. gadsimtu, ārzemnieku darbi par militāriem jautājumiem tika aktīvi izmantoti arī Krievijas valsts militārajās izglītības iestādēs. Bet tas tika skaidrots ar vēlmi zināt ārvalstu speciālistu sasniegumus, potenciālā ienaidnieka stiprās un vājās puses, lai pēc tam veiksmīgi izmantotu iegūtās zināšanas praksē.

Ceturtkārt. Pētera I notiekošās militārās reformas un turpmākās pārmaiņas militārajā jomā ietvēra centrālo militārās vadības un kontroles struktūru izveidi. Šo institūciju darbībā tieši piedalījās arī Krievijas dienestā nonākušie Rietumeiropas valstu pārstāvji.

Pēteris I centās neļaut ārzemniekiem kontrolēt armiju un floti. Tas neatrada atbalstu dažu viņa sekotāju vidū Krievijas tronī. Atsevišķu Krievijas imperatoru simpātijas pret Rietumiem noteica ārzemnieku parādīšanos militāro departamentu vadībā, kuri dažādās pakāpēs ietekmēja Krievijas valsts bruņoto spēku attīstības gaitu.

Šo rokaspuišu darbības vērtējums joprojām ir neviennozīmīgs un izraisa daudz strīdu. Daži vēsturnieki to pārspīlē1, citi sniedz atturīgākus spriedumus2. Tomēr visi autori ir vienisprātis par vienu lietu - ārzemnieku parādīšanās militāro departamentu priekšgalā nedeva gaidīto rezultātu. Veiktais pētījums apstiprina šos secinājumus. Vienīgais izņēmums ir ārvalstu speciālistu piedalīšanās Krievijas artilērijas un flotes vadībā Pētera reformu sākumposmā.

18. gadsimta otrā puse. raksturoja spēcīgas vietējo militāro līderu vadošās pozīcijas armijas un flotes priekšgalā. Tomēr ārzemnieku līdzdalība Krievijas armijas un jūras kara flotes transformāciju īstenošanā turpinājās papildus viņu tiešai darbībai vadošos amatos militārajās vadības un kontroles struktūrās, darbojoties dažādās komisijās, kas izveidotas, lai izstrādātu turpmākos virzienus reformu veikšanai. bruņotie spēki, hartu un instrukciju sagatavošana, kas regulē Krievijas militārpersonu dienestu un dzīvi.

1 Skatīt: Manstein K.G. Ģenerāļa Manšteina piezīmes par Krieviju. 1727-1744. Per. no autora franču oriģinālā manuskripta - Sanktpēterburga, 1875; Kara ministrijas simtgade. 1802-1902. Vēsturiskā skice militārās kontroles attīstībai Krievijā.- 1. grāmata.- Sanktpēterburga, 1902.g.

2 Skatīt: Baiov A.K. Krievijas armijas vēsture. Kara skolu kurss - 1. izdevums - Sanktpēterburga, 1912; Beskrovny L.G. Krievijas armija un flote 18. gadsimtā (Esejas).-M., 1958; Kersnovskis A.A. Krievijas armijas vēsture: 4 sējumos - M., 1992. - 1. sējums; Maslovskis D.F. Piezīmes par militārās mākslas vēsturi Krievijā.-Sēj. 1, - Sanktpēterburga, 1891. gads.

Šo dokumentu efektivitātes un lietderības pārbaude Krievijas armijai un flotei tika veikta kaujas laukos. Šī jautājuma izpēte ļauj atzīt, ka ārzemnieku veiktais darbs ir pelnījis neviennozīmīgu vērtējumu: no pozitīva uz negatīvu.

Tādējādi, būdami vadošos militāros amatos Krievijas bruņotajos spēkos, piedaloties likumdošanas aktu sagatavošanā, ārzemnieki sniedza zināmu ieguldījumu militāro lietu attīstībā Krievijā, veicināja sauszemes armijas, flotes un artilērijas stiprināšanu. Vienlaikus jāatzīmē, ka to spēcīgā ietekme uz šiem procesiem manāmi ietekmēja tikai Pētera I reformu sākumposmu. Turpmākajos 18. gadsimta gados ārzemnieku līdzdalība militāro reformu īstenošanā manāmi samazinājās. , un tiem vairs nebija būtiskas ietekmes uz šo procesu.

Piektkārt. Ārzemnieku dienests Krievijas armijā un flotē noteica viņu dalību Krievijas bruņoto spēku kaujas operācijās daudzos 18. gadsimta karos.

Militāro kampaņu rezultātu izpēte ļāva vilkt divas paralēles, vērtējot Rietumeiropas valstu pārstāvju nopelnus. Viens no tiem ietver lielu ārvalstu militāro vadītāju karaspēka vadību un viņu līdera spēju analīzi. Otrs definē kaujās parādīto ārvalstu ģenerāļu un virsnieku personīgo drosmi un varonību.

Pirmā aspekta izpēte atklāja dažu ārzemnieku prasmes un varēšanu1, citu gribas trūkumu un nesagatavotību2. Līdzās talantīgajiem un drosmīgajiem Eiropas militārajiem vadītājiem, kuri kaujās veiksmīgi komandēja Krievijas karaspēku, bija arī tādi

1 Skatīt: Kersnovskis A.A. Krievijas armijas vēsture: 4 sējumos - M., 1992. - 1. sējums; Pavļenko N.G. Krievu artilērija. Esejas par krievu artilērijas vēsturi 1389-1812 - M., 1940.

2 "Žurnāls vai dienas piezīme." - Sanktpēterburga, 1770; Kersnovskis A.A. Dekrēts. op. kurš ar savu neprasmīgo vadību nolemja armiju bezjēdzīgiem upuriem un apkaunoja krievu formas tērpa godu.

Otrs analīzes aspekts ļāva konstatēt, ka lielākā daļa ārzemju ģenerāļu un virsnieku armijā un flotē drosmīgi cīnījās kaujas laukos kopā ar krieviem1. Šo faktu nepārprotami apliecina fakts, ka starp godājamākā militārā ordeņa Jura ordeņa īpašniekiem gandrīz puse ir ārzemnieki2.

Tādējādi daudzi ārzemju ģenerāļi un virsnieki, dienējot sauszemes armijā un flotē, izpelnījās savu pēcnācēju cieņu ar savu drosmi un drosmi. Tas ir viņu nopelns, ka Krievijas ieroču uzvaras ir ierindojušas Krievijas valsti starp vadošajām militārajām lielvarām pasaulē.

Tika veikta ārvalstu speciālistu lomas un vietas analīze Krievijas armijā un flotē 18. gadsimtā. ļauj apzināt un formulēt nodarbības, kā arī teorētiska un praktiska rakstura ieteikumus.

Pirmā nodarbība. Tika veikts vēsturisks pētījums par ārvalstu speciālistu piesaisti Krievijas dienestam 18. gadsimtā. parādīja nepieciešamību pēc visaptverošas pieejas šī procesa izpētei. Līdzīgai analīzei būtu jāveic arī Rietumeiropas pieredzes izmantošana, īstenojot reformas militārajā jomā pašreizējā stadijā. Dažādu pieeju izpēte un salīdzināšana šo parādību novērtēšanai prasa turpmāku nopietnu izpēti.

1 Skatīt: Beskrovny L.G. Krievijas armija un flote 18. gadsimtā (Esejas).-M., 1958; Militārā enciklopēdija: 18 sējumos / Red. K.I.Veļičko, V.O.Novickis un citi - Sanktpēterburga, 1914. - T.12; Sadzīves artilērijas vēsture.- T.1.- Grāmata.2.- M., 1960; Krotkovs A.S. Krievijas flote ķeizarienes Katrīnas II valdīšanas laikā no 1772. līdz 1783. gadam - Sanktpēterburga, 1889. g.

2 Skatīt: Stepanovs V.S., Grigorovičs N.I. Svētā Lielā mocekļa un Uzvarošā Jura (1769-1869) militārā ordeņa simtgades piemiņai.- Sanktpēterburga, 1869.

Otrā nodarbība. Ārvalstu speciālistu iesaistīšana Krievijas regulārās armijas un flotes izveides sākotnējā posmā, Eiropas valstu armiju progresīvu sasniegumu ieviešana pētāmajā periodā parādīja ārvalstu pieredzes izmantošanas iespējamību Krievijas bruņoto spēku reformēšanas kontekstā. spēkus. Tas ļaus izvairīties no individuālām kļūdām un pēc iespējas ātrāk īstenot savus plānus. Šajā gadījumā ir jāņem vērā ārvalstu pieredzes specifika un mehānisms tās īstenošanai praksē.

Ārzemju armiju sasniegumi jāskatās caur mūsdienu realitātes prizmu, ņemot vērā nacionālās tradīcijas. Ne ārvalstu armiju pozitīvo īpašību kopēšana, ne to panākumu pilnīga noraidīšana nenāks par labu Krievijas Federācijas bruņoto spēku reformām. Tikai rūpīga pasaules un pašmāju pieredzes analīze, Krievijai pieņemamu racionālu tās īstenošanas ceļu meklēšana dos pozitīvu rezultātu armijai un flotei, valstij kopumā.

Trešā nodarbība. Iespēja pilnveidot pašmāju militārpersonu apmācību ārvalstu militārajās izglītības iestādēs mūsdienu apstākļos liek tuvāk aplūkot līdzīga procesa vēsturisko pieredzi 18. gadsimtā. Pagātnes kļūdas mums māca, ka rūpīgi jāizvēlas kandidāti, lai pētītu ārvalstu armiju pieredzi un uzlabotu viņu profesionālās prasmes.

Pašmāju militārās izglītības sistēmas turpmāka stiprināšana ir visefektīvākā, ja tiek apvienota valsts pieredze šīs problēmas risināšanā un ārvalstu militāro skolu progresīvo sasniegumu izmantošana.

Ceturtā nodarbība. Neskatoties uz to, ka pašlaik nav iespējams piesaistīt ārzemniekus Krievijas dienestā, vēsturiskā pieredze dažādu valstu bruņoto spēku mijiedarbībā ir noderīga. Izmantojot šo pieredzi, kopīgi risinot kopīgas problēmas, tiks uzlabota šī procesa efektivitāte.

Veikto pētījumu un izdarītos secinājumus var izmantot izglītības procesā Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas militārās izglītības iestādēs un pētniecības darbā. Viņi sniegs nelielu palīdzību Krievijas armijas un flotes vēstures darbu autoriem savu darbu sagatavošanā.

Pirmkārt, šķiet lietderīgi turpināt pētīt ārvalstu pieredzes izmantošanu Krievijas armijas un flotes būvniecībā 18. gadsimtā. Autore uzskata, ka daudzām problēmām, kuras vēl nesen tika uzskatītas par pietiekami attīstītām, ir daudz līdz šim neapsvērtu aspektu. Vairāki no tiem var kļūt par neatkarīgu pētījumu priekšmetu. Šis:

Ārvalstu un krievu virsnieku dienests Krievijas bruņotajos spēkos 18. gadsimtā. (salīdzinošā analīze); -ārzemnieku piesaiste Krievijas flotei 18. gadsimtā; -Krievijas un Eiropas valstu armiju mijiedarbības pieredze 18. gadsimta militāro kampaņu laikā;

Ārvalstu speciālistu loma 18. gadsimta Krievijas bruņoto spēku materiāltehniskās bāzes veidošanā un nostiprināšanā.

Otrkārt, militārajās izglītības iestādēs un karaspēkā valsts un valsts apmācības programmas ietvaros vēlams iepazīstināt ar tēmu par ārvalstu speciālistu piesaisti Krievijas armijai un flotei, viņu lomu un vietu Krievijas armijas veidošanā un stiprināšanā. Krievijas bruņotie spēki.

Treškārt, Krievijas Federācijas Bruņoto spēku virsnieku nosūtīšana, lai uzlabotu savas profesionālās prasmes ārvalstu armiju militārajās izglītības iestādēs, prasa rūpīgu atlasi gan no militāro vienību vadības sākotnējā posmā, gan no Personāla un militārās izglītības Galvenās direkcijas virsniekiem. Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas .

Ceturtkārt, pieredzi ārvalstu speciālistu piesaistē Krievijas bruņotajiem spēkiem, to kopīgajā dienestā un kaujas operācijās vēlams izmantot Neatkarīgo Valstu Savienības Militārās sadarbības koordinācijas štāba, Galvenā militārā pārstāvja biroja darbā. Krievijas Federācijas NATO galvenajā mītnē Briselē un Krievijas kontingenta darbībās Apvienoto Nāciju Organizācijas miera uzturēšanas spēku sastāvā.

Piektkārt, pēc promocijas darba autores domām, muzejos un militārās slavas telpās ir jāgatavo izstādes, kas atklāj izcilu ārvalstu komandieru ieguldījumu Krievijas armijas un flotes vēsturiskajā pagātnē un parāda ārvalstu ģenerāļu un virsnieku nopelnus, kas slavināja krievu valodu. ieročus. 1999. gada novembrī, Svētā Jura ordeņa dibināšanas 230. gadadienā, Bruņoto spēku Centrālajā muzejā vēlams sagatavot izstādi par ārzemniekiem - šī militārā ordeņa kungiem.

Sestkārt, karu un militārās mākslas vēstures kursā, kā arī, pētot Krievijas vēsturi militārajās mācību iestādēs, kā atsevišķu tēmu vēlams izcelt ārzemnieku lomas aplūkošanu un ārvalstu pieredzes izmantošanu. Krievijas valsts regulārās armijas un flotes izveidošanas un veidošanas periodā 18. gs.

Septītkārt, gatavojoties 300. gadadienai kopš pirmo Krievijas armijas regulāro pulku formēšanas, pēc autora domām, šķiet iespējams ieteikt centrālajiem Krievijas žurnāliem (Military Historical Journal, Army Collection, Orientir) publicēt materiālus par ārzemniekiem - šo pulku komandieri.

Ne visi autores promocijas darbā izvirzītās problēmas aspekti ir aptverti vienādā apjomā. Tas ir saistīts ar pētījuma priekšmeta daudzpusību un sarežģītību, kā arī nepietiekamu problēmas attīstību vēstures zinātnē kopumā. Tāpēc daži vērtību spriedumi, vispārinājumi un secinājumi prasīs turpmāku skaidrojumu un korekciju, pamatojoties uz jauniem datiem, kas iegūti visaptverošas 18. gadsimta Krievijas vēstures izpētes rezultātā.

1. Beskrovny L.G. Esejas par Krievijas militāro historiogrāfiju.- M., 1962.318 lpp.

2. Beskrovny L.G. Esejas par Krievijas militārās vēstures avotu izpēti.-M., 1957,-453 lpp.

3. Bloks M. Vēstures apoloģija jeb vēsturnieka amats - 2. izd., papildus - M., 1986. - 254 lpp.

4. Bušuevs S.B. Krievijas valdības vēsture. XVII-XVIII gs.: Vēsturiskās bibliogrāfiskās esejas, - M., 1994. - 464 lpp.

5. Danilevsky N.Ya. Krievija un Eiropa. - M., 1991. - 573 lpp. Kļučevskis V.O. Krievijas vēstures metodoloģija // Op. in 9 t.-M., 1989.- T.6.- P. 5-94.

6. Kovaļčenko I.D. Vēstures izpētes metodes.- M., 1987.17 lpp.

7. Lappo-Daņiļevskis A.S. Krievijas vēstures metodoloģija: 2 sējumos - Sanktpēterburga, 1910. - 264 lpp.

8. Nečkina M.V. Vēstures vēsture (daži vēstures zinātnes metodoloģiskie jautājumi) // Vēsture un vēsturnieki. - M., 1965. - 123.-147.lpp.

9. Petruševskis D.M. Par jautājumu par vēstures zinātnes loģisko stilu.-Lpp., 1915,- 108 lpp.

10. Peshtic S.L. 18. gadsimta krievu historiogrāfija: 2 daļās - L., 1965. - 4.2.344 lpp.

11. Platonovs O.A. Krievu civilizācija. - M., 1992. - 216 lpp.

12. Saharovs A.M. Vēstures un historiogrāfijas metodoloģija. - M., 1981,

13. Semeņņikova JT.I. Vēstures civilizācijas pieejas problēmas.-Ufa, 1994.- 100 lpp.

14. Toynbee A.J. Vēstures izpratne.- M., 1991. - 736 lpp.

15. Heidegers M. Laiks un būtne.- M., 1993. - 426 lpp.

16. Čerepņins L.V. Vēstures izpētes metodoloģijas jautājumi. -M., 1981.- 280 lpp.

17. Šapiro A.L. Historiogrāfija no seniem laikiem līdz 1917. gadam - M., 1993. - 761 lpp.

18. Jaspers K. Vēstures nozīme un mērķis.- 2.izd.- M., 1994.- 527 lpp. b) publikācijas periodiskajos izdevumos:

19. Vazjuļins V.A. Par vēstures sociālo filozofiju // Socioloģiskās studijas.- 1992, - Nr.12, - P.90-97.

20. Garejevs M. Vēstures zinātnes patiesības un maldi // Brīvā doma, - 1992, - Nr. 6, - P. 15.

21. Kudrjavcevs V.N. Par sociālo un humanitāro zinātņu metodoloģijas iezīmēm // Jaunā un nesenā vēsture, - 1993, - Nr. 3, - P. 3-4.

22. Miranovičs G. Kam vajadzīga militārā reforma Krievijā? // Sarkanā zvaigzne. - 1994. - 10. augusts.

23. Vai vēsture ir viendimensionāla? // Vēstures jautājumi.- 1992.- Nr.8-9.- P. 186187.

24. Saharovs A.M. No vēsturiskās domas vēstures Krievijā 18. gadsimta sākumā. // Maskavas Universitātes Biļetens.- 1972.- Nr.3.- P.70-86.

26. Troickis S.M. “Piļu apvērsumu” historiogrāfija Krievijā 18. gadsimtā. // Vēstures jautājumi.- 1966, - Nr.2.

27. Khvostova K.V. Par vēstures zināšanu jautājumu // Jaunā un nesenā vēsture.- 1993, - Nr.3, - P.20-28.1.. Publicētie dokumentālie avoti.

28. Valdības Senāta arhīvs.- T.1.- Sanktpēterburga, 1878.g. Beskrovny L.G. Lasītājs par Krievijas militāro vēsturi. -M., 1947.- 639 lpp.

29. Imperatora Pētera I raksti, akadēmiķa red. A. Bičkovs. - Sanktpēterburga, 1873. - 23 565, 58 lpp.

30. Veide A.A. Militāros noteikumus sastādījis un Pēterim Lielajam veltījis ģenerālis Veids 1698. gadā - Sanktpēterburga, 1841. - 189 lpp.

31. Pētera Lielā militārie noteikumi: Dokumentu krājums.- M., 1946.80 lpp.

32. Voskresenskis N.A. Pētera I likumdošanas akti, - T.1.- M., ^-^.-XLIV, 602 e., 4 l.

33. Goļikovs I.I. Krievijas gudrā transformatora Pētera Lielā darbi: 12 sējumos - Sanktpēterburga, 1788-1789.

34. Goļikovs I.I. Papildinājumi "Pētera Lielā darbiem": 18 sējumos - Sanktpēterburga, 1790-1797.

35. Gribovskis V.M. 18. gadsimta Krievijas likumdošanas pieminekļi.-Sēj. 1 (Petrīna laikmets). Rokasgrāmata - Sanktpēterburga, 1907. - 208 lpp.

36. Žurnāls vai dienas piezīme par suverēnās impērijas svētīgo un mūžīgi cienīgo piemiņu. Pēteris Lielais no 1698. gada, vēl pirms Neištates līguma noslēgšanas: Pēc 2 stundām - Sanktpēterburga, 1770.-1772.

37. Ziņas par regulārās armijas sākumu, izveidošanu un stāvokli Krievijā, ar norādi par izmaiņām, kas tajā tika veiktas brīžos un apstākļos.- M., 1875. - IV, 61 e., 1.

38. Krievijas vēsture / Under general. ed. Ribņikova V.V. - M.: VU, 1996.-444 lpp. PSRS vēsture: Anotēts bibliogrāfisko palīglīdzekļu rādītājs, kas izdots krievu valodā kopš 19. gadsimta sākuma. līdz 1982.: Pulksten 2 - M., 1983.g.

39. Kaufman I.M. Krievu biogrāfiskās un bibliogrāfiskās vārdnīcas.- M., 1955. - 751 lpp.

40. Marsova grāmata jeb militārās lietas no Krievijas cara majestātes karaspēka krāšņo nocietinājumu ieņemšanā un dažādās drosmīgo kauju vietās, kas cīnījās par Viņa Karaliskā Majestātes Sveiski karaspēku, - Sanktpēterburga, 1766. - 193 lpp.

41. Materiāli Krievijas flotes vēsturei: 5 stundās / Red. S. Elagina.-SPb., 1865. gads.

42. PSRS vēstures materiāli.- T.5. 18. gadsimta vēstures dokumenti, - M., 1957. - 878 lpp.

43. Pētera Lielā likumdošanas pieminekļi / Red. M.M. Bogoslovskis. - M., 1910. - 118 lpp.

44. Pētera Lielā vēstules un papīri: 13 sējumos - Sanktpēterburga, Pg., M.-JL, M.-1887-1992.

45. Pētera Lielā vēstules, kas glabājas Imperiālajā publiskajā bibliotēkā, un tajā esošo manuskriptu apraksts, kas satur materiālus viņa valdīšanas vēsturei / Sast. A.F.Bičkovs - Sanktpēterburga, 1872. - 180 lpp.

46. ​​Pilnīga Krievijas impērijas likumu kolekcija kopš 1649. gada. 1. krājums: 43 sējumos - Pēterburga, 1830. g.

47. Pilns Krievijas impērijas likumu krājums kopš 1649. gada Vispārējais hronoloģiskais rādītājs pirmajam pilnīgajam likumu krājumam - T.1 (1649-1825) - Sanktpēterburga, 1851, - 1206 lpp.

48. Pilnīga Krievijas impērijas likumu kolekcija.- T.42. 4.1. Alfabētiskais rādītājs, - Sanktpēterburga, 1830, - VI, XXX, XXX, 1048 lpp.

49. Krievijas Federācijas aizsardzības ministra 1993.gada 17.aprīļa rīkojums Nr.207 “Par militāri vēsturiskā darba pilnveidošanu Krievijas Federācijas bruņotajos spēkos”, M., 1993.g.

50. Krievijas Federācijas aizsardzības ministra 1995.gada 28.aprīļa rīkojums Nr.84 “Par pasākumiem militārās vēstures darba turpmākai uzlabošanai Krievijas Federācijas bruņotajos spēkos.” - M., 1995.g.

51. Pētera I reformas: Dokumentu krājums - M., 1937. - 379 lpp. Militāri vēstures materiālu krājums: 1.-16.izdevums - Sanktpēterburga, 18921904.

52. Militāro ģenerāļu saraksts no imperatora Pētera I līdz ķeizarienei Katrīnai II.- Sanktpēterburga, 1809. - 129, 15 lpp.

53. Pirmsrevolūcijas Krievijas vēstures katalogi: Bibliogrāfija.-M., 1971.- 515 lpp.

54. Jūras harta - Sanktpēterburga, 1763. - 216, 30 lpp. Krievijas militārās vēstures lasītājs. - M., 1947.

55. Lasītājs par Krievijas vēsturi: 4 sējumos - 2. sēj. 1. grāmata: 18. gadsimts - 18. gadsimta sākums / Sast. I.V. Babičs - M., 1995. - 279 lpp.

56. Jūrniecības noteikumu hronoloģiskais rādītājs laika posmam no 1700. līdz 1875. gadam, ar jūrniecības ministrijas kodifikācijas nodaļas skaidrojumiem.- Sanktpēterburga, 1876.g.

57. Šafirovs P.P. Spriešana, kādi ir Viņa Majestātes Pētera Lielā likumīgie iemesli. līdz kara sākumam pret Zviedrijas karali Kerolu 12 1700. gadā. SPb., 1716.- 4., 34, , 449 lpp.

58. Viņas Imperatoriskās Majestātes apstiprinātais personāls par lauka armijas pulkiem un ģenerāļiem 1763. gada ģenerālziņojuma karte, 14. janvāris, Sanktpēterburga, 1764, - 127 lpp.

59. Shteingel V.V. Dekrētu hronoloģiskais rādītājs, kas attiecas uz Krievijas militāro sauszemes spēku organizēšanu no 1550. līdz 1890. gadam - Sanktpēterburga, 1890, - 254 lpp. 1.I. Arhīvu avoti.

60. Krievijas Valsts seno aktu arhīvs (TGADA).

61. 9. fonds Pētera I kabinets un tā turpinājums: 1. nodaļa, 33. grāmata; N nodaļa, 6., 64., 85. grāmata.

62. 20. fonds Militārās lietas, op.1:d.66, lapas nav numurētas, d.197, 34 lpp.

63. Armory Chamber Fund, op.39, d.52, 549 l.

64. Preobraženska ordeņu fonds, op.287, nr.336.

65. Krievijas Valsts militārais vēstures arhīvs (TGVIAU

66. 16. fonds Militārās kolēģijas kancelejas ārzemju ekspedīcija, op. 1/18:d. 12, 2 l.; d.32, 4 l.; d.75, 12 loksnes; d. 107, 11 l.; d.108, 11 l.; d.118, 7 loksnes; 136, 38 l.; d. 152, 12 loksnes; 162 d., 8 l.; 174. dz., 11 l.; 175, 27 l.; d.198, 20 l.

67. Krievijas Valsts Jūras spēku arhīvs (RGA1. Navy).

68. 175. fonds "Cara telts Voroņežā", op.1: d.7, 249 l.; d.11-12, 322 l.

69. Fonds 176 Admiralitātes kancelejas lietas, op. 1: d. 13, 816 l.; d.15, 1034 l.; d.21, 313 l.; d.26, 229 l.; d.50, 1026 l.; d.53, 774 l.; d.58, 512 l.; d.79, 426 l.; d.92, 786 l.; d.93, 92 l.; d.108, 758 l.; d.126, 268 l.; 129, 1048 l.; d.130, 544 l.

70. 177. fonds Militārās jūras flotes ordenis, op.1: 13. d., 199 l.; d.28, 863 l.; d.37, 1792 loksnes; d.42, 1875 l.; d.45, 245 l.; d.50, 1691 l.; d.57, 1330 l.; d.60, 52 l.; d.62, 6 l.; d.68, 634 l.; d.69, 17 l.; d.88, 920 l.; d.89, 1282 l.

71. 212. fonds Valsts Admiralitātes padome (1717-1827): Admiralitātes padomes saņemtie dekrēti, tās atskaites, atskaites: d.4 (III nodaļa), 402 lapas; d.5 (nodaļa Ш), 150 l.; d.17 (I nodaļa), 400 l.; d.18 (1. nodaļa), 814 loksnes; 34 (I nodaļa), 645 l.

72. Admiralitātes kolēģijas lietas no 1725. līdz 1765. gadam: d.2, 472 l.; d.17 (1735), 294 l.; d.17 (1736), 373 l.; d.18 (1726), 550 l.; 18. d. (1758), 346 l.; d.21, 1166 l.; d.32,61,93 l.; d.34, 82 l.; d.44, 400 l.

73. Admiralitātes kolēģijas lietas no 1766. līdz 1771. gadam: d.6, 135 l.; d.27, 5 l.

74. Lietas par ekspedīcijām (Donas un Tagangožas ekspedīcijās), op.4: d. 1, 1257 l.; d.71, 1178 l.

75. Biroja Admiralitātes kolēģijas lietas, II nodaļa: d.22, 543 l.; d.60, 1091 l.; d.94-96, 690 l.; d.278, 476 l.; d.397-398, 786 l.; d.603, 359 l.; d.2091, 119 l.

76. 223. fonds Pētera Lielā rokraksti un citi dokumenti, kas saņemti no Admiralitātes padomes (kolekcija), plkst. 1: d.9, 100 l.; d.10,24l.; d.19, 85 l.; d.30, 111 l.

77. 245. fonds Nikolajevas ostas arhīva lietas: d.70, 137 l.; d.89, 262 l.

78. Krievijas Valsts vēstures arhīvs (RGIA).

79. Absolutisms Krievijā (XVII-XVIII gs.) - Rakstu krājums.- M., 1964, 519 lpp.

80. Autokrāti V.N. Militārais pasūtījums (par karaspēka vervēšanas un formēšanas vēsturi Krievijā 18. gadsimta sākumā) // Poltava. Uz Poltavas kaujas 250. gadadienu.- M., 1959.- 459 lpp.

81. Aleļekovs A.N. Maskavas militārās slimnīcas vēsture: saistībā ar medicīnas vēsturi Krievijā tās 200. gadadienā. 1707-1907 - M., 1907. - XVI, 719 e., 34 l. slim.

82. Aņisimovs E.V. Pētera reformu laiks.- D., 1989. - 485 lpp.

83. Aņisimovs E.V. Krievija bez Pētera: 1725-1740.- Sanktpēterburga, 1994.- 496 lpp.

84. Aņisimovs E.V. Krievija 18. gadsimta vidū: Cīņa par Pētera mantojumu - M., 1986. - 239 lpp.

85. Baiovs A.K. Krievijas armijas vēsture: Kara skolu kurss - 1. izd. - Sanktpēterburga, 1912, - 242 lpp.

86. Baiovs A.K. Kurss par Krievijas militārās mākslas vēsturi.- sēj. 1-6.-SPb., 1909-1913.

87. Bantish-Kamensky N.H. Pārskats par Krievijas ārējām attiecībām (līdz 1800.) -V4ch.-M., 1894-1902.

88. Pārlaicīgums un pagaidu strādnieki: atmiņas par “pils apvērsumu laikmetu” 1720.–1760. / Sast., ievadraksts, komentārs. E.V.Anisimova.-L., 1991.- 365 lpp.

89. Beskrovny L.G. Krievijas armija un flote 18. gadsimtā. (Esejas).-M., 1958.- 645 lpp.

90. Bobrovskis P.O. Pētera Lielā militārie likumi manuskriptos un pirmizdevumos: Vēstures pētījumi - Sanktpēterburga, 1887. - 305 lpp.

91. Bobrovskis P.O. Dzīvības sargu Preobraženska pulka vēsture: 2 sējumos - Sanktpēterburga, 1900-1904, - Pielikums 1. sējumam - 260 lpp.

92. Bobrovskis P. O. “Militārā raksta” izcelsme un Pētera Lielā prāvu attēlojums saskaņā ar 1716. gada militāro hartu - Red. 2.pielikums - Sanktpēterburga, 1881. - 46 lpp.

93. Bobrovskis P.O. Krievijas militāro un jūras spēku departamentu juristu izglītības veidu un līdzekļu izstrāde.- 4.1. 1. izdevums.- Sanktpēterburga, 1879.-X, 166, XIII lpp.

94. Bobrovskis P.O. Cars Pēteris Aleksejevičs un pirmo četru regulāro pulku karaskola Krievijā.- Sanktpēterburga, 1892. - 37 lpp.

95. Boguslavsky L.A. Abšerona pulka vēsture (1700-1892). 81. Abšerona kājnieku pulks: 3 sējumos - Sanktpēterburga, 1892.g.

96. Borodins A.B. Ārzemnieki-militāri Maskavas valsts dienestā.- lpp., 1916. - 19 lpp.

97. Brandenburgas N.E. Materiāli Artilērijas direkcijas vēsturei Krievijā: "Artilērijas ordenis" (1701-1720) - Sanktpēterburga, 1876. - 555 lpp.

98. Brandenburgas N.E. Krievu artilērijas 500. gadadiena (1389-1889).-SPb., 1889.- 4., 118 lpp., 1 lapa. slim.

99. Brickner A.G. Pētera Lielā vēsture. Atkārtots izdevums - M., 1991. - 686, VIII, 27 lpp.

100. Buganovs V.I. Pēteris Lielais un viņa laiks.- M., 1989. - 187 lpp.

101. Vališevskis K.F. Pētera Lielā meita. Pārpublicējums, izdevums.-M., 1989.- 562 lpp.

102. Vališevskis K.F. Pēteris Lielais. Pārpublicējums, izdevums.- M., 1990, - 422 lpp.

103. Vališevskis K. Sieviešu valstība. Pārpublicējums, izdevums.- M., 1989. - 448 lpp.

104. Weydemeyer A. Pārskats par svarīgākajiem notikumiem Krievijā no Pētera Lielā nāves līdz Elizabetes Petrovnas kāpšanai tronī: Pulksten 3, Sanktpēterburga, 1832. g.

105. Veselago F.F. Īsa Krievijas flotes vēsture (no navigācijas attīstības sākuma līdz 1825. gadam) - M.; Jï., 1939.- 304 lpp.

106. Viskovatovs A.B. Krievijas airēšanas flotes militārās operācijas viceadmirāļa Bredāla vadībā Azovas jūrā 1736., 1737. un 1738. gadā - Sanktpēterburga, 1830. - 2, 43 lpp.

107. Vodovozovs V. Esejas par Krievijas 18. gadsimta vēsturi - Sanktpēterburga, 1882. - 548 lpp.

108. Militārie jautājumi PSRS vēstures gaitā. Mācību grāmata / A.A.Karalyuk, P.T.Mokryakov, A.I.Orlov uc - M., 1986, - 206 lpp.

109. Militārās reformas un pārvērtības PSRS vēsturē.- M.: VPA, 1991. - 47 lpp.

110. Vozgrīns V.E. Krievija un Eiropas valstis Ziemeļu kara laikā. Diplomātisko attiecību vēsture 1697-1710 - L., 1986. - 295 lpp.

111. Volkovs S.B. Krievu virsnieku korpuss - M., 1993. - 368 lpp.

112. Krievijas militārās vēstures jautājumi. XVIII un XIX gadsimta pirmā puse / PSRS Zinātņu akadēmija. PSRS Vēstures institūts - M., 1969. - 445 lpp.

113. Geisman P.A. Īss kurss par viduslaiku un jauno laiku militārās mākslas vēsturi: 3 stundās, - Sanktpēterburga, 1893-1896.

114. Ģenerālisimo Suvorovs. - M., 1947. - 363 e., 11 l. slim.

115. Geniev N.I. Pleskavas vēsture. kājnieku pulks. 1700-1881. 11. Pleskavas kājnieku pulks. - M., 1883. - 437 vienības, 1 lapa. portrets, 4 l. slim.

116. Golikova N.B. Politiskie procesi Pētera I laikā (pamatojoties uz Preobraženska ordeņa materiāliem) - M., 1957. - 337 lpp.

117. Golikova N.B. No šķiru pretrunu vēstures Krievijas armijā // Poltava. Uz Poltavas kaujas 250. gadadienu.- M., 1959.- 459 lpp.

118. Grekovs F.V. Īss militāro izglītības iestāžu vēstures skice. 1700-1910.- M., 1910.-190 lpp.

119. Grenadieru un kājnieku pulki. 1-16 grenadieru un 1-180 kājnieku pulki - 2. izd., red. un papildu - Sanktpēterburga, 1909. - 230 lpp.

120. Gudims-Ļevkovičs P.K. Krievijas bruņoto spēku vēsturiskā attīstība līdz 1708. gadam - Sanktpēterburga, 1875, - 197 lpp.

121. Dobrovoļskis A. Centrālās militārās vadības organizācijas pamati Krievijā un nozīmīgākajās Rietumeiropas valstīs. -SPb., 1901.- 419 lpp.

122. Dolgorukovs P.V. Laika imp. Pēteris II un imperators Anna Ioannovna.-M., 1909.- 184 lpp.

123. Dragūnu pulki, - M., 1897. - 70 lpp.

124. Eroškins N.P. Pirmsrevolūcijas Krievijas valsts iestāžu vēsture. Mācību grāmata skolēniem. augstāks uch. galvu saskaņā ar īpašo "Vēsture un arhivārs." - 3. izdevums - M., 1983. - 352 lpp.

125. Zverev B.I. Krievijas flotes hronikas lappuses.- M., 1981, 221 lpp.

126. Zezyulinsky N. Pētera I 34 kājnieku pulku ģenealoģijai.-Pg., 1915.-XXII, 113 lpp. spēks

127. Zimins V.V. 22. Ņižņijnovgorodas kājnieku vēsture. plaukts. 17001800.- M., 1900,- XVI, 389 e.; 35 l. slim.

128. Zolotarevs V.A., Meževičs M.N., Skorodumovs D.E. Krievu tēvzemes godam: Militārās domas un militārās mākslas attīstība Krievijā 18. gadsimta otrajā pusē - M., 1984, - 335 e., 24 l. slim.

129. Ignatovičs D.L. 85. kājnieku vēsture. plaukts. 85. Viborgas kājnieku pulks — izdevums. 1. 1700-1725.- Sanktpēterburga, 1900.- XII, 2, 103, 1 lpp.

130. Vēsturisks pārskats par Jūras ministrijas attīstību un darbību tās pastāvēšanas simts gados (1802-1902) / Sast. Ogorodņikovs S.F. - Sanktpēterburga, 1902, - XII, 263 lpp.

131. Kafengauz B.B. Pētera Lielā laikmets padomju vēstures zinātnes atspoguļojumā // Pēteris Lielais. Rakstu īssavilkums. T.I.- M.; L., 1947.-P.334-389.

132. Kersnovskis A.A. Krievijas armijas vēsture: 4 sējumos - M., 1992-1993.

133. Kiesewetter A.A. Pēteris Lielais ārzemēs. - M., 1913. - 30 lpp.

134. Ķīpnis B.G. Par Krievijas armijas virsnieku un apakšvirsnieku korpusa sociālo sastāvu un kaujas pieredzi 18. gadsimtā // Iekšzemes vēstures ekonomiskās un sociāli politiskās problēmas.- M.; Sanktpēterburga, 1992, 44.-62.lpp.

135. Kļučevskis V.O. Krievijas vēstures kurss // Kļučevskis V.O. Darbi: 9 sējumos - M., 1989, - T.4. - 398 lpp.

136. Kļučevskis V.O. Pēteris Lielais starp saviem darbiniekiem // Kļučevskis V.O. Darbi: 9 sējumos - M., 1989. - T.8. - P.375-408.

137. Kņazkovs S.A. Esejas par Pētera Lielā vēsturi un viņa laiku. Pārpublicēts, pavairots ed. 1914 - Puškino, 1990. - 648 lpp.

138. Kņazkovs S.A. Pēteris Lielais un viņa laikabiedri ārzemēs.-Lpp., 1915.-46 lpp.

139. Kostomarovs N.I. 6-7 jautājumi: XVIII gadsimts // Kostomarov N.I. Krievijas vēsture tās galveno figūru biogrāfijās: 2 grāmatās. 2. grāmata. Nr. 5-1.- M., 1994,- P.259-812.

140. Krotkovs A.S. Krievijas flote ķeizarienes Katrīnas II valdīšanas laikā no 1772. līdz 1783. gadam - Sanktpēterburga, 1889. - 340 lpp.

141. Lalajevs M.S. Militāro mācību iestāžu vēsturiskā skice: 3 daļās - Sanktpēterburga, 1880, - 4.1-2.- XIV, 144, 283, 22. lpp. no slim.

142. Latsinsky A.S. Krievijas militārās vēstures hronoloģija.- Sanktpēterburga, 1891.289 lpp.

143. Lērs G.A. Pārskats par krievu kariem no Pētera Lielā līdz mūsdienām: 4 sējumos - Sanktpēterburga, 1885-1889.

144. Lugaņins F.I. Īsa 9. Sibīrijas grenadiera vēsture. plaukts. 1700-1889,-Tambovs,!889.-2, 168 lpp. ieslēgts slim.; 21 l. kartings.

145. Mavrodins B.B. Pēteris Lielais, - M., 1948. - 480 lpp.

146. Maksutovs V.P. 25. Smoļenskas kājnieku pulka vēsture 2 pastāvēšanas gadsimtos. 1700-1900.- Sanktpēterburga, 1901.- XII, 1115 e.; 10 l. slim., portrets

147. Maslovskis D.F. Krievu karaspēka kaujas un lauka dienests imperatora Pētera Lielā un ķeizarienes Elizabetes laikā: Vēstures pētījumi, - M., 1883. - 199 lpp.

148. Maslovskis D.F. Piezīmes par militārās mākslas vēsturi.-Sēj. 1, Sanktpēterburga, 1891.-470 lpp.

149. Maslovskis D.F. Piezīmes par militārās mākslas vēsturi Krievijā.-2. izdevums, 2. daļa. 1771-1794 - Sanktpēterburga, 1894. - 398 lpp.

150. Miļukovs P.N. Krievijas valsts ekonomika 18. gadsimta pirmajā ceturksnī un Pētera Lielā reformas.-SPb., 1892.- 736.156 lpp.

151. Mihailovs A.A. Ievainoto saraksti kā 17. gadsimta otrās puses Krievijas militārās vēstures avots // Nacionālās vēstures ekonomiskās un sociāli politiskās problēmas.- M.; Sanktpēterburga, 1992, 38.-43.lpp.

152. Mihailovs M.V. 131. Tiraspoles kājnieku vēsture. pulks.-Kijeva, 1900.- XVIII, 367 lpp. ar ilustrāciju; 66 l. ill., karte.

153. Molčanovs N.H. Pētera Lielā diplomātija. - M., 1984. - 440 lpp.

154. Mišļajevskis A.Z. Virsnieka jautājums 17. gadsimtā: Esejas par militāro lietu vēsturi Krievijā, - Sanktpēterburga, 1899. - 52 lpp.

155. Mišļajevskis A.Z. Pēteris Lielais. Militārie likumi un instrukcijas (publicēts līdz 1715. gadam) // Militāri vēstures materiālu krājums.- 9. izd.-SPb., 1894,-XII, 122 lpp.

156. Nikolajevs N.G. Arhangeļskas 17. kājnieku vēsture. pulks.- Sanktpēterburga, 1900. - 498, 102, VI lpp. no ilustrācijas, kartes.

157. Jaunā vēsture. Pirmais periods.- M., 1956.- 291 lpp.

158. Par karavīra pienākumu un godu Krievijas armijā: Materiālu, dokumentu un rakstu krājums.- M., 1990. - 368 lpp.

159. Orlovs A.I. Krievijas bruņotie spēki feodālisma un kapitālisma laikmetā (IX - XX gs. sākums). - M.: VPAD986. - 58 lpp.

160. Orlovs B.S. Pārvērtības Krievijā 18. gadsimta pirmajā ceturksnī. Pēteris I. Lekcija.- M.: VPA, 1970. - 75 lpp.

161. Esejas par PSRS vēsturi. Ch. ed. N.M. Družinins. Feodālisma periods. Krievija 18. gadsimta pirmajā ceturksnī. Pētera I pārvērtības / Red. B.B.Kafengauza un N.I.Pavļenko. - M., 1954. - 814 lpp.

162. Platonovs S.F. Lekcijas par Krievijas vēsturi: 2 stundās - MD994. - 2.daļa.336 lpp.

163. Plesterers L.L. 62. Suzdāles kājnieku vēsture. pulks: 6 t.-Bjalistoka, 1902-1903.

164. Pokrovskis M.N. Krievijas vēsture no seniem laikiem. Mīļākais Prod.: 3 sējumos - T.2,3. - L., 1924.g.

165. Posoškovs I.T. Grāmata par nabadzību un bagātību un citi darbi.-M., 1951.-409 lpp.

166. Rabinovičs M.D. Regulārās armijas virsnieku sociālā izcelsme un mantiskais stāvoklis Ziemeļu kara beigās // Krievija Pētera I reformu periodā - M., 1973. - P.133-172.

167. Ratch V.F. Informācija par Gatčinas karaspēka artilēriju.- Sanktpēterburga, 1851.133 lpp.

168. Sanins G.A. Pētera I diplomāts. Lielā vēstniecība un Nīštates miers // Krievijas diplomātija portretos.- M., 1992. - 14.-48.lpp.

169. Sarančovs E.E. 12. grenadieris Astrahaņa. pulks maršēšanas un kaujas dienestā caram un tēvzemei.- M., 1889. - VII, I, 208, 41 lpp. s un l l.; 19 l. slim., portrets

170. Semeņņikova L.I. Krievija pasaules civilizāciju sabiedrībā. - Brjanska, 1995, - 598 lpp.

171. Smirnovs Y.S. 65. Maskavas kājnieku vēsture. plaukts. 1642-1700-1890.-Varšava, 1890.-616 lpp.

172. Solovjevs N.I. Vēsturiskas esejas par Krievijas regulārā karaspēka struktūru un pielaidēm 18. gadsimta pirmajā pusē (1700-1761) - 1. izdevums, - Sanktpēterburga, 1900, - 200 lpp.

173. Solovjevs S.M. Krievijas vēsture kopš seniem laikiem // Solovjevs S.M. Darbi: 18 grāmatās - M., 1996, - T.13-15.

174. Solovjevs S.M. Publiski lasījumi par Pēteri Lielo. Stāsti no “18. gadsimta Krievijas vēstures” // Solovjovs S.M. Lasījumi un stāsti par Krievijas vēsturi, - M., 1989, - P.414-757.

175. Ar zobenu un lāpu: Pils apvērsumi Krievijā. 1725-1825 / Sast. M.A.Boitsovs.- M., 1991.-590 lpp.

176. Stepanovs B.S., Grigorovičs N.I. Svētā Lielā mocekļa un Uzvarošā Jura (1769-1869) militārā ordeņa simtgades piemiņai - Sanktpēterburga, 1869. - 438 lpp.

177. Kara ministrijas simtgade. 1802-1902. / Zem ģenerālis ed. gēns. D.A.Skalona: 13 sējumos - Pēterburga, 1902-1914.

178. Kara ministrijas simtgade. 1802-1902. Vēstures eseju tēzes par Kara ministrijas simtgadi. Ch. rediģēt: ģenerālleitnants D.A. Skalon. - Sanktpēterburga, 1906, - IV, 1202, IV lpp.

179. Strokovs A.A. Militārās mākslas vēsture: 3 sējumos.-M., 1955.-T.1.-662 lpp.

180. Strokovs A.A. Vispārējais militārās mākslas vēstures kurss - M., 1951. - 641 lpp. ar ilustrāciju; 15 l. kartings.

181. Sudravskis B.K. Svētā Lielā mocekļa un Uzvarošā Jura ordeņa kavalieri 140 gadus (1769-1909).- Sanktpēterburga, 1909-1910.

182. Šicinko A.I. Uz 64. Kazaņas kājnieku 200. gadadienu. plaukts. 1700-1900, - Sanktpēterburga, 1900, - 68 lpp.

183. Tarle E.V. Krievijas flote un Pētera I ārpolitika - Sanktpēterburga, 1994.192 lpp.

184. Tarle E.V. Ziemeļu karš un zviedru iebrukums Krievijā.-M., 1958.-480 lpp.

185. Tivanovs V.V. Krievijas armijas finanses (XVIII gs. - XX gadsimta sākums) - M., 1993. - 254 lpp.

186. Ustrjalovs V.Ya. Pētera Lielā valdīšanas vēsture.- 2.sēj. Amizantas un Azovas kampaņas.- Sanktpēterburga, 1858, - 572 lpp.

187. Feofans Prokopovičs. Imperatora Pētera Lielā vēsture.-SPb., 1773.- 217 lpp.

188. Feofans Prokopovičs. Darbi.- M.; Jl., 1961.- 502 lpp.

189. Červinskis P.E. 35. Belgorodas dragūnu pulka vēsture - Kijeva, 1901. - 2., IV, 198. , 104 lpp.

190. Čerkasovs P.P., Černiševskis D.V. Imperiālās Krievijas vēsture no Pētera Lielā līdz Nikolajam II - M., 1994. - 444 lpp.

191. Čistjakovs A.S. Pētera Lielā vēsture. - M., 1992. - 512 lpp.

192. Šebjakins S.P. Īsa Maskavas 1. dzīves dragūnu vēsture. plaukts. 1700-1894, - Tvera, 1894, - 67 e.; 7 l. slim.

193. Eidelmans N.Ya. No Krievijas slēptās vēstures 18.-19.gs.: Sat., M., 1993.-490 lpp.

194. Yukht A.I. Krievu nauda no Pētera Lielā līdz Aleksandram I, - M., 1994.-294, 2. e., l. slim.

195. Juškevičs F.F. Īsa 15. Šlisselburgas kājnieku vēsture. plaukts. 1700-1909.- Varšava., .-, II, 81 e.; 45 l. ill.b) biogrāfiska un memuāru rakstura darbi:

196. Bantysh-Kamensky D.N. Krievu ģenerālisīmu un feldmaršalu biogrāfijas: 4 daļās.Pārpublicējums, pavairots. ed. 1840 - M., 1990.1,316.270 lpp.

197. Begunova A.I. Ceļš cauri gadsimtiem: Krievijas armijas vēstures fragmenti esejās, gleznās, zīmējumos, notikumu dalībnieku un aculiecinieku liecībās, - M., 1988. - 303 lpp.

198. Bogoslovskis M.M. Pēteris I. Materiāli biogrāfijai: 5 sējumos - M., 1940-1948.

199. Dolgorukovs P.V. Imperatora Pētera II un ķeizarienes Annas Joannovnas laiks: no prinča piezīmēm. P.V.Dolgorukova. Rep. izdevums - Rostova pie Donas, 1990, - 183 lpp.

200. Jekaterina I. Darbi.- M., 1990. - 557 lpp.

201. Karnovičs E.P. Ievērojamas un noslēpumainas 18. un 19. gadsimta personības - L., 1990. - 520 lpp.

202. Krievija 18.gs. ārzemnieku acīm: Sest.- L., 1989.- 542 lpp.

203. Suvorovs A.B. Kampaņas un kaujas vēstulēs un piezīmēs, - M., 1990.-478, 2.lpp. ill.c) publikācijas periodiskajos izdevumos:

204. Aņisimovs E.V. Anna Ioannovna // Vēstures jautājumi.- 1993. - Nr.4, - 19.-33.lpp.

205. Aņisimovs E.V. Pēteris II // Vēstures jautājumi - 1994. - Nr.8. - P.61-74.

206. Bezotosny V. Don’t send any Germans to the vojevodeship // Rodina, - 1997.- Nr.9.- P.51-55.

207. Buganovs V.I. Katrīna I // Vēstures jautājumi.- 1994.- Nr.11.- P.39-49.

208. Vainšteins O.L. Krievijas-Zviedrijas karš 1655-1660 // Vēstures jautājumi.- 1947. - Nr.3.

209. Villebois F. Stāsti par Krievijas galmu // Vēstures jautājumi.- 1991. - Nr.12, - P. 192-206.

210. Vodarskis N.K. Pēteris I // Vēstures jautājumi.- 1993. - Nr.6. - P.59-78.

211. Glinoetskis N.P. Vēsturiskā skice par virsnieku pakāpju attīstību un ierindas veidošanas sistēmu Krievijas armijā // Militārā kolekcija.- 1887, - Nr.4.

212. Kafengauz B.B. Pētera Lielā laikmeta historiogrāfijas jautājumi // Vēstures žurnāls.- 1944.- Nr.9.- P.24-42.

213. Klyatskin S. Par vecās armijas vervēšanas sistēmu // Militārās vēstures žurnāls, - 1966.- Nr.1,- P.107-109.

214. Mišļajevskis A.Z. Virsnieka jautājums 17. gadsimtā // Militārā kolekcija, - 1899, - Nr.6.

215. Naumovs V.P. Elizaveta Petrovna // Vēstures jautājumi, - 1993, - Nr.5, - P.51-72.

216. Pavļenko N.I. Pie Krievijas birokrātijas pirmsākumiem // Vēstures jautājumi - 1989, - Nr.12, - P.3-17.

217. Feichina S.A. Pētera laikmets kapitālistisko valstu vēsturnieku darbos // PSRS vēsture.- 1972. - Nr.4. - P. 185-193.

218. Yukht A.I. Monetārā sistēma Krievijā (20. gs. 18. gs. 60. gadu sākums) // Iekšzemes vēsture, - 1992, - Nr. 5, - P.74-90.g) uzziņu literatūra:

219. Vispārējā jūrniecības saraksta 12 daļu alfabētiskais rādītājs - Sanktpēterburga, 1900, - 132 lpp.

220. Militārā enciklopēdija: 18 sējumos / Red. K.I.Veļičko, V.O.Novickis un citi - Sanktpēterburga, 1911.-1915.

221. Militārā enciklopēdiskā leksika: 14 sējumos - 2. izd. / Red. M.I. Bogdanovičs.-SPb., 1856-1857.

222. Vispārējais jūrniecības saraksts: Pulksten 13 - Sanktpēterburga, 1885-1907.

223. Ožegovs S.I. Krievu valodas vārdnīca / Red. Filoloģijas zinātņu doktors, prof. N.Ju.Švedova. 13. izd. labots - M., 1981. - 816 lpp.

224. Krievijas ģenerāļi un militārie vadītāji. Vēsturiska un biogrāfiska uzziņu grāmata. 4.1. Generalisimos, feldmaršali. Padomju Savienības maršali / Vispārējā redakcijā. Yu.N. Arzamaskina. - M.: VU, 1995.

225. Pohļebkins V.V. Krievijas, Krievijas un PSRS ārpolitika 1000 gadu nosaukumos, datumos un faktos: 1. izdevums. Ārpolitikas departamenti un to vadītāji. Direktorija - M., 1992. - 288 lpp.

226. Padomju militārā enciklopēdija: 8 sējumos - M., 1976. - T.2. - 640 lpp.

227. Krievijas vēstures hronoloģija: enciklopēdiskā uzziņu grāmata / Vadībā. F.Konta. Per. no fr. Ya. Bogdanova. - M., 1994, - 304 lpp.

228. Černiševa N.F. Militārā zinātne un militārās lietas XVIII (1725.-1800. gada izdevumi) - M., 1981, - 33 lpp.

229. Enciklopēdiskā vārdnīca. Ed. F.A. Brockhaus, I.A. Efron. - T. 11-a. - Sanktpēterburga, 1894, - 958 lpp.

230. Enciklopēdiskā vārdnīca. Ed. t-va Br.Granat.- T.7.- SPb., 1911.640 st.

231. Militāro un jūras zinātņu enciklopēdija / Red. Ģenerāl Leitnants G.A.Lērs: 8 sējumos - Sanktpēterburga, 1891-1897.

232. V. Disertācijas izpēte.a) promocijas darbi:

233. Beskrovny L.G. Krievijas armijas celtniecība 18. gadsimtā: Dis. doc. ist. Zinātnes. - M., 1950.

234. Bogdanovs L.P. Krievijas armija 18. gadsimta beigās un 19. gadsimta pirmajā ceturksnī (organizācija, vadība, komplektēšana, bruņojums): Dis. doc. ist. Zinātnes. - M., 1981.

235. Epifanovs P.P. Esejas par armijas vēsturi un militārajām lietām Krievijā (17. gs. otrā puse un 18. gs. pirmā puse): Dis. doc. ist. Zinātnes.- M., 1969.b) Ph.D. disertācijas:

236. Autokrāti V.N. Krievijas bruņoto spēku kontrole 18. gadsimta sākumā. (Pamatojoties uz materiāliem no Militāro lietu ordeņa): Dis. Ph.D. ist. Zinātnes. - M., 1963.

237. Verhodubovs V.D. Krievijas regulārās armijas izveide: Dis. Ph.D. ist. Zinātnes, - M., 1948.g.

238. Gavriščuks V.V. Pētera I militārās reformas krievu historiogrāfijā (1917-1991): Dis. Vēstures zinātņu kandidāts - M., 1993"

239. Galkins V.A. Pētera I Baltijas jūras kara flotes izveide no 1700. līdz 1714. gadam: Dis. Ph.D. ist. Zinātnes. - M., 1947.

240. Gončars A.E. Krievu armijas tradīcijas 18. un 19. gadsimta pirmajā pusē: būtība, vēsture, mācības: Dis. Ph.D. ist. Zinātnes. - M., 1994.

241. Kolosovs E.E. Krievu artilērijas reorganizācija saistībā ar 18. gadsimta pirmā ceturkšņa militārajām reformām: Dis. Ph.D. ist. Sci.-JI., 1961.

242. Krotovs P.A. Baltijas flotes celtniecība 18. gadsimta pirmajā ceturksnī: Dis. Ph.D. ist. Zinātnes. - L., 1987.

243. Kutiščevs A.B. Pētera I vietējās un Rietumeiropas militārās pieredzes izmantošana, lai izveidotu regulāru Krievijas armiju: Dis. Ph.D. ist. Zinātnes. - Jekaterinburga, 1996.

244. Ļebedevs A.L. Ārzemnieku apkalpošana Krievijā 17. gadsimtā. 1613-1689: Dis. Ph.D. ist. Zinātnes. - Jaroslavļa, 1998.

245. Petruhincevs N.N. Annas Joannovnas valdīšanas un valdības politikas iekšpolitiskā programma saistībā ar armiju un floti. 1730-1735: Dis. Ph.D. ist. Zinātnes. - M., 1990.

246. Prudņikovs Ju.F. Krievu armijas komplektēšana (1794-1804): Dis. Ph.D. ist. Zinātnes. - M., 1972.

247. Rabinovičs M.D. “Veco dienestu” un tās pašas pils dienesta ļaužu liktenis Krievijas regulārās armijas veidošanas laikā 18. gadsimta sākumā: Dis. Ph.D. ist. Zinātnes, - M., 1953.

248. Smirnovs Yu.N. Krievu gvarde 18. gadsimta pirmajā pusē. (sociālais sastāvs, darbā pieņemšanas principi un līdzdalība valsts pārvaldes sistēmā): Dis. Ph.D. ist. Zinātnes. - M., 1981.

249.VI. Problēmas ārzemju historiogrāfija.

250. Anners E. Den karolinska militarstrafratten och Peter den Stores krigsartiklar (Kungl. Vetenskapssamhallets i Uppsala Handlingar. Bd. 9, Stokholma, 1961).-211 lpp.

251. Bagger X. Pētera Lielā reformas: pētījumu apskats - M., 1985.-197 lpp.

252. Bassevičs. Piezīmes par Krieviju Pētera Lielā vadībā, izvilktas no grāfa Basseviča dokumentiem. Per. no franču valodas - M., 1866. - 186 kolonnas.

253. Gordons P. Ģenerāļa Patrika Gordona dienasgrāmata, ko viņš glabājis zviedru un poļu dievkalpojumu laikā no 1655. līdz 1661. gadam un uzturēšanās laikā Krievijā no 1661. līdz 1699. gadam - B.m. un g. - 244 lpp.

254. Holandieša van der Helsta ziņojums par Poltavas kauju. No nepublicētiem Nīderlandes arhīvu materiāliem.- Sanktpēterburga, 1909. - 8 lpp.

255. Anglijas vēstnieka Krievijā Čārlza Vitvorta ziņojumi // Krievijas Vēsturiskās biedrības krājums - Sanktpēterburga, 1884. - T.39.

256. De Rodas ziņojumi // Lasījumi krievu senlietu biedrībā.-M., 1915.- 2. grāmata.

257. Meistara M. de Broso piezīmes// Sovremennik.- 1937.- 2.nr.

258. Kapteiņa Filipa Johana Štrālenberga piezīmes par Pētera Lielā Krievijas impērijas vēsturi un ģeogrāfiju - M., JI., 1985. - 220 lpp.

259. Hjarne H. Svenska reformators i cars Peters valde (Ur det forgangna. Historia och politik. Stokholma, 1912). - XI, 210 lpp.

260. Keep, Džons L.H. Cara karavīri: Armija a. soc. Krievijā, 1462-1874.-Oxford, 1985,-431 lpp.

261. Korbs I. Maskavu ceļojuma dienasgrāmata.-SPb., 1906.-2., XII, 322 e., 19 lpp. slim.

262. Krusts A. Pie Ņevas krastiem. Nodaļas no britu dzīves un karjeras astoņpadsmitā gadsimta Krievijā.- Cambridge University Press, 1997.- 312 lpp.

263. Krusts A. Pie Temzas krastiem. Krievi astoņpadsmitajā gadsimtā.-Ņūtonvils, 1980.- VIII, 358 lpp.

264. Cournakoff S.N. Krievijas kaujas spēki.- Ņujorka, 1942.- IX, 258 lpp. ar slim.1.ons M. Krievu impērijas armija. Pulku vēstures un saistīto darbu bibliogrāfija - Stanford, 1968, - 188 lpp.

265. Manšteins K.G. Piezīmes par Krieviju. 1727-1744. Per. no franču valodas - Sanktpēterburga, 1875, -V, 378 e., 16.

266. Minikh B.Kh. Feldmaršala grāfa Miņiha piezīmes. Per. no Francijas-Sanktpēterburgas, 1874, - XXX, 406 e. - (Ārzemnieku piezīmes par Krieviju 18. gs.).

267. Morfill W.R. Krievijas vēsture no Pētera Lielā dzimšanas līdz Aleksandra II nāvei.- Londona, 1902.- 201 lpp.

268. Skices par Francijas un Krievijas militāro un jūras spēku iekšējo spēku. P.I. 1803.-XVI, 182, 18. lpp.

269. Fokkerodt I.G., Spēlētājs O. Krievija Pētera Lielā vadībā. Per. no vācu-M., 1874.- IV, 120,23 lpp.

270. Hellie R. Enserment un militārās pārmaiņas Maskavā.- Chicago London, 1971, -IX, 432 lpp. ar kartēm.

271. Yul Yust. Dānijas sūtņa piezīmes, - M., 1900. - 2., X, 599 e., 1 ilustrācijas lapa.

272. Vēstule saksiem, kas dienēja zviedru armijā 1708. gadā (kopija)

273. Kopējais “ceļojošo ārzemju artilēristu” skaits 1693.-1702.g. pa valstīm)*

274. Nezināmas 1 1 2 zemes

275. Kopā 3 39 12 61 1 2 11 2 1 132

276. “Ceļojošo ārzemnieku” sadalījums par 1693.-1702.g. pēc specialitātes*

277. Aizbrauca uz Krieviju: Artilērijas pirmie cilvēki Artilērijas kaprāļi Bumbvedēji Inženieri Gradinātāji Pontoni Lielgabalu darba meistari un studenti Ārsti Kopā

278. Dzimis Maskavā 1 1

279. Nezināma zeme 1 1 2

280. Kopā 24 18 18 11 8 7 23 23 132

281. Sastādīts no: Brandenburg N.E. Materiāli Artilērijas direkcijas vēsturei Krievijā: "Artilērijas ordenis" (1701-1720).- Sanktpēterburga, 1876.g.

282.Krievu armijas ģenerāļi 1701.-1796.g. (krievi/ārzemnieki)*

283. Krievijas imperatori generalissimo feldmaršali ģenerāļi ģenerālleitnants 1.majors

284. Pēteris I (1701-1725) 3/- 4/3 2/5. 16/7

285. Katrīna I (1725-1727) 4/- 4/5 3.12.29.16

286. Pēteris II (1727-1730) 1/- 4/- 2/5 16/9 25/14

287. Anna Joannovna (1730-1740) 3/2 11/9 18/14 30/37 regency laikā (1740-1741) -/1 -/2 6/13/6 16/25

288. Elizaveta Petrovna (1741-1761) -/1 7/2 17/10 72/29 62/65

289. Pēteris III (1761-1762) 7/3 9/7 47/20 49/56

290. Katrīna II (1762) 5/2 16/5 31/27 53/48

291. Katrīna II (1780) 4/1 12/4** 48/25*** 80/35

292. Pāvils I (1796) 3/- 13/5 63/33 107/48 1

293. Iekļauts: ģenerālis-feldtseikhmepsteris, ģenerālis ceturkšņmeistars, galvenais ģenerālis.

294. Iekļauts: ģenerālprovizors, ģenerālis-krīgs-komisārs, ģenerālleitnanti.

295. Ārzemnieku Krievijas pilsonības zvēresta forma (1747)

296. Kapteiņi un kapteiņi 41 1301. Kapteiņi-leitnanti 11 51. Leitnanti 18 1401. Praporščiki 44 215

297. Barona Golca slepenpadomnieka vienošanās par viņa stāšanos Krievijas dienestā 1707. gadā (izraksts)

298. Punkti, kas apsolīti slepenā padomnieka Golca kapitulācijā.

299. Lai Viņš, slepenais padomnieks Golts, nebūtu atkarīgs no neviena, izņemot Viņa Cara Majestāti un Viņa Rāmo Augstību Kņazu Aleksandru Daņiloviču Menšikovu.

300. Apsolīja viņam. 5000 efimki. un nemaksāt santīmos.

301. Ir rangs pret citiem Viņa Karaliskās Majestātes ministriem.

302. Drošības labad sardzē vienmēr ir 12 dragūni vai karavīri.

303. Ja viņš slimības vai citas neiespējamības dēļ nevar dienēt un vēlas saņemt savu atvaļinājumu. Tad neliedz viņam to. Un papildus tam gada alga.

304. Ja Viņš nomirs, tad visas Viņa atlikušās mirstīgās atliekas bez jebkādām grūtībām tiks nodotas Viņa mantiniekiem.

305. Ja viņš kaut kur dosies, tad Viņam tiks samaksāts viss no Viņa Karaliskās Majestātes kases un nekas netiks atskaitīts no Viņa gada algas.

306. Autentiskā padošanās tika veikta karavānā Kazimira vadībā 1707. gada 2. jūnijā un to ar savu roku parakstīja Viņa žēlastības kņazs Aleksandrs Daņilovičs Menšikovs; un aizzīmogots ar zīmogu”*.

307. Kavalērijas un kājnieku pulku valstis 1711. Otrā atskaites karte (izraksts) * 1. Kavalērijas 33. pulks:

308. Pulka štābs Cilvēku skaits Naudas alga gadā

309. Ārzemju pulkveži 11 600 krievi 22 300

311. Ārzemnieku kvart. 11 84 krievi 22 60

312. Ārvalstu auditori 11 216 krievi 22 1001. Uzņēmuma darbinieki

313. Ārzemju kapteiņi 110 216Krievu 220 100

314. Ārzemnieku leitnanti 110 120 krievi 220 80

315. Ārzemnieku praporščiki 110 84 krievi 220 50

316. Kājnieku 42 lauka pulks:

317. Pulka štābs Cilvēku skaits Naudas alga gadā

318. Ārzemju pulkveži 14 600 krievi 28 300

320. Ārzemnieku kvart. 14 84 krievi 28 60

321. Ārvalstu auditori 14 216 krievi 28 1001. Uzņēmuma darbinieki

322. Ārzemju kapteiņi 112 216 krievu 224 100

323. Ārzemnieku leitnanti 112 120 krievi 224 80

324. Ārzemnieku otrie leitnanti 112 84 krievi 224 50

325. Ārzemnieku praporščiki 112 84 krievi 224 50