დარვინი სიკვდილამდე. დარვინის დევნა

ნაცნობი სიტყვები არა?! რამდენად ხშირად გესმით ასეთი საკმაოდ უცნაური, ჩემი აზრით, არგუმენტი მსოფლიოს მეცნიერული სურათის წინააღმდეგ. პატიოსნად, ეს არგუმენტი შესაფერისია რელიგიური შეხედულებების, პირადი პრეფერენციების, სამზარეულოს ფილოსოფიის დისკუსიისთვის. თქვენ შეგიძლიათ გაიხსენოთ პაპის უცდომელობის დოგმატი, რომლის მიხედვითაც ეს ადამიანი უბრალოდ შეცდომებს ვერ უშვებს და მისი ყველა სიტყვა არის აბსოლუტური, უდაო ჭეშმარიტება. მაგრამ მეცნიერებას აქვს თავისი წესები და ყველაზე გამორჩეული ფიგურის ნებისმიერი სიტყვაც კი არ ღირს ერთი პენი, თუ მათ მიღმა არ არსებობს მყარი საფუძველი.

და ამიტომ, საერთოდ არ აქვს მნიშვნელობა, მიატოვა თუ არა ჩარლზ დარვინი თავის თეორიას: ის არ კარგავს მტკიცებულების ძალას. სხვათა შორის, აღვნიშნავ, რომ მისი გადადგომის ამბავი შეთხზული იყო ლედი ჰოუპის მიერ, ბუნებრივია, ძალიან ღვთისმოსავი და ჩარლზ დარვინის შვილები ამ ფაქტს სრულიად უარყოფენ. ისე, ამ ზღაპრის სხვა მტკიცებულება არ არსებობს.

დარვინის თეორია, ოჰმის კანონი, ბოილ-მარიოტის კანონი, ვან დერ ვაალის განტოლება, მარკოვის ჯაჭვი და ა.შ. - ეს ყველაფერი არ არის პატივცემული და ყოვლისმცოდნე ადამიანების მოსაზრებები ან სპეკულაციები, რომელთა სიტყვებს ჩვენ ვიღებთ თავისთავად პატივისცემის, წარსული დამსახურების ან დამსახურების გამო. რეგალია.

კონკრეტული პიროვნების სახელის ხსენება ხარკია მათთვის, ვინც პირველმა გაიგო, ჩამოაყალიბა, შეაგროვა საჭირო მტკიცებულებები და წარუდგინა თავისი თეორია ფართო საზოგადოების წინაშე. როდესაც ვსაუბრობთ დარვინის თეორიაზე, ვგულისხმობთ მეცნიერულად დაფუძნებულ შეხედულებას სახეობების წარმოშობის პრობლემის შესახებ და არა კონკრეტული ინდივიდის ავტორიტეტისადმი მიმართვას. ალფრედ უოლასს ცოტა ადრე რომ დაეწყო თავისი მოღვაწეობა, ალბათ ვისაუბრებდით უოლესის თეორიაზე, რომელიც არ ცვლის მის არსს (უოლასი ალფრედ რასელი ინგლისელი ნატურალისტია, რომელიც ერთდროულად და ჩარლზ დარვინისგან დამოუკიდებლად მივიდა აზრამდე. ბუნებრივი გადარჩევა და მისი როლი ევოლუციაში).

ყოვლისმცოდნე და ძლევამოსილი ავტორიტეტების მორწმუნე კრეაციონისტები ცდილობენ ეს ლოგიკური ხრიკი მოგვაწესონ. ავტორიტეტისადმი კამათი ჩვეულებრივი შეცდომაა, რომლის არსი ემყარება იმ ფაქტს, რომ ჩვენ მივიჩნევთ სხვის აზრს სწორად და არ ექვემდებარება ეჭვს მხოლოდ იმიტომ, რომ ამ ადამიანმა უკვე დაიმსახურა ჩვენი პატივისცემა, მაგალითად, თავისი ცოდნით.

მეცნიერების ისტორიაში არაერთი შემთხვევაა, როდესაც გამოჩენილი მეცნიერების ავტორიტეტული აზრი არ არის საკმარისი საფუძველი მათი იდეების მართებულად აღიარებისთვის. ლინუს პაულინგი, გამოჩენილი ქიმიკოსი და კრისტალოგრაფი, ორი ნობელის პრემიის ლაურეატი ამის ნათელი მაგალითია. მან მიიღო ნობელის პრემია ქიმიაში "ქიმიური კავშირის ბუნების გამოკვლევისთვის და ნაერთების სტრუქტურის განსაზღვრაში მისი გამოყენებისთვის" წინადადებით და დემონსტრირებით, რომ ამინომჟავების ჯაჭვები პროტეინში ხვეულია სპირალში.

მე-20 საუკუნის შუა წლებში მეცნიერები ცდილობდნენ გაეგოთ, თუ როგორ მუშაობს დნმ-ის სტრუქტურა: ასე რომ, ლინუს პაულინგმა დაწერა სტატია, რომელშიც ის ამტკიცებდა, რომ დნმ-ს აქვს სამმაგი სპირალის ფორმა, მაგრამ აქ სამეცნიერო საზოგადოება ყოყმანობდა, ყოყმანობდა და აკეთებდა. არ გეთანხმები. ერთადერთი მიზეზი ის არის, რომ ამ გამოჩენილ ქიმიკოსს არ გააჩნდა საჭირო მტკიცებულება მისი ვარაუდისთვის.

მაგრამ უოტსონმა და კრიკმა იპოვეს ისინი: დნმ, როგორც ვიცით, ორმაგი სპირალი აღმოჩნდა. და ისევ, მათი თეორია არ იქნა მიღებული მათი კოლეგების მიერ: დამკვიდრებული ცოდნა, უახლესი აღმოჩენები მსგავს თემებზე (მაგალითად, ცილების ხვეული სტრუქტურის შესახებ), წინამორბედების მიღწევები (ჩარგაფის, უილკინსის და ფრანკლინის კვლევა). როზალინ ფრანკლინის დნმ-ის მოლეკულის რენტგენი, რომლის მონაცემებიც მათ შეადარეს ნუკლეოტიდების თანაფარდობა დნმ-ში ქიმიური კვლევების შედეგებთან (ჩარგაფის წესები) - და ვოილა, ბრწყინვალე სამეცნიერო აღმოჩენა მზად იყო. შემდეგ კი მოდელი აშენდა ბურთებისგან, მუყაოსგან და მავთულისგან - და არა სილამაზისთვის: ეს აუცილებელი იყო დნმ-ის სტრუქტურისა და მასთან მიმდინარე პროცესების ვიზუალური წარმოდგენისთვის (მაგალითად, რეპლიკაცია).

უნდა გვახსოვდეს, რომ შეცდომებს უშვებენ ადამიანები, მეცნიერებიც კი, ნობელის პრემიის ლაურეატებიც კი. სხვა საქმეა, რომ მეცნიერები ყოველთვის ეძებენ თავიანთი სიტყვების თეორიულ და ექსპერიმენტულ მტკიცებულებებს. და შემდეგ ყველა ეს არგუმენტი ტესტირება ხდება სამეცნიერო საზოგადოებაში. და არ უნდა არსებობდეს საიდუმლოებები, საიდუმლო ტექნოლოგიები, უნიკალური ექსპერიმენტები - თუ აღმომჩენს აქვს შედეგი, მაშინ შესაძლებელი უნდა იყოს შესრულებული სამუშაოს ყველა დეტალის საფუძვლიანად შესწავლა და ეს შედეგი ასევე უნდა მიიღონ მათ, ვინც გადაწყვიტა. გაიმეორეთ ექსპერიმენტი. თუ ეს შეუძლებელია, მაშინ აქ რაღაც არასწორია. (შემდგომში ტექსტი გამოვყავარ მე, Wild_Katze, როგორც ძალიან მნიშვნელოვანი ინფორმაცია) ჯადოქრებს შეუძლიათ საიდუმლოები ჰქონდეთ, მეცნიერება უნდა იყოს გამჭვირვალე.

მაგალითად, მილერის ექსპერიმენტი ძველი დედამიწის პირობების ხელახალი შექმნის შესახებ ბევრჯერ განმეორდა და შედეგად, ყოველთვის შესაძლებელი იყო ამინომჟავების მიღება არაორგანული ნივთიერებებისგან, რაც ადასტურებს აბიოგენეზის შესაძლებლობას. მაგრამ სერალინის ხელმძღვანელობით ჩატარებული ჯგუფის მიერ ჩატარებული ექსპერიმენტი, რომელმაც აჩვენა, რომ თაგვები, რომლებიც იკვებებოდნენ გენმოდიფიცირებული სიმინდით, მიდრეკილნი იყვნენ სიმსივნეების, თირკმელების და ღვიძლის უკმარისობისკენ, უხარისხო იყო. არაერთმა დამოუკიდებელმა გამოკვლევამ აჩვენა, რომ ნაწარმოებში ყველაფერი არასწორია: ექსპერიმენტული დიზაინი, შედეგების ანალიზი და დასკვნები. სამეცნიერო საზოგადოებამ არ აღიარა ისტერია გმო-ს საშიშროების შესახებ, როგორც გამართლებული, მაგრამ დაუსაბუთებელი განცხადებები საკმარისი იყო იმისათვის, რომ უბრალო ადამიანებს საშინელი საკვების შიში დაეწყოთ.

ჩვენს გიჟურ სამყაროში, სადაც იმდენი მეცნიერული, მაგრამ უსაფუძვლო იდეებია, რომლებზეც ადამიანებს მოსწონთ სპეკულირება, თქვენ უნდა შეგეძლოთ ინფორმაციასთან მუშაობა, ხორბლის ხორბლის გამოყოფა. მოსაზრებები განსხვავებულია: ერთია უბრალოდ ვარაუდების, ვარაუდებისა და ცრურწმენების საფუძველზე დაშვების გაკეთება; სხვაა ნებისმიერ საკითხზე დასაბუთებული, მტკიცებულებით დამტკიცებული თვალსაზრისის ქონა, მათი მნიშვნელობის გათანაბრება შეუძლებელია. არ აქვს მნიშვნელობა ვინ ააგო თეორია; მთავარია რა საფუძველი აქვს მას.

ყველა ფოტო

ჩარლზ დარვინის ევოლუციური თეორია არ ეწინააღმდეგება ქრისტიანულ დოქტრინას, რომელიც ვატიკანმა აღიარა დიდი მეცნიერის დაბადებიდან 200 წლისთავის წინა დღეს. ევოლუციონიზმის საფუძვლები შეიძლება წმინდა ავგუსტინესა და თომა აკვინელის კვალდაკვალ, თქვა კულტურის პაპის საბჭოს ხელმძღვანელმა ჯანფრანკო რავასიმ.

ამრიგად, ჭორები იმის შესახებ, რომ რომის პაპი ბენედიქტ XVI მხარს უჭერს კრეაციონიზმის დოქტრინას, გაუქმდა, იუწყება InoPressa ბრიტანულ გაზეთ The Times-ზე დაყრდნობით.

რავასიმ აღნიშნა, რომ დარვინის თეორია ოფიციალურად არასოდეს ყოფილა დაგმობილი რომის კათოლიკური ეკლესიის მიერ. „მე ვამტკიცებ, რომ ევოლუციის იდეას ადგილი აქვს ქრისტიანულ თეოლოგიაში“, - დაეთანხმა ჯუზეპე ტანზელა-ნიტი, თეოლოგიის პროფესორი რომში, სანტა კროჩეს პონტიფიკურ უნივერსიტეტში.

მარტში, წმიდა საყდრის ეგიდით, გაიმართება ღირშესანიშნავი კონფერენცია დარვინის სახეობათა წარმოშობის გამოქვეყნებიდან 150 წლისთავის აღსანიშნავად. თავდაპირველად კრეაციონიზმის დოქტრინის დღის წესრიგიდან გამორიცხვის საკითხიც კი დაისვა. შედეგად, ერთ-ერთ არაპლენარულ სხდომაზე ის მხოლოდ „კულტურულ ფენომენად“ განიხილება.

ადრე ანგლიკანურმა ეკლესიამ არაფორმალურად ბოდიში მოუხადა დარვინს მის ევოლუციურ თეორიაზე „არასწორი რეაქციის“ გამო, იხსენებს Nezavisimaya Gazeta. იუბილეს წინა დღეს ანგლიკანური ეკლესიის ოფიციალურ ვებგვერდზე მეცნიერისადმი მიძღვნილი ახალი გვერდი გამოჩნდა. ეკლესიის საზოგადოებასთან ურთიერთობის განყოფილების ხელმძღვანელმა მალკოლმ ბრაუნმა თავის სტატიაში აღნიშნა, რომ დარვინის თეორიაში არაფერია, რომელიც ეწინააღმდეგება ქრისტიანულ სწავლებას.

„მან დააკვირდა ბუნებას, შეიმუშავა თეორია იმის ასახსნელად, რაც ნახა, და დაიწყო მტკიცებულებების შეგროვების ხანგრძლივი და მტკივნეული პროცესი“, წერს ბრაუნი. „შედეგად, ჩვენი სამყაროს გაგება გაფართოვდა. იესო თავად უწოდებდა ხალხს დაკვირვებისა და დაფიქრებისკენ. მათ გარშემო სამყარო“. ეკლესიის ხელმძღვანელობამ აღნიშნა, რომ ბრაუნის სტატია ასახავს მის პოზიციას, მაგრამ ოფიციალური განცხადება ჯერ არ გაკეთებულა.

წიგნი "სახეობათა წარმოშობის შესახებ", რომელმაც შეცვალა შეხედულებები ბუნებისა და ადამიანის წარმოშობის შესახებ, გამოიცა 1859 წელს. თავად დარვინმა კარგად იცოდა, რომ მისი თეორიის გამოქვეყნება ბევრ მორწმუნეს უკმაყოფილებას გამოიწვევდა, მაგრამ გაჩუმებას არ აპირებდა: „ვფიქრობ, არ არსებობს ადამიანი, რომელსაც არ სურს გამოაცხადოს სამუშაოს შედეგები, რომელმაც მთელი მისი ძალა შთანთქა. ჩემს წიგნში არანაირ ზიანს არ ვპოულობ: თუ ეს მოხდება მცდარი შეხედულებები, მათ მალე სრულიად უარყოფენ სხვა მეცნიერები. დარწმუნებული ვარ, რომ სიმართლის შეცნობა შესაძლებელია მხოლოდ ბედის ყველა პერიპეტიის გადალახვით."

დარვინის მამა: "შენ იქნები ჩვენი მთელი ოჯახის სირცხვილი"

ჩარლზ რობერტ დარვინი დაიბადა 1809 წლის 12 თებერვალს ინგლისის პატარა ქალაქ შრუსბერიში. მისი მამა და ბაბუა ექიმები იყვნენ. როდესაც ბიჭი რვა წლის იყო, დედა გარდაეცვალა და უფროსმა დამ და მამამ შვილი აღზარდეს, ამბობს ნეზავისიმაია გაზეტა.

ახალგაზრდა ჩარლზს არ ავლენდა სწავლის უნარი და არ აინტერესებდა ის. რვა წლის ასაკში მიაბარეს დაწყებით სკოლაში. მაგრამ წარმატებით ჩამორჩა დას და ერთი წლის შემდეგ მამამ ის გიმნაზიაში გადაიყვანა. იქ შვიდი წელი სწავლობდა კეთილსინდისიერად, მაგრამ დიდი მონდომების გარეშე.

„სროლის, ძაღლების და ტარაკნების ნადირობის გარდა არაფერი გაინტერესებთ, თქვენ გახდებით სირცხვილი არა მხოლოდ საკუთარი თავისთვის, არამედ მთელი ჩვენი ოჯახისთვის! - თქვა ერთხელ ჩარლზის გაბრაზებულმა მამამ. მოგვიანებით, ახალგაზრდა წავიდა ედინბურგის უნივერსიტეტში სამედიცინო კარიერის მოსამზადებლად. დარვინმა ვერასოდეს შეძლო ოპერაციებზე დასწრება, მაგრამ, პატარა ცხოველებითა და მწერებით მოხიბლული, მან რამდენიმე მოხსენება გააკეთა ბუნების ისტორიის კლუბში.

შემდეგ მამამ მას ურჩია კემბრიჯის სასულიერო ფაკულტეტზე ჩაბარება, რათა თავი სულიერ კარიერას მიეძღვნა. 1831 წელს ჩარლზ დარვინმა მიიღო ბაკალავრის ხარისხი თეოლოგიაში. თუმცა, დარვინის გატაცებამ ბუნებრივი ისტორიით საინტერესო კონტაქტების დამყარების საშუალება მისცა. მისი მეგობარი, ბოტანიკის პროფესორი ჯონ ჰენსლოუ დაეხმარა ჩარლზს ნატურალისტად დასაქმებაში სამთავრობო სამეცნიერო ექსპედიციაზე ბიგლზე.

1836 წლის 2 ოქტომბერს 27 წლის ნატურალისტი ექსპედიციიდან დაბრუნდა. საღვთისმეტყველო კარიერის საკითხი თავისთავად მოკვდა - დარვინი აღმოჩნდა უზარმაზარი სამეცნიერო მასალის მფლობელი, რომელიც საჭიროებდა დამუშავებას. მისმა მეცნიერმა მეგობრებმა მას ამისკენ მოუწოდეს. შედეგად დამუშავებას 20 წელი დასჭირდა.

მთელი თავისი ცხოვრების განმავლობაში დარვინი გაუგებარი ავადმყოფობით იტანჯებოდა, რამაც იგი განცალკევებულად აქცია. 16 წლიდან განიცდიდა მუცლის ტკივილს მნიშვნელოვან სიტუაციებში, მოგვიანებით უჩიოდა გულის ტკივილს, თავის ტკივილს, კანკალს, სისუსტეს და სხვა მტკივნეულ სიმპტომებს. როგორც დარვინის ერთ-ერთი ვაჟი წერდა, „მან არ იცოდა ჩვეულებრივი ადამიანის ჯანმრთელობის არც ერთი დღე“.

1837 წელს დარვინის ჯანმრთელობა გაუარესდა; სექტემბერში წინა ავადმყოფობის სიმპტომები კვლავ გაჩნდა. დარვინმა უარი თქვა გეოლოგიური საზოგადოების მდივნის თანამდებობაზე, ყველა სახის შეხვედრაზე და საუბარზე, მაგრამ მიუხედავად ამისა, მუშაობდა შრომისმოყვარეობით და ნაყოფიერად. 1839 წელს ის დაქორწინდა ემა ვეჯვუდზე. ამასობაში მისი ჯანმრთელობის მდგომარეობა უარესდებოდა. დარვინმა თქვა, რომ თავს გრძნობდა „ერთნაირად ცუდად, ხან ცოტა უარესად, ხან ცოტა უკეთესად“.

გარდა ამისა, დარვინი განიცდიდა წარმოუდგენელ გაუბედაობას და ვერ ახერხებდა აუდიტორიის წინაშე ლაპარაკს. მეცნიერს არ შეეძლო მეგობრებთან დაკავშირება ან სტუმრების მიღება, რადგან მას აწუხებდა ზედმეტი აღელვება და „ამის შედეგები იყო ძლიერი კანკალი და ღებინება“. შემდგომში დარვინი მეუღლის გარეშე სახლიდან არ გასულა.

ავადმყოფობამ განსაზღვრა მისი ცხოვრების მთელი სტრუქტურა. სახლში მკაცრი რუტინა დამყარდა, რომელსაც ოჯახის ყველა წევრი იცავდა. მისგან ოდნავი გადახრა იწვევდა დაავადების გამწვავებას. დაავადებამ მას მთელი მსოფლიო მოწყვიტა. დარვინს ეწეოდა მშვიდი, ერთფეროვანი, განმარტოებული და ამავე დროს აქტიური ცხოვრება.

თანამედროვე ექიმები ჩარლზ დარვინს განიხილავდნენ, როგორც უვადოდ, დიაგნოსტირებად ინვალიდს; მას უნდა ჰქონოდა "დისპეფსია დამამძიმებელ პიროვნებაში" და "კატარალური დისპეფსია" და "ფარული ჩიყვი" და ბევრი მას ჰიპოქონდრიად მიიჩნევდა. თანამედროვე ექიმები სულ უფრო მეტად მიდრეკილნი არიან ირწმუნონ, რომ მისი ავადმყოფობის ყველა სიმპტომი ნეიროფსიქიური ფენომენია.

ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ დარვინის ბაბუას მამის მხრიდან ჰქონდა „მოხნაურობები“, რომლებიც ზოგჯერ სიგიჟეს ჰგავდა; ბიძამ ფსიქოზის მდგომარეობაში თავი მოიკლა, მამას მძიმე ჭუჭყი აწუხებდა; დედაჩემის მხრიდან ორი დეიდა ძალიან ექსცენტრიული იყო, ბიძაჩემს კი მძიმე დეპრესია ჰქონდა. მეცნიერის ოთხი ვაჟი მანიაკალურ-დეპრესიული აშლილობით იყო დაავადებული, ხოლო ორი ქალიშვილი "განსაკუთრებულ პიროვნებად" ახასიათებდა.

უარყო თუ არა ჩარლზ დარვინმა ადამიანური ევოლუციის თეორია სიცოცხლის ბოლოს? იპოვეს თუ არა ძველმა ხალხმა დინოზავრები? მართალია, რომ რუსეთი კაცობრიობის აკვანია და ვინ არის იეტი - ალბათ ჩვენი ერთ-ერთი წინაპარი, რომელიც საუკუნეების მანძილზე დაკარგულია? მიუხედავად იმისა, რომ პალეოანთროპოლოგია - მეცნიერება ადამიანის ევოლუციის შესახებ - ყვავის, ადამიანის წარმოშობა ჯერ კიდევ მრავალი მითით არის გარშემორტყმული. ეს არის ანტიევოლუციონისტური თეორიები და მასობრივი კულტურის მიერ წარმოქმნილი ლეგენდები და ფსევდომეცნიერული იდეები, რომლებიც არსებობს განათლებულ და კარგად წაკითხულ ადამიანებში. გსურთ იცოდეთ როგორ იყო ყველაფერი "ნამდვილად"? პორტალ ANTHROPOGENES.RU-ს მთავარმა რედაქტორმა ალექსანდრე სოკოლოვმა შეაგროვა მსგავსი მითების მთელი კოლექცია და შეამოწმა რამდენად მართებულია ისინი.

ბოლო წინადადებაზე მკითხველს უკვე უჭირს სინაზის ცრემლების შეკავება... თუმცა ეს სულის გადამრჩენელი ამბავი არავითარი ფაქტით არ დასტურდება. არც დარვინის ავტობიოგრაფიაში, რომელიც მის მიერ სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრეა დაწერილი, არც მისი ახლობლების მოგონებებში, არ არის მინიშნება იმისა, რომ დიდმა ნატურალისტმა სიცოცხლის ბოლოს განიცადა რაიმე ყოყმანი თავისი შეხედულებების შესახებ. უფრო მეტიც, ჩარლზ დარვინის შვილებმა (შვილი ფრენსის დარვინი და ქალიშვილი ჰენრიეტა ლიჩფილდი) განაცხადეს, რომ მათი მამა არ უნახავს ბიბლიის კითხვას მისი ცხოვრების ბოლო პერიოდში და ლედი ჰოუპი არასოდეს შეხვედრია მას. 1922 წელს ჰენრიეტა ლიჩფილდმა დაწერა: „მამაჩემთან ერთად ვიყავი, როცა ის სიკვდილზე იწვა. ლედი ჰოუპი მას არ ესტუმრა ბოლო ავადმყოფობის ან სხვა ავადმყოფობის დროს... არასოდეს უთქვამს უარი მეცნიერულ შეხედულებებზე, არც მაშინ და არც მანამდე“.

როჯერ უ. სანდერსი

დარვინი იყო როგორც თავისი დროის, ასევე საკუთარი ხასიათის პროდუქტი. როგორც ყველა ჩვენგანი, ისიც ცდილობდა გაეგო სამყარო, რომელშიც ცხოვრობდა. თუმცა, ჭეშმარიტი ცოდნა სამყაროს შესახებ იწყება ღმერთისა და მისი სიტყვის მინდობით. სამწუხაროდ, ჩვენი ბუნება ეწინააღმდეგება მოსიყვარულე შემოქმედს.

”რადგან ეს კარგია და სასიამოვნოა ჩვენი მხსნელი ღმერთისთვის, რომელსაც სურს, რომ ყველა ადამიანი გადარჩეს და მივიდეს ჭეშმარიტების შემეცნებამდე.”- 1 ტიმოთე 2:3–4

„ღმერთის მოძულე დარვინმა გადაწყვიტეს დაემხობა ქრისტიანული კულტურის მთელი არსი“ - სწორედ ასე ფიქრობს ბევრი ქრისტიანი დარვინზე. მაგრამ მოდი ჩავუღრმავდეთ.

სინამდვილეში, ამის გაკეთება ძალიან ადვილია, რადგან დარვინი ადრეული ასაკიდან სიკვდილამდე ინახავდა პირად ჩანაწერებს. როდესაც ჩვენ ვცდილობთ ჩავიდეთ სიმართლის სიღრმეში, ჩვენ ვხედავთ არა სასტიკ და საშინელ კაცს, არამედ ინტელექტუალს, რომელმაც ზედაპირზე ამოიტანა მრავალი წინააღმდეგობა და კონფლიქტი, რომლებიც დომინირებდა ვიქტორიანულ ბრიტანულ კულტურაში. ის იყო ადამიანი, როგორც ყველა, ადამიანი, რომლის გადარჩენა ღმერთს სურდა. საერო ბიოგრაფებიც კი უნებურად აცხადებენ: „ღმერთმა დევნიდა დარვინს“.

რამ განაპირობა დარვინი?

ჩარლზი გაიზარდა მდიდარ საშუალო კლასის ოჯახში. დედა გარდაიცვალა, როდესაც ის რვა წლის იყო, რამაც ჩარლზი ძალიან დეპრესიაში დატოვა და ის და მამამისი, წარმატებული ექიმი, ემოციურად ახლოს არ იყვნენ. თუმცა, ჩარლზმა მალევე შეიტყო, როგორ აიძულა "ექიმი" მისთვის რაც სურდა. მოგვიანებით, როცა ჩარლზი გაიზარდა, ის ხშირად იყენებდა ამ განსაკუთრებულ ნიჭს, რათა მოეპოვებინა კოლეგების მხარდაჭერა და დაერწმუნებინა ისინი თავის აზრზე.

მიუხედავად იმისა, რომ მშვიდი იყო და კარგი მანერები ჰქონდა, დარვინი მაინც ეგოისტური ადამიანი იყო. მაგალითად, როდესაც მან ერთხელ ჩამოთვალა ოცამდე მიზეზი სასამართლოში გაგრძელებისა და მასთან დაქორწინების მომხრე და წინააღმდეგი, ყველა მიზეზი მის მოხერხებულობასა და უსაფრთხოებასთან იყო დაკავშირებული.

„ახლა სასაცილოდ მეჩვენება, რომ ერთხელ მღვდლობას ვაპირებდი. ეს არ არის ის, რომ მე ოფიციალურად მივატოვე ჩემი განზრახვა და მამაჩემის სურვილი, გამხდარიყო მღვდელი, ეს სურვილი უბრალოდ ბუნებრივი სიკვდილით მოკვდა მას შემდეგ, რაც დავტოვე კემბრიჯი და აღმოვჩნდი როგორც ნატურალისტი ბიგლი" ჩარლზ დარვინის ავტობიოგრაფია (1876)

მიუხედავად მისი ეგოიზმისა, ჩარლზს შეეძლო გულუხვიც ყოფილიყო. სიცოცხლის უმეტესი ნაწილი მხარს უჭერდა სამხრეთ ამერიკის მისიას, რომელიც ევანგელიზაციას უწევდა ტიერა დელ ფუეგოს არქიპელაგის ადგილობრივ მოსახლეობას. მას სულაც არ აინტერესებდა მათი სულები, უბრალოდ სურდა ეს "ველურები", რომლებიც მოგზაურობის დროს შეხვდა. ბიგლი, უკეთესი ცხოვრება ჰქონდა. მართალია სოფელ გარიჟრაჟის ეკლესიაში არ დადიოდა, მაგრამ მრევლის ახლო მეგობარი გახდა და სოფლის მოსახლეობა მრევლის კეთილ და დიდსულოვან მფარველად მიიჩნევდა.

მეცნიერებაში ბევრის მსგავსად, დარვინმაც საკმაოდ სერიოზულად მიიღო თავი. ადრეულ წლებში ეს აშკარა იყო, როდესაც ის ცდილობდა მოეწონებინა უფროსები და მასწავლებლები. როგორც სრულწლოვანი, რომელსაც მრავალი პასუხისმგებლობა ეკისრებოდა, ის მეტ ყურადღებას აქცევდა პროფესიულ, სოციალურ, პოლიტიკურ და ეკონომიკურ წარმატებას. როგორც მისი იდეები განვითარდა მოგზაურობის შემდეგ ბიგლი, მან არ იცოდა რა ექნა: ღიად გამოეცხადებინა თავისი შეხედულებები ან ფარულად შეინარჩუნოს ისინი ხელსაყრელი დრომდე, რათა ამ იდეების აღმოჩენამ არ გაანადგუროს იგი და მისი ოჯახი.

როგორც ბიჭი, ჩარლზმა ჭურვებისა და ხოჭოების საძიებლად ნაპირებს, ბორცვებსა და ტყეებს ასხამდა. სწორედ ამ დროიდან გაუჩნდა სიყვარული ნაპოვნი ნიმუშების კატალოგების შედგენისა და ინფორმაციის ჩაწერისადმი. მოგზაურობისას ბიგლიდაახლოებით ხუთი წლის განმავლობაში (1831–36) მან ეს უნარები სრულყოფილებამდე მიიყვანა, რათა გაემდიდრებინა მუზეუმის ქონება ინგლისში და უზრუნველყოფილიყო, რომ დაბრუნებისთანავე იგი დაუყოვნებლივ მიეღო სამეცნიერო წრეებში. მოგვიანებით სწორედ ამ უნარებმა გადააქცია ის ადამიანად, რომელიც აგროვებს, აანალიზებს, აღწერს და თეორიულად აფასებს მის შეგროვებულ ნიმუშებს.

დარვინის დღიურს, რომელიც მან დაწერა მოგზაურობის დროს , იყო მყისიერი წარმატება. ოცდაათი წლის სახელგანთქმული ლონდონის ინტელექტუალური წრეების ყურადღების ქვეშ სარგებლობდა, სანამ არ დაეწყო მუცლის ძლიერი ტკივილი. ეს იყო მიზეზი იმისა, რომ ის ოჯახთან ერთად სოფელ დაუნში განმარტოვდა და დაჟინებით მოითხოვდა, რომ კოლეგები მას მხოლოდ პირისპირ შეხვედროდნენ.

დარვინი მოგზაურობდა მსოფლიოში დაახლოებით ხუთი წლის განმავლობაში გემით ბიგლი(1831–36). მისი მოგზაურობის აღწერის გამოქვეყნება, (1839), აღიარება მოუტანა ოცდაათი წლის დარვინს. მისი ცნობილი ნამუშევარი სახეობების წარმოშობამან გამოაქვეყნა დაახლოებით ოცი წლის შემდეგ (1859).

უფრო მეტი გაიგეს მემკვიდრეობის შესახებ და დარვინს ეჭვი ეპარებოდა, რომ მისი ქრონიკული დაავადება მემკვიდრეობითი იყო, რადგან მისი მშობლები პირველი ბიძაშვილები იყვნენ. მას შემდეგ, რაც ის თავის ბიძაშვილზე დაქორწინდა, ის საკუთარ თავს ადანაშაულებდა იმაში, რომ შვილებში მისი ავადმყოფობის ნიშნები გამოჩნდა. გარდა ამისა, დიდმა სტრესმა შეიძლება როლი შეასრულოს. ის იძულებული გახდა პროფესიონალური სამყაროსთვის დამალულიყო თავისი ფიქრები, რომლებიც მას განდევნიდნენ თუ ყველაფერი ცნობილი გახდებოდა. 1844 წელს მან საბოლოოდ გაუმხილა თავისი თეორია კოლეგას, რომელსაც შეეძლო ენდობოდა და აღიარა, რომ მისთვის ეს იყო „მკვლელობის აღიარება“.

ვინ მოახდინა გავლენა დარვინზე?

მიუხედავად იმისა, რომ დარვინი ასოცირდება ევოლუციონისტებთან და ანტირელიგიურ მეცნიერებთან, როგორებიცაა რობერტ გრანტი, თომას ჰაქსლი და მისი მოყვარული ძმა ერაზმუსი, ზოგიერთი ადამიანი ღმერთმა დააახლოვა, რათა ეჩვენებინა, თუ როგორ ცდილობდა ღმერთი დარვინის გადარჩენას. მისმა მამამ, დოქტორმა, უარყო დარვინის ბაბუის ერასმუსის ათეისტური სწავლებები, როდესაც დარვინის სახელი უფრო მეტად ასოცირდა სიმდიდრესთან, პატივისცემასთან და პოლიტიკურ კორექტულობასთან. ამის ნაცვლად, მან გადააქცია თავისი ვაჟი, ჩარლზი, ოფიციალურ ანგლიკანურ განათლებად, რომელიც ძალიან იყო გაჟღენთილი წმინდა წერილებითა და ქრისტიანული მართლმადიდებლობით.

წლების შემდეგ, დარვინმა გაიხსენა, რომ როდესაც ის კემბრიჯში წავიდა სასწავლებლად, მან „მთლიანად მიიღო“ მოციქულთა სარწმუნოება, ან, სულ მცირე, „არ ჰქონია მრწამსზე დავის სურვილი“. ჩარლზი განსაკუთრებით დაუახლოვდა ქრისტიან მენტორებს, როგორიცაა ბოტანიკოსი მეუფე ჯონ ჰენსლოუ და გეოლოგი მეუფე ადამ სედვიკი და ისეთი მეგობრები, როგორიცაა ვნებიანი ევანგელისტი რობერტ ფიცროუ, კაპიტანი. ბიგლი. თუმცა, ყველაზე ახლობლები იყვნენ "ვეჯვუდის ოჯახის ქალები" - მისი დედა, დები, ცოლი და ქალიშვილები. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი უნიტარები იყვნენ, ისინი აგრძელებდნენ დარვინთან საუბარს მარადისობის შესახებ. იმ დროისთვის, როცა ჩარლზი და ემა დაქორწინდნენ, მას უკვე ეჭვი ეპარებოდა ღმერთთან პირად ურთიერთობაში, ბიბლიის შთაგონებაში, სულსა და მარადისობაში.

იმის შიშით, რომ ჩარლზს ტოტივით ჩააგდებდნენ ცეცხლში, ემა ცდილობდა დაეყოლიებინა იგი წერილებით, რომლებშიც ევედრებოდა მას, სერიოზულად მოეპყრო ის სიტყვები, რომლებიც იესომ თქვა ვახშმის დროს იოანეს 13–17(ბ)-ში. დარვინმა მას "ლამაზი წერილი" უწოდა, მან დაწერა: „შენ თავს დიდ საფრთხეში აყენებ, როცა უარს ამბობ ღვთის გამოცხადებაზე. . . და რაც გაკეთდა შენთვის და მთელი მსოფლიოსთვის. . . . ყველაზე უბედური ადამიანი ვიქნებოდი, რომ ვიცოდე, რომ მარადისობას ერთად არ გავატარებდით.

მან მთელი ცხოვრება შეინახა ეს წერილი და მის პასუხად მხოლოდ ორი სტრიქონი დაწერა: "როცა მოვკვდები, იცოდე, რომ შენი წერილი ბევრჯერ წამიკითხავს და ვტიროდი.". წმინდა წერილის ძალით, რომელსაც ემა სიყვარულით უზიარებდა მას (და მიუხედავად მისი პირადი მოძღვრების შეცდომისა), ღმერთმა აჩვენა მას ხსნის გზა.

თავისი დროის პროდუქტი

მიუხედავად იმისა, რომ ღმერთი ისევ და ისევ იპყრობდა დარვინის ყურადღებას წმინდა წერილში მისი გაცნობით, ის მაინც ეწინააღმდეგებოდა. მისი წინააღმდეგობის ნაწილი იყო შედეგი იმისა, რომ ის იყო კულტურის პროდუქტი, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ბიბლიურ ავტორიტეტს, მიუხედავად იმისა, რომ იგი ატარებდა სახელს ქრისტიანი. კერძოდ, ბრიტანელი სასულიერო პირებისა და ეკლესიის მკვლევარების უმეტესობა იყო ბუნებრივი თეოლოგიის მომხრე, ღმერთის შეხედულება, რომელიც წარმოიშვა 1600-იანი წლების ბოლოს. დარვინის ახალგაზრდობის დროს ისინი ამტკიცებდნენ, რომ ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ ღმერთი და მისი თვისებები მხოლოდ ადამიანური აზროვნებით, წმინდა წერილის დახმარების გარეშე. ამ მცდარმა მიდგომამ განაპირობა სამი ძირითადი კონცეფცია ბუნებრივ თეოლოგიაში, რომლებიც ძირს უთხრის ბიბლიის ავტორიტეტს:

შემოქმედება უცვლელია; წინააღმდეგ შემთხვევაში ღვთის გამოცხადება შეიცვლებოდა და ჩვენ ვერ ვიცნობდით მას.

პრობლემა: ეს განცხადება უარყოფს ადამის დაცემას და წარღვნას და ამ მოვლენების შედეგებს.

შემოქმედებას მიეცა არსებობის უფლება თავისითბუნების უცვლელი კანონების შესაბამისად, რომლებიც ყოველთვის მოქმედებდნენ ისე, როგორც დღეს.

პრობლემა: ეს განცხადება უარყოფს, რომ სასწაულები შეიძლება მოხდეს.

ყოველთვის, როცა ბიბლია არ ეთანხმება მეცნიერებასღმერთი ბიბლიის სიტყვებს ძველი ადამიანის პრიმიტიულ აზროვნებას არეგულირებს და მეცნიერება ჭეშმარიტ ახსნად უნდა იქნას მიღებული.

პრობლემა: მეცნიერება აღმატებულია წმინდა წერილზე.

ამ მცდარი თეოლოგიიდან გამომდინარე, დარვინის დროინდელი მეცნიერული დოგმა იყო, რომ სახეობები არ შეიძლება შეიცვალოს, მიუხედავად იმისა, რომ ბიბლია ამას არასოდეს ამბობს. მეორეს მხრივ, ხალხი ხედავდა, რომ დედამიწა იცვლებოდა: მდინარეები იტბორებოდა, კლდეები იშლებოდა, ვულკანები იფეთქებდნენ და მიწისძვრები ცვლიდნენ ლანდშაფტს. შესაბამისად, მივიდნენ დასკვნამდე, რომ დედამიწა შეიცვალა შექმნის დღიდან, მაგრამ ძალიან ნელა და ამ პროცესებით. იმის გამო, რომ დანალექი ქანები ბევრგან ძალიან სქელია, მეცნიერთა უმეტესობამ 1800-იანი წლების დასაწყისში დაასკვნა, რომ ეს გეოლოგიური ცვლილებები მოხდა მილიონობით წლის განმავლობაში. თითქმის არცერთ მათგანს არ სჯეროდა პირდაპირი მნიშვნელობით გლობალური წარღვნისა და ყველაფრის, რაც მას გულისხმობდა, ე.ი. სწრაფი ცვლილებები.

ასე რომ, როცა დარვინი გემბანზე მოვიდა ბიგლი, ის იყო ნახევრად "კრეაციონისტი" შექმნილი თავისი დროის მეცნიერების მიერ. მას სჯეროდა, რომ დედამიწა მილიონობით წლის იყო, რომ ორგანიზმების სახეობები არასოდეს შეცვლილა (მიუხედავად იმისა, რომ ცნობილი არ იყო, როდის შეიქმნა) და რომ ბიბლიას ამ საკითხზე მნიშვნელოვანი არაფერი ეთქვა. ის ეკუთვნოდა ფინანსურად პრივილეგირებულ კლასს და სწყუროდა არისტოკრატული სამეცნიერო საზოგადოების აღიარება და ასევე უნდობლობა იყო სოციალური რადიკალებისა და რევოლუციონერების მიმართ.

მისი დღიურის ერთ გვერდზე მოცემულია დარვინის წინასწარი აზრების ესკიზები საერთო წარმოშობის შესახებ.

დარვინს აზროვნება ასწავლეს. პრობლემა ის იყო, რომ მან დაიწყო არასწორი ვარაუდები წმინდა წერილების გაგების გარეშე. ასე რომ, როდესაც ბიგლი გადიოდა ნამარხებით სავსე საწოლებს, ეროზიულ ხეობებს, უნიკალური კუნძულების ფაუნას და წყალქვეშა ვულკანებს, მან დაინახა ბუნება ისე, რომ ინგლისში არავის უსწავლებია მისთვის დანახვა. ის სახეობებს ხედავდა, როგორც ცვლილების პროდუქტს, მაგრამ არა ცვლილებას, რომელიც მოვიდა გლობალური წარღვნის შემდეგ. იგი ხედავდა კლდის ფენებს, როგორც პროცესების პროდუქტს, მაგრამ არა პროცესებს, რომლებიც დათარიღებულია ბიბლიური კატასტროფით. მან დაინახა მცენარეთა და ცხოველთა სხვადასხვა გვარი, მაგრამ ვერ დაინახა უფსკრული სხვადასხვა „შექმნილ გვარებს“ შორის, რომლებიც თავდაპირველად ღმერთმა შექმნა.

მაგრამ, ალბათ, ყველაზე მნიშვნელოვანი, რაც დარვინმა ვერ გაიგო, იყო ის, თუ როგორ შეეძლო მოწყალე და მოსიყვარულე ღმერთს დაუშვას ისეთი რამ, როგორიცაა სიკვდილი და ტანჯვა ბუნებრივ სამყაროში და ადამიანებს შორის. ბუნებრივი თეოლოგიის თანახმად, სიკვდილი და ტანჯვა ყოველთვის იყო ბუნების ნაწილი შექმნის დასაწყისიდან. თუ ასეა, მაშინ ეს ღმერთი არ იყო ქრისტიანობის ან ბიბლიის ღმერთი, არამედ უგრძნობი და შორეული და მხოლოდ ის, ვინც შექმნა მატერიის ყველა საწყისი წერტილი და ბუნების კანონი. ამ ყველაფრის საფუძველზე დარვინი მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ ცხოვრების მთელი მრავალფეროვნება თანდათან ვითარდებოდა და ღმერთს არავითარი კავშირი არ ჰქონდა.

და თუ დარვინს შეეძლო ეჩვენებინა, რომ სახეობები რეალურად იცვლებიან და შემოგვთავაზეს ბუნების კანონები, რომლის მიხედვითაც ყალიბდებიან ახალი სახეობები, მაშინ მას შეეძლო დაერწმუნებინა თავისი კოლეგები, რომ ევოლუცია მართალია. მმართველი კლასისა და სულიერი მეცნიერებისთვის, რომლებიც უკვე წავიდნენ კომპრომისზე და სჯეროდათ დედამიწის სიძველეში, ევოლუციის მიღების ბოლო ბარიერი დარჩა სახეობების უცვლელობის არაბიბლიური კონცეფცია. დარვინი იყო თავისი დროის ისეთი სრულყოფილი პროდუქტი, რომ, მიუხედავად მთელი წლების წუხილისა და ავადმყოფობისა, მისი სამეცნიერო არგუმენტები ასახული იყო ნაშრომში. სახეობების წარმოშობა, დაარწმუნა თითქმის ყველა მისი კოლეგა.

როდესაც წმინდა წერილები ამბობდნენ რაიმეს მეცნიერების შესახებ, ბრიტანელი ქრისტიანების უმეტესობა მას არ ენდობოდა და თვლიდა, რომ მეცნიერებას უფრო მეტი ავტორიტეტი ჰქონდა, ვიდრე წმინდა წერილს. ამიტომ ევოლუცია არ იწვევდა რაიმე კონფლიქტს. მეცნიერებმა დიდწილად აღიარეს ევოლუცია, როგორც ღმერთის შექმნის გზა, რომელიც დიდხანს გრძელდება, მიუხედავად იმისა, რომ იგი მოიცავს მძიმე სიკვდილს და ტანჯვას მილიონობით წლის განმავლობაში. სინამდვილეში, ევოლუცია ეროვნული სიამაყის საგანი გახდა. ბრიტანული ელიტისთვის ვიქტორიანული ინგლისი მოწმობდა იმ სიმაღლეებზე, რომლებზეც ევოლუციას შეეძლო ადამიანის ინტელექტი და ძალაუფლება.

გააცნობიერა თუ არა დარვინი, რომ მისი ვარაუდები და იდეები ასახავს წმინდა წერილის ავტორიტეტის უარყოფას ყველა სფეროში, რომელიც მას შეეხო, მათ შორის მეცნიერებაში? უდავოდ კი, მაგრამ, როგორც ჩანს, მას ეს დიდად არ აინტერესებდა; წმინდა წერილის ავტორიტეტის ნაკლებობა იყო რელიგიური აღზრდისა და მეცნიერული მომზადების ნაწილი, რომელიც მან მიიღო მშობლებისგან, მასწავლებლებისა და კოლეგებისგან. ამიტომ, ეს მისთვის დიდ პრობლემას არ წარმოადგენდა.

ესმოდა თუ არა მას, რა ფილოსოფიური შედეგები მოჰყვებოდა მის იდეებს? რა თქმა უნდა - მისი საიდუმლო დღიურები, რომელთა ჩვენებაც მან ვერ გაბედა თავისი ახლო მეგობრებისთვისაც კი, აჩვენებს, რომ იგი ებრძოდა იმ ფაქტს, რომ ევოლუციას შეეძლო ძირი გამოუთხაროს ადამიანების რწმენას ღმერთისადმი. მაგრამ, როგორც ჩანს, მას უფრო მეტად აწუხებდა ის გავლენა, რაც სხვა ადამიანების რწმენის შელახვას შეიძლება ჰქონოდა მასზე და მის სოციალურ მდგომარეობაზე, ვიდრე რას ნიშნავდა ეს სხვა ადამიანებისთვის.

მიუხედავად იმისა, რომ დარვინი ცდილობდა გაეგო სიცოცხლის ფორმების წარმოშობა წმინდა მეცნიერული თვალსაზრისით, მას არასოდეს შეეძლო რელიგიური საკითხების გადაჭრა. ღმერთი ჩართულია ყველა ამ პროცესში თუ საერთოდ არსებობს? უაზრო იყო იესოს მსხვერპლშეწირვა?

და მიუხედავად იმისა, რომ ღმერთი საკმარისად დაედევნა დარვინს, რომ მან იცოდა, სად ეძია პასუხები მის კითხვებზე, ის არასოდეს მიუბრუნდა ბიბლიას ამ პასუხების საპოვნელად. მან არჩია იქ არ გაეხედა.

ყველაზე ხშირად დასმული კითხვები დარვინის შესახებ

სწავლობდა თუ არა დარვინი მეცნიერად?Კი და არა. იმ დღეებში არავინ სწავლობდა მეცნიერს.

ტრენინგი მოიცავდა ისეთ სფეროებს, როგორიცაა მედიცინა, ჰუმანიტარული მეცნიერებები ან თეოლოგია, ხოლო მეცნიერების შესწავლა რაღაც ჰობი იყო. დარვინმა მედიცინის შესწავლა დაიწყო ედინბურგში და სწავლა დაასრულა კემბრიჯში, სადაც მიიღო ხელოვნების ბაკალავრის ხარისხი იმ იმედით, რომ მრევლის მღვდელი გამხდარიყო. სკოლაში სწავლისას ყველაზე მეტად ბუნების ისტორიას ასწავლიდა, რომელსაც პირადად ასწავლიდნენ მედიცინისა და თეოლოგიის პროფესორები, რომლებიც ცნობილია როგორც გამოცდილი გეოლოგები, ზოოლოგები და ბოტანიკოსები.

იყვნენ დარვინის მშობლები და ბებია-ბაბუა ევოლუციონისტები?

ჩარლზ დარვინის ბაბუა, ერაზმუს დარვინი, ექიმი, იყო ევოლუციური იდეების ერთგული პოლიტიკური თავისუფალი მოაზროვნე. ჯოსია უეჯვუდის დედის ბაბუა იყო წარმატებული ინდუსტრიალისტი და ერასმუსის მეგობარი, მაგრამ ჰქონდა უნიტარული შეხედულებები და ცოტათი შეშფოთებული იყო ამ საკითხით. მისი ბაბუა რობერტ დარვინი ცდილობდა წესიერებისკენ და საჯაროდ არ გამოთქვა თავისი შეხედულებები ამ საკითხთან დაკავშირებით.

რა შუაშია ბიგლი

უზარმაზარი! მეუფე ჯონ ჰენსლოუს რეკომენდაციით დარვინი მიიწვიეს სამოგზაუროდ ბრიტანულ გემზე ე.წ. ბიგლი, სამხრეთ ამერიკის სანაპიროების შესწავლის მიზნით. კაპიტანს, არისტოკრატ რობერტ ფიცროის, სურდა მის გემზე ჯენტლმენი ყოფილიყო, რომელიც ჩაატარებდა კვლევებს ბუნების ისტორიის სფეროში და ვისთანაც დამეგობრდებოდა. დარვინმა სრულად ისარგებლა ამ შესაძლებლობით და მოიპოვა აღიარება, როგორც დახელოვნებული გეოლოგი და ბიოლოგი.

რას ამბობს ნაწარმოები? სახეობების წარმოშობა ადამიანის წარმოშობის შესახებ?

არაფერი. ფაქტობრივად, დარვინმა იცოდა, რომ 1859 წელს ეს საკითხი იყო ყველაზე მწვავე დებატები. მან დაელოდა სანამ სამეცნიერო საზოგადოება ევოლუციის თეორიას მიიღებდა, შემდეგ კი 1871 წელს გამოაქვეყნა თავისი ნაშრომი. ადამიანის წარმოშობა.

რა აქვთ საერთო ფინჩებსა და დარვინს?

გალაპაგოსის კუნძულებზე დარვინმა შეაგროვა მრავალი სახეობის ფრინველის კოლექცია. მან ამ ფრინველების ნიმუშები გაუგებარი დახვდა და მიხვდა, რომ ისინი ყველა ჯიშის ფინჩები იყო მას შემდეგ, რაც ინგლისში დაბრუნდა და გამოიკვლია ისინი. თუმცა, დარვინმა მაშინვე დაადგინა, რომ დამცინავი ფრინველის სახეობა, რომელიც მან კუნძულზე აღმოაჩინა, ერთ არასტაბილურ ჯგუფს ეკუთვნოდა, რამაც მას ეჭვი გაუჩინა, რომ სახეობების შეცვლა შეუძლებელია.

მოინანია დარვინმა სიკვდილამდე?

არა. ეს ჭორი დაიწყო ლედი ელიზაბეტ ჰოუპმა, რომელიც მისიონერული მოგზაურობის დროს იმ რეგიონში, სადაც დარვინი ცხოვრობდა, სიკვდილამდე ექვსი თვით ადრე ეწვია მას. მისი ამბავი გამოცემაში გამოქვეყნდა ბაპტისტი დარაჯი-გამომცდელი 1915 წელს, ამერიკის შეერთებულ შტატებში ემიგრაციაში წასვლის შემდეგ, მრავალი წლის განმავლობაში აქტიურად წერდა ქადაგების ბროშურებს. მან უდავოდ გაალამაზა თავისი ამბავი, რომელიც იყო ის, რომ ლედი ელიზაბეტ ჰოუპმა დაინახა დარვინი, რომელიც კითხულობდა ბიბლიას (რაც შეიძლება მართალიც ყოფილიყო, თუ გავითვალისწინებთ მის ინტერესს ფილოსოფიების შედარებაში). მან ისაუბრა მის აღფრთოვანებაზე წმინდა წერილით, მაგრამ არ უთქვამს, რომ მან მოინანია სიკვდილამდე ან უარი თქვა ევოლუციაზე.

რატომ არის დაკრძალული დარვინი ვესტმინსტერის პრიორიტეტში?

ამას დაჟინებით მოითხოვდნენ მისი სტუდენტები. დარვინი სოფელ დაუნის სასაფლაოზე უნდა დაკრძალულიყო. თუმცა, მისმა ბიძაშვილმა ფრენსის გალტონმა და "დარვინის ბულდოგმა" თომას ჰაქსლიმ წარმატებით გამოიყენეს თავიანთი გავლენა სამეცნიერო და პოლიტიკურ წრეებში და დაწერეს პეტიცია პარლამენტში, თხოვნით, რომ დაეკრძალათ დარვინი ლონდონის ყველაზე ცნობილ ანგლიკანურ ეკლესიაში.

დოქტორი როჯერ სანდერსიმიიღო დოქტორის ხარისხი ბოტანიკაში ტეხასის უნივერსიტეტიდან. დღეს ის არის ბრაიან კოლეჯის ასისტენტ-პროფესორი და წარმოშობის კვლევის ცენტრის ასოცირებული დირექტორი.

დარვინი სიკვდილამდე. დარვინის დევნა

რამ განაპირობა დარვინი?

ვინ მოახდინა გავლენა დარვინზე?

თავისი დროის პროდუქტი

ყველაზე ხშირად დასმული კითხვები დარვინის შესახებ

ბმულები და შენიშვნები

გამოიწერეთ ჩვენი ბიულეტენი