コノトプの戦いコノトプ・ペレヤスラフ・ラーダとヴィホフスキー軍の戦い

コノトポ地下の戦い 1659

1659 年のコノトプの戦いと、ヘチマン I. ヴィホフスキーと白雲母国家との対立におけるその役割。

1659年6月27日から29日にかけてコノトプ近郊で行われた戦闘は、1658年から1659年にかけて展開されたモスクワ国家と、ウクライナのモスクワツァーリへの従属からの離脱の擁護者であるヘチマン・イワン・ヴィホフスキーの支持者との間の武力衝突の頂点に達した。外国（主にウクライナ）の歴史学では、「コノトプ付近でツァーリ軍は史上最大の敗北を喫した」という意見が広く普及している。しかし、私たちが話しているのは、政治的およびプロパガンダ目的で最も積極的に利用された敗北の一つについて話していると言ったほうが正しいでしょう。しかし、「モスクワ騎兵隊の色は...1日で折りたたまれる」という事実は一般的に情報源によって確認されています。これは、私たちが歴史上の神話の創造よりもさらに深刻な問題に取り組んでいることを示しています。
1659 年の夏までにウクライナで発生し、国内のロシア皇帝の権力に対する敵対者と擁護者との間の武力衝突につながった状況について簡単に述べてみましょう。ソビエトの歴史学で広く普及している、首長イヴァン・ヴィホフスキーをポーランドの有力者の影響力の代理人であるかのような特徴付けは、あまりにも原始的すぎるように思われる。

イワン・エフスタフィエヴィチ・ヴィゴドスキー

現実主義者と冒険家の特徴を兼ね備えたこの経験豊富で狡猾な政治家は、間違いなくボグダン・フメリニツキーの指導の下でウクライナが勝ち取った権利と自由を維持するという考えを提唱したが、彼はそれをコサックの階級的特権と解釈し、まずは長老たちから。これは、1658 年 9 月 16 日に I. ヴィホフスキーがポーランド政府と署名した悪名高いガディヤチ条約の条項によって証明されています。

その矛盾は、I.ヴィホフスキーとその支持者にとって、絶対主義に近づく皇帝アレクセイ・ミハイロヴィチの権力下よりも、中央政府の伝統的な弱さによって連邦の一部としてウクライナの広範な自治を維持する方が容易だったということである。

アレクセイ・ミハイロヴィチ・ロマノフ

こうして、ヘチマン・ヴィホフスキーは、ワルシャワとそれに加わったクリミア・ハン国を先頭とするモスクワ反対派のブロックに加わった。それにもかかわらず、彼の影響力を左岸、特にキエフに拡大する目的で1658年8月に彼によって開始された敵対行為を白雲母国家との全面戦争として解釈するのは誤りであろう。ハディアッハ記事によると、首長は連邦の臣民であり、連邦は1656年以来モスクワと休戦状態にあった(ヴィルナ条約)。形式的には、I.ヴィホフスキーは、ワルシャワの秘密の祝福があったとはいえ、自らの危険と危険を承知で行動しました。 1658年12月にヘットマンを支援するために派遣された王室輸送船団アンジェイ・ポトツキの分遣隊（ポーランドの用語によれば「師団」）でさえ、主にワラキア人、モルダビア人、ハンガリー人、ドイツ人、セルビア人が雇った旗印で構成されていた（大まかに1人の旗に相当する部隊）。これは、ポーランドが紛争で自国の軍隊を示すことに消極的であることを示しています。

アンジェイ・ポトツキ

同時に、I.ヴィゴフスキー自身も、彼の軍隊とロシア守備隊の間で衝突が始まった後も、ロシア皇帝との危険な外交ゲームを続け、アレクセイ・ミハイロヴィチに次のように保証した。今日は陛下。」その後の紛争中、彼はウクライナのモスクワ政権の代表者と交渉を開始し、さらには皇帝に代表者を派遣し、「すべては口論と反逆者の手紙によって引き起こされた」という事実によって紛争の始まりを正当化した。両側。" モスクワ政府の立場も同様で、最後の瞬間まで交渉を通じてウクライナに対する支配を維持しようとした。

そのため、キエフ県V・B・シェレメーチエフの配下部隊はすでに戦闘に引き込まれており、ツァーリから「内乱を鎮めるためにどんな手段を講じても、キエフにいる首長に会って話し合うよう」という指示を受ける。

ワシリー・ボリソヴィッチ・シェレメティエフ

1659年2月から3月にかけて軍隊を率いてウクライナに進軍したN・S・トルベツコイ王子は、一部のウクライナ作家はこれを「モスクワの介入」とみなしているが、「チェルカースィを説得するよう命令を受けた（モスクワではウクライナのコサックはこう呼ばれていた）」 .)、それで、彼らの罪悪感で彼らは主権者を額で終わらせます、そして主権者は以前のように彼らを許可します」そしてI.ヴィホフスキーの事実上すべての条件を受け入れます。

したがって、1658年から1659年にかけて。それはむしろ、散発的な敵対行為の勃発を伴う、双方の激しい政治的駆け引きに関するものかもしれない。

同時に、コノトプの戦いの前には、軍事情勢は明らかに首長の支持者にとって有利なものではなかった。 1658年8月16日から24日にかけて、首長ダニラ・ヴィホフスキーの弟指揮下のコサックとタタール人の分遣隊（その数は推定2万1500人）がキエフを包囲しようとしたが、ロシア守備隊によって容易に撃退された。戦闘中、明らかにそれほど激しいものではなかったが（シェレメーチエフは守備隊の損失をわずか21人と示している）、ヴィゴフスキーの支持者は散り散りになり、12門の大砲と48本の横断幕を投げた。 10月29日、ヴィゴフスキー自身もキエフ近郊で失敗に見舞われ、その後シェレメーチエフ総督と交渉を行い、モスクワに大使館が派遣され、戦闘は小康状態となった。 I.ヴィゴフスキーは1659年2月になって初めて攻撃作戦を再開し、ロフヴィツァ近郊に3万人の軍隊を派遣した。タタール人とポーランド人の分遣隊。

この攻撃は再びモスクワ総督、ロモダノフスキー王子とクラキン王子らによって撃退され、ツァーリへの忠誠を守り続けた「幹部」（臨時）首長ベスパリーのコサックの支援も受けた。コノトプの戦いまでにヘチマン・ヴィゴフスキーが得た唯一の勝利は、1659年2月4日から7日にかけてのミルゴロド占領であったが、これは地元住民が彼の側に移送されたことと、自由解放の条件によるものであった。モスクワの竜騎兵が市内に駐留。 17世紀の戦争で何度も実証されたことは問題にならない。ウクライナ・コサックの優れた戦闘能力と指導者の軍事的才能、ヴィホフスキー軍の行動が失敗に終わったのは、彼らの闘争心が1658年から1659年にかけてまだ残っていたという事実によって説明できる。明らかに基準に達していません。当時、信仰の有無に関わらず、すべてのウクライナ人の目から見てその権威は非常に高かったモスクワ皇帝に対する武装闘争は人気がなかった。
1659年1月、ツァーリはA・N・トルベツコイ王子を強力な軍隊とともにウクライナに派遣した。公式には、この教区の目的はリトルロシアにおけるツァーリ臣民の間の内紛を鎮めることであり、ツァーリの憲章はこのことをウクライナ人に伝えていた。秘密命令により、王子はヴィゴフスキーと交渉し、ロシア市民権を再び受け入れる協定を結ぶよう指示され、ツァーリ政府は大幅な譲歩の用意ができていた。したがって、この敵対行為はモスクワによってウクライナを服従させるための最後の手段と考えられており、トルベツコイの遠征は軍事政治的デモの性質を持っていた。この観点から、コノトプ近郊の戦いですぐにI.ヴィホフスキーとその同盟軍と遭遇したロシア軍が評価されるべきである。
アレクセイ・ミハイロヴィチは、交渉の主な議論として、ウクライナにおける軍事駐留の威嚇効果に頼った。したがって、当時のモスクワ最高の指揮官の一人と考えられていたトルベツコイ王子の軍隊は確かに印象的だったに違いない。信頼できる情報源は、コノトプ近郊のロシア軍の明確な数を明らかにしていない。「予言者クロニクル」では、それを「10万人以上」と定義しています。 S.M.ソロヴィヨフは、トルベツコイ王子の軍隊には約15万人がいたと信じています。しかし、現代の作家の中には、モスクワ軍の数は非常に過大評価されていると信じている人もいる。しかし、1654年から1667年のロシア・ポーランド戦争で戦ったのと同じ部隊が1659年にコノトプの指揮下に入ったことに注目し、歴史家は敵対行為が最高潮に達した時の部隊の数を12万2千人と推定している。ロモダノフスキー王子とリボフ王子の軍隊、そしてモスクワに忠実なベスパリのコサックがコノトプ近郊のトルベツコイ軍に加わったという事実を考慮すると、ロシア軍の規模は約10万人であるとの声明が出されている。かなり現実的に見えます。
コノトプ近郊のモスクワ軍は、伝統的にモスクワ州の南西国境での軍事紛争の矢面に立たされてきたベルゴロドおよびセフスキー階級（軍事行政区）の部隊と、モスクワのエリート連隊（そうでなければ大規模または大規模な連隊）によって代表された。ツァーリ）の階級であり、ツァーリ政府にとってトルベツコイ王子のキャンペーンの重要性について証言した。トルベツコイ王子の報告書によると、軍隊は「モスクワの貴族と住民、都市貴族とボヤールの子供たち、新たに洗礼を受けたムルザ人とタタール人、コサック、そして初期の人々とライター、竜騎兵、兵士、射手からなるライター制」で構成されていたという。「。」その結果、これにはモスクワ国家の伝統的な軍務と地方の構成要素である高貴な騎兵、射手、コサックが含まれ、西ヨーロッパのアレクセイ・ミハイロヴィチの治世に組織された「新体制の連隊」である騎兵（騎兵と竜騎兵）と歩兵（兵隊）。

17世紀後半のロシア軍の戦闘能力はよく知られている事実にもかかわらず。 1659年、トルベツコイの指揮下、1654年から1656年にかけてポーランド人との戦闘経験を持つ中隊が勝利し、戦闘効率はある程度向上した。特に注目に値するのは、1659年6月29日、ロシア側からコノトプの戦いの主な参加者および犠牲者となった「モスクワの貴族と住民」である。高貴な民兵の色を代表するこの地元の騎兵隊には高貴な家族の代表者が多数含まれていたにもかかわらず、当時としては不規則な編成で古風なものでした。多様ではあるが、優れた武器と優れた馬の構成を所有していたモスクワの貴族数百人は、別の意味で弱かった。戦時中に領地から軍務に召集され、定期的な訓練も行わず、同様に行動するのに十分なスキルを持っていなかった-軍事部隊は調整されており、構成的には非常に異質でした。間違いなく、彼らの階級には優れた戦士もいた。しかし、人々の比重は大きく、軍事的義務に対する人々の態度は、「神は偉大な主権者に仕えることを禁じ、鞘からサーベルを取り外さないでください」という秘跡の言葉によって決定されました。

コノトプの戦いにおけるモスクワ高貴な騎兵隊の主な敵対者であるウクライナ・コサックとクリミア・タタール人は、彼らにとって実際に戦争が生活の手段であったが、個人の戦闘訓練と全体として行動する一流の能力の両方でそれを大幅に上回っていた。彼らの部隊（百人）と部隊（連隊とチャンブロフ）の一部として。モスクワのレイタールと竜騎兵については、17世紀に採用された規則に従って、銃器や刃物を使って隊列内で戦う訓練を多かれ少なかれ受けていた。ヨーロッパの戦術原則に従って、これらの訓練の不十分な騎兵（一部の士官を除く）は、高貴な騎兵よりもさらにひどい戦いを次々と行いました。一言で言えば、コノトプ近郊のトルベツコイ王子の軍隊の強さは主に多数と軍事経験で構成されており、リーダーシップが成功すればそれを勝利の保証に変えることができた。

1659 年 3 月、トルベツコイ王子は軍を率いてプティヴリに到着し、当時中隊全体が彼の主要後方基地となった。ツァーリに宛てた書簡の中で、彼は1月中旬にヴィゴフスキーがタタール人、ポーランド人、「チェルカースィ」とともにロモダノフスキー王子の分遣隊と戦ったことや、攻撃の脅威にさらされていたキエフ近郊を含む衝突の継続について報告した。メッセージは次の言葉で終わった。「...主権者であるチェルカッシーは信頼できない。彼らが何を言おうと、彼らはすべてに嘘をついている。」一方、ヴィゴフスキーはトルベツコイの交渉提案に同意せず、モスクワに宣戦布告し、ウクライナに対する「反逆」を暴露する回覧を配布し続けた。こうして、両当事者間の決定的な武力衝突は避けられなくなった。
ロシア軍は1659年3月にウクライナ領土に入った。最初の衝突はスリブネ（スレブノエ）の町の近くで起こり、サムイル・ヴェリチコの年代記によれば、そこでは大胆で精力的な騎兵司令官セミョン・ポジャルスキー王子の指揮下にあったモスクワ前衛部隊がいた。多大な労力を費やすことなく、市は地元の住民を獲得しました。彼はその一部を切り倒し、残りを完全に捕らえました...そしてそこで元プリルツキー連隊のコサックを粉砕しました...そのため、彼らの大佐はドロシェンコ自身、そこの沼地を突き抜けたウサギのように、...逃げました...」。それ自体が二次的なこの戦闘エピソードは、コノトプの戦いの経過を理解するために重要です。なぜなら、モスクワを率いたS.ポジャルスキーだからです。この作戦に直接関与したスリブヌイ近郊の軍隊は、ヘチマン・ヴィホフスキーの支持者に楽勝したが、これが後にヴィホフスキーに敵を過小評価させる原因となった。

4月19日、トルベツコイ軍はコノトプ市を包囲し、G・グリャニツキー大佐率いるヴィゴフスキーに忠実なネジンスキー連隊とチェルニゴフ連隊が地元住民の支援を受けて頑固に防衛した。包囲戦は2か月以上続き、当時の軍事芸術のすべての規則に従ってモスクワ総督によって実施された。砲撃、包囲工作、反復攻撃などであった。たくさんの人" 。しかし、6月のコノトプ包囲情勢は危機的な状況となった。グリャニツキーは6月14日付の書簡の中で、ヘチマン・ヴィホフスキーに救援に駆けつけるよう懇願し、さもなければ1週間以内に都市の降伏を余儀なくされると警告した。
おそらく、コノトプ近郊でのトルベツコイの遅延は、ウクライナに武力を誇示し、全面的な戦闘を避けるという政治的配慮によるものだったが、ヘチマン・ヴィホフスキーはそれをもっぱら軍事目的に利用した。この間、彼は自分に忠実な軍隊を動員し、最も重要なことに、彼の主要な同盟者であるクリミア・ハーンのムハンマド・ギライ4世と団結した。

情報筋は、ヴィホフスキーの指揮下に10のコサック連隊があったと報告している。歴史家たちはその数の決定について再び意見を異にし、1万6千人から3万人であると推定している。当時のウクライナのコサック連隊が平均約3,000人の戦闘機を持っていたという事実を考慮すると、2番目の数字はより現実的に見えます。クリミア・ハーンは約3万の優れた騎兵部隊を擁しており、これにアンジェイ・ポトツキの「師団」からのポーランド傭兵の大部分が加えられるべきであり、彼らもコサックやタタール人とコノトプ近郊で行進した。一言で言えば、ロシア軍に対するウクライナ・タタール軍（生まれながらの戦士で構成される）の質的優位性が顕著であることを考慮すると、トルベツコイの数的優位性（さらに、17世紀の軍事キャンプでは避けられなかった暴行や感染症、脱走によって減少し、もはやそれほど印象的には見えません。

1659年6月27日、ヴィゴフスキーとクリミア・ハーンの連合軍がコノトプに接近した。彼らの側から見ると、その後の 3 日間に起こった戦闘は、事前に練り上げられた狡猾な作戦と戦術の組み合わせのように見えます。コサック騎兵隊の相次ぐ打撃と撤退によって、モスクワ軍は致命的な待ち伏せを組織した場所へと誘い込まれた。ソスノフカ川では、コサック軍は事前にダムを建設し、溝を掘って敵の退路を遮断していた。水の障壁。しかし、トルベツコイ皇太子にとって敵の接近は全くの驚きだったという事実を無差別に責めるべきではない。サモヴィジェッツとサムイル・ヴェリチコの年代記には、6月24日、シャポヴァロフカ近くのコノトプへの交差点で最初の小競り合いが起こり、ヴィゴフスキーのコサックが「言語を習得したが、モスクワの人々は言語を習得できなかった」という情報が含まれている。さらに、ヴィホフスキー自身も戦闘に関する報告書の中で、6月27日にリプカ川を渡河する際にロシア軍陣営に示威攻撃を開始した際、「そこに1万5000人のモスクワがいて、渡河を悲惨なものにしているのを発見した」と認めている。その結果、トルベツコイは攻撃を予測し、敵が接近したとされる方向に偵察部隊を派遣して捜索を行い、そこに強力な防壁を築いた。しかし、モスクワ総督は敵の計画を解明できず、戦闘中ずっと自分の強さについて欺かれ、最初は過小評価され、次に過大評価された。
6月27日、クリミア・ハーンの全軍、コサック軍の半数（おそらく当時ウクライナ軍とポーランド軍の約50％を占めていた歩兵）が村の外の森で待ち伏せして隠れた。ソスノフカの; 彼らの前には低地があり、そこに敵をおびき寄せ、奇襲の要素を最大限に利用して洪水を起こすことが計画されており、ヘチマン・ヴィゴフスキーは騎兵隊のコサックの半分を率いて、交差点でロモダノフスキー王子のモスクワ分遣隊を攻撃し、負傷した。彼に重大な損失を被ったため、野原で草を食む馬を追い払い、ソスノフカ川を渡って退却した。この任務に最も適していた最も経験豊富な騎兵指揮官ポジャルスキー王子とセミョーン・リヴォフ王子、そしておそらく後者の2名は最初の副官だった。情報源は、6月28日にはポジャルスキー分遣隊のパフォーマンスがあったとしている。つまり、この部隊は急いで集められたものではない。さらに、その構成の推定5千人の貴族多くの現代ロシアの作家が発見した、「義務的」首長ベスパリの騎兵と2,000人のコサックも過小評価されているようだ。ソースデータに基づくと、ポジャールスキー王子の勢力はまったく異なって見えます。サムイル・ヴェリチコによれば、ヴィホフスキーのコサックを追うモスクワ騎兵隊は「10,000人以上のレイタールとその他の優れた騎兵部隊」に達したという。同時代の人々は、貴族とコサックに加えて、ポジャールスキーの騎兵隊には「新体制」の少なくとも2個連隊、ウィリアム・ジョンソン大佐とアンツ・ゲオルク・ファンストロベル大佐（この戦いで死亡）が含まれていたと証言している。ポジャルスキー分遣隊の歩兵の存在は情報源によって直接確認されていない。とはいえ、ソスノフカ近くの主な戦闘現場がコノトプから10キロ強離れているという事実は、モスクワ軍の一部の歩兵部隊が6月29日までに戦場に到着した可能性があることを示唆している。
情報源、主にサモヴィジェッツとヴェリチコの年代記によるコノトプの戦いの決定的な出来事の年代には多少の混乱がある。 I. Vyhovsky の関係に基づいて、次のように分布できます。ロシア軍の野営地から移動したポジャールスキーの騎兵隊は、6月28日の日中に、彼らをおびき寄せてきたウクライナのコサックと数回の小競り合いを経て、橋に沿ってソスノフカ川を渡った。まさにヴィゴフスキーとモハメド・ギライが予想していた通りだった。この段階でモスクワの知事たちは致命的な間違いを犯した。近くにクリミア・タタール軍の主力部隊が存在することは間違いなく彼らによって想定されており、現在、捕らえられたコサックの尋問によってそれが確認されています。しかし、勝利の高揚感に浸っていたポジャールスキー王子は、若い騎兵としては許されるが、部隊指揮官としては許されなかったが、明らかに自分の強さを過大評価していた。同時代の人々は、彼の傲慢で自信に満ちた次のような言葉を引用しています。カルガとヌラディン (スルタン、カーンの息子たち - 編集) をやろう! ... 私たちは彼らをすべて切り倒して捕らえます! 同時に、知られている限り、彼は偵察を完全に無視しており、敵の本当の位置についても、本物の「コノトプ」でモスクワの分遣隊を脅かしたソスノフカ川での土木工事についてさえ何も知りませんでした。（ウクライナの研究者らは、正確にこの都市の名前を広大な沼地の存在から推測している。トルベツコイ王子はヴィゴフスキーの追跡を完全にポジャルスキー王子に任せ、分遣隊を増援するためにわざわざ歩兵と砲兵を派遣しなかった。コサックではないにしても、少なくとも反撃行動はタタール・チャンブル（連隊 - およそ。彼はポジャールスキーの軍隊が彼らに託された任務に十分に適していると考えた、おそらく後者の報告の影響下であると考えた。そしてこれは当時のことである）ロシア軍指導者たちは、攻撃を受けても退却するふりをして敵をおびき寄せること（いわゆる「タタールダンス」または「ヘルツ」）がウクライナのコサックの一般的な戦闘技術であることを知らざるを得ませんでした。

6月29日、ヴィゴフスキーのコサックが退却を装ってソスノフカ村と同名の川の間の低地に誘い込んだポジャールスキー王子の飛行分遣隊が、何倍も優れた待ち伏せ部隊であるクリミア・タタール軍とウクライナ軍の攻撃を受けた。そして敗北した。同時に、S.グリヤニツキー（コノトプで包囲された大佐の弟）指揮下のコサック「工兵」がモスクワ騎兵隊の後部にある橋とダムを破壊した。流出したソスノフカは、「軍人」ポジャルスキーの道を変え、巨大な沼地に後退した。ポジャルスキー分遣隊の敗北に決定的な役割を果たしたのは、待ち伏せしていたコサック歩兵のライフルと大砲の射撃と、クリミア・タタール人が得意の策略に従ってロシア騎兵隊に浴びせた矢の雨であったことは論理的である。敵が完全に動揺したときにのみ、ヴィゴフスキーとモハメッド・ギライの軍隊は冷兵器で騎兵隊形で決定的な打撃を与えた。コサックとタタール人にとって、士気を失い白兵戦の訓練が不十分なモスクワ騎兵に対処するのは困難ではなかった。おそらくこの段階で、モスクワの3人の知事全員、ポジャルスキー王子、リヴォフ王子、リャプノフ王子が捕らえられたと思われるが、その豪華な装備と武器によって容易に認識できる。明らかに、ウクライナ・タタール軍が示した柔軟な戦闘スタイルに対して、ロシアの総督とその部下たちは全く無力だった。しかし、それは主にモスクワの戦術の古さのためではなく、指揮における悪名高い「人的要因」と軍隊の訓練の低さによるものである。

「予言者クロニクル」は、ポジャルスキーの敗北はわずか1時間で起こったと主張しており、これは真実であるようです。しかし、同時期のロシア軍の損失は「国王陛下の２万人か３万人」に達したという彼女の発言は、それほど信憑性があるとは思えない。ロシア騎兵隊の損失は疑いもなく非常に大きかった。しかし、モスクワ側の情報筋は、もっと控えめな数字を示している。「大規模な戦闘と撤退中のコノトプの総兵員数：ボヤーレで県知事のアレクセイ・ニキチチ・トルベツコイ王子の連隊と、モスクワ階級の同志、市の貴族、ボヤーレの子供たち」、新たに洗礼を受けたムルザス人、タタール人、コサック、そして初期の人々とライターの階級、竜騎兵、兵士、射手が殴打され、4769人が全員逮捕された。このうち、モスクワ軍（主にポジャルスキー騎兵隊が編成された）の損失は2873名に達した。
- セフスキー部門 - 774人、ベルゴロド部門 - 829人。これらの数字は不正確か大幅に過小評価されている可能性があり、特に死亡したベスパリー・コサックが考慮されておらず（損失リストには「リルスキー、オドエフスキー、ドン、ヤイク・コサック」のみが記載されている）、また古今東西の軍事指導者が隠れていたためである。彼らの損失。しかし、予言者が提供する何万ものものとの差は依然として大きすぎます。ポジャルスキー分遣隊の一部が依然としてソスノフカ近くの罠から脱出できたことの確認は、現代の文書に基づいて知られている「主権連隊の主力職員」の損失と生存者の比率である可能性があります。このうち、2人のオコルニチ（ポジャルスキー王子とリヴォフ王子）、1人の家令、3人の事務弁護士、79人のモスクワ貴族、163人の小作人が死亡し、717人が生き残った（後にタタール人の捕虜から救出された人を含む）。「首都階級」の中で生存者の割合がかなり高かったのは、最高の馬を持っていた貴族の方が、例えば「痩せた」レイタールや竜騎兵よりも退却中に逃げるチャンスが多かったという事実によって説明される。ポジャルスキーの敗北におけるウクライナとタタールの損失に関しては、戦闘の経過を考慮すると、特に大きなものではありませんでした。一部のウクライナ人著者が述べたコサック4,000人、タタール人6,000人の数字は、情報源では確認できない。
間違いなく、ソスノフカで生き残ったモスクワの「軍人」の中には、失敗の兆候が見られると逃げた臆病者もいたし、敵の命令を無視して突破した勇敢な者もいた。しかし、ポジャルスキー分遣隊の敗北について、二人がどのような壊滅的な口調でトルベツコイ王子に報告したかは容易に想像できます。モスクワ総督は多数の新鋭歩兵とあらゆる大砲を自由に使えるようにしていたが、リプカ川は便利な自然の防衛線であり、ヴィゴフスキーとタタール人、そして隊列に残っていたコノトプの疲弊した守備隊を阻止することは十分に可能であった。このような状況では、わずか1500人が深い出撃を決意することはほとんどなかっただろう、トルベツコイは時期尚早に戦いに負けたと考えた。

彼は急いで野営地を破り、軍隊とともにプティヴリの方向に退却し始めたが、この戦いに参加したポーランド人のR・ペグラセビッチによれば、これは「皆を驚かせた」という。ウクライナ・タタール軍によって組織された迫害は成功しなかった。モスクワ総督はコノトプ近郊にあまり姿を現さなかったが、撤退は非常に成功した。その部隊は移動し、荷馬車で構成される「歩行都市」の後ろに隠れ、停止したところに潜り込み、高密度の砲撃で敵騎兵のあらゆる攻撃を撃退した。サムイル・ヴェリチコによれば、7月10日に彼らは「大きな被害もなくプティヴリに入った」という。この機動戦闘退却は、準備された陣地で防御するよりもはるかに複雑な戦い方です。もしモスクワ軍がコノトプ付近に留まっていれば、おそらくもっと容易に敵を撃退できただろう。コノトプの戦いがポジャールスキーよりも適切に行動したにもかかわらず、モスクワ軍の敗北となったという事実はトルベツコイに責任があると言っても間違いではないだろう。

戦いの最後の悲劇は、捕虜となったポジャールスキー王子の処刑でよく知られているが、クリミア・ハーンは、厚かましい演説と目に唾を吐きかけたとして、斬り殺しを命じた。ロシア総督は敗北の責任を認識し、意図的にムハンマド・ギライを挑発したと考えられるが、同時代の人々の目には、その罪をある程度償う壮絶な死となった。しかし、捕虜全員がポジャルスキー・クリミア人とともに殺害されたという主張は、おそらく真実とは程遠い。第二王子セミョン・リヴォフが後に病気（おそらく戦闘で受けた傷が原因）で監禁中に亡くなり、その数年後にモスクワで「コノトプ連隊」という名誉名を与えられた「首都役人」の中にいたことを思い出してください。彼らはクリミア捕虜から救出されました。戦利品のために戦ったタタール人には、身代金を得ることができる捕虜を殺害する理由はありませんでした。しかし、ソスノフカで彼らに捕らえられた単純な「軍人」の運命は最も悲劇的なものになる可能性が高い。作戦の真っ最中に彼らをクリミアに追い込むことができず、タタール人はおそらく本当に虐殺されただろう。彼ら。
コノトプでの敗北が白雲母国に与えた心理的影響は、間違いなく極度にマイナスであった。「アレクセイ・ミハイロヴィチは悲しいドレスを着て人々の前に出かけ、恐怖がモスクワを襲った」とS・M・ソロヴィヨフは書いている。その主な理由は、モスクワの名門貴族がこの戦いで被った非常に大きな損失であると思われる。現代のロシアの研究者たちは、貴族の最も有名な系図書を研究した後、コノトプの戦いで亡くなった高貴な貴族の代表者の一般的なリストを作成することに成功しました。その中には、ヴォルコンスキー、ウフトムスキー、ヴャゼムスキー、ネレディンスキー、ヴェリャミノフ＝ゼルノフの王子もいる。さらに、多くの場合、父親と息子、または数人の兄弟が死亡しました。コノトプの後、これほど強力な高貴な民兵組織が誕生した後、「モスクワ皇帝はもはや戦場に入ることができなくなった」ことは認められる。ただし、地元の騎兵の戦闘価値を誇張すべきではありません。しかし、モスクワの要塞を強化するために1659年8月に開始された工事と、ヴィゴフスキーとタタール人の侵略に対する現実の恐怖とを結びつけるのは、ほとんど論理的ではない。
軍事的な観点から見ると、コントプの戦いはヴィゴフスキーとクリミア・ハーンにとってモスクワ総督に対する印象的な勝利となった。偽りの退却、待ち伏せ、地上での工作活動を通じて、彼らは敵に対して完全な戦術的優位性を実証したが、敵は戦闘を通じて実際に彼らのルールに従って行動した。ウクライナとタタールの騎兵は、訓練が不十分で異質なポジャルスキーの騎兵部隊に対して、その利点を巧みに利用した。コノトプの包囲を解除し、ロシア軍を撤退させるという戦闘任務は完全に完了した。しかし、トルベツコイの敗北は完全なものとは考えられない。彼の軍隊の主力は無傷のままでした。さらに、プティヴルへの戦いで撤退に成功し、戦闘能力を失っていないことを示した。この戦いは、同時代人によって繰り返し言及されたモスクワの「軍人」が、敗北後に「気を失うことなく」戦闘に再参加する能力を確認した。コノトプ付近でのロシア軍の損失は間違いなく非常にデリケートなものであったが、決して巨大なものではなかった。 1648年から1656年にかけて連邦に対するウクライナ人蜂起の経験を思い出してみると、ゾフティ・ヴォディ、ピリャフツィ、バトーフ付近でのコサック軍の輝かしい勝利と比較すると、コノトプの戦いは、半分はむしろ普通の成功のように見えると言えます。さらに、それは同盟国であるタタール人に属しています。
この戦闘がウクライナにおけるさらなる闘争の過程に及ぼす影響も過大評価すべきではない。キエフとその他のウクライナの都市（ロムヌイを除く）のモスクワ守備隊は抵抗した。「獲物と廃棄物を求めてモスクワの地へ」カーンとの共同作戦を開始しようとするヴィホフスキーの試みは、ユーリ率いるコサックの襲撃によって無力化された。フメリニツキーがクリミアに侵攻し、その後トロフィーを背負ったカーン1人半の部隊が引き返したが、敵の主力が後方にある状況では、いずれにせよヴィゴフスキーとムハンマド＝ギレイが作戦を決断したとは考えにくい。トルベツコイはすぐに積極的な戦闘を再開したが、コノトプでのヴィホフスキーの勝利が彼の支持者に信頼を呼び起こしなかったことは重要であり、1659年8月から9月にかけて首長はこのような大規模な戦争に直面した。コサック軍の陣営から親モスクワ派への規模の変化、戦闘から2か月余りでヘチマンの権力を辞任したこと（ビーラ・ツェルクヴァ・ラーダ）これらすべてのことから、コノトプの戦いが最大のものではなかったと特徴づけることができる。、しかし、ウクライナの歴史の中で最も不毛な勝利の1つとして。

1659年10月17日、ビーラ・ツェールクヴァのコサック議会は最終的にユーリー・フメリニツキーをコサックの新しい首長として承認した。ヴィホフスキーは退位を余儀なくされ、正式に首長のクライノドをフメリニツキーに移譲された。

ラダでは、ザポリージャ軍全体が「以前と同様に永遠の忠誠を誓い、専制君主の手によってその偉大なる君主の下に置かれた」。ヴィゴフスキーはポーランドに逃亡し、その後反逆罪で処刑されたが、裏切り者としては当然の結末だった。

例えば。フェドセーエフ

1659 年 7 月 8 日、歴史上最も物議を醸したエピソードの 1 つであるコノトプの戦いが始まりました。ウクライナでは、これをウクライナ軍のロシア軍に対する勝利と呼ぶ。ロシアの歴史家にとって、この戦いはロシア・ポーランド戦争の一エピソードにすぎず、コサックの内戦の陰に隠れている。

スプリット

ボフダン・フメリニツキー政権下でもヘトマン国におけるトラブルと不和が現れた。特に、1656年に首長が締結したカール10世との連合条約の後に不和が生じた。協定によると、フメリニツキーはポーランドとの戦争のためにスウェーデン国王を支援するために1万2000人のコサックを送ることを約束したが、その直前にモスクワ皇帝アレクセイ・ミハイロヴィチはポーランドと和平を結んだ。首長自身もこの平和を支持した。
フメリニツキーの死後に首長の座を受け取ったイワン・ヴィホフスキーは、より物議を醸す人物であることが判明した。もし彼が依然として右岸のコサックの間で支持を得ていたとすれば、彼は明らかに左岸のコサックの間で人気がなかったことになる。ドニエプル川のラインによって地理的にマークされたこの分裂は、2つのベクトルを決定した。1つ目はヘトマン・ヴィホフスキーによるものでポーランドを指向し、2つ目はヘトマン・ベスパリによる白雲母国家に向けられた。

侵略か宥和か？

ヘチマン国での権力闘争や国境ロシアの要塞でのヴィホフスキーとクリミア・タタール人のコサックの襲撃を背景に、アレクセイ・ミハイロヴィチはヘトマン国に和平を説得するつもりだった。しかし交渉の試みが失敗に終わった後、モスクワ皇帝は混乱した土地に秩序を確立するためにアレクセイ・トルベツコイの知事の下で軍隊を送ることを決定した。

ここから、ロシア軍の遠征をウクライナ侵略と他国の内政干渉にほかならないとするウクライナの歴史学との根本的な意見の相違が始まる。
軍事作戦の根拠はあったのか？「非常に輝かしい千里眼の首長たちの年表」によれば、「このヴィゴフスキーは権力への愛情からロシア国家を裏切り、小ロシアの大群の多くの都市、町、村、村を略奪のために与えた。」

ウクライナの歴史家たちの目には、モスクワにとって南部国境の安全に対する脅威であったものは、民族自決への願望の現れにすぎない。
サンクトペテルブルクのウクライナ史研究センター所長であるタチアナ・タイロワ・ヤコブレワ氏は、この対立を評価する際にかなりバランスの取れたアプローチをとっている。ロシアの知事らは現地での権限を拡大したいと考えている。」

父親に反対する息子

ヴィホフスキーはロシア皇帝に二度忠誠を誓い、二度も浮気した。最終的に、1658年9月に首長はポーランドとガディヤチ平和条約に署名し、それによると小ロシアは再び連邦の一部となることになっていた。同時に、クリミア・ハンのメフメト・ギライと同盟が締結される。さて、ヴィホフスキーは強力な隣人という立場から、モスクワと対峙する上で大きな助けとなった。

年代記者サモイロ・ヴェリチコは、「ヴィホフスキーはポーランド人に寄りかかり、ウクライナの小ロシア、多くの反乱、流血、極度の破滅に偉大な終結をもたらした」と書いた。いくつかの推定によると、新しい首長の統治の最初の年に、ウクライナは約5万人の住民を失った。

トルベツコイの軍隊からコノトプを守った彼の仲間の陣営、イワン・グリヤニツキーの分遣隊でさえ、ヴィホフスキーの政策に不満を抱いていた。そしてヘットマン・ベスパリー率いるリトル・ロシアン・コサックはロシア皇帝側についた。「恐ろしいバビロニアの大混乱…ある場所では別の場所で、息子と父親、父親と息子が戦っている」と、何が起こっていたのかを目撃した人は書いている。
モスクワ軍との戦いで、ヴィホフスキーはポーランド人、リトアニア人、ドイツ人、クリミア・タタール人および自身の連隊を含む「連合軍」を投入した。戦いの準備のために、ヴィホフスキーはフメリニツキーから受け継いだ100万ルーブルを費やした。

冒険か罠か？

コノトプの戦いの重要なエピソードは、ソスノフカ川近くでポジャルスキーとリヴォフが率いる騎兵隊の敗北であった。コサック部隊とドイツ竜騎兵の追撃にさらわれたロシア騎兵隊は、メフメト・ジライ率いる数千のタタール軍に包囲され、ほぼ完全に破壊された。
しかし、これがロシア軍司令官側の許しがたい冒険であり、分遣隊が敵陣の背後に深く入り込んで柔らかい川の砂にはまり込んだのか、それともヴィゴフスキーの策略だったのかは定かではない。ロシア軍を死の罠に誘い込んだ人物。包囲を突破できた者はほとんどいなかった。

サイドフォース

ウクライナとロシアの双方の軍隊数に関するデータは大きく異なっている。前者は、10万人、ある情報源によれば15万人の白雲母軍がウクライナの土地に侵入したと主張している。特に、これらのデータは、同様の数字を引用したロシアの歴史家セルゲイ・ソロヴィヨフの著作から取られています。

ソロヴィヨフ氏によれば、ロシア軍の損失は目に見えて約3万人だったが、ウクライナの歴史家ユーリー・ミツィク氏はさらに多くの死者を出したとしている。彼の意見では、「その後、モスクワ騎兵隊の5万人が死体として戦場に横たわった」。
確かに、ウクライナの研究者の計算では、明らかな矛盾が定期的に抜け落ちます。そのため、イーゴリ・シュンデュコフは、タタール人が後方から来て「国王軍を包囲し、別々の分遣隊に分けて完全に破る」ことができたと書いている。

同時に、著者はロシア軍に少なくとも7万人いると数えており、彼のデータによると、ヴィゴフスキーは「1万6千人の兵士と3万から3万5千のタタール騎兵」を自由に使えました。 7万の軍隊が、かろうじて5万を超える部隊に包囲され、完全に敗北したとは想像しにくい。
ロシアの歴史家、特にN.V.スミルノフは、モスクワが10万人から15万人の軍隊を召集することができず、そうでなければロシア国家は全軍隊をウクライナに派遣し、さらにそれ以上の軍隊を派遣しなければならないことに気づいている。除隊令によれば、1651年の軍人の総数は133,210人であった。

次のデータはロシアの歴史学に登場します：ヘチマン・ベスパリーのコサックを擁するモスクワ軍は3万5千人を超えませんでしたが、「連合軍」からは約5万5〜6万人がいました。ロシア軍の損失は4769人の戦士に達しました（主にポジャルスキーとリヴォフの騎兵）と2000人のコサック。ロシアの歴史家によれば、敵はタタール人3,000人から6,000人、コサック4,000人を失ったという。

歴史的変容

2008 年 3 月、ウクライナのヴィクトル・ユシチェンコ大統領はコノトプの戦い 350 周年を祝う法令に署名した。特に、彼は閣僚に対し、コノトプの戦いの英雄に敬意を表して通り、大通り、広場の名前を変更することを検討するよう指示した。同じ指示がクリミア共和国閣僚評議会とセヴァストポリ市当局にも与えられた。
ユシチェンコ氏はコノトプの戦いを「ウクライナ兵器の最大かつ最も輝かしい勝利の一つ」と呼んだ。しかし、高官らのコメントでは、誰が敗北したのか、そして「ウクライナの兵器」が何を意味するのかについては説明されていない。

この法令は、ウクライナ本国とロシアの両方で非常に強い国民の反発を引き起こした。モスクワからの「当惑と遺憾の意」に対し、キエフは歴史上の日付を祝うことはウクライナの国内問題であると答えた。
歴史家のドミトリー・コルニーロフは、これをウクライナの政治家による再び「ロシアを蹴り飛ばす」試みとみており、あの悲劇的な紛争におけるロシア国家の役割の評価は二の次である。

「事実上、歴史家の誰も、絶対に議論の余地のない事実を認めたがらない。ウクライナ国民は単にモスクワを裏切ったくなかった、国民はペレヤスラフ議会の決定に忠実だったということだ」と研究者は指摘する。ウクライナ社会が「反モスクワ」政党と「親モスクワ」政党に分裂しているという不愉快な事実を、ウクライナの歴史家や政治家たちは無視し続けている。

今日はコノトプの戦いの 350 周年記念日です。この事件に関するウィキペディアの記事は次のとおりです。

コノトプの戦い- 1659 年の武力衝突、1654 年から 1667 年のロシア・ポーランド戦争のエピソードの 1 つ。この事件は、ソスノフカ村近くのコノトプ市からそれほど遠くない場所で、トルベツコイ王子のロシア軍と、クリミア・タタール人やポーランド人、外国傭兵と同盟を結んで行動したウクライナの首長ヴィホフスキーのコサックとの間で起こった。この戦いでロシア騎兵隊は敗北し、その後トルベツコイの主力部隊はコノトプの包囲を解除しなければならなかった。コノトプ近郊での出来事の結果、ヴィホフスキーに対する反対が強まり、ヴィホフスキーは政治闘争で敗北した。

バックグラウンド

コノトプの戦いは、ウクライナの歴史学では通常「廃墟」（ウクライナ語「ルイナ」）と呼ばれる時代に起こった。ボフダン・フメリニツキーの死のほぼ直後に始まったこの期間は、現在のウクライナの領土のほとんどで内戦が特徴的であり、その間、交戦当事者はヘトマナーテの近隣諸国に支援を求め、介入につながった。ロシア、イギリス連邦、クリミア・ハン国による。

ヘトマナーテにおける武力内戦の前提条件は、1656年にアレクセイ・ミハイロヴィチとヤン2世カシミールの間で和平が成立した後、スウェーデン国王カール10世およびセミグラードのユーリー・ラコチャ王子と同盟協定を締結したボフダン・フメリニツキーの下でも定められていた。この協定に従って、フメリニツキーはポーランドに対する同盟国を支援するために1万2千人のコサックを派遣した。

フメリニツキーの死後、混乱が始まると、ロシア国家の支援を受けてユーリ・フメリニツキーが首長となった。少し後、激しい矛盾の雰囲気の中で、イワン・ヴィホフスキー（コルスン・ラーダ、1657年10月21日）がついにヘトマン国の首長に選出され、1658年にイギリス連邦とガディヤハ条約を締結し、公然とポーランドとリトアニアの側に立った。ロシアとポーランドの戦争。メフメト4世ギライを味方に引き付けるためには、クリミア・ハーンに忠誠を誓わなければならなかった。

予見者のクロニクル:
「...すべての職長、大佐と百人隊長、そしてすべての暴徒たちとともに、クリミアのカーンに誓った。もし退却しなければ、そこではカーンはスルタンたちと口ひげを生やしたムルザスとともにコサックに誓った。あの戦争では、モスクワを蝋で攻撃するように退却しなかった。」

戦いの経過

戦いに先立って、王国軍によるコノトプ要塞の包囲が行われた。 1659年6月29日、コサックの首長イヴァン・ヴィゴフスキー（2万5000人）は、メフメト4世ギライのタタール人（3万人）とアンドレイ・ポトツキーのポーランド人（38000人）とともに、セミョン・ポジャルスキーとセミョン・リヴォフの騎兵隊を破った。 2万人から3万人）とヘットマン・イワン・ベスパリーの郊外のコサック（2千人）。ポジャルスキーとリヴォフの分遣隊を沼地に誘い込んだヴィゴフスキーのコサックが退却したと見せかけた後、タタール人は予期せず待ち伏せから攻撃し、ロシア騎兵隊を破った。両総督は捕虜となり、リヴォフは負傷がもとで死亡し、ポジャルスキーはクリミア・ハーンの顔に唾を吐きかけた罪で処刑された。メフメト＝ギレイとヴィゴフスキーは捕虜全員の大量処刑を行った。

タタール人は成功を収めてコノトプを包囲していたトルベツコイ軍を攻撃しようとしたが、ロシア砲兵の行動によって阻止された。同時に、トルベツコイの後方に強力なポーランド・タタール人の集団が出現したことで、コノトプ地域の戦略的状況は変化した。コノトプをさらに包囲するのは、後方に多数の敵を抱えているため無意味となった。トルベツコイは躍進を決意した。軍事歴史家V. カルガロフが行った出来事の再構築によると、アレクセイ・トルベツコイ知事は徒歩都市の戦術を適用した。彼は軍隊にカートの輪に乗って移動するよう命じ、カートが閉じると一種の移動要塞を形成した。。護送船団に隠れて、ライフルと大砲を持った歩兵がタタール騎兵の攻撃を撃退し、高貴な騎兵の分遣隊がタタール人の荷車の間の隙間から反撃した。その結果、兵士、ライター、高貴な騎兵の連隊は完全な順序でセイム川の右側を渡り、プティヴル要塞に避難しました。

損失

17世紀のコサックの『自己監視者の年代記』によれば、コノトプ衝突と撤退中のトルベツコイの損失は2万人から3万人に達した。ロシアのアーカイブデータによると、「コノトプでの大規模な戦闘と撤退の合計は、ボヤール兼総督アレクセイ・ニキチチ・トルベツコイ王子の連隊、モスクワ階級の同志、都市貴族、ボヤールの子供たち、そして新たに加わった兵士たちであった」洗礼を受けたムルザス人、タタール人、コサック、そして初期の人々とレイタル、竜騎兵、兵士、射手のレイタルスキー階級は殴打され、4761人が全員で捕らえられた。 S.Mさんによると、ソロヴィヨフ、捕らえられた捕虜はわずか5000人以上だった。
「1654年と1655年の幸福な戦役に貢献したモスクワ騎兵隊の花は一日で死に、その後モスクワ皇帝がこれほど優秀な軍隊を率いて戦場に出ることはできなかった。ツァーリ・アレクセイ・ミハイロヴィチは喪服を着て人々の前に出たが、恐怖がモスクワを襲った...」

ラウンドアバウトの2人は戦闘後に死亡、または処刑された。ポジャルスキー、SP リヴォフ、スチュワード E.A. ブトゥルリン、弁護士 3 名: M.G. ソニン、I.V. イズマイロフ、Ya.G. クレクシン、モスクワ貴族79名、住民164名。「モスクワ役人」は合計249人いる。セミョン・ポジャルスキーはカーンの命令により本拠地で処刑された。 S・ヴェリチコがこのことについて書いているように、ポジャールスキーは「怒りに燃えて、モスクワの習慣に従ってカーンを叱り、目の間に唾を吐きかけた。これに対してカーンは激怒し、ただちに目の前で王子の首をはねるよう命じた。

戦いの意味と結果

コノトプでの衝突の直接の結果は、反抗的な首長ヴィホフスキーの政治的権威の失墜であり、ボフダン・フメリニツキーの死後、ヴィホフスキーが首長に選出される正当性は当初疑問視されていた。実際、コノトプ近郊の戦いはヴィホフスキーの政治的および個人的な権力を強化するための軍事的措置による試みであったが、ウクライナ左岸の住民はそれを認めることを拒否した。結果は全く逆でした。トルベツコイがプティヴリに撤退した直後、ウクライナでは農民と都市の反乱が勃発した。国民の怒りは、恥知らずにもウクライナの入植地を略奪し、女性と子供を奴隷として連れて行ったヴィホフスキーと同盟を結んだクリミア・タタール人の行動によって煽られた。コノトプ周辺での出来事の進展とほぼ同時に、ザポリージャのアタマン、イワン・セルコがノガイ・ウルスを攻撃した。そして年の初めに、ドン・コサックは現在のドンバスの領土から始まるサマラ川で待ち伏せを組織し、急いでいたカヤベイ率いるタタール人の3,000番目の分遣隊への道を遮断した。ヴィゴフスキーに加わる。これらすべての出来事により、クリミア・カーンはヴィゴフスキーを去り、主力部隊とともにクリミアへ向かうことを余儀なくされた。前年にヴィホフスキーによって平定されたポルタヴァは間もなく、ヴィホフスキーに対して反乱を起こしたロムヌイ、ガディヤッハ、ロフヴィツァの都市に加わった。一部の聖職者はヴィホフスキーに反対した。ニジン出身の大司祭マクシム・フィリモノヴィチと、イクニ出身の大司祭セミヨン・アダモヴィチである。 1659年9月までに、「白い皇帝」への宣誓は、キエフのイワン・エキモビッチ大佐、ペレヤスラヴリのティモフェイ・ツェツィーラ、チェルニゴフのアニキー・シリンによって行われた。

すぐに、キエフ、ペレヤスロフ、チェルニーヒウ連隊のコサック、およびイワン・シルコ指揮下のザポリージャ・コサックは、新しい首長、ユーリ・フメリニツキーを指名した。キエフ近郊のガルマノフツィの町にあるコサック議会で、新しい首長が選出された。ガルマノフツィでは、少し早くガディヤチ条約（1659年の軍事作戦を引き起こしたヴィホフスキーとポーランド人との間の協定）に署名していたヴィホフスキー、スリマ、ヴェレシチャクの大使が切り裂かれて殺害された。ヴィホフスキーはガルマノフツィで喜んで逃亡した。 1659年10月、ビーラ・ツェールクヴァのコサック議会は最終的にユーリ・フメリニツキーをウクライナの新しい首長として承認した。ヴィホフスキーは退位を余儀なくされ、正式に首長のクライノドをフメリニツキーに移譲された。すぐにヴィホフスキーはポーランドに逃亡し、その後処刑された。

ユーリ・フメリニツキーの次の選挙の後、1659年に彼はロシア王国と新しい条約に署名したが、ヴィホフスキーの裏切りにより、ヘトマンの権力は大幅に制限された。

1654年から1667年にかけて行われたロシア・ポーランド戦争（コノトプの戦いもそのエピソードのひとつ）は、最終的にアンドルソヴォ停戦で終結し、ドニエプル川沿いのヘトマナ国は右岸と左岸に分割された。これはヘトマン国自体の現実の分裂と法的統合の結果であった。なぜなら、左岸のコサックの主要部分はロシア国家への参加を望んでいたのに対し、右岸では親ポーランドの願望が優勢だったからである。

ロシア外務省とウクライナの間の論争

2008年6月10日、ロシア外務省は、コノトプの戦い350周年を祝いたいというウクライナの意向に対して「困惑と遺憾の意」を表明した。ロシア外務省は、この出来事を「別の首長の新たな裏切りによる血みどろの戦い」に過ぎないとみなしている。

ウクライナ外務省のワシーリー・キリリチ報道局長は、コノトプの戦い350周年を含む歴史的日の祝賀はもっぱらウクライナ国内の問題であると述べた。

コノトプの戦いを記念する記念施設

2008年2月22日、スームィ地方コノトップ地区シャポヴァロフカ村で、コノトプの戦いの跡地に十字架と礼拝堂が設置された。同じ日に、博物館展示会「1659 年のコノトップの戦いの歴史」がそこで開催されました。

コノトプの戦い350周年記念式典の準備の一環として、ウクライナ当局は、コサックの名誉と勇気を伝える歴史的記念施設をコノトプ市に建設するための最良の設計案を公募する公開コンペを発表した。シャポバリフカ村にて。

2008年3月11日、ウクライナのヴィクトル・ユシチェンコ大統領は、コノトプの戦い350周年を祝う法令に署名した。

同じ法令の中で、ヴィクトル・ユシチェンコはクリミア大臣評議会とセヴァストポリ市当局に対し、コノトプの戦いの英雄に敬意を表して通り、大通り、広場、軍事部隊の名前を変更する問題を検討するよう指示した。ホリデーイベントの長いリストの中で

特にクリミアにとって。現実

「私たちは一つの民族だ」「私たちには共有するものは何もない」という概念の支持者たちは、現在のロシアとウクライナの紛争が誤解であることを私たちに納得させようとして、大量のインクをこぼしてきた。これは「アメリカは友愛の民と喧嘩しようとしている」というようなもので、一般の人々は政治からは遠い存在です。このキャンペーンの主張の一つは、ロシア人とウクライナ人は350年間一緒に暮らし、喧嘩せず、肩を並べて邪悪な外国人の攻撃を撃退したという主張である。実際、これはすべてナンセンスであり、ウクライナ人は他の近隣諸国と比べてそれほど頻繁にロシア人と戦ったが、おそらく「共同住宅」はこれに干渉しなかった。今日は、これらの戦争の 1 つ、1659 年 7 月 8 日 (旧式では 6 月 28 日) のコノトップ付近での最も輝かしいエピソードを思い出します。

ボフダン・フメリニツキーの時代にロシアとウクライナの関係に平和と静けさがあり、神の恵みがあったというのは真実ではない。ペレヤスラフ議会の目の前で長老たちとボヤールの間で摩擦が生じ、予定されていた両州の連合はほぼ台無しになった。キエフの聖職者はモスクワの聖職者に無関心だった。リボフ地方やベラルーシでは、コサックがサーベルを持った射手と格闘したことは一度や二度ではなかった。つまり、次のロシア・ウクライナ戦争の土壌が整ったのだ。

ウクライナは連邦の 3 番目の本格的な属国となり、すべての社会的および国家的自由を保持しました。モスクワはそれに耐えられなかった。

1657 年にフメリニツキーが亡くなった後、卓越した知性と繊細な政治的才能を備えたイワンヴィホフスキーがウクライナの首長になりました。ポーランドとの長く不毛な戦争によるコサックの失望とモスクワの秩序への不満を利用して、彼は外交政策のハンドルを180度変えることに成功した。コサックの一部はこれを気に入らず、1658年の春に左岸で親ロシアの反乱が勃発したが、ヴィホフスキーによって鎮圧された。自らの立場を強化した首長は新たな道を歩み続け、秋にはポーランド、リトアニアとガディャチ連合を締結することができた。合意により、ウクライナは連邦ジェチュポスポリタの3番目の本格的な主題となり、フメリニツキーが勝ち取った社会的および国家的自由をすべて保持した。明らかにモスクワはこれを容認できなかった。

同盟が締結される前でさえ、首長の弟ダニラ・ヴィホフスキーの軍隊はキエフのロシア駐屯地を包囲したが、市から追い出すことはできなかった。秋、ベルゴロド州知事グリゴリー・ロモダノフスキーはウクライナへの一連の攻撃を行い、首長に反対するコサックもこれに加わった。いくつかの都市が焼かれました。その時点では戦争を始めることができなかったので、ヴィホフスキーは平和を求め、それを受け入れました。しかし年末、ポーランドとクリミアからの援助を受け入れた首長自らがロシア軍を攻撃した。同時に、ベラルーシでは敵対行為が展開されており、ツァーリの総督たちはコサックが守る都市を包囲した。クリミア騎兵隊がロシア国境沿いを襲撃した。一般に、大規模な戦争は避けられなかった。

1659年3月末、アレクセイ・トルベツコイ王子はヘチマン・ヴィホフスキーに対して軍隊を動かした。国境での不毛な交渉は1か月間続き、その後ロシア軍がヘトマナテに入った。彼女の行く手はコノトプの小さな要塞によって阻まれましたが、狂信的な大佐グリゴリー・グリヤニツキーによって守られていました。

4月30日、トルベツコイはコノトプを包囲し援軍を待った。 9日後、ロシア軍は攻撃を開始したが、人的資源と砲兵力において圧倒的な優位性があったにもかかわらず、都市は占領されなかった。これ以上の危険を冒したくないトルベツコイは包囲戦を進めると同時に、分遣隊を派遣して近隣の町を焼き払った。

6月初旬までにコノトップでの食事は終わり、守備陣の士気は低下していた。コサックは脱走し始め、町民は反乱を起こし始めた。ロシア軍に対して門を開くとの脅迫があった。しかし、助けはすでに到着していました。

ヴィゴフスキーには独自の軍隊はほとんどなく、1万6千人のコサックを擁する10人の大佐だけが彼に忠実であり、遠征に行くことができたことが判明した。彼らにはポーランドの同盟国とヨーロッパの傭兵からなる最大1500人の兵士が加わった。そのような軍隊でロシア人を倒すことは不可能でした。

再び絶望的な状況はクリミア・ハン国によって救われた。統治者メフメト・ギライ4世は3万の軍隊を率いてヘチマン・ヴィホフスキーを助けに来た。

今日に至るまで、トルベツコイが連れてきた軍隊の数については論争があり、非現実的な150人、さらには素晴らしい30万人が召集されましたが、実際にはすべてがはるかに控えめでした。モスクワ王国からは3万人強の兵士が到着し、イワン・ベズパリ率いる親モスクワのコサック7千人がその場で合流した。

しかし、再び絶望的な状況はクリミア・ハン国によって救われました。統治者メフメト・ギライ4世は3万の軍隊を率いてヘチマン・ヴィホフスキーを助けに来た。このおかげで連合軍はロシア軍を上回りましたが、トルベツコイはこれに気付かず撤退しませんでした。

7月8日朝、クリミア騎兵隊はトルベツコイ軍のキャンプ周辺の警備パトロールを攻撃し、ソスノフカ川を越えて後退した。彼らを追跡するために、セミョーン・ポジャルスキー王子の選ばれたモスクワ騎兵4,000名とベスパリー・コサック2,000名が派遣された。大砲を備えた主力部隊はコノトプを包囲するために残った。

ソスノフカを通る交差点の後ろには、ヌレディン・アディル・ゲライが分遣隊と傭兵とともに立っていた。ポジャールスキーは川を渡り、クリミア軍を攻撃し、予想外の簡単さで彼らを転覆させた。しかし、最初の勝利に触発された王子は、事前に用意された罠に陥ったことに気づきませんでした。

ロシア・コサックの分遣隊全体が交差点からかなり離れた反対側に着くとすぐに、カーンの軍隊全体が待ち伏せから出てきて、素早い一撃で敵を破壊した。年代記者が述べたように、「翼のある馬を持っていた者はほとんど逃げられなかった」。

グリゴリー・ロモダノフスキー指揮下の最大5000人のロシア人が、勝利したクリミア・ウクライナ軍が反対側の収容所に行くのを防ぐために交差点近くに塹壕を掘ったが、すべてが無駄だった。コサックは交差点を襲撃し、クリミア騎兵隊は後方からロシア軍を迂回し始めた。囲まれることを望まなかったロモダノフスキーは撤退した。

翌日の7月9日は終日、ヴィゴフスキーはトルベツコイの陣営を包囲し、夜になると敵を逃がしたくなかったので攻撃を開始した。しかし、ロシアの大砲の優位性により、この計画は実現できませんでした。攻撃が失敗に終わった後、両当事者の間には2日間の休息期間が設けられた。 7月12日、トルベツコイはコノトプの包囲を解いて撤退した。コサックとクリミア人はロシア人を倒すためにさらに2回試みたが、無駄だった。 1659 年 7 月 14 日から 16 日にかけて、敗北した軍隊は帰国しました。

決定的な戦いの日と撤退中に、トルベツコイは最大5000人の殺害と捕虜、ベスパリ - 2000人のコサックを失いました。初日のヴィゴフスキーはコサック1,000人とクリミア人3,000人を欠き、敵陣への攻撃が失敗しさらに3,000人のコサックを失った。

しかし、勝利の心理的効果は驚くべきものでした。ロシアの著名な歴史家セルゲイ・ソロヴィヨフは後にこのことについて次のように書いている。

その後、モスクワ皇帝がこれほど強力な民兵を率いて戦場に出ることはなかった。

セルゲイ・ソロヴィヨフ

「54 年と 55 年に楽しい戦役を行ったモスクワ騎兵隊の色が、一日で倍増しました。その後、モスクワ皇帝がこれほど強力な民兵を率いて戦場に出ることはなかった。アレクセイ・ミハイロヴィチは悲しいドレスを着て人々の前に出かけ、恐怖がモスクワを襲った。打撃は重ければ重いほど、予期せぬものであった。彼はこのような輝かしい成功を続けたのです！最も期待されていたトルベツコイ、「敬虔で優雅な人、軍隊では幸せだが敵には恐ろしい人」だったが、これほど巨大な軍隊を台無しにした！非常に多くの都市が占領された後、リトアニアの首都が占領された後、君臨する都市は自らの安全を求めて震えた。8月には、主権者の命令に従って、あらゆる階級の人々がモスクワを強化するために土塁に急いだ。ツァーリ自身も貴族たちとともにしばしば作業に立ち会った。家族や持ち物を持った周囲の住民がモスクワを埋め尽くし、皇帝がヴォルガ川、ヤロスラヴリに向けて出発するという噂が流れた。

しかし、ウクライナの歴史でよくあったことだが、首長は勝利の成果を生かすことができなかった。大佐の陰謀とモスクワの資金は、ロシア軍にはできなかったことを成し遂げた。年末にラーダでヴィホフスキーはメイスを放棄し、コサックは再びモスクワ皇帝の臣下となった。

「意見」セクションで表明された見解は著者自身の視点を伝えるものであり、必ずしも編集者の立場を反映するものではありません。

コノトプの戦い コノトプ・ペレヤスラフ・ラーダとヴィホフスキー軍の戦い