コノトップの戦い 1659年。コノトプの戦い

1659 年 7 月 8 日、歴史上最も物議を醸したエピソードの 1 つであるコノトプの戦いが始まりました。ウクライナでは、これをウクライナ軍のロシア軍に対する勝利と呼ぶ。ロシアの歴史家にとって、この戦いはロシア・ポーランド戦争の一エピソードにすぎず、コサックの内戦の陰に隠れている。

スプリット

ボフダン・フメリニツキー政権下でもヘトマン国におけるトラブルと不和が現れた。特に、1656年に首長が締結したカール10世との連合条約の後に不和が生じた。協定によると、フメリニツキーはポーランドとの戦争のためにスウェーデン国王を支援するために1万2000人のコサックを送ることを約束したが、その直前にモスクワ皇帝アレクセイ・ミハイロヴィチはポーランドと和平を結んだ。首長自身もこの平和を支持した。
フメリニツキーの死後に首長の座を受け取ったイワン・ヴィホフスキーは、より物議を醸す人物であることが判明した。もし彼が依然として右岸のコサックの間で支持を得ていたとすれば、彼は明らかに左岸のコサックの間で人気がなかったことになる。ドニエプル川のラインによって地理的にマークされたこの分裂は、2つのベクトルを決定した。1つ目はヘトマン・ヴィホフスキーによるものでポーランドを指向し、2つ目はヘトマン・ベスパリによる白雲母国家に向けられた。

侵略か宥和か？

ヘチマン国での権力闘争や国境ロシアの要塞でのヴィホフスキーとクリミア・タタール人のコサックの襲撃を背景に、アレクセイ・ミハイロヴィチはヘトマン国に和平を説得するつもりだった。しかし交渉の試みが失敗に終わった後、モスクワ皇帝は混乱した土地に秩序を確立するためにアレクセイ・トルベツコイの知事の下で軍隊を送ることを決定した。

ここから、ロシア軍の遠征をウクライナ侵略と他国の内政干渉にほかならないとするウクライナの歴史学との根本的な意見の相違が始まる。
軍事作戦の根拠はあったのか？「非常に輝かしい千里眼の首長たちの年表」によれば、「このヴィゴフスキーは権力への愛情からロシア国家を裏切り、小ロシアの大群の多くの都市、町、村、村を略奪のために与えた。」

ウクライナの歴史家たちの目には、モスクワにとって南部国境の安全に対する脅威であったものは、民族自決への願望の現れにすぎない。
サンクトペテルブルクのウクライナ史研究センター所長であるタチアナ・タイロワ・ヤコブレワ氏は、この対立を評価する際にかなりバランスの取れたアプローチをとっている。ロシアの知事らは現地での権限を拡大したいと考えている。」

父親に反対する息子

ヴィホフスキーはロシア皇帝に二度忠誠を誓い、二度も浮気した。最終的に、1658年9月に首長はポーランドとガディヤチ平和条約に署名し、それによると小ロシアは再び連邦の一部となることになっていた。同時に、クリミア・ハンのメフメト・ギライと同盟が締結される。さて、ヴィホフスキーは強力な隣人という立場から、モスクワと対峙する上で大きな助けとなった。

年代記者サモイロ・ヴェリチコは、「ヴィホフスキーはポーランド人に寄りかかり、ウクライナの小ロシア、多くの反乱、流血、極度の破滅に偉大な終結をもたらした」と書いた。いくつかの推定によると、新しい首長の統治の最初の年に、ウクライナは約5万人の住民を失った。

トルベツコイの軍隊からコノトプを守った彼の仲間の陣営、イワン・グリヤニツキーの分遣隊でさえ、ヴィホフスキーの政策に不満を抱いていた。そしてヘットマン・ベスパリー率いるリトル・ロシアン・コサックはロシア皇帝側についた。「恐ろしいバビロニアの大混乱…ある場所では別の場所で、息子と父親、父親と息子が戦っている」と、何が起こっていたのかを目撃した人は書いている。
モスクワ軍との戦いで、ヴィホフスキーはポーランド人、リトアニア人、ドイツ人、クリミア・タタール人および自身の連隊を含む「連合軍」を投入した。戦いの準備のために、ヴィホフスキーはフメリニツキーから受け継いだ100万ルーブルを費やした。

冒険か罠か？

コノトプの戦いの重要なエピソードは、ソスノフカ川近くでポジャルスキーとリヴォフが率いる騎兵隊の敗北であった。コサック部隊とドイツ竜騎兵の追撃にさらわれたロシア騎兵隊は、メフメト・ジライ率いる数千のタタール軍に包囲され、ほぼ完全に破壊された。
しかし、これがロシア軍司令官側の許しがたい冒険であり、分遣隊が敵陣の背後に深く入り込んで柔らかい川の砂にはまり込んだのか、それともヴィゴフスキーの策略だったのかは定かではない。ロシア軍を死の罠に誘い込んだ人物。包囲を突破できた者はほとんどいなかった。

サイドフォース

ウクライナとロシアの双方の軍隊数に関するデータは大きく異なっている。前者は、10万人、ある情報源によれば15万人の白雲母軍がウクライナの土地に侵入したと主張している。特に、これらのデータは、同様の数字を引用したロシアの歴史家セルゲイ・ソロヴィヨフの著作から取られています。

ソロヴィヨフ氏によれば、ロシア軍の損失は目に見えて約3万人だったが、ウクライナの歴史家ユーリー・ミツィク氏はさらに多くの死者を出したとしている。彼の意見では、「その後、モスクワ騎兵隊の5万人が死体として戦場に横たわった」。
確かに、ウクライナの研究者の計算では、明らかな矛盾が定期的に抜け落ちます。そのため、イーゴリ・シュンデュコフは、タタール人が後方から来て「国王軍を包囲し、別々の分遣隊に分けて完全に破る」ことができたと書いている。

同時に、著者はロシア軍に少なくとも7万人いると数えており、彼のデータによると、ヴィゴフスキーは「1万6千人の兵士と3万から3万5千のタタール騎兵」を自由に使えました。 7万の軍隊が、かろうじて5万を超える部隊に包囲され、完全に敗北したとは想像しにくい。
ロシアの歴史家、特にN.V.スミルノフは、モスクワが10万人から15万人の軍隊を召集することができず、そうでなければロシア国家は全軍隊をウクライナに派遣し、さらにそれ以上の軍隊を派遣しなければならないことに気づいている。除隊令によれば、1651年の軍人の総数は133,210人であった。

次のデータはロシアの歴史学に登場します：ヘチマン・ベスパリーのコサックを擁するモスクワ軍は3万5千人を超えませんでしたが、「連合軍」からは約5万5〜6万人がいました。ロシア軍の損失は4769人の戦士に達しました（主にポジャルスキーとリヴォフの騎兵）と2000人のコサック。ロシアの歴史家によれば、敵はタタール人3,000人から6,000人、コサック4,000人を失ったという。

歴史的変容

2008 年 3 月、ウクライナのヴィクトル・ユシチェンコ大統領はコノトプの戦い 350 周年を祝う法令に署名した。特に、彼は閣僚に対し、コノトプの戦いの英雄に敬意を表して通り、大通り、広場の名前を変更することを検討するよう指示した。同じ指示がクリミア共和国閣僚評議会とセヴァストポリ市当局にも与えられた。
ユシチェンコ氏はコノトプの戦いを「ウクライナ兵器の最大かつ最も輝かしい勝利の一つ」と呼んだ。しかし、高官らのコメントでは、誰が敗北したのか、そして「ウクライナの兵器」が何を意味するのかについては説明されていない。

この法令は、ウクライナ本国とロシアの両方で非常に強い国民の反発を引き起こした。モスクワからの「当惑と遺憾の意」に対し、キエフは歴史上の日付を祝うことはウクライナの国内問題であると答えた。
歴史家のドミトリー・コルニーロフは、これをウクライナの政治家による再び「ロシアを蹴り飛ばす」試みとみており、あの悲劇的な紛争におけるロシア国家の役割の評価は二の次である。

「事実上、歴史家の誰も、絶対に議論の余地のない事実を認めたがらない。ウクライナ国民は単にモスクワを裏切ったくなかった、国民はペレヤスラフ議会の決定に忠実だったということだ」と研究者は指摘する。ウクライナ社会が「反モスクワ」政党と「親モスクワ」政党に分裂しているという不愉快な事実を、ウクライナの歴史家や政治家たちは無視し続けている。

1654年 - ウクライナ全土が感謝の祈りを捧げる - ロシア王国は、ウクライナ国民全体を極度の貧困に陥れ、正教の信仰と宗教を抑圧したコサックに対して、イギリス連邦とポーランド人に対する闘争でコサックを援助した。彼らは全力を尽くしてウクライナにポーランド語を植え付け、私たちの民族のまさに本質と文明の核を破壊し、破壊しようとしました。

1657年 - 誇張することなく、ウクライナをポーランドの抑圧から救い、国民をルーツと祖先、言語、文化の喪失から救った男、祖先の死と同化を阻止した男、ヘチマン・ボグダン＝ジノーヴィ・ミハイロヴィチ・フメリニツキー、死ぬ。ボフダン・フメリニツキーの意志に反して、親ポーランド志向で知られる総首相イワン・ヴィホフスキーが首長に就任する。外国人傭兵による恐怖が彼の権力の基礎となる。

1658年 - イワン・ヴィゴフスキーは、ペレヤスラフ・ラダの宣誓と戒律を変更し、ポーランド人とのガディヤチ条約に署名し、これに従ってロシア大公国と呼ばれるヘトマ国が、国内の自治権を与えられ、不可欠な部分として連邦に加盟することになる。コサックが奪った財産はポーランドの貴族とカトリック教会に返還される。コサックの反乱で追放されたポーランド人は帰国を認められる。

しかし、今度はヴィホフスキー自身に対する反乱が勃発した。国民は、たとえ緩和された形であっても、小ルーシでのポーランドの国家的および宗教的抑圧の復活を望んでいなかった。一方、連邦はロシア大公国の国内自治を遵守するつもりはなかった。ポーランドセイムは一方的に切り捨てられた形でのみガディャチ条約を批准した。ヴィホフスキーに対する反対派は、ポルタヴァ出身のマルティン・プシュカル大佐とアタマンのヤコフ・バラバシュが率いていた。コサックに自らの権力を押し付けるため、ヴィホフスキーは軍事援助を期待してポーランド国王とクリミア・ハンのメフメト4世ギライの両方に忠誠を誓った。蜂起の鎮圧後、ヴィホフスキーは職長に対する弾圧を開始した。 1658年6月、首長の命令により、ペレヤスラフ大佐イワン・スリマが殺害され、数か月後、新しいペレヤスラフ大佐コリウバツが首を失い、コルスン大佐ティモフェイ・オニキエンコが射殺され、さまざまな連隊の12百人が大佐とともに処刑された。。首長から逃れるため、ウマニ大佐イワン・ベスパリー、パヴォロツク大佐ミハイル・スリチチ、および総大尉イワン・コバレフスキーが逃亡した。ヤキム・サムコはドンに逃げた。

皇帝アレクセイ・ミハイロヴィチは戦争を望まず、紛争の平和的解決についてヴィゴフスキーと交渉を始めたが、結果は得られなかった。 1659年3月26日、アレクセイ・トルベツコイ王子はヴィゴフスキーに対して行動を起こした。まずヴィホフスキーに戦わずに和平を説得するよう命令を受けたトルベツコイは、ヴィホフスキーの大使たちとの交渉に約40日間を費やした。交渉が最終的に失敗した後、トルベツコイは敵対行為を開始することを決定した。 4月20日、トルベツコイ王子はコノトプに接近し、包囲した。 4月21日、フョードル・クラキン王子、ロモダノフスキー王子、ヘトマン・ベスパリーの連隊がコノトプに接近した。連隊は3つの別々のキャンプに分かれて立った。トルベツコイの連隊はポドリプノエ村の近くに、クラキンの連隊は「市の反対側」に、ロモダノフスキーの連隊はコノトプの西にあった。総兵力は約2万8千人で、その中には約7千人のコサックが含まれていた。 4月29日、王子は包囲に時間を無駄にしたくなかったので、都市を襲撃するよう命じた。攻撃は無駄に終わり、252人が死亡、約2000人が負傷した。トルベツコイは再び包囲戦術に切り替えたが、大口径砲の不足により困難を極めた。 1659年6月初旬までに包囲された人々の状況は危機的となり、町民は市の降伏を要求した。クリミア軍とヴィゴフスキーの主力部隊がコノトプに接近したとき、状況は変わりました - メフメド・ギライの35,000人のタタール人、約16,000人のコサック、そして約3,000人の傭兵。

ポジャルスキー王子の分遣隊の行動

1659年6月28日、クリミア・タタール人はコノトプを包囲していたトルベツコイのロシア軍の野営地を守る小規模騎兵分遣隊を攻撃し、その後クコルカ（ソスノフカ）川を渡って逃走した。トルベツコイ王子は軍人たちとともに「荷車から出て、大貴族で県知事のアレクセイ・ニキティチ・トルベツコイ王子とストルニクのフョードル・クラキン王子の同志たちが荷車から出て、彼らの連隊の主権者の軍人とのラウンドアバウトがこれらの裏切り者チェルカッツィと敵対した」タタール人はソスノフカの村へ、交差点へ。ロシア軍の主力部隊はコノトプ付近に残った。ソスノフカにはセミョン・ポジャルスキー王子とセミョン・リヴォフ王子（約4千人）の指揮下、ロシア皇帝に忠実なヘチマン・イワン・ベスパリーのコサック・コサック・コサックとグリゴリー・イワノフ大佐とミハイル大佐が派遣された騎馬部隊がソスノフカに派遣された。コズロフスキーは「2000人のザポリージ軍とともに」。ポジャールスキーはタタール人のヌレッディン・スルタン・アディル・ギライ（王位継承第二位）と傭兵を攻撃し、彼らを破って南東方向に追いやった。ポジャールスキーとリヴォフは逃亡するタタール人とドイツの竜騎兵を追跡し、村とプスタヤ・トルゴヴィツァの地区に向かって移動していたとき、数千のカーン軍が森から出てきて、ロシア軍分遣隊の後方にいることに気づいた。ポジャルスキーの分遣隊は待ち伏せされた。ロシアの分遣隊は、メフメト4世ギライ・カーン指揮下のクリミア・タタール人と傭兵を含む4万人の強力な軍隊によって対抗された。ポジャールスキーはカーン軍の主攻撃の方向に分遣隊を展開しようとしたが、時間がなかった。人的資源において大幅な優位性を持っていたタタール人は、ポジャルスキー分遣隊を包囲し、接近戦でそれを破ることに成功した。セミョン・ポジャルスキー王子自身も、最後の機会まで敵と戦い、「多くの人が...虐殺され、彼の勇気を伸ばした」と捕らえられた。戦いの頑固な性質は、包囲から逃れてトルベツコイの野営地にたどり着いた人々の傷の描写によって証明されています。ヘチマン・ヴィホフスキーはこの戦いには参加しなかった。戦闘の数時間後、戦闘の第2段階で、コサック連隊とポーランド軍の旗が交差点に近づいたが、このときポジャールスキーの分遣隊はすでに包囲されていた。

ロモダノフスキー王子の分遣隊の行動

ポジャルスキー分遣隊と大規模な敵軍との衝突に関する情報を受け取ったトルベツコイは、グリゴリー・ロモダノフスキー王子のヴォイヴォドシップ連隊から騎兵部隊を派遣し、貴族やボヤールの子供たち、ベルゴロド連隊の臣下や竜騎兵から約3,000人の騎兵を派遣した。交差点に向かって、ヴィゴフスキーの軍隊がやって来ました。包囲から逃げた人々から、ポジャールスキーの分遣隊がすでに破壊されたことを知ったロモダノフスキーは、クコルカ川での防御を組織することに決めました。ロモダノフスキーへの援軍として、ヴェネディクト・ズメエフ大佐の予備ライター連隊（1200人）と、アンドレイ・ブトゥルリンのヴォイヴォドシップ連隊からの500人の貴族とボヤールの子供たちが派遣された。クコルカ交差点では3倍の数的優位を保っていたが、ヴィホフスキーは成功できなかった。ロモダノフスキーは騎兵を降り、シャポヴァロフカ村近くの川の右岸で防御を固めた。戦いは夜遅くまで続き、ヴィゴバイトの攻撃はすべて撃退されました。コサックの士気の低さ（その多くは家族をタタール人の奴隷にすると脅して強制的に徴兵されたもの）を考慮して、ヴィホフスキーはポーランド・リトアニアの旗に頼らざるを得なかった。夕方までに、ヨーゼフ・ロンチンスキー大佐の竜騎兵とヴィホフスキー（リトアニア軍大尉ヤン・コサコフスキー）の傭兵は戦いながら何とか渡河に成功した。情報筋は、コサック越えの戦いでの成功を報告していない。ヴィゴフスキー自身も、ロシア軍部隊を交差点からノックアウトしたのは「竜騎兵」だったと認めた。しかし、ロモダノフスキーの敗北の決定的な要因は、敵が守備隊の後方へ退出したことと、クリミア・ハーンが商人の側からクコルカ（ソスノフカ）川、川と沼地を渡る浅瀬を渡って迂回行動したことであった。脱北者から見せられた。ロモダノフスキーはトルベツコイ王子の軍団まで退却しなければならなかった。ロモダノフスキー王子の退却により戦闘初日は終了した。

6月29日、ヴィゴフスキーとクリミア・ハーンの軍隊はポドリプノエ村近くのトルベツコイ王子の野営地に進み、「船団に沿って船団の中に大砲を撃つことを教え、塹壕を船団に導き」、包囲下のキャンプ。この時までに、トルベツコイ王子はすでに軍隊のキャンプの統一を完了することができました。砲撃戦が続いた。 6月30日の夜、ヴィゴフスキーは襲撃を決意した。攻撃は失敗に終わり、ロシア軍の反撃によりヴィゴフスキー軍は塹壕から追い出された。夜戦中にヴィホフスキー自身も負傷した。もう少し進めば、トルベツコイ軍は「（我々の）陣地を占領しただろう。彼らはすでにそこに侵入していたからだ」と首長自身が回想した。首長とカーンの軍隊は5マイル後退し、ソスノフカ村の背後に立って、ソスノフスカヤ川（クコルカ川とソスノフカ川を渡った先）への攻撃前に占領していた陣地に後退した。その後 2 日間の平静が続いた。

トルベツコイ軍の夜反撃は成功したにもかかわらず、コノトプ地域の戦略的状況は変化した。コノトプをさらに包囲するのは、後方に多数の敵を抱えているため無意味となった。 7月2日、トルベツコイは市の包囲を解除し、軍は移動する船団（ワーゲンブルク、散歩都市）に隠れてセミ川への撤退を開始した。コノトプから1マイルのところで、ヴィゴフスキーとカーンはトルベツコイの軍隊を攻撃しようとした。この試みもまた失敗に終わりました。囚人らによると、ヴィゴフスキーとカーンの犠牲者は約6,000人に上ったという。この戦いで、ヴィホフスキーの傭兵も大きな損失を被った。ロシア側の損害は最小限にとどまった。 7月4日、プティヴリ知事グリゴリー・ドルゴルコフ王子がトルベツコイ王子の軍隊を支援したことが知られた。しかしトルベツコイはドルゴルコフには敵から守るのに十分な力があるとして、プティヴリに戻るよう命じた。同じ日、ロシア軍はセミ川に立ち、渡河を開始した。 7月4日から10日まで横断は続いた。 7月4日から6日にかけて、カーンとヴィホフスキーの軍隊はトルベツコイの軍隊を攻撃しようとし、大砲を発射した。彼らは大砲で数台の荷馬車を破壊することに成功したが、王子の軍隊に大きな損害を与えることはできなかった。 7月10日、横断を完了したトルベツコイ王子はプティヴリに到着した。

除隊命令のロシアのアーカイブデータによると、「大規模な戦闘と撤退時のコノトプでの合計：アレクセイ・ニキチチ・トルベツコイ王子の知事兼ボヤールの連隊と、モスクワ階級の同志、都市貴族、ボヤールの子供たち、そして新たに加わった兵員」洗礼を受けたムルザス人、タタール人、コサック、ライタースキーら4769人が、初期の人々とライター、竜騎兵、兵士、射手らの列で殴打され、捕らえられた。主な損失はポジャルスキー王子の分遣隊にありました。アンツ・ゲオルク・フォン・シュトローベル（ファンストロベル）指揮下のライター連隊はほぼ全滅し、その損失は大佐、中佐、少佐、大尉8名、大尉1名、中尉12名、少尉を含む1070名に達した。ヘットマン1世ベスパリーの報告によれば、ザポリージャ軍は約2,000人のコサックを失った。軍の主な損失は騎兵隊にあり、歩兵隊の損失は戦闘全期間を通して戦死・捕虜わずか89名であった。プティヴルへの撤退中のトルベツコイ王子の軍隊の合計損失は約100名に達した。ヴィホフスキーの損失は約4千人に達し、クリミア・タタール人は3〜6千人を失いました。

戦いの結果をヴィホフスキー軍によるロシア軍の敗北と考えることは可能でしょうか？間違いなく、敗北と呼ぶことすら難しい。敵軍のほぼ2倍の優位性の状況で行動し、ポジャルスキー分遣隊の敗北後、トルベツコイは戦闘で主導権を握ることができ、多くの重要な成功を収め、撤退の成功を保証しました-私たちは逃走ではなく強調します、しかし退却 - 優れた敵軍に直面して、彼に託された兵士の命だけでなく、船団のほぼ全体も救うことができました。したがって、軍事的な観点から見ると、トルベツコイ王子の行動は、非の打ち所がないとしても、それに非常に近いものです。

コノトプでの衝突後、当初はボフダン・フメリニツキー死後の首長職への選出の正当性が疑問視されていた首長ヴィホフスキーの政治的権威はさらに低下した。首長に失望したヴィホフスキーの仲間たちは指導者を打倒することを決意した。実際、コノトプ近郊の戦いはヴィホフスキーの政治的および個人的な権力を強化するための軍事的措置による試みであったが、コサックはそれを認めることを拒否した。結果は全く逆でした。トルベツコイがプティヴリに撤退した直後、ヴィゴフスキーと同盟を結んだクリミア・タタール人の行動に煽られて、ヘトマナ国で農民と都市の反乱が勃発し、農民やコサックの居住地を略奪し、女性と子供を奴隷にした。ヴィゴフスキー氏は、ウクライナ右岸で蜂起を起こした最近の同僚イワン・ボフン氏も反対していた。ザポリージャのアタマン、イワン・セルコは、トルベツコイ王子とヘトマン・ベスパリーの指示に従い、ノガイ・ウルスを攻撃した。これにより、クリミア・カーンはヴィゴフスキーを離れ、軍隊とともにクリミアへ向かうことを余儀なくされた。この遠征の後、イワン・セルコはザポリージャ軍とともにヴィホフスキーに対して移動し、ヴィホフスキーによって迎え撃たれたティモシュ大佐を軍とともに破った。すぐに、ヴィホフスキーに対して反乱を起こしたロムヌイ、ガディヤッハ、ロクヴィツァの都市には、前年にヴィホフスキーによって平定されたポルタヴァが加わった。一部の聖職者はヴィホフスキーに反対した。ニジン出身の大司祭マクシム・フィリモノヴィチと、イクニ出身の大司祭セミヨン・アダモヴィチである。 1659年9月までに、コノトプの戦いにおけるヴィゴフスキーのかつての同盟者たち、すなわちキエフのイワン・エキモビッチ大佐、ペレヤスラヴリのイワン・エキモビッチ大佐、チェルニゴフのティモシー・ツェツィーラ、チェルニゴフのアニキー・シリッチが「白皇帝」への忠誠の宣誓を行った。コノトプ近郊でヴィゴフスキー側として戦ったティモフェイ・ツェツィーラ大佐はシェレメテフに対し、大佐とコサックは「裏切り者イヴァシュカ・ヴィホフスキーを恐れ、大捕虜の状態からロシア軍人と戦った。聞く耳を持たない多くの大佐に命令した」と語った。鞭で打たれるよう命令され、他の者は銃殺され絞首刑に処せられ、多くのコサックが妻子とともにタタール人としてクリミアに送られた。

1659年10月17日、ビーラ・ツェールクヴァのコサック議会は最終的にユーリー・フメリニツキーをコサックの新しい首長として承認した。ヴィホフスキーは退位を余儀なくされ、正式に首長のクライノドをフメリニツキーに移譲された。ラダでは、ザポリージャ軍全体が「以前と同様に永遠の忠誠を誓い、専制君主の手によってその偉大なる君主の下に置かれた」。ヴィゴフスキーはポーランドに逃亡し、その後反逆罪で処刑されたが、裏切り者としては当然の結末だった。

コノトポ地下の戦い 1659

1659 年のコノトプの戦いと、ヘチマン I. ヴィホフスキーと白雲母国家との対立におけるその役割。

1659年6月27日から29日にかけてコノトプ近郊で行われた戦闘は、1658年から1659年にかけて展開されたモスクワ国家と、ウクライナのモスクワツァーリへの従属からの離脱の擁護者であるヘチマン・イワン・ヴィホフスキーの支持者との間の武力衝突の頂点に達した。外国（主にウクライナ）の歴史学では、「コノトプ付近でツァーリ軍は史上最大の敗北を喫した」という意見が広く普及している。しかし、私たちが話しているのは、政治的およびプロパガンダ目的で最も積極的に利用された敗北の一つについて話していると言ったほうが正しいでしょう。しかし、「モスクワ騎兵隊の色は...1日で折りたたまれる」という事実は一般的に情報源によって確認されています。これは、私たちが歴史上の神話の創造よりもさらに深刻な問題に取り組んでいることを示しています。
1659 年の夏までにウクライナで発生し、国内のロシア皇帝の権力に対する敵対者と擁護者との間の武力衝突につながった状況について簡単に述べてみましょう。ソビエトの歴史学で広く普及している、首長イヴァン・ヴィホフスキーをポーランドの有力者の影響力の代理人であるかのような特徴付けは、あまりにも原始的すぎるように思われる。

イワン・エフスタフィエヴィチ・ヴィゴドスキー

現実主義者と冒険家の特徴を兼ね備えたこの経験豊富で狡猾な政治家は、間違いなくボグダン・フメリニツキーの指導の下でウクライナが勝ち取った権利と自由を維持するという考えを提唱したが、彼はそれをコサックの階級的特権と解釈し、まずは長老たちから。これは、1658 年 9 月 16 日に I. ヴィホフスキーがポーランド政府と署名した悪名高いガディヤチ条約の条項によって証明されています。

その矛盾は、I.ヴィホフスキーとその支持者にとって、絶対主義に近づく皇帝アレクセイ・ミハイロヴィチの権力下よりも、中央政府の伝統的な弱さによって連邦の一部としてウクライナの広範な自治を維持する方が容易だったということである。

アレクセイ・ミハイロヴィチ・ロマノフ

こうして、ヘチマン・ヴィホフスキーは、ワルシャワとそれに加わったクリミア・ハン国を先頭とするモスクワ反対派のブロックに加わった。それにもかかわらず、彼の影響力を左岸、特にキエフに拡大する目的で1658年8月に彼によって開始された敵対行為を白雲母国家との全面戦争として解釈するのは誤りであろう。ハディアッハ記事によると、首長は連邦の臣民であり、連邦は1656年以来モスクワと休戦状態にあった(ヴィルナ条約)。形式的には、I.ヴィホフスキーは、ワルシャワの秘密の祝福があったとはいえ、自らの危険と危険を承知で行動しました。 1658年12月にヘットマンを支援するために派遣された王室輸送船団アンジェイ・ポトツキの分遣隊（ポーランドの用語によれば「師団」）でさえ、主にワラキア人、モルダビア人、ハンガリー人、ドイツ人、セルビア人が雇った旗印で構成されていた（大まかに1人の旗に相当する部隊）。これは、ポーランドが紛争で自国の軍隊を示すことに消極的であることを示しています。

アンジェイ・ポトツキ

同時に、I.ヴィゴフスキー自身も、彼の軍隊とロシア守備隊の間で衝突が始まった後も、ロシア皇帝との危険な外交ゲームを続け、アレクセイ・ミハイロヴィチに次のように保証した。今日は陛下。」その後の紛争中、彼はウクライナのモスクワ政権の代表者と交渉を開始し、さらには皇帝に代表者を派遣し、「すべては口論と反逆者の手紙によって引き起こされた」という事実によって紛争の始まりを正当化した。両側。" モスクワ政府の立場も同様で、最後の瞬間まで交渉を通じてウクライナに対する支配を維持しようとした。

そのため、キエフ県V・B・シェレメーチエフの配下部隊はすでに戦闘に引き込まれており、ツァーリから「内乱を鎮めるためにどんな手段を講じても、キエフにいる首長に会って話し合うよう」という指示を受ける。

ワシリー・ボリソヴィッチ・シェレメティエフ

1659年2月から3月にかけて軍隊を率いてウクライナに進軍したN・S・トルベツコイ王子は、一部のウクライナ作家はこれを「モスクワの介入」とみなしているが、「チェルカースィを説得するよう命令を受けた（モスクワではウクライナのコサックはこう呼ばれていた）」 .)、それで、彼らの罪悪感で彼らは主権者を額で終わらせます、そして主権者は以前のように彼らを許可します」そしてI.ヴィホフスキーの事実上すべての条件を受け入れます。

したがって、1658年から1659年にかけて。それはむしろ、散発的な敵対行為の勃発を伴う、双方の激しい政治的駆け引きに関するものかもしれない。

同時に、コノトプの戦いの前には、軍事情勢は明らかに首長の支持者にとって有利なものではなかった。 1658年8月16日から24日にかけて、首長ダニラ・ヴィホフスキーの弟指揮下のコサックとタタール人の分遣隊（その数は推定2万1500人）がキエフを包囲しようとしたが、ロシア守備隊によって容易に撃退された。戦闘中、明らかにそれほど激しいものではなかったが（シェレメーチエフは守備隊の損失をわずか21人と示している）、ヴィゴフスキーの支持者は散り散りになり、12門の大砲と48本の横断幕を投げた。 10月29日、ヴィゴフスキー自身もキエフ近郊で失敗に見舞われ、その後シェレメーチエフ総督と交渉を行い、モスクワに大使館が派遣され、戦闘は小康状態となった。 I.ヴィゴフスキーは1659年2月になって初めて攻撃作戦を再開し、ロフヴィツァ近郊に3万人の軍隊を派遣した。タタール人とポーランド人の分遣隊。

この攻撃は再びモスクワ総督、ロモダノフスキー王子とクラキン王子らによって撃退され、ツァーリへの忠誠を守り続けた「幹部」（臨時）首長ベスパリーのコサックの支援も受けた。コノトプの戦いまでにヘチマン・ヴィゴフスキーが得た唯一の勝利は、1659年2月4日から7日にかけてのミルゴロド占領であったが、これは地元住民が彼の側に移送されたことと、自由解放の条件によるものであった。モスクワの竜騎兵が市内に駐留。 17世紀の戦争で何度も実証されたことは問題にならない。ウクライナ・コサックの優れた戦闘能力と指導者の軍事的才能、ヴィホフスキー軍の行動が失敗に終わったのは、彼らの闘争心が1658年から1659年にかけてまだ残っていたという事実によって説明できる。明らかに基準に達していません。当時、信仰の有無に関わらず、すべてのウクライナ人の目から見てその権威は非常に高かったモスクワ皇帝に対する武装闘争は人気がなかった。
1659年1月、ツァーリはA・N・トルベツコイ王子を強力な軍隊とともにウクライナに派遣した。公式には、この教区の目的はリトルロシアにおけるツァーリ臣民の間の内紛を鎮めることであり、ツァーリの憲章はこのことをウクライナ人に伝えていた。秘密命令により、王子はヴィゴフスキーと交渉し、ロシア市民権を再び受け入れる協定を結ぶよう指示され、ツァーリ政府は大幅な譲歩の用意ができていた。したがって、この敵対行為はモスクワによってウクライナを服従させるための最後の手段と考えられており、トルベツコイの遠征は軍事政治的デモの性質を持っていた。この観点から、コノトプ近郊の戦いですぐにI.ヴィホフスキーとその同盟軍と遭遇したロシア軍が評価されるべきである。
アレクセイ・ミハイロヴィチは、交渉の主な議論として、ウクライナにおける軍事駐留の威嚇効果に頼った。したがって、当時のモスクワ最高の指揮官の一人と考えられていたトルベツコイ王子の軍隊は確かに印象的だったに違いない。信頼できる情報源は、コノトプ近郊のロシア軍の明確な数を明らかにしていない。「予言者クロニクル」では、それを「10万人以上」と定義しています。 S.M.ソロヴィヨフは、トルベツコイ王子の軍隊には約15万人がいたと信じています。しかし、現代の作家の中には、モスクワ軍の数は非常に過大評価されていると信じている人もいる。しかし、1654年から1667年のロシア・ポーランド戦争で戦ったのと同じ部隊が1659年にコノトプの指揮下に入ったことに注目し、歴史家は敵対行為が最高潮に達した時の部隊の数を12万2千人と推定している。ロモダノフスキー王子とリボフ王子の軍隊、そしてモスクワに忠実なベスパリのコサックがコノトプ近郊のトルベツコイ軍に加わったという事実を考慮すると、ロシア軍の規模は約10万人であるとの声明が出されている。かなり現実的に見えます。
コノトプ近郊のモスクワ軍は、伝統的にモスクワ州の南西国境での軍事紛争の矢面に立たされてきたベルゴロドおよびセフスキー階級（軍事行政区）の部隊と、モスクワのエリート連隊（そうでなければ大規模または大規模な連隊）によって代表された。ツァーリ）の階級であり、ツァーリ政府にとってトルベツコイ王子のキャンペーンの重要性について証言した。トルベツコイ王子の報告書によると、軍隊は「モスクワの貴族と住民、都市貴族とボヤールの子供たち、新たに洗礼を受けたムルザ人とタタール人、コサック、そして初期の人々とライター、竜騎兵、兵士、射手からなるライター制」で構成されていたという。「。」その結果、これにはモスクワ国家の伝統的な軍務と地方の構成要素である高貴な騎兵、射手、コサックが含まれ、西ヨーロッパのアレクセイ・ミハイロヴィチの治世に組織された「新体制の連隊」である騎兵（騎兵と竜騎兵）と歩兵（兵隊）。

17世紀後半のロシア軍の戦闘能力はよく知られている事実にもかかわらず。 1659年、トルベツコイの指揮下、1654年から1656年にかけてポーランド人との戦闘経験を持つ中隊が勝利し、戦闘効率はある程度向上した。特に注目に値するのは、1659年6月29日、ロシア側からコノトプの戦いの主な参加者および犠牲者となった「モスクワの貴族と住民」である。高貴な民兵の色を代表するこの地元の騎兵隊には高貴な家族の代表者が多数含まれていたにもかかわらず、当時としては不規則な編成で古風なものでした。多様ではあるが、優れた武器と優れた馬の構成を所有していたモスクワの貴族数百人は、別の意味で弱かった。戦時中に領地から軍務に召集され、定期的な訓練も行わず、同様に行動するのに十分なスキルを持っていなかった-軍事部隊は調整されており、構成的には非常に異質でした。間違いなく、彼らの階級には優れた戦士もいた。しかし、人々の比重は大きく、軍事的義務に対する人々の態度は、「神は偉大な主権者に仕えることを禁じ、鞘からサーベルを取り外さないでください」という秘跡の言葉によって決定されました。

コノトプの戦いにおけるモスクワ高貴な騎兵隊の主な敵対者であるウクライナ・コサックとクリミア・タタール人は、彼らにとって実際に戦争が生活の手段であったが、個人の戦闘訓練と全体として行動する一流の能力の両方でそれを大幅に上回っていた。彼らの部隊（百人）と部隊（連隊とチャンブロフ）の一部として。モスクワのレイタールと竜騎兵については、17世紀に採用された規則に従って、銃器や刃物を使って隊列内で戦う訓練を多かれ少なかれ受けていた。ヨーロッパの戦術原則に従って、これらの訓練の不十分な騎兵（一部の士官を除く）は、高貴な騎兵よりもさらにひどい戦いを次々と行いました。一言で言えば、コノトプ近郊のトルベツコイ王子の軍隊の強さは主に多数と軍事経験で構成されており、リーダーシップが成功すればそれを勝利の保証に変えることができた。

1659 年 3 月、トルベツコイ王子は軍を率いてプティヴリに到着し、当時中隊全体が彼の主要後方基地となった。ツァーリに宛てた書簡の中で、彼は1月中旬にヴィゴフスキーがタタール人、ポーランド人、「チェルカースィ」とともにロモダノフスキー王子の分遣隊と戦ったことや、攻撃の脅威にさらされていたキエフ近郊を含む衝突の継続について報告した。メッセージは次の言葉で終わった。「...主権者であるチェルカッシーは信頼できない。彼らが何を言おうと、彼らはすべてに嘘をついている。」一方、ヴィゴフスキーはトルベツコイの交渉提案に同意せず、モスクワに宣戦布告し、ウクライナに対する「反逆」を暴露する回覧を配布し続けた。こうして、両当事者間の決定的な武力衝突は避けられなくなった。
ロシア軍は1659年3月にウクライナ領土に入った。最初の衝突はスリブネ（スレブノエ）の町の近くで起こり、サムイル・ヴェリチコの年代記によれば、そこでは大胆で精力的な騎兵司令官セミョン・ポジャルスキー王子の指揮下にあったモスクワ前衛部隊がいた。多大な労力を費やすことなく、市は地元の住民を獲得しました。彼はその一部を切り倒し、残りを完全に捕らえました...そしてそこで元プリルツキー連隊のコサックを粉砕しました...そのため、彼らの大佐はドロシェンコ自身、そこの沼地を突き抜けたウサギのように、...逃げました...」。それ自体が二次的なこの戦闘エピソードは、コノトプの戦いの経過を理解するために重要です。なぜなら、モスクワを率いたS.ポジャルスキーだからです。この作戦に直接関与したスリブヌイ近郊の軍隊は、ヘチマン・ヴィホフスキーの支持者に楽勝したが、これが後にヴィホフスキーに敵を過小評価させる原因となった。

4月19日、トルベツコイ軍はコノトプ市を包囲し、G・グリャニツキー大佐率いるヴィゴフスキーに忠実なネジンスキー連隊とチェルニゴフ連隊が地元住民の支援を受けて頑固に防衛した。包囲戦は2か月以上続き、当時の軍事芸術のすべての規則に従ってモスクワ総督によって実施された。砲撃、包囲工作、反復攻撃などであった。たくさんの人" 。しかし、6月のコノトプ包囲情勢は危機的な状況となった。グリャニツキーは6月14日付の書簡の中で、ヘチマン・ヴィホフスキーに救援に駆けつけるよう懇願し、さもなければ1週間以内に都市の降伏を余儀なくされると警告した。
おそらく、コノトプ近郊でのトルベツコイの遅延は、ウクライナに武力を誇示し、全面的な戦闘を避けるという政治的配慮によるものだったが、ヘチマン・ヴィホフスキーはそれをもっぱら軍事目的に利用した。この間、彼は自分に忠実な軍隊を動員し、最も重要なことに、彼の主要な同盟者であるクリミア・ハーンのムハンマド・ギライ4世と団結した。

情報筋は、ヴィホフスキーの指揮下に10のコサック連隊があったと報告している。歴史家たちはその数の決定について再び意見を異にし、1万6千人から3万人であると推定している。当時のウクライナのコサック連隊が平均約3,000人の戦闘機を持っていたという事実を考慮すると、2番目の数字はより現実的に見えます。クリミア・ハーンは約3万の優れた騎兵部隊を擁しており、これにアンジェイ・ポトツキの「師団」からのポーランド傭兵の大部分が加えられるべきであり、彼らもコサックやタタール人とコノトプ近郊で行進した。一言で言えば、ロシア軍に対するウクライナ・タタール軍（生まれながらの戦士で構成される）の質的優位性が顕著であることを考慮すると、トルベツコイの数的優位性（さらに、17世紀の軍事キャンプでは避けられなかった暴行や感染症、脱走によって減少し、もはやそれほど印象的には見えません。

1659年6月27日、ヴィゴフスキーとクリミア・ハーンの連合軍がコノトプに接近した。彼らの側から見ると、その後の 3 日間に起こった戦闘は、事前に練り上げられた狡猾な作戦と戦術の組み合わせのように見えます。コサック騎兵隊の相次ぐ打撃と撤退によって、モスクワ軍は致命的な待ち伏せを組織した場所へと誘い込まれた。ソスノフカ川では、コサック軍は事前にダムを建設し、溝を掘って敵の退路を遮断していた。水の障壁。しかし、トルベツコイ皇太子にとって敵の接近は全くの驚きだったという事実を無差別に責めるべきではない。サモヴィジェッツとサムイル・ヴェリチコの年代記には、6月24日、シャポヴァロフカ近くのコノトプへの交差点で最初の小競り合いが起こり、ヴィゴフスキーのコサックが「言語を習得したが、モスクワの人々は言語を習得できなかった」という情報が含まれている。さらに、ヴィホフスキー自身も戦闘に関する報告書の中で、6月27日にリプカ川を渡河する際にロシア軍陣営に示威攻撃を開始した際、「そこに1万5000人のモスクワがいて、渡河を悲惨なものにしているのを発見した」と認めている。その結果、トルベツコイは攻撃を予測し、敵が接近したとされる方向に偵察部隊を派遣して捜索を行い、そこに強力な防壁を築いた。しかし、モスクワ総督は敵の計画を解明できず、戦闘中ずっと自分の強さについて欺かれ、最初は過小評価され、次に過大評価された。
6月27日、クリミア・ハーンの全軍、コサック軍の半数（おそらく当時ウクライナ軍とポーランド軍の約50％を占めていた歩兵）が村の外の森で待ち伏せして隠れた。ソスノフカの; 彼らの前には低地があり、そこに敵をおびき寄せ、奇襲の要素を最大限に利用して洪水を起こすことが計画されており、ヘチマン・ヴィゴフスキーは騎兵隊のコサックの半分を率いて、交差点でロモダノフスキー王子のモスクワ分遣隊を攻撃し、負傷した。彼に重大な損失を被ったため、野原で草を食む馬を追い払い、ソスノフカ川を渡って退却した。この任務に最も適していた最も経験豊富な騎兵指揮官ポジャルスキー王子とセミョーン・リヴォフ王子、そしておそらく後者の2名は最初の副官だった。情報源は、6月28日にはポジャルスキー分遣隊のパフォーマンスがあったとしている。つまり、この部隊は急いで集められたものではない。さらに、その構成の推定5千人の貴族多くの現代ロシアの作家が発見した、「義務的」首長ベスパリの騎兵と2,000人のコサックも過小評価されているようだ。ソースデータに基づくと、ポジャールスキー王子の勢力はまったく異なって見えます。サムイル・ヴェリチコによれば、ヴィホフスキーのコサックを追うモスクワ騎兵隊は「10,000人以上のレイタールとその他の優れた騎兵部隊」に達したという。同時代の人々は、貴族とコサックに加えて、ポジャールスキーの騎兵隊には「新体制」の少なくとも2個連隊、ウィリアム・ジョンソン大佐とアンツ・ゲオルク・ファンストロベル大佐（この戦いで死亡）が含まれていたと証言している。ポジャルスキー分遣隊の歩兵の存在は情報源によって直接確認されていない。とはいえ、ソスノフカ近くの主な戦闘現場がコノトプから10キロ強離れているという事実は、モスクワ軍の一部の歩兵部隊が6月29日までに戦場に到着した可能性があることを示唆している。
情報源、主にサモヴィジェッツとヴェリチコの年代記によるコノトプの戦いの決定的な出来事の年代には多少の混乱がある。 I. Vyhovsky の関係に基づいて、次のように分布できます。ロシア軍の野営地から移動したポジャールスキーの騎兵隊は、6月28日の日中に、彼らをおびき寄せてきたウクライナのコサックと数回の小競り合いを経て、橋に沿ってソスノフカ川を渡った。まさにヴィゴフスキーとモハメド・ギライが予想していた通りだった。この段階でモスクワの知事たちは致命的な間違いを犯した。近くにクリミア・タタール軍の主力部隊が存在することは間違いなく彼らによって想定されており、現在、捕らえられたコサックの尋問によってそれが確認されています。しかし、勝利の高揚感に浸っていたポジャールスキー王子は、若い騎兵としては許されるが、部隊指揮官としては許されなかったが、明らかに自分の強さを過大評価していた。同時代の人々は、彼の傲慢で自信に満ちた次のような言葉を引用しています。カルガとヌラディン (スルタン、カーンの息子たち - 編集) をやろう! ... 私たちは彼らをすべて切り倒して捕らえます! 同時に、知られている限り、彼は偵察を完全に無視しており、敵の本当の位置についても、本物の「コノトプ」でモスクワの分遣隊を脅かしたソスノフカ川での土木工事についてさえ何も知りませんでした。（ウクライナの研究者らは、正確にこの都市の名前を広大な沼地の存在から推測している。トルベツコイ王子はヴィゴフスキーの追跡を完全にポジャルスキー王子に任せ、分遣隊を増援するためにわざわざ歩兵と砲兵を派遣しなかった。コサックではないにしても、少なくとも反撃行動はタタール・チャンブル（連隊 - およそ。彼はポジャールスキーの軍隊が彼らに託された任務に十分に適していると考えた、おそらく後者の報告の影響下であると考えた。そしてこれは当時のことである）ロシア軍指導者たちは、攻撃を受けても退却するふりをして敵をおびき寄せること（いわゆる「タタールダンス」または「ヘルツ」）がウクライナのコサックの一般的な戦闘技術であることを知らざるを得ませんでした。

6月29日、ヴィゴフスキーのコサックが退却を装ってソスノフカ村と同名の川の間の低地に誘い込んだポジャールスキー王子の飛行分遣隊が、何倍も優れた待ち伏せ部隊であるクリミア・タタール軍とウクライナ軍の攻撃を受けた。そして敗北した。同時に、S.グリヤニツキー（コノトプで包囲された大佐の弟）指揮下のコサック「工兵」がモスクワ騎兵隊の後部にある橋とダムを破壊した。流出したソスノフカは、「軍人」ポジャルスキーの道を変え、巨大な沼地に後退した。ポジャルスキー分遣隊の敗北に決定的な役割を果たしたのは、待ち伏せしていたコサック歩兵のライフルと大砲の射撃と、クリミア・タタール人が得意の策略に従ってロシア騎兵隊に浴びせた矢の雨であったことは論理的である。敵が完全に動揺したときにのみ、ヴィゴフスキーとモハメッド・ギライの軍隊は冷兵器で騎兵隊形で決定的な打撃を与えた。コサックとタタール人にとって、士気を失い白兵戦の訓練が不十分なモスクワ騎兵に対処するのは困難ではなかった。おそらくこの段階で、モスクワの3人の知事全員、ポジャルスキー王子、リヴォフ王子、リャプノフ王子が捕らえられたと思われるが、その豪華な装備と武器によって容易に認識できる。明らかに、ウクライナ・タタール軍が示した柔軟な戦闘スタイルに対して、ロシアの総督とその部下たちは全く無力だった。しかし、それは主にモスクワの戦術の古さのためではなく、指揮における悪名高い「人的要因」と軍隊の訓練の低さによるものである。

「予言者クロニクル」は、ポジャルスキーの敗北はわずか1時間で起こったと主張しており、これは真実であるようです。しかし、同時期のロシア軍の損失は「国王陛下の２万人か３万人」に達したという彼女の発言は、それほど信憑性があるとは思えない。ロシア騎兵隊の損失は疑いもなく非常に大きかった。しかし、モスクワ側の情報筋は、もっと控えめな数字を示している。「大規模な戦闘と撤退中のコノトプの総兵員数：ボヤーレで県知事のアレクセイ・ニキチチ・トルベツコイ王子の連隊と、モスクワ階級の同志、市の貴族、ボヤーレの子供たち」、新たに洗礼を受けたムルザス人、タタール人、コサック、そして初期の人々とライターの階級、竜騎兵、兵士、射手が殴打され、4769人が全員逮捕された。このうち、モスクワ軍（主にポジャルスキー騎兵隊が編成された）の損失は2873名に達した。
- セフスキー部門 - 774人、ベルゴロド部門 - 829人。これらの数字は不正確か大幅に過小評価されている可能性があり、特に死亡したベスパリー・コサックが考慮されておらず（損失リストには「リルスキー、オドエフスキー、ドン、ヤイク・コサック」のみが記載されている）、また古今東西の軍事指導者が隠れていたためである。彼らの損失。しかし、予言者が提供する何万ものものとの差は依然として大きすぎます。ポジャルスキー分遣隊の一部が依然としてソスノフカ近くの罠から脱出できたことの確認は、現代の文書に基づいて知られている「主権連隊の主力職員」の損失と生存者の比率である可能性があります。このうち、2人のオコルニチ（ポジャルスキー王子とリヴォフ王子）、1人の家令、3人の事務弁護士、79人のモスクワ貴族、163人の小作人が死亡し、717人が生き残った（後にタタール人の捕虜から救出された人を含む）。「首都階級」の中で生存者の割合がかなり高かったのは、最高の馬を持っていた貴族の方が、例えば「痩せた」レイタールや竜騎兵よりも退却中に逃げるチャンスが多かったという事実によって説明される。ポジャルスキーの敗北におけるウクライナとタタールの損失に関しては、戦闘の経過を考慮すると、特に大きなものではありませんでした。一部のウクライナ人著者が述べたコサック4,000人、タタール人6,000人の数字は、情報源では確認できない。
間違いなく、ソスノフカで生き残ったモスクワの「軍人」の中には、失敗の兆候が見られると逃げた臆病者もいたし、敵の命令を無視して突破した勇敢な者もいた。しかし、ポジャルスキー分遣隊の敗北について、二人がどのような壊滅的な口調でトルベツコイ王子に報告したかは容易に想像できます。モスクワ総督は多数の新鋭歩兵とあらゆる大砲を自由に使えるようにしていたが、リプカ川は便利な自然の防衛線であり、ヴィゴフスキーとタタール人、そして隊列に残っていたコノトプの疲弊した守備隊を阻止することは十分に可能であった。このような状況では、わずか1500人が深い出撃を決意することはほとんどなかっただろう、トルベツコイは時期尚早に戦いに負けたと考えた。

彼は急いで野営地を破り、軍隊とともにプティヴリの方向に退却し始めたが、この戦いに参加したポーランド人のR・ペグラセビッチによれば、これは「皆を驚かせた」という。ウクライナ・タタール軍によって組織された迫害は成功しなかった。モスクワ総督はコノトプ近郊にあまり姿を現さなかったが、撤退は非常に成功した。その部隊は移動し、荷馬車で構成される「歩行都市」の後ろに隠れ、停止したところに潜り込み、高密度の砲撃で敵騎兵のあらゆる攻撃を撃退した。サムイル・ヴェリチコによれば、7月10日に彼らは「大きな被害もなくプティヴリに入った」という。この機動戦闘退却は、準備された陣地で防御するよりもはるかに複雑な戦い方です。もしモスクワ軍がコノトプ付近に留まっていれば、おそらくもっと容易に敵を撃退できただろう。コノトプの戦いがポジャールスキーよりも適切に行動したにもかかわらず、モスクワ軍の敗北となったという事実はトルベツコイに責任があると言っても間違いではないだろう。

戦いの最後の悲劇は、捕虜となったポジャールスキー王子の処刑でよく知られているが、クリミア・ハーンは、厚かましい演説と目に唾を吐きかけたとして、斬り殺しを命じた。ロシア総督は敗北の責任を認識し、意図的にムハンマド・ギライを挑発したと考えられるが、同時代の人々の目には、その罪をある程度償う壮絶な死となった。しかし、捕虜全員がポジャルスキー・クリミア人とともに殺害されたという主張は、おそらく真実とは程遠い。第二王子セミョン・リヴォフが後に病気（おそらく戦闘で受けた傷が原因）で監禁中に亡くなり、その数年後にモスクワで「コノトプ連隊」という名誉名を与えられた「首都役人」の中にいたことを思い出してください。彼らはクリミア捕虜から救出されました。戦利品のために戦ったタタール人には、身代金を得ることができる捕虜を殺害する理由はありませんでした。しかし、ソスノフカで彼らに捕らえられた単純な「軍人」の運命は最も悲劇的なものになる可能性が高い。作戦の真っ最中に彼らをクリミアに追い込むことができず、タタール人はおそらく本当に虐殺されただろう。彼ら。
コノトプでの敗北が白雲母国に与えた心理的影響は、間違いなく極度にマイナスであった。「アレクセイ・ミハイロヴィチは悲しいドレスを着て人々の前に出かけ、恐怖がモスクワを襲った」とS・M・ソロヴィヨフは書いている。その主な理由は、モスクワの名門貴族がこの戦いで被った非常に大きな損失であると思われる。現代のロシアの研究者たちは、貴族の最も有名な系図書を研究した後、コノトプの戦いで亡くなった高貴な貴族の代表者の一般的なリストを作成することに成功しました。その中には、ヴォルコンスキー、ウフトムスキー、ヴャゼムスキー、ネレディンスキー、ヴェリャミノフ＝ゼルノフの王子もいる。さらに、多くの場合、父親と息子、または数人の兄弟が死亡しました。コノトプの後、これほど強力な高貴な民兵組織が誕生した後、「モスクワ皇帝はもはや戦場に入ることができなくなった」ことは認められる。ただし、地元の騎兵の戦闘価値を誇張すべきではありません。しかし、モスクワの要塞を強化するために1659年8月に開始された工事と、ヴィゴフスキーとタタール人の侵略に対する現実の恐怖とを結びつけるのは、ほとんど論理的ではない。
軍事的な観点から見ると、コントプの戦いはヴィゴフスキーとクリミア・ハーンにとってモスクワ総督に対する印象的な勝利となった。偽りの退却、待ち伏せ、地上での工作活動を通じて、彼らは敵に対して完全な戦術的優位性を実証したが、敵は戦闘を通じて実際に彼らのルールに従って行動した。ウクライナとタタールの騎兵は、訓練が不十分で異質なポジャルスキーの騎兵部隊に対して、その利点を巧みに利用した。コノトプの包囲を解除し、ロシア軍を撤退させるという戦闘任務は完全に完了した。しかし、トルベツコイの敗北は完全なものとは考えられない。彼の軍隊の主力は無傷のままでした。さらに、プティヴルへの戦いで撤退に成功し、戦闘能力を失っていないことを示した。この戦いは、同時代人によって繰り返し言及されたモスクワの「軍人」が、敗北後に「気を失うことなく」戦闘に再参加する能力を確認した。コノトプ付近でのロシア軍の損失は間違いなく非常にデリケートなものであったが、決して巨大なものではなかった。 1648年から1656年にかけて連邦に対するウクライナ人蜂起の経験を思い出してみると、ゾフティ・ヴォディ、ピリャフツィ、バトーフ付近でのコサック軍の輝かしい勝利と比較すると、コノトプの戦いは、半分はむしろ普通の成功のように見えると言えます。さらに、それは同盟国であるタタール人に属しています。
この戦闘がウクライナにおけるさらなる闘争の過程に及ぼす影響も過大評価すべきではない。キエフとその他のウクライナの都市（ロムヌイを除く）のモスクワ守備隊は抵抗した。「獲物と廃棄物を求めてモスクワの地へ」カーンとの共同作戦を開始しようとするヴィホフスキーの試みは、ユーリ率いるコサックの襲撃によって無力化された。フメリニツキーがクリミアに侵攻し、その後トロフィーを背負ったカーン1人半の部隊が引き返したが、敵の主力が後方にある状況では、いずれにせよヴィゴフスキーとムハンマド＝ギレイが作戦を決断したとは考えにくい。トルベツコイはすぐに積極的な戦闘を再開したが、コノトプでのヴィホフスキーの勝利が彼の支持者に信頼を呼び起こしなかったことは重要であり、1659年8月から9月にかけて首長はこのような大規模な戦争に直面した。コサック軍の陣営から親モスクワ派への規模の変化、戦闘から2か月余りでヘチマンの権力を辞任したこと（ビーラ・ツェルクヴァ・ラーダ）これらすべてのことから、コノトプの戦いが最大のものではなかったと特徴づけることができる。、しかし、ウクライナの歴史の中で最も不毛な勝利の1つとして。

1659年10月17日、ビーラ・ツェールクヴァのコサック議会は最終的にユーリー・フメリニツキーをコサックの新しい首長として承認した。ヴィホフスキーは退位を余儀なくされ、正式に首長のクライノドをフメリニツキーに移譲された。

ラダでは、ザポリージャ軍全体が「以前と同様に永遠の忠誠を誓い、専制君主の手によってその偉大なる君主の下に置かれた」。ヴィゴフスキーはポーランドに逃亡し、その後反逆罪で処刑されたが、裏切り者としては当然の結末だった。

例えば。フェドセーエフ

「1654年と1655年の幸福な戦役に貢献したモスクワ騎兵隊の花は一日で死に、その後モスクワ皇帝がこれほど優秀な軍隊を率いて戦場に出ることはできなかった。ツァーリ・アレクセイ・ミハイロヴィチは喪服を着て人々の前に出たが、恐怖がモスクワを襲った...」

有名なロシアの科学者セルゲイ・ソロヴィヨフの歴史的著作から上に引用した一文は、クラブの会合に送られた可能性がある。どこ？「1650 年代後半にロシア軍を 1 日で壊滅させた恐ろしい軍隊とは誰ですか?」という質問に、博学な人々が答えることはできないだろうと絶対に確信しています。そして、「ウクライナ軍がこれをやったのは偶然だろうか？」というようなヒントさえありました。 - クラブメンバーとの試合で勝つ可能性はほとんど減りません。

このことへの自信は、少なくとも、「ウクライナ国民と兄弟ロシア国民の統一という記念すべき行為」からわずか5年後に起こったこの戦闘が教科書には記載されておらず、彼らが語らないように努めていたという事実によって刺激された。それについては科学文献で。注目に値するのは、この戦いの直後に彼らが「永遠の歌を歌った」ロシアのボガトゥイ公セミョン・ポジャルスキーの死を悼むロシア民謡「コノトプ近くの街の下で」でさえ、一言も「永遠の歌を歌った」ということだ。王室戦士の不名誉な死における正統派ザポリージ軍の「功績」について言及した。すべての責任は、「黒いカラスなら」正統派に押し付けられたタタール人、カルムイク人、バシキール人に移されます。

それに加えて、それはウクライナの首長イワン・ヴィホフスキーの軍隊であり、その同盟者であるクリミア・ハーン・メフメト4世ギライの支援を受けて、1659年の夏にコノトプ近郊で総督王子N・ヴィホフスキー率いるツァーリ軍に対して説得力のある勝利を収めた。トルベツコイ、S. ポジャルスキー、S. リボフ。しかし、ウクライナにはこの勝利が必要だったのだろうか？まったく好戦的ではなかったウクライナの首長は、それを目指して努力していたのだろうか？結局のところ、ご存知のとおり、たとえ悪い平和であっても、良い戦争よりは優れています...

ウクライナ・ロシア関係の原罪：首長イワン・ヴィホフスキーの「裏切り」？

明らかに、歴史の専門的な研究から遠く離れている人々さえも、首長イワン・マゼパの「反逆」のテーマにうんざりしていました。マゼパの反対者であるピョートル1世が、ウクライナの首長の職を排除する便宜を正当化し、ボグダン・フメリニツキーとイワン・スコロパツキーだけを例外として、彼が知っているウクライナの支配者全員を裏切り者と呼んだことはあまり知られていない。ボグダンの後継者であるイワン・オスタポビッチ・ヴィゴフスキーがこの「名誉」リストを公開すべきであることは明らかである。結局のところ、ロシアの歴史学によって「裏切り者」、「リヤーフ」、「イエズス会士」、「隠れカトリック教徒」などのレッテルを貼られたのは、もちろんマゼパとともに彼だった。

多くの歴史的作品から、ヴィホフスキーは前任者の存命中であっても、ウクライナをモスクワとの連合から引き離し、ポーランドとジェントリの秩序とウクライナの地にポーランド王の権力を回復し、さらには国家を破壊するという秘密の意図を抱いていたことがわかる。正教会。最後の告発の不条理は、連邦で高い地位を占めていたヴィホフスキー家が決して正教を破ることなく、逆にあらゆる可能な方法で正教の利益に配慮し、教会の設立を始めたという理由だけで明らかである。正統派の同胞団に属し、教会の行事に従事していました。権力の充実を自分の手中に感じていた首長が、連邦の国王とポーランドの有力者を支持して権力を放棄するという意図を信じるのも同様に難しい。モスクワに対する彼の態度の問題は、もう少し複雑に見える。

ウクライナの外交主義的な考え方を持つ歴史家らは、ヴィホフスキーはフメリニツキーとは異なり、当初から皇帝との緊密な同盟関係の不安定さを認識しており、彼を排除しようとしたと主張している。実際、首長に対する洞察は後から得られたものでした。首長のメイスを求める闘争に参加したイワン・オスタポヴィチは、ツァーリ政府の支援を真剣に頼りにしていた。結局のところ、彼とポーランド当局との関係は牧歌的とは言い難い。ポーランド人はフメリニツキー政権の元書記長が首長自身よりもポーランド国王に対して一貫して反対者であると考えていた。

ハンガリー王子の大使の外交通信から、ヴィホフスキーとモスクワの間には、将来の首長選挙における皇帝の立候補に対する皇帝の支援に関するいくつかの秘密協定さえあったことがわかる。しかし、すでにヴィホフスキーとツァーリ政府との外交文書から、この援助とヘチマン一般を選出する権利の承認が、ロシア側の主権制限に関する彼の譲歩と結びついていたことが明白にわかる。ツァーリを支持するウクライナ国家。

ウクライナのツァーリ大使らの行動は、モスクワがザポリージャ軍のトップにそのようなヘットマンを必要としていることを証明しており、イワン・オスタポビッチ自身の適切な表現によれば、彼は「紋章に従って彼を率いる」ことができる。モスクワ人のあまりに大きな政治的欲求を考慮し、また彼の背後にいる職長の真剣な支援を感じていたことを考慮して、申請者はいかなる譲歩も拒否し、前任者の政策を継続する意向を宣言した。それ以来、1657年の夏の終わりから秋の初めにかけて、ヴィゴフスキーとモスクワの間で「黒猫が走った」のです。

貴族やツァーリ総督の手の中の傀儡になることを望まなかったイワン・オスタポヴィチは、1657年10月にコルスンで総評議会を招集した。ロシア政府の計画を説明した後、首長は自らの権限を放棄し、評議会の参加者の前にメイスを置く。ヴィゴフスキーがどれほど誠実に権力を放棄したのかを立証するのは今では難しい。おそらくそれは巧妙な政治的動きだったでしょう。彼の正しさは、その後の出来事の展開によって確認されました。コサックは首長のクレイノッドを彼に返還しただけでなく、彼の政治方針に全幅の信頼を表明し、ツァーリ総督の主張に反する彼の行動を支持することを誓った。

できるだけ多くの影響力のあるコサックエリートの支持を得るために、議会のヴィホフスキーは、ヘトマン国の政治権力システムの機能の基本的基盤を見直す用意ができていると宣言し、自らの権限の多くをコサックの長老たちに自発的に譲渡し、それによって、本格的な共和制権力モデルの確立は、政府の権威主義的手法によって著しく侵害されている。

ヴィホフスキーの予期せぬ政治的動きにより、彼の権威は確実に強化された。コルスン・ラーダの参加者によるイワン・オスタポヴィチへの全会一致の支持に関するメッセージを受け取ったツァーリ政府は、初めてヴィホフスキーの首長の権限を公式に認め、ウクライナ・ロシア関係の性質を変えるつもりはないと宣言した。

しかし、1657年の秋にコルスンでヴィゴフスキーが獲得した政治的勝利は、最終的にはピュロスの勝利となった。首長の急速な富裕化と一般コサックの同様の絶え間ない貧困を背景とした首長と職長の浮気、服従して自由な農民を確保しようとするコサックエリートの試みは、国内での反上級および反首長国感情の増大を引き起こした。ウクライナ。これらのスピーチの先頭にいるのは、たとえそれがどれほど悲しいことであっても、ザポリージャ・シチです。そしてここで、国内の歴史文献におけるウクライナ国家建設の過程における後者の役割は、しばしば過度に理想化されており、歴史的現実に完全には対応していないことに注意すべきである。結局のところ、モスクワに支援を求めているのは、ヘチマン政府との戦いで支援を求めているザポリージャ・コサックの指導者たちであり、同時にその指導者たちに対し、ヘチマンの指導者の特権を大幅に制限し、ヘチマンを置き去りにするよう求めているのだ。彼らはポーランド王の臣下として所有していた権力だけを持っていました。

ウクライナ国内の不安定化とザポリージャ・シチという予期せぬ同盟者の出現により、ロシアの支配層エリートは古代ギリシャの哲学者の警告を無視して、再び同じ川に入ろうとすることになる…。

1658 年のウクライナとクリミアの「再会」その背景と結果

モスクワが反ヘチマン反対派に提供した精神的支援は、その勢力を著しく増大させた。 1658年の春までに、反ヘチマンの武装デモがザポリージャ・シチ、ポルタヴァ連隊、そしてミルゴロドの大部分を巻き込んだ。ヴィゴフスキーはツァーリに暴動鎮圧への協力を訴えたが成功しなかった。当時の中東ヨーロッパで蔓延していた政治情勢の詳細を考慮すると、イワン・オスタポビッチは反乱を鎮圧するために実質的な軍事援助を受けることができたのはクリミア・ハン国からのみであった。

ここで論理的な疑問が生じることは明らかです。内部紛争を解決するために外部の力を引き込む価値はあったのでしょうか? しかし、既存の国内危機は外部からの干渉によっても引き起こされたことを忘れてはなりません。したがって、すべてが一見したほど単純ではありません。

地理的に、当時のウクライナ国家はクリミア・ハン国から中立地帯のワイルド・フィールドの帯によってのみ隔てられていた。政治的な側面では、チギリンの首長の邸宅からバフチサライのカーン宮殿までの最短ルートはワルシャワを通っていました。結局のところ、1654年のウクライナ・ロシア条約はクリミアとのコサック同胞団を混乱させたが、同時にクリミアとポーランドの軍事政治連合の出現を可能にし、それはその後12年間続いた。そして今、クリミア・ハーンから軍事援助を受けるために、ヴィホフスキーはポーランド国王と政治的関係を築く必要があった。

1658年3月にウクライナとポーランドの協議が始まった後、4月にはヴィホフスキーと同盟を結んだクリミアの大群がウクライナに入った。彼女の支援により、1658 年の夏の初めに、ポルタヴァ近郊の首長はウクライナの武装勢力に対して決定的な勝利を収めることができました。

ポルタヴァの戦いの結果をモスクワに報告したヴィホフスキーは、ツァーリとの関係を断ち切りたいという願望を決してほのめかさず、新たに締結されたロシアとの同盟には反モスクワ感情が存在しないことをあらゆる方法で説得しようとした。クリミア。それにもかかわらず、1658年8月、ベルゴロド総督G・ロモダノフスキー率いるツァーリ軍が左岸に導入され、その車列にはポルタヴァ敗走で生き残った反ヘチマン反対派の指導者らが避難した。その中でもヴィホフスキーとは対照的に、恣意的であることで知られるロモダノフスキーは、ロシア総督が「紋章を持って彼とともに率いる」ことができる首長の役割に最も適したイワン・ベスパリを首長として宣言した。その瞬間から、ヴィホフスキーはポーランド国王との協定締結を急ぐしかなかった。クリミア・ハーンの権威がモスクワのウクライナ介入を阻止するには小さすぎたためである。

ポーランド・リトアニア・ウクライナ（ロシア）連合の短命

1658年のガディヤッハ協定は、ヨーロッパの地図上に新しい連邦国家、ポーランド・リトアニア・ウクライナ連邦（つまり共和国）が出現することを宣言した。これらの政治的人民は「自由と自由」、「平等と平等」として団結した。州の各地域には独自の行政、財政、軍隊がありました。

合意文の中で、ウクライナが、もしそうなった場合、ロシアとの戦争における連邦の参加から軍隊を免除する権利を保持していたことは重要である。さらに、首長ヴィホフスキーはモスクワとの武力衝突を回避する希望を捨てず、ロシア側にポーランド・リトアニア・ウクライナ連合への参加を申し出た。さらに、アレクセイ・ミハイロヴィチ皇帝が同時にモスクワ皇帝であり、ポーランド国王であり、リトアニア大公でもありたいという願望を考慮すると、チェルニゴフ、キエフ、リトル・ロシア、ヴォリン、ポドリスク「その他、その他」。、ウクライナの首長の提案は非常に現実的に見えました。いずれにせよ、1656年の秋以来、ロシア指導部はポーランド国民とツァーリのポーランド王位への即位と両国の個人的連合宣言の可能性について真剣に話し合ってきた。

ヘチマンの提案は、ヴィゴフスキーに忠実な軍隊がクリミア・タタール人とポーランド軍とともにロモダノフスキーの軍隊を左岸から追い出した1658年末から、さらに現実的な輪郭を帯びるようになった。 1659年2月に国王の部屋で開かれた秘密会議の参加者は、ガディヤッハで試された条項に基づいてヴィホフスキーと協定を結ぶことができることにも同意した。しかし、ツァーリの顧問らの意見によれば、ポーランド人とリトアニア人の参加はなく、二国間で行われるべきだったという。

同時に、明らかに、ウクライナ指導部との交渉においてより説得力を持たせるために、ボヤールのA.M. ウクライナに送られたトルベツコイは、...ほぼ10万人目の皇帝軍の裁量を与えられた。

そのような代表的な「大使館」との「交渉」がどのような結果につながるかを予測することは困難です。ウクライナでは、すでに私たちに馴染みのあるロモダノフスキー王子の軍隊とI.ベスパリーの分遣隊が参加しました。明らかに、ヴィホフスキー自身も彼らの肯定的な結果に自信を持っていませんでした。だからこそ彼は、交渉のテーブルで会うというトルベツコイの提案に同意せず、ボヤールと会うのは非常に危険であり、そのような会談中に頭がおかしくなる可能性があると皮肉を込めて不平を言った。

ツァーリ県自身も彼らに心から期待していなかった。彼らはウクライナ国境を越えるとすぐに、武力でツァーリのためにコサックを「扇動」し始めた。この扇動に最も積極的だったのはポジャルスキー王子で、前述のロシア民謡ですでによく知られているが、S・ヴェリチコが証言しているように、彼は「セレブリャニ市を占領し、そこの住民の一部を切り倒し、他の者を銃で捕らえた」彼らの財産はすべて。」

「あの敗北から逃れられたのは……翼のある馬を持っていた者だ」

ウクライナの年代記者サミーロ・ヴェリチコは、コノトプの戦いで王室戦士を救える可能性についてこうコメントした。そして戦い自体は、ニジン大佐グリゴリー・グリャニツキー指揮下のウクライナ人コサック5,000人によるコノトプ要塞の英雄的な防衛によって先立たれたが、繰り返すが、10万人目の（！）国王軍による包囲と襲撃があった。神の助け、神の摂理に言及することによってのみ、グリャニツキーのコサックが1659年4月末から6月末まで、このような優れた敵の絶え間ない攻撃を撃退し、どのようにして都市を手中に収めることができたのかを説明することができます。

コノトプ防衛軍の前例のない回復力により、ヴィホフスキーは文字通り少しずつ忠実なコサック連隊を集め、クリミアの大群に助けを求め、ポーランド、モルドバ、ワラキア、トランシルヴァニアから志願兵の連隊を動員することができた。

6月24日、シャポバリウカ村近くで力試しが行われ、ウクライナの首長は敵の前線巡回部隊を破った。そして1659年6月29日、聖ペトロと聖パウロの日、ヴィゴフスキーは国際軍の先頭に立って、コノトプ近くのソスノフスカヤの渡し船に近づいた。敵が正気に戻ることを許さず、首長は行進から国境を守る15,000人の強力なロシア軍分遣隊を攻撃した。ヴィゴフスキーの竜騎兵が敵を川の向こう側に押し返し、騎兵隊が急いで追いかけた。クリミア・タタール軍は待ち伏せされたままになった。

敵に多大な損害を与えたウクライナ軍は、撤退する部隊を助けに来たポジャルスキー王子の連隊と戦闘に入った。その後、ヴィゴフスキーは逃げるふりをして軍隊を元の陣地に撤退させる命令を出した。ポジャールスキー王子と他のロシア総督が主力軍の先頭に立って彼らの後を急襲し、事前に計画された待ち伏せに陥った。タタール人が待ち伏せから彼らを攻撃したとき、ツァーリ戦士の大多数だけが川の第二岸に渡った。一方、ウクライナのコサックはなんとか交差点を破壊し、その下の川をせき止めた。水が氾濫し、ロシア騎兵隊は元の位置に戻ることができなくなった。この事件の同時代人の一人が書いたように、王室の重騎兵は川の湿地帯、つまり「本物のコノトプス」で立ち往生した。コノトプ城壁から交差点とその付近での戦闘の展開に気づき、包囲で疲弊したグリャニツキー連隊も攻撃を開始した。

コノトプの戦いの結果は、冒頭ですでに述べたように、17世紀後半のツァーリ軍の最も敏感で恥ずべき敗北の一つとなった。さまざまな情報源によると、3万人から6万人の王室戦士がコノトップ野原で殺されたという。ポジャルスキー王子、リヴォフ王子、ブトゥルリン兄弟、リャプノフ王子など、ツァーリの総督たちが捕らえられた。彼らのほとんどはクリミアで捕虜となった。そして、すでに述べたロシア民謡の英雄、セミョン・ポジャルスキー王子は、カーンの命令により、本部で処刑された。しかし、その理由は総督が戦場で示した騎士としての武勇ではなく、おそらく総督がメフメト4世を「尊敬した」という汚い虐待だったのでしょう。ヴェリチコがこのことについて書いているように、ポジャルスキーは「怒りに燃えて、モスクワの習慣に従ってカーンを叱り、目の間に唾を吐きかけた。これに対してカーンは激怒し、ただちに目の前で王子の首をはねるよう命じた。

トルベツコイ知事からコノトプ敗北の知らせを聞いたモスクワ国民は、すぐにもう一人のウクライナの首長ペトロ・サハイダチヌイによるモスクワ遠征を思い出した。同じソロヴィヨフがこの機会に書いたように、「ツァーリストのモスクワは自らの安全のために震えた。ツァーリの命令により、あらゆる階級の人々がモスクワを強化するために土塁に急いだ。ツァーリ自身も貴族たちとともにこれらの作品を鑑賞するために何度も何度もやって来た。家族や財産を持つ周辺地域の住民がモスクワを埋め尽くし、皇帝がヴォルガ川、ヤロスラヴリに向けて出発するという噂があった...」

ロシアの歩兵。 1650年代後半。
米。「モスクワ選抜連隊」という本より

2008年3月11日、ウクライナのヴィクトル・ユシチェンコ大統領は、「コノトプの戦いにおけるウクライナ首長国イワン・ヴィホフスキー指揮下の軍隊の勝利350周年記念について」政令第207/2008号に署名した。この文書は、歴史の真実を回復するために、この出来事に関する客観的な情報を広く広めるとともに、記念日を記念してさまざまな公的イベントを開催することを提案している。戦いを記念するために、通り、広場、軍事部隊に彼に敬意を表して名前を付け、切手と記念コインを発行するよう指示されています。外務省は、テレビやラジオでこの戦いの世界史的重要性を国際社会に伝え、一連の番組を実施し、科学者がこのテーマについて話す義務がある。

「占領者」に対する勝利

この法令には、首長が誰を倒したのかについては一言も書かれていない。コノトプの戦いは、全8巻の『ウクライナの歴史』にも記載されていない。革命前のウクライナの傑出した歴史家アレクサンドラ・エフィメンコは彼のことを知らなかったようだ。しかし、1659年にコノトプ近郊で戦闘があり、それは1995年にウクライナで記憶されました。その後、最高議会の公式機関である新聞「ウクライナの声」に大きな記事が掲載され、その著者ユーリー・ミツィクは1654年から1667年までの13年間のロシア・ポーランド戦争のエピソードの一つを次のように紹介した。「ロシア軍を占領した」ウクライナ軍によってもたらされた「ヨーロッパ最大の軍事的敗北」。

それ以来、コノトプの戦いは、ウクライナの研究者の研究のおかげで、新たな興味深い詳細で充実してきました。ロシア軍の規模と彼らが被った損失には特に注意が払われた。最初の数字は当初 90,000 人に設定されていましたが、徐々に 120 人、150 人、200 人、さらには 360,000 人にまで増加しました。 15,000人の捕虜を含む20〜30,000人の「占領者」の被害は、その後40、60人に増加し、最終的に90,000人の死者に達しました。おそらく、これが限界ではありません。ボロジノでロシア軍は5万4千人、フランス軍は4万5千人を失ったことを思い出させてほしいが、コノトプでの「ウクライナ軍」の被害は、ユーリ・ミツィクによれば、同盟国のコサック4千人とクリミア・タタール人6千人だったという。ヘチマン・ヴィホフスキーの。すでに1:9という損失率は、コノトプの戦いを古今東西の軍事芸術の最大の成果であるオリンポスに押し上げるはずだ。

ウクライナ現代史の特徴は、博士論文さえも物語の情報源に基づいて擁護されることだ。この美しい用語は、年代記、手紙、回想録、および同様の文書を意味し、多くの場合第三者の語りで出来事を語り、時には相互に矛盾しています。ドキュメンタリー情報源は関係ありません。さらに、17世紀のウクライナでは事務作業とアーカイブ保管に問題がありました。特に、コノトップの優勝者であるイワン・ヴィゴフスコイは、貴族の出身であり、いつどこで生まれたのかについての情報はありません。この戦いに関連する文書はただ1つだけである。それは、捕獲された大砲、旗、サーベル、その他の武器とともにポーランド王に忠実に送られた首長の熱狂的な報告書である。

しかし、ロシアのアーカイブには、学者が利用できる 17 世紀の文書の膨大なコーパスが含まれています。この歴史的時期の出来事は、ノボセルスキー、サニン、ドミトリエフ、その他の専門家によって文献資料を使って詳細に研究されました。彼らの研究に基づいて、ウクライナ大統領が主張した歴史的真実をかなり正確に立証することが可能です。

ヘットマン一時間

戦いは指揮官によって勝利されます。間もなく街路や船にその名が与えられることになるイワン・ヴィゴフスコイとは誰でしょうか？

イワン・オスタポビッチ・ヴィゴフスキー（ヴィゴフスキー）は、一部の情報源によるとヴォルィーニで、他の情報源によるとキエフ県で17世紀初頭に生まれました。彼は素晴らしい教育を受けました。彼はポーランド正規軍で兵役に就き、そこで大尉まで昇進した。 1638年から1648年にかけて、彼はザポリージ軍を統括する連邦人民委員会の書記官を務めた。 1648年に彼はクリミア・タタール人に捕らえられた。物語の情報源によると、ボフダン・フメリニツキーは「最高の馬として」彼を購入したという。ヴィゴフスコイは彼に忠誠を誓い、書記として働き始め、すぐに軍の書記長の地位に昇進した。

ウクライナの歴史家が証明しているように、彼は非常に有能な総首相府を創設し、それが実際にはウクライナ外務省となった。さらに、ヴィゴフスコイは国家諜報活動と対諜報活動の創始者の一人であり、何千人ものエージェントを派遣した。彼らはポーランド、リトアニア、チェコ共和国、モラヴィア、シレジア、オーストリア、オスマン帝国、クリミア・ハン国、ドナウ公国の諸侯の宮廷で働いた。モスクワだけは、何らかの理由で何も起こりませんでした。

瀕死のボグダン・フメリニツキーは、首長のメイスを息子のユーリに遺贈した。 1657年の秋、チギリンスキー議会では、コサックの職長がヘチマンの任務を書記長のヴィホフスキーに割り当てたが、それは16歳のユーリ・フメリニツキーが成年に達するまでのことであった。 1658年、ポロノファイルのヴィゴフスカヤは、ガディヤチという適切な名前を持つ場所で、ポーランド王国およびリトアニア大公国と対等な条件でウクライナの連邦加盟に関する協定を締結した。国家元首はポーランド国王でした。ウクライナという名前はまだ存在していなかったので、条約ではロシア大公国と呼ばれていました。公国の構造には、キエフ、チェルニーヒウ、ブラツラフの各県が含まれていた。ウクライナの残りの州はポーランド領となった。この協定に基づいて、コサックの職長はポーランドの紳士階級の特権を受け取り、特に農民を奴隷にした。コサック軍の登録兵員数は6万人と定められ、後に3万人に削減される予定だったが、ポーランド政府は「ロシア公国」の連邦加盟という条件のみで協定を批准した。

ヴィホフスキーの政策はウクライナ・コサックの分裂と内戦を引き起こしたが、ロシアは当初介入しなかった。首長の敵対者の主要拠点であるポルタヴァが焼かれた。反乱軍の指導者、ポルタヴァ大佐マルティン・プシュカルとザポリージャ・コシェヴォイ・バラバシュが殺害された。ヘチマンの戦友グリゴリー・グリャニツキー大佐はルブヌイ、ガディヤッハ、グルホフ、その他多くの都市を破壊した。ミルゴロドを含むポルタヴァ近郊のほとんどの場所は、「同盟国援助」の対価として略奪目的でクリミア人に与えられた。 1658年、ウクライナでは約5万人が殺害され、奴隷に追い込まれた。

「南部ウクライナ人」における問題により、ツァーリはグリゴリー・ロモダノフスキーの指揮下で軍隊を派遣することを余儀なくされた。しかし、ヴィゴフスコイはすでに事態を収拾したと説得し、軍隊は国境線を越えて後退した。 4年前に締結されたペレヤスラフ協定の規定に従って、ワシリー・シェレメテフの分遣隊のみがキエフに入った。ヘチマンの弟ダニーロ・ヴィホフスコイは彼をそこから追い出そうとしたが敗北した。兄を助けるために間に合ったイワン・ヴィゴフスコイさんは捕らえられた。ガディヤチの裏切りは起こらなかったかもしれないが、シェレメーテフは二度目のロシアへの忠誠を誓った首長を釈放した。彼は軍隊を解散し、カーンの軍隊をクリミアに送り返し、もはやロシアとは戦わないことを約束した。ヘットマンとアタマンは異なる主人に対して容易に忠誠を誓い、同様に簡単に宣誓を変更したことに注意すべきである。モスクワはこれを決して理解していなかった。

ヴィゴフスコイは直ちに国境に立つロモダノフスキー軍を攻撃した。彼は殴打されて撤退したが、再びロシアの領土に侵入し、ストーンの町を包囲した。その後初めて王は彼を裏切り者と宣言した。そして1658年11月、ペレヤスラフ協定に忠実であり続けたコサックは、任命された（暫定的な）首長としてイワン・ベスパリーを選出した。

ヴィホフスキーの手に渡ったのは、リトアニア大公国の領土のかなりの部分、実際には、以前にロシアによって奪還されたスモレンスクまでであった。 1658年末、ロバノフ＝ロストフスキー王子の軍隊がムスティスラヴリを包囲した。 1659 年の春、彼女はヘチマンサモイラヴィホフスキーのもう一人の兄弟であるイワンネチャイと、リトアニアの大佐アスキルカ大佐とクミティッチの統合軍を破りました。ムスティスラヴリ占領後、戦略的に重要なスタルイ・ビホフ要塞が包囲され、12月22日に占領された。西方向ではポーランド・リトアニア・コサック軍が敗北した。

トルベツコイの旅

ロシアには追加の兵力がなかったが、1659年の春、皇帝アレクセイ・ミハイロヴィチは、総督のボヤーレ王子アレクセイ・ニキチチ・トルベツコイの指揮の下、大規模な分遣隊を集めてウクライナに進軍した。コサック（当時はチェルカッシーと呼ばれていた）が正気を取り戻し、正統派君主の腕の下に戻ってくるという希望があった。トルベツコイ軍の規模はまだ完全に確立されておらず、これは将来の問題ですが、科学者は3万人の兵士という数字が最も現実的であると考えています。その中には通常のライター連隊、竜騎兵連隊、兵士連隊、数百のモスクワ階級と都市貴族、射手、カドム、シャツク、カシモフのタタール人、ドンとヤイクを含むコサック、砲手が含まれていた。その後、2,000人のコサックとロシアに忠実な多数のウクライナ・コサックが加わった。

2週間かけてプティヴルまで500マイルを旅した軍はセイム川を越え、コノトプを包囲した。市街地にはグリャニツキー大佐のコサック2万人がいました。彼は4,000人の戦闘機とともにコノトプにこもり、守備隊を大幅に強化した。残りの1万6千人はヴィゴフスコイが率いており、ヴィゴフスコイは少数の個人傭兵部隊だけを率いて到着した。今日の歴史家は、トルベツコイが首長を倒す代わりに、戦略的に何の意味もない都市ののんびりとした包囲に巻き込まれたと非難している。しかし、王子への王命は保存され、その主な内容は「ワインに額を浸して君主を仕留めるようチェルカ族を説得し、君主は以前と同じようにそれを許可する」ことであった。王室憲章の中で、ポルタヴァ連隊は「正統派キリスト教徒の血が流されても、最小限の損害でコサックを説得せよ」と指示されていた。 1659 年 4 月 19 日に始まったコノトプ包囲戦が非常にゆっくりと続いたのはそのためです。

一方、増援部隊がヴィホフスキーに接近した。 3800人のヨーロッパ傭兵 - ポーランド人、セルビア人、ブルガリア人、ヴラフ人、マジャル人、モルダビア人。彼らは軍国庫から支払われました。そして最も重要なことは、クリミア・ハンのマグメット・ギライ（ムハンマド4世）が家臣であるノガイ、アゾフ、ベルゴロド、テムリュク・タタール人らとともに到着したことだ。カーンの通訳テレンティ・フロロフは、大群の規模を6万騎と呼んだ。しかし、ロシアの歴史家たちは、その数が3万人から4万人だったことに同意しており、ヴィゴフスキー軍は1万6千人のコサックと合わせて約5万人から6万人で構成されており、そのほとんどがタタール人であった。会議でカーンは首長とコサックの職長に忠誠の誓いを立てるよう要求した。ヴィゴフスコイはすでにロシアとポーランドに忠誠を誓っていたが、カーンにも忠誠を誓った。

6月27日、タタール・コサックの小規模な分遣隊がコノトプ近郊に現れた。トルベツコイは地元の騎兵、ライター、竜騎兵のほぼ全員を追跡に送り込んだ。 2つの川を渡った連隊は、湿地の低地にコサックの野営地を発見した。しかし、これは単なるルアーでした。タタール人は背後と側面から突然ロシア人に襲い掛かった。湿地帯で数的に勝る敵を完全に包囲し、激しい斬撃が続いた。騎兵隊の一部は突破できたが、残りは殺されるか捕虜となった。負傷した知事は両方とも満席だった。ドミトリー・ポジャルスキーの遠い親戚であるセミョン・ロマノビッチ・ポジャルスキーは、クリミア人を何度も殴り、そのためクリミア人から嫌われていた。彼はカーンの顔に唾を吐き、処刑された。二代目総督リヴォフは傷がもとで死亡し、遺体は埋葬されずに投げ捨てられた。カーン軍の損失があまりに大きかったため、激怒したマグメットは捕虜全員を殺害するよう命じた。しかし、不満を抱いた大群は約400人の捕虜をかくまい、その後クリミアから身代金を支払った。

誰が何を誇りに思っていますか

6月29日、すべての財産を集めたトルベツコイ軍はコノトプから撤退を開始した。カーンとヴィゴフスコイはほぼ継続的に彼女を攻撃し、主に裕福な輸送船団を奪還しようとした。しかし、砲手、射手、竜騎兵、ロシアおよび外国の総督の指揮下にある兵士たちは荷馬車を阻止し、パチンコやハーフピークで体を覆い、マスケット銃や大砲で攻撃してきた騎兵を攻撃した。セイム川までの 15 ヴェルストの間、軍隊は 2 日間にわたって絶え間ない戦いを続けました。道路全体にはタタール人とコサックの死体が散乱していた。新しいシステムの歩兵は、それまでどの徒歩システムよりも強いと考えられていた伝統的な東ヨーロッパの騎兵にとっては強すぎました。セイマスに立った軍は完璧な秩序でロシアの海岸を渡り、7月10日にプティヴリに到着した。ここで現金審査が行われ、失われたものは書き直されました。

当時は損金算入が厳しかった。秘密命令によって統制が行われ、総督たちは被害を過小評価したり国王に嘘をついたりする勇気はなかった。連隊や階級ごとに、1人までの正確さで出発した人々のリストがあります。捕虜を含む合計4769人の戦士が行方不明となった。例えば、トルベツコイ連隊自身の「攻撃中、戦闘中、派遣中および撤退中」の損失：オコルニキ - 2名（ポジャールスキーとリボフ）、家令 - 1名、事務弁護士 - 3名、モスクワ貴族 - 76名、住民（宮廷最低階級) - 161、翻訳者 - 1、都市貴族と貴族の子供 - 26都市 - 887、リル・コサック - 25、兵士 - 6、射手 - 1、ライター - 1302、竜騎兵 - 397 ... ご覧のとおり、損失の矢面は騎兵隊にあります。他の連隊でも同様の状況。歩兵は数百人も失うことはなかった。死者の中には「ムルツ人とタタール人」69人が含まれていた。コノトプの後、カーンとヴィゴフスカヤはウクライナのロムヌイ、コンスタンチノフ、グリンスキー、ロフヴィツァの都市を略奪し焼き払った。一方、アタマンのイワン・セルコ率いるザポリージャ・コサックは、無防備なタタール人のウルスを通り抜けた。これにより、カーン軍の一部は帰国を余儀なくされた。残りは囲いの中でウクライナ南部とロシアの土地を通り、トゥーラ地区の国境に達した。何万人もの正統派の「同盟者」が総勢で走り去った。ヴィゴフスコイはガディヤチを包囲し、コサック2,000名と救援に来たロシア兵900名が守った。 3週間にわたる攻撃が失敗に終わった後、首長は多大な損失と屈辱を抱えて撤退した。その後、彼はすべての支持を失いました。 11月、シェレメテフは軍隊を率いてキエフを出発し、フミルニキ近郊で再び首長とアンジェイ・ポトツキとヤン・サピエハのポーランド軍分遣隊を破った。

コノトプから4か月後、コサックはヴィホフスキーを追放し、ユーリ・フメリニツキーを首長に選出した。 1659年10月27日、彼はウクライナのロシア参入に関する第2次ペレヤスラフ条約に署名した。しかし、2年以内に、フメリニツキー・ジュニアはすべての宣誓を簡単に放棄するでしょう...

ヴィゴフスコイはポーランドに逃亡し、そこで国王への貢献によりセイムの上院議員に昇進した。しかし5年後、ウクライナで反ポーランド運動が再び激化すると、彼は反逆罪で告発され銃殺された。コノトプの2番目の「国民的英雄」である大佐、彼はクラウンコルネットのグリゴリー・グリャニツキーであるが、ポーランドに逃亡し、反逆罪で告発され、マリエンブルク要塞に投獄された。彼のその後の運命は不明です。

セミョン・ポジャールスキーについて、人々は「ポジャールスキーの死」という歌を作曲しましたが、ちなみに、その中ではコサックについては一言も書かれておらず、タタール人についてのみ書かれています。一夜にして数百人の若い貴族を失ったモスクワでは、長い悲しみが続いた。しかし、アレクセイ・ニキチチ・トルベツコイ王子は皇帝に気に入られ、国家活動を続けた。 1672年、彼は後の皇帝ピョートル1世であるツァレヴィチ・ピョートル1世のゴッドファーザーとなった。

コノトップの戦い 1659年。 コノトプの戦い