Il muschio di resina è una pianta unica. Aggiunta alla flora dei licheni degli Urali meridionali A proposito di scienza, finanziamenti governativi e destino del biologo
L'inizio dello studio dei licheni sul territorio degli Urali meridionali nella Repubblica del Bashkortostan è associato ai lavori di P.S. Pallade (Pallade, 1773). Che schiffo. Schell (1883) elenca 94 specie di licheni per la provincia di Ufa. Opere di P.G. Gorchakovsky, E.A. Selivanova-Gorodkova, A.N. Oksner, K.A. Ryabkova, M.G. Nifontova, N.S. Baiteryakova (Zhuravleva, 2002) e soprattutto la pubblicazione di I.N. Mikhailova e K. Scheidegger (2001), J. Hermansson et al. (1998) hanno ampliato le informazioni sulla flora dei licheni del Bashkortostan. Tuttavia, la sua conoscenza rimane insufficiente (Zhuravleva, Urbanavichyus, 2008).
Le caratteristiche geografiche dell'ubicazione della Repubblica del Bashkortostan e la diversità della vegetazione determinano la ricchezza delle specie di licheni in questo territorio. La Repubblica del Bashkortostan (RB) si trova tra il 52-56º c. w. e 53-60є secolo. d., la sua lunghezza da nord a sud è di 550 km, da ovest a est di 450 km. Il territorio della repubblica si estende su una superficie di 143mila km2 ed è suddiviso in 54 distretti amministrativi. In base alla struttura geologica, ai rilievi e alle caratteristiche climatiche, la repubblica è divisa in 3 regioni: Cis-Urali, Urali meridionali (montagne) e Trans-Urali. Secondo la zonizzazione naturale e agricola della Bashkiria, i Cis-Urali comprendono le zone della steppa forestale settentrionale, della steppa forestale nordorientale, della steppa forestale meridionale e della steppa Cis-Urali; agli Urali meridionali - zona forestale di montagna; e la steppa della Trans-Urali appartiene ai Trans-Urali. La repubblica si trova all'incrocio tra le zone della steppa e della steppa forestale, e quindi le pianure hanno una zonizzazione distinta: steppa, steppa forestale e foresta. La zonazione latitudinale della vegetazione è complicata dai fenomeni di zonazione verticale causati dalla presenza del sistema dei Monti Urali. La posizione della repubblica all'incrocio tra Europa e Asia univa in un'area limitata tipi europei di comunità vegetali, come foreste di tigli-querce con copertura del suolo di specie nemorali e varianti di vegetazione siberiana, simili alle foreste di larici con forbs.
Per la Repubblica del Bashkortostan sono state identificate 19 nuove specie di licheni, di cui 5 specie sono nuove per gli Urali. Viene fornito l'elenco delle specie, con indicazione degli habitat, delle coordinate geografiche, delle date di raccolta e dei collezionisti. I nomi dei taxon sono forniti secondo il riassunto di R. Santesson (1993). Gli esemplari di queste specie sono conservati nell'erbario dell'Istituto di biologia del Centro scientifico degli Urali (UC) RAS (UFA), i duplicati sono stati trasferiti nell'erbario dell'Istituto botanico omonimo. V. L. Komarova RAS (LE).
Studi moderni sul biota dei licheni della Repubblica del Bashkortostan
Zhuravleva S.E. nell'articolo “Lo stato attuale delle conoscenze del biota dei licheni nella Repubblica del Bashkortostan” (Zhuravleva, 2004) indica che il biota dei licheni rimane ancora un elemento poco studiato della flora regionale (Zhuravleva, 2004). Il territorio della Russia dal punto di vista lichenologico è stato finora esplorato in modo disomogeneo; infatti, il territorio della Repubblica del Bashkortostan, molto interessante dal punto di vista della posizione geografica e della diversità paesaggistica, è rimasto un “punto vuoto” nel studio del biota lichenico.
Le caratteristiche geografiche dell'ubicazione della Repubblica del Bashkortostan e la diversità della vegetazione determinano la ricchezza delle specie di licheni in questo territorio. La posizione della repubblica all'incrocio tra Europa e Asia univa in un'area limitata tipi europei di comunità vegetali, come foreste di tigli-querce con copertura del suolo di specie nemorali e varianti di vegetazione siberiana, simili alle foreste di larici con forbs.
Le prime informazioni sui licheni sono associate alle opere di Geoga, Pallas, Falk, Lessing, in cui vengono menzionati diversi tipi di licheni.
Uno dei primi resoconti lichenologici moderni fu il lavoro di A.E. Selivanova-Gorodkova (Selivanova-Gorodkova, 1965) per il territorio della Riserva Naturale del Bashkir, che indica 105 specie di licheni e la loro associazione con determinati substrati. I dati sulla biota dei licheni in letteratura sono ancora frammentari (Ryabkova, Nifontova, 1990; Ryabkova, 1998; Bayteryakova, 1999; Bayteryakova, 2002; Zhuravleva, 1999, 2000, 2001, 2002).
Attualmente viene studiato attivamente il biota lichenico delle aree naturali protette con diversi stati di protezione. Nel parco naturale della gola di Muradymovskoye sono state registrate 48 specie di licheni (Zhuravleva, 2001). Nelle opere di N.S. Baiteryakova ha identificato 169 specie di licheni nella Riserva Naturale degli Urali meridionali (Baiteryakova, 2002). Il biota lichenico della Riserva Naturale Shulgan-Tash comprende 186 specie di licheni (Zhigunov, Zhuravleva, 2001, 2003). Sul territorio delle foreste di protezione delle acque del bacino idrico di Pavlovsk sono state identificate fino a 179 specie di licheni (Zhuravleva, Martyanova, 2003).
L'identificazione delle specie rare e la determinazione della composizione delle specie dei licheni nelle aree protette hanno permesso di formulare raccomandazioni per l'inclusione di 12 specie di licheni nell'elenco ufficiale sullo stato delle specie rare e minacciate di briofite, alghe, licheni e funghi (Libro rosso della Repubblica di Bielorussia, 2002).
Durante gli studi sul biota dei licheni della Repubblica di Bielorussia, sono state identificate 19 nuove specie di licheni per il territorio della repubblica, degli Urali meridionali e degli Urali nel loro insieme (Zhuravleva, Urbanavichyus, 2003).
Oltre all'identificazione della composizione delle specie dei licheni sul territorio della repubblica, uno degli ambiti prioritari della ricerca sul biota lichenico è lo studio delle comunità di licheni epifiti nelle foreste vetuste e la costruzione di una classificazione ecologica e floristica delle comunità epifite Lobaria polmonare(Zhuravleva et al., 2003). Studio della distribuzione delle comunità con Lobaria polmonare può svolgere un ruolo positivo nello sviluppo di un sistema di monitoraggio dell'inquinamento ambientale e fornire una valutazione ambientale più completa dello stato degli ecosistemi sia nella Repubblica del Bashkortostan che negli Urali meridionali nel loro insieme. Inoltre, la ricerca ha iniziato a determinare le principali tendenze nella trasformazione antropogenica del biota dei licheni nelle aree urbane utilizzando l'esempio della città di Ufa. La mappatura dell'indicazione dei licheni e la valutazione dello stato ecologico del territorio cittadino vengono effettuate utilizzando metodi di indicazione dei licheni (Zhuravleva, 2003). Sulla base dei materiali raccolti è stato creato un erbario di riferimento scientifico dei licheni della Repubblica di Bielorussia (più di 6mila campioni).
Secondo S.E. Zhuravleva, possiamo concludere che il biota lichenico della Repubblica del Bashkortostan, nonostante numerosi lavori di lichenologi, è in fase di studio.
Zhuravleva S.E. e Shirokikh P.S. con il supporto dell'Istituto di Biologia del Centro Scientifico degli Urali dell'Accademia Russa delle Scienze, Università Statale del Bashkortostan, hanno studiato il biota di licheni delle foreste della parte meridionale della Riserva Naturale Statale degli Urali Meridionali (Zhuravleva, Shirokikh, 2004) . Il lavoro si basa sui risultati dell'elaborazione di raccolte di licheni scoperte durante gli studi geobotanici della zona forestale montana della parte meridionale della Riserva naturale statale degli Urali meridionali, condotti nel 2003. Le specie arboree erano rappresentate dai seguenti tipi: Acer platonoides, Alnus incana, Betula pubescens, Larix sibirica, Padus avium, Picea obovata, Pinus sylvestris, Populus tremula, Quercus robur, Salix caprea, Sorbus aucuparia, Tilia cordata, Ulmus glabra, Ulmus laevis. Sono stati raccolti più di 1000 campioni di licheni da vari tipi di substrati: terreno, pietre, legno morto, corteccia e rami di alberi.
Secondo i risultati preliminari, la diversità delle specie di licheni nelle fitocenosi forestali è rappresentata da 156 specie, che appartengono a 48 generi e 23 famiglie. Le famiglie principali in termini di numero di specie includono le famiglie Cladoniacee(42) e Parmeliacee(35). Le nascite più grandi sono Cladonia (43), Usnea(11) e Bryoria(6).
La stragrande maggioranza delle specie di licheni rappresenta il gruppo delle epifite (140). I licheni epigei sono ampiamente rappresentati solo nelle pinete. Questi includono molti tipi di generi Cladonia E Peltigera. Specie di ampia ampiezza ecologica (Hypogymia physodes, Vulpicida pinastri, Parmelia sulcata, Evernia mesomorpha) e specie del genere Parmeliopsis si trova in elevata abbondanza sui tronchi di varie specie arboree e su vari substrati (legno morto, massi) in tutte le foreste descritte. Località di rare specie di licheni sono state notate nelle foreste di aceri e abeti rossi: Heterodermia speciosa, Cetrelia cetrarioides, Nefroma bellium, Evernia prunastri, Hypogymnia tubulosa e Bryoria nadvornikiana.
Dei licheni inclusi nei Libri rossi della Russia e della Repubblica del Bashkortostan, sono state scoperte sei specie: Evernia divaricata (L.) Ach., Flavopunctelia soredica (Nyl.) Hale, Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm., Tuckneraria laureri (Kremp.) Randlane & Thell, Usnea florida (L.) Wigg. Emendare. Clerc. e Usnea lapponica Ras.
È stata rivelata una relazione tra la composizione delle specie di rari licheni epifiti e il tipo di foresta. Nelle foreste di abeti rossi e aceri, la composizione delle specie dei licheni epifiti è più satura delle specie elencate nel Libro rosso della Repubblica di Bielorussia, è meno rappresentata nelle foreste di pini e abeti e non ci sono assolutamente specie di licheni da proteggere foreste da pascolo (Zhuravleva, Shirokikh, 2004).
Zhuravleva S.E. nell'articolo “Macrolicheni epifiti del Parco Nazionale della Bashkiria” presenta i risultati degli studi lichenologici dell'Istituto statale federale “Parco Nazionale della Bashkiria” (Zhuravleva, 2007).
Il lavoro si basa su studi sul biota dei licheni basati su raccolte di descrizioni geobotaniche, condotti dai dipendenti dell'Istituto di biologia V.B. Martynenko, P.S. Shirokikh, nonché dai dipendenti del Parco Nazionale della Bashkiria L.A. Sultangareeva, E.N. Arbuzova. durante le spedizioni 2004-2005. Una collezione di esemplari di licheni è conservata nella collezione di erbari dell'Istituto di biologia del Centro scientifico di Ufa dell'Accademia delle scienze russa.
Il parco nazionale è costituito da tratti di boschi di latifoglie, aceri, querce e pini all'incrocio con le zone steppiche. Le principali specie che formano foreste sono Tilia cordata - 55,6 %, Quercus robur - 10,23 %, Acer platanoides - 8,8 %, Betula pendula - 10,46 %, Populus tremula - 10,5 %, Picea obovata E Pipus sulvestris- 2,6% (Khisaeva, 2005).
Le collezioni coprono vari tipi di foreste nel parco: foreste alluvionali di tigli-olmi e foreste delle parti inferiori dei pendii montuosi adiacenti alle valli dei fiumi Belaya e Nugush - foreste mesofitiche miste di latifoglie con tigli, querce, aceri, boschi di olmi e xeromesofiti di latifoglie con predominanza di rovere. Il substrato per attaccare i licheni era: corteccia e rami degli alberi Alnus incana, Tilia cordata, Acer platanoides, Ulmus laevis, Pinus sylvestris, Betula pendula, Quercus robur.
Nel parco, le collezioni geobotaniche hanno rivelato 52 specie di licheni di 28 generi. Sono rappresentate le famiglie più diverse Parmeliaceae, Physciaceae, Cladoniaceae, una tale distribuzione delle famiglie è tipica delle foreste decidue.
Specie diffuse di licheni Amandinea punctata (Hoffm.) Coppins et Scheid., Cladonia coniocraea (Förke) Spreng., Eveñia mesomorpha Nyl., Hypogymnia physodes (L.) Nyl., Parmelia sulcata Taylor, Parmeliopsis ambigua (Wulfen) Nyl., Vulpicida pinastri (Scop. ) J. - E. Mattsson e M. J. Lai presenti su tutti i tipi di forofiti con elevata percentuale di copertura proiettiva e rientrano nel gruppo dei licheni epifiti ed epissili a distribuzione multizonale.
Specie epifite che hanno anche un ampio areale: Parmeliopsis hyperopta (Ach.) Arnold., Pseudevenia jufuracea (L.) Zopf, Usnea hirta (L.) F. H. Wlgg. raccolto con elevata abbondanza nelle comunità forestali di pino e abete rosso.
Nell'area di studio è stata scoperta una specie di lichene rara e bisognosa di protezione, elencata nel Libro rosso della RSFSR (1988) e inclusa nel Libro rosso della Repubblica del Bashkortostan (2002), Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm.- una specie vulnerabile confinata in comunità vegetali rare. I fattori limitanti per questa specie sono le attività forestali umane, l’abbattimento di foreste secolari indisturbate e l’inquinamento atmosferico.
Durante l’attuazione del progetto della Fondazione Russa per la Ricerca di Base “Sistematica e geografia dei generi poco studiati dei licheni delle famiglie Clavariaceae, Physciaceae, Tricholomataceae in Russia” nel giugno 2007 Urbanavichyus G.P. Urbanavichene I.N. È stata effettuata un'indagine lichenologica del territorio del Parco Nazionale della Bashkiria lungo il suo confine settentrionale nella valle del fiume Nugush, al fine di raccogliere materiali per lo studio dei licheni della famiglia Physciaceae; Allo stesso tempo è stato effettuato uno studio floristico dei licheni delle aree visitate del parco nazionale (Urbanavičius, Urbanavičienė, 2007).
Durante il lavoro sul campo, l'attenzione principale è stata prestata allo studio dei licheni fiscia, in relazione al quale sono stati esaminati nel modo più completo possibile gli habitat a loro adatti: affioramenti rocciosi di calcare e tronchi di latifoglie nelle foreste costiere e sui pendii montuosi. Nei luoghi in cui si concentra un gran numero di licheni di altre famiglie, soprattutto quelli contenenti il fotobionte blu-verde, sono state effettuate raccolte massive per successive lavorazioni.
Come risultato di una determinazione preliminare della raccolta di licheni (sia sul campo durante la raccolta dei licheni, sia in condizioni di ufficio - durante lo smontaggio del materiale), sono state identificate 114 specie di licheni (appartenenti a 56 generi e 27 famiglie), di cui 17 specie non erano state precedentemente pubblicate per la flora lichenica del Bashkortostan.
Per la prima volta è stata individuata una specie per il territorio del Parco Nazionale. Leptogium burnetiae C. W. Dodge, elencato nei Libri Rossi della Russia (categoria 3) e della Repubblica di Bashkortostan (categoria 0) su rocce muschiose sulla riva sinistra del fiume. Kuperlya vicino al monumento naturale “Ponte Carso” e su un tronco di olmo muschioso in un bosco di latifoglie sul pendio del monte Kurgashlinskaya.
Scoperti nuovi habitat di una specie del Libro Rosso Lobaria pulmonaria (C.) Hoffm.- abbastanza spesso su tronchi di tiglio muschiosi nelle foreste decidue nella valle del fiume Nugush. La specie è elencata nel Libro Rosso della Federazione Russa (categoria 2) e nel Libro Rosso della Repubblica del Bashkortostan (categoria 2).
La predominanza di paesaggi indisturbati e leggermente disturbati, di foreste secolari preservate sul territorio del Parco Nazionale e, in generale, una significativa diversità di condizioni naturali dovrebbero determinare l'elevata diversità della flora lichenica. Gli autori stimano in via preliminare la ricchezza della flora lichenica del parco in circa 300 specie.
Sulla base di questi due articoli che caratterizzano il biota lichenico del Parco Nazionale della Bashkiria, si possono trarre le seguenti conclusioni:
1. Sul territorio del parco nazionale sono rappresentate le famiglie più diverse Parmeliaceae, Physciaceae E Cladoniacee.
2. Come risultato della determinazione preliminare della collezione di licheni, sono state identificate 114 specie, di cui 17 erano nuove nel biota dei licheni del Bashkortostan.
3. Secondo stime preliminari, il biota lichenico del territorio del parco comprende circa 300 specie.
4. Per identificare pienamente la diversità delle specie dei licheni, è necessario un lavoro mirato speciale per inventariare il biota dei licheni del parco nazionale.
Pertanto, dopo aver studiato i materiali sul biota dei licheni della Repubblica del Bashkortostan, siamo giunti alle seguenti conclusioni:
· In generale, il biota lichenico della Repubblica di Bashkortostan è stato poco studiato, ma negli ultimi decenni è iniziato un intenso lavoro per studiare la flora lichenica di diverse regioni e città della Repubblica di Bielorussia e il biota lichenico delle aree naturali protette con diversi stati di protezione.
· Le famiglie più importanti nel biota dei licheni della Repubblica del Bashkortostan sono le famiglie Cladoniacee E Parmeliacee i generi più grandi - Cladonia, Usnea E Brioria.
· Il biota lichenico è dominato da licheni epifiti fogliosi.
· Viene svelata la relazione tra la composizione delle specie dei rari licheni epifiti e il tipo di bosco.
· Sono in fase di sviluppo materiali per lo sviluppo di un sistema di monitoraggio ambientale e di una rete di aree naturali protette della Repubblica del Bashkortostan (Zhuravleva, Zhigunov, 2000) .
CAPITOLO I. Storia dello studio della flora lichenica degli Urali. . . 5-
CAPITOLO P. Condizioni naturali dell'area di ricerca
1. Struttura geologica e rilievo.13
2. Descrizione petrografica delle principali rocce.17
3. Clima.22
5. Vegetazione. 27
CAPITOLO III Metodi di lavoro e materiale di base. 29-
CAPITOLO 1U. Riepilogo della flora lichenica sulle principali rocce del massiccio del Kytlym. 32
CAPITOLO U. Analisi tassonomica e geografica della flora lichenica a. Caratteristiche tassonomiche 129 b. Caratteristiche della flora lichenica.136 c. Caratteristiche geografiche. 139
CAPITOLO U1. I principali gruppi di licheni e muschi-licheni su duniti, pirosseniti e gabbro.146
CONCLUSIONI.185
introduzione Tesi di laurea in biologia sul tema "Licheni epilitici d'alta montagna sulle principali rocce degli Urali settentrionali"
Pertinenza dell'argomento. Uno dei problemi più importanti della botanica moderna è lo sviluppo delle basi per l'uso razionale e la protezione del mondo vegetale, la cui soluzione è impossibile senza uno studio dettagliato di vari gruppi di piante, compresi i licheni. Ciò è particolarmente importante nelle aree in cui i licheni sono poco studiati. Studi lichenologici di territori limitati (flora specifica secondo A.I. Tolmachev) con chiarimenti sulla composizione e distribuzione delle specie della flora, sull'ecologia delle specie, sulla genesi della flora e sul ruolo dei gruppi di licheni nelle comunità vegetali, specialmente in quelle dove dominano i licheni, stanno ora acquisendo un’importanza notevole. Negli Urali, un paese montuoso con un'ampia varietà di condizioni ecologiche, è di particolare interesse lo studio dei licheni degli altipiani, dove i licheni partecipano alle prime fasi della colonizzazione del substrato nudo da parte della vegetazione. Lo studio della flora e della vegetazione dei licheni fornisce materiale per sviluppare questioni relative alla conservazione del pool genetico di specie rare e alla protezione delle comunità vegetali uniche. Negli ultimi anni, a causa del crescente interesse per i licheni come indicatori sensibili dello stato dell'ambiente, il problema dello studio dei licheni è diventato di grande importanza per gli Urali industriali.
Lo scopo e gli obiettivi del lavoro. L'obiettivo principale di questo lavoro è fornire una descrizione completa della componente lichenica della copertura vegetale degli altopiani degli Urali settentrionali (usando l'esempio del massiccio del Kytlym). Gli obiettivi del lavoro prevedevano: I) identificare la composizione delle specie di licheni su tre rocce principali in zone di alta montagna;
2) analisi tassonomica e geografica della flora lichenica della regione;
3) stabilire la localizzazione e le caratteristiche della flora lichenica su duniti, pirosseniti e gabbri; 4) caratteristiche fitocenologiche dei principali gruppi lichenici.
Novità scientifica e valore pratico dell'opera. Per la prima volta è stato studiato il complesso floristico dei licheni sulle rocce basiche nelle catene montuose degli Urali settentrionali (utilizzando l'esempio del massiccio del Kytlym). Sono state ottenute informazioni sulla distribuzione e sulle condizioni dell'habitat di 188 specie, varietà e forme di licheni. Vengono fornite le caratteristiche e il confronto della flora dei licheni su duniti, pirosseniti e gabbro, viene rivelata l'associazione dei licheni con il substrato, vengono indicate le specie comuni e rare. Le informazioni sulla flora lichenica degli Urali sono state integrate, vengono fornite nuove specie: 168 - per l'area di studio, 95 - per gli Urali settentrionali, 65 - per gli Urali, specie I - per l'URSS. Vengono descritte due specie e la prima varietà di licheni, nuove per la scienza (Volkova, 1966). La comprensione della distribuzione di molte specie di licheni nell'area di studio e negli Urali si è ampliata in modo significativo, il che aiuta a risolvere una serie di problemi generali di fitogeografia.
Il lavoro è di importanza pratica per studi dettagliati della copertura vegetale degli altopiani boreali. I risultati dello studio vengono utilizzati nel volume I dell '"Identificatore dei licheni dell'URSS" e nella compilazione dei volumi successivi.
I dati ottenuti possono essere utilizzati nelle attività di monitoraggio ambientale per giustificare misure di protezione degli ecosistemi di alta montagna.
Conclusione Tesi sul tema "Botanica", Volkova, Alla Maksimovna
1. La flora lichenica sulle principali rocce degli Urali settentrionali (catena montuosa Kytlym) è rappresentata da 153 specie, 13 varietà e II forme di licheni appartenenti a 48 generi e 28 famiglie. Per la prima volta per la scienza Lecanora argentea, Pertusaria globulata e Phaeophysoia endooooina var. brevispora, per l'URSS - Lithographa petraea. Perché gli Urali vengono dati per la prima volta
65 specie, tra cui quelle rare come Aspioilia cinereovirens, A. cupreoatra, A.laoustris, A.praeradiosa, A.radiosa, Cetraria odontella, Umbilioaria oinerasoens, U.corrugata, U.krascheninnikovii, U.subglabra, Pertusaria glomerata , P. rupestris, Oohro-leohia grimmiae, Caloplaoa oaesiorufa, C.pyraoea, Xanthoria sorediata, Rinodina mniarea ECC., PER Il Nord
Per la prima volta negli Urali vengono elencate 95 specie, varietà e forme di licheni e 168 per l'area di studio.
2. Le famiglie Parmeliaceae, Cladoniaoeae, Leoideaceae contengono il maggior numero di specie, rappresentando quasi la metà della flora totale. La composizione delle principali famiglie della regione è tipica della flora lichenica dell'Olartico temperato.
3. Il maggior numero di specie è rappresentato dai generi Cladonia, Umbilioaria, Cetraria, Parmelia, Rhizooarpon, Leoidea, Lecanora, Aspioilia, Pertusaria, Ochrolechia, che rappresentano il 63,2% della composizione specifica della flora. I licheni di questi generi svolgono un ruolo importante nella copertura vegetale delle cinture di alta montagna del massiccio studiato.
4. Per la prima volta è stato caratterizzato il complesso floristico su rocce basiche. Sono state identificate famiglie, generi e specie di licheni specifici del substrato. L'analisi e il confronto dei complessi floristici di licheni su rocce di diversa composizione confermano l'opinione esistente in letteratura sulla ricchezza della flora delle piante superiori su pirosseniti e gabbri e sulla povertà della flora delle duniti.
5. Un confronto tra la flora lichenica studiata con alcune tundre artiche e con la flora montana ha mostrato la sua vicinanza ad essi. La flora deve la sua originalità a specifici licheni di montagna della famiglia.
Parmeliaceae, Leoideaceae, Urabilicariaceae, Stereocaulaoeae.
6. Per la flora lichenica delle fasce altamontane degli Urali settentrionali sono stati individuati 9 elementi geografici: arcto-alpino, ipoarcto-montano, multiregionale, boreale, olartico, montano, xerocontinentale, nemorale, alpino.
7. Lo spettro degli elementi geografici evidenzia che il nucleo principale della flora è costituito da licheni artico-alpini, multifegionali e ipo-arctomontani.
8. I gruppi di licheni e muschi-licheni introdotti su duniti, shfoxeniti e gabbro, relativi a comunità primarie labili e tundre montane rocciose, confermano i dati ottenuti sulla base dell'analisi floristica sulla comunanza del complesso lichenico su pirosseniti e gabbri e alcuni isolamento del complesso lichenico sulle duniti.
Bibliografia Tesi di laurea in biologia, candidata in scienze biologiche, Volkova, Alla Maksimovna, Svedlovsk
1. Andreev V.N. Foraggio base dell'allevamento delle renne Yamal. Nord Allevamento di renne, 1933, numero 1, Leningrado, pp. 1-164.
2. Andreev V.N., Igoshina K.N., Leskov A.N. Pascoli di renne e copertura vegetale degli Urali polari. Nord Allevamento di renne, 1935, numero 5, pp. 171-406.
3. Andreev M.P. Flora lichenica e synusia lichenica degli Altipiani Angoi. Abstract dell'autore. insultare. Candidato di scienze biologiche, Leningrado, 1980, 23 p.
4. Barkhalov S.O. Elenco preliminare dei licheni di Talysh. -Tr. / Istituto dei nerd. Accademia delle Scienze della SSR dell'Azerbaigian, 1957, n. 20, pp. 15-32.
5. Bogatyrev K.P., Nogina N.A. Suoli dei monti Urali. Nel libro: Sul terreno degli Urali, della Siberia occidentale e centrale. M., 1962, p.5-47.
6. Borodin V. Flora dei dintorni della città di Uralsk. Izv. Imp. Bot. Il giardino di Pietro il Grande. 1905, volume 15, numero 2, pagine 105-155.
7. Bulatova I.K. Cambiamenti nel ritmo stagionale e nella produttività della vegetazione nella tundra montuosa durante la successione (usando l'esempio degli Urali settentrionali). Abstract dell'autore. insultare. Candidato di scienze biologiche, Sverdlovsk, 1978, 27 p.
8. Bulychev N.P. Saggio sulla flora e la fauna del distretto di Irbit. Zap. Uralsk, Società degli amanti delle scienze naturali, 1878, volume 4, pagine 47-51.
9. Bykov B.A. Geobotanica. Alma-Ata, 1957. 370 pag.
10. Bykov B.A. Introduzione alla fitocenologia. Casa editrice Nauka, Alma-Ata, 1970. - 233 p.
11. Varsanofeva V.A. Osservazioni geomorfologiche negli Urali settentrionali. Izv. Stato geogr. about-va, 1932, vol.64, numero 2-3, pp.1-171.
12. Vasilevich V.I. Saggi di fitocenologia teorica. Leningrado: Nauka, 1983. 247 p.
13. Volkova A.M. Alla flora dei licheni della parte alta montagnosa della cresta Taganai. Zap. Sverdl. Dipartimento. VBO, 1966, numero 4, pp. 154-157.
14. Volkova A.M. Nuove specie di licheni degli Urali. Nel libro: Novità sulla tassonomia delle piante inferiori. M.: JI., Scienza,. 1966a, pp.283-287.
15. Volkova A.M. Flora di licheni di Kosvinsky Kamen e montagne adiacenti. Impianto ecologico TruIn-t. e animali UF AS URSS, 1970, edizione. 70, pp.93-133.
16. Volkova A.M. Specie rare di licheni di Kosvinsky Kamen e problemi della loro protezione. Nel libro: L'uomo e i paesaggi. I - Problemi generali studiato antropogeno. paesaggi (materiali informativi), Sverdlovsk, 1979, pp. 54-55.
17. Volkova A.M. Analisi tassonomica della flora lichenica sulle principali rocce degli Urali settentrionali. Nel libro: Ricerca botanica negli Urali, Sverdlovsk, 1984, pp. 28-29.
18. Volkova A.M. Gruppi epilitici di licheni nelle cinture di alta montagna del massiccio del Kytlym (Urali settentrionali). Nel libro. Ricerche botaniche negli Urali, Sverdlovsk, 1984a, pp. 38-39.
19. Govorukhin B.S. Vegetazione del bacino idrografico Ylycha (Urali settentrionali).-Tr. / Società per lo studio degli Urali, della Siberia e dell'Estremo Oriente, 1929, volume 1, numero 1, pagine 3-106.
20. Govorukhin V.S. Tundra maculata nelle montagne degli Urali settentrionali. -Agricoltura, 1936, numero 2, pp. 153-161.
21. Govorukhin V.S. Sulla tundra di Little Yamal e sugli Urali polari (descrizione delle foreste sparse). Toro Mosk. l'azienda sarà messa alla prova. natura, dipartimento Geol., 1952, numero 3, pp. 13-19.
22. Golubkova N.S. 0 connessioni geografiche dei licheni del Pamir. -Nel libro: Notizie della tassonomia delle piante inferiori, 1977, 14, pp. 172-185.- 189
23. Golubkova N.S., Malysheva N.V. Shmidt V.M. Licheni di Tataria. Io sist. la composizione della flora e il suo confronto con la composizione di alcune altre flore. Vestn. Leningr. Università, signore. biol., 1979, t.21, v.4.
24. Golubkova N.S. Estratto della flora lichenica della Repubblica popolare mongola (Serial Biol. Risorse e condizioni naturali del MPR), vol. 16, 1981, Scienza, 201p.
25. Golubkova N.S. Analisi della flora lichenica della Mongolia. L.: Nauka, 1983, 248 p.
26. Gorodkov B.N. Urali polari nel corso superiore del fiume. Sobi. Tr./Bot. Museo dell'Accademia delle Scienze dell'URSS, 1926, numero 19, pp. 1-74.
27. Gorodkov B.N. Urali polari nel corso superiore dei fiumi Sobi e Voykara. Izvestia dell'Accademia delle Scienze dell'URSS, 1926a, volume 20, numero 9, pagine 747-766.
28. Gorodkov B.N. Pascoli di renne nel nord della regione degli Urali. -Nel libro: Ural, 19266, n. 8, e.1-12.
29. Gorodkov B.N. Urali polari nel corso superiore dei fiumi Voykara, Synya e Lyapina. Nel libro: Materiali della Commissione di ricerca di spedizione. Accademia delle Scienze dell'URSS, 1929, volume 7, Serie Ural, pagine 1-31.
30. Gorodkov B.N. Vegetazione alpina. Uralsk, Sov. enciclopedia, Sverdlovsk-Mosca, 1933, volume 1, pagine 831-833.
31. Gorodkov B.N. Vegetazione della zona della tundra dell'URSS. M.5 L., Casa editrice dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1935, - 142 p.
32. Gorodkov B.N. Materiali per la conoscenza delle tundre montane degli Urali polari. Nel libro: Urali. Regioni subpolari. -Tr. Spedizioni glaciali, libro. 4, L., 1935a, pp.177-244.
33. Gorodkov B.N. Vegetazione degli Urali polari e settentrionali. -Nel libro: Natura degli Urali. 1936, pp.101-118.
34. Gorodkov B.N. Risultati dello studio sulla crescita dei licheni. Sov. Allevamento di renne, 1936a, numero 8, pp. 87-115.
35. Gorchakovsky P.JI. Vegetazione alpina della riserva Denezhkin Kamen. Sverdlovsk, regione di Sverdlovsk, casa editrice statale, 1950. - 120 pp., riprodotta.
36. Gorchakovsky P.L. Storia dello sviluppo della vegetazione degli Urali. -Sverdlovsk, 1953. 143 pag.
37. Gorchakovsky P.L. Vegetazione di alta montagna di Yaman-Tau, la vetta più grande degli Urali meridionali. Bot. zh., 1954, t.39, n.6, p.827-842.
38. Gorchakovsky P.L. Vegetazione delle tundre montane degli Urali. Zap. Uralsk, dipartimento geogr. Società dell'URSS, 1955, numero 2, pp. 39-158.
39. Gorchakovsky P.L. Vegetazione della regione di Sverdlovsk. Nel libro: Natura della regione di Sverdlovsk, Sverdlovsk; 1958, pag. 86-142.
40. Gorchakovsky P.L. Vegetazione della cresta Sabli negli Urali subpolari. Nel libro: La vegetazione dell'estremo nord dell'URSS e il suo sviluppo, numero Z. M.; L., Casa editrice dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1958a, p.95-127.
41. Gorchakovsky P.L. Taiga scura di conifere degli Urali medi e della parte adiacente degli Urali settentrionali. Nel libro: Materiali sulla classificazione della crescita. Urali. - Sverdlovsk, 1959, pp. 18-22.
42. Gorchakovsky P.L. Andamenti dell'accumulo di neve nelle montagne settentrionali. degli Urali e il ruolo di protezione delle acque delle foreste d’alta montagna. Tr. /Uralsk, ingegneria forestale. Institute, 1959a, numero 16, pp. 115-135.
43. Gorchakovsky P.L. Verso la conoscenza della vegetazione delle foreste di querce montane e aceri degli Urali al limite nord-orientale della loro distribuzione (distretto di Asha, regione di Chelyabinsk). Zap. Reparto perforazione VBO, 1962, numero 2, pp. 3-31.
44. Gorchakovsky P.L. Sul rapporto tra zonalità orizzontale e zonalità verticale della copertura vegetale usando l'esempio degli Urali e delle pianure adiacenti. Tr./Istituto di biologia, sezione degli Urali dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1965, numero 42, pp. 3-32.
45. Gorchakovsky P.L. Flora e vegetazione delle alte montagne degli Urali. -Tr. / Istituto di biologia, sezione degli Urali dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1966, numero 48, 270 pp., ill.
46. Gorchakovsky P.L. Successione e classificazione dinamica della vegetazione delle tundre montane (basata su materiali provenienti dallo studio delle alte montagne degli Urali). Nel libro: Problemi di botanica. vol. 8, M.; L., 1966a, pp. 155-163.
47. Gorchakovsky P.L. Flora delle alte montagne degli Urali. M.: Nauka, 1975. 248 pp., illustrato.
48. Gorchakovsky P.L., Arkhipova N.P. Una festa vegetale di affioramenti di granito, dunite e altre rocce a est. pendio degli Urali settentrionali. Zap. Sverdl. Dipartimento. VBO, 1964, numero 3, pp. 29-51.
49. Gorchakovsky P.L., Nikonova N.N., Famelis T.V., Sharafutdinov M.I. Basi metodologiche per la compilazione di mappe a larga scala degli altipiani fitocenocorborei. Ecologia, 1977, n. 3, pp. 22-28.
50. Gorchakovsky P.L., Shiyatov S.G. Differenziazione fisiologica ed ecologica del limite superiore della foresta negli Urali settentrionali. -Zap. Sverdl. Dipartimento. Tutto il giorno bot. circa-va. 1970, numero 5, pp. 14-33.
51. Gutorovich I. Breve descrizione delle piantagioni trovate nelle province di Vyatka e Perm, nelle loro parti settentrionali. Lesnoy zh., 1912, anno 42, numero 4,5, p.502-512.
52. Dibner V.D. 0 tracce della glaciazione quaternaria a doppia montagna su Konzhakovsky Kamen. Izv. Tutta l'Unione geogr. about-va, 1953, vol.85, numero 5, pp.603-605.
53. Dibner V.D., Dibner A.F. e Chernyak G.E. Rapporto finale sul lavoro geologico e geomorfologico nei bacini dei fiumi Tylaya, Bolshaya e Malaya Kosva, superiore. e mercoledì flusso del fiume Lobva e cfr. e inferiore flusso del fiume Kakvy (lotto n. 12, 1947). Leningrado, 1948. - 321 p.
54. Domurovsky B.S. Alla flora degli Urali medi (schizzo botanico-geografico della zona, lago Uvildy Ekater, distretto e altri luoghi della provincia di Perm) - Izv. San Pietroburgo giardino botanico, 1908, vol.8, numero 2, pp.23-39.
55. Dolgushin d.C. Alcune osservazioni sulla copertura nevosa al nord. parti degli Urali medi nell'inverno del 1939. Nel libro: Problemi di scienze fisiche. geogr., numero 9, 1940, pp. 101-105.
56. Elenkin A.A. Licheni della flora russa e delle regioni orientali di confine. L'exicata e l'articolo allegato sono esclusivamente in latino. Tr. /SPbbot. giardino, 1901, t.19, p.1-52, 1904, t.24, p.1-118.
57. Elenkin A.A. Sulla questione del polimorfismo di Esrernia furfuraoea (L.) Mann. come unità di specie. Izv. San Pietroburgo Orto Botanico, 1905, vol.5, numero 1, pp.9-22.
58. Elenkin A «A. Flora di licheni della Russia centrale. chL (1906), parte 2 (1907), parte Z-4 (I9II). Pubblicazione di storia naturale Museo della Contessa E.P. Sheremetyeva nel villaggio. Michajlovskij, Moekovek. labbra numero 3,4,8, 184s; 359c; 340.
59. Efimov A.A. Massiccio del Kytlym contenente platino. Tr. / Petrografico Igo Ural. Incontri, 1963a, vol.1, Magmatismo, metamorfismo, metallogenesi degli Urali, pp. 405-420.
60. Efimov A.A., Efimova L.P. Massiccio del Kytlym contenente platino. Materiali sulla geologia e sulle risorse minerarie degli Urali. Numero 13. -M., Nedra, 1967. 336 pag.
61. Zaki M.A., Schmidt V.M. Sulla struttura sistematica delle flore dei paesi
62. Mediterraneo meridionale. Vestn. Leningr. Univ., 1972, n. 9, pp. 57-69.
63. Ivanova E.N. Suoli degli Urali. Scienza del suolo, 1947, numero 4, pp. 213-226.
64. Igoshina K.N. Comunità vegetali sui terreni alluvionali del Kama e del Chusovaya. Tr. /Biologo, Istituto di ricerca e Biol. Arte. nello stato di Perm Univ., 1927-28, volume 1, pagine 1-123.
65. Igoshina K.N. Vegetazione settentrionale parti del distretto di Verkhne-Kamek della regione degli Urali. Tr./ Biologo, Istituto di ricerca e Biol. Arte. a Permsk. stato Univ., 1930, volume 3, numero 2, pp. 73-178.
66. Igoshina K.N. Vegetazione alpina degli Urali medi. -%rn. russo bot. circa-va. M.; L., 1931, vol.16, numero 1, pp.3-69.
67. Igoshina K.N. Caratteristiche botaniche ed economiche dei pascoli di renne nell'area della stazione zonale di Obdorsk. Sov. Allevamento di renne, 1933, numero 1, pp. 165-205.
68. Igoshina K.N. Pascoli di renne degli Urali polari nella parte superiore di pp. Longotyugan e Shchuchei. Sov. Allevamento di renne, 1935, numero 5, appendice 1, pp. 373-401.
69. Igoshina K.N. Cibo al pascolo e stagioni di alimentazione nell'allevamento delle renne negli Urali. Sov. Allevamento di renne, 1937, numero 10, pp. 125-195.
70. Igoshina K.N. Vegetazione degli Urali Medi. Dalle opere del botanico. distaccamento della spedizione degli Urali dell'Accademia delle scienze dell'URSS nel 1939-1940. Sov. Bot., 1944, n. 6, pp. 76-80.
71. Igoshina K.N. Vegetazione dei subalpi degli Urali medi. Tr. / BIN ANURSS, serie 3 (geobotanica), 1952, numero 8, pp. 289-354.
72. Igoshina K.N. Caratteristiche della vegetazione di alcuni monti degli Urali in relazione alla natura delle rocce. Bot. zh., I960, vol.45, numero 4, pp.533-546.
73. Igoshina K.N. Vegetazione degli Urali. Tr./BIN ANURSS, serie 3 geobotanica), 1964, numero 16, pp. 83-230.
74. Igoshina K.N. Caratteristiche della flora e della vegetazione sulle rocce ipermafiche degli Urali polari (usando l'esempio del monte Rai-Iz). Bot. zh., 1966, v. 51, numero 3, pp. 322-328.
75. Igoshina K.N. e Florovskaya E.F. Utilizzo dei pascoli e del pascolo delle renne negli Urali subpolari. Tr. / Istituto di ricerca scientifica sull'agricoltura polare, l'allevamento del bestiame e la pesca, 1939, numero 8, pp. 7-29.
76. Karev G.I., Aleksandrova V.D. Licheni di Liohenes. - Nel libro: Caratteristiche foraggere delle piante dell'estremo Nord. M.; JI.: Scienza, 1964, pp. 96-138.
77. Kemmerich A.O. Idrografia degli Urali subpolari settentrionali e polari. M .: Casa editrice dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1961. - 137 p.
78. Korchagin A.A. Composizione intraspecifica (popolazione) delle comunità vegetali e metodi per il suo studio. Nel libro: Geobotanica di campo. M.; L., 1964, volume 3, pp. 63-131.
79. Korchagin A.A. Struttura delle comunità vegetali. Nel libro: Geobotanica di campo. L., 1976, volume 5, pagina 7-313.
80. Krotov P.I. Ai materiali sull'oroidrografia della Russia. Tr./ 0b-in storia naturale all'Università di Kazan, 1905, volume 40, numero 2, pagine 1-29.
81. Krylov P.N. Materiali sulla flora della provincia di Perm, numero Z. Tr./ 0b-in storia naturale all'Università di Kazan, 1878, vol.6, numero 1,6; 1882, vol.9, numero 2.5, pp.1-110.
82. Kuvaev V.B. Distribuzione altitudinale della copertura vegetale negli Urali di Lyapin. dis. Candidato di Scienze Biologiche Mosca, 1952,
83. Kuvaev V.B. Verso l'identificazione di una cintura di rocce pietrose fredde nelle montagne dell'Eurasia settentrionale. Bot. zh., 1961, v.46, n.3, pagine 337-347.
84. Kuvaev V.B. Licheni e muschi degli Urali subpolari e pianure adiacenti. Tr. / Istituto di Ecologia delle Piante. e animali UF AN URSS, 1970, numero 70, pp. 61-92.
85. Kuvshinova K.V. Clima. Nel libro: Urali e Urali. M., 1968, pp. 82-117.
86. Kuznetsov N.I. Natura e abitanti dell'est. pendio degli Urali settentrionali (preliminare, comunicazione). Izv. diavoletto Geogr. russo. about-va, 1888, vol.24, numero 6, pp.726-749.
87. Magomedova M.A. Successione di comunità di licheni litofili negli altipiani degli Urali settentrionali. Ecologia, 1979, n. 3, pp. 29-38.
88. Magomedova M.A. Successione di comunità di licheni litofili negli altipiani degli Urali settentrionali. Insultare. Candidato di Scienze Biologiche Sverdlovsk, 1980, 236 pag.
89. Makarevich M.F. Analisi della flora lichenica dei Carpazi ucraini. -Ki1v: Casa editrice dell'Accademia delle Scienze della SSR ucraina, 1963. 263 p.
90. Makarevich M.F. Analisi della flora lichenica dei Carpazi ucraini. Autore F. insultare. .dottore in biologia Scienze, L., 1964. - 32 p.
91. Makarova I.I. Flora di licheni della penisola occidentale della Chukotka. Insultare. Candidato di scienze biologiche, Leningrado, 1979. - 190 p.
92. Makarova I.I. Caratteristiche delle flore di licheni specifiche della penisola di Chukotka occidentale. Bot. zh., 1979a, 64, pp. 306-314.
93. Codice internazionale di nomenclatura botanica. L.: Nauka, 1974. - 270 p.
94. Martin Y.L. Formazione di licheni synusia sulle morene dei ghiacciai negli Urali polari. Insultare. Candidato di Scienze Biologiche Sverdlovsk, 1967, 245 pag.
95. Martin Y.L. Sulla metodologia per lo studio della dinamica della copertura dei discai negli altipiani. Nel libro: materiali transcaucasici. conf. sulle piante sporali, Tbilisi, 1968, pp. 240-243.
96. Martin Y.L. Il ruolo dei licheni in alcune biogeocenosi degli Urali polari. In: Fondamenti biologici dell'utilizzo della natura del Nord, Syktyvkar, 1970, pp. 85-89.
97. Martin Y.L. L'uso dei licheni come indicatori del tempo di affioramento delle rocce. Nel libro: Questioni teoriche di fitoindicazione. L., 1971, pp. 173-179.
98. Martin Y.L. 0 coniugazione tra specie in lichen synusia. Nel libro: Applicazione di metodi quantitativi nello studio della struttura delle fitocenosi. M., Nauka, 1972, pp. 96-106.
99. Martin Yu.L., Volkova A.M. Calcolo matematico delle unità elementari delle comunità licheniche epilitiche. Nel libro: Problemi di studio di funghi e licheni. Tartu, 1965, pp. 186-190.
100. Merezhkovsky K.S. Verso la conoscenza dei licheni degli Urali. Tr./Yurevsk. bot. giardino, 1910, vol.II, pp.93-97.
101. Mikhailova R.P., Mikhailov I.S. Alcune caratteristiche geochimiche della cintura subgoltsy di Kosvinsky Kamen. Nel libro: Vegetazione della foresta-tundra e suo sviluppo. L., 1967, pp. 146-159.
102. Mikheev A. Nelle pianure di assenzio e inondazioni degli Urali (esercito cosacco degli Urali). Izv. Bot. Pietro il Grande Giardino, 1916, vol.16, Appendice I, pp.1-124.
103. Moshkin A.M., A.M. Olenev e E.L. Shuvalov. Geografia della regione di Sverdlovsk. Sverdlovsk: libro degli Urali medi. casa editrice, 1966. - 107 p., ill.
104. Noskov A.K. Negli Urali meridionali. Geografia, 1914, vol.20, libro 4, pp.61-94.
105. Oksner A.M. Prima della piantumazione della flora nelle regioni rocciose dell'Ucraina. BiCH. Ki1vsk. giardino botanico, 1927, v.4, p.23-82.
106. Oksner A.N. Chiave per i licheni dell'Artico sovietico. 1939. Collezioni della biblioteca di Kievsk. Istituto di Botanica intitolato. Accademia delle scienze NG Kholodny della SSR ucraina. 320.
107. Oksner A.N. Analisi delle storie di origine della flora lichenica dell'Artico sovietico. Insultare. Dottore in scienze biologiche, Kirov-Kiev, 1940-1942. - 340 pag.109. Iksner A.N. 0 origine della gamma dei licheni bipolari.-Bot. zh., 1944, t.29, n.6, p.243-256.
108. MA. Oksner A*N. Materiale 1a per la flora degli Urali nelle regioni luminose. Nerd. E. Accademia delle Scienze della SSR ucraina, 1945, volume 2, numeri 3-4, pagine 217-246.
109. Oksner A.N. Elemento nemorale nella flora dei licheni dell'Artico sovietico. Materiali sulla storia flora e cresce. URSS, 1946, 2, pp. 475-490.
110. Oksner A.N., Patria di Cladoniaoeae l!chenoflori degli Urali. -Nauk.zap./Kyiv State University, 1948, vol.7, numero 6, pp.19-39.
111. Oksner A.N. Elemento artico nella flora lichenica del settore sovietico della regione polare. Ucraino bot, zh., 1948a, volume 5, n. I, pagine 65-82.
112. Oksner A.M. Flora lichen*nik1v UkraZ-ni: In 2 volumi, volume 1 Ki1v: Casa editrice dell'Accademia delle Scienze della SSR ucraina, 1956 - 495 pagine; vol.2 - Kiev: Naukova Dumka, 1968 - 499 pp.
113. Oksner A.M. Interazione del tormento con i licheni nei raggruppamenti lZ-totici delle zone steppiche! Dnik1v Ucraina. Ucraino bot. I., 1961, v. 43, n. b, p. 64-73.
114. Oksner A.M. Eshlitng ha raggruppato i licheni della riserva della steppa Kamyani Mogili in 1Nvdn1 Ucraina. Ucraino bot. zh., 1962, volume 19, n. I, pagine 72-83.
115. Oksner A.N. Chiave per i licheni dell'URSS. L., 1974, volume 2, 283 pag.
116. Chiave per i licheni dell'URSS. L., 1971, I, 4Yus.; 1975,3, 273 pp.; 1977,4, 343 pp.; 1978:, 303 pag.
117.PI9. Ryabkova K.A. Schizzo lichenologico del nord-est. pendenza "Denezhkin Kamen". Bot. zh., 1965, v. 50, n. I, pagine 50-59.
118. Ryabkova K.A. I principali licheni epifiti del gruppo montuoso degli Urali "Denezhkin Kamen". Nel libro: Notizie di sistema. piante inferiori, M.; L.: Nauka, 1965a, pp. 207-217.
119. Ryabkova K.A. Sulla storia della flora lichenica degli Urali. Nel libro: Botanica. Sab. opere di Sverdl. ped. Istituto, Sverdlovsk, 19666, p.63-70.
120. Ryabkova K.A. Licheni del gruppo montuoso Denezhkin Kamen (Urali settentrionali). Abstract dell'autore. insultare. Candidato di Scienze Biologiche L., 1965c. 17s.
121. Ryabkova K.A. Nuovi tipi di licheni per gli Urali. Nel libro: Notizie di sistema. piante inferiori, M.; L.: Nauka, 1967, pp. 314-315.
122. Ryabkova K.A. L'influenza di alcuni fattori sulla distribuzione e la crescita dei licheni del substrato legnoso nelle condizioni degli Urali settentrionali (Denezhkin Kamen). Nota dell'accademico. Sverdl. ped. Istituto, Sverdlovsk, 1967a, numero 48, pp. 12-17.
123. Ryabkova K.A. L'influenza dei fattori ambientali sullo sviluppo e la crescita dei licheni legnosi negli Urali settentrionali. Nel libro: Botanika, Sverdlovsk, 19676, p.
124. Ryabkova K.A. Alla flora dei licheni della regione di Krasnoufimsky (Preduralsk). Notizie sulla tassonomia delle piante inferiori, Nauka, Leningrado, 1971, pp. 307-310.
125. Ryabkova K.A. Nuove ed interessanti specie di licheni per gli Urali - Novità sulla tassonomia delle piante inferiori, Nauka, Leningrado, 1973, volume Yu, pp. 266-267.
126. Ryabkova K.A. Licheni degli Urali. Sverdlovsk: Istituto pedagogico di Sverdlovsk, 1981, 51 p.
127. Savich V.P. Licheni di Tobolsk raccolti da B.N. Gorodkov nel 1915. Tr. / Museo Botanico dell'Accademia delle Scienze dell'URSS, 1926, numero 19, pp. 21-27.
128. Savich V.P. e A.A.Elenkin. Introduzione alla flora lichenica della parte asiatica dell'URSS. Tr. / BIN URSS, 1950, serie 2, numero 6, 343 p.
129. Sedelnikova N.V. Flora di licheni del monte Shoria. Nel libro: Complessi naturali delle piante inferiori della Siberia occidentale. Novosibirsk, Nauka, 1977, p. 194-208.
130. Selivanova-Gorodkova E.A. I licheni epifiti come alimento aggiuntivo per gli ungulati selvatici negli Urali meridionali. Geogr. e la dinamica cresce, copertina. Tr. / Istituto di biologia, sezione degli Urali dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1965, numero 42, pp. 113-120.
131. Skalozubov N.L. Dizionario botanico. Nomi popolari delle piante della provincia di Tobolsk, selvatiche e alcune coltivate. -Annuario di Tobolsk, provincia. Museo. 1913, volume 19, numero 21, pagine 1-86.
132. Smirnova Z.N. Materiali per la flora dei muschi di sfagno degli Urali. Izv. Biol. Istituto di ricerca e stazione biologica presso l'Università statale di Perm, 1928, volume 6, numero 2, pagine 57-76.
133. Smirnova Z.N. Licheni che si nutrono dell'estremo nord dell'URSS (Chiave breve). L.: Casa editrice Selskokhozizdat, 1962, - 71 p.
134. Sorokin N.V. Materiali per la flora degli Urali. Rapporto presentato alla Natural History Society. all'Università di Kazan. Tr./0b-vo es-testvosp. all'Università di Kazan, 1876, vol.5, numero 6, pp.18-19.
135. Sorokin N.V. Materiali per la conoscenza della flora degli Urali sporigeni. Nel libro: Bollettino sullo studio delle spore. 1877, volume 16, pagine 17-28.
136. Sochava V.B. Schizzo botanico delle foreste degli Urali polari dal fiume. Nelki al fiume Pulgi. Tr. /Bot. Museo dell'Accademia delle Scienze dell'URSS, 1927, numero 21, pp. 1-78.
137. Sochava V.B. Confine settentrionale della foresta (Pinus sibirica Maug.) negli Urali. L.: Casa editrice dell'Accademia delle Scienze dell'URSS, 1928.
138. Sochava V.B. Sulla fitosociologia delle scure foreste di conifere. rivista fyccK. bot. Society, 1930, volume 15, n. 1-2, pagine 7-41.
139. Sochava V.B. I limiti delle foreste nelle montagne degli Urali di Lyapin. Tr./Bot. Museo dell'Accademia delle Scienze dell'URSS, 1930a, numero 22, pp. 1-47.
140. Manuale sul clima dell'URSS. Numero 9, parte 2. L.: Idrometeorologico. casa editrice, 1965. - 363 p.
141. Manuale sul clima dell'URSS. Numero 9, parte 4. L.: Idrometeorologico. casa editrice, 1968. - 372 p.
142. Storozheva M.M. Sulla tipologia delle paludi nei Trans-Urali settentrionali. Tr./ Istituto di biologia, sezione degli Urali dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1960, numero 14, pp. 67-82.
143. Storozheva M.M. Materiali per le caratteristiche delle paludi orientali. pendio degli Urali settentrionali e dei Trans-Urali. Tr./Inst.biol. UF AN URSS, 1960a, numero 20, pp. 1-50.
144. Storozheva M.M. Caratteristiche geobotaniche delle pinete degli Urali di Ivdel. Nel libro: La natura e il bosco crescono, seminando. parti della regione di Sverdlovsk, Sverdlovsk, 1964, pp. 107-117.
145. Storozheva M.M. Verso la conoscenza della flora dei Monti Kytlym (Urali). -Bot. zh., 1971, v.56, n.2, pagine 258-261.
146. Storozheva M.M., Ryabkova K.A., Kondratyeva M.A. Alla flora lichenica degli Urali subpolari. Tr./Sverdl. Istituto Pedagogico, biologia, n. 3, 1973, pp. 17-27.
147. Storozheva M.M. Vegetazione degli affioramenti dunitici dei Monti Kytlym (Urali medi). Bot. zh., 1978, v.63, n.5, pagine 729-736.
148. Syuzev P.V. Piante dell'est pendio Nord degli Urali, raccolti dalla spedizione del geologo P.L. Nizkovsky. Izv. Istituto di ricerca. Siberia, 1920, n. 1,2, pp. 42-53.
149. Tolmachev A.I. Sulla metodologia della ricerca floristica comparata. Z^urna. russo bot. about-va, 1931, n. I, p.111-124.
150. Tolmachev A.I. 0 alcune relazioni quantitative nelle flore del globo. Vestn. Leningr. Università, n. 15, 1970, pp. 62-74.
151. Tomin M.P. Chiave per i licheni fruticosi e fogliosi dell'URSS. Minsk, 1937. - 311 p.
152. Tomin M.P. Chiave per i licheni crostosi della parte europea dell'URSS. Minsk, 1956. - 533 p.
153. Travatura H.H. Analisi della flora lichenica dell'Estonia. Abstract dell'autore. insultare. . Dottore in Biologia Scienze, L., 1968. - 80 p.
154. Travatura H.H. Elementi e sviluppo della flora lichenica dell'Estonia. Uh. zap. Crostata. stato Univ., 1970, botanica 9, p.5-233.
155. Travatura H.H., TVRandlane. Problemi di protezione delle piante inferiori (utilizzando l'esempio dei licheni). Nel libro: Protezione del pool genetico della flora naturale. Novosibirsk, 1983, p.88-92.- 202
156. Famelis T.V. Basi metodologiche per la rappresentazione della struttura e dei modelli di distribuzione della vegetazione d'alta montagna su mappe su larga scala (utilizzando l'esempio degli Urali settentrionali): abstract dell'autore. insultare. Candidato della Biol.Sc. Sverdlovsk, 1977. -23s.
157. Famelis T.V. Applicazione del metodo delle serie ecologiche per individuare modelli di distribuzione altitudinale della vegetazione. Nel libro: Zap. Sverdl. Dipartimento. Tutto il giorno bot. about-va, 1977a, numero 7, Geobotanica, Ecologia e morfologia delle piante negli Urali, pp. 22-27.
158. Firsova V.P. Caratteristiche della formazione del suolo nella sottozona della taiga settentrionale degli Urali. Nel libro: Tr./Inst. Ecologia delle piante. e animali UF AS URSS, 1970, numero 76. Suoli forestali della taiga settentrionale degli Urali e dei Trans-Urali, pp. 3-17.
159. Chernyakhovsky A.G. Eluvium e prodotti della sua rideposizione. -Tr./Geol. Istituto, numero 145. M.: Nauka, 1966. - 178 p.
160. Shavkunova V.F., Shkaraba E.M., Medvedeva S.V. Epifite di larice e betulla nelle foreste montane degli Urali meridionali. Uh. zap. Istituto pedagogico statale di Perm, 1974, numero 133, pp. 52-57.
161. Shavkunova V.F. Epifite come forma di rapporti consortili nelle foreste del Monte Iremel. Nel libro: Uch. Permsk occidentale Istituto Pedagogico Statale, 1976, vol.150, pp.78-80.
162. Shell Yu. Materiali per la geografia botanica delle province di Ufa e Orenburg. (Piante sporali). Tr./0b-vo naturale-militare all'Università di Kazan, 1881, vol.9, numero 5, pp.13-27; 1883, p.12, numero 1, numero 4, pp.54-68; 1885, volume 12, numero 2, pagine 61-79.
163. Shkaraba E.M. Caratteristiche di alcune forme di relazioni consortili nelle foreste della Cis-Urali nordoccidentali. Estratto della tesi. Candidato di Scienze Biologiche Perm, 1970. -22s.
164. Schmidt V.M. Indicatori quantitativi nella floretica comparata. Bot.zh., 1974, n. 7, pp. 929-940.
165. Shcheglov N. Elenco delle piante raccolte vicino allo stabilimento Bogoslovsky, nel nord-ovest. parti degli Urali dal medico PI Wagner. Indice delle scoperte in fisica, chimica, scienze naturali. Storia e tecnologia, ed. N. Shcheglov, vol.6, chL, n. 2, SPO.-1829, p.262-266.
166. Bunge A. Beitrag zur Kenntniss der Flora Russlands und der Steppen Central-Asiens. Memoires presenties al.Academie imper.des Soienses de st. Petersburg par divers Savan-tes et lus dans ses assemblees, t.7, San Pietroburgo, 1854, p.177-535.
167. Falk J.P. Beitrage zur topographischen Kenntniss des Russischen Reiohes. 2 Banda, San Pietroburgo, Akademie der Wissensohaften, 1786, p.276-278.
168. Frey T. Sul significato dell'indice di somiglianza di Czekanowski. Zastosowania Matematyki, 1966, IX, 1, p.214-233.
169. Patatine fritte Gi. Lichenes Arotoi Europae Groenlandiaeque hactenus oogniti. Atti Reg. Soc. Scientiarum Ups., Upsaliae, 1860, Ser.3, vol.3, p.15-60.
170. Georgi J.G. Bemerkungen einer Reise im Russischen Reiohe in der Jahren 1772. Bd.1, San Pietroburgo, 1775;.in der Jaohren 1773 und 1774. Bd.2, San Pietroburgo, 1775, pp.1-506, 507-920 .
171. Girzitska Z. Materiali ai Discomyoeti dell'Ucraina e di altre località. Bollettino del Jard. Bot. de Kieff, 1929, L.10, p.54-64.
172. Jacoard P. Distribution de la flore alpine dans le Bassin des Branses et dans quelques regioni voisines. Bull.Soc. vand, 1901, Sci. nat 37, p.241-272.
173. Lepage E. Premier supplemento au oataloque des lichens du Quebeo, Naturaliste oanad. 1958, v.85, N 8-9.
174. Lessing Ch.Pr. Beitrag zur Flora des Stldliohen Urals und der Steppen. Linnea. Ein Journal flr die Botanik. 1834 Bd.9, Halle, 1835. p.150.179* Magnusson A.H. Novità di interessanti Liohens svedesi. 4-Bota-niska Notiser 1927, Lund., p.115-127.
175. Pinschiani di Mtller J. Liohene. Enumeratio liohenum a Dr.Pinsch in regione Tundrae Sibiriae septentr. Bull.de la Sooiete des Naturalistes de Mosoou, 1878, t.53, p.96-100.
176. Nylander W. Leoideae quaedam europaeae novae. Flora oder allgemeine botanisohe Zeitung herausgegeben von der K6n. Bayer botanicoh. Gesselsohaft a Ratisburgo, 1865, Jahrg. 23, p.3-7.
177. Pallade P.S. Reise duroh versohiedene Provinzen des Rus-sisohen Reiohs. San Pietroburgo, 1771-1776. v.1, 504p., v.2,3f 488p.
178. Poelt J. Classificazione. In: Le galline. New York e Londra, 1973, p.599-632.
179. Zahlbruckner A., Catalogus Liohenum Universalis, 1921-1940, 1-X, Lipsia.
Alexander Paukov - Professore associato del Dipartimento di Botanica dell'UrFU, Candidato di Scienze Biologiche. È un lichenologo, uno scienziato specializzato in licheni, associazioni simbiotiche di funghi e minuscole alghe. Ha dedicato letteralmente tutta la sua vita adulta a questa questione. La sua piccola stanza nel dipartimento è piena (in alcuni punti dal pavimento fino al soffitto) di scatole con campioni di licheni che lo scienziato ha ottenuto con le proprie gambe. Durante le spedizioni, scala montagne e attraversa paludi impraticabili per trovare e consegnare al laboratorio il prossimo lotto di esemplari preziosi che un normale turista semplicemente non noterà sotto i suoi piedi.
Il lichenologo Paukov è l'autore del libro "Identificazione dei licheni degli Urali medi", pubblicato presso l'Università degli Urali nel 2005. Il libro contiene tabelle per la diagnosi di 640 specie e sottospecie che si trovano e probabilmente vivono qui nel nostro Paese. E ora, ad esempio, prende parte ai lavori sulla prossima edizione del Libro rosso della Russia e afferma: è di fondamentale importanza includere diverse specie di licheni in esso. Alexander mi ha parlato per più di un'ora del perché, del perché e per chi il suo lavoro è importante. Da questa conversazione ho buttato via tutte le mie domande amatoriali e ho lasciato solo i racconti del lichenologo. Li pubblichiamo.
Sull'importanza dei licheni e delle lunghe catene di collegamento tra tutti gli esseri viventi
In Russia, in generale, molte persone lavorano con i licheni. Ma se ci confrontiamo con gli altri paesi europei, se contiamo il numero di specialisti per metro quadrato di superficie del paese, allora siamo quasi inesistenti, criticamente pochi. Ecco perché nel nostro Paese i licheni sono stati poco studiati. Se guardi la mappa della distribuzione delle specie (esiste una mappa del genere), vedrai che sembra che non ci siano licheni in Russia. In Europa - sì. Anche in Giappone. E tra loro - in Russia, di dimensioni colossali - sembra che non esista nulla del genere. Ma ovviamente esistono. Semplicemente non sono stati esplorati. Cioè, sappiamo ancora molto poco di ciò che sta letteralmente crescendo sotto i nostri piedi.
Lavoro anche sui licheni pietrosi. Mi hanno affascinato quasi subito. Perché sono complessi. Sono difficili da trovare e difficili da studiare. Ma la Russia non è solo un paese di foreste, è anche un paese montuoso.
Al turista normale non interessa cosa cresce lì sulle rocce. La cosa principale per lui è che ci siano orate allo stato brado e ci siano bacche. Ma i licheni sono ovunque. Se hai foto di escursioni da qualche parte in montagna, guardale. Vedi punti luminosi sulle pietre? Questi sono licheni.
L'unico posto nella mia memoria dove non ci sono licheni sulle rocce è la città di Karabash. Anche se in realtà sono lì, devi solo guardare attentamente.
I licheni sono organismi che possono essere studiati nella stessa area per molti anni. Una persona esperta, ovviamente, troverà molti campioni nello stesso posto. Ma letteralmente l'anno prossimo tornerà negli stessi posti e metterà insieme una collezione completamente nuova, che potrebbe sovrapporsi alla precedente non più del 50%.
I licheni, ad esempio, possono accumulare terre rare -. Enormi riserve di questo gruppo di metalli sono concentrate in Cina. Ne abbiamo molti meno. E se potessimo trovare un lichene in grado di accumularli efficacemente, sarebbe semplicemente fantastico! Stavo cercando un lichene del genere. Più precisamente, ha esaminato i campioni per la presenza di acido in essi, che favorisce l'accumulo di terre rare. Conosco l'aspetto che dovrebbe assolutamente avere. Ho raccolto e studiato tutti i campioni: non c'è! Come mai? Si è scoperto che avevo scoperto una nuova specie. Quello che voglio dire è che nella vasta Russia ci sono ancora moltissimi licheni e piante in genere, ancora sconosciute alla scienza.
I licheni sono estremamente importanti come base di risorse alimentari. Ciò è particolarmente evidente nella zona della foresta di conifere. Lì prendi un campione e dozzine di insetti ne escono immediatamente, corrono fuori e volano via. Purtroppo non sono un esperto e non posso dirvi esattamente chi vive lì, tra i licheni. Probabilmente affronterò questo tema in pensione. Ma il fatto è che tutti questi insetti vivono e si nutrono lì. E poi qualcuno mangia gli insetti. Cioè, il lichene è l'inizio di un lunghissimo percorso di elementi chimici lungo la catena alimentare. Alla fine, questa catena porta, ovviamente, a una persona. E chissà quali saranno le conseguenze della scomparsa di un certo tipo di licheni.
Una volta il cesio radioattivo è stato trovato nel sangue dei pastori di renne che vivevano nel nord della Russia. Da dove veniva, dalla tundra? Cominciarono a capirlo. Si è scoperto che proveniva da Chernobyl. Dopo il disastro, una nuvola pericolosa è volata in Lapponia, ha sorvolato il Canada e ha colpito il territorio del nostro Nord. Il cesio caduto è stato accumulato dai licheni locali. Ha una tale proprietà: accumulare tutto ciò che gli viene dato. Il lichene è stato mangiato dai cervi. E le renne sono pastori. Il cesio è molto simile al potassio, che è benefico per l'uomo. E il nostro corpo è capace di confondere queste cose.
Se si prende uno strato di licheni così spesso e si misura la temperatura sopra e sotto la sua superficie, la differenza può raggiungere i 20-30 gradi Celsius. Tengono molto bene il freddo. Pertanto, se nella tundra, ad esempio, la copertura di licheni viene cancellata o distrutta da un bulldozer, il terreno si riscalda rapidamente e il permafrost scompare. Ma questo è un male per la Russia. Dio non voglia che si verifichi il riscaldamento globale: metà del paese si trasformerà in una palude. I licheni da soli, ovviamente, non ti salveranno, ma aiuteranno molto a prevenirlo. Stanno già aiutando.
I licheni contengono molti acidi specifici: ne sono già stati scoperti più di 800 e molti di loro sono potenziali sostanze medicinali. Certo, è difficile estrarli direttamente dal lichene. Ma possono facilmente diventare un'idea per l'ulteriore creazione di farmaci con una composizione chimica simile. Le sostanze contenute nei licheni curano la tosse, il naso che cola e alleviano anche le condizioni di chi soffre del morbo di Alzheimer. Da qui la conclusione: questo deve essere studiato, questo deve essere preservato.
Il lichene è menzionato anche nella Bibbia. Ricordi la manna dal cielo? Questo è un lichene. Mangiarlo, te lo dico, è un dubbio piacere. Ma durante la guerra nella regione di Volgograd e nei territori circostanti veniva raccolto, macinato e aggiunto al pane. Certo, il pane è venuto così così. Ma quando l'unico materiale commestibile è la terra, un tale additivo è piuttosto utile. Allo stesso tempo, non c'è nulla da fare per distruggere la manna sul territorio russo. Nella Federazione Russa conta solo poche località. Nella regione di Orenburg c'è una piccola, piccola area in cui si verifica. Se piantiamo angurie lì, allora è tutto, lei non sarà lì.
L'anno prossimo verrà pubblicata la prossima edizione del Libro rosso della Russia.. Sono uno dei partecipanti alla sua preparazione. Penso che insieme ai miei colleghi includeremo fino a 30-40 specie di licheni.
Scrivere libri rossi è una cosa davvero difficile, un'arma a doppio taglio. Da un lato, comprendiamo che ciò è necessario per preservare la natura. D’altra parte, mettetevi nei panni delle “entità economiche”. Immagina di creare una trama per soldi piuttosto modesti e di tagliare quanto vuoi. Ma non appena appare lì almeno un lichene elencato nella lista rossa, la situazione cambia notevolmente. Costa molto di più. E così - ovunque. Il legno deve essere tagliato, anche il metallo deve essere estratto. E una specie di lichene può ostacolare lo sviluppo di un'industria o di una regione. Questa è un'infezione! È vero? Ecco perché è molto difficile spiegare alla gente perché le specie del Libro Rosso debbano essere protette.
A proposito degli ecosistemi fragili e del patrimonio genetico del pianeta
Sapere cosa sta crescendo esattamente nel nostro Paese è molto importante. Le piante sono una potenziale base di risorse. Molte specie, ovviamente, sono completamente inutili per l’uomo in senso utilitaristico. Ma, d'altra parte, la storia ricorda casi in cui una persona, per ignoranza, ha quasi distrutto piante incredibilmente utili, semplicemente non aveva idea di come potessero essergli utili. Ad esempio: il Madagascar. Si tratta di un’area soggetta a forte impatto antropico. Probabilmente sai che le foreste, ad esempio, rimangono lì solo sul lato dell'Oceano Indiano, e quindi lì tutto è pessimo. E lì iniziarono la costruzione di un altro impianto e nel processo quasi distrussero una delle specie di pervinca. In Europa è un'erba ornamentale con fiori blu. Ma qui la visione era diversa. Ma non lo studiarono per le sue proprietà benefiche. E questo nonostante sia cresciuto solo lì e non sia mai stato visto da nessun'altra parte. L'hanno appena distrutto. Nessuna pietà. E poi bam: si scopre che può essere usato per creare un ottimo medicinale che allevia le condizioni dei pazienti affetti da poliomielite. Ed è positivo che questa specie in qualche modo sia sopravvissuta, sia sopravvissuta e in seguito sia stata trovata e studiata. Altrimenti sarebbe scomparso.
Oppure abbiamo avuto un caso: nella zona del Lago Baikal. Lì stavano costruendo una strada. Lungo la strada si imbatté nella megadenia di Bardunov. Non hanno guardato, l'hanno fatto rotolare sull'asfalto. È importante chiarire qui che questa megadenia è una pianta della famiglia delle crocifere, che cresce localmente solo in quella zona, in zone d'acqua riscaldate dal calore geotermico. E se prendi il Libro rosso dell'URSS, troverai lì questa specie e scoprirai che "potrebbe essere scomparsa". Ma si scopre che non è scomparso. Ma lo rotolano sull'asfalto. Non sappiamo ancora se questa megadenia possa essere usata come medicina, per esempio, ma il fatto è che, senza nemmeno studiare a fondo la specie, la stiamo distruggendo.
In alcuni Paesi europei (Italia, Francia e Albania, per esempio), lo stesso nichel viene estratto dalle piante: si semina il terreno con specie particolari, si estraggono i metalli dal terreno, si inceneriscono e si ottiene una certa quantità di nichel. Racconta a qualcuno a Norilsk di questo metodo di estrazione: ovviamente riderà.
Qualsiasi pianta rara, indipendentemente dal suo possibile utilizzo utilitaristico, deve essere preservata. Perché altrimenti distruggiamo il patrimonio genetico del pianeta. Per preservarlo, a Spitsbergen è stato costruito uno speciale deposito. I semi vengono portati lì da tutto il mondo. È tremendamente costoso, ma è anche tremendamente importante. In Russia esiste il fondo seme Vavilov. Adesso è in pessime condizioni. Ma stanno cercando di salvarlo, ripristinarlo e aumentarlo. A questo scopo in Yakutia è stato creato un impianto di stoccaggio. In modo che, se dovesse succedere qualcosa, non dovremo correre in Norvegia per le sementi.
Sulla scienza, sui finanziamenti governativi e sul destino di un biologo
Il botanico sembra orgoglioso. L'ho capito a scuola. Già alle elementari sapevo cosa avrei fatto.
Te lo dico onestamente, per noi biologi è molto più difficile ricevere finanziamenti che per gli scienziati coinvolti, per così dire, nella ricerca applicata. È semplicemente più difficile per noi spiegare il significato del nostro lavoro, perché il suo effetto non è ovvio. I finanziamenti ci sono comunque. Ma per ottenerlo, devi pensare a cosa vuoi fare esattamente, quali benefici puoi portare. E la frase comune secondo cui “la scienza è un modo per soddisfare la propria curiosità a spese pubbliche” dovrebbe essere semplicemente dimenticata.
I biologi sono utili. È un fatto. Anche durante la Grande Guerra Patriottica, gli specialisti coinvolti nello studio delle risorse di base non furono portati in guerra. Cioè, potevano fare volontariato, ma per loro non esisteva la coscrizione obbligatoria. Hanno capito che avrebbero fatto un lavoro molto più utile nelle retrovie, studiando la diversità vegetale, la biodiversità, le foreste e tutto il resto.
I finanziamenti statali non ci permettono di metterci in mostra, guida macchine fantastiche e acquista ville. Tuttavia, ci sono abbastanza soldi per condurre ricerche. Abbastanza.
Mi sembra che il biologo sia una persona un po' anormale. Ebbene, cosa sogna la gente comune? Diventa ricco, puoi permetterti tutto ciò che desideri. È chiaro che la biologia non è il campo in cui bisogna entrare per realizzare un simile sogno. Tuttavia, quest'anno nella nostra facoltà abbiamo un concorso: 5 persone per posto. Inoltre, le persone vengono qui non perché “amano la natura, le foreste e respirano aria pulita”. Posso dire che i candidati vengono qui con un atteggiamento serio.
Un lichene è tradizionalmente considerato un'associazione di funghi e alghe dotata di tallo. La sua “ossatura” è costituita da un fungo, e trattiene anche le alghe con l'aiuto di speciali ventose (confronta con il “lichene marino”). Una proprietà importante è la capacità di questi organismi di produrre i propri acidi. Un'associazione può includere 1 specie di fungo e 2 specie di alghe o cianobatteri. I reperti più antichi includono esemplari rinvenuti in Cina in fossili marini 550-640 milioni di anni fa. Le prime menzioni furono trovate in un libro illustrato di Teofrasto del 300 a.C.
In botanica, questi organismi non sono classificati come un gruppo tassonomico separato. Tutte le specie prendono il nome dalla componente fungina (ad esempio xanthorium).
Secondo la natura del tallo, si distinguono i licheni:
- omogeneo al taglio (colemma). Questa specie comprende licheni crostosi;
- eterogenei (cladonia, xanthoria). I rappresentanti di questa specie sono forme cespugliose. Tali forme sono spesso colorate in modo diverso.
La diversità dei licheni si distingue principalmente per le forme di vita:
Tutti i membri di questa famiglia hanno associazioni simbiotiche con le alghe verdi (trebuxia), motivo per cui sono considerati esemplari molto rappresentativi (circa il 50% delle varietà include questa componente).
Ci sono rappresentanti di forme cespugliose e frondose. Le parmelie, all'interno della stessa specie, si trovano in vari colori: bianco, grigio, con presenza di sfumature verdi, gialle o marroni. Al taglio possono essere omogenei o eterogenei. Quando viene applicata la lisciva di potassio sul tallo, inizia a ingiallire.
A causa della diversità e complessità morfologica estremamente elevata, molti esemplari sono difficili da identificare con precisione a livello di specie.
La famiglia è distribuita in tutte le regioni climatiche (dai tropici all'Artico); le specie possono crescere su molti tipi di substrato: su tronchi e rami di varie specie di alberi (vivi e morti), nonché su pietre. Preferisce luoghi con una buona illuminazione. Si adatta relativamente facilmente all'aria inquinata delle grandi città.
L'esempio di Parmelia mostra che la classificazione dei licheni per forma non sempre corrisponde alla posizione effettiva.
Il genere ha ricevuto il nome di “erba tagliata” per le sue proprietà emostatiche. I soldati dell'Armata Rossa usavano la polvere di parmelia per curare le ferite durante la seconda guerra mondiale. Veniva utilizzato anche come additivo per la farina.
Muschio problematico e utile
Spesso non è chiaro a quali gruppi di licheni appartenga il muschio. Questo nome può riferirsi alle seguenti specie:
- rappresentanti dei clan Cladonia e Cetraria;
- licheni fruticosi;
- licheni fogliosi;
- licheni crostosi.
Molte "fonti popolari" considerano il muschio muschio e il "muschio della renna" come sinonimi esatti, ma non è così. In queste specie si sviluppa prima un tallo foglioso, che successivamente si trasforma in un tallo cespuglioso. Queste sono le eccezioni alle regole.
Yagel al servizio della storia
I licheni del crogiolo hanno contribuito a determinare l'età degli idoli di pietra dell'Isola di Pasqua. Confrontando le fotografie scattate circa 100 anni fa con le misurazioni moderne è stato possibile calcolare la crescita media annua di questa pianta. Ora, grazie alle specie estreme, gli scienziati stanno chiarendo i dati sui movimenti dei ghiacciai e sui cambiamenti delle loro dimensioni.
Trovato sotto strati di cenere vulcanica del Vesuvio, i materiali tessili di colore arancione sembrano essere stati trattati con coloranti a base di una specie locale di xanthorium.
È noto che i Vichinghi usavano il muschio di renna nella cottura al forno, quindi i ritrovamenti dei suoi componenti potrebbero essere la prova della loro presenza in luoghi remoti.
Applicazione in medicina
A causa dell'elevato contenuto di acido usnico, a volte fino al 10% in peso, molti hanno proprietà antibiotiche e analgesiche. Secondo alcuni rapporti, questa sostanza può rallentare lo sviluppo della tubercolosi. Ma ricorda, una grande quantità di acido è una controindicazione e non un indicatore desiderabile, poiché rappresenta un pericolo per la salute. Per questo motivo i licheni barbuti e molti tipi di muschio necessitano di essere messi a bagno in una soluzione di bicarbonato o per un periodo più lungo in acqua corrente pulita. I derivati di questo acido sono in grado di uccidere molti tipi di batteri e di sopprimere la proliferazione di quelli altamente resistenti che hanno sviluppato resistenza agli antibiotici comunemente usati. I popoli del nord utilizzano le proprietà curative del “muschio di renna” nei rimedi popolari.
I Cetraria hanno trovato impiego nella produzione di medicinali contro la diarrea, i raffreddori virali e microbici e per stimolare la fame nei disturbi gastrointestinali.
Controindicazioni: i preparati a base di muschio di muschio non sono raccomandati per l'uso da parte delle donne in gravidanza e in allattamento a causa della sensibilità individuale dei bambini piccoli e della tendenza a sviluppare allergie.
Se inizi a utilizzare "preparati naturali", non dimenticare di consultare specialisti qualificati.
Utilizzo nell'industria alimentare
Durante la Guerra Civile, a causa della carenza di farina di frumento, furono utilizzati i licheni essiccati conservati nei magazzini dei farmacisti.
Nei paesi settentrionali, il muschio di renna viene utilizzato per nutrire piccoli e grandi ruminanti e maiali a causa del suo elevato senso di sazietà, che è tre volte superiore a quello delle patate. In Svezia, ancora oggi vengono prodotte bevande alcoliche popolari a base di licheni.
Recentemente è stato lanciato a Yamal un progetto innovativo per la produzione di pane, condimenti e persino dolciumi. Promettono che apparirà il seguente menu fast food: cracker, la cui produzione non richiede lievito, diversi tipi di salsa, panini e altre prelibatezze. Non dobbiamo dimenticare che, data la novità del prodotto, le controindicazioni non sono state ancora completamente studiate.
Determinazione della situazione ambientale
Con l'aumento dell'inquinamento atmosferico scompaiono prima i licheni fruticosi, poi i licheni fogliosi ed infine i licheni cocciniglie (Xanthoria elegantea). A causa del cambiamento di colore degli xanthorium, anche le farfalle nelle aree industriali cambiano colore, solitamente in tonalità grigio scuro.
Quanto più l'organismo indicatore è vicino al centro dell'inquinamento, tanto più spesso diventa il suo corpo. All'aumentare della concentrazione occupa meno area e riduce il numero di corpi fruttiferi. Quando l'atmosfera è fortemente inquinata, la superficie della maggior parte dei licheni assume sfumature bianche, marroni o viola. L'inquinante più pericoloso per loro è l'anidride solforosa. Se soffri di malattie dell'apparato respiratorio e hai scoperto le caratteristiche sopra menzionate di questi organismi, puoi percepirlo come controindicazioni per vivere ulteriormente in un luogo simile.
