Uniforme dell'esercito della DDR. Igor Chodakov

La DDR (Repubblica Democratica Tedesca) è uno stato situato nella parte centrale dell'Europa ed esisteva dal 1949 al 1990. Perché questo periodo è saldamente radicato nella storia? Ne parleremo nel nostro articolo.

Un po' sulla DDR

Berlino Est divenne la capitale della DDR. Il territorio occupava 6 moderni stati federali della Germania. La DDR era amministrativamente divisa in terre, distretti e aree urbane. Vale la pena notare che Berlino non era inclusa in nessuno dei 6 stati e aveva uno status speciale.

Creazione dell'esercito della DDR

L'esercito della Germania dell'Est venne creato nel 1956. Consisteva di 3 rami dell'esercito: terra, marina e il 12 novembre 1955 il governo annunciò la creazione della Bundeswehr, le forze armate della Repubblica federale di Germania. Il 18 gennaio dell’anno successivo fu ufficialmente approvata la legge “Sulla creazione dell’Esercito popolare nazionale e sulla formazione del Ministero della difesa nazionale”. Nello stesso anno iniziarono le loro attività vari quartieri generali subordinati al ministero e le prime sottosezioni dell'NPA prestarono giuramento militare. Nel 1959 fu aperta l'Accademia militare F. Engels, dove i giovani vengono formati per il futuro servizio. Ha svolto un ruolo importante nella formazione di un esercito forte e pronto al combattimento, poiché il sistema di addestramento è stato pensato nei minimi dettagli. Tuttavia, va notato che fino al 1962 l'esercito della RDT veniva rifornito a noleggio.

La DDR comprendeva terre sassoni e prussiane, dove precedentemente avevano vissuto i tedeschi più militanti. Sono stati loro a contribuire al fatto che l'NPA diventasse una forza potente e in rapida crescita. I prussiani e i sassoni salirono rapidamente la scala della carriera, occupando prima posizioni di ufficiale di alto livello e poi assumendo il controllo della NNA. Dovresti anche ricordare la tradizionale disciplina dei tedeschi, l'amore per gli affari militari, la ricca esperienza dell'esercito prussiano e l'equipaggiamento militare avanzato, perché tutto questo insieme rendeva l'esercito della DDR quasi invincibile.

Attività

L'esercito della RDT iniziò la sua attività attiva nel 1962, quando si tennero le prime manovre sul territorio della Polonia e della RDT, alle quali parteciparono soldati della parte polacca e sovietica. L’anno 1963 fu segnato da un evento su larga scala chiamato “Quartetto”, al quale parteciparono le truppe dell’NPA, polacche, cecoslovacche e sovietiche.

Nonostante il fatto che l'esercito della DDR non fosse affatto impressionante in termini di numero, era l'esercito più pronto al combattimento di tutta l'Europa occidentale. I soldati hanno mostrato risultati eccellenti, basati in gran parte sui loro studi presso l'Accademia F. Engels. Coloro che si unirono all'esercito mercenario furono addestrati in tutte le abilità e divennero potenti strumenti di uccisione.

Dottrina

L'Esercito popolare nazionale della DDR aveva una propria dottrina, sviluppata dalla leadership. I principi dell'organizzazione dell'esercito si basavano sulla negazione di tutti i postulati dell'esercito prussiano-tedesco. Un punto importante della dottrina era il rafforzamento delle forze di difesa per proteggere il sistema socialista del paese. L'importanza della cooperazione con gli eserciti dei paesi socialisti alleati è stata sottolineata separatamente.

Nonostante il grande desiderio del governo, l'Esercito popolare nazionale della DDR non è riuscito a rompere completamente tutti i legami con le classiche tradizioni militari della Germania. L'esercito praticava in parte le antiche usanze del proletariato e dell'epoca delle guerre napoleoniche.

La Costituzione del 1968 stabiliva che l'Esercito popolare nazionale della RDT era chiamato a proteggere il territorio dello Stato, così come i suoi cittadini, dagli attacchi esterni di altri paesi. Inoltre, è stato indicato che tutti gli sforzi saranno dedicati alla protezione e al rafforzamento del sistema socialista dello Stato. Per mantenere il suo potere, l'esercito mantenne uno stretto contatto con altri eserciti.

Espressione numerica

Nel 1987, l'esercito nazionale della DDR contava 120mila soldati. Le forze di terra dell'esercito erano costituite da 9 reggimenti di difesa aerea, 1 reggimento di supporto aereo, 2 battaglioni anticarro, 10 reggimenti di artiglieria, ecc. L'esercito della RDT, che disponeva di armi sufficienti, sconfisse il nemico con la sua capacità di gestire le proprie risorse, coesione e un approccio tattico ponderato.

Preparazione

I soldati venivano addestrati nelle scuole per ufficiali superiori, frequentate da quasi tutti i giovani. Particolarmente apprezzata era la già citata Accademia F. Engels, che diplomava professionisti nel loro campo. Nel 1973 l'esercito era composto per il 90% da contadini e operai.

Struttura nell'esercito

Il territorio della Germania era diviso in 2 distretti militari, controllati dall'Esercito popolare della RDT. Le sedi distrettuali si trovano a Lipsia e Neubrandenburg. Fu creata anche una brigata di artiglieria separata, che non faceva parte di nessun distretto, ciascuna delle quali aveva 2 divisioni motorizzate, 1 brigata missilistica e 1 divisione corazzata.

Uniforme dell'esercito

L'esercito sovietico della DDR indossava un'uniforme con un colletto rialzato rosso. Per questo motivo ha ricevuto il soprannome di "canarino". L'esercito sovietico prestava servizio nell'edificio della Sicurezza di Stato. Ben presto è nata la domanda sulla creazione del nostro modulo. È stato inventato, ma ricordava molto l'uniforme nazista. La giustificazione del governo era che la quantità richiesta di tali uniformi si trovava nei magazzini, che la loro produzione era stabilita e non richiedeva alcun intervento. Il motivo per l'adozione dell'uniforme tradizionale era anche il fatto che la DDR non disponeva di grandi investimenti finanziari. L'accento è stato posto anche sul fatto che se l'esercito è popolare, la sua uniforme dovrebbe essere associata alla tradizione popolare proletaria.

L'uniforme dell'esercito della DDR ispirava paure dimenticate legate ai tempi del nazismo. La storia racconta che quando una banda militare era in visita a Praga, metà dei cechi fuggirono in diverse direzioni quando videro l'uniforme dei soldati con elmetti e spallacci di vimini.

L'esercito della DDR, la cui uniforme non era molto originale, aveva una marcata differenziazione dei colori. I membri della marina indossavano abiti blu. I servizi aerei dell'Aeronautica Militare vestivano di azzurro, mentre le forze di difesa aerea e missilistica antiaerea indossavano uniformi grigio chiaro. dovresti indossare abiti verde brillante.

Soprattutto, la differenziazione cromatica dei militari si manifestava nell'uniforme delle forze di terra. Le truppe di artiglieria, difesa aerea e missilistica indossavano abiti color mattone, le truppe di fucilieri motorizzati indossavano il bianco, le truppe aviotrasportate indossavano l'arancione e le truppe militari di costruzione indossavano l'oliva. I servizi posteriori dell'esercito (medicina, giustizia militare e servizio finanziario) indossavano uniformi verde scuro.

Attrezzatura

L'equipaggiamento dell'esercito della DDR era piuttosto significativo. Le armi non mancavano quasi mai, poiché l’Unione Sovietica forniva grandi quantità di moderno equipaggiamento militare a un prezzo accessibile. I fucili di precisione erano abbastanza sviluppati e diffusi nella DDR. Lo stesso Ministero per la Sicurezza dello Stato della RDT ha ordinato la creazione di tali armi per rafforzare le posizioni dei gruppi antiterroristici.

Esercito in Cecoslovacchia

Nel 1968 l’esercito della DDR invase la Cecoslovacchia e da quel momento iniziò per i cechi il periodo peggiore. L'invasione ebbe luogo con l'aiuto delle truppe di tutti i paesi partecipanti al Patto di Varsavia. L’obiettivo era l’occupazione del territorio dello Stato, e il motivo era una reazione a una serie di riforme chiamate “Primavera di Praga”. È difficile conoscere il numero esatto dei morti, poiché molti archivi restano chiusi.

L'esercito della DDR in Cecoslovacchia si distinse per la sua compostezza e una certa crudeltà. Testimoni oculari di quegli eventi hanno ricordato che i soldati trattavano la popolazione senza sentimentalismi, senza prestare attenzione ai malati, ai feriti e ai bambini. Terrore di massa e irragionevole durezza: ecco come si possono caratterizzare le attività dell'esercito popolare. È interessante notare che alcuni partecipanti agli eventi hanno affermato che l'esercito russo non aveva praticamente alcuna influenza sulle truppe della DDR e ha dovuto sopportare in silenzio il bullismo nei confronti dei cechi per ordine dell'alto comando.

Se non prendiamo in considerazione la storia ufficiale, diventa interessante il fatto che, secondo alcune fonti, l'esercito della DDR non fu introdotto nel territorio della Cecoslovacchia, ma si concentrò ai confini dello stato. Non esiste alcuna giustificazione per le atrocità dell’Esercito nazionale della RDT, ma bisogna tenere conto dello stress mentale, della stanchezza e del senso di colpa con cui i tedeschi marciarono su Praga. Il numero dei morti, così come quanti di essi siano stati incidenti reali, rimane un mistero.

Composizione della Marina della DDR

L'esercito della DDR era il più potente di tutti i paesi alleati dell'URSS. Possedeva navi moderne entrate in uso negli anni '70 e '80. Al momento della riunificazione tedesca la marina contava 110 navi e 69 navi ausiliarie. Avevano scopi diversi, ma erano moderni e attrezzati. Le navi furono costruite nei cantieri navali nazionali dell'URSS e della Polonia. L'aeronautica militare aveva a disposizione 24 elicotteri attrezzati. Il personale della Marina era di circa 16mila persone.

Le più potenti erano 3 navi costruite nell'URSS. Allo stesso tempo, l'esercito della DDR disponeva di una classe speciale di navi di dimensioni molto compatte.

Attività dopo la riunificazione tedesca

Il 3 ottobre 1990 la Germania venne riunificata. A questo punto, la dimensione dell'esercito della DDR era di quasi 90mila persone. Per alcune ragioni politiche, un esercito potente e abbastanza numeroso fu sciolto. Ufficiali e soldati semplici non furono riconosciuti come personale militare e la loro durata di servizio fu annullata. Il personale venne gradualmente licenziato. Alcuni militari furono in grado di tornare nella Bundeswehr, ma lì ricevettero solo posizioni inferiori.

Se i militari fossero considerati inadatti a prestare servizio nel nuovo esercito, si può ancora trovare una spiegazione logica per questo. Sono stati educati in un certo modo, il loro obiettivo era l'opposto degli obiettivi di una Germania unita. È abbastanza strano che il nuovo governo abbia deciso di vendere o smaltire la maggior parte dell’equipaggiamento militare. La leadership tedesca era attivamente alla ricerca di ricchi venditori per vendere le attrezzature ancora moderne a un prezzo più alto. Alcune navi furono trasferite alla flotta indonesiana.

Il governo degli Stati Uniti si interessò molto alla tecnologia sovietica della Germania e si affrettò ad acquisirne una parte per sé. La barca, consegnata al centro di ricerca della Marina americana nella città di Salomone, ha suscitato il massimo interesse. Sono state effettuate molte ricerche su di esso e allo stesso tempo è stato molto apprezzato dai costruttori navali americani. Di conseguenza, è stato riconosciuto che tali RKA rappresentano una grande minaccia per la Marina degli Stati Uniti.

È interessante notare che nessuna nave dell'Esercito popolare nazionale entrò a far parte della marina della Germania unita. Questa fu la fine della storia della marina della DDR, le cui navi si trovano in 8 stati diversi.

Delusione

Dopo l'unificazione della Germania il paese gioì, ma migliaia di ufficiali dell'ex esercito popolare furono abbandonati al loro destino. L'esercito della DDR, le cui foto sono presentate nell'articolo, era confuso, deluso e arrabbiato. Solo di recente i soldati rappresentavano l'élite della società, ma ora sono diventati feccia, che non volevano assumere. Ben presto la popolazione stessa del paese si rese conto che non si trattava dell’unificazione della Germania, ma di un vero e proprio assorbimento da parte del suo vicino occidentale.

Ex militari facevano la fila alle borse per ottenere qualsiasi lavoro necessario a sfamare se stessi e le proprie famiglie. Tutto ciò che i dipendenti (di grado più alto e più basso) della DDR ricevettero dopo l'unificazione furono discriminazioni e umiliazioni in tutte le sfere della vita.

Sistema di classificazione

Nella NNA, il sistema dei gradi consisteva in gradi e le insegne furono attentamente adattate al sistema dell'esercito sovietico, poiché la sua gradazione era leggermente diversa da quella tedesca. Combinando questi due sistemi l’esercito della DDR creò qualcosa di proprio. I generali erano divisi in 4 gradi: maresciallo della DDR, generale dell'esercito, colonnello generale e tenente generale. Il corpo degli ufficiali era composto da colonnelli, tenenti colonnelli, maggiori, capitani e luogotenenti anziani. Poi venne la divisione degli ufficiali di mandato, dei sergenti e dei soldati.

L'Esercito popolare nazionale della DDR era una forza potente che poteva cambiare in modo significativo il corso della storia in tutto il mondo. Il destino si è rivelato tale che i soldati non hanno avuto l'opportunità di mostrare tutta la loro forza e potenza, poiché ciò è stato impedito dall'unificazione della Germania, che ha portato al completo collasso dell'NPA.

Esercito popolare nazionale (NNA, Volksarmee, Nationale Volksarmee, NVA) - le forze armate della DDR, create nel 1956 e costituite da tre tipi di organi di controllo:

• forze di terra (Landstreitkräfte);
• marina (Volksmarine);
• aeronautica militare (Inglese) russo(Luftstreitkräfte) e rami militari, forze e servizi speciali.

YouTube enciclopedico

1 / 3

✪ Nazionale Volksarmee DDR 1956-1990 | Esercito popolare nazionale della DDR 1956-1990

✪ Präsentiermarsch der Nationalen Volksarmee

Sottotitoli

Creazione

Il 12 novembre 1955 il governo tedesco annunciò la creazione delle forze armate della Repubblica Federale Tedesca (Bundeswehr).

Nel 1959 iniziò i suoi lavori l'Accademia militare F. Engels.

Nel 1961 si tennero le prime esercitazioni di comando e di stato maggiore dell'NNA della DDR e dell'esercito sovietico delle forze armate dell'URSS.

Fino al 1962 fu reclutato e le formazioni dell'NPA non erano presenti a Berlino Est.

Nell'ottobre 1962 ebbero luogo le prime manovre dell'NPA nei territori della DDR e della Polonia, alle quali presero parte truppe polacche e sovietiche.

Dal 9 al 12 settembre 1963, nel sud della DDR si tenne l'esercitazione militare internazionale “Quartet”, alla quale presero parte l'NNA delle truppe della DDR, sovietiche, polacche e cecoslovacche.

Nonostante i suoi numeri relativamente piccoli, l'Esercito popolare nazionale della DDR era l'esercito più pronto al combattimento dell'Europa occidentale.

Dottrina

La posizione ufficiale della leadership della DDR sulle questioni di difesa fu formulata come “la negazione di tutte le tradizioni dell’esercito prussiano-tedesco” e si basava sull’ulteriore rafforzamento della capacità di difesa del sistema socialista della DDR, nonché su stretta interazione con gli eserciti dei paesi socialisti. L'NPA continuò le tradizioni della lotta armata del proletariato tedesco, così come il movimento di liberazione delle guerre napoleoniche. Tuttavia, in realtà, non vi fu alcuna rottura completa con la tradizione militare classica della Germania.

Corrispondenza dei colori della bordatura degli spallacci ai rami dell'esercito:

Forze terrestri (Landstreitkräfte)

Aeronautica Militare (Luftstreitkräfte)

Marina (Volksmarine)

Truppe di frontiera (Grenztruppen)

Dopo l’unificazione della Germania centinaia di ufficiali della DDR furono abbandonati al loro destino.

Una vecchia fotografia: novembre 1989, il muro di Berlino, letteralmente sellato da una folla festante di migliaia di persone. Solo il gruppo di persone in primo piano - le guardie di frontiera della RDT - hanno volti tristi e confusi. Fino a poco tempo fa, temibili per i loro nemici e giustamente consapevoli di essere l'élite del paese, da un giorno all'altro si sono trasformati in comparse estranee durante questa festa. Ma questa non era la cosa peggiore per loro...

“In qualche modo sono finito per caso nella casa di un ex capitano dell'Esercito popolare nazionale (NPA) della DDR. Si è diplomato alla nostra scuola militare superiore, è un buon programmatore, ma è disoccupato ormai da tre anni. E al collo c'è una famiglia: una moglie, due figli.

Da lui per la prima volta ho sentito quello che ero destinato a sentire molte volte.

Ci avete tradito... - dirà l'ex capitano. Lo dirà con calma, senza sforzo, raccogliendo la sua volontà in un pugno.

No, non era un “commissario politico”, non collaborava con la Stasi, eppure ha perso tutto”.

Il problema, però, è molto più profondo: avendo abbandonato alla mercé del destino i soldati e gli ufficiali dell’esercito che abbiamo creato, non abbiamo forse tradito noi stessi? Ed è stato possibile preservare l’NPA, anche se con un nome diverso e con una mutata struttura organizzativa, ma come fedele alleato di Mosca?

Proviamo a capirlo, ovviamente, per quanto possibile, nell'ambito di un breve articolo, soprattutto perché queste questioni non hanno perso la loro rilevanza fino ad oggi, soprattutto sullo sfondo dell'espansione della NATO verso est e della diffusione di Influenza politico-militare degli Stati Uniti nello spazio post-sovietico.

Così, nel 1990, ebbe luogo la riunificazione della Germania, provocando euforia sia tra i tedeschi dell'ovest che dell'est. È finito! La grande nazione riacquistò la sua unità e il tanto odiato muro di Berlino finalmente crollò. Tuttavia, come spesso accade, la gioia sfrenata ha lasciato il posto ad un’amara delusione. Naturalmente, non per tutti i residenti in Germania, no. La maggior parte di loro, come mostrano le indagini sociologiche, non rimpiange l'unificazione del Paese.

La delusione colpì soprattutto una parte degli abitanti della DDR, che erano caduti nell'oblio. Ben presto si resero conto che in sostanza si era verificato un Anschluss: l'assorbimento della loro patria da parte del vicino occidentale.

Ne hanno sofferto soprattutto i corpi degli ufficiali e dei sottufficiali dell'ex NPA. Non divenne parte integrante della Bundeswehr, ma fu semplicemente sciolta. La maggior parte degli ex soldati della DDR, compresi generali e colonnelli, furono licenziati. Allo stesso tempo, al loro servizio nella NNA non veniva accreditata né l'esperienza di lavoro militare né quella civile. Coloro che hanno avuto la fortuna di indossare la divisa dei loro recenti avversari si sono ritrovati retrocessi di grado.

Di conseguenza, gli ufficiali della Germania dell'Est furono costretti a stare in fila per ore alla borsa del lavoro e a restare in cerca di lavoro, spesso poco retribuito e non qualificato.

E peggio di così. Nel suo libro, Mikhail Boltunov cita le parole dell’ultimo ministro della Difesa della DDR, l’ammiraglio Theodor Hofmann: “Con l’unificazione della Germania, l’NPA è stata sciolta. Molti militari professionisti sono stati discriminati."

Discriminazione, in altre parole, umiliazione. Non poteva essere altrimenti, perché il famoso proverbio latino dice: “Guai ai vinti!” E doppiamente guai se l’esercito non fosse stato schiacciato in battaglia, ma semplicemente tradito sia dalla sua leadership che da quella sovietica.

L'ex comandante in capo del gruppo occidentale, il generale Matvey Burlakov, ne ha parlato direttamente in una delle sue interviste: "Gorbaciov e altri hanno tradito l'Unione". E questo tradimento non è forse iniziato con il tradimento dei suoi fedeli alleati, che garantivano, tra le altre cose, la sicurezza geopolitica dell’URSS in direzione occidentale?

Molti però considereranno controversa quest’ultima affermazione e noteranno l’irreversibilità e addirittura la spontaneità del processo di unificazione delle due Germanie. Ma il punto non è che la Germania Federale e la DDR dovessero inevitabilmente unirsi, ma come questo potesse accadere. E l’assorbimento del vicino orientale da parte della Germania occidentale non era l’unica via.

Quale era l’alternativa che avrebbe permesso al corpo ufficiali dell’NPA di assumere una posizione degna nella nuova Germania e rimanere fedele all’URSS? E cosa è più importante per noi: l’Unione Sovietica aveva reali opportunità di mantenere la sua presenza politico-militare in Germania, impedendo l’espansione della NATO ad est? Per rispondere a queste domande è necessario fare un breve excursus storico.

Nel 1949 apparve sulla mappa una nuova repubblica: la DDR. È stato creato come risposta all'istruzione nelle zone di occupazione americana, britannica e francese della Repubblica Federale Tedesca. È interessante notare che Joseph Stalin non cercò di creare la DDR, prendendo l'iniziativa di unificare la Germania, ma a condizione che non aderisse alla NATO.

Tuttavia, gli ex alleati rifiutarono. Le proposte per costruire il muro di Berlino arrivarono a Stalin alla fine degli anni '40, ma il leader sovietico abbandonò questa idea, considerandola screditante dell'URSS agli occhi della comunità mondiale.

Ricordando la storia della nascita della DDR, bisogna tenere conto anche della personalità del primo cancelliere dello Stato della Germania occidentale, Konrad Adenauer, il quale, secondo l'ex ambasciatore sovietico in Germania Vladimir Semenov, “non può essere considerato solo un avversario politico della Russia. Aveva un odio irrazionale per i russi."

In queste condizioni e con la partecipazione diretta dell'URSS, il 18 gennaio 1956 fu creata l'NPA, che si trasformò rapidamente in una forza potente. A sua volta, la marina della RDT divenne la più pronta al combattimento insieme a quella sovietica nel Patto di Varsavia.

Questa non è un'esagerazione, perché la DDR comprendeva terre prussiane e sassoni, che un tempo rappresentavano gli stati tedeschi più militanti con eserciti forti. Ciò è particolarmente vero, ovviamente, per i prussiani. Furono i prussiani e i sassoni a costituire la base del corpo degli ufficiali prima dell'Impero tedesco, poi della Reichswehr, poi della Wehrmacht e, infine, della NNA.

La tradizionale disciplina tedesca e l'amore per gli affari militari, le forti tradizioni militari degli ufficiali prussiani, la ricca esperienza di combattimento delle generazioni precedenti, insieme all'equipaggiamento militare avanzato e alle conquiste del pensiero militare sovietico, fecero dell'esercito della RDT una forza invincibile in Europa.

È interessante notare che in qualche modo i sogni degli statisti tedeschi e russi più lungimiranti a cavallo tra il XIX e il XX secolo, che sognavano un'alleanza militare degli imperi russo e tedesco, furono realizzati nella NNA.

La forza dell'esercito della DDR risiedeva nell'addestramento al combattimento del suo personale, perché la forza dell'NPA è sempre rimasta relativamente bassa: nel 1987 contava 120mila soldati e ufficiali nelle sue fila, inferiori, per esempio, all'Esercito popolare polacco - l'esercito il secondo esercito più grande dopo quello sovietico nel Patto di Varsavia.

Tuttavia, in caso di conflitto militare con la NATO, i polacchi dovettero combattere nei settori secondari del fronte: in Austria e Danimarca. A sua volta, all'NPA furono affidati compiti più seri: combattere nella direzione principale - contro le truppe che operavano dal territorio della Germania, dove era schierato il primo scaglione delle forze di terra della NATO, cioè la stessa Bundeswehr, così come le forze più importanti divisioni pronte al combattimento di americani, britannici e francesi.

La leadership sovietica si fidava dei suoi fratelli d’armi tedeschi. E non invano. Il comandante della 3a armata della Germania Ovest nella RDT e poi vice capo di stato maggiore del gruppo delle forze sovietiche in Germania, il generale Valentin Varennikov, scrisse nelle sue memorie: “L'Esercito popolare nazionale della RDT, infatti, prima del mio occhi, è cresciuto in 10-15 anni da zero a un formidabile esercito moderno, dotato di tutto il necessario e capace di agire non peggio delle truppe sovietiche.

Questo punto di vista è sostanzialmente confermato da Matvey Burlakov: “Il culmine della Guerra Fredda si è verificato all'inizio degli anni '80. Non restava che dare il segnale e tutto sarebbe andato avanti. Tutto è pronto per il combattimento, i proiettili sono nei serbatoi, tutto quello che devi fare è metterli nella canna e il gioco è fatto. Avrebbero bruciato tutto, distrutto tutto lì. Intendo installazioni militari, non città. Ho incontrato spesso il presidente del comitato militare della NATO, Klaus Naumann. Una volta mi chiese: “Ho visto i piani dell’esercito della DDR che hai approvato. Perché non hai lanciato un’offensiva?” Abbiamo provato a raccogliere queste planimetrie, ma qualcuno le ha nascoste e ne ha fatto delle copie. E Naumann era d'accordo con il nostro calcolo secondo cui saremmo arrivati ​​nella Manica entro una settimana. Dico: “Non siamo aggressori, perché vi attaccheremo? Ci aspettavamo sempre che tu fossi il primo a iniziare. Così è stato spiegato loro. Non possiamo dire di essere stati i primi a partire”.

Nota: Naumann vide i piani dell'esercito della DDR, i cui carri armati sarebbero stati tra i primi a raggiungere la Manica e, come ammise, nessuno sarebbe riuscito a fermarli in modo efficace.

Anche dal punto di vista della formazione intellettuale del suo personale, l'NPA si trovava ad un livello elevato: a metà degli anni '80, il 95% del suo corpo ufficiali aveva un'istruzione specialistica superiore o secondaria, circa il 30% degli ufficiali aveva un diploma di scuola militare. accademie, il 35% dalle scuole militari superiori.

In una parola, alla fine degli anni '80, l'esercito della DDR era pronto a qualsiasi prova, ma il paese no. Sfortunatamente, la potenza di combattimento delle forze armate non è riuscita a compensare i problemi socioeconomici che la RDT dovette affrontare all’inizio dell’ultimo quarto del XX secolo. Erich Honecker, alla guida del paese nel 1971, fu guidato dal modello sovietico di costruzione del socialismo, che lo distinse significativamente da molti leader di altri paesi dell'Europa orientale.

L'obiettivo principale di Honecker nella sfera socioeconomica è migliorare il benessere delle persone, in particolare attraverso lo sviluppo della costruzione di alloggi e l'aumento delle pensioni.

Purtroppo, le buone iniziative in questo settore hanno portato a una diminuzione degli investimenti nello sviluppo della produzione e nel rinnovo delle attrezzature obsolete, la cui usura era del 50% nell'industria e del 65% in agricoltura. In generale, l'economia della Germania dell'Est, come quella sovietica, si è sviluppata lungo un percorso ampio.

L'ascesa al potere di Mikhail Gorbaciov nel 1985 complicò le relazioni tra i due paesi: Honecker, essendo un conservatore, reagì negativamente alla perestrojka. E questo sullo sfondo del fatto che nella DDR l'atteggiamento nei confronti di Gorbaciov come iniziatore delle riforme era entusiastico. Inoltre, alla fine degli anni '80, iniziò un esodo di massa di cittadini della DDR verso la Germania. Gorbaciov chiarì alla sua controparte della Germania dell'Est che l'assistenza sovietica alla DDR dipendeva direttamente dall'attuazione delle riforme da parte di Berlino.

Quello che accadde dopo è ben noto: nel 1989 Honecker fu rimosso da tutti gli incarichi, un anno dopo la DDR fu assorbita dalla Germania Ovest e un anno dopo l'Unione Sovietica cessò di esistere. La leadership russa si affrettò a ritirare dalla Germania un gruppo di quasi mezzo milione di persone, equipaggiato con 12mila carri armati e veicoli blindati, il che divenne una sconfitta geopolitica e geostrategica incondizionata e accelerò l’ingresso degli alleati di ieri dell’URSS nell’ambito del Patto di Varsavia nella NATO.

Spettacoli dimostrativi con le forze speciali della DDR

Ma tutte queste sono linee secche su eventi passati relativamente recenti, dietro i quali si nasconde il dramma di migliaia di ufficiali dell’NPA e delle loro famiglie. Con la tristezza negli occhi e il dolore nel cuore, hanno assistito all'ultima parata delle truppe russe il 31 agosto 1994 a Berlino. Traditi, umiliati, inutili a nessuno, hanno assistito alla partenza dell'esercito un tempo alleato, che con loro ha perso la Guerra Fredda senza sparare un solo colpo.

E solo cinque anni prima Gorbaciov aveva promesso di non abbandonare la DDR al suo destino. Il leader sovietico aveva motivi per tali affermazioni? Da un lato sembrerebbe di no. Come abbiamo già notato, alla fine degli anni 80 il flusso di profughi dalla RDT verso la Repubblica Federale Tedesca aumentò. Dopo la destituzione di Honecker la direzione della DDR non dimostrò né la volontà né la determinazione di salvare il Paese e di adottare misure veramente efficaci che consentissero la riunificazione della Germania su base paritaria. Le dichiarazioni dichiarative non supportate da passaggi pratici non contano in questo caso.

Ma c’è un altro lato della medaglia. Secondo Boltunov né la Francia né la Gran Bretagna consideravano rilevante la questione della riunificazione tedesca. Ciò è comprensibile: a Parigi avevano paura di una Germania forte e unita, che in meno di un secolo aveva schiacciato due volte la potenza militare della Francia. E, naturalmente, non era negli interessi geopolitici della Quinta Repubblica vedere una Germania unita e forte ai suoi confini.

A sua volta, il primo ministro britannico Margaret Thatcher ha aderito ad una linea politica volta a mantenere l’equilibrio di potere tra la NATO e il Patto di Varsavia, nonché il rispetto dei termini dell’Atto finale di Helsinki, dei diritti e delle responsabilità dei quattro stati per Germania del dopoguerra.

In questo contesto, non sembra casuale che Londra volesse sviluppare legami culturali ed economici con la DDR nella seconda metà degli anni ’80, e quando divenne evidente che l’unificazione della Germania era inevitabile, la leadership britannica propose di estendere questo processo a 10-15 anni.

E forse la cosa più importante: nel contenere i processi volti all’unificazione della Germania, la leadership britannica contava sul sostegno di Mosca e Parigi. E ancora di più: lo stesso cancelliere tedesco Helmut Kohl non fu inizialmente l’iniziatore dell’assorbimento del vicino orientale da parte della Germania occidentale, ma sostenne la creazione di una confederazione, proponendo un programma in dieci punti per attuare la sua idea.

Così, nel 1990, il Cremlino e Berlino avevano tutte le possibilità di realizzare l’idea proposta da Stalin: la creazione di una Germania unita, ma neutrale e non NATO.

Il mantenimento di un contingente limitato di truppe sovietiche, americane, britanniche e francesi sul territorio della Germania unita diventerebbe un garante della neutralità tedesca, e le forze armate della Repubblica Federale Tedesca create su base paritaria non permetterebbero la diffusione dei sentimenti filo-occidentali nell’esercito e non trasformerebbe gli ex ufficiali dell’NPA in emarginati.

Tutto ciò era abbastanza fattibile nella pratica e soddisfaceva gli interessi di politica estera sia di Londra che di Parigi, che di Mosca e Berlino. Allora perché Gorbaciov e la sua cerchia, che avevano l'opportunità di contare sul sostegno di Francia e Inghilterra nella difesa della DDR, non lo fecero e cercarono facilmente l'assorbimento del loro vicino orientale da parte della Germania occidentale, cambiando alla fine gli equilibri di potere in Europa a favore della NATO?

Dal punto di vista di Boltunov, il ruolo determinante in questo caso è stato giocato dal fattore personalità: “...Gli eventi hanno preso una piega inaspettata dopo l'incontro dei ministri degli Esteri, al quale E. A. Shevardnadze ( Ministro degli affari esteri dell'URSS. - Auto.) è andato in diretta violazione della direttiva di Gorbaciov.

Una cosa è la riunificazione di due stati tedeschi indipendenti, un’altra è l’Anschluss, cioè l’assorbimento della DDR nella Repubblica federale. Una cosa è superare la divisione della Germania come passo fondamentale verso l’eliminazione della divisione dell’Europa. Un altro è il trasferimento del bordo anteriore della scissione continentale dall’Elba all’Oder o più a est.

Shevardnadze ha dato una spiegazione molto semplice per il suo comportamento: l'ho imparato dall'assistente presidenziale ( L'URSS. - Auto.) Anatoly Chernyaev: “Genscher ha chiesto questo. E Genscher è una brava persona”.

Forse questa spiegazione semplifica eccessivamente il quadro associato all’unificazione del paese, ma è ovvio che un così rapido assorbimento della DDR da parte della Germania occidentale è una conseguenza diretta della miopia e della debolezza della leadership politica sovietica, che, sulla base di la logica delle sue decisioni era più focalizzata sull’immagine positiva dell’URSS nel mondo occidentale piuttosto che sugli interessi del proprio Stato.

In definitiva, il crollo sia della DDR che del campo socialista nel suo insieme, così come il crollo dell’Unione Sovietica, forniscono un chiaro esempio del fatto che il fattore determinante nella storia non sono alcuni processi oggettivi, ma il ruolo del individuale. L'intero passato dell'umanità lo testimonia indiscutibilmente.

Dopotutto, non esistevano prerequisiti socioeconomici perché gli antichi macedoni potessero entrare nell'arena storica, se non per le eccezionali qualità personali dei re Filippo e Alessandro.

I francesi non avrebbero mai messo in ginocchio gran parte dell’Europa se Napoleone non fosse stato il loro imperatore. E non ci sarebbe stato il colpo di stato di ottobre in Russia, il più vergognoso nella storia del paese della pace di Brest, così come i bolscevichi non avrebbero vinto la guerra civile, se non fosse stato per la personalità di Vladimir Lenin.

Tutti questi sono solo gli esempi più eclatanti, che testimoniano indiscutibilmente il ruolo decisivo dell'individuo nella storia.

Non c’è dubbio che nulla di simile agli eventi dei primi anni ’90 sarebbe potuto accadere nell’Europa orientale se Yuri Andropov fosse stato alla guida dell’Unione Sovietica. Uomo dalla forte volontà, nel campo della politica estera ha sempre preso le mosse dagli interessi geopolitici del paese, che chiedevano il mantenimento della presenza militare nell'Europa centrale e il rafforzamento globale della potenza di combattimento dell'NPA, indipendentemente da l’atteggiamento degli americani e dei loro alleati nei confronti di questo.

La portata della personalità di Gorbaciov, così come quella della sua cerchia ristretta, oggettivamente non corrispondeva al complesso dei complessi problemi di politica interna ed estera che l’Unione Sovietica dovette affrontare.

Lo stesso si può dire di Egon Krenz, che sostituì Honecker come segretario generale della SED e non era una persona forte e volitiva. Questa è l'opinione su Krenz del generale Markus Wolf, capo dei servizi segreti esteri della DDR.

Una delle caratteristiche dei politici deboli è l’incoerenza nel seguire la rotta scelta. Questo è successo con Gorbaciov: nel dicembre 1989, al Plenum del Comitato Centrale del PCUS, dichiarò inequivocabilmente che l'Unione Sovietica non avrebbe abbandonato la DDR al suo destino. Un anno dopo, il Cremlino permise alla Germania occidentale di attuare l’Anschluss del suo vicino orientale.

Kohl avvertì la debolezza politica della leadership sovietica anche durante la sua visita a Mosca nel febbraio 1990, poiché fu in seguito che iniziò a perseguire con più energia un percorso verso la riunificazione della Germania e, soprattutto, iniziò a insistere per mantenerne l'adesione. nella NATO.

E di conseguenza: nella Germania moderna il numero delle truppe americane supera i 50mila soldati e ufficiali, di stanza anche sul territorio dell'ex DDR, e la macchina militare della NATO è dispiegata vicino ai confini russi. E in caso di conflitto militare, gli ufficiali perfettamente preparati e addestrati dell’ex NPA non potranno più aiutarci. E difficilmente vorranno...

Per quanto riguarda Inghilterra e Francia, i loro timori sull'unificazione della Germania non furono vani: quest'ultima prese rapidamente posizioni di comando nell'Unione Europea, rafforzò la sua posizione strategica ed economica nell'Europa centrale e orientale, spostando gradualmente da lì il capitale britannico.

Igor KHODAKOV

Una vecchia fotografia: novembre 1989, il muro di Berlino, letteralmente sellato da una folla festante di migliaia di persone. Solo il gruppo di persone in primo piano - le guardie di frontiera della RDT - hanno volti tristi e confusi. Fino a poco tempo fa, temibili per i loro nemici e giustamente consapevoli di essere l'élite del paese, da un giorno all'altro si sono trasformati in comparse estranee durante questa festa. Ma questa non era la cosa peggiore per loro...

“In qualche modo sono finito per caso nella casa di un ex capitano dell'Esercito popolare nazionale (NPA) della DDR. Si è diplomato alla nostra scuola militare superiore, è un buon programmatore, ma è disoccupato ormai da tre anni. E al collo c'è una famiglia: una moglie, due figli.

Da lui per la prima volta ho sentito quello che ero destinato a sentire molte volte.

Ci avete tradito... - dirà l'ex capitano. Lo dirà con calma, senza sforzo, raccogliendo la sua volontà in un pugno.

No, non era un “commissario politico”, non collaborava con la Stasi, eppure ha perso tutto”.

Queste sono righe del libro del colonnello Mikhail Boltunov “ZGV: The Bitter Road Home”.

Il problema, però, è molto più profondo: avendo abbandonato alla mercé del destino i soldati e gli ufficiali dell’esercito che abbiamo creato, non abbiamo forse tradito noi stessi? Ed è stato possibile preservare l’NPA, anche se con un nome diverso e con una mutata struttura organizzativa, ma come fedele alleato di Mosca?

Proviamo a capirlo, ovviamente, per quanto possibile, nell'ambito di un breve articolo, soprattutto perché queste questioni non hanno perso la loro rilevanza fino ad oggi, soprattutto sullo sfondo dell'espansione della NATO verso est e della diffusione di Influenza politico-militare degli Stati Uniti nello spazio post-sovietico.

Delusione e umiliazione.

Così, nel 1990, ebbe luogo la riunificazione della Germania, provocando euforia sia tra i tedeschi dell'ovest che dell'est. È finito! La grande nazione riacquistò la sua unità e il tanto odiato muro di Berlino finalmente crollò. Tuttavia, come spesso accade, la gioia sfrenata ha lasciato il posto ad un’amara delusione. Naturalmente, non per tutti i residenti in Germania, no. La maggior parte di loro, come mostrano le indagini sociologiche, non rimpiange l'unificazione del Paese.

La delusione colpì soprattutto una parte degli abitanti della DDR, che erano caduti nell'oblio. Ben presto si resero conto che in sostanza si era verificato un Anschluss: l'assorbimento della loro patria da parte del vicino occidentale.

Ne hanno sofferto soprattutto i corpi degli ufficiali e dei sottufficiali dell'ex NPA. Non divenne parte integrante della Bundeswehr, ma fu semplicemente sciolta. La maggior parte degli ex soldati della DDR, compresi generali e colonnelli, furono licenziati. Allo stesso tempo, al loro servizio nella NNA non veniva accreditata né l'esperienza di lavoro militare né quella civile. Coloro che hanno avuto la fortuna di indossare la divisa dei loro recenti avversari si sono ritrovati retrocessi di grado.

Di conseguenza, gli ufficiali della Germania dell'Est furono costretti a stare in fila per ore alla borsa del lavoro e a restare in cerca di lavoro, spesso poco retribuito e non qualificato.

E peggio di così. Nel suo libro, Mikhail Boltunov cita le parole dell’ultimo ministro della Difesa della DDR, l’ammiraglio Theodor Hofmann: “Con l’unificazione della Germania, l’NPA è stata sciolta. Molti militari professionisti sono stati discriminati."

Discriminazione, in altre parole, umiliazione. Non poteva essere altrimenti, perché il famoso proverbio latino dice: “Guai ai vinti!” E doppiamente guai se l’esercito non fosse stato schiacciato in battaglia, ma semplicemente tradito sia dalla sua leadership che da quella sovietica.

L'esercito della DDR era uno dei più professionali d'Europa.
E non è un caso che la leadership della Repubblica Federale Tedesca abbia cercato di liquidarla il più rapidamente possibile.

Molti però considereranno controversa quest’ultima affermazione e noteranno l’irreversibilità e addirittura la spontaneità del processo di unificazione delle due Germanie. Ma il punto non è che la Germania Federale e la DDR dovessero inevitabilmente unirsi, ma come questo potesse accadere. E l’assorbimento del vicino orientale da parte della Germania occidentale non era l’unica via.

Quale era l’alternativa che avrebbe permesso al corpo ufficiali dell’NPA di assumere una posizione degna nella nuova Germania e rimanere fedele all’URSS? E cosa è più importante per noi: l’Unione Sovietica aveva reali opportunità di mantenere la sua presenza politico-militare in Germania, impedendo l’espansione della NATO ad est? Per rispondere a queste domande è necessario fare un breve excursus storico.

Nel 1949 apparve sulla mappa una nuova repubblica: la DDR. È stato creato come risposta all'istruzione nelle zone di occupazione americana, britannica e francese della Repubblica Federale Tedesca. È interessante notare che Joseph Stalin non cercò di creare la DDR, prendendo l'iniziativa di unificare la Germania, ma a condizione che non aderisse alla NATO.

Heinz Hoffmann - Ministro della Difesa della DDR fino al 1985.
Durante la Grande Guerra Patriottica - antifascista

Tuttavia, gli ex alleati rifiutarono. Le proposte per costruire il muro di Berlino arrivarono a Stalin alla fine degli anni '40, ma il leader sovietico abbandonò questa idea, considerandola screditante dell'URSS agli occhi della comunità mondiale.

Ricordando la storia della nascita della DDR, bisogna tenere conto anche della personalità del primo cancelliere dello Stato della Germania occidentale, Konrad Adenauer, il quale, secondo l'ex ambasciatore sovietico in Germania Vladimir Semenov, “non può essere considerato solo un avversario politico della Russia. Aveva un odio irrazionale per i russi."

Konrad Adenauer è una delle figure chiave nella storia della Guerra Fredda.
Primo Cancelliere federale della Germania

Nascita e formazione della NNA

In queste condizioni e con la partecipazione diretta dell'URSS, il 18 gennaio 1956 fu creata l'NPA, che si trasformò rapidamente in una forza potente. A sua volta, la marina della RDT divenne la più pronta al combattimento insieme a quella sovietica nel Patto di Varsavia.

Questa non è un'esagerazione, perché la DDR comprendeva terre prussiane e sassoni, che un tempo rappresentavano gli stati tedeschi più militanti con eserciti forti. Ciò è particolarmente vero, ovviamente, per i prussiani. Furono i prussiani e i sassoni a costituire la base del corpo degli ufficiali prima dell'Impero tedesco, poi della Reichswehr, poi della Wehrmacht e, infine, della NNA.

La tradizionale disciplina tedesca e l'amore per gli affari militari, le forti tradizioni militari degli ufficiali prussiani, la ricca esperienza di combattimento delle generazioni precedenti, insieme all'equipaggiamento militare avanzato e alle conquiste del pensiero militare sovietico, fecero dell'esercito della RDT una forza invincibile in Europa.

L'esercito della DDR godeva davvero dell'amore popolare nel suo paese.
Almeno all'inizio.

È interessante notare che in qualche modo i sogni degli statisti tedeschi e russi più lungimiranti a cavallo tra il XIX e il XX secolo, che sognavano un'alleanza militare degli imperi russo e tedesco, furono realizzati nella NNA.

La forza dell'esercito della DDR risiedeva nell'addestramento al combattimento del suo personale, perché la forza dell'NPA è sempre rimasta relativamente bassa: nel 1987 contava 120mila soldati e ufficiali nelle sue fila, inferiori, per esempio, all'Esercito popolare polacco - l'esercito il secondo esercito più grande dopo quello sovietico nel Patto di Varsavia.

Tuttavia, in caso di conflitto militare con la NATO, i polacchi dovettero combattere nei settori secondari del fronte: in Austria e Danimarca. A sua volta, all'NPA furono affidati compiti più seri: combattere nella direzione principale - contro le truppe che operavano dal territorio della Germania, dove era schierato il primo scaglione delle forze di terra della NATO, cioè la stessa Bundeswehr, così come le forze più importanti divisioni pronte al combattimento di americani, britannici e francesi.

Autista di carri armati dell'esercito della DDR sotto la bandiera dello stato

Esercito della Germania dell'Est durante le esercitazioni

La leadership sovietica si fidava dei suoi fratelli d’armi tedeschi. E non invano. Il comandante della 3a armata della Germania Ovest nella RDT e poi vice capo di stato maggiore del gruppo delle forze sovietiche in Germania, il generale Valentin Varennikov, scrisse nelle sue memorie: “L'Esercito popolare nazionale della RDT, infatti, prima del mio occhi, è cresciuto in 10-15 anni da zero a un formidabile esercito moderno, dotato di tutto il necessario e capace di agire non peggio delle truppe sovietiche.

Questo punto di vista è sostanzialmente confermato da Matvey Burlakov: “Il culmine della Guerra Fredda si è verificato all'inizio degli anni '80. Non restava che dare il segnale e tutto sarebbe andato avanti. Tutto è pronto per il combattimento, i proiettili sono nei serbatoi, tutto quello che devi fare è metterli nella canna e il gioco è fatto. Avrebbero bruciato tutto, distrutto tutto lì. Intendo installazioni militari, non città. Ho incontrato spesso il presidente del comitato militare della NATO, Klaus Naumann. Una volta mi chiese: “Ho visto i piani dell’esercito della DDR che hai approvato. Perché non hai lanciato un’offensiva?” Abbiamo provato a raccogliere queste planimetrie, ma qualcuno le ha nascoste e ne ha fatto delle copie. E Naumann era d'accordo con il nostro calcolo secondo cui saremmo arrivati ​​nella Manica entro una settimana. Dico: “Non siamo aggressori, perché vi attaccheremo? Ci aspettavamo sempre che tu fossi il primo a iniziare. Così è stato spiegato loro”.

Nota: Naumann vide i piani dell'esercito della DDR, i cui carri armati sarebbero stati tra i primi a raggiungere la Manica e, come ammise, nessuno sarebbe riuscito a fermarli in modo efficace.

In caso di attacco della NATO, questo esercito si troverebbe sulla Manica entro una settimana.
Gli strateghi della NATO erano sinceramente perplessi sul perché, con una tale forza a portata di mano,
non abbiamo colpito. Non riescono proprio a comprendere una cosa semplice,
che i russi Veramente non voleva la guerra.

Anche dal punto di vista della formazione intellettuale del suo personale, l'NPA si trovava ad un livello elevato: a metà degli anni '80, il 95% del suo corpo ufficiali aveva un'istruzione specialistica superiore o secondaria, circa il 30% degli ufficiali aveva un diploma di scuola militare. accademie, il 35% dalle scuole militari superiori.

In una parola, alla fine degli anni '80, l'esercito della DDR era pronto a qualsiasi prova, ma il paese no. Sfortunatamente, la potenza di combattimento delle forze armate non è riuscita a compensare i problemi socioeconomici che la RDT dovette affrontare all’inizio dell’ultimo quarto del XX secolo. Erich Honecker, alla guida del paese nel 1971, fu guidato dal modello sovietico di costruzione del socialismo, che lo distinse significativamente da molti leader di altri paesi dell'Europa orientale.

L'obiettivo principale di Honecker nella sfera socioeconomica è migliorare il benessere delle persone, in particolare attraverso lo sviluppo della costruzione di alloggi e l'aumento delle pensioni.

Purtroppo, le buone iniziative in questo settore hanno portato a una diminuzione degli investimenti nello sviluppo della produzione e nel rinnovo delle attrezzature obsolete, la cui usura era del 50% nell'industria e del 65% in agricoltura. In generale, l'economia della Germania dell'Est, come quella sovietica, si è sviluppata lungo un percorso ampio.

Sconfitta senza sparare un colpo

L'ascesa al potere di Mikhail Gorbaciov nel 1985 complicò le relazioni tra i due paesi: Honecker, essendo un conservatore, reagì negativamente alla perestrojka. E questo sullo sfondo del fatto che nella DDR l'atteggiamento nei confronti di Gorbaciov come iniziatore delle riforme era entusiastico. Inoltre, alla fine degli anni '80, iniziò un esodo di massa di cittadini della DDR verso la Germania. Gorbaciov chiarì alla sua controparte della Germania dell'Est che l'assistenza sovietica alla DDR dipendeva direttamente dall'attuazione delle riforme da parte di Berlino.

Quello che accadde dopo è ben noto: nel 1989 Honecker fu rimosso da tutti gli incarichi, un anno dopo la DDR fu assorbita dalla Germania Ovest e un anno dopo l'Unione Sovietica cessò di esistere. La leadership russa si affrettò a ritirare dalla Germania un gruppo di quasi mezzo milione di persone, equipaggiato con 12mila carri armati e veicoli blindati, il che divenne una sconfitta geopolitica e geostrategica incondizionata e accelerò l’ingresso degli alleati di ieri dell’URSS nell’ambito del Patto di Varsavia nella NATO.

Ma tutte queste sono linee secche su eventi passati relativamente recenti, dietro i quali si nasconde il dramma di migliaia di ufficiali dell’NPA e delle loro famiglie. Con la tristezza negli occhi e il dolore nel cuore, hanno assistito all'ultima parata delle truppe russe il 31 agosto 1994 a Berlino. Traditi, umiliati, inutili a nessuno, hanno assistito alla partenza dell'esercito un tempo alleato, che con loro ha perso la Guerra Fredda senza sparare un solo colpo.

SM. Gorbaciov ha perso la Guerra Fredda senza sparare un colpo

E solo cinque anni prima Gorbaciov aveva promesso di non abbandonare la DDR al suo destino. Il leader sovietico aveva motivi per tali affermazioni? Da un lato sembrerebbe di no. Come abbiamo già notato, alla fine degli anni 80 il flusso di profughi dalla RDT verso la Repubblica Federale Tedesca aumentò. Dopo la destituzione di Honecker la direzione della DDR non dimostrò né la volontà né la determinazione di salvare il Paese e di adottare misure veramente efficaci che consentissero la riunificazione della Germania su base paritaria. Le dichiarazioni dichiarative non supportate da passaggi pratici non contano in questo caso.

Ma c’è un altro lato della medaglia. Secondo Boltunov né la Francia né la Gran Bretagna consideravano rilevante la questione della riunificazione tedesca. Ciò è comprensibile: a Parigi avevano paura di una Germania forte e unita, che in meno di un secolo aveva schiacciato due volte la potenza militare della Francia. E, naturalmente, non era negli interessi geopolitici della Quinta Repubblica vedere una Germania unita e forte ai suoi confini.

A sua volta, il primo ministro britannico Margaret Thatcher ha aderito ad una linea politica volta a mantenere l’equilibrio di potere tra la NATO e il Patto di Varsavia, nonché il rispetto dei termini dell’Atto finale di Helsinki, dei diritti e delle responsabilità dei quattro stati per Germania del dopoguerra.

In questo contesto, non sembra casuale che Londra volesse sviluppare legami culturali ed economici con la DDR nella seconda metà degli anni ’80, e quando divenne evidente che l’unificazione della Germania era inevitabile, la leadership britannica propose di estendere questo processo a 10-15 anni.

E forse la cosa più importante: nel contenere i processi volti all’unificazione della Germania, la leadership britannica contava sul sostegno di Mosca e Parigi. E ancora di più: lo stesso cancelliere tedesco Helmut Kohl non fu inizialmente l’iniziatore dell’assorbimento del vicino orientale da parte della Germania occidentale, ma sostenne la creazione di una confederazione, proponendo un programma in dieci punti per attuare la sua idea.

Così, nel 1990, il Cremlino e Berlino avevano tutte le possibilità di realizzare l’idea proposta da Stalin: la creazione di una Germania unita, ma neutrale e non NATO.

Il mantenimento di un contingente limitato di truppe sovietiche, americane, britanniche e francesi sul territorio della Germania unita diventerebbe un garante della neutralità tedesca, e le forze armate della Repubblica Federale Tedesca create su base paritaria non permetterebbero la diffusione dei sentimenti filo-occidentali nell’esercito e non trasformerebbe gli ex ufficiali dell’NPA in emarginati.

Fratelli d'armi sovietici e tedeschi. Foto degli anni '50
Verrà il giorno in cui i discendenti di alcuni rinunceranno sia al loro paese che ai loro alleati.
E gli eredi degli altri si ritroveranno improvvisamente senza mezzi di sussistenza

Fattore di personalità

Tutto ciò era abbastanza fattibile nella pratica e soddisfaceva gli interessi di politica estera sia di Londra che di Parigi, che di Mosca e Berlino. Allora perché Gorbaciov e la sua cerchia, che avevano l'opportunità di contare sul sostegno di Francia e Inghilterra nella difesa della DDR, non lo fecero e cercarono facilmente l'assorbimento del loro vicino orientale da parte della Germania occidentale, cambiando alla fine gli equilibri di potere in Europa a favore della NATO?

Dal punto di vista di Boltunov, il ruolo determinante in questo caso è stato giocato dal fattore personalità: “...Gli eventi hanno preso una piega inaspettata dopo l'incontro dei ministri degli Esteri, in cui E. A. Shevardnadze (ministro degli Esteri dell'URSS) ha violato direttamente le disposizioni di Gorbaciov direttiva.

Una cosa è la riunificazione di due stati tedeschi indipendenti, un’altra è l’Anschluss, cioè l’assorbimento della DDR nella Repubblica federale. Una cosa è superare la divisione della Germania come passo fondamentale verso l’eliminazione della divisione dell’Europa. Un altro è il trasferimento del bordo anteriore della scissione continentale dall’Elba all’Oder o più a est.

Shevardnadze ha dato una spiegazione molto semplice per il suo comportamento - l'ho imparato dall'assistente del presidente (URSS) Anatoly Chernyaev: “Genscher ha chiesto questo. E Genscher è una brava persona”.

"Buon uomo" Eduard Shevardnadze - uno dei principali colpevoli della tragedia della DDR

Forse questa spiegazione semplifica eccessivamente il quadro associato all’unificazione del paese, ma è ovvio che un così rapido assorbimento della DDR da parte della Germania occidentale è una conseguenza diretta della miopia e della debolezza della leadership politica sovietica, che, sulla base di la logica delle sue decisioni era più focalizzata sull’immagine positiva dell’URSS nel mondo occidentale piuttosto che sugli interessi del proprio Stato.

In definitiva, il crollo sia della DDR che del campo socialista nel suo insieme, così come il crollo dell’Unione Sovietica, forniscono un chiaro esempio del fatto che il fattore determinante nella storia non sono alcuni processi oggettivi, ma il ruolo del individuale. L'intero passato dell'umanità lo testimonia indiscutibilmente.

Dopotutto, non esistevano prerequisiti socioeconomici perché gli antichi macedoni potessero entrare nell'arena storica, se non per le eccezionali qualità personali dei re Filippo e Alessandro.

I francesi non avrebbero mai messo in ginocchio gran parte dell’Europa se Napoleone non fosse stato il loro imperatore. E non ci sarebbe stato il colpo di stato di ottobre in Russia, il più vergognoso nella storia del paese della pace di Brest, così come i bolscevichi non avrebbero vinto la guerra civile, se non fosse stato per la personalità di Vladimir Lenin.

Tutti questi sono solo gli esempi più eclatanti, che testimoniano indiscutibilmente il ruolo decisivo dell'individuo nella storia.

Non c’è dubbio che nulla di simile agli eventi dei primi anni ’90 sarebbe potuto accadere nell’Europa orientale se Yuri Andropov fosse stato alla guida dell’Unione Sovietica. Uomo dalla forte volontà, nel campo della politica estera ha sempre preso le mosse dagli interessi geopolitici del paese, che chiedevano il mantenimento della presenza militare nell'Europa centrale e il rafforzamento globale della potenza di combattimento dell'NPA, indipendentemente da l’atteggiamento degli americani e dei loro alleati nei confronti di questo.

Heinz Kessler - Ministro della Difesa della DDR dopo il 1985 - ha fatto tutto ciò che dipendeva da lui,
per evitare che il Paese morisse. Ma non poteva fare nulla per la crescita
un insieme di problemi sociali, né con il tradimento dell’élite sovietica.
Altri hanno dovuto risolvere questi problemi, ma non ne avevano la volontà.

La portata della personalità di Gorbaciov, così come quella della sua cerchia ristretta, oggettivamente non corrispondeva al complesso dei complessi problemi di politica interna ed estera che l’Unione Sovietica dovette affrontare.

Lo stesso si può dire di Egon Krenz, che sostituì Honecker come segretario generale della SED e non era una persona forte e volitiva. Questa è l'opinione su Krenz del generale Markus Wolf, capo dei servizi segreti esteri della DDR.

Una delle caratteristiche dei politici deboli è l’incoerenza nel seguire la rotta scelta. Questo è successo con Gorbaciov: nel dicembre 1989, al Plenum del Comitato Centrale del PCUS, dichiarò inequivocabilmente che l'Unione Sovietica non avrebbe abbandonato la DDR al suo destino. Un anno dopo, il Cremlino permise alla Germania occidentale di attuare l’Anschluss del suo vicino orientale.

Kohl avvertì la debolezza politica della leadership sovietica anche durante la sua visita a Mosca nel febbraio 1990, poiché fu in seguito che iniziò a perseguire con più energia un percorso verso la riunificazione della Germania e, soprattutto, iniziò a insistere per mantenerne l'adesione. nella NATO.

E di conseguenza: nella Germania moderna il numero delle truppe americane supera i 50mila soldati e ufficiali, di stanza anche sul territorio dell'ex DDR, e la macchina militare della NATO è dispiegata vicino ai confini russi. E in caso di conflitto militare, gli ufficiali perfettamente preparati e addestrati dell’ex NPA non potranno più aiutarci. E difficilmente vorranno...

Per quanto riguarda Inghilterra e Francia, i loro timori sull'unificazione della Germania non furono vani: quest'ultima prese rapidamente posizioni di comando nell'Unione Europea, rafforzò la sua posizione strategica ed economica nell'Europa centrale e orientale, spostando gradualmente da lì il capitale britannico.

Tra gli ex ufficiali della Wehrmacht che furono all'origine della creazione dell'Esercito popolare nazionale della DDR, il generale Vinzenz Müller occupa un posto speciale. Durante la seconda guerra mondiale diresse il reparto operativo presso il quartier generale del Gruppo d'armate C, che prese parte alla fase finale dello sfondamento della linea Maginot. Successivamente, come capo di stato maggiore della 17a armata, Müller combatté in Ucraina e nel Caucaso settentrionale. Il tenente generale trascorse la sua ultima battaglia all'inizio dell'estate del 1944 vicino a Minsk come comandante della 4a armata, dopo di che fu costretto a capitolare davanti alle unità avanzanti dell'Armata Rossa.
Fino al 1948, Vinzenz Müller fu prigioniero sovietico, dove cambiò radicalmente le sue opinioni politiche, diventando un coerente antifascista. Nel 1952 ritornò all'attività militare, partecipando attivamente alla creazione dell'esercito professionale della DDR.
Occupando le posizioni più alte nella struttura dell'NPA, Müller mantenne i contatti con i suoi ex compagni che prestarono servizio in Baviera. È noto che il generale si è incontrato più volte segretamente con il ministro delle finanze tedesco Fritz Schaeffer, cercando di migliorare i rapporti tra le due Germanie. Nel 1958 Müller cadde in disgrazia e fu licenziato.
Nel marzo 1956 Willi Stoff, che l'anno prima aveva ricevuto il grado di colonnello generale, iniziò la sua attività come capo del Ministero della difesa nazionale della DDR. Shtof era membro del Partito comunista tedesco dal 1931, ma non poteva evitare di prestare servizio nella Wehrmacht. Dal 1941 combatté sul fronte orientale, fu ferito e ricevette la Croce di Ferro. La guerra finì per lui solo nel 1945, quando fu catturato, dove iniziò una fruttuosa collaborazione con le autorità sovietiche.
Hans von Witsch dedicò l'intera guerra all'aviazione, guidando varie unità aeree. Fu catturato dai sovietici a Carlsbad l'ultimo giorno di guerra. Come la maggior parte del personale militare tedesco, tornò in patria solo nel 1948, dove fu immediatamente accettato nella guardia di frontiera della zona di occupazione orientale come capo del dipartimento di rifornimento. Successivamente ricoprì un incarico simile nella caserma della polizia popolare della DDR.
Un'altra figura interessante nell'ex comando della Wehrmacht è il colonnello Wilhelm Adam, che nell'ultima fase della battaglia di Stalingrado faceva parte del quartier generale della 6a armata di Paulus. Dopo la resa, era a Suzdal, Krasnogorka e Voikovo. Ha partecipato attivamente alle attività dell'Unione filo-sovietica degli ufficiali tedeschi.
Dopo il ritorno in Germania, Adam ha lavorato in istituti educativi e finanziari. Fu uno dei primi ad essere coinvolto nella costruzione delle forze armate della DDR. Dapprima è stato nominato capo del dipartimento di gestione delle istituzioni educative, poi ha diretto la Scuola superiore per ufficiali di Dresda. Fino alla morte di Paulus, Adam mantenne rapporti amichevoli con lui. È salito al grado di maggiore generale dell'NPA.
Il colonnello Rudolf Bamler è un artigliere di professione. Durante la guerra prestò servizio come capo di stato maggiore di vari eserciti. Fu catturato durante l'operazione offensiva bielorussa vicino a Mogilev, rinnegò immediatamente il suo passato nazista e iniziò a lavorare a stretto contatto con le agenzie di sicurezza statali sovietiche.
Al ritorno in Germania, insegnò presso istituti di istruzione militare e in seguito ricoprì l'incarico di ispettore capo della polizia della caserma. I problemi di salute lo costrinsero a trovare un posto di lavoro più tranquillo: la posizione di capo della scuola tecnico-militare di Erfurt. Bamler faceva spesso discorsi accusatori contro la leadership tedesca. Secondo alcune indiscrezioni, dal 1959 ha ricoperto un incarico non ufficiale nel servizio di intelligence della Germania dell'Est Stasi.
Arno von Lenski, insieme a Vincent Müller, era un altro generale della Wehrmacht a cui fu affidata la costruzione della NNA. Terminò la seconda guerra mondiale a Stalingrado con il grado di tenente generale. Proprio come Paulus, fu tenuto a Krasnogorsk, Suzdal, Voikovo e partecipò alle attività delle organizzazioni antifasciste.
Nella DDR, su raccomandazione del maresciallo Chuikov, Lenski riprese la sua carriera militare nelle strutture della NNA. Le sue responsabilità includevano la formazione e lo sviluppo delle forze armate dello stato della Germania dell'Est. Il generale cadde presto in disgrazia: fu accusato di inaffidabilità e criticato per aver trascurato la disciplina. Dalla fine degli anni '50, le autorità della Germania dell'Est e dell'Unione Sovietica decisero di rimuovere gradualmente dal servizio gli ex ufficiali della Wehrmacht.