Battaglia di Konotop. Battaglia di Konotop Lati della Battaglia di Konotop

In Ucraina, uno degli eventi più importanti nella storia di Square e dell'Europa è considerata la grande battaglia di Konotop nel 1659, quando 15.000 ucraini sotto il comando di Hetman Vyhovsky distrussero 150.000 invasori russi e l'intero fiore della nobiltà russa.

Nel 2008, il presidente Yushchenko ha firmato un decreto per celebrare il 350° anniversario della battaglia di Konotop. Questa grande vittoria viene talvolta celebrata in Ucraina quasi come il "Giorno della Vittoria nella Seconda Guerra Mondiale" - con ricostruzioni storiche e la presenza di alti funzionari dello stato, furono costruiti monumenti e furono emesse monete commemorative. In Crimea e Sebastopoli, l'amministrazione è stata incaricata di prendere in considerazione la possibilità di rinominare le strade in onore dei partecipanti a questa battaglia.

Moneta commemorativa della vittoria sui russi a Konotop. Congratulazioni ai russi per il 350° anniversario della battaglia di Konotop durante un discorso del presidente Yushchenko

Monumento alla vittoria sui russi a Konotop

Sorprendentemente, in Russia si sa poco di questa terribile tragedia e di una pagina vergognosa della nostra storia. Come è successo davvero?

La battaglia di Konotop è uno degli episodi della guerra russo-polacca, durata dal 1654 al 1667. Tutto iniziò quando, dopo ripetute richieste dell'etman Bohdan Khmelnitsky, lo Zemsky Sobor accettò l'esercito di Zaporozhye con persone e terre nella cittadinanza russa. Durante questa guerra, la Russia, appena ripresasi dai tempi difficili dei disordini, dovette combattere non solo con la Confederazione polacco-lituana (l'unione della Lituania e della Polonia con le terre occupate del voivodato russo (Piccola Russia)), ma anche con La Svezia e il Khanato di Crimea, cioè in generale qualcosa, con tutti.

Morendo, Bohdan Khmelnytsky lasciò in eredità il potere a suo figlio Yuri, ma una parte dell'élite cosacca, con il sostegno segreto della nobiltà polacca, nominò Ivan Vygovsky, un nobiluomo che un tempo aveva servito nelle truppe regolari del re polacco Vladislav IV, come Hetman cosacco. Lo zar Alexei Mikhailovich ha approvato l'elezione dell'hetman. Tuttavia, ai cosacchi ordinari non piaceva l'hetman, specialmente nella parte orientale della Piccola Russia. Come disse il metropolita greco di Colossia, Michele, che stava attraversando la Piccola Rus' nel dicembre 1657: " Il popolo del Trans-Dnepr Cherkasy ama lo hetman Ivan Vygovsky. E a quelli da questa parte del Dnepr, a quella gente di Cherkasy e a tutta la folla, non piace lui, ma hanno paura del fatto che sia polacco, e quindi che lui e i polacchi non abbiano alcun consiglio”. Di conseguenza, l'atamano tradì lo zar e si schierò dalla parte dei polacchi, accettando il titolo di "Grande atamano del Principato russo" (nota, RUSSO, non ucraino).

Le azioni di Vygovsky, mirate a una nuova subordinazione alla corona polacca, provocarono una forte resistenza tra i cosacchi. I reggimenti Zaporozhye Sich, Poltava e Mirgorod si opposero a Vygovsky. Per imporre con la forza il suo potere sui cosacchi, Vygovsky fece giurare fedeltà, oltre al re polacco, anche al Khan di Crimea Mehmed IV Giray, affinché gli fornisse assistenza militare.

Lo zar Alexei Mikhailovich, non volendo la guerra, iniziò i negoziati con Vygovsky sulla risoluzione pacifica del conflitto, ma non portarono risultati. Nell'autunno del 1658, il reggimento Belgorod del principe Grigory Romodanovsky entrò in Ucraina.

A novembre, Vygovsky chiese la pace e confermò la sua fedeltà allo zar russo, e a dicembre cambiò nuovamente il suo giuramento, unendosi ai tartari e al distaccamento polacco di Potocki.

Il 26 marzo 1659, il principe Alexei Trubetskoy si mosse contro Vygovsky. Per 40 giorni Trubetskoy ha cercato di convincerlo a risolvere la questione pacificamente, ma senza successo. Dopo di che condusse il suo esercito all'assedio di Konotop.

Ecco quante truppe aveva l'esercito russo (elenchi dall'ordine di congedo dell'11 aprile 1659):
L'esercito del principe Trubetskoy - 12302 persone.
Esercito del principe Romodanovsky - 7333.
Esercito del principe Kurakin - 6472.

Al momento della battaglia di Konotop, a causa delle perdite e dell'invio dell'ordine di V. Filosofov alla guarnigione romana, c'erano 5.000 persone nel reggimento del principe Kurakin. Nel giugno 1659, al reggimento del principe Trubetskoy si unirono: il reggimento di soldati (ingegneria rinforzata) di Nikolai Bauman - 1500 persone, il reggimento Reiter di William Johnston - 1000 persone, nobili di Mosca e città e bambini boiardi - 1500 persone.

Pertanto, il numero totale delle truppe russe al momento della battaglia era di circa 28.600 persone.

Il numero totale della coalizione di Tartari e Vygovsky:

L'esercito di Khan Mehmed Giray: circa 30-35mila persone.
Reggimenti cosacchi di Hetman Vygovsky: 16mila.
Mercenari polacco-lituani: da 1,5 a 3mila.
Totale: il numero totale delle truppe della coalizione di Vygovsky variava da 47.500 a 54.000 persone.

Cioè 28.000 contro 47.000-54.000. Non è chiaro da dove gli storici ucraini abbiano preso le rimanenti 122.000 “persone educate”. A quanto pare, Putin è personalmente responsabile della falsificazione dei documenti storici russi (è stato lui a convincere lo zar Alessio Mikhailovich a farlo in cambio di uno sconto sul gas). E i certificati con gli elenchi dei militari, secondo i quali le truppe russe ricevevano poi i loro stipendi, furono appositamente modificati...

La battaglia stessa

Il 28 giugno 1659, i tartari di Crimea attaccarono i piccoli distaccamenti di guardie a cavallo che sorvegliavano l'accampamento dell'esercito russo di Trubetskoy. Il principe Pozharsky, con 4.000 militari e 2.000 cosacchi Zaporozhye fedeli allo zar russo, attaccò i tartari di Nureddin Sultan Adil-Girey e i dragoni tedeschi, li sconfisse, li sconfisse e li spinse in direzione sud-est. Nota, circa 6000, non 150000!

Lo scozzese Patrick Gordon ha descritto quello che è successo: “ Pozarskij inseguì i tartari attraverso la strada e la palude. Khan, che era rimasto inosservato con il suo esercito nella valle, improvvisamente irruppe da lì in tre enormi masse come nuvole.

Il distaccamento di Pozharsky di circa 6mila persone è caduto in un'imboscata. Al distaccamento russo si oppose un esercito di quasi 40mila uomini, che comprendeva tartari di Crimea sotto il comando di Khan Mehmed IV Giray e mercenari. Pozarskij cercò di indirizzare il distaccamento verso l'attacco principale delle truppe del Khan, ma non ebbe tempo. Dopo aver lanciato migliaia di frecce, i tartari attaccarono. Del reitar assegnato a Pozharsky, solo un reggimento (il colonnello Fanstrobel) “è riuscito a girare il fronte e sparare una raffica di carabine direttamente a distanza ravvicinata contro la cavalleria tartara attaccante. Tuttavia, ciò non riuscì a fermare l’Orda e, dopo una breve battaglia, il reggimento fu sterminato”. Avendo una significativa superiorità in termini di manodopera, i tartari riuscirono a circondare il distaccamento di Pozharsky e a sconfiggerlo in un combattimento ravvicinato. Questa non era più una battaglia, ma una sconfitta da parte di un nemico che superava di 6 volte l'avanguardia russa. In questo momento, cioè all'analisi preliminare, quando l'esito della battaglia era già praticamente deciso, Vygovsky si avvicinò con i suoi 16.000: in questo, infatti, consisteva la sua Grande Vittoria.

Quindi forse non stiamo parlando della morte di 150.000 soldati russi, ma della distruzione della 6.000esima avanguardia, che si staccò dalle forze principali (22.000 persone) e cadde in un'imboscata. E anche questa sconfitta locale dell'esercito russo non fu inflitta dall'atamano Vygovsky con i suoi cosacchi della riva destra, ma dai tartari di Crimea.

L'ulteriore destino dei russi vittime di un'imboscata è stato triste. Secondo Gordon, "Il khan, essendo troppo veloce per i russi, li circondò e li sconfisse, così che solo pochi riuscirono a scappare". Morirono anche i cosacchi di Hetman Bespaly, che scrisse ad Alexei Mikhailovich: "... in quella battaglia, Sovrano, durante la battaglia del principe Semyon Petrovich Lvov e del principe Semyon Romanovich Pozharsky, tutti furono picchiati a morte, con la forza, Sovrano, attraverso le truppe di Vygovsky e dei Tartari, diverse dozzine di persone si fecero strada in l’esercito all’accampamento”.. Lo stesso principe Semyon Pozarskij, combattendo i suoi nemici fino all'ultima occasione, “Ho tagliato molte persone e ho esteso il mio coraggio alla grandezza”, fu catturato.

Lo stesso Pozarskij fu giustiziato dal khan già in prigionia, quando chiamò Vygovsky un traditore e sputò in faccia al khan. Anche il resto dei prigionieri furono giustiziati. Secondo Naim Chelebi, inizialmente si voleva liberare i prigionieri russi dietro pagamento di un riscatto (secondo la pratica usuale di quel tempo), ma questo fu rifiutato dai “tartari lungimiranti ed esperti”: noi “... dobbiamo fare ogni sforzo per rafforzare l'inimicizia tra russi e cosacchi e bloccare completamente il loro percorso verso la riconciliazione; dobbiamo, senza sognare la ricchezza, decidere di massacrarli tutti... Davanti alla camera del Khan, tagliarono le teste di tutti i prigionieri significativi, dopodiché ogni guerriero passò a fil di spada separatamente i prigionieri che caddero nella sua parte. "

La natura ostinata della battaglia è testimoniata dalle descrizioni delle ferite di coloro che riuscirono a fuggire dall'accerchiamento e ad arrivare all'accampamento di Trubetskoy: Boris Semenov, figlio di Tolstoj, "ha tagliato con una sciabola la guancia destra e il naso e ha sparato con un arco sulla mano destra sotto il gomito", Mikhailo Stepanov, figlio di Golenishchev Kutuzov (antenato del grande feldmaresciallo M.I. Kutuzov) “tagliato con una sciabola su entrambe le guance, sulla spalla sinistra e sulla mano sinistra”, il figlio di Ivan Ondreev, Zybin, “è stato tagliato sulla testa con una sciabola e colpito alla tempia destra dall'occhio all'orecchio con un arco. "

Ulteriori operazioni militari della coalizione contro le truppe russe non ebbero particolare successo.

Il 29 giugno, le truppe di Vygovsky e del Khan di Crimea avanzarono verso l'accampamento del principe Trubetskoy vicino al villaggio di Podlipnoye, cercando di prendere il campo sotto assedio. A questo punto, il principe Trubetskoy aveva già completato l'unificazione dei campi del suo esercito. Ne seguì un duello di artiglieria.

La notte del 30 giugno Vygovsky decise di attaccare. L’attacco si concluse con un fallimento e, a seguito di un contrattacco da parte dell’esercito russo, le truppe di Vygovsky furono cacciate dalle loro fortificazioni. Durante la battaglia notturna, lo stesso Vygovsky fu ferito. Ancora un po’ e l’esercito di Trubetskoj “avrebbe preso possesso del (nostro) accampamento, perché vi avevano già fatto irruzione”, - ha ricordato lo stesso hetman. Le truppe dell'hetman e del khan furono respinte di 5 verste.

Nonostante il successo del contrattacco notturno dell'esercito di Trubetskoy, la situazione strategica nell'area di Konotop è cambiata. L'ulteriore assedio di Konotop, con un grande nemico alle spalle, divenne inutile. Il 2 luglio Trubetskoy revocò l'assedio della città e l'esercito, sotto la copertura di Gulyai-Gorod, iniziò a ritirarsi verso il fiume Seim.

Vygovsky e Khan tentarono nuovamente di attaccare l'esercito di Trubetskoy. E ancora una volta questo tentativo si è concluso con un fallimento. Secondo i prigionieri, le perdite di Vygovsky e del khan ammontarono a circa 6.000 persone. In questa battaglia, anche i mercenari di Vygovsky subirono pesanti perdite. I fratelli dello hetman, i colonnelli Yuri e Ilya Vygovsky, che comandavano gli stendardi mercenari, lo ricordarono "a quel tempo, durante gli attacchi dell'esercito cosacco e dei tartari, molti furono uccisi, e il sindaco, le cornette, i capitani e altre iniziali molte persone furono uccise". Le perdite della parte russa furono minime. L'etman Bespaly riferì allo zar: “Il nemico ha attaccato crudelmente il nostro accampamento, Sovereign, e, per la misericordia di Dio... abbiamo combattuto contro quei nemici e non abbiamo causato alcun ostacolo, e abbiamo battuto molti di quei nemici durante la ritirata e la marcia, e siamo venuti, Sovrano, al fiume Seim, Dio ha dato il Grande
Il 4 luglio si è saputo che il governatore di Putivl, il principe Grigory Dolgorukov, è venuto in aiuto dell'esercito del principe Trubetskoy. Ma Trubetskoy ordinò a Dolgorukov di tornare a Putivl, dicendo che aveva abbastanza forza per difendersi dal nemico e non aveva bisogno di aiuto.

Secondo i dati d’archivio russi, "In totale a Konotop durante la grande battaglia e durante la ritirata: il reggimento del boiardo e governatore principe Alexei Nikitich Trubetskoy con i suoi compagni del rango di Mosca, nobili cittadini e bambini boiardi, e nuovi battezzati, Murzas e Tartari e cosacchi , e il sistema Reitar delle persone iniziali e Reitar, dragoni, soldati e arcieri furono sconfitti e 4.769 persone furono catturate.". Le perdite principali caddero sul distaccamento del principe Pozharsky, caduto in un'imboscata il primo giorno. Non 150.000 e nemmeno 30.000, ma 4769. Quasi tutti morirono nella battaglia con i tartari, e non con il ragazzo ricco e hetman del principato russo Vygovsky.

Dopo la ritirata delle truppe russe, i tartari iniziarono a saccheggiare le fattorie ucraine (anche se a quel tempo la parola "Ucraina" non esisteva) (sulla riva sinistra dell'Ucraina), bruciarono 4.674 case e catturarono più di 25.000 contadini civili.

Con cosa finiamo?

1. Gli ucraini non hanno partecipato alla battaglia di Konotop. Hanno preso parte l'etman dell'autoproclamato principato RUSSO Vygovsky e i sudditi di questo principato RUSSO, rispettivamente, russi, principalmente cosacchi della riva destra.

2. Se supponiamo che quei cosacchi russi fossero ancora gli antenati degli ucraini di oggi e che in una certa misura possano essere chiamati proto-ucraini, sebbene essi stessi non si considerassero tali, allora anche in questo caso tutto il merito va a Vygovsky, che ha tradito i suoi re 4 volte (2 volte polacchi e 2 volte russi), e i suoi cosacchi è che: a) ha opposto i tartari ai cosacchi russi e zaporozhye e b) ha preso parte nella fase finale a sconfiggere l'avanguardia russa, nonostante il fatto che contro il 1° russo c'erano 8 tartari, cosacchi, lituani e tedeschi.

3. L'esercito russo non fu sconfitto, ma sotto la pressione di un nemico numericamente superiore fu costretto a revocare l'assedio di Konotop. L'inseguimento dell'esercito russo non ebbe successo e provocò pesanti perdite da parte della coalizione e perdite minime da parte dei russi. Le perdite russe ammontarono a sole 4.769 persone uccise e catturate, ovvero circa 1/6 dell'esercito e 2.000 cosacchi della riva sinistra. Vygovsky e i Tartari persero da 7.000 a 10.000. La stessa guerra russo-polacca si concluse con la vittoria del nostro stato, Smolensk, l'attuale Ucraina orientale, fu restituita, e i nostri nemici furono sconfitti e presto cessarono di esistere.

Dopo 150 anni, la Lituania, la Polonia, il Voivodato russo, il Khanato di Crimea, le orde Nogai e altri, parte del regno svedese e dell'Impero ottomano divennero parte dell'Impero russo.

E cosa festeggiano i nostri fratelli ucraini?

La vittoria dell'esercito tartaro di 35.000 uomini su 4.000 russi e 2.000 cosacchi di Zaporozhye attirò nella palude.

Chi viene onorato?

Un uomo che si considerava l'etman del principato RUSSO, tradì i suoi sovrani 4 volte, mise i Tartari contro il suo popolo e iniziò un'era chiamata "Rovina" in Ucraina.

Da dove vengono l’esercito russo di 150.000 uomini e i 30.000-50.000 uccisi?

E, stranamente, a metà del XIX secolo nelle opere del nostro connazionale Solovyov, che durante la sua vita fu criticato dagli storici e persino dai suoi stessi amici, non solo in Russia, ma anche all'estero.

Secondo lo storico americano Brian Davis, “l’affermazione di Solovyov è vera solo nel senso che almeno 259 delle persone uccise e catturate appartenevano ai ranghi degli ufficiali. In base al numero di ufficiali e nobili, Solovyov disegnò il numero 150.000.

Va detto che nel 1651 il numero totale dei militari in Russia era di 133.210 persone. Quale parte di questo esercito pensi che la Russia potrebbe inviare per combattere l'etman ribelle se intraprendesse operazioni militari dal Baltico al Mar Nero e le principali forze nemiche fossero concentrate nel nord-ovest del paese vicino ai confini con la Svezia, Polonia e Stati baltici, ed era necessario lasciare guarnigioni nelle città e nelle fortezze - da Irkutsk a Ivan-Gorod e da Arkhangelsk ad Astrakhan? Il Paese era inquieto: dopotutto, presto sarebbe scoppiata la rivolta di Razin...

Puoi discutere quanto vuoi sul numero degli eserciti e inventare quanto vuoi, ma sotto lo zar Alexei Mikhailovich esisteva qualcosa come elenchi di reggimenti e rapporti di perdite in ordine di classifica. Gli elenchi delle perdite per ordine di grado non sono una cronaca o gli annali di un privato che non dispone di informazioni precise, ma un rapporto documentario fornito dal governatore direttamente allo zar. La documentazione cartacea degli ordini russi è stata compilata principalmente nell'interesse del controllo sulle finanze e sulle forniture delle forze armate, quindi è stata attentamente monitorata e sono stati scritti solo numeri reali, e questa informazione è l'unica corretta, quindi l'accuratezza umana numero di guerrieri inclusi nei reggimenti e numero esatto di vittime russe. E c'era una forte diffusione delle perdite tra l'esercito di Vygodsky e i tartari di Crimea: semplicemente non tenevano tali statistiche, ma stimavano il numero a occhio o come qualcuno voleva...

Con la morte di Bogdan Khmelnitsky, l'Ucraina ha dovuto affrontare uno dei momenti più tragici della sua storia, quando le operazioni militari furono condotte in tutto il suo territorio e le truppe cosacche e l'élite politica furono frammentate in diversi gruppi. La rovina è avvenuta sia a seguito di processi oggettivi, sia in misura maggiore a causa della politica miope della maggioranza degli anziani cosacchi, incapaci di scegliere un leader degno nello spirito del defunto Bohdan Khmelnytsky. Uno di quelli che potrebbero diventare il nuovo capo dell'Ucraina fu Ivan Vygovsky, il cui talento militare si manifestò in uno dei più grandi scontri militari sul territorio dell'Ucraina: la battaglia di Konotop (Sosnovskaya).

Lati della battaglia di Konotop

La battaglia di Konotop del 1659 ebbe luogo in estate, nelle steppe tra i villaggi di Shapovalovka e Sosnovka. I suoi partiti erano: un esercito di centocinquantamila uomini, guidato dal principe Trubetskoy, che si era assicurato l'appoggio del reggimento del principe Romodovsky, da un lato, e l'esercito cosacco ucraino guidato dall'atamano Ivan Vygovsky. Come risultato dei combattimenti, le perdite totali dei due eserciti ammontarono a circa 45.000 morti: 30.000 da Trubetskoy e 15.000 da Vygovsky.

Riflessione della battaglia nella storia

La battaglia di Konotop, agli occhi degli storici russi, sembra essere la sconfitta più catastrofica delle truppe di Mosca. Ci sono pochissime informazioni su questa battaglia, poiché il suo studio è stato condotto a un livello minimo. Nella maggior parte dei libri di storia e di testo questa battaglia non è affatto menzionata. Pertanto, ci sono informazioni contrastanti su come si è svolta la battaglia di Konotop e su come è finita. Miti e fatti si mescolano ed è quasi impossibile trovare la verità su questo o quel momento o evento minore. Nell’Unione Sovietica c’erano restrizioni alla discussione pubblica sulla divisione del popolo ucraino nel XVII secolo in correnti pro-Mosca e anti-Mosca.

Elezione di Vygovsky come atman

Salì ufficialmente al potere in Ucraina a metà agosto 1657. Il titolo di hetman fu accettato dall'impiegato generale Ivan Vyhovsky alla Starshinskaya Rada, nella città di Chigirin. Un altro candidato era il figlio più giovane di Bohdan Khmelnytsky. Tuttavia, oltre alla sua relazione con il grande hetman, Yuri non aveva altre qualità soprannaturali necessarie per governare il paese. Anche la giovane età di Khmelnitsky Jr. non ha favorito la sua candidatura.

Opinioni geopolitiche di Vygovsky

Il nuovo hetman inizialmente non fu accettato dai cosacchi ordinari. Uno dei motivi è considerato l’origine e il passato di Vygovsky. Ivan proviene da una famiglia di nobili Volyn. Inizialmente ricoprì il grado di impiegato del commissario polacco, che si opponeva ai cosacchi in Ucraina. Anche la famiglia Vygowski aveva radici nobili polacche. Inoltre, i cosacchi, che combatterono per uno stato ucraino indipendente, furono allarmati dal desiderio del nuovo Hetman di dare la Piccola Russia sotto il protettorato del Commonwealth polacco-lituano. Secondo una versione non verificata, Vygovsky ha annunciato la sua decisione durante il funerale di Bohdan Khmelnitsky. Ha condiviso l'idea di strappare la Piccola Russia a Mosca e di annettere le terre ucraine alla Polonia con l'ambasciatore della Confederazione polacco-lituana Kazimir Benevskij. Questo fatto divenne noto allo zar di Mosca Alexei Mikhailovich. Tuttavia, il re mise in dubbio l'autenticità di questa conversazione e la ignorò. Al contrario, ha inviato un messaggio indirizzato a Martin Pushkar, il colonnello di Poltava, nonché a Yakov Barabash, l'ataman dell'esercito cosacco. Nel dispaccio, Alexey Mikhailovich ordinò di obbedire completamente agli ordini del nuovo hetman ed evitare rivolte.

Pereyaslav Rada e l'esercito di Vygovsky

Anche Vygovsky non ha mostrato le sue intenzioni riguardo al vettore polacco. Al contrario, nella nuova Pereyaslavl Rada, alla presenza dell'arrivo dell'ambasciatore russo Bogdan Khitrov, l'atamano Vygovsky giurò fedeltà allo zar. Si ritiene che con questo gesto diplomatico abbia deliberatamente calmato il re. Con l'allentamento del controllo di Mosca, Ivan stabilì relazioni diplomatiche positive con la Crimea e si assicurò la lealtà dell'esercito del Khan. Iniziò anche a rafforzare l'esercito. Ha speso parte del tesoro cosacco, ereditato da Bohdan Khmelnytsky, per creare un esercito mercenario. Per reclutare soldati di origine tedesca e polacca furono spesi circa un milione di rubli.

Allo stesso tempo, le proteste interne in Ucraina hanno cominciato a crescere. Nel primo anno dell'Hetmanate Vygovsky, a seguito della guerra civile, furono uccisi circa 50.000 civili. Le battaglie hanno avuto luogo in città come Gadyach, Lubny, Mirgorod e altri insediamenti

L'imperatore, venendo a conoscenza di questo corso degli affari, inviò in Ucraina il voivoda Grigory Romadovsky, guidato da un significativo esercito russo. La presenza di Mosca a Kiev è stata rafforzata, come prescritto dagli accordi Pereyaslav. Il distaccamento di Vasily Shemetev era di stanza a Kiev.

Trattato Gadyatsky con la Polonia e inizio dei primi scontri

Lo scontro aperto contro Mosca iniziò all'inizio dell'autunno del 1858, quando fu concluso il Trattato di pace con i polacchi nella città di Gadyach (il cosiddetto Trattato di pace di Gadyach). L'accordo concluso presupponeva il passaggio della Piccola Russia al potere del Commonwealth polacco-lituano e Vygovsky iniziò a prepararsi per la guerra contro la Russia. Il cronista Samoilo Velichko parla del tradimento di Vygovsky. Nomina direttamente l'etman come il colpevole della rovina e della lunga guerra in Ucraina.

La prima cosa che si decise di fare fu dalla guarnigione di Sheremet. Tuttavia, il fratello di Vygovsky, Danil, inviato per completare questo compito, fallì. Ivan Vygovsky, che è venuto in soccorso, è stato catturato lui stesso. Sotto pressione, in cattività, assicurò nuovamente a tutti la sua lealtà a Mosca, promettendo allo stesso tempo di sciogliere l'esercito di mercenari e tartari. Credendo a questa affermazione, lo zar perdonò Vygovsky e lo liberò.

Ben presto Ivan iniziò un attacco all’esercito di Romodanovsky. Dopo aver appreso di questi piani, fu deciso di inviare cinquantamila rinforzi, guidati dal principe Trubetskoy, per aiutare Romodanovsky. L'esercito di Trubetskoy avanzò verso la fortezza di Konotop, catturando Serebryannoe lungo la strada.

Assedio di Konotop

Trubetskoy si unì ai reggimenti di Romodanovsky e Bespaly nel febbraio 1659. A metà aprile, l'esercito di Mosca si avvicinò a Konotop e il 21 aprile iniziarono i bombardamenti e l'assedio. La battaglia di Konotop del 1659 fu descritta dai contemporanei come una battaglia fratricida. Inoltre, gli eserciti che combatterono da entrambe le parti erano costituiti principalmente da ucraini e russi, in proporzioni approssimativamente uguali.
La vecchia mappa della Battaglia di Konotop dà un'idea del campo di battaglia. Lo stesso Konotop a quel tempo era una fortezza con quattro porte d'ingresso. Era circondato da un fossato su entrambi i lati. Nelle vicinanze c'era anche un'altra fortificazione, circondata su tre lati da un bastione e da un fossato, e sul quarto protetta dal fiume Konotop. La guarnigione della fortezza era composta da quattromila cosacchi di diversi reggimenti.

Battaglia di Konotop

Il 27 giugno 1659, vicino al villaggio di Shapovalovka, iniziarono i primi scontri tra l'esercito di Vygovsky e l'esercito di Mosca. In questi scontri, le forze di Mosca hanno subito gravi danni. Tuttavia, questa informazione è contraddittoria e confutata da altri contemporanei. Si ritiene che dopo la battaglia, l'esercito di Mosca si precipitò all'inseguimento della cavalleria di Vygovsky e la mattina del 29 giugno, vicino ai villaggi di Sosnovka e Shepetovka, iniziò una battaglia che passò alla storia come la battaglia di Konotop del 1659.

I distaccamenti sotto il controllo di Pozharsky furono spinti in una trappola tra due fiumi. Questa zona è caratterizzata da un gran numero di paludi. Pertanto, il passaggio dell'esercito è stato difficile. L'attacco dalle retrovie da parte delle truppe del Khan di Crimea fu fatale per Pozarskij. Come risultato di questo attacco, secondo varie stime, la cavalleria russa perse da cinque a trentamila persone uccise. L'arroganza di Pozarskij gli ha giocato uno scherzo crudele. L'inizio dell'attacco non era preparato. Pozarskij non si prese nemmeno la briga di condurre una ricognizione della zona. Come risultato della leadership analfabeta, fu catturato dal khan e giustiziato.

Ritirata dell'esercito di Mosca

L'esercito di Mosca, sotto la guida di Trubetskoy, effettuò una ritirata organizzata a Putivl. La sconfitta di Konotop è stata inaspettata per Mosca. Ci si aspettava che le truppe del Khan di Crimea si sarebbero impegnate dopo una simile vittoria. Tuttavia, i tartari litigarono con Vygovsky e iniziarono a saccheggiare le città della Piccola Russia. Ecco come finì la battaglia di Konotop. Chi ha vinto questa battaglia? L'esercito di Hetman Vyhovsky vinse, tuttavia, le conseguenze di questa vittoria portarono al saccheggio del paese da parte dei Tartari.

Si credeva che dopo una tale sconfitta Alexei Mikhailovich non sarebbe stato in grado di radunare un esercito forte, ma non era così. Il 28 luglio 1659, il Khan di Crimea fu espulso dall'Ucraina grazie agli sforzi dei cosacchi del Don di Yakovlev, delle truppe di Ataman Sirk e degli ex compagni d'armi di Bogdan Khmelnitsky. Vale la pena notare che le conseguenze della “gestione” del Khan di Crimea hanno indebolito significativamente l’Ucraina. Anche l'etman Vyhovsky è responsabile di questo.

Battaglia di Konotop. Storia dei cosacchi e del prossimo hetman

Già a metà ottobre è stato eletto un nuovo Yuri Khmelnitsky al posto di Ivan, portato da Alexey Trubetskoy. Cinque anni dopo la fine della battaglia, Vygovsky fu accusato di tradimento dai polacchi e fucilato.

“Il fiore della cavalleria di Mosca, che servì le ​​felici campagne del 1654 e 1655, morì in un giorno, e mai più tardi lo zar di Mosca avrebbe potuto portare in campo un esercito così brillante. Lo zar Alexei Mikhailovich si presentò al popolo in abiti da lutto e l'orrore attanagliò Mosca...”

Le righe sopra citate tratte dal lavoro storico del famoso scienziato russo Sergei Solovyov dieci anni fa avrebbero potuto essere inviate a una riunione del “Cosa? Dove? Quando?”, essendo assolutamente sicuri che difficilmente gli studiosi saranno in grado di rispondere alla domanda: “Chi era quella forza terribile che alla fine degli anni Cinquanta del Seicento distrusse in un giorno il fiore dell’esercito russo?” E anche un suggerimento del tipo: "Non è successo che l'esercito ucraino abbia fatto questo?" - difficilmente ridurrà le tue possibilità di vincere una partita contro i membri del club.

La fiducia in questo è stata almeno ispirata dal fatto che questa battaglia, avvenuta solo cinque anni dopo il “memorabile atto di riunificazione del popolo ucraino con il fraterno popolo russo”, non è stata menzionata nei libri di testo, e hanno cercato di non parlare a riguardo nella letteratura scientifica. È molto interessante notare che anche nella canzone popolare russa "Sotto la città vicino a Konotop", che piange la morte del principe-eroe russo Semyon Pozharsky, al quale "hanno cantato la canzone eterna" proprio dopo questa battaglia, non una sola parola vengono menzionati i “meriti” dell'esercito ortodosso zaporoziano nella morte ingloriosa dei guerrieri reali. Tutta la colpa viene trasferita ai Tartari, ai Kalmyks, ai Bashkir, che "come corvi neri" attaccarono gli ortodossi.

E inoltre, furono le truppe dell'etman ucraino Ivan Vygovsky, con l'aiuto del suo alleato, il khan di Crimea Mehmed IV Girey, nell'estate del 1659, a ottenere una vittoria convincente vicino a Konotop sulle truppe zariste guidate dai principi governatori N. Trubetskoy, S. Pozharsky, S. Lvov. Ma l’Ucraina aveva bisogno di questa vittoria? L'hetman ucraino, per nulla militante, si è battuto per questo? Dopotutto, come sai, anche una cattiva pace è meglio di una buona guerra...

IL PECCATO ORIGINALE DEI RAPPORTI UCRAINO-RUSSI: IL “TRADIMENTO” DELL'HETMAN IVAN VYHOVSKY?

Ovviamente anche le persone lontane dagli studi professionali in storia erano nervose di fronte al tema del “tradimento” dell’atamano Ivan Mazepa. È meno noto che l'avversario di Mazepa, Pietro I, giustificando l'opportunità di eliminare il rango dello hetman in Ucraina, definì traditori tutti i governanti ucraini a lui noti, facendo un'eccezione solo per Bohdan Khmelnytsky e Ivan Skoropadsky. È chiaro che questa lista “onoraria” dovrebbe essere aperta dal successore di Bogdan, Ivan Ostapovich Vygovsky. Dopotutto, è stato lui, ovviamente, insieme a Mazepa, a essere bollato dalla storiografia russa come un "traditore", "Polye", "gesuita", "cattolico nascosto" e simili.

Dalle opere storiche risulta spesso che anche durante la vita del suo predecessore, Vygovsky nutriva intenzioni segrete di strappare l'Ucraina dall'unione con Mosca, di ripristinare l'ordine nobiliare polacco e il potere del re polacco sul suolo ucraino, e persino di distruggere la Chiesa ortodossa. L'assurdità di quest'ultima accusa è evidente, se non altro perché è stata proprio la famiglia Vygovsky, che occupava posizioni elevate nella Confederazione polacco-lituana, a non rompere mai con l'Ortodossia, ma al contrario, a prendersi ogni possibile cura dei propri interessi, ad avviare la fondazione delle confraternite ortodosse e fu coinvolto negli affari ecclesiastici. È anche difficile credere nelle intenzioni dell'hetman, che sentiva il pieno potere nelle sue mani, di rinunciarvi a favore del re del Commonwealth polacco-lituano e dei magnati polacchi. Il problema del suo atteggiamento nei confronti di Mosca sembra un po' più complicato.

Gli storici sciovinisti ucraini sostengono che fin dall'inizio Vygovsky, a differenza di Khmelnitsky, si rese conto dell'insicurezza di una stretta alleanza con lo zar e cercò di liberarsene. In realtà l’intuizione dell’atamano arrivò più tardi. Unendosi alla lotta per la mazza dell'hetman, Ivan Ostapovich contava seriamente sul sostegno del governo zarista. Dopotutto, il suo rapporto con le autorità polacche difficilmente può essere definito idilliaco: i polacchi consideravano l'ex impiegato generale del governo Khmelnitsky un avversario del re polacco ancora più coerente dello stesso hetman.

Dalla corrispondenza diplomatica dell'ambasciatore del principe ungherese si apprende che tra Vygovsky e Mosca esistevano addirittura degli accordi segreti sul sostegno dello zar alla candidatura di quest'ultimo alle future elezioni dello hetman. Ma già dalla corrispondenza diplomatica di Vygovsky con il governo zarista risulta chiaramente che questa assistenza, così come il riconoscimento dell'autorità dell'elezione dello hetman in generale, fu associata dalla parte russa alle sue concessioni nel limitare la sovranità dello stato ucraino in favore dello zar.

Il comportamento degli ambasciatori zaristi in Ucraina indicava che Mosca aveva bisogno di un atman a capo dell'esercito di Zaporozhye, il quale, secondo l'appropriata espressione dello stesso Ivan Ostapovich, poteva essere "preso per la cresta e guidato". Tenendo conto degli eccessivi appetiti politici dei moscoviti e sentendo il serio sostegno degli anziani, il ricorrente ha rifiutato qualsiasi concessione, dichiarando la sua intenzione di continuare la politica del suo predecessore. Fu da allora, dalla fine dell'estate all'inizio dell'autunno del 1657, che un "gatto nero" corse tra Vygovsky e Mosca.

Non volendo essere un burattino nelle mani dei boiardi e del governatore dello zar, nell'ottobre del 1657 Ivan Ostapovich convocò il generale Rada a Korsun. Dopo aver descritto i piani delle autorità russe, l'atamano rinuncia ai suoi poteri e pone una mazza davanti ai partecipanti. Ora è difficile stabilire quanto fosse sincero Vygovsky nella sua rinuncia al potere. Molto probabilmente è stata un’abile mossa politica. La sua correttezza è stata confermata dagli sviluppi successivi. I cosacchi non solo gli restituirono i kleynod dell'hetman, ma espressero anche piena fiducia nel suo corso politico e giurarono di sostenere le sue azioni dirette contro le pretese dei governatori zaristi.

Per conquistare il maggior numero possibile di influenti élite cosacche, Vyhovsky alla Rada dichiara la sua disponibilità a rivedere i principi fondamentali del funzionamento del sistema di potere politico dell'Etmanato, cedendo volontariamente una parte dei suoi poteri agli anziani cosacchi e stabilendo così un vero e proprio modello di potere repubblicano, significativamente interrotto dai metodi autoritari del governo Khmelnitsky.

Le mosse politiche inaspettate di Vygovsky assicurarono il rafforzamento della sua autorità. Dopo aver ricevuto un messaggio sul sostegno unanime di Ivan Ostapovich da parte dei partecipanti alla Korsun Rada, il governo zarista per la prima volta ha riconosciuto ufficialmente i poteri di hetman di Vygovsky e non ha dichiarato alcuna intenzione di rivedere la natura delle relazioni ucraino-russe.

Ma la vittoria politica ottenuta a Korsun nell'autunno del 1657 per Vygovsky alla fine si rivelò una vittoria di Pirro. Il flirt dell'hetman con il caposquadra sullo sfondo del rapido arricchimento di quest'ultimo e dello stesso costante impoverimento dei cosacchi ordinari, i tentativi dell'élite cosacca di consolidare i contadini liberi in subordinazione provocano la crescita di sentimenti anti-anziani e anti-hetman in Ucraina. A capo di queste proteste – non importa quanto sia offensivo realizzarlo – c’è lo Zaporozhye Sich. E qui va notato che il ruolo di quest'ultimo nei processi di costruzione dello stato ucraino nella letteratura storica nazionale è spesso eccessivamente idealizzato, il che non corrisponde pienamente alla realtà storica. Dopotutto, sono i leader dei cosacchi di Zaporozhye, in cerca di sostegno nella lotta contro il governo dell'etman, che si rivolgono a Mosca per chiedere aiuto, invitando contemporaneamente la sua leadership a limitare significativamente le prerogative della leadership dell'etman, lasciandosi alle spalle gli hetman solo quei poteri che avevano come sudditi del re polacco.

L'instabilità interna in Ucraina e l'emergere di un alleato inaspettato nello Zaporozhye Sich consentono all'élite dominante russa, ignorando gli avvertimenti dell'antico filosofo greco, di provare ad entrare nello stesso fiume per la seconda volta...

LA “RIUNIONE” UCRAINO-CRIMENA DEL 1658 I SUOI ​​PREREQUISITI E CONSEGUENZE

Il sostegno morale fornito da Mosca all'opposizione anti-etman ne ha notevolmente aumentato la forza. Nella primavera del 1658, rivolte armate anti-etman travolsero lo Zaporozhye Sich, il reggimento Poltava e gran parte di Mirgorod. Le richieste di Vygovsky allo zar per chiedere aiuto per pacificare le rivolte non hanno portato successo. Tenendo conto delle specificità della situazione politica che si sviluppava in quel momento nell'Europa centro-orientale, Ivan Ostapovich poteva ricevere solo una vera assistenza militare per domare la ribellione dal Khanato di Crimea.

È chiaro che qui sorge una domanda logica: valeva la pena coinvolgere forze esterne nella risoluzione del conflitto interno? Ma non dobbiamo dimenticare che la crisi interna esistente è stata provocata in larga misura anche da interferenze esterne. Pertanto, non tutto è così semplice come potrebbe sembrare a prima vista.

Geograficamente, l'allora stato ucraino era separato dal Khanato di Crimea solo da una striscia di campo selvaggio neutrale. Nella dimensione politica, la via più breve dalla residenza dello hetman a Chigirin al palazzo del Khan a Bakhchisarai passava attraverso... Varsavia. Dopotutto, il trattato ucraino-russo del 1654 sconvolse la fratellanza cosacca con la Crimea, ma allo stesso tempo rese possibile l'emergere di un'unione politico-militare di Crimea e Polonia, che durò per i successivi dodici anni. E ora, per ricevere assistenza militare dal Khan di Crimea, Vygovsky aveva bisogno di stabilire relazioni politiche con il re polacco.

Dopo l'inizio delle consultazioni ucraino-polacche nel marzo 1658, l'orda di Crimea alleata di Vygovsky entrò in Ucraina in aprile. Con il suo sostegno, all'inizio dell'estate del 1658, l'hetman vicino a Poltava riuscì a ottenere una vittoria decisiva sull'opposizione armata ucraina.

Riferendo i risultati della battaglia di Poltava a Mosca, Vygovsky non accenna in alcun modo al desiderio di interrompere i rapporti con lo zar e cerca in ogni modo di convincere dell'assenza di sentimenti anti-Mosca nell'alleanza appena conclusa con la Crimea. Tuttavia, nell'agosto 1658, le truppe zariste guidate dal governatore di Belgorod G. Romodanovsky furono introdotte nella Rive Gauche, al cui seguito trovarono rifugio i leader dell'opposizione anti-hetman sopravvissuti alla sconfitta di Poltava. Noto per la sua arbitrarietà, Romodanovsky, tra loro, a differenza di Vyhovsky, proclama l'etman Ivan Bespaly, il più adatto per il ruolo di hetman, che il governatore russo potrebbe "prendere per la cresta e condurre con sé". Da quel momento in poi, Vygovsky non ebbe altra scelta che accelerare la conclusione di un accordo con il re polacco, poiché l'autorità del Khan di Crimea era troppo scarsa per impedire a Mosca di intervenire in Ucraina.

BREVE VITA DELL'UNIONE POLACCO-LITUANO-UCRAINA (-RUSSA).

L'accordo di Gadyach del 1658 proclamò l'apparizione sulla mappa dell'Europa di un nuovo stato federale: il Commonwealth polacco-lituano-ucraino polacco-lituano (cioè la repubblica). Questi popoli politici erano uniti come “liberi con liberi” e “uguali con uguali”. Ogni parte dello stato aveva la propria amministrazione, finanze e truppe.

È molto significativo che nel testo dell’accordo l’Ucraina abbia mantenuto il diritto di esentare le proprie forze armate dalla partecipazione della federazione ad una guerra con Mosca, se necessario. Inoltre, Hetman Vygovsky, non rinunciando alla speranza di evitare un conflitto armato con Mosca, ha invitato la parte russa ad aderire all'unione polacco-lituana-ucraina. Inoltre, dato il desiderio dello zar Alessio Mikhailovich di essere contemporaneamente zar di Mosca, re di Polonia e granduca di Lituania, Chernigov, Kiev, Piccola Russia, Volyn, Podolsk "e così via", l'ucraino la proposta di Hetman sembrava abbastanza realistica. In ogni caso, dall’autunno del 1656 la leadership russa aveva discusso in tutta sincerità con i polacchi la possibilità dell’ascesa dello zar al trono polacco e della proclamazione di un’unione personale dei due stati.

Le proposte dello hetman assunsero contorni ancora più realistici alla fine del 1658, quando le truppe fedeli a Vygovsky, insieme ai tartari di Crimea e alle unità polacche, cacciarono le truppe di Romodanovsky dalla riva sinistra. I partecipanti all'incontro segreto, che ebbe luogo nel febbraio 1659 nelle camere dello zar, concordarono anche che si potesse concludere un accordo con Vygovsky sulla base delle disposizioni testate a Gadyach. Tuttavia, secondo i consiglieri dello zar, avrebbe dovuto essere bilaterale, senza la partecipazione di polacchi e lituani.

Allo stesso tempo, ovviamente, per essere più convincente nei negoziati con la leadership ucraina, il boiardo A.M. A Trubetskoj, inviato in Ucraina, furono messe a disposizione... quasi centomila truppe zariste.

È difficile prevedere a cosa potrebbero portare i "negoziati" con una "ambasciata" così rappresentativa, alla quale si unirono in Ucraina le truppe del principe Romodanovsky, a noi già familiari, e le truppe di I. Bespaly. Ovviamente, lo stesso Vygovsky non era fiducioso nei loro risultati positivi. Pertanto, non ha accettato la proposta di Trubetskoy di incontrarsi al tavolo delle trattative, lamentandosi sarcasticamente che era molto pericoloso incontrare i boiardi: potresti perdere la testa durante tali incontri.

Lo stesso governatore dello zar non aveva molte speranze per loro, il quale, non appena attraversò il confine ucraino, iniziò immediatamente ad "agitare" i cosacchi per lo zar con la forza delle armi. Forse il più attivo di tutti in questa agitazione fu il principe Pozharsky, già a noi familiare dalla citata canzone popolare russa, il quale, come testimonia S. Velichko, “dopo aver preso possesso della città di Serebryany, fece a pezzi alcuni residenti locali , e ne prese prigionieri altri con tutti i loro beni”.

“POTRESTI SCAPPARE DA QUELLA SCONFITTA... A MENO DI CHI AVEVA UN CAVALLO ALATO”

Così il cronista ucraino Samiylo Velichko ha commentato le prospettive di salvataggio dei guerrieri reali nella battaglia di Konotop. E la battaglia stessa fu preceduta dall'eroica difesa della fortezza di Konotop da parte di cinquemila cosacchi ucraini sotto il comando del colonnello Nizhyn Grigory Gulyanitsky, che fu assediata e presa d'assalto, ripeto, da centomila (!) Esercito zarista. Solo riferendosi all'aiuto di Dio, alla provvidenza di Dio, si può spiegare come i cosacchi di Gulyanitsky riuscirono a mantenere la città nelle loro mani, respingendo i continui attacchi di un nemico così superiore, dalla fine di aprile alla fine di giugno 1659.

La resilienza senza precedenti dei difensori di Konotop permise a Vyhovsky di radunare letteralmente pezzo per pezzo reggimenti cosacchi fedeli, chiedere aiuto all'orda di Crimea e mobilitare reggimenti di volontari dalla Polonia, Moldavia, Valacchia e Transilvania.

La prova di forza ebbe luogo il 24 giugno vicino al villaggio di Shapovalovka, dove lo hetman ucraino sconfisse la pattuglia avanzata del nemico. E il 29 giugno 1659, nel giorno dei Santi Pietro e Paolo, Vygovsky, a capo delle sue forze internazionali, si avvicinò al valico di Sosnovskaya vicino a Konotop. Senza permettere al nemico di tornare in sé, l'hetman attaccò il distaccamento russo di 15.000 uomini che difendeva il valico dalla marcia. I dragoni di Vygovsky spinsero il nemico attraverso il fiume e la cavalleria si precipitò dietro di lui. L'esercito tartaro di Crimea è rimasto in un'imboscata.

Dopo aver inflitto notevoli perdite al nemico, le truppe ucraine entrarono in battaglia con i reggimenti del principe Pozharsky, che venne in aiuto della ritirata. Successivamente, Vygovsky diede l'ordine di ritirare le sue forze nelle posizioni precedenti, fingendo di correre. Il principe Pozharsky e altri comandanti russi, a capo delle forze principali, si precipitarono dietro di loro e caddero in un'imboscata preparata. Solo la stragrande maggioranza dei guerrieri reali raggiunse la seconda sponda del fiume quando i Tartari li attaccarono in un'imboscata. Nel frattempo, i cosacchi ucraini riuscirono a distruggere il passaggio e ad arginare il fiume sottostante. L'acqua si è rovesciata e ha reso impossibile alla cavalleria russa tornare alle posizioni originali. La pesante cavalleria reale rimase bloccata nei luoghi paludosi del fiume, “veri conotopi”, come scrisse a riguardo uno dei contemporanei degli eventi. Avendo notato dalle mura di Konotop lo sviluppo della battaglia all'incrocio e vicino ad esso, i reggimenti di Gulyanitsky, esausti dall'assedio, passarono all'offensiva.

Già all'inizio si parlava dell'esito della battaglia di Konotop, una delle sconfitte più sensibili e vergognose delle truppe zariste della seconda metà del XVII secolo. Secondo varie fonti, sul campo di Konotop furono uccisi dai 30 ai 60mila guerrieri zaristi. I comandanti dello zar furono catturati: il principe Pozharsky, il principe Lvov, i fratelli Buturlin, il principe Lyapunov e altri. La maggior parte di loro andò in prigionia in Crimea. E l'eroe più volte menzionato della canzone popolare russa, il principe Semyon Pozharsky, fu giustiziato nel suo quartier generale per ordine del khan. Ma la ragione di ciò non fu il valore cavalleresco mostrato dal governatore sul campo di battaglia, ma, molto probabilmente, lo sporco abuso con cui "onorò" Mehmed IV. Come scrive Velichko a questo proposito, Pozharsky, “infiammato dalla rabbia, maledisse il khan secondo l'usanza di Mosca e gli sputò in mezzo agli occhi. Per questo il khan si arrabbiò e ordinò che la testa del principe fosse tagliata immediatamente davanti a lui”.

Dopo aver ricevuto la notizia dal governatore Trubetskoy della sconfitta di Konotop, i moscoviti hanno immediatamente ricordato la campagna contro Mosca di un altro hetman ucraino, Peter Sagaidachny. Come scrisse in questa occasione lo stesso Soloviev, “la Mosca zarista tremava per la propria incolumità; Per ordine dello zar, persone di tutte le classi si affrettarono ai lavori di scavo per rafforzare Mosca. Lo zar stesso e i suoi boiardi venivano di volta in volta a vedere queste opere. Gli abitanti dei dintorni con le loro famiglie e i loro beni riempirono Mosca, si sparse la voce che lo zar sarebbe partito per il Volga, a Yaroslavl...”

Battaglia di Konotop- un conflitto armato nel 1659, uno degli episodi della guerra russo-polacca del 1654-1667. È successo vicino alla città di Konotop, vicino al villaggio di Sosnovka, tra l'esercito russo del principe Trubetskoy e i cosacchi dell'etman ucraino Vygovsky, che agivano in alleanza con i tatari e i polacchi di Crimea, nonché con mercenari stranieri. La cavalleria russa fu sconfitta nella battaglia, dopo di che le principali forze di Trubetskoy dovettero revocare l'assedio di Konotop. La conseguenza degli eventi vicino a Konotop fu il rafforzamento dell’opposizione a Vygovsky e la sconfitta di quest’ultimo nella lotta politica.

Sfondo

La battaglia di Konotop ebbe luogo in un periodo che nella storiografia ucraina viene solitamente chiamato “Ruina” (“Ruїna” ucraino). Questo periodo, iniziato quasi immediatamente dopo la morte di Bohdan Khmelnitsky, fu caratterizzato da una guerra civile nella maggior parte del territorio dell'attuale Ucraina, durante la quale le parti in guerra si rivolsero in aiuto ai vicini dell'Hetmanate, cosa che portò all'intervento di Russia, Confederazione polacco-lituana e Khanato di Crimea.

I prerequisiti per un conflitto civile armato nell'Etmanato furono posti sotto Bohdan Khmelnitsky, il quale, dopo la pace tra Alexei Mikhailovich e Giovanni II Casimiro nel 1656, concluse un trattato di alleanza con il re Carlo X di Svezia e il principe Yuri Rakoci di Sedmigrad. Secondo questo accordo, Khmelnitsky inviò 12mila cosacchi per aiutare gli alleati contro la Polonia.

Dopo la morte di Khmelnitsky all'inizio dei disordini, Yuri Khmelnitsky divenne atamano, con il sostegno dello stato russo. Un po 'più tardi, in un'atmosfera di acute contraddizioni, Ivan Vygovsky fu finalmente eletto hetman dell'Hetmanate (Korsun Rada il 21 ottobre 1657), che concluse il Trattato di Gadyach con la Confederazione polacco-lituana nel 1658, schierandosi apertamente con Polonia e Lituania nella guerra russo-polacca. Per attirare Mehmed IV Giray al suo fianco, dovette giurare fedeltà al Khan di Crimea.

Cronaca del Samoide:
"...con tutti gli ufficiali superiori, i colonnelli e i centurioni con tutta la plebaglia, giurarono fedeltà al Khan di Crimea sul fatto che non si sarebbero ritirati, e lì il khan, con i sultani e tutti i Murza, giurarono fedeltà ai cosacchi, che non si sarebbero ritirati in quella guerra, poiché avrebbero colpito Mosca con la cera."

Andamento della battaglia

La battaglia fu preceduta dall'assedio della fortezza di Konotop da parte dell'esercito reale. Il 29 giugno 1659, lo hetman cosacco Ivan Vygovsky (25mila truppe), insieme ai tartari di Mehmed IV Girey (30mila) e ai polacchi di Andrei Pototsky (3,8mila) sconfissero la cavalleria di Semyon Pozharsky e Semyon Lvov (da Da 20 a 30mila) e i cosacchi di Sloboda del punito Hetman Ivan Bespaly (2mila). Dopo la finta ritirata dei cosacchi di Vygovsky, che attirarono il distaccamento di Pozharsky e Lvov in un luogo paludoso, i tartari sferrarono inaspettatamente un'imboscata e sconfissero la cavalleria russa. Entrambi i governatori furono catturati, dove Lvov morì per le ferite e Pozharsky fu giustiziato per aver sputato in faccia al Khan di Crimea. Mehmed-Girey e Vygovsky organizzarono un'esecuzione di massa di tutti i prigionieri.

Il tentativo dei tartari di sfruttare il loro successo e attaccare l’esercito di Trubetskoy, che assediava Konotop, fu vanificato dalle azioni dell’artiglieria russa. Allo stesso tempo, con l’apparizione di un forte gruppo polacco-tartaro nelle retrovie di Trubetskoj, la situazione strategica nell’area di Konotop cambiò. L'ulteriore assedio di Konotop, con un grande nemico alle spalle, divenne inutile. Trubetskoy ha deciso di fare una svolta. Secondo la ricostruzione degli eventi effettuata dallo storico militare V. Kargalov, il governatore Alexei Trubetskoy applicò la tattica di una città a piedi: ordinò alle truppe di muoversi in un anello di carri bagagli che, una volta chiusi, formavano una sorta di mobile fortezza. Sotto la copertura del convoglio, i fanti respinsero gli attacchi della cavalleria tartara con il fuoco di fucili e cannoni, e distaccamenti di cavalleria nobile contrattaccarono dalle aperture tra i carri tartari. Di conseguenza, reggimenti di soldati, reiter e nobili cavalieri attraversarono in perfetto ordine il lato destro del Seim e si rifugiarono nella fortezza di Putivl.

Perdite

Secondo la "Cronaca dei Samovidetti" cosacca del XVII secolo, le perdite di Trubetskoy nello scontro di Konotop e durante la ritirata ammontarono a 20-30mila persone. Secondo i dati d'archivio russi, "In totale, a Konotop durante la grande battaglia e durante la ritirata: il reggimento del boiardo e governatore principe Alexei Nikitich Trubetskoy con i suoi compagni del rango di Mosca, nobili cittadini e bambini boiardi, e Murzas appena battezzati e tartari, cosacchi e il sistema Reitar del popolo iniziale e reitar, dragoni, soldati e arcieri furono sconfitti e 4.761 persone furono catturate. Secondo S.M. Solovyov, più di 5mila prigionieri furono catturati da soli.
“Il fiore della cavalleria di Mosca, che servì le ​​felici campagne del 1654 e 1655, morì in un giorno, e mai più tardi lo zar di Mosca avrebbe potuto portare in campo un esercito così brillante. Lo zar Alexei Mikhailovich si presentò al popolo in abiti da lutto e l'orrore attanagliò Mosca...”

Due okolnichy morirono o furono giustiziati dopo la battaglia: S.R. Pozarskij, S.P. Lvov, steward E.A. Buturlin, 3 avvocati: M.G. Sonin, IV. Izmailov, Ya.G. Krekshin, 79 nobili di Mosca e 164 residenti. Ci sono 249 “ranghi di Mosca” in totale. Semyon Pozharsky, per ordine del khan, fu giustiziato nel suo quartier generale. Come scrive S. Velichko a riguardo, Pozharsky, “infiammato di rabbia, maledisse il khan secondo l'usanza di Mosca e gli sputò in mezzo agli occhi. Per questo il khan si arrabbiò e ordinò che la testa del principe fosse tagliata immediatamente davanti a lui”.

Significato e conseguenze della battaglia

La conseguenza immediata dello scontro a Konotop fu la caduta dell'autorità politica del ribelle Hetman Vygovsky, la legittimità della cui elezione alla carica di Hetman dopo la morte di Bohdan Khmelnytsky rimase inizialmente in dubbio. In realtà, la battaglia di Konotop fu un tentativo di rafforzare il potere politico e personale di Vygovsky con misure militari, che la popolazione della Rive Gauche ucraine si rifiutò di riconoscere. Il risultato è stato esattamente l'opposto. Subito dopo la ritirata di Trubetskoj a Putivl, in Ucraina scoppiarono rivolte contadine e urbane. La rabbia popolare fu alimentata dalle azioni dei tartari di Crimea alleati di Vygovsky, che saccheggiarono spudoratamente gli insediamenti ucraini e riducerono in schiavitù donne e bambini. Quasi contemporaneamente allo sviluppo degli eventi intorno a Konotop, l'ataman di Zaporozhye Koshevoy Ivan Serko attaccò gli ululi Nogai. E all'inizio dell'anno, i cosacchi del Don organizzarono un'imboscata sul fiume Samara, che inizia sul territorio del moderno Donbass, e tagliarono la strada a un distaccamento di tremila tartari guidato da Kayabey, che si stava affrettando unirsi a Vygovsky. Tutti questi eventi costrinsero il Khan di Crimea a lasciare Vygovsky e partire con le forze principali per la Crimea. Ben presto, alle città di Romny, Gadyach e Lokhvitsa che si ribellarono contro Vygovsky si unì Poltava, che era stata pacificata da Vygovsky l'anno precedente. Alcuni sacerdoti si sono espressi contro Vygovsky: Maxim Filimonovich, arciprete di Nezhin, e Semyon Adamovich, arciprete di Ichnya. Nel settembre del 1659 prestarono giuramento al “re bianco”: il colonnello Ivan Ekimovich di Kiev, il colonnello Timofey Tsetsyura di Pereyaslavl e Anikei Silin di Chernigov.

Molto presto, i cosacchi dei reggimenti di Kiev, Pereyaslovsky e Chernigov, così come i cosacchi di Zaporozhye sotto il comando di Ivan Sirko, nominarono un nuovo hetman: Yuri Khmelnitsky. Alla Rada cosacca nella città di Garmanovtsy vicino a Kiev, ha avuto luogo l'elezione di un nuovo hetman. A Garmanivtsi furono uccisi a colpi di arma da fuoco gli ambasciatori di Vyhovsky, Sulim e Vereshchak, che avevano firmato poco prima il Trattato di Gadyach (un accordo tra Vyhovsky e i polacchi, che provocò la campagna militare del 1659). Vygovsky fuggì dal consiglio di Garmanovtsy. Nell'ottobre 1659, la Rada cosacca di Bila Tserkva approvò finalmente Yuri Khmelnytsky come nuovo hetman dell'Ucraina. Vyhovsky fu costretto a rinunciare al potere e a trasferire ufficialmente i kleinodes dell'hetman a Khmelnytsky. Presto Vygovsky fuggì in Polonia, dove fu successivamente giustiziato.

Dopo la successiva elezione di Yuri Khmelnitsky, nel 1659 firmò un nuovo accordo con il regno russo che, a causa del tradimento di Vygovsky, limitò significativamente il potere degli hetman.

La guerra russo-polacca del 1654-1667, un episodio della quale fu la battaglia di Konotop, si concluse infine con la tregua di Andrusovo, che comportò la divisione dell'etmanato lungo il Dnepr in riva destra e riva sinistra. Ciò fu una conseguenza della scissione e del consolidamento giuridico delle realtà all'interno dello stesso Etmanato, poiché la maggior parte dei cosacchi della Rive Sinistra voleva unirsi allo Stato russo, mentre sulla Rive Destra prevalevano le aspirazioni filo-polacche.

Polemica tra i ministeri degli Esteri di Russia e Ucraina

Il 10 giugno 2008, il Ministero degli Affari Esteri russo ha espresso "sconcerto e rammarico" per il desiderio dell'Ucraina di celebrare il 350° anniversario della battaglia di Konotop. Il Ministero degli Esteri russo considera questo evento semplicemente “una sanguinosa battaglia dovuta all’ennesimo tradimento da parte di un altro atman”.

Il capo del servizio stampa del Ministero degli Esteri ucraino, Vasily Kirilich, ha affermato che la celebrazione di date storiche, compreso il 350° anniversario della battaglia di Konotop, è una questione esclusivamente interna dell'Ucraina.

Complesso commemorativo in memoria della battaglia di Konotop

Il 22 febbraio 2008, nel villaggio di Shapovalovka, distretto di Konotop, regione di Sumy, sono state erette una croce e una cappella sul luogo della battaglia di Konotop. Lo stesso giorno è stata inaugurata la mostra museale “La storia della battaglia di Konotop 1659”.

Nell'ambito dei preparativi per la celebrazione del 350° anniversario della battaglia di Konotop, le autorità ucraine hanno annunciato un concorso aperto per la migliore proposta di progetto per la creazione di un complesso storico e memoriale di onore e valore cosacco nella città di Konotop e nel villaggio di Shapovalovka.

L'11 marzo 2008, il presidente dell'Ucraina Viktor Yushchenko ha firmato un decreto per celebrare il 350° anniversario della battaglia di Konotop.

Nello stesso decreto, Viktor Yushchenko ha incaricato il Consiglio dei ministri della Crimea e l'amministrazione cittadina di Sebastopoli di studiare la questione di rinominare strade, viali, piazze e unità militari in onore degli eroi della battaglia di Konotop. In un lungo elenco di eventi festivi

L’esito della battaglia di Konotop, tuttavia, non rafforzò la posizione di Vygovsky nella guerra civile in corso nell’Hetmanato e non impedì il suo imminente rovesciamento.

La battaglia di Konotop ebbe luogo in un periodo iniziato quasi immediatamente dopo la morte di Khmelnytsky nel 1657 e fu caratterizzato da una lotta per il potere tra l'élite cosacca dell'Hetmanato. Alcuni capisquadra dell'esercito zaporoziano, dopo aver tradito il giuramento fatto allo zar russo, andarono a servire il re polacco, le cui truppe a quel tempo erano riuscite a espellere gli svedesi dal paese. Il tradimento di parte degli anziani cosacchi permise ai polacchi di riprendere una guerra senza successo per loro a est e di cambiare la situazione a loro favore.

Prima della sua morte, Khmelnytsky voleva trasferire la mazza al suo unico figlio Yuri (il figlio maggiore Timofey, su cui Bogdan aveva riposto le sue speranze, morì nella campagna di Moldavia del 1653). Tale decisione non solo corrispondeva alle tradizioni dinastiche comuni alla cultura politica di quel tempo, ma poteva anche raffreddare le ambizioni degli anziani e fermare la guerra civile. Dopo la morte di Khmelnitsky, nei disordini che ne seguirono, la volontà dell'etman fu formalmente adempiuta: alla Chigirin Rada nel 1657, gli anziani cosacchi assegnarono i compiti di hetman all'impiegato Ivan Vygovsky, ma solo fino a quando Yuri raggiunse l'età adulta. Un po 'più tardi, parte dell'élite cosacca, con il sostegno segreto della nobiltà polacca, nominò Ivan Vygovsky come hetman cosacco (Korsun Rada il 21 ottobre 1657). Lo zar Alexei Mikhailovich ha approvato l'elezione dell'hetman.

Fin dall'inizio del suo potere, Vygovsky era impopolare tra i cosacchi della riva sinistra, trovando sostegno dai reggimenti della riva destra. Come disse il metropolita greco Michele di Colossia, di passaggio nella Piccola Rus' nel dicembre 1657: “Il popolo della Trans-Dnepr Cherkasy ama lo hetman Ivan Vygovsky. E quelli da questa parte del Dnepr, quelli di Cherkassy e tutta la folla, non gli piacciono, ma hanno paura del fatto che sia polacco, e che lui e i polacchi non abbiano alcun consiglio”. .

Sigillo del grande Hetman I. Vygovsky

Chiedendo aiuto ai tartari di Crimea, Vygovsky affrontò brutalmente il ribelle Poltava nel giugno 1658. Questo evento segnò l'inizio della guerra civile, che in seguito prese il nome di “Rovina”. Nell'agosto del 1658, l'atamano iniziò le operazioni militari contro le truppe russe: due assedi di Kiev, attacchi alle fortezze russe di confine e incoraggiamento alle incursioni tartare sulle terre russe. Come ha scritto l’autore della “Cronologia degli Hetman altamente gloriosi”: "Questo Vygovsky, a causa della sua brama di potere, ha tradito lo stato russo e ha dato molte città, paesi, villaggi e villaggi della Piccola Russia all'Orda per il saccheggio.". Lo zar Alexei Mikhailovich, non volendo la guerra, iniziò i negoziati con Vygovsky sulla risoluzione pacifica del conflitto, che non portò risultati. Nell'autunno del 1658, il reggimento Belgorod del principe Grigory Romodanovsky entrò in Ucraina. Durante la campagna, i cosacchi contrari a Vygovsky saccheggiarono Lubny e Piryatyn. Voivode Prince Romodanovsky e "Colonnelli Cherkasy" hanno cercato di impedirlo, ma non sono riusciti a fermarli. I cosacchi dichiararono che gli abitanti di queste città erano loro "Hanno devastato, bruciato le case e consegnato le loro donne e i loro bambini ai tartari", “...e picchiarono tanti fratelli” .

A novembre Vygovsky chiese la pace e confermò la sua fedeltà allo zar russo. Romodanovsky andò nei quartieri invernali a Lokhvitsa. Ma già a dicembre, dopo essersi unito ai tartari e al distaccamento polacco di Potocki, Vygovsky riprese le operazioni militari, attaccando le truppe russe a Lokhvitsa e i cosacchi di Bespaly a Romny. Le azioni di Vygovsky rappresentavano una minaccia per i confini meridionali dello stato russo, che, prima di tutto, causò la vasta campagna dell'esercito russo contro l'Etmanato. La ragione immediata fu la crescente frequenza di rapporti da parte dei cosacchi fedeli allo zar russo sulla preparazione di Vygovsky di una nuova campagna contro Kiev.

Il 26 marzo 1659, il principe Alexei Trubetskoy si mosse contro Vygovsky. In questo momento è stata ricevuta la notizia che Vygovsky “Ha mandato Grishka Gulenitsky da Cherkasy e Tatars a Konotop, da dove vengono a Putivl e vicino a Rylsk e Sevesk, e quelle città nei distretti, nei villaggi e nei villaggi vengono bruciate e rovinate, e le persone vengono picchiate e completamente uccise. " .

Avendo istruzioni di persuadere prima Vygovsky alla pace e a non combattere, Trubetskoy trascorse circa 40 giorni in trattative con gli ambasciatori di Vygovsky. Dopo il fallimento finale dei negoziati, Trubetskoy ha deciso di iniziare le operazioni militari. Il 20 aprile, il principe Trubetskoy si avvicinò a Konotop e lo assediò. Il 21 aprile, i reggimenti del principe Fyodor Kurakin, del principe Romodanovsky e dell'etman Bespaly si avvicinarono a Konotop. I reggimenti formavano tre campi separati: il reggimento di Trubetskoy si trovava vicino al villaggio di Podlipnoye, il reggimento di Kurakin “dall’altra parte della città” e il reggimento di Romodanovsky a ovest di Konotop. Il 29 aprile, non volendo perdere tempo in un assedio, il principe ordinò un assalto alla città. L'attacco si è concluso invano, 252 persone sono state uccise e circa 2mila ferite. Trubetskoy passò nuovamente alle tattiche d'assedio, che, tuttavia, furono complicate dalla mancanza di artiglieria di grosso calibro. Durante l'assedio, Trubetskoy guidò diverse spedizioni alle fortezze cosacche: Borzna, Baturin, Goltva e Nizhyn. La resistenza più seria è stata fornita vicino a Nezhin e Borzna. A quest'ultimo fu inviato il principe Romodanovsky con il reggimento Belgorod. Aspettandosi una forte resistenza, Trubetskoy diede a Romodanovsky diverse centinaia di nobili e reggimenti Reiter dei colonnelli Zmeev e Fanstrobel, ma il numero delle truppe si rivelò eccessivo. La fortezza fu presa a costo di uccidere solo 18 persone e ferirne 193.

Nonostante il ritardo a Konotop, la campagna si è sviluppata con successo per l'esercito russo. All'inizio di giugno 1659, la situazione degli assediati divenne critica, i cittadini chiesero di arrendersi alla città. Iniziarono le diserzioni e Gulyanitsky, che guidava la difesa della città, temeva una rivolta tra i cittadini. Gulyanitsky scrisse all'atamano Vygovsky: “La nostra forza non è più lì: attacchi e prede così pesanti e benevolmente forti vengono sferrati contro di noi ogni giorno e notte; Hanno già scavato il fosso, e ci hanno tolto l’acqua, e stanno bruciando il posto con palle di cannone incendiarie, ma non abbiamo polvere da sparo, né pallottole con cui combattere; Anche i cosacchi non hanno bestiame e i conmi sono caduti tutti. Abbi pietà, abbi pietà, gentilezza, sbrigati e lasciaci aiutare... Noi, essendo qui in così gravi difficoltà, possiamo straziare come un matto per una settimana, ma poi non possiamo mantenerci, andremo via .”. La situazione cambiò quando l'esercito di Crimea e le principali forze di Vygovsky si avvicinarono a Konotop.

Punti di forza dei partiti

Esercito russo

Durante l'assedio di Konotop, tre eserciti russi dei principi Alexei Trubetskoy, Grigory Romodanovsky e Fyodor Kurakin, così come l'esercito dell'etman Ivan Bespaly, si concentrarono vicino alla città.

Al momento della battaglia di Konotop, a causa delle perdite e dell'invio dell'ordine di V. Filosofov alla guarnigione romana, c'erano 5.000 persone nel reggimento del principe Kurakin. Nel giugno 1659, al reggimento del principe Trubetskoy si unirono: il reggimento di soldati (ingegneria rinforzata) di Nikolai Bauman - 1500 persone, il reggimento Reiter di William Johnston - 1000 persone, nobili di Mosca e città e bambini boiardi - 1500 persone.

Pertanto, il numero totale delle truppe russe al momento della battaglia era di circa 28.600. Il distaccamento di Hetman Ivan Bespaly era composto da 6.660 cosacchi.

Coalizione dei tartari e Vygovsky

Del distaccamento polacco di Andrzej Potocki, che arrivò in aiuto di Wygowski nel dicembre 1658, solo il reggimento di dragoni del colonnello Jozsef Lonczynski (circa 600 persone in 11 stendardi) andò a Konotop.

Andamento della battaglia

1a fase: accerchiamento del distaccamento del principe Semyon Pozharsky da parte delle truppe del Khan di Crimea

Arciere tartaro

Il distaccamento di Pozharsky, che contava circa 6mila persone, è caduto in un'imboscata. Al distaccamento russo si oppose un esercito di 40.000 uomini, che comprendeva tartari di Crimea sotto il comando di Khan Mehmed IV Girey e mercenari. Pozarskij cercò di indirizzare il distaccamento verso l'attacco principale delle truppe del Khan, ma non ebbe tempo. Dopo aver lanciato migliaia di frecce, i tartari attaccarono. Del reitar assegnato a Pozarskij, solo un reggimento (colonnello Fanstrobel) “sono riusciti a girare la parte anteriore e a sparare una raffica di carabine direttamente a distanza ravvicinata contro la cavalleria tartara attaccante. Tuttavia, ciò non riuscì a fermare l'Orda e, dopo una breve battaglia, il reggimento fu sterminato.". Secondo Naima Celebi, "Frecce mortali tartare schizzate come pioggia" .

Avendo una significativa superiorità in termini di manodopera, i tartari riuscirono a circondare il distaccamento di Pozharsky e a sconfiggerlo in un combattimento ravvicinato. Secondo Gordon, "Il khan, essendo troppo veloce per i russi, li circondò e li sconfisse, così che pochi riuscirono a scappare". Morirono anche i cosacchi di Hetman Bespaly, che scrisse ad Alexei Mikhailovich: "... in quella battaglia, Sovrano, durante la battaglia del principe Semyon Petrovich Lvov e del principe Semyon Romanovich Pozharsky, tutti furono picchiati a morte, con la forza, Sovrano, attraverso le truppe di Vygovsky e dei Tartari, diverse dozzine di persone si fecero strada in l’esercito all’accampamento”.. Lo stesso principe Semyon Pozarskij, combattendo i suoi nemici fino all'ultima occasione, “Ho tagliato molte persone e ho esteso il mio coraggio alla grandezza”, fu catturato.

La natura ostinata della battaglia è testimoniata dalle descrizioni delle ferite di coloro che riuscirono a fuggire dall'accerchiamento e ad arrivare all'accampamento di Trubetskoy: Boris Semenov, figlio di Tolstoj, "ha tagliato con una sciabola la guancia destra e il naso e ha sparato con un arco sulla mano destra sotto il gomito", Mikhailo Stepanov, figlio di Golenishchev Kutuzov (antenato del grande feldmaresciallo M.I. Kutuzov) “tagliato con una sciabola su entrambe le guance, sulla spalla sinistra e sulla mano sinistra”, il figlio di Ivan Ondreev, Zybin, “è stato tagliato sulla testa con una sciabola e colpito lungo la tempia destra dall'occhio all'orecchio con un arco. " .

Hetman Vygovsky non ha partecipato a questa battaglia. Reggimenti cosacchi e stendardi polacchi si avvicinarono all'incrocio poche ore dopo la battaglia, nella seconda fase della battaglia, quando il distaccamento di Pozarskij era già circondato.

2a tappa: difesa dell'attraversamento del fiume Kukolka (Sosnovka) da parte del principe Grigory Romodanovsky

Dopo aver ricevuto informazioni sullo scontro tra il distaccamento di Pozharsky e le grandi forze nemiche, Trubetskoy inviò in aiuto unità di cavalleria del reggimento voivodato del principe Grigory Romodanovsky: circa 3.000 cavalieri di nobili e figli boiardi, reiter e dragoni del reggimento di Belgorod. Le truppe di Vygovsky si avvicinarono al valico. Avendo appreso da coloro che fuggirono dall'accerchiamento che il distaccamento di Pozharsky era già stato distrutto, Romodanovsky decise di organizzare una difesa sul fiume Kukolka. Per rafforzare Romodanovsky, il reggimento di riserva del colonnello Venedikt Zmeev (1.200 persone) e 500 nobili e bambini boiardi del reggimento voivodato di Andrei Buturlin furono inviati a Romodanovsky.

Avendo una triplice superiorità numerica all'incrocio di Kukolki, Vygovsky non è riuscito a raggiungere il successo. Romodanovsky, smontando dalla cavalleria, si fortificò sulla riva destra del fiume vicino al villaggio di Shapovalovka. La battaglia continuò fino a tarda sera, tutti gli attacchi dei Vygoviti furono respinti. L'autore della "Cronaca in rima" scrive che anche Vygovsky "seppellito nel terreno" - “si sedette in trincea con dragoni e cannoni”, Ma "I cosacchi di Vygovsky armati di armi attaccarono poco, perché a causa della forte resistenza di Mosca non volevano essere in pericolo". A causa del basso morale dei cosacchi, molti dei quali furono reclutati con la forza sotto la minaccia di dare le loro famiglie in schiavitù ai tartari, Vygovsky dovette fare affidamento sugli stendardi polacco-lituani.

Entro sera, i dragoni del colonnello ereditario Jozsef Lonczynski e i mercenari di Vygowski (capitano lituano Jan Kosakovski) riuscirono a prendere la traversata in battaglia. Le fonti non riportano i successi nella battaglia per attraversare i cosacchi. Lo stesso Vygovsky ha ammesso che lo era "I dragoni furono buttati fuori dal valico" Unità russe. Tuttavia, i fattori decisivi nella sconfitta di Romodanovsky furono l’ingresso del nemico nelle retrovie dei difensori e la manovra di aggiramento del Khan di Crimea da Torgovitsa attraverso il fiume Kukolka (Sosnovka). Disertore dei reggimenti di Bespaly "essendo corso dagli Zadnepryan a Vygovsky... per ottenere la grazia mostrò di persona un passaggio segreto in una palude, a un miglio da lì, di cui Mosca non era a conoscenza"(“Cronaca in rima”). "I Tartari in quel momento, provenienti da entrambe le parti, attaccarono i militari del sovrano e mescolarono reggimenti e centinaia di militari del sovrano.", ha ricordato i cosacchi del Don E. Popov ed E. Panov che hanno partecipato alla battaglia. Romodanovsky dovette ritirarsi nel convoglio dell'esercito del principe Trubetskoy. La ritirata del principe Romodanovsky terminò il primo giorno di battaglia.

L'assedio del campo del principe Trubetskoy e la ritirata dell'esercito russo

A un miglio da Konotop, Vygovsky e il khan tentarono di attaccare l'esercito di Trubetskoy. Anche questo tentativo si è concluso con un fallimento. Secondo i prigionieri, le perdite di Vygovsky e del khan ammontarono a circa 6.000 persone. In questa battaglia, anche i mercenari di Vygovsky subirono pesanti perdite. I fratelli dello hetman, i colonnelli Yuri e Ilya Vygovsky, che comandavano gli stendardi mercenari, lo ricordarono "a quel tempo, durante gli attacchi dell'esercito cosacco e dei tartari, molti furono uccisi, e il sindaco, le cornette, i capitani e altre iniziali molte persone furono uccise". Le perdite della parte russa furono minime. L'etman Bespaly riferì allo zar: “Il nemico ha attaccato crudelmente il nostro accampamento, Sovereign, e, per la misericordia di Dio... abbiamo combattuto contro quei nemici e non abbiamo causato alcun ostacolo, e abbiamo battuto molti di quei nemici durante la ritirata e la marcia, e siamo venuti, Sovrano, al fiume Seim, Dio ha dato il Grande" .

Perdite

Canzone di sventura
Il principe Semyon Pozarskij

Al di là del fiume, attraversando,
Dietro il villaggio di Sosnovka,
Vicino a Konotop, sotto la città,
Sotto il muro di pietra bianca,
Nei prati, prati verdi,
Ecco i reggimenti reali,
Tutti i reggimenti sono sovrani,
E le aziende erano nobili.
E da lontano, molto lontano, da un campo aperto,
Sia dall'ampia distesa,
Se i corvi neri si radunassero in un branco,
Ci stavamo preparando e ci stavamo unendo
Kalmyks con Bashkir,
I tartari erano pieni di parole
Sugli scaffali del sovrano.
(estratto)

Secondo Naim Chelebi, inizialmente si voleva liberare i prigionieri russi dietro pagamento di un riscatto (secondo la consuetudine dell'epoca), ma la proposta fu respinta. “Tartari lungimiranti ed esperti”: noi “... dobbiamo fare ogni sforzo per rafforzare l'inimicizia tra russi e cosacchi e bloccare completamente il loro percorso verso la riconciliazione; dobbiamo, senza sognare la ricchezza, decidere di massacrarli tutti... Davanti alla camera del Khan, tagliarono le teste di tutti i prigionieri significativi, dopodiché ogni guerriero passò a fil di spada separatamente i prigionieri che caddero nella sua parte. " .

Secondo i dati d’archivio russi, "In totale a Konotop durante la grande battaglia e durante la ritirata: il reggimento del boiardo e governatore principe Alexei Nikitich Trubetskoy con i suoi compagni del rango di Mosca, nobili cittadini e bambini boiardi, e nuovi battezzati, Murzas e Tartari e cosacchi , e il sistema Reitar delle persone iniziali e Reitar, dragoni, soldati e arcieri furono sconfitti e 4.769 persone furono catturate.". Le principali perdite ricaddero sul distaccamento del principe Pozharsky. Il reggimento Reiter della formica Georg von Strobel (Fanstrobel) fu quasi completamente perduto, le cui perdite ammontarono a 1070 persone, tra cui un colonnello, tenente colonnello, maggiore, 8 capitani, 1 capitano, 12 luogotenenti e ufficiali di mandato. L'esercito di Zaporozhye, secondo il rapporto di Hetman I. Bespaly, perse circa 2.000 cosacchi. La cavalleria rappresentò le principali perdite dell'esercito; durante l'intera battaglia, la fanteria perse solo 89 persone uccise e catturate. Le perdite totali dell'esercito del principe Trubetskoy durante la ritirata a Putivl ammontarono a circa 100 persone.

Due okolnichi morirono o furono giustiziati dopo la battaglia: S. R. Pozharsky e S. P. Lvov, amministratore E. A. Buturlin, 3 avvocati: M. G. Sonin, I. V. Izmailov, Ya. G. Krekshin, 79 nobili di Mosca e 164 residenti. Totale 249 "Funzionari di Mosca". Semyon Pozharsky, per ordine del khan, fu giustiziato nel suo quartier generale. Il centurione del reggimento Nezhinsky Zabela, che era presente all'esecuzione di Pozharsky, disse al principe Trubetskoy: “Il khan ha interrogato il subdolo principe Semyon Romanovich riguardo al pestaggio tartaro, ma non si sapeva che tipo di pestaggio, e il principe okolnichy Semyon Romanovich ha parlato in modo disgustoso al khan e ha rimproverato il traditore Ivashka Vygovsky per tradimento sotto il khan. E per questo, il de khan del principe okolnichy Semyon Romanovich gli ordinò di arrendersi davanti a lui ... ". Il motivo è anche dato dal fatto che il principe Pozharsky sputò in faccia al Khan di Crimea.

Trubetskoj dovette lasciare tre mortai d'assedio, uno dei quali pesante, e quattro cannoni d'assedio nelle trincee vicino alla città "che giacevano a terra", 600 nuclei e 100 granate.

Le perdite di Vygovsky ammontarono a circa 4mila persone, i tartari di Crimea persero 3-6mila persone.

Storiografia della questione del numero e delle perdite degli eserciti vicino a Konotop

In una serie di fonti narrative (rapporto di Vygovsky, rapporti polacchi del XVII secolo, cronache di Samovidets e Velichko), le dimensioni dell'esercito russo sono stimate tra 100 e 150 mila persone e le perdite tra 30 e 50 mila persone. Questi dati vengono ripetuti anche dagli storici del XIX secolo. Quindi, secondo lo storico russo Sergei Solovyov, l'esercito di Trubetskoy era composto da 100-150mila soldati e le perdite a Konotop ammontavano a circa 30mila. È noto il suo detto che "il fiore della cavalleria di Mosca, che rese felici le campagne del 1654 e del 1655, morì in un giorno". Recentemente, queste cifre sono state ripetute da numerosi storici ucraini. Yu A. Mytsyk riferisce che "sotto le mura di Konotop ebbe luogo una battaglia generale tra le truppe russe e ucraine... poi 50mila cavalieri di Mosca giacciono morti sul campo di battaglia". Lo storico di Kiev A.G. Bulvinsky conclude che le battaglie vicino a Konotop in termini di "perdite totali delle parti in guerra (40.000 persone) ... superano le famose battaglie di Korsun, Berestechko, Batog, Drozhi-polye e Chudnov".

Allo stesso tempo, i partecipanti alla battaglia dalla parte di Vygovsky citano cifre colossali per le perdite dello hetman: solo 12.000 cosacchi morti.

Tale valutazione degli eventi, così come il numero dei partecipanti e delle perdite da parte russa, non è confermata dalla maggior parte degli storici moderni, compresi quelli occidentali. Secondo lo storico americano Brian Davis, "l'affermazione di Solovyov è vera solo nel senso che almeno 259 delle persone uccise e catturate appartenevano ai gradi degli ufficiali, inquilini e superiori".

Storici come A.V. Malov, N.V. Smirnov, I.B. Babulin criticano l'approccio parziale dei ricercatori ucraini alle fonti. N.V. Smirnov osserva che, ad esempio, A.G. Bulvinsky, “a giudicare dai segni sui fogli di utilizzo dei documenti RGADA, erano conosciuti molti documenti russi sulla battaglia di Konotop. Tuttavia scelse di utilizzarne solo uno nella sua opera, che non si riferisce affatto alla battaglia del 28 giugno 1659.

Per mettere insieme un enorme esercito di 100-150mila persone, la Russia ha dovuto inviare quasi tutto il suo esercito in Ucraina. Secondo la capacità di mobilitazione dello Stato russo a metà del XVII secolo, è noto che “secondo l’elenco annuale (stima) del 1651, il numero totale dei militari era di 133.210 persone, essendo aumentato negli ultimi vent’anni da 40mila persone, ovvero il 45%. Questi erano: nobili e figli boiardi - 39.408 persone (30%), arcieri - 44.486 (33,5%), cosacchi - 21.124 (15,5%), dragoni - 8107 (6%), tartari - 9113 ( 6,5%), ucraini - 2371 (2%), artiglieri - 4245 (3%), stranieri - 2707 (2%) e guardie della gleba."

Va notato che gli storici hanno individuato inesattezze molto gravi nelle fonti narrative che gli autori ucraini preferiscono utilizzare. I rapporti di Vygovsky e dei partecipanti polacchi sono in parte fogli di propaganda, sono stati distribuiti e citati, acquisendo nuovi dettagli e dettagli. Hetman Vygovsky nella sua lettera a Pototsky annunciò che "Romodanovsky non è scappato". Il cronista polacco Karachevskij riferisce che "C'erano diversi principi lì in quella campagna, non ne rimase uno, tutti scomparvero lì, specialmente il principe Grigory Romodanovsky,... Andrei Buturlin...". L’autore polacco dei “Consigli dal campo” (Vygovsky) ha scritto: “Il più importante caposquadra di Mosca che allora era nell’esercito: il primo è il principe (Andrei) Vasilyevich Buturlin, compagno di Trubetskoy; l'altro è il principe Semyon Romanovich Pozharsky, okolnichy; terzo: Grigory Grigorievich Romodanovsky; quarto: il principe Semyon Petrovich Lvov; quinto - Artamon Sergeevich Matveev, colonnello Streltsy dell'Ordine dello Zar; sesto: colonnello Reiter Venedikt Andreevich Zmeev; il settimo è il colonnello Streltsy Strubov. Questo caposquadra, come le truppe, non ha perso nemmeno il piede”. Anche se è noto che Grigory Romodanovsky, Andrei Buturlin, Artamon Matveev e il futuro generale della Duma Venedikt Zmeev continuarono a prestare servizio per molti altri anni.

Significato e conseguenze della battaglia

L'esercito di Trubetskoy, avendo subito gravi perdite, non poteva più prendere parte alle operazioni militari sul territorio dell'Hetmanato. Il voivoda Sheremetev è rimasto isolato a Kiev ed è stato costretto a ricorrere a raid punitivi nelle città e nei villaggi circostanti per evitare un altro attacco. Non c'erano più ostacoli alla devastazione dei confini meridionali della Russia, fino a Voronezh e Usman. Nell'agosto 1659, i Crimea fecero campagne contro 18 volost, la maggior parte dei quali si trovavano oltre la linea Abatis di Belgorod. Di conseguenza, 4.674 proprietà furono bruciate e 25.448 persone furono catturate. A Trubetskoy fu ordinato di ridistribuirsi nell'area tra Putivl e Sevsk per respingere ulteriori attacchi.

Secondo la testimonianza del diplomatico svedese A. Müller, all'inizio di luglio 1659 a Mosca regnava il panico tra i cittadini che temevano un attacco da parte dei tartari di Crimea; Si sparse la voce che Trubetskoy avesse perso più di 50mila persone. Ciò ebbe un impatto sui negoziati di pace russo-svedesi in corso in quel momento: il 7 luglio, il governo russo accettò di riportare in patria tutti i prigionieri di guerra svedesi e espulse con urgenza gli ambasciatori svedesi. Tutti i tipi di criminali approfittarono dell'ansia: da Kashirsky, Kolomensky e altri distretti la gente fuggì nelle città, spaventando gli abitanti con l'offensiva tartara e, allo stesso tempo, derubando le strade e rovinando i villaggi. Il 6 agosto, Alexei Mikhailovich inviò i suoi comandanti d'assedio a sei monasteri situati vicino a Mosca. Lo zar invitò il patriarca Nikon a trasferirsi dal monastero della Resurrezione non fortificato al più affidabile monastero di Kalyazin. In agosto, per ordine di Alexei Mikhailovich, furono effettuati intensi lavori di sterro per rafforzare Mosca. Solovyov afferma che “lo zar stesso e i boiardi erano spesso presenti durante i lavori; "I residenti vicini con le loro famiglie e le loro cose riempivano Mosca, e si diceva che il sovrano stesse partendo per il Volga, per Yaroslavl".

Tuttavia, dopo lo scontro a Konotop, l'autorità politica di Hetman Vygovsky, la cui legittimità dell'elezione alla carica di hetman dopo la morte di Bohdan Khmelnytsky era stata inizialmente messa in dubbio, diminuì ancora di più. Delusi dall'hetman, i soci di Vygovsky decisero di rovesciare il loro leader. In realtà, la battaglia di Konotop fu un tentativo con misure militari di rafforzare il potere politico e personale di Vygovsky, che i cosacchi rifiutarono di riconoscere. Il risultato è stato esattamente l'opposto. Immediatamente dopo la ritirata di Trubetskoy a Putivl, nell'Etmanato scoppiarono rivolte contadine e urbane, alimentate dalle azioni dei tartari di Crimea alleati di Vygovsky, che saccheggiarono gli insediamenti contadini e cosacchi e ridurro in schiavitù donne e bambini.

Per grazia di Dio, dal grande sovrano
Zar e granduca Alessio Mikhailovich,
Tutta la Russia Grande, Piccola e Bianca
autocrate e molti stati e terre
Patria orientale, occidentale e settentrionale
e il nonno e l'erede e il sovrano e
proprietario, nostra maestà reale,
truppe della recluta Zaporozhye, prima delle nostre
decreto di maestà reale, hetman Ivan
Senza dita e l'intero esercito di Zaporozhye e
raduna il nostro grande sovrano misericordioso
parola.
Nell'attuale anno 167, luglio il 26° giorno...
dichiarandoci il grande sovrano fedele
servizio come te, stare con i nostri grandi
il vicino del sovrano, il boiardo e il governatore
e il governatore di Kazan, con il principe Alessio
Nikitich Trubetskoy con compagni e personale militare
persone, vicino a Konotop contro i traditori
si alzò e pensò, e come stai tu e il nostro
il grande sovrano con i militari contro
i nostri grandi traditori sovrani
Ivashki Vyhovsky e Cherkas e contro
Il Khan di Crimea e i Tartari hanno combattuto... E noi
grande sovrano, nostra maestà reale,
voi, sudditi di nostra maestà reale,
per i tuoi fedeli servizi, ci congratuliamo gentilmente con te
lodiamo...
Scritto nella nostra città regnante di Mosca,
estate 7167, agosto il 5° giorno.
Sigillato dal sigillo dello stato
sigillo, sotto il cespuglio liscio.

Anche il suo recente compagno d'armi Ivan Bogun si è espresso contro Vygovsky, sollevando una rivolta nella riva destra dell'Ucraina. In questo momento, Vygovsky assediò Gadyach, che era difeso dal colonnello Pavel Okhrimenko (Efremov) con 2mila cosacchi e 9cento "gente di città". L'assedio si trascinò. Vygovsky e "Il Khan di Crimea resistette con tutte le sue forze per tre settimane e attaccò con attacchi crudeli". Durante l'assedio di Gadyach "Il principe Alexey Nikitich Trubetskoy... e Hetman Bezpaloy... mandarono da loro a Zaporozhye a Serk in modo che riparasse la pesca sugli ulus di Crimea". L'ataman di Zaporozhye Koshevoy Ivan Serko attaccò gli ululi Nogai, adempiendo alle istruzioni del principe Trubetskoy e dell'etman Bespaly. Ciò costrinse il Khan di Crimea a lasciare Vygovsky e partire con l'esercito per la Crimea. Dopo questa campagna, Ivan Serko con l'esercito zaporoziano si mosse contro Vygovsky e sconfisse il colonnello Timosh inviatogli incontro da Vygovsky con l'esercito.

Ben presto, alle città di Romny, Gadyach e Lokhvitsa che si ribellarono contro Vygovsky si unì Poltava, che era stata pacificata da Vygovsky l'anno precedente. Alcuni sacerdoti si sono espressi contro Vygovsky: Maxim Filimonovich, arciprete di Nezhin, e Semyon Adamovich, arciprete di Ichnya. Nel settembre 1659, gli ex alleati di Vygovsky nella battaglia di Konotop prestarono giuramento allo "Zar Bianco": il colonnello di Kiev Ivan Ekimovich, Pereyaslavl - Timofey Tsetsyura, Chernigov - Anikei Silich.

Cosacchi dei mercenari di Vygovsky, "che erano polacchi e tedeschi a Pereyaslavl, a Nezhin, a Chernigov e in altri luoghi... picchiarono a morte tutte e tremila le persone". Il colonnello Timofey Tsetsyura ha portato il governatore di Kiev Vasily Sheremetev “lo stendardo del traditore Ivashka Vyhovsky e la cornetta del maggiore Jan Zumir”. Il colonnello di Chernigov Anikei Silich catturò i colonnelli Yuri e Ilya Vygovsky, il maggiore Zumer (Zumir) e altri. Il 12 settembre i prigionieri e gli stendardi furono inviati a Mosca.

Il colonnello Timofey Tsetsyura, che combatté dalla parte di Vygovsky vicino a Konotop, disse a Sheremetev che i colonnelli e i cosacchi combatterono con i militari russi "fuori da una grande prigionia, temendo il traditore Ivashka Vygovsky, ordinò che molti colonnelli che non volevano ascoltare fossero fustigati, ne uccise altri e li impiccò, e diede molti cosacchi con le loro mogli e figli alla Crimea come tartari" .

I cosacchi dei reggimenti di Kiev, Pereyaslav e Chernigov, così come i cosacchi di Zaporozhye sotto il comando di Ivan Serko, nominarono un nuovo hetman: Yuri Khmelnytsky. Alla Rada cosacca nella città di Garmanovtsy vicino a Kiev, ha avuto luogo l'elezione di un nuovo hetman. "E lo stendardo, la mazza, il sigillo e ogni sorta di cose che le truppe presero da Vygovsky e diedero a Yuri". A Garmanivtsi furono uccisi a colpi di arma da fuoco gli ambasciatori di Vyhovsky, Sulim e Vereshchak, che poco prima avevano firmato il Trattato di Gadyach - un accordo tra Vyhovsky e i polacchi, che provocò la campagna militare del 1659.

Il 17 ottobre 1659, la Rada cosacca di Bila Tserkva approvò finalmente Yuri Khmelnytsky come nuovo hetman dei cosacchi. Vyhovsky fu costretto a rinunciare al potere e a trasferire ufficialmente i kleinodes dell'hetman a Khmelnytsky. Alla Rada, l’intero esercito zaporoziano “è stato condotto sotto il suo Grande Sovrano per mano autocratica in cittadinanza eterna come prima”. Vygovsky fuggì in Polonia, dove fu successivamente giustiziato con l'accusa di tradimento.

Dopo la sua elezione, Yuri Khmelnytsky firmò un nuovo trattato con l'Impero russo nel 1659, che limitò significativamente il potere degli hetman. La guerra russo-polacca del 1654-1667, un episodio della quale fu la battaglia di Konotop, si concluse infine con la tregua di Andrusovo, che comportò la divisione dell'etmanato lungo il Dnepr in riva destra e riva sinistra. Ciò fu una conseguenza della scissione e del consolidamento giuridico delle realtà nello stesso Hetmanate, dove nel 1663 la situazione si consolidò con l'elezione di due hetman: filo-polacco sulla riva destra e filo-russo sulla riva sinistra.

Il più grande beneficio dalla battaglia di Konotop fu il Khan di Crimea, che nell'agosto 1659, devastando le terre di Yeletsky, Livensky, Novosilsky, Mtsensky, Kursk, Bolkhovsky, Voronezh e altri distretti, portò più di 25.000 persone in Crimea.

Nel 1667, per ordine dell'etman Ivan Bryukhovetsky, in memoria dei soldati ortodossi morti nella battaglia, fu costruita la chiesa in legno dell'Ascensione, meglio conosciuta tra la gente con il nome di Sorokosvyatsky. Ora al suo posto si trova la Cattedrale della Santa Ascensione.

Battaglia di Konotop e tempi moderni

Varie interpretazioni degli storici

Un certo numero di storici ucraini (Mikhail Grushevskij e altri) valutano le azioni di Vygovsky che portarono alla battaglia di Konotop come una lotta per l’indipendenza. Gli storici ucraini iniziarono attivamente a studiare le attività di Hetman Vyhovsky tra la fine degli anni '90 del XX secolo e l'inizio del XXI secolo. Il termine “guerra ucraino-russa” è apparso anche nella storiografia ucraina, che è stata oggetto, in particolare, della dissertazione dello storico di Kiev A. G. Bulvinsky “La guerra ucraino-russa del 1658-1659”. Una caratteristica della moderna storiografia ucraina del periodo dell'Etmanato è che, di regola, le fonti narrative sono prese come base per la ricerca scientifica. Allo stesso tempo, cronache, lettere, memorie e testi simili, che spesso raccontano eventi di terzi e talvolta si contraddicono tra loro, sono dichiarati la fonte più autorevole.

Secondo lo storico A. V. Marchukov, “la moderna esistenza statale dell’Ucraina determina anche la tendenza verso una rappresentazione adeguata del passato, intesa a gettare le basi storiche per l’indipendenza, dimostrare le profonde tradizioni nazionali e statali dell’Ucraina e della nazione ucraina e dimostrare la legalità e legittimità della sua esistenza come soggetto di relazioni internazionali”.

Tra gli storici russi (per maggiori dettagli vedere la sezione), in connessione con l'approccio critico ai metodi di ricerca di un certo numero di colleghi ucraini, altri dati sulla composizione degli eserciti, ecc., una diversa comprensione della battaglia, del suo significato e prevale il ruolo nel contesto storico.

Eventi e politiche

Appunti

1. Al momento della battaglia, il progetto di creare un Granducato di Russia autonomo era già stato respinto dal Sejm polacco. “Sotto l’influenza dell’opinione pubblica polacca e il forte diktat del Vaticano, il Sejm nel maggio 1659 adottò il Trattato di Gadyach in una forma più che troncata. L'idea del Principato russo fu generalmente distrutta, così come la disposizione per il mantenimento di un'alleanza con Mosca. Anche la liquidazione del sindacato è stata annullata, così come una serie di altri articoli positivi”.. Tairova-Yakovleva T.G. Ivan Vygovsky // Unicorno. Materiali sulla storia militare dell'Europa orientale durante il Medioevo e la prima età moderna. - M., 2009, numero. 1. - P. 249. - ISBN 978-5-91791-002-4
2. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 15.
3. Bulvinskij A.G. Rivista storica ucraina. - K., 1998, n. 3. - P. 77.
4. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 13.
5. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. 28 giugno 1659. - M.: Tseykhgauz, 2009. - pp. 13-16. - ISBN 978-5-9771-0099-1
6. Davies B.L.. - Routledge, Regno Unito: Taylor & Francis, 2007. - P. 128-131. - ISBN 978-0-415-23986-8
7. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 14.
8. Babulin I.B. Il principe Semyon Pozharsky e la battaglia di Konotop. - Pag. 69.
9. Novoselskij A. A. La lotta dello stato di Mosca con i tartari nella seconda metà del XVII secolo // Ricerca sulla storia dell'era feudale (patrimonio scientifico). - M.: Nauka, 1994. - P. 25. - 221 p. - ISBN 5-02-008645-2
10. Smirnov N.V. Come iniziò il declino vicino a Konotop... (miti e realtà) // Opere sulla storia russa. Raccolta di articoli in memoria del 60° anniversario di I. V. Dubov. - M.: Parad, 2007. - P. 334-353.
11. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 36.
12. Bulvinskij A.G. Battaglia di Konotop 1659 r. // Rivista storica ucraina. - K., 1998, n. 4. - P. 35.
13. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - pp. 37-39.
14. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - pp. 23-24.
15. Dalla conferenza stampa di Tatyana Tairova-Yakovleva, direttrice del Centro per lo studio della storia dell'Ucraina presso l'Università statale di San Pietroburgo. lenta.ru (10-07-2010). URL consultato il 3 settembre 2010 (archiviata dall' url originale il 28 agosto 2011).
16. "Noi, Bogdan Khmelnytsky, atman, con l'esercito di Maestà Zaporizhian del tuo zar, non resistiamo alla tua saggezza al di sopra di questo" Golubcov I. A. Due lettere sconosciute dalla corrispondenza dello zar Alexei Mikhailovich con Hetman Bogdan Khmelnitsky nel 1656 // Archivio slavo. - M., 1958.
17. Nel 1658, vicino a Varva, confermarono il loro giuramento: G. Gulyanitsky, T. Tsetsyura, I. Skorobogatko, nonché i reggimenti Pereyaslavsky, Kanevskij e Cherkasy con tutti gli ufficiali superiori. A Kiev, il 9 novembre 1658, furono confermati i seguenti giuramenti per l'intero esercito zaporoziano: I. Vygovsky, O. Gogol, A. Beshtanka, O. Privitsky. Ma presto cambiarono di nuovo il giuramento. Per i dettagli vedere: Bulvinskij A.G. Babulin I.B. ISBN 978-5-91791-002-4
18. Chentsova V. G. La Chiesa d'Oriente e la Russia dopo la Pereyaslav Rada 1654-1658. Documentazione. - M.: Umanitario, 2004. - P. 116. - ISBN 5-98499-003-2
19. ... Vygovskaya mandò i suoi inviati dal re, Pavel Teterya e Tarnovsky, per picchiarlo con la fronte... E quegli inviati, essendo a Varsavia, giurarono fedeltà al re e all'intera Confederazione polacco-lituana... la Crimea Il Khan e l'Orda strinsero un'alleanza con Vygovsky vicino a Bykov, e poi Vygovsky e i colonnelli giurarono fedeltà al khan che sarebbero stati tutti con lui e lo avrebbero aiutato a combattere contro qualsiasi nemico... 1659, ottobre (non prima del 14) - Dai discorsi interrogativi del mercenario polacco-tedesco catturato Ivan Vygovsky, il maggiore Jan Zumer. (RGADA, originale)/O. A. Kurbatov, A. V. Malov “Documenti sull’inizio della guerra civile in Ucraina durante il regno di Ivan Vygovsky”, in stampa
20. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 4.
21. Babulin I.B. La campagna del reggimento Belgorod in Ucraina nell'autunno del 1658 // Unicorno. Materiali sulla storia militare dell'Europa orientale durante il Medioevo e la prima età moderna. - M., 2009, numero. 1. - ISBN 978-5-91791-002-4
22. Babulin I.B. La campagna del reggimento Belgorod in Ucraina nell'autunno del 1658 // . - pp. 262-264.
23. Cronologia di nobili hetman molto famosi // Cronache della Russia meridionale, aperta e pubblicata da N. Belozersky. - Kiev, 1856. - T. 1. - P. 115.
24. Babulin I.B. La campagna del reggimento Belgorod in Ucraina nell'autunno del 1658 // . - pp. 275-278.
25. Bulvinskij A.G. Pokhid lo sa. G. G. Romodanovsky in Ucraina nella primavera del 1658. // Nuova politica. - 1998. N. 1. - P. 23.
26. Babulin I.B. La campagna del reggimento Belgorod in Ucraina nell'autunno del 1658 // Unicorno. Materiali sulla storia militare dell'Europa orientale durante il Medioevo e la prima età moderna. - M., 2009, numero. 1. - pp. 283-284. - ISBN 978-5-91791-002-4
27. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 9.
28. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 10.
29. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 12.
30. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - P.7-17.
31. Babulin I.B. Il principe Semyon Pozharsky e la battaglia di Konotop. - Istituto di Storia Russa RAS. - San Pietroburgo. : Sinfonia russa, 2009. - pp. 63-70. - ISBN 978-5-91041-047-7
32. Formazione dei soldati.
33. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 11.
34. Babulin I.B. Il principe Semyon Pozharsky e la battaglia di Konotop. - Pag. 67.
35. Mitsik Yu.A. Componenti aggiuntivi. N. 3. 1659, tiglio 23 - Tabir di Hetman Vigovsky vicino a Putivl. - Foglio di notizie (“avizi”) sulla vittoria vicino a Konotop // Hetman Ivan Vigovsky. - K.: KM Academy, 2004. - P. 73-74. - ISBN 966-518-254-4
36. Kroll P.Źrodło do dziejow bitwy pod Konotopem w 1659 roku z Archiwum Radziwiłłow w Warszawie // Studia Historyczno-wojskowe. - 2008. -Vol. II. 2007. - P. 280. - 320 pag. -ISBN 9788389943293
37. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 18, 23.
38. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 22.
39. Kazim-Bek M.A. Estratti comparativi di diversi scrittori legati alla storia dei Sette Pianeti // Giornale del Ministero della Pubblica Istruzione. - San Pietroburgo. : Tipografie dell'Accademia Imperiale delle Scienze, 1835, n. 6. - P. 356.
40. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - pp. 22-23.
41. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 24.
42. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 26.
43. La manovra di aggiramento dell'esercito del Khan dal lato dei Mercanti è ricostruita da Babulin in base alla posizione delle truppe tartare di Crimea nella prima fase della battaglia; le fonti indicano solo una direzione, indicata nel diagramma dal lato di Vygovsky truppe. L'esercito del Khan avrebbe potuto manovrare da questo lato.
44. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 25.
45. Solovyov S. M. Storia della Russia dai tempi antichi. Capitolo 1. Continuazione del regno di Alexei Mikhailovich. Archiviata dall' url originale il 19 agosto 2011. Estratto il 23 settembre 2010.
46. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 27.
47. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 28.
48. Babulin I.B. Il principe Semyon Pozharsky e la battaglia di Konotop. - Pag. 110.
49. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 33.
50. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - P. 33-35.
51. Babulin I.B. Il principe Semyon Pozharsky e la battaglia di Konotop. - Pag. 111.
52. Babulin I.B. Il principe Semyon Pozharsky e la battaglia di Konotop. - Pag. 112.
53. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 35.
54. Babulin I.B. Il principe Semyon Pozharsky e la battaglia di Konotop. - Pag. 121.
55. Babulin I.B. Il principe Semyon Pozharsky e la battaglia di Konotop. - Pag. 123.
56. Babulin I.B. Battaglia di Konotop. - Pag. 35.