La lingua kazaka passa all'alfabeto latino. Perché il Kazakistan è passato all'alfabeto latino?

Vanità. Per coloro che stanno pensando a come scrivere cirrosi, Engels, Etiopia, ecc. nel nuovo alfabeto:

Questo è quello che ho spiegato)))

PS Non sono un filologo. Come l'ho capito io stesso, l'ho spiegato.
E il bottino.... capisco che se non lo dai da firmare al presidente (parlo dell'alfabeto), firmerà lui...in fondo è uguale, l'importante è accettare farlo il più velocemente possibile, e poi ci sarà un'alluvione... questo mi preoccupa...
Non so se il nostro Stato abbia bisogno di un nuovo alfabeto, ma so per certo che non voglio pagarlo! E non riesco a capire come questo ci aiuterà a integrarci... non importa come lo guardi, siamo un paese del terzo mondo, ma per loro non sono migliori del Pakistan...
Spero che prendano la decisione giusta. Alg"a Qazaqstan!! Alĵa Qazaqstan!! Personalmente credo che questa seconda ondata di rottura della consapevolezza dello stato spingerà l'intero paese diversi passi indietro. La prima ondata di rinuncia all'eredità post-sovietica sembra già essere passata e indebolita La seconda ondata deve essere fatta adesso e proprio sotto l'attuale presidente, perché il prossimo che verrà al suo posto, credo, difficilmente si occuperà di un problema del genere. Ci sono problemi più urgenti, soluzioni che sono necessarie E questo, stranamente, non è una continuazione della vita del centro EXPO: in alcune città forniamo acqua secondo orari, non c'è gas, né fognature, né ospedali né farmacie.
Penso che in questo caso a soffrire saranno innanzitutto i rappresentanti della popolazione indigena. Perché si sono piegati senza chiedere e senza referendum. Abbiamo deciso tutto urgentemente.
Tutti gli specialisti e i tecnici verranno riqualificati, tutti gli insegnanti, i medici, ma proprio tutti impareranno di nuovo a leggere e scrivere. E se ora qualcuno ha la possibilità di imparare la propria lingua madre, leggere e scrivere in cirillico, dopo l'introduzione dell'alfabeto latino questo strato di popolazione si allontanerà dalla società e non uscirà presto. Hanno piegato il proprio popolo per il loro bene illusorio. Qual è il vantaggio di integrare le economie di paesi con alfabeti diversi o con lo stesso alfabeto, non riesco proprio a capirlo.
Ora la parte peggiore, il budget. Assolutamente tutti i documenti verranno rinominati e rifatti. Questi sono i nomi e i segni delle aree di città, strade, quartieri. Cambiamenti nelle informazioni sulle carte topografiche. Cambiamenti nel flusso dei documenti. Tutti i certificati tecnici, i passaporti, i documenti di identità, tutti i documenti governativi, tutti i cartelli, le riviste e i libri, in generale, non si può elencare tutto. Che cazzo di motore è questo! Tutti i portali e i programmi di governo elettronico, tutti i documenti normativi, gli statuti e altra documentazione. In una parola, stella!
È difficile immaginare quanto costerà. Qualcuno ha fatto ricerche sui burocrati? Qualcuno ha annunciato almeno il costo approssimativo della transizione? Penso che il costo totale raggiungerà i 12 zeri. E la maggior parte di loro, penso, verranno nuovamente messi sulle nostre spalle e ci costringeranno stupidamente a cambiare tutti i nostri documenti ITV e altri documenti di identità, documenti per i trasporti, affari, immobili. Allora integreremo! Allora come vivremo! Andiamo su! anche se già con le alette incollate... Citazione:

Secondo il progetto di piano d'azione per il trasferimento graduale dell'alfabeto kazako alla scrittura latina fino al 2025, pubblicato sul sito web dell'e. -governo del Kazakistan.

Si segnala inoltre che è prevista la distribuzione del bilancio in parti uguali per ciascun anno dal 2018 al 2025.

Allo stesso tempo, il lavoro informativo del progetto prevede la creazione nella prima metà del 2018 di hashtag speciali da utilizzare nella distribuzione di materiali sulla traduzione dell'alfabeto kazako in alfabeto latino sui social network, nonché su base continuativa realizzare pubblicazioni nei social network popolari tra i giovani di motivatori, post nella lingua di stato secondo l'alfabeto latino. Come affermato nel documento, questo lavoro non richiede finanziamenti.

Come riportato in precedenza, secondo il progetto, si prevede di spendere più di 200 miliardi di dollari per la ristampa di libri di testo scritti in lingua kazaka in caratteri latini

Se prendo un pezzo di questa “torta” dirò “PER” con le mani e i piedi, e poi “almeno l’erba non crescerà”. Penso che questo sia esattamente ciò che pensano molti sostenitori della latinizzazione. Citazione:

I leader orientali dell’Asia centrale desiderano diventare Europa, “anche se si trovano nel profondo dell’Asia

Io cambierei l'ultima parola in "in f....e". Chi è più utile per il Paese: un custode o deputati, ministri, filologi che spendono i soldi delle persone in progetti dubbi? Se esiste un
un funzionario che, per rimorso, si è licenziato e ha aperto una stazione di servizio o qualcosa di simile?

Citazione: Bolatbol dal 22/02/2018 06:05:50
Chi è più utile per il Paese: un custode o deputati, ministri, filologi che spendono i soldi delle persone in progetti dubbi? Se esiste un
un funzionario che, per rimorso, si è licenziato e ha aperto una stazione di servizio o qualcosa di simile?

Elettricisti, fratello, non puoi farne a meno. Signori del governo, se volete “mettervi in mostra” davanti al mondo intero, fate come negli Emirati Arabi Uniti: date a ogni cittadino appena nato della Repubblica del Kazakistan 100 dollari come deposito... anche se no, è meglio più di 200 (siamo i più fighi di tutti). E sì, introdurre un divieto rigoroso di lavorare per i cittadini più di 5 ore settimanali. Vi assicuro che anche gli abitanti del Polo Nord parleranno del nostro Paese, io non sono contrario all'alfabeto latino... semplicemente non mi interessa
Ma sono sicuro che questo alfabeto riporterà indietro l’istruzione di 50 anni…
Ma cosa sto dicendo... Le persone non istruite sono più facili da governare

Citazione: GoodZone dal 22/02/2018 08:15:05
Ma mi piacerebbe avere un normale referendum indipendente su questo argomento. Dopotutto, questo riguarda ogni cittadino del Kazakistan, ma loro prendono una decisione da qualche parte in disparte... lasciamo che tutti parlino e poi verrà presa una decisione in base ai risultati, questo è giusto e corretto... ma loro non lo fanno Non ce lo chiediamo e questo è fastidioso: voglio che il mio stato tratti il fatto che sono umano...

Citazione: roditore dal 22/02/2018 05:12:04
Per coloro che stanno pensando a come scrivere cirrosi, Engels, Etiopia, ecc. nel nuovo alfabeto:
per esempio, in russo Micheal - Michael, cirrosi - cirrosi, Etiopia - Etiopia, Pechino - Pechino, ecc. sono scritti secondo il proprio alfabeto, cioè Nessuna lingua inizialmente tenta di trasmettere con precisione i suoni di un'altra lingua introducendo nuove lettere o rielaborando la propria lingua.

Kazako - Kazako, Kokshetau - Kokchetav, Shymkent - Chimkent, ecc. scritto in russo (senza adattarsi ai suoni della lingua kazaka). Dopo aver ottenuto l'indipendenza, le versioni russe furono leggermente modificate: Kokshetau, Shymkent.

Anche gli inglesi non si adattano alla lingua russa: Mosca - Mosca, Alexander - Alexander. Sembra diverso in russo, diverso in inglese.

Io stesso non sono né contro né a favore dell'alfabeto latino, lo spiego a chi parla delle lettere cadute c, ü, e, sch, ecc. Si scopre che non erano in lingua kazaka. Inizialmente, quando la lingua kazaka fu scritta in cirillico, furono aggiunte lettere specifiche della lingua kazaka e suoni specifici della lingua russa per il kazako. Si è scoperto che erano 42 lettere.

Inglese, russo, cinese, ecc. Sono scritti nell'alfabeto latino kazako. le parole saranno scritte utilizzando le regole della lingua kazaka.

Questo è quello che ho spiegato)))

PS Non sono un filologo. Come l'ho capito io stesso, l'ho spiegato.

Il vecchio kazako non aveva molti suoni e lettere. ad esempio, non c'erano "v" e "f". buttiamoli tutti fuori. e lasciare che il resto del mondo si adegui. Buttiamo via tutte le parole prese in prestito e inventiamo nuove varianti tenendo conto delle peculiarità della vecchia lingua. dopo tutto, T-Traditions. "bus" diventerà "aptobys", "treno" diventerà "poyyz" (oops, sembra che ci fosse un'opzione del genere, e "th" è fuori posto qui), ecc., Ecc.
Perché sto facendo tutto questo? Oltre al fatto che la moderna lingua kazaka ha assorbito nuovi suoni e lettere, non si può farne a meno. Questo è il motivo per cui è ricco in quanto ci sono molti suoni per una varietà di parole. e semplificare significa tornare indietro. PS. su kuisandyk, galamtor e altri simboli, probabilmente è troppo da scherzare... Perché non passiamo ai geroglifici? Dai un'occhiata alla Cina, al Giappone, alla Corea del Sud. Lì l'economia sta crescendo molto più velocemente che in Europa.

Non funzionerà con un referendum normale e indipendente; non sanno come condurlo diversamente

Citazione: Zoggyla dal 22/02/2018 08:17:27

Qual è secondo voi la probabilità di prevedere l’esito atteso del referendum?

Citazione: GoodZone dal 22/02/2018 09:22:08

Citazione: Zoggyla dal 22/02/2018 08:17:27

Qual è secondo voi la probabilità di prevedere l’esito atteso del referendum?

È difficile dirlo con certezza, ma possiamo pensare logicamente:
1. l'analisi della composizione nazionale della popolazione suggerisce che circa il 25-28% è propenso all'alfabeto cirillico, si tratta di russi, tedeschi, ucraini e altri popoli per i quali l'alfabeto cirillico è nativo - supponiamo che si esprimeranno contro ...
2. Circa il 65-70% sono kazaki, uzbeki, qui è tutto molto più complicato ed è questo gruppo che sarà decisivo... supponiamo che dal 30 al 50% di questo gruppo si esprimerà contro, cioè questo è il 20-35% del totale...
3. gruppo altro: 4-7% e un altro 2-4% contrario.

Allora, cosa abbiamo? - vanno dal 47 al 55%.

Ma ancora una volta potrei sbagliarmi... viviamo al sud e non vediamo tutta la situazione... al nord penso che sarà completamente diverso, sarà diverso in città e nel villaggio, per una persona con e senza istruzione superiore, dipenderà dall'attività della popolazione... in generale, il sondaggio può essere confuso, anche se sembra che sia già successo...

Questo può essere vero quando si vota a vuoto, ma cosa succede se si vota con i soldi? 10.000 tonnellate un voto “a favore”, “contro” - per niente. E proprio questi soldi serviranno per realizzare la transizione.
PS. Naturalmente è uno scherzo, ma supponiamo che il referendum sia completamente pulito e trasparente, anche se perché non passare attraverso la lobby? Banchetto a scapito dei sofferenti. Tutto è visibile dall'alto e dall'alto campanile non si sono preoccupati del nostro giudizio. Non così, solo in un posto, ma lo faranno come vogliono. Il Paese ha bisogno di cambiamenti fondamentali, l’economia non funziona, cambieremo la lingua scritta.
Ad essere sincero, non sostengo nemmeno l’alfabeto latino. Ma la domanda ora è diversa? I commentatori sopra conoscono il kazako in cirillico? 1 motivo. Allontanatevi il più possibile da ogni possibile influenza russa
2. Rendere istantaneamente analfabeta la propria popolazione adulta. Per i bambini - riforme scolastiche, per gli adulti - latino. E questo è tutto: fai quello che vuoi con una tale popolazione
Tutto! Il resto sono patetici tentativi di trovare scuse

12 aprile 2017 Presidente del Kazakistan Nursultan Nazarbaev nel suo articolo di programma “Bolashakka bagdar rukhani zhangyru” i periodi di tempo finali per la transizione della scrittura kazaka all'alfabeto latino: fine del 2017 - approvazione della versione finale della grafica, e “ entro il 2025 tutti i documenti aziendali, i periodici e i libri dovrebbero iniziare a essere pubblicati in latino. Ora inizierà molto lavoro preparatorio. Il governo dovrebbe preparare un calendario per il passaggio all'alfabeto latino" Nel 2018 inizierà un processo coerente per introdurre l’alfabeto latino.

Perché ci stiamo allontanando dall'alfabeto cirillico?

La storia delle origini e delle prime fasi della diffusione dell'alfabeto cirillico è strettamente connessa con la diffusione della religione ortodossa tra i popoli slavi. In seguito alla colonizzazione delle distese eurasiatiche da parte dell'Impero russo e successivamente durante l'era sovietica, l'alfabeto cirillico fu introdotto come alfabeto unico per i popoli dell'impero, che parlavano un'ampia varietà di lingue: ugro-finnico, indo-iraniano, Romanzo, turco e mongolo.

All'inizio degli anni '20 iniziò nell'URSS una campagna per la latinizzazione degli alfabeti nazionali. Nel 1929 fu introdotto l'alfabeto latino per la lingua kazaka, utilizzato fino al 1940. Se le riforme degli anni ’20 seguirono la politica bolscevica di separare principalmente i popoli musulmani dell’URSS dall’eredità del mondo islamico, allontanandosi dalla religione e dai valori precedenti, allora il passaggio dagli alfabeti nazionali all’alfabeto cirillico divenne una pietra miliare nel processo di creazione dell’“uomo sovietico”. I sentimenti pan-islamici e pan-turchi dovevano essere ridotti a zero.

I linguisti nazionali hanno creato un ampio strato di linguistica sulla base del cirillico kazako. Nel corso dei decenni, molte parole prese in prestito sono entrate nella lingua, che, dopo la scrittura, gravitava verso la fonetica e l'ortografia della lingua russa. Oggi l'alfabeto cirillico è ufficialmente utilizzato dai paesi che un tempo facevano parte dell'URSS (Federazione Russa, Ucraina, Bielorussia, Kazakistan, Kirghizistan, Tagikistan), territori post-sovietici (Abkhazia, Ossezia del Sud), paesi con ortodossia dominante (Bulgaria, Macedonia, Serbia, Montenegro), nonché Mongolia. Non ci sono paesi sviluppati nell'elenco sopra. La scrittura cirillica è spesso associata al comunismo e alla mancanza di libertà. Anche per questi motivi molti popoli, compresi quelli slavi, che un tempo utilizzavano l'alfabeto cirillico, decisero di cambiarlo in favore dell'alfabeto latino.

In Serbia e Montenegro, parallelamente all'alfabeto cirillico, viene utilizzato anche l'alfabeto latino, che sta guadagnando sempre più popolarità. Non ci sono nuovi paesi che vogliano introdurre l'alfabeto cirillico nelle loro lingue. Con il crollo dell'URSS, il campo di applicazione di questo alfabeto si è ristretto.

Uso dell'alfabeto latino nel mondo

Delle sei lingue ufficiali dell'ONU, tre (inglese, francese e spagnolo) utilizzano l'alfabeto latino. Se prendiamo le più grandi organizzazioni economiche internazionali, tutte e tre le lingue ufficiali dell'OMC utilizzano anche l'alfabeto latino (inglese, francese e spagnolo). Le principali lingue del movimento olimpico sono anche l'inglese e il francese.

L'alfabeto latino oggi è diffuso in tutti i continenti abitati dall'umanità. L'alfabeto, oltre al territorio dell'Europa stessa (ad eccezione di alcuni dei menzionati paesi dell'Europa orientale), copre tutto il Nord e il Sud America, la maggior parte degli stati africani, l'Australia, densamente popolata e in fase di acquisizione del potere economico nel sud-est asiatico (inclusa la Malesia , Singapore e Indonesia). Inoltre, l’alfabeto latino è ampiamente conosciuto e svolge ruoli secondari in molti altri paesi del mondo, come India, Pakistan, Giappone, Corea del Sud, Emirati Arabi Uniti e persino Cina (esistono diversi sistemi per trascrivere i dialetti cinesi in latino e sono ampiamente utilizzati ).

Secondo i dati della Banca Mondiale per il 2015, tra i primi trenta paesi per PIL nominale, le più grandi economie del mondo, 22 paesi usa l'alfabeto latino, dai primi dieci - 7 paesi. Se guardiamo al PIL pro capite, le nazioni più ricche utilizzano alfabeti latinizzati 18 paesi tra i primi venti. Nella classifica Doing Business della stessa Banca Mondiale, tra i trenta Paesi più attrattivi per fare impresa 25 utilizzare alfabeti basati sul latino. Allo stesso tempo, in quasi tutti i paesi considerati, viene utilizzato parallelamente un carattere romanizzato o la lingua inglese.

Fattore inglese

Oggi la lingua dominante nel mondo è l’inglese. Storicamente, ciò è associato all’espansione dell’Impero britannico, all’ascesa economica degli Stati Uniti, nonché alla potente ondata di cultura di massa che accompagna i processi di globalizzazione. Al giorno d'oggi, l'inglese è la lingua mondiale degli affari, della scienza e della cultura.

Mai prima d’ora nella storia dell’umanità una lingua ha avuto una posizione così dominante come l’inglese nel mondo moderno. Inoltre, l'inglese è la lingua ufficiale della programmazione e dello sviluppo della tecnologia dell'informazione. Non sorprende che oggi più della metà dei siti web siano pubblicati in questa lingua. Nello spazio informativo globale, l’inglese è la più grande fonte di informazioni approfondite e affidabili. Secondo varie stime, ogni anno dal 45% al 57% la letteratura scientifica mondiale è pubblicata in inglese.

Fattore del mondo turco

Tuttavia, l'interesse maggiore per il Kazakistan è l'uso dell'alfabeto latino da parte dei popoli turchi vicini. Oggi nel mondo esistono sei stati turchi indipendenti. Quattro di loro usano ufficialmente la scrittura latina per le loro lingue ufficiali: Turchia, Azerbaigian, Turkmenistan e Uzbekistan. Mentre l’anno prossimo la traduzione dal turco in latino festeggerà il suo 90° anniversario, il resto dei paesi turcofoni post-sovietici hanno meno esperienza.

In Turkmenistan e Uzbekistan questo processo ha incontrato una serie di difficoltà, legate principalmente alla qualità dell’attuazione della riforma e alla mancanza di volontà politica. Per molti anni vi è stata una circolazione parallela dell'alfabeto latino e cirillico. Tuttavia, il processo di transizione verso l’alfabeto latino, iniziato in questi paesi negli anni ’90, è ormai generalmente completato, almeno tra le generazioni più giovani.

L’esempio più efficace e coerente sembra essere quello dell’Azerbaigian, dove la transizione all’alfabeto latino è iniziata agli albori dell’indipendenza nel 1992 e, dopo aver subito un certo rallentamento a metà degli anni ’90, si è finalmente conclusa il 1° agosto 2001 – il giorno in cui l’intero paese passò completamente al nuovo alfabeto.

È importante che alla vigilia di questo evento significativo il Presidente Heydar Aliyev ha firmato un decreto sulla “Maggiore attuazione della lingua azera”, una riforma linguistica che è servita come chiave per la purificazione e l’ulteriore sviluppo della lingua. Il Kazakistan è una parte integrante e significativa del mondo turco, che non può e non deve rimanere estraneo agli importanti processi turchi comuni.

Le esperienze dei paesi sopra citati ci hanno insegnato una serie di lezioni preziose. La riforma dovrebbe interessare non solo l’alfabeto, ma anche ampi strati della linguistica, della morfologia, dell’ortografia e della grammatica. Parallelamente alla lingua scritta, dovrebbe essere attuata una riforma linguistica, grazie alla quale il kazako diventerà la lingua dominante in tutti gli ambiti del Kazakistan. Una riforma fine a se stessa non ha senso. Deve avere scopi e obiettivi chiari. La cosa più importante è la qualità dell’attuazione, l’efficacia con cui l’apparato statale e la società possono attuare questa transizione su larga scala e ad alta intensità di manodopera.

La transizione non dovrebbe essere lunga. Dopo le attività preparatorie, è necessario tracciare una linea oltre la quale l'uso dell'alfabeto latino diventa diffuso e definitivo.

Lato finanziario della questione

Al momento, né lo Stato né la comunità degli esperti hanno una visione definitiva di quanto costerà convertire la lingua statale in alfabeto latino. Sono convinto che con un approccio competente e una riduzione della componente della corruzione, il peso sul bilancio repubblicano può essere significativamente ridotto. Tuttavia, non ci si dovrebbe sorprendere se la spesa pubblica totale dovesse eccedere $ 200 milioni, cosa è circa l'1% dal lato delle spese del bilancio repubblicano (e sarà suddiviso su più anni).

Si possono già individuare le seguenti principali voci di spesa.

Foca. Le scuole e le università devono essere pienamente dotate di nuova letteratura educativa. Allo stesso tempo, questi costi dovrebbero essere percepiti non tanto nel contesto del passaggio all'alfabeto latino, ma nel contesto della fornitura di materiale stampato agli studenti. Spese che lo Stato avrebbe comunque sostenuto. Altrettanto necessaria e molto significativa sarà la traduzione in lingua kazaka e la stampa della più recente letteratura scientifica, nonché dei classici dell'arte mondiale.

Cambio di segni e caratteri. Se sarà necessario spendere soldi dai bilanci repubblicano e locale per la segnaletica negli enti statali e nelle strade cittadine, allora la segnaletica nel settore privato potrà essere trasferita gradualmente all'alfabeto latino, nell'arco di 1-2 anni, il che ridurrà la pressione su Attività commerciale. Come sapete, gli imprenditori pagano le tasse sulla progettazione esterna degli edifici, il che può parzialmente compensare il cambiamento della segnaletica. Un approccio simile può essere applicato alla sostituzione dei documenti. La modifica dei caratteri sui computer delle tipografie e degli enti governativi richiede l'installazione del software appropriato, la cui creazione non richiede spese enormi.

Educazione del cittadino. In ogni caso è necessario organizzare corsi di massa per formare i dipendenti pubblici e la popolazione in generale al nuovo alfabeto. Le parole prese in prestito devono essere adattate ed esistere nella lingua tenendo conto dell'ortopia del kazako, e non di una terza lingua, che fungeva da russo sotto l'alfabeto cirillico. Mettendo tutti alla scrivania, avremo un'eccellente opportunità per attuare la più importante riforma linguistica, il cui scopo è rafforzare il ruolo della lingua di Stato, che, con nostra vergogna, una parte significativa dei nostri compatrioti continua a non parlare. Le moderne tecnologie dell’informazione e l’uso diffuso di dispositivi elettronici mobili contribuiranno a ridurre i costi e a garantire una trasformazione rapida.

Come sarà l'alfabeto latino kazako?

Oggi esistono diverse varianti principali dell'alfabeto latino kazako. Nessuno di loro mi sembra completamente riuscito. Ad esempio, nell’alfabeto latino utilizzato dal MIA “KazAkparat”, la lettera “U” è stranamente designata come “W”, e la lettera “X”, come nella lettera azera, è identica alla “X” cirillica, in l'alfabeto latino Pinyin, utilizzato dai kazaki cinesi, ci sono digrammi (“ng”, “kh”), ecc.

La questione su come sarà il nuovo alfabeto latino kazako rimane aperta. Qui vorrei sottolineare che sarebbe estremamente sbagliato fare dell’alfabeto una “vacca sacra”, un prodotto solitario dei linguisti. La lingua è una creazione del popolo. È necessario avviare un ampio dibattito pubblico, durante il quale i cittadini stessi faranno una scelta. A questo proposito, offro la mia versione equilibrata dell'alfabeto latino kazako. Ai fini della percezione fonetica olistica delle lettere, la scelta è stata fatta a favore dei segni diacretici, invece di digrafi e trigrafi, rendendo potenzialmente più semplice la scrittura su una tastiera inglese standard. Allo stesso tempo, l'alfabeto è orientato il più possibile verso gli alfabeti inglese e turco. Di seguito una traslitterazione dal cirillico e una visione generale del nuovo alfabeto, costituito di 36 lettere.

Prospettive

Il nuovo alfabeto della lingua statale dovrebbe fungere da potente strumento per unire la giovane nazione. Dobbiamo evitare la divisione basata sulla lingua sostenendo la decisione del capo dello Stato, basata sull’opinione dei cittadini.

Parlando dell’effetto economico della riforma, è molto importante capire che l’alfabeto latino non ci costruirà automaticamente un’economia e una società civile sviluppate. L'alfabeto latino da solo non aumenterà il livello di istruzione e conoscenza della lingua inglese. È quasi impossibile calcolare l’effetto economico del cambiamento dell’alfabeto. L'alfabeto latino è utilizzato da molti paesi diversi.

Siamo noi stessi a determinare il nostro destino attraverso le nostre azioni. Ci aspetta un’enorme mole di lavoro. L’alfabeto latino è la nostra scelta di civiltà sovrana nel nostro desiderio di diventare uno stato democratico sviluppato.

All'inizio di aprile, il presidente del Kazakistan ha ricordato che entro il 2025 sarà necessario trasferire l'alfabeto kazako in quello latino. Questa intenzione ha ricevuto molte interpretazioni diverse: sia come ritiro della repubblica dal campo culturale della Russia, sia come una sorta di “scelta di civiltà”, sia semplicemente come desiderio di almeno alcuni cambiamenti. Ho capito perché le autorità del paese vogliono cambiare il sistema di scrittura, cosa c'entra questo con la situazione nel paese e con le discussioni degli anni '30 in URSS.

Reimposta la lingua

Nonostante lo slogan “non esistono fortezze che i bolscevichi non possano conquistare”, negli anni ’30 il governo sovietico era convinto che la realtà non fosse del tutto suscettibile di sperimentazione. Le lingue delle repubbliche sovietiche non potevano funzionare come sistemi di comunicazione a tutti gli effetti. Il Dipartimento di Agitazione e Propaganda del Comitato Centrale ha lamentato la scarsa qualità dei dizionari e dei libri, la mancanza di protocolli e gli errori nella traduzione nelle lingue locali delle dichiarazioni dei classici del marxismo e dei leader del partito. E all'inizio degli anni '40 le lingue turche furono tradotte in cirillico.

Gli obiettivi sono chiari, i compiti sono sempre gli stessi

Naturalmente, una parte dell’intellighenzia del Kazakistan percepisce felicemente la latinizzazione come un’uscita simbolica dallo spazio culturale della Russia e una “decolonizzazione”. L’ironia della storia è che anche qui seguono i modelli ideologici sovietici. Nel 1934, il segretario generale del Partito comunista Joseph Stalin diede ai bolscevichi nelle repubbliche il compito di “sviluppare e rafforzare i loro tribunali, l’amministrazione, gli organismi economici e gli organi governativi che operano nella loro lingua madre”. I compiti, a quanto pare, non sono cambiati 80 anni dopo: l'intellighenzia sovietica si è ostinatamente ritirata dal campo culturale della Russia per diversi decenni. Quanto successo riesca in questo intento e quale sia il rapporto reale, e non immaginario, della Russia con questo, è una questione a dir poco discutibile.

Foto: Alexey Nikolsky / RIA Novosti

La cosa più interessante è che gran parte del dibattito sul cambiamento dell’alfabeto in Kazakistan è reso privo di significato dal fatto che gli alfabeti in Uzbekistan, Turkmenistan e Azerbaigian sono già stati latinizzati. È difficile giudicare cosa ciò abbia comportato per il Turkmenistan a causa della natura chiusa del paese, ma la situazione nelle altre due ex repubbliche sovietiche è ovvia. In Uzbekistan non è mai stato possibile tradurre completamente in alfabeto latino nemmeno i lavori degli uffici governativi. La riforma linguistica è stata criticata nel 2016 da uno dei candidati presidenziali del paese, il leader Sarvar Otamuratov. L’esperienza dell’Azerbaigian è considerata più positiva, ma i critici notano che la latinizzazione totale ha portato i cittadini a leggere di meno.

Le persone che lavorano professionalmente con le parole, gli scrittori del Kazakistan, hanno tenuto conto dell'esperienza dei loro vicini. Nel 2013, dopo la pubblicazione di una tesi sul passaggio all’alfabeto latino, un gruppo di scrittori si è rivolto al presidente e al governo con una lettera aperta. “Fino ad oggi sono stati pubblicati nella repubblica quasi un milione di titoli di libri e opere scientifiche sulla storia antica e successiva dei popoli (...). È chiaro che con il passaggio all’alfabeto latino le nostre generazioni più giovani saranno tagliate fuori dalla storia dei loro antenati”, si legge nel messaggio. Gli autori della lettera hanno attirato l'attenzione sul fatto che esiste un problema generale di padronanza della lingua kazaka nel Paese e in queste condizioni è irragionevole attuare riforme radicali.

Sulla strada per il mondo civilizzato

È ovvio che il Kazakistan dovrà affrontare problemi significativi durante la transizione alla scrittura latina. In primo luogo, ciò richiederà costi finanziari significativi: qui vengono citate diverse cifre, da centinaia di milioni a miliardi di dollari. Ma non tutto è così semplice: per l'intellighenzia nazionale autorizzata ad attuare la riforma, lo sviluppo di ingenti fondi è un vantaggio assoluto. Un'altra cosa è che ciò può rallentare l'attuazione di altri progetti in ambito umanitario e culturale, sebbene, a quanto pare, tali progetti semplicemente non esistano. In secondo luogo, ciò creerà difficoltà a coloro che usano la lingua kazaka: anche per una persona istruita, il rallentamento del processo di lettura complica la percezione dei testi, il che influenzerà lo stato della sfera intellettuale nel paese.

Naturalmente, i sostenitori della latinizzazione considerano questi problemi insignificanti. Ad esempio, in risposta alla domanda su quanto costerebbe trasferire il paese a un nuovo copione, la camera bassa del parlamento ha risposto nello spirito dell’eroe di Ilf e Petrov: “qui la contrattazione è inappropriata”. “È sempre più costoso uscire nel mondo civilizzato, ma poi esci nel mondo”, ha detto il deputato. Se la riforma verrà finalmente avviata, dalla base arriveranno solo notizie vittoriose sul successo della padronanza della nuova grafica da parte delle grandi masse operaie.

Uno dei motivi per cui Astana ha bisogno di una modernizzazione nella sfera ideologica è che lo Stato nella sfera culturale deve competere con gli agenti ideologicamente esperti della dottrina teocratica dello Stato: gli islamisti. Usano abilmente i moderni mezzi di comunicazione e sanno rispondere alle domande del pubblico. Se la latinizzazione provocasse un vuoto anche a breve termine nella cultura e nell’istruzione, gli islamisti lo colmerebbero alla velocità della luce.

È molto importante che il cambiamento nella scrittura riguardi solo la società kazaka, o la sua parte di lingua kazaka (i kazaki etnici non parlano solo kazako). I funzionari russi praticamente non si pronunciano su questo tema; i funzionari kazaki sottolineano con insistenza che la riforma linguistica non influenzerà in alcun modo le relazioni tra Mosca e Astana. Ma perché le autorità della repubblica devono soffermarsi su una questione ideologica vecchia di 80-90 anni? A quanto pare, perché non è stata elaborata nessun’altra agenda di mobilitazione per le società (sullo sfondo dei piani quinquennali di industrializzazione, tutto ciò dà un’impressione duratura di deja vu). In queste condizioni, gli ideologi, con la base teorica più potente, possono solo copiare l'esperienza di successo degli esperti di marketing: cercare di regalare ai cittadini “buone emozioni”, come ha affermato il giornalista. E, naturalmente, “gioca con i caratteri” e il budget.

Sulla necessità di tradurre la lingua kazaka in latino. Il Capo dello Stato ha inoltre chiaramente stabilito che entro la fine del 2017, in stretta collaborazione con gli scienziati e tutti i rappresentanti del pubblico, sarà necessario adottare uno standard unificato per il nuovo alfabeto e la grafica kazaka. E dal 2025, documentazione aziendale, periodici, libri di testo: tutto questo dovrà essere pubblicato in alfabeto latino. il sito ha valutato l'efficacia dell'esperienza di passaggio all'alfabeto latino di altri paesi del mondo.

Il Kazakistan nel passato: superare il buon senso

Oggi a loro piace spesso ricordare con quanta forza e politicamente motivato il governo sovietico abbia attuato una riforma alfabetica globale in 2 fasi: il Kazakistan e altri paesi dell'Asia centrale sono stati prima tradotti in modo massiccio dalla scrittura araba all'alfabeto latino e poi all'alfabeto cirillico.

I comunisti, essendo atei convinti, credevano che la lingua araba fosse strettamente connessa con l'Islam e impedirono alle giovani repubbliche asiatiche di impregnarsi completamente di quella che consideravano l'ideologia corretta. Nel 1929 fu introdotto per la prima volta un alfabeto turco unificato basato sull'alfabeto latino. E, come si suol dire, ci sono voluti quasi 11 anni per abituarsi.

Eliminazione dell'analfabetismo nelle repubbliche dell'Asia centrale / Foto da maxpenson.com

Senza dare alla popolazione una pausa da una riforma linguistica, il governo sovietico ne lanciò energicamente un'altra: dopo il 1940, i paesi della regione iniziarono attivamente a passare all'alfabeto di Cirillo e Metodio. Di conseguenza, nel corso di diversi decenni, milioni di persone furono inizialmente riconosciute come analfabete e poi furono rieducate con la forza e in massa. La propaganda sovietica non ha dimenticato di sottolineare regolarmente quanto attivamente porti la luce della conoscenza ai popoli oppressi e arretrati dell'Asia.

I testimoni degli eventi di quegli anni dissero una cosa ai loro parenti e agli storici del Kazakistan: fu un vero incubo. Questo è probabilmente il motivo per cui la stessa lingua kazaka, stupidamente e frettolosamente compressa in due nuovi sistemi alfabetici consecutivi, si è sviluppata a malapena fino alla fine degli anni '80 del secolo scorso, prendendo regolarmente in prestito direttamente concetti e termini dal russo.

L’esperienza baltica: non ha funzionato, non ha funzionato

Tuttavia, ciò che il governo sovietico riuscì ad esempio in Asia centrale, non riuscì con gli autocrati russi. Per secoli, tutti e tre gli stati baltici, indipendentemente dallo status, e successivamente dall'inclusione o dal non ingresso nell'URSS, funzionano linguisticamente solo nell'alfabeto latino.

Dopo la rivolta del 1863-1864 nella regione nordoccidentale dell'Impero russo, il governatore generale Muravyov nel 1864 proibì la stampa di manuali, pubblicazioni ufficiali e la lettura di libri in alfabeto latino in lingua lituana. Invece è stato introdotto il termine "cittadino": la scrittura lituana in caratteri cirillici. Questo divieto suscitò resistenza da parte della popolazione e fu infine revocato nel 1904. Ma le lingue estone e lettone erano generalmente formate sulla base dell'alfabeto tedesco, e l'alfabeto cirillico non poteva offrire loro un sostituto per suoni specifici nella struttura delle lettere.

Segnale stradale in Lettonia / Foto sputniknewslv.com

I tentativi di convertire artificialmente lituani, lettoni ed estoni all'alfabeto cirillico non furono successivamente fatti nemmeno dalle autorità sovietiche. A causa, a quanto pare, di inopportunità. Questo viene spesso dimenticato, ma per quasi tutta l'esistenza dell'URSS, 3 repubbliche sindacali hanno vissuto tranquillamente con l'alfabeto latino, e questo non ha sollevato dubbi.

Türkiye: la prima esperienza del mondo turco

L'attuale alfabeto turco è stato creato su iniziativa personale del fondatore della Repubblica turca, Mustafa Kemal Atatürk. Questo è stato un passo fondamentale nella parte culturale del suo programma di riforma. Stabilendo il governo monopartitico del paese, Ataturk è riuscito a persuadere l'opposizione ad attuare una riforma radicale della scrittura. Lo annunciò nel 1928 e creò una commissione linguistica. La commissione era responsabile dell'adattamento dell'alfabeto latino alle esigenze del sistema fonetico della lingua turca.

Mustafa Kemal Ataturk / Foto da weekend.rambler.ru

Atatürk ha partecipato personalmente ai lavori della commissione e ha proclamato la mobilitazione delle forze per promuovere la nuova scrittura, ha viaggiato molto in tutto il paese, spiegando il nuovo sistema e la necessità di una sua rapida attuazione. La Commissione per la Lingua ha proposto un periodo di attuazione di cinque anni, ma Ataturk lo ha ridotto a tre mesi. I cambiamenti nel sistema di scrittura furono sanciti dalla legge "Sulla modifica e l'introduzione dell'alfabeto turco", adottata il 1 novembre 1928 ed entrata in vigore il 1 gennaio 1929. La legge rese obbligatorio l'uso del nuovo alfabeto in tutte le pubblicazioni pubbliche. Gli oppositori conservatori e religiosi si opposero all'abbandono della scrittura araba. Sostenevano che l’adozione della scrittura latina avrebbe portato alla separazione della Turchia dal più vasto mondo islamico e avrebbe sostituito i valori tradizionali con valori “alieni” (compresi quelli europei). In alternativa è stato proposto lo stesso alfabeto arabo con l'introduzione di lettere aggiuntive per trasmettere i suoni specifici della lingua turca. Ma Ataturk è riuscito, come si dice, a far passare la riforma linguistica, nonostante la resistenza di una parte della società turca.

Istanbul / Foto da danaeavia.ru

Il processo di transizione completa all'alfabeto latino durò circa 30 anni. Tuttavia, la Turchia ha affrontato con successo la situazione e oggi rappresenta l’esempio più positivo per le repubbliche di lingua turca.

Moldavia: più vicina all’Europa

Il 31 agosto 1989, il nuovo governo della SSR moldava (su richiesta dei partecipanti a una manifestazione organizzata dal Fronte popolare nazionalista della Moldavia) abolì l'alfabeto cirillico sul suo territorio e introdusse l'ortografia rumena nell'alfabeto latino della lingua moldava. .

Proteste in Moldavia / Foto da Moldova.org

Sul territorio della non riconosciuta Repubblica Moldava Pridnestroviana, l'alfabeto cirillico è stato preservato ed è utilizzato fino ad oggi.

Inoltre, la stessa Moldavia ha adottato da tempo un percorso nazionale verso l'unificazione con la Romania e, nel dicembre 2013, la Corte costituzionale di questo paese ha riconosciuto la lingua rumena basata sull'alfabeto latino come lingua ufficiale della repubblica.

Azerbaigian: sotto l'ala protettrice della fraterna Turchia

Esistono tre sistemi alfabetici ufficiali nella lingua azera: in Azerbaigian - latino, in Iran - arabo, in Russia (Daghestan) - cirillico. Fino al 1922, gli azeri usavano la scrittura araba con caratteri aggiuntivi caratteristici delle lingue turche.

Dopo aver ottenuto l'indipendenza nel 1992, iniziò una transizione graduale all'alfabeto latino, che fu completamente completata in 9 anni. Dal 1° agosto 2001, tutti i materiali stampati, compresi giornali e riviste, nonché documenti commerciali di enti governativi e aziende private, devono essere scritti solo in latino.

Poster con l'immagine di Heydar Aliyev / Foto dal sito mygo.com.ua

Secondo molti esperti, la leadership della Repubblica turca ha esercitato una forte pressione politica sulla questione del passaggio dell’Azerbaigian all’alfabeto latino. Il principale sostenitore della riforma linguistica nel paese è stato l'ex presidente Heydar Aliyev.

La ragione principale per cambiare l’alfabeto è stata chiamata “la necessità di entrare nello spazio informativo globale”.

Uzbekistan: la transizione è stata ritardata

Il 2 settembre 1993, la vicina repubblica ha adottato una legge “Sull’introduzione dell’alfabeto uzbeko basato sulla scrittura latina”. Sebbene questioni di questa portata, secondo l’articolo 9 della Costituzione dell’Uzbekistan, dovessero essere oggetto di discussione e sottoposte a un referendum nazionale, ciò non è stato fatto. La data della transizione definitiva del paese al nuovo sistema grafico è stata fissata per la prima volta al 1 settembre 2005.

La scritta "salsicceria" in uzbeko / Foto da ca-portal.ru

Il nuovo alfabeto latino uzbeko, introdotto dall'alto, non è diventato universale entro la data stabilita e la data della transizione finale al nuovo alfabeto è stata posticipata di altri cinque anni, dal 2005 al 2010. E quando è arrivato il secondo mandato, hanno smesso del tutto di parlare di latinizzazione.

Ad oggi l'alfabeto latino è stato introdotto solo a pieno titolo nei programmi scolastici e i libri di testo sono stati stampati utilizzando questa grafica. L'alfabeto latino predomina nella scrittura dei nomi delle strade e delle vie di trasporto, nonché nelle iscrizioni della metropolitana. In televisione e al cinema vengono ancora utilizzati due alfabeti contemporaneamente: in alcuni film e programmi, screensaver, titoli e inserti pubblicitari sono dotati di iscrizioni in latino, in altri - in cirillico.

Cartellone elettorale a Tashkent / Foto da rus.azattyq.org

Entrambi gli alfabeti sono usati nella zona Uznet. I siti web dei dipartimenti e delle strutture governative su Internet duplicano i loro contenuti non solo in russo e inglese, ma anche in due grafici contemporaneamente: in latino e cirillico. Anche i siti di informazione in lingua uzbeka utilizzano entrambe le varianti della scrittura uzbeka.

Tutta la letteratura uzbeka del periodo sovietico, i libri scientifici e tecnici e le enciclopedie furono creati nell'alfabeto cirillico uzbeko. Ad oggi, circa il 70% della stampa è stampata in cirillico per evitare di perdere lettori.

Nuova patente di guida in Uzbekistan / Foto da ru.sputniknews-uz.com

Non è inoltre possibile trasferire il lavoro d'ufficio alla nuova grafica. Il cirillico è utilizzato nei documenti governativi e normativi e nella corrispondenza commerciale. Documentazione ufficiale del Gabinetto dei Ministri, organizzazioni statali e pubbliche, organi investigativi giudiziari, istruzioni e regolamenti dipartimentali, lavori di ricerca e scientifici, moduli di contabilità e rendicontazione statistica e finanziaria, listini prezzi e cartellini dei prezzi: tutto questo è quasi interamente mantenuto, compilato e stampato in cirillico. Anche la moneta nazionale uzbeka, il soum, viene stampata utilizzando due alfabeti: le iscrizioni sulle banconote fino alla cinquemillesima banconota sono in cirillico, e sulle monete sia in cirillico che in latino.

In generale, oggi in Uzbekistan ci sono due generazioni: la generazione dell'alfabeto cirillico e quello latino, che utilizzano attivamente due varianti della scrittura uzbeka. Ciò è pienamente coerente con la legge adottata “Sull’introduzione dell’alfabeto uzbeko basato sulla scrittura latina”, integrata dalle seguenti parole:

“Con l’introduzione dell’alfabeto uzbeko, basato sulla scrittura latina, si creano le condizioni necessarie per padroneggiare e utilizzare la scrittura araba e l’alfabeto cirillico, sui quali è stato creato un inestimabile patrimonio spirituale, che è l’orgoglio nazionale del popolo uzbeko. preservato”.

Turkmenistan: non senza eccessi

Il turkmeno, come l'uzbeko, storicamente utilizzava l'alfabeto arabo per scrivere. Ma i turkmeni dell'Afghanistan, dell'Iraq e dell'Iran usano ancora una scrittura basata sull'arabo.

Dopo il crollo dell'URSS nel 1995, in Turkmenistan è stata sollevata la questione del passaggio alla scrittura latina. Allo stesso tempo, il nuovo alfabeto latino turkmeno era significativamente diverso dallo Yanalif (nuovo alfabeto turco) degli anni '30. È stato introdotto un nuovo alfabeto basato sull'alfabeto latino, ma ha subito due modifiche negli anni '90. A causa del fatto che il passaggio dall'alfabeto cirillico a quello latino in Turkmenistan è stato piuttosto duro e radicale, un salto così brusco ha avuto un impatto negativo sulla qualità dell'istruzione.

Libro di testo sul disegno in turkmeno / Foto da dgng.pstu.ru

Ad esempio, gli alunni della prima elementare imparavano il nuovo alfabeto latinizzato, ma l'anno successivo furono costretti a imparare il cirillico, poiché non furono pubblicati nuovi libri di testo per la seconda elementare. Questa situazione è stata osservata per 5-6 anni dall'inizio della riforma.

Serbia: non ancora superato

La lingua serba è scritta in due alfabeti: uno basato sull'alfabeto cirillico ("Vukovica") e uno basato sull'alfabeto latino ("Gajevica"). Durante il periodo di esistenza della Jugoslavia in Serbia e Montenegro, l'alfabeto cirillico e quello latino venivano studiati parallelamente, ma l'alfabeto cirillico prevaleva nella vita quotidiana in Serbia ed era in realtà l'unico alfabeto in Montenegro; in Bosnia, invece, veniva usato più spesso l'alfabeto latino. Nella Serbia moderna, l'alfabeto cirillico è l'unica scrittura ufficiale (lo status è stato sancito dalla legge nel 2006), tuttavia, al di fuori dell'uso ufficiale, viene spesso utilizzato anche l'alfabeto latino.

Dall’analisi di un sondaggio specializzato condotto nel 2014 è emerso che la preferenza per l’alfabeto latino è data prevalentemente dai madrelingua più giovani. Pertanto, tra gli intervistati di età compresa tra 20 e 29 anni, il 65,1% scrive in latino e solo il 18,1% in cirillico. Tra gli ultraquarantenni il 57,8% preferisce l'alfabeto latino, il 32,6% quello cirillico. E solo le persone di età superiore ai 60 anni utilizzano prevalentemente l'alfabeto cirillico: 45,2 contro il 32,7% che preferisce l'alfabeto latino.

Secondo gli esperti, uno dei motivi della crescente predominanza dell'alfabeto latino nel paese è lo sviluppo di Internet.

Russia: un passato incredibile

Pochi sanno che la moda della latinizzazione alla fine degli anni '20 del secolo scorso era così forte che i sostenitori dell'alfabeto latino erano già pronti a tradurre la stessa lingua russa dall'alfabeto cirillico. Nel 1929, il Commissariato popolare per l'istruzione della RSFSR costituì una commissione per sviluppare la questione della romanizzazione dell'alfabeto russo, guidata dal professor Yakovlev e con la partecipazione di linguisti, bibliologi e ingegneri tipografici. La commissione completò i suoi lavori nel gennaio 1930. Il documento finale offriva tre varianti dell'alfabeto latino russo, leggermente diverse tra loro solo nell'implementazione delle lettere “y”, “e”, “yu” e “ya”, nonché nel segno morbido. Il 25 gennaio 1930 Stalin diede istruzioni di smettere completamente di lavorare sulla questione della romanizzazione dell'alfabeto russo.

Giornale "Socialist Kazakistan" in latino / Foto da wikimedia.org

Ipoteticamente, si può solo immaginare cosa accadrebbe se si realizzasse una tale transizione della lingua russa. Probabilmente ora il Kazakistan e molti altri paesi non avrebbero problemi con la romanizzazione. E probabilmente sarebbe molto più comodo imparare le lingue straniere del gruppo romanzesco.

Il presidente kazako Nursultan Nazarbayev ha approvato una nuova versione dell'alfabeto kazako, basato sulla scrittura latina. L'alfabeto, al quale il Paese dovrà passare nei prossimi sette anni, avrà 32 lettere. Nella versione cirillica dell'alfabeto kazako, utilizzata per quasi ottant'anni, ce n'erano 42.

Alla fine di ottobre Nazarbayev ha firmato un decreto sul passaggio graduale all’alfabeto latino fino al 2025. Inizialmente, al capo della repubblica fu offerta la scelta tra due versioni dell'alfabeto kazako in alfabeto latino: nella prima si proponeva di denotare alcuni suoni specifici della lingua kazaka utilizzando digrafi (combinazioni di due lettere), il la seconda opzione suggeriva di trasmettere questi suoni per iscritto utilizzando gli apostrofi.

Il capo della repubblica approvò la versione con apostrofi, ma linguisti e filologi criticarono questa versione dell'alfabeto. Secondo gli scienziati, l'uso eccessivo degli apostrofi complicherebbe seriamente la lettura e la scrittura: su 32 lettere dell'alfabeto, 9 sarebbero scritte con una virgola in apice.

Il progetto è stato inviato per la revisione: nella versione finale, approvata il 20 febbraio, non ci sono apostrofi, ma vengono utilizzati nuovi segni diacritici come le dieresi (ad esempio, á, ń), nonché due digrafi (sh, ch).

Piacere costoso

Nonostante il fatto che le autorità abbiano accettato di finalizzare la versione dell'alfabeto inizialmente proposta, il passaggio all'alfabeto latino stesso sarà irto di grandi difficoltà. Critici e studiosi avvertono che le persone anziane potrebbero avere difficoltà ad adattarsi alla scrittura latina, il che potrebbe creare un divario generazionale.

L'alfabeto della lingua kazaka, basato sulla scrittura latina, sullo sfondo della bandiera del Kazakistan, collage “Gazeta.Ru”

Akorda

Un altro pericolo è che le generazioni future non potranno accedere a molte opere scientifiche e di altro tipo scritte in cirillico: la maggior parte dei libri semplicemente non potrà essere ripubblicata in latino.

Un potenziale problema è anche il calo dell’interesse dei giovani per la lettura: all’inizio sarà difficile adattarsi al nuovo alfabeto e bisognerà dedicare molto più tempo alla lettura. Di conseguenza, i giovani potrebbero semplicemente smettere di leggere.

Anche se il Paese utilizza ancora un alfabeto cirillico russo leggermente modificato, il periodo di transizione durerà fino al 2025. Nuovi passaporti e carte d'identità inizieranno ad essere rilasciati ai cittadini del Kazakistan nel 2021 e nel 2024-2025 le agenzie governative, le istituzioni educative e i media passeranno all'alfabeto latino - il 13 febbraio questo piano è stato annunciato dal Vice Ministro della Cultura e Sport del Kazakistan Erlan Kozhagapanov.

Anche il processo di passaggio all’alfabeto latino sarà costoso. Come minimo, comporta la riqualificazione professionale degli insegnanti.

Secondo i dati pubblicati sul sito del governo del Kazakistan, nei prossimi sette anni dovranno essere “riqualificati” 192mila insegnanti. Questo piacere costerà ad Astana 2 miliardi di rubli e la ristampa dei libri di testo scolastici costerà altri 350 milioni di rubli.

A settembre Nazarbayev aveva dichiarato che l’alfabeto latino sarebbe stato introdotto nelle prime classi delle scuole nel 2022. Allo stesso tempo, ha sottolineato che il processo di transizione non sarà doloroso - il presidente ha spiegato che nelle scuole i bambini imparano l'inglese e conoscono la scrittura latina.

Il capo del dipartimento dell'Asia centrale e del Kazakistan ha anche espresso preoccupazione per il fatto che gli alti costi della romanizzazione potrebbero portare ad abusi e corruzione. “Lo stanziamento di una tale quantità di fondi con un meccanismo di controllo delle spese molto debole porterà a una situazione in cui una parte significativa della classe burocratica, soprattutto nelle regioni, si troverà di fronte alla tentazione di spendere soldi senza rendicontare. Ciò apre un ampio campo agli abusi”, ritiene l’esperto.

Perché Astana ha bisogno dell’alfabeto latino: la versione di Nazarbayev

Nazarbayev ha parlato per la prima volta dell’introduzione dell’alfabeto latino nel 2012, consegnando il suo messaggio annuale al popolo del Kazakistan. Cinque anni dopo, nel suo articolo “Guardando al futuro: modernizzazione della coscienza pubblica”, il presidente sosteneva la necessità di abbandonare l’alfabeto cirillico a causa delle peculiarità “del moderno ambiente tecnologico, delle comunicazioni, nonché del contesto scientifico ed educativo. processo del 21° secolo”.

A metà settembre 2017 Nazarbayev ha addirittura dichiarato che l’alfabeto cirillico “distorce” la lingua kazaka. “Nella lingua kazaka non ci sono “sch”, “yu”, “ya”, “b”. Usando queste lettere distorciamo la lingua kazaka, quindi [con l'introduzione dell'alfabeto latino] arriviamo alle basi", ha osservato il capo del Kazakistan.

Gli esperti, tra l'altro, sostengono il contrario: secondo loro, è la scrittura latina che riflette male tutti i suoni della lingua kazaka nella scrittura - ciò è evidenziato dai problemi con i segni diacritici aggiuntivi come gli apostrofi.

Dopo aver firmato il decreto sul passaggio all’alfabeto latino nell’ottobre dello scorso anno, Nazarbayev ha assicurato che questi cambiamenti “non pregiudicano in alcun modo i diritti dei russofoni, della lingua russa e delle altre lingue”.

Il vicedirettore dell'Istituto dei paesi della CSI nota che in tali affermazioni c'è una certa astuzia. "I soldi verranno spesi dalle tasse di tutti i cittadini, questo vale anche per la popolazione di lingua russa", ha spiegato l'esperto.

Il presidente del Kazakistan si è affrettato anche a dissipare i timori che il passaggio all’alfabeto latino segnali un cambiamento nelle preferenze geopolitiche di Astana. "Niente di tutto questo. Dirò inequivocabilmente su questo argomento. Il passaggio all'alfabeto latino è un'esigenza interna per lo sviluppo e la modernizzazione della lingua kazaka. Non c’è bisogno di cercare un gatto nero in una stanza buia, soprattutto se non è mai stato lì”, ha detto Nazarbayev, ricordando che negli anni ’20 e ’40 la lingua kazaka utilizzava già l’alfabeto latino.

Fino al 1920, i kazaki usavano la scrittura araba per scrivere. Nel 1928, l'URSS approvò un alfabeto unificato per le lingue turche basato sull'alfabeto latino, ma nel 1940 fu comunque sostituito dall'alfabeto cirillico. L'alfabeto kazako esiste in questa forma da 78 anni.

Allo stesso tempo, alcune altre repubbliche sindacali, dopo il crollo dell'URSS nel 1991, passarono frettolosamente alla scrittura latina, volendo così indicare la propria indipendenza dall'ex Unione Sovietica.

In particolare, Turkmenistan, Uzbekistan e Azerbaigian hanno cercato di introdurre la scrittura latina, anche se sono sorti alcuni problemi con l'uso del nuovo alfabeto. In Kazakistan tali cambiamenti sono stati respinti per molto tempo, poiché la maggioranza della popolazione era di lingua russa. Tuttavia, il paese ha anche tentato di definire e rafforzare la propria identità: in particolare, ha avuto luogo la sostituzione dei toponimi russi con quelli kazaki.

Addio Russia, ciao Occidente?

Nonostante tutte le assicurazioni di Nazarbayev secondo cui l’abbandono dell’alfabeto cirillico non indica un cambiamento nelle aspirazioni geopolitiche della repubblica, molti in Russia e nello stesso Kazakistan credono che lo scopo di questo passo sia quello di sottolineare “l’indipendenza” da Mosca.

Astana persegue una “politica multivettore”, cioè cerca di sviluppare relazioni contemporaneamente con i paesi dello spazio post-sovietico, con la Cina e con l’Occidente. Allo stesso tempo, il Kazakistan è la più sviluppata e ricca delle repubbliche dell’Asia centrale; l’Unione Europea è il secondo partner commerciale di Astana dopo la Russia. Il Kazakistan, a sua volta, è il principale partner dell’Asia centrale, anche se la sua quota nel fatturato commerciale dell’UE è, ovviamente, molto insignificante.

Secondo il vicedirettore dell’Istituto dei paesi della CSI, Vladimir Evseev, il motivo principale per cui si passa all’alfabeto latino è il desiderio di sottolineare il carattere “multivettoriale” della propria politica.

“Nell’ambito di questa relazione multivettoriale si stanno sviluppando le relazioni del Kazakistan con l’Occidente – a questo scopo Astana sta passando all’alfabeto latino. Ciò è necessario, tra l’altro, per ottenere investimenti a buon mercato, prestiti a buon mercato, ecc.”, ha spiegato l’esperto.

Allo stesso tempo, il capo del dipartimento dell’Asia centrale e del Kazakistan presso l’Istituto dei paesi della CSI, Andrei Grozin, non vede motivo di credere che il passaggio del Kazakistan all’alfabeto latino indichi un’inversione di rotta nella politica estera. "Le manovre del Kazakistan tra Pechino, Mosca e Washington sono sempre state così e continueranno ad essere così", ha affermato l'esperto.

Gli esperti intervistati da Gazeta.Ru affermano che Mosca non è molto preoccupata per quale alfabeto utilizzeranno i kazaki.

"Questa decisione non ha causato molta tensione a Mosca ed è improbabile che la causi; nel nostro Paese questo argomento è percepito come astratto e non correlato alla politica reale", ha osservato Grozin.

Vladimir Evseev, a sua volta, osserva che la Russia sta cercando di trattare questo passo di Astana con comprensione. “Rende semplicemente difficile la comunicazione. È diritto del Kazakistan decidere come scrivere loro: possono usare anche i caratteri cinesi", ha ammesso l'interlocutore di Gazeta.Ru.