La vera storia di Gm Gerasimov. Georgy Gerasimov e la sua storia della civiltà(1)

Da studente, iniziò a costruire la propria versione del materialismo storico. In particolare, si è poi occupato della soluzione del problema teorico di come sarebbe dovuta nascere e svilupparsi la civiltà sul pianeta Terra. Le soluzioni risultanti erano in grave conflitto con il TI, quindi ho abbandonato questo compito, decidendo che non stavo tenendo conto di qualcosa di importante. A quel tempo non potevo nemmeno pensare al fatto che il TI potesse essere falso.

Georgy Mikhailovich Gerasimov(1957, Russia) - uno degli epigoni della "Nuova cronologia", autore del libro "La vera storia della Russia e della civiltà", noto per la sua teoria sull'origine dell'uomo dalla scimmia acquatica, nella revisione di " storia tradizionale” è già arrivata alla metà del XIX secolo.

Biografia

• Nel 1974 si è diplomato al liceo con una medaglia d'oro a Saratov. Al liceo ho partecipato a concorsi di fisica, matematica e chimica. Ha vinto in città e nella regione, vincitore del premio delle Olimpiadi di tutta l'Unione.
• Nel 1974 entrò e nel 1980 si laureò al MIPT con lode. L'Istituto di fisica e tecnologia di Mosca forma fisici scientifici. All'istituto è iniziata la mia passione per le scienze sociali.
• Dal 1980, ingegnere e dal gennaio 1984, ricercatore senior presso VNIIFTRI - Istituto di ricerca scientifica pan-unionale di misurazioni di ingegneria fisica, tecnica e radio.
• Nel 1991 avevo materiale sufficiente per una tesi di dottorato e diverse tesi di laurea.

Era irrilevante difendersi, visto che tutto crollava (e del resto la passione per le filosofie orientali cominciava a farsi sentire).

• Nel 1992 lasciò l'istituto a causa del crollo della scienza. Ha creato molte delle sue aziende private, completamente diverse. Dopo il default, sono stato costretto a iniziare a ridurli. L'ultimo è stato chiuso nel 2003.
• Dal 2004 lavoro come ingegnere di processo presso uno stabilimento di apparecchiature di refrigerazione.
• Nel 1999 ho letto per la prima volta uno dei libri di Fomenko:

Questo libro e i miei sviluppi di vent’anni fa sulla teoria dell’origine della civiltà furono sufficienti per giungere alla conclusione finale sulla falsità della TI. Ha proposto i suoi approcci a questo argomento e li ha pubblicati nel 2000 nel libro “Filosofia applicata”. La soluzione matematicamente rigorosa di questo lavoro può essere considerata “l’origine della statualità”. Successivamente furono risolti altri tre problemi fondamentali.

• Nel giugno 2003 - "sulla transizione dallo stato animale allo stato umano".
• Nel maggio 2004 ha creato la “teoria dei calendari nella civiltà”.
• Nel dicembre 2004 è stato possibile scoprire e formulare la “legge sulla riproduzione dei Granduchi”. Queste soluzioni matematicamente rigorose si sono rivelate sufficienti per creare un concetto storico accurato.
• Dopo il 2000, l'autore ha iniziato ad avere assistenti.

Dal giugno 2004 ci sono già due assistenti. Uno di questi è A. M. Trukhin, il cui ruolo nell'ulteriore stesura del libro non è inferiore al mio. Ora ci sono quattro assistenti permanenti e circa una dozzina di sostenitori in più che forniscono assistenza di tanto in tanto.

• Nel 2006 è stato pubblicato il libro "Un nuovo breve corso nella storia della Russia e della civiltà". Ha pubblicato i risultati preliminari. Dall'ideazione alla costruzione di una storia abbastanza completa, c'è molto e scrupoloso lavoro con gli eventi storici. Il compito è selezionare, vagliare, inserire il concetto, aggiustando e chiarendo i dettagli.
• Nel dicembre 2007, il libro "La vera storia della Russia e della civiltà" è stato sostanzialmente completato.

Libri

• Gerasimov G. M. La vera storia della Russia e della civiltà (htm), (parola)

Il libro non è facile da capire; richiede lavoro su di esso e lettura ripetuta. Alcuni punti diventano chiari solo dopo aver letto l'intero libro.

Nel 1980 si è laureato all'Istituto di fisica e tecnologia di Mosca. Fino al 1992 - fisico, ricercatore. Durante i suoi anni da studente, ha tentato di risolvere teoricamente la questione di come sarebbe dovuta sorgere la civiltà sul pianeta, tuttavia, poiché il risultato era fondamentalmente in contrasto con la storia ufficiale, ha rinviato per un po 'questo compito.

Nel 1999, dopo aver conosciuto una delle opere di A.T. Fomenko, ha deciso di tornare al lavoro studentesco di vent'anni fa, che ha delineato nel suo primo libro pubblicato, "Filosofia applicata" (2000).

Nel 2003 ha trovato teoricamente una soluzione fondamentale alla questione delle origini umane; nel 2004 ha capito il calendario, la storia della civiltà e la riproduzione dei grandi principi.

Dal 2005, sulla base delle decisioni ricevute, ha iniziato a ricostruire la storia del mondo. Il libro "La vera storia della Russia e della civiltà" era costantemente soggetto a modifiche, esistevano più di cinquanta versioni funzionanti. Nel 2006 è stata pubblicata la versione attuale del libro, intitolata “Un nuovo corso breve nella storia della Russia e della civiltà”. Nel 2009 i lavori sono stati praticamente ultimati.

Libri (4)

Un nuovo sguardo alla storia teorica

Dal mito alla storia reale.

Questo libro offre una nuova prospettiva sulla storia teorica. Purtroppo il punto di vista ufficiale sulla storia non è in grado di dare risposte soddisfacenti a decine delle domande più naturali.

Come furono costruite le piramidi egiziane? Come veniva estratto lo stagno nell'età del bronzo? Da cosa fabbricavano le vele gli scandinavi nei tempi antichi? Perché nel 1582 l'equinozio di primavera non cade il 21 marzo? Perché non ci sono numeri arabi sulle monete di Pietro I? Perché Inghilterra e Giappone guidano a sinistra? Come hanno fatto gli Stati Uniti per un intero secolo senza una propria moneta? Perché la funzione religiosa ortodossa si svolge senza accompagnamento musicale, sebbene l'influenza della musica sacra sugli ascoltatori sia enorme? Come è avvenuto il passaggio dallo stato di coscienza animale a quello umano? E l’elenco di domande così relativamente semplici potrebbe continuare all’infinito.

Filosofia applicata

Questo lavoro non vuole essere divertente o facile da leggere. Consiglierei di affrontarlo solo a persone per le quali il processo di pensiero non è una questione insolita, preferibilmente con una formazione fisica e matematica. Non contiene informazioni, ma interi concetti, la cui familiarità dovrebbe solo stimolare l'inizio del processo di pensiero.

Di conseguenza, un tentativo di leggere l'opera in diagonale, e su questa base accettarla o rifiutarla, è assolutamente senza speranza, poiché la densità intellettuale in essa incorporata corrisponde più a un breve libro di testo di matematica, che non consente la ripetizione di idee precedentemente espresse, che a giornalismo.

La vera storia della Russia e della civiltà

Il libro fornisce dati esaurienti che mostrano il carattere antiscientifico della storia ufficiale e propone anche una nuova concezione storica dello sviluppo della civiltà con la prova dell'unicità dello scenario storico.

L'opera include teorie originali sull'origine dell'uomo e sull'emergere dello stato. Risolve fondamentalmente il problema dei calendari nella civiltà e della datazione reale degli eventi storici. Sulla base di queste decisioni viene costruita una storia breve ma abbastanza completa della civiltà dall'uomo di Neanderthal alla seconda metà del XIX secolo.

La storia restaurata, insieme ai fatti di deliberata distorsione della storia ufficiale, ha permesso di identificare i motivi, i meccanismi e le fasi principali della sua falsificazione.

G.M. Gerasimov sul suo libro “La vera storia della Russia e della civiltà”

La falsità della storia antica ufficiale oggi non è più in dubbio tra coloro che non sono troppo pigri per approfondirla. Sono decine le domande più naturali alle quali non riesce a dare nemmeno la minima risposta soddisfacente.

• Perché Inghilterra e Giappone guidano a sinistra?
• Perché gli ebrei hanno una linea materna?
• Come furono costruite le piramidi egiziane?
• Come veniva estratto lo stagno, il secondo componente principale del bronzo dopo il rame, nell'età del bronzo?
• Da cosa fabbricavano le vele gli scandinavi nei tempi antichi?
• Come hanno fatto gli Stati Uniti per un intero secolo senza una propria moneta?
• Perché nel 1582 l'equinozio di primavera non cade il 21 marzo?
• Perché tutti gli articoli di filosofia nell'enciclopedia Brockhaus ed Efron furono ordinati al filosofo russo Solovyov e F. Nietzsche non riuscì nemmeno a vendere le sue pubblicazioni in Germania in una tiratura di sole 40 copie?
• Come fu determinato l'equinozio di primavera nel Primo Concilio Ecumenico?
• Perché una funzione religiosa ortodossa si tiene senza accompagnamento musicale?
• Perché non ci sono numeri arabi sulle monete di Pietro I?
• In che modo i figli di Menshikov sono diventati principi del Sacro Romano Impero? Eccetera.

La storia ufficiale non si preoccupa affatto, come dovrebbe fare qualsiasi scienza normale, delle risposte alle domande "Come" E "Perché". Di conseguenza, oggi viene difeso sia dai dogmatici che non hanno la necessaria cultura di pensiero, sia da coloro che hanno l'uno o l'altro interesse mercantile in questo settore.

La crisi è rimasta latente per quasi un secolo, ma solo negli ultimi dieci anni si è intensificata ed è venuta allo scoperto. Quando possiamo aspettarci la sua risoluzione definitiva?

Una situazione in qualche modo simile si verificò in fisica a cavallo tra il XIX e il XX secolo, quando iniziò lo studio del micromondo e il lavoro teorico raggiunse il livello di analisi degli effetti relativistici. In fisica ci sono voluti diversi decenni per mettere ordine nella teoria e nella comprensione filosofica dei risultati.

E questo accade nella scienza, che nella cultura generale è qualitativamente superiore a tutte le altre discipline, dove, a differenza della storia, la teoria è ampiamente verificata mediante l'esperimento. Quindi, sulla base delle analogie, tenendo conto del conservatorismo degli storici e della mancanza di una cultura scientifica moderna tra loro, la crisi potrebbe trascinarsi per secoli.

In fisica, gli scienziati hanno riscontrato effetti che non hanno analoghi nemmeno lontanamente nella vita di tutti i giorni, capovolgendo completamente l'immagine del mondo, come la curvatura dello spazio e del tempo o la capacità delle microparticelle di penetrare liberamente attraverso eventuali ostacoli.

Sembrerebbe che i problemi scientifici nella storia non possano essere paragonabili in complessità ai problemi della fisica. Dopotutto, la storia della società dovrebbe essere naturale a livello del buon senso e dell'esperienza quotidiana. Tuttavia, risulta che affrontare la curvatura del tempo e dello spazio culturale è molto più difficile di quella fisica. Qual è il problema?

Non esiste un solo problema, esiste un intero complesso sociale. Innanzitutto, il compito stesso di ricostruire eventi realmente accaduti quando qualcuno ha interesse a nasconderli è, nella maggior parte dei casi, molto difficile. Se così non fosse e il passato fosse facilmente ripristinabile, non ci sarebbero praticamente reati penali. E loro, come dimostra la precedente esperienza dell'umanità, sono ancora inestirpabili.

In secondo luogo, spesso l'informazione decisiva per ricostruire gli eventi nei casi penali è fornita dall'analisi delle motivazioni di tutti i partecipanti e, con una distorsione globale del passato, non solo i veri eventi, ma anche i veri motivi vengono cancellati.

Se a ciò aggiungiamo che la storia è stata distorta non solo una volta, ma come risultato di tutta una serie di cambiamenti successivi nel corso di un secolo, allora si perdono diversi strati di immagini reali del passato, eventi e motivi per distorcere la storia. Il compito di restaurare il passato diventa impossibile anche solo lontanamente avvicinarsi. Praticamente non c'è nulla a cui aggrapparsi.

In pratica non ci sono fonti su cui fare affidamento. La storia evenemenziale e dinastica fu riscritta. La storia della religione è praticamente tutta immaginaria. La storia culturale è cambiata per confermare la storia dinastica, religiosa e degli eventi. La storia della scienza e della tecnica fu falsificata in ultima istanza già nella seconda metà dell'Ottocento, affinché corrispondesse al resto della storia.

Terzo, la distorsione della storia è sempre stata fatta per ordine delle autorità, che hanno determinato cosa e come distorcere, finanziato questo lavoro e assicurato la partecipazione a questo lavoro di tutti i possibili assistenti, sia nel servizio pubblico che “indipendenti”. Pertanto, le falsificazioni sono state eseguite con attenzione.

La maggior parte delle tracce storiche che non rientrano nella storia ufficiale furono distrutte dai falsificatori e crearono falsi per più di un secolo. Di conseguenza, oggi non ci sono praticamente materiali storici necessari per creare una vera versione storica.

E tutte le restanti tracce storiche, come reperti archeologici, armi, gioielli, monete, lettere di corteccia di betulla, tavolette di argilla, ecc., sono molto istruttive nei dettagli, ma completamente disinformative sulle questioni concettuali. Possono essere organizzati in modo naturale e logico in una varietà di versioni storiche.

Un frammento di una mappa in rilievo della Terra, realizzata utilizzando una tecnologia a noi sconosciuta più di 100.000 anni fa.

In quarto luogo, esattamente energiaè il cliente della scienza fondamentale, che include la storia. E chi paga decide la musica. Le autorità decidono che tipo di “storia della scienza” dovrebbe essere, che tipo di personale e di cultura ci sarà, che tipo di ambiente morale, fino alla questione di cosa può essere studiato e cosa no. Di conseguenza, la “scienza della storia” ufficiale è strutturata in modo tale da non essere, in linea di principio, in grado di andare contro il cliente e da fare di tutto per interrompere il lavoro di restauro della storia reale. E per superare con successo la crisi è necessario:

1. Crea un concetto storico di base.

2. Riempilo con dettagli basati sulle tracce storiche lasciate, costruendo una vera storia di civiltà.

3. Mostrare tecnicamente come è stata eseguita la falsificazione in ogni fase.

4. Trovare in ogni fase storica il motivo della falsificazione, che era proprio ciò che era nascosto.

5. Convincere gli storici professionisti, proprio quelli che dovrebbero opporsi a questo lavoro, della fedeltà della nuova versione.

In connessione con l'ultimo punto, in particolare, è necessario riconoscere completa incompetenza nella scienza della storia al livello concettuale degli storici moderni, e a questo livello a nessuno piace ammettere i propri errori. Quindi questo lavoro sarà ostacolato non solo dagli storici dedicati all'essenza del problema, che, tra l'altro, sono praticamente scomparsi a causa della durata e della falsificazione in più fasi, ma tutti loro "casta professionale".

Pertanto, l'adempimento del quinto punto è generalmente possibile solo come risultato della naturale successione di due generazioni di storici. Non c’è più tanta vergogna nell’ammettere gli errori dei predecessori. A proposito, dopo la creazione del concetto scientifico, questo è esattamente il tempo impiegato dalla chimica per passare dallo stadio alchemico pseudoscientifico a quello scientifico.

Quanto tempo ci vuole per completare i primi quattro punti teorici? I falsificatori erano sicuri che fossero fondamentalmente impossibili da implementare. La falsificazione è stata eseguita in modo tale che fosse impossibile superare anche una sola fase. E c'erano almeno tre di queste fasi.

Primo iniziato nel 1776, secondo– nel 1814, terzo- nel 1856. Pertanto, molti tentativi di costruire un concetto storico alternativo non hanno avuto successo a causa della quasi totale assenza di materiali storici affidabili a livello concettuale. Praticamente non c'era nulla su cui fare affidamento. E senza questo, i seguenti punti si sarebbero rivelati impossibili.

L'autore di questa pubblicazione, a causa di una combinazione di circostanze, è riuscito a soddisfare tutti i punti teorici. Sulla base della geografia e della distribuzione delle zone naturali e climatiche, è stato costruito un modello economico dell'emergere della civiltà sul pianeta Terra e la sua unicità è stata rigorosamente dimostrata. In particolare, è stato trovato un insieme di condizioni naturali e paesaggistiche necessarie a tal fine.

Ciò ha permesso di collegare inequivocabilmente il luogo di origine dell'uomo e della prima civiltà al territorio della Russia. Di conseguenza, esisteva una base affidabile su cui costruire un concetto storico di base. Lo sviluppo del concetto ha portato a tre conclusioni dimostrate con rigore matematico:

- Innanzitutto, è stata rinvenuta l'unica variante possibile di origine umana;

- In secondo luogo, è stato possibile ripristinare l'antica legge della riproduzione delle dinastie reali e lo schema di gestione nell'Impero Romano e in Bisanzio;

- In terzo luogo, il problema dei calendari è stato completamente risolto. Viene mostrato quando e quali calendari, lunari o solari, furono usati nella civiltà.

Ciò alla fine ha fornito i motivi e il metodo principale della prima falsificazione. Un'ulteriore ricostruzione della storia portò alla seconda fase di falsificazione, e poi alla terza. Quando si passa dall'antichità, sono visibili lo stato della civiltà alla vigilia della falsificazione e dei motivi. Il compito diventa molto più semplice rispetto a quando si passa dal presente al passato.

In conclusione, vorrei notare quanto segue. In genere, una teoria scientifica, soprattutto quella che cambia seriamente il modo in cui percepiamo il mondo, attraversa diverse fasi. Prima la fase polemica. Segue quindi la fase di comprensione filosofica dei risultati ottenuti.

Nella terza fase, quando l'accuratezza della teoria non è più in dubbio e la sua collocazione è stata determinata, i risultati vengono presentati sotto forma di libro di testo, in modo da renderli estremamente accessibili allo studente. "La vera storia...", nonostante contenga diverse nuove teorie che ribaltano le idee generalmente accettate, è la più vicina alle pubblicazioni della terza fase. I precedenti sono stati trattati in precedenti pubblicazioni dell'autore.

A questo proposito, una raccomandazione su come leggere e percepire il libro proposto per chi si confronta per la prima volta con il problema sollevato. L'atteggiamento dell'autore nei confronti dell'affermazione secondo cui la storia ufficiale è completamente falsa, prima che lui stesso approfondisse l'argomento, era lo stesso di quello della stragrande maggioranza oggi. La storia era percepita come le altre scienze, in cui potevano esserci ancora problemi irrisolti, certe imprecisioni, ma la completa falsità a livello di buon senso sembrava del tutto impossibile.

Prefazione di A.M. Trukhin, prima di tutto, mira a introdurre il lettore impreparato all'argomento il più rapidamente possibile. Dovrebbe cambiare l'atteggiamento del lettore nei confronti della storia ufficiale su cui si basa la maggior parte della nostra cultura. La coscienza umana non permette di operare con essa in questo modo. Ci devono essere basi nella mente di cui ci si può fidare. La storia della civiltà è una di queste. Pertanto, per cominciare, il lettore che tocca questo argomento per la prima volta dovrebbe almeno avere la sensazione dall'introduzione che nella scienza ufficiale della storia non è la stessa cosa che nelle altre scienze. Ci sono problemi lì a un livello qualitativamente diverso.

Non è necessario essere immediatamente d’accordo con questo o ignorarlo completamente. Di questo bisogna tener conto, così come del fatto che oggi molte migliaia di persone di diversi livelli di istruzione, che hanno più o meno approfondito l’argomento, sono convinte di inadeguatezza della storia ufficiale.

L’umanità non è ancora in grado di costruire da sola una simile piramide.

Prima parte Il libro è dedicato alla metodologia e spiega in modo sufficientemente dettagliato le caratteristiche sociali e metodologiche della scienza della storia che potrebbero portare a tali anomalie. Un lettore colto e premuroso, anche senza avere familiarità con l'argomento, dovrebbe percepire questa parte del libro in modo abbastanza positivo. Non implica ancora il livello di distorsioni nella storia, ma il lettore è psicologicamente preparato al fatto che queste distorsioni possono essere molto gravi.

Seconda parte Il libro è una soluzione teorica al problema di come la civiltà avrebbe dovuto sorgere e svilupparsi sul pianeta Terra. Questa decisione è severa. Tuttavia, una percentuale molto piccola di lettori può percepire il rigore di questa decisione, poiché la soluzione che ne risulta si trova in un ambito non ancora sufficientemente formalizzato. Pertanto, si invita nuovamente il lettore che non sia convinto del rigore e dell'unicità della soluzione ottenuta a prenderla semplicemente in considerazione come una delle opzioni possibili.

La terza parte libri chiave. Contiene la parte probatoria principale del concetto proposto. Sulla base della soluzione ottenuta nella seconda parte, viene analizzato il problema dei calendari e della datazione degli eventi. La dimostrazione dell'unicità della soluzione proposta è data con rigore matematico in un ambito formalizzato. Per capirlo basta un'istruzione secondaria e il desiderio di comprendere onestamente l'argomento.

È chiaro che anche dopo prove di questo livello, sarà psicologicamente molto difficile per la maggior parte dei lettori abbandonare gli atteggiamenti nella loro coscienza che si sono formati fin dall'infanzia, per molto tempo e in molti modi. Tuttavia, qui ognuno deve fare una scelta indipendente su ciò che determina la sua coscienza personale, la suggestione pubblica, l'ipnosi o il potere del proprio intelletto, quale storia della civiltà sceglierà, scientifica, coerente con altre scienze e logica, o antiscientifica , ma penetrato in modo completo nella cultura umana.

IN quarta parte viene proposta una versione della storia, creata sulla base di un nuovo concetto collaudato. Non è possibile escludere alcune piccole imprecisioni, ma la loro probabilità è molto bassa. Una storia costruita sulla base di un concetto nuovo è, nel complesso, molto più logica e naturale di quella tradizionale dal punto di vista dell'economia e della psicologia umana.

Quinta parte dedicato alla cultura umana nel senso più ampio del termine. Mostra la buona compatibilità della nostra cultura odierna con la nuova storia creata e alcune contraddizioni con quella ufficiale. Tuttavia, la critica alla storia ufficiale occupa un posto insignificante nel lavoro proposto. Questo argomento è sapientemente trattato in alcuni lavori di altri autori, in particolare, nelle appendici è riportato un abstract di A.M. Libri Trukhin di V. Lopatin "Matrice Scaligero". Questo lavoro critico da solo uccide completamente la storia tradizionale. Lo scopo del libro offerto al lettore è quello di fornire informazioni costruttive che ancora non esistevano prima di questa pubblicazione.

Le ultime due applicazioni ribaltano il concetto linguistico di civiltà. Sono stati realizzati sulla base di una previsione concettuale e hanno confermato pienamente la versione storica proposta. Il russo è la lingua principale della civiltà. Tutte le altre lingue sono la sua aberrazione. A livello delle radici delle parole, il mondo intero parla ancora russo.

G.M. Gerasimov

1. Nozioni di base di storia scientifica

C’è un notevole disaccordo tra coloro che studiano la storia oggi. Alcuni sostengono che la storia sia stata falsificata a livello globale, altri, per lo più storici professionisti, negano in linea di principio questa possibilità.

Questo libro è dedicato alla fondatezza della prima opinione, quindi soffermiamoci più in dettaglio sugli argomenti della parte opposta. Cosa possono citare gli oppositori della falsificazione globale per sostenere la loro posizione, oltre agli “argomenti” polemici emotivi, come accusare gli oppositori di “deliri di persecuzione” o di adesione a “teorie del complotto”? A prima vista, l’insieme delle argomentazioni sembra impressionante.

1. La storia mondiale ufficiale è un sistema colossale, coordinato nel tempo e nello spazio, tra diversi paesi e regioni.

2. L'intero sistema è ben confermato da fonti storiche, monumenti culturali e architettonici, ecc.

3. Dati provenienti da molte scienze applicate: archeologia, etnografia, linguistica, ecc. confermare la storia del mondo.

4. Vengono presi in considerazione solo i fatti confermati da diverse fonti indipendenti.

Dall'editore

Alcuni dei principali eventi del reale passato della nostra civiltà possono essere scoperti e visualizzati sul sito “Food of Ra”. Devi leggere fin dalla prima sezione...

Georgy Mikhailovich Gerasimov è diventato famoso nei circoli alternativi grazie al suo lavoro "La vera storia della Russia e della civiltà". Contiene uno sguardo completamente nuovo al passato di tutta l'umanità.

Gerasimov non è uno storico professionista. È un fisico di formazione. Laureato al MIPT nel 1980 con lode. Ha lavorato come ricercatore presso l'Istituto VNIIFTRI. Potrebbe diventare uno scienziato di successo nel campo delle scienze esatte. Ma fu in quel momento che iniziò la crisi in URSS. Gerasimov lasciò la scienza e fino alla fine degli anni Novanta si dedicò ad attività imprenditoriali con successo variabile. Ma dopo il default, ha gradualmente ridotto tutti i suoi progetti.

Fu in questo momento che Gerasimov iniziò a prestare attenzione allo studio del passato. Sta cercando di applicare la sua conoscenza delle scienze esatte per... comprendere meglio la storia. Ad esempio, formulò la “legge sulla riproduzione dei granduchi”. Sulla base dei suoi calcoli, il ricercatore ha cercato di creare concetti storici.

Nel 2007 è stata pubblicata l'opera "La vera storia della Russia e della civiltà". Stabilisce un concetto del passato che contraddice fondamentalmente tutti i dati scientifici moderni.

Oggi esamineremo il periodo più antico, preistorico. Il libro, come puoi immaginare, inizia con una descrizione delle origini dell'uomo.

Elenchiamo brevemente le affermazioni più interessanti e controverse dell'autore.

L'uomo di Cro-Magnon è in realtà un Neanderthal fisicamente degradato. La maggior parte degli scienziati moderni considera i Cro-Magnon e i Neanderthal come due specie biologiche parallele. Col tempo i primi sostituirono i secondi. I Neanderthal furono distrutti, assimilati (messa in discussione da alcuni scienziati ed è un'ipotesi, non un dato di fatto), oppure si estinsero essi stessi a causa del deterioramento delle condizioni climatiche. Gerasimov crede che fosse diverso. Le femmine di Neanderthal vivevano in clan separati dai maschi. Per procreare, trascorrevano periodicamente del tempo insieme. I figli maschi nati deboli restavano con le donne. Nel corso del tempo, hanno iniziato a dare alla luce prole. Così apparvero i Cro-Magnon, che erano fisicamente meno sviluppati dei Neanderthal. Non è del tutto chiaro dove Gerasimov abbia ottenuto informazioni su tali dettagli della vita dei Neanderthal. Sulla base dei dati ottenuti nei loro luoghi di sepoltura, possiamo concludere che le donne e gli uomini di Neanderthal vivevano insieme. Almeno non vi è alcuna indicazione che ci fosse una rigida divisione tra loro. E in natura maschi e femmine convivono. Anche tra i primati, che sono i parenti più stretti dell'uomo. È anche importante che i Cro-Magnon siano apparsi in Africa e i Neanderthal in Europa come due specie biologiche emerse in modo indipendente.

I Neanderthal vissero quasi fino al XX secolo. Prova di ciò sono le leggende sui goblin, i brownies, i troll e il “Bigfoot”. Teoricamente, alcuni dei Neanderthal, dei Pitecantropo e dei Denisoviani potrebbero effettivamente vivere fino ad oggi. Come è possibile dimostrarlo nella pratica? Puoi catturarne uno o scavare un luogo di sepoltura. In ogni caso sono necessarie prove materiali. Senza di loro, le leggende rimarranno leggende.

A prova del fatto che i Neanderthal sono sopravvissuti quasi fino ai giorni nostri, Gerasimov cita la storia di Zana dell'Abkhazia. Questa donna ha davvero attirato l'attenzione degli scienziati con il suo aspetto apparentemente insolito (non c'è alcuna sua foto e il suo luogo di sepoltura è sconosciuto). Hanno persino scavato la tomba di suo figlio. Si è scoperto che i suoi resti erano davvero insoliti. Presumibilmente erano di origine australoide. Nel 2015, il professor Brian Sykes ha pubblicato i risultati della ricerca genetica. Per cui la saliva è stata prelevata dai discendenti di Zana come materiale per l'esame. Si è scoperto che geneticamente i discendenti di questa donna sono simili alle persone che vivevano in Africa 100.000 anni fa. Sebbene i risultati dello studio siano interessanti, non hanno confermato che Zana fosse un Neanderthal.

Continua…

Gerasimov Georgy Mikhailovich, nato nel 1957. Russo. Nel 1974 si è diplomato al liceo con una medaglia d'oro a Saratov. Al liceo ho partecipato a concorsi di fisica, matematica e chimica. Vincitore in città e nella regione, vincitore delle Olimpiadi di tutta l'Unione

I problemi delle Olimpiadi in matematica e fisica, di regola, richiedono un pensiero non standard, la capacità di trovare autonomamente nuovi metodi di soluzioni e dimostrazioni

Nel 1974 entrò e nel 1980 si laureò al MIPT con lode. L'Istituto di fisica e tecnologia di Mosca forma fisici ricercatori

All'istituto è iniziata la mia passione per le scienze sociali. Ha dimostrato attentamente l'inadeguatezza (mancanza di rigore e incoerenza) del marxismo, sia della filosofia che dell'economia politica. Ho avuto problemi con gli agenti di sicurezza

Da studente, iniziò a costruire la propria versione del materialismo storico. In particolare, si è poi occupato della soluzione del problema teorico di come sarebbe dovuta nascere e svilupparsi la civiltà sul pianeta Terra. Le soluzioni risultanti erano in grave conflitto con il TI, quindi ho abbandonato questo compito, decidendo che non stavo tenendo conto di qualcosa di importante. Non potevo nemmeno pensare in quel momento che il TI potesse essere falso.

La passione per la filosofia portò ai sistemi orientali. Questo rimane fino ad oggi. In particolare, non mi interessano affatto le insegne scientifiche, la fama, la gloria e perfino il denaro, al di là del minimo necessario per la vita.

Dal 1980, ingegnere e dal gennaio 1984, ricercatore senior presso VNIIFTRI - Istituto di ricerca scientifica pan-unionale di misurazioni di ingegneria fisica, tecnica e radio. Era il principale centro metrologico dell'URSS

Per illustrare, ti dirò cos’è la metrologia.. Questa è la scienza della misurazione con la massima precisione. Qual è il problema principale qui? – Il fatto è che è molto difficile realizzare un dispositivo di altissima precisione, non tanto dal punto di vista tecnico, ma fondamentalmente

Come è fatto uno strumento di misura, ad esempio un righello? – Si prende una striscia di metallo (o altro) e su di essa si applica una scala, che viene prelevata da un dispositivo di misurazione più accurato. Questo, a sua volta, viene calibrato mediante uno strumento ancora più preciso. Come realizzare il dispositivo di misurazione più accurato che non abbia nulla da calibrare?

Ciò deve essere fatto e la precisione deve essere giustificata, tenendo conto teoricamente di tutte le possibili fonti di errore e determinandone correttamente il livello. I calcoli teorici e le prove vengono riconosciute come verità e si “materializzano”; se eseguite con abilità, diventano una guida per azioni pratiche non solo per chi le ha compiute, ma anche per una vasta gamma di utenti

Ho partecipato a diversi lavori interessanti. Nel 1991 avevo materiale sufficiente per una tesi di dottorato e diverse tesi di laurea. Era irrilevante difendersi, visto che tutto crollava (e del resto la passione per le filosofie orientali ha influito)

Nel 1992 lasciò l'istituto a causa del crollo della scienza. Ha creato molte delle sue aziende private, completamente diverse. Dopo il default, sono stato costretto a iniziare a ridurli. L'ultimo è stato chiuso nel 2003. Dal 2004 lavoro come ingegnere di processo presso uno stabilimento di apparecchiature di refrigerazione.

Nel 1999 ho letto per la prima volta uno dei libri di Fomenko. Questo libro e i miei sviluppi di vent’anni fa sulla teoria dell’origine della civiltà furono sufficienti per giungere alla conclusione finale sulla falsità della TI. Ha proposto i suoi approcci a questo argomento e li ha pubblicati nel 2000 nel libro “Filosofia applicata”

La soluzione matematicamente rigorosa di questo lavoro può essere considerata “l’origine della statualità”. Successivamente furono risolti altri tre problemi fondamentali. Nel giugno 2003 - "sulla transizione dallo stato animale allo stato umano". Nel maggio 2004 ha creato la “teoria dei calendari nella civiltà”. Nel dicembre 2004 è stato possibile scoprire e formulare la “legge sulla riproduzione dei Granduchi”. Queste soluzioni matematicamente rigorose sono state sufficienti per creare un concetto storico accurato

Dopo il 2000 ho cominciato ad avere degli assistenti. Dal giugno 2004 ci sono già due assistenti. Uno di questi è A.M. Trukhin, il cui ruolo nell'ulteriore stesura del libro non è inferiore al mio. Ora ci sono quattro assistenti permanenti e circa una dozzina di sostenitori in più che forniscono assistenza di tanto in tanto. Nel 2006 è stato pubblicato il libro "Un nuovo breve corso nella storia della Russia e della civiltà". Ha pubblicato i risultati preliminari

Dall'ideazione alla costruzione di una storia abbastanza completa, c'è molto e scrupoloso lavoro con gli eventi storici. Il compito è selezionare, vagliare, inserire il concetto, aggiustando e chiarendo i dettagli. Nel dicembre 2007 libro "