Cosa abbiamo imparato di nuovo sulla nutrizione negli ultimi cinque anni? Sonda Cassini: quali novità abbiamo appreso su Saturno Quali novità ha rivelato WikiLeaks.

Diritto d'autore sull'illustrazione TASSA Didascalia dell'immagine Vladimir Putin e Anatoly Sobchak nel 1997

All'inizio della settimana è uscito il film "Il caso Sobchak" di Vera Krichevskaya e Ksenia Sobchak, dedicato al destino di Anatoly Sobchak, il primo sindaco di San Pietroburgo ed ex capo di Vladimir Putin. Il Presidente della Russia è diventato uno dei personaggi principali del film e ha rilasciato un'intervista dettagliata per questo.

Il servizio russo della BBC racconta quali novità sono emerse sulla personalità di Putin dal documentario.

Sobchak ha aiutato Putin a lasciare il KGB

All'inizio del suo lavoro con Anatoly Sobchak, Vladimir Putin era un ufficiale di carriera del KGB con il grado di tenente colonnello. In un'intervista per il film, il presidente ha affermato di aver persino avvertito il suo futuro capo di questo quando lo ha invitato alla posizione di consigliere del presidente del Consiglio dei deputati popolari di Leningrado. Lo stesso Putin ha poi ricoperto la carica di assistente del rettore dell'Università statale di Leningrado per il lavoro internazionale.

"Gli ho risposto: sai, mi piacerebbe molto lavorare per te. Ma temo che questo sia impossibile... Probabilmente non posso parlartene, ma probabilmente non violerò seriamente le nostre regole "Posso dirvi che non sono solo un assistente del rettore. Sono un ufficiale attivo e di carriera del KGB", ha descritto Putin nella conversazione. Secondo lui, Sobchak "ha risposto per la prima e l'ultima volta": "Bene, al diavolo lui".

Putin ha lavorato insieme per Sobchak e nelle agenzie di sicurezza statali, ma ha deciso di dimettersi durante il colpo di stato del 1991. Secondo il presidente, le forze di sicurezza hanno sostenuto il colpo di stato e lui non poteva “correre avanti e indietro” ed “essere qua e là allo stesso tempo”. Lo stesso Putin ne ha parlato più volte in passato, ma in un'intervista con Ksenia Sobchak ha detto che suo padre lo ha aiutato e ha promesso di chiamare Vladimir Kryuchkov, il presidente del KGB.

"Sono rimasto un po' sorpreso, ho pensato, beh, cosa. Kryuchkov lo manderà via. Ha davvero chiamato Kryuchkov e il rapporto è stato firmato letteralmente entro due o tre giorni."

Il rivale di Sobchak alle elezioni del sindaco ha chiamato Putin a unirsi alla sua squadra

Una parte significativa del film "Il caso Sobchak" è dedicata alle elezioni del governatore di San Pietroburgo nel 1996, in cui il suo vice Vladimir Yakovlev si candidò contro Sobchak.

"Anatolij Aleksandrovich lo ha invitato [Yakovlev] a lavorare, lo ha nominato suo vice, si è fidato di lui. Ebbene, perché non lo ha tradito? Lo ha tradito, ovviamente. Non c'è altro modo di chiamarlo", ha detto Putin in un'intervista per il film.

La candidatura di Yakovlev è stata proposta in una nota analitica indirizzata a Boris Eltsin, uno dei suoi redattori era il politologo Alexei Trubetskoy (Koshmarov) - lui stesso ne parla nel film. Altri eroi affermano che il documento fu consegnato a Eltsin dall'allora capo del servizio di sicurezza presidenziale, Alexander Korzhakov, e dall'ex direttore dell'FSB, Mikhail Barsukov.

Lo stesso Yakovlev ha dichiarato in un'intervista di aver discusso della sua nomina con Putin: "Abbiamo parlato con Vladimir Vladimirovich. Non ha detto "non andare" o "vai". Era solo una normale conversazione". Putin ricorda questa conversazione in modo diverso. "Mi ha invitato a correre con lui. Naturalmente ho rifiutato. Gli ho detto che per me era impossibile", ha detto la presidente Ksenia Sobchak.

La carriera di Yakovlev non si è conclusa con il lavoro a San Pietroburgo. Nel 2003, già durante la presidenza di Vladimir Putin, divenne vice primo ministro, dopo le dimissioni del governo Kasyanov, lavorò come inviato presidenziale per sei mesi, per poi dirigere il Ministero dello sviluppo regionale. Yakovlev, che, secondo Putin, “ha tradito Sobchak”, ha lavorato nel governo fino al 2007.

Aiutando Sobchak, Putin ha rischiato di perdere per sempre il suo posto al Cremlino

Avendo perso le elezioni governative, Sobchak è rimasto sotto i riflettori come imputato in un procedimento penale sugli abusi nell'amministrazione di San Pietroburgo. Nel “caso Sobchak”, come è stato chiamato dalla stampa, è stato coinvolto prima come testimone, poi è stato accusato di abusi come sindaco.

Anatoly Chubais, che era consigliere di Sobchak e, dopo la sua sconfitta, andò a lavorare a Mosca con Putin, dice nel film che i membri dell'amministrazione presidenziale hanno cercato di aiutare l'ex capo. Solo Boris Nemtsov, che lavorava nel governo, è stato in grado di rinviare l'arresto di Sobchak, che si trovava in uno stato pre-infarto, e ha presentato una richiesta personale a Boris Eltsin. Allo stesso tempo, “i rischi dell’incarcerazione di Sobchak erano i più alti”, ha detto Chubais.

Nell'autunno del 1997, Sobchak, dopo l'interrogatorio presso la procura, fu ricoverato in ospedale. "Non faceva smorfie nel suo letto d'ospedale e non imitava nulla. Era malato, doveva essere curato", dice Putin nel film. Secondo lui, considerava suo dovere aiutare il suo ex capo: "Ed ecco perché. Se avessi avuto dubbi che fosse colpevole di qualcosa, non avrei mosso un dito. Ma non lo sapevo. Io era sicuro "sapevo al 100% che era innocente".

Di conseguenza, Putin, che allora lavorava come vice capo dell’amministrazione presidenziale, chiamò il suo capo Valentin Yumashev, capo dell’amministrazione del Cremlino e genero di Boris Eltsin. Secondo lo stesso Yumashev, Putin gli disse che avrebbe "salvato" Sobchak.

"Putin mi ha detto: non posso dirlo a Boris Nikolayevich, capisco che non mi lascerà andare e non mi sosterrà. Pertanto, ti informo. Se all'improvviso si verifica qualche tipo di fallimento, vorrei di dire a Boris Nikolayevich che non potevo fare altrimenti, dovevo farlo”, ricorda Yumashev. Chubais, commentando questi eventi, ha detto che Putin e Yumashev “hanno rischiato la testa”.

"Non avevo pianificato una carriera strabiliante, da un lato, e dall'altro c'era il destino di Anatoly Alexandrovich, al quale mi consideravo obbligato. Pensavo, ovviamente, che questo potesse farmi del male, ma avevo dei dubbi su cosa avrei dovuto fare, non ero lì”, dice Putin nel film.

Yumashev ha dichiarato in un'intervista di aver avvertito Putin delle sue dimissioni in caso di fallimento. "Ho detto: Vladimir Vladimirovich, questo è un tuo diritto, ma capisci che se tutto dovesse crollare all'improvviso, non potrai lavorare da nessun'altra parte e sarò costretto a licenziarti."

Narusova ha parlato per la prima volta in dettaglio del piano di Putin per salvare Sobchak

La moglie di Sobchak, la senatrice del Consiglio federale Lyudmila Narusova, ha dichiarato in un'intervista alla BBC che è stato Vladimir Putin a "istruirla su come fare tutto, come organizzarsi, come ordinare un'ambulanza" per trasportare suo marito in Francia per le cure. Tuttavia, è stato nel film "Il caso Sobchak" che ha spiegato per la prima volta in dettaglio quale fosse questo piano.

Secondo Narusova, all'inizio di novembre, quando Anatoly Sobchak era ricoverato in un ospedale di San Pietroburgo, ha invitato gli ospiti tramite un telefono intercettato dai servizi segreti, presumibilmente per festeggiare il 16esimo compleanno di Ksenia Sobchak. Ha portato il marito dall'ospedale per le vacanze dietro firma.

"La cosa più importante era avvisare la parte francese di farsi accogliere da un'ambulanza all'aeroporto di Bourget. Naturalmente, qui mi ha aiutato molto Vladimir Vladimirovich, che ha dato istruzioni chiare. Inoltre, quando gli ho detto che avevo capito tutto, lui era imbarazzato e ha detto: Lyudmila Borisovna, ripeti ", dice Narusova in un'intervista.

Secondo la moglie di Sobchak, attraverso l’agenzia Air France è riuscita a mettersi d’accordo con la parte francese, ma durante la sorveglianza è stato difficile recarsi lì. "Allora il piano era questo: entro nel negozio Trussardi, prendo diversi abiti dalle grucce, vado nel camerino. Poi esco nel cortile, che è combinato con Air France, vado lì, chiedo a un certo impiegato. Mi ha dato il numero di telefono, ho chiamato, sono tornata da Trussardi, ho comprato una specie di vestito, poi sono uscita dal negozio con un bellissimo pacco griffato e sono salita in macchina”, ricorda Narusova.

Secondo lei, il giorno successivo è apparso sulla stampa un articolo secondo cui "mentre Sobchak è in terapia intensiva, la sua signora va in boutique costose e compra vestiti". Quindi Narusova si rese conto che il piano aveva funzionato.

La GIF mostra chiaramente come è cambiata la risoluzione delle immagini di Plutone dal 1930 al 2015

New Horizons può essere considerata una delle missioni più ambiziose della NASA degli ultimi tempi. La stazione interplanetaria è stata lanciata nel gennaio 2006 e un anno dopo è finita vicino a Giove. La manovra gravitazionale attorno al pianeta gigante ha permesso al dispositivo di accelerare e, di conseguenza, in quasi 8 anni, New Horizons è volato su Plutone, coprendo una distanza 32 volte maggiore di quella tra la Terra e il Sole. Questa distanza è davvero colossale e le informazioni dai dispositivi di trasmissione del dispositivo arrivano molto lentamente: circa 1 kilobyte al secondo. Secondo gli esperti della NASA, tutti i dati spettrografici, fotografici e isometrici su Plutone e i suoi satelliti, accumulati su due unità flash di bordo, verranno trasmessi per più di un anno (circa 470 giorni).

Le sue dimensioni sono maggiori del previsto

Immagine New Horizons di Plutone e della sua luna Caronte
Foto: NASA/JHUAPL/SWRI

A causa della sua atmosfera (anche se piuttosto sottile), gli scienziati non sono riusciti a determinare l'esatta dimensione di Plutone. Dati adeguati sono stati ottenuti solo quando sufficientemente vicini al pianeta. New Horizons ha indicato il suo diametro esatto: 2370 km (per confronto: è inferiore alla distanza da Mosca a Omsk). Ma si è rivelato chiaramente più grande di quanto si pensasse in precedenza. La scoperta entusiasmò immediatamente i sostenitori dell'idea che Plutone dovesse essere nuovamente riconosciuto come un pianeta a tutti gli effetti (e non un nano, come viene ora considerato).

I sostenitori del riconoscimento di Plutone come pianeta nano, a loro volta, hanno sostenuto che si tratta solo di uno dei tanti oggetti simili nella fascia di Kuiper (un'area simile alla cintura degli asteroidi, dove si è accumulato il materiale rimasto dopo la formazione del sistema solare) e nemmeno il più grande di loro: Eris in quel momento era considerato più grande. Pertanto, chiamarlo pianeta nel pieno senso della parola, come, ad esempio, Mercurio, è inappropriato. Ma è improbabile che il fatto emergente che Plutone sia più grande di Eris possa indebolire la tesi e offrire l’opportunità di appellarsi allo status. Inoltre, nella fascia di Kuiper ogni tanto compaiono nuovi pianeti nani, e alcuni potrebbero rivelarsi più grandi di Plutone ed Eris. Inoltre, Eris è ancora più grande di Plutone in massa, poiché è molto più denso.

Il colore reale della sua superficie

Plutone e Caronte, colorati utilizzando filtri colorati
Foto: NASA/APL/SWRI

Poche persone si sono rese conto che le foto di Plutone diventate virali sui social network non riflettono i colori realistici dei paesaggi del pianeta. I colori nelle fotografie sono stati appositamente migliorati utilizzando filtri per mostrare la differenza nella struttura della superficie. Ciò ha aiutato gli scienziati a comprendere la composizione chimica del ghiaccio e a stimare l'età degli oggetti geologici. Tutto ciò può mostrare ulteriormente agli scienziati come la meteorologia spaziale abbia influenzato le dinamiche superficiali.

Di che colore è realmente la superficie di Plutone? Nel 2002, quando il telescopio spaziale Hubble scattò fotografie del lontano pianeta, i ricercatori suggerirono che avesse un colore rosso-marrone. Dopo che i rilevatori installati su New Horizons hanno prodotto immagini a colori più dettagliate, queste ipotesi sono state confermate. Sono emerse anche possibili spiegazioni: il colore bruno-rossastro è molto probabilmente il risultato di un processo chimico tra le molecole di metano nell'atmosfera di Plutone e alcune radiazioni ultraviolette emesse dal Sole e da galassie lontane. Lo stesso fenomeno si osserva su Titano, luna di Saturno, e su Tritone, luna di Nettuno.

Strana mancanza di crateri

Rilievo di Plutone
Foto: NASA/JHUAPL/SWRI

Dopo un esame più attento delle prime immagini della superficie, i ricercatori sono rimasti particolarmente sorpresi dall'assenza di crateri su Plutone. È noto che la maggior parte dei pianeti del sistema solare sono completamente bucherellati da ammaccature formate a seguito del bombardamento di asteroidi. I pianeti senza crateri (o con un numero minimo di essi) - Terra, Venere e Marte - sono geologicamente attivi, quindi i crateri risultanti sono coperti da sempre più nuovi strati di roccia. Pertanto, gli scienziati hanno suggerito che la superficie di Plutone non può avere più di 100 milioni di anni, che per gli standard geologici (il pianeta stesso si è formato 4,5 miliardi di anni fa) è un periodo relativamente breve.

Possibile attività geologica

Montagne di ghiaccio sulla superficie di Plutone
Foto: NASA/JHUAPL/SWRI

L'attività geologica deve essere alimentata da qualcosa. Ma cosa può riscaldare Plutone? Su molti pianeti (compresa la Terra) è in atto un lento processo di decadimento dei materiali radioattivi, che forniscono calore all'interno. Ma Plutone è troppo piccolo per contenere una quantità sufficiente di questi materiali. Tipicamente, i piccoli pianeti con geologia attiva, come Europa, luna di Giove, si riscaldano dall'interno a causa del fenomeno dell'accelerazione delle maree. Il pianeta si comprime e si apre come una pallina da tennis, ora avvicinandosi ora allontanandosi da oggetti più grandi, per questo le sue viscere si stanno riscaldando. Ma è improbabile che ciò accada con Plutone, poiché non ci sono grandi pianeti nelle vicinanze che possano influenzarlo.

Ipotesi alternative suggeriscono che Plutone potrebbe avere un oceano sotterraneo che si raffredda, rilasciando calore molto, molto lentamente. Potrebbe anche essere che il ghiaccio superficiale trovato sul pianeta sia una sorta di coperta che rallenta la velocità con cui si perde il calore interno.

Tutte queste domande sono di particolare interesse perché le risposte ad esse possono applicarsi a molti altri pianeti.

Cuore Natura su Plutone

Una delle immagini divertenti che riproducono il punto a forma di cuore su Plutone
Foto: dorkly.com

Le telecamere di New Horizons hanno permesso di vedere un punto su Plutone a forma di un enorme cuore. Questo dettaglio romantico ha contribuito alla diffusione virale dell'immagine attraverso le reti. Si è scoperto che la macchia del cuore si è formata a seguito di una potente collisione molti milioni di anni fa. La gigantesca depressione è probabilmente piena di gas congelati: azoto, metano e anidride carbonica.

I ricercatori sono rimasti molto sorpresi anche dalle vaste catene montuose di ghiaccio. L'altezza di alcune vette raggiunge i 3 km, e questo è un altro indizio di una possibile attività geologica.

Atmosfera insolita

Lo spettrometro New Horizons è stato in grado di catturare gli atomi di azoto che facevano parte dell'atmosfera di Plutone. Inoltre, si trovavano a una distanza superiore a sette raggi del pianeta nano: questo è molto più lontano di quanto mostrano i calcoli. Non è stato possibile rilevare altri elementi, da ciò si è concluso che Plutone ha l'atmosfera di azoto più pura di tutti i pianeti del sistema solare.

Lo studio delle particelle ha portato anche alla conclusione che esse stanno fuggendo dall'atmosfera più velocemente del previsto. Il deflusso di parte dell'atmosfera era noto già da prima; lo stesso processo avvenne sulla Terra miliardi di anni fa. Si ritiene che l'eliminazione dell'azoto in eccesso abbia contribuito allo sviluppo della vita sul nostro pianeta.

Satelliti

Foto di Caronte, la luna più grande di Plutone
Foto: NASA/JHUAPL/SWRI

Il sorvolo di New Horizons ha raccolto dati e immagini dettagliate delle cinque lune di Plutone, tra cui Caronte, la più grande. Prima di ciò, gli oggetti apparivano solo come fiochi punti luminosi.

Caronte, considerato una palla di ghiaccio senza volto, si rivelò essere un intero mondo con rocce, depressioni e profonde fessure (una delle quali più profonda del Grand Canyon). Sebbene il satellite abbia crateri, ce ne sono anche meno del previsto, il che significa che esiste la possibilità di attività geologica. Il satellite ha una grande e misteriosa macchia scura, che i ricercatori hanno scoperto essere una completa sorpresa. Si tratta probabilmente di un cratere formatosi molto tempo fa e che nel corso di un lungo periodo potrebbe essersi riempito di gas.

Foto di Nyx e Idra
Foto: NASA/JHUAPL/SWRI

Sono venuti a conoscenza dettagli curiosi su Nix e Hydra, altri due dei cinque satelliti. Nikta, simile alla gomma da masticare che misura 42 x 36 km, ha una misteriosa macchia rossa (secondo le ipotesi - un cratere) e Hydra ha la forma di un gigantesco guanto grigio di 55 x 40 km. Le foto degli altri due satelliti, Kerberos e Styx, verranno ricevute solo a metà ottobre.

Oggi ci rivolgiamo a ciò che è cambiato nelle nostre idee sull'unico satellite naturale (permanente) della Terra dagli albori dell'era spaziale.

Quattro decenni dopo che l’uomo ha camminato per la prima volta sulla Luna, sono successe un sacco di cose! Diversi programmi e veicoli sono cambiati, le missioni internazionali esplorano le distese dello spazio e le navi senza pilota esplorano il sistema solare. Negli ultimi 20 anni, la NASA non ha prestato molta attenzione alla Luna, ma con l'aiuto del Lunar Orbiter (LRO) abbiamo raccolto molte informazioni al riguardo negli ultimi dieci anni.

Nel corso degli anni di osservazione, abbiamo imparato che la Luna non è un mondo così freddo e morto come ci sembrava quando gli astronauti dell'Apollo lasciarono tracce su di essa dal 1969 al 1972. La luna non è più la stessa! Ecco alcune cose fantastiche che abbiamo imparato.

Cinque anni fa, mentre studiavano le immagini della Narrow Angle Camera dell'LRO (Lunar Orbiter), gli scienziati scoprirono 14 scogliere sulla superficie, simili alle settanta presenti nelle immagini dell'Apollo. Queste "sporgenze a forma di lobo" hanno portato gli scienziati a credere che la Luna si stia restringendo mentre si raffredda. Migliaia di queste sporgenze sono state scoperte negli ultimi anni e la loro posizione suggerisce che si siano formate in risposta alla spinta delle maree sulla Terra.

Si scopre che la superficie della Luna è costellata di più di duecento buchi, di 900 metri di diametro. I primi tre sono stati scoperti dalla navicella spaziale giapponese Kaguya, il resto è stato calcolato utilizzando un algoritmo informatico basato su immagini LRO. Come si siano formati non è chiaro; forse sono stati lasciati dagli affioramenti lavici in superficie. Forse i futuri ricercatori potrebbero usarlo per proteggersi dalle radiazioni e dai micrometeoriti.

Ecco cosa abbiamo imparato in questi decenni su come è nata la Luna: un enorme corpo celeste (delle dimensioni di Marte) si è schiantato sul nostro pianeta. Ovviamente, ciò ha causato il volo di detriti nello spazio. Come risultato della collisione di questi detriti, si formò la Luna. L’anno scorso, gli scienziati sono riusciti a mappare provvisoriamente l’impronta di un dispositivo di simulazione, a volte chiamato Theia, all’interno delle rocce lunari. Si è scoperto che il contenuto di isotopi di ossigeno nei campioni raccolti in tre basi Apollo differisce significativamente da quelli sulla Terra.

I crateri punteggiano l'intero sistema solare, ma ecco la cosa notevole: la frequenza con cui appaiono sulla superficie dei pianeti varia a seconda di dove ti trovi. A volte le rocce bruciano nell'atmosfera. A volte è la posizione di un oggetto (ad esempio, il centro o la periferia del sistema solare) che influenza la frequenza degli sciami meteorici. Uno dei compiti di LRO è prevedere la frequenza dei crateri sulla superficie lunare.

Si è scoperto che la Luna non è un luogo così secco, lì c'è dell'acqua ghiacciata. Ce n'è poco, anche meno che nel deserto, ma c'è. La domanda principale è se sarà sufficiente a sostenere una colonia lunare. All’inizio di quest’anno, LRO ha scoperto che l’idrogeno, una caratteristica dell’acqua, era più abbondante nella regione studiata, ovvero nell’emisfero meridionale, sui pendii rivolti verso i poli. Le mappe da lui compilate saranno fondamentali nella scelta dei luoghi per i futuri insediamenti umani.

Ai test di Daytona, l'equipaggio numero 23 della United Autosports, che comprendeva Alonso insieme a Lando Norris e Phil Hanson, si classificò regolarmente in fondo alla classifica dei prototipi.

Secondo i risultati delle qualifiche preliminari, l'equipaggio è diventato 12° e il migliore tra quelli che gareggiano su Ligier. Ma ce ne sono solo tre: l’equipaggio di Alonso, una seconda vettura della United Autosports e un’altra, annunciata da AFS/PR1 Mathiasen Motorsports. I principali concorrenti della Ligier nella classe LMP2 - clienti del progettista ORECA - sono stati diversi decimi più veloci durante i test e le qualifiche.

Se parliamo dei prototipi Daytona DPi - Nissan, Mazda, Acura o Cadillac - allora in termini di pura velocità erano fuori portata per l'equipaggio di Alonso.

2. Quindi la vettura della Ligier è un completo fallimento?

È ancora impossibile dirlo categoricamente. Per United Autosports, gran parte di questi test erano nuovi e la Ligier JS P217 è un nuovo prototipo che ha debuttato solo l'anno scorso. United Autosports gareggia a Daytona da parecchio tempo: l'ultima volta era stata nel 2011. Pertanto, non sorprende che durante i test la squadra fosse impegnata nei test. Il fatto che il prototipo sia lontano da una configurazione ideale è testimoniato dal fatto che già nella seconda sessione di test il team ha testato un nuovo pacchetto aerodinamico.

Il team ha dovuto capire non solo il funzionamento dell'attrezzatura, ma anche gli pneumatici Continental: in passato la United Autosports gareggiava principalmente con Dunlop.

E ancora una cosa: forse la Ligier sembra ancora un po' più lenta di tutte le altre a causa del fatto che le piste con lunghi rettilinei e bassi livelli di carico aerodinamico di solito non erano adatte per la JS P217.

3. Cosa ne pensa lo stesso Alonso?

Alonso ha reagito con moderazione ai modesti risultati, anche se lui stesso ha notato che la vettura mancava di velocità. Lo ha affermato dopo la prequalificazione.

In tre giorni di test, Fernando ha percorso 64 giri e dopo le gare ha ammesso ai giornalisti che questo non gli era abbastanza.

4. Cosa dovrà affrontare Alonso in gara?

La 24 Ore di Daytona sarà la prima gara endurance in carriera per lo spagnolo. Forse la tecnica principale e chiave che dovrà padroneggiare è lavorare nel traffico e sorpassi infiniti alle rotatorie. L'importanza del traffico era già stata discussa quando Alonso si stava preparando per la Indy 500, ma il traffico nelle gare di durata e il traffico sull'ovale superspeed della IndyCar sono due cose completamente diverse. Dovrai studiare di nuovo.

Pilotare al crepuscolo e di notte sarà una certa sfida per Fernando. A Daytona, ovviamente, non ci sono zone completamente buie, come a Le Mans, ma l'illuminazione non è ancora la stessa delle gare notturne di Formula 1.

Un altro fattore sarà la capacità di lavorare in squadra: Alonso non ha mai dovuto condividere la squadra con altri piloti prima. È abituato a contare solo su se stesso, ma ora deve adattarsi a un aspetto importante delle gare di resistenza: fidarsi dei suoi compagni di squadra. Evidentemente i test da soli non bastano.

5. Ci sono possibilità di vincita?

Sulla base dei risultati dei test, è troppo presto per trarre tali conclusioni. Alonso ha detto che se arriverà l'opportunità di vincere, la coglierà sicuramente. Nelle gare di durata, un'opportunità del genere può presentarsi anche all'ultimo minuto, ma nel caso della United Autosports, soprattutto data la modesta esperienza dell'equipaggio, non ci sono molte possibilità.

Ma per Alonso vincere Daytona non è l’obiettivo. Il compito principale per lui è comprendere al meglio questa categoria di corse, completare la maratona quotidiana e prepararsi per Le Mans. Fernando ha osservato che se Daytona avesse successo, il suo prossimo obiettivo sarebbe la 24 Ore sul Ring Sarté. E lì i compiti saranno sicuramente i più alti.

WikiLeaks per la prima volta ha pubblicato documenti relativi alle attività delle autorità russe. L'organizzazione sostiene che la società di San Pietroburgo, fondata nel 1992, collabora con i servizi segreti russi, trasferendo loro i dati raccolti degli abbonati russi. L'azienda ha smentito questa informazione. La pubblicazione potrebbe rivelare nuovi dettagli sul sistema di sorveglianza dei russi, dicono gli esperti. E la stampa americana ammette che la pubblicazione avrebbe potuto essere concordata con l'FSB.

"Agente di tracciamento unico"

La pubblicazione italiana Repubblica, in collaborazione con la quale WikiLeaks ha pubblicato i materiali, scrive che il tempo dedicato prima della pubblicazione non è stato sufficiente per comprendere tutti i “documenti estremamente tecnici”.

Il set di dati pubblicato costituisce la prima parte di future pubblicazioni sotto il titolo generale “Russian Spy Files”, scrive WikiLeaks. L'organizzazione sostiene che la società russa Peter Service collabora con i servizi segreti russi e li aiuta a monitorare gli abbonati e gli utenti Internet russi. Fornendo software alle società di telecomunicazioni, Peter Service installa sulle loro reti sistemi che raccolgono dati sull'attività degli utenti, scrive WikiLeaks.

Diagramma di distribuzione del prodotto sul lato dell'operatore di telecomunicazioni

L'organizzazione definisce Peter Service un "agente di tracciamento unico" in grado di fornire alle agenzie governative registrazioni di conversazioni e messaggi telefonici, numeri identificativi del dispositivo (IMEI, indirizzi MAC), indirizzi IP, informazioni sui ripetitori cellulari e altri dati. Repubblica osserva che i documenti pubblicati coprono il periodo dal 2007 al 2015, ma non menzionano agenzie di intelligence specifiche con cui l'azienda potrebbe collaborare.

WikiLeaks ricorda che per legge gli operatori devono conservare per tre anni i metadati degli utenti (il fatto stesso delle azioni, ma non il contenuto delle chiamate e dei messaggi). Dal 2018, quando entrerà in vigore il “pacchetto Yarovaya”, gli operatori dovranno archiviare per sei mesi il traffico Internet, i registri delle chiamate e gli eventuali messaggi degli utenti e, su richiesta, trasferire questi dati anche a servizi speciali.

"Sorveglianza totale"

WikiLeaks afferma che Peter Service può elaborare fino a 500 milioni di connessioni al giorno. Il tempo medio per cercare un record nel database è di 10 secondi e le agenzie governative ottengono l'accesso alle informazioni archiviate utilizzando l'adattatore di protocollo 538: anche la sua descrizione è tra i documenti pubblicati.

WikiLeaks scrive che grazie allo strumento Traffic Data Mart (TDM) è possibile scoprire quali siti l'utente ha visitato, quanto tempo ha trascorso su ciascuna pagina e attraverso quale dispositivo lo ha fatto. Lo strumento mantiene anche un elenco di siti per categorie di interesse per lo Stato: siti e blog vietati, posta elettronica, siti che vendono armi e droga, portali con contenuti terroristici o “aggressivi”. Tutto ciò consente di creare un rapporto su un dispositivo specifico per un certo periodo di tempo, scrive WikiLeaks.

I documenti pubblicati da Peter Service includono una presentazione del 2013 avvenuta mesi dopo che Edward Snowden aveva rivelato il programma di sorveglianza di massa della National Security Agency (NSA) e la sua collaborazione con società private statunitensi come Google e Facebook.

Indirizzata all'FSB, al Ministero degli affari interni e ai "tre rami del governo", la presentazione invita "le parti interessate a unirsi a un'alleanza per creare operazioni di data mining equivalenti in Russia", osserva WikiLeaks.

Peter Service ha negato tutte le accuse di sorveglianza e cooperazione con le agenzie di intelligence. La società ha affermato di operare nel rigoroso rispetto delle leggi dei paesi in cui ha clienti. “La privacy è uno dei principi fondamentali del nostro lavoro. I dipendenti della società non hanno accesso ai dati degli abbonati, soprattutto perché la società non ha mai trasferito le informazioni sugli abbonati dei nostri clienti ai servizi di intelligence di nessun paese", ha affermato RIA Novosti citando il servizio stampa della società.

Quali novità ha rivelato WikiLeaks?

Il valore principale della pubblicazione di Wikileaks è che permette di avviare un dibattito sul sistema di sorveglianza russo a livello internazionale, afferma Andrei Soldatov, redattore capo del sito Agentura.ru, ricercatore dei servizi segreti russi. Secondo lui nella pubblicazione ci sono pochi fatti nuovi.

“Ci sono diversi dettagli tecnici riguardanti il ​​protocollo per lo scambio dei dati delle intercettazioni telefoniche che prima non erano ampiamente conosciuti. Molte altre cose spiegano la psicologia degli ingegneri”, ha spiegato Soldatov.

Peter Service è conosciuto a livello internazionale dal 2013, grazie al lavoro del progetto internazionale SpyFiles. Nell'ambito di questo, diverse organizzazioni hanno compilato un registro delle aziende produttrici di apparecchiature di sorveglianza, che poi finiscono nei paesi con regimi autoritari, ha detto Soldatov.

Per sorprendere tutti, WikiLeaks deve pubblicare “una fuga di notizie di un altro livello”, continua. “Ci sono due aspetti del sistema di sorveglianza russo: una parte dell'attrezzatura è installata dai fornitori, l'altra è prodotta da società commerciali – di questo si sa molto. Il secondo viene installato nei locali dei servizi speciali, da dove viene poi lanciato un cavo che collega insieme le due parti. La fuga di notizie è necessaria ai servizi segreti", spiega Soldatov. Allo stesso tempo, WikiLeaks è stata ripetutamente accusata di non pubblicare informazioni provenienti dalle agenzie governative russe, ricorda.

Rapporti tra WikiLeaks e il Cremlino

WikiLeaks è stata più volte accusata di simpatizzare con il governo russo. Così, prima delle elezioni presidenziali americane del 2016, Foreign Policy ha scritto, citando fonti, che WikiLeaks aveva pubblicato materiale compromettente su Hillary Clinton ottenuto da hacker filo-Cremlino, ma si era rifiutato di pubblicare documenti che erano “scomodi” per il governo russo. Il fondatore di WikiLeaks Julian Assange, in un'intervista a Repubblica, ha spiegato questo con la mancanza di specialisti di lingua russa.

Inoltre, WikiLeaks ha criticato gli “archivi panamensi”. "L'OCCRP può fare un ottimo lavoro, ma il finanziamento del governo statunitense all'attacco #PanamaArchives a Putin ne mina l'integrità", ha scritto l'organizzazione.

L’OCCRP statunitense può fare un buon lavoro, ma è il governo degli Stati Uniti a dover finanziare direttamente il