L'uomo è come un animale. Alexander Nikonov uomo come un animale Nikonov uomo come un animale letto

Titolo: L'uomo come animale

Informazioni sul libro "L'uomo come animale" Alexander Nikonov

Alexander Nikonov è un famoso scrittore, autore dei famosi bestseller “La fine del femminismo” e “Crisi nella storia della civiltà”. Discutendo magistralmente argomenti delicati e controversi, l'autore agisce nelle sue opere come un apologeta del buon senso. Le talentuose provocazioni di Nikonov indignano, ti fanno venir voglia di trovare una confutazione, una sfida, ma, soprattutto, ti fanno pensare. "L'uomo come animale" provocherà senza dubbio una reazione negativa tra molti rappresentanti del nostro "animale umano". Ma cos’è un libro se non un tempestivo slancio a pensare?

Sul nostro sito web sui libri, puoi scaricare il sito gratuitamente senza registrazione o leggere online il libro “L'uomo come animale” di Alexander Nikonov nei formati epub, fb2, txt, rtf, pdf per iPad, iPhone, Android e Kindle. Il libro ti regalerà molti momenti piacevoli e un vero piacere dalla lettura. Puoi acquistare la versione completa dal nostro partner. Inoltre, qui troverai le ultime notizie dal mondo letterario, impara la biografia dei tuoi autori preferiti. Per gli scrittori alle prime armi, c'è una sezione separata con consigli e trucchi utili, articoli interessanti, grazie ai quali tu stesso puoi cimentarti nell'artigianato letterario.

Citazioni dal libro "L'uomo come animale" Alexander Nikonov

Hai mai notato come i cani addestrati, cioè coltivati, si sentano superiori ai cani rozzi? I cani che hanno frequentato la scuola di addestramento si elevano al di sopra dei burloni che abbaiano a vuoto, come gli ufficiali sopra le uniformi civili. Sono pieni di autostima, conoscono la vita, guardano con condiscendenza i cagnolini sciocchi, non corrono come catecumeni, hanno una cosa seria: custodire il territorio o accompagnare i ciechi. Sono interiormente raffinati e colti, cioè capiscono cosa è possibile e cosa no. Il fuoco ha svolto più o meno lo stesso ruolo con le scimmie semi-selvatiche...

Ma possiamo facilmente rinunciare completamente alla carne e passare ai cibi vegetali, e non accadrà nulla di male, al contrario, ci saranno meno problemi con l'artrosi e la gotta. Ma passare interamente al cibo a base di carne per una persona nel senso più letterale significa la morte.

Vediamo che la natura, non avendo cervello, agisce in modo abbastanza ragionevole.

È necessario, mentre ci si muove nello spazio, ottenere attivamente energia per il movimento, scappare da coloro che vogliono approfittare dell'energia accumulata e svolgere un'altra funzione specifica: la riproduzione, cioè secondo l'irresistibile programma che si è acceso, per cercare partner sessuali e incrociarsi con loro. In linea di principio, l'intero tesoro della letteratura mondiale è dedicato a questo: alla lotta contro i concorrenti e alla riproduzione.

A proposito, prendi nota: le persone che non sono geneticamente inclini alla dipendenza dalla droga (in qualsiasi forma - eroina, alcol, ecc.) Non sono inclini all'amore onnicomprensivo e follemente appassionato. Il loro amore è così calmo. Direi anche: civilizzato. Persone fortunate!... Queste persone vivono nel matrimonio per tutta la vita. Cioè, per la forza del matrimonio, la malattia d'amore non dovrebbe essere acuta, ma cronica.

Le quattro gambe su cui poggia il tavolo dell'amore sono testosterone, dopamina, endorfina e ossitocina. Ci sono queste quattro sostanze, il che significa che la tavola è apparecchiata, siediti a mangiare, per favore...

Ma dalla pratica è noto che le persone che smettono di fumare iniziano a sperimentare una grave carenza di acido nicotinico nel corpo e l'aggiunta di questa vitamina facilita il tutto.

Naturalmente, l'economia, nata sulla base del comportamento naturale dei primati, durante lo sviluppo ha apportato alcune modifiche al loro (nostro) comportamento. Migliaia di anni fa, durante l'antica civiltà, ad esempio, furono introdotti l'uguaglianza giuridica dei cittadini e il principio della proprietà privata, che permisero di sottrarre gli individui sottodominanti al colpo dei dominanti. E così ha dato loro un incentivo a lavorare non "per un gettone", ma a pieno regime, perché non glielo porteranno via. Questa intensificazione causò una rapida crescita della tecnologia, della scienza e delle arti.

Il modello della nostra economia e dell'intera civiltà umana, compresa l'economia, è determinato dalle caratteristiche dei nostri istinti, dallo stile di vita dei nostri antenati e dalla struttura generale del nostro corpo.

A cosa ha portato l'assenza di una madre vivente? Alla perdita di socializzazione. Le scimmie cresciute senza madre o con un sostituto materno artificiale si sono trasformate in degenerati sociali. Non sapevano come costruire relazioni con altre scimmie, così come con il sesso opposto. Quando arrivò il momento della procreazione, i maschi semplicemente non sapevano come finire con le femmine. E nessun istinto, senza essere affinato dall'educazione, ha aiutato. Solo la rigida fissazione della femmina in un recinto speciale in una posizione adatta all'accoppiamento ha aiutato: il maschio in questa situazione, con dolore, è riuscito ad avere rapporti sessuali.

Scarica gratuitamente il libro "L'uomo come animale" di Alexander Nikonov

(Frammento)

Siamo molti a somiglianza di Dio,

Eppure ognuno è difettoso.

Lo dobbiamo alle scimmie.

Oleg Grigoriev

“Nikonov può essere ucciso. Anche necessario. E bruciare i suoi libri. Ciò aggiungerà loro una popolarità scandalosa. Non sono d'accordo con una sola parola di quello che dice, fatta eccezione per le congiunzioni e le preposizioni. Ma ho letto fino alla fine. I fatti sono troppo elaborati: sconosciuti, sensazionali, scioccanti, sconvolgenti il ​​mondo familiare.

Michail Weller, scrittore

"Una persona di talento, baciata alla nascita da Dio proprio nella zona che successivamente determina il talento letterario."

Arkady Arkanov, scrittore satirico

L’idea per questo libro è stata improvvisa come la diarrea. Così iniziano sempre i buoni libri...

È solo che un giorno, ascoltando gli sfoghi del mio buon amico sulla sua vita familiare tormentata e sui rapporti con il denaro e le donne, ho pensato che tutti gli scarabocchi della sua vita non fossero causati dalle sue decisioni, ma dagli istinti innescati di quella scimmia che siede dentro ognuno di noi.

Tutta la nostra vita, sia piccola che grande, è strutturata secondo lo stampo della bestia da cui discendiamo. Se fossimo discesi da un'altra creatura, ad esempio da una pecora, l'intero aspetto della civiltà sarebbe completamente diverso. Perché ogni specie ha il suo comportamento specifico. Le abitudini degli erbivori sono fondamentalmente diverse dalle abitudini dei predatori. E il comportamento di un predatore deriva dal comportamento di una creatura da branco onnivora che vive tra le chiome degli alberi, cosa che, per struttura di base, siamo noi.

Pertanto, dannazione, sarebbe estremamente interessante guardare l'uomo e la civiltà che ha creato attraverso gli occhi di uno zoologo o etologo, uno specialista nel comportamento animale. E poi tu ed io vedremo il riflesso di un mammifero onnivoro che salta tra gli alberi su tutto ciò che ci circonda: sugli oggetti, sulle relazioni, sull'arte terrena e sulle sciocchezze quotidiane, sulla religione e sui più alti voli dello spirito.

BENE? Mettiamo una lente d'ingrandimento sulla razza umana globale, come un filosofo chiamava la nostra civiltà?

Cari figli!

Non dovresti chiedere: “Cos’è un animale?” - ma dobbiamo chiederci: "Che tipo di oggetto designiamo come animale?" Chiamiamo animale tutto ciò che ha le seguenti proprietà: mangia, proviene da genitori simili a lui, cresce, si muove in modo indipendente e muore quando arriva il suo momento. Pertanto classifichiamo come animali il verme, il pollo, il cane e la scimmia. Cosa possiamo dire delle persone? Pensateci in funzione delle caratteristiche sopra elencate e poi decidete voi stessi se è giusto considerarci animali.

Albert Einstein

Ora non dimostrerò a tutti i cittadini alfabetizzati che sanno leggere e pensare l'ovvio: che l'uomo è un animale. Difficilmente tra i lettori del mio libro ce ne sarà almeno uno che passerà davanti a questo fatto meraviglioso della vita: siamo animali, signori!

Ricordo che a scuola, durante una lezione di biologia, litigavo con il mio gretto compagno di classe, dimostrandogli che l'uomo è un animale. Ha resistito a questa prova e non voleva crederci.

– Chi altri se non un animale? Robot o cosa? – Sono rimasto sorpreso dalla tenacia del mio ottuso amico.

Ora anche gli uomini di chiesa profondi non discutono con questo: sì, dicono, l'uomo è un animale. E alcuni addirittura aggiungono che il Signore creò l'uomo sulla base materiale che aveva in quel momento: un animale. Ma gli ha infuso l'anima! Il che, dicono, distingue l'uomo dal resto del regno animale.

L'uomo è infatti molto diverso dall'intero mondo animale. Sorprendentemente diverso! Ecco perché lo stupido compagno di classe ha discusso con me, non volendo essere d'accordo con la sua animalità: per i bambini, che sono molto più vicini agli animali rispetto agli adulti socializzati e formati dalla società, il fatto che una persona sia un animale produce un'impressione shock - un tale paradosso . C'era una volta un'intera classe di scolari americani, scioccata dalla storia dell'insegnante di biologia secondo cui le persone sono animali, scrisse una lettera a Einstein, chiedendogli di giudicare la loro disputa con l'insegnante. Avete già letto cosa rispose Einstein ai bambini nell'epigrafe...

Le differenze tra gli esseri umani e gli altri animali sono così sorprendenti che porsi la domanda su come la nostra specie differisce dalle altre è, a prima vista, persino in qualche modo stupido: indossiamo pantaloni, mangiamo con le forchette e che civiltà abbiamo costruito! Siamo ragionevoli, non una specie di bestia!

Mia sorella, che ama moltissimo gli animali, si è interessata alla lettura della letteratura scientifica popolare un paio di anni fa. Quando le è stato chiesto perché all’improvviso si è sviluppato un tale interesse per la scienza, ha risposto:

- Immagina quante cose straordinarie le persone hanno fatto su questo pianeta, a partire dalla noce più semplice, che doveva anche essere inventata. Siamo andati nello spazio e abbiamo scoperto perché le stelle brillano. E pensa: la bestia ha fatto tutto questo! Un animale normale...

Ma questa bestia aveva un ottimo strumento: la sua mente. Con l'aiuto della nostra mente, abbiamo conquistato l'intero pianeta, dalle umide regioni equatoriali che un tempo erano la nostra patria, quasi fino ai poli, dove regna un freddo intenso. Avendo padroneggiato il fuoco e imparato a proteggere i nostri corpi nudi dalle intemperie con pelli artificiali chiamate indumenti, abbiamo ampliato il nostro habitat fino alle dimensioni dell'intera Terra.

Abbiamo messo da parte con forza altre specie che un tempo vivevano dove viviamo noi ora. E ora siamo quasi ovunque! Molte specie si sono estinte, incapaci di resistere alla nostra competizione, o sono state semplicemente distrutte fisicamente da noi. Ma abbiamo moltiplicato altre specie oltre ogni immaginazione, insieme a noi stessi. Giudicate voi stessi...

Ci sono circa cinque ordini di grandezza (centomila volte) più persone e i cosiddetti “animali domestici” che alleviamo artificialmente rispetto ad animali simili a noi per peso e tipo di alimentazione. Se guardi il grafico qui sotto, vedrai che il rapporto tra l'abbondanza di una specie e la dimensione dei suoi rappresentanti è inversamente proporzionale. Cioè, più grande è la specie, meno individui di questa specie vivono sul pianeta. Usciamo da questa legge.

L’umanità non ha solo conquistato l’intero pianeta. Trasforma l'aspetto del pianeta stesso. L'accademico Vernadsky ha scritto che l'umanità è diventata una forza geologica che cambia i paesaggi naturali. E questa non era una metafora poetica per uno scienziato. Stiamo davvero trasformando il pianeta nel senso più letterale. Giudicate voi stessi...

Geograficamente, l'Europa è una zona di taiga e foreste miste. Ma le foreste qui furono abbattute per far posto ai seminativi prima del Medioevo; rimasero solo in montagna e nelle riserve naturali. Invece di una copertura forestale continua nell’Europa occidentale, ora ci sono solo piccoli appezzamenti di foresta.

Stiamo arando steppe vergini e costruendo giungle di cemento di città. Inondiamo le pianure con mari artificiali per accumulare acqua per queste città e generare energia elettrica. Stiamo letteralmente abbattendo le montagne alla ricerca di minerali e scavando pozzi giganteschi per l’estrazione del carbone a cielo aperto. Alla fine, come ha sottolineato mia sorella, siamo andati oltre il pianeta. E in una certa misura hanno anche cambiato il volto del loro sistema stellare: negli ultimi cento anni, l’emissione radio del nostro sistema solare è raddoppiata, con sorpresa di potenziali osservatori stellari provenienti da altri mondi. E tutto perché Marconi e Popov hanno inventato la radio.

Inoltre, ciò che è interessante è che l’umanità ha iniziato a cambiare il volto del pianeta, trasformando interi paesaggi naturali non solo adesso, “letteralmente ieri”, dopo aver raggiunto le vette della civiltà industriale e armata di escavatori e bulldozer, ma centinaia e migliaia di anni fa. fa. Con una lancia e un bastone da scavo.

E quando finalmente le navi dei marziani

Il globo sarà vicino al globo,

Allora vedranno un oceano dorato continuo

E gli daranno un nome: Sahara.

"Tre in casa, senza contare il cane" sono storie tristi e luminose, brevi e sagge sulle nostre vite, viste non dall'ingresso principale, ma dalla scala sul retro. Una vita in cui, come in un dipinto di Bosch, gioie, vizi e tentazioni umane sono indissolubilmente intrecciate. Shcherbakova pone ancora e ancora la stessa dannata domanda schiacciante sul diritto di una persona a commettere errori. Solo i santi e gli animali non sbagliano, ma l'uomo vive storto e di traverso, come le ortiche vicino allo steccato di una campagna. Errori d'amore, errori di amicizia, errori di visione e di memoria. Autoinganni e intuizioni improvvise...

Psicologia delle pulsioni umane Kazimierz Obuchowski

La monografia dello psicologo polacco Professore dell'Università di Poznan K. Obuchowski è dedicata all'analisi di alcuni aspetti delle motivazioni del comportamento umano. L'autore, da una posizione marxista, esamina le varie forze motrici dell'attività umana, analizza i concetti di motivazioni, bisogni e atteggiamenti, formulando le sue opinioni su queste questioni controverse. Basandosi su una grande quantità di materiale psicologico sperimentale e di dati provenienti dai suoi studi clinici e psicologici, K. Obukhovsky mostra l'importanza di...

Il pedigree segreto dell'uomo: il mistero della trasformazione... Alexander Belov

Caro lettore, hai tra le mani un nuovo libro del paleoantropologo, biologo, storico e artista degli animali Alexander Belov. La base del libro era l'idea dell'autore secondo cui sul nostro pianeta, nel corso di milioni di anni, si è verificata una straordinaria trasformazione degli organismi biologici, impercettibile agli occhi di un osservatore esterno. Il paradosso di questa trasformazione sta nel fatto che in natura non esiste un processo di umanizzazione degli animali, come ci viene insegnato fin dall'infanzia, ma un processo di abbrutimento dell'uomo... In altre parole, ciò che sta accadendo sulla Terra non è evoluzione , Ma...

I sentimenti degli animali e degli esseri umani Laurus Milne

Il libro dei famosi scienziati americani, i coniugi Laurus J. Milne e Margaret Milne, "I sentimenti degli animali e degli esseri umani" è una storia divertente e talvolta poetica sulle sensazioni inerenti agli esseri viventi. Gli autori parlano dei complessi problemi della bionica in modo semplice e semplice, senza essere troppo scientifici. Impareremo dal libro perché le api non vedono il colore rosso, come si orientano gli uccelli durante la migrazione, come i pipistrelli percepiscono gli ostacoli sul loro cammino e molto altro ancora. Allo stesso tempo, i Milne confrontano costantemente i sentimenti degli animali con i sentimenti umani...

Psicologia di un cane. Nozioni di base sull'addestramento del cane Leon Whitney

Conoscenza della psicologia del cane - alcuni riflessi, tropismi, fobie, eziologia - la scienza della morale animale, che studia l'attività istintiva, cioè le ghiandole endocrine e i loro meccanismi nervosi; comportamento in quanto tale: ti consente di comprendere il compagno di una persona, un cane, di realizzare le sue capacità mentali e psicologiche, e senza questo non puoi iniziare ad addestrare completamente l'animale. Il libro di Leon F. Whitney ti aiuterà in questo.

Un uomo trova un amico Konrad Lorenz

Solo due tipi di animali divennero membri della cerchia domestica umana non come prigionieri e non furono addomesticati attraverso la coercizione: il cane e il gatto. Sono uniti da due cose: sono entrambi predatori e in entrambi gli esseri umani usano le loro capacità di caccia. Ma in tutto il resto e, soprattutto, nella natura del loro rapporto con una persona, differiscono l'uno dall'altro come il giorno e la notte. Non esiste nessun altro animale che cambierebbe così radicalmente il suo intero stile di vita, tutta la sua sfera di interessi e verrebbe addomesticato a tal punto come un cane; e non c'è nessun altro animale che per lungo tempo...

Un libro per chi ama vivere, ovvero Psicologia... Kozlov Ivanovich.

Ti piace vivere? Fallo nel modo che preferisci, perché solo chi è interessato alla vita diventerà una persona reale: forte, libera, che vive in armonia con se stesso e con gli altri. A chi piace vivere! Nuovo libro di N.I. Kozlova, come sempre, è generosa di pensieri, dettagli e intrisa di una ricca esperienza pratica. Naturalmente, prima di tutto, è interessante e necessario per gli psicologi. I teorici vi troveranno qualcosa su cui poter discutere in modo approfondito, i professionisti qualcosa da cui trarre profitto, gli insegnanti qualcosa che possa essere utilmente utilizzato in classe.

Giocatore omosessuale. Psicologia dei giochi per computer Igor Burlakov

Questo libro presenta il punto di vista di uno psicologo sul moderno hobby di massa: i giochi per computer. Cosa cercano le persone nelle battaglie virtuali: è solo un modo per disinnescare l'aggressività? In che modo il mondo di gioco influenza la psiche e lo stile di pensiero del giocatore, nonché il suo atteggiamento nei confronti del mondo reale? Cosa si aspettano i genitori quando acquistano un computer per i loro figli e cosa succede realmente? Giocatore umano: che cos'è? Un nuovo tipo di dipendenza? Nuovo tipo di pensiero? Nuova comunità? Sarà interessante per gli psicologi, gli insegnanti, i giocatori stessi e i genitori riflettere su queste e altre domande...

La mente quantistica: il confine tra fisica e psicologia... Arnold Mindell

In quest'opera la fisica appare come un edificio poggiato sulla terra, senza alcuna fondazione. Ecco perché i fisici sono stupiti dalla capacità e dal significato della matematica, che può descrivere nuovi eventi ancor prima che vengano osservati. Mostrerò che sebbene la fisica funzioni – nel senso che ci permette di costruire computer e astronavi – abbiamo bisogno della psicologia e dello sciamanesimo per spiegare la matematica e perché la fisica funziona. Si scopre che la fisica e la matematica si basano su ciò che è sempre stato noto alla psicologia e allo sciamanesimo...

Un uomo con l'anima di una bestia Vera Golovacheva

Naturalmente, fin dall'infanzia, Vovka e Seryoga sapevano che era sbagliato torturare gli animali, ma per il bene di un esperimento scientifico puoi mettere un gatto in una fontana, non gli succederà nulla! E che una vecchia grida che il gatto presto si vendicherà di loro e si prende gioco di loro a suo piacimento - quindi come si può credere seriamente a queste sciocchezze? Ma cos'è? Prima gli amici sognano contemporaneamente un gatto che si trasforma in un essere umano, poi questo lupo mannaro uscito da un incubo... appare nella loro classe sulla cattedra! “La predizione della vecchia strega si è davvero avverata?!” - pensano i ragazzi con orrore...

Sesto senso. Su come percezione e intuizione... Emma Hatchcott-James

Salva un gattino senza casa che miagola pietosamente in un vicolo buio. Prendilo con te. E sicuramente ti salverà in cambio. Gli animali domestici portano tenerezza e gioia nelle nostre vite. Danno il loro calore e devozione. Alcuni, nel prendersi cura della persona che è diventata loro amica, si comportano semplicemente secondo la loro natura. Altri seguono una formazione speciale. Altri ancora, in situazioni pericolose, agiscono in stretta conformità con l'istinto di sopravvivenza. L'autrice del libro, Emma Hatchcott-James, ha parlato in modo interessante e amorevole di ciò che i nostri fratellini possono e fanno.

Una persona decide da sola Elena Krshizhanovskaya

La studentessa di quinta elementare Venya Fonarev studia in un club oggi e domani in un altro. Non è seriamente interessato a nulla. Il lavoro scrupoloso provoca in lui noia e avversione per qualsiasi compito. Ma il ragazzo divenne amico del figlio di un artista circense. Venya è interessata alla professione romantica di un acrobata. Ma quanta perseveranza, coraggio e destrezza deve dimostrare chi vuole lavorare in un circo! I suoi amici, compagni di classe, Oleg Belyaev e Valya Sharova, molto tempo fa hanno deciso chi sarebbero stati da adulti. Valya imparerà sicuramente tutti i segreti della sartoria, Oleg...

100 GRANDI PSICOLOGI A Yarovitsky

INTRODUZIONE Il libro “100 grandi psicologi” avrebbe potuto benissimo essere chiamato diversamente. Ad esempio, “200 grandi psicologi” o “300” e anche di più. La questione su chi sia più o meno grande non ha quasi senso. La psicologia può essere paragonata al cielo notturno, sul quale, oltre alle stelle visibili ad occhio nudo, ci sono anche molti luminari che una persona può vedere solo con l'ausilio di ottiche potenti. Ma tuttavia esistono e fanno anche parte dell'Universo. Lo stesso vale per la psicologia, nella cui storia ci sono molti dimenticati, semidimenticati o semplicemente “non così grandi”...

Il gioco degli animali di Kurt Fabry

Serie di divulgazione scientifica in abbonamento. Novità nella vita, nella scienza, nella tecnologia. Serie "Biologia", n. 8, 1985. L'opuscolo delinea le opinioni di vari ricercatori sul problema del gioco negli animali, nonché il concetto di gioco sviluppato dall'autore come attività mentale in via di sviluppo degli animali. Si notano differenze fondamentalmente qualitative tra i giochi degli animali e quelli dei bambini. Viene fornita una panoramica dettagliata delle diverse forme di gioco e viene mostrata la loro importanza per la formazione del comportamento, in particolare per il pieno sviluppo dell'attività motoria, della comunicazione e dei processi cognitivi...

Aleksandr Nikonov

L'uomo come animale

Siamo molti a somiglianza di Dio, Eppure ognuno è difettoso. Daremo per scontato che i difetti Lo dobbiamo alle scimmie.

Oleg Grigoriev

“Nikonov può essere ucciso. Anche necessario. E bruciare i suoi libri. Ciò aggiungerà loro una popolarità scandalosa. Non sono d'accordo con una sola parola di quello che dice, fatta eccezione per le congiunzioni e le preposizioni. Ma ho letto fino alla fine. I fatti sono troppo elaborati: sconosciuti, sensazionali, scioccanti, sconvolgenti il ​​mondo familiare.

Michail Weller, scrittore

"Una persona di talento, baciata alla nascita da Dio proprio nella zona che successivamente determina il talento letterario."

Arkady Arkanov, scrittore satirico

L’idea per questo libro è stata improvvisa come la diarrea. Così iniziano sempre i buoni libri...

È solo che un giorno, ascoltando gli sfoghi del mio buon amico sulla sua vita familiare tormentata e sui rapporti con il denaro e le donne, ho pensato che tutti gli scarabocchi della sua vita non fossero causati dalle sue decisioni, ma dagli istinti innescati di quella scimmia che siede dentro ognuno di noi.

Tutta la nostra vita, sia piccola che grande, è strutturata secondo lo stampo della bestia da cui discendiamo. Se fossimo discesi da un'altra creatura, ad esempio da una pecora, l'intero aspetto della civiltà sarebbe completamente diverso. Perché ogni specie ha il suo comportamento specifico. Le abitudini degli erbivori sono fondamentalmente diverse dalle abitudini dei predatori. E il comportamento di un predatore deriva dal comportamento di una creatura da branco onnivora che vive tra le chiome degli alberi, cosa che, per struttura di base, siamo noi.

Pertanto, dannazione, sarebbe estremamente interessante guardare l'uomo e la civiltà che ha creato attraverso gli occhi di uno zoologo o etologo, uno specialista nel comportamento animale. E poi tu ed io vedremo il riflesso di un mammifero onnivoro che salta tra gli alberi su tutto ciò che ci circonda: sugli oggetti, sulle relazioni, sull'arte terrena e sulle sciocchezze quotidiane, sulla religione e sui più alti voli dello spirito.

BENE? Mettiamo una lente d'ingrandimento sulla razza umana globale, come un filosofo chiamava la nostra civiltà?

siamo quello che mangiamo

Cari figli!

Non dovresti chiedere: “Cos’è un animale?” - ma dobbiamo chiederci: "Che tipo di oggetto designiamo come animale?" Chiamiamo animale tutto ciò che ha le seguenti proprietà: mangia, proviene da genitori simili a lui, cresce, si muove in modo indipendente e muore quando arriva il suo momento. Pertanto classifichiamo come animali il verme, il pollo, il cane e la scimmia. Cosa possiamo dire delle persone? Pensateci in funzione delle caratteristiche sopra elencate e poi decidete voi stessi se è giusto considerarci animali.

Albert Einstein

Ora non dimostrerò a tutti i cittadini alfabetizzati che sanno leggere e pensare l'ovvio: che l'uomo è un animale. Difficilmente tra i lettori del mio libro ce ne sarà almeno uno che passerà davanti a questo fatto meraviglioso della vita: siamo animali, signori!

Ricordo che a scuola, durante una lezione di biologia, litigavo con il mio gretto compagno di classe, dimostrandogli che l'uomo è un animale. Ha resistito a questa prova e non voleva crederci.

E chi altro se non un animale? Robot o cosa? - Sono rimasto sorpreso dalla tenacia del mio ottuso amico.

Ora anche gli uomini di chiesa profondi non discutono con questo: sì, dicono, l'uomo è un animale. E alcuni addirittura aggiungono che il Signore creò l'uomo sulla base materiale che aveva in quel momento: un animale. Ma ci ha dato l'anima! Il che, dicono, distingue l'uomo dal resto del regno animale.

L'uomo è infatti molto diverso dall'intero mondo animale. Sorprendentemente diverso! Ecco perché l'ottuso compagno di classe discuteva con me, non volendo essere d'accordo con la sua animalità: per i bambini, che sono molto più vicini agli animali degli adulti socializzati e educati dalla società, il fatto che una persona sia un animale produce un'impressione scioccante - tale è paradosso. C'era una volta un'intera classe di scolari americani, scioccata dalla storia dell'insegnante di biologia secondo cui le persone sono animali, scrisse una lettera a Einstein, chiedendogli di giudicare la loro disputa con l'insegnante. Avete già letto cosa rispose Einstein ai bambini nell'epigrafe...

Le differenze tra gli esseri umani e gli altri animali sono così sorprendenti che porsi la domanda su come la nostra specie differisce dalle altre è, a prima vista, persino in qualche modo stupido: indossiamo pantaloni, mangiamo con le forchette e che civiltà abbiamo costruito! Siamo ragionevoli, non una specie di bestia!

Pagina corrente: 1 (il libro ha 18 pagine in totale) [passaggio di lettura disponibile: 12 pagine]

Aleksandr Nikonov
L'uomo come animale

Siamo molti a somiglianza di Dio,
Eppure ognuno è difettoso.
Daremo per scontato che i difetti
Lo dobbiamo alle scimmie.

Oleg Grigoriev

“Nikonov può essere ucciso. Anche necessario. E bruciare i suoi libri. Ciò aggiungerà loro una popolarità scandalosa. Non sono d'accordo con una sola parola di quello che dice, fatta eccezione per le congiunzioni e le preposizioni. Ma ho letto fino alla fine. I fatti sono troppo elaborati: sconosciuti, sensazionali, scioccanti, sconvolgenti il ​​mondo familiare.

Michail Weller, scrittore

"Una persona di talento, baciata alla nascita da Dio proprio nella zona che successivamente determina il talento letterario."

Arkady Arkanov, scrittore satirico

L’idea per questo libro è stata improvvisa come la diarrea. Così iniziano sempre i buoni libri...

È solo che un giorno, ascoltando gli sfoghi del mio buon amico sulla sua vita familiare tormentata e sui rapporti con il denaro e le donne, ho pensato che tutti gli scarabocchi della sua vita non fossero causati dalle sue decisioni, ma dagli istinti innescati di quella scimmia che siede dentro ognuno di noi.

Tutta la nostra vita, sia piccola che grande, è strutturata secondo lo stampo della bestia da cui discendiamo. Se fossimo discesi da un'altra creatura, ad esempio da una pecora, l'intero aspetto della civiltà sarebbe completamente diverso. Perché ogni specie ha il suo comportamento specifico. Le abitudini degli erbivori sono fondamentalmente diverse dalle abitudini dei predatori. E il comportamento di un predatore deriva dal comportamento di una creatura da branco onnivora che vive tra le chiome degli alberi, cosa che, per struttura di base, siamo noi.

Pertanto, dannazione, sarebbe estremamente interessante guardare l'uomo e la civiltà che ha creato attraverso gli occhi di uno zoologo o etologo, uno specialista nel comportamento animale. E poi tu ed io vedremo il riflesso di un mammifero onnivoro che salta tra gli alberi su tutto ciò che ci circonda: sugli oggetti, sulle relazioni, sull'arte terrena e sulle sciocchezze quotidiane, sulla religione e sui più alti voli dello spirito.

BENE? Mettiamo una lente d'ingrandimento sulla razza umana globale, come un filosofo chiamava la nostra civiltà?

Parte 1
siamo quello che mangiamo

Cari figli!

Non dovresti chiedere: “Cos’è un animale?” - ma dobbiamo chiederci: "Che tipo di oggetto designiamo come animale?" Chiamiamo animale tutto ciò che ha le seguenti proprietà: mangia, proviene da genitori simili a lui, cresce, si muove in modo indipendente e muore quando arriva il suo momento. Pertanto classifichiamo come animali il verme, il pollo, il cane e la scimmia. Cosa possiamo dire delle persone? Pensateci in funzione delle caratteristiche sopra elencate e poi decidete voi stessi se è giusto considerarci animali.

Albert Einstein

Ora non dimostrerò a tutti i cittadini alfabetizzati che sanno leggere e pensare l'ovvio: che l'uomo è un animale. Difficilmente tra i lettori del mio libro ce ne sarà almeno uno che passerà davanti a questo fatto meraviglioso della vita: siamo animali, signori!

Ricordo che a scuola, durante una lezione di biologia, litigavo con il mio gretto compagno di classe, dimostrandogli che l'uomo è un animale. Ha resistito a questa prova e non voleva crederci.

– Chi altri se non un animale? Robot o cosa? – Sono rimasto sorpreso dalla tenacia del mio ottuso amico.

Ora anche gli uomini di chiesa profondi non discutono con questo: sì, dicono, l'uomo è un animale. E alcuni addirittura aggiungono che il Signore creò l'uomo sulla base materiale che aveva in quel momento: un animale. Ma gli ha infuso l'anima! Il che, dicono, distingue l'uomo dal resto del regno animale.

L'uomo è infatti molto diverso dall'intero mondo animale. Sorprendentemente diverso! Ecco perché lo stupido compagno di classe ha discusso con me, non volendo essere d'accordo con la sua animalità: per i bambini, che sono molto più vicini agli animali rispetto agli adulti socializzati e formati dalla società, il fatto che una persona sia un animale produce un'impressione shock - un tale paradosso . C'era una volta un'intera classe di scolari americani, scioccata dalla storia dell'insegnante di biologia secondo cui le persone sono animali, scrisse una lettera a Einstein, chiedendogli di giudicare la loro disputa con l'insegnante. Avete già letto cosa rispose Einstein ai bambini nell'epigrafe...

Le differenze tra gli esseri umani e gli altri animali sono così sorprendenti che porsi la domanda su come la nostra specie differisce dalle altre è, a prima vista, persino in qualche modo stupido: indossiamo pantaloni, mangiamo con le forchette e che civiltà abbiamo costruito! Siamo ragionevoli, non una specie di bestia!

Mia sorella, che ama moltissimo gli animali, si è interessata alla lettura della letteratura scientifica popolare un paio di anni fa. Quando le è stato chiesto perché all’improvviso si è sviluppato un tale interesse per la scienza, ha risposto:

- Immagina quante cose straordinarie le persone hanno fatto su questo pianeta, a partire dalla noce più semplice, che doveva anche essere inventata. Siamo andati nello spazio e abbiamo scoperto perché le stelle brillano. E pensa: la bestia ha fatto tutto questo! Un animale normale...

Ma questa bestia aveva un ottimo strumento: la sua mente. Con l'aiuto della nostra mente, abbiamo conquistato l'intero pianeta, dalle umide regioni equatoriali che un tempo erano la nostra patria, quasi fino ai poli, dove regna un freddo intenso. Avendo padroneggiato il fuoco e imparato a proteggere i nostri corpi nudi dalle intemperie con pelli artificiali chiamate indumenti, abbiamo ampliato il nostro habitat fino alle dimensioni dell'intera Terra.

Abbiamo messo da parte con forza altre specie che un tempo vivevano dove viviamo noi ora. E ora siamo quasi ovunque! Molte specie si sono estinte, incapaci di resistere alla nostra competizione, o sono state semplicemente distrutte fisicamente da noi. Ma abbiamo moltiplicato altre specie oltre ogni immaginazione, insieme a noi stessi. Giudicate voi stessi...

Ci sono circa cinque ordini di grandezza (centomila volte) più persone e i cosiddetti “animali domestici” che alleviamo artificialmente rispetto ad animali simili a noi per peso e tipo di alimentazione. Se guardi il grafico qui sotto, vedrai che il rapporto tra l'abbondanza di una specie e la dimensione dei suoi rappresentanti è inversamente proporzionale. Cioè, più grande è la specie, meno individui di questa specie vivono sul pianeta. Usciamo da questa legge.

L’umanità non ha solo conquistato l’intero pianeta. Trasforma l'aspetto del pianeta stesso. L'accademico Vernadsky ha scritto che l'umanità è diventata una forza geologica che cambia i paesaggi naturali. E questa non era una metafora poetica per uno scienziato. Stiamo davvero trasformando il pianeta nel senso più letterale. Giudicate voi stessi...

Geograficamente, l'Europa è una zona di taiga e foreste miste. Ma le foreste qui furono abbattute per far posto ai seminativi prima del Medioevo; rimasero solo in montagna e nelle riserve naturali. Invece di una copertura forestale continua nell’Europa occidentale, ora ci sono solo piccoli appezzamenti di foresta.

Stiamo arando steppe vergini e costruendo giungle di cemento di città. Inondiamo le pianure con mari artificiali per accumulare acqua per queste città e generare energia elettrica. Stiamo letteralmente abbattendo le montagne alla ricerca di minerali e scavando pozzi giganteschi per l’estrazione del carbone a cielo aperto. Alla fine, come ha sottolineato mia sorella, siamo andati oltre il pianeta. E in una certa misura hanno anche cambiato il volto del loro sistema stellare: negli ultimi cento anni, l’emissione radio del nostro sistema solare è raddoppiata, con sorpresa di potenziali osservatori stellari provenienti da altri mondi. E tutto perché Marconi e Popov hanno inventato la radio.

Inoltre, ciò che è interessante è che l’umanità ha iniziato a cambiare il volto del pianeta, trasformando interi paesaggi naturali non solo adesso, “letteralmente ieri”, dopo aver raggiunto le vette della civiltà industriale e armata di escavatori e bulldozer, ma centinaia e migliaia di anni fa. fa. Con una lancia e un bastone da scavo.

Capitolo 1
Gomma dell'umanità sulla mappa del mondo

Tutti i deserti sono vicini gli uni agli altri da tempo immemorabile,
Ma Arabia, Siria, Gobi -
Questo è solo il cedimento dell’onda del Sahara,
Nella rabbia satanica rinascente...

E quando finalmente le navi dei marziani
Il globo sarà vicino al globo,
Allora vedranno un oceano dorato continuo
E gli daranno un nome: Sahara.

Nikolaj Gumilyov

Nell'età della pietra, facendo oscillare casualmente un'ascia di selce, l'umanità distrusse tutti i mammut e i rinoceronti lanosi dell'Eurasia. E dopo essersi spostato lungo l'istmo di Bering in America, ha messo fuori combattimento anche lì tutta la megafauna.

Ovunque arrivassero le persone, iniziarono distruggendo la grande fauna. Nella stessa Eurasia, tra l'altro, abbiamo eliminato completamente, oltre ai mammut e ai rinoceronti, gli orsi delle caverne, i leoni delle caverne, i cervi giganti... In entrambe le Americhe, l'umanità ha distrutto mammut, mastodonti, tigri dai denti a sciabola, bradipi giganti, roditori, cavalli e cammelli. Tutto, più o meno grande, si è rivelato eliminato.

Per molto tempo gli scienziati non sono riusciti a capire cosa abbia causato un'estinzione così rapida e su larga scala, e all'inizio hanno incolpato il clima. Più precisamente, i suoi cambiamenti sono legati all'avanzata e al ritiro dei ghiacci durante l'ultima era glaciale. Tuttavia, le ere glaciali sono un fenomeno periodico nella vita del nostro pianeta; vanno e vengono con una frequenza di circa 100mila anni e tutti gli animali sopra elencati tollerano bene questi periodi e si adattano. Quando il ghiaccio avanzava, gli animali si ritiravano verso l'equatore, ma quando le gigantesche calotte glaciali si scioglievano, gli animali si avvicinavano ai poli. Ma quello che è successo al ghiaccio non riguardava affatto i bradipi giganti, vivevano nei loro tropici e non andavano da nessuna parte per pigrizia. Tuttavia, sono anche scomparsi dalla faccia del pianeta. E per una strana coincidenza, l'estinzione coincise con la diffusione in tutto il pianeta di una specie estremamente aggressiva e dannosa: l'homo sapiens, che seminò morte ovunque apparisse.

Se l'ultima glaciazione fosse stata la più forte, l'estinzione dei grandi animali potrebbe essere spiegata dal fatto che le scorte di cibo furono notevolmente ridotte (a proposito, durante l'ultima era glaciale, la calotta glaciale settentrionale copriva tutto il Canada e gli Stati Uniti settentrionali). Uniti, cioè i bordi del ghiacciaio, come capisci, sprofondarono alla latitudine di Sochi). Ma il trucco è che l'estinzione non è avvenuta durante l'avanzata del ghiacciaio, ma esattamente il contrario - durante l'era del riscaldamento globale, quando le calotte polari iniziarono a ritirarsi verso nord e la vegetazione, cioè l'approvvigionamento alimentare di mammut, iniziarono a conquistare sempre più spazio terrestre dal ghiaccio. È qui che potrebbero moltiplicarsi su grub gratuito! Ma no... Si sono estinti all'improvviso.

Poi sono scomparse decine di specie animali. I nostri antenati li hanno semplicemente uccisi. Inoltre, gli animali sfortunati venivano talvolta distrutti su una scala superiore al fabbisogno alimentare, semplicemente nell'eccitazione della caccia. Quindi un lupo in un ovile uccide tutte le pecore, anche se non può mangiarne più di una.

Le abitazioni furono costruite con ossa di mammut. Le ossa più grandi costituivano la parte inferiore delle pareti e le ossa più piccole andavano in alto. I nostri antenati hanno realizzato il telaio elettrico con le zanne. Quindi, la costruzione di una sola, anche se la più grande delle abitazioni conosciute dei popoli primitivi, trovata sul territorio dell'attuale Ucraina, ha richiesto le ossa di più di un centinaio di mammut. Come puoi vedere, le persone sfortunate sono state semplicemente uccise su scala industriale!

Perché risparmiare se la risorsa sembra inesauribile? Così, un orso obeso durante la deposizione delle uova dei salmoni, quando l'intero fiume è letteralmente brulicante di pesci, mangia solo il caviale e le teste dei pesci catturati - ciò che gli sembra più delizioso... Così i bracconieri gettano le carcasse di salmone tagliate a pezzi nel fiume brulicante di pesci, prendendo solo il caviale... Così un bambino mangia solo il ripieno di una torta... Così le prime persone che arrivarono in Nuova Zelanda uccisero giganteschi uccelli moa solo per mangiarne le cosce, e alla fine sterminarono tutti gli uccelli le isole. (Ma, come mostrano gli scavi archeologici, quando erano rimasti pochi uccelli moa, la gente già mangiava tutta la carne e rosicchiava persino le ossa.)

L’abbondanza inevitabilmente corrompe. Gli etnografi del 19 ° secolo descrissero cacce guidate di selvaggi (indiani, africani) che vivevano ai livelli dell'età della pietra, che durante queste cacce uccisero molti più animali di quanto potessero mangiare. Tuttavia, gli europei civilizzati, armati di fucili, non erano da meno, come vedremo tra poco.

Il fatto che le persone uccidano animali così grandi, in tali quantità e in un periodo di tempo così breve (decine e centinaia di anni, a seconda della specie e del territorio), suscita sorpresa e sfiducia in molti. Pertanto, nella scienza vengono ancora fatti tentativi disperati per spiegare l'estinzione della megafauna avvenuta 10-12 mila anni fa per cause naturali: lo stesso clima, ad esempio, o qualche tipo di disastro. Esistono anche ipotesi esotiche che suggeriscono che i mammut si siano estinti per... vecchiaia. Non dalla vecchiaia personale, ovviamente, ma dalla vecchiaia della specie. Il fatto è che le specie animali, come i singoli individui, non sono eterne e hanno una certa durata di vita. Quindi, dicono, il mammut, come specie, è arrivato al punto di estinzione. Non è chiaro perché questo periodo di “vecchiaia” dei mammut coincida così stranamente con il periodo di “vecchiaia” di dozzine di altre specie. E con la diffusione dell'umanità. E per qualche ragione, gli elefanti in Africa e in India non si sono estinti “dalla vecchiaia”.

A proposito, perché?

Perché gli elefanti non si sono estinti in Africa? La gente non li ha cacciati lì? Forse questo è accaduto perché l'uomo è apparso proprio in Africa ed è stato lì che ha avuto luogo la sua graduale, lenta maturazione e armamento. La fauna locale ha avuto abbastanza tempo per adattarsi al nuovo predatore. Ma quando una persona già abile, esperta e armata di armi remote (lance, archi) è apparsa improvvisamente in nuovi posti per la fauna locale nel processo di popolamento del pianeta, gli animali semplicemente non hanno avuto il tempo di adattarsi all'aspetto di una nuova sfortuna.

È noto che prima del 1913 i siberiani trovarono e vendettero agli acquirenti circa 50mila zanne di mammut. Inoltre, trovarli non era particolarmente difficile: spesso le zanne e le ossa giacevano sottoterra concentrate in grandi mucchi, che contenevano contemporaneamente le ossa di dozzine di mammut.

Tuttavia, molti trovano difficile credere che animali così piccoli come gli umani siano stati in grado di mettere fuori combattimento giganti come i mammut o i rinoceronti lanosi. In effetti, come potrebbero creature del peso di 60-70 kg con strumenti primitivi di pietra genocidare completamente decine di migliaia di animali forti che pesano fino a 10 tonnellate? Non solo la gente comune, ma anche gli scienziati ne dubitano. Ad esempio, il paleontologo francese Claude Guerin ha scritto che la caccia ai rinoceronti da parte degli esseri umani è impossibile e tutti i disegni rupestri su questo argomento dovrebbero essere considerati come la fantasia dei selvaggi. Ma Claude Guerin è un esperto di rinoceronti, non di caccia. E quindi, in questo caso, la sua opinione può essere facilmente ignorata. Anche se la sorpresa di un francese colto è comprensibile: tu ed io, anche riuniti insieme ai nostri vicini, difficilmente riusciremo a sconfiggere un mammut senza armi da fuoco, tanto meno un feroce e pericoloso rinoceronte lanoso. Ma le persone selvagge lo fanno facilmente anche con strumenti primitivi di pietra.

Due Masai armati di lance abbattono un rinoceronte. Uno prende in giro la bestia, attirandola verso di sé, e quando il rinoceronte infuriato corre verso di lui per ucciderlo, il teaser salta indietro all'ultimo momento, e il secondo, seduto in agguato, affonda una lancia nell'orecchio della bestia. A volte un Masai esegue lo stesso trucco: salta indietro e spinge la sua lancia in un "autobus" volante di molte tonnellate.

I Masai sono persone lunghe e alte. E i Pigmei sono lunghi la metà dei Masai. E due volte più facile. Tuttavia, i pigmei inseguono solo gli elefanti. E li uccidono!

In un modo molto crudele e ingiusto. Si avvicinano di soppiatto al vento in modo che gli elefanti non lo sentano e affondano una lancia nell'inguine o nello stomaco. E cercano, i bastardi, di conficcarlo in modo che la lancia sporga in avanti: quando l'elefante corre dolorante, la lancia, toccando i cespugli o il terreno, gli aprirà sempre di più le viscere. E presto l'elefante ferito muore di sepsi.

Pertanto, gli elefanti in Africa hanno una paura terribile dei pigmei, proprio come i primati (inclusi noi) hanno istintivamente paura dei serpenti e dei ragni. Questa è la paura insita nel BIOS o, nel linguaggio dei biologi, nei geni.

Ebbene, se nella caccia non è coinvolto solo un cacciatore, ma un intero gruppo, allora colpire un elefante con le lance e aspettare che muoia impotente per la perdita di sangue è un compito semplice. Quindi, per le tribù selvagge dell'età della pietra specializzate nella caccia, non era così difficile sterminare i mammut e altre megafauna con l'aiuto di strumenti come immaginano alcuni moderni scienziati urbani.

Un altro fatto a favore dell’ipotesi dell’eliminazione è che dove non c’erano uomini, ad esempio sull’isola di Wrangel, i mammut vissero tranquillamente per diverse migliaia di anni dopo la loro “estinzione ufficiale”. E solo allora sono scomparsi: l'ultimo mammut dell'isola di Wrangel morì solo 3.700 anni fa. Perché sono morti là fuori? Sono semplicemente degenerati! Il fatto è che i mammut viaggiavano verso l'isola di Wrangel lungo un istmo secco, che poi collegava l'isola con il continente. Poi, quando il ghiaccio si sciolse, questa parte della terra finì sott'acqua e i mammut sull'isola furono sterminati. Ma l'isola è un'isola, la base alimentare qui è limitata, quindi i mammut iniziarono a degenerare: prima diminuirono di dimensioni (quelli che avevano bisogno di meno cibo sopravvissero), poi iniziarono a soffrire di varie malattie dovute alla consanguineità e, infine, sono completamente scomparsi.

L'uomo non ha avuto alcun ruolo in questa estinzione, poiché, secondo le idee moderne, quando l'isola di Wrangel si separò dall'Eurasia, le persone non erano ancora arrivate lì. Ma dove arrivò la mano umana, presto non rimasero più mammut. E non solo mammut. La gente in viaggio divorava tutto.

Ci sono isole dei Caraibi nell'Oceano Atlantico. Gli scavi mostrano che i grandi animali si estinsero lì circa 6mila anni fa. Per una strana coincidenza, 6mila anni fa apparvero lì le prime persone.

Anche in Australia la megafauna un tempo era molto ricca e la sua estinzione di massa avvenne circa 50mila anni fa. Ora, se ti viene posta la domanda, quando è apparso l'uomo in questo continente, tu, per analogia con l'esempio precedente, risponderai con precisione: "50mila anni fa, le prime persone arrivarono dall'Asia all'Australia!" E avrai ragione. Siamo arrivati ​​​​lì e abbiamo immediatamente ritagliato tutto in grande.

Le persone si comportavano in modo simile ovunque e, cosa sorprendente, fino a tempi molto recenti. Gli uccelli giganteschi apiornis furono uccisi in Madagascar, gli uccelli moa furono uccisi in Nuova Zelanda, i bisonti furono quasi completamente distrutti in Europa e i bisonti furono distrutti in America. Inoltre, quest'ultimo è avvenuto dopo la comparsa dell'uomo bianco in America. C'erano molti bisonti - diverse decine di milioni, ma la specie non poteva resistere alle armi da fuoco - li hanno uccisi tutti! Uccidevano non solo e nemmeno tanto per la carne (spesso veniva mangiata solo la lingua dell'intera carcassa di molte tonnellate), ma semplicemente per divertimento: sparavano dai finestrini del treno e si rallegravano dei colpi ben mirati. Allo stesso modo, le persone primitive si rallegravano, ricevendo piacere da una caccia riuscita, in quei giorni in cui c'era ancora molta carne ambulante. Ma quando cominciò a scarseggiare...

Il disastro ecologico derivante dalla diffusione epidemica e rapida di una nuova specie aggressiva con strumenti di selce in tutto il pianeta non è stato solo su larga scala, ma anche molto tragico per questa specie stessa: l'impoverimento dell'ambiente è stato accompagnato dalla sua estinzione di massa. Si ritiene che fino al 90% dell'umanità si sia estinta allora. I resti, come sapete, furono salvati dal passaggio alle nuove tecnologie: dalla caccia e dalla raccolta, le persone si trasferirono all'agricoltura, cioè alla coltivazione artificiale di piante e animali. Questa volta fu chiamata la Rivoluzione Neolitica.

A quanto pare, le persone hanno trovato più facile passare alla zootecnia che all’agricoltura. Questo è in qualche modo più semplice e logico: se devi aspettare un'intera stagione affinché il grano gettato nel terreno germogli, allora la “prigionia” degli animali avviene quasi da sola. E infatti, se sei riuscito a guidare o attirare una mandria di cavalli selvaggi in una certa legge, ad esempio, allora è stupido ucciderli tutti in una volta: la carne si rovinerà. È meglio conservare il cibo in scatola vivo, mangiando animali secondo necessità. Ma se ci sono molti animali, moriranno di fame e perderanno peso, aspettando il loro turno sul patibolo. Perché sprecare carne? È meglio gettare l'erba nel recinto degli animali. Oppure puoi zoppicarli e lasciarli pascolare. E tienili d'occhio in modo che non si allontanino.

Il passo successivo è aspettare che gli animali in cattività inizino a riprodursi. E poi la necessità di cercare e cacciare scompare del tutto. Perché dare la caccia alle persone libere se puoi proteggere i prigionieri? Ciò è comprensibile anche ai criminali, che negli anni Novanta, invece di guadagnarsi da vivere con la “caccia” casuale, hanno cominciato a proteggere le grasse mandrie di cooperatori e piccoli imprenditori. Ai loro tempi, i signori feudali agivano in modo simile, proteggendo i contadini dagli attacchi di altri predatori.

In generale, ora non c'era bisogno di cacciare, ma solo di proteggere la propria mandria da altri cacciatori... È così che è avvenuto il passaggio dallo sfruttamento predatorio della natura alla conservazione. È vero, questo risparmio è stato molto relativo, perché l'ingresso nell'era agraria ha portato a cambiamenti ciclopici nell'aspetto del pianeta. Questo passo ha cambiato i paesaggi del pianeta più dello sterminio dei mammut.

Il lettore potrebbe chiedere: "Aspetta, qual è la connessione tra mammut e paesaggi?" Una domanda ragionevole.

Il fatto è che i grandi animali, come gli elefanti e i rinoceronti, modellano i paesaggi naturali. Ti sei mai chiesto perché la savana non è ricoperta di cespugli, perché lì sporgono singoli cespugli e alberi? Perché elefanti e rinoceronti calpestano il sottobosco con le loro larghe zampe. Viene mantenuta una certa omeostasi: un biosistema autoregolante lavora per mantenersi.

Allo stesso modo, gli ecosistemi dell’Eurasia settentrionale e del Nord America erano mantenuti da mammut e rinoceronti lanosi. Apparentemente, c'era qualcosa tra le piccole foreste e la tundra-steppa. Savana settentrionale! E l'insieme delle specie vegetali era apparentemente leggermente diverso. E quando i mammut scomparvero, non c'era nessuno che calpestasse e mangiasse i cespugli, e anche che fertilizzasse con forza le distese locali. E lo scenario vegetale cambiò, segnando la tragedia avvenuta...

Il passaggio alle nuove tecnologie per lo sfruttamento dell'ambiente non solo ha salvato i rappresentanti della nostra specie dall'estinzione, ma ha anche permesso di aumentare drasticamente la capacità di carico dell'ambiente: se per nutrire mille persone mediante la caccia e la raccolta, un territorio di circa ci vuole una superficie pari a quella della Repubblica Ceca, poi per nutrire le stesse migliaia. Con l'aiuto del sistema agricolo servono solo cento ettari. Una gigantesca riserva per la crescita della popolazione! Di cui gli individui della nostra specie non hanno mancato di approfittare.

La crescita dell’umanità è stata fulminea. Anche le conseguenze ambientali. Esiste, ad esempio, un'ipotesi secondo la quale la comparsa in Africa del deserto più grande del mondo, il Sahara, è stata opera delle mani dell'uomo. Naturalmente, la natura ha aiutato l'uomo in questo, ma è stato lui a premere il grilletto, avviando il processo di desertificazione. Come?

Hai mai sentito la frase: “Le capre mangiarono la Grecia”? Questa frase ha un gemello in comune: “Le capre mangiarono l’Impero Ottomano”. Ciò che si intende qui è che il pascolo delle capre ha portato alla desertificazione e al prosciugamento della terra. Qualsiasi paese del Mediterraneo può essere sostituito dalla Grecia e dall'Impero Ottomano, perché le capre hanno fatto lo stesso con l'intera culla della civiltà: il Mediterraneo.

Il fatto è che tra tutti gli animali addomesticati dall'uomo, le capre sono le più onnivore. Il numero di nomi di piante che mangiano è quasi una volta e mezza superiore al numero di piante mangiate dalle pecore e quasi il doppio di quelle mangiate dalle mucche. Le capre sono “per tutte le stagioni”; vivono sia nella calda Africa che nel freddo nord. Le capre possono mangiare alghe e persino alcune piante velenose senza troppi danni. Rosicchiano facilmente i rami. E le capre strappano l'erba e la mangiano insieme alle radici... Ma che vi dico! Sicuramente, durante una vacanza in Egitto o in Turchia, hai visto capre pascolare pacificamente in terre desolate e masticare carta...

Le capre divorano letteralmente lo spazio circostante: prima mangiano l'erba pulita, poi iniziano a rosicchiare giovani germogli e cespugli. Quindi rosicchiano la corteccia degli alberi, uccidendoli così. Di conseguenza, l’area sta gradualmente perdendo il suo verde. In natura, le capre senza pretese riguardo al cibo vengono cacciate dai predatori. Ma poi il principale predatore del pianeta ha preso le capre sotto la sua protezione. Il risultato è noto: la desertificazione dell'area.

Erodoto descrisse Creta come un'isola completamente ricoperta di foreste. Qui frusciavano boschi di querce e fitte foreste di conifere. Aggiungiamo che tutto questo cresceva su uno strato di mezzo metro di terra nera. Cosa c'è adesso? Il paesaggio è scarno e familiare a tutto il Mediterraneo: erba gialla appassita al sole, alberi radi. Inoltre, le persone iniziarono ad abbattere le foreste per l’agricoltura e le capre completarono il disastro ambientale.

Un tempo i greci idolatravano le capre. Effettivamente è stata una vera scoperta! Non c’è bisogno di nutrirla appositamente: la capra pascola da sola, trovando ovunque scarso cibo e convertendo gratuitamente ciò che trova in carne e latte. Un dispositivo straordinario!... A proposito, sul fatto che le capre fossero idolatrate, non ho affatto esagerato. Un antico mito greco racconta che il padre di Zeus, Crono, aveva la cattiva abitudine di divorare i suoi figli. Pertanto, la madre di Zeus, Rea, nascose il bambino da suo padre in una grotta sull'isola di Creta. Il piccolo Zeus fu allattato da una capra dal bellissimo nome Amaltea. In segno di gratitudine, il maturo Zeus la portò poi con sé in cielo, e ora tutti possono osservare di persona la capra celeste: la stella Capella nella costellazione dell'Auriga è lei, Amaltea. Così dice la leggenda...

Ma poi, quando le persone si sono svegliate e si sono rese conto di cosa le minacciava l’invasione delle capre, la loro venerazione per le capre è crollata e il pascolo delle capre ha cominciato a essere vietato ovunque. Sulla costa africana del Mar Mediterraneo, nell'Europa meridionale e in Asia Minore sono state adottate misure per ridurre il numero delle capre. Tuttavia, questo è sempre il caso delle persone: vedono l'ultimo che ha gettato un pezzo di carta in un mucchio di spazzatura e iniziano a rimproverarlo come il principale inquinatore. Ma la capra ha semplicemente completato il ciclo di divoramento dell'ambiente, che l'uomo, essendo passato all'allevamento del bestiame, ha iniziato, a partire dal bestiame. Lasciatemi spiegare.

La mucca è grande e quindi comoda. Lei, semplicemente per le sue dimensioni geometriche, produce molto latte e carne di manzo. Ma per lo stesso motivo geometrico, una mucca ha bisogno di molto cibo. Quando le mucche divorano l’ambiente, le persone introducono al loro posto pecore più modeste. Strappano l'erba quasi completamente pulita. E solo allora arriva il turno delle capre ispide e puzzolenti, che completano il quadro della devastazione, distruggendo non solo l'erba che si dirada, ma anche tutto ciò che cerca di crescere.

L'esempio più eclatante del "disastro della capra" è l'isola di Sant'Elena, dove Napoleone Bonaparte, esiliato lì dagli inglesi, pose fine alla sua vita. L'isola di Sant'Elena, situata nell'Atlantico meridionale, fu scoperta nel XVI secolo. Era disabitato e quindi boscoso. Inoltre qui crescevano in abbondanza i cosiddetti “alberi di ebano”, con legno di colore nero o marrone scuro, molto apprezzato dai mobilieri. L'ebano è più costoso del legno rosso, più costoso della betulla della Carelia, quindi c'era molta gioia per l'abbondanza di questo valore.

Ahimè! Passarono poco più di duecento anni e l'isola divenne completamente calva. E niente affatto perché tutti gli alberi erano ridotti a mobili, anche se così era. La foresta è stata distrutta dalle capre. Furono portati dai primi coloni e rilasciati al pascolo libero. Le capre sono dipendenti non solo dal rosicchiare i giovani germogli degli alberi di ebano, ma anche dal rosicchiare la corteccia degli adulti. Il risultato è noto... A proposito, insieme agli alberi di ebano, le capre hanno quasi completamente distrutto una specie vegetale così rara come le margherite arboree. È anche un peccato...

Cosa c’entrano il Sahara e la desertificazione?

E nonostante il fatto che una volta la savana fiorisse sul sito di questo grande deserto, elefanti e bufali, rinoceronti e ippopotami vagavano. Coccodrilli insidiosi si nascondevano antiestetici nei bacini artificiali... La gente lo seppe per la prima volta alla fine del XIX secolo, quando nel Sahara furono scoperte pitture rupestri lasciate da cacciatori primitivi. Tutti gli animali di cui sopra erano dipinti su di essi. Tranne i cammelli, queste navi del deserto.

Una delle più estese “gallerie” primitive rinvenute nelle montagne dell'Algeria è stata descritta dall'archeologo francese Henri Lot. La sua pubblicazione ha prodotto l'effetto di una bomba che esplode nel mondo scientifico. “Era davvero possibile che una volta esistesse una savana al posto del più grande deserto? – gli scienziati sono rimasti stupiti. -Dove è andata? Perché qui adesso c'è tutta sabbia?»

Successivamente, con l'aiuto della fotografia spaziale, nel Sahara sono stati trovati letti prosciugati di ampi fiumi con affluenti e doline al posto degli ex laghi. La regione era in fiore!

Inoltre, la cosa più interessante e sorprendente è che questi fiumi e laghi del Sahara sono presenti sulle antiche mappe europee! Ad esempio, le famose mappe di Tolomeo nel centro e nell'est del Sahara mostrano fiumi con acque alte con grandi laghi. Il fiume più grande, il Kinips, scorre a nord e sfocia nel Mar Mediterraneo. Da dove Tolomeo prese queste mappe, se 600 anni prima di lui, il padre della storia, Erodoto, descriveva questi luoghi come molto deserti e aridi? Tuttavia, questa domanda merita un libro a parte, e ora siamo più interessati al fatto che il canale Kinips è chiaramente visibile sulle immagini satellitari e non era più stretto dell'Amazzonia nel tratto inferiore - largo quasi 30 km! I laghi del Sahara non erano di dimensioni inferiori ai fiumi e somigliavano ai mari. Il Nilo aveva un profondo affluente che vi scorreva da ovest, cioè scorreva dal Sahara (Tolomeo non ha questo affluente, ma è sulle mappe di Mercatore, vissuto nel XVI secolo).

Quando l'Istituto sovietico Hydroproject, nell'era dell'amicizia con l'Egitto, progettò la diga di Assuan e i costruttori sovietici la costruirono, si formò un enorme bacino idrico, che porta il nome del secondo presidente dell'Egitto, Gamal Nasser. Se guardi da vicino la mappa, vedrai che il Lago Nasser ha una baia lunga e stretta dalla forma strana sulla sinistra: quest'acqua riempiva il canale asciutto dell'antico affluente del Nilo, che scorreva dal Sahara un tempo verde, che prosciugato migliaia di anni fa.

Anche il vicino del Sahara, il deserto arabo, era un luogo piuttosto verde coperto da una rete di fiumi. Le stesse mappe tolemaiche ci mostrano la rete venosa dei fiumi arabi con gli ematomi dei laghi. Più precisamente, un grande lago, al posto del quale ora si trova una depressione piena di sabbia con un diametro di 250 km. Nella fotografia spaziale, sia questa depressione che la rete di canali fluviali asciutti sono chiaramente visibili.

Gli archeologi, oltre alle iscrizioni, hanno scoperto nel Sahara un gran numero di siti neolitici e strumenti di caccia in selce, nonché ossa di rinoceronti, elefanti e coccodrilli.

Dove è andata allora a finire tutta questa abbondanza, che era ancora nella memoria dell’umanità? Chi o cosa lo ha distrutto?..

Inizialmente, come di solito accade nella scienza, i sospetti caddero su cause naturali, climatiche. In precedenza, amavano molto attribuire tutte le estinzioni al clima. I disegni antichi suggeriscono un'altra ragione. Le incisioni rupestri ci mostrano, insieme a elefanti, struzzi e giraffe, mandrie al pascolo e carri a ruote. Nei disegni successivi scompaiono le immagini dei rappresentanti tipici della savana, così come le immagini delle mandrie e compaiono le immagini dei cammelli. Ciò significa che lo scenario naturale è cambiato in deserto. E questo accadde molto tempo dopo la fine dell'era glaciale, alla quale inizialmente si cercò di attribuire cambiamenti così tragici.

Il processo di desertificazione è stato avviato dall'uomo. In primo luogo, i cacciatori uccisero una discreta quantità di megafauna: elefanti e rinoceronti, struzzi e giraffe, dopo di che iniziò il periodo dell'allevamento del bestiame.