Boyko Sergei Mikhailovich militare. Milionari Zolotov e Kolokoltsev - dalla taiga ai mari cinesi

XVIII secolo nella storia della Russia, questo è il secolo dell'inizio delle trasformazioni radicali di Pietro il Grande, che servirono da impulso per l'ulteriore sviluppo dello stato russo. Riforme, guerre, colpi di stato di palazzo: tutto è intrecciato con la storia della nostra patria natale. All'origine di tutte le gloriose imprese c'era il giovane re, che nelle sue attività faceva affidamento sull'esercito e sul suo corpo di ufficiali.

Una caratteristica del processo di formazione dell'esercito regolare e della marina russa, il loro ulteriore rafforzamento e sviluppo, è stata la partecipazione a questa materia di specialisti militari stranieri, rappresentanti dei paesi dell'Europa occidentale.

La rilevanza della ricerca. Studiare il problema dell'attrazione nel XVIII secolo. specialisti stranieri nell'esercito e nella marina russa ha un grande significato scientifico, educativo e pratico. Ciò è dovuto a una serie di circostanze.

Innanzitutto, questo periodo occupa un posto importante nella storia della Russia. In questo momento furono gettate le basi delle forze armate regolari dello stato, furono creati l'esercito e la marina, che divennero il supporto di Pietro il Grande nell'attuazione delle riforme nella Patria. Le forze armate hanno contribuito a rafforzare l’autorità dello Stato russo in Europa. Le vittorie delle armi russe hanno posto la Russia tra le principali potenze del mondo.

In secondo luogo, la scienza storica nazionale ha studiato solo alcuni aspetti della partecipazione di specialisti stranieri alla creazione dell'esercito e della marina regolari dello stato russo. Tuttavia, fino ad ora non è stata effettuata un'analisi completa del ruolo e del posto degli stranieri sia nella fase iniziale della formazione delle forze armate regolari della Russia che successivamente nel corso del XVIII secolo.

Questo studio contribuisce ad un esame completo della partecipazione degli stranieri alla formazione e al rafforzamento dell'esercito e della marina della Patria nel XVIII secolo.

In terzo luogo, lo studio di alcuni aspetti della storia dell'esercito e della marina russa soddisfa i requisiti dell'ordinanza del Ministro della Difesa della Federazione Russa n. 207 del 17 aprile 1993 "Sul miglioramento del lavoro storico-militare nelle Forze armate di Federazione Russa" e n. 84 del 28 aprile 1995 "Sulle misure per migliorare ulteriormente il lavoro storico-militare nelle Forze armate della Federazione Russa".

In quarto luogo, lo studio consentirà una comprensione più approfondita della situazione storica del passato e aiuterà a valutare in modo più approfondito gli approcci moderni alla risoluzione dei problemi statali russi.

In quinto luogo, i risultati dello studio suggeriscono l’utilizzo dell’esperienza storica della riforma dell’esercito e della marina russa nel contesto delle moderne riforme delle Forze Armate della Federazione Russa.

Pertanto, la rilevanza dello studio è legata alla necessità di un'analisi completa del ruolo e del posto degli specialisti stranieri nel servizio militare russo, delle caratteristiche del suo completamento e della possibilità di utilizzare questa esperienza storica nelle condizioni moderne. Ciò si spiega con la recente espansione del processo di interazione militare tra la Russia e gli eserciti di altri paesi del mondo, la riforma delle forze armate e il passaggio al servizio a contratto.

Giustificazione del quadro cronologico dello studio. XVIII secolo occupa un posto speciale nella storia della Russia e delle sue forze armate. La formazione dei primi reggimenti regolari nel giugno 1700 comportò l'attrazione di specialisti stranieri al servizio russo. Successivamente, nel corso di un secolo, avvenne la formazione, il rafforzamento e lo sviluppo del giovane esercito e della marina.

Entro la fine del XVIII secolo. La Russia aveva una delle migliori forze armate del mondo. Limitare l'ambito cronologico dello studio alla fine del XVIII secolo. dovuto al fatto che il coinvolgimento di specialisti stranieri negli ultimi anni del XVIII secolo cominciò a essere sporadico. Svolgevano le funzioni per le quali erano stati invitati durante il regno di Pietro I. La Russia, avendo rafforzato il corpo degli ufficiali nazionali, non sentiva più il bisogno di aiuto esterno.

Il grado di sviluppo scientifico dell’argomento.

Nella storiografia russa del XVIII secolo. Possiamo distinguere due opere principali dedicate alla considerazione degli aspetti militari della storia della Russia nel XVIII secolo.

Il primo, il cosiddetto “Libro di Marte”, fu preparato nel 1711-1712. su istruzioni di Pietro I, segretario di gabinetto A.V. Makarov e direttore della tipografia di San Pietroburgo M.P. Avramov. Comprendeva rapporti e registri delle operazioni militari precedentemente pubblicati su “Vedomosti” e “Relations”1. Questi lavori promossero la superiorità dell'esercito russo su quello svedese. Il Libro di Marte era considerato una raccolta di documentari che avrebbe dovuto facilitare il lavoro sulla storia della Guerra del Nord.

Il compito di scrivere la storia della Guerra del Nord fu fissato da Pietro I subito dopo la sua fine. Ma sotto Peter il libro non fu pubblicato.

La seconda opera, "La storia della guerra svea", fu pubblicata nel 1770-1772. storico M.M. Shcherbatov in due volumi intitolati “Diario, o nota quotidiana dei beati ed eternamente degni di memoria

1 Descrizione delle pubblicazioni di stampa civile. 1708-gennaio 1725 - M.-JI., 1955.-P.515-523. sovrano imperatore Pietro il Grande dal 1698 ancor prima della conclusione della pace di Neustadt"1.

Podennaya memo" non era, infatti, solo un diario di operazioni militari. Quando si lavorava su di esso, il compito era quello di mostrare le basi della politica estera russa alla vigilia e durante la guerra, caratterizzare le forze armate del paese, ecc.

Il "Journal" osservava che al posto dei reggimenti Streltsy, "fu lanciato un esercito regolare diretto, al quale [fu] ordinato di reclutare diciotto reggimenti di fanteria e due dragoni; in due divisioni dei generali Avtonom Golovin e Adam Weide."2. Allo stesso tempo, il libro non ha mai affermato direttamente che il nuovo esercito è stato creato secondo i modelli dell'Europa occidentale e che era composto da ufficiali stranieri. Al contrario, Pietro I sottolineò che "gli ufficiali di tutte quelle divisioni furono allo stesso tempo reclutati e addestrati dalla nobiltà; e questo corpo era così sorprendente, sia ufficiali che soldati: tutti i bambini di due anni erano reclute"3. Allo stesso tempo, la "Day Note" notava che uno dei motivi della sconfitta di Narva nel 1700 fu il tradimento dei generali e degli ufficiali stranieri che comandavano la maggior parte dei reggimenti. Il Giornale afferma che, dopo essersi arresi agli svedesi, gli stranieri “cedettero al nemico l'intero patrimonio del nostro esercito”4. Pertanto, la Podennaya Zapiska è stata la prima pubblicazione nazionale a notare il fatto del servizio e a valutare le attività degli stranieri nelle forze armate russe.

P.P.Shafirov5, F.Prokopovich6, N.I.Novikov7, hanno anche studiato gli eventi storico-militari delle guerre del XVIII secolo.

1 Vedi: Diario o nota quotidiana.: In 2 parti - San Pietroburgo, 1770-1772.

2 Ibidem – S.Z.

3 Ibid.- P.5.

4 Ibid.-P.26.

5 Vedi: Shafirov P.P. Ragionamento, quali ragioni legittime ha fatto Sua Maestà Reale Pietro il Grande, Zar e Sovrano di tutta la Russia, e così via, e così via, e così via: per iniziare la guerra contro il re Carol 12 di Svezia nel 1700, e quale di questi due potentati erano più moderati durante questa guerra in corso? e mostravano inclinazioni verso la riconciliazione, e chi in

I.I.Golikov1. Le loro opere esaminavano varie questioni militari. Tuttavia, non è stato analizzato il ruolo degli stranieri nella creazione dell’esercito regolare e della marina russa e il loro posto nell’ulteriore sviluppo e rafforzamento delle forze armate. Gli autori si sono limitati solo a riferimenti isolati ai fatti di attrarre rappresentanti dei paesi dell'Europa occidentale al servizio militare nello stato russo.

Alla fine del XVIII secolo. Più in dettaglio, rispetto ai suoi predecessori, il maggiore generale II Rusanov, uno dei primi storici militari russi, coprì la partecipazione degli stranieri nel periodo iniziale della formazione dell'esercito regolare e della marina. Ma nella sua opera "Notizie sull'inizio, l'istituzione e lo stato dell'esercito regolare in Russia con l'indicazione dei cambiamenti che sono stati apportati in esso in tempi e circostanze"2 ha notato solo casi di invito di ufficiali stranieri nell'esercito russo, senza mostrare il loro ruolo nel processo di creazione dell'esercito regolare.

Nel 19 ° secolo Sulle questioni relative alla trasformazione dell'esercito ci furono discussioni attive tra gli storici militari nazionali, divisi in due scuole opposte: la "Scuola degli Accademici" e la "Scuola Russa". I sostenitori di queste scuole rispettivamente difesero o respinsero la tesi sul ruolo principale svolto dagli stranieri nelle trasformazioni militari. egli è colpevole della continuazione di ciò, con un così grande spargimento di sangue cristiano e la devastazione di molte terre, e contro il quale il paese in guerra fu condotta quella guerra secondo le regole dei popoli cristiani e politici." - San Pietroburgo, 1717.

6 Storia dell'imperatore Pietro il Grande, composta da Feofan Prokopovich - Ed. 2. - M., 1788.

1 Vedi: Golikov I.I. Atti di Pietro il Grande, il saggio trasformatore della Russia: In 12 volumi - San Pietroburgo, 1788-1789; Golikov I.I. Aggiunte agli Atti di Pietro il Grande: In 18 volumi - San Pietroburgo, 1790-1797.

2 Vedi: Archivio di Stato russo degli atti antichi (RGADA), f.XX (Affari militari), d.66, fogli non numerati.

Per gli aderenti alla prima direzione, il cui fondatore era il capo dell'Accademia militare Nikolaev G.A. Leer1, esisteva un tipico punto di vista secondo il quale gli affari militari nella Russia pre-petrina erano irrimediabilmente obsoleti e al momento dell'adesione di Pietro I era in uno stato di completo collasso e le forze armate erano disorganizzate e inabili. Pertanto, Peter ritenne necessario porre fine completamente al passato e, dopo uno studio approfondito della situazione nei paesi europei, decise di introdurre un esercito regolare in Russia. Allo stesso tempo, seguì rigorosamente i modelli occidentali in tutto ciò che riguardava la struttura, il finanziamento, l’organizzazione, le armi, l’istruzione, le uniformi, ecc.2

Un punto di vista simile, che aveva molti sostenitori tra gli storici occidentali, fu supportato principalmente da un'analisi testuale delle principali norme militari di Pietro - la Carta militare (1716) e la Carta navale (1720) - e la legislazione militare degli stati europei . Con questi confronti - così come con studi più generali sulla storia della creazione di carte e regolamenti - gli scienziati hanno cercato di dimostrare che sia i regolamenti militari3 che quelli navali4,

1 Vedi: Recensione delle guerre russe da Pietro il Grande ai giorni nostri. Un manuale per lo studio della storia militare nelle scuole militari. Ed. G.A.Leera: Alle 4, San Pietroburgo, 1885-1898.

2 Vedi: Bobrovsky P.O. Diritto militare in Russia sotto Pietro il Grande: in 2 parti - San Pietroburgo, 1886. - 4.2. Articolo militare.

3 Vedi: Bobrovsky P.O. Legge militare.; Anners E. Den karolinska militarstrafratten och Peter den Stores krigsartiklar (Kungl. Vetenskapssamhallets i Uppsala Handlingar. Bd. 9, Stoccolma, 1961); Hjarne H. Svenska riformatore i tsar Peters valde (Ur det forgangna. Historia och politik. Stoccolma, 1912). Se Jerne credeva che i regolamenti militari fossero interamente copiati dalle leggi militari svedesi, allora gli altri autori credevano che si potesse parlare solo di una raccolta delle leggi di diversi paesi, ma gli articoli svedesi svolgevano ancora il ruolo di prototipo principale.

4 Vedi: Zeidel I.K. Saggio sulla storia della Carta navale, pubblicato sotto Pietro il Grande // Collezione navale - 1860, agosto; Veselago F.F. Breve storia della flotta russa - San Pietroburgo, 1892; Romashkin P.S. I principi fondamentali della legislazione penale penale e militare di Pietro I. - M., 1947. certamente ebbe prototipi stranieri, sia che si trattasse di una copia diretta della legislazione dei singoli poteri o di una compilazione da varie fonti. Lo storico svedese E. Anners ha usato addirittura la parola “scimmiatura” in questo senso1. Egli “non riesce, a quanto pare, a trovare altra ragione per le vittorie russe se non l'efficacia dell'impiego di ufficiali reclutati all'estero”2.

Tra i sostenitori delle opinioni di G.A. Leer dovrebbe esserci un altro rappresentante della “scuola accademica” P.A. Geisman. Ha realizzato numerose opere, tra cui la più importante è “Un breve corso di storia dell'arte militare nel Medioevo e nel Nuovo Evo”3. In questo lavoro, l’autore ha indicato che “i reggimenti del sistema straniero erano organizzati secondo i modelli dell’Europa occidentale, principalmente tedeschi”. La stessa idea attraversa altre opere di P.A. Geisman4.

La posizione della "scuola accademica" nel campo della storia del diritto militare fu difesa dal capo dell'Accademia di diritto militare (1875-1897) P.O. Bobrovsky. Le principali disposizioni delle sue opere si riducono al fatto che la Russia non è separata dall'Europa occidentale ed è identica a! Il percorso di sviluppo dell'Occidente5. Nella sua opera “Diritto militare in Russia sotto

1 Anners E. Den karolinska militarstrafratten och Peter den Stores krigsartiklar. - S.88.

2 Citazione. da: Bagger X. Le riforme di Pietro il Grande: una rassegna di ricerche - M., 1985. - P. 17.

3 Vedi: Geisman P.A. Un breve corso sulla storia dell'arte militare nel Medioevo e nel Nuovo Evo: In 3 ore, San Pietroburgo, 1893-1896.

4 Vedi: Geisman P.A. Sede principale. Schizzo storico della nascita e dello sviluppo dello Stato Maggiore in Russia fino alla fine del regno dell'Imperatore Alessandro I incluso // Centenario del Ministero Militare - Vol. 4, parte 1, libro 2, sezione 1. - S. Pietroburgo, 1902; Aggiunta all'articolo di A.K. Baiov “Storia dell'arte militare come scienza// Notizie dell'Accademia militare imperiale.-1911.-N. 15.

5 Vedi: Bobrovsky P.O. L'origine dell'articolo militare e la rappresentazione dei processi di Pietro il Grande secondo la Carta militare del 1716: In 2 parti - San Pietroburgo, 1881; Il diritto militare nella Russia sotto Pietro il Grande - Parte 2. - Articolo militare - Numero 1-3 - San Pietroburgo, 1882-1898; Pietro il Grande come legislatore militare // Collezione militare - 1887. - N. 5-7; La transizione della Russia verso un esercito regolare - San Pietroburgo, 1885.

Pietro il Grande" P.O. Bobrovsky scrisse: "In Russia per molto tempo ci furono reggimenti stranieri, un sistema straniero, leggi straniere per le persone in servizio, ma non esisteva un esercito come forza saldamente organizzata. Pietro I, rendendosi conto dell'inevitabilità della riforma, seppe realizzare esattamente ciò che era richiesto ai suoi tempi principalmente per la Russia, e la storia lo chiamò il Grande"1.

Al punto di vista si opposero i fondatori della “Scuola Russa” D.F. Maslovsky e A.Z. Myshlaevskij, i cui sostenitori presentarono la creazione di un esercito regolare sotto Pietro I come un cambiamento radicale nel corso della storia militare russa. Secondo la loro teoria fondamentale, l'arte militare russa seguì un percorso indipendente e si sviluppò in condizioni speciali su base puramente nazionale. Secondo loro, non c'è dubbio che Pietro abbia introdotto qualcosa di fondamentalmente e radicalmente nuovo: le sue riforme militari erano solo una continuazione di quelle trasformazioni avvenute nel XVII secolo.2 D.F. ha fatto un lavoro particolarmente importante in questa direzione .Maslovsky. Nelle sue opere3 si oppose fermamente alla teoria del prestito e sostenne che l'arte militare russa si era sviluppata in modo indipendente. Riferendosi a fonti russe, Maslovsky sosteneva che “le tradizioni dell’esercito russo si sono sviluppate in modo originale”4. A.Z. Myshlaevskij ha preso una posizione simile5.

1 Bobrovsky P.O. Il diritto militare nella Russia di Pietro il Grande - 4.2 - P.63.

2 Vedi: Maslovsky D.F. Note sulla storia dell'arte militare in Russia.-SPb., 1891.- Numero 1; Myshlaevskij A.Z. Domanda sugli ufficiali nel XVII secolo. Saggio sulla storia degli affari militari in Russia - San Pietroburgo, 1899.

3 Vedi: Maslovsky D.F. Combattimento e servizio sul campo delle truppe russe ai tempi dell'imperatore Pietro il Grande e dell'imperatrice Elisabetta - San Pietroburgo, 1883; L'esercito russo nella Guerra dei Sette Anni.- Vol. 1-3.- M., 1886-1891.

4 Maslovskij D.F. Note sulla storia dell'arte militare in Russia.-Numero 1.-P.2.

5 Vedi: Myshlaevskij A.Z. Peter il grande. La guerra in Finlandia nel 1712-1714 - San Pietroburgo, 1896. E

Inoltre, è stata sviluppata la posizione secondo cui le riforme militari di Pietro erano solo la "conclusione logica" delle tendenze di sviluppo nazionale del XVII secolo, e le discussioni sui possibili prototipi stranieri sono "anti-storiche" e, nella migliore delle ipotesi, irrilevanti.

Il dibattito teorico tra i rappresentanti delle due scuole di storia militare e, di conseguenza, i loro seguaci non è passato senza lasciare traccia: ha dato origine a un punto di vista intermedio, i cui aderenti hanno trovato una grana razionale nelle dichiarazioni dei sostenitori di entrambe posizioni estreme. Sostenevano che le nuove formazioni militari dello zar Alessio Mikhailovich, i cosiddetti “reggimenti di un sistema straniero”, potevano essere giustamente considerate un prototipo dell’esercito regolare di Pietro. Secondo gli autori, questi reggimenti furono creati secondo modelli occidentali e composti da ufficiali stranieri1. Pertanto, questa visione molto comune insisteva sulla permanenza dell’influenza straniera.

N.P. Mikhnevich2 e uno dei più grandi storici militari dell'inizio del XX secolo hanno cercato di conciliare le contraddizioni tra le due scuole. A.K.Baiov3. Quest'ultimo ha sottolineato che i tentativi di impiantare meccanicamente in Russia le teorie sviluppate in Occidente sono inutili. Allo stesso tempo dentro

1 Vedi: Platonov S.F. Lezioni sulla storia russa - Pg., 1917; Bogoslovsky M.M. Pietro il Grande e la sua riforma - M., 1920.

2 Vedi: Mikhnevich N.P. Storia dell'arte militare dall'antichità all'inizio del XIX secolo - San Pietroburgo, 1895; Fondamenti dell'arte militare russa. Un saggio comparativo sullo stato dell'arte militare in Russia e in Europa occidentale nelle epoche storiche più importanti - San Pietroburgo, 1898; Le forze armate della Russia prima del regno dell'imperatore Alessandro I//Secolo del Ministero della Guerra.- Vol.4, libro 1, sezione 1, Introduzione; Pietro il Grande e Poltava.-SPb., 1909.

3 Vedi: Baiov A.K. Corso sulla storia dell'arte militare russa.- Vol. 1-7.-SPb., 1909-1913; Storia dell'esercito russo. Corso di scuole militari - Numero 1. - San Pietroburgo, 1912; Storia dell'arte militare come scienza - San Pietroburgo, 1912; Caratteristiche nazionali dell'arte militare russa nel periodo Romanov della nostra storia - San Pietroburgo, 1913.

Corso sulla storia dell'arte militare russa" ha scritto: ". Non riuscivano a trovarne uno nuovo a casa. Per lui era necessario rivolgersi a stranieri non amati" e, così, ebbe luogo una "transizione verso un nuovo sistema militare e, inoltre, verso un sistema preso in prestito dagli stranieri".1 Ci sono contraddizioni nelle dichiarazioni di A.K. Baiov. Inoltre, dopo aver intrapreso la via della conciliazione tra i rappresentanti delle due direzioni dominanti, si sporse gradualmente verso le opinioni degli "accademici" e in seguito adottò la "teoria del prestito", che alla fine lo collocò nel campo della "scuola accademica". .”

Le scuole "russa" e "accademica" erano componenti della storiografia militare ufficiale della seconda metà del XIX secolo e dell'inizio del XX secolo. L'argomento principale delle loro controversie era la considerazione dell'influenza dell'esperienza militare degli stati dell'Europa occidentale sullo sviluppo dell'arte militare russa. Il problema della partecipazione diretta degli stranieri alla creazione e al rafforzamento degli eserciti regolari e della flotta russa è stato toccato in piccola parte nelle loro opere. Pertanto, questi materiali chiaramente non erano sufficienti per studiare il ruolo dell'arte militare russa. ufficiali nella formazione delle forze armate russe, ma mostrarono chiaramente le contraddizioni di opinioni sul problema in esame che esistevano nella scienza storica militare russa.

Maggiori dettagli sul ruolo degli stranieri (in relazione all'artiglieria russa) nel XVIII secolo. scrisse uno dei più importanti storici dell'artiglieria N.E. Brandenburg2. Hanno fornito una descrizione particolarmente vivida degli anni '30 e '40. XVIII secolo, quando nell'artiglieria russa lavoravano “stranieri che non sapevano nemmeno scrivere i loro cognomi”.

1 Baiov A.K. Corso sulla storia dell'arte militare russa - Numero 1. - P. 126127.

2 Vedi: Brandeburgo N.E. Materiali per la storia del controllo dell'artiglieria in Russia. Ordine di artiglieria. 1701-1720 - San Pietroburgo, 1876; 500° anniversario dell'artiglieria russa. 1389-1889 - San Pietroburgo, 1889. Russi." Sotto di loro, la questione era limitata a "solo apparenza e cambiamenti infruttuosi e stupidi nella parte materiale della nostra artiglieria"1.

Notevole a questo proposito è il lavoro di D.P. Strukov, "La direzione principale dell'artiglieria. Saggio storico", scritto da lui per la pubblicazione dell'anniversario del centenario del Ministero della Guerra2, in cui l'autore ha sottolineato l'uso da parte di Peter dell'esperienza dell'Occidente L'Europa e l'invito di ufficiali stranieri al servizio russo. E allo stesso tempo, facendo eco a N.E. Brandeburgo, Strukov notò la stagnazione dell'artiglieria russa nel secondo quarto del XVIII secolo.

In "Materiali per la storia dell'ingegneria in Russia", il professore dell'Accademia Nikolaev F.F. Laskovsky ha scritto che gli stranieri hanno preso parte attiva alle trasformazioni di Pietro I in ingegneria3. Secondo Laskovsky, i russi all'inizio del XVIII secolo! erano semplicemente studenti dell'Europa occidentale.

La storiografia navale del problema è rappresentata principalmente dalle opere degli storici della seconda metà del XIX secolo. S.I.Elagina4 e F.F.Veselago5. Interessanti le conclusioni di quest'ultimo sulla formazione del personale e sul ruolo degli stranieri nella formazione della giovane flotta russa! Lo scrisse, accettando gli stranieri nella flotta, Pietro I li usò fino a quando

1 Brandeburgo N.E. 500° anniversario dell'artiglieria russa. - P.40.

2 Vedi: Strukov D.P. Direzione principale dell'artiglieria. Cenni storici // Centenario del Ministero della Guerra - Vol. 6, parte 1, libro 1. - San Pietroburgo, 1902.

3 Vedi: Laskovsky F.F. Materiali per la storia dell'arte ingegneristica in Russia: in 2 parti - San Pietroburgo, 1861. - 4.2.

4 Vedi: Elagin S.I. Materiali per la storia della flotta: In 4 parti - San Pietroburgo, 1865-1867; Elenco delle navi della flotta baltica costruite e prelevate dal regno di Pietro il Grande. 1702-1725.- San Pietroburgo, 1867; Storia della flotta russa. Periodo Azov.-SPb., 1864.

5 Vedi: Veselago F.F. Saggio sulla storia marittima russa - Parte 1. - San Pietroburgo, 1875; Materiali per la storia della flotta russa - 4.5-15 - San Pietroburgo, 1875-1895; Elenco marittimo generale - 4.1-8 - San Pietroburgo, 1885-1894; Una breve storia della flotta russa.-Numero 1-2.- San Pietroburgo, 1893-1895. finché non crebbero i loro stessi quadri russi: “L’imperatore, a quanto pare, si preoccupava della rapida sostituzione degli stranieri con i russi”1.

Così, gli storici militari nazionali del XIX e dell'inizio del XX secolo. il problema degli stranieri al servizio russo del XVIII secolo non fu sufficientemente affrontato. L'attenzione principale è stata prestata all'influenza dell'arte militare dell'Europa occidentale sul corso delle trasformazioni militari in Russia.

Allo stesso tempo, tale analisi ci consente di dare uno sguardo più approfondito all'influenza indiretta dei rappresentanti dei paesi europei portatori di quest'arte, che erano nelle forze armate russe, sullo sviluppo degli affari militari nello stato russo. Sulla base di ciò, le opere dei rappresentanti delle scuole “russa” e “accademica” e di altri storici militari sono di interesse pratico per la ricerca;

Studiare la storia militare della Russia nel XVIII secolo. è stato effettuato anche da scienziati sovietici. L.G. Beskrovny, A.A. Strokov, così come P.P. Epifanov e M.D. Rabinovich nelle loro opere hanno esplorato i problemi della formazione dell'esercito regolare di Pietro il Grande, del suo reclutamento, organizzazione, gestione, condotta delle operazioni di combattimento e sviluppo dell'arte militare2. Svilupparono la posizione secondo cui le riforme militari di Pietro erano solo la “conclusione logica” delle tendenze di sviluppo nazionale del XVII secolo, e le discussioni sui possibili prototipi stranieri sono “anti-storiche” e, nella migliore delle ipotesi, irrilevanti.

1 Veselago F.F. Saggio sulla storia marittima russa.- Parte 1.- P. 416.

2 Vedi: Beskrovny L.G. Costruzione dell'esercito russo nel XVIII secolo: Dis. doc. è. Scienze - M., 1950; Strokov A.A. Corso generale di arte militare-M., 1951; Epifanov P.P. Saggi sulla storia dell'esercito e degli affari militari in Russia (seconda metà del XVII - prima metà del XVIII secolo): Dis. doc. è. Scienze - M., 1968; Rabinovich MD Il destino dei militari dei “vecchi servizi” e dei membri dello stesso palazzo durante la formazione dell'esercito regolare russo all'inizio del XVIII secolo: Dis. Dottorato di ricerca è. Scienze - M., 1953.

Sottolineavano che l’esercito regolare di Pietro continuava ad essere costruito sulla base dei “reggimenti di un sistema straniero” stabiliti da suo padre Alexei Mikhailovich1. Gli storici citati sostenevano che anche la flotta aveva tradizioni stabili e che il fatto che ufficiali stranieri prestassero servizio nell'esercito russo avesse un significato assolutamente insignificante2.

Insieme a questi autori, le questioni relative alla formazione di un esercito regolare, marina, artiglieria, al loro ulteriore sviluppo e all'addestramento del personale sono state considerate negli studi di V.N. Avtokratov, L.P. Bogdanov, V.A. Galkin, E.E. Kolosov, A.E. Suknovalova3.

Ma in tutti i lavori sopra menzionati non sono stati presi in considerazione i problemi del servizio di generali e ufficiali stranieri nell'esercito e nella marina russa e non è stata effettuata un'analisi completa delle loro attività per rafforzare le forze armate russe. Gli autori si sono limitati a menzionare solo il reclutamento di stranieri nei primi reggimenti regolari in Russia e l'attrazione di ufficiali dall'Europa occidentale per prestare servizio nell'esercito e nella marina emergenti.

Gli studi degli anni 80-90 sono di natura simile. XX secolo.4 Tra questi spicca il lavoro di S.V. Volkov “Russian Officer Corps”1.

1 Vedi: Beskrovny L.G. Esercito e marina russa nel XVIII secolo - M., 1958; Porfiryev E.I. Pietro I è il fondatore dell'arte militare dell'esercito regolare e della marina russa - M., 1952. Questo autore ha negato risolutamente la possibilità anche di prestiti “critici” o “creativi” da fonti straniere.

3 Vedi: Autocrati V.N. Gestione delle forze armate russe all'inizio

XVIII secolo (Basato su materiali dell'Ordine degli Affari Militari): Dis. Dottorato di ricerca è. nauk.-M., 1963; Bogdanov L.P. Esercito russo alla fine del 18 - primo quarto

XIX secolo: (Organizzazione, gestione, reclutamento, armi): Dis. doc. è. Scienze - M., 1981; Kolosov E.E. Riorganizzazione dell'artiglieria russa in connessione con le riforme militari del primo quarto del XVIII secolo: Dis. Dottorato di ricerca è. Scienze - L., 1961; Suknovalov A.E. Saggi sulla storia dell'educazione navale in Russia sotto Pietro I: Dis. Dottorato di ricerca è. Scienze - L., 1947.

4 Vedi: Gavrishchuk V.V. Riforme militari di Pietro I nella storiografia russa (1917-1991): Dis. Dottorato di ricerca è. Scienze - M., 1993; Gonchar A.E. Tradizioni dell'esercito russo nel XVIII - prima metà del XIX secolo: (essenza, storia, lezioni): Dis. Dottorato di ricerca è. Scienze - M., 1994; Kutischev A.B.

L'autore, sulla base dell'analisi di documenti, di varie fonti (comprese quelle d'archivio) e delle ricerche dei suoi predecessori, ha presentato alcune informazioni sull'attrazione di ufficiali stranieri nell'esercito e nella marina russa e sulla procedura per la loro ammissione al servizio russo. Hanno fornito una descrizione dei gradi degli ufficiali stranieri. Tuttavia, va notato che c'è un'inesattezza nel lavoro. L'autore fa riferimento al manifesto del 1704 sull'ammissione degli stranieri al servizio russo, che non è confermato né da fonti documentarie né da fonti d'archivio.

Tuttavia, altre questioni relative al servizio di ufficiali stranieri in Russia e alle loro attività in vari campi degli affari militari non sono state prese in considerazione nel lavoro di S.V. Volkov.

Insieme agli storici nazionali, anche i loro storici stranieri hanno studiato il problema della partecipazione degli stranieri alla creazione e al rafforzamento dell'esercito e della marina regolari russi, nonché l'influenza dell'esperienza degli specialisti dell'Europa occidentale sullo sviluppo degli affari militari in Russia. colleghi. Pertanto, nelle opere degli autori svedesi E. Anners, H. Jerne2, l'attenzione principale è stata prestata a un aspetto come il prestito da parte della Russia dell'esperienza di altri paesi nell'attuazione delle riforme militari. Lo stesso problema è stato dedicato allo studio storiografico dello scienziato danese H. Bagger “Le riforme di Pietro il Grande: una revisione della ricerca”3, che ha esaminato vari aspetti delle riforme (comprese quelle militari) ai tempi di Pietro. L'autore ha analizzato la storiografia russa e straniera per 125 anni,

L’utilizzo da parte di Pietro I dell’esperienza militare nazionale e dell’Europa occidentale per creare un esercito russo regolare: Dis. Dottorato di ricerca è. nauk.-Ekaterinburg, 1996; Lebedev A.L. Servire gli stranieri in Russia nel XVII secolo. 1613-1689: Dis. Dottorato di ricerca è. Scienze - Yaroslavl, 1998.

1 Vedi: Volkov S.B. Corpo degli ufficiali russi - M., 1993.

2 Vedi: Anners E. Den karolinska militarstrafratten och Peter den Stores krigsartiklar (Kungl. Vetenskapssamhallets i Uppsala Handlingar. Bd. 9, Stoccolma, 1961); Hjarne H. Svenska riformatore i tsar Peters valde (Ur det forgangna. Historia och politik. Stoccolma, 1912).

3 Cfr.: Bagger X. Le riforme di Pietro il Grande: una rassegna delle ricerche - M., 1985. Sono stati apportati preziosi chiarimenti storiografici e integrazioni bibliografiche.

Allo stesso tempo, un certo numero di ricercatori dell’Europa occidentale1 ha esaminato in modo abbastanza obiettivo il contributo specifico degli stranieri all’economia sviluppo. affari militari nello stato russo. Pertanto, K. Manstein2 ha effettuato un'analisi sostanziale del ruolo degli ufficiali stranieri che entrano in servizio nell'esercito russo. Ha elogiato i singoli stranieri che, a suo avviso, hanno dato un contributo significativo alla formazione dell'esercito russo, sottolineandone il ruolo eccezionale. Allo stesso tempo, l’autore ha anche sottolineato l’afflusso di persone casuali dall’Europa in Russia che non possono avvantaggiare lo Stato russo.

Oltre a K. Manstein, gli aspetti negativi del servizio degli stranieri furono notati nelle "Note" dell'inviato danese in Russia nel XVIII secolo. Julia Yusta3. Tuttavia, altri autori dell’Europa occidentale si limitavano a lodare ufficiali e generali stranieri, parlando negativamente del ruolo e dell’importanza dei russi nella realizzazione delle riforme nell’esercito e nella marina4.

Le opere di autori stranieri hanno permesso di considerare in modo completo le questioni relative alla risoluzione dei problemi di ricerca. Ciò ha predeterminato un approccio integrato allo studio del problema. Sfortunatamente, ci sono poche pubblicazioni sul problema della ricerca tradotte in russo.

1 Morfill W.R. Una storia della Russia dalla nascita di Pietro il Grande alla morte di Alessandro II.- Londra, 1902; Rapporto dell'olandese van der Helst sulla battaglia di Poltava. Da materiali inediti degli archivi olandesi - San Pietroburgo, 1909.

2 Vedi: Manstein K.G. Note sulla Russia del generale Manstein. 1727-1744. Per. dal manoscritto originale francese dell'autore - San Pietroburgo, 1875.

3 Vedi: Yul Yust. Note - M., 1900.

4 Vedi: Rapporti dell'ambasciatore inglese in Russia Charles Whitworth // Collezione della Società storica russa - San Pietroburgo, 1884. - T.39; Rapporti di de Rhodes // Letture nella Società delle antichità russe - M., 1915. - Libro 2; Appunti del caposquadra M. de Broso// Sovremennik.- 1937.- N. 2; Fockerdot. La Russia sotto Pietro il Grande // Letture nella Società delle antichità russe - M., 1874. - Libro 2.

La completezza di qualsiasi ricerca scientifica dipende in modo critico dalla ricchezza e dalla diversità delle fonti utilizzate. Sulla base di ciò, l'autore ha cercato di analizzare in modo completo l'argomento scelto sulla base di vari documenti.

Nello studio l'autore si basa su fonti storiche scritte, che ha suddiviso in monumenti storici e letterari. Il primo comprende leggi, statuti, istruzioni, ordini, rapporti e il secondo comprende memorie e scritti teorici.

Tra gli attivisti si possono distinguere due grandi gruppi. Il primo comprende atti legislativi del potere statale attratti dal candidato alla tesi, nonché materiali relativi alla loro preparazione. Definiscono le principali direzioni della politica statale in relazione agli stranieri invitati al servizio russo e mostrano misure specifiche volte a regolamentare la loro vita e attività in Russia.

Il secondo gruppo comprende i monumenti commemorativi intradipartimentali che rivelano le attività degli organi centrali del comando militare. Questi materiali hanno permesso di tracciare il meccanismo di attuazione delle decisioni prese nelle strutture di potere e la loro efficacia, nonché di studiare la procedura per il servizio degli stranieri nell'esercito e nella marina russa, le sue caratteristiche e la natura dei cambiamenti avvenuti in esso per tutto il XVIII secolo.

Una parte significativa delle fonti era costituita da documenti d'archivio. Durante la ricerca, l'autore ha studiato materiali provenienti da oltre 160 file provenienti da 16 fondi d'archivio dell'Archivio statale russo degli atti antichi, dell'Archivio storico militare statale russo, dell'Archivio statale russo della Marina e dell'Archivio storico statale russo. Questi documenti hanno permesso di creare un'ampia base di fonti per lo studio, arricchirla in modo significativo e riempirla di materiale fattuale.

La presenza di materiali d'archivio scritti a mano nell'antica lingua slava ecclesiastica, usata nel XVIII secolo, ha predeterminato lo studio da parte dello studente di tesi delle basi di questa lingua, così come delle tavole di scrittura corsiva dei secoli XV-XVIII.

Insieme all'utilizzo di materiali d'archivio, l'autore ha analizzato un ampio gruppo di fonti storiche pubblicate che rivelano il contenuto dei processi avvenuti in Russia nel periodo in esame. Questi includono, innanzitutto, “Raccolta completa delle leggi dell'Impero russo 1649-1825 - Prima raccolta: In 43 volumi - San Pietroburgo, 1830” (T.4-24, 41-43)1. Questo “Incontro” mostra chiaramente i cambiamenti nella procedura per il servizio degli stranieri nelle forze armate russe e in altri documenti che regolano le loro attività.

L'analisi storiografica del problema ci consente di concludere che nella storiografia nazionale ed estera sono in gioco le attività degli stranieri nell'esercito e nella marina russa nel XVIII secolo. non sono stati considerati in modo completo, sebbene alcuni aspetti della questione in studio si siano riflessi nelle opere di vari autori.

Questa analisi permette di individuare quegli ambiti di ricerca che non sono stati ancora adeguatamente considerati dalla scienza storica. Uno degli aspetti più importanti ma poco studiati della storia della Russia nel XVIII secolo è il problema degli stranieri nell’esercito e nella marina russa.

L'oggetto della ricerca nella tesi sono gli specialisti stranieri, rappresentanti dei paesi dell'Europa occidentale, che prestarono servizio nell'esercito e nella marina russa nel XVIII secolo.

Oggetto dello studio è il processo di attrazione degli stranieri, la sua base giuridica, la regolamentazione della procedura per il loro servizio in Russia, nonché la loro partecipazione personale alla formazione,

La base metodologica dello studio sono le disposizioni fondamentali della teoria della conoscenza scientifica, i principi della scienza storica: carattere scientifico (oggettività) e storicismo. Nel processo di lavoro sono stati utilizzati approcci civilizzativi, sociologici, sistemici, integrati e altri1.

L'obiettivo principale del lavoro è fornire un'analisi completa della necessità e della natura dell'attrazione degli stranieri nell'esercito e nella marina russa nel XVIII secolo, la base giuridica di questo processo, il ruolo degli stranieri nella formazione e nello sviluppo dell'esercito regolare forze armate dello stato russo.

In base allo scopo dello studio, l'autore della tesi si è posto i seguenti compiti.

In primo luogo, esplorare la necessità, la natura e la base giuridica per attirare gli stranieri al servizio russo.

In secondo luogo, valutate la possibilità di regolamentare la procedura per il loro servizio nell’esercito e nella marina russa.

1 Vedi: Blok M. Apologia della storia, o il mestiere dello storico - 2a ed., aggiuntiva - M., 1986; Gareev M. Verità e idee sbagliate della scienza storica // Pensiero libero - 1992. - N. 6; Kovalchenko I.D. Metodi della ricerca storica - M., 1987; Kudryavtsev V.N. Sulle caratteristiche della metodologia delle scienze sociali e umane // Storia nuova e recente - 1993. - N. 3; La storia è unidimensionale? // Domande sulla storia, - 1992. - N. 8-9; Sakharov A.M. Metodologia della storia e storiografia - M., 1981; Semennikova L.I. Problemi dell'approccio civilistico alla storia - Ufa, 1994; Sorokin P. Uomo, civiltà, società - M., 1992; Toynbee J. Comprensione della storia - M., 1991; Cherepnin L.V. Problemi di metodologia della ricerca storica - M., 1981; Jaspers K. Il significato e lo scopo della storia, - 2a ed. - M., 1993.

In terzo luogo, mostrare il ruolo degli stranieri nella formazione del personale dell’esercito e della marina russa nei paesi europei e in Russia.

In quarto luogo, caratterizzare le attività degli specialisti stranieri negli organi di comando e controllo militare e nell’attuazione delle trasformazioni delle forze armate russe.

In quinto luogo, presentare il servizio di combattimento dei generali e degli ufficiali stranieri nell'esercito e nella marina dello stato russo nelle guerre del periodo in studio.

In sesto luogo, formulare le principali lezioni sulle attività degli specialisti stranieri nell'esercito e nella marina russa nel XVIII secolo. e sviluppare raccomandazioni scientifiche e pratiche per ulteriori studi e utilizzo dei risultati della ricerca di tesi.

La novità scientifica della ricerca di tesi sta nel fatto che per la prima volta, sulla base di uno studio completo di un gran numero di fonti e letterature nazionali ed estere, un'analisi completa del ruolo e del posto degli specialisti stranieri nell'esercito russo e marina nel XVIII secolo fu effettuata. Nella tesi è stato introdotto nella circolazione scientifica; una serie di documenti che non erano stati precedentemente utilizzati nello studio di questo periodo, ma ampliano significativamente la comprensione di questo aspetto della storia russa.

Il candidato alla tesi presenta le seguenti disposizioni principali della tesi per la difesa:

Giustificazione della necessità e della natura di attrarre specialisti stranieri al servizio russo nel XVIII secolo;

Studio della regolamentazione del servizio degli stranieri nelle forze armate russe;

Valutare il ruolo e il significato della partecipazione dei rappresentanti dei paesi dell'Europa occidentale alla formazione del personale dell'esercito e della marina russa;

Studio delle attività degli stranieri in posizioni di comando nell'amministrazione militare dello stato russo e nell'attuazione delle riforme in campo militare;

Una descrizione generale del servizio di combattimento di generali e ufficiali stranieri durante le guerre della Russia durante il periodo in studio;

Il significato scientifico e pratico dello studio sta nel fatto che il materiale in esso analizzato, le conclusioni e le generalizzazioni fatte possono, in una certa misura, influenzare l'ulteriore sviluppo della scienza storica domestica. Il materiale sul servizio degli stranieri nell'esercito e nella marina russa può essere utilizzato durante il processo educativo negli istituti di istruzione militare quando si studiano questioni della storia della Russia nel XVIII secolo.

Nelle moderne condizioni di transizione verso una base contrattuale di servizio nell'esercito e nella marina, la tecnologia per concludere contratti con ufficiali stranieri durante il periodo di studio è di importanza pratica.

L'esperienza storica dell'attrazione di stranieri al servizio russo, la loro partecipazione all'addestramento del personale dell'esercito e della marina russa, sembra possibile da utilizzare nelle condizioni di interazione delle Forze Armate della Federazione Russa con gli eserciti della Comunità degli Stati Indipendenti a livello la fase attuale.

Approvazione di ricerche e pubblicazioni sull'argomento. Le principali disposizioni della tesi e le conclusioni sono state presentate dall'autore in relazioni a conferenze scientifiche e pratiche di studenti della facoltà pedagogica militare dell'Università Militare, in una riunione del Dipartimento di Storia dell'Università Militare. Il materiale della tesi è stato utilizzato per preparare e tenere una conferenza per i cadetti della Facoltà di attività sociali e culturali e di giornalismo dell'Università militare sul tema: "Il XVIII secolo nella storia della Russia".

Aspetti teorici dell'attrazione di specialisti stranieri nell'esercito e nella marina russa nel XVIII secolo. e l'analisi del ruolo degli stranieri nello sviluppo degli affari militari in Russia sono esposte nelle pubblicazioni:

1. Boyko S.M. Servizio militare di specialisti stranieri in Russia (XVII secolo) // Organizzazione militare e affari militari nella Rus' e nei paesi europei nel Medioevo (XVII secolo) - M.: VU, 1996. - 0,4 pp.

2. Boyko S.M. Sulla questione dell'estraneità: da Pietro I ad Anna Ioannovna // Ricerca pedagogica - 1997. - N. 4. - 0,15 pp.

3. Boyko S.M. Specialisti stranieri nell'esercito e nella marina russa (XVIII secolo) // Organizzazione militare e affari militari della Russia e dei paesi dell'Europa occidentale (XVIII-inizi XX secolo) - M .: VU, 1998. - 0,7 pp.

4. Boyko S.M. Attrazione di specialisti stranieri e base giuridica per il loro servizio nello stato russo (XVIII secolo) // Raccolta di articoli scientifici di collaboratori - M .: VU, 1998. - 1,25 pp.

5. Boyko S.M. Artiglieri stranieri al servizio della Russia (XVIII secolo)// Bombardier.- 1998.- N. 9.- 1.0 pp.

Il volume totale delle pubblicazioni supera le 3 pp.

Conclusioni sul capitolo.

L’analisi dei materiali presentati nel capitolo ci consente di trarre le seguenti conclusioni:

1) La formazione di un esercito e di una marina regolari all'inizio del XVIII secolo e la mancanza di specialisti in Russia predeterminarono la partecipazione di stranieri all'addestramento del personale delle forze armate russe. La formazione dei futuri ufficiali nei paesi dell'Europa occidentale, l'insegnamento nelle istituzioni educative militari russe e l'uso delle opere di autori dell'Europa occidentale su questioni militari hanno contribuito nella fase iniziale a gettare le basi per il sistema nazionale di addestramento del personale di comando.

Tutto ciò ha permesso di creare una certa base per la formazione di un corpo ufficiale nazionale nel più breve tempo possibile. Successivamente, il ruolo degli stranieri nella formazione dei futuri difensori della Russia non fu così elevato.

2) Il lavoro di specialisti militari stranieri nelle commissioni per la riforma dell'esercito e della marina, la preparazione di vari tipi di documenti sulla regolamentazione dell'esercito e della vita navale ha dato un certo risultato, soprattutto nella fase iniziale della riforma militare di Pietro il Grande. Successivamente è stata accumulata una ricchezza di esperienza nazionale, che ha permesso praticamente di rifiutare i servizi degli stranieri.

Le attività degli stranieri negli organi dell'amministrazione militare erano controverse. Nel primo quarto del XVIII secolo. Pietro I, nonostante attirasse attivamente rappresentanti degli stati europei in Russia, non si fidava di loro con posizioni di leadership chiave. Tuttavia, successivamente questo processo fu determinato dalle simpatie soggettive degli imperatori russi, che non portarono il successo desiderato e risultati positivi tangibili per l'esercito e la marina. La partecipazione diretta alla guida delle forze armate spesso ha causato più danni che benefici.

3) L'esempio più eclatante del servizio russo fu la partecipazione di generali e ufficiali stranieri direttamente alle operazioni di combattimento durante le guerre del XVIII secolo. Vasta conoscenza militare, comando abile e saggezza tattica, impavidità e coraggio, perseveranza ed eroismo di alcuni erano combinati con la codardia e la mediocrità di altri. I migliori stranieri si coprirono di gloria immutabile e scrissero i loro nomi nella cronaca delle eroiche vittorie delle armi russe. I futuri comandanti russi hanno imparato dagli esempi di eccezionali rappresentanti europei.

CONCLUSIONE.

Il problema del ruolo e del posto degli specialisti stranieri nell'esercito e nella marina russa del XVIII secolo. è rilevante, complesso e sfaccettato, i suoi aspetti sono stati studiati da storici, avvocati e rappresentanti di varie scienze militari. Questi studi sono ancora in corso oggi. E c'è un certo schema in questo, poiché, come scrisse lo storico N.M. Karamzin, "il presente è una conseguenza del passato. Per giudicare il primo, bisogna ricordare il secondo; l'uno è completato dall'altro, quindi parlare, e in connessione appare nei pensieri più chiaramente.”1

Cerca gli approcci più corretti al processo di riforma delle forze armate negli anni '90. XX secolo in una certa misura riecheggia i problemi sorti durante la formazione dell'esercito regolare all'inizio del XVIII secolo. A questo proposito emerge chiaramente la fattibilità di un approccio ponderato ed equilibrato allo studio del “patrimonio storico nazionale”.

L'interazione delle moderne forze armate del paese con gli eserciti stranieri, l'uso della loro esperienza nel processo di riforma consente di dichiarare con sicurezza la necessità di uno studio approfondito e completo di vari aspetti dell'attrazione degli stranieri nell'esercito e nella marina russa nel XVIII secolo.

Lo studio del ruolo e del posto degli specialisti stranieri nella formazione e nel rafforzamento delle forze armate regolari dello stato russo nel XVIII secolo ci consente di trarre le seguenti conclusioni.

Innanzitutto. Inizio del XVIII secolo nella storia della Patria coincise con l'inizio delle trasformazioni fondamentali di Pietro I in tutti gli ambiti della vita statale, compreso, prima di tutto, nella sfera militare. La Russia ha intrapreso la strada della creazione di un esercito e di una marina regolari.

La mancanza di personale qualificato nello stato russo ha costretto oggettivamente Pietro I a ricorrere alla pratica di invitare specialisti stranieri. Nel manifesto del 16 aprile 1702 si annunciava “Sulla convocazione degli stranieri in Russia, con la promessa della libertà di religione”1. Avendo fatto ricorso a una misura così forzata, l'imperatore russo, tuttavia, non si fidava degli europei con posizioni di comando nell'esercito, preferendo loro i leader militari nazionali2. Durante il suo regno, tutti e 3 i feldmarescialli erano russi. Dei 7 generali a pieno titolo c'erano 4 russi e 3 stranieri, dei 7 tenenti generali - 2 e 5, dei 23 generali maggiori - 16 e 7, rispettivamente3.

Questa politica di Pietro alla fine ha permesso non solo di creare forze armate regolari nel più breve tempo possibile, ma anche, soprattutto, di renderle una delle migliori in Europa.

La linea di comportamento ideata da Pietro I riguardo all'attrazione di specialisti stranieri al servizio russo, il desiderio di invitare i migliori, a volte finiva nel caos nel processo stesso della loro ammissione nell'esercito e nella marina dello stato russo. Le forze armate spesso includevano persone a caso che non erano in grado di apportare alcun beneficio alle riforme militari di Pietro. Si sono sbarazzati di questi “specialisti”4, ma non è stato possibile risolvere completamente il problema della selezione di alta qualità degli stranieri.

Oggettivamente necessario durante il regno di Pietro I, il rifornimento dell'esercito con generali e ufficiali stranieri permise di creare nel più breve tempo possibile un esercito e una marina pronti al combattimento, vincere l'estenuante Guerra del Nord e collocare la Russia tra le principali forze militari poteri nel mondo. m^PSZ.-TA-HOSHO.

4 Vedi: Amministrazione statale della Marina russa: f.176, op.1, d.126; f.212, op.1, d.5 (dipartimento Sh); f.233, op.1, d.175.

Nel periodo post-petrino il ruolo degli stranieri non era più così significativo. Il loro numero nelle forze armate era in costante calo. L'attrazione degli stranieri cessò di essere diffusa1 e alla fine del XVIII secolo. i casi di invito di stranieri al servizio russo sono diventati isolati2.

In generale, gli specialisti stranieri hanno apportato qualche beneficio allo sviluppo dell’esercito regolare e della marina russa. Tuttavia, il successo delle riforme militari di Pietro I e il successivo rafforzamento delle forze armate russe furono dovuti non solo alle attività degli stranieri, ma anche all'abile utilizzo dell'esperienza nazionale e straniera.

In secondo luogo. Il coinvolgimento di generali e ufficiali stranieri nel servizio russo ha comportato la determinazione del loro posto nell'ambiente generale del personale militare dell'esercito e della marina russa. : A

La posizione degli stranieri nell'esercito e nella marina russa per tutto il XVIII secolo era caratterizzata, a differenza dei russi, da un diverso livello di benessere materiale, assicurato sia da alti salari che da varie forme di ricompense. Inoltre, avevano diritto a una serie di benefici al momento della detrazione dal loro stipendio.

Allo stesso tempo, l'analisi degli archivi e di altre fonti ci consente di concludere che le condizioni di servizio per gli specialisti dei paesi dell'Europa occidentale dipendevano direttamente dalla necessità del loro invito nello Stato russo.

All'inizio del XVIII secolo. l'invito di stranieri all'esercito regolare e alla marina appena formati era dovuto a un'urgente necessità. Negli anni successivi del secolo cessò di essere vitale il coinvolgimento di specialisti militari stranieri, il che influì immediatamente sulla loro situazione finanziaria. Nel primo quarto del XVIII secolo. Essi

1 Vedi: PSZ, - T.Yu. - N. 7255, T.P. - N. 8635; RTA Navy, f.212, op.1, dts.17, 32, 44. aveva una significativa superiorità monetaria rispetto agli ufficiali russi. Gli stipendi mensili degli stranieri erano 1,5-2 volte superiori a quelli dei loro colleghi russi1. Agli stranieri non venivano applicate le varie trattenute sugli alimenti2. L’alto livello di sostegno materiale per gli stranieri invitati ha portato ad un afflusso di persone a caso che si precipitavano in Russia per arricchirsi.

Il rafforzamento del corpo degli ufficiali nazionali portò a una diminuzione del fabbisogno di ufficiali europei, cosa che lo rese possibile già all'inizio degli anni '30. XVIII secolo per essere liberato da alcuni stranieri che avevano adempiuto al loro scopo principale.

Queste circostanze portarono a cambiamenti nella posizione dei generali e degli ufficiali stranieri, compresi i loro stipendi. Così, nel 1731, i loro stipendi mensili furono equiparati ai corrispondenti stipendi del personale militare russo e aumentando il valore di quest'ultimo3. È stato stabilito un ordine uguale nella produzione dei ranghi.

Terzo. Lo studio del ruolo e della posizione degli specialisti stranieri nell'esercito russo indica il loro contributo decisivo alla formazione degli ufficiali delle forze armate russe.

All'inizio del XVIII secolo. La Russia non aveva proprie istituzioni educative militari. La creazione di una scuola militare nazionale per l'addestramento del corpo nazionale degli ufficiali avvenne parallelamente alla formazione dell'esercito e della marina regolari. Nella fase iniziale delle riforme, lo stato ha cercato di risolvere un problema così acuto inviando giovani nobili russi a studiare all'estero4.

1 Vedi: PSZ.- T.4.- N. 2319.

2 Vedi: Soloviev S.M. Storia della Russia fin dai tempi antichi - T. 18.-M., 1963.

3 Vedi: PSZ.- T. 10.- N. 7742.

4 Vedi: PSZ, - T.Z. - N. 1567, T.5. - N. 2999, 3058, 3067; RGA Marina: f.177, op. 1, gg.50, 68; f.223, op. 1, n.19; f.233, op. 1, gg.8, 15, 29, 43.248.

Allo stesso tempo, in Russia era attivamente avviato il processo di creazione delle prime scuole militari con l'obiettivo di stabilire un proprio sistema per la formazione dei futuri ufficiali. In queste istituzioni insegnavano anche specialisti stranieri. Invitati dall'Europa, de Saint-Hilaire, de Coulon, I. Ginter, N. Bidloo, V. Gennin e numerosi altri stranieri dirigerono scuole militari e corpi dei cadetti.

I migliori maestri militari stranieri, tra cui F.E.Anhalt e P.I.Mellisino, per tutto il XVIII secolo. hanno potuto apportare grandi benefici allo Stato russo e scrivere i loro nomi nella storia delle forze armate russe1. Tuttavia, alcuni rappresentanti dei paesi dell’Europa occidentale si sono rivelati insufficientemente qualificati e non sono stati in grado di soddisfare il loro scopo principale. »

L'influenza degli stranieri sulla formazione dei futuri ufficiali delle forze armate russe avvenne anche indirettamente, poiché il processo di formazione prevedeva l'uso di letteratura educativa di autori stranieri, la cui necessità era particolarmente acuta all'inizio del XVIII secolo. E successivamente, per tutto il XVIII secolo, le opere di stranieri su questioni militari furono utilizzate attivamente anche nelle istituzioni educative militari dello stato russo. Ma ciò è stato spiegato dal desiderio di conoscere i risultati degli specialisti stranieri, i punti di forza e di debolezza di un potenziale nemico, al fine di utilizzare successivamente con successo le conoscenze acquisite nella pratica.

In quarto luogo. Le riforme militari in corso di Pietro I e ulteriori trasformazioni in campo militare comportarono la creazione di organi centrali di comando e controllo militare. Anche i rappresentanti degli stati dell'Europa occidentale entrati al servizio della Russia hanno preso parte diretta alle attività di queste istituzioni.

Pietro I cercò di impedire agli stranieri di controllare l'esercito e la marina. Ciò non ha trovato sostegno tra alcuni dei suoi seguaci sul trono russo. Le simpatie dei singoli imperatori russi per l'Occidente hanno predeterminato l'emergere di stranieri a capo dei dipartimenti militari, che a vari livelli hanno influenzato il corso di sviluppo delle forze armate dello stato russo.

La valutazione delle attività di questi scagnozzi è ancora ambigua e provoca molte controversie. Alcuni storici lo esagerano1, altri danno giudizi più misurati2. Tuttavia, tutti gli autori concordano su una cosa: la comparsa di stranieri a capo dei dipartimenti militari non ha portato il risultato atteso. La ricerca condotta conferma queste conclusioni. L'unica eccezione è la partecipazione di specialisti stranieri alla gestione dell'artiglieria e della marina russa nella fase iniziale delle riforme di Pietro.

Seconda metà del XVIII secolo. è stato caratterizzato da forti posizioni di leadership di leader militari nazionali a capo dell'esercito e della marina. Tuttavia, la partecipazione degli stranieri all’attuazione delle trasformazioni dell’esercito e della marina russa è continuata, oltre alla loro attività diretta in posizioni di leadership negli organi di comando e controllo militare, attraverso il lavoro nell’ambito di varie commissioni create per sviluppare ulteriori direzioni per le riforme dell’esercito russo. le forze armate, la preparazione di carte e istruzioni che regolano il servizio e la vita del personale militare russo.

1 Vedi: Manstein K.G. Note sulla Russia del generale Manstein. 1727-1744. Per. dal manoscritto originale francese dell'autore - San Pietroburgo, 1875; Centenario del Ministero della Guerra. 1802-1902. Cenni storici sullo sviluppo del controllo militare in Russia - Libro 1 - San Pietroburgo, 1902.

2 Vedi: Baiov A.K. Storia dell'esercito russo. Corso di scuole militari - Numero 1. - San Pietroburgo, 1912; Beskrovny L.G. L'esercito e la marina russa nel XVIII secolo (saggi).-M., 1958; Kersnovsky A.A. Storia dell'esercito russo: in 4 volumi - M., 1992. - Volume 1; Maslovsky D.F. Note sulla storia dell'arte militare in Russia.-Vol. 1, - San Pietroburgo, 1891.

L’efficacia di questi documenti e la loro utilità per l’esercito e la marina russa furono testati sui campi di battaglia. Lo studio di questa problematica permette di riconoscere che il lavoro svolto dagli stranieri merita una valutazione ambigua: da positiva a negativa.

Pertanto, occupando posizioni militari di comando nelle forze armate russe, prendendo parte alla preparazione di atti legislativi, gli stranieri hanno dato un certo contributo allo sviluppo degli affari militari in Russia, hanno contribuito al rafforzamento dell'esercito di terra, della marina e dell'artiglieria. Allo stesso tempo, va notato che la loro forte influenza su questi processi influenzò notevolmente solo la fase iniziale delle riforme di Pietro I. Negli anni successivi del XVIII secolo, la partecipazione degli stranieri all'attuazione delle riforme militari diminuì notevolmente , e non hanno più avuto un'influenza significativa su questo processo.

In quinto luogo. Il servizio degli stranieri nell'esercito e nella marina russa ha predeterminato la loro partecipazione alle operazioni di combattimento delle forze armate russe in numerose guerre del XVIII secolo.

Lo studio dei risultati delle campagne militari ha permesso di tracciare due paralleli nella valutazione dei meriti dei rappresentanti dei paesi dell'Europa occidentale. Uno di questi include la guida delle truppe da parte di grandi leader militari stranieri e un'analisi delle loro capacità di leadership. L'altro definisce il coraggio personale e l'eroismo dei generali e degli ufficiali stranieri mostrati nelle battaglie.

Lo studio del primo aspetto ha messo in luce la bravura e l'abilità di alcuni stranieri1, la mancanza di volontà e impreparazione di altri2. Insieme ai talentuosi e coraggiosi leader militari europei che comandarono con successo le truppe russe durante le battaglie, ce n'erano anche di simili

1 Vedi: Kersnovsky A.A. Storia dell'esercito russo: in 4 volumi - M., 1992. - Volume 1; Pavlenko N.G. Artiglieria russa. Saggi sulla storia dell'artiglieria russa 1389-1812 - M., 1940.

2 "Diario o nota quotidiana" - San Pietroburgo, 1770; Kersnovsky A.A. Decreto. Operazione. che, con la sua leadership incompetente, condannò l'esercito a sacrifici insignificanti e disonorò l'onore dell'uniforme russa.

Il secondo aspetto dell'analisi ha permesso di vedere che la maggior parte dei generali e degli ufficiali stranieri dell'esercito e della marina hanno combattuto coraggiosamente sui campi di battaglia insieme ai russi1. Ciò è chiaramente confermato dal fatto che tra i titolari dell'ordine militare più onorevole, l'Ordine di San Giorgio, quasi la metà sono stranieri2.

Così, mentre prestavano servizio nell'esercito di terra e nella marina, molti generali e ufficiali stranieri si guadagnarono il rispetto dei loro discendenti con il loro coraggio e valore. È merito loro se le vittorie delle armi russe hanno collocato lo Stato russo tra le principali potenze militari del mondo.

È stata effettuata l'analisi del ruolo e della posizione degli specialisti stranieri nell'esercito e nella marina russa nel XVIII secolo. consente di individuare e formulare lezioni, nonché raccomandazioni di carattere teorico e pratico.

Prima lezione. È stato effettuato uno studio storico sull'attrazione di specialisti stranieri al servizio russo nel XVIII secolo. ha mostrato la necessità di un approccio globale allo studio di questo processo. Anche l’utilizzo dell’esperienza dell’Europa occidentale nell’attuazione delle riforme in campo militare nella fase attuale dovrebbe essere oggetto di un’analisi simile. La ricerca e il confronto tra vari approcci per valutare questi fenomeni richiedono ulteriori studi seri.

1 Vedi: Beskrovny L.G. L'esercito e la marina russa nel XVIII secolo (saggi).-M., 1958; Enciclopedia Militare: In 18 volumi / Ed. K. I. Velichko, V. O. Novitsky e altri - San Pietroburgo, 1914. - T. 12; Storia dell'artiglieria domestica.- T.1.- Libro.2.- M., 1960; Krotkov A.S. La flotta russa durante il regno dell'imperatrice Caterina II dal 1772 al 1783 - San Pietroburgo, 1889.

2 Vedi: Stepanov V.S., Grigorovich N.I. In ricordo del centenario dell'ordine militare del Santo Grande Martire e Vittorioso Giorgio (1769-1869) - San Pietroburgo, 1869.

Seconda lezione. Il coinvolgimento di specialisti stranieri nella fase iniziale della creazione dell'esercito regolare e della marina russa, l'introduzione di risultati avanzati degli eserciti degli stati europei durante il periodo in esame hanno dimostrato la fattibilità dell'utilizzo dell'esperienza straniera nel contesto della riforma delle forze armate russe forze. Ciò ti consentirà di evitare errori individuali e di attuare i tuoi piani il più rapidamente possibile. In questo caso, è necessario tenere conto delle specificità dell'esperienza straniera e del meccanismo per la sua attuazione nella pratica.

I risultati degli eserciti stranieri dovrebbero essere visti attraverso il prisma delle realtà odierne, tenendo conto delle tradizioni nazionali. Né copiare le caratteristiche positive degli eserciti di stati stranieri, né rifiutare completamente i loro successi non andrà a beneficio delle riforme delle Forze Armate della Federazione Russa. Solo un'analisi approfondita dell'esperienza mondiale e interna, la ricerca di modi razionali per attuarla accettabili per la Russia, darà un risultato positivo per l'esercito e la marina, per lo Stato nel suo insieme.

Terza lezione. La possibilità di migliorare la formazione del personale militare nazionale nelle istituzioni educative militari straniere nelle condizioni moderne ci costringe a dare uno sguardo più da vicino all'esperienza storica di un processo simile nel XVIII secolo. Gli errori del passato ci insegnano che dovremmo selezionare attentamente i candidati per studiare l’esperienza degli eserciti stranieri e migliorare le loro capacità professionali.

Un ulteriore rafforzamento del sistema di istruzione militare nazionale è più efficace a condizione che vi sia una combinazione di esperienza nazionale nella risoluzione di questo problema e l’uso dei risultati avanzati delle scuole militari straniere.

Quarta lezione. Nonostante l'impossibilità di attrarre stranieri al servizio russo nella fase attuale, l'esperienza storica dell'interazione tra le forze armate di diversi stati è utile. L'utilizzo di questa esperienza nella risoluzione congiunta di problemi comuni migliorerà l'efficienza di questo processo.

La ricerca condotta e le conclusioni tratte possono essere utilizzate durante il processo educativo negli istituti di istruzione militare del Ministero della Difesa della Federazione Russa e nel lavoro di ricerca. Forniranno assistenza agli autori di lavori sulla storia dell'esercito e della marina russa nella preparazione delle loro opere.

In primo luogo, sembra opportuno studiare ulteriormente l’uso dell’esperienza straniera nella costruzione dell’esercito e della marina russa nel XVIII secolo. L'autore ritiene che molti problemi che fino a poco tempo fa erano considerati sufficientemente sviluppati presentino molti aspetti precedentemente non considerati. Alcuni di essi possono diventare oggetto di ricerca indipendente. Questo:

Servizio di ufficiali stranieri e russi nelle forze armate russe nel XVIII secolo. (analisi comparativa); -attrarre stranieri nella flotta russa nel XVIII secolo; -esperienza di interazione tra gli eserciti della Russia e degli stati europei durante le campagne militari del XVIII secolo;

Il ruolo degli specialisti stranieri nella formazione e nel rafforzamento della base materiale e tecnica delle forze armate russe del XVIII secolo.

In secondo luogo, nelle istituzioni educative militari e nelle truppe, come parte del programma di formazione dello stato pubblico, è consigliabile introdurre il tema dell'attrazione di specialisti stranieri nell'esercito e nella marina russa, il loro ruolo e il loro posto nella formazione e nel rafforzamento delle forze armate russe. Forze armate russe.

In terzo luogo, l'invio di ufficiali delle Forze Armate della Federazione Russa per migliorare le loro capacità professionali negli istituti di istruzione militare di eserciti stranieri richiede un'attenta selezione sia da parte del comando delle unità militari nella fase iniziale, sia da parte degli ufficiali della Direzione principale del personale e dell'istruzione militare del Ministero della Difesa della Federazione Russa.

In quarto luogo, è consigliabile sfruttare l'esperienza acquisita nell'attrarre specialisti stranieri nelle forze armate russe, nel loro servizio congiunto e nelle operazioni di combattimento nel lavoro del quartier generale per il coordinamento della cooperazione militare della Comunità degli Stati indipendenti, l'ufficio del capo rappresentante militare della Federazione Russa presso la sede della NATO a Bruxelles e nelle azioni del contingente russo nell’ambito della forza di mantenimento della pace delle Nazioni Unite.

In quinto luogo, secondo l'autore della tesi, nei musei e nelle stanze della gloria militare dovrebbero essere allestite mostre che rivelino il contributo di eccezionali comandanti stranieri al passato storico dell'esercito e della marina russa e mostrino i meriti dei generali e degli ufficiali stranieri che hanno glorificato la Russia. armi. Nel novembre 1999, anno del 230° anniversario dell'istituzione dell'Ordine di San Giorgio, si consiglia di allestire una mostra sugli stranieri - signori di questo ordine militare - nel Museo Centrale delle Forze Armate.

In sesto luogo, nel corso sulla storia delle guerre e dell'arte militare, nonché nello studio della storia della Russia nelle istituzioni educative militari, è consigliabile evidenziare come argomento separato la considerazione del ruolo degli stranieri e l'uso dell'esperienza straniera durante il periodo della creazione e formazione dell'esercito regolare e della marina dello stato russo nel XVIII secolo.

Settimo, in preparazione al 300° anniversario della formazione dei primi reggimenti regolari dell'esercito russo, secondo l'autore, sembra possibile raccomandare che le riviste centrali russe (Military Historical Journal, Army Collection, Orientir) pubblichino materiale sugli stranieri - comandanti di questi reggimenti.

Non tutti gli aspetti del problema sollevato dall'autore nella tesi sono trattati nella stessa misura. Ciò è dovuto alla versatilità e complessità dell'oggetto della ricerca e all'insufficiente sviluppo del problema nella scienza storica nel suo insieme. Pertanto, alcuni giudizi di valore, generalizzazioni e conclusioni richiederanno ulteriori chiarimenti e aggiustamenti sulla base di nuovi dati ottenuti come risultato di uno studio completo della storia della Russia nel XVIII secolo.

1. Beskrovny L.G. Saggi sulla storiografia militare della Russia.- M., 1962.318 p.

2. Beskrovny L.G. Saggi sullo studio delle fonti della storia militare della Russia.-M., 1957,-453 p.

3. Blok M. Apologia della storia, o il mestiere dello storico - 2a ed., aggiuntiva - M., 1986. - 254 p.

4. Bushuev S.B. Storia del governo russo. Secoli XVII-XVIII: Saggi bibliografici storici, - M., 1994. - 464 p.

5. Danilevskij N.Ya. Russia ed Europa - M., 1991. - 573 p. Klyuchevskij V.O. Metodologia della storia russa // Op. in 9 t.-M., 1989.- T.6.- P. 5-94.

6. Kovalchenko I.D. Metodi della ricerca storica - M., 1987.17 p.

7. Lappo-Danilevskij A.S. Metodologia della storia russa: in 2 volumi - San Pietroburgo, 1910. - 264 p.

8. Nechkina M.V. Storia della storia (alcune questioni metodologiche della scienza storica) // Storia e storici - M., 1965. - pp. 123-147.

9. Petrushevskij D.M. Sulla questione dello stile logico della scienza storica.-Pg., 1915,- 108 p.

10. Peshtic S.L. Storiografia russa del XVIII secolo: in 2 parti - L., 1965. - 4.2.344 p.

11. Platonov O.A. Civiltà russa - M., 1992. - 216 p.

12. Sakharov A.M. Metodologia della storia e della storiografia - M., 1981,

13. Semennikova JT.I. Problemi dell'approccio civilizzato alla storia.-Ufa, 1994.- 100 p.

14. Toynbee A.J. Comprensione della storia - M., 1991. - 736 p.

15. Heidegger M. Tempo ed essere - M., 1993. - 426 p.

16. Cherepnin L.V. Problemi di metodologia della ricerca storica. -M., 1981.- 280 p.

17. Shapiro A.L. Storiografia dall'antichità al 1917 - M., 1993. - 761 p.

18. Jaspers K. Il significato e lo scopo della storia - 2a ed. - M., 1994. - 527 p. b) pubblicazioni su periodici:

19. Vazyulin V.A. Sulla filosofia sociale della storia // Studi sociologici - 1992, - N. 12, - P.90-97.

20. Gareev M. Verità e idee sbagliate della scienza storica // Pensiero libero, - 1992, - N. 6, - P. 15.

21. Kudryavtsev V.N. Sulle caratteristiche della metodologia delle scienze sociali e umane // Storia nuova e recente, - 1993, - N. 3, - P. 3-4.

22. Miranovich G. Chi ha bisogno della riforma militare in Russia? // Stella Rossa. - 1994. - 10 agosto.

23. La storia è unidimensionale? // Domande di storia.- 1992.- N. 8-9.- P. 186187.

24. Sakharov A.M. Dalla storia del pensiero storico in Russia all'inizio del XVIII secolo. // Bollettino dell'Università di Mosca.- 1972.- N. 3.- P.70-86.

26. Troitskij S.M. Storiografia dei “colpi di stato di palazzo” in Russia nel XVIII secolo. // Domande di storia - 1966, - N. 2.

27. Khvostova K.V. Sulla questione della conoscenza storica // Storia nuova e recente - 1993, - N. 3, - P.20-28.1.. Fonti documentarie pubblicate.

28. Archivio del Senato del Governo - T.1 - San Pietroburgo, 1878. Beskrovny L.G. Lettore di storia militare russa. -M., 1947.- 639 pag.

29. Carte dell'imperatore Pietro I, ed. accademico. A. Bychkov - San Pietroburgo, 1873 - 23.565, 58 p.

30. Veide A.A. Regolamento militare redatto e dedicato a Pietro il Grande dal generale Weide nel 1698 - San Pietroburgo, 1841. - 189 p.

31. Regolamento militare di Pietro il Grande: Raccolta di documenti - M., 1946.80 p.

32. Voskresenskij N.A. Atti legislativi di Pietro I, - T.1.- M., ^-^.-XLIV, 602 e., 4 l.

33. Golikov I.I. Atti di Pietro il Grande, il saggio trasformatore della Russia: In 12 volumi - San Pietroburgo, 1788-1789.

34. Golikov I.I. Aggiunte agli "Atti di Pietro il Grande": In 18 volumi - San Pietroburgo, 1790-1797.

35. Gribovsky V.M. Monumenti della legislazione russa del XVIII secolo.-Vol. 1 (epoca petrina). Manuale - San Pietroburgo, 1907. - 208 p.

36. Diario o nota quotidiana della memoria benedetta ed eternamente degna del sovrano diavoletto. Pietro il Grande dal 1698, ancor prima della conclusione del Trattato di Neustadt: In 2 ore - San Pietroburgo, 1770-1772.

37. Notizie sull'inizio, l'istituzione e lo stato dell'esercito regolare in Russia, con l'indicazione dei cambiamenti che in esso furono apportati nei tempi e nelle circostanze - M., 1875. - IV, 61 e., 1.

38. Storia della Russia / Sotto generale. ed. Rybnikova V.V. - M.: VU, 1996.-444 p. Storia dell'URSS: indice ragionato dei sussidi bibliografici pubblicati in russo dall'inizio del XIX secolo. al 1982: Alle 2 - M., 1983.

39. Kaufman I.M. Dizionari biografici e bibliografici russi - M., 1955. - 751 p.

40. Libro di Marsov o affari militari delle truppe di Maestà dello zar russo nella cattura delle gloriose fortificazioni e in vari luoghi di coraggiose battaglie combattute per le truppe di Sua Maestà Reale Sveisky, - San Pietroburgo, 1766. - 193 pag.

41. Materiali per la storia della flotta russa: In 5 ore / Ed. S. Elagina.-SPb., 1865.

42. Materiali sulla storia dell'URSS.- T.5. Documenti sulla storia del XVIII secolo, - M., 1957. - 878 p.

43. Monumenti della legislazione di Pietro il Grande / Ed. M. M. Bogoslovsky. - M., 1910. - 118 p.

44. Lettere e documenti di Pietro il Grande: In 13 volumi - San Pietroburgo, Pg., M.-JL, M.-1887-1992.

45. Lettere di Pietro il Grande, conservate nella Biblioteca Pubblica Imperiale, e descrizione dei manoscritti in esse contenuti contenenti materiale per la storia del suo regno / Comp. A.F. Bychkov - San Pietroburgo, 1872 - 180 p.

46. ​​​​Raccolta completa delle leggi dell'Impero russo dal 1649. 1a raccolta: In 43 volumi - San Pietroburgo, 1830.

47. Raccolta completa delle leggi dell'Impero russo dal 1649. Indice cronologico generale della prima raccolta completa delle leggi - T.1 (1649-1825) - San Pietroburgo, 1851, - 1206 p.

48. Raccolta completa delle leggi dell'Impero russo.- T.42. 4.1. Indice alfabetico, - San Pietroburgo, 1830, - VI, XXX, XXX, 1048 p.

49. Ordine del Ministro della Difesa della Federazione Russa n. 207 del 17 aprile 1993 "Sul miglioramento del lavoro storico-militare nelle Forze armate della Federazione Russa", M., 1993.

50. Ordine del Ministro della Difesa della Federazione Russa n. 84 del 28 aprile 1995 "Sulle misure per migliorare ulteriormente il lavoro storico militare nelle Forze armate della Federazione Russa." - M., 1995.

51. Riforme di Pietro I: raccolta di documenti - M., 1937. - 379 p. Raccolta di materiali storici militari: numeri 1-16 - San Pietroburgo, 1892-1904.

52. Elenco dei generali militari dai tempi dell'imperatore Pietro I fino all'imperatrice Caterina II - San Pietroburgo, 1809. - 129, 15 p.

53. Elenchi sulla storia della Russia pre-rivoluzionaria: Bibliografia.-M., 1971.- 515 p.

54. Carta marittima - San Pietroburgo, 1763. - 216, 30 p. Lettore di storia militare russa - M., 1947.

55. Lettore sulla storia della Russia: in 4 volumi - Vol.2. Libro 1: XVIII secolo - inizio XVIII secolo / Comp. IV Babich. - M., 1995. - 279 p.

56. Indice cronologico della regolamentazione marittima per il periodo dal 1700 al 1875, con spiegazioni del dipartimento di codificazione del ministero marittimo - San Pietroburgo, 1876.

57. Shafirov P.P. Ragionamento, quali sono le legittime ragioni di Sua Maestà Pietro il Grande. all'inizio della guerra contro il re Carol 12 di Svezia nel 1700. SPb., 1716.- 4., 34, , 449 p.

58. Personale approvato da Sua Maestà Imperiale sui reggimenti e generali dell'esercito da campo. Reportage generale del 1763, 14 giorni gennaio, San Pietroburgo, 1764, - 127 p.

59. Shteingel V.V. Indice cronologico desktop dei decreti relativi all'organizzazione delle forze militari di terra della Russia dal 1550 al 1890 - San Pietroburgo, 1890, - 254 pp. 1.I. Fonti d'archivio.

60. Archivio statale russo degli atti antichi (TGADA).

61. Fondo 9 Gabinetto di Pietro I e sua continuazione: dipartimento 1, libro 33; dipartimento N, libro 6, 64, 85.

62. Fondo 20 Fascicoli militari, op.1:d.66, fogli non numerati, d.197, 34 p.

63. Fondo Camera dell'Armeria, op.39, d.52, 549 l.

64. Fondo dell'Ordine Preobrazenskij, op.287, n.336.

65. Archivio storico militare statale russo (TGVIAU

66. Fondo 16 Spedizione estera della Cancelleria del Collegio Militare, op. 18/1:d. 12,2 litri; d.32,4 l.; d.75, 12 fogli; d.107, 11 l.; d.108,11 l.; d.118, 7 fogli; d.136, 38 l.; d.152, 12 fogli; d.162, 8 l.; d.174, 11 l.; d.175, 27 l.; d.198, 20 l.

67. Archivio di Stato russo della Marina (RGA1. Marina).

68. Fondo 175 "La tenda dello zar a Voronezh", op.1: d.7, 249 l.; d.11-12, 322 l.

69. Fondo 176 Casi della Cancelleria dell'Ammiragliato, op. 1: d.13, 816 l.; d.15, 1034 l.; d.21, 313 l.; d.26, 229 l.; d.50, 1026 l.; d.53, 774 l.; d.58, 512 l.; d.79, 426 l.; d.92, 786 l.; d.93,92 l.; d.108, 758 l.; d.126, 268 l.; d.129, 1048 l.; d.130, 544 l.

70. Fondo 177 Ordine della Flotta della Marina Militare, op.1: d.13, 199 l.; d.28, 863 l.; d.37, 1792 fogli; d.42, 1875 l.; d.45, 245 l.; d.50, 1691 l.; d.57, 1330 l.; d.60,52 l.; d.62,6 l.; d.68, 634 l.; d.69,17 l.; d.88, 920 l.; d.89, 1282 l.

71. Fondo 212 Ammiragliato di Stato (1717-1827): Decreti pervenuti all'Ammiragliato, sue relazioni, verbali: d.4 (dipartimento III), 402 fogli; d.5 (reparto Ø), 150 l.; d.17 (reparto I), 400 l.; d.18 (reparto 1), 814 fogli; 34 (dipartimento I), 645 l.

72. Cause del Collegio dell'Ammiragliato dal 1725 al 1765: d.2, 472 l.; d.17 (1735), 294 l.; d.17 (1736), 373 l.; d.18 (1726), 550 l.; d.18 (1758), 346 l.; d.21, 1166 l.; d.32,61,93 l.; d.34,82 l.; d.44, 400 l.

73. Casi del Collegio dell'Ammiragliato dal 1766 al 1771: d.6, 135 l.; d.27,5 l.

74. Casi sulle spedizioni (sulle spedizioni del Don e del Tagangozh), op.4: d. 1, 1257 l.; d.71, 1178 l.

75. Cause del Collegio dell'Ammiragliato per l'Ufficio, dipartimento II: d.22, 543 l.; d.60, 1091 l.; d.94-96, 690 l.; d.278, 476 l.; d.397-398, 786 l.; d.603, 359 l.; d.2091, 119 l.

76. Fondo 223 Manoscritti di Pietro il Grande e altri documenti pervenuti dal Consiglio dell'Ammiragliato (collezione), on. 1: d.9, 100 l.; d.10.24l.; d.19,85 l.; d.30, 111 l.

77. Fondo 245 Fascicoli dell'Archivio del Porto Nikolaev: d.70, 137 l.; d.89, 262 l.

78. Archivio storico statale russo (RGIA).

79. L'assolutismo in Russia (secoli XVII-XVIII) - Raccolta di articoli - M., 1964, 519 p.

80. Autocrati V.N. Ordine militare (sulla storia del reclutamento e della formazione delle truppe in Russia all'inizio del XVIII secolo) // Poltava. Al 250° anniversario della battaglia di Poltava.- M., 1959.- 459 p.

81. Alelekov A.N. Storia dell'Ospedale Militare di Mosca: in connessione con la storia della medicina in Russia nel suo 200° anniversario. 1707-1907 - M., 1907. - XVI, 719 e., 34 l. malato.

82. Anisimov E.V. Il tempo delle riforme di Pietro - D., 1989. - 485 p.

83. Anisimov E.V. Russia senza Pietro: 1725-1740.- San Pietroburgo, 1994.- 496 p.

84. Anisimov E.V. La Russia a metà del XVIII secolo: la lotta per l'eredità di Pietro - M., 1986. - 239 p.

85. Baiov A.K. Storia dell'esercito russo: Corso di scuole militari - 1a edizione - San Pietroburgo, 1912, - 242 p.

86. Baiov A.K. Corso sulla storia dell'arte militare russa.- Vol. 1-6.-SPb., 1909-1913.

87. Bantysh-Kamensky N.H. Rassegna delle relazioni estere della Russia (fino al 1800) -V4ch.-M., 1894-1902.

88. Atemporalità e lavoratori temporanei: ricordi dell'“era dei colpi di stato di palazzo” 1720-1760. /Comp., articolo introduttivo, commento. E.V.Anisimova.-L., 1991.- 365 p.

89. Beskrovny L.G. Esercito e marina russa nel XVIII secolo. (Saggi).-M., 1958.- 645 p.

90. Bobrovsky P.O. Leggi militari di Pietro il Grande nei manoscritti e nelle prime edizioni a stampa: ricerca storica - San Pietroburgo, 1887. - 305 p.

91. Bobrovsky P.O. Storia del reggimento Preobrazenskij delle guardie di vita: in 2 volumi - San Pietroburgo, 1900-1904, - Appendice al 1° volume - 260 pp.

92. Bobrovsky P. O. L'origine dell '"Articolo militare" e la rappresentazione dei processi di Pietro il Grande secondo la Carta militare del 1716 - Ed. 2a aggiunta - San Pietroburgo, 1881. - 46 p.

93. Bobrovsky P.O. Sviluppo di modi e mezzi per la formazione degli avvocati dei dipartimenti militari e navali in Russia.- 4.1. Numero 1.- San Pietroburgo, 1879.-X, 166, XIII p.

94. Bobrovsky P.O. Lo zar Pietro Alekseevich e la scuola militare dei primi quattro reggimenti regolari in Russia - San Pietroburgo, 1892. - 37 p.

95. Boguslavskij L.A. Storia del reggimento Absheron (1700-1892). 81° Reggimento Fanteria Absheron: In 3 volumi - San Pietroburgo, 1892.

96. Borodin A.B. Militari stranieri al servizio dello Stato di Mosca - Pg., 1916. - 19 p.

97. Brandeburgo N.E. Materiali per la storia della direzione dell'artiglieria in Russia: "Ordine dell'artiglieria" (1701-1720) - San Pietroburgo, 1876. - 555 p.

98. Brandeburgo N.E. 500° anniversario dell'artiglieria russa (1389-1889).-SPb., 1889.- 4., 118 pp., 1 foglio. malato.

99. Brickner A.G. Storia di Pietro il Grande. Ristampa, a cura di - M., 1991. - 686, VIII, 27 p.

100. Buganov V.I. Pietro il Grande e il suo tempo - M., 1989. - 187 p.

101. Valishevskij K.F. Figlia di Pietro il Grande. Ristampa, edizione.-M., 1989.- 562 p.

102. Valishevskij K.F. Peter il grande. Ristampa, edizione - M., 1990, - 422 p.

103. Valishevskij K. Il regno delle donne. Ristampa, edizione - M., 1989. - 448 p.

104. Weydemeyer A. Rassegna degli eventi più importanti in Russia dalla morte di Pietro il Grande all'ascesa al trono di Elisabetta Petrovna: ore 3, San Pietroburgo, 1832.

105. Veselago F.F. Una breve storia della flotta russa (dall'inizio dello sviluppo della navigazione fino al 1825) - M.; Jï., 1939.- 304 p.

106. Viskovatov A.B. Operazioni militari della flotta di canottaggio russa sotto il comando del vice ammiraglio Bredal sul Mar d'Azov nel 1736, 1737 e 1738 - San Pietroburgo, 1830. - 2, 43 p.

107. Vodovozov V. Saggi sulla storia russa del XVIII secolo - San Pietroburgo, 1882. - 548 p.

108. Questioni militari nel corso della storia dell'URSS. Libro di testo / A.A.Karalyuk, P.T.Mokryakov, A.I.Orlov, ecc. - M., 1986, - 206 p.

109. Riforme e trasformazioni militari nella storia dell'URSS - M.: VPA, 1991. - 47 p.

110. Vozgrin V.E. Russia e paesi europei durante la Guerra del Nord. Storia delle relazioni diplomatiche nel 1697-1710 - L., 1986. - 295 p.

111. Volkov S.B. Corpo degli ufficiali russi - M., 1993. - 368 p.

112. Domande sulla storia militare della Russia. XVIII e prima metà del XIX secolo / Accademia delle Scienze dell'URSS. Istituto di Storia dell'URSS - M., 1969. - 445 p.

113. Geisman P.A. Un breve corso sulla storia dell'arte militare nel Medioevo e nella Nuova Età: In 3 ore, - San Pietroburgo, 1893-1896.

114. Generalissimo Suvorov.- M., 1947. - 363 e., 11 l. malato.

115. Geniev N.I. Storia di Pskov. reggimento di fanteria. 1700-1881 11° reggimento di fanteria di Pskov - M., 1883. - 437 unità, 1 foglio. ritratto, 4 l. malato.

116. Golikova N.B. Processi politici sotto Pietro I (basati su materiali dell'Ordine Preobrazenskij) - M., 1957. - 337 p.

117. Golikova N.B. Dalla storia delle contraddizioni di classe nell'esercito russo // Poltava. Al 250° anniversario della battaglia di Poltava.- M., 1959.- 459 p.

118. Grekov F.V. Un breve profilo storico delle istituzioni educative militari. 1700-1910.- M., 1910.-190 pag.

119. Reggimenti di granatieri e di fanteria. 1-16 reggimenti granatieri e 1-180 reggimenti di fanteria - 2a ed., rev. e aggiuntivo - San Pietroburgo, 1909. - 230 p.

120. Gudim-Levkovich P.K. Sviluppo storico delle forze armate russe fino al 1708 - San Pietroburgo, 1875, - 197 p.

121. Dobrovolsky A. Fondamenti dell'organizzazione del comando militare centrale in Russia e nei più importanti stati dell'Europa occidentale. -SPb., 1901.- 419 pag.

122. Dolgorukov P.V. Tempo imp. Pietro II e l'imperatore Anna Ioannovna.-M., 1909.- 184 p.

123. Reggimenti di dragoni, - M., 1897. - 70 p.

124. Eroshkin N.P. Storia delle istituzioni statali della Russia prerivoluzionaria. Libro di testo per studenti. più alto uch. Testa secondo speciale "Storico e archivista." - 3a ed. - M., 1983. - 352 p.

125. Zverev B.I. Pagine della cronaca navale russa - M., 1981, 221 p.

126. Zezyulinsky N. Alla genealogia dei 34 reggimenti di fanteria di Pietro I.-Pg., 1915.-XXII, 113 p. forza

127. Zimin V.V. Storia della 22a fanteria di Nizhny Novgorod. mensola. 17001800.- M., 1900,- XVI, 389 e.; 35 litri. malato.

128. Zolotarev V.A., Mezhevich M.N., Skorodumov D.E. Per la gloria della patria russa: sviluppo del pensiero militare e dell'arte militare in Russia nella seconda metà del XVIII secolo - M., 1984, - 335 e., 24 l. malato.

129. Ignatovich D.L. Storia dell'85° fanteria. mensola. 85° reggimento di fanteria di Vyborg - Emissione. 1°. 1700-1725.- San Pietroburgo, 1900.- XII, 2, 103, 1 p.

130. Rassegna storica dello sviluppo e dell'attività del Ministero della Marina nell'arco di cento anni della sua esistenza (1802-1902) / Comp. Ogorodnikov S.F. - San Pietroburgo, 1902, - XII, 263 p.

131. Kafengauz B.B. L'era di Pietro il Grande nella copertura della scienza storica sovietica // Pietro il Grande. Raccolta di articoli. T.I.-M.; L., 1947.-P.334-389.

132. Kersnovsky A.A. Storia dell'esercito russo: in 4 volumi - M., 1992-1993.

133. Kiesewetter A.A. Pietro il Grande all'estero - M., 1913. - 30 p.

134. Kipnis B.G. Sulla composizione sociale e l'esperienza di combattimento del corpo degli ufficiali e dei sottufficiali dell'esercito russo nel XVIII secolo // Problemi economici e socio-politici della storia interna - M.; San Pietroburgo, 1992, pp. 44-62.

135. Klyuchevskij V.O. Corso di storia russa // Klyuchevskij V.O. Opere: In 9 volumi - M., 1989, - T.4. - 398 p.

136. Klyuchevskij V.O. Pietro il Grande tra i suoi dipendenti // Klyuchevskij V.O. Opere: In 9 volumi - M., 1989. - T.8. - P.375-408.

137. Knyazkov S.A. Saggi sulla storia di Pietro il Grande e del suo tempo. Ristampa, riprodotto ed. 1914 - Pushkino, 1990. - 648 pag.

138. Knjazkov S.A. Pietro il Grande e i suoi contemporanei all'estero.-Pg., 1915.-46 p.

139. Kostomarov N.I. Numeri 6-7: XVIII secolo // Kostomarov N.I. La storia russa nelle biografie dei suoi personaggi principali: in 2 libri. Libro 2. Numeri 5-1.- M., 1994,- P.259-812.

140. Krotkov A.S. La flotta russa durante il regno dell'imperatrice Caterina II dal 1772 al 1783 - San Pietroburgo, 1889. - 340 p.

141. Lalaev M.S. Schizzo storico delle istituzioni educative militari: in 3 parti - San Pietroburgo, 1880, - 4.1-2 - XIV, 144, 283, 22. p. dall'illus.

142. Latsinsky A.S. Cronologia della storia militare russa - San Pietroburgo, 1891.289 p.

143. Leer G.A. Rassegna delle guerre russe da Pietro il Grande ai giorni nostri: In 4 volumi - San Pietroburgo, 1885-1889.

144.Luganin F.I. Una breve storia del 9° Granatiere Siberiano. mensola. 1700-1889,-Tambov,!889.-2, 168 p. SU malato.; 21 litri. kart.

145. Mavrodin B.B. Pietro il Grande, - M., 1948. - 480 p.

146. Maksutov V.P. La storia del 25 ° reggimento di fanteria di Smolensk oltre 2 secoli della sua esistenza. 1700-1900.- San Pietroburgo, 1901.- XII, 1115 e.; 10 litri. ill., ritratto

147. Maslovskij D.F. Combattimento e servizio sul campo delle truppe russe ai tempi dell'imperatore Pietro il Grande e dell'imperatrice Elisabetta: ricerca storica, - M., 1883. - 199 p.

148. Maslovsky D.F. Note sulla storia dell'arte militare-Vol. 1, San Pietroburgo, 1891.-470 p.

149. Maslovskij D.F. Note sulla storia dell'arte militare in Russia.-Numero 2, parte 2. 1771-1794 - San Pietroburgo, 1894. - 398 p.

150. Milyukov P.N. L'economia statale della Russia nel primo quarto del XVIII secolo e le riforme di Pietro il Grande.-SPb., 1892.- 736.156 pp.

151. Mikhailov A.A. Elenchi dei feriti come fonte della storia militare russa della seconda metà del XVII secolo // Problemi economici e socio-politici della storia nazionale - M.; San Pietroburgo, 1992, pp. 38-43.

152. Mikhailov M.V. Storia della 131a fanteria di Tiraspol. reggimento.-Kiev, 1900.- XVIII, 367 p. con illustrazione; 66 litri. ill., mappa.

153. Molchanov N.H. Diplomazia di Pietro il Grande - M., 1984. - 440 p.

154. Myshlaevskij A.Z. La questione degli ufficiali nel XVII secolo: Saggi sulla storia degli affari militari in Russia, - San Pietroburgo, 1899. - 52 p.

155. Myshlaevskij A.Z. Peter il grande. Leggi e istruzioni militari (pubblicate prima del 1715) // Raccolta di materiali storici militari.- Numero 9.-SPb., 1894,-XII, 122 p.

156. Nikolaev N.G. Storia della 17a fanteria Arkhangelsk. reggimento - San Pietroburgo, 1900. - 498, 102, VI p. dall'illustrazione, mappa.

157. Nuova storia. Primo periodo.- M., 1956.- 291 p.

158. Sul dovere e l'onore di un soldato nell'esercito russo: raccolta di materiali, documenti e articoli - M., 1990. - 368 p.

159. Orlov A.I. Le forze armate della Russia nell'era del feudalesimo e del capitalismo (IX - inizio XX secolo) - M.: VPAD986. - 58 p.

160. Orlov B.S. Trasformazioni in Russia nel primo quarto del XVIII secolo. Conferenza Pietro I. - M.: VPA, 1970. - 75 p.

161. Saggi sulla storia dell'URSS. cap. ed. N.M. Druzhinin. Il periodo del feudalesimo. Russia nel primo quarto del XVIII secolo. Trasformazioni di Pietro I / Ed. B.B. Kafengauza e N.I. Pavlenko. - M., 1954. - 814 p.

162. Platonov S.F. Lezioni sulla storia russa: In 2 ore - MD994 - Parte 2.336 p.

163. Plesterer L.L. Storia della 62a fanteria di Suzdal. reggimento: 6 t.-Bialystok, 1902-1903.

164. Pokrovskij M.N. Storia russa dai tempi antichi. Preferito Prod.: In 3 volumi - T.2,3 - L., 1924.

165. Pososhkov I.T. Un libro sulla povertà e la ricchezza e altre opere.-M., 1951.-409 p.

166. Rabinovich M.D. Origine sociale e status patrimoniale degli ufficiali dell'esercito regolare alla fine della Guerra del Nord // La Russia durante il periodo delle riforme di Pietro I. - M., 1973. - P.133-172.

167. Ratch V.F. Informazioni sull'artiglieria delle truppe Gatchina - San Pietroburgo, 1851.133 p.

168. Sanin G.A. Pietro I diplomatico. La Grande Ambasciata e la pace di Nystadt // La diplomazia russa nei ritratti - M., 1992. - pp. 14-48.

169. Saranchov E.E. 12° Granatiere Astrachan'. reggimento in servizio di marcia e combattimento allo Zar e alla Patria - M., 1889. - VII, I, 208, 41 p. s e l l.; 19 l. ill., ritratto

170. Semennikova L.I. La Russia nella comunità delle civiltà mondiali - Bryansk, 1995, - 598 p.

171. Smirnov Y.S. Storia della 65a fanteria di Mosca. mensola. 1642-1700-1890.-Varsavia, 1890.-616 p.

172. Soloviev N.I. Saggi storici sulla struttura e le indennità delle truppe regolari russe nella prima metà del XVIII secolo (1700-1761) - Numero 1, - San Pietroburgo, 1900, - 200 p.

173. Soloviev S.M. Storia della Russia fin dai tempi antichi // Soloviev S.M. Opere: In 18 libri - M., 1996, - T.13-15.

174. Soloviev S.M. Letture pubbliche su Pietro il Grande. Storie dalla "storia russa del XVIII secolo" // Solovyov S.M. Letture e storie sulla storia della Russia, - M., 1989, - P.414-757.

175. Con spada e torcia: colpi di palazzo in Russia. 1725-1825 / Comp. M.A.Boitsov.- M., 1991.-590 p.

176. Stepanov B.S., Grigorovich N.I. In ricordo del centenario dell'ordine militare del Santo Grande Martire e Vittorioso Giorgio (1769-1869) - San Pietroburgo, 1869. - 438 p.

177. Centenario del Ministero della Guerra. 1802-1902. / Sotto generale ed. gene. DA Skalona: In 13 volumi - San Pietroburgo, 1902-1914.

178. Centenario del Ministero della Guerra. 1802-1902. Estratti di saggi storici sul centenario del Ministero della Guerra. cap. modifica: tenente generale D.A. Skalon - San Pietroburgo, 1906, - IV, 1202, IV p.

179. Strokov A.A. Storia dell'arte militare: In 3 volumi.-M., 1955.-T.1.-662 p.

180. Strokov A.A. Corso generale sulla storia dell'arte militare - M., 1951. - 641 p. con illustrazione; 15 l. kart.

181. Sudravsky B.K. Cavalieri dell'Ordine del Santo Grande Martire e Vittorioso Giorgio per 140 anni (1769-1909) - San Pietroburgo, 1909-1910.

182. Sytsyanko A.I. Al 200° anniversario della 64a fanteria di Kazan. mensola. 1700-1900, - San Pietroburgo, 1900, - 68 p.

183. Tarle E.V. Flotta russa e politica estera di Pietro I. - San Pietroburgo, 1994.192 p.

184. Tarle E.V. Guerra del Nord e invasione svedese della Russia.-M., 1958.-480 p.

185. Tivanov V.V. Finanze dell'esercito russo (XVIII secolo - inizio XX secolo) - M., 1993. - 254 p.

186. Ustryalov V.Ya. Storia del regno di Pietro il Grande.- Vol.2. Campagne divertenti e Azov - San Pietroburgo, 1858, - 572 p.

187. Feofan Prokopovich. Storia dell'imperatore Pietro il Grande.-SPb., 1773.- 217 p.

188. Feofan Prokopovich. Funziona.- M.; Jl., 1961.- 502 p.

189. Chervinskij P.E. Storia del 35° reggimento dragoni di Belgorod - Kiev, 1901. - 2., IV, 198. , 104 p.

190. Cherkasov P.P., Chernyshevskij D.V. Storia della Russia imperiale da Pietro il Grande a Nicola II - M., 1994. - 444 p.

191. Chistyakov A.S. Storia di Pietro il Grande - M., 1992. - 512 p.

192. Shebyakin S.P. Una breve storia dei primi dragoni di Mosca. mensola. 1700-1894, - Tver, 1894, - 67 e.; 7 l. malato.

193. Eidelman N.Ya. Dalla storia nascosta della Russia nei secoli XVIII-XIX: Sat., M., 1993.-490 p.

194. Yukht A.I. Denaro russo da Pietro il Grande ad Alessandro I, - M., 1994.-294, 2. e., l. malato.

195. Yushkevich F.F. Una breve storia della 15a fanteria di Shlisselburg. mensola. 1700-1909.- Varsavia., .-, II, 81 e.; 45 litri. iii.b) opere di carattere biografico e memoriale:

196. Bantysh-Kamensky D.N. Biografie dei generalissimi e dei marescialli di campo russi: in 4 parti, ristampa, riprodotta. ed. 1840 - M., 1990.1.316.270 pag.

197. Begunova A.I. Il percorso attraverso i secoli: frammenti della storia dell'esercito russo in saggi, dipinti, disegni, testimonianze di partecipanti ad eventi e testimoni oculari, - M., 1988. - 303 p.

198. Bogoslovsky M.M. Pietro I. Materiali per la biografia: in 5 volumi - M., 1940-1948.

199. Dolgorukov P.V. Il tempo dell'imperatore Pietro II e dell'imperatrice Anna Ioannovna: dalle note del principe. PV Dolgorukova. Rappresentante. edizione - Rostov sul Don, 1990, - 183 p.

200. Opere di Ekaterina I. - M., 1990. - 557 p.

201. Karnovich E.P. Personalità straordinarie e misteriose dei secoli XVIII e XIX - L., 1990. - 520 p.

202. Russia del XVIII secolo. attraverso gli occhi degli stranieri: Sat.- L., 1989.- 542 p.

203. Suvorov A.B. Campagne e battaglie in lettere e note, - M., 1990.-478, 2a pagina. iii.c) pubblicazioni su periodici:

204. Anisimov E.V. Anna Ioannovna // Domande di storia - 1993. - N. 4, - P. 19-33.

205. Anisimov E.V. Pietro II // Domande di storia - 1994. - N. 8. - P.61-74.

206. Bezotosny V. Non mandare nessun tedesco nel voivodato // Rodina, - 1997.- N. 9.- P.51-55.

207. Buganov V.I. Caterina I // Domande di storia.- 1994.- N. 11.- P.39-49.

208. Weinstein O.L. Guerra russo-svedese 1655-1660 // Domande di storia - 1947. - N. 3.

209. Villebois F. Storie sulla corte russa // Domande di storia - 1991. - N. 12, - P. 192-206.

210. Vodarsky N.K. Pietro I // Domande di storia - 1993. - N. 6. - P.59-78.

211. Glinoetsky N.P. Schizzo storico dello sviluppo dei gradi degli ufficiali e del sistema di produzione dei gradi nell'esercito russo // Collezione militare - 1887, - N. 4.

212. Kafengauz B.B. Domande di storiografia dell'epoca di Pietro il Grande // Rivista storica.- 1944.- N. 9.- P.24-42.

213. Klyatskin S. Sul sistema di reclutamento del vecchio esercito // Giornale storico militare, - 1966.- N. 1,- P.107-109.

214. Myshlaevskij A.Z. La questione dell'ufficiale nel XVII secolo // Collezione militare, - 1899, - N. 6.

215. Naumov V.P. Elizaveta Petrovna // Domande di storia, - 1993, - N. 5, - P.51-72.

216. Pavlenko N.I. Alle origini della burocrazia russa // Questioni di storia - 1989, - N. 12, - P.3-17.

217. Feichina S.A. L'era di Pietro nelle opere degli storici dei paesi capitalisti // Storia dell'URSS - 1972. - N. 4. - P. 185-193.

218. Yukht A.I. Sistema monetario in Russia (XX inizio anni '60 del XVIII secolo) // Storia domestica, - 1992, - N. 5, - P.74-90.g) letteratura di riferimento:

219. Indice alfabetico di 12 parti dell'elenco marittimo generale - San Pietroburgo, 1900, - 132 p.

220. Enciclopedia militare: In 18 volumi / Ed. K. I. Velichko, V. O. Novitsky e altri - San Pietroburgo, 1911-1915.

221. Lessico enciclopedico militare: In 14 volumi - 2a ed. /Ed. MI Bogdanovich.-SPb., 1856-1857.

222. Elenco marittimo generale: Alle 13 - San Pietroburgo, 1885-1907.

223. Ozhegov S.I. Dizionario della lingua russa / Ed. Dottore in Scienze Filologiche, prof. N.Yu.Shvedova. 13a ed. corretto - M., 1981. - 816 p.

224. Generali e capi militari della Russia. Libro di riferimento storico e biografico. 4.1. Generalissimos, Feldmarescialli. Marescialli dell'Unione Sovietica / Sotto la direzione generale. Yu.N. Arzamaskina. - M.: VU, 1995.

225. Pokhlebkin V.V. La politica estera della Rus', della Russia e dell'URSS per 1000 anni in nomi, date e fatti: Numero 1. Dipartimenti di politica estera e loro capi. Elenco - M., 1992. - 288 p.

226. Enciclopedia militare sovietica: in 8 volumi - M., 1976. - T.2. - 640 p.

227. Cronologia della storia russa: libro di consultazione enciclopedico / Sotto la direzione di. F.Konta. Per. da p. Ya. Bogdanova. - M., 1994, - 304 p.

228. Chernysheva N.F. Scienza militare e affari militari nel XVIII (Edizioni 1725-1800) - M., 1981, - 33 p.

229. Dizionario Enciclopedico. Ed. F.A. Brockhaus, I.A. Efron. - T. 11-a. - San Pietroburgo, 1894, - 958 p.

230. Dizionario Enciclopedico. Ed. t-va Br.Granat.- T.7.- SPb., 1911.640 st.

231. Enciclopedia delle scienze militari e navali / Ed. Tenente generale G.A. Leer: In 8 volumi - San Pietroburgo, 1891-1897.

232. V. Ricerca tesi.a) dissertazioni di dottorato:

233. Beskrovny L.G. Costruzione dell'esercito russo nel XVIII secolo: Dis. doc. è. Scienze - M., 1950.

234. Bogdanov L.P. Esercito russo alla fine del XVIII e primo quarto del XIX secolo (organizzazione, gestione, reclutamento, armamento): Dis. doc. è. Scienze - M., 1981.

235. Epifanov P.P. Saggi sulla storia dell'esercito e degli affari militari in Russia (seconda metà del XVII e prima metà del XVIII secolo): Dis. doc. è. Scienze.- M., 1969.b) Tesi di dottorato:

236. Autocrati V.N. Controllo delle forze armate russe all'inizio del XVIII secolo. (Basato su materiali dell'Ordine degli affari militari): Dis. Dottorato di ricerca è. Scienze - M., 1963.

237. Verkhodubov V.D. Creazione dell'esercito regolare russo: Dis. Dottorato di ricerca è. Scienze, - M., 1948.

238. Gavrishchuk V.V. Riforme militari di Pietro I nella storiografia russa (1917-1991): Dis. Candidato di Scienze Storiche - M., 1993"

239. Galkin V.A. Creazione della Marina baltica da parte di Pietro I dal 1700 al 1714: Dis. Dottorato di ricerca è. Scienze - M., 1947.

240. Gonchar A.E. Tradizioni dell'esercito russo nel XVIII e nella prima metà del XIX secolo: essenza, storia, lezioni: Dis. Dottorato di ricerca è. Scienze - M., 1994.

241. Kolosov E.E. Riorganizzazione dell'artiglieria russa in connessione con le riforme militari del primo quarto del XVIII secolo: Dis. Dottorato di ricerca è. Sci.-JI., 1961.

242. Krotov P.A. Costruzione della flotta baltica nel primo quarto del XVIII secolo: Dis. Dottorato di ricerca è. Scienze - L., 1987.

243. Kutishchev A.B. L’utilizzo da parte di Pietro I dell’esperienza militare nazionale e dell’Europa occidentale per creare un esercito russo regolare: Dis. Dottorato di ricerca è. Scienze - Ekaterinburg, 1996.

244. Lebedev A.L. Servire gli stranieri in Russia nel XVII secolo. 1613-1689: Dis. Dottorato di ricerca è. Scienze - Yaroslavl, 1998.

245. Petrukhintsev N.N. Il programma politico interno del regno di Anna Ioannovna e la politica del governo nei confronti dell’esercito e della marina. 1730-1735: Dis. Dottorato di ricerca è. Scienze - M., 1990.

246. Prudnikov Yu.F. Reclutamento dell'esercito russo (1794-1804): Dis. Dottorato di ricerca è. Scienze - M., 1972.

247. Rabinovich M.D. Il destino dei militari dei “vecchi servizi” e di quelli dello stesso palazzo durante la formazione dell'esercito regolare russo all'inizio del XVIII secolo: Dis. Dottorato di ricerca è. Scienze, - M., 1953.

248. Smirnov Yu.N. Guardia russa nella prima metà del XVIII secolo. (composizione sociale, principi di reclutamento e partecipazione al sistema della pubblica amministrazione): Dis. Dottorato di ricerca è. Scienze - M., 1981.

249.VI. Storiografia straniera del problema.

250. Anners E. Den karolinska militarstrafratten och Peter den Stores krigsartiklar (Kungl. Vetenskapssamhallets i Uppsala Handlingar. Bd. 9, Stoccolma, 1961).-211 p.

251. Bagger X. Le riforme di Pietro il Grande: una rassegna di ricerche - M., 1985.-197 p.

252. Bassevich. Appunti sulla Russia sotto Pietro il Grande, estratti dalle carte del conte Bassevich. Per. dal francese - M., 1866. - 186 colonne.

253. Gordon P. Diario del generale Patrick Gordon, da lui tenuto durante i suoi servizi svedesi e polacchi dal 1655 al 1661 e durante il suo soggiorno in Russia dal 1661 al 1699 - B.m. e G. - 244 p.

254. Rapporto dell'olandese van der Helst sulla battaglia di Poltava. Da materiali inediti degli archivi olandesi - San Pietroburgo, 1909. - 8 p.

255. Rapporti dell'ambasciatore inglese in Russia Charles Whitworth // Collezione della Società storica russa - San Pietroburgo, 1884. - T.39.

256. Rapporti di de Rhodes // Letture nella Società delle antichità russe.-M., 1915.- Libro 2.

257. Note del caposquadra M. de Broso// Sovremennik.- 1937.- N. 2.

258. Note del capitano Philipp Johann Stralenberg sulla storia e la geografia dell'impero russo di Pietro il Grande - M., JI., 1985. - 220 p.

259. Hjarne H. Svenska riformatore i tsar Peters valde (Ur det forgangna. Historia och politik. Stoccolma, 1912) - XI, 210 p.

260. Mantieni, John L.H. Soldati dello zar: Esercito a. socc. in Russia, 1462-1874.-Oxford, 1985,-431 p.

261. Korb I. Diario di un viaggio in Moscovia.-SPb., 1906.-2., XII, 322 e., 19 p. malato.

262. Croce A. Presso le rive della Neva. Capitoli dalle vite e dalle carriere degli inglesi nella Russia del diciottesimo secolo.- Cambridge University Press, 1997.- 312 p.

263. Croce A. Presso le rive del Tamigi. I russi nel XVIII secolo.-Newtonwill, 1980.- VIII, 358 p.

264. Cournakoff S.N. Forze combattenti della Russia.- New York, 1942.- IX, 258 p. con illustrazioni 1.su M. L'esercito imperiale russo. Una bibliografia delle storie del reggimento e delle opere correlate - Stanford, 1968, - 188 p.

265. Manstein K.G. Note sulla Russia. 1727-1744. Per. dal francese - San Pietroburgo, 1875, -V, 378 e., 16.

266. Minikh B.Kh. Appunti del feldmaresciallo conte Minich. Per. dal francese-San Pietroburgo, 1874, - XXX, 406 e. - (Note di stranieri sulla Russia nel XVIII secolo).

267. Morfill W.R. Una storia della Russia dalla nascita di Pietro il Grande alla morte di Alessandro II.- Londra, 1902.- 201 p.

268. Cenni sulla forza intrinseca della forza militare e navale di Francia e Russia. PI. 1803.-XVI, 182, 18. p.

269. Fokkerodt I.G., Giocatore O. Russia sotto Pietro il Grande. Per. dal tedesco-M., 1874.- IV, 120,23 p.

270. Hellie R. Enserment e cambiamento militare in Moscovia.- Chicago Londra, 1971, -IX, 432 p. con mappe.

271. Yul Yust. Appunti dell'inviato danese, - M., 1900. - 2., X, 599 e., 1 foglio di illustrazione.

272. Lettera ai Sassoni che prestarono servizio nell'esercito svedese nel 1708 (copia)

273. Il numero totale di “artiglieri stranieri viaggianti” per il periodo 1693-1702 per stato)*

274. Terre 1 1 2 sconosciute

275. Totale 3 39 12 61 1 2 11 2 1 132

276. Distribuzione degli “stranieri viaggianti” per il 1693-1702. per specialità*

277. Partiti per la Russia: Primi uomini d'artiglieria Caporali d'artiglieria Bombardieri Ingegneri Minatori Pontoni Maestri e studenti di cannoniera Medici Totale

278. Nato a Mosca 1 1

279. Terra sconosciuta 1 1 2

280. Totale 24 18 18 11 8 7 23 23 132

281. Compilato da: Brandeburgo N.E. Materiali per la storia della direzione dell'artiglieria in Russia: "Ordine dell'artiglieria" (1701-1720) - San Pietroburgo, 1876.

282. Generali dell'esercito russo nel 1701-1796. (Russi/stranieri)*

283. Imperatori russi generalissimo marescialli generali di campo generali luogotenenti generali 1a maggiore

284. Pietro I (1701-1725) 3/- 4/3 2/5. 16/7

285. Caterina I (1725-1727) 4/- 4/5 12/3 29/16

286. Pietro II (1727-1730) 1/- 4/- 2/5 16/9 25/14

287. Anna Ioannovna (1730-1740) 3/2 11/9 18/14 30/37 durante il periodo di reggenza (1740-1741) -/1 -/2 6/6 13/6 16/25

288. Elizaveta Petrovna (1741-1761) -/1 7/2 17/10 72/29 62/65

289. Pietro III (1761-1762) 7/3 9/7 47/20 49/56

290. Caterina II (1762) 5/2 16/5 31/27 53/48

291. Caterina II (1780) 4/1 12/4** 48/25*** 80/35

292. Paolo I (1796) 3/- 13/5 63/33 107/48 1

293. Incluso: generale-feldtseykhmepster, quartiermastro generale, generale in capo.

294. Comprende: provveditore generale, commissario generale della Kriegs, luogotenenti generali.

295. Forma del giuramento degli stranieri sulla cittadinanza russa (1747)

296. Capitani e capitani 41 1301. Capitani luogotenenti 11 51. Luogotenenti 18 1401. Alfieri 44 215

297. Accordo del consigliere privato del barone Goltz al momento del suo ingresso al servizio russo nel 1707 (estratto)

298. Punti promessi nella capitolazione del consigliere privato Goltz.

299. Che Lui, il consigliere privato Golts, non dovrebbe dipendere da nessuno tranne che da Sua Maestà lo Zar e da Sua Altezza Serenissima il Principe Alexander Danilovich Menshikov.

300. Promesso a lui. 5000 efimki. e non pagare in centesimi.

301. Avere un rango rispetto agli altri Ministri di Sua Maestà Reale.

302. Per motivi di sicurezza, ci sono sempre 12 dragoni o soldati di guardia.

303. Se, per malattia o altra impossibilità, non è in grado di prestare servizio e vuole avere la propria licenza. Allora non negarglielo. E oltre a questo, uno stipendio annuo.

304. Se Egli muore, allora tutti i Suoi resti saranno donati ai Suoi eredi senza alcuna difficoltà.

305. Se va da qualche parte, allora gli sarà pagato tutto dal tesoro di Sua Maestà Reale e nulla sarà detratto dal Suo stipendio annuale.

306. La resa autentica avvenne nel convoglio di Casimiro il 2 giugno 1707 e fu firmata di suo pugno da Sua Eccellenza il principe Alexander Danilovich Menshikov; e sigillato con un sigillo"*.

307. Stati dei reggimenti di cavalleria e di fanteria 1711. Seconda pagella (estratto) * 1. 33° Reggimento Cavalleria:

308. Quartier generale del reggimento Numero di persone Salario in contanti per l'anno

309. Colonnelli stranieri 11.600, russi 22.300

311. Quartiermastri stranieri 11 84Russi 22 60

312. Revisori contabili esteri 11 216 Russi 22 1001. Organi sociali

313. Capitani stranieri 110 216Russi 220 100

314. Luogotenenti degli stranieri 110 120 Russi 220 80

315. Insegne di stranieri 110 84 Russi 220 50

316. Reggimento da campo di fanteria 42:

317. Quartier generale del reggimento Numero di persone Salario in contanti per l'anno

318. Colonnelli stranieri 14.600 Russi 28.300

320. Quartiermastri stranieri 14 84 Russi 28 60

321. Revisori contabili esteri 14 216 Russi 28 1001. Organi sociali

322. Capitani stranieri 112 216 Russi 224 100

323. Luogotenenti degli stranieri 112 120 Russi 224 80

324. Sottotenenti di stranieri 112 84 Russi 224 50

325. Insegne di stranieri 112 84 Russi 224 50