Élt egy uralkodó. Freedman uralkodó

A 3. század végén a Római Birodalom fokozatosan kiüresedett. A császárok egymást követték, mintha egy kaleidoszkópban lennének: a katonák bármelyik gazember uralkodóját megtehették, de ezek a bitorlók rendkívüli könnyedséggel veszítették el a hatalmat, gyakran csak néhány hónap választotta el az ilyen uralkodót a diadaltól a halálig. A tartományok csődbe mentek, senkinek eszébe sem jutott harcolni a külső fenyegetések ellen.

A birodalom hatalmas erőtartalékkal rendelkezett, de a több évtizedes nyugtalanság aláásta azt. A Római Birodalom összeomlása nem az 5. század végén, hanem a 4. század elején következhetett be. Volt azonban egy ember, aki még másfél évszázadot adott az államnak az életből. Megjelenése aligha nevezhető előre meghatározottnak, és ő maga sem volt olyan sugárzó karakter, mint ahogy a bocsánatkérő szerzők ábrázolják. Származása volt a legszerényebb. És mégis, ez az ember volt az, akire Rómának szüksége volt. Az egyik utolsó, ha nem az utolsó nagy római császár Diocletianus.

Korának legnagyobb államának leendő uralkodója egy tengerparti tartományban született. Dalmácia (a mai Horvátország és Montenegró) a Római Birodalom teljesen hétköznapi vidéke volt. 245 körül ezeken a részeken, valahol Salona (a mai Split) közelében megszületett egy fiú, akit Dioklésznek hívtak. Nem mondható, hogy Salona távoli hely volt: a tartomány központja volt. Nem valószínű azonban, hogy bárki is felismerné a fiú jövőbeli sorsát.

Apja szabados volt, vagyis a leendő császár nem is parasztok közül került ki, hanem rabszolgák közül. Azonban van különbség a rabszolga és a rabszolga között, és Dioklész apja legalábbis elég okos és energikus embernek bizonyult ahhoz, hogy valahogy megszerezze a szabadságát (valószínűleg sikerült pénzt keresnie, hogy kivegye magát a rabszolgaságból). Beosztása jelentéktelen maradt, írnokként dolgozott, egy művelt szabados közös álláspontja.

Dioklész korai éveiről szinte semmilyen információ nem maradt fenn. Nagyon fiatalon csatlakozott a hadsereghez, és fokozatosan feljebb lépett a ranglétrán. Rendkívül érdekes lenne megismerni a római katonai hierarchia csúcsaira való felemelkedésének részleteit, de sajnos a történelem erről hallgat. Csak annyit jegyezzünk meg, hogy az a személy, akinek nem volt magas származása, pénze vagy kapcsolatai, csak szakmai tulajdonságok és bizonyos cselszövés-képességek kombinációjával kerülhetett a nyilvánosság elé.

Akárhogy is legyen, Probus császár alatt 282-ig már a birodalom középső részén fekvő nagy régió, Moesia kormányzója volt. Ezenkívül tisztességes pozíciót ért el a palota csapataiban. Ez idő alatt megállíthatatlan késelés zajlott a római hatalom legfelsőbb szintjein. Probust Kar váltotta fel, aki az egykori császár elleni összeesküvést vezette. Carus megpróbálta létrehozni a saját dinasztiáját, és amikor a perzsák elleni hadjárat során betegségben elhunyt (ez akkoriban ritkaság volt a császárok között), könnyedén követték fiai, Numerian (akik a Római Birodalom keleti részének császára maradtak). ) és Carinus (nyugat császára). Naivitás lenne azonban azt hinni, hogy a puccshullám csak így megállítható.

A hadsereg még mindig visszatért a hadjáratból. Carinus nyugatra ment Rómába, míg Numerianus lassan átvezette embereit Szírián. Az új császár kifinomult ember volt, de egyáltalán nem vezető vagy intrikus. Az ilyen emberek azonban nem élnek sokáig a hatalom csúcsán. Ebben az átmenetben egy bizonyos detektívtörténet zajlott le. Numerian állítólag megbetegedett, és egy zárt hordágyon költözött, majd egy idő után a katonákat és a parancsnokokat aggodalommal töltötte el az a kérdés, hogy hová tűnt az uralkodó, és rájöttek, hogy Numerian meghalt, és nem az első nap.

Apósa beszélt a legtöbbet a császár betegségéről – ápr. Ő volt az, akit számon kértek, és ő esett áldozatul Dioklésznek az erre az alkalomra összegyűlt összejövetelen: karddal szúrta át a szerencsétlen összeesküvőt. Apra részvétele az összeesküvésben kétségtelen. Nehéz azonban egyetérteni például Gibbonnal, akinek elbeszélése ezen a ponton elveszti sajátosságát, és Dioklész egyenességére kezd koncentrálni. Kezdjük azzal, hogy Dioklész vezette a császár testőrségét.

Nem felelt meg egy becsületes, de ostoba szolga képének, eközben Numerian titokzatos betegsége semmiképpen sem riasztotta el. Végül nem folyt valódi nyomozás: Diocles egyszerűen gyilkosnak nyilvánította Aprát, és anélkül, hogy megpróbált volna kihallgatni, saját kezével ölte meg. A katonai tisztviselők azonnal Dioclest választották új császárnak. Vegyük észre, hogy számos szerző beszámolt birodalmi ambícióiról jóval e homályos történet előtt. Numerian halála így homályossá, de egyben teljesen érthetővé válik. A már nevet váltott, birodalmi hatalmat felvállaló Dioklész további érdemei olyan nagyra sikeredtek, hogy úgy tűnik, a belőle áradó kisugárzás elvakít minden olyan szerzőt, aki elődje halálának körülményeibe kíván elmélyülni.

Bárhogy is legyen, nyugaton, magában Rómában Carinus, Cara fia és Numerianus testvére maradt. Ő azonban éppen időben halt meg egy névtelen gyilkostól (soha nem találták meg), és senki más nem vitatta az új uralkodó trónigényét. A győztes valamelyest nemesítette korábbi nevét, és Diocletianusként vonult be a történelembe. Így kezdődött korszaka 285-ben.

A római elit túlnyomó többsége valószínűleg csak egy újabb „katona” császárnak tartotta Diocletianust, akit néhány hónapon belül megmérgeznek vagy lemészárolnak. Semmi ilyesmi azonban nem történt.

Diocletianus első lépéseit a mértékletesség jellemezte. Az előző császárokhoz közel állók túlnyomó többségét semmilyen bántódás nem érte. Ez a viselkedés azonnal pontokat adott az új császárnak alattvalói szemében: korábban kegyelemért készek voltak dicsérni a bitorlót, aki legalább nagy buzgóság nélkül levágja a fejét. Diocletianus, miután hírnevét jelentősen javította, reformokat kezdett.

A Római Birodalom fő problémája abban a pillanatban a rossz irányíthatóság volt. Ahogy a problémák az ország különböző részein felhalmozódtak, a római hatóságok egyre inkább képtelenek voltak reagálni arra, ami a távoli tartományokban történik. Nagy-Britannia vagy Szíria még a kiváló római utak ellenére is túl messze volt a központtól ahhoz, hogy megfelelően megértse a helyzetet a helyszínen, és gyorsan reagáljon a történtekre. Diocletianus azzal kezdte, hogy a birodalmat négy részre osztotta (a görögben ezt a rendet tetraarchiának nevezték).

Nem az egyetlen birodalom e töredékei feletti ellenőrzés feladásáról volt szó, hanem inkább a hatalom átruházásáról. Érdekes módon maga Diocletianus nem vette át Róma irányítását. Saját fővárosát Nicomédiában, egy kis-ázsiai városban helyezte el, és személyesen irányította a birodalom gazdag keleti részét - Anatóliát, Egyiptomot és a Közel-Keletet. Spanyolországot, Olaszországot, Rómát és Afrikát közeli munkatársa, Maximian irányította. Maximian, a kemény, sőt kegyetlen, hajthatatlan harcos kiváló parancsnoka volt a hadseregnek, ráadásul rossz jellemének köszönhetően kiválóan alkalmas volt a „hatalmi” uralkodó szerepére, akinek ismerős volt a gyűlölet és akinek ismerős volt a gyűlölet. a habozás ismeretlen volt.

Végül Galliát és Nagy-Britanniát, valamint a Krétától Pannóniáig terjedő hatalmas régiót (körülbelül a mai Ausztria területén) külön régiókra különítették el. Az uralkodók közötti jobb kommunikáció érdekében Diocletianus (aki a vitathatatlan vezető maradt) mindannyiukat egymás rokonaihoz házasította. Ezenkívül Diocletianus és Maximianus társat fogadott örökbe a haláluk utáni dinasztikus problémák esetén. Az ország jobb kormányzása érdekében az új szuverén harmonikus közigazgatási felosztási rendszert hozott létre.

A tetraarchia minden negyede egyházmegyékre volt osztva, ezek pedig tartományokra. A felosztást számos szempont – gazdaságosság, biztonság, irányíthatóság – figyelembevételével hajtották végre. Egyrészt Diocletianus megerősítette az ellenőrzést minden egyes tisztviselő felett. A császár távol maradt, de az egyházmegye uralkodója vagy valamelyik tetrarka közel volt. Másrészt maguknak a tartományoknak a száma megduplázódott, így a helyben lévő uralkodónak kevésbé volt lehetősége felkelést indítani: egyszerűen túl kevés pénzeszköze és csapata volt ehhez.

Külön reform érte a fegyveres erőket. Halvány árnyéka maradt az egykori győztes légióknak. A csapatok harci hatékonyságának megőrzése, de az ország gazdaságának összeomlása érdekében Diocletianus a csapatokat két kategóriába sorolta: a határőrizetek védték a birodalom határait, míg az ország mélyén több mozgó különítmény működött. akik személyesen az uralkodóknak voltak alárendelve, és gyorsan eljuthattak oda, ahol a veszély fenyegetett.

A hadsereg létszáma jelentősen megnőtt. A fegyveres erők az ország gazdaságának legnehezebb súlyává váltak. Ezért Diocletianus következő lépése az adóreform volt. Itt Diocletianus meglehetősen bonyolult, de mint végül kiderült, hatékony terheléselosztáshoz folyamodott. Az adó összege a telek nagyságától, az állatállománytól, a munkaerőtől és a parcellán termesztett növényektől függött. Ennek eredményeként a teljes adóbeszedés nőtt, de paradox módon a társadalmi feszültség nem nőtt, hanem csökkent: az új adórendszer mindenekelőtt igazságosabbnak bizonyult, mint a régi.

Meg kell jegyezni, hogy Diocletianusnak nem volt lehetősége babérjaira hullani és rajtuk pihenni. Kezdettől fogva folyamatosan harcolnia kellett minden határ mentén, és el kellett fojtania a lázadásokat. Gyorsan megkötötték a békét a perzsákkal, de abban a pillanatban meg kellett békíteni a birodalom nyugati részén fellázadt szélhámost. Aztán a barbárok megpróbálták áttörni Gallia északi részét. Minden elfojtott felkelés után nemcsak büntetések következtek, hanem helyi közigazgatási reformok is, hogy ezt a jövőben megakadályozzák.

A külső ellenségek elleni védelem érdekében Diocletianus egy grandiózus erődvonalat épített a Duna torkolatától a Rajna alsó folyásáig, javítva és újjáépítve a régi erődítményeket, és újakat bővítve. A foglyokat a Római Birodalomban telepítették át, és megpróbálták szétszórni a barbárokat ilyen vagy olyan okból üres tartományok között. A magukat császárnak kikiáltani próbáló bitorlók nem mentek el, de most sokkal kevesebb volt az erejük, és ami a legfontosabb, az idő, mire megérkeztek a kormánycsapatok az ország mélyéről.

Egy másik újítás az abszolút monarchia, a dominancia gondolata volt. Diocletianus volt az, aki végül formálissá tette a kormányzás módszerét, amikor az uralkodót még formálisan sem korlátozta semmilyen erő. Ezt az innovációt nehéz pozitívan értékelni. Mindazonáltal az uralkodó rendkívüli ügyességére és visszafogottságára van szükség ahhoz, hogy az ilyen uralom ne váljon teljes zsarnoksággá. Azt azonban nem lehet mondani, hogy Diocletianus rabszolgává tette a rómaiakat. Inkább egy már kialakult gyakorlatot formalizált.

Diocletianust a kifogásolható vallások igen aktív üldözése miatt nevezték meg. Kemény tradicionalista volt, ugyanolyan buzgalommal próbálta felszámolni a manicheizmust és a kereszténységet. Diocletianus itt korántsem mutatta meg azt a rugalmasságot, amely gazdasági és politikai kérdésekben jellemző rá. Keresztényeket őrizetbe vettek, templomokat romboltak le, sok fiatal vallású pap halt meg. Ez a körülmény egyébként visszatért a császárra: ezt követően az ókeresztény szerzők nem kímélték a tintát, mindenféle bűnnel vádolták.

Diocletianus 305-ben lepte meg utoljára alattvalóit. Húsz év munkája aláásta egészségét, és az idősödő császár váratlan lépést tett. 305. május 1-jén Diocletianus bejelentette lemondását szeretett Nicomédiájában. A helyére hagyta az egyik tetrarkát - Galeriust. Nem sokkal a császár után a hűséges Maximianus is lemondott a hatalomról.

A legnagyobb birodalom egykori uralkodója kis hazájába, az Adriai-tenger partjára távozott. Az államfőn eltöltött idő alatt sikerült egy fényűző birtokot építenie, és élete hátralévő részét ott tervezte leélni. A modern Split műemlékeivel e komplexum körül nőtt fel. Tiszta lelkiismerettel távozhatott: az élő emlékezetben még soha nem volt ilyen békés Róma és maga a birodalom határa. A következő éveket békében és csendben, kertészkedéssel töltötte.

Van egy legenda, amely szerint Maximianus meggyőzte, hogy térjen vissza a nagy római politikába. Az öreg császár azt válaszolta, hogy ha az öreg elvtárs látta volna, milyen káposztát sikerült megtermesztenie, akkor nem foglalkozik ilyen hülyeségekkel. Diocletianus majdnem 70 éves korában halt meg, mindenki által tisztelt.

Diocletianus a késő római történelem egyik legérdekesebb szereplője. Mivel nem volt szisztematikus oktatása, energiája és kitartó, természetes elméje inspirálta. Az egyik legmegvetettebb osztályból származva sikerült elérnie a hatalmi magasságokat. Az ösvény nem volt rózsával teleszórva, uralkodása hajnalán Dioklész nem a leghihetőbb dolgokat tette, és már akkor sem hasonlított a karácsonyi történetek szereplőjére. Meglepően értelmes uralkodó volt azonban, aki nemcsak a hatalom csúcsán tudott maradni, hanem saját államának is plusz másfél évszázadot tudott adni.

Az egyik mesebeli országban volt egy palota a gyönyörű tenger partján. Élt egy uralkodó, akinek három fia volt. Az apa szerette fiait, és azok viszonozták. A gyerekek kedvesek, engedelmesek és szorgalmasak nőttek fel. Egy dolog felzaklatta az uralkodót - fiai gyakran hosszú ideig betegek voltak. Az egyik mesebeli országban volt egy palota a gyönyörű tenger partján. Élt egy uralkodó, akinek három fia volt. Az apa szerette fiait, és azok viszonozták. A gyerekek kedvesek, engedelmesek és szorgalmasak nőttek fel. Egy dolog felzaklatta az uralkodót - fiai gyakran hosszú ideig betegek voltak. Az uralkodó meghívta az ország legbölcsebb embereit a palotába, és megkérdezte: „Miért betegek? Mit kell tenni, hogy az emberek boldogan éljenek, míg meg nem halnak?” A bölcsek sokáig tanakodtak, és a legidősebb közülük így szólt: „Az emberi egészség nagymértékben függ az életmódtól, a viselkedéstől és attól, hogy képes-e segíteni önmagán és másokon nehéz helyzetekben.” A bölcs uralkodója hallgatott, és elrendelte, hogy nyisson egészségügyi iskolát országa minden gyermeke számára. Az uralkodó meghívta az ország legbölcsebb embereit a palotába, és megkérdezte: „Miért betegek? Mit kell tenni, hogy az emberek boldogan éljenek, míg meg nem halnak?” A bölcsek sokáig tanakodtak, és a legidősebb közülük így szólt: „Az emberi egészség nagymértékben függ az életmódtól, a viselkedéstől és attól, hogy képes-e segíteni önmagán és másokon nehéz helyzetekben.” A bölcs uralkodója hallgatott, és elrendelte, hogy nyisson egészségügyi iskolát országa minden gyermeke számára.

A gyönyörű rózsa szerint az emberek azért betegszenek meg, mert nem tudják, hogyan élvezzék a körülöttük lévő világ szépségét és egymás sikereit, az öröm pedig különleges bölcsesség, a betegségek pedig félnek tőle. A gyönyörű rózsa szerint az emberek azért betegszenek meg, mert nem tudják, hogyan élvezzék a körülöttük lévő világ szépségét és egymás sikereit, az öröm pedig különleges bölcsesség, a betegségek pedig félnek tőle.

Hideg lé fagylalttal Nem szabad együtt inni, persze finomságnak tűnik, de utána fájni fog a torkod. Egy karcolás az ujjadon Hidd el, ez nem csekélység Ujjaddal nem tudod elfelejteni! Petya egész nap tévét néz, de lusta sétálni és tanulni. De este nem tud aludni: Fáj a feje, nem tudja elfordítani a fejét. Kolja bátyja elmagyarázza Petyának: Ez a tévé testvére. A déli nap lebarnít minket. Csak akkor keletkezik tűz a testeden, ha egész nap a nap alatt maradsz. Fél óra napozás után azonnal árnyékba! Egy forró napon a South Beachen a popsicles mindig akciós. De mindenki tudja és világos: sokat enni veszélyes! Torokfájás és hörghurut egyaránt jelen van minden adagban!

Mi a teendő, ha a testvére megbetegszik. Kihűlés esetén: Kihűlés esetén: Tekerje fel; Adjon meleg italt (tea málnával, cseresznyével); Helyezzen rá melegítőpárnát. Magas hőmérsékleten: Magas hőmérsékleten: Szellőztesse gyakrabban a helyiséget; Adjon gyakran folyadékot; Helyezzen hideg borogatást a fejére; Végezzen egy dörzsölést (1 evőkanál vodka, 1 evőkanál víz, 1 evőkanál ecet).

Teszt „Az egészséged” Gyakran fáj a fejem. Gyakran fáj a fejem. Gyakran van orrom. Gyakran van orrom. rosszak a fogaim. rosszak a fogaim. Néha fáj a fülem. Néha fáj a fülem. Gyakran fáj a torkom. Gyakran fáj a torkom. Minden évben elkapom az influenzát. Minden évben elkapom az influenzát. Néha rosszul érzem magam. Néha rosszul érzem magam. Egyes élelmiszerek és gyógyszerek allergiát okoznak. Egyes élelmiszerek és gyógyszerek allergiát okoznak. Könnyen rám ragad mindenféle betegség. Könnyen rám ragad mindenféle betegség.

Mit kell tenned, hogy egészséges legyél. Mosolyogjatok, mondjatok kedves szavakat egymásnak. Mosolyogjatok, mondjatok kedves szavakat egymásnak. Egészséges ételt enni. Egészséges ételt enni. Moss fogat. Moss fogat. Kezet mosni. Kezet mosni. Végezzen fizikai gyakorlatokat stb. Végezzen fizikai gyakorlatokat stb.

Találós kérdések Ki kezel, ha beteg vagy? Ki kezel, ha beteg vagy? Hogy hívják azt az orvost, aki otthon kezel felnőtteket? Hogy hívják azt az orvost, aki otthon kezel felnőtteket? Gyermekek? Gyermekek? Fogak? Fogak? Szemek? Szemek? Fül, torok, orr? Fül, torok, orr? Milyen egészségügyi intézményeket ismer? Milyen egészségügyi intézményeket ismer? Melyik orvos kezeli a torokfájást? Melyik orvos kezeli a torokfájást? Melyik egészségügyi intézményből kell orvost hívni? Melyik egészségügyi intézményből kell orvost hívni?

Oroszország történelme megőrizte több tucat uralkodó – nagyhercegek, cárok, császárok – nevét, akik alattvalók millióinak sorsát irányították, valamint kedvenceiket és ideiglenes munkásaikat, akik koronás fejjel versengtek a gazdagságban és a hatalomban. Eközben az orosz történelemben számos olyan uralkodó él, akik éppen ellenkezőleg, a felkenés és a koronázás ellenére egyáltalán nem uralták az országot: van, aki uralkodásának rövid időtartama miatt, van, aki „különleges körülmények” miatt.

„RG” emlékezteti azokat a formális államfőket, akik valójában nem vezették az országot.

Simeon Bekbulatovics. „Dekoratív” uralkodó a Szörnyű cár alatt

Simeon Bekbulatovics tatár fejedelem 1575-ben a moszkvai királyok trónjára emelése Rettegett Iván egyik extravaganciája az oprichnina idején. A történészek még mindig nem tudják logikusan megmagyarázni, hogy Ivan Vasziljevics, aki abszolút uralta az egész királyságot, miért mondott le hirtelen a trónról a jelentéktelen Kasimov kán javára, ő maga pedig visszavonult az udvartól, és hivalkodó szerénységgel és alázattal élt.

Egyszerűen lehetetlen részletesen foglalkozni Simeon karakterével, aki a keresztség előtt a Sain-bulat nevet viselte, bármilyen képesség hiányában, legyen az adminisztratív vagy katonai. Uralkodása előtt még egy kis fejedelemséget sem kellett önállóan irányítania, több kisebb Novgorod melletti csatában, mint parancsnokot, demonstratívan megverték a németek és a svédek. A történészek csak tehetséget látnak mögötte - nemesi származású (Dzsingiszid, az Arany Horda dédunokája, Akhmat kán, aki arról híres, hogy alatta III. Nagy Iván, IV. Iván, a Rettegett nagyapja, felhagyott a Horda tiszteletével), és könnyed karakter.

Nyilvánvalóan az ő önelégültsége miatt bízták meg Simeont. Valójában az „Össz-Oroszország szuverén nagyhercege, Szemion Bekbulatovics” pompás cím mögött nem volt valódi hatalom. A „dekoratív” cár csak a rendeletekre nyomta rá a bélyeget, és minden döntést továbbra is a „nyugdíjas” Rettegett Iván hozott.

„Iván Vasziljevics cár önkényes volt, és Simeon Bekbulatovics cárrá ültette Moszkvában, ő maga pedig Moszkvai Ivánnak nevezte magát, és elhagyta a várost, Petrovkán lakott; minden királyi rangját Simeonnak adta, és egyszerűen lovagolt, mint egy bojár. , aknákban, és amikor Simeon cárhoz ért, leül a cár helyéről messzire, a bojárokkal együtt” – áll a krónikákban.

A Simeon cárral való „előadás” 11 hónapig tartott, és 1576 nyarán a rettenetes cár ismét visszatért a hatalomba, kárpótlásul a panasztalan helytartóknak Tveri fejedelemséget adva.

A „dekoratív” cár csak a rendeletekre nyomta rá a bélyeget, és minden döntést továbbra is a „nyugdíjas” Rettegett Iván hozott.

Figyelemre méltó, hogy az engedelmesen trónra lépő Simeon is nyugodtan tűrte formai hatalmának elvesztését. A moszkvai királyság az övé? Bírság. Tverben uralkodni? Az is jó. Érdemes megjegyezni, hogy a trón elvesztése után Simeon Bekbulatovics még csaknem 40 évig élt, nemcsak magát Rettegett Ivánt és fiát, Fjodort, hanem az ország hat másik uralkodóját is túlélte - Irina, Borisz és Fjodor Godunov, két hamis Dmitrijev. és Vaszilij Shuiszkij.

Irina Fedorovna. Királynő 36 napig

A cár felesége, a cár menye, a cár nővére, a cár nagynénje és maga a cárnő – mindez Irina Godunováról, Oroszország egész történetének egyik legkevésbé ismert uralkodójáról szól. Csak a történészek tudnak róla, mert Irina alig több mint egy hónapig volt hatalmon - 1598. január 16-tól február 21-ig.

Irina uralkodó lett szeretett férje, I. Fjodor Ivanovics, IV. Iván, a Rettegett fia halála után. Érdemes megjegyezni, hogy az elhunyt király férfi örököseinek hiánya miatt kényszerült hatalomra. Fjodor és Irina házasságában az egyetlen gyermek egy csecsemőkorában meghalt lány volt, és a Rurikovicsok fiatalabb ágai sem Fjodor, sem apja nemzedékében nem maradtak meg.

Irina formális uralkodásának mind a 36 napja alatt az előkészületek folytak a hatalom átruházására Boris testvérre, aki elősegítette húgának a herceggel való házasságát, és lényegében a betegeskedő Fedor mellett uralkodott, aki nem volt híres adminisztratív tehetségéről.

A királynő kezdetben elhatározta, hogy szerzetesi fogadalmat tesz, és sem a bojárok rábeszélése, sem a moszkvaiak kérései nem tudtak változtatni a döntésén. 1598. február 21-én megáldotta bátyját, Boriszt a királyságért, és egy kolostorba ment, ahol öt évvel később meghalt, anélkül, hogy látta volna a rövid Godunov-dinasztia tragédiáját.

Godunov Fedor. Tsarevics-térképész

Borisz Godunov kisfia egy kicsit tovább uralkodott, mint nagynénje, Irina - 1605 áprilisától júniusig -, és apjával ellentétben nem kapta meg a drámaírók és zeneszerzők figyelmét. Fedor rövid uralkodása tragikusan megszakadt, és a kutatók szerint, ha nem erőszakos halála miatt, az orosz állam története teljesen más irányba fejlődhetett volna.

Ismeretes, hogy fiatal kora óta Borisz Godunov fia az állam kormányzására készült, és a szemtanúk szerint jobban felkészült erre, mint az orosz trón örököseinek többsége előtte és utána. A fiatal herceget éles elme jellemezte, érdeklődött a tudomány és a közigazgatás iránt, részt vett a bojár duma ülésein, és már tinédzserként saját pecséttel rendelkezett, vagyis önállóan tudott fontos döntéseket hozni az ország számára.

Borisz Godunov fia jobban felkészült az állam kormányzására, mint az orosz trón örököseinek többsége előtte és utána.

Fjodor Boriszovicsnak azonban az orosz történelem legdrámaibb időszakában, a bajok idején kellett trónra lépnie. A csaló, I. Hamis Dmitrij a lengyel hadsereg élén közelítette meg a fővárost, a cári csapatok egymás után mentek át a lázadók oldalára, a bojárok között összeesküvés készülődött.

1605. június 1-jén a 16 éves Fedort disszidáló bojárok elfogták, és édesanyjával együtt megfojtották. Halálukat hivatalosan öngyilkossággal magyarázták. Természetesen ez alatt a másfél hónap alatt az ifjú királynak nem volt ideje ténylegesen uralkodni az országban.

Az első orosz térképészként vonult be a történelembe: a földrajz tanulmányozása volt kedvenc szabadideje. Fjodor Godunov térképét régóta Oroszország egyik legpontosabb és legrészletesebb térképének tartják.

A fiatal király szerencsétlen sorsa lett az egyik oka annak, hogy ez a név később népszerűtlen lett a trónörökösök körében. Csak egyszer, majdnem egy évszázaddal Fjodor Godunov után, Fjodor Alekszejevics Romanov lépett trónra.

Vladislav IV Vasa. Külföldi cár

A lengyel Vladislav Vaza egyedülálló példa Oroszország történelmében, amikor egy uralkodó, akinek a kormány hűséget esküdött, soha nem látogatta meg nemcsak a fővárost, de még az ország egész területét sem. Vlagyiszláv lengyel fejedelem választása a bajok idejére esett, amikor a trónon minden új alak újabb zavargások okozója lett az országban.

A gyorsan változó uralkodók sorozata – I. hamis Dmitrij, II. hamis Dmitrij, Vaszilij Sujszkij, a Hét Bojár, Marina Mnishek kisfia – után a szomszédos Lengyel-Litván Nemzetközösség hercege sokak számára kompromisszumos figurának tűnt, aki mindenkinek megfelelt. bírósági felek. 1610. február 4-én a moszkvai bojárok távollétében letették neki a hivatali esküt, és csaknem negyedszázadon át, egészen 1634-ig Moszkva cárjának titulálták, bár valójában nem ő irányította az országot.

1634-ben Romanovéktól kolosszális, 10 ezer rubel kártérítést kapott, amiért nem volt hajlandó Moszkva cárjának nevezni.

A történészek szerint az egyébként sikeres lengyel király kudarcának több oka is volt. Először is, a katolikus Vlagyiszlav nem teljesítette az eskü előtt tett ígéretét, hogy áttér az ortodoxiára, ami okot adott a hazafias pártnak a megállapodás megszegésére. Másodszor, a király sok időt és energiát vett igénybe a Lengyel-Litván Nemzetközösség irányítására és az európai katonai konfliktusokban való részvételre. És harmadszor, Moszkva hamarosan új cárt választott - a fiatal Mihail Romanovot.

Vlagyiszlav 24 éven keresztül többször is kísérletet tett arra, hogy a moszkvai cár formális címét valódi hatalommá alakítsa az orosz királyságban, de soha nem érte el célját. 1634-ben kolosszális kártérítést kapott a Romanovoktól, amiért megtagadta a moszkvai cár elnevezést - 10 ezer rubelt, és nem támasztott további igényt a trónra.

Ivan VI Antonovics. Koronás fogoly

V. Iván dédunokáját, névrokonát, Ivan Antonovicsot csecsemőkorában megkoronázták, de valójában nem volt esélye az állam irányítására. 1742-ben, amikor az uralkodó még csak két éves volt, palotapuccs történt Szentpéterváron, nem az első és nem az utolsó a 18. században. Az őrök szuronyánál I. Péter lánya, Erzsébet került hatalomra, a fiatal Ivan cárt és anyját, Anna Leopoldovnát pedig letartóztatták.

A koronás fogoly élete hátralévő részét fogságban töltötte, gyakorlatilag nem látott embereket, talán néhány cseléd kivételével. A szabadságban a megbuktatott VI. Iván komoly veszélyt jelentett először a hatalmat magához ragadó Erzsébetre, majd II. Katalinra, így idős koráig a shlisselburgi erőd fogságában kellett élnie.

Valószínűleg minden így történt volna, ha nincs Mirovich hadnagy kalandos kísérlete a királyi fogoly kiszabadítására 1764-ben. A veszélyes fogoly szabadon bocsátásának megakadályozása érdekében az őrök halálra késelték a 23 éves királyt. A fiatalember boldogtalan élete és erőszakos halála miatt az Ivan név népszerűtlenné vált a jövőben a királyi családban.

Apropó

Formálisan „valódi hatalommal nem rendelkező uralkodóknak” tekinthető Konsztantyin Pavlovics is, akinek I. Sándor 1825-ös halála után a szentpétervári ezredek felesküdtek, valamint II. Miklós testvére, Mihail Alekszandrovics nagyherceg, aki 1917-ben az ország uralkodójaként szerepel. De érdemes megjegyezni, hogy ezeknek az uralkodóknak a hatalmát mindkét esetben nem ismerték el általánosan, és mindketten lemondtak Monomakh sapkájára vonatkozó igényükről szó szerint néhány nap alatt.

brit királynő Erzsébet II 2017 februárjában egy igazán lenyűgöző dátumot ünnepelt: uralkodásának kezdetének 65. évfordulóját. A 91 éves Elizabeth a brit monarchia minden elképzelhető és elképzelhetetlen rekordját megdöntötte. Egyetlen elődje vagy elődje sem uralkodott ilyen tekintélyes korban. Erzsébet előtt senkinek sem sikerült ilyen hosszú ideig a trónon maradnia.

A királynőnek ugyanakkor nem sikerült (legalábbis eddig) felállítania a leghosszabb uralkodás világrekordját. A történelem több fantasztikus esetet is tud. Így a VI. dinasztia fáraója, II. Piopi állítólag 94 évig volt a trónon. Ezzel kapcsolatban azonban nincs teljes bizonyosság.

De ami biztos, az az Bourbon XIV. Lajos, Franciaország királya, más néven "Napkirály" 72 évig volt a trónon, ami rekordnak számít az európai monarchia teljes történetében.

IX. Rama thaiföldi király, aki 2016 októberében halt meg, kissé elmaradt francia kollégája eredményeitől: uralkodása 71 éves korában ért véget.

Természetesen a kíváncsi orosz elme nem nélkülözheti a kérdést: „Hogy van a miénk?” Sajnos vagy szerencsére az orosz uralkodók nem tudják elérni sem II. Piópot, a „Napkirályt”, sem II. Erzsébetet.

Rettegett Iván - 50 év és 105 nap

Oroszország egyik leghíresebb uralkodója, Ivan IV Vasziljevics nemcsak Kazánt, Asztrahánt és Revelt vette be, hanem nemcsak a feleségek számában múlta felül az összes cárt, főtitkárt és elnököt, hanem uralkodása idején is mindenkit. Ő az egyetlen, aki átlépte az 50 éves határt.

Igaz, ezt az eredményt nem mindenki ismeri el. IV. Iván névleg 3 évesen lett uralkodó, de csak 1547-ben koronázták királlyá. Ráadásul az 1575-1576. az államrendszerrel kísérletező cár váratlanul Simeon Bekbulatovicsot „Összes Oroszország nagyhercegévé” nyilvánította. Számos történész számára ez ok arra, hogy a jelzett időt levonják Rettegett Iván uralkodásából.

És mégis, a többség elismeri Ivan Vasziljevicset Oroszország abszolút rekorderének.

IvanIII- 43 év, 6 hónap és 29 nap

Ivan III Vasziljevics, más néven Nagy Iván véget vetett a Horda játéknak. 1480-ban Khan Akhmat nem mert harcba bocsátkozni a moszkvai nagyherceg hadseregével, amely „Az Ugrán állva” vonult be a történelembe.

III. Iván nagyban hozzájárult az orosz állam létrehozásához. Alatta sokkal gyorsabban ment az orosz földek Moszkva körüli összegyűjtése. Lerakták az új állami ideológia és jogszabályi keret alapjait (III. Iván kódex). Szófia Paleologusszal, Bizánc utolsó császárának unokahúgával kötött házasság pedig az oka annak, hogy Oroszországot informálisan a birodalom jogutódjává nyilvánították.

Nagy Péter - 42 év, 9 hónap és 1 nap

I. Péter 10 évesen kezdte uralkodását Ivan Alekszejevics társuralkodója alatt, aki testvére volt, és testvérük, Szófia Alekszejevna régenssége alatt. Mindez azonban nem akadályozza meg, hogy uralkodásának első éveit beszámítsák Nagy Péter teljes szolgálati idejébe.

Valóban sok mindent elért: a Balti-tengerig vezette az országot, flottát hozott létre, új fővárost alapított, és általában egy regionális hatalmat európai birodalommá alakított. Kevés embernek sikerült ilyen haszonnal töltenie idejét a trónon.

Vladimir Krasnoe Solnyshko - 37 év, 1 hónap és 4 nap

Vlagyimir Szvjatoszlavics herceg, Rusz keresztelője a rekorder az óorosz állam uralkodói között. Miután 18 évesen Kijev hercege lett, Vlagyimir csaknem négy évtizeden át uralkodott, végrehajtva az ország átmenetét a pogányságról a kereszténységre.

Egyébként Vlagyimir Szvjatoszlavics, aki pogányként kezdte életét, versenyezhet Rettegett Ivánnal a nők számában, és határozottan felülmúlja őt a gyermekek számában. Ez utóbbi körülmény volt az oka Vlagyimir fiai brutális testvérgyilkos küzdelmének a fejedelmi trónért.

Nagy Katalin - 34 év, 4 hónap és 8 nap

A fajtiszta német Anhalt-Zerbst, Sophia Augusta Frederica, aki egy 1762-es puccs következtében elfoglalta az Orosz Birodalom trónját, annyit adott új hazájának, amennyit orosz elődeinek többsége nem tudott.

Jekatyerina Alekszejevna „aranykora” Oroszország területeinek növekedését hozta nyugaton és délen, ideértve a Krím annektálását, a közigazgatás nagyszabású reformját és az európai nagyhatalom státuszának végleges megszilárdítását.

A paradoxon az, hogy Catherine államférfiként kisebb érdeklődést kelt a közvéleményben, mint szenvedélyes nőként. De itt minden kérdés nem a császárnéhoz szól, hanem a nyilvánossághoz.

Mihail Fedorovics Romanov - 32 év, 4 hónap és 20 nap

A Romanov-dinasztia első királyai, akiknek a Zemszkij Szobor általi megválasztása véget vetett a nagy bajok időszakának, - nem a leghíresebb orosz uralkodó.

De uralkodása alatt sor került a kapcsolatok rendezése Lengyelországgal és Svédországgal, a Yaik menti területek, a Bajkál régió, Jakutia Oroszországhoz csatolása, a Csendes-óceánhoz való hozzáférés, az erős központosított hatalom létrehozása és még sok más. És még a Német Települést is – az uralkodó szolgálatába érkezett külföldi szakemberek telepét – Mihail Fedorovics vezetésével alapították.

Joszif Sztálin - 30 év, 11 hónap és 2 nap

Joszif Sztálin vitathatatlan rekorder a posztmonarchikus időszak vezetői között. Itt azonban érdemes megemlíteni, hogy több vélemény is létezik arról, hogy Sztálin uralma honnan számítható: egyes esetekben az időszak valamivel rövidebb lesz.

Sztálin az uralkodás tekintetében is alulmúlja több, itt fel nem sorolt ​​uralkodót, de az ország történelmére gyakorolt ​​befolyás tekintetében jelentősen meghaladja őket.