Mikor használnak vesszőt? Vessző a mondatokban: szabályok. Mikor használnak vesszőt? A "hogyan" kifejezést tartalmazó mondatok

Összesen találtak: 13

Helló! Először is szeretném megköszönni amit csinálsz, sokat segít! Ráadásul nagyon tanulságos és érdekes. A kérdésem a következő. Önmagában helyes-e a „nagyon erős” szavak kombinációja? Szerintem ez egyet jelent azzal, mintha "vajolajat" mondanék. Nem egyszer találkozom ezzel a kifejezéssel. De valamiért fáj a fülem. Köszönöm!

Köszönöm! Nagyon- helyes kombináció.

Kedves Sehol nem találom a szabályt. Kell-e vessző az összetett mondatok között? Például tudta, hogy mit mondjon másoknak(,) és hogyan reagál a barátnője. Az ember maga tudja, hová kell mennie(,) és mit kell tennie. hol... (,) és mivel... hogyan... (,) és miért... hol... (,) és hol... stb.

Orosz nyelvű help desk válasz

Az összetett mondat homogén alárendelt mondatai közé vessző kerül, amelyeket nem kötnek össze kötőszók: Az ember maga tudja, hova kell mennie, mit kell tennie...

Nem kell vesszőt tenni egy összetett mondat homogén alárendelt tagmondatai közé, amelyeket nem ismétlődő összekötő vagy diszjunktív kötőszók kötnek össze: Tudta, mit mondjon másoknak, és hogyan reagál a barátnője. Az ember tudja, hova kell mennie és mit kell tennie.

Ismételt koordináló kötőszók esetén vesszőt kell tenni az összetett mondat alárendelt mondatai közé: Tudta, mit mondjon másoknak, hogyan reagál a barátnője, és mit gondolnak a barátai. Az ember maga tudja, hová menjen, mit tegyen, és kivel legyen barát.

Jó napot. Gyakran hallom az „arckifejezés” kifejezést mások beszédében. Szerintem ebben az esetben az „arc” szó felesleges, hiszen az „arckifejezések” már az arcizmok mozgását jelentik. Ez ugyanaz, mint azt mondani, hogy "telt ház". így van?

Orosz nyelvű help desk válasz

Igazad van. Arckifejezés - lexikailag redundáns kombináció.

Milyen írásjel következik a „Győződjön meg róla” után?
– Nyugodj meg, van mit mondanunk.

Orosz nyelvű help desk válasz

Után biztos vesszőt vagy kettőspontot tehet, de kombinálva van valami mondanivalója nem kell vessző. Helyesen: Nyugodj meg, van mit mondanunk. Nyugodj meg: van mondanivalónk.

Üdvözlöm, kedves "Gramota" alkalmazottak!
A 184623-as kérdésre Ön azt írja, hogy a „nem találok semmit” kombinációt vesszővel elválasztva írják. Azonban D.E. Rosenthal a „Helyesírási és stilisztikai kézikönyvben” rámutat: „A vessző nem választja el az olyan kifejezéseket, mint „van mit csinálni”, „van mit dolgozni”, „volt min gondolkodni”, „én” találok valahova fordulni”, „nem találok mondanivalót”, „van még miből élni” stb., amelyek a „leni”, „találni” (találni) igéből állnak, „maradni” és még néhányan egyes vagy többes számban, kérdő relatív névmás vagy határozószó (ki, mit, hol, hol, mikor stb.) és egy másik ige határozatlan alakja Például: „Van valakit szidni , nincs kit etetni” (Dal „Ezt mindenki látta” „Nem talált semmit, és elhallgatott”.
Kérem, segítsen kitalálni, mi a helyes: vesszővel vagy anélkül?
Köszönöm.

Orosz nyelvű help desk válasz

Egyet kell értenünk érveivel: nem kell vessző.

mondd meg: "Azt hiszem (,) mit mondjak" Kell a vessző?

Orosz nyelvű help desk válasz

Helyesen vesszővel: Gondolom mit mondjak.

Helló, kérem, mondja meg, kell-e vessző a „Van valami mondanivalóm” mondatban?

Orosz nyelvű help desk válasz

Nem kell vessző. Jobb: Valamit mondanom kell.

Helló.
Kérem, mondja meg, hogy az „egyszerűen” szót vessző választja-e el, és hogy bevezető-e a következő mondatokban:
Csak élvezni fogom az utat
Csak nem tudom, mit mondjak
Zárjuk le ezt a témát
Miért tetted ezt? – Egyszerűen nem tudtam, hogyan csináljam másképp.

Orosz nyelvű help desk válasz

Nem bevezető jellegű, és nem igényel elszigetelést.

Helló! Szükséges-e vessző a „Van mondanivalónk” mondatban? Köszönöm.

Orosz nyelvű help desk válasz

A _mit_ előtt vessző nem kötelező.

Kérem, mondja meg, elfogadható-e egy irodalmi mű hősnőjét hősnek nevezni? Különösen nevezhető-e „hősnek” az alábbi versből származó Rose? Ó, milyen csodálatosak a boldogság szeszélyei – Tanuljuk – nincs határuk! Egyszer régen a Fortune meglepte Azor a szerelmi rejtvényt, miközben játszik ... és a virágzó rózsa mosolyogást adott gyönyörű szépségével, olyan gyönyörű volt! Időnként szerelmi álmokba merülve A/ bágyadtan szenvedélyes gondolatok siránkoztak... Órák röpködtek a röpke látomások, A/ a gyengéd Rózsa virágzott kastélyában- N/a naiv álom a szerelem bágyadtságában... A /Zor kora reggel álmodott róla- L/ szerelem, a leggyengédebb törekvések ideálja. A/x, hogyan álmodott, hogyan igyekezett megtalálni! Ellustította a lelkét és az elméjét... Meglátta a szépséget, és azonnal beleszeretett: „Ah, rózsám, azonnal felismertelek!” Az áprilisi napsütésben lebegő cseppek, O/ boldogság, szerelem költészetben és prózában egyaránt R/ elmondanak mindent, amit A/zor és a szelíd szépség Rose képtelen volt elmondani...

Orosz nyelvű help desk válasz

Kérem, sürgősen mondja meg, kell-e itt vessző: Ha nem tudja, mit mondjon (?) - mosolyogjon. Köszönöm!!!

Orosz nyelvű help desk válasz

Szükséges-e a vessző az olyan mondatokban, mint: Mondanivalóm van; Van valami látnivaló? Vagy jobb írásjelek nélkül csinálni?

Orosz nyelvű help desk válasz

Az ilyen konstrukciókban nincs vessző: _van hova menni, van mit csinálni, van mit mondani, van mit látni_.

Honnan tudod, hogy hova kell tenni a vesszőt, és hol nincs rá szükség? Ez az írásjel az írott beszéd formalizálásának fontos eszköze. Gyakran ő segít megérteni a szerző által a szövegbe fektetett jelentést. A vesszőket bizonyos, könnyen megjegyezhető szabályok szerint helyezzük el. Szóval miért nem emlékszel az iskolai óráidra?

Történelmi hivatkozás

Hogyan lehet kitalálni, hová kell tenni a vesszőt? Az emberek több mint egy évezrede óta teszik fel ezt a kérdést. A vesszőként funkcionáló jelet a híres ókori görög filozófus, bizánci Arisztophanész találta ki. Ez még a Krisztus előtti harmadik században történt. Az emberiségnek már akkor is égető szüksége volt az írott nyelv tisztázására.

Bizánci Arisztophanész olyan írásjelrendszert dolgozott ki, amely nagyon távol áll a modern írásjelektől. Speciális pontokat használt, amelyeket attól függően kellett elhelyezni, hogy olvasáskor hogyan ejtik a kifejezést. Elhelyezkedhetnek a sor alján, közepén vagy tetején. A vessző funkcióját akkoriban a középső ponthoz rendelték.

A ma használt jel a tört szimbólumból származik. A modern vessző a 13. és a 17. század között a szünet jelzésére használt vessző mini-másolata.

Hogyan lehet tudni, hogy hova kell tenni a vesszőt

Szóval, hogyan lehet gyorsan és egyszerűen megtanulni a szabályokat és abbahagyni a hibákat? Hogyan lehet kitalálni, hová kell tenni a vesszőt, és hol nincs szükség rájuk? Először is ne feledje, hogy ez az írásjel a következők elkülönítésére és kiemelésére szolgál:

• bevezető szavak, pontosítások;
• definíciók;
• közbeszólások;
• participialis és participialis kifejezések;
• fellebbezések;
• körülmények.

Persze ez még nem minden. Az írásjelek a következők elválasztására is használhatók:

• a mondat homogén tagjai;
• a közvetett és a közvetlen beszéd között;
• összetett, összetett és összetett mondat részei között.

A vessző lehet egy- vagy kettős. Az egyesek a mondatot részekre bontják, rögzítve e részek határait. Erre az írásjelre például akkor van szükség, ha egy összetett mondatban két egyszerű részt kell megjelölni. A páros vesszővel lehet kiemelni a részt vevő és a részt vevő kifejezéseket, valamint a bevezető szavakat.

A mondat jelentése

A mondat jelentése segít megérteni, hová kell tenni a vesszőt. Végül is az írásjeleket pontosan a helyes közvetítés érdekében használják. Ha a vessző rossz helyen van a mondatban, akkor a jelentés elkerülhetetlenül eltorzul.

Például: „Délután felolvasással szórakoztattam a beteg nővéremet”; „Elizabeth, akivel pár napja veszekedtem, vidám arccal sétált felém”; – Örömmel fogadtam Anton meghívását, akit napok óta nem láttam. A vessző nem ott van, ahol lennie kellene, vagy hiányzik, így a jelentés megváltozik. Az, aki elolvassa a szöveget, nem érti, mit akart mondani a szerző.

A szakszervezetek előtt

A hibák elkerülése érdekében emlékeznie kell azokra a kötőszavakra, amelyeket ez az írásjel előz meg. Mikor, hol, mit, mert, hiszen - csak néhány közülük.

Tegyük fel, hogy a mondat az „óta” kötőszót használja. Hová kell tenni a vesszőt? A példák segítenek ennek megértésében. Mondjuk: „Nikolaj késik, mert nincs ideje felkészülni”; „Svetlana nem jön, mert sürgős dolgai vannak”; „Ksenia olyasmit csinált, amit korábban soha”; „Vlagyimir úgy válaszolt, ahogy előtte senki sem tudta. A tanár a legmagasabb pontszámot adta neki.”

Tegyük fel, hogy a mondat tartalmazza a „mert” kötőszót. Hova kell vesszőt tenni? Ilyenkor is könnyű példákat hozni. Tegyük fel: „Sándor nem volt jelen az ülésen, mert üzleti úton van”; „Elena megbukott a feladatban, mert mindenki nem volt hajlandó segíteni neki”; "Nicholas nem volt hajlandó feleségül venni egy gazdag menyasszonyt, mert egyáltalán nem szerette." A „mert” és az „az” szavak közé vessző is tehető. Például: „Az ablakok nyitva voltak, mert az utcán zajló hangok tisztán hallatszottak a lakásban.” Ez a mondat megerősíti, hogy az ablakok valóban nyitva vannak. Van egy másik példa: „Az ablakok nyitva voltak, mert nagyon meleg volt a lakásban.” Ez a mondat megmagyarázza az okot, amely késztette őket a megnyitásra.

Önálló mondatrész

Honnan tudod, hogy egy mondatban hova kell vesszőt tenni? Ennek az írásjelnek a segítségével kiemeljük annak önálló részét. Hogyan lehet megtalálni őt? Ha egy mondat jelentése megmarad, miután valamely részt eltávolítunk belőle, akkor az független. A bevezető mondatokat és a határozói kifejezéseket vesszővel kell elválasztani.

Például: „Tegnap azt mondták nekem, hogy a Párizsból hazatérő bátyám, Dmitrij rosszul érzi magát.” Ha kitöröljük a „visszatérve Párizsból” határozószót, a mondat jelentése gyakorlatilag változatlan marad.

Milyen más példát tudnál mondani? „Ma Stanislav megtudta, hogy a háza mellett elhaladó barátnője nem jött hozzá.

Bevezető szavak

Hová kell tenni a vesszőt, ha a mondatban vannak bevezető szavak? Apropó, képzelje el, szerencsére, persze, mellesleg - csak néhány közülük. Az orosz nyelv szabályai szerint mindkét oldalon vesszővel kell kiemelni őket.

Például: „Egyébként mindig is tudtam, hogy ez fog történni”; „Dmitrij szerencsére már túl van a betegségén”; „Anastasia, képzelje csak el, úgy döntött, hogy nem jön el hozzánk”; – Marina egyébként már több éve edz ebben a sportklubban.

Fellebbezés

A címet is mindig vessző választja el a mondatban. Nem mindig az elején található, hanem a közepén vagy akár a végén is található.

Például: „Jössz hozzánk ezen a héten, Lydia?”; „Minden másnál jobban szeretek olvasni, Margarita”; "Alexandra, mit gondolsz erről a tervről?"

Összehasonlító forgalom

Hová kell tenni a vesszőt? Az orosz nyelv szabályai előírják az írásjelek használatát az összehasonlító kifejezések kiemelésére. Mintha, hogyan, pontosan mit, nem pedig olyan kötőszók, amelyek megkönnyítik őket a mondatban.

Például: „jobban gitározom, mint ő”; „Úgy fut, mintha egy maratonra edzett volna az elmúlt években”; „Biztonságosabb volt éjszaka utazni, mint nappal”, „Gyakran járok Moszkvába, mint Oroszország sok más városába.”

Nem szabad megfeledkeznünk a kivételek létezéséről. Az összehasonlító kifejezéseket nem vesszővel jelöljük, ha frazeológiai egységekről és halmazkifejezésekről beszélünk. Például: „Vágás, mint az óramű”; „Ömlik, mint a vödrök”, „Beragadt, mint a fürdőlevél”; "Érezd magad otthon".

Homogén tagok között

A mondat homogén tagjai nem mindig osztják ezt az írásjelet. Honnan tudod, hogy hova kell vesszőt tenni és hova nem? Azonban, de, és, de, igen - kötőszók, amelyekben az írásjelek ezen eszköze szükséges.

A homogén tagok közé vesszőt teszünk, ha ismétlődő kötőszavak kapcsolják össze őket (vagy...vagy, vagy...vagy, és...és, nem az...nem az). Például: "A lakásban a lámpa kialudt, majd újra kigyulladt." Ez az írásjel nem szükséges egyetlen kötőszó használatakor, vagy az igen, és.

A komplexitás heterogén és homogén definíciókkal hozható létre. Vesszőt használunk, ha a mondat homogén definíciókat tartalmaz. Tegyük fel: „egy izgalmas, érdekes akciófilm”. Ez az írásjel azonban nem szükséges heterogén definíciók használata esetén. Például: „egy hollywoodi thriller”. A „Hollywood” a festmény származási helyéről beszél, míg a „látványos” a benyomást fejezi ki.

Melléknévi igenévi

Hol érdemes vesszőt tenni, ha olyan mondatokról beszélünk, amelyekben részt vevő kifejezések vannak? A melléknévi igenéveket ez az írásjel csak abban az esetben jelzi, ha azok az általuk meghatározott szó után helyezkednek el. Olyan szóról beszélünk, amelyből egy részt vevő kifejezésben felteszik a kérdést. Tegyük fel: „egy testvér, akit meglepett az érkezésem”, „egy barát, aki örült a hírnek”, „egy anya, aki mindent megtudott”, „egy almafa, amely a kertben nőtt”.

Koordináló kötőszók

Ez az írásjel szükséges egy összetett mondatban, amely koordináló kötőszavakat tartalmaz. A szabályok azt mondják, hogy tegyék eléjük. Igen és, vagy, és, vagy, igen, példák az ilyen szakszervezetekre.

A legfontosabb dolog az, hogy helyesen megértsük, hol van egy mondat eleje és egy másik mondat vége. Ez könnyen megtehető az alany és az állítmány azonosításával. A jelentés szerinti szétválasztás is segít.

Például: „Egész nap esett, és az ablakon kívül tovább susogott a szél”; – Sokáig dolgoztak, de minden munkát befejeztek.

Ellentétes szövetségek

A kontrasztív kötőszók előtt (a, igen, de) ez az írásjel minden esetben szükséges. Például: „Rokonai és barátai nagy reményeket fűztek Jevgenyijhez, de nem tudott megfelelni nekik”; „Reggel esett az eső, de ebédidőre megjavult az idő”; – A barátod beszélni akar veled, és neked szükséged van erre a beszélgetésre.

Mit kell még tudni

Mit tud még elmondani arról, hogy hová tegyük a vesszőt az orosz nyelv szabályai szerint? Ezzel az írásjellel kiemelésre kerülnek a közbeszólások, a tagadó, kérdő és igenlő szavak. Tegyük fel: „Az élet, sajnos, nem tart örökké, előbb-utóbb az ember meghal”, „Minden bizonnyal ma Sándor is csatlakozik hozzánk vacsorázni, hiszen megígérte nekem”; „Nem igaz, hogy Victoria nagyon csinos? Végül is, neked is tetszik ez a lány? Tőle magától értesültem erről. – Remélem, Timofey nem haragszik.

A közbeszólásokat nem szabad összetéveszteni az ah, oh, nos részecskékkel, amelyek a konnotáció fokozását szolgálják. Például: „Ó, milyen pasi!”; „Miért viselkedik ilyen rosszul Alexander!”; – Ó, milyen fáradt vagyok, ma egész nap pihenés nélkül dolgoztam. Ezenkívül meg kell tudni különböztetni az o részecskét, amelyet a címzés során használnak. Mondjuk: „Ó hegyek, hegyek!”; – Ó, mezők, végtelen mezők.

Következtetés

A központozási hibák jobban torzíthatják a szöveg jelentését, mint a helyesírási hibák. Ez utóbbit mindig elgépelésként lehet átadni, míg a vessző hiánya vagy rossz helyen történő használata nem teszi lehetővé az olvasó számára, hogy megértse, mit akart mondani a szerző.

A jelentés megértése teszi lehetővé az írásjelek helyes elhelyezését. Természetesen fontos megjegyezni a vesszők mondatban való elhelyezésére vonatkozó szabályokat.

A vessző a legegyszerűbb és legprózaibb, de egyben a legravatalosabb jel. Megfogalmazása magában foglalja a beszéd felépítésének és felépítésének megértését, milyen jelentések jelennek meg és tűnnek el, ha a vesszőt helytelenül helyezik el. Természetesen egy rövid cikkben nem lehet leírni, hogy milyen esetekben használnak vesszőt, és mindent felsorolunk, csak a leggyakoribb és egyszerűbbekre összpontosítunk.

Felsorolás és homogén tagok

A vesszők helyes elhelyezése egy egyszerű mondatban azzal kezdődik, hogy ismerjük azt a szabályt, hogy a mondat homogén tagjait vesszővel kell elválasztani:

Szeretem, imádom, bálványozom a macskákat.

Szeretem a macskákat, kutyákat, lovakat.

Nehézségek merülnek fel, ha a mondat homogén tagjai között „és” kötőszó van. A szabály itt egyszerű: ha a kötőszó egyszeres, akkor nem kell vessző:

Szeretem a kutyákat, a macskákat és a lovakat.

Ha egynél több kötőszó van, akkor a második kötőszó elé vessző kerül, és tovább:

Szeretem a kutyákat, a macskákat és a lovakat.

Ellenkező esetben az „a” kötőszó elé vessző kerül. A szabály minden esetben megszabja a jel elhelyezését, és vonatkozik a „de” kötőszóra és az „igen” kötőszóra is a „de” jelentésében:

A szomszédom nem a kutyákat szereti, hanem a macskákat.

A macskák szeretik az óvatos embereket, de kerülik a zajos és dühös embereket.

Meghatározás személyes névmással

A definíciónál is felmerülnek nehézségek azzal kapcsolatban, hogy hol kell vesszőt tenni. Azonban itt is minden egyszerű.

Ha egyetlen melléknév személyes névmásra utal, akkor vesszővel kell elválasztani:

Elégedetten lépett be a szobába, és megmutatta a vásárlást.

Akkor láttam ezt a kutyát. Örömmel csóválta a farkát, remegett, és állandóan a gazdájára ugrált.

Külön definíció

Ha megjegyzi a vessző használatára vonatkozó szabályokat, akkor a harmadik pont egy külön meghatározás.

Külön definíción mindenekelőtt azt értjük, hogy vesszővel kell elválasztani abban az esetben, ha azt a szót követi, amelyre vonatkozik:

Egy fiú, aki olvasott az utazásról szóló könyveket, soha nem megy el közömbösen egy utazási iroda vagy egy sátrakkal és lámpásokkal felszerelt bolt mellett.

A macska, aki alig várta a csemegét, most dorombolt, és szeretettel nézett gazdájára.

Egy fiú, aki olvasott az utazásról szóló könyveket, soha nem megy el közömbösen egy utazási iroda vagy egy sátrakkal és lámpásokkal felszerelt bolt mellett.

A macska, aki alig várta a csemegét, most dorombolt, és szeretettel nézett gazdájára.

Speciális körülmények

Mind az egyszerű, mind az összetett mondatokban a vessző választ el egy gerundot és egy részt vevő kifejezést:

A macska dorombolt és az ölembe feküdt.

A kutya morgása után megnyugodott és hagyta, hogy beszélgessünk.

Miután számos megjegyzést tett az új projekttel kapcsolatban, a főnök távozott.

Bevezető szavak

A bevezető szavak azok a szavak, amelyek az információ megbízhatóságát, forrását vagy a beszélő hozzáállását mutatják meg ehhez az információhoz.

Ezek a szavak, amelyek potenciálisan mondattá bővíthetők:

Ez a művész természetesen minden kortársa szívét megnyerte.

Úgy tűnik, Natasának esze ágában sincs gondoskodni az apjáról.

Leonidnak láthatóan fogalma sincs, miért jelentek meg olyan sokan körülötte az utóbbi időben.

Fellebbezések

Ha van megszólítás a mondatban, és az nem névmás, akkor azt mindkét oldalon vesszővel kell elválasztani.

Szia kedves Leo!

Viszlát, Lydia Borisovna.

Tudod, Mása, mit akarok elmondani neked?

Linda, gyere hozzám!

Sajnos a vessző használatának tudatlansága gyakran az üzleti levelek írástudatlan végrehajtásához vezet. Ilyen hibák közé tartozik a vessző elhagyása címzéskor, illetve egy extra vessző beszúrása kiejtéskor:

Jó napot Pavel Evgenievich!(Kell: Jó napot, Pavel Evgenievich!)

Svetlana Borisovna, új mintáinkat is elkészítettük Önnek. ( Kell : Svetlana Borisovna, új mintáinkat is elkészítettük Önnek.)

Ön szerint hogyan célszerű ezt a megállapodást megkötni? ( Kell : Ön szerint célszerű ezt a megállapodást megkötni?)

Vessző összetett mondatban

Általánosságban elmondható, hogy az összetett mondatokban vessző elhelyezésére vonatkozó összes szabály lényegében egy dologra csapódik le: bármely összetett mondat minden részét írásjellel kell elválasztani egymástól.

Megjött a tavasz, süt a nap, verebek cikáznak, a gyerekek diadalmasan szaladgálnak.

Vettek neki egy új számítógépet, mert a régi már nem tudott működni a kevés memória és az új programokkal való összeférhetetlenség miatt.

Mi mást tehetne, ha nem szórakozna, amikor nincs más tennivalója?

A menet élén valami vörös hajú fiú állt, talán ő volt a legfontosabb.

Az összetett mondatban minden esetben vesszőt teszünk, kivéve az egységesítő szót, és ha a mondatrészek találkozásánál nincs szükség más jelre, akkor mindenekelőtt kettőspontot.

Kivétel: egységesítő szó

Ha egy összetett mondat részeit egyetlen szó egyesíti (például, akkor a mondat ezen részei közé nem kerül vessző):

és berepültek a madarak, társaságunk valahogy felpezsdült.

Házasodik: Megjött a tavasz, berepültek a madarak, társaságunk valahogy élénkebb lett.

Ez a szó nemcsak a mondat elején lehet:

Erre a találkozóra csak a legvégső esetben megyünk el, csak akkor, ha minden feltételben megállapodnak, és a megállapodás szövegét is elfogadják.

Vessző vagy kettőspont?

A vesszőt kettősponttal kell helyettesíteni, ha az első rész jelentése kiderül a másodikból:

Csodálatos idő volt: azt rajzoltuk, amit akartunk.

Most rátért a legfontosabbra: ajándékot készített édesanyjának.

A kutya már nem akart sétálni: a gazdik annyira megfélemlítették az edzéssel, hogy könnyebben leült az asztal alá.

A "hogyan" kifejezést tartalmazó mondatok

A vessző használatára vonatkozó sok hiba abból fakad, hogy félreértik az „as” szó két jelentése közötti különbséget.

Ennek a szónak az első jelentése összehasonlító. Ebben az esetben a mondatot vesszővel kell elválasztani:

A nyárfalevél, mint egy pillangó, egyre magasabbra emelkedett.

A második jelentés az azonosság jelzése. Ilyen esetekben a „hogyan” kifejezést nem választják el vesszővel:

A pillangó mint rovar kevéssé érdekli azokat az embereket, akik hozzászoktak ahhoz, hogy az állatokat melegség és kommunikáció forrásának tekintsék.

Ezért a mondat: " Anyádként nem engedem, hogy tönkretegye az életét."kétféleképpen lehet írásjelezni. Ha a beszélő valóban a hallgató anyja, akkor a „hogyan” szót identitásjelző szóként használjuk (az „én” és az „anya” ugyanaz), így nincs szükség vesszőkre.

Ha a beszélő összehasonlítja magát a hallgató anyjával (az „én” és az „anya” nem ugyanaz, az „én” összehasonlításra kerül az „anya”-val), akkor vesszőre van szükség:

Én, akárcsak az anyád, nem engedem, hogy tönkretegye az életét.

Ha a „hogyan” az állítmány része, a vesszőt is kihagyjuk:

A tó olyan, mint egy tükör. ( Házasodik .: A tó, mint egy tükör, szikrázott és tükrözte a felhőket).

A zene olyan, mint az élet. (A zene, akárcsak az élet, nem tart örökké.)

A vessző szükségességének formális jelei: bízni vagy sem?

A mondatok speciális jellemzői segítenek abban, hogy odafigyeljen arra, mikor használ vesszőt. Nem szabad azonban túlságosan megbízni bennük.

Tehát például ez elsősorban arra vonatkozik, hogy a vessző kerül-e az „úgy, hogy” elé. A szabály egyértelműnek tűnik: „A „úgy, hogy” elé mindig vessző kerül.” Azonban semmilyen szabályt nem szabad túl szó szerint venni. Például egy "így" mondat lehet:

Beszélni akart vele, hogy megtudja az igazságot, és beszéljen arról, hogyan élte az életét.

Mint látható, a szabály itt működik, de a második „így”-hez nem kell vessző. ez a hiba elég gyakori:

Csak azért mentünk el a boltba, hogy tanulmányozzuk az árakat, és megnézzük, mit lehet venni ebédre ebben a városban.

Jobb : Csak azért mentünk el a boltba, hogy tanulmányozzuk az árakat, és megnézzük, mit lehet venni ebédre ebben a városban.

Ugyanez vonatkozik a „hogyan” szóra is. Fentebb már elhangzott, hogy egy szónak egyrészt két jelentése van, másrészt egy mondat különböző tagjainak része is lehet, ezért nem szabad bízni a „Mindig van vessző az „as” előtt” megfogalmazásban.

A vessző szükségességének formai jelének harmadik gyakori esete az „igen”. Ugyanakkor azt is nagyon óvatosan kell kezelni. Az „igen” szónak több jelentése van, beleértve az „és”-t is:

Fogta az ecseteit, és elment festeni.

A pajkák és a varjak özönlöttek, de a cinege még mindig hiányzott.

Az ilyen formai táblákat inkább potenciálisan „veszélyes” helyként kell kezelni. Az olyan szavak, mint „úgy, hogy”, „mi lenne”, „hogyan”, „igen”, jelezhetik, hogy ebben a mondatban lehet vessző. Ezek a „jelek” segítenek abban, hogy ne hagyd ki a vesszőket a mondatokból, de magukra a jelekre vonatkozó szabályt soha nem szabad figyelmen kívül hagyni.

Ugyanakkor a vesszők elhelyezésénél inkább ne a „szabályokra”, hanem a jel jelentésére kell koncentrálni. A vessző általában a mondat homogén tagjainak, összetett mondatrészeknek, valamint a mondat szerkezetébe nem illeszkedő, tőle idegen töredékeknek (megszólítások, bevezető szavak stb.) elválasztására szolgál. ). A szabályok csak az egyes eseteket határozzák meg. Ez még a „vessző kell a „hoz” képletre is vonatkozik. Ez a szabály valójában az írásjelek általános elvét határozza meg.

Három esetben kerül vessző a HOGYAN kötőszó elé:

1. Ha ez a kötőszó szerepel olyan kifejezésekben, amelyek a mondatban szerepükben közel állnak a bevezető szavakhoz, például: SZABÁLYKÉNT, KIVÉTELBŐL, KÖVETKEZTETÉSKÉNT, MINDIG, MOST, CÉLJÁN, MINDEN PÉLDA, A MOST: Reggel, mintha szándékosan, esni kezdett az eső;

2. Ha ez a kötőszó egy összetett mondat részeit köti össze, például: Sokáig néztük, ahogy parázslik a tűz parázsa;

3. Ha a mondat HOGYAN kötőszóval kezdődő összehasonlító kifejezéssel kifejezett körülményt tartalmaz, például: Hangja úgy csengett, mint a legkisebb csengő;

Kérjük, vegye figyelembe: ha a mondat a HOGYAN kötőszó után folytatódik, akkor a tagmondat végére még egy vesszőt kell tennie. Például: Lent tükörként ragyogott a víz; Sokáig néztük, ahogy parázslik a tűz parázsa, nem tudtuk elszakadni ettől a látványtól.

A HOGYAN kötőszót tartalmazó kifejezések öt esetben nem különülnek el:

1. Ha a mondatban a HOGYAN kötőszót tartalmazó kifejezés a cselekvés menetének határozói körülményeként működik, például: Az ösvény kígyóként kanyargott. Ilyen esetekben a HOGYAN kifejezést egy határozószóval (IN SNAKE) vagy egy főnévvel hangszeres esetben (SNAKE) helyettesíthetjük. Sajnos a cselekvés körülményeit nem mindig lehet teljes bizalommal megkülönböztetni az összehasonlítás körülményeitől.

2. Ha a HOGYAN kötőszót tartalmazó kifejezés egy frazeológiai egység része, például: Ebéd közben úgy ült, mintha tűkön ült volna;

3. Ha a HOGYAN kötőszót tartalmazó kifejezés az állítmány része, és az ilyen kifejezés nélküli mondatnak nincs teljes jelentése, például: Úgy viselkedik, mint egy úrnő;

4. Ha a HOGYAN kötőszó az alany és az állítmány között áll (enélkül a kötőszó nélkül kötőjelet kell tenni), például: A tó olyan, mint a tükör;

5. Ha az összehasonlító kifejezést a NEM tagadás vagy EGYÁLTALÁN a partikula előzi meg, TELJESEN, MAJDZEM, HASONLÓAN, PONTOSAN, PONTOSAN, EGYSZERŰEN, például: Nem csinálnak mindent úgy, mint a szomszédok vagy A haja göndör, akárcsak az anyjáé;

Ezen kívül emlékeznünk kell arra, hogy az AS szó része lehet az AS... ÍGY ÉS... vagy ÍGY összetett kötőszónak, valamint a SINCE AS, SINCE THE TIME AS, A HOGY KEVESEBB (TÖBB) LEHETSÉGES stb. Ebben az esetben természetesen nem kerül vessző a HOGYAN elé, például: Mind az udvarházban, mind a cselédszobákban minden ablak tárva-nyitva van.(Szaltykov-Scsedrin). Nem vitt magával szeletet reggelire, és most megbánta, mert már éhes volt(Csehov szerint).

Gyakorlat

Hallottam volna, hogy nyílik az ajtó.

Sápadt volt valamiféle hindu sápadtságtól, az arcán lévő anyajegyek sötétebbek lettek, haja és szeme feketesége még feketébbnek tűnt (Bunin).

És tényleg így élt most Párizs? (Bunin).

Nos, segítek, apa, csak ne engem hibáztasson, ha nem úgy alakul, ahogy terveztem.

Ritkán jártam „nemesi” házakban, de a színházban olyan voltam, mint a sajátom - és sok pitéket ettem cukrászdákból (Turgenyev).

Amikor lefeküdtem, nem tudom, miért, háromszor megfordultam egy lábon, rúzst tettem fel, lefeküdtem és egész éjjel aludtam, mint egy fahasáb (Turgenyev).

Úgy fog szólni és nyafogni, mint egy vonó, de dalt ne várj tőle (Turgenyev).

Nem minden olyan bennünk, mint az emberek! (Szaltykov-Scsedrin).

Most sapkába és köpenybe burkolózva, amely alól egy puska állt ki, egy gyilkossal lovagolt, igyekezve, hogy a lehető legkevesebbet vegyék észre, gyors fekete szemeivel óvatosan a lakók arcába kémlelve, akivel szembekerült az út mentén. út (Tolsztoj).

Emberek milliói követtek el egymás ellen számtalan atrocitást, megtévesztést, árulást, lopást, hamisítást és hamis bankjegyek kibocsátását, rablásokat, gyújtogatásokat és gyilkosságokat, amelyeket a világ bíróságainak krónikája évszázadokig nem gyűjt össze, és amelyekért ebben az időszakban az emberek, azok, akik elkövették őket, nem tekintették őket bűncselekménynek (Tolsztoj).

A vendégek váratlanul érkeztek.

Egy tizenöt év körüli fiú gyorsan kilépett az ajtón, hogy találkozzon vele, és meglepetten meredt az újoncokra, csillogó szemekkel, olyan feketén, mint az érett ribizli (Tolsztoj).

Miközben Hadji Murad belépett, egy idős, vékony, vékony nő lépett ki a belső ajtón, sárga ingen és kék nadrágban piros beshmetben, párnákkal. (Tolsztoj).

A kapitányt nem kísértem szolgaként. A börtönhöz képest tiszta tavaszi levegő is felvidította, de járni nem szokott lábbal, esetlen börtöncsizmába bújva fájdalmas volt a kövekre lépni, és a lábára nézett, és igyekezett a lehető legkönnyebben lépni (Tolsztoj ).

Az egyik, a legpazarabb az volt, hogy el akartam menni hozzá, megmagyarázni magam, mindent bevallani neki, őszintén elmondani neki mindent, és biztosítani arról, hogy nem úgy viselkedtem, mint egy hülye lány, hanem jó szándékkal (Dosztojevszkij ).

Szóval tanultam és tanultam, de kérdezd meg, hogyan éljen az ember, nem is tudom (Tolsztoj).

Ezeket a kísérleteket egy hónappal korábban vagy egy hónappal később is elvégezhették volna.

A házak közötti utcák keskenyek, görbültek és mélyek voltak, akár a szikla repedései (Andreev).

Az amatőrök ezt a halat természetes óraként használják egy szobaakváriumban (V. Matizen szerint).

Nyugaton egész éjjel zöldes és átlátszó az ég, és ott, a horizonton_ úgy, ahogy most van_, valami parázslik és parázslik... (Bunin).

Rosztov érezte, hogy a szerelem forró sugarainak hatására... lelkén és arcán kivirágzott az a gyermeki mosoly, amelyen soha nem mosolygott, mióta elment otthonról (Tolsztoj).

Olyan emberek voltak a hintóban, mint a szardínia a hordóban.

Iróniát tartalmaz, nem stílusjegyként vagy technikaként, hanem a szerző általános világképének részeként (Lakshin).

Amikor már tíz évvel később Sztyepan Trofimovics suttogva közölte velem ezt a szomorú történetet, miután először bezárta az ajtókat, megesküdött nekem, hogy akkor a helyszínen annyira el volt döbbenve, hogy nem is hallotta és nem látta, hogyan tűnt el Varvara Petrovna ( Dosztojevszkij).

De a szeme nem tűnik ostobának és fényesnek, mint Maria Kresseé (Bulgakov).

„Ha tudnák, hogy ezt akarod, az ünnepet törölnék” – mondta a herceg megszokásból, mint egy óra sebesült, és olyasmit mondott, amit nem akart, hogy bárki is elhiggye (Tolsztoj).

Armande már kezdett kétségbeesni, amikor a helyi gyógyító, François Loiseau megérkezett Auteuilból, és összebarátkozott Moliere-rel, miközben Auteuilben (Bulgakov) élt.

Mielőtt azonban felkelhettek volna, türelmetlenül megszólalt egy csengő az emeleti ajtók mögött (Bulgakov).

„Kínozd meg őket – mondta –, immár eltűnt az imakönyvük”, és elszáguldott mellette; e sztratopedarcha mögött pedig harcosai állnak, mögöttük pedig, mint a nyúzott tavaszi libaraj unalmas árnyak, s mindenki szomorúan és szánalmasan biccent az uralkodónak, és mindenki halkan nyögi kiáltásán keresztül: „Engedd el! „Egyedül ő imádkozik értünk” (Leszkov).

Ezt látva az emberek holtan megálltak. „Eleget ettünk, kedveseim! Megünnepeltük a telet, de tavaszra már megereszkedett a gyomrunk!” - okoskodik magában Porfirij Vlagyimijcs, aki, mintha szándékosan, most tisztázta volna a tavalyi szántóföldi gazdálkodás összes beszámolóját (Szaltykov-Scsedrin).

Mintha szándékosan, ma nem jött, és még mindig egy egész szörnyű éjszaka áll előttem! (Bunin).

Értsd meg, hogy ez a gyermek, akit most a Poklen-házban fogad, nem más, mint de Molière úr! (Bulgakov).

A bazár olyan, mint egy másik város a városban (Bunin).

Ennek a módszernek a következetes alkalmazása azonban, amely az irodalmat nem az organikus kreativitás gyümölcseként, hanem a kulturális kommunikáció médiumaként kezeli, végül lassítani kezdte az irodalomkritika fejlődését (Epstein).

Mellette úgy érezte magát, mint egy kőfal mögött. Eddig hallgatott, és senki nem figyelt rá, de most mindenki visszanézett rá, és valószínűleg mindenki azon töprengett, hogyan maradhat még mindig észrevétlen (Leszkov).

Még mindig fiatal, jóképű, vagyonos, sok ragyogó tulajdonsággal megajándékozott, kétségtelen szellemesség, ízlés, kimeríthetetlen vidámság, nem a boldogság és a védelem keresőjeként, hanem inkább önállóan tűnt fel (Dosztojevszkij).

A felük meg is halt, de nem voltak alkalmasak az oktatásra: álltak az udvaron - mindenki csodálkozott, és még a falak elől is elriadt, de mindenki hunyorogva nézte az eget, mint a madarakat (Leszkov).

Üvölt, mint a sas: állj, lövök! (Bunin).

Gyakran olvasol híreket, komoly anyagokat tekintélyes, tekintélyes kiadványokból az interneten, és azon kapod magad, hogy azon gondolkodsz: ki a szerzője ezeknek az írástudatlan soroknak, hol tanult, ki tanította meg őket az írott orosz nyelv oly oktalan használatára. Amellett, hogy sajnos még a szakfilológusok is elkövetnek hibát, a leendő újságírók szövegeiben is sok hibát találtak a szintaktikai és írásjelek terén.

Egyszerűen fogalmazva, a legtöbb író számára óriási nehézségeket okoz az a kérdés, hogy hova tegyük a vesszőt, szükség van-e ide vagy sem, és ha szükség van rá, akkor miért. Az embernek az a benyomása, hogy sem az iskolában, sem az egyetemen nem tanulták az orosz nyelvnek ezt a részét, és írásjeleket tettek oda, ahol szünet van a nyelvben - itt igyekeznek „kiragadni” a „horogjukat”. De a nyelvben nem minden olyan egyszerű – megvannak a maga szabályai. A MIR 24 úgy döntött, hogy felidézi az orosz nyelv néhány írásjelét.

Az írásjelek az írott nyelv írásjeleinek rendszerére, az írott beszédben való elhelyezésének szabályaira, valamint az ezeket a szabályokat vizsgáló nyelvtani részekre utalnak. Az írásjelek egyértelművé teszik a beszéd szintaktikai és intonációs szerkezetét, kiemelve az egyes mondatokat és a mondattagokat. Ez nagyban megkönnyíti a leírtak szóbeli reprodukálását.

(a kettősponttal és a gondolatjellel együtt) a legösszetettebb írásjel. Annak megértéséhez, hogy egy adott mondat tartalmaz-e vesszőt, emlékeznie kell néhány egyszerű szabályra. Írásban ezt a jelet a résztvevő- és participációs kifejezések, meghatározások, elszigeteltségek, megszólítások, közbeszólások, közbeszólások, pontosítások és természetesen bevezető szavak kiemelésére és elkülönítésére használják.

Ezenkívül vesszővel választják el a közvetlen és közvetett beszédet, az összetett, összetett és összetett mondat részeit, valamint a mondat homogén tagjait.

Ezt az írásjelet egyedül vagy párban használják. Az egyszeres vesszők a teljes mondat részekre osztására szolgálnak, és ezeket a részeket a határok megjelölésével választják el. Például egy összetett mondatban el kell választani két egyszerű részt, egy egyszerűben pedig - a felsorolásban használt mondat homogén tagjait. A páros vessző a mondat egy-egy független részét emeli ki, mindkét oldalon határokat jelölve. Mindkét oldalon leggyakrabban a rész- és határozói kifejezéseket, a bevezető szavakat és a mondat közepén lévő megszólításokat különböztetik meg. A vessző helyének megértéséhez emlékezzen néhány szabályra.

A lényeg a jelentés

A legfontosabb dolog az, hogy megértsük a mondat jelentését, hogy megértsük a mondat jelentését. Az írásjelek egyik funkciója a helyes szemantika közvetítése. Ha egy vesszőt rossz helyre teszünk, a jelentés azonnal eltorzul, és komikus hatás jelenik meg. Például: – Tegnap megvendégeltem a nővéremet, aki beteg volt, és gitározott.

A mondat egy független részének kiemeléséhez el kell olvasnia a mondatot e rész nélkül. Ha a mondat jelentése világos, akkor az eltávolított rész független. A vesszőt általában mindig a határozói kifejezések, bevezető mondatok és szavak kiemelésére használják. Például: – A minap kiderült, hogy egy barátom a nyaralásból hazatérve a vonatkocsiban felejtette a telefonját. Ha eltávolítjuk ebből a mondatból a részt vevő kifejezést, a jelentése alig változik: – A minap kiderült, hogy egy barátom a vonatkocsiban felejtette a telefonját.

Vannak azonban olyan esetek, amikor a gerund csatlakozik az állítmányhoz, és jelentésében hasonlóvá válik egy határozószóhoz. Ilyen esetekben az egyszeres igeneveket nem választják el vesszővel. „Miért sír, uram? Éld az életed nevetve” (A.S. Gribojedov). Ha ebből a mondatból kivesszük a gerund igenévet, akkor az érthetetlenné válik.

Alattomos kezelés

A címeket a mondatokban mindig vessző választja el. Ha egy mondat közepén vagy végén van, nem túl könnyű azonosítani. Például: Mondd, fiú, milyen messze van a város? Tévedsz, feleség, amikor azt mondod, hogy Lionel Messi nem futballzseni. Nos, nem vetted észre, húgom, hogy a falon lógó óra megállt?

Hasonlítsuk össze

Szinte minden esetben vesszőt használnak, amikor összehasonlító kifejezésekről beszélünk. Könnyen megtalálható egy mondatban, főleg a kötőszóknak köszönhetően mintha, pontosan, mintha, mintha, mint, mint inkább, mint stb. Vannak azonban kivételek. Az összehasonlító kifejezések nincsenek kiemelve, ha frazeológiai egységek. Például: Mintha eltűnt volna a földben. Eső macskák és kutyák stb.

Homogén tagok között

A homogén kifejezések közé vessző kerül, de nem mindig. A vessző szükséges az olyan kötőszavakhoz, mint pl a, igen, de, de mégis. Ezenkívül vessző szükséges az ismétlődő kötőszavakkal (és ... és, vagy ... vagy, nem az ... nem az, vagy ... vagy) által összekapcsolt homogén tagok között. Nem szükséges vesszőt tenni a homogén tagok közé, amelyeket egyes kötőszavak kapcsolnak össze igen, vagy, vagy. Ezenkívül a kötőszók ismétlése a mondat homogén tagjai előtt segít meghatározni a vessző helyét.

Nehézségek merülnek fel, ha homogén és heterogén definíciók találkoznak. A homogén definíciók között vessző szükséges. Például: érdekes, izgalmas könyv. Heterogén definíciók esetén nincs szükség vessző használatára: érdekes filozófiai regény. Az „érdekes” szó kifejezi a benyomást ebben a kifejezésben, a „filozófiai” pedig azt jelenti, hogy a regény egy bizonyos műfajhoz tartozik.

Az egyszerű mondatok határai

Az összetett mondatokban vessző kerül a koordináló kötőszók elé. Ilyenek a szakszervezetek és, igen, vagy, vagy, igen és. Itt a legfontosabb az, hogy pontosan meghatározzuk, hol végződik egy egyszerű mondat, és hol kezdődik a másik. Ehhez mindegyikben (alanyokban és állítmányokban) meg kell találni a nyelvtani alapot, vagy fel kell osztani egy összetett mondatot a jelentése szerint.

Meghatározott szó a résztvevő kifejezésben

A vesszőt a résztvevő mondatokat tartalmazó mondatokba helyezzük, de nem mindig. A fő dolog itt az, hogy ne feledjük, hogy az igenevek csak akkor válnak el egymástól, ha az általuk meghatározott szó után jelennek meg. A definiálandó szó az, amelyből a kérdést felteszik a résztvevő kifejezésre. Például: A buszmegállóban álló busz elromlott. Ha ez nem történik meg, nem kell vessző: A megállóban álló busz elromlott.

A kontrasztív kötőszók elé mindig vessző kerül - de igen, uh.

Ó azok a közbeszólások

Az igenlő, kérdő, tagadó szavak, valamint a közbeszólások vesszőt igényelnek. A közbeszólás után mindig van vessző: „A hozzáértő beszéd sajnos ritkaságnak számít manapság”. De itt nem minden olyan egyszerű. A közbeszólást meg kell különböztetni az olyan részecskéktől, mint pl ó, ah, hát– megerősítésre használják, valamint részecskéket O, címzéskor használatos. "Milyen vagy!", – Ó, zárd be sápadt lábaidat! (V. Brjuszov).

Itt természetesen minden nagyon sematikus és rövid - az orosz írásjelek sokkal összetettebbek és gazdagabbak. De remélem, még ezek a tippek is segítenek abban, hogy helyesen írjon, és vesszőt tegyen oda, ahol a szabályok indokolják, és ne használja azokat, ahol nincs rá szükség. Sok sikert kívánok a „nagy és hatalmas” elsajátításához, és emlékeztetem:

Hogyan kell helyesen kiejteni, beszélni és írni - a New Season program szeptember 3-tól teszi próbára tudását és tanít a MIR tévécsatorna adásában. A műsor a 18-as gombon lesz sugározva vasárnaponként 7:20-kor.

A tévénézők minden héten új és érdekes tényeket tudhatnak meg a „nagy és hatalmas”-ról. A műsor házigazdája továbbra is a karizmatikus Szergej Fedorov lesz, aki ígérete szerint nem csak intelligenciával, hanem sziporkázó humorral is megtölti a programot.

Ivan Rakovich