A bajok ideje és a hamis Dmitrij I. A bajok ideje

  • 5. Orosz földek a politikai időszakban. Töredezettség.Társadalmi-gazdasági. És öntözött. Konkrét földterületek fejlesztése Rusi: Vladim. Suzdal Hercegség, Novgorod. Boyar Köztársaság, Galícia-Volyn Hercegség
  • 6. Kultúra dr. Oroszország 10-13 százada.
  • 7. Küzdj észak-nyugat felé. Rus' a svéd és német lovagok agressziójával a 13. században. Alekszandr Nyevszkij.
  • 8. Batu inváziója Rusz ellen. Az orosz nép hősies ellenállása. Készlet Az Arany Horda igája. Rusz és a Horda kapcsolatának főbb szempontjai a 13-15. században.
  • 9. Polit. Soc-econ. Az előfeltételek fenségesek. Moszkvai idő Alapvető A fejlődés szakaszai Moszkvában. Fejedelemségek: a felmagasztalás jelentése. Moszkva idő és az orosz földek egyesítése körülötte.
  • 10. Küzdelem a vezetésért az észak-keleti politikai egyesületben. Rus'. Az első moszkvai hercegek, belsőjük És külső Irányelv.
  • 11. Dmitrij uralkodása. Ivanovics Donskoj.Összevonva. Moszkva és Vlagyimir fejedelemség. A Horda elleni harc kezdete. Libucmadár. A csata és története. Jelentése
  • 12. Ivan 3 és Vasya uralma 3. Horda uralma megdöntése. Törvénykönyv 149 Oktatás Ross. Egyetlen állam.
  • 13. Orosz földek kultúrája a 13-15. században.
  • 14.Moszkva Királyság a 46. században. Iván uralkodása 4. A. Adasev kormánya reformjainak tartalma és történelmi jelentősége
  • 15. A. Adasev kormánya bukásának okai. Oprichnina és következményei. Az önuralom kialakulása.
  • 16. Nyugati, Dél-keleti irány. Rettegett Iván külpolitikája és eredményei
  • 17. Oroszország a 16. század végén és a 18. század elején. Ivanovics Fedor uralkodása. Borisz Godunov igazgatósága. Zavaros időszak kezdete.
  • 18. A bajok idejének okai. Hamis Dmitrij 1. Shuisky uralkodása. Hamis Dmitrij és. Svéd beavatkozás. "Hét bojár"
  • 19. Nemzeti - fog megjelenni. Orosz birkózás Az emberek a bajok idején. Az orosz ortodox egyházak szerepe az állam megmentésében az idegen hódítástól. 1. és 2. zemstvo milícia. K. Mamin és D. Pozharsky
  • 20. Zesky-székesegyház 1613 A Romanov-dinasztia csatlakozása. Mihail Fedorovics Romanov cár uralkodása. A zűrzavar és a felszabadulás vége. Országok az intervenciósoktól.
  • 21. Alekszej Mihajlovics cár uralkodása. Az oroszországi politikai rendszer változásának fő irányai. 1649-es székesegyházi törvénykönyv Nikon pátriárka. Egyházszakadás.
  • 22. Alekszej Mihajlovics cár halála utáni hatalmi harc fokozódása. Zsófia hercegnő. Péter uralkodásának kezdete. Péter reformjainak előfeltételei.
  • 23. Péter 1. átalakulásainak lényege és jellemzői. Állami ügyintéző, katonai, szociális, gazdasági. Reformok. Átalakulás a spirituális szférában. A birodalmi abszolutizmus megerősítése.
  • 24. Péter külpolitikájának főbb irányai és eredményei1.
  • 25. A palota korszaka. Forradalmak. Oroszország jelenlegi bel- és külpolitikájának általános jellemzői.
  • 26. Oroszország a 18. század második felében. Felvilágosodás, Katalin abszolutizmusa és. Államigazgatási és Gazdasági. Reformok. A feudális-termosztális rendszer felbomlásának kezdete. Nyugat és Dél. Katalin külpolitikai iránya p.
  • 27. Sándor uralkodása1. Reformok Sándor uralkodásának kezdetén1. M. M. Szperanszkij tevékenysége
  • 31. Sándor uralkodása 2. A jobbágyság eltörlésének okai Oroszországban. Az 1861. évi parasztreform előkészítése és főbb rendelkezései.
  • 32. A 19. század 60-70-es éveinek nagy reformjai: igazságügyi, zemstvoi, városi, katonai, közoktatási és történelmi jelentőségük.
  • 33. A bel- és külpolitika fő irányai Alexanderv3. Eknomo: Oroszország fejlődése a 19. század 80-90-es éveiben. Tanfolyam az ipari modernizáció felé. A munkásmozgalom és a marxizmus terjedése moszkvai időkben.
  • 34. Oroszország kultúrája a 19. század második felében.
  • 35.Orosz-japán háború 1904-1905. Az 1905-1907-es forradalom Okai, természete és céljai, mozgatórugói, főbb szakaszai és eredményei.
  • 36. Politikai pártok megalakulása Oroszországban a 19. század végén és a 20. század elején. Szocialista (forradalmár), szociáldemokraták, neopopulisták (szocialista forradalmárok), liberális és konzervatív pártok, programjaik
  • 37. Stolypin agrárreform 1906-1911.
  • 38. Oroszország az 1. világháborúban 1914-1918
  • 39. 1917. februári polgári-demokratikus forradalom Kettős hatalom, okok és lényeg. Az Ideiglenes Kormány 1917-ben, következményei.
  • 41. A szovjet hatalom megalakulása és az új állami politikai rendszer kialakulása. Alapítva. Gyűlés Oroszországban. 1918-as alkotmány. Oroszország kilépése az első világháborúból. Háborúk. Breszt-litovszki szerződés Németországgal.
  • 42. Polgárháború 1918-1920 Oroszországban és katonai beavatkozás. Fehér és vörös. Fő. Események. A bolsevikok polgári győzelmének okai. Háború. *háborús kommunizmus*1918-1920, következményei
  • 43. Gazdasági és politikai Válság Szovjet-Oroszországban 1920-1921 Új gazdaságpolitika: előfeltételek. Tartalom, lényeg, ellentmondások, jelentések.
  • 44. A Szovjetunió oktatása: előfeltételek, projektek és társulások A Szovjetunió kialakulásának jelentősége és következményei. A Szovjetunió alkotmánya 1924
  • 45. Belpolitika. A hatalomért folytatott harc 1920-ban. NEP válságok A NEP felszámolásának okai
  • 46. ​​Iparosítás a Szovjetunióban. 1-3 ötéves terv, célok, jellemzők, eredmények és következmények
  • 48. Jellem. A szovjet társadalom vonásai 1930-ban. A személyi kultusz és a tömeges elnyomás kialakulásának okai, következményei.
  • 49. A Szovjetunió külpolitikája és a nemzetközi kapcsolatok 1930-ban. Az angol-francia-szovjet tárgyalások kudarca Szovjet-német megnemtámadási egyezmény Szovjet-finn háború A 2. világháború kezdete.
  • 50. A Nagy Honvédő Háború kezdete A Vörös Hadsereg kudarcainak okai. Intézkedések a fasiszta agresszióval szembeni ellenállás megszervezésére A németek veresége moszkvai idő szerint, a győzelem jelentése.
  • 51. Radikális változás a Nagy Honvédő Háború és a második világháború menetében. Háborúk. A sztálingrádi és a kurszki csata, a dnyeperi csata és a balparti Ukrajna felszabadítása, a gyökeres változás jelentősége.
  • 52. Partizánmozgalom a második világháború alatt (1941-1945)
  • 54. Szovjet hát a második világháború alatt (1941-1945)
  • 55. A Hitler-ellenes koalíció létrehozása, főbb szakaszai. A Szovjetunió, Nagy-Britannia és az USA hatalmi vezetőinek nemzetközi konferenciái Teherán, Krím és Potsdam.
  • 57. Reformok n.S. Hruscsov. "Olvadás" (1953-1964).
  • 58. A Szovjetunió külpolitikája 1953-1964. karibi válság.
  • 59.Brezsnyev korszak. Szovjetunió 1964-1965 között.
  • 61. „Sokkterápia” és a kettős hatalom válsága (1991-1993). Új politikai rezsim. Az oligarchikus kapitalizmus válsága 1989-1999. "Sokkterápia".
  • Politikai okok: a földgyűjtés során a moszkvai fejedelemség hatalmas állammá alakult, amely a 16. században nagyot haladt a centralizáció útján. A társadalom társadalmi szerkezete jelentősen megváltozott. A politikai válságot súlyosbította a dinasztikus válság, amely egyáltalán nem zárult le Borisz Godunov megválasztásával. A legitim, törvényes uralkodó gondolata a hatalom fogalmának szerves részévé vált. A parasztok rabszolgasorba vonása érdekében bevezették a „Fenntartott nyarakat” – olyan években, amikor tilos volt a feudális úrból a feudális úrrá való átmenet. 1597-ben rendelet született a szökevény parasztok ötéves felkutatásáról.

    Godunov 1605 májusában hirtelen meghalt. 1605 júniusában Hamis Dmitrij ünnepélyesen belépett Moszkvába. Hamis Dmitrijén királlyá kiáltják ki. Az új cár nem félt megtörni számos ortodox hagyományt, és nyíltan kimutatta elkötelezettségét a lengyel szokások iránt. Ez riasztotta, majd később ellene fordította a körülötte lévőket. Hamarosan összeesküvést szőttek V. I. Shuisky vezetésével. De a cselekmény kudarcot vallott. Hamis Dmitrij kegyelmet tanúsított, és megkegyelmezett Shuisky-nak, akit halálra ítéltek. a lengyeleknek adott ígéretet (novgorodi földből származó bevétel) azonban nem teljesítette. A lengyelek kifosztották az orosz földeket, és 1606 májusában Moszkvában lengyelellenes felkelések törtek ki. Hamis Dmitrijén megölték és királlyá kiáltották ki Vaszilij Shuisky.

    Hamis Dmitrij halála után a bojár Vaszilij Shujszkij cár (1606-1610) lépett trónra. Kötelezettséget adott egy csókos kereszt (keresztcsókol) formájában, hogy megőrizzék a bojárok kiváltságait, ne vegyék el birtokaikat, és ne ítéljenek el a bojárok felett a Bojár Duma részvétele nélkül. A nemesség most a bojár király segítségével próbálta feloldani a mély belső és külső ellentmondásokat. Shuisky egyik legfontosabb ügye a pátriárka kinevezése volt. Görög Ignác pátriárkát megfosztották rangjától I. hamis Dmitrij támogatása miatt. A pátriárkai trónt a kiváló hazafi, 70 éves Hermogenes kazanyi metropolita foglalta el. A Tsarevics Dmitrij megmentéséről szóló pletykák elfojtása érdekében a maradványait Vaszilij Shuisky parancsára három nappal a koronázás után Uglichből Moszkvába szállították. A herceget szentté avatták. 1606 nyarára Vaszilij Shuiszkijnak sikerült megvetni a lábát Moszkvában, de az ország külterületei továbbra is forrongtak. A hatalomért és a koronáért folytatott harc által generált politikai konfliktus társadalmi konfliktussá nőtte ki magát. Az emberek, miután végleg elvesztették hitüket helyzetük javításában, ismét szembeszálltak a hatalommal. 1606-1607-ben Ivan Isaevich Bolotnikov vezetésével felkelés tört ki, amelyet sok történész a 17. század eleji parasztháború csúcspontjának tekint.

    1608 tavaszán indult útnak Lengyelországból Hamis DmitrijII 1609-ben pedig Tushino vidékén állította fel táborát. A svédek, akiket Shuisky bérelt fel a Korelszkij volostért cserébe, legyőzték Tusenceveket. 1609-ben a lengyelek nyílt beavatkozásba kezdtek Oroszországban, és közeledtek Moszkvához. 1610-ben Shuisky megdöntötték, a bojárok átvették a hatalmat (" Félig bojárok"), aki feladta Moszkvát a lengyeleknek, és a lengyelt hívta meg a trónra Vladislav herceg.

    Miután 1610. július 17-én V. Shuiskyt eltávolították a hatalomból, a moszkvai arisztokrácia létrehozta saját kormányát - "Hét bojár"- és meghívta az orosz trónra Vladislav lengyel herceget. A lengyel trónörökös, Vlagyiszlav orosz cár általi megválasztását számos feltétel kötötte: Vlagyiszláv ortodoxia felvétele és a királyság ortodox szertartás szerinti megkoronázása. Az ortodoxiára áttért Vlagyiszlav elvesztette jogát a lengyel trónra, ami megszüntette Oroszország Lengyelországhoz való csatolásának veszélyét. Tervezték a hatalmi ágak szétválasztásának bevezetését. A király lenne az államfő (korlátozott monarchia hatalmi ágak szétválasztásával).

  • Események a 16-17. század fordulóján. megkapta a „Bajok ideje” nevet. A zavargások oka a társadalmi, osztály-, dinasztikus és nemzetközi kapcsolatok súlyosbodása volt Iván 4 uralkodásának végén és utódai idején.

    „A 70-80-as évek káosza. 16. század." Nehéz gazdasági válság. Az ország gazdaságilag legfejlettebb központja (Moszkva) és északnyugati része (Novgorod és Pszkov) pusztasággá vált. A lakosság egy része elmenekült, a másik az oprichnina és a livóniai háború éveiben halt meg. A szántóterületek több mint 50%-a műveletlen maradt. Az adóterhek meredeken emelkedtek, az árak négyszeresére emelkedtek. 70-71-ben - pestisjárvány. A tanyagazdaság elvesztette stabilitását, és éhínség kezdődött az országban. Ilyen körülmények között a földbirtokosok nem tudták teljesíteni az állammal szembeni kötelezettségeiket, az utóbbinak pedig nem volt elég pénze a háborúra és az állam kormányzására. A 16. század végén. Oroszországban valójában állami léptékű jobbágyi rendszer jött létre (a hűbérúrnak a paraszt feletti hiányos tulajdonának legmagasabb formája, amely a hűbérúr földjéhez való kötődésén alapul).

    A törvénykönyv bevezette Jurjev őszi napját – a paraszti átmenetek idejét. A 16. század végére. Először vezették be a „fenntartott nyarakat” – azokat az éveket, amikor a parasztoknak még Szent György napján is tilos volt átkelni. Az állami jobbágyrendszer bevezetése a társadalmi ellentétek éles súlyosbodásához vezetett az országban, és megteremtette a tömeges népfelkelések alapját. A társadalmi viszonyok súlyosbodása az A zavaros idők egyik oka.

    Másik ok A zűrzavarból dinasztikus válság lett. Az oprichnina nem oldotta meg teljesen az uralkodó osztályon belüli nézeteltéréseket. Az ellentmondások a törvényes dinasztia vége miatt fokozódtak, amely a legendás Rurikra vezethető vissza. Ivan 4 halála után a középső fia, Fedor lépett a trónra. Valójában azonban a cár sógora, Borisz Godunov bojár lett az állam uralkodója (Fjodor feleségül vette a nővérét).

    A gyermektelen Fjodor Joannovics halálával 98-ban. a régi dinasztia véget ért. A Zemsky Soborban B. G.-t választották királlyá. Sikeres külpolitikát folytatott, folytatta előrenyomulását Szibériába, fejlesztette az ország déli vidékeit, megerősítette pozícióit a Kaukázusban. Alatta megalakult a patriarchátus Oroszországban. Jobot, Godunov hívét választották meg az első orosz pátriárkának. Az ország azonban legyengült, és nem volt ereje nagyszabású hadműveletek végrehajtására. Szomszédai - a Lengyel-Litván Nemzetközösség, Svédország, a Krím és Türkiye - kihasználták ezt. A nemzetközi ellentétek súlyosbodása tovább fokozódik az egyik ok, amely a bajok idején tört ki eseményeket. A parasztok egyre inkább elégedetlenségüket fejezték ki, és mindenért B. G.-t hibáztatták. Az ország helyzete a terméskiesés miatt még súlyosabbá vált. Rövid időn belül az árak több mint 100-szorosára nőttek. Tömeges járványok kezdődtek. Kannibalizmus eseteiről számoltak be Moszkvában. Elterjedtek a pletykák, hogy az országot a trónöröklési rend megsértése, Godunov bűnei miatt büntetik. Tűz ütött ki az ország központjában rabszolgák felkelése(1603-1604) Cotton Crookshanks vezetésével. Brutálisan elnyomták, és Khlopokot kivégezték Moszkvában.


    A történészek a bajok idejét elsősorban osztálykonfliktusokkal magyarázták. Ezért az akkori események közül elsősorban a 17. századi parasztháború tűnt ki. Napjainkban a 16-17. század végi események. har-yut polgárháborúként.

    Hamis Dmitrij 1. 1602-ben Litvániában megjelent egy férfi, aki Tsarevics Dmitrijnek adta ki magát. Mesélt királyi véréről Adam Wisniewiecki lengyel iparmágnásnak. Jurij Mnishek vajda hamis Dmitrij pártfogója lett. A lengyel mágnásoknak hamis Dmitrijre volt szükségük ahhoz, hogy agressziót indítsanak Oroszország ellen, és azt a trón jogos örökösének való visszaadásáért folytatott küzdelem látszatával álcázva. Ez rejtett beavatkozás volt. Valójában Gergely szerzetes (a világban - Jurij Otrepiev kisebb nemes) fiatalkorában Fjodor Romanov szolgája volt, akinek száműzetése után szerzetes lett. Moszkvában Jób pátriárka alatt szolgált. Hamis Dmitrij titokban áttért a katolicizmusra, és megígérte a pápának a katolicizmus elosztását Oroszországban. L.1 azt is megígérte, hogy Szeverszkij és Szmolenszk földeket, Novgorodot és Pszkovot átadja a Lengyel-Litván Nemzetközösségnek és menyasszonyának, Marina Mniszeknek. 1604-ben a szélhámos hadjáratot indított Moszkva ellen. B. G. váratlanul meghal. Fjodor Boriszovics cárt és édesanyját a csaló kérésére letartóztatták és titokban megölték. 1605 júniusában Hamis Dmitrijt királlyá kiáltották ki. A jobbágypolitika folytatása, az újabb zsarolások a lengyel mágnásoknak ígért pénzeszközök megszerzése érdekében, valamint az orosz nemesség elégedetlensége bojár összeesküvés szervezéséhez vezetett ellene. 1606 májusában felkelés tört ki. L1. megölték. Vaszilij Sujszkij bojár cár (1606-1610) lépett trónra.

    Hamis Dmitrij I. életrajza elsősorban abban különbözik a többitől, hogy ennek a személynek a kiléte továbbra is tisztázatlan. Mindenkit meggyőzött arról, hogy fiú, de később csalónak ismerték el. Ennek az embernek a hivatalos születési dátuma egybeesik Tsarevics Dmitrij születésnapjával, míg más források szerint hamis Dmitrij és a király valódi fia évei nem esnek egybe. Ugyanez vonatkozik a születési helyről szóló verziókra is: ő maga azt állította, hogy Moszkvában született, ami megfelelt legendájának, míg a bejelentők azt állították, hogy a hamis Dmitrij, a csaló Varsóból származott. Érdemes hozzátenni, hogy Hamis Dmitrij cár 1 lett az első a három különböző ember közül, akik túlélő hercegnek nevezték magukat.

    Hamis Dmitrij I. Portré a visnyeveci Mniszkov-kastélyból | Történelmi portré

    Teljesen természetes, hogy a Hamis Dmitrij 1 életrajza közvetlenül kapcsolódik a kis Tsarevics Dmitrij halálához. A fiú tisztázatlan körülmények között halt meg nyolc évesen. Halálát hivatalosan balesetnek ismerték el, de édesanyja másként gondolkodott, és magas rangú gyilkosok nevét nevezte meg, ami a további történelem számára lehetőséget adott Borisz Godunov, Hamis Dmitrij és Vaszilij Shujsky összekapcsolására. Közülük az elsőt tartották a trónörökös meggyilkolásának ötletgazdájának, a harmadik vezette a nyomozást, és véletlennek nyilvánította a halálesetet, hamis Dmitrij pedig kihasználta azokat a körülményeket és az egész Oroszországban keringő pletykákat, amelyek szerint a herceg megszökött és megszökött. .

    Hamis Dmitrij I. személyisége

    A magát Dmitrij cárnak nevező személy származása továbbra is ismeretlen, és nem valószínű, hogy a fennmaradt történelmi adatok segíthetnek majd személyazonosságának megállapításában. Számos változat létezik azonban arról, hogy ki foglalta el a trónt a Hamis Dmitrij 1 idején. Az egyik fő jelölt Grigorij Otrepiev volt, és az is marad, egy galíciai bojár fia, aki gyermekkorától kezdve a Romanovok rabszolgája volt. Később Gergely szerzetes lett, és a kolostorokban vándorolt. A kérdés az, hogy miért kezdték Otrepyevet hamis Dmitrijnek tekinteni.


    Hamis Dmitrij I. metszete |

    Először is, túlságosan érdekelte a herceg meggyilkolása, és hirtelen elkezdte tanulmányozni az udvari élet szabályait és etikettjét. Másodszor, Grigory Otrepyev szerzetes menekülése a szent kolostorból gyanúsan pontosan egybeesik a hamis Dmitrij hadjáratának első említésével. Harmadszor pedig, a hamis Dmitrij 1 uralkodása alatt a cár jellegzetes hibákkal írt, amelyek megegyeztek Otrepiev kolostor írnok standard hibáival.


    Hamis Dmitrij I. portréja | Jóslat

    Egy másik verzió szerint Gregory nem személyesítette meg magát hamis Dmitrijt, hanem megfelelő megjelenésű és képzettségű fiatalembert talált. Ez az ember a lengyel király törvénytelen fia lehetett. Ezt a feltevést támasztja alá az a szélsőséges fegyverek, a lovaglás, a lövészet, a tánc, és ami a legfontosabb, a lengyel nyelv folyékony ismerete, a szélhámos túl laza ismerete. Ennek a hipotézisnek ellentmond maga Stefan Batory vallomása, aki életében nyilvánosan elismerte, hogy nincs gyereke. A második kétség abból fakad, hogy az állítólagos katolikus környezetben nevelkedett fiú az ortodoxiát részesítette előnyben.


    "Dmitry - a meggyilkolt herceg" festmény, 1899. Mihail Neszterov |

    Nem teljesen kizárt az „igazság” lehetősége, vagyis hogy hamis Dmitrij valójában Rettegett Iván fia volt, elrejtve és titokban Lengyelországba szállították. Ez a kis népszerű hipotézis azokon a pletykákon alapul, amelyek szerint a kis Dmitrij halálával egyidejűleg a kórtermekben élő társa, Isztomin nyomtalanul eltűnt. Állítólag ezt a gyereket egy herceg leple alatt ölték meg, magát az örököst pedig elrejtették. Egy további érv e verzió mellett fontos körülménynek számít: Márta királyné nemcsak nyilvánosan ismerte fel fiát Hamis Dmitrijben, de emellett soha nem teljesített temetést az elhunyt gyermekért a templomban.

    Mindenesetre nagyon figyelemre méltó, hogy I. hamis Dmitrij nem tartotta magát csalónak, és szinte minden tudós egyetért: őszintén hitt a királyi családban való részvételében.

    Hamis Dmitrij uralkodása I

    1604-ben I. hamis Dmitrij hadjáratára került sor Moszkva ellen. Sokan egyébként azt hitték, hogy ő a közvetlen trónörökös, így a legtöbb város harc nélkül megadta magát. A trónkövetelő Borisz Godunov halála után érkezett a fővárosba, a trónon ülő és mindössze 18 napig uralkodó fiát, II. Fjodor Godunovot pedig megölték, mire Hamis Dmitrij serege közeledett.


    Festmény "A tettes Dmitrij utolsó percei", 1879. Carl Wenig |

    Hamis Dmitrij rövid ideig uralkodott, bár nem annyira, mint elődje. Felemelkedése után szinte azonnal álszentségről beszéltek. Azok, akik csak tegnap támogatták Hamis Dmitrij kampányát, dühbe gurultak, hogy milyen szabadon kezeli a kincstárat, és orosz pénzt költ lengyel és litván nemesekre. Másrészt az újonnan megkoronázott I. Hamis Dmitrij cár nem teljesítette ígéretét, hogy több orosz várost a lengyeleknek ad, és bevezeti a katolicizmust Oroszországban, ezért a lengyel kormány támogatni kezdte őt a trónért folytatott harc. Az alatt a 11 hónap alatt, amíg Hamis Dmitrij Első Rust vezette, több összeesküvés és mintegy tucatnyi merénylet is történt ellene.

    I. hamis Dmitrij politikája

    Hamis Dmitrij I. cár első tettei számos szívességet jelentettek. Visszahozta a száműzetésből az elődei alatt Moszkvából elüldözött nemeseket, megduplázta a katonaság fizetését, megnövelte a földbirtokosok földterületeit, és eltörölte az adókat az ország déli részén. De mivel ez csak a kincstárat ürítette ki, I. Hamis Dmitrij cár megemelte az adókat más régiókban. Zavargások kezdtek növekedni, amelyeket Hamis Dmitrij nem volt hajlandó erőszakkal eloltani, ehelyett megengedte a parasztoknak, hogy földbirtokost cseréljenek, ha nem táplálja őket. Így I. hamis Dmitrij politikája az alattvalói iránti nagylelkűségen és könyörületen alapult. Egyébként utálta a hízelgést, ezért is cserélte le a hozzá közel állók nagy részét.


    Festmény "I. hamis Dmitrij csapatainak belépése Moszkvába." K.F. Lebegyev | Wikipédia

    Sokan meglepődtek azon, hogy I. Hamis Dmitrij cár megsértette a korábban elfogadott hagyományokat. Vacsora után nem feküdt le, felszámolta az udvarias önelégült viselkedést, gyakran kiment a városba, és személyesen kommunikált hétköznapi emberekkel. Hamis Dmitrij Nagyon aktívan részt vettem minden ügyben, és naponta tárgyaltam. Hamis Dmitrij uralkodása nemcsak Oroszország, hanem az akkori Európa számára is újításnak nevezhető. Például hihetetlenül leegyszerűsítette a külföldiek utazását az állam területére, és hamis Dmitrij Oroszországát külföldön a legszabadabb országnak nevezték.


    Hamis Dmitrij I. Az egyik lehetséges megjelenési lehetőség | Kulturális tanulmányok

    De ha I. hamis Dmitrij belső politikája az irgalmasságon alapult, a külsőben azonnal háborút kezdett a törökökkel, hogy meghódítsa Azovot és elfoglalja a Don torkolatát. Személyesen kezdte kiképezni az íjászokat új fegyvermodellek kezelésére, és a katonákkal együtt részt vett a támadások kiképzésében. A sikeres háború érdekében a király szövetséget akart kötni nyugati országokkal, de elutasították, mert korábban nem váltotta be ígéreteit. Általánosságban elmondható, hogy I. hamis Dmitrij politikája, látszólag megalapozottan, végül csak pusztulást hozott.

    Magánélet

    I. hamis Dmitrij feleségül vette Marina Mnisheket, egy lengyel kormányzó lányát, aki látszólag tudott férje hamisságáról, de királynő akart lenni. Bár csak egy hétig élt ebben a minőségben: a pár nem sokkal a halála előtt összeházasodott. Egyébként Mniszech volt az első nő, akit megkoronáztak Oroszországban, és a következő lett. I. hamis Dmitrij láthatóan szerette a feleségét, mivel írásos bizonyítékok maradtak fenn arról, hogy a találkozáskor milyen érzések gyúltak fel iránta. De ez a kapcsolat határozottan nem volt kölcsönös. Nem sokkal férje halála után Marina egy ma Hamis Dmitrij II. nevű férfival kezdett együtt élni, akit első férjének adta ki.


    szláv társadalom

    Általában I. hamis Dmitrij nagyon fogékony volt a női szeretetre. Rövid uralkodása alatt gyakorlatilag az összes bojár lánya és felesége automatikusan ágyasa lett. A fő kedvenc pedig Marina Mnishek moszkvai érkezése előtt Borisz Godunov lánya, Ksenia volt. Pletykák keringtek arról, hogy sikerült teherbe esnie a szélhámos királytól. Az autokrata második hobbija a nők után az ékszer volt. Ezenkívül bizonyítékok vannak arra, hogy Hamis Dmitrij 1 gyakran szeretett dicsekedni, sőt hazudni is, amit közeli bojárai többször is elkaptak.

    Halál

    1606. május közepén Vaszilij Sujszkij úgy döntött, hogy egy esküvő alkalmából felkelést indít a Moszkvát elárasztó lengyelek ellen. Dmitrij tudomást szerzett erről, de nem tulajdonított nagy jelentőséget az ilyen beszélgetéseknek. Shuisky olyan pletykát indított el, hogy külföldiek meg akarják ölni a cárt, és ezzel véres mészárlásra emelte az embereket. Fokozatosan sikerült megváltoztatnia a „lengyelek utáni” elképzelést „a csaló után menni”. Amikor betörtek a palotába, Hamis Dmitrij megpróbált ellenállni a tömegnek, majd az ablakon át akart menekülni, de 15 méter magasból leesett, az udvarra esett, kirándult a lába, eltörte a mellkasát és elvesztette az eszméletét.


    Metszet "A színlelő halála", 1870 | Történelmi dokumentumok gyűjteménye

    I. hamis Dmitrij holttestét íjászok kezdték óvni az összeesküvőktől, és a tömeg megnyugtatása érdekében felajánlották, hogy elhozzák Márta királynőt, hogy újra megbizonyosodjon arról, hogy a király az ő fia. De még mielőtt a hírnök visszatért volna, egy dühös tömeg megverte Hamis Dmitrijt, és a nevét követelte. Élete utolsó pillanatáig ragaszkodott ahhoz a verzióhoz, hogy ő egy igazi fiú. Karddal és alabárddal végezték el az egykori királyt, a már holttestet pedig több napig nyilvános megaláztatásnak vetették alá - kátránnyal bekenték, maszkokkal „díszítették”, sértő dalokat énekeltek.


    Vázlat a "A bajok ideje. Hamis Dmitrij" festményhez, 2013. Szergej Kirillov | Makimajom

    I. hamis Dmitrijt a Szerpuhov-kapu mögött temették el, egy koldusok, csavargók és részegesek temetőjében. De még a király személyiségének ez a megdöntése sem volt elég az összeesküvőknek és kínzóknak. Mivel I. Hamis Dmitrij meggyilkolása után vihar sújtotta a környéket, szétszórva a termést, az emberek azt kezdték mondani, hogy a halott nem aludt a sírban, hanem éjszaka jött ki, és bosszút állt egykori alattvalóin. Aztán a holttestet kiásták és máglyán égették el, a hamut pedig puskaporral keverték össze, és Lengyelország felé lőtték, ahonnan I. hamis Dmitrij származott. Egyébként ez volt az egyetlen lövés a történelemben a cárágyútól.

    BAN BEN 1601 és 1602 Az ország súlyos terméskiesést szenvedett el. Az éhínség soha nem látott méreteket öltött, és kolerajárvány tombolt. A külterületeken egyre nőtt az elégedetlenség a központ politikájával. Különösen viharos volt délnyugaton, ahol a lengyel-litván nemzetközösség határán menekülők tömegei halmozódtak fel, és kedvező környezet alakult ki egy szélhámos kaland kibontakozásához.

    1603-ban azonban felkelés söpört végig a központon. Az éhes emberek tömegei mindent elpusztítottak, ami csak a kezükbe került az élelem után kutatva. A lázadókat egy bizonyos Khlopko vezette, becenevéből ítélve egykori jobbágy. Ősszel a kormány egy egész hadsereget állított ellene Basmanov kormányzó vezetésével, akinek sikerült megnyernie egy véres csatát. Khlopkót megsebesítették, elfogták, majd kivégezték.

    Még 1602-ben kezdtek érkezni hírek arról, hogy a lengyel határokon belül megjelent Dmitrij Tsarevics, aki állítólag megszökött a gyilkosok elől. Ez a moszkvai Csudov-kolostor menekült szerzetese, Grigorij Otrepiev volt, aki mielőtt szerzetes lett volna, a Romanov bojároknál szolgált. A lepusztult szerzetes befolyásos mecénásokra talált a lengyel nemesség körében. Az első közülük Adam Vishnyevetsky volt. Ezután a szélhámost nagyon aktívan támogatta Jurij Mnishek, akinek a lányát, Marinát a csaló eljegyezte. A mágnások segítettek Hamis Dmitrijnek csapatokat gyűjteni a Moszkva elleni hadjárathoz. A kozákok is csatlakoztak: Zaporozsjban megkezdődött a különítmények megalakítása; kapcsolatokat építettek fel Donnal.

    BAN BEN 1604. október végén Hamis Dmitrij megtámadta a Csernyigov régiót, ahol szökevények támogatták a Komaritsa volostban. Megkezdődött az előrenyomulása Moszkva felé. Ez semmiképpen sem volt egy diadalmenet - a szélhámos vereséget szenvedett, de népszerűsége nőtt. Az igaz cárba vetett hit már nagyon erős volt az orosz nép körében, több évszázados történelmi út eredményeként. A csaló ügyesen használta ezt a hitet, gyújtó felhívásokat küldött.

    BAN BEN 1605 áprilisában meghalt Borisz Godunov, aki sokáig súlyos betegségben szenvedett. Övé A 16 éves fiú összeesküvés és néplázadás áldozata lett, édesanyjával, Mária királynővel együtt megölték. A hamis Dmitrij kozákjait Kromyban ostromló kormánycsapatok átmentek a szélhámos oldalára, aki júniusban lépett be Moszkvába. A Boyar Dumát vezető Shuiskyék szégyenbe estek, mivel meggyanúsították őket

    V összeesküvés a csaló ellen.

    Meg kell adnunk a csalónak, amit megillet - megpróbálta egy bizonyos program szerint vezetni uralmát, megpróbálva megteremteni a „jó király” képét. Bizonyos napokon lakossági panaszok érkeztek hozzá, pénzt osztott a nemeseknek, és elrendelte egy egységes szerkezetbe foglalt törvénykönyv összeállítását. Utána javult az ország gazdasági helyzete, jelentősen megnőtt a szuverén hatalma. A korábbi hagyományokat azonban nem tudja lerombolni, és nem szabadulhat meg a Bojár Duma gyámságától.

    sikerült. Ráadásul konfliktus kezdett kibontakozni. Hamis Dmitrij népszerûségét nem növelte az ortodox egyházzal szembeni tiszteletlen magatartása, a katolikus Marina Mniszech-kel kötött házassága vagy a vele együtt érkezõ lengyelek visszaélései.

    1606 májusában felkelés tört ki Moszkvában, melynek egyik szervezője Vaszilij Shuiszkij herceg volt. Otrepiev megpróbált elmenekülni, de az összeesküvők elfogták és megölték. Shuisky (1606-1610) lett az új cár, aki lemondott a Zemsky Sobortól, miután „kiáltották a tömegből”. Ám a délnyugati „Ukrajna” lakossága nem szimpatizált az új cárral. Putivl egy új felkelés központjává válik, amelynek kezdeményezői G. Shakhovskoy herceg és M. Molcsanov, Hamis Dmitrij egykori kedvence voltak. Ivan Isaevich Bolotnikov lett a katonai vezető, aki az állítólag Moszkvában megszökött cár kormányzójaként tevékenykedett. Egy másik szélhámos is csatlakozott hozzá - aki Fjodor cár fiának, Péter cárnak nevezte magát, aki soha nem létezett a természetben. Bolotnyikovhoz Prokopij Ljapunov vezetésével a rjazanyi nemesek is csatlakoztak.A lázadó hadsereg összetett összetételű volt: kozákok, jobbágyok, nemesek és katonai katonák.

    1606 tavaszán a lázadók megkezdték Moszkva ostromát, de a bolotnyikovitáknak nem volt elég erejük. Ráadásul a moszkoviták nem hittek Bolotnyikovnak, és hűségesek maradtak Vaszilij Shuiszkijhoz. Ljapunov átállt a kormány oldalára. Shuiskynak sikerült legyőznie az ellenséget és megostromolnia Kalugában. Innen Bolotnyikovot Hamis Péter segítette ki, aki Putivlból jött segítségül. Ám hamarosan az egyesült hadsereget ostrom alá vették Tulában, amely hosszú ostrom után 1607. október 10-én elesett.

    Hamis Dmitrij II.

    És a szélhámos intrika befutott. Még júliusban jelent meg Hamis Dmitrij II a nyugat-oroszországi Starodub városában.

    R.G. szerint Skrynnikov, az új szélhámos cselszövést Bolotnyikov és Hamis Péter szervezte, akik Kaluga ostroma alatt indították el. Úgy tartják, hogy Dmitrij álarca alatt ezúttal egy bizonyos Bogdanko, csavargó, megkeresztelt zsidó volt. Miután toborzott egy hadsereget a délnyugati „Ukrajna” lakóiból és zsoldosokból, az új „Dmitrij” Moszkva felé indult. A Tulában ostromlott Bolotnyikov segítségére ment. A „királyi parancsnok” veresége zavart keltett a szélhámos seregében, de hamarosan a mozgalom ismét erősödni kezdett. A Don, Dnyeper, Volga és Terek nagy kozák különítményei csatlakoztak hozzá, és 1607 végén, a király elleni harcban elszenvedett vereség után Lengyelországból kezdtek érkezni a rokosh - ellenzéki mozgalom - résztvevői. Harcban edzett „dicsőség és zsákmány keresők” voltak, akik ezredeseik vezetésével komoly erőt alkottak.

    1608 tavaszán a kormányhadsereg megsemmisítő vereséget szenvedett a kétnapos bolhovi csatában. Az új „Dmitrij” elérte az orosz állam fővárosát, de nem tudta elvenni, és a Moszkva melletti Tushinoban telepedett le. Új udvar alakult ki, ahová mindenki, aki elégedetlen volt Vaszilij Shuiszkij uralmával, futott. Az új udvar egyik pillére számos lengyelországi zsoldos különítmény volt, valamint a doni kozákok I. Zarutsky Ataman vezetésével. Marina Mnishek megérkezett a csalók táborába, és tisztességes kenőpénzért „elismerte férjét”.

    Tehát két kormányzati központ jött létre Oroszországban: a moszkvai Kremlben és Tushinoban. Mindkét cárnak megvolt a maga udvara, a Bojár Duma, pátriárka (Vaszilijnak Hermogenes, az egykori kazanyi metropolita, Hamis Dmitrijnek Filaret – Fjodor Nyikicics Romanov tonzúrája előtt). A hamis Dmitrij II-t sok posad támogatta. Az ország különböző részeiből városiak és kozákok siettek Tushinoba. De a tushinói táborban, különösen Jan Sapieha válogatott seregének érkezésével, a lengyel erő győzött. A lengyelek elkezdték ostromolni Szent Sergius Szentháromság-lavráját, hogy megszervezzék Moszkva blokádját.

    Az úgynevezett végrehajtók, amelyeket a lengyelek és a kozákok hoztak létre, nagy terhet róttak az orosz népre. Az adófizető lakosságnak „élelmiszerrel” kellett ellátnia őket. Mindezt természetesen számos visszaélés kísérte. A tusinok elleni felkelés Oroszország számos régióján végigsöpört. Vaszilij Shuisky úgy döntött, hogy külföldiekre támaszkodik. 1606 augusztusában a cár unokaöccsét, M. V.-t Novgorodba küldték. Skopin-Shuisky katonai segítségnyújtási megállapodást köt Svédországgal. A svéd csapatok, többnyire zsoldosok, megbízhatatlan erőnek bizonyultak, de Mihail Szkopint maga az orosz nép támogatta. Az ő részvétele vezetett Shuisky hadseregének sikeréhez a katonai műveletekben: legyőzte a tusinokat Zamoskvorechyében. A nép körében népszerű fiatal parancsnok azonban hamarosan meghalt, és a nép körében olyan pletykák terjedtek, hogy a nagybátyjai mérgezték meg, akik versenytársnak tekintették.

    Szkopin-Sujszkij győzelmeinek hatására a Tushino Duma felbomlott, II. Hamis Dmitrij Kalugába menekült. A Filaret vezette tushinói bojárok többsége a lengyel királyhoz fordult azzal a kéréssel, hogy helyezze az orosz trónra Vlagyiszlav herceget – értett egyet a király. Tushino lakói a nemzeti árulás útjára léptek.

    A lengyel király abban reménykedett, hogy visszaszerzi a svéd trónt, saját magát tekintette jogos örökösének. Kihasználva az Oroszország és Svédország közötti szövetség tényét, támadást indított Oroszország ellen, és megostromolta Szmolenszket, az egész orosz védelem kulcspontját nyugaton. A várost már Borisz Godunov uralkodása alatt is új, erőteljes falak vették körül, amelyek építését Fjodor Kon építész felügyelte. Szmolenszk hősies védelme megfordíthatta volna az eseményeket, de Klushinóban a moszkvai cár (amelyet Dmitrij Shuiszkij parancsnok képviselt) és Jacob Delagardie svéd parancsnok egyesített hadereje vereséget szenvedett.

    Shuisky hadseregének veresége megnövelte II. hamis Dmitrij tekintélyét, akit továbbra is számos város és körzet lakossága támogatott. Összegyűjtötte csapatait, és Moszkvához közeledve Kolomenszkojeban telepedett le. Nem a „tolvajok bojárjainak” részvétele nélkül, sietve összehívták a Zemszkij-tanácsot, amely Vaszilij Sujszkijt menesztette. Moszkvában a hatalom a Bojár Dumához szállt, amelynek élén a hét legkiemelkedőbb bojár állt. Ezt a kormányt „hét bojárnak” kezdték hívni.

    Az ország nehéz helyzetbe került. Szmolenszket a lengyelek ostromolták, Novgorodot a svédek elfoglalása fenyegette. Ebben a nehéz helyzetben megállapodás született a moszkvai bojárok és a tusinok között: Vlagyiszlav lengyel herceget kérik fel a trónra. De a közeljövő megmutatta, hogy a király fel akarja próbálni magának a Monomakh sapkát, anélkül, hogy betartaná a bojárok által neki támasztott feltételeket. A nép szemében a bojárok azzal, hogy a lengyel fejedelmet szólították fel, teljesen kompromittálták magukat. Továbbra is csak közelebb kerülhettek a lengyelekhez. Moszkvában valójában új kormány alakult, amelyben a lengyel A. Gonsevsky volt a felelős.

    Hamis Dmitrijt hamarosan megölte vadászat közben egy tatár herceg, és Zarutsky Ataman zászlója, aki még a hamis cár életében is mindenért felelős volt, a „varjú” lett - Marina nemrég született fia. Moszkvában szenvedélyes felhívások hallatszanak, hogy álljanak ki a szülőföld védelméért. Hermogenes pátriárkához tartoztak. A külföldiek elleni küzdelem központja azonban ebben az időben a délkeleti „Ukrajna” - Ryazan föld lett. Itt egy milíciát hoztak létre P. Lyapunov, D. Pozharsky és D. Trubetskoy hercegek vezetésével. Zaruckij kozákjai is csatlakoztak hozzájuk. A zemsztvo milícia ostrom alá vette Moszkvát. 1611 júniusában a milícia vezetői ítéletet hirdettek, amely „az egész Földet” az ország legfőbb hatalmának nyilvánította. A moszkvai táborban volt egy kormány - az egész Föld Tanácsa. Ebben a keleti szláv demokrácia legmélyén megszületett hatalmi testületben a tartományi nemesség és a kozákoké volt a döntő hang. A tanács megpróbálta megoldani a kusza földkérdést. Minden mozgósított katona fix földbért kapott.

    A kialakult jobbágyrendszer sérthetetlensége beigazolódott. A szökött parasztokat és rabszolgákat azonnal vissza kellett adni korábbi tulajdonosaikhoz. Kivételt csak azok számára tettek, akik kozákokká váltak és részt vettek a zemstvo mozgalomban. A milícián belül azonban ellentmondások támadtak. A kozákok azonnali cárválasztást és az „uralkodó fizetésének” kifizetését követelték. Zaruckij „harcost” javasolt a trónra, Ljapunov ezt kifogásolta. A konfliktus véres drámával végződött: a kozákok körükben megölték Prokopij Ljapunovot. A milícia felbomlott.

    A Moszkva melletti táborok azonban nem menekültek el. Zaruckijnak sikerült a saját kezébe vennie a hatalmat, és még Moszkvából is eltaszította Hodkevics Hetmant, aki hatalmas sereggel próbált betörni Moszkvába. De ősszel

    a nemesek elkezdték elhagyni a milíciát, és a kozákok elvesztették tekintélyüket az emberek szemében.

    Az új milícia létrehozásának prológusa Hermogenes pátriárka körzeti üzenete volt. A pátriárka lelkes hívásainak hatására felemelkedtek a Volga-vidéki városok: megindult a levelezés a régió legnagyobb városai: Kazan és Nyizsnyij Novgorod között. A bajnokság fokozatosan Nyizsnyijhoz szállt át. Itt a zemsztvo mozgalmat Kuzma Minin feje vezette. Adományokat kért a milíciák számára. A katonai ügyek szakértőjét is megtalálták - Dmitrij Pozharszkijt, aki sebeket gyógyított Nyizsnyij Novgorod melletti birtokán.

    A milícia készen állt a felvonulásra, amikor Moszkvából hír érkezett Zaruckij táboraiban zajló zavargásokról. Ez arra kényszerítette a milíciát, hogy ne Moszkvába, hanem Jaroszlavlba költözzenek, ahol négy hónapig tartózkodtak. Itt egy zemsztvo kormányt hoztak létre saját parancsaival. Ide minden oldalról özönlöttek a különítmények, feltöltve a milícia erőit.

    Erőt halmozva és megnemtámadási egyezményt kötött a svédekkel, a milícia Moszkva felé indult. Miután megismerte a milícia közeledését, Zarutsky megpróbálta megragadni a kezdeményezést, és akaratának rendelte alá vezetőit. Amikor ez nem sikerült, kétezer támogatójával Rjazanba menekült. A Trubetskoy által vezetett első milícia maradványai egyesültek a második milíciával.

    A Novogyevicsi-kolostor falai alatt csata zajlott a Kitai-Gorodban ostromlott lengyelek segítségére érkezett hetman Khodkevics csapataival. A hetman serege súlyos károkat szenvedett és visszavonult, Kitai-Gorodot pedig hamarosan elfoglalták. A Kremlben ostromlott lengyelek még két hónapig kitartottak, de aztán kapituláltak. 1612 végére Moszkva és környéke teljesen megtisztult a lengyelektől. Zsigmond próbálkozásai, hogy a helyzetet a maga javára változtassák, nem vezettek sehova. Volokolamszknál vereséget szenvedett és visszavonult.

    A Zemsky Sobort összehívó leveleket az egész országba küldték. Az 1613 januárjában ülésező tanácsot a fő probléma a trón kérdése volt. Hosszas vita után Mihail Fedorovics Romanovra esett a választás, édesanyja, Anasztázia, Rettegett Iván első felesége szerint Mihail apja, Filaret Romanov Fjodor cár unokatestvére volt. Ez azt jelenti, hogy fia, Mihail Fedor cár unokatestvére volt. Úgy tűnt, hogy ez megőrzi az orosz trón öröklés útján történő átruházásának elvét.

    1613. február 23-án Mihailt választották királlyá. Számos kutató úgy véli, hogy Mihailt a kozákok kezdeményezésére emelték. Talán még ennél is fontosabb, hogy Mihail Romanov jelöltsége az összes szembenálló „párt” számára kényelmesnek bizonyult. A kozákok váltak az új kormány fő problémájává. A kozákok egyik legnagyobb vezére - Zarutsky - Marina Mnishekkel együtt Oroszországban vándorolt, még mindig

    abban a reményben, hogy egy „harcost” helyezhet a trónra. Meglehetősen heves küzdelem után ezt a társaságot semlegesítették; letartóztatták és kivégezték.

    Nem kevésbé veszélyes az új kormány számára a kozák különítmények mozgalma az ország északkeleti részén Ivan Balovny Ataman vezetésével. A kozákok elérték a fővárost. A kozák vezetés megtévesztésével sikerült elhárítani ezt a veszélyt. Külső ellenséggel nehezebb volt. 1615-ben az új svéd király, Gusztáv Adolf ostrom alá vette Pszkovot. A lengyelek mélyreható razziát hajtottak végre az ország középső régióiban.

    BAN BEN Ilyen nehéz körülmények között a kormány a zemscsinára próbál támaszkodni. 1616-ban a Zemsky Sobor összeült Moszkvában, és beleegyezett egy új milíciába. Úgy döntöttek, hogy az egykori hősöket állítják az élre. A Nyizsnyijból behívott Minin azonban útközben súlyosan megbetegedett, és hamarosan meghalt. Pozsarszkij hercegnek keményen meg kellett dolgoznia kettőért, és munkája meghozta gyümölcsét: 1617-ben megkötötték a Stolbovsky-békeszerződést a svédekkel.

    A béke értelmében Novgorod visszakerült Oroszországhoz, de a Balti-tenger partja Svédországhoz került: Oroszország elvesztette hozzáférését a Balti-tengerhez és fontos végvárakhoz. De sikerült elkerülnünk a háborút két fronton.

    BAN BEN Ugyanezen év végén Vlagyiszlav herceg és Khodkevics hetman Oroszországba költözött. A fő orosz erők élén a középszerű bojár, B. Lykov állt, akinek a hadseregét Mozhaiskban blokkolták. Csak Pozharsky katonai tehetsége mentette meg a helyzetet. Segített Lykovnak megszökni a bekerítésből, majd vezette a főváros védelmét. A lengyelek Moszkva elleni támadását 1618 szeptemberében visszaverték.

    A lengyelek megkezdték a város szisztematikus ostromát, de ekkor kitört a háború Nyugaton (amelyből később harminc év lett), és a király már nem törődött Oroszországgal. Decemberben 14 éves fegyverszünetet írtak alá Deulino faluban, nem messze a Trinity-Sergius Lavrától. Oroszország körülbelül 30 Szmolenszk és Csernyigov várost veszített el, de békét nyert, amely annyira szükséges volt a lerombolt és kifosztott ország helyreállításához. A bajok ideje véget ért.

    A rovat legfrissebb anyagai:

    Játék EveOnline – Szállítások
    Játék EveOnline – Szállítások

    Minden EVE Online játékos a játékban bármelyik hajót irányíthatja, attól függően, hogy rendelkezik-e az ehhez a típusú hajóhoz szükséges képességekkel, vagy...

    Hogyan készítsünk egy ige morfológiai elemzését?
    Hogyan készítsünk egy ige morfológiai elemzését?

    Az iskolások és a filológiai kar hallgatói kötelesek a különböző beszédrészek morfológiai elemzését elvégezni. Közülük az ige általában...

    A háromszög meghatározása és típusai
    A háromszög meghatározása és típusai

    Ma a Geometria országába megyünk, ahol különböző típusú háromszögekkel ismerkedünk meg. Nézze meg a geometriai formákat, és keresse meg a...