Román foglyok a Szovjetunióban a második világháború után. Román foglyok a Szovjetunióban a második világháború után Foglyok felszabadítása a román koncentrációs táborokból

Korábban foglalkoztam a romániai szovjet hadifoglyok helyzetével a Nagy Honvédő Háború idején:


Az alábbiakban idézett részlet a híres történészek Pavel Polyan és Aron Shneer „Pusztulásra ítélve. A szovjet zsidó hadifoglyok sorsa a második világháborúban: Emlékiratok és dokumentumok” című monográfiájából számos i-t tesz lehetővé ebben a számban:

„Románia tipikus utánpótlás szövetségesként, vagy műholdként működött, szinte minden lépését koordinálva Berlinnel mind a román megszállási övezetben (Dnyeszteren túl), mind Romániában. békés szovjet állampolgárok kényszermunkája Románia területén.
A Romániával kötött katonai partnerség minden műveleti kérdésében teljesen nyilvánvaló volt a német dominancia. Az október közepéig tartó odesszai csata kivételével, amikor a román csapatok önálló támadó hadműveletet hajtottak végre, teljes mértékben integrálódtak a német fegyveres erőkbe (például a Krím-félszigeten vagy Sztálingrád irányában).
A Barbarossa-terv az elfogott Vörös Hadsereg katonáinak a felelősségi körök következő felosztását írta elő: az OKW a Birodalom és a kormányzat területéért, az OKH pedig a Német Hadsereg Missziója (Deutsche Heeresmission Rumänien) által képviselt Romániában. , a Szovjetunióban és Romániában a hadműveleti övezetért volt felelős. Megjegyzendő, nem a szövetséges román hadsereg, hanem az azt a Wehrmachttal összekötő német testület.
Ez tényleg így volt. Nem Bukarestben, hanem Berlinben oldották meg a keleten a Wehrmacht és a román hadsereg közös erőfeszítésével vagy a román hadsereg erejével fogságba esett Vörös Hadsereg katonáinak sorsával kapcsolatos kérdéseket.
A német és román csapatok által megszállt területek ezt követően három kormányzóságot alkottak, amelyek közül kettőt (a Szovjetunió 1940-ben annektált) Romániához csatoltak - Besszarábiát és Észak-Bukovinát, a harmadikat pedig - Transznisztria fővárosával Odesszában - a románok birtokába került. protektorátus az 1941. augusztus 30-i tiraszpoli szerződés értelmében (ez egyfajta kompenzáció volt Romániának Erdély nagy részéért, amit 1940-ben át kellett engednie Magyarországnak).
(...)
Az 1999-ben Bukarestben kiadott „A román hadsereg a második világháborúban (1941-1945)” enciklopédikus szótár szerint az 1941. június 22. és 1944. augusztus 22. közötti időszakra, azaz a szovjet és a háború idején. A román hadseregek, a románok 91 060 szovjet katonát foglaltak el.
A román hadsereg hadműveleti övezetéből érkeztek hadifoglyok, elsősorban Dnyeszteren túlról 21 ezren, a Krímből 19 ezren. A Burgasz térségében egy szovjet tengeralattjáró által elsüllyesztett hajón mintegy 2 ezer hadifogoly tartózkodott, közülük mindössze 170-en maradtak életben.
A 91 060 szovjet hadifogolyból 13 682 fő. kiengedték a fogságból (románokat - és nagy valószínűséggel románokat és moldovaiakat - Észak-Bukovinából és Besszarábiából; a németországi németeket német oldalra helyezték át, és nagy valószínűséggel nem is regisztrálták őket), 82 057-et Romániába szállítottak, 3331-en megszöktek és 5223-an (ill. 5, 7%-a halt meg a táborokban. Ez aránytalanul csekély érték a szovjet hadifoglyok finn és főleg német hadifogságban mért halálozási arányához képest.
12 tábort hoztak létre a szovjet hadifoglyok számára, amelyek közül kettő Románián kívül volt - Tiraszpolban és Odesszában. Magában Romániában a román történészek szerint 10 tábor működött, de a szövegükben legalább egyszer említett táborok listája kissé meghaladja ezt a számot. Ezek: Slobodzia, Vladen, Brassó, Abajesh, Corbeni, Karagunesti, Deva + Independenza, Covului + Maia, Vaslui, Dornesti, Radouti, Budesti, Feldiora, Bograd és Rignet.
A hadifoglyokért a Gas Kommando der Streitkräfte für Innere Verteidigung volt felelős Haritan Dragomirescu tábornok parancsnoksága alatt. A táborokat a román csendőrség őrizte 1942. augusztus 1-jén 4210 fős létszámmal. (216 tiszt, 197 altiszt és 3797 katona).
A táborok életkörülményei a nemzetközi jognak megfelelően jelentősen eltértek a tisztek és katonák esetében: előbbiek kőházakban, utóbbiak falaktanyában, 1941 őszén pedig részben a földön, a szabadban (kályhák) laktak. a csak 1942-ben kapott laktanyára). Orvosi szempontból a szovjet hadifoglyok táborait több mint 150 orvos szolgálta ki – 6 román, 66 zsidó és 85 szovjet.
Az 5223 halálesetből csak 55 volt tiszt és 6 fiatal tiszt. A többiek katona, a legtöbben Budestiben (938 fő), Vulcanban (841), Vasluiban (799) és Feldoarában (738) haltak meg. A halálokok között szerepel a tífusz (1100 fő), a munkahelyi balesetek (40 fő) és a menekülés - 18 fő. Összesen 12 fő. lelőtték, és 1 öngyilkos lett.
Egyik foglya, Dm. arról a pokolról beszélt, amely valójában a budesti tábor halandóságának „vezetése” mögött rejlik. Levinsky. 1941 júliusában a németek elfogták Berezovka mellett, a Chisinau melletti gyűjtőhelyre vitték, onnan augusztusban Jászvásárba, októberben pedig egy budeszti tranzittáborba (először karanténba, majd a főtáborba) került. , és mindhárom esetben németek őrizték a táborokat.
„Gyorsan megértettük a „tranzittábor” fogalmának lényegét: itt senki nem vert meg minket, sőt, nem is ölt meg szándékosan, de a ránk váró hihetetlen körülmények magas halálozási arányt okoztak a hadifoglyok körében. 1941–1942 telén, ami lehetővé tette, hogy ezt a tábort a „Harmadik Birodalom ellenségeinek megsemmisítő táboraival” azonosítsák. Sokunknak meg kellett ismerkednünk ilyen helyekkel is. De ebben a táborban minden rendkívül egyszerű volt: nem ölnek meg - te magad fogsz meghalni. Ha túléled, az a te boldogságod, ha pedig nem, az a sorsod. Ezeken a feltételeken nem tudtunk változtatni.
Eleinte, körülbelül egy hónapig, „karanténban” tartottak bennünket: egy hatalmas, magas, ablak és ajtó nélküli barakkban. Úgy tűnik, hogy ezt a helyiséget korábban széna vagy szalma tárolására használták. A laktanya kívülről szögesdróttal volt körülvéve. Senki nem "irányított" minket, senkinek nem volt ránk szüksége és kedvünkre feküdhettünk a földön és viccelhettünk. De hamarosan kínzássá vált az élet a laktanyában.
Eljött a november, és vele együtt a hideg idő is. Az idei tél még Románia déli részén is fagyosnak ígérkezett. A laktanya huzatos volt – nem volt kapu. A barakk belsejében először jégcsapok, majd igazi jéghegyek keletkeztek. A hideg lett a második ellenség az éhség után. A bemelegítés egyetlen módja az ugrás volt, de ehhez nem volt elég erőnk - fokozatosan disztrófiásokká váltunk. Az étrend minden nap romlott és csökkent. Sok emésztőrendszeri betegség alakult ki. Mások tüdőgyulladás következtében meghaltak. Furunculosis, kiütés, különféle flegmonok, véres hasmenés, fogyasztás alakult ki - lehetetlen mindent felsorolni. A fagy beálltával fagyás kezdett kialakulni a végtagokon. Furcsa módon a többség nyugodtan köszöntötte a mindenkit megtizedelő halálesetet, ami magától értetődő: nem kellett ide jönni!
November közepén, amikor egyre kevesebben voltunk, és a beköszöntött fagyok miatt teljesen életképtelenné vált, átkerültünk a főtáborba, tekintve, hogy a karantén megtette a dolgát...
A főtábor laktanyái fából készültek, egyemeletesek és kicsik. Általában legfeljebb 200 embert szállásoltak el, de napról napra egyre kevesebben éltek. Forgács és fűrészpor volt a deszkapadlón, amelyen aludtunk. Napközben ezeket a forgácsokat egy sarokba kellett volna gereblyézni, hogy ne járjanak lábbal „az ágyon”.
Egy másik ellenséget is felismertünk: a tífusztetűt. Szörnyű volt: rövid időn belül olyan sokra szaporodtak a csúnya lények, hogy megmozdult a forgácshalom a barakk sarkában. Úgy tűnt, több tetű van a kupacban, mint forgács. Éjszaka sokszor felkeltünk, kimentünk a laktanyából az utcára, letéptük a ruháinkat és eszeveszetten kiráztuk a hóba a vérszívó lényeket, de annyi volt belőlük, hogy természetesen nem tudtunk bejutni. azonnal megszabadulni tőlük. Ezért elkezdtük a tisztulás második szakaszát: most hosszan és kitartóan zúztuk azokat, amelyek az ágynemű- és ruhavarrásokban rejtőztek. Ez így folytatódott minden este, de ekkora luxust nem mindenki engedhetett meg magának, de csak az, akinek még volt ereje, és a minden iránti teljes nemtörődömség nem szállt be pusztán a halált szabadítóként várva. Azok, akik abban reménykedtek, hogy jó éjszakát kívánnak biztosítani, egész napjukat a „vesztes-törőn” töltötték.
A laktanyában a levegő hőmérséklete kint van. A hidegtől haldokoltunk, de a rovarok olyan szívósak voltak, hogy úgy tűnt, egyáltalán nem félnek a fagytól.
Mi voltunk azok, akik testünkkel felmelegítettük őket, átadva az utolsó meleget.
A tífusz közel került hozzánk. Már lázban rohangáltak az emberek, de nem értettük, hogy ez milyen betegség. Azt hitték, megfázás vagy tüdőgyulladás, vagy valami más. Fiatal korunk óta nem találkoztunk tífusszal...
A földön, forgácson aludtunk, egymás mellett, sorban, szorosan összebújva, hogy meleget érezzünk. Reggel felébredsz, és a szomszédod már „kopog” - egyik napról a másikra meghalt, és reggelre zsibbadt. Minden este a halál kioltotta valaki életét. Reggel kihordtuk a halottak holttestét, és a laktanya mentén futó vízelvezető árokba helyeztük. Ott egy hétig gyűltek a holttestek, az ilyen „sírok” magassága elérte a laktanya ablakait.
A holttesteket általában levetkőztették - az élőknek kellett ruha... Hetente egyszer a laktanya mentén felhalmozott holttesteket 100 méterrel oldalra kellett hordani, és sorokban egymásra fektetni speciálisan ásott lövészárkokban. Minden sort megszórtak fehérítővel, majd lerakták a következő sort, és ez így ment egész télen...
De általában annyira hozzászoktunk a laktanyában heverő honfitársaink meztelen testéhez, hogy a holttestek hurcolása hétköznapi munkának tűnt, és a vége mindenki számára világos volt. Miért érzelmek?
Ez az idézet önmagában is komoly kétségbe vonja a romániai szovjet hadifoglyok bejelentett és viszonylag kedvező 6 százalékos halálozási arányának teljes megbízhatóságát. A „gyanakvás” bizalommá nő, miután megismerkedtünk a Romániát felszabadító Vörös Hadsereg egyes dokumentumaival.
Így a „Törvény a német-román fasiszta megszállók atrocitásairól a szovjet hadifogolytáborban (Feldiora tábor, Brassói járás, Románia)” 1800 megkínzott és halott hadifogolyról beszél, ami 2,5-szerese a hivatalos román adat (738 fő – lásd. magasabb). Az 1944. szeptember 7-13-án kelt dokumentum szerint a tábor parancsnoka a román Ion Nitsescu, a büntetőosztály vezetője pedig a német Porgratz hadnagy volt. A tábort 120 fős, puskákkal és pálcákkal felfegyverzett román csendőr század őrizte (a tábor kerülete mentén, szögesdróttal körülvett tornyokon géppuskák álltak). A halottak, megkínzott és meggyilkolt hadifoglyokat egy gödörbe dobták a Vladeni-Faderas autópálya közelében, az alagút építése közelében.
„A legkisebb jogsértésért” – olvassuk ebben a „törvényben” – „a hadifoglyokat 2-3 napos „büntetés-végrehajtási cellával” büntették (a fegyintézet egy szekrényszerű dobozból állt, amelyben egy személy elfér. ablakok), egy ember üvöltött, mint egy állat a kimerültségtől, minden elhaladó csendőr botjával vert.
A táborból kiszökőket őrizetbe vették, verésnek vetették alá, egy esetben meztelen testükön 40 bottal, másik esetben részlegenként (laktanya - P. P.) 15 ütővel, majd 20 napig nedves pincében zárták őket. , majd bíróság elé állították őket, és kemény munkára vagy kivégzésre ítélték. Így Sheiko, Gubarev és mások hadifoglyait megverték és bíróság elé állították...”
A romániai szovjet hadifoglyok aktívan részt vettek a kényszermunkában. Ugyanez a román forrás körülbelül 21 ezer bányászati ​​munkásról beszél közülük (vö. alább a civil munkásokról szóló információkkal). 1943. január elején 34 145 szovjet hadifogoly dolgozott, 1943 szeptember elején 15 098, 1944 augusztusában pedig, amikor az ukrajnai sztalagokat látszólag elkezdték exportálni Romániába, 41 791 fő, 28 092 fővel. a mezőgazdaságban, 6237-en az iparban, 2995-en az erdészetben, 1928-an az építőiparban és 290-en a vasútnál dolgoznak.
A fent említett „törvény” a munkaerő-felhasználás körülményeiről szól: „A szovjet hadifoglyok vetkőzve, éhezve, kimerülten, betegeken napi 12-14 órát dolgoztak. A munkában lemaradókat botokkal (botokkal) verték. A szovjet emberek a hidegben cipő és ruha nélkül dolgoztak, szalmából cipőt készítettek, és szalmát tettek az ingük alá, hogy felmelegítsék a testüket. A csendőr, aki ezt észrevette, elvette a szalmacipőt, kirázta a szalmát az ingből, a hadifoglyot pedig botokkal verte... Munkahelyi megjelenés elmulasztása miatt beteg hadifoglyokat a pincébe zártak. 10-20 napig a levegőhöz való hozzáférés joga nélkül, és napi 150 gramm kenyeret és vizet adtak.
A zsidókat különös bántalmazás érte: külön tartották őket, és ahogy a dokumentum mondja, „a bántalmazásnak nem volt határa”. Egy hadifoglyot, akinek vezetékneve Golva (vagy Golka) volt, a tábor adminisztrációja zsidónak ismerte el, és megfulladt a latrinában.
Így Keitel és Heydrich népirtó parancsai, amelyek a hadifoglyok tömegek közötti azonosítását és az azonosított zsidók azonnali megsemmisítését célozták, a román hadsereg felelősségi körében is érvényben voltak, és szinte egészen a hadműveleteinek legvégén.
Márpedig Németországgal ellentétben Románia nem tagadta meg a szovjet hadifoglyoktól a hadifogoly nemzetközi státusából adódó összes jogot. A szovjet hadifoglyok táborait, bár ritkán, az IWC képviselői látogatták meg. Így 1942. július 1-jén a 4. számú vaslui és az 5. számú Independenza tábort meglátogatta A. Casulo monsignor nuncius, a vatikáni bukaresti nagykövet és ezzel párhuzamosan az ICC képviselője, majd 1943. május 14-én az ICC genfi ​​delegációja (Ed. Chaupissant, D . Rauss) meglátogatta a bukaresti, maia, calafati és temesvári táborokat. A postai levelezést sem tiltották el, bár ez nagyon korlátozott volt: több mint 2000 levelezőlapot küldtek az ICC képviselőinek (bár ebből csak 200 volt az 1942. július 1. előtti időszakra). 1943-tól kezdve megjelentek a hadifoglyok számára készült speciális újságok: egy orosz és egy örmény nyelven.
1944. augusztus 23-án 59 856 szovjet hadifogoly maradt a román táborokban, ebből 57 062 katona. 1944. augusztus 23-án 59 856-an maradtak a román táborokbanSzovjet hadifoglyok, ebből 57 062 katona. Országos összetételük ugyanezen forrás szerint a következő volt:
1. táblázat Országos összetétel Szovjet hadifoglyok Romániában .

Gusen koncentrációs tábor, más néven Mauthausen-Gusen. Ausztria.

Ennek eredményeként a bizottság meglehetősen passzív és nem a legjobb döntést hozta - tömeges kivégzés veszélye esetén nem volt más alternatíva számunkra, mint az egész világot gépfegyverekre vetni. Egyeseknek meg kell halniuk, míg mások túlélik. Különben mindenki meghal.
Gusenben nem lehetett szervezett felkelést végrehajtani. A bizottság ezt jól értette: a Lengyel Tiszti Liga soha nem egyeztette tevékenységét a kis nemzetközi bizottsággal, hanem gyakrabban az ellenkezőjét tette, éppen szigorú nemzeti érdekek figyelembevételével.
Mindez az utolsó pillanatban polgári viszályokkal fenyegetett. A Lengyel Liga egyszerűen félt a fogolyfelkeléstől, és soha nem engedte volna meg. Ezt a későbbi események is megerősítették.
Emellett a lengyelek az SS-laktanya gazdasági támogatásában és a tábor egyéb létfontosságú szolgálataiban dolgoztak, és jól tudták, hol tárolják a fegyvereket.
Éberen ügyeltek arra, hogy a táborban a lengyeleken kívül senki ne kaphasson fegyvert egy adott órában. Ez volt Gusen tragédiája.
Mauthausenben a nacionalista lengyelekkel szemben egy egységesebb nemzetközi testvériség állt, és ott több híve volt az új nép Lengyelországának.

A Gusen I, II és III koncentrációs táborok fő célja a „munka általi megsemmisítés” volt. A legkegyetlenebb ember Karl Chmielewski, az SS Hauptsturmführer volt (a képen a jobb oldalon van). Egy időben a herzogenbuschi koncentrációs tábor parancsnoka volt.
A háború után sokáig bujkált. 1961-ben 282 ember meggyilkolásáért életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. 1979-ben egészségügyi okok miatt szabadult. 1991-ben halt meg.

Nálunk minden más volt, ezért minden este reggelig a tágra nyitott ablakoknál álltunk - ki-ki a saját háztömbjén - mozdulatlanul, érzékenyen hallgatva a kapu felől érkező hangokat, mindent várva.
Elkaptunk minden részeg sírást, véletlenszerű parancsokat, minden csapkodást, ropogtatást, törött palack csörömpölését, egyetlen lövést. Bármelyik pillanatban készen állunk a géppuskákhoz rohanni – nincs más választásunk! Az egész tábor nem aludt. Mindenki bármilyen eredményt várt.
Az SS-ek nem vesztegették az idejüket: éjszaka ittak, nappal pedig eltakarták bűnözői tevékenységük nyomait. Lázasan égették a dokumentumokat, a „Halottak könyveit” („Totenbücher”), a levelezést, a jelentéseket, a cédulákat, a parancsokat, az utasításokat és a különféle prospektusokat.

Szovjet hadifoglyok. Gusen, 1941. október

Végül május 2-án, Berlin végső elestének napján eldőlt a sorsunk: a mauthauseni vezetés más struktúrákhoz helyezte át a táborok őrségét, az SS-eknek pedig a Vörös Hadsereggel szemben kellett a frontra menniük.
Az Enns folyón a „Totenkopf” SS-hadosztály, vagy inkább ami megmaradt belőle, még mindig próbálta tartani a védelmet. Május 2-ról 3-ra virradó éjszaka az SS-ek elhagyták a tábort.
Így május 2-án a bécsi biztonsági rendőrség Kern tisztje lett Mauthausen új parancsnoka, és ezzel egy időben Gusen és a bécsi tűzoltók félkatonai rendőri egységei kezdték meg a táborok őrzését.
Kiderült, hogy kék egyenruhába öltözött, mozgósított idős emberekről van szó, és egyből világossá vált számunkra, hogy ezek a „harcosok” nem fognak ránk lőni.

A Gusen koncentrációs tábor központi "kapuja" (bejárata).

A megváltozott helyzet kapcsán a bizottság új döntést is hozott: mindegyik békeszerető vénnel felvettük a kapcsolatot és úri szerződést kötöttünk velük - vállaljuk, hogy megérkezésig csendben ülünk a táborban, mint az egér. a szövetséges vagy szovjet csapatok, így ők, őreink, nyugodtan szolgálták ki.
Cserébe megígérték, hogy teljesítik kérésünket, hogy egyetlen „egér” se tűnjön el a táborból, amihez azonnal hozzájárultak.
A táborban még sok SS-bûntárs maradt, és nem lett volna szabad elmenekülniük a táborból – tárgyalásra vártak. A Volksturm harmadik, sárga egyenruhába öltözött zászlóalját egyébként nem sietve küldték ki a frontra, az a táborban ragadt. Maguk az „önkéntesek” nem szívesen indultak a frontra, de a táborban is kényelmetlenül érezték magukat.

Elérkezett Mauthausen és Gusen utolsó napja - 1945. május 5.! Naposnak és világosnak bizonyult. Reggel mindenki érezte, hogy ma valami történni fog.
Tüzérségi ágyúdörgött nagyon közel, de csak keleten. Nyugaton az amerikai csapatok harc nélkül haladtak előre. Kinek a csapatai fogják felszabadítani a tábort? Ez sokakat érdekel: egyesek az amerikaiakat, mások az oroszokat vártuk.
Délig mindenki felmászott a háztömbök tetejére, és ott feküdt, abban a reményben, hogy elsőként láthatja felszabadítóit. Kostya és én a 29-es blokk tetején voltunk.
Beszélgetéseket nem lehetett hallani. Mindenki csendben feküdt. Nem csak mi vártunk. A lengyelek vártak, a táborban maradt „zöldek”, vártak a kapók, a blokkok, vártak a volkesturmi „harcosok”, az őrök vártak - mindenki várt.

Ausztria. Felszabadulás.

Ki tud gyakorlatilag túlélni egy koncentrációs táborban? A fent leírt események szemtanúinak és résztvevőinek általános véleménye a következő:
1. A németek és osztrákok közül egyes foglyok maradhattak életben, akiknek volt szerencséjük túlélni egy-két hónapos tábori létet, és ezalatt kiváltságos pozíciókat szerezni a tábori személyzetben, vagy bekerülni egy tető alatt dolgozó csapatba, esélyt adnak a túlélésre.
2. Túlélhetett valaki, aki közvetlenül részt vett a fogolyirtásban, önkormányzati keretek között részt vett a tábori igazgatásban.
3. Azok a foglyok maradhattak életben, akiknek a szakmai alkalmassága szükségesnek bizonyult: a különböző nyelveket beszélők, gépelni tudók, rajzolók, orvosok, rendfenntartók, művészek, órások, asztalosok, lakatosok, szerelők, építőmunkások és mások. Különféle feladatok ellátásában vettek részt a tábor SS és gazdasági szolgálatainak ellátásában.

4. Az 1940-1942 közötti nem német nemzetiségű foglyok közül ezúttal csak keveseknek volt esélyük túlélni: vagy nagyon jó szakemberek, vagy kifejezetten szépek és fiatalok.
Aztán tető alatt kaptak munkát, és ott menekültek a munkanapok során az SS-ek és a kapók állandó megfigyelése elől. Alapvetően ezekben az években csak lengyelek és spanyolok lehettek.
5. A nemzeti szolidaritás jegyében az életben maradt lengyelek és spanyolok minden adandó alkalommal hozzájárultak honfitársaik helyzetének javításához, és ezzel bővítették a tábort később túlélő foglyok körét.
6. Az egyes orosz foglyoknak volt esélyük, 1943-tól az osztrák és német kommunisták aktívan segítették őket, bevonva őket a tábor antifasiszta ellenállásának napi tevékenységébe. Ha bármelyikünk életben maradt, az csak ezeknek a csodálatos elvtársaknak köszönhető, akik életüket kockáztatva segítettek rajtunk.
7. Végül ide kell sorolni ezeket a foglyokat, akik röviddel a felszabadulás előtt érkeztek Gusenbe. Túlélték, mert a tábort felszabadították. Ez a kategória tette ki a szabadultak legnagyobb százalékát.
Ezek a varsói felkelés résztvevői, Auschwitzból evakuált jugoszláv partizánok, akiknek szerencséjük volt élve eljutni Gusenbe, és még sokan mások.

Ausztria. Felszabadulás.

Sok egykori fogoly személyes megfigyeléseiből, akiknek volt szerencséje kiszabadulni, a következő következtetések merülnek fel:

1. Az oroszok, a lengyelek és a spanyolok bizonyultak a leginkább ellenállónak a koncentrációs tábori körülmények között járó erkölcsi és fizikai nehézségekkel szemben. Rendkívül fejlett nemzeti identitásúak.
Mindig igyekeztek bátorítani és támogatni egymást. Tudták, hol és ki az ellenségük, és soha nem kötöttek megalkuvást az ellenséggel. Arról a többségről beszélek, akinek élethelyzete szilárd és megingathatatlan volt.
Ráadásul az oroszok és a spanyolok együtt egyetlen egészet képviseltek politikai meggyőződésükben. A spanyolok a fizikai nehézségeket - az éghajlatot - az 1936-1939-es fasizmussal vívott brutális harc során szerzett erős erkölcsi tulajdonságokkal kompenzálták.
A lengyeleknél az egészet elrontotta a tiszti liga, kiváltságos osztályra és hétköznapi emberekre osztva őket – koncentrációs tábor körülményei között ez nem volt a legjobb megoldás. Sok lengyelnek segítettek otthonról érkező csomagok, annak ellenére, hogy a tábori hatóságok ellopták őket.

Ausztria. Felszabadulás.

2. Valamivel gyengébbnek bizonyultak a magyarok, csehek és szlovákok. A görögök és olaszok az általuk zord éghajlat miatt nem sokáig éltek a táborban. Guzen Dnyipropetrovszk szélességi fokán található - nekünk, oroszoknak ez a dél. A franciák és a belgák nehezen viselték a tábori körülményeket, és furunkulózisban és általános degenerációban haltak meg.
3. Nehezebb megítélni a németeket. A „zöldek” még mindig árják voltak, és soha senki nem pusztította el őket kifejezetten. A „vörös” németeknek nehezebb volt, a nácik elpusztították őket, de ez az ő földjük, a nyelvük, a honfitársaik, rokonok a közelben lehettek – gyakorlatilag mindenkinek, aki 1943-ig élt, volt remény a túlélésre, azelőtt pedig nem. sokkal jobb, mint és a többi.
Parancsnokaink és politikai munkásaink, kommunistáink és komszomoltagjaink többsége a magas erkölcsi lelkület példájaként szolgált, bármennyire is fülre csíp ma ez a kijelentés - nem lehet kivenni a szavakat a dalból!
Egy magányos, zavarodott férfi nem tudott túlélni a náci koncentrációs tábor zord körülményei között. A tábori körülményeket másoknál jobban bírták azok, akik tudtak kollektívában élni, annak engedelmeskedni és részt venni a közös küzdelemben.

Ausztria. Felszabadulás.

Térjünk vissza 1945. május 5-re. Délután 13:30-ra a legtöbb fogoly összegyűlt a felvonulási területen. A tetőkön lévők ekkor már észrevették a tábor felé közeledő amerikai páncélautót.
A tábor felszabadítása szokatlanul egyszerűen, teljesen prózai módon és pusztán amerikai módon történt: egy páncélozott autó hajtott az Appel-platzra, vagy egy katona, vagy más alacsonyabb rangú kiugrott belőle, és azt kiáltotta: „Szabad vagy!” jobb és bal kezével a megfelelő mozdulatot tette.
Igaz, a katonák egy jót tettek, megparancsolták jelképes gárdánk kék egyenruhásának, hogy menjenek le, dobják karabélyukat az árokba és menjenek haza, amit készségesen meg is tettek.
Pár perccel később már egyikük sem volt ott – a régi srácok annyira játékosak voltak, hogy csak ennyit akartak!

Ausztria. Felszabadulás.

Ivan Antonovics Golubev őrnagy ünnepi beszéddel fordult hozzánk. Gratulált mindenkinek a felszabaduláshoz, aki megélte ezt a fényes napot, és azt mondta, hogy a fasizmus szívós, és többször is szembejön velünk.
Mindannyian örömmel kiabáltunk Golubev köszöntésére, amikor egyik emberünk közölte a legfrissebb hírt: a lengyelek gépfegyvert küldtek a táborba, lezárták a tábor kijáratát, fegyveres állásaikat Gusen körül.
Mint később kiderült, gyorsan sikerült összeszedniük az őrök által az árokba dobott karabélyokat, de más fegyvereik is voltak.
Eufóriánk azonnal véget ért – felmerült az örök kérdés: „Mit tegyünk?” Golubev őrnagy vezette menetoszlopot alakítva, határozottan a felvonulási helyszínre vonultunk, és ott, a kaputól megfelelő távolságban megálltunk.

Golubev két-három embert magával vitt a lengyelekhez, hogy tisztázzák a helyzetet: fel kellett venniük a kapcsolatot - nem maradt más.
Ivan Antonovics hosszú időre elment. Végül a követek visszatértek. Szorosan körülvettük őket, örömmel konstatálva, hogy nem izgatottak és nyugodtak. „Minden rendben” – gondoltuk, és Golubev lassan mesélni kezdett:
- A lengyelek elég barátságosan fogadtak minket, és így magyarázták a helyzetet. Amíg a káosz folytatódik a táborban, jobb zárva tartani a kaput, legalábbis mára.
A géppuskát „a kedvéért” szerelték fel, hogy az emberek ne tévesszenek meg örömükben és - ki tudja, mit akar, de nem tart sokáig a bevetése.
Konzultáltunk a franciákkal és a spanyolokkal, és közös döntést hoztunk - holnap szervezett oszlopban távozik a táborból mindenki, aki akar. Ezt már a franciák, a belgák és a spanyolok is kijelentették.
Arra is hívunk benneteket, oroszokat, hogy jöjjenek velünk Linzbe: az amerikaiak azt mondták, hogy mindnyájatokat hazaszállításra adnak át. A szovjetek senkit sem engednek át a demarkációs vonalon a maguk oldalára, mivel a vlaszoviták rohantak be először, egykori fogolynak kiadva magukat.

Emlékmű a guseni koncentrációs tábor áldozatainak.

Az Appellplatzon a nemzeti himnuszok és gyűlések mennydörgése után a többi koncentrációs táborból az utolsó transzporttal érkezett fiatal orosz és lengyel foglyok csoportjai, akiket Gusen „régi emberei” támogattak, hirtelen szándékos bosszúállásba kezdtek.
Sokunk számára, akik nem vettünk részt ebben az akcióban, ez váratlan, undorító és szörnyű volt. Minden, amit a foglyok tábori tartózkodásuk alatt felhalmoztak, kiömlött, és az emberek elvesztették az uralmat önmaguk felett.
Szörnyű lincselési hullám söpört végig a táboron, elsősorban a német és osztrák bűnözői tábor személyzetére sújtva – mindenki ellen, aki az SS-t szolgálta, a kapók és blokkmunkások ellen.
Kivonszolták őket onnan, ahol rejtőztek, és szó szerint darabokra tépték. Ugyanakkor a németül beszélő foglyok egy része szenvedett, valamint a harmadik Volkssturm zászlóalj „harcosai”, akik a táborban rekedtek.
Lázasan ledobták magukról sárga egyenruhájukat, és megpróbáltak elrejtőzni még pöcegödrökben, szennyvízben és más hasonló helyeken is, de mindenhol megtalálták őket, és a legkíméletlenebb módon megölték őket.

Emlékmű a guseni koncentrációs tábor áldozatainak.

Volt rabok csoportjai, akik alig tudtak megállni a lábukon, brutálisan lincseltek. Szörnyű jelenetek történtek, amikor mindenki megpróbálta elérni az áldozat legalább egyik belét, és kihúzni azt a méhből, ami után maga is elesett a kimerültségtől.
Isten ments, hogy lássuk, mi történt Gusenben: nem hiába szereltek a lengyel tisztek géppuskát a kapura. Estére kiderült, hogy a Gusen-2-ben, ahol nem volt ilyen géppuska, az oroszok a németekkel együtt levágtak néhány lengyelt, akik más koncentrációs táborokban megsértették őket.
Sötétedésig a Gusen-2-ben feldarabolt lengyeleket elvitték a Guzen-1-be próbára. A gyakorlatiasabbak ugyanakkor egészen mást fogtak: tömböket törtek, tüzet raktak, krumplit vonszoltak a föld alatti kupacokból és főztek..." - a 150. gyaloghadosztály őrmesterének emlékirataiból, D.K. Levinsky.

A Gusen koncentrációs tábor egykori foglyai és az Egyesült Államok 11. páncéloshadosztályának katonái egy meggyilkolt őr holtteste közelében.

Szovjet hadifoglyok a Mauthausen-Guseni koncentrációs táborban. Ausztria.

Román katonák, 1943

A Szovjetunióban a második világháború utáni román foglyok száma nem ismert pontosan. 1944. augusztus 23-ig, amikor Románia csatlakozott a Hitler-ellenes koalícióhoz, körülbelül 165 ezer román katona hiányzott, többségük szovjet fogságba esett. Augusztus 23-a után a szovjet csapatok mintegy 100 ezer román katonát fegyvereztek le és fogtak el. A hivatalos szovjet források szerint – amit nagyon óvatosan kell kezelni – 1946-ban 50 ezer román fogoly volt a szovjet táborokban.

Ezeknek az embereknek a története, akik elvesztek a szovjet kiterjedésben, valószínűleg továbbra is hiányosak maradnak. Noha a szovjet archívumok megnyíltak, a rengeteg dokumentum – amelyek egy részét még nem sikerült feloldani – megnehezíti a történész munkáját. Román szakértők igyekeznek a lehető legjobban visszaadni a múlt képét, egyikük Vitalie Varatek, a „Romániai hadifoglyok a Szovjetunióban / Dokumentumok 1941-1956” című tanulmány szerzője.

Varatek elmesélte, milyen nehézségekbe ütközött a moszkvai levéltárban, amikor megpróbálta megállapítani a foglyok valós számát.

„Ma még a román hadifoglyok pontos számát sem tudjuk. Az akkori iratok nyelvén a „hiányzó” kifejezést használták. Ha ezek az emberek valamilyen akadályon, például folyón átkelve a vízbe estek, senki más nem tudta, mi történt velük. Egyik kollégám, akivel a kutatáson dolgoztam, megpróbálta rekonstruálni a cigánycsatában elesettek névsorát, és elmondta, hogy a halottak, elfogottak és eltűntek számát a mai napig nem lehet pontosan meghatározni. Ezek az emberek az eltűnt személyek kategóriájába tartoznak, bár senki sem tudja, mi történt velük. És ez csak a Prut folyón vívott csatában. Mi történt a Donnál, a Dnyeperen való átkeléskor vagy Sztálingrádnál? "

A román és más hadifoglyok státuszát a nemzetközi jog szovjet értelmezése határozta meg a hadifoglyokra vonatkozólag. Vitalie Varatek. „A Szovjetunióban a hadifoglyok egyedülálló státusszal rendelkeztek, amely általában az 1929-es genfi ​​egyezmény rendelkezéseit követte. Voltak azonban különbségek is, tekintettel arra, hogy a szovjet állam hivatalosan az osztályharc elve által vezérelt állam volt, és más megközelítést alkalmaztak a tisztek felé. A Szovjetuniónak megvolt a maga értelmezése a hadifoglyok munkájának felhasználásával kapcsolatban. Ha a Genfi Egyezmény megállapította, hogy a foglyok munkaerejét a hadiiparban, katonai létesítményekben nem lehet felhasználni, akkor a Szovjetunió ezt nem vette figyelembe. A náci Németország azonban ugyanezt tette.”

A táborokban a legkeményebb rendszer a diéta volt. Vitalie Varatek úgy véli, hogy a hatalmas ideológiai nyomás ellenére a szovjet orvosok azzal érveltek, hogy a hadifoglyokat egy életre alkalmatlan rezsimnek vetették alá.

„Sok fogoly halt meg az alultápláltság miatt. Az orosz történészek nagy figyelmet fordítottak erre a tényre. Egy volgográdi kutató, Dr. Sidorov még egy kiterjedt tanulmányt is publikált a hadifogoly-adagok alakulásáról a háború során. Kimutatta, hogy a főként 1942 második felében hozott döntések sok ezer ember halálát okozták. A rendkívül nehéz gazdasági helyzetben és az Egyesült Államokból kénytelen nagy mennyiségű gabonát vásárolni, a szovjet állam nem engedhette meg magának, hogy a hadifoglyokat minimális adaggal látja el. A hadifoglyok számának nagymértékű növekedése, vagyis a sztálingrádi és a doni csaták után 1943 első hónapjaiban még orvosi vizsgálatot is kértek. A politikai vezetés kegyetlensége ellenére, amikor minden állampolgár remegett a proletár haragtól, voltak szovjet orvosok, akik azt mondták, hogy a hivatalosan biztosított élelmiszeradagok nem biztosítják a normális életet. Számításaik szerint a hadifoglyok által bevitt kalóriamennyiség csak mozdulatlan körülmények között, fekve lehetett elegendő a túléléshez. Mit is mondhatnánk arról, mikor kényszerültek dolgozni?

A szovjet táborokban a hadifoglyok élete szörnyű volt. A borús kilátások ellenére az emberek továbbra is reménykedtek, sőt megpróbáltak tenni valamit. Vitalie Varatek.

„Láttam a halott és beteg hadifoglyok statisztikáit. De van egy érdekesebb statisztika is – azok, akik megszöktek. A megszököttek neve mellett az elkapottakról és azokról is van információ, akik nem. A menekülők 3,2%-át nem kapták el, a nem fogottak többsége pedig román volt. Vajon miért? Egy olasz kutató erre a kérdésre próbált választ adni, és a Szovjetunióban a hadifoglyok soraiban működő úgynevezett román maffiára hivatkozik. Teljesen igaz, hogy az első nagy tétel, több mint 30 ezer hadifogoly a Sztálingrádnál fogságba esett románokból állt. Még civil bizonyítékokat is találtunk. Egy idős nő elmondja, hogy reggel, amikor iskolába menet elhaladt a tábor mellett, megállt a szögesdrót kerítés mellett, és nézte, hogyan sorakoznak fel a hadifoglyok. A románok keresztet tettek, a németek pedig mutogattak és nevettek rájuk. Aztán rájöttem, hogy a románok ortodox jellegükből adódóan könnyebben alkalmazkodtak ezekhez a zord körülményekhez. Több megértést találtak ezen az elv révén."

A román hadifoglyok generációja a kommunista rezsim által a román társadalomra kényszerített kemény változások generációja lett, a háború humanitárius válságának hátterében. De azokat a veszteségeket, amelyeket Románia a Szovjetunióban elszenvedett, és hadifoglyainak szenvedését, soha nem sikerült pótolni.

A németek a sztálingrádi csata után tömegesen kezdtek szovjet fogságba esni. Általánosságban elmondható, hogy ott tartózkodásuk körülményei nem nevezhetők kedvezőnek, de voltak, akiket viszonylagos kényelemben tartottak, és számos kiváltsággal rendelkeztek.

Sokkos munka

A szovjet archívumok szerint az ellenséges hadsereg több mint 2,3 millió katonáját fogták el. Német források szerint csaknem 3,5 millióan voltak. Sokan közülük nem tértek vissza szülőföldjükre, nem tudták ellenállni a lágerek kemény életének.

A sorkatonáknak és a fiatalabb tiszteknek dolgozniuk kellett, életszínvonaluk pedig attól függött, hogyan látták el feladataikat. A legjobb élet a dobosoké volt, akik magasabb fizetést és számos egyéb juttatást kaptak.

Rögzített fizetés volt - 10 rubel, de az a rab, aki 50-100% -kal túllépte a normát, kétszer annyit kaphatott. Az egykori Wehrmacht-katonák dandárosai különösen kiváltságos helyzetben voltak. A juttatás mértéke elérheti a 100 rubelt. Joguk volt takarékpénztárakban pénzeszközöket tartani, hazájukból csomagokat és leveleket fogadni.

Ráadásul a dobosok ingyen szappant kaptak. Ha a ruhájuk elhasználódott, az adminisztráció időben le is cserélte azokat. 1947-től a táborokban üzletek nyíltak, ahol tejet és húst vásárolhattak a dolgozók, valamint büfék, ahol meleg ételt és kávét szolgáltak fel.

Közelebb a konyhához

Azok a rabok, akiknek sikerült bejutniuk a konyhába, szintén élvezték a preferenciákat. Általában osztrákokat, románokat vagy cseheket vittek oda, így a németek igyekeztek eltitkolni származásukat. Hans Moeser Wehrmacht közlegény felidézte, hogy a konyhában dolgozók igyekeztek „a sajátjukat” a legjobb ételekkel ellátni, igyekeztek a legjobb adagokat adni nekik, és az ételek elkészítésekor jó termékeket használtak.

Ugyanakkor mások számára az adagokat éppen ellenkezőleg, csökkenteni lehetne. Például egy rab napi adagja 400 gramm kenyér, 100 gramm gabonafélék, ugyanennyi hal, valamint 500 gramm burgonya és zöldség volt. Akit beengedtek a konyhába, 200 grammal megemelte a kenyér és a burgonya zöldségadagját „övé”-nek, ennek megfelelően a többiek adagját is ugyanennyivel csökkentette. Emiatt időnként konfliktusok alakultak ki, majd őrséget rendeltek az ételosztókhoz.

A legtöbb táborban azonban az adagok szinte mindig alacsonyabbak voltak a megadottnál, és nem adták ki teljes egészében. Az élelmiszer-ellátási nehézségek miatt gyakran csökkentették a napidíjat, de szándékosan senki sem éheztette halálra a németeket. Ellentétben a németekkel, akik bántalmazták a hadifoglyokat a haláltáborokban.

Kényelemmel

Mint az elfogott német pilóta, Heinrich Einsiedel felidézte, a törzstisztek és a tábornokok éltek a legjobban orosz fogságban. A Wehrmacht vezető parancsnokságának első képviselőit 1943 februárjában fogták el – összesen 32 embert, köztük a 6. hadsereg parancsnokát, Friedrich Paulust.

A tábornokok túlnyomó többségét meglehetősen kényelmes körülmények között tartották. Ahogy Borisz Havkin, az Orosz Tudományos Akadémia „Új és jelenkori történelem” folyóiratának szerkesztője írja, a Wehrmacht vezető tisztjei főként a Moszkva melletti Krasznogorszkban, az Ivanovo régióban található Voikovo szanatóriumban, Szuzdalban és a szverdlovszki Djagterszkben állomásoztak. vidék.

Így a vajkovói 48-as táborban 1947 elejére 175 német tábornok tartózkodott. Tágas szobák álltak rendelkezésükre, ahol háromfős csoportokban laktak. A táborhoz virágágyásokkal és sétautakkal ellátott parkosított park volt, ahol az emberek szabadon sétálhattak. A közelben volt egy veteményes, ahol a tábornokok dolgozhattak, ha akartak. Az ott termesztett zöldségek aztán az asztalukra kerültek.

Az 1941-es „Hadifogoly Szabályzat” értelmében a fogságban lévő vezető tisztek megtartották az egyenruha és a jelvény viselésének jogát, megfelelő egészségügyi ellátásban részesültek, és joguk volt levelezni a hozzátartozókkal.

Az NKVD 1942. június 5-i parancsa havi 50 rubel fizetési pótlékot állapított meg a tábornokok számára. Naponta 600 gramm kenyeret, 125 gramm halat és 25 gramm húst kaptak. Összesen több mint 20 termék található. Emellett a „kiváltságos rabok” naponta 20 cigarettát és három doboz gyufát kaptak.

Mindezek az apró örömök nem érintették azokat, akik az SS-nél szolgáltak. Így az 1. „Leibstandarte Adolf Hitler” SS-páncéloshadosztály parancsnoka, Wilhelm Mohnke először Butyrskaya, majd Lefortovo börtönben volt, majd 25 év börtönre ítélték. Büntetését a híres Vlagyimir Központi Börtönben töltötte.

Fontos fogoly

Friedrich Paulus tábornagyot is a voikovói szanatóriumban őrizték. A katonai vezető bélrákja előrehaladott állapotban volt, ezért a legjobb orvosi ellátásban és az előírt diétás táplálkozásban részesült. Ünnepnapokon a tábornagy kapott egy kis sört. Paulus emellett kreatív munkával is foglalkozott - fafaragással, szerencsére rengeteg anyag volt a környéken. A katonai vezető fogságban kezdte megírni emlékiratait.