„Új élet” küldetése – a Biblia tanulmányozása. XIII.1–2

Kedvencek Levelezés Naptár Charta Hang
Isten neve Válaszok Isteni szolgálatok Iskola Videó
Könyvtár Prédikációk Szent János misztériuma Költészet Fénykép
Újságírás Megbeszélések Biblia Sztori Fotókönyvek
Hitehagyás Bizonyíték Ikonok Oleg atya versei Kérdések
A szentek élete Vendégkönyv Gyónás Archívum Oldaltérkép
Imák Apa szava Új mártírok Kapcsolatok

696. számú kérdés

Miért látta János teológus, hogy a fenevadnak hét feje és tíz szarva van, és a megjelenése olyan, mint egy leopárd?

Alekszej , Astrakhan, Oroszország
02/07/2003

Oleg Molenko atya válasza:

A Jelenések könyve „fenevadának” a leírása szimbolikus és allegorikus, és nem valódi vagy természetes. Éppen ezért a leopárdhoz, oroszlánhoz, medvéhez való összehasonlítás vagy hasonlítás nem a külső hasonlóság leírása, hanem lelki lényegének, jellemvonásainak leírása. Így az evangéliumban az Úr Heródes királyt rókának nevezi, de nem azért, mert arcára vagy megjelenésére hasonlított ehhez a fenevadhoz, hanem azért, mert jellemében olyan volt, ti. színlelt, ravasz és ravasz.

A 7 fej és 10 szarv felsorolása közben elmulasztottad megemlíteni a 10 szarván lévő 10 diadémet (koronát), és a 7 fejen lévő istenkáromló neveket. De ez a részlet azonnal mindent a helyére tesz ennek a képnek a megértésében. Végül is a természetben egyetlen vadállat sem visel koronát vagy istenkáromló nevet, és ez semmiképpen sem köthető a vadállat megjelenéséhez. A 12. fejezet 3. versében a vörös sárkány szimbolikusan le van írva (a 9. versben közvetlenül Sátánnak és ördögnek nevezik). Hét feje és 10 szarva is van, de 7 tiara van, nem 10, és ezek 7 fejen vannak, nem a szarvakon. Nyilvánvaló, hogy valójában a Sátánnak és az ördögnek nevezett bukott kerubnak nincs 7 koronás feje és 10 szarva. A 17. fejezet egy skarlátvörös fenevadat ír le, tele istenkáromló nevekkel, 7 fejével és 10 szarvával. A koronákat nem említik, de megjelent egy parázna egy vadállaton. Nem megfelelően adta meg a kulcsszavakat. Valójában ilyenek:

Rev.17:
9 Itt van egy elme, amelynek bölcsessége van. A hét fej az a hét hegy, amelyen az asszony ül,
11 És a fenevad, amely volt és nincs, a nyolcadik, és a hét közül, és a pusztulásba megy.
12 És a tíz szarv, amelyet láttál, tíz király, akik még nem kapták meg a királyságot, de hatalmat kapnak a fenevaddal, mint királyok egy órára.

Nem hiába van arra figyelmeztetés, hogy itt a helyes megértéshez bölcsességgel rendelkező elme kell, pl. a Szentlélek megszerzett kegyelme, és nem csak egy éles természetes elme.

Ha magában a Szentírásban van egy szimbolikus kép, allegória vagy példázat értelmezése, akkor azt nekik kell értelmezniük, nem pedig szimbólumoknak. Itt van az angyali interpretáció a korábban használt szimbólumokról: 7 fej, 10 szarv és 10 korona. A 7 fejnek két jelentése van: 1. – 7 hegy, amelyen a városi feleség ül; 2. – 7 király. 10 szarv 10 királyt jelent. Miért osztják a királyokat két 7-es és 10-es csoportra, amelyeket különböző szimbólumok, fejek és szarvak jelölnek? Miért csak 10 szarvkirályon szerepel a korona, 7 fejkirályon pedig nem? De ez a 7 királyfő a hét hegyen (azaz Rómában) álló városasszonyhoz kötődik.

Akinek van bölcsessége, annak minden egyszerű és világos: a 7 királyfő tehát a hét hegyhez és a rajta lévő városi feleséghez van kötve, mert ők ennek a városnak és államnak – Rómának – voltak királyai (császárai). Koronát azért nem említenek, mert mire az Antikrisztus-fenevad megjelent, már mind meghaltak, és nem uralkodtak. 10 kürtkirály még várat magára:

12 És a tíz szarv, amelyet láttál, tíz király, akik még nem vették át a királyságot, de hatalmat vesznek a fenevaddal, mint királyok egy órára.

és hatalmat kapnak a fenevaddal az uralkodásának legelején egy rövid ideig. Ezért hívják őket szarvnak, i.e. hatalmi eszközök, amelyek segítik a fenevad hatalomra jutását, és koronába öltöztetik, mintha uralkodniuk kellene, hogy valódi hatalmat ruházzanak át az Antikrisztus-fenevadra:

13 Egy a gondolkodásuk, és hatalmukat és hatalmukat a fenevadnak adják.

Miért emlegetik az egykori római császárokat? Azért, hogy bemutassuk a vadállat történelmi és szellemi egymásutánját tőlük. Történelmileg a római egyetemes császárnak és az egyesült Európa fejének nyilvánítja magát (kezdetnek), szellemileg pedig folytatja és beteljesíti a keresztényüldözést a Sátán - a 7 fő császár-keresztényüldöző - első fegyvereivel. . 7 itt egy szimbolikus szám, tökéletes, kollektív az összes üldöző császárral (akikből hétnél több volt) és szelektív, a hét leghevesebbet választva. Most már az is világos, hogy a vörös sárkány-Sátán leírásában miért van hét fej koronázva, de 10 szarv nem. Ez a szimbólum a Krisztus Egyháza Sátán általi üldözésének kezdetét írja le 7 római császáron keresztül, akik egymás után uralkodtak, és 10 szarvkirály még mindig a jövő számára van fenntartva. A vadállat elengedésével minden megváltozott és 10 szarvat koronáztak meg, és a hét fej-király már nem volt ott, hanem csak 7 fej-hegy, i.e. Róma.

Kifejezés innen Rev.17:
10 És van hét király, akik közül öt elesett, az egyik megvan, de a másik még nem jött el, és ha eljön, nem sokáig fog tartani.
11 És a fenevad, amely volt és nincs, a nyolcadik, és a hét közül, és a pusztulásba megy.

az Antikrisztus fenevadra és szellemi utódlására a 7 római császárra utal. A 7 fej és 10 szarv szimbóluma, amely összeköti a Sátánt, az üldöző császárokat és az Antikrisztust, azt mutatja, hogy a történelem során a Sátán mindig is az Egyház összes üldözője és maga az Antikrisztus mögött állt és áll. Ebben az értelemben a fenevad képének nemcsak sajátos személyes jelentése van, hanem lelki, erkölcstelen és kollektív jelentése is. Ezt figyelembe véve azt kapjuk: „És a fenevad” az Antikrisztus szelleme és az Egyház üldözőinek kollektív képe, akik mögött a Sátán áll. „Ki volt” – az üldözés első császárainak személyében. „És ami nem” – haláluk után és az Antikrisztus megjelenése előtt, mert már nem volt általános üldözés. „Van egy nyolcadik” – személy szerint az Antikrisztus, aki a nyolcadik a sorban az üldözők hét legádázabb egyetemes császára után. „És a hét közül” – a római császárok, akik trónjuk történelmi egymásutánja, valamint kegyetlenségük és Krisztus egyháza elleni egyetemes üldöztetésük szellemi folytonossága szerint üldöztek. És teljesen világos, hogy „nem fog sokáig bírni”, és „pusztulásba fog menni”.

Azt kell kideríteni, miért mondják az egyik esetben, hogy a fenevad-Antikrisztus a mélységből jön ki, a másik esetben pedig a tengerből. A Fenevadat a mélységből, mint személyes Antikrisztust, két próféta - Illés és Énok - prédikációjával kapcsolatban említik:

Rev. 11:
7 És amikor befejezik a bizonyságtételt, a mélységből kijövő fenevad harcolni fog velük, legyőzi és megöli őket.

Ezt a tényt pontosan leírja Nil szerzetes, a mirhaáramló athonita. aki azt állítja, hogy az Antikrisztus személyesen fogja megölni Illés prófétát és Énokot. A mélységből származó fenevadat Antikrisztusként és az Egyház üldözőinek kollektív képeként említi a Jelenések könyve 17. fejezete:

8 A fenevad, amelyet láttál, volt, de nincs, kijön a mélységből, és a pusztulásba megy; és azok, akik a földön laknak, akiknek neve nem volt beírva az élet könyvébe a világ kezdete óta, meglepődnek, látva, hogy a fenevad volt és nincs, és megjelenik.

„A Fenevad” a Sátánnak az Egyházzal folytatott küzdelmének szellemi és történelmi megnyilvánulása az egyetemes üldözőkön keresztül az első római császároktól az Antikrisztusig. „Akit te (azaz János teológus) láttál” – Néró császár személyében, aki az Antikrisztus-fenevad szimbólumává vált. „Volt” – az első római császárok, az üldözők személyében. „És nincs” – a római császárok színhelyéről való leszállástól az Antikrisztus-fenevad személyében való megjelenésükig. " Ki fog jönni a szakadékból" - ebben az esetben nemcsak történelmi kilépését jelzi a termonukleáris világháború szakadékából (és a Sátán megóvja a sugárzástól és egyéb káros hatásoktól, és nem lesz mutáció), hanem a pokoli szakadékkal való lelki kapcsolat is. és az apja, a Sátán. A Sátán ekkor szabadul fel, a fenevad személyében kijön a pokoli mélységből, és benne lakik, így lehet mondani: „Aki látta az Antikrisztust, látta Sátán; aki meghajolt az Antikrisztus előtt, meghajolt a Sátán előtt; Aki elfogadta az Antikrisztust, az elfogadta a Sátánt." És a pusztulásba fog menni"- örök gyötrelemre a kénkő tóban, a hamis prófétával és a Sátánnal együtt." A fenevad volt, és nincs, és megjelenik"- mint egy római császár. A tengerből előbújó fenevadat a történelmileg uralkodó Antikrisztusként mutatják be, aki ki fog emelkedni a háború utáni világzűrzavar, tétovázás és bánat izgatott tengeréből:

Rev.13:
1 És megálltam a tenger homokján, és láttam egy fenevadat kijönni a tengerből, akinek hét feje és tíz szarva volt; szarvain tíz korona volt, és a fején káromló nevek.

Azt már tudjuk, hogy a hét fej a történelmi folytonosságot jelzi az üldöző római császároktól és a hét hegyen fekvő Róma városától, amely az Antikrisztus királyként való első történelmi fővárosa lesz. 10 szarv diadémával az európai országok 10 uralkodója, akik vele együtt fognak uralkodni, és azonnal átadják hatalmukat a fenevadnak.


16-17. És megvalósítja, hogy mindenki - kicsi és nagy, gazdag és szegény, szabad és rabszolga - jelet kapjon a jobb kezére vagy a homlokára, és senki sem tud venni vagy eladni, csak az, akinek van ezt a jelet, vagy a fenevad nevét, vagy nevének számát.

ENSZ-dokumentum (Gazdasági és Szociális Tanács)

– N E/1990/100, p. 3-4:„A jelenlegi globális válság tovább rontja az életszínvonalat, elszegényíti a lakosság nagyobb rétegeit, és veszélyt jelent a jövőre nézve. Sok országban nem csak a demokratikus rendszerek stabilitása forog kockán, hanem a társadalmi emberi létrendszer fennmaradása, és ezeknek az országoknak az életképessége is... a reálbérek meredeken csökkennek, az egy főre jutó átlagtermék csökkenése, az inflációs ráták emelkedése... Mindez a TNC-k (transznacionális vállalatok) világának szerkezeti átalakulásának következménye.”

Egy másik ENSZ-dokumentum hangsúlyozza, hogy 2000-re jelentős energia- és élelmiszerválság várható, amelynek 2 milliárd ember lesz az áldozata (ide tartoznak a Szovjetunió, Afrika, Délkelet-Ázsia és Latin-Amerika népei). Az ENSZ nemzetközi konferenciájának dokumentumai szerint „ha a Föld lakossága meghaladja a 8-9 milliárdot (jelenleg 5,6 milliárd), akkor a bolygó élő természete elpusztul, majd az emberiség leépül. Ez 20-25 éven belül megtörténhet...” Dr. Mohamed Bedjaoui, a Nemzetközi Bíróság egyik tagja sóvárogva mondta: „Megszédíti közömbös világunkat, amikor erről beszélnek” (UN G/A, XXXVI, 1. kötet, 1986, 697.).

A probléma jövőbeni megoldására a fejlett országokban az élelmiszerek és az alapvető létfontosságú javak fogyasztásának ellenőrzését tervezik, amelyről a modern orosz sajtó többször is írt.

„Zemshchina”, 1991. évi 40., 52. szám:

„Dr. Eldeman, az európai piacelemzés vezetője arról számolt be, hogy a világméretű számítógépes telepítések rendszere készen áll a működésre. Brüsszelben található, és egy 3 emeletes épület magassága. A főlakás szervizirodái már teljes készültségben vannak. Ezt a hatalmas számítógépet "vadállatnak" hívják... A számítógépnek száz nagyon érzékeny vevője van, amelyek egyszerre száz irányból tudnak információt fogadni. Ez egyfajta világelmélet lesz...

Annak érdekében, hogy minden polgárt alávessenek a világuralom hatalmának, minden lakos kap egy számot. Csak azok tudnak eladni vagy vásárolni, akik rendelkeznek ezzel a számmal. A világállam minden polgára ezt a számot tetováltatja a bőrszövetére ultraibolya sugarakkal. Ez a szám láthatatlan lesz a szemnek. A készülék infravörös sugara világítja meg azon a helyen, ahol az illető elad vagy vásárol.

Ez a szám, akárcsak a fenevad jele, a kézfejre vagy a homlokra kerül. Így a Világbank fizetési folyamata néhány másodpercen belül befejeződik. Ez a szörnyű gép nemcsak azonnal elküldi az összes megvásárolt cikk árát a banknak, hanem azt is jelzi, hogy van-e pénze a bankban. Ezen túlmenően, ha a vásárló bűncselekményt követett el, azonnal azonosítják, amikor a készülékhez közeledik. A pénz addigra már nem lesz...

Nos, mi lesz azokkal, akik nem hajlandók elfogadni ezt a „pecsétet”? A VISA International korábbi kommunikációs igazgatója így nyilatkozott: „Ha túl erősen tiltakozunk egy kártya (vagy rekord) ellen, azzal csak ártunk, mert az archívumban rögzítésre kerül. És amikor eljön az idő, hogy az életed teljes mértékben ettől a kártyától (vagy más eszköztől) fog múlni, előfordulhat, hogy nélküle maradsz, és minden megélhetési eszköz nélkül.” Röviden és világosan."

Nyilvánvaló, hogy mindezek a technológiák (1991) az elmúlt 10 évben némileg elavultak. Tehát ma már nyilvánvaló, hogy az ilyen statisztikai és számítógépes információk gyűjtése, továbbítása és feldolgozása az Internet segítségével történik. De ezeknek az eseményeknek a fő céljai érvényben maradnak. A Digital Angel projekt leírásából egyértelműen kiderül a technológia népszerűsítésének legújabb eredményei (Digitális angyal) információk, amelyekről levélben kaptunk Lumila Lavalley-től Bostonból (USA):

Lumila Lavalley, USA:

"Kedveseim! El sem tudod képzelni, mennyi információt találtam ezzel kapcsolatban az interneten. Kezdve személyes és keresztény oldalakon, amelyek tele vannak haraggal és felháborodással, valamint nyilvános vitára vonatkozó igényekkel, és hivatalos forrásokra mutató hivatkozásokkal. Összefoglalót küldök arról, amivel 2000 eleji időszakban találkoztam. 2001 júliusáig Nem tudom, mi érdekli pontosan: cél, eszköz, legújabb vívmányok? Hogy milyen mértékben? Milyen nyelven? Elsődleges források?

Akárcsak a társadalombiztosítási számot, amely egykor nem kötelező volt, ezt a chipet is termékként javasolják bemutatni az érdeklődőknek. Ennek a terméknek már van bejegyzett védjegye és egy floridai székhelyű NASDAQ-on jegyzett Applied Digital Solutions (ADS) cég, amely már 70 milliárd dolláros bevételt tervez ennek a chipnek a gyártásából. Vannak már vásárlók a világ minden tájáról, köztük Mexikóból, Spanyolországból és Uncle Samből. Dr. Peter Zhou, az implantátum fejlesztéséért felelős vezető tudós és az ADS leányvállalata, a DigitalAngel.net elnöke. Maga az ötlet már régen megszületett, de az elmúlt évben jelentősen előrelépett: ha tavaly egy 25 centes érme méretű volt a chip, mára rizsszem méretűre csökkent a mérete. Idén nyáron egy amerikai egyetem önkéntes hallgatóin végeztek teszteket, akiknek még azt sem magyarázták el egyértelműen, hogy mit is tesztelnek. Felhasználásának egyik célja a társadalombiztosítási kártya pótlása. A chipet szubkután vagy intramuszkulárisan ültetik be, és minden szükséges információt tartalmazni fog. Izommunkából is töltődik majd, és az ember feletti kontroll is gyakorolható rajta (ez még benne van a projektben). Különösen ijesztővé válik, ha figyelembe vesszük, hogy a kivándorlási törvény szerint (nem emlékszem a számra) ez a chip kötelező eszközként használható anélkül, hogy ezt a kérdést a Kongresszusban megvizsgálnák. A gyermekek oltásaként való alkalmazásának lehetőségét is mérlegelik. Most a megjelenését összehasonlítják a mobiltelefon megjelenésével, azt mondják, hogy ez előrelépés, és hamarosan mindenki megszokja a használatát.

A témával kapcsolatos anyagok, amelyeket az elmúlt napokban át kellett szitáznom, szintén megemlítik az Egyesült Államok jelentős politikai szereplőinek ebben való részvételét. Felkerestem a Google-t, és a keresési eredmények lenyűgözőek voltak, mind a nagyobb kiadók kiadványai, mind a termék ellen tiltakozó keresztény szervezetek webhelyei. Még nagyon friss. A legfrissebb anyagok ez év júliusából származnak. Szerintük, ha az idei előzetes tesztek sikeresek lesznek, akkor a termék tömeggyártását jövőre tervezik. Bármennyire is szeretnéd hinni, ez szörnyű valóság. Most már értem, hogy a társadalombiztosítási szám oroszországi bevezetését miért fogadták ilyen tiltakozással és riadalommal a keresztény szervezetek részéről, és miért érdekli Önt annyira a hasonló számmal kapcsolatos helyzet az Egyesült Államokban.

Szemelvényeket is küldök az utolsó 2 publikációból:

„A Digital Angel.net 16,6 százalékos részesedést szerez a MAS-ban Roy Mark Digital Angel.nettől, az Applied Digital Solutions, Inc. leányvállalatától. (NASDAQ:ADSX) 16,6 százalékos részesedést vásárol az Owings, Md. Medical Advisory Systemsben (AMEX:DOC). Ezenkívül a Digital Angel átveszi az irányítást a Medical Advisory Systems igazgatótanácsában. Az ügylet feltételeit nem hozták nyilvánosságra. A Palm Beach, Fla. székhelyű Digital Angel.net négy tagot jelöl az igazgatóságba, köztük Mercedes Waltont és David A. Lopperst, az Applied Digital Solutions elnökét és korábbi pénzügyi igazgatóját, valamint két, egyelőre meg nem nevezett külső igazgatót. erős orvosi háttérrel. Ron Pickett továbbra is elnöki és elnöki posztot tölt be, dr. Thomas Hall vezérigazgató marad. A Medical Advisory Systems (MAS) biztonságos alkalmazásszolgáltatót (ASP) működtet az FDA irányelvei szerint a klinikai vizsgálatok nyomon követésére. A MAS emellett számos szolgáltatást kínál magánszemélyeknek és Fortune 100-ügyfeleinek, beleértve a 24 órás orvosi személyzettel működő Medical Telecommunications Response központot, a tengeri ügyfelek sürgősségi/nem sürgősségi orvosi tanácsát, valamint az orvosi felszerelések és kellékek sürgősségi/nem sürgősségi elosztását. FDA és DEA irányelvek. „Ez tovább erősíti azon stratégiánkat, hogy meghatározzuk a Digital Angel „terméket” mind az eszköz, mind a szolgáltatás szempontjából. Ezzel a tranzakcióval egy újabb aspektust adtunk a Digital Angel termékek szolgáltatási oldalához. Az Applied Digital mostantól rendelkezik egy biztonságos, FDA által jóváhagyott ASP-létesítménnyel az érzékeny adatok kezelésére, valamint egy éjjel-nappali, orvosi személyzettel ellátott egészségügyi call centerrel a Digital Angel ügyfelei és végbetegei számára” – mondta Walton. „A helymeghatározáson és a bio-monitoringon kívül a Digital Angel mostantól lehetőséget kínál a Digital Angel Delivery System előfizetőinek arra, hogy egészségügyi szükségleteiket és sürgősségi eseteiket egy orvos a nap 24 órájában, a hét minden napján felügyelje és kezelje. Évente 365 nap a világ bármely pontjáról. A hozzáadott értékű szolgáltatás ezen további rétege tovább távolít minket a potenciális versenytársaktól." 1999 decemberében az Applied Digital Solutions bejelentette, hogy megszerezte a Digital Angel névre keresztelt miniatűr digitális adó-vevő szabadalmi jogait. Az eszköz a fejlett szenzortechnológia és a GPS-rendszerekhez kapcsolódó, webes vezeték nélküli telekommunikáció első alkalommal működő kombinációja. A vállalat úgy véli, hogy ez a technológia lehetővé teszi, hogy egy több milliárd dolláros piacra csatlakozzon számos olyan alkalmazással, amelyek rendkívül népszerűnek bizonyulnak majd. „Szándékunkban áll teljes mértékben kiaknázni az alkalmazások és a call center megoldások alaptevékenységének és a MAS közötti kapcsolatát. Sőt, a MAS nemzetközi tevékenysége összhangban van saját, globális jelenlétre vonatkozó terveinkkel. Ezzel a kapcsolattal első lépésben leszünk előnyben a kulcsfontosságú földrajzi piacokon” – mondta Walton. Ron Pickett, a MAS elnöke és elnöke megismételte Walton megjegyzéseit: „Ez a tranzakció kölcsönösen előnyös a MAS és a Digital Angel.net számára, számos okból. Három éve építjük ki azt a telekommunikációs infrastruktúrát, amely szükséges ahhoz, hogy számos egészségügyi szolgáltatást és segítséget nyújtsunk világszerte. Ez a stratégiai szövetség cégünk platformjának végső pilléreként szolgál, nem csak a gerincét képezzük annak, hogy a Digital Angel ügyfelei a lehető legmagasabb szintű szolgáltatást kapják, hanem marketing szakértelmet is biztosítunk kiterjedt nemzetközi ügyfélkörünknek. Ezen túlmenően úgy gondoljuk, hogy az Applied Digital Solutions, a Digital Angel.net anyavállalata nagyban hozzájárul majd a potenciális ügyfelek MAS-hoz való eljuttatásához." Az Applied Digital Solutions e-business megoldásokat kínál. Erőteljes növekedési rekordja elismeréseként a vállalat a Deloitte & Touche által évente összeállított „Technology Fast 500” listán a leggyorsabban növekvő technológiai vállalatok legfelső szintjébe került. A 2000. évi listán elért 27. helyezésével az Applied Digital az elmúlt négy évből kettőben a Fast 500 legjobb tíz közé került. A Medical Advisory Systems megtalálható a weben a http://www.mas1.com címen. 2001. február 9. Copyright 2001 INT Media Group, Incorporated Minden jog fenntartva.

2001. július Tudomány és technológia Digitális angyal implantációs technológia, amelyet a gonosz szellemek meghiúsítására terveztek H júl. 2 17:27:42 2001

Írta: James Cruickshank, New York, 2001. július 1. Egy Nasdaq-tőzsdén jegyzett társaságot, amely azt állítja, hogy mikrochipje segíthet megtalálni az elrabolt gyermekeket, gonosz ügynökként támadtak. Egy prominens amerikai vallási csoport szerint az új technológia az ördög eljövetelének próféciája, és „a fenevad bélyegének” nevezte. A digitális angyalként ismert mikrochip a GPS-szel – a Föld körül elhelyezett katonai műholdakkal – együttműködve működik, és a tesztelés a jövő hónapban kezdődik a floridai Palm Beachen. Ha sikerrel jár, gyártója, az Applied Digital Solutions jövőre elkezdi beültetni őket az emberbe az alkaron az izom és a bőr közé. A korai szállítások októberben indulnak egy 300 dolláros, chipes karórához, amelyhez egy csipogóhoz hasonló dolog tartozik, amely az övre rögzíthető, és a GPS-hez kapcsolódó technológiát tartja. Az angyal pontosan meghatározza a hollétedet, hogy akár egy dél-amerikai barlangban is megtalálhass, az óra hátoldalán található bioszondák orvosi információkat is továbbítanak az interneten, így a szakemberek figyelemmel kísérhetik testi és lelki egészségedet. "Ezt az információt összegyűjtik, és a GPS által biztosított helykoordinátákkal csomagolják, és vezeték nélkül elküldik egy internetes tárhelyközpontnak, amely lehetővé teszi a hozzáférést a jogosult felhasználók számára" - mondta Bob Jackson, az ADS képviselője. „A váltságdíjért elkövetett emberrablás során a gyermeket néha nem adják vissza élve. A Digital Angel segítségével meg tudjuk állapítani, hogy a gyermek életben van-e még, amíg a szülők szervezik a váltságdíjat” – mondta Jackson. "Bizonyos kérésekben az emberek azt mondták, hogy ezt szeretnék beültetni, mások pedig azt mondták, hogy ez nem jó ötlet" - tette hozzá. Mivel a cég októberben regisztrálja az órák megrendeléseit, lejátszották az emberi implantátum fejlesztését az American Family Association után, ami jogos. szárnyú vallási csoport szerint a találmány a bibliai „a fenevad jele”. Idézet a Jelenések könyvéből, ahol senki sem tud vásárolni vagy eladni a jel nélkül a homlokán vagy a karján. A chip feltalálója, Peter Zhou, vezető Az implantátum kifejlesztésével foglalkozó tudós a következőket mondta: "A Bibliát többféleképpen értelmezik. Bármi, ami az életminőséget javítja, Istentől származik." Az amerikai katonákat is potenciális ügyfélként tekintették az elemzők szerint 70 milliárd dolláros piacnak. ördög kapcsolat nem tett jót az ADS részvényeinek árfolyamának. A Nasdaq-on forgalmazott részvényei 5 dollárról mindössze 50 centre estek. Úr. Jackson ezt inkább a technológiai részvények iránti általános piaci ellenszenvnek tulajdonította, nem pedig Isten üzenetének."

Mára nyilvánvalóvá vált, hogy a papírpénz „elektronikus” pénzzel való helyettesítése nem okoz tiltakozást a lakosság többségében, mert a gazdasági és pénzügyi válság körülményei között indokolt lesz. Ám az emberiség feletti teljes elektronikus ellenőrzési rendszer létrehozásának lehetősége a közvélemény aggodalmát váltja ki, amiről már a sajtó is ír, és az interneten is vitatkoznak. Amikor eljön az ideje ennek a rendszernek a bevezetésének, sok erőfeszítést igényel a közvélemény megnyugtatása. És a rábeszélés itt nem fog segíteni. Ezért mondja ezt a Jelenések könyve "Aki nem imádja a fenevad képét, azt megölik"(Jel. 13:15).

Az is világos, hogy az „elektronikus pénz” önmagában természetesen nem lehet gonosz. De a Kinyilatkoztatás megtiltja, hogy magunkra vegyük stílus(pecsét), mert ez az emberiség önkéntes alávetését jelenti majd a világ gonosz erőinek: „És követte őket a harmadik angyal, hangos szóval mondván: Aki a fenevadat és annak képmását imádja, és bélyeget vesz a homlokára vagy a sajátjára. kéz, megissza Isten haragjának borát, teljes borát, amelyet haragjának poharában készítenek, és tűzzel és kénnel kínozzák a szent angyalok és a Bárány előtt; és gyötrelmeik füstje felszáll örökkön-örökké, és akik a fenevadat és képmását imádják, és felveszik nevének bélyegét, nem lesz nyugalmuk sem nappal, sem éjjel. Itt van azoknak a szenteknek a türelme, akik megtartják Isten parancsolatait és a Jézusba vetett hitet. És hangot hallottam az égből, amely ezt mondta nekem: Írd meg: Boldogok ezentúl a halottak, akik az Úrban halnak meg; neki – így szól a Lélek – megnyugszanak fáradalmaiktól, és cselekedeteik követik őket” (Jel. 14:9-13).

Sergius Bulgakov 1944-ben írta:

„A jel a homlokon vagy a jobb kézen a lelki hanyatlás valamiféle jelét jelenti. Ez lehet korunkban a bolsevikok vagy rasszisták pártjába való belépés – ráadásul nem meggyőződésből, ha lehet ilyenről beszélni e szellemi brutalitás esetén, hanem kényszerből, félelemből vagy önérdekből. . A következő egy másik jellemzője az egyén államnak való rabszolgaságnak, amely az ókorban nem talált teljes megvalósításra, de most valóban prófétai megerősítést kap. Ez egy gazdasági jellegű rabszolgaság, a gazdasági javak elosztásának arányos rendszerén keresztül, az alapvető szükségletek kielégítésére: „senki nem tud vásárolni vagy eladni, csak az, akinél ez a jel vagy a fenevad neve vagy száma az ő nevéről.” Mindenkit, aki megőrzi a fenevad despotizmusától való szabadságát és kijelenti, gazdasági bojkottot hirdet, megfosztva az „ételkártyáktól”, annak minden szörnyű következményével - az éhínség veszélyével. A „jel, vagy a fenevad neve, vagy nevének száma” az állampolgárság jelét és a fenevad iránti hűséges érzelmeket fejezi ki. Ilyen a jövőnek ez a prófétai és félelmetes képe, amely napjainkban a szemünk előtt valósul meg, és senki sem tudja megmondani, hogy ez a vég és a csúcs, vagy csak a kezdete a fenevad és a hamis próféta katasztrofális rabszolgaságának. , szervezett keresztényellenesség.”

Ennek következményeiről stílusok a Jelenések 16. fejezete ezt mondja: „Az első angyal kiöntötte poharát a földre, és kegyetlen és undorító, gennyes sebek támadtak az embereken, akik a fenevad bélyegét viselték, és imádták képét” (Jel 16: 2). És ezek megjelenésének egyik lehetséges magyarázata gennyes sebek az embereken az, hogy a bőr alá beültetett mikrochipekről származó információkat elektromágneses sugárzás segítségével olvassák ki. De még a gyenge ultraibolya sugárzás is, állandó kitettséggel egy személynek, bőrrákot, változásokat okoz az immunrendszerben és a génekben. Lehetséges, hogy ez lesz az oka gennyes sebek az embereken, amelyről a Jelenések 16. fejezete is így szól: „Az ötödik angyal kiöntötte poharát a fenevad trónjára, és elsötétült az ő országa, és megharapták a nyelvüket szenvedésüktől, és káromolták a menny Istenét szenvedéseiket és csapásaikat; és nem bánták meg tetteiket” (Jel 16:10, 11).

18. Itt van a bölcsesség. Akinek van intelligenciája, számolja meg a fenevad számát, mert az emberi szám; száma hatszázhatvanhat.

Elég sok értelmezés létezik a fenevad száma 666, nincs értelme ezeket itt elemezni, hiszen ezeknek az elméleteknek a szerzői maguk tagadják egymást, és felsorolásuk is elég sok helyet foglalna el.

Római Szent Hippolit 230-ban írta:

„Ami az Antikrisztus nevét illeti, nem tudjuk pontosan megmondani, hogy Boldog János pontosan hogyan gondolkodott és tudott róla: erről csak találgathatunk. Amikor az Antikrisztus megjelenik, az idő megmutatja, mit keresünk most.”


Cézárei András:

„A szám (pecsét) alapos vizsgálata, és minden más, ami erről ír, felfedi a józanok és éberek számára a kísértés idejét.” [13. szó, 38. fejezet]


Prot. Sergius Bulgakov 1944-ben írta:

„Ha itt felismerjük a fenevad e számáról szóló kinyilatkoztatás titkát, amely a kortársak számára is hozzáférhető volt, akkor számunkra ez már régen, vagy inkább a kezdetektől fogva megszűnt, és csak hiába zavarja a gondolatot. a rejtélyével. Amennyire az Úr akarja, ennek a névnek a titka a végsőkig feltárul az idők teljességében, de egyelőre csak el kell múlnunk a felfoghatatlan, és annyiban a számunkra már elnémult kód mellett. annak érthetetlensége miatt. Ha figyelmünket a rejtély vonzza, akkor a rejtvény már nem vonzza. Eközben a „fenevad száma” rejtélysé vált számunkra, és a megfejtésére tett erőfeszítések inkább az ingerült kíváncsiságból, mint a jámborságból fakadnak...

Mára már misztikusan, spirituálisan és teológiailag is egészségtelenné válik, hogy e kód megfejtésére törekedjünk. Ebben van egyfajta okkultizmusra való hajlam, ami nem teológia, de akár ellenséges is lehet vele.

El kell tehát ismernünk, hogy az „állatszám” szimbólumának teológiai értelmezésében tehetetlenek vagyunk. Itt egy új kinyilatkoztatásra van szükségünk, amelyet addig nem kicsikarnak ki találgatások és trükkök, amíg felülről nem adják.”

A közelmúltban azonban az egyházban olyan feltételezés élt, hogy "a fenevad száma 666"(Rev. 13: 18) közvetlenül kapcsolódik a számos országban végzett digitális személyazonosításhoz. Ezt a véleményt egyébként megerősíti, hogy például az angol Bibliában (The New Revised Standard Version Bible) a kifejezés "ez egy emberi szám"(Jel 13:18) így fordítva "ez egy személy száma", ami szó szerint azt jelenti: – Ez egy személyes szám. Azaz "emberi szám" - ez magának a személynek a száma vagy a személyi száma. És így, "a fenevad száma" egy személyes szám, amelyet a jövőben minden egyes személyhez rendelnek a fenevad birodalma(Antikrisztus).

Andrej Mazurkevics

Helló.
Elolvastam James Corey - Leviathan Wakes - Expanse sorozatának első könyvét. Általában ez két ember - Daniel Abraham és Ty Frank. Olyanok, mint Oldie kettő az egyben. És bár ez a sorozat nyitóregénye, nem ér véget a mondat közepén, és egészen külön mű.

Műfaj. Az „Ébredés” tartalmaz horror (néha elsöprően undorító testhorror) és akció- és detektívelemeket is, de a lényeg vagy egy űropera, vagy a kemény sci-fi.
Az esemény léptéke közelebb áll egy űroperához, de a szerzők annyira komolyan vették a tudományos alapot, és olyan kevés fantasztikus feltételezést hagytak maguk után, hogy tudományos-fantasztikusnak bizonyult.

Két komoly feltételezés létezik: egy számunkra még ismeretlen technológiával működő motor és egy protomolekula, valamint minden, amit képes. Minden más a meglévő technológiák természetes fejlődése.

Hadd mondjak példákat:
vákuumban nincs légellenállás, ezért a leszállás nélküli űrrepüléshez szükséges hajók repülő téglák, amelyeknek nincs áramvonalas formája;
a gravitációt vagy a Coriolis-erő hozza létre (a forgás következtében) - minél közelebb van a forgásközépponthoz, annál alacsonyabb, vagy lineáris gyorsulás;
az információ nem halad át a fénysebességnél gyorsabban, a jel nagy távolságra jelentős késéssel érkezik (az adókban nem alkalmaznak kvantum-összefonódást);
a bolygók és az állomások nagyon érzékenyek a szubfény sebességgel mozgó objektumokra;
azok az emberek, akik a Marson vagy aszteroidán nőttek fel, sokkal törékenyebbek, jobban és rosszabbul tűrik a túlterhelést.
Sok ilyen részlet létezik, a tér számos fizikai, fiziológiai és társadalmi vonatkozása az emberi terjeszkedés során átgondolt.

Egy bizonyos marsi zseni feltalált egy új generációs motort, amelynek köszönhetően az emberiség meghódította a Naprendszert.
Mire a regény elkezdődik, három fő aktív erő létezik: a Föld, a Mars és az Outer Planets Alliance (OAP) – az őszirózsák (kisbolygókon nőtt emberek) közössége, amelyet a két fő erő eleinte nem vesz komolyan. .
Valójában a szerzők ezt a három oldalt a kezükkel tolják össze... Ó, spoilerek...
Az ütközés középpontjában egy Astaire-nyomozó áll, mintha egy space noir számára készült volna: benne van a cinizmus, a szarkazmus, az alkoholizmus és a kalap, valamint a „Canterbury” hajó legénysége (sőt, nem egészen) a az első pár.


A cselekmény nagyon lendületesen kanyarodik, és van néhány lenyűgöző akciójelenet.
Minden esemény az űrben játszódik, de a párhuzamok nagyon könnyen nyomon követhetők - a Föld és a Mars közötti hidegháború, „harmadik világ országai” - aszteroidák és állomások, amelyeket megadóztattak, és kereskedelmi és technológiai előnyök felhasználásával „fejtek”. Társadalmi egyenlőtlenség, idegengyűlölet, diszkrimináció. Minden ugyanaz, mint ami a modern világban történik, de egy kicsit másképp.
Nem bőrszín vagy nemzetiség alapján történő megkülönböztetés, hanem az alapján, hogy „gravitációs kútban” vagy „őszirózsák” között nőttél fel. Új szlengek és gettók. Mindez nagyon jól átgondolt, és jól illeszkedik a jelenlegi valósághoz.

A szerzők igen komoly társadalmi vitát is folytatnak az információszabadságról. Ez a kérdés többször is felmerül. Snowdentől ismerjük. Lényegében: mindenről tudnia kell a társadalomnak? Az egyik szereplő megvédi a szükséges álláspontot, akkor az összes információ birtokában az emberek képesek lesznek levonni a megfelelő következtetéseket, és minden katasztrófa és társadalmi felfordulás bekövetkezik, mert az emberek elrejtik az információkat. Bátran követi ezt a hitvallást, és egy katonai konfliktus okozója lesz. Oka van a hős viselkedésének, nagyon őszinte és nyitott álláspont, és ha mindenki ezt követné, talán tényleg jobb lenne a társadalomnak.

Keresztény háttere is van a kérdésnek: ha mindenki úgy bánik másokkal, ahogy ő maga is szeretné, ha vele bánnának, akkor az embernek és az emberiségnek nem marad ellensége. De mivel nem mindenki tud így viselkedni...
A második szinte Kay ügynököt idézi a „Men in Black”-ből: „A férfi ésszerű. A tömeg pedig egy ostoba, pánikveszélyes, veszélyes vadállat” és: „Mindig lesz egy Arquell-i csatacirkáló, vagy egy correlai halálsugár, vagy egy pestis, amely minden életet elpusztít ezen a nyomorult kis bolygón, és ez az egyetlen út Az, hogy ezek az emberek tovább éljenek, nem tud róla!”
Most nézze meg alaposan ezt az elemet...


Ez persze nem az egyetlen érdekes reflexió, átvillan az öröklődés témája a technológiában és a fejlődésben, a megváltás témája, a célok és eszközök viszonya, és sok minden felvillan... Csak próbálkozom azt mondani, hogy ez nem csak egy elvtelen űrakciójáték.

A The Expanse világa hasonló Sterling korábbi vagy valósághű Schismatrixéhez. Gyakorlatilag nincs benne virtualitás, ami fontos szerepet játszik Swanwickben, Simmonsban, Sterlingben és Gibsonban. Olvastam olyan véleményeket, ahol a „Space”-t az új „Hyperion”-nak hívják. Számomra úgy tűnik, hogy a szerzők enyhén meghajolnak Simmonsnak, a tetralógia nyitóregényét Chaucser „A canterbury meséihez” hasonlították, az „Ébredés...” elején megjelenő egyik hajót pedig „ Canterbury".
A „Hyperion” inkább egy példázat az emberről, az emberiségről és a posztemberről, az értelemről és Istenről. A „Space” nyitóregénye nélkülözi ezt a példázatot. De ez egy nagyon erős cselekmény erős tudományos alappal.
A szerzők aktívan használnak bibliai utalásokat (mintha a cím nem ugratás lenne).

Érdekes nézni a fordulatokat, érdekes olvasni az „esküdt barátokról”, akik kénytelenek együtt dolgozni, és nem bírják egymás kedvét. Két lovag van a regényben: Holden - csillogó páncélban és Miller - rozsdás páncélban.

Ugyanakkor a második, a benne rejlő seggfejezéssel, sokkal jobban vonz. Azt teszi, amit tennie kell, míg mások elgondolkoznak.
Holden határozottan Salingerre utal. Elmélkedések, igazmondás, igen, ez Caulfield felnőtt.

Egy figyelmes olvasó, úgy gondolom, könnyen megjósolja a szereplők sorsát az első harmad után, ha nem korábban. De ez nem lesz hátrány. Olvasás közben nekem is az tűnt fel, hogy több csúcspont is van a szövegben (ilyen furcsaság), de a regény véget ért, mielőtt ezek a hullámvasutak fáradni kezdtek volna.

Szóval ajánlom ezt a könyvet (itt minden rendkívül egyszerű lesz) mindenkinek, aki szereti a science fictiont: űroperát, tudományosat, társadalmit, és azoknak, akik szeretnének megismerkedni a modern science fiction-vel. Akit nem érdekel az űr és a sci-fi, vagy akit a body horror megijeszt, annak biztosan nem érdemes elolvasnia.

Tehát mit látunk az életben? Félelem, ellenszenv, olykor gyűlölet a hatszázhatvanhat számtól és annak digitális képétől, három hatos formájában. Min alapul ez a félelem, és van-e valós valóságalapja?

Bármilyen furcsának is tűnik, ez a félelem a hiten és az Isten szavába vetett hiten alapul, ami meg van írva a teológus János „Jelenések” 13. fejezetében a 16-18. versekben. Képzeld el egy pillanatra, hogy ez a hely nem létezik és soha nem is létezett! Hogyan támadhatna ekkor félelem a 666-os számtól? Mi alapján lenne? De meg kell jegyezni, hogy ez a hit torz, tehát helytelen tárgyat kapott. Vagyis elkezdtek hinni valamiben, ami nem volt ott, a Jelenésekben.

Az Egyház szentatyái, akik engedelmesek voltak Istennek, bölcsen jártak el, amikor elkerülték a fenevad számával kapcsolatos kérdésre adott egyértelmű választ. Tették ezt Isten iránti engedelmességből és az emberek üdvösségéért való gondoskodásának. És ez a gondviselés vonatkozik a Szentírás prófétai részeire is, amelyeket a megfelelő időben és Istennek tetsző módon kell kinyilatkoztatni. Ezért a 666-os szám mágikus erejébe vetett hit hamis.

Tehát van egy vélemény, hogy a 666-os szám önmagában nem hordoz semmi negatívat, ördögi és gonoszt. Végül is a Biblia 666 oldalt tartalmaz, és sok más esetben az életben ezt a számot egyszerűen számként használjuk. Természetesen, amikor meglátja, kellemetlen érzések támadnak a Szentírásban szereplő emlékekből, de magának a számnak semmi köze ehhez. Ez ugyanaz, mint a többi szám. Ráadásul Isten pontosan hat napot teremtett, és mi is heti hat napot dolgozunk, a hetediken pedig pihenünk.

Meg kell jegyezni, hogy sem a Jelenések könyvében, sem a Szentírás más könyveiben, kivéve Teológus János 1. és 2. levelét, nem szerepel az „Antikrisztus” szó. A Szentírásban így hívják: fenevad; a tengerből kijövő fenevad; a fenevad kijön a mélységből; a kárhozat fia; a bűn embere; törvénytelen. Ezt a fenevadat az egyház szent atyái és az egyház hagyománya Antikrisztusnak nevezi. Ezért van az, hogy amikor Antikrisztusnak nevezzük, úgy tűnik, hogy összekapcsoljuk a Szentírást a Hagyommal, mert az egyik kiegészíti a másikat.

Az Antikrisztus vadállat neve tükrözi ezt a kettősséget. Egy része az igaz Istennel szembeni ellenállást fejezi ki, és ez lesz a nevének első része. A második rész a pusztulás fiának állati esszenciáját kívánja kifejezni. Az Antikrisztus lehetséges nevei közül azonnal ki kell zárni a szent apostolok és általában minden szent nevét. Minden más közönséges emberi nevet ki kell zárni a mérlegelésből, így nem lehet majd kimondani: Antikrisztus Zhora, George, Bill, Michael stb. A nevében szereplő vadállat egyediségét, utánozhatatlanságát és exkluzivitását fogja hangsúlyozni, ahogy az a elődei: Napóleon Bonaparte, Hitler, Lenin, Sztálin. A nevét kitalálják és megalkotják, és nem útlevélnév, mint a becenevek esetében: Lenin és Sztálin. Krisztust utánozva a fenevad hét betűt vesz fel a nevének, ahogy a Krisztus névben látjuk.

Mivel a Szentírásban az Úr Alfának (és Omegának) nevezi magát, ezért a törvénytelen ezt a betűt veszi először a nevében, mintha az Istennel való egyenlőségét és mindenkivel szembeni elsőbbségét hangsúlyozná (Omegából is lesz O). Tudjuk, hogy az Apokalipszis könyve, mint az Újszövetség legtöbb könyve, ógörögül íródott. Hasonlóképpen az Úr, aki Alfának és Omegának nevezte magát, a görög ábécé első és utolsó betűit használta. Ez az oka annak, hogy az Antikrisztus fenevad neve a görög ábécé betűiből fog állni, bár lehetnek analógjai más fő nyelveken.

Fontos az is, hogy a görög nyelv lehetővé teszi a vadállat nevének kiszámítását, mivel ezen a nyelven a számoknak és számoknak betűkifejezésük van, vagyis a görög ábécé betűivel vannak ábrázolva. Ez lehetővé teszi az egyes betűk megszámlálását és az egyes szavak saját számmal történő kifejezését, valamint a betűk számokkal és a számok betűkkel történő írását. A görög mellett még két nyelv rendelkezik ezzel a képességgel: a héber és az egyházi szláv. Az egyházi szláv nyelv számokra fordítva szinte egybeesik a görög nyelvvel. Szent Cirill és Metód nem véletlenül vett át neki a görög ábécé sok betűjét.

Térjünk át a Jelenések könyve 13. fejezetének szükséges szövegére. Azonban nem lesz elég a 16–18. versekre koncentrálni. A vadállat nevének és számának kérdésének jobb megoldása érdekében a szövegkörnyezetet ki kell bővíteni a 16. előtti versekkel, valamint a 14. fejezet egy töredékével, amely szintén foglalkozik a fenevad nevének megjelölésével. a fenevad.

Nyisd ki 13:

11 És láttam egy másik fenevadat kijönni a földből; két szarva volt, mint a báránynak, és úgy beszélt, mint a sárkány.

12 Az elsõ fenevad teljes erejével cselekszik elõtte, és az egész földet és a rajta lakókat az elsõ fenevad imádására készteti, melynek halálos sebe begyógyult.

13 És nagy jeleket tesz, hogy tüzet hoz le az égből a földre az emberek előtt.

14 És azokkal a csodákkal, amelyeket a fenevad előtt meg kellett tennie, becsapja a föld lakóit, és azt mondja a föld lakóinak, hogy készítsenek bálványt a fenevadról, amelyen a seb megvan. kard és él.

15 És megadatott neki, hogy szellemet tegyen a fenevad képébe, hogy a fenevad képmása beszéljen és cselekedjék úgy, hogy mindenki, aki nem imádja a fenevad képmását, megöljön.

16 És mindenkit, kicsinyt és nagyot, gazdagot és szegényt, szabadot és szolgát, bélyeget tesz a jobb kezére vagy a homlokára.

Tehát látjuk, hogy ez a második fenevad, aki a földből jön ki (azaz az Antikrisztus alatti szilárd rend idején), és hamis prófétának nevezik, aki használatba hoz egy jelet a nevének nevével és számával. a fenevad.

Mikor, vagyis az első fenevad – az Antikrisztus – uralkodásának melyik időszakában fog megjelenni a második fenevad – a hamis próféta? Ennek megismerése után a fenevad bélyegének széles körű bevezetésének idejét is tudni fogjuk. Ehhez térjünk vissza a 13. fejezet elejére:

Nyisd ki 13:

1 És megálltam a tenger homokján, és láttam egy fenevadat kijönni a tengerből, akinek hét feje és tíz szarva volt; szarvain tíz korona volt, és a fején káromló nevek.

2 A fenevad, amelyet láttam, olyan volt, mint a leopárd; Lábai olyanok, mint a medvéé, és szája olyan, mint az oroszláné; és a sárkány adta neki erejét, trónját és nagy hatalmát.

3 És láttam; hogy az egyik feje halálosan megsérült, de ez a halálos seb begyógyult. És csodálkozott az egész föld, amint a fenevadat nézték, és imádták a sárkányt, aki hatalmat adott a fenevadnak,

4 És imádták a fenevadat; mondván: Ki olyan, mint ez a fenevad? és ki tud harcolni vele?

5 És kapta a száját, hogy nagy dolgokat és káromlást beszéljen, és hatalmat kapott, hogy negyvenkét hónapig maradjon.

6 És megnyitotta száját, hogy káromolja Istent, hogy káromolja az ő nevét, lakóhelyét és a mennyben lakókat.

7 És megadatott neki, hogy hadat indítson a szentekkel, és legyőzze őket; és hatalmat kapott minden törzs és nép, nyelv és nemzet felett.

8 És imádni fogják őt mindazok, akik a földön laknak, akiknek neve nincs beírva a Bárány életének könyvébe, akit a világ kezdete óta megöltek.

9 Akinek van füle, hallja.

Az Egyházhagyományból ismert, hogy az Antikrisztus világméretű uralmának hét földi évet szánnak majd. Ez az utolsó hét, amelyről Dániel próféta beszélt. Ennek az időszaknak a felén, azaz 3,5 évig az Antikrisztus világkirályként fog uralkodni Rómában. A római császár és a pápa címet egyesíti majd.

És akkor, uralkodása felénél halálosan megsebesül egy merénylet következtében. Valójában nem fog meghalni, csak megfagy a Sátán akciója miatt, aki ezt a merényletet és az egész előadást a vadállat hamis ébredésével, vagy hamis feltámadásával szervezi. Úgy tűnik, a szavak ezt jelzik a 3. versben. Sátán, a hazugság atyja itt is ravasz megtévesztéshez fog folyamodni. Sőt, nemcsak az embereket fogja megtéveszteni, hanem magát az Antikrisztust is. A Szentírás a fenevad hamis feltámadását „gyógyításnak” nevezi, nehogy lealacsonyítsa a „feltámadás” szót, mert csak Isten tud feltámasztani.

Sátánnak szüksége lesz erre a cselekvésre a fenevad „újraélesztésével”, hogy biztosítsa az egész földet és magát az Antikrisztust az utóbbi istenségéről, és rajta keresztül az övéiről. Ezt az előadást minden média követni fogja. És ha az Úr Jézus Krisztus titokban feltámadt, akkor mindenki előtt feltámad a fenevad. Miután az Antikrisztus felismerte magát Istennek, a világ politikai központjából - Rómából - a vallási központba - Jeruzsálembe helyezi át fővárosát, és az örökkévaló Isten fővárosává, azaz sajátjának nyilvánítja. Jeruzsálemben Pál apostol szava szerint az addigra épült zsidó templomban ül, és Istennek vallja magát. 42 hónapja lesz hátra, hogy hamis istenként viselkedjen.

A Sátán, tudván, hogy kevés ideje van hátra, egy másik fenevadat fog előhozni, hogy segítse az Antikrisztus fenevadat - a hamis prófétát. Ez a második vadállat az, amely démoni erővel látványos hamis csodákat fog produkálni, és az első fenevad bélyegének gondolatát terjeszti elő.

Következésképpen a fenevad bélyege a nevével és nevének számával legkorábban a hamis próféta megjelenése előtt kerül bevezetésre a földön, vagyis legkorábban három és fél évvel az Antikrisztus uralkodása után és 42 hónapja a vége. Várni a védjegy bevezetésére ezen időpont előtt, és még inkább titkos módon, téves, és nyilvánvaló démoni téveszme vagy rendkívüli tudatlanság.

Meg kell jegyezni, hogy a Jelenések könyvében sehol nem használják a „pecsét” nevet a fenevad bélyegével kapcsolatban. Ezt a szót Isten szolgáival kapcsolatban használják:

Nyisd ki 7:

2 És láttam egy másik angyalt felkelni a nap keleti felől, akinél az élő Isten pecsétje volt. És nagy hangon kiáltott a négy angyalhoz, akiknek adatott, hogy ártsanak a földnek és a tengernek, mondván:

3 Ne ártsatok a földnek, se a tengernek, se a fáknak, amíg meg nem pecsételjük Istenünk szolgáit homlokukon.

Nem véletlen, hogy Isten igéje a „jel” nevet használja az Antikrisztus jelére. Ennek a szónak a gyökere a rajzolás. Többnyire geometriai alakzatokat rajzolnak. Íme az egyik ilyen geometriai figura, amely két egymást metsző egyenlő oldalú háromszögből áll, Dávid-csillagként ismert, és amelyet az Antikrisztus a hamis próféta javaslatára veszi a terv alapjául.

Nézzük részletesen a 13. fejezet 16-18. verseit.

Nyisd ki 13:

16 És mindenkit, kicsinyt és nagyot, gazdagot és szegényt, szabadot és rabszolgát, bélyeget tesz a jobb kezére vagy a homlokára,

17 És senki ne vegyen vagy adjon el, csak az, akinél van a bélyeg, vagy a fenevad neve, vagy nevének száma.

A 16. vers csak a jelről beszél, de a 17. vers hozzáadja a fenevad nevét és nevének számát. Úgy tűnik, hogy a 17. versben pontot kellett tenni a „mark” szó mögé. Vagy a 16.-ban add hozzá a körvonalhoz a fenevad nevének nevét és számát. Ennek megértéséhez valóban szükség van Isten bölcsességére.

Valójában nincs ellentmondás vagy nézeteltérés, mert mindkét esetben ugyanarról beszélünk. Egyfajta hármasságot látunk: egy jegy a három „személyben”. Az első esetben egy vázlatba hajtva van feltüntetve, amely tartalmazza a fenevad nevét és nevének számát. A másodikban - mindhárom részében: maga a jel, a fenevad neve és nevének száma. Ezt az összefüggést segíti a 14. fejezet részlete is, ahol a 11. versben ezt olvassuk: „nevének bélyege”.

Ez az ismeret segít megérteni ennek a jelnek a felépítését, vagyis azt, hogy a Dávid-csillag geometriai alakzatán kívül tartalmazza majd a fenevad nevét és nevének számát.

Miért fogja az Antikrisztus nagy hatalommal megkövetelni bélyegének határozottan önkéntes elfogadását? Igen, mert őrült merészségéből és büszkeségéből meg akarja mutatni az igaz Istennek, hogy az emberek tudatosan és önként imádják és engedelmeskednek neki, a fenevadnak, és azt is, hogy elhagyták az igaz Istent.

Maga a jel számos egyházatya szerint a jobb kézre vagy a homlokra kerül majd lézerrel vagy más modern technikai eszközzel. Valami hasonló lesz a jelenlegi plasztikkártyákhoz. A homlokon és a jobb kézen lévő helyeket nem véletlenül választják ki, ez segít elvenni az embertől a kereszt jelének erejét és a kereszt jelének aláírásának lehetőségét. Éppen ezért a fenevad bélyegének elfogadása is keresztes eretnekség lesz.

A bőrre felvitt képen a vadállat nevét és nevének számát tartalmazó feliraton kívül (ami egyedül adásvételi jogot ad) a viselő bankszámláiról és egyéb rá vonatkozó információkról is lehet tudni. Ebben az esetben a design képes ellátni a pénz funkcióját (bank műanyag kártyák), mivel a vadállat imádó összes pénzügyi információja rajta lesz.

A hamis próféta bevezeti a fenevad „élő” szobrának (robotjának) kötelező imádatát. Ezeket a szobrokat mindenhol antikrisztouáriumokban (vagyis a fenevadról elnevezett templomokban) fogják felállítani; egyes vezetők mauzóleumai csak prototípusai. Ezek a fenevad templomai többnyire egykori keresztény templomok lesznek. A kereszténységet mint vallást halálbüntetéssel betiltják. A templomokból és kupolákból minden keresztet és szentképet eltávolítanak. Eltávolítják az ikonosztázt, és a templom oltárrészében a trón helyett az Antikrisztus fenevadat ábrázoló, beszélő és ölni képes „élő” szobrot (robotot) helyeznek el. Valami hasonló történt, amikor Titus Vespassianus császár római csapatai elfoglalták Jeruzsálemet, amikor a katonák bevitték Vespassianus szobrát a jeruzsálemi templomba, és istenük képmásaként a Szentek Szentjébe helyezték. A keresztény templomok és oltárok megszentségtelenítését Dániel próféta a szent helyen való pusztaság utálatosságának nevezi.

Nyisd ki 13:

Kiderül, hogy minden értelmes ember megtudhatja a fenevad számát. Hogy ne legyen ilyen téves értelmezés, a 18. versig elhangzottakkal kapcsolatban jelezni kell: „Itt van a bölcsesség”. Ebből az következik, hogy egy intelligens ember akkor tudja kiszámítani ezt a számot, ha egy bölcs (vagyis aki spirituális intelligenciával rendelkezik) megadja neki a számítás kiindulási adatait.

De ez csak olyan elme számára lehetséges, amely elmerül a Szentírásban és az Egyház Hagyományában. Emlékezzen Szarovi Szent Szeráf, a csodatevő szavaira, miszerint az igaz keresztény elméjének Isten szavában kell úsznia. Csak egy ilyen elme lesz képes kiszámítani a fenevad számát Isten által áldott időben.

Miért kell megszámolni a fenevad számát, ha ez a szám már 666-nak ismert? És mit jelent ebben az esetben: számolni? A számolás ebben az esetben nem aritmetikai művelet. A számok ismerete teljesen kiküszöböli a matematikai számítások szükségességét. Számolni azt jelenti, hogy meghatározzuk a Jelenések könyvéből ismert szám szó szerinti értékét, és ezáltal meghatározzuk a fenevad nevét.

A Nagy János teológus ezt a számot embernek nevezi. Ezért nem helyénvaló sátáni jelentést adni ennek a számnak, amikor Isten szava és Krisztus szeretett tanítványa embernek nevezi. Miért hívják még mindig ezt a számot embernek? Nem isteni eredetű, hanem ember alkotta; emberinek tűnik, és az emberek számára érthető jelentése van; alkalmas a számításra és az ember általi megértésre.

Adjunk további bizonyítékot a Szentírásból, elítélve azokat, akik mostanság idő előtt küzdenek a 666-os számmal, mintha a fenevad számával, valamint az adórendszerbe vagy más irányítási és irányítási rendszerekbe való bevezetésével. A Szentírás tanúskodik arról, hogy amikor eljön az idő (a hamis próféta megjelenése után), a fenevad bélyegének és számának valódi kinyilatkoztatását Isten három nagy hírnöke adja, akiket a Jelenések könyvében angyaloknak neveznek.

Nyisd ki 14:

6 És láttam egy másik angyalt repülni az ég közepén, akinél volt az örökkévaló evangélium, hogy hirdesse a föld lakosait, és minden nemzetnek, nemzetségnek, nyelvnek és népnek.

8 És egy másik angyal követte őt, mondván: Leomlott, elesett Babilon, a nagy város, mert paráznaságának haragos borából megitatta minden népet.

9 A harmadik angyal pedig követte őket, és nagy szóval ezt mondta: „Aki a fenevadat és annak képmását imádja, és jelet vesz a homlokára vagy a kezére,

10 Megissza Isten haragjának borát, az egész bort, amelyet haragjának poharában készítenek, és tűzzel és kénnel kínozzák a szent angyalok és a Bárány előtt;

11 És kínjaik füstje felszáll örökkön-örökké, és nem lesz nyugalmuk sem nappal, sem éjjel, akik imádják a fenevadat és annak képét, és akik felveszik nevének bélyegét.

Az első angyal a szeretet feltámadt Nagy Apostola, János teológus, aki az örökkévaló szellemi evangéliumot írta. Miért nevezik evangéliumát örökkévalónak? Mert amellett, hogy az Úr Krisztus földi életéhez kapcsolódik (amely a másik három evangéliumban is jelen van), örök lelki törvényei vannak.

A második angyal a nagy ószövetségi próféta, a tisbei ​​Illés, akit élve vittek a mennybe régi testében (meg kell ölni és új minőségben feltámasztani).

A harmadik angyal a nagy igaz ember és próféta az özönvíz előtti világból, Énok, akit szintén élve vittek fel a mennybe (és az Antikrisztus is megöli és Illéssel együtt tökéletes testben feltámasztja).

Az Egyház e nagy szent oszlopait és Isten szentjeit Isten Gondviselése rendelte el, hogy a fenevad imádata ellen prédikáljanak, és a fenevad bélyegének számával való elfogadása ellen. Ezt a prédikációt nagy csodák, jelek és Isten ereje kíséri és tanúsítja Isten e három angyala.

Egyesek úgy vélik, hogy Énok helyett Mózes próféta lehet, mivel ő Illéssel és teológus Jánossal együtt tanúja és résztvevője volt az Úr színeváltozásának Taboron. Ez az elképzelés nem helyes, mert Mózes a szentatyák értelmezése szerint a halottak képviselőjeként vett részt, és csak lélekben volt jelen. Jelenlétére azért volt szükség, hogy megmutassa, Mózes törvénye Krisztus tanítója, Mózes pedig maga Krisztus szolgája. Biztosította a halottak lelkét is az Úr Jézus Krisztus, mint az emberek Megváltója eljöveteléről. Az élő ókori próféták közül csak kettőt őriztek meg: Énókot és a tisbei ​​Illést. A Szentírás szerint meg kell őket ölni, és 3,5 nap múlva feltámadnak, és felmennek a mennybe. Hogyan lehet megölni Mózest, aki már halott? Ezenkívül az Egyház hagyománya (például Illés próféta szolgálata és akatisztája) és sok szent atya közvetlenül Illésre és Énókra mutatott, köztük a Tiszteletreméltó Nílus, a Mirha-folyamat Atonita, aki halála után beszélt. Nem kételkedhetünk a mennyből hozott üzeneteiben.

János látnok egy hétfejű és tíz szarvú fenevadat lát kibújni a tengerből.

Szír Szent Efraim, ahogy ő fogalmaz, „a kígyó szemérmetlenségét ábrázolja, aki tolvajként eljön a kellő időben azzal a szándékkal, hogy ellopja, lemészárolja és elpusztítsa az igazi pásztor kiválasztott nyáját” – idézi. azokat a vonásokat, amelyek az apokaliptikus fenevadat ábrázolják. Ezen atyai bizonyságtételek felhasználásával a következő néhány megjegyzést tehetjük János teológus látomásáról.

János Jelenések könyve három különböző vadállatról beszél: a tengeri fenevadról (13:1kk), a fenevadról a földből (13:11kk) és a fenevadról a mélységből (17:8kk). Ha összehasonlítjuk a 17-et, a 3-at és a 8-at Ch. 13, 1-2, akkor a leírás hasonlósága (itt is, ott is „istenkáromló neveket” tulajdonítanak a fenevadnak, hét fej és tíz szarv), valamint az egyik fejezetnek a másikhoz való nyilvánvaló kapcsolata (az angyal a 17. fejezetben, cikk A 8 azt mondja a Látónak: „A fenevad, amelyet láttál, volt, és nincs...") arra késztetik, hogy a tengeri fenevadat és a mélységből való fenevadat egy fenevadnak számítsák.

A kérdés most az: mit jelent ennek a fenevadnak a feje? A válasz erre a kérdésre a Jelenések 17:9-ben található: a hét fej az a hét hegy, amelyen az asszony ül, és a hét király. Így a fejek a világi hatalom hordozóit jelentik, akik ellenségesek Istennel. A világi hatalom ilyen képviselője lesz a fenevad, amely volt és nincs, vagyis a fenevad a mélységből.

A mélységből származó apokaliptikus vadállat, amelyet „nyolcadiknak” neveznek, annak ellenére, hogy közeli rokonságban áll a négy részből álló tengeri vadállattal, ugyanakkor némi eltérést mutat tőle. Miután a fenevad hét feje (vagy királya) közül kiemelkedett a tengerből (Jel. 17:10-11), a mélységből is fenevad lesz, vagyis kapcsolata lesz a sötétség birodalmával. , a pusztító démoni erők búvóhelyeivel (Jel. 17, 8; 9, 11; 11, 7).

A világi keresztényellenes királyság utolsó képviselője lévén az ördögtől fog függeni, és benne Istenellenessége a vérszomjasság jele.

Mindezek a tulajdonságok, amelyeket a Látó a mélységből származó fenevadnak tulajdonított, vajon nem a bűn emberére emlékeztetnek, akit Pál apostol a hitehagyás fejeként mutat be, és akiről azt mondják, hogy eljövetele esedékes a Sátán cselekedetére (2Sol 2:9)?! Figyeljük meg ugyanakkor, hogy mindkét apostol, Pál és János egymással teljes egyetértésben beszél az Antikrisztus legyőzéséről. Ahogyan Pál apostol jövendölése szerint az Antikrisztus diadala rövid lesz, és hamarosan megszületik az ítélet (2Sol. 2, 3, 8), úgy Szt. János, amint a fenevad újbóli megjelenéséről beszélt, már hozzátette, hogy pusztulásba fog menni (17, 8, 11). Ez a hasonlóság a „bűn embere” és a „fenevad a mélységből” között elvezet bennünket ahhoz a gondolathoz, hogy ez utóbbi is egyéniség.

Tehát, ha felismerjük a „fenevadat a mélységből”, mint Antikrisztust, és felismerésére – mint láttuk – az egyház egyes atyáinak és tanítóinak vallomásai és a beszéd kontextusa ösztönöz, akkor erre is szükség van. azt feltételezni, hogy ő egy külön személy, egy meghatározott egyén, egy külön személy, akit nagy erővel és hatalommal ajándékoznak meg, amely magában fogja egyesíteni az előtte létező világi, ellenséges hatalom minden tulajdonságát.

Szír Szent Efraim, aki az Antikrisztus ravaszságát és bosszúját ábrázolja, egyenesen királynak nevezi: „Amikor sok osztály látja a hitehagyó erényeit és erejét, mindenki egy gondolatot fog gondolni rá, és királlyá kikiáltja. És hamarosan megalakul a királysága, és haragjában három nagy királyt győz le. Akkor ez a kígyó felemelkedik a szívébe és kiköpi a keserűségét, összetöri az univerzumot, megmozdítja a végeit, mindenkit elnyom...” Az Antikrisztus itt ábrázolt tevékenysége nem a vallási vagy spirituális szférára vonatkozik, hanem a külső ill. politikai.

Elismerve az Antikrisztust mint politikai személyiséget, egyáltalán nem tagadjuk vallási tevékenységét; ellenkezőleg, az Antikrisztus nem annyira politikai, mint inkább vallási személyiség lesz. A politikai szféra szolgál majd a legkényelmesebb terepül spirituális céljainak eléréséhez és sátáni tervei megvalósításához.

Az „Antikrisztusról” szavaiból St. Damaszkuszi János: „És így a zsidók nem fogadták el az Úr Jézus Krisztust, Isten és Isten igaz Fiát, hanem elfogadják azt a csalót, aki Istennek nevezi magát. Hogy Istennek fogja nevezni magát, erről a Dánielt tanító angyal ezt mondja: nem érti atyái isteneit (Dán 11,37). És az apostol: Igen, senki sem téveszt meg titeket, mert ha nem a hitehagyás következik be először, és megjelenik a törvénytelenség embere, a kárhozat fia, az ellenség, aki jobban felmagasztalja magát, mint bármely kimondott isten vagy tisztelő, úgy mutatom meg magam, ahogyan Isten gyülekezetében kell ülnie, mert Isten létezik (2Thesszalonika 2:3). Az apostol, mondván: Isten gyülekezetében, nem a miénket jelenti, hanem az ősi zsidót. Mert nem hozzánk jön, hanem a zsidókhoz; nem Krisztusért, hanem Krisztus és a keresztények ellen. Ezért hívják Antikrisztusnak."

Szent szavaiból. Lyoni Ireneusz „Az Antikrisztus zsarnoki birodalmáról”: „Amikor az Antikrisztus mindent elpusztított ezen a világon, három évig és hat hónapig uralkodik és Jeruzsálem templomában ül, akkor eljön az Úr a mennyből a felhőkön az Atya dicsősége, és őt és azokat, akik engedelmeskednek, a tüzes tóba küldik, és az igazaknak megadja a királyság idejét, vagyis a nyugalmat, a megszentelt hetedik napot, és visszaadja Ábrahámnak a a megígért örökség, a királyság, amelyben az Úr szerint sokan jönnek keletről és nyugatról, hogy Ábrahámmal, Izsákkal és Jákobbal lefeküdjenek (Máté 8, 1,1).

Nyilvánvaló, hogy az Antikrisztus egy konkrét személy, akit az idők végén a Sátán megszáll (lakott be), és aki a Sátán cselekedetei szerint rövid távú világuralkodó lesz. Egyértelmű, hogy Dán törzséből származó zsidó lesz, és a várva várt messiásukként jelenik meg, aki személyében megerősíti ősrégi törekvésüket az egész világ feletti uralomra. Az Antikrisztus kiemelkedő világzseniként, vallási vezetőként és reformátorként, autokrataként és politikai szereplőként, megbékélőként és közjótevőként fog megjelenni.

A hitehagyott világ számára, beleértve azokat is, akik hamisan továbbra is ortodoxnak tartják és nevezik magukat, az Antikrisztus fenevad minden kérdés megoldója és minden vágy és törekvés kielégítője lesz. A hitehagyottak és a hitetlenek számára a Sátánnak ez az ördöge teljesen felváltja Krisztust, aki hevesen gyűlölt akadályt jelentett számukra „haladásukban és jólétükben”. Így kielégíti a zsidók törekvéseit azzal, hogy messiásuknak nyilvánítja magát, és Mózes utáni hitüket uralkodónak nyilvánítja a földön. Megveszi a katolikusokat, protestánsokat és mindenkit, aki tőlük származott, valamint az ortodoxiától hitehagyókat, az ökumenikus „keresztény” vallás fejévé válva. Ugyanakkor kinyilvánítja a neo-zsidó vallás elsőbbségét és elsőbbségét, valamint egyenlőséget a buddhizmussal, a hinduizmussal és más pogány kultuszokkal.

Megtiltja és eltörli Krisztus Jézus, az Úr nevét, egyházát és tanításait sötét királyságában. Krisztus Egyházát a történelem legsúlyosabb üldöztetésének veti alá híveinek könyörtelen és legvadabb meggyilkolásával, akiket, mint kezdetben, szenteknek neveznek.

A muszlimok (iszlám) kedvében jár, ha elfogadja a hamis prófétát (a földből felbukkanó fenevadat) első és fő segítőjének, és Mohamed (Mohamed) megtestesült prófétává nyilvánítja, aki állítólag új néven tért vissza a mennyből - Magdala vagy hasonló. . Ez a hamis Mohamed minden muszlimot az Antikrisztushoz fog téríteni, megbékíteni a zsidókkal, Krisztustól hitehagyottakkal és pogányokkal.

Így minden vallási viszály formálisan megszűnik, és minden földi vallás, kultusz és hiedelem az Antikrisztus egyetlen világvallásába és egyetlen kultuszba fog egyesülni – apja, Sátán kultuszába. Ennek a kérdésnek a végleges megoldása érdekében az ördög és az Antikrisztus az emberiségre játszik egy előadáson keresztül, amely a fenevad életére, hamis halálára és hamis feltámadására tesz kísérletet. Ez az alattomos megtévesztés után, hete (7 év) második felében, az Antikrisztus „Istennek” nyilvánítja magát, és isteni imádatot követel. Itt jön a segítségére a hamis próféta, a hamis Mohamed, és istentiszteletre vezet minden muszlimot, akik közül az Antikrisztus és a hamis próféta legmegbízhatóbb és legválogatottabb csapatai jönnek létre. Az Antikrisztus minden vallás és minden ember közös „Istenének” fogja kijelenteni magát. Azt fogja mondani az embereknek: „Jöjjetek hozzám mindnyájan, mert én vagyok az „Istenetek”, „megváltó”, „jótevő” és „békéltető” – és a földön élők kétharmada elfogadja és imádja őt. őt „Istenként”. Ezen istentisztelet után, valamint a fenevad bélyegének átvétele után az ember szívében démonná válik, aki nem képes többé megtérni és az igaz Istenhez fordulni. Az ilyen démonemberek örök gyötrelmet fognak megosztani a démonszellemekkel.

A fenevad, amelyet láttál, volt és nincs, és kijön a mélységből, és a pusztulásba megy; és a földön élők, akiknek a neve nem volt beírva az élet könyvébe a világ kezdete óta, meg fog lepődni, látva, hogy a fenevad volt és nincs, és megjelenik – ez az az ember, aki Antikrisztusra vágyott. isteni tiszteletet és önmagát, mint Istent imádja. Akit láttál - St. Teológus János Néró római császár, a keresztények első heves üldözője személyében látta a fenevadat és az Antikrisztust. Isteni imádatot követelt magának, ő volt az első Antikrisztus, és a fenevad utolsó Antikrisztusának prototípusa.

Volt - volt egy Antikrisztus az első római császárok személyében, akik üldözték Krisztus Egyházát, brutálisan megölték és rettenetesen megkínozták a keresztényeket. Őket a Sátán üldözte, aki az utolsó római és egyetemes császáron – a fenevadon, az Antikrisztuson keresztül – üldözni fogja a keresztényeket.

Ami volt – az első római üldöző császárok személyében volt.

És aki nem, az nem tartozik Róma császárai közé, mert Istennek fogja kijelenteni magát Jeruzsálemben.

Van egy nyolcadik – ő a nyolcadik sorrendben a római császárok első hét üldözője után.

A hetes számból - lélekben és folytonosságban a római császárok hét legádázabb üldözőjétől.

Milyen gyorsan változnak a jelenetek az Apokalipszis panorámájában! John csodálattal nézi, ahogy az évszázadok drámája bontakozik ki előtte. Most a próféta figyelmesen néz a nyugtalanító tengerbe.

Csodálatos tekintete előtt hirtelen egy szörnyű vadállat emelkedik ki a vízből.

Dániel látomásában a tengerből előbújó állatokat is látta, mint hatalmas világállamok szimbólumait (Lásd Dán 7).

Ez volt a sárkány ereje, amelyet Róma a Jelenések 13. fejezetének fenevadának adott, trónját és nagy hatalmát. János azt mondja, hogy a fenevadnak ez az ereje istenkáromló szavakat fog kimondani Isten ellen (Jel. 13. 1. 5.). Domonkos, aki Jánost Patmosz szigetére száműzte, állami rendeleteket adott ki istenkáromló címmel: „Dononkos császár, Urunk és Istenünk”. Ez a pogány hatalom adta a fenevadnak a hatalmát. Álljunk John mögé, és nézzük meg ezeket a lenyűgöző jeleneteket az engesztelés nagy kinyilatkoztatásában, ahogyan a tárgyalásán látta őket bemutatni.

Hét fejű és tíz szarvú fenevad

Egyes teológusok János és Dániel leírásainak nyelvi hasonlósága miatt azzal érvelnek, hogy János mindezt csak Dánieltől kölcsönözte. Daniel nagyon várta az események történetét, amelyek még nem valósultak meg.

A világállamok létrejöttében következetességet látott. Az első királyságot az oroszlán (Babilon), majd a medve (Perzsia), majd a leopárd (Görögország), végül a tízszarvú fenevad (Róma) jelképezte.

Mindezek a tulajdonságok megtestesülnek a Jelenések 13-ban leírt egyetlen fenevadban. Ezért van előttünk egy kollektív kép e világ birodalmairól, amelyek felett Sátán megmutatta hatalmát.

John, aki 600 évvel Dániel után élt, ugyanazokat a tekintélyeket látta, de más oldalról. Mélyebbre és előretekintett ezekbe az eseményekbe. Bár Róma volt a világ uralkodó hatalma, mégis a görög civilizáció olyan nagy része megmaradt a Római Birodalomban, hogy Görög-Római Birodalomként beszélünk róla. A prófétai szimbólum összekapcsolja a tíz szarvú fenevadat - Róma - a leopárd testével - Görögország. De a fenevad is megtestesíti az egykori királyságok - Perzsia és Babilon - összes jellemzőjét, mivel medve lábai (Perzsia) és oroszlán szája (Babilon) vannak. Dániel és János is hangsúlyozzák, hogy a tíz szarv Róma későbbi összeomlását jelképezi.

A sárkány a fenevadnak adta hatalmát, trónját és hatalmát (2. v.). A sárkány az ördög és a Sátán (Jel 12:9), aki mindig a földi hatóságokon és intézményeken keresztül cselekszik. Az ókori Egyiptomot egy sárkányhoz hasonlítják (Ez 29:2). De a Jelenések 12. fejezetének sárkánya határozottan a pogány Rómára utal, mert ez az erő megpróbálta elpusztítani a kis Jézust születésekor. A pogány Róma ezt követően felbomlott, és helyébe a keresztényesített Róma vagy a pápaság lépett. Az ókori Róma városa ennek az új, növekvő hatalomnak a fővárosa és központja lett.

320-ban Konstantin elhagyta Rómát, hogy felépítse Konstantinápolyt, az állam új fővárosát. Ezt nevezhetjük a birodalom összeomlásának kezdetének. Konstantinápoly később Kelet-Róma fővárosa lett.

Sok író foglalkozik azzal, hogyan ment végbe az átmenet a pogány Rómából a pápai Rómába. Eusebius „Konstantin élete” című könyvében ezt írja: „A pogányok számára vonzóbb formában történő kereszténység bemutatása érdekében a papok külső díszítéseket és a pogány kultuszban használt díszítéseket alkalmaztak.

Gergely pápa, leleplezve Ágostont, bizalmasan a következőket mondta neki: „Rombolj le bálványokat, de ne templomokat.

Szórja meg őket szenteltvízzel, díszítse fel ereklyékkel, és hagyja, hogy az emberek a megszokott helyükön imádják őket." "Baronius bíboros a következő gondolatot fejezte ki: "A Szent Egyháznak megengedték, hogy a pogányok által a bálványimádó kultuszban alkalmazott szertartásokat és szertartásokat kisajátítsa. , amíg az egyház meg nem váltotta őket odaadásával." Ezek a korunk római egyházának jellemzői.

Állandó jellemzője a megalkuvás volt, miközben az igazságot tragikusan feláldozták a forma és a litargia oltárán.

A Pondifex Maximus Constantine, a kereszténység végső diadalát előrevetve, védelmezője lett.

Császárként már a pogányság hatalmával és becsületével ruházta fel. Nem mondott le minderről, hanem bevezette őket a kereszténységbe. Ő lett a kapocs, amely összeköti a pogányságot a kereszténységgel. Fél évszázaddal később, 375-ben a keresztény Gratianus császár elhagyta a ruházati pogány díszítéseket és a „Pontifex Maximus” pogány címet. Róma püspöke azonban lehetőséget látva méltóságának felemelésére, eltulajdonította Pontifex Maximus címét és ruháit. Ahogy a harmadik fejezetben megjegyeztük, a "pontifex" két latin szóból származik: "Pontis" jelentése "híd" és "fraxio" vagy "tényező" - teremtő; A "Maximus" azt jelenti, hogy a legnagyobb.

Ezeket a jelentéseket összeadva a „Nagy Hídépítő” vagy a „Hídgyűjtő” jelentését kapjuk, mintha útdíj beszedésének joga lenne. Ez a pogány főpap címének és ruháinak történelmi jelentősége. Ezek a címek és ruhák állandósították a pogányságot az egyházban, de mindig a kereszténység leple alatt. Egy római katolikus pap, aki a Jézusba vetett teljes hit előtt egyháztörténelem professzor volt, egy római teológiai szemináriumon rámutatott, hogy a cím elfogadásának egyik oka a Rómába beutazókra kivetett adó. Állítólag ez a vámszedés 1870-ig tartott (lásd 23-25. o.). Ez a titokzatos szám inkább rendszert jelképez, mint egyént.

A pogány vallás értelmében vett sárkány adta a fenevadnak „erejét, trónját és nagy hatalmát” (Jel 13:2).

A pogányság egy vallás, amely elsősorban a természet imádatát hirdette: a napot és a holdat - Róma fő isteneit.

A nap általában férfias istenség; és a hold gyakrabban nőies.

Az ókori mitológiában a kígyót általánosan elismerték a nap szimbólumaként. A nap- és a kígyóimádat egyszerre kezdődött; a napot minden fizikai élet forrásának, a kígyót pedig minden lelki élet forrásának üdvözölték. Aszklépioszt, az orvostudomány ősi istenét gyakran ábrázolták kígyóként, amely egy elhalt fatörzs köré tekeredve, az élet helyreállítójának szimbólumaként." (Lásd Függelék, 215. o., 6. sz.) Az ókorban azt állították, hogy Isten matematikai módon cselekszik.

Vallásuk a vallás, az asztrológia, az alkímia, a fizika, a tudomány és a matematika keveréke volt. Az ókori asztrológia 36 csillagképre osztotta az eget. Különféle "Sidilla Solis" vagy "Nappecsét" amulettek képviselték őket. A pogány papok által viselt amulettek 1-től 36-ig terjedő számokat tartalmaztak. Azt állították, hogy ezek a számok előre jelezhetik a jövőbeli eseményeket.

Ezek az amulettek általában aranyból készültek; sárga a nap színe. Viselésükkor ezeket az amuletteket sárga selyembe csomagolták, mert azt hitték, hogy így tulajdonosuk jótékony hatalmat kapott, ami véleményük szerint a drágakőből származik.

Ezeknek az amuletteknek az 1910-ben fényképezett lenyomatai a Berlini Múzeumban található amulettek tényleges képeit mutatják.

A Babilóniai Birodalom bukásával az egyiptomi és babiloni mitológia egész rendszere átkerült Pergamonba (Kis-Ázsia – lásd a 24. oldalon). Később a Római Birodalom fővárosába, Róma városába költöztették. Nem meglepő, hogy az Úr a pergamoni gyülekezethez intézett üzenetében ezt mondja: „Ismerem tetteidet, és ott élsz, ahol a Sátán trónja van” (Jel 2:13).

Pál apostol a bálványimádás ördögi rendszerét, amelyen keresztül az egyház elszakadt a hittől, „a gonoszság misztériumának” nevezi. (2. Thess. 2, 7), és János - „Rejtély, Nagy Babilon” (Jel. 17, 5). Ez a titok már az apostolok idejében feltárult, de az ilyen hitehagyás teljes kinyilatkoztatása még nem volt feltárva. A mindig titokkal körülvett babiloni titkok ősidők óta megkérdőjelezik Isten igazságát. Pál a „sötétség gyümölcstelen cselekedeteiről” beszél, mondván: „Amit titokban művelnek, arról szégyen beszélni”. (Ef 5:11-12).

Amikor Isten Fiát a keresztre szegezték, úgy tűnt, hogy a gonosz győzedelmeskedik. Urunk azonban „tűrte a keresztet, és megvetette a szégyent” (Zsid 12:2). A kereszt volt ennek a szégyenletes kultusznak a jelképe. Ezt a titokzatos istent Plutarkhosz „rejtett istenként” (De Iside et Osiride – 2. kötet, 354. o.), más történészek pedig „rejtett rendszerként” említi; imádták és "Szaturnusznak" hívták, ami azt jelenti: "Rejtett rejtett". A káldeai és arámi nyelvben a szót TUR-nak ejtik. Chambers a Napok könyvében „Szent Satur, a vértanú” ünnepéről beszél (lásd a következő oldalon). A szégyennek és hitehagyásnak ez a „rejtett rendszere” a korai korokban behatolt az egyházba, és minden rákövetkező nemzedéken rányomta a bélyegét. Az igaz Isten nincs elrejtve. Jézus Krisztusban nyilvánul meg.

Most jegyezzük meg a STUR betűk jelentését:

U - 400 "Rejtett Isten", Babilon.

R - 6 (arámi nyelv).

Amikor ezt a rendszert Rómában - a "Hét domb városában" - létrehozták, Olaszország titokzatos kultuszok országává vált, és évszázadokon át a "Szaturnusz országa" vagy a rejtélyek országaként ismerték. A Szaturnuszt Janusszal is azonosították – a nagy közvetítővel, Felfedővel és Beteljesítővel. A pogány főpapok megkapták Janus és Cybella kulcsait.

A kereszténység kihívások elé állítja a pogányságot A keresztény egyház kezdeti idejében az apostoli hit egyszerűsége szembetűnő kontrasztot jelentett a pogány szentségek kifinomult rendszerével.

Az, hogy a bűnösök közvetlenül Isten színe elé kerülhetnek, és közvetítő nélkül üdvözülhetnek, és a papok és varázslatok egész rendszere túl távolinak tűnt ahhoz, hogy igaz legyen.

Ez az egyszerű üzenet az élet tisztaságát jelképezi. Az emberek különbözőek voltak, másként cselekedtek; volt örömük és békességük; amit nem lehetett letagadni. Pál a „jámborság titkáról” beszélt (1Tim. 3:16), amely magában foglalja Urunk megtestesülését, feddhetetlen életét, mennybemenetelét és szolgálatát Isten trónján. Micsoda kontraszt a „rossz titkával”! (2Thessz 2:7). Krisztus evangéliumán kívül az emberek nem tudtak győzelmet aratni a bűn felett. A keresztény üzenet felhívás volt, hogy kiemelkedjünk a pogány szentségek egész rendszerének sötétségéből. „Ne vegyetek részt a sötétség terméketlen cselekedeteiben” – írta Pál apostol –, de amit titokban tesznek, arról még beszélni is szégyen” (Ef. 5:11-12). Nagyon tragikus volt az egész. A szentségek titka gyakran az erkölcstelenség palástja volt.

Az apostolok, látva, hogy a pogány rendszer elferdíti az evangélium egyszerűségét, figyelmeztették az egyház vezetőit.

Ám fokozatosan, figyelmeztetéseik ellenére, az egyház „bukás”-on ment keresztül (2Thessz. 2:2), és a pogányság teljesen meghonosodott a hitehagyott gyülekezetben.

A kereszténységnek ez az ága végül nem „Sion lánya”, ahogyan Isten ősi egyházát nevezték, hanem éppen ellenkezőleg, a „pogányság lánya”, amelynek fővárosa Rómában van.

A pogányság minden ruhája az úgynevezett keresztény rendszer részévé vált. Például azok a „Szent Péter kulcsai”, amelyek a pápa ruhájának felső ujján voltak, amelyeket az egész vallási rendszer fejeként viselt, nem „Szent Péter kulcsai”, hanem a pápa ruhájának felső ujján voltak. Janus és Cybella pogány kulcsai. Sok egyházi ünnep pogány. Így például Szent Szatír, a vértanú ünnepe, amelyet március 29-én ünnepelnek (lásd R. Chambers, „Napok könyve”, 1. kötet, 435. o.). A mise litániájának egyik imája: „A Rejtett Isten és az én Megváltóm, könyörülj rajtam” (In McKeown, „The Protestant”, 2. kötet, 79. o.). A Szaturnusz a pogányság rejtett istensége volt. Nem meglepő, hogy Isten ezt az egész rendszert így nevezi: „Rejtély, Nagy Babilon”. (Jel 17:5).

A Jelenések könyvét tanuló számára mind a neve, mind a nevének száma fontos, és csak Isten bölcsességéből ismerhetjük fel a hitehagyott egyházat. Ezért útmutatást kell kérnünk az Úrtól, hogy felfedjük ezt az isteni titkot. Ha elfogadjuk Isten hívását, hogy felfedje ennek a 666-os számnak az értékes jelentését, nagyobb valószínűséggel hasonlítunk az Isten rejtett igazságait kereső emberekhez, mint a kirakós gyerekekhez. A Jelenések könyvének értéke abban rejlik, hogy megfontolt tanulmányozásunkat, valamint szorgalmat követeli meg, ami ritkán derül ki a Jelenések könyvéről szóló kommentárokból és könyvekből. Ezt a titokzatos számot a Szentlélek adta János prófétának, és titkát csak azoknak kellett feltárnia, akik birtokolják Isten bölcsességét. Sok nevet javasoltak az évszázadok során; némelyikük túl nevetséges volt ahhoz, hogy megjegyzést érdemeljen. Emiatt egyesek az eredeti pontot jelentősnek minősítették. De Isten azt mondja: „Akinek van füle (nem a kígyó bölcsessége, hanem az Isten bölcsessége), számolja meg a fenevad számát.” Isten engedelmes szolgáiként „fentről jövő bölcsességet” kerestünk (Jakab 3:17), és felfedezéseink megdöbbentő következtetésekhez vezettek.

Ennek az egyháznak a szent nyelve a pápa rendelete alapján évszázadokon át nem görög vagy héber volt, hanem latin. Apa mindig latinul beszélt a szószéken. Egészen a közelmúltig minden misét latinul is tartottak. A „latinul beszélők” ókori görög szó a „Lateinos”, amelyet az ókorban ismertek fel a Jelenések 13. és 18. fejezetében kifejezett névként.

I - 10 "latinul beszélő ember"

N - 50 vagy „latin templom” (görög).

B - 2 "Latin Királyság" (görög)

E. V. Elliott „Chora Apocalyptica” című művében ezt mondja: „De az egyetlen dolog, ami teljesen pontosan megfelel a szent rejtvény követelményének, és amiről teljesen meggyőződésem, hogy azt egyedül a Lélek határozza meg, az a „Lateinos” szó Irenaeus általi értelmezése. ” (4. kiadás. t 3. 233. o.) A szó modernebb kiejtéseiből az "E" betűt általában kihagyják, de olyan tekintélyek, mint Ireneus, Hippolytus, Andreas és mások az itt jelzett módon ejtették ki.

Ennek a címnek görögül is számértéke van.

Amint azt korábban megjegyeztük, Olaszországot régóta a "rejtélyek földjeként" vagy a "szaturikusok földjeként" ismerik. Amikor a keresztény egyház olasz ága hatalomra került és az egyetemes vagy katolikus egyház irányítása alá került, Római Katolikus Egyház, vagy Olaszország Egyháza lett, és fontos megjegyezni, hogy görögül „Italica Ecclesia”-nak hívják. Az "olasz egyház" is összesen 666:

L - 30 L - 30 "Olasz templom"

I - 10 E - 8 (görög)

A hitehagyott egyház feje egy világi állam uralkodója lett, amikor Pepin 755-ben II. István pápának adományozta az első hivatalos pápai állami státuszt. A pápa ekkor ideiglenes uralkodó lett, és az is maradt a 11. században. De elvesztette ezt a státuszt 1870-ben, amikor Olaszország egyesült Garibaldi vezetésével II. Viktor Emmánuel király uralkodása alatt.

1929. február 11-ig a pápa álfogolyként még a Vatikánban maradt, de ettől kezdve Mussolini visszaadta legfőbb püspöki jogait, és 180 hold földet kapott. Ez az állapot ismét uralkodóvá tette, és királyságának száma 666. A görög tudósok 400 másik királyság nevét ellenőrizték, de egyik sem adja meg ennek a titokzatos 666-os számnak az abszolút pontosságát.

Pápai vallomások De a 666 egyben egy személy – a hatalom képviselőjének – száma is (Jel. 13, 18.) A római katolikus Bibliában Dowey fordítása margóra esik Rev. 13, 18 egy megjegyzés, amely a következőképpen szól: „A nevének számbetűi alkotják ezt a számot.” A római Pontifexnek sok neve és címe volt, de az egyik legfontosabb a „Vicarius Filia Dei”, ami azt jelenti, hogy „Isten Fiának helytartója”. Ez a cím szerepel a Római Katolikus Egyház jogkánonjában. („Beatus Petrus e terris vicarius filii dei videtour esszékonstitúció” – Gratiani rendelet, első rész, 96).

"A Vicarius Fili Dei... nagyon gyakori cím a pápának" (Dr. D. Queston, ókori történelem és keresztény régészet professzora, Szent Teológiai Tanszék, Katolikus Egyetem, Washington DC, 1943. március 5. ). Ezt a címet Binius szerint az egyháztanács hagyta jóvá. Binius – Köln római katolikus méltósága (lásd: "Sacrosancta Concilia" 1. köt., 1539-1541).

„A pápa címe Vicarius Fili Dei, és ha összeszámoljuk nevének betűit, amelyek nagy nyomtatott latin számok, és összeadjuk őket, akkor 666-ot kapunk” (Vasárnapi látogatónk, 1914. november 15.).

Felesleges csak neveket szorozni és számokat számolni; Noha az évszázadok során sok nevet vettek fel e prófécia értelmezésére, túl gyakran kiderült, hogy mindez nem több, mint puszta spekuláció. Ismételjük, a kihívás a Rev. Nem a matematikusnak, mint olyannak, nem a filozófusnak szól az ő világi bölcsességével, hanem Isten szolgájának, aki buzgón keresi a felülről jövő bölcsességet (Jakab 3:17).

Az alábbi cím kutatásunk utolsó pontjaként fontos. Kérjük, vegye figyelembe a következő számításokat:

A - 0 I - 1 "Vicarius Filia Dei" -

R - 0 I - 1 az egyik hivatalos

I - 1 D - 500 pápai cím.

U - 5 E - 0 (latin nyelv).

Valóban jelentős, hogy az egymást követő évszázadok során, az ókori Babilontól napjainkig az Isten igazságát megszentségtelenítő hatalomra a 666-os szám emlékezik meg. Amikor Babilont említi Isten Igéje, a 6-os számnak van jelentősége. elképesztő jelentősége. Például Nabukodonozor arany képmása 60 sing magas és hat sing széles volt.

Hat különböző hangszer volt a "jazz bandájában", amikor a hűséges zsidók nem voltak hajlandók meghajolni a babiloni nagyság jelképe előtt (Dán 3). A negyedik fejezetben hatszor szerepel egy fa, amely a babiloni hatalmat jelképezi. Belsazárt akkor ítélték el, amikor az „arany, ezüst, réz, vas, fa és kő” isteneit dicsőítette – összesen hatot (Dán 5:14). A Jelenések könyvében a Babilon név csak hatszor fordul elő.

Lucifer nyílt lázadásában Isten ellen hatszor említik az „én” vagy „enyém” személyes névmást (Iz. 14, 13-14), Bábel vagy Babilon tornya építésének történetében is (Lásd 153. o. ) a „hatszor említik” us” vagy „mi” személynévmás.

Az ókorban a zsidók azt hitték, hogy "a sors a 6-os számban rejlik, még akkor is, ha csak egyszer említik. Háromszorozza meg... és kapsz három titokzatos hatost, egymás után (666) és a gonosz hatalmát képviseljük összehasonlíthatatlanul nagy szörnyű sors, aminél rosszabb nem is lehetne” (William Milligen. „The Interpreter of the Bible” 6. köt. 890 o.).

A zsidóknál 6 volt az aggodalom száma, vagy a hatodik napon teremtett ember száma; Hét volt a tökéletesség száma; a 8 pedig a győzelem száma. Ha a szám megháromszorozódott, az a szimbolikusan ábrázolt dolog örökkévalóságát jelezte; például 666 - örök szorongást jelentett; 777 - örök tökéletesség; 888 - örök győzelem. (Lásd Antikrisztus 666, 137-146. o.).

Tehát „hi pren” - „természetes ok” -8. 500. 100. 8. 50 - egyenlő 666 = állandó szorongás száma. (Salamon király ezt saját tapasztalataiból fedezte fel, mert éves bevétele 666 talentum arany volt, mesés jövedelem, de ez egyáltalán nem elégítette ki a szívet.) Lásd 1. Királyok. 10, 14; Eccl.2, 8-11. 17.

"Stauros" - "kereszt" - 6. 1. 400. 70. 300 = 777 - az örök tökéletesség száma.

Ap. Paul ilyennek találta. (Gal. 6:14).

„Jézus” – Jézus istenadta neve – 10. 8. 200. 70. 400. 200 = 888. Ennyi az örök, véget nem érő győzelmek száma! A lényeg az, hogy a pápa nevének száma megegyezzen az ősi pogány napisten szent számával. Isten határozottan felszólalt a hazugságrendszer ellen.

„Babilonnak” vagy „zavarodottságnak” nevezi. És az Ő mai üzenete: „Jeljetek ki belőle népem (Jel 18:1-4). Csak az igaz gyülekezet lesz győztes, az üvegtengeren állnak, énekelve Mózes és a Bárány énekét, „a fenevad és az ő képmása, bélyege és nevének száma feletti győzelmi ének" (Jel 15,1-4). Legyőzték a bűnt Jézus nagy nevének köszönhetően: „Mert nincs más név az ég alatt az emberek között adatott meg, ami által üdvözülnünk kell" (ApCsel 4:12). Isten „oly nevet adott neki, amely minden név fölött áll, hogy Jézus nevére minden térd meghajoljon" (Fil. 2:9.10). üdvözölni fogja Jézus nevének tekintélyét! 14

A rovat legfrissebb anyagai:

Az istenek támadása (repülőgépek és nukleáris fegyverek az ókori Indiában)
Az istenek támadása (repülőgépek és nukleáris fegyverek az ókori Indiában)

A Vimana egy repülő gép, amelynek leírásai megtalálhatók az ősi szentírásokban, például a Vimanika Shastra-ban. Ezek az eszközök úgy mozoghatnak, mint...

Hitler gyermekei és unokái köztünk vannak (2 kép) Hitler életrajzának titkai ismeretlen gyerekek
Hitler gyermekei és unokái köztünk vannak (2 kép) Hitler életrajzának titkai ismeretlen gyerekek

A második világháború, az emberiség történetének legrosszabb háborúja véget ért. Az embereket, akik szabadjára engedték, elítélték a nürnbergi perben. Majdnem...

Az
Az "Alfa csoport és az FSB különleges erői" különleges egység jellemzői

,vilniusi események (1991), az augusztusi puccs Moszkvában (1991. augusztus 18-21.), az első csecsen háború (1994-1996), terrorcselekmény...