Emberek a börtön után. Hogyan változtatja meg a börtön az embereket

Képzeld el, hogy évről évre nem tudod eldönteni, hogy kivel legyél, mit egyél és hova menj. Ilyen környezetben lehetetlen szerelmet találni, vagy legalább normális emberi kapcsolatokat kiépíteni. Távol vagy a családtól és a barátoktól.

Így élnek a rabok. Nincs más dolguk, mint alkalmazkodni. Ez különösen igaz azokra, akik bírósági határozattal hosszú büntetést kaptak.

A probléma lényege

Craig Haney szociálpszichológus az Egyesült Államok kormányának a bebörtönzés pszichológiai hatásairól szóló jelentésében őszintén kijelentette, hogy kevés ember nem változik meg a börtönben. A Cambridge-i Egyetem Kriminológiai Intézetének kutatói több száz fogoly interjúi alapján megállapították, hogy a hosszú távú szabadságvesztés alaposan megváltoztatja az embereket.

Korábban a pszichológia területén úgy gondolták, hogy a személyiségjegyek nagyrészt rögzültek, amint az ember felnőtté válik. A legújabb kutatások azonban kimutatták, hogy valójában a viszonylagos stabilitás ellenére szokásaink, gondolataink, viselkedésünk és érzelmeink jelentősen megváltoznak, különösen az életünk során betöltött különböző szerepek hatására. Ezért a börtönben eltöltött idő elkerülhetetlenül személyiségváltozásokhoz vezet.

A volt foglyok rehabilitációjában részt vevők aggódnak amiatt, hogy ezek a változások, bár segítik az embert túlélni a börtönben, ellentétesek a szabadulás utáni további életükkel.

A börtönkörnyezet legfontosabb jellemzői, amelyek személyiségi változásokhoz vezethetnek: a szabad választás elvesztése, a magánélet hiánya, a félelem, a sebezhetetlenség és a kiegyensúlyozottság állandó álarcának viselése és a szigorú szabályok betartása.

A pszichológusok és kriminológusok elismerik, hogy a foglyok alkalmazkodnak környezetükhöz. Ez hozzájárul egyfajta „bebörtönzés utáni szindrómához”, amikor elengedik őket.

A bebörtönzés hatása a tartósan fogvatartottakra

Bostonban 25 volt fogvatartottal készítettek interjút, akik hosszú ideig – átlagosan 19 évig – ültek börtönben. Liema pszichológus és Kunst kriminológus a történeteiket elemezve azt találta, hogy ezek az emberek nem bíznak másokban, nehezen lépnek kapcsolatba másokkal, és nehezen hoznak döntéseket. Egy 42 éves férfi, egykori fogoly megjegyezte, hogy még mindig úgy érzi és úgy viselkedik, mintha börtönben lenne.

Az ilyen emberekben a domináns személyiségváltozás az, hogy nem tudnak megbízni másokban – ez egyfajta állandó paranoia.

Nagy-Britanniából származó tudósok tanulmányának eredményei

Hasonló képre jutott Susie Halley és kollégái a Kriminológiai Intézetből az Egyesült Királyság több száz rabjával készített interjúk alapján. Amikor az állapotukról beszéltek, a bűnözők érzelmi zsibbadás folyamatát írták le. A börtönben élők szándékosan elrejtik és elfojtják érzelmeiket, ami megkeseríti őket. Ez az állapot a rendkívül alacsony neuroticizmus egy formájaként jellemezhető, amely alacsony extraverzióval és alacsony kellemességgel párosul. Más szóval, ez messze nem ideális személyiségmodell a külvilágba való visszatéréshez.

A rövid távú szabadságvesztés hatása a személyiségre

Az összes eddigi interjúban olyan fogvatartottak vettek részt, akik évek óta börtönben ültek. 2018 februárjában azonban megjelent egy dokumentum, amely neuropszichológiai teszteket írt le. Eredményeik azt mutatják, hogy még a rövid bebörtönzési időszakok is hatással vannak a személyiségre. A kutatók 37 foglyot kétszer teszteltek, három hónap különbséggel. A második teszt magasabb impulzivitást és alacsonyabb éberségi szintet mutatott. Ezek a kognitív változások azt jelezhetik, hogy lelkiismeretességük – ez az önfegyelemhez, rendezettséghez és ambícióhoz kapcsolódó vonás – romlott.

A kutatók úgy vélik, hogy az általuk megfigyelt változások valószínűleg a börtönkörnyezethez kapcsolódnak, beleértve a kognitív problémák hiányát és az autonómia elvesztését. Szerintük ez a megállapítás rendkívül fontos. Ez azt jelentheti, hogy szabadulásuk után az ilyen emberek kevésbé lesznek képesek engedelmeskedni a törvénynek, mint a börtönbe lépésük előtt.

Egy szikrázó remény

Más eredmények azonban reményt adnak. A kutatók összehasonlították a foglyok egyéni profilját különböző kontrollcsoportokkal, köztük főiskolai hallgatókkal és börtönőrökkel. Azt találták, hogy míg a foglyok alacsonyabb szintű extraverziót, nyitottságot és kedvességet mutattak, ahogy az várható volt, valójában magasabb szintű lelkiismeretességet, különösen rendet és önfegyelmet tanúsítottak. A kutatók ugyanakkor kizárják az olyan lehetőséget, mint az eredmények manipulálása. Például, ha a foglyok igyekeztek jó benyomást kelteni a csapatban, miközben úgy válaszoltak a kérdésekre, ahogyan számukra helyesnek tűnt. A tény az, hogy a felmérést anonim módon végezték, és az eredmények bizalmasak voltak.

Mit is jelent ez?

A kutatók úgy vélik, hogy az eredmények azt tükrözik, hogy az egyén pozitívan alkalmazkodott a börtönök helyzetéhez. A nem olyan távoli helyeken nagyon szigorúak a szabályok, és korlátozott a személyes tér. Ez a környezet megköveteli a foglyoktól, hogy fenntartsák a rendet, hogy elkerüljék más bűnözők büntetését és negatív cselekedeteit. Más szóval, lelkiismeretesnek kell lenniük, hogy ne kerüljenek bajba.

Holland tudósok következtetései

Ezek az eredmények ellentmondanak egy holland tudósok tanulmányának eredményeinek. Itt a rabok impulzívabbak és kevésbé figyelmesek lettek, de tértervezési képességeik is javulást mutattak, ami a rendezettséggel járó tulajdonságnak tekinthető. Természetesen lehetséges, hogy a svéd fogvatartottak körében megfigyelt magas szintű lelkiismeretesség az ország börtönrendszerére jellemző, amely nagyobb hangsúlyt fektet a bűnözők kezelésére és rehabilitációjára, mint sok más országban.

következtetéseket

Jelenleg egyértelműen hiányoznak a kutatások annak meghatározására, hogy a fogvatartottaknak milyen feltételeket kell biztosítani a jobb szocializáció érdekében szabadulásukkor. A jelenlegi bizonyítékok arra utalnak, hogy a börtönélet olyan személyiségváltozásokhoz vezet, amelyek megzavarhatják a személy rehabilitációját és visszailleszkedését. Ráadásul olyan mértékben, ami kritikussá válhat.

Ugyanakkor azoknak a vizsgálatoknak az eredményei, amelyek a fogvatartottak lelkiismeretességét és együttműködését mutatják, azt mutatják, hogy a remény nem veszett el teljesen. Az optimális rehabilitációs programok kidolgozásának alapjává válhatnak.

Ezek nem csupán elvont kérdések, amelyek a tudósokat foglalkoztatják. Ezeknek messzemenő következményei vannak a társadalom fejlődésére nézve. Befolyásolják azt, hogy a későbbiekben hogyan építsünk ki kapcsolatokat azokkal, akik megszegik a törvényeket. A jelenlegi bizonyítékok azt sugallják, hogy minél hosszabb és súlyosabb a börtönbüntetés (a szabadság, a választás és a családtagokkal való találkozás és kapcsolatok kialakításának korlátozása tekintetében), annál valószínűbb, hogy a fogvatartottak személyisége olyan módon módosul, ami megakadályozza a visszailleszkedésüket. rendkívül nehéz lesz. Emiatt a volt fogoly hamarosan ismét visszatérhet a börtönbe, és új bűncselekményt követhet el.

Végső soron a társadalom választás előtt állhat. Az elkövetőket szigorúbban megbüntethetjük, és megkockáztathatjuk, hogy rossz irányba változzanak, vagy kidolgozhatunk büntetés-végrehajtási és szabadságvesztési iránymutatásokat, hogy segítsük az elkövetőket a rehabilitációban és a jobb változásban.

Üdvözlöm, blogom kedves olvasói. Sasha Bogdanova adásban van.

A mai téma nem kellemes, de erről is beszélni kell.

Azt hiszem, mindenki megérti, hogy a börtön megváltoztatja az embereket és a szögesdróton kívüli jövőbeli életüket. De íme, mi történik pontosan, mi változik, miért változik, és ami a legfontosabb: „hogyan éljünk tovább?”

Erről fogunk ma beszélni. Beleértve azt is, hogy a börtön hogyan változtatott meg engem és az életemet.

Bár életem egy részét az akaraton kívül töltöttem, ez nem jelenti azt, hogy most azt fogom kiabálni, hogy mindenki hiába ül ott, mindenki szent, igazságszolgáltatásunk pedig ártatlan angyalokat zár ketrecekbe.

Nem. Semmi esetre sem fogok mindenkit megvédeni és igazolni. De még mindig azt akarom mondani, hogy ott is vannak Emberek. A börtöntől pedig senki sem mentes, ezért mielőtt elítélnek valakit, az embereknek magukba kell nézniük.

Hogyan történt ez velem? Íme néhány gondolatom, és van egy link is a történetemhez. Természetesen nem mond el mindent, de van válasz a „hogyan történt ez” kérdésre.

Minden mást elmesélek a blogom oldalain. Minek?" ilyen kinyilatkoztatások – ezt később kifejtem. A másik, amit el akarok mondani, hogy nem vagyok büszke a múltamra, de nem is szégyellem, ez az életem.

Hogyan béníthatja meg a börtön egy teljesen épeszű ember lelkivilágát

Természetesen, ha egy személy börtönbe került, akkor ez már azt jelzi, hogy valószínűleg problémái voltak a pszichéjével az eset előtt. Hiszen valamiért bűncselekményt követett el.

Ez így rendben van?

Sajnos gyakran előfordul, hogy kétségbeesett emberek börtönbe kerülnek. Így történt ez például velem is. És személyes példám alapján fogok következtetéseket levonni és beszélni róluk.

Sok embert láttam ott, különbözőket... és valószínűleg a bebörtönzöttek 95-97%-a vagy visszatér, vagy a szokásos börtönéletet éli a vadonban. A szabadságon kívül eltöltött évekre pedig kalandként emlékeznek, akárcsak a tegnapi ivászatra. Nagyot kapnak azon, hogy milyen hősök ők.

nem értem.

Környezet és félelem

Ha olyan helyen találod magad, ahol sok a gonosz, az agresszió és a kosz, nagyon nehéz embernek maradni. Folyamatosan feszültség alatt vagy. Egy hanyag szó vagy tett még elviselhetetlenebbé teheti az ülés folytatását.

Emlékszem például, amikor először zártak be (még a tárgyalás előtt), a cellatársaim majdnem kidobtak a cellámból, csak mert nem ismertem a „házban” tartózkodás „szabályait”.

Honnan a fenéből kellett volna tudnom, hogyan és mit „elfogadtak” ott? A végén mindent elmagyaráztak (elmagyaráztak), aztán óvatosabb voltam, és más nem talált bennem hibát, és az első kiadásig „normálisan” ültem.

És nem számít, hogy ki van melletted, legyen az gyilkos vagy kis tolvaj, az emberekhez való hozzáállás még a vadonban is más lesz. Már nem vagy olyan bizalmas, óvatos és tartózkodó. Ez persze nem mindenkire vonatkozik.

Ne ítéljetek, hogy el ne ítéltessetek

A társadalom a későbbi életben is jelentős szerepet játszik. Azok, akik halkan suttognak a hátuk mögött, és akik egyenesen az arcukba mondják, hogy nem vagytok méltók a „felsőbb társaságukhoz”, azok most szemétláda vagy, és rosszindulatú gúny tárgya.

Egyszer, a szabadulásom után találkoztam egy ismerősömmel, aki így vigyorgott: "Ha... Na, hogy van a börtönben?" csak elhaladtam mellette. És egy idő után megtudtam, hogy börtönben van.

És képzeld el, mit mondtam neki, vagy inkább milyen kérdést tettem fel egy véletlen találkozás alkalmával a szabadulása után? Igen, ez így van: "Nos, milyen a börtönben?"

Ha tinédzser vagy, akkor minden iskola hátat fordít neked, ha felnőtt vagy, akkor nem számíthatsz normális munkára. A „barátok” elfordulnak, és sokan elfordulnak a rokonoktól is.

Mindezekről a következményekről a következő részekben fogok beszélni. Megmondom, hogyan élj tovább, ha az egész világ igazságtalannak tűnik. Elmondom, hogyan segíthetsz egy szeretett személyen, ha baj történik vele.

A börtön légköre bárkit megtörhet

E falak között találod magad, és a világod az első percekben megváltozik. És nem csak a külvilág, hanem a belső is. A tudat teljesen megtagadja, hogy megértse, mi történik veled.

Például az első napomat egy ilyen börtönben töltöttem (nem számítva az előző napokat az ideiglenes fogdában)

Csak az „ablak” nem volt olyan nagy. Pontosabban egyáltalán nem volt ott. És csak egy polc volt. És a falak pontosan ugyanazok. Nos, az atmoszféra... Nem szabad e szörnyű négy fal közé képzelnie magát.

Nyomást gyakorolnak bárki pszichére. És ha ez egy tinédzser, még mindig gyerekes pszichével, aki valahol bajba keveredett és itt kötött ki, akkor nagy a valószínűsége annak, hogy az egész világra mérgesen tér haza.

Itt ülsz, nyomnak a falak, gyötörnek a gondolatok, kétségbeesés és félelem az ismeretlentől. Elkezded utálni az egész világot. Aztán magát. Aztán megint az egész világ.

Aztán bemész a cellába és ennyi... Megváltozott az életed, akár tetszik, akár nem.

Még a priccsek is egyformák. Brr.

Én, barátaim, befejezem a mai gondolataimat. Jobb lesz, ha elmerülök a gyerekeimben és a házimunkában. Zavart ez a téma 🙁

PS/ Miért osztom meg a múltam?

Egyszerű ember vagyok, akárcsak te, ő és ő... És mint bármelyikőtök, az én életemben is történnek események. Különböző. Talán hasonló a tiédhez, talán nem. De meg fogod érteni, hogy mindannyian kapcsolatban állnak egymással, miután elolvastad a történetemet.

És nagyon szeretném hinni, hogy miután „bezártam az utolsó oldalt” a kinyilatkoztatásaimnak, soha többé nem fogod megvetéssel kimondani a következő szavakat: „leszbikus”, „maradj tőle – bebörtönözték”, „kábítószer, klinika” , de ez a társadalom söpredéke, a mi családunkban neki nincs helye, mi ezen felül állunk.”

Én személyesen találkoztam ilyen hozzáállással, és azt mondom, hogy nagyon kellemetlen.

Bár én magam is régen átéltem mindezt és nem is emlékeznék semmire, mert már rég más életet élek. De amikor eszébe jut (akár emberek, akár visszhangok)... nehéz csendben maradni.

Barátok, a fő cél a „felsőbb” társadalom felé közvetíteni, i.e. az emberiség egészére nézve az, hogy soha ne ítélj el embereket a múltjuk miatt, még akkor sem, ha az „tegnap” volt.

És ami még fontosabb. Azt akarom, hogy az emberek megtanulják, hogy ne adják fel! Hiszen sokan pont azért törnek össze, mert nem értik meg, köveket dobálnak rájuk és nem tekintik embernek.

Nem számít, mi történik, bármilyen „várost” kell meglátogatnod (még ha a saját hibádból is bekerültél ebbe a „városba”), soha ne add fel magad! Soha ne hagyd abba, hogy higgy magadban.

Nem kell bizonyítanod senkinek semmit. Csak légy önmagad és maradj mindig ember!

Ráadásul az egész világ nincs felosztva jóra és rosszra. Mindenkinek van világos és sötét oldala.

A lényeg az, hogy melyiket választottad. Ez mindent meghatároz. — Joanne Rowling

Folytatjuk...

Videó az „Élő” projektből.

Hogy tetszik a videó?

Apropó, nézd, ez már egy új élet, az élet, ahol boldog vagyok!) Megtettem, amikor megszületett az első lányom - 9 éve!

Mindig veled, Sasha Bogdanova

A börtön egy olyan hely, ahol nem kerülsz csak úgy. Legalábbis többnyire azok az emberek, akik előbb ilyen vagy olyan mértékben kerülnek rács mögé, majd méltányos (még akkor is, ha ők maguk nem így gondolják) büntetést viselnek ezért. A kérdés morális oldala azonban sokkal összetettebb és sokkal kevésbé tanulmányozott történet. Ellentétben azzal, hogy mondjuk megpróbáljuk elmagyarázni, hogyan és miért változtatja meg a börtön az embereket.

A börtön megváltoztatja az embereket – ez tény

A korlátozott tér, a korlátozott társadalmi érintkezés, a szigorú rutin és a vágy, hogy a lehető legkevesebb figyelmet vonzza magára, az, amivel az átlagos fogoly szembesül. Végül annak a személynek, aki börtönbe kerül, nincs más választása, mint alkalmazkodni a felkínált körülményekhez.

A bebörtönzés pszichológiai hatásáról szóló jelentésében Craig Haney szociálpszichológus, aki együttműködött Philip Zimbardóval a hírhedt filmben, megjegyzi: „Kevés embert nem változtat meg vagy nem árt a börtöntapasztalat.”

Több száz fogoly interjúi alapján a Cambridge-i Egyetem Kriminológiai Intézetének kutatói tovább mentek, mondván, hogy a hosszú távú bebörtönzés "vájjon megváltoztatja az embereket". A BBC Future tudósok e témában megjelent publikációira hivatkozva ír erről.

A személyiségpszichológia mindig is úgy gondolta, hogy az ember személyisége - függetlenül attól, hogy milyen körülményekkel kellett szembenéznie - bizonyos mértékig rögzül, ha felnőtt és már kialakult emberről beszélünk. A legújabb tanulmányok azonban kimutatták, hogy a viszonylagos stabilitás ellenére gondolkodásmódunk és viselkedési mintáink változhatnak. És különösen azokra a szerepekre reagálva, amelyeket életünk során próbálunk. Így a börtön, ha nem 30 napról beszélünk, hanem egy komolyabb időszakról, óhatatlanul személyi változásokhoz vezet, mint fenyegető és elkerülhetetlen környezet.

A pszichológusok szerint ebben az esetben a változás kulcstényezői a következők lesznek: a választás szabadságának elvesztése, a magánélet hiánya, a napi megbélyegzés, az állandó megbélyegzés, a sebezhetetlenség maszkjának viselése (a mások általi kizsákmányolás elkerülése érdekében), valamint szigorú szabályok és eljárások amit nem lehet figyelmen kívül hagyni.

Mi történik a foglyokkal a börtön után?

A pszichológusok és kriminológusok körében elterjedt az a vélemény, hogy a foglyok idővel alkalmazkodnak környezetükhöz. A szakértők szerint ez okozza az „adaptációt” – egyfajta elvonási szindrómát, amellyel egy volt fogoly szembesül, amikor hazatér, és úgy tűnik, nem érti, hogyan éljen teljes szabadságban.

Marieke Liema pszichológus és Maarten Kunst kriminológus a legalább 19 évet börtönben töltött egykori foglyokkal beszélgetve megállapították, hogy mindegyikükben „intézményesített személyiségjegyek” alakultak ki, beleértve legalább „az emberek iránti attitűdben való bizalmatlanságot, ami megnehezíti az interakciókat”. és a „döntéshozatali nehézségek”.

Az egyik 42 éves férfi ezekben az interjúkban bevallotta, hogy szabadságában is a börtöntörvények szerint él. „Még mindig úgy viselkedem, mintha börtönben lennék. Szerintem ez azért történik, mert az ember nem olyan, mint egy kapcsoló vagy egy vízcsap – és valamit nem lehet egy kattintással elzárni. Tehát, ha valamit hosszú időn keresztül csinálsz, az fokozatosan a részeddé válik” – mondja.

Hasonló képet festett Susie Hulley és a Kriminológiai Intézet munkatársai által készített, több száz brit fogoly interjúja. A személyes változásokról, arról, hogy már nem azok, akik korábban voltak, a rabok folyamatosan leírták az „érzelmi zsibbadás” folyamatát, amikor az ember nem bízik még saját érzéseiben is, nem is beszélve.

Ez minden bizonnyal aggasztja Halley-t és kollégáit. „Ahogy a tartósan fogvatartott alkalmazkodik a bebörtönzés követelményeihez, érzelmileg visszahúzódóbbá, jobban elszigetelődik, társadalmilag visszahúzódóbbá válik, és talán kevésbé alkalmas a szabadulás utáni életre” – mondja a szakértő. Hozzátéve, hogy pontosan ezért térnek vissza sokan, akik legalább egyszer már börtönben voltak.

Az önfegyelem és a rend, mint pozitív tényezők

De ha azt gondolta, hogy csak 5 vagy 10 év börtön befolyásolja az ember személyiségét, akkor ez nem teljesen igaz. Egy 2018-as, neuropszichológiai tesztekkel végzett tanulmány megállapította, hogy még a rövid börtönben tartózkodás is hatással van a személyiségre. Jesse Meijers, a tanulmány vezető szerzője és kollégái a Vrije Universiteit Amsterdam-ról kimutatták, hogy már három hónap elteltével a foglyok fokozott impulzivitást mutattak, és csökkentették saját életük irányítását.

Más eredmények azonban némi reményt adnak. Svéd kutatók nemrégiben végzett kísérlete kontrollcsoportokkal, köztük főiskolai hallgatókkal és őrökkel azt találta, hogy bár a foglyok nyitottsága és a társadalmi normák elfogadása alacsony szintje volt, ahogy az várható is volt, ugyanakkor magasabb az önfegyelem és az élet rend iránti vágya is. .

„A börtönkörnyezet nagyon szigorú mind a szabályokat, mind az előírásokat illetően, a személyes tér pedig rendkívül korlátozott. Egy ilyen környezet megköveteli a fogvatartottaktól a rend fenntartását annak érdekében, hogy elkerüljék a formális büntetést és a többi rab negatív cselekedeteit, amelyek pozitív hatással lehetnek a börtön utáni életre” – összegezték a Kristianstad Egyetem kutatói.

Bár a svéd eredmények ellentmondanak a holland megállapításoknak, fontos megjegyezni, hogy a Vrije Universiteit Amsterdam kísérletben a foglyok térbeli tervezési képességeik jelentős javulását mutatták ki, nagyobb impulzivitással és kevésbé figyelmességgel. A svéd foglyok körében tapasztalt nagyfokú lelkiismeretesség azonban sajátos lehet hazájuk börtönrendszerére, amely sokkal nagyobb hangsúlyt fektet a szocializációra és a rehabilitációra, mint sok más országban.

Ahogy növekszik annak tudata, hogy a személyiség alakítható és változékony, egyre kevesebb szakértő tagadja, hogy a börtönkörnyezet megváltoztatja a foglyok jellemét. A kutatók szerint azonban ez segíthet nekik jobban alkalmazkodni a társadalomhoz. Csak azt kell megérteni, hogy mely módszerek lesznek itt a leghatékonyabbak.

Oroszországban több mint hatszázezer ember tölti büntetőbüntetését kolóniákon. Évente körülbelül háromszázezer oroszt engednek szabadon. De nem mindenki tér vissza a társadalomba: a dokumentumokkal, a munkával, a családdal és a lakással kapcsolatos problémák sokakat megakadályoznak abban, hogy tiszta lappal kezdjék az életet. A RIA Novosztyi tudósítója kiderítette, hogyan működik hazánkban a rehabilitációs rendszer.

Ragadt a "tegnap"

1995-ben Alekszandr Tiskin varrószerelő, a Kemerovói régióbeli Belovo kis szovjet iparváros lakója hét és fél év börtönt kapott rablásért.

„Amikor Kuzbassban elkezdődött a banditizmus, egy ruhagyárban dolgoztam – emlékszik vissza. „Tíz hónapig nem kaptam fizetést. Nem volt más választásom, mint bűnözni, hogy élelemhez jussak. Nem igazolom magam. , de mások Nem volt lehetőség."

A börtönben eltöltött éveket „elveszett időnek” nevezi: amikor Tishkin elhagyta a börtönt, a világ drámaian megváltozott, és ő olyan ember volt, aki a „tegnapban” ragadt. De ami még ennél is rosszabb, Tishkinnek nem is volt igazi.

Büntetésének letöltése közben édesanyja csalóknak adta el azt a lakást, amelybe bejegyezték. Hat hónappal szabadulása után a férfinak bizonyítania kellett, hogy Oroszország állampolgára: „Óvatosan „letöröltek” erről a címről: mintha soha nem laktam volna ott.

De még az útlevél visszaállítása után is megbélyegzett Tishkin: a hivatásos szerelőt és asztalost mindenhol megtagadták. Minden cég biztonsági szolgálata ellenőrizte a bűnügyi nyilvántartást. Bár iratok nélkül, ránézve azt lehetne mondani: ült. „Hülye, tetoválások vannak a karomon” – mondja a férfi.

Eleinte apjával lakott egy bérelt lakásban, majd édesapja elhunyt. Így barátok és család nélkül maradt, meghatározott lakó- és munkahely nélkül.

"Elöntött a magány érzése. De nem veszítettem el a lelkemet. A jellemem a börtönévek alatt alakult ki: sokáig gondolkodtam a jövőn, és megértettem, milyen veszélyes a szabadság elvesztése" - mondja Tishkin.

Ördögi kör

Több mint hatszázezer orosz tölti börtönbüntetését – mondta Alekszej Junosev, az Emberi Jogi Biztos Hivatalának a kényszerfogvatartási helyeken végzett emberi jogok védelmével foglalkozó osztályának vezetője. Évente mintegy háromszázezret bocsátanak ki belőlük.

Az elengedettek személyes holmikat, csomagolt ebédet és úti okmányokat kapnak. Útlevelét állami illeték fizetésével küldheti vissza a Sberbankban. De a bebörtönzés évei alatt sokan elfelejtik korábbi útlevéladataikat, és ennek megfelelően szembesülnek a személyazonosító okmányaik visszaállításának problémájával. Ez megnehezíti a szociális és orvosi segélyre való jogosultságot – állítja a jogvédő: nagy százalékban diagnosztizálnak súlyos betegségeket a fogvatartottak között.

De nem ez a legnagyobb nehézség, folytatja Junosev: a volt raboknak nehéz visszatérni a társadalomba, ha megszakadnak a társadalmi kapcsolataik. Az életet a nulláról kezdeni sem könnyű: mindez a munka számos megtagadásán múlik. A legtöbb elítélt kékgalléros foglalkozási rangot kap, de ezeket az igazolásokat mindig a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat bélyegzi le: ha felmutatja őket a munkáltatónak, elveszíti az utolsó esélyét a munkavállalásra. Gyakran el sem jutnak az interjúig: sok volt rab nem tudja, hogyan kell önéletrajzot írni és udvariasan kommunikálni telefonon, például bemutatkozik a beszélgetés elején.

Az, hogy a társadalom nem hajlandó visszafogadni a büntetését letöltött személyt, oda vezet, hogy az egykori fogoly visszaesik, hogy visszatérjen egy megszokottabb börtönrendszerbe, vagy a drogban és az alkoholban lel vigasztalásra – összegzi Yunashev.

RIA Novosti / Vitalij Ankov

Elveszett szabadság

„Meg kellett találnom önmagam, és körbeutaztam Oroszországot” – emlékszik vissza Alekszandr Tishkin. Tíz év vándorlása alatt minden nagyobb várost bejárt. Mindegyikben a volt rabok szociális rehabilitációs központjában élt: „Bármelyik megállóban oszlopokon vannak táblák, amelyek segítséget nyújtanak a „nehéz helyzetben lévő” embereknek. Éppen ilyen helyzetbe kerültem – mondja.

Az ilyen szervezetek az emberek személyes lelkesedésére jönnek létre, általában börtönbüntetéssel. Sikeres példa van egy ilyen központ munkájára Kazanyban – az élén Azat Gainutdinov, a Tatár Közkamara tagja áll. A 90-es évek végén Gainudtinov a kazanyi IK-2-ben kötött ki három évre és nyolc hónapra. Miközben ott volt, látta, hogyan térnek vissza az emberek újra és újra a kolóniára.

"Azon a napon, amikor kiengedtek, kijött velem egy Farid nevű műhelyvezető. Véletlenül észrevettem a szemeit. Egy elveszett ember szeme volt. Hirtelen rájöttem, hogy egyáltalán nem örül a szabadulásnak, és érezhetően ideges. "- mondja Gainutdinov. "Hirtelen megkérdezte tőlem: "Mit tegyek ezután? Egyáltalán nincs hova mennem." Felmerült bennem a gondolat: hány ember van, akit a felszabadulás után már senki sem vár sehol?

Tatárföldön több mint 12,5 ezren töltik büntetésüket, akik közül évente mintegy négyezren szabadulnak. Ugyanakkor a büntetés-végrehajtási intézetek ugyanannyi fogvatartottal bővülnek, akiknek több mint 65%-a olyan ember, aki nem először kapott ítéletet – mondja Gainutdinov.

A központ fő feladata a szabadultak segítése a teljes társadalmi élethez való visszatéréshez. A szervezetben ügyvédek, pszichológusok dolgoznak, valamint az önkormányzati körzetekkel és a kisvállalkozások képviselőivel is vannak megállapodások a gondozottak további foglalkoztatásáról. Egy személy eltartása átlagosan 20 ezer rubelbe kerül: filantrópok segítenek a finanszírozásban. 2015 óta közel ötvenen keresték fel a központot, és a legtöbben találtak munkát, néhányan pedig saját vállalkozást is nyithattak.

Foglyok az esti középiskola záróvizsgái alatt

RIA Novosti / Vitalij Ankov

„A kézzel végzett munka megváltoztatja a tudatot” – hangsúlyozza Stanislav Elagin, a 4. számú szentpétervári Obuhov Szakképző Iskola igazgatója. Ez az egyetlen intézmény Oroszországban, ahol a fogvatartottak nemcsak munkakészségeket kapnak, hanem pszichológiát, konfliktuskezelést, az üzletvitel alapjait és a költségvetés tervezését is elsajátítják büntetésük letöltése közben.

„Sajnos, ahogy az egyik ismerősöm, a kolónia egykori vezetője mondta, minél gyorsabban degradálódnak a rabok, annál könnyebb őket megfékezni – senkinek sincs szüksége okos foglyokra – mondja Elagin. „De vajon milyenek ezek után. Dühösen, tele bosszúval "Pokollá változtatják szeretteik életét. A börtönszubkultúrát gyermekeik, gyakrabban fiúk szívják magukba. És egész családdal a zónába küldik őket."

Elagin szerint maga a lehetőség, hogy megmutassák tehetségüket és elismerésben részesüljenek, megváltoztatja a foglyok pszichológiáját: „Amikor két foglyunk oklevelet kapott Vjacseszlav Zaicev divattervezőtől a „Nem tilos szépen varrni” verseny megnyeréséért, hirtelen az egész kolónia. - több mint ezer ember - tapsolni kezdett, személyes elismerésnek vették a kitüntetést, és nőtt az önbecsülésük."

A legjobb alkotásokat megmutatják a tanulók szüleinek, ők pedig büszkék a gyerekekre – folytatja az iskola igazgatója. Maguk az egykori rabok is értik a képzés fontosságát: az egyik végzős például megköszönte az intézménynek a számítógépes ismereteit: „A gyerekeimnek nem fogoly vagyok, hanem tekintély, ez sokat ér” – ismerte el. hogy Elagin.

Büntetés-végrehajtási telep a Primorsky Krai-ban
RIA Novosti / Vitalij Ankov

"Istennek szentelve"

Alekszandr Tishkin nem kevesebb, mint hat rehabilitációs központot látogatott meg, míg végül 2015-ben a voronyezsi „názáreti”-be kötött (héberül fordítva: „Istennek szentelt”, a szerkesztő megjegyzése), amelyet majdnem egy evangélikus lelkész vezetett. húsz éves Szent Mária Magdolna templom Anatolij Malakhov. Malakhov úgy döntött, hogy segít a foglyoknak, amíg büntetését tölti.

A központ több apartmanból áll, ahol akár harminc vendég is elfér. Évente összesen legfeljebb száz fő teljesíti a programot. Folyamatosan elfoglaltak: csempéket, lépcsőket, kandallókat és még ikonokat is gyártanak. 2009-ben Malakhov megnyitott egy tokhalfarmot: a Yamnoye falu elhagyott tehénistállóját átépítették benne - az istállók helyett medencék jelentek meg, amelyekben a régióban ritka halakat kezdték tenyészteni. A központ partnere az állam: a rendőrség, a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat, a Migrációs Szolgálat és az orvosok.

„A Názáretiben alapvetően más megközelítést alkalmaznak a rehabilitátorok, mint a többi központban – mondja Tishkin. „Általában csak azt a munkát végzik, amit adnak. Minden be van ütemezve, az emberért történik. Ez pedig nem ad választási szabadságot, hanem nem önállóságot tanítani. Itt olyan munkát kaptam, ami megfelelt a szívemnek: elkezdtem a varrásgyártásban, és vissza tudtam szerezni tudásomat."

Fokozatosan Tishkin saját maga gyártotta fatermékeket. Kicsiben kezdte: talált az udvaron egy palettát, abból égertáblákat válogatott, és készített egy fénykép keretét. Az eladásából csiszolópapírt, majd elektromos szerszámokat vásárolhatott. Most Tishkin saját kezűleg készít dobozokat, konyhai készleteket, polcokat az otthoni ikonosztázhoz - bármihez is elegendő az ügyfél fantáziája.

„A középpontban rájöttem, hogy szükség van rám ebben a világban, hogy a körülöttem lévőknek alkotni azt jelenti, hogy még többet kapok, mint amennyit adtam.” – folytatja az egykori rab. „Az emberek azt hiszik, hogy az ember börtön után bűnöző marad. változás, de mindenki számára "Lesznek következtetések. A visszaesések elkerülése érdekében egy kicsit kedvesebbnek kell lenni egymással, és közvetíteni, hogy az ember hasznos lehet mások számára. És akkor előbb-utóbb ő maga is jobb lesz. "

A börtönben való tartózkodás gyökeresen megváltoztatja az ember pszichológiáját, jellemét és világnézetét. Ezek a változások legtöbbször nem jobbak, még akkor sem, ha az ember erkölcsileg megerősödik. Általában a magánzárkában tartás őrültséghez vezethet. Öt év szabadságvesztés után visszafordíthatatlan változások következnek be a pszichében, az egyén egyénisége elveszik, az ember a börtöni attitűdöket sajátjaként fogadja el, és ezek az attitűdök nagyon szilárdan a helyükön maradnak.

A legtöbb visszaeső elkövetőnek öntudatlan szüksége van arra, hogy elkapják, hogy visszakerülhessenek a börtönbe. A vadonban számukra szokatlan, változékony, nem világos, hogyan viselkedjenek és merre mozogjanak tovább. Talán egy bizonyos státuszt és tekintélyt szereztek a börtönben, ami nehéz volt. A szabadságban ez a státusz semmit sem jelent, a társadalom megbélyegzi az egykori rabnak lenni. Külsőleg a börtönben tartózkodók is változnak: gyakran fázik, szúrós a tekintetük, sokan kiütött fogakkal, törött belső szervekkel térnek vissza.

A börtön dolgozóinak pszichológiai változásai

A javítóintézeti dolgozók lelkileg is torzak. Figyelemre méltó a híres stanfordi börtönkísérlet, amelyet amerikai pszichológusok végeztek a múlt század hetvenes éveiben. Az egyetem folyosóján kialakított álbörtönben önkéntesek töltötték be az őrök szerepét. Gyorsan belekerültek a szerepükbe, és már a kísérlet második napján veszélyes konfliktusok kezdődtek a foglyok és az őrök között. Az őrök harmadánál szadista hajlamok mutatkoztak. Két foglyot korán ki kellett venni a kísérletből a súlyos sokk miatt, és sokan szenvedtek érzelmi szorongást. A kísérletet idő előtt befejezték. Ez a kísérlet bebizonyította, hogy a helyzet sokkal jobban befolyásolja az embert, mint a személyes attitűdjei és nevelése.

A börtönőrök gyorsan durvává, keménysé és uralkodóvá válnak, miközben hatalmas pszichés stresszt és ideges stresszt élnek át.

A büntetés-végrehajtási dolgozók gyakran átveszik a foglyok szokásait: szleng, zenei preferenciák. Elveszítik a kezdeményezést, elvesztik az együttérzés képességét, és ingerlékenységük, konfliktusuk és érzéketlenségük nő. Az ilyen mentális deformáció szélsőséges formája a börtönőrök támadása, sértése, durvasága és szadizmusa.