Kurdok és törökök háborúja. Szíriában új háború: Törökország kurdokat öl meg Oroszország hallgatólagos beleegyezésével

A helyi kurdok megmentése érdekében elhalasztották az amerikai csapatok kivonását Szíriából, amelyet Donald Trump elnök ígért. A kurd militáns csoportok fontos szerepet játszottak a szíriai radikális iszlamisták elleni küzdelemben. És most a török ​​csapatok azt ígérik, hogy szétverik a kurdokat. Az amerikaiak számára a kurd YPG értékes szövetséges a terroristák elleni harcban, a törökök számára pedig maguk a kurdok is terroristák.

Körülbelül 40 millió kurd él a világon. Ők a legszegényebb és leginkább rászoruló emberek. Az egyetlen nagy ember, akit megfosztottak államuktól.

És egy egész évszázadon át senkit nem érdekelt a sorsa. Az emberi jogi és humanitárius szervezetek mellett.

A kurdok lelkes támogatója Danielle Mitterrand francia elnök felesége volt:

„Szívesen figyelemmel kísérem a kurd nép sorsát. Láttam, milyen elviselhetetlen körülmények között él ez az üldözött nép. A török ​​hadsereg a terrorizmus elleni küzdelem leple alatt valós állami terrort hajt végre a térségben. De az én hangom a pusztában kiáltó hangja marad.” A kurd menekültek a török ​​repülőgépek és tüzérség elől menekülnek Afrin kanton hegyi barlangjaiba. Fotó: RIA Novosti

Megígérte, de nem teljesítette

Az első világháború győztesei meglehetősen elhamarkodottan osztották fel az Oszmán Birodalom hatalmas hagyatékát. A határokat szemmel húzták meg, ami konfliktusokhoz vezetett a szomszédok között. A francia fennhatóság alatt álló Szíria a Golán-fennsík alá került (miattuk háború törne ki Izraellel). Transzjordánia a Jordán folyótól keletre kapott területeket, amelyeket a palesztinai arabok a magukénak tekintenek.

A kurdok pedig, a palesztinai araboknál népesebb nép, egyáltalán nem kapták meg a saját államukat.

És volt egy pillanat, amikor úgy tűnt, hogy a kurdok közel állnak a szerencséhez. 1920. augusztus 10-én az antant arra kényszerítette Törökországot, hogy írja alá a Sevresi Szerződést, amely egy független kurd állam létrehozásáról rendelkezett (62. és 64. cikk) a brit mandátummal rendelkező területen Irak északi részén. De a szerződést Olaszországon kívül senki nem ratifikálta, és nem is tartott sokáig. A helyébe lépő, 1923. július 24-én aláírt Lausanne-i Szerződés már nem rendelkezett autonómiáról, még kevésbé függetlenségről a kurdok számára.

Kurdisztán négy ország – Irán, Irak, Törökország és Szíria – között oszlik meg. És egyikük sem akarja, hogy független kurd állam alakuljon ki. Azok az országok, ahol a kurdok élnek, minden áron megpróbálják megakadályozni az egyesülésüket. Az autonómiához, sőt a kulturális autonómiához való jogukat megtagadják.

Tegyük fel, hogy Iránban körülbelül 6 millió kurd él, a lakosság 11%-a. De az iszlám vezetés Iránt egynemzetiségű államnak tartja. Khomeini ajatollah követői azt állítják, hogy egyetlen valláshoz – a síita iszlámhoz – való ragaszkodás fontosabb, mint az etnikai különbségek.

Az iráni titkosszolgálatok még külföldön is vadásznak kurd aktivistára. Abdurrahman Qasemlou, az Iráni Kurdisztáni Demokrata Párt vezetője Európába keresett menedéket. Teherán követei azt javasolták, hogy találkozzon Bécsben, és javítsa a kapcsolatokat. Két asszisztenssel érkezett, 1989. július 13-án közvetlenül az utcán gépfegyverből lőtték le őket. A gyilkosok elmentek.

Utódját Berlinben megölték. 1992. szeptember 18-án éjfél körül két fegyveres behatolt a mykonosi görög étterem hátsó szobájába, és lövöldözni kezdtek a vendéglátókra: hárman meghaltak, egy negyedik pedig életveszélyesen megsebesült. Mindannyian kurdok voltak – az iráni rezsim ellenfelei: az Iráni Kurdisztáni Demokrata Párt új elnöke, Sadeq Sharafkandi, a párt európai képviselői és egy fordító. A terroristák fársziul kiabálták: "Szajha fiai!"

A német nyomozók nagyszerű munkát végeztek. Megállapítást nyert, hogy a kurdok meggyilkolása egyszerre három iráni osztály – a Hírszerzési és Biztonsági Minisztérium, az Iszlám Forradalmi Gárda különleges erői és a katonai kémelhárítás – munkája volt...

Mahabad Köztársaság

Történelmileg a kurdok Oroszország természetes szövetségesei voltak, mert Oroszország gyakran harcolt Törökországgal, és ellenségeink ellensége a barátunk.

A szovjet időkben a kurdok Moszkva szövetségeseivé váltak a nemzeti felszabadító mozgalom résztvevőiként. Azerbajdzsánban a forradalom után autonóm kurd megyét hoztak létre, amely „Vörös Kurdisztán” néven vonult be a történelembe. Megjelent egy kurd nemzeti színház és kurd iskolák. De 1930-ban a megyét felszámolták. A kurdokat kiűzték a határ menti területekről.

A második világháború idején a szovjet csapatok bevonultak Iránba. A háború után az ország kurdok lakta nyugati részén a szovjet hadsereg segítségével kikiáltották a független Kurd Népköztársaságot, amelynek fővárosa Mehabad város volt. Mintegy kétezer harcos érkezett a szomszédos Irakból Musztafa Barzani molla parancsnoksága alatt.

1945. október 21-én az újonnan létrehozott bakui katonai körzet csapatainak parancsnoka, Ivan Maszlenyikov hadseregtábornok és az Azerbajdzsán Központi Bizottságának első titkára, Mir Jafar Baghirov jelentettek Moszkvának:

„A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának 1945. október 8-i, az iráni Azerbajdzsán és Észak-Kurdisztán kérdésében hozott határozata értelmében a következőket hajtottuk végre: az NKVD és az NKGB 21 tapasztalt munkatársa. Azerbajdzsán SSR-t osztották ki, amely képes volt megszervezni az iráni Azerbajdzsánban az autonóm mozgalom fejlődését akadályozó egyének és szervezetek felszámolására irányuló munkát. Ugyanezen elvtársaknak fegyveres partizánkülönítményeket kell szervezniük a helyi lakosságból.”

A Mahabad Köztársaság 11 hónapig tartott, 1946 végéig. Amikor a szovjet csapatok elhagyták Irán területét, az halálra ítéltetett. A sah csapatai felakasztották a köztársasági elnököt. Barzani molla, aki a köztársasági hadsereg főparancsnokaként szolgált, híveivel átlépte a szovjet határt, és 12 évig élt hazánkban.

"1. Szükségesnek tartja az Üzbég Szovjetunió hat régiójában élő iraki kurdok egy csoportjának letelepítését, 483 főt Musztafa Barzani molla vezetésével, hogy a taskent régió egy vagy két körzetébe telepedjenek le. 2. Kötelezzék az Üzbegisztáni Kommunista Párt Központi Bizottságának (b) titkárát, Nijazov elvtársat, hogy biztosítson lakhatást és munkát az iraki kurdok számára az Élelmiszeripari Minisztérium Szadsovhoztresztjének vállalkozásaiban; intézkedni az iraki kurdok anyagi és életkörülményeinek, valamint egészségügyi ellátásának javításáról, megszervezni köztük a politikai, oktatási és kulturális munkát, valamint a mezőgazdasági technológia általuk történő tanulmányozását. 3. Bízza meg a Szovjetunió Állambiztonsági Minisztériumát (Ignatiev elvtárs) ezen határozat végrehajtásának nyomon követésével és ellenőrzésével, valamint a Musztafa Barzani molla csoportjához tartozó iraki kurdok körében végzett megfelelő munka elvégzésével.

Barzani Masud fia később ezt mondta:

- Apám és honfitársai a Szovjetunióban hadifogságban voltak. Sztálin halála után könnyebbé vált. Maga Hruscsov fogadta apját ...

Vegyi Ali, Szaddám testvére

1959-ben Barzani visszatért hazájába – Irak megígérte, hogy egyenlőséget biztosít kurdjai számára. De már 1961-ben újra kitört a háború. Barzani az ország északi részén telepedett le, ahonnan a kormánycsapatok elleni harcot vezette. 1966-ban a Pravda saját tudósítóját, Jevgenyij Primakovot utasították, hogy menjen Észak-Irakba. Barzani a következő szavakkal ölelte meg a szovjet újságírót: "A Szovjetunió az apám."

Barzani nagyon őszinte volt Primakovval. Ezért Jevgenyij Makszimovics rejtjeleit Moszkvában nagyra értékelték, és arra kérték, hogy menjen vissza az iraki Kurdisztánba.

„1966 és 1970 között – emlékezett vissza Primakov – én voltam az egyetlen szovjet képviselő, aki rendszeresen találkozott Barzanival. Nyáron kunyhóban, télen egy ásóban élt.

A kurdoknak autonómiát ígértek Irakban, jogot választanak saját hatóságaikat, részvételt a kormányban. Megállapodtunk, hogy egy kurd lesz az ország alelnöke. 1970. március 10-én Mustafa Barzani aláírta a megállapodást, számítva a megígért autonómiára. Március 11-én Irak új elnöke, Haszan al-Bakr tábornok a rádióban és a televízióban felolvasta a megállapodás szövegét. De a kurdok nem várták meg az ígéretet. A szomszédos Irán határán céltudatosan létrehoztak egy "arab övezetet". A demográfiai helyzet megváltoztatása érdekében iraki-arabokat telepítettek oda. A kormány csapatai pedig kiűzték az eredeti lakosokat az iraki Kurdisztánból. 1974-ben a kurd vezetők úgy érezték, hogy becsapták őket, és a fegyveres harc folytatódott.

Az egymást követő iraki rezsimek a kurd probléma megoldása mellett szólaltak fel, de végül mindig kurdokat kezdtek gyilkolni. Szaddám Husszein elrendelte a kurdok megbüntetését, több mint százezer embert ölt meg az iraki Kurdisztánban. Szaddám ezt Ali Haszan al-Madzsid tábornokra bízta. Al-Majid tábornok Szaddám unokatestvére volt, és még rá is hasonlított. Parancsára a kurd falvakat helikopterekről szállított vegyi harci szerekkel kezelték.

Khaladzsba falu a levegőből pusztult el, ötezer ember halt meg az ideggáztól. Ezt követően a tábornok a Chemical Ali becenevet kapta.

Iraki Kurdisztán

A Sivatagi vihar hadművelet során 1991-ben, amikor a világközösség erői megtámadták Szaddám Huszeint, az iraki kurdok (és több mint ötmillióan vannak) felkelést szítottak, amely az iraki Kurdisztán területének 95%-át lefedte. De Szaddám leverte a felkelést, és a kurdokat a hegyekbe űzte. Amikor az iraki erők ismét vegyi fegyvereket használtak, George W. Bush amerikai elnök beavatkozást rendelt el.

1991. április 7-én elindították a Solace hadműveletet a kurd menekültek biztonságának biztosítása érdekében. Az amerikaiak meghatároztak egy "biztonsági zónát", amelybe az iraki csapatoknak tilos volt belépni. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 688. számú határozatával összhangban az amerikai hadsereg gyámsága alatt "szabad területet" hoztak létre. Ott, Irak északi részén körülbelül hárommillió kurd telepedett le. Megválasztották parlamentjüket és kormányt alakítottak.

2017 szeptemberében az iraki Kurdisztán több mint hárommillió lakosa vett részt egy népszavazáson, és szavazott a független állam létrehozása mellett. De sem Irak, sem más ország nem ismerte el a népszavazást. A kurd államot továbbra sem ismerik el.

"Törökországban nincsenek kurdok!"

A legtöbb kurd Törökországban – legalább 16 millió. A fele pedig egy fejletlen délkeleti régióban él, ahol a gerillaháború elnyeli, amit a hatóságok terrorizmusnak tartanak.

Ankara mindig is azt mondta, hogy "Törökországban nincs sem kurd nemzet, sem kurd nyelv, és a kurdok a török ​​nemzet, a hegyi törökök részei". A kurd nyelvet betiltották. Gyermek születésekor a török ​​hatóságok a kurd nevet törökre cserélték.

Válaszul a török ​​kurdok 1978. november 27-én megalakították a PKK-t. A cél a független állam. A pártban vasfegyelem és szigorú hierarchia uralkodik. Abdallah Öcalan annak a pártnak a vezetője lett, amely a marxista eszméket elfogadta, és lázadásra szólította fel a kurdokat. A kurdok és a törökök egyaránt kegyetlenül viselkedtek. Kurd fegyveresek terrortámadásokat hajtottak végre török ​​városokban, félelmet keltve a lakosságban. Megtámadták a török ​​tanárokat, mérnököket, állami vállalatok alkalmazottait. A török ​​reguláris csapatok büntetőakciókat és egész falvak megtisztítását tartották, amelyek lakóit a Kurdisztáni Munkáspárt fegyvereseinek segítésével gyanúsították.

1980-ban, egy törökországi katonai puccs után az Öcalan vezette kurd militáns csoportok Szíriába menekültek, ahol menedéket kaptak, és megengedték nekik, hogy bázisaikat létrehozzák.

Az államok, ahol a kurdok élnek, brutálisan elnyomják őket. De szívesen segít mások kurdjain. Például Irán segített az iraki kurdoknak, mert ellenséges volt Bagdaddal. A szírek pedig a török ​​kurdokat részesítették előnyben, akik Törökország ellen harcoltak. Szíriában is élnek kurdok – körülbelül négymillióan. Ez a lakosság 15%-a, de a kurdokat nem tekintették nemzeti kisebbségnek, betiltották a kurd nyelvű kiadványokat és a nemzeti kulturális alkotások terjesztését. Egyszóval az Aszad-dinasztia szoros szorításban tartja kurdjait. A török ​​kurdokat pedig titokban segítették, mert az aszadok még a kurdoknál is kevésbé szeretik a török ​​politikusokat.

A török ​​védelmi miniszter azonban azt mondta: követeljük Szíriától, hogy hagyjon fel a kurd terroristák segítésével. A török ​​hadsereg vezérkarának főnöke a "be nem jelentett háborúról" beszélt, és ismertette a szíriai csapatok megtámadásának tervét. A háború fenyegetésével Törökország meghátrálásra kényszerítette Szíriát, és megtagadta a PKK támogatását. Abdallah Öcalan Szíriából Oroszországba menekült, Moszkva hagyományos támogatására számítva.

Menedékjog megtagadva

1998 novemberében az Állami Duma megszavazta Öcalan politikai menedékjogát. Jevgenyij Primakov miniszterelnök azonban ellenezte ezt. Úgy vélte, hogy a Törökországgal fenntartott kapcsolatok fontosabbak az orosz kormány számára, és még inkább Moszkva nem akarta támogatni a kurd szakadárokat a csecsenföldi hadművelet idején.

Hasonlóan sikertelenül a PKK vezetője Olaszországban és Görögországban kért menedékjogot. 1999 februárjában a törökök letartóztatták Öcalant.

Megoszlottak a vélemények. Egyesek terroristának, bűnözőnek tartották, azt mondták, hogy a kezei csupa vér, és a vádlottak padján kell lennie. Mások a nemzeti felszabadító mozgalom vezetőjének nevezték, és kérték, hogy vegye figyelembe a kurdok helyzetét. Maguk a kurdok azt mondják, hogy az emberek szemében Öcalan az erős vezető évszázados álmának megszemélyesítője. Halálra ítélték, amit életfogytiglani börtönre változtattak.

A kurdok elleni brutális háború megakadályozta Törökország modern állammá válását, és tönkretette a török ​​hadsereg hírnevét. De 2013-ban Recep Tayyip Erdogan, akkori miniszterelnök megígérte, hogy több jogot biztosít a kurdoknak. Cserébe a PKK bebörtönzött vezetője, Öcalan megparancsolta harcosainak, hogy hagyják abba a három évtized alatt több mint negyvenezer emberéletet követelő fegyveres harcot Törökországgal, és kijelentette, hogy a jogegyenlőség kizárólag politikai eszközökkel valósul meg. Erdogan ezután a kurdok támogatására vágyott a választásokon.

De aztán Szíriában kezdődtek az események. Iszlám terroristák öltek meg jazidi kurdokat. A kurd különítmények kétségbeesetten ellenálltak a dzsihád fegyvereseinek, és jelentős szerepet játszottak ebben a háborúban. A polgárháború sújtotta Szíriában visszavették a területet a leendő állam számára. Törökország azonban eltökélt szándéka, hogy megakadályozza a szír kurdokat abban, hogy - az irakiak példáját követve - saját államalakítást hozzanak létre, és az amerikai csapatok kivonása után le akarja győzni a kurd különítményeket az ország északkeleti részén.

John Bolton amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó szerint Washington meg fogja védeni kurd szövetségeseit Szíriában. Erdogan török ​​elnök válaszul nem volt hajlandó találkozni vele. Mindez azt jelenti, hogy a szíriai harcok folytatódnak. És a kurdok nem találják meg egyhamar saját államukat.

A történelmi Kurdisztán területe hihetetlenül gazdag természeti erőforrásokban, különösen olajban, de a kurdok szegénységben élnek. Megsértődik, ha nomádoknak, hegyvidékieknek, pásztoroknak tartják őket, akiket megfosztanak önálló kultúrájuktól és nemzeti identitásuktól. Valójában, mondják a kurdok, gazdag és sokszínű kultúrával rendelkező nép vagyunk, bár mindenhol idegennek tartanak bennünket, és a társadalmi ranglétra legalsó fokán kénytelenek vegetálni. És miért vagyunk rosszabbak, mint a törökök, arabok, perzsák, más népek?

A kurdok meg vannak győződve arról, hogy a sors kegyére vannak bízva, és csak magukra számíthatnak. Pontosabban a fegyvereik erejét. Úgy vélik, hogy csak a fegyveres harc segíti őket a függetlenség elnyerésében. A kurdok jó harcosok. De nem a gyengeelméjű amerikaiakkal vagy európaiakkal állnak hadilábon, akik minden halálesetet számon tartanak, hanem a törökökkel, irániakkal, irakiakkal. Ki nyeri meg ezt a lemorzsolódási háborút?

Minél kevesebb figyelmet fordít a világ a kurdokra, erre az üldözött népre, annál erősebb lesz azoknak az álláspontja, akik azt hiszik, hogy csak a terror kényszeríti a világot arra, hogy figyeljen rájuk és segítsen nekik. Ennél optimistábbat sajnos nem lehet mondani.

A Törökország és a kurd nemzeti mozgalom közötti konfrontáció folyamatosan erősödik. Amint a RIA beszámolt, a délkelet-törökországi Diyarbakir városában, a szír határtól 120 km-re ismét valódi csaták dúlnak a kormánycsapatok és a kurd aktivisták között. Ráadásul ez korántsem egy banális kézifegyverek közötti tűzharc a lázadók és a rendőrség között, ahogy az már többször megtörtént. Az összecsapásban nehézgéppuskákat és tüzérséget használtak. A nyílt és ilyen nagyszabású fegyveres összecsapás Diyarbakir felé terjedése riasztó jel a török ​​kormány számára.

Városi gerilla a régi erődben

Emlékezzünk vissza, hogy Diyarbakir nem csak egy város, hanem Diyarbakir közigazgatási központja és Török Kurdisztán tényleges fővárosa. A városnak azonban már a 20. század elején nagyszámú örmény lakossága volt. Diyarbakir lakosságának több mint 35%-át örmények tették ki, és az asszírokkal együtt a város több mint fele keresztény lett. Az 1915-ös tragédia után a város teljes örmény és asszír lakossága elpusztult, vagy kénytelen volt elhagyni otthonát. A város tizenegy keresztény temploma közül (örmény, asszír, káldeus) jelenleg csak egy működik. Az örmény-asszír lakosság kiűzése után a kurdok a városban maradtak, amely elvesztette lakosságának felét. Jelenleg Török Kurdisztán "fővárosának" lakossága körülbelül 844 ezer ember. Diyarbakir hosszú ideig a politikai instabilitás egyik fő központja Törökország délkeleti részén. Itt kapnak erős támogatást a PKK-sejtek, amelyek 2015 júliusában újra fegyveres ellenállásba léptek Recep Tayyip Erdogan török ​​rezsimje ellen. Diyarbakir Sur történelmi negyede az elmúlt hónapban egyrészt a török ​​rendőrség és a hadsereg egységei, másrészt a Kurdisztáni Munkáspárt támogatóinak különítményei közötti összecsapások igazi arénájává vált. A tüzérséggel vívott katonai összecsapások következtében a kerület 50 000 lakosa kényszerült elhagyni otthonát. Valójában ez a lakosság több mint 2/3-a - végül is csak 70 ezer ember él a Sur régióban. Diyarbakır régi központja kusza utcáival tökéletes hely egy "városi gerillának", egy gerillaháborúnak az évszázados városban. Ez egy falakkal körülvett erőd, szűk átjárókkal és zugokkal, ahol nagyon könnyű elbújni, különösen azok számára, akik gyermekkoruktól ismerik az ókori fellegvár összes "rejtett helyét". A város kurd lakosságának nagy része természetesen együtt érez a PKK aktivistáival, így a rendőrség és a hadsereg nem számíthat a helyi lakosok segítségére. Másrészt végül is a helyiek jól tudják, hogy a rendőrség és a katonaság sem kíméli őket, bár a kurdok is Törökország állampolgárai. Ezért Diyarbakır központi kerületének lakói azonnal elhagyták otthonaikat, miután 2016 januárjában felerősödtek a kormányerők és a lázadók közötti összecsapások.

Diyarbakir stratégiailag fontos bázis

A diyarbakiri helyzet fontosságát nem lehet túlbecsülni. Hiszen ez nem csak egy „problémás” kurd város, de nem is csak a török ​​Kurdisztán fővárosa. Diyarbakir stratégiai jelentőségű a török ​​kormány számára, elsősorban nem is közigazgatási-politikai, hanem katonai szempontból. Először is, Diyarbakir ad otthont a török ​​légierő legnagyobb bázisának, beleértve a török ​​légierő második taktikai parancsnokságának főhadiszállását. A repülőtereken F-16-os többcélú repülőgépek és katonai helikopterek állomásoznak. Innen zajlik a török ​​katonai repülés repüléseinek nagy része. Másodszor, a város, mint fentebb írtuk, 120 km-re található. a szíriai határtól. Olyan körülmények között, amikor Törökország fegyveres inváziója kezdődik Szíria területére, Diyarbakir automatikusan az invázió előkészítésének és végrehajtásának fő bázisává válik. A NATO-parancsnokság egy időben Diyarbakirt a Szovjetunió déli határainak egyik legfontosabb előőrsének tekintette. A Szovjetunió összeomlott, de katonai bázisok továbbra is léteztek. 2015 óta aktívan használják őket az ISIS (Oroszországban betiltott szervezet) elleni amerikai légi hadművelet során. Ezért nem csak török ​​repülési egységeket telepítenek a diyarbakiri légibázisra, hanem az amerikai repülés személyzetét és helikoptereit is. Amerikai katonai szállítógépek érkeznek a diyarbakiri repülőtérre a régióban tartózkodó amerikai csapatok utánpótlásával. Szintén a diyarbakiri bázison a NATO-parancsnokság elektronikus hírszerzési rendszereket telepített, amelyek a Közel-Keletet, a Kaukázust és az Orosz Föderációt figyelték. Vagyis a Szovjetunió és Oroszország rakétatevékenységének NATO általi nyomon követésének rendszerében a diyarbakiri bázis döntő szerepet játszott és játszik. És most egy ilyen fontos katonai objektum közvetlen közelében csaták dúlnak.

A városban éjjel-nappali kijárási tilalmat vezettek be, területén tilos az újságíróknak és a nemzetközi humanitárius szervezetek képviselőinek megjelenni. Míg a kurd lázadók Sur történelmi fellegvárát védik, és több mint tízezer török ​​katona és rendőr próbálja letörni ellenállásukat, lerombolni a barikádokat és korlátokat, addig Diyarbakirban körülbelül 2 ezer kurd nő vett részt a nagygyűlésen. A szlogenek között szerepel: „Éljen Sur ellenállása!”. A nagygyűlés helyszínétől két kilométerre csata zajlott, de ez nem ijesztette el a bátor aktivistákat. Délkelet-Törökország területén folytatódik a Népi Önvédelmi Erők (YPS) különítményeinek létrehozása. Így 2016. február 2-án létrehozták a Népi Önvédelmi Erők (YPS) különítményét a Gever (Juksekova) körzetben. Megerősítette a már meglévő különítményeket Surában, Cizrében, Nusaybinben és Kerboranban. A különítmény szóvivője, Erish Gever hangsúlyozta, hogy Gever fiataljai kötelességüknek tekintik földjük védelmét, és minden honfitársa halálát megbosszulják. Eközben a török ​​parancsnokság 2015 decemberében kijárási tilalmat rendelt el számos kurd régió területén az ország délkeleti részén. Köztük van Diyarbakır Sur történelmi központja, Cizre és Silopi Sirnak tartományban, Nusaybin és Dargechit Mardin tartományban. A török ​​parancsnokság képviselői szerint tavaly december közepe óta a török ​​Kurdisztánban zajló katonai-rendészeti műveletek 750 kurd aktivista pusztulásához vezettek. Maguk a kurdok azonban azt állítják, hogy a török ​​hadsereg által megölt emberek többsége civil. Talán inkább a legfrissebb verzió felé kellene hajlítanunk, főleg, hogy Törökországon kívül is egyre több szó esik róla. A nemzetközi szervezetek már most is aggodalmukat fejezik ki a török ​​Kurdisztánban kialakult helyzet miatt. Mevlut Cavusoglu török ​​külügyminiszter, hogy megvédje Ankarát a nemzetközi közösség civilek lemészárlásában való részvételével kapcsolatos vádjaitól, azt mondta, hogy a Kurdisztáni Munkáspárt használja a fegyvertelen lakosságot „emberi pajzsként”, míg a törökök kormány "terroristákkal harcolt".

Erdogan kockáztat és ideges

Úgy tűnik, az ókori Sur egy grandiózus robbanás epicentrumává válik, amelynek következményei nemcsak az Erdogan-rezsimre, hanem Törökország egészére nézve is katasztrofálisak lehetnek. Már az a lehetőség is, hogy a török ​​Kurdisztán fővárosában olyan szintre destabilizálják a helyzetet, hogy a kurd lázadók tüzet cserélnek a török ​​hadsereggel néhány kilométerre a török ​​fegyveres erők és az egész NATO legfontosabb bázisától, sokat elárul Recep Erdogan kormányának mértéke az ország helyzete felett. Valójában azóta, hogy a török ​​kormány egy sor meglehetősen durva provokáció után fegyveres agressziót indított a Kurdisztáni Munkáspárt és az ország délkeleti régióinak kurd lakossága ellen, felmondva az ilyen nehézségekkel megkötött tűzszünetet, az ország igazi polgárháború küszöbén. Most, a diyarbakiri események után, bátran kijelenthetjük, hogy ez a polgárháború folyik, és nyilvánvalóan csak fokozódik az intenzitása. Kiderül, hogy Törökország képes lesz-e teljes értékű szíriai inváziót szervezni, ha a harcok saját területén, a legnagyobb katonai bázis közvetlen közelében zajlanak.

Komolyan ideges lett Recep Tayyip Erdogan török ​​elnök is, aki csak nemrég volt meggyőződve a „terroristák” feletti feltétlen győzelemről, ahogyan ő változatlanul kurd nemzeti mozgalomnak nevezi. A 2016. február 6-án megtartott Turisztikai Világfórumon Recep Tayyip Erdogan bírálta a nyugati országok politikáját. A török ​​elnök nyíltan kijelentette, hogy a nyugati országok nemcsak a Kurdisztáni Szíriai Demokratikus Unió Pártja, hanem a Kurdisztáni Munkáspárt fegyvereseit is felfegyverzik. A török ​​elnök szerint a kurd lázadók (Erdogan természetesen a "terroristák" szót használta) kezében lévő fegyvereket Nyugaton gyártják. Valójában ezzel a török ​​elnök azzal vádolta a nyugati országokat, hogy támogatják a Kurdisztáni Munkáspártot. Ez egy érzelmes kijelentés, amely megmutatja a török ​​elnök zavarodottságának mértékét.

Egy másik nyilatkozatában Erdogan nem bárkinek, hanem magának az Amerikai Egyesült Államoknak támasztott követeléseket. A török ​​államfő haragját Brett McGurk amerikai elnöki megbízott közelmúltbeli Kobani városában tett látogatása váltotta ki. Mint tudják, Kobani Rojava – a szíriai Kurdisztán – tényleges fővárosa. A Demokratikus Unió pártja teljes mértékben kézben tartja a kobani helyzetet, és természetesen az amerikai elnök képviselője is tárgyalt a városban ennek a szervezetnek a vezetőivel. Eközben Erdogan terrorista szervezetként határozza meg a Demokratikus Unió Pártját, és a PKK leányvállalatának tekinti. Ha az amerikai küldött meglátogatja a "terroristákat", Erdogan szemszögéből, akkor ezzel legitimálja őket, elismeri a velük folytatott tárgyalások, sőt együttműködés lehetőségét. „Nézze, [Barack amerikai elnök] Obama köréből az egyik nemzetbiztonsági tisztviselő a genfi ​​szíriai tárgyalások során feláll és Kobanébe megy. Ott pedig emlékplakettet kap az úgynevezett tábornoktól. Hogyan bízhatunk benned? Én vagyok a társad vagy terroristák Kobanében?” – kérdezi Erdogan. A török ​​elnök e szavaiban egyértelműen neheztelés érződik a magas rangú NATO-partnerek viselkedése miatt, az alszövegben pedig – az USA támogatásának elvesztésének lehetőségétől való félelem. Hiszen enélkül, számos külső és belső problémával szemben, Erdogan rezsimje fiaskóra lesz ítélve. És semmilyen szövetség Szaúd-Arábiával vagy Katarral nem segít rajta. Ráadásul minden hónapban növekszik az amerikai érdeklődés a „kurd projekt” iránt, ami különösen a szíriai helyzettel összefüggésben ígéretesebbnek tűnik az amerikai politikusok számára, mint az unalmas partnerség kétesélyes Erdogannal.

Kurdisztán függetlenségre törekszik

A kurdok a függetlenségi harc története. A kurdok a 20. század közepe óta a leghevesebb függetlenségi harcot vívják – Törökországban, Irakban és Szíriában. Jelenleg az iraki kurdok teszik a legjobbat. Sikerült egy gyakorlatilag független, bár formálisan Irak részét képező, saját államot létrehozniuk - saját kormányrendszerrel, saját fegyveres alakulatokkal, amelyek hatékonyan visszaverték a terroristák rohamát. Kisebb mértékben a szír kurdoknak szerencséjük van – de sikerült ellenőrzésük alatt tartani Rojavát is, amely tulajdonképpen a modern Közel-Keleten egyedülálló társadalmi kísérlet központjává vált egy demokratikus önkormányzó társadalom létrehozására. Ami a török ​​kurdokat illeti, annak ellenére, hogy több évtizede vívnak fegyveres és politikai küzdelmet jogaikért, ők vannak a legkevésbé előnyös vereségben. Túl komoly ellenféllel szembesülnek – ennek ellenére Törökországnak hatalmas különleges szolgálatai, nagy rendőri erők és hadserege van. Emellett Törökország a NATO tagja, és ha az iraki kurdok egyszer megtalálták a világközösség támogatását a Szaddám Huszein elleni harcban, és a szíriai kurdok együttérzést váltanak ki a terrorizmus elleni harc frontvonalában, akkor nehezebb a török ​​kurdokkal. Az USA és az EU nem akarja drasztikusan elrontani kapcsolatait Törökországgal, bár egyre feszültebbek. Ezért bár az európai és amerikai politikusok nem kockáztatják, hogy nyíltan szembeszálljanak Erdogan kurdellenes politikájával, bírálataikat legjobb esetben is kizárólag a szíriai kérdéshez intézik.

A Török Kurdisztánban a leginkább megalkuvást nem tűrő pozícióból fellépő fő katonai-politikai erő a Kurdisztáni Munkáspárt, amelynek saját fegyveres alakulatai vannak – a Népi Önvédelmi Erők. Harcosaik harcolnak a török ​​kormány csapatai ellen Diyarbakirban és Törökország délkeleti tartományainak más területein. A legrégebbi kurd katonai-politikai szervezetet, a Kurdisztáni Munkáspártot a török ​​hatóságok kizárólag terrorista szervezetnek tekintik. Ezért Ankara soha nem gondolt arra, hogy a PKK-val tárgyaljon. Másrészt az európai országok fokozatosan változtatják a Kurdisztáni Munkáspárthoz való hozzáállásukat, különösen azután, hogy a párt aktívan részt vett a szíriai terroristákkal szembeni ellenállás megszervezésében. Ugyanakkor minden utalás a PKK-val folytatott tárgyalások szükségességére, a párthoz, mint terrorszervezethez való hozzáállás megszüntetésére, élesen negatív reakciót vált ki a török ​​kormány részéről. Ezért az Egyesült Államok továbbra is inkább tartózkodik a PKK-val való kapcsolattartástól, bár pozitív kapcsolatokat kezd kiépíteni a szíriai kurdokkal, ami a hivatalos Ankarát is feldühíti. Ami az iraki Kurdisztánt illeti, az Egyesült Államok és az EU-országok nyílt támogatását élvezi, amelyek fegyverekkel látják el a kurd pesmerga milícia egységeit és szervezik kiképzésüket. A török ​​vezetés egyébként sokkal lojálisabban viszonyul az iraki kurdokhoz. Ennek mindenekelőtt az iraki Kurdisztán uralkodó elitje és a PKK vezetése közötti fejlett kapcsolatok hiánya az oka. Ha a szíriai kurdok és a PKK valójában egy politikai mozgalom, akkor az iraki Kurdisztán a kurd nemzeti mozgalom külön központja.

2016. február 3-án az iraki Kurdisztán Autonóm Területének elnöke, Masoud Barzani kijelentette, hogy mára kedvező feltételek alakultak ki az iraki Kurdisztán területén egy független kurd állam létrehozásához. Barzani szerint a kurd nép a közelgő népszavazáson döntheti el saját jövőjét. Törökország számára újabb csapást jelent egy független kurd állam létrehozása, bár az egykori iraki Kurdisztán területén. Annak ellenére, hogy az Erdogan-rezsim partnerséget alakított ki Barzanival. Végül is Ankara nagyon érzékeny a közel-keleti kurd állam létrehozásának lehetőségéről folyó vitákra. A török ​​vezetők jól tudják, hogy ha ez az állapot magát Törökország területét nem is érinti, hanem Irakban vagy Szíriában jön létre, példakép lesz a török ​​kurdok számára. Ezenkívül a Közel-Kelet teljes poszt-oszmán és posztgyarmati térképét újrarajzolják – elvégre sok évszázadon át a kurdokat, az ősi történelemmel rendelkező negyvenmillió embert megfosztották saját államuktól. Az igazságosság bármely felfogása szerint minden joguk megvan ahhoz, hogy a saját országukban éljenek - egy hatalmas nép, saját nyelvével, ősi kultúrájával, hagyományaival, beleértve a vallásiakat is.

Egyes elemzők összehasonlítják a független Kurdisztán hipotetikus megjelenésének jelentőségét a Közel-Kelet számára Izrael Állam kialakulásával. Valójában Irak és Szíria Kurdisztán szuverenizálása esetén a Közel-Kelet államisága többé nem lesz kizárólag arab. És ha létrejön egy állam, amely egyesíti a régió összes kurdját, akkor a Közel-Kelet politikai térképén megjelenik egy több tízmillió lakosú új, erős állam, amellyel Törökország, Irán és az arab országok kapcsolatokat kell kiépítenie. Törökországban egyébként a kurd lakosság nem csak tömören él az ország délkeleti részén, hanem a központi régiókban, valamint a nagyvárosokban is él. Természetesen egy nagy Kurdisztán megjelenése esetén Törökországnak új szomszédja lesz, amellyel a kapcsolatok bonyolultsága garantált. Sőt, ez a szomszéd hatalmas befolyási karokkal fog rendelkezni magában Törökországban – a több milliós kurd közösséggel szemben. Hiszen ugyanazok az isztambuli vagy ankarai kurd fiatalok, akik tiltakozó gyűlésekre mennek, vagy összecsapásokat szerveznek a rendőrséggel, nem mennek sehova. Egyébként Nyugat-Európa országaiban számos kurd diaszpóra él, amelyek egy független kurd állam érdekeit is képesek lobbizni.

kurdok és Oroszország

Oroszország számára a "kurd projekt" is érdekes. És itt fontos feladat megragadni az Egyesült Államok stratégiai kezdeményezését, megakadályozni, hogy az amerikai diplomácia teljesen „becsomagolja” a kurd nemzeti mozgalmat, és az amerikai érdekek szolgálatába állítsa a térségben. Ráadásul az orosz-török ​​kapcsolatok jelenlegi helyzete logikus folytatásként azt sugallja, hogy Oroszország valódi segítséget nyújt a kurd nemzeti mozgalomnak. Ha korábban, nem akarva elrontani a kapcsolatokat "szövetségesével" Törökországgal (bár melyik, ha felidézzük az 1990-2000-es évek észak-kaukázusi eseményeit, vajon a mi szövetségesünk?), Oroszország nem sietett nyíltan demonstrálni. szimpátia a kurd nemzeti mozgalom iránt, most van rá a legalkalmasabb idő. Ismeretes, hogy 2016. február 10-én Moszkvában megnyílik a szíriai Kurdisztán hivatalos képviselete. Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának képviselőit és az ország vezető politikai pártjainak vezetőit meghívták a képviselet megnyitó ünnepségére. A képviselet jogilag közszervezeti státuszú lesz, valójában azonban diplomáciai képviselet feladatait látja majd el. A képviseleti iroda létrehozása egyébként nem okozott meglepetést – 2015 őszén ezt a szándékot hangoztatta Szír Kurdisztán Moszkvába látogató delegációja. Tekintettel arra, hogy a Szíriai Kurdisztánban vezető Demokratikus Unió Pártja ideológiailag és gyakorlatilag a Kurdisztáni Munkáspárt felé orientálódik, és szoros kapcsolatot ápol ez utóbbival, a képviseleti iroda megnyitása egyben Oroszország helyzetének demonstrációja is lesz. a modern török ​​vezetésnek. Oroszország azonban mindig is támogatta a szíriai kurdok aktív részvételét a békefolyamatban. A török ​​kormány ellenzi a szíriai kurdokkal folytatott tárgyalásokat, amelyek minden erőfeszítést megtesznek annak érdekében, hogy a PKK-val szoros kapcsolatban álló szír kurdok ne váljanak a nemzetközi szintű tárgyalási folyamat teljes értékű alanyaivá. Gennagyij Gatilov, az Orosz Föderáció külügyminiszter-helyettese szerint Oroszország "mindent megtesz annak érdekében, hogy a szíriai kurdokat bevonja a szíriai tárgyalásokba". Moszkva mellett a szíriai Kurdisztán franciaországi, németországi és svájci diplomáciai képviseletének közelgő megnyitása is ismertté vált. Természetesen ez rendkívül negatív reakciót vált ki török ​​részről is.

Emlékeztetni kell arra is, hogy 2015. december végén a Törökországi Népek Demokrata Pártjának vezetője, Selahattin Demirtas Moszkvába látogatott. Ez a karizmatikus fiatal politikus Törökország legnagyobb baloldali és kurdbarát pártjának vezetője. Mindig is határozottan Erdogannal szemben álló pozíciókat foglalt el. Így van ez most is – Demirtas bírálja Törökország álláspontját a szíriai konfliktussal kapcsolatban, negatívan értékeli az orosz gép elleni támadást és az Oroszországgal fennálló kapcsolatok megromlását. Ugyanakkor, bár Demirtas hangsúlyozza, hogy pártjának semmi köze a PKK-hoz, ezt nyilvánvalóan azért teszik, hogy megakadályozzák az esetleges következményeket, amelyek a pártnak a török ​​hatóságok általi betiltása formájában jelentkezhetnek (és ilyen hangok már most is hallatszanak). a szélsőjobboldali török ​​politikai spektrumból). Valójában a Népi Demokrata Párt aktivistái képezik az alapját azoknak a békés tömeges tüntetéseknek, amelyeket Törökország-szerte folytatnak Erdogan politikája ellen és a kurd nép támogatására. Mondanunk sem kell, Demirtaş igen magas színvonalon fogadott moszkvai látogatása azt jelentette, hogy Oroszország együttműködést akart kialakítani a török ​​ellenzékkel. Az igazi ellenzék Törökországban a baloldal és a kurdok, amelyek általában egyetlen blokkként lépnek fel. Őket képviseli a Demirtas vezette párt. Demirtas moszkvai látogatásának hivatalos oka a Kurd Üzletemberek Társaságának megnyitása volt. Ez egy másik árnyalat. Mint ismeretes, az Oroszország által Törökországgal szemben bevezetett gazdasági szankciók súlyosan sújtották a török ​​üzletet. Ennek megfelelően – és ami az etnikai kurdok üzletét illeti – végül is nemzetiségük és politikai szimpátiáik ellenére jogi értelemben továbbra is Törökország állampolgárai maradnak. Eközben sok kurd üzletember szponzorál kurd nemzeti szervezeteket, köztük a Kurdisztáni Munkáspártot, a Szíriai Kurdisztáni Demokratikus Uniót. A gazdasági helyzetükre mért csapás egyben a közel-keleti kurd szervezetek utánpótlását is érinti, ami viszont veszteséges Oroszország számára. Emiatt maga a török ​​és a kurd üzletek megkülönböztetése is sürgető feladattá vált Oroszország számára. De ha Oroszország különleges feltételeket teremt a kurd üzletemberek számára, akkor ez valójában a PKK-hoz való kedvező hozzáállását jelenti. Mindenesetre a kurdokkal való növekvő konfrontáció már Törökország egész régióit sodorta polgárháborúba. Tekintettel az állam más régióiban nagyszámú kurd lakosságra, lehetséges, hogy délkeletet követően Törökország középső vagy nyugati részének városai komolyan „fellángolnak”. Sok múlik a katonai készletek jellegén is. Ha komolyabb fegyverek, köztük aknarobbanószerek, könnyű tüzérség, páncéltörő rendszerek kerülnek a PKK kezébe, akkor az ország délkeleti részén a polgárháború sokkal nagyobb lesz. Elképzelhető, hogy Erdogan kormánya hosszú időre "megakad" benne, ami egyben a modern Törökországban létező politikai rezsim végének kezdete is lehet.

Oroszország számára a kurd nemzeti mozgalom támogatása megfelelő válasz lehet az Erdogan-rezsim oroszellenes politikájára. A kurd nemzeti mozgalom aktivizálása révén nemcsak olyan feladatok megoldása érhető el, mint a török ​​kurdok önrendelkezése, Szír Kurdisztán védelme a terrorszervezetek fenyegetésével szemben, hanem jelentős mértékben befolyásolható politikai rezsim Törökországban. A PKK egységeivel folytatott fegyveres összecsapásban „elakadt” török ​​kormánynak már nem lesz elég forrása a szíriai fegyveresek legalább ilyen komoly támogatására.

Kurd forradalom a Közel-Keleten

Ha rátérünk Recep Erdogan „kurdkérdéssel” kapcsolatos politikájának elemzésére, láthatjuk, hogy az az elmúlt másfél évben radikálisan keményebbé vált. Mint ismeretes, 2012-től 2015-ig. érvényben volt a fegyverszünet, amelyet a Kurdisztáni Munkáspárt hirdetett meg, ezzel próbálva megállítani a kurdok és a török ​​kormányerők közel negyven éve tartó fegyveres összecsapását. Noha Erdogan minden bizonnyal mindig is török ​​nacionalista maradt, és a PKK-val kötött megállapodások és a kurdokkal kapcsolatos politika liberalizálásának határozott ellenfele maradt, egészen a közelmúltig inkább politikai eszközökkel cselekedett. Ám a szíriai helyzet semmivé tette azokat a kényeztetéseket is, amelyeket a török ​​belpolitika 2012-2014-ben megengedett. Ha korábban Erdogan megpróbálta integrálni a kurdokat a török ​​társadalomba, a közös iszlám identitás modelljét alapul véve, és a török ​​és kurd népek közös iszlám identitására hivatkozva, akkor a fegyveres konfrontáció kialakulása Szíriában, amelyben az egyik A konfliktus fő fele éppen az Aszaddal szembeni fundamentalista ellenzék volt, amely szoros kapcsolatban áll a török ​​titkosszolgálatokkal, és politikája újragondolására kényszerítette. Ráadásul a törökországi kurd szervezetek makacsul nem akarták követni Erdogant konzervatív-fundamentalista projektje keretében. Ráadásul a kurd nemzeti mozgalomban régóta azok az erők érvényesülnek, amelyek minden lehetséges módon demonstrálják nem vallásosságukat és "szekularizmusukat". Mind a törökországi Kurdisztáni Munkáspárt, mind a Szíriai Kurdisztánban a Demokratikus Unió olyan világi baloldali szervezetek, amelyek rendkívül negatívan viszonyulnak a vallási fundamentalizmushoz.

A fundamentalisták iránti gyűlölet talaja csak erősödött a szír-iraki radikális szervezetek fegyveresei által kurd és asszír falvakban elkövetett atrocitások után. A kurd milíciák és a szélsőséges vallási szervezetek fegyveresei közötti fegyveres összecsapás mögött egy interkulturális konfliktus is egyre inkább láthatóvá vált. A kurd nemzeti mozgalom egyedülálló a mai Közel-Keleten. Először is, a Közel-Kelet és Észak-Afrika összes szociális forradalmi mozgalmától eltérően, határozottan szekuláris, ha nem vallásellenes. A kurd nemzeti mozgalom szekularizmusa óriási szerepet játszik. A Kurdisztáni Munkáspárt és a Szíriai Kurdisztáni Demokratikus Unió minden lehetséges módon hangsúlyozza nem vallásos természetét. Egyébként a kurd társadalom vallási helyzete mindig is nagyon összetett volt: a kurdok között vannak szunnita muszlimok, vannak alevik (nem tévesztendő össze az alavitákkal), vannak az Ahl-e-Haqq (ali-illahi) követői. ) mozgalom. Végül ott vannak a jezidik (a jezidek egy része azonban nem tartja magát kurdnak), akik az ősi kurd vallást, a jezidizmust vallják. A Kurd Munkáspárt és a kurd nemzeti mozgalom egésze számára a kurd identitás prioritás, a vallási kérdések nem kapnak figyelmet. Ezenkívül a keresztények - örmények, arabok és asszírok, valamint a zsidók - leggyakrabban kurd zsidók - "lahluhok" harcolnak a kurd milícia különítményeiben. Végül a kurd értelmiség egy része körében megfigyelhető a jezidizmushoz vagy a zoroasztrizmushoz való visszatérés tendenciája és mozgalma, amelyek e folyamat támogatói szerint jobban megfelelnek a kurd mentalitásnak. A török ​​vallási fundamentalista és konzervatív Erdogan számára ezeknek az irányzatoknak a hatása elfogadhatatlan – a kurd nemzeti ellenállás elleni háborúja egyben a török ​​vallási fundamentalizmus és a neo-oszmán projekt érdekeiért is.

Másodszor, a közel-keleti népek hagyományos kultúrája számára valószínűleg megdöbbentő, hogy a nők milyen jelentős helyet foglalnak el a kurd mozgalomban. A Kurdisztáni Munkáspárt ideológiájában a nők egyenlő jogainak kérdése kolosszális szerepet játszik. Nem véletlen, hogy nők és lányok a fényképeken leggyakrabban a kurd milícia harcosaiként láthatók. Ők teszik ki a népi önvédelmi különítmények állományának 40%-át. De a fegyveres összecsapásban való részvételüket egy másik okból hirdetik - ideológiai. A kurd mozgalom által meghirdetett női egyenjogúság alternatívának tűnik a kilátástalan jövő előtt, amelyre a nők számíthatnak, ha a vallási szélsőséges szervezetek győznek. Ezért van a szír kurdok nemzeti felszabadító háborújának csak „női arca”. A kurd mozgalom ideológiájának olyan összetevője, mint az önkormányzati irányultság, szintén nagyon helyesen választott. Ezzel a kurdok a demokratikus eszmékhez való ragaszkodásukat hangsúlyozzák, ami automatikusan magához vonzza, ahogy korábban mondták, "a teljes haladó közvéleményt". A kurdok demokráciája bizonyos mértékig sokkal jobban hasonlít a demokráciához, mint az európai államok politikai rendszerei (Törökországgal egyáltalán nem lehet összehasonlítani). Természetesen a kurd önvédelmi egységek megszervezése, maga az élet az általuk irányított településeken, a demokratikus kormányrendszer - mindezek a tényezők hozzájárulnak a kurd nemzeti mozgalom népszerűségének hihetetlen növekedéséhez ugyanazon európai és amerikai baloldaliak körében. . Számos példa van arra, hogy európaiak és amerikaiak önkéntesként vettek részt a szíriai kurdisztáni harcokban – a kurd nép önvédelmi egységeinek soraiban.

Ami Recep Erdogan politikáját illeti, a kurd nemzeti mozgalommal folytatott tárgyalások elvi visszautasításával, harcos sovinizmusával mindenekelőtt Törökországnak okoz problémákat. Ezek a problémák már most is egyre nyilvánvalóbbá válnak. Erdogannak sikerült összevesznie minden szomszédjával - Oroszországgal, Szíriával, Iránnal és Irakkal is feszült kapcsolatai vannak. Erdogan törökországi, sőt szíriai kurdokkal szembeni politikája hátterében egyre nagyobb irritációt kezd kiváltani az európai és amerikai vezetők körében.

ctrl Belép

Észrevette, osh s bku Jelölje ki a szöveget, és kattintson Ctrl+Enter

A helyi kurdok megmentése érdekében elhalasztották az amerikai csapatok kivonását Szíriából, amelyet Donald Trump elnök ígért. A kurd militáns csoportok fontos szerepet játszottak a szíriai radikális iszlamisták elleni küzdelemben. És most a török ​​csapatok azt ígérik, hogy szétverik a kurdokat. Az amerikaiak számára a kurd YPG értékes szövetséges a terroristák elleni harcban, a törökök számára pedig maguk a kurdok is terroristák.

Körülbelül 40 millió kurd él a világon. Ők a legszegényebb és leginkább rászoruló emberek. Az egyetlen nagy ember, akit megfosztottak államuktól.

És egy egész évszázadon át senkit nem érdekelt a sorsa. Az emberi jogi és humanitárius szervezetek mellett.

A kurdok lelkes támogatója Danielle Mitterrand francia elnök felesége volt:

„Szívesen figyelemmel kísérem a kurd nép sorsát. Láttam, milyen elviselhetetlen körülmények között él ez az üldözött nép. A török ​​hadsereg a terrorizmus elleni küzdelem leple alatt valós állami terrort hajt végre a térségben. De az én hangom a pusztában kiáltó hangja marad.”

A kurd menekültek a török ​​repülőgépek és tüzérség elől menekülnek Afrin kanton hegyi barlangjaiba. Fotó: RIA Novosti

Megígérte, de nem teljesítette

Az első világháború győztesei meglehetősen elhamarkodottan osztották fel az Oszmán Birodalom hatalmas hagyatékát. A határokat szemmel húzták meg, ami konfliktusokhoz vezetett a szomszédok között. A francia fennhatóság alatt álló Szíria a Golán-fennsík alá került (miattuk háború törne ki Izraellel). Transzjordánia a Jordán folyótól keletre kapott területeket, amelyeket a palesztinai arabok a magukénak tekintenek.

A kurdok pedig, a palesztinai araboknál népesebb nép, egyáltalán nem kapták meg a saját államukat.

És volt egy pillanat, amikor úgy tűnt, hogy a kurdok közel állnak a szerencséhez. 1920. augusztus 10-én az antant arra kényszerítette Törökországot, hogy írja alá a Sevresi Szerződést, amely egy független kurd állam létrehozásáról rendelkezett (62. és 64. cikk) a brit mandátummal rendelkező területen Irak északi részén. De a szerződést Olaszországon kívül senki nem ratifikálta, és nem is tartott sokáig. A helyébe lépő, 1923. július 24-én aláírt Lausanne-i Szerződés már nem rendelkezett autonómiáról, még kevésbé függetlenségről a kurdok számára.

Kurdisztán négy ország – Irán, Irak, Törökország és Szíria – között oszlik meg. És egyikük sem akarja, hogy független kurd állam alakuljon ki. Azok az országok, ahol a kurdok élnek, minden áron megpróbálják megakadályozni az egyesülésüket. Az autonómiához, sőt a kulturális autonómiához való jogukat megtagadják.

Tegyük fel, hogy Iránban körülbelül 6 millió kurd él, a lakosság 11%-a. De az iszlám vezetés Iránt egynemzetiségű államnak tartja. Khomeini ajatollah követői azt állítják, hogy egyetlen valláshoz – a síita iszlámhoz – való ragaszkodás fontosabb, mint az etnikai különbségek.

Az iráni titkosszolgálatok még külföldön is vadásznak kurd aktivistára. Abdurrahman Qasemlou, az Iráni Kurdisztáni Demokrata Párt vezetője Európába keresett menedéket. Teherán követei azt javasolták, hogy találkozzon Bécsben, és javítsa a kapcsolatokat. Két asszisztenssel érkezett, 1989. július 13-án közvetlenül az utcán gépfegyverből lőtték le őket. A gyilkosok elmentek.

Utódját Berlinben megölték. 1992. szeptember 18-án éjfél körül két fegyveres behatolt a mykonosi görög étterem hátsó szobájába, és lövöldözni kezdtek a vendéglátókra: hárman meghaltak, egy negyedik pedig életveszélyesen megsebesült. Mindannyian kurdok voltak – az iráni rezsim ellenfelei: az Iráni Kurdisztáni Demokrata Párt új elnöke, Sadeq Sharafkandi, a párt európai képviselői és egy fordító. A terroristák fársziul kiabálták: "Szajha fiai!"

A német nyomozók nagyszerű munkát végeztek. Megállapítást nyert, hogy a kurdok meggyilkolása egyszerre három iráni osztály – a Hírszerzési és Biztonsági Minisztérium, az Iszlám Forradalmi Gárda különleges erői és a katonai kémelhárítás – munkája volt...

Mahabad Köztársaság

Történelmileg a kurdok Oroszország természetes szövetségesei voltak, mert Oroszország gyakran harcolt Törökországgal, és ellenségeink ellensége a barátunk.

A szovjet időkben a kurdok Moszkva szövetségeseivé váltak a nemzeti felszabadító mozgalom résztvevőiként. Azerbajdzsánban a forradalom után autonóm kurd megyét hoztak létre, amely „Vörös Kurdisztán” néven vonult be a történelembe. Megjelent egy kurd nemzeti színház és kurd iskolák. De 1930-ban a megyét felszámolták. A kurdokat kiűzték a határ menti területekről.

A második világháború idején a szovjet csapatok bevonultak Iránba. A háború után az ország kurdok lakta nyugati részén - a szovjet hadsereg segítségével - kikiáltották a független Kurd Népköztársaságot, amelynek fővárosa Mehabad város volt. Mintegy kétezer harcos érkezett a szomszédos Irakból Musztafa Barzani molla parancsnoksága alatt.

Musztafa Barzani. Wikipédia

1945. október 21-én az újonnan létrehozott bakui katonai körzet csapatainak parancsnoka, Ivan Maszlenyikov hadseregtábornok és az Azerbajdzsán Központi Bizottságának első titkára, Mir Jafar Baghirov jelentettek Moszkvának:

„A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának 1945. október 8-i, az iráni Azerbajdzsán és Észak-Kurdisztán kérdésében hozott határozata értelmében a következőket hajtottuk végre: az NKVD és az NKGB 21 tapasztalt munkatársa. Azerbajdzsán SSR-t osztották ki, amely képes volt megszervezni az iráni Azerbajdzsánban az autonóm mozgalom fejlődését akadályozó egyének és szervezetek felszámolására irányuló munkát. Ugyanezen elvtársaknak fegyveres partizánkülönítményeket kell szervezniük a helyi lakosságból.”

A Mahabad Köztársaság 11 hónapig tartott, 1946 végéig. Amikor a szovjet csapatok elhagyták Irán területét, az halálra ítéltetett. A sah csapatai felakasztották a köztársasági elnököt. Barzani molla, aki a köztársasági hadsereg főparancsnokaként szolgált, híveivel átlépte a szovjet határt, és 12 évig élt hazánkban.

"1. Szükségesnek tartja az Üzbég Szovjetunió hat régiójában élő iraki kurdok egy csoportjának letelepítését, 483 főt Musztafa Barzani molla vezetésével, hogy a taskent régió egy vagy két körzetébe telepedjenek le. 2. Kötelezzék az Üzbegisztáni Kommunista Párt Központi Bizottságának (b) titkárát, Nijazov elvtársat, hogy biztosítson lakhatást és munkát az iraki kurdok számára az Élelmiszeripari Minisztérium Szadsovhoztresztjének vállalkozásaiban; intézkedni az iraki kurdok anyagi és életkörülményeinek, valamint egészségügyi ellátásának javításáról, megszervezni köztük a politikai, oktatási és kulturális munkát, valamint a mezőgazdasági technológia általuk történő tanulmányozását. 3. Bízza meg a Szovjetunió Állambiztonsági Minisztériumát (Ignatiev elvtárs) ezen határozat végrehajtásának nyomon követésével és ellenőrzésével, valamint a Musztafa Barzani molla csoportjához tartozó iraki kurdok körében végzett megfelelő munka elvégzésével.

Barzani Masud fia később ezt mondta:

Apám és honfitársai a Szovjetunióban hadifogoly helyzetbe kerültek. Sztálin halála után könnyebbé vált. Maga Hruscsov fogadta apját ...

Vegyi Ali, Szaddám testvére

1959-ben Barzani visszatért hazájába – Irak megígérte, hogy egyenlőséget biztosít kurdjai számára. De már 1961-ben újra kitört a háború. Barzani az ország északi részén telepedett le, ahonnan a kormánycsapatok elleni harcot vezette. 1966-ban a Pravda saját tudósítóját, Jevgenyij Primakovot utasították, hogy menjen Észak-Irakba. Barzani a következő szavakkal ölelte meg a szovjet újságírót: "A Szovjetunió az apám."

Barzani nagyon őszinte volt Primakovval. Ezért Jevgenyij Makszimovics rejtjeleit Moszkvában nagyra értékelték, és arra kérték, hogy menjen vissza az iraki Kurdisztánba.

„1966 és 1970 között – emlékezett vissza Primakov – én voltam az egyetlen szovjet képviselő, aki rendszeresen találkozott Barzanival. Nyáron kunyhóban, télen egy ásóban élt.

A kurdoknak autonómiát ígértek Irakban, jogot választanak saját hatóságaikat, részvételt a kormányban. Megállapodtunk, hogy egy kurd lesz az ország alelnöke. 1970. március 10-én Mustafa Barzani aláírta a megállapodást, számítva a megígért autonómiára. Március 11-én Irak új elnöke, Haszan al-Bakr tábornok a rádióban és a televízióban felolvasta a megállapodás szövegét. De a kurdok nem várták meg az ígéretet. A szomszédos Irán határán céltudatosan létrehoztak egy "arab övezetet". A demográfiai helyzet megváltoztatása érdekében iraki-arabokat telepítettek oda. A kormány csapatai pedig kiűzték az eredeti lakosokat az iraki Kurdisztánból. 1974-ben a kurd vezetők úgy érezték, hogy becsapták őket, és a fegyveres harc folytatódott.

Egy kurd áll a háza közelében, egy iráni lövedék miatt. Fotó: RIA Novosti

Az egymást követő iraki rezsimek a kurd probléma megoldása mellett szólaltak fel, de végül mindig kurdokat kezdtek gyilkolni. Szaddám Husszein elrendelte a kurdok megbüntetését, több mint százezer embert ölt meg az iraki Kurdisztánban. Szaddám ezt Ali Haszan al-Madzsid tábornokra bízta. Al-Majid tábornok Szaddám unokatestvére volt, és még rá is hasonlított. Parancsára a kurd falvakat helikopterekről szállított vegyi harci szerekkel kezelték.

Khaladzsba falu a levegőből pusztult el, ötezer ember halt meg az ideggáztól. Ezt követően a tábornok a Chemical Ali becenevet kapta.

Iraki Kurdisztán

A Sivatagi vihar hadművelet során 1991-ben, amikor a világközösség erői megtámadták Szaddám Huszeint, az iraki kurdok (és több mint ötmillióan vannak) felkelést szítottak, amely az iraki Kurdisztán területének 95%-át lefedte. De Szaddám leverte a felkelést, és a kurdokat a hegyekbe űzte. Amikor az iraki erők ismét vegyi fegyvereket használtak, George W. Bush amerikai elnök beavatkozást rendelt el.

1991. április 7-én elindították a Solace hadműveletet a kurd menekültek biztonságának biztosítása érdekében. Az amerikaiak meghatároztak egy "biztonsági zónát", amelybe az iraki csapatoknak tilos volt belépni. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 688. számú határozatával összhangban az amerikai hadsereg gyámsága alatt "szabad területet" hoztak létre. Ott, Irak északi részén körülbelül hárommillió kurd telepedett le. Megválasztották parlamentjüket és kormányt alakítottak.

2017 szeptemberében az iraki Kurdisztán több mint hárommillió lakosa vett részt egy népszavazáson, és szavazott a független állam létrehozása mellett. De sem Irak, sem más ország nem ismerte el a népszavazást. A kurd államot továbbra sem ismerik el.

Musztafa Barzani fia, Masúd Barzani, Iraki Kurdisztán volt elnöke szavaz az iraki kurdisztáni parlamenti választásokon. Fotó: Reuters

"Törökországban nincsenek kurdok!"

A legtöbb kurd Törökországban – legalább 16 millió. A fele pedig egy fejletlen délkeleti régióban él, ahol a gerillaháború elnyeli, amit a hatóságok terrorizmusnak tartanak.

Ankara mindig is azt mondta, hogy "sem kurd nemzet, sem kurd nyelv nem létezik Törökországban, és a kurdok a török ​​nemzet, a hegyi törökök részei". A kurd nyelvet betiltották. Gyermek születésekor a török ​​hatóságok a kurd nevet törökre cserélték.

Válaszul a török ​​kurdok 1978. november 27-én megalakították a PKK-t. A cél a független állam. A pártban vasfegyelem és szigorú hierarchia uralkodik. Abdallah Öcalan annak a pártnak a vezetője lett, amely a marxista eszméket elfogadta, és lázadásra szólította fel a kurdokat. A kurdok és a törökök egyaránt kegyetlenül viselkedtek. Kurd fegyveresek terrortámadásokat hajtottak végre török ​​városokban, félelmet keltve a lakosságban. Megtámadták a török ​​tanárokat, mérnököket, állami vállalatok alkalmazottait. A török ​​reguláris csapatok büntetőakciókat és egész falvak megtisztítását tartották, amelyek lakóit a Kurdisztáni Munkáspárt fegyvereseinek segítésével gyanúsították.

1980-ban, egy törökországi katonai puccs után az Öcalan vezette kurd militáns csoportok Szíriába menekültek, ahol menedéket kaptak, és megengedték nekik, hogy bázisaikat létrehozzák.

Az államok, ahol a kurdok élnek, brutálisan elnyomják őket. De szívesen segít mások kurdjain. Például Irán segített az iraki kurdoknak, mert ellenséges volt Bagdaddal. A szírek pedig a török ​​kurdokat részesítették előnyben, akik Törökország ellen harcoltak. Szíriában is élnek kurdok – körülbelül négymillióan. Ez a lakosság 15%-a, de a kurdokat nem tekintették nemzeti kisebbségnek, betiltották a kurd nyelvű kiadványokat és a nemzeti kulturális alkotások terjesztését. Egyszóval az Aszad-dinasztia szoros szorításban tartja kurdjait. A török ​​kurdokat pedig titokban segítették, mert az aszadok még a kurdoknál is kevésbé szeretik a török ​​politikusokat.

A török ​​védelmi miniszter azonban azt mondta: követeljük Szíriától, hogy hagyjon fel a kurd terroristák segítésével. A török ​​hadsereg vezérkarának főnöke a "be nem jelentett háborúról" beszélt, és ismertette a szíriai csapatok megtámadásának tervét. A háború fenyegetésével Törökország meghátrálásra kényszerítette Szíriát, és megtagadta a PKK támogatását. Abdallah Öcalan Szíriából Oroszországba menekült, Moszkva hagyományos támogatására számítva.

Menedékjog megtagadva

1998 novemberében az Állami Duma megszavazta Öcalan politikai menedékjogát. Jevgenyij Primakov miniszterelnök azonban ellenezte ezt. Úgy vélte, hogy a Törökországgal fenntartott kapcsolatok fontosabbak az orosz kormány számára, és még inkább Moszkva nem akarta támogatni a kurd szakadárokat a csecsenföldi hadművelet idején.

Egy kurd illegális bevándorló család a földön ülve ebédel a pihenőotthonban. A. P. Csehov. Fotó: RIA Novosti

Hasonlóan sikertelenül a PKK vezetője Olaszországban és Görögországban kért menedékjogot. 1999 februárjában a törökök letartóztatták Öcalant.

Megoszlottak a vélemények. Egyesek terroristának, bűnözőnek tartották, azt mondták, hogy a kezei csupa vér, és a vádlottak padján kell lennie. Mások a nemzeti felszabadító mozgalom vezetőjének nevezték, és kérték, hogy vegye figyelembe a kurdok helyzetét. Maguk a kurdok azt mondják, hogy az emberek szemében Öcalan az erős vezető évszázados álmának megszemélyesítője. Halálra ítélték, amit életfogytiglani börtönre változtattak.

A kurdok elleni brutális háború megakadályozta Törökország modern állammá válását, és tönkretette a török ​​hadsereg hírnevét. De 2013-ban Recep Tayyip Erdogan, akkori miniszterelnök megígérte, hogy több jogot biztosít a kurdoknak. Cserébe a PKK bebörtönzött vezetője, Öcalan megparancsolta harcosainak, hogy hagyják abba a három évtized alatt több mint negyvenezer emberéletet követelő fegyveres harcot Törökországgal, és kijelentette, hogy a jogegyenlőség kizárólag politikai eszközökkel valósul meg. Erdogan ezután a kurdok támogatására vágyott a választásokon.

De aztán Szíriában kezdődtek az események. Iszlám terroristák öltek meg jazidi kurdokat. A kurd különítmények kétségbeesetten ellenálltak a dzsihád fegyvereseinek, és jelentős szerepet játszottak ebben a háborúban. A polgárháború sújtotta Szíriában visszavették a területet a leendő állam számára. Törökország azonban eltökélt szándéka, hogy megakadályozza a szír kurdokat abban, hogy - az irakiak példáját követve - saját államalakítást hozzanak létre, és az amerikai csapatok kivonása után le akarja győzni a kurd különítményeket az ország északkeleti részén.

Kurd YPG Irakban. Fotó: Zuma\TASS

John Bolton amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó szerint Washington meg fogja védeni kurd szövetségeseit Szíriában. Erdogan török ​​elnök válaszul nem volt hajlandó találkozni vele. Mindez azt jelenti, hogy a szíriai harcok folytatódnak. És a kurdok nem találják meg egyhamar saját államukat.

A történelmi Kurdisztán területe hihetetlenül gazdag természeti erőforrásokban, különösen olajban, de a kurdok szegénységben élnek. Megsértődik, ha nomádoknak, hegyvidékieknek, pásztoroknak tartják őket, akiket megfosztanak önálló kultúrájuktól és nemzeti identitásuktól. Valójában, mondják a kurdok, gazdag és sokszínű kultúrával rendelkező nép vagyunk, bár mindenhol idegennek számítunk, és a társadalmi ranglétra legalsó fokán vagyunk kénytelenek vegetálni. És miért vagyunk rosszabbak, mint a törökök, arabok, perzsák, más népek?

A kurdok meg vannak győződve arról, hogy a sors kegyére vannak bízva, és csak magukra számíthatnak. Pontosabban a fegyvereik erejét. Úgy vélik, hogy csak a fegyveres harc segíti őket a függetlenség elnyerésében. A kurdok jó harcosok. De nem a gyengeelméjű amerikaiakkal vagy európaiakkal állnak hadilábon, akik minden halálesetet számon tartanak, hanem a törökökkel, irániakkal, irakiakkal. Ki nyeri meg ezt a lemorzsolódási háborút?

Minél kevesebb figyelmet fordít a világ a kurdokra, erre az üldözött népre, annál erősebb lesz azoknak az álláspontja, akik azt hiszik, hogy csak a terror kényszeríti a világot arra, hogy figyeljen rájuk és segítsen nekik. Ennél optimistábbat sajnos nem lehet mondani.

Aztán sok minden volt, különösen sok török ​​és arab elhagyta a hagyományos iszlámot a vahhabizmus mérgezett pirulájának lenyelésével, de a jelenlegi helyzet megértésének kulcsa az, hogy a Nyugat számára azóta a kurdok fenyegetést jelentenek a hagyományos iszlám visszaállítása és emlékeztető arra, hogy egyszer már egy Szalladin nevű kurd kiűzte őket a Közel-Keletről.

Eredetileg közzétette matveychev_oleg a Kik a kurdok, miért nincs saját országuk és mit akarnak

Az első adás vendége volt a Közel-Kelet szakértője, Taimur Dvidar. Abbas Juma a kurdokról beszélt neki. Ez egy ősi nép, gazdag történelemmel és hagyományokkal, de saját országa nélkül. Kik ők és mit akarnak?

"Kurdisztán az, amikor lenézel a felhőkre"

A világon mindenki szabadságjogokról, demokráciáról, emberi jogokról és az élet egyéb örömeiről beszél, de a legősibb etnikai csoportnak - a kurdoknak - még mindig nincs joga az önrendelkezéshez és az állami szuverenitáshoz. És ők egyébként nem kevesebb, mint 35-45 millió ember (különböző becslések szerint). Vagyis ötször több, mint a zsidók Izraelben. De ha mindenki tisztában van a zsidókkal, és minden meg van írva a Bibliában, akkor kik a kurdok, honnan jöttek, mit akarnak és miért bánnak velük ilyen igazságtalanul? - tette fel a kérdést Abbas Juma szakértő.

Taimur Dvidar azt válaszolta, hogy ennek a népnek az említését először 4-6 ezer évvel ezelőtt hallották, és most ennek az etnikai csoportnak a képviselői mindenhol megtalálhatók.

Szeretnék elmondani a Kurdisztánnal és az iraki kurdokkal kapcsolatos benyomásaimról. Emlékszem az ott élő emberekre a melegségükre, kedvességükre, készségükre. Az emberek nagyon tiszták. Kurdisztán az, amikor lenézel a felhőkre...

A szakértő szerint a kurdok történelmük során "méltatlanul barangoltak":

Mert kóborolni kényszerültek. A perzsa részről az iraki oldalra, az iraki oldalról Szíriába, Törökországba utasították őket. Kurdisztán legnagyobb része Törökországban található. És ami a lakosságot illeti - Irakban. A kurdok az iraki lakosság 12%-át teszik ki. Irakban egyébként még 1970-ben volt autonómiájuk.

De juro. De facto - 2006 óta - javította ki rádiósunk.

De facto nem történt semmi, és az egész egy meglehetősen véres háborúba torkollott, ahol Perzsia és Oroszország is segítette a kurdokat az iraki konfrontációban – válaszolta erre Dvidar.

„A kurdoknak lehetőségük volt államot szerezni”

A szakértő emlékeztetett arra, hogy az iraki polgárháború a kurdok és az arabok között "még mindig azért történt, mert 1970-ben autonómiát ígért az iraki állam, de sajnos ez nem történt meg, és az egész az emberek tömeges pusztításával végződött. , ami után a kurd felkelések vagy összecsapások vezetői szétszóródtak a szomszédos országokban, és néhányan az Egyesült Államokban is.

Megvolt egyébként a lehetőség, hogy a kurdok hazát és államot szerezzenek. Ez 1920-ban történt, a szerb szerződés értelmében erre lehetőségük volt. Mintha megkapták volna ezt a négy államot magában foglaló területet, a modern négy államot, ott osztották fel a területüket - Irak, Szíria, Törökország és Perzsia, Irán, bocsánat. De Atatürk úr, a nagy török ​​vezér katonai manővert hajtott végre, és általában átírta ezt a szerződést. Ennek eredményeként a kurdok Kurdisztán nélkül maradtak. De ami jellemző. Emlékszem, Irakban a 80-as évek elején a Kurdisztán jel volt. És a "Kurdisztán" szó. És ez normális volt – emlékezett a szakember.

Taimur Dvidar azt is megjegyezte, hogy a kurdokat a történelem során cigányként kezelték. De ez szerinte teljesen igazságtalan:

Méltatlanul cigányként kezelik őket. És a kurd nép fájdalmát pontosan abban érzem, hogy cigányként kezelik őket. Miért?

Az iraki Sinjar a kurdok uralma alá került.
Fotó: REUTERS

Általában persze kár, hogy nem sikerült államot szerezniük, de mivel most a határok újraelosztásának küszöbén állunk, szeretném emlékeztetni, hogy Törökország, Irak és Szíria határa 1916-ban jött létre a Sykes-Picot Szerződés eredményeként. És most szakértők, politológusok szinte egyöntetűen kezdtek beszélni a Sykes-Picot megállapodás bizonyos újjáélesztéséről – emlékeztetett Abbas Juma.

A kurd kérdés nagyon éles Törökországban. Irakban voltál, láttad, mik azok a kurdok, hogy nem jelentenek veszélyt. Ez a precedens – az iraki Kurdisztán – bebizonyította, hogy a kurdok normálisan együtt tudnak élni azokkal, akiken belül vannak. Miért Törökország? - teszi fel a kérdést a szakember.

„Még a kopasz ördöggel is egyesülnek, már csak azért is, hogy felszabadítsák Rakkát”

Rádiósunk arra is emlékeztetett az éterben, hogy ma a kurdok mindenkinél hatékonyabban harcolnak az ISIS ellen (Oroszországban betiltott szervezet – a szerk. megjegyzés). Kiszabadították Kobanit és Sinjart.

És most itt van egy ilyen riasztó harang – egyesülnek a Rakka elleni hadjáratban a Szíriai Szabad Hadsereggel. Ahogy az EPG srácok mondják, egyszerűen nincs más választásunk. Mert senki más nem segít rajtunk. Miért ne kezdeményezhetne Oroszország? – kérdezte Abbas Juma.

Nos, az amerikaiak segítenek nekik, ne felejtsük el – és ez a fő szövetségesük – emlékeztetett Taimur Dvidar. - De legalább egyesülni fognak a kopasz ördöggel, már csak azért is, hogy felszabadítsák Rakkát, mert Rakka még mindig a kurdok fő városa Szíriában. Szíriai Szabad Hadsereg, nem tudom, miért reagálsz rá ilyen hevesen. Nem szabad elfelejteni, hogy a reguláris szíriai hadseregben 70 ezren dezertáltak nem a semmitől való félelem miatt, hanem bosszúból a rokonokért... Én is voltam Szíriában.

Látod, most láttam, hogy ezek az emberek – az FSA – ugyanazt csinálják, mint az ISIS – mondta Abbas Juma.

A szakértő így válaszolt:

De ez nem valamiféle egységes csoport, ez egy szétszórt milícia. Az olyan kis csoportok, mint a gerillaegységek, a Szabad Szíriai Hadseregnek nevezik magukat. Így hát azért hívták magukat, hogy valahogy megkülönböztessék magukat. Ezek nagyon kicsi egységek, a talajra gyakorolt ​​hatás szempontjából nem különösebben jelentősek. Három hete kezdték el az egyesülést, miután Oroszország úgy elbaszott, hogy senki sem tűnt kevésnek. És láttuk északon, különösen Aleppóban, a Szabad Szíriai Hadsereg három egysége egyesült…

Sinjar több mint egy évig az Oroszországban betiltott ISIS csoport irányítása alatt állt.
Fotó: REUTERS

A közel-keleti szakember biztos benne: „Ezek az egységek, bár kicsik, sikeresen ellenállnak az ISIS-nek. Ezért nincs jobb szövetségese ellenállni ennek a közel-keleti gonoszságnak, az iszlámellenesnek, nevezzük így, mint maguk a szírek.

"A kurdok Isten harcosai"

Rádióműsorvezetőnk szerint "ha Oroszország tenne néhány lépést a kurdok felé, a kurdok nem bánnák". De miért nem teszi ezt Oroszország?

Teljesen egyetértek veled. Teljesen igazad van. Tudod, emlékeztem a "kurd" szó jelentésére. A lovas-hőst is jelenti. És ez hatezer évvel ezelőtt történt, amikor általában a lovakat nem ismerték különösebben. A kurdok már akkor is lovakat használtak... Ezek harcos emberek. Ők Isten harcosai. Amikor az Oszmán Birodalomban szövetségben álltak a szultánnal, még Oroszország déli határain is, emlékszünk rájuk a történelemből, milyen harcosok voltak. Néha Oroszországnak is nyújtottak szolgáltatásokat. Az emberek nagyon alkuképesek, ők, akár egy kopasz ördöggel is, de azért, hogy felszabadítsák a földjüket és megvédjék a családjukat... Tudod, én nem vagyok titkosszolgálati tiszt, kevés információm van mostanság, nem tudom, ki kivel érintkezik , de számomra is, akárcsak Ön számára, meglepő, hogy miért nem látunk valamiféle uniót Oroszország és a kurdok között? Ellenzékben van. Nagyon valószínű, hogy az amerikaiak maguk zárják le ezt a témát.

Eközben Taimur Dvidar emlékeztetett arra, hogy "az ISIS között jó néhány kurd áll háborúban saját népével".

Nevezheted őket, ahogy akarod, de a hadviselés hatékonyságát tekintve sajnos elég hatékonyak. Lássuk ma vagy holnap, mi lesz ennek a háborúnak az eredménye. Sajnos most olyan mintája van, hogy globálissá válik. Figyelembe véve azokat a terrortámadásokat, amelyeket Oroszország polgárai és a franciák ellen láttunk. Nem tudjuk, hogyan ér véget a mai napunk, és mi vár ránk együtt. Sajnos nagyon közel kerültünk a tragédiához, és azt hiszem, ha mindig is a harmadik világháború kezdetéről beszéltünk, ami már általánosságban zajlik, most napról napra erősebben és erősebben lobban fel egy spirálban. .

Bármely nemzet aktív háborúk és terjeszkedés időszakát éli át. De vannak olyan törzsek, amelyekben a harciasság és a kegyetlenség szerves része a kultúrájuknak. Ideális harcosok ezek félelem és erkölcs nélkül.

maori

Az új-zélandi törzs „maori” neve „hétköznapi”-ot jelent, bár valójában semmi közönséges nincs bennük. Még Charles Darwin is, aki véletlenül találkozott velük a Beagle-en való utazása során, felfigyelt kegyetlenségükre, különösen a fehérekkel (angolokkal) szemben, akikkel a maori háborúk során történetesen területekért harcoltak.

A maorik Új-Zéland őslakosainak számítanak. Őseik körülbelül 2000-700 évvel ezelőtt Kelet-Polinéziából hajóztak a szigetre. A 19. század közepén a britek érkezése előtt nem voltak komoly ellenségeik, főleg polgári viszályokkal szórakoztak.

Ez idő alatt alakultak ki egyedi, sok polinéz törzsre jellemző szokásaik. Például levágták az elfogott ellenségek fejét és megették a testüket – hitük szerint így szállt át rájuk az ellenség ereje. Szomszédaikkal, az ausztrál őslakosokkal ellentétben a maorik két világháborúban is részt vettek.

Ráadásul a második világháború idején ők maguk ragaszkodtak saját 28. zászlóalj megalakításához. Egyébként köztudott, hogy az első világháború idején a „haku” harci táncukkal elűzték az ellenséget, egy támadó hadművelet során a Gallipoli-félszigeten. Ezt a rituálét harcias kiáltások és ijesztő arcok kísérték, ami szó szerint elkedvetlenítette az ellenséget, és előnyhöz juttatta a maorikat.

Gurkha

Egy másik harcos nép, amely szintén a britek oldalán harcolt, a nepáli gurkhák. A britek még a gyarmati politika idején is a "legharcosabb" népek közé sorolták őket, akikkel szembe kellett nézniük.

Szerintük a gurkhákat a harci agresszivitás, a bátorság, az önellátás, a fizikai erő és az alacsonyabb fájdalomküszöb jellemezte. Angliának magának kellett megadnia magát a harcosai támadásainak, akik csak késekkel voltak felfegyverkezve.

Nem meglepő, hogy már 1815-ben széles körű kampány indult Gurkha önkéntesek toborzására a brit hadseregbe. Az ügyes harcosok gyorsan megtalálták a világ legjobb katonáinak dicsőségét.

Sikerült részt venniük a szikh felkelés leverésében, az afgán, első, második világháborúban, valamint a falklandi konfliktusban. A gurkhák ma is a brit hadsereg elit harcosai. Mindannyiukat ugyanott toborozzák – Nepálban. Azt kell mondanom, őrült a verseny a kiválasztásért – a modern hadsereg portálja szerint 200 helyre 28 ezren pályáznak.

A britek maguk is elismerik, hogy a gurkhák jobb katonák, mint ők. Talán mert motiváltabbak. Bár maguk a nepáliak vitatkoznak, a lényeg itt egyáltalán nem a pénzről szól. Büszkék harcművészetükre, és mindig szívesen alkalmazzák azt a gyakorlatban. Még ha valaki barátságosan megveregeti is a vállát, az ő hagyományaik szerint sértésnek számít.

Dayaks

Amikor egyes kis népek aktívan integrálódnak a modern világba, mások inkább megőrzik a hagyományokat, még akkor is, ha távol állnak a humanizmus értékétől.

Például egy Dayak törzs Kalimantan szigetéről, akik szörnyű hírnevet szereztek fejvadászként. Mit tegyél - csak úgy válhatsz férfivá, ha ellenséged fejét a törzsbe viszed. Legalábbis a 20. században ez volt a helyzet. A Dayak nép (malájul - "pogány") egy etnikai csoport, amely az indonéziai Kalimantan szigetén élő számos népet egyesíti.

Köztük: Ibanok, Kayanok, Modangok, Segaik, Tringek, Inihingek, Longvai-ok, Longhatok, Otnadomok, Szerájok, Mardahikok, Ulu-Aierek. Egyes falvak ma már csak hajóval érhetők el.

A dajakok vérszomjas szertartásait és az emberfejekre való vadászatot hivatalosan a 19. században hagyták abba, amikor a helyi szultánság felkérte a White Raja dinasztiából származó angol Charles Brooke-ot, hogy valamilyen módon befolyásolja az embereket, akik nem tudtak más módot arra, hogy egy emberfejűvé váljanak. ember, kivéve, hogy levágja valakinek a fejét.

A legháborúsabb vezetőket elfogva sikerült békés útra állítania a Dayakokat a „répa-bot-politikával”. De az emberek továbbra is nyomtalanul tűntek el. Az utolsó véres hullám 1997-1999-ben söpört végig a szigeten, amikor a világ összes ügynöksége a rituális kannibalizmusról és a kis dajakok emberfejű játékairól kiabált.

Kalmyks

Oroszország népei közül az egyik legháborúsabb a kalmük, a nyugati mongolok leszármazottai. Saját nevüket „szakadtoknak” fordítják, ami azt jelenti, hogy oiratok, akik nem tértek át az iszlámra. Ma legtöbbjük a Kalmük Köztársaságban él. A nomádok mindig agresszívebbek, mint a gazdálkodók.

A Dzungáriában élt kalmükok, az oiratok ősei szabadságszeretőek és harciasak voltak. Még Dzsingisz kánnak sem sikerült azonnal leigáznia őket, amiért az egyik törzs teljes elpusztítását követelte. Később az oirati harcosok a nagy parancsnok seregének részévé váltak, és sokan közülük összeházasodtak Dzsingizidákkal. Ezért nem ok nélkül a modern kalmükok egy része Dzsingisz kán leszármazottjának tekinti magát.

A 17. században az oiratok elhagyták Dzungáriát, és hatalmas átmenetet követően elérték a Volga-sztyeppeket. 1641-ben Oroszország elismerte a Kalmük Khanátust, és mostantól, a 17. századtól a kalmükok az orosz hadsereg állandó résztvevőivé váltak. Azt mondják, hogy a "hurrá" csatakiáltás egykor a kalmük "uralan" szóból származik, ami azt jelenti, hogy "előre". Különösen kitüntették magukat az 1812-es honvédő háborúban. 3 kalmük ezred vett részt, több mint három és fél ezer fővel. Csak a borodinoi csatáért több mint 260 kalmük részesült Oroszország legmagasabb rendjével.

kurdok

A kurdok az arabokkal, perzsákkal és örményekkel együtt a Közel-Kelet egyik legrégebbi népe. Kurdisztán etnoföldrajzi régiójában élnek, amelyet az első világháború után Törökország, Irán, Irak és Szíria osztott fel egymás között.

A kurdok nyelve a tudósok szerint az iráni csoporthoz tartozik. Vallási szempontból nincs egységük – vannak köztük muszlimok, zsidók és keresztények. A kurdok általában nehezen tudnak megegyezni egymással. E. V. Erikson, az orvostudományok doktora etnopszichológiai munkájában megjegyezte, hogy a kurdok az ellenségnek könyörtelen nép, barátságban megbízhatatlanok: „csak önmagukat és az idősebbeket tisztelik. Erkölcsük általában nagyon alacsony, a babona rendkívül nagy, a valódi vallásos érzés pedig rendkívül gyengén fejlett. A háború közvetlen veleszületett szükségletük, és minden érdeket elnyel.

Nehéz megítélni, hogy ez a 20. század elején írt tézis mennyire alkalmazható ma. De az a tény, hogy soha nem éltek saját központosított fennhatóságuk alatt, érezhető. Sandrine Alexi, a párizsi Kurd Egyetem munkatársa szerint: „Minden kurd király a hegyén. Ezért veszekednek egymással, konfliktusok gyakran és könnyen keletkeznek.

De az egymás iránti megalkuvást nem ismerő magatartásuk ellenére a kurdok egy központosított államról álmodoznak. Ma a „kurd kérdés” az egyik legégetőbb kérdés a Közel-Keleten. 1925 óta számos nyugtalanság zajlik az autonómia elérése és az egy állammá egyesülés érdekében. 1992 és 1996 között a kurdok polgárháborút vívtak Irak északi részén, és Iránban még mindig előfordulnak állandó felkelések. Egyszóval a "kérdés" a levegőben lóg. A mai napig az egyetlen széles autonómiával rendelkező kurdok államalakulat az iraki Kurdisztán.