Katasztrófa a Szovjetunió atomerőművében. Csernobil: a 21. század legnagyobb blöffje

Harminckét évvel ezelőtt hirtelen erős robbanás következett be a csernobili atomerőmű egyik erőművi blokkjában. Azóta ezeknek az eseményeknek a történetét benőtték a mítoszok, és mára olyan sűrűn benőtték őket, hogy ma már kevesen emlékeznek az események okaira és következményeire. Próbáljuk meg visszaállítani őket a dokumentumok segítségével.

Miért robbant fel a reaktor?

Leggyakrabban a robbanás okát „kísérletnek” nevezik. Azt mondják, egy atomerőműben kísérleteztek a hűtés kikapcsolásával, és hogy az automata védelem ne szakítsa meg a kísérletet, kikapcsolták. Valójában 1986. április 26-án tervszerű karbantartás zajlott az állomáson. És minden ilyen javítás egy reaktorhoz hasonló RBMK abnormális üzemmódokban végzett működési teszteket tartalmazott, és ezek alatt az automatikus védelem mindig ki volt kapcsolva. Mivel „kísérleteket” gyakran végeztek, és csak egyszer vezettek katasztrófához, egyértelmű: nem a kísérlet okozta a balesetet.

Fotó: © RIA Novosti / Vitaly Ankov

Ez utóbbi alakot két oldalról kritizálták. A Greenpeace azt bírálja, hogy túl kicsi, és felajánlja a saját számát - 92 000 embert. Sajnos azonban még csak meg sem próbálta igazolni, vagy beszámolni arról, hogy milyen módszerrel szerezték be. Emiatt senki sem veszi őt komolyan. Egyetlen tanulmány sem találta a szervezet által többször ígért újszülöttek veleszületett deformitásainak nyomait. Arra a kérdésre, hogy a Greenpeace honnan szerez információkat az ilyen deformitásokról, a szervezet képviselői szemérmesen hallgattak.

A tudósok azonban kritizálják is az ábrát. Amint helyesen rámutatnak, a 4000-re becsült becslés erősen túlbecsülhető. Ő támaszkodik hipotézis a sugárzás küszöbön kívüli ártalmáról- hogy már elhanyagolhatóan kis adagok is növelik a rák és más betegségek valószínűségét. Ennek a hipotézisnek a kritikusai jegyzet, hogy soha semmilyen tényszerű adattal nem igazolták, vagyis valójában nem alátámasztott feltételezésről van szó. Emlékeztetnek: nagyon magas radioaktív háttérrel rendelkező helyeken - Pripjaty közelében a balesetet követő első években - nincs bizonyíték a rák megnövekedett előfordulására. Éppen ellenkezőleg, az iráni Ramsar városában, ahol a Föld legmagasabb természetes háttérszintje (radioaktív víz), a rák ritkább, mint a bolygón átlagosan.

Javasoljuk azonban, hogy figyelmen kívül hagyja az ilyen kritikákat. Igen, nincs tudományos bizonyíték arra, hogy a sugárzás nem okoz küszöbértéket. És talán nem is lehet, mivel általában nehéz megerősítést találni a megfigyeléseknek egyértelműen ellentmondó elképzelésekre (ugyanabban a Ramsarban). De ennek ellenére a 4000 ember az egyetlen létező becslés a lehetséges áldozatok számáról (szerencsére senki sem veszi komolyan a Greenpeace verzióját, beleértve a szerzőket sem). Ezért éppen ebből a számból érdemes kiindulni.

Kizárási zóna

Az emberek hajlamosak félni mindentől, ami nagy és felfoghatatlan. Mindenki azt hiszi, hogy tudja, hogyan működik egy autó, de a lakosság nem túl nagy része képes helyesen megmagyarázni, miért repül egy repülőgép. Ezért kevesen vannak, akik félnek autóban ülni, de sok aviofób van. És teljesen felesleges azt mondani nekik, hogy egy nagyságrenddel nagyobb a valószínűsége annak, hogy egy autóban meghalnak. A tények ilyenkor szubjektíven lényegtelenek, de ami szubjektíven fontos, az az, hogy az ember minden nagytól és felfoghatatlantól fél.

Ugyanez történt az atomerőművel is. Mindenki azt hiszi, hogy tudja, hogyan működik egy hőerőmű, de sokkal kevesebb embernek van fogalma egy atomerőmű működéséről. Természetesen ez nem vonatkozik a politikusokra. Ezért azok, akik a kitelepítés mellett döntöttek, nem is sejtették, hogy a radioaktív szennyezettségi zóna viszonylag biztonságossá vált a legrövidebb élettartamú izotópok bomlása után. És nem volt idejük ebbe az egészbe elmélyülni – a világ első atomerőmű-balesetének sokkja túl nagy volt. De a politikusok a katonaság történetei szerint nagyon nagyra értékelték az atomfegyverek erejét.

Ezért a kiürítés mellett döntöttek nagy tartalékkal. Az ábrán látható módon 2016-os tanulmány, a 336 ezer kitelepített közül mindössze 31 ezren éltek a veszélyeztetett zónában, ahol ténylegesen evakuálásra volt szükség - azok, akik a legközelebb voltak a vészreaktorhoz.

Fotó: © RIA Novosti / Igor Kostin

Csernobil: az atomenergia temetője, az atomenergia igazolása

Mint ismeretes, a baleset után az atomerőművek építése világszerte hanyatlásnak indult, és még nem állt vissza korábbi szintjére. És nem fog helyrejönni – a radiofóbia erős, és akárcsak a repülőgépektől való félelem, minden ésszerű érvvel legyőzhetetlen. Egyszerűen el kell fogadnod ezt, és nem kell megpróbálnod változtatni semmin. Az, hogy a világ legtöbb fejlett országa jelenleg gyakorlatilag felhagy az atomenergiával, nem az első irracionális döntés az emberiség történetében, és nem is az utolsó.

Egy leendő történész szemszögéből azonban a csernobili baleset nagyon fontos jelző. Megmutatja, mennyire veszélyes az atomenergia valójában. És ezek a jelek egészen váratlanok. Figyelembe véve Csernobil, atomerőmű adni 90 haláleset minden trillió megtermelt kilowattóra után. Egy olyan ország, mint Oroszország, évi billió kilowattórát fogyaszt.

Vannak veszélyesebb energiafajták is. A reaktorból felszabaduló leghalálosabb radionuklidok nagyon rövid életűek, felezési idejük nem tart túl sokáig. És ezek a nehéz elemek az első esővel leülepednek. A fosszilis tüzelőanyagok elégetése során keletkező mikrométer méretű részecskék azonban túl kicsik ahhoz, hogy az eső gyorsan eltávolítsa őket a légkörből. Egy ember naponta 15 kilogramm levegőt enged át a tüdején – sokszor többet, mint amennyit eszik és iszik. Ezért a hőenergia folyamatosan és nagy mennyiségben telíti tüdőnket ilyen részecskékkel, és számos betegséget okoznak - szívet, ereket, tüdőt és rákot is.

Évente 52 000 embert temetnek el. Valamivel több, mint egy csernobil havonta. Ez ellen persze senki sem szervez tüntetéseket, mert a tévében nem a havi Csernobilról beszélnek, hanem tudományos cikkek Senki nem olvas erről a témáról.

Így az atomenergia a legbiztonságosabb az összes létező közül, kivéve a nagyüzemi napenergia-termelést. És ha a folyamatos szabályozott termelésű erőművek közül választ, akkor általában az a legbiztonságosabb.

Ez azonban egyáltalán nem ok arra, hogy szaladjunk és tiltakozzunk az ellen, hogy ez vagy az ország felhagy az atomerőművekkel. Ez persze tiltakozhat, de semmi értelme. Az emberek úgy hoznak döntéseket, ahogyan azt az 1996-os oroszországi választási kampány PR-emberei javasolták. Úgymond „szívükkel szavaznak”. Felesleges szívnek mutatni a számokat.

A csernobili tragédia szomorú lecke az emberiség számára. A legmonumentálisabb ember okozta katasztrófa 1986. április 26-án történt a csernobili atomerőmű 4. blokkjában, a Pripjaty nevű kis műholdvárosban. Hihetetlen mennyiségű halálos radioaktív anyag került a levegőbe. Egyes helyeken a sugárzás szintje több ezerszer magasabb volt, mint a standard háttérsugárzás. világossá vált, hogy a robbanás után más világ lesz itt - egy föld, ahol nem lehet vetni, folyók, amelyekben nem úszhatsz vagy horgászhatsz, és házak... ahol nem tudsz élni

Már egy órával a robbanás után nyilvánvaló volt a sugárzási helyzet Pripjatyban. A veszélyhelyzet miatt nem történt intézkedés: az embereknek fogalmuk sem volt, mit tegyenek. A 25 éve fennálló utasítások és utasítások szerint a lakosságnak az érintett területről való evakuálásáról a helyi hatóságoknak kellett döntést hozniuk. Mire a kormánybizottság megérkezett, Pripjaty összes lakosát már gyalogosan is evakuálták. De senki sem döntött úgy, hogy felvállalja ezt a felelősséget (például a svédek először az összes embert kivitték az erőművük területéről, és csak ezután kezdték megtudni, hogy a kibocsátás nem az üzemükben történt) . Április 26-án reggel óta Csernobil összes útját elöntötte a víz és egy érthetetlen fehér megoldás, minden fehér volt, minden útszél. Sok rendőrt hoztak be a városba. De nem csináltak semmit - csak letelepedtek az objektumok közelében: a posta, a kultúrpalota. Emberek sétáltak mindenfelé, kisgyerekek, nagyon meleg volt, az emberek strandra, nyaralójukba mentek, horgászni, pihenni a folyón a hűsítő tó közelében - egy mesterséges víztározó az atomerőmű közelében.

Az első szóbeszéd Pripjaty kiürítéséről szombat este jelent meg. És hajnali egy órakor kijött a parancs - 2 óra alatt készítsék elő a dokumentumokat az evakuáláshoz. Április 27-én egy direktívát tettek közzé: „Elvtársak, a csernobili atomerőműben történt baleset miatt kiírják a város kiürítését, vigyenek magukkal iratokat, szükséges holmikat és lehetőség szerint 3 napos élelmet. Megkezdődik a kiürítés. 14 órakor.” Képzeljünk el egy több ezer buszból álló konvojt égő fényszórókkal, amelyek két sorban haladnak az autópályán, és Pripjaty teljes lakosságát – nőket, időseket, felnőtteket és újszülötteket – kivonják a sugárzási zónából. Buszoszlopok haladtak nyugat felé, Poleszszkij falu felé, a Csernobillal szomszédos Ivanovo kerületek felé. Így Pripjaty szellemvárossá változott

Kilátás a megsemmisültekre Csernobil

Pripjaty evakuálása szervezetten és precízen zajlott, szinte minden evakuált önmérsékletet tanúsított. De hogyan is lehetne jellemezni azt a felelőtlenséget, amit a lakossággal szemben tanúsítottak, amikor a kiürítés előtti nap folyamán nem mondtak semmit, és nem tiltották meg, hogy a gyerekek az utcán járjanak. És az iskolások, akik gyanútlanul rohangáltak szombaton a szünetekben? Valóban lehetetlen volt megmenteni őket, megtiltani, hogy az utcán legyenek? Valóban elítélné valaki a politikusokat egy ilyen viszontbiztosítás miatt?

Meglepő-e, hogy az információk elrejtésének ilyen helyzetében egyesek a pletykáknak engedve úgy döntöttek, hogy elhagyják a Csernobil melletti „Vörös erdőn” átvezető utat. A szemtanúk felidézték, hogyan mozogtak nők és gyerekek ezen az úton, gyakorlatilag izzottak a sugárzástól. Bárhogy is legyen, az már most világos, hogy az emberek megóvásával közvetlenül összefüggő legfontosabb döntések meghozatalának mechanizmusa nem állt ki komoly próbának

Később kiderült, hogy a Szovjetunió titkosszolgálatainak tudomása volt arról, hogy a katasztrófa után 3,2 ezer tonna húst és 15 tonna vajat fognak tárolni a csernobili sugárzási övezetben. Az általuk meghozott döntés aligha nevezhető másnak, mint bűncselekménynek: „... a húst tiszta hús hozzáadásával konzervekké dolgozzák fel. ... hosszú távú tárolás és ismételt radiometriás ellenőrzés után a közétkeztetésen keresztül értékesítik. hálózat."

A csernobili atomerőmű kibocsátási zónájából származó állatállomány feldolgozása során kiderült, hogy ennek a húsnak egy része hatalmas mennyiségben tartalmazott radioaktív anyagokat, jelentősen meghaladva a maximális szabványokat... És hogy elkerüljük a radioaktív anyagok nagy felhalmozódását a szervezetben. A szennyezett élelmiszerek fogyasztása miatt a Szovjetunió Egészségügyi Minisztériuma elrendelte, hogy ezt a húst a lehető legnagyobb mértékben terjesszék el az egész országban... hogy elsajátítsák a feldolgozását az Orosz Föderáció távoli régióiban (Moszkva kivételével), Moldovában található húsfeldolgozó üzemekben. , Transkaukázia, a balti államok, Kazahsztán és Közép-Ázsia

Később kiderült, hogy a KGB irányított mindent. A titkosszolgálatok tudták, hogy hibás jugoszláv berendezéseket használtak Csernobil építésekor (ugyanazt a hibás berendezést szállították a szmolenszki atomerőműbe is). Néhány évvel a robbanás előtt a KGB jelentései rámutattak az állomás tervezési hibáira, a falak repedéseire és az alapok leválására...

Az amerikai Blacksmith Institute kutatószervezet 2006-ban közzétette a bolygó legszennyezettebb helyeinek listáját, amelyen Csernobil szerepelt az első tízben. Mint látható, az első tízben négy helyen a volt Szovjetunió városai találhatók

Újabb súlyos baleset történt a csernobili atomerőműben, amiről eddig kevesen hallottak. Eközben ez a baleset volt az utolsó lendület az ukrán hatóságok számára a csernobili atomerőmű teljes leállítása és az állomás leállítása mellett.

Akárcsak az 1986-os tragédia esetében, az 1991-es baleset következtében is radioaktív anyagok kerültek a levegőbe (igaz, jóval kisebb mennyiségben), és ezek okozói (mint 1986-ban) az RBMK erőgépei voltak. reaktorok. Mint később a katasztrófa kivizsgálásáról szóló beszámolókban írták, a baleset oka „egy kezdeti esemény volt, amelyet az atomblokk tervezése során nem láttak előre, ami a biztonsági rendszerek meghibásodásával járt együtt".

Tehát a mai bejegyzés egy történetet és egyedi fényképeket tartalmaz az 1991-es csernobili balesetről, amelyről valószínűleg még semmit sem hallottál.

02. Először is egy kis háttér. Az 1986-os baleset, valamint a Csernobili Atomerőmű megvalósítása és munkálatai után továbbra is a megszokott módon működött - amennyire az egykori munkaterületen egy megsérült erőművel és helyi „kizárási zónával” rendelkező állomáson általában lehetséges. Az 1991-es baleset után korai döntés született a második blokk azonnali leállításáról (ahol valójában a baleset történt), valamint a harmadik blokk fokozatos leállításáról.

Mi történt 1991-ben? 1991. október 11-én a Csernobili Atomerőmű második energiablokkját egy nagyjavítás után üzembe helyezték. A beállított teljesítményszint elérésekor az erőmű egyik turbinagenerátora spontán bekapcsolt, ez kijevi idő szerint 20:10-kor történt.

03. Hogyan történhetett meg, hogy az egyik turbógenerátor hirtelen magától elkezdett működni? A baleset okainak vizsgálata megállapította, hogy az állomás építése során jelentős hiba történt - a jel- és vezérlőkábeleket egy kábeltálcában helyezték el, ami kategorikusan elfogadhatatlan. A két kábel közötti szigetelés elvesztése miatt a turbógenerátor spontán bekapcsolt.

A turbógenerátor mindössze 30 másodpercig tudott működni, majd összeesett a keletkező terhelésektől - a turbógenerátor tengelycsapágyai „repültek először”, a berendezés nyomásmentes volt, aminek következtében nagy mennyiségű olaj és hidrogén került a levegőbe. kiengedték, és tűz keletkezett. Elsőként a csernobili tűzoltóság oltotta el a tüzet a turbinacsarnokban:

04. A magas hőmérsékletnek való kitettség miatt (a gépházban több tonna gépolaj égett) beomlott az égő turbógenerátor feletti tető. Így nézett ki a tűzeset a baleset utáni reggelen, a jobb oldali fal mögött maga a reaktorcsarnok, a háttérben pedig a csernobili atomerőmű híres szellőzőkéménye látható.

05. A legrosszabb az volt, hogy a beomlott tetőelemek a reaktor vezérlése szempontjából fontos berendezéseket károsították meg. A legrosszabb körülmények között a kettes számú erőmű reaktora irányíthatatlan állapotba kerülhet, majd felrobbanhat. ez az 1986-os katasztrófa megismétlődése lenne. A Második Erőmű reaktorát azonnal leállították, de még mindig szükség volt a megfelelő hűtésre - ez pedig nem volt olyan egyszerű, mivel a tűz és a tető beomlása miatt megsérültek a vízszivattyúk.

06. A folyamat során a csernobili atomerőmű másik tervezési hibája is felmerült - a reaktor hűtéséhez szükséges szükségvízkör-pótszivattyúk és a hagyományos betápláló szivattyúk ugyanabban a helyiségben kerültek elhelyezésre, és egy esemény – tűz – következtében a reaktort gyakorlatilag megfosztották minden nagynyomású betáplálási forrástól. A reaktor hűtése tulajdonképpen csak egy fő keringető szivattyúval történt, amely a szükséges teljesítménnyel csak a felével működött, és e lehűlés során nem volt nulla valószínűsége annak, hogy a reaktor felrobbanhat a túlmelegedés miatt.

07. Növekedett-e a sugárzás szintje az 1991-es baleset során? Igen, megtörtént. Ennek fő oka az 1986-os baleset nyomait hordozó tetőelemek elégetésekor keletkező radioaktív aeroszolok voltak. Minden felszámoló, aki a baleset következményeivel foglalkozott, a szükséges védelemben dolgozott. A fotón az összeomlott tetőszerkezetek bontása látható a turbinakamrában.

08. A baleset mértéke meglehetősen súlyos volt - a tűz során 180 tonna turbinaolaj és 500 köbméter hidrogén égett ki, a turbinacsarnok tetejének csaknem 2500 métere beomlott, az összedőlt szerkezetek tömege meghaladta a 100 tonnát .

09. A baleset következményeinek felszámolása némileg az 1986-os csernobili miniatűrre emlékeztetett. A felszámolóknak ismét meg kellett találniuk az erősen aktív hulladékot, speciális zsákokba, konténerekbe gyűjteni és ártalmatlanításra elszállítani.

10. Az 1991-es baleset következményeinek felszámolásában részt vevő 63 résztvevő kapott megemelt sugárdózist - azonban viszonylag kicsiket - 0,02-ről 0,2 remre. Ha nem a tűzoltók összehangolt fellépése és a személyzet hozzáértő fellépése lett volna a reaktor lehűtése érdekében, az 1991-es baleset a reaktor túlmelegedéséhez és felrobbanásához vezethetett volna a második erőműben, és ez a kifejezés most nem jelentené. radarantennák egyáltalán, de teljesen más jelentésük lenne...

Minden fotó: Igor Kostin.

Ez az a baleset, ami 1991-ben Csernobilban történt. Valld be, hogy nem hallottál róla semmit.

Egyesek számára Csernobil elveszett szülőföld. Egyesek számára háborús övezet volt, ahol a túléléshez az idő pontos irányítására volt szükség, a munkához pedig el kellett felejteni a halálfélelmet. Egyesek számára ez disztópia

– Tűzsziréna hangjára ébredtünk.

Pripjaty városa, 1978.

„1986 tavasza nagyon meleg volt. Virágoztak a kertek, szántották és bevetették a mezőket. Április 25-én, pénteken békésen elaludtunk, éjszaka pedig sziréna hangjára ébredtünk. Egy tűzoltóautó-konvoj haladt az autópályán Pripjaty felé. Rájöttünk, hogy valami szörnyűség történt. Ennek ellenére reggelente az emberek kimentek a mezőre, volt, aki Pripjatyba is elment dolgozni, mert nem érkezett hivatalos üzenet – emlékszik vissza. Tatiana Rudnik. "Aztán kormányzati autók kezdtek érkezni Csernobil városába: ZIL-ek, Csajkák, Volgák."

„Mecenatúránk van, beteg és magányos embereket látogatunk: megmossuk, levágjuk a hajukat, élelmiszert vásárolunk. Emlékművet állítottak Csernobil hőseinek, és múzeumot nyitottak. Most a csernobili hősök emlékére igyekszünk a tér újjáépítését. Temetést szervezünk” – mondta Tatyana Rudnik.

Vannak városok, ahol a csernobili túlélők panaszkodnak a hatóságok elégtelen figyelmességéről. „Természetesen segítséget nyújtanak nekünk, de nem eleget” – mondja különösen a volgográdi Alexander Gadush.