Karakozov Dmitrij Vlagyimirovics: a forradalom királygyilkossága vagy romantikusa? II. Sándor elleni kísérletek Karakozov kísérletet követett el II. Sándor ellen.

1866. április 4-én Szentpéterváron a „Pokol” forradalmi szervezet tagja, D.V. Karakozov rálőtt II. Sándor császárra. A merénylet következményei katasztrofálisak voltak Oroszország számára. Sándor reformjait megnyirbálták, csendőrterror kezdődött az országban. A társadalom pedig tanácstalanul várta a választ arra a kérdésre: ki szervezte valójában ezt a „Poklot”?

"Majdnem pont üres"

Szinte ugyanaz hangzott el különböző nyomtatott kiadványokban arról, ami 1866. április 4-én történt az Orosz Birodalom fővárosában:

„Április 4-én, hétfőn, amikor Őfelsége a Nyári Kertben sétálni kívánt, az emberek, várva a császár kertből való kilépését, összegyűltek a hintójához. Abban a pillanatban, amikor a Szuverén Császár kíséretében Miklós Leuchtenberg hercege és nővére, Mária Maximilianovna badeni hercegnő a Néva melletti Nyári Kert kapuját hagyta el, egy ismeretlen férfi egyszerű ruhában, pisztollyal őfelsége felé szegeződött, és lőni készült, szinte mutogatni. Ezt egy közelben tartózkodó rendőr vette észre, felsikoltott, és a bűnöző mellett történt Osip Komissarov paraszt meglökte a kezét. Lövés dördült, de a golyó kirepült anélkül, hogy kárt tett volna. Császár."

A kortársak visszaemlékezéseiből ítélve az eseményekről, a törvényes gyilkossági kísérlet híre után azonnal viták támadtak – vajon a földbirtokosok vagy a lengyelek álltak a kísérlet hátterében? Senkinek sem volt titok, hogy miután II. Sándor eltörölte a jobbágyságot, sok nemes elveszítette minden megélhetési eszközét, és az elégedetlenek között is sok forrófejű volt. De a legtöbb hétköznapi ember hajlott a lengyel változatra, mivel mindenki emlékezett még az 1863-as lengyel felkelésre, amelyet a császár parancsára levert. Maga II. Sándor, miután elfogták a gyilkost, megkérdezte tőle: „Te lengyel?” És meglepődött, hogy egy orosz rálőtt.

Sem a társadalom, sem a császár által kinevezett nyomozóbizottság nem hitte, hogy egy magányos bűnöző kísérelte volna meg ezt. Az újságok, amelyek a lövöldözős bűntársai letartóztatásáról számoltak be, olajat öntöttek a tűzre:

„A császárral egy időben Totleben tábornok adjutáns a feleségével sétált a Nyári kertben: férjet és feleséget is meglepett néhány sápadt, kócos hajú férfi feltűnően rossz arckifejezése, aki rohanni kezdett. a töltés túloldalán, amint lövés hallatszott.Az események helyszínére siető Totleben vezérőrnagy azonnal megállította ezt a fiatalembert, akit aztán az esemény szemtanúi a támadó bajtársaként ismertek fel. Kiderült, hogy ez a két személy, és egy harmadik, akit el nem fogtak, mindannyian Amíg a cár a Nyári kertben sétált, az emberek lökdösődtek a bejáratnál, mindhárman kart karba öltve, és szabad kezüket a nyárba rejtették. nadrágjuk zsebébe."

A fogvatartottaknak azonban semmi közük nem volt a bűncselekményhez. A letartóztatott lövöldözős pedig nemhogy nem nevezte meg cinkosait, de még a nevét sem volt hajlandó megadni, vagy kitalált neveket talált ki magának. A nyomozóbizottság azonban az akkori legújabb azonosítási technikához folyamodott. A bûnözõt lefotózták és sok fényképet is készítettek, amivel a rendõrség elkezdte körbejárni az összes helyet, ahol meg tudott állni vagy enni tudott. Gyorsan megtalálták a szállodai szobáját. És a számban egy levél töredéke található, amelyet egy bizonyos Ishutinnak címeztek Moszkvába.

"Elkezdte lobogtatni báránybőr kabátját"

A monarchisták a haza megmentőjének nevezték Oszipot Komissarovot, egyenrangú Ivan Susaninnal, forradalmároknak – zsebtolvajnak, aki rosszkor nyúlt Karakozov zsebébe.

Nem tartott sokáig a Moszkvai Egyetem önkéntesének, N. A. Ishutinnak a keresése Moszkvában. Meglehetősen kiemelkedő alakja volt a különféle rangú diákok és fiatalok körében, akik igyekeztek munkájukkal élni. Az élet megkönnyítése érdekében nem hivatalos kölcsönös segélyszervezeteket és kommunákat alapítottak. E. I. Kozlinina, aki ezen kommunák egyikében élt, ezt írta emlékirataiban:

„Isutin komor és elkeseredett, nem annyira embergyűlölő, mint amennyire látszani akart, de alapvetően irigy, erkölcsileg és testileg is rendkívül gyengén tehetséges ember, szenvedélyesen álmodozott a népszerűségről, akárhogyan is érte el...

És bármit is tett, hogy valahogy magára vonja a figyelmet. Nagyon csúnya, pattanásos, ritkás arcszőrzetű, ő maga is tisztában volt megjelenése vonzerejével, és más előnyök nélkül remélte, hogy legalább eredetiségével felhívja magára a figyelmet.

Ehhez azonban kellett néhány adat, és ezek hiányában rátelepedett az ötletre, hogy felhasználja a birtokában lévőket...

Nagyon szegény lévén (ez főként a gazdagok iránti mély gyűlöletének a forrása volt, akikkel azonban egy percig sem jutott eszébe, hogy pozíciót váltson), az egyik könyvkötő kommunában dolgozott, és nagy nehézségek árán produkálta azt, ami szükséges ahhoz, hogy ne haljunk éhen. Így nem tudott semmit ruhára költeni.

Szülőket fogadtak, akik csak piszkos alsóneműjükben, fogukban pipával jöttek iskolába küldeni gyermekeiket.

Akkoriban már nagyon sok szegény volt az egyetemen, nem öltöztek jobban, mint ő, de nekik legalább volt szakadt kabátjuk, neki pedig csak báránybőr kabátja volt, és az ő segítségével döntött az eredeti mellett. Elkezdte mutogatni a báránybőr kabátját...

Ahhoz, hogy bármely idegen rájöjjön, hogy diák, aki elvileg nem akar különbözni egy paraszttól, Ishutinnak meg kellett állnia az utcán egy barátjával vagy valakivel, akit ismer, és zajosan beszélnie kellett egy magasabb rendű.”

Ishutinnak azonban éppen ezek a kérdések sikerültek egészen jól. Több hasonló gondolkodású emberrel sikerült úgy agitálnia a községek tagjait, hogy azok, akik tisztán gazdasági jellegüket hirdették, köztük Kozlinina is, kénytelenek voltak elhagyni ezeket a közösségeket, de elvtársi kapcsolatokat tartottak fenn.

„1865 őszén – emlékezett vissza Kozlinina – az a cég, amely kiszorított minket a „kölcsönös segélyszervezetből”, és „politikai szervezetté” nevezte át, végül iskolát nyitott, a filológiai tudományok kandidátusa, P. A. Musatovsky nevében. ... A nevében megnyílt iskola rendkívül rosszul volt megszervezve, 200 ingyenes diákot kellett volna felvenni, de annak ellenére, hogy a szükségletekre már jelentős összeg gyűlt össze, több mint gyéren volt berendezve és rend volt benne. szegény volt, teljesen intoleránsnak bizonyult.

Az élettársak Ishutina, Yurasov, Stranden és Ermolov ebben az iskolában vállaltak tanítást, és olyan szülőket fogadtak, akik csak piszkos alsóneműjükben, pipával a fogukban érkeztek iskolába.

Az ilyen szertartástalanság felháborította az oda érkező nőket, és már önmagában ez késztetett sokukat arra, hogy megtagadják gyermekeik elhelyezését. Az iskola belső tartalma semmivel sem volt jobb a külső környezeténél, hiszen a gyerekeket nem annyira tanították, mint inkább propagálni próbálták, tiszteletlenséget, ellenszenvet keltve bennük az idősek, a rokonok és az egyház iránt... De még ilyen körülmények között is , az iskola még mindig kiélte a létét, míg végül alapítóiban az az áldásos ötlet támadt, hogy az iskolának befolyt összeget egy egészen más vállalkozásra fordítják.”

Ishutin minden ismerősét értesítette az új vállalkozásról.

„Az új évre – írta Kozlinina –, úgy döntöttek, hogy társadalmi alapon gyárat nyitnak, hogy minden dolgozó egyenrangú részvényese legyen az üzletnek. Az ötlet természetesen csodálatos, és ha csak lehetne politikai irányzatok keveredése nélkül valósult meg, akkor nem is kívánhatna jobbat, de egy ilyen aranyálom megvalósításához mindenekelőtt pénzekre és nagy eszközökre volt szükség, de csak álmaik voltak, valódi reményeik nem voltak.

Igaz, az egyik cégük, Nikolaev nagyon átlátszóan utalt rájuk, hogy ott lesz a pénz, de hogy mikor lesz, azt nem tudta biztosan garantálni, és hogy honnan lesz, azt egyelőre nem. el akarja magyarázni, csak annyit mondott, hogy ebben az irányban dolgozik, és reménykedik a sikerben.

Ezért, számolva ezeknek az előnyöknek, úgy döntöttek, hogy keresnek egy gyárat, amelyet bérbe adnak nekik. Kutatásuk abból állt, hogy az iskolára beszedett pénzből felvettek két-három vagy több hármast, több kosár sört vittek, és 10-15 fős csoportokban bejárták Moszkva külvárosát, természetesen semmit sem találva. A gyárat végül nem találták meg, az iskolapénzt pedig elköltötték, és nem volt se kedv, se energia pénz nélkül működtetni.”

"Szürkébb és még keserűbb"

Karakozov álmatlanság általi kínzása nem segített tisztázni az igazságot, és kivégzése teljesen elrejtette (I. E. Repin - Karakozov rajzán a kivégzése előtt)

Moszkvában a fénykép azonnal azonosította azt a férfit, aki lelőtte a császárt. Isutyin unokatestvére, D. V. Karakozov volt, akire Kozlinina felidézte:

„Karakozov szürkébb és még elkeseredettebb volt, mint Isutyin; bár valahogy a Bursától az egyetemig kúszott, tanulni nem tudott, és fejletlensége miatt, mivel képtelen volt alkalmazkodni semmihez, egyik egyetemről átvándorolt az egyetemre. egy másik, sokáig nem boldogult sehol.A harmadik évébe lépett először Moszkvában, majd Szentpéterváron, Kazanyban, végül ismét a Moszkvai Egyetemen járt, és mindenhol ugyanaz a reménytelen, megalázó nyomasztotta. Emiatt embergyűlölővé vált, aki mindig készen állt minden gonosz tettre, bosszút állva minden kudarcomért."

Mindenkit letartóztattak, aki nemcsak a „Politikai Szervezetben” vett részt, hanem egyszerűen csak ismerte Karakozovot és Isutint, és nem csak Moszkvában. Ekkor összesen mintegy kétezer embert tartóztattak le.

Az első kihallgatások során Ishutin határozottan kitartott, ahelyett, hogy tanúskodna az esetről, részletes vádló szövegeket írt a monarchiáról. De aztán, miután elolvasta társai vallomásait, követte példájukat. 1866. május 29-én beszámolt arról, hogy a „Politikai Szervezet” milyen módszerekkel fog pénzt gyűjteni: „Ez azt jelentette, hogy tisztességtelen módon, akár lopással és gyilkossággal is megszerzett pénzt.” Azt azonban cáfolta, hogy már konkrét tervet készítettek volna a posta kirablására. És ugyanazon a kihallgatáson beszélt a szervezetről, amelyet úgy döntött, hogy „pokolnak” nevez:

A „pokol” tagjának fel kell áldoznia mások életét, akik lelassítják az ügyet és beavatkoznak befolyásukra

„Az volt a szándéka, hogy megszervezzék a „Pokol” körét. Ennek a körnek az volt a célja, hogy a kormányzat nem ért egyet a követelésekkel, a törvényes gyilkosság. önmaguktól a kormány gyanúja, abszolút gazemberekké válnak (mint a szövegben. "Sztori"), megvesztegető, és általában a legundorítóbb környezettel veszi körül magát. Amikor a „Pokol” létszáma elég nagy, mintegy 30 fő volt, úgy tervezték, hogy a tagok jellemének és erkölcsi erejének próbára a tagok harmadát sorsolással választják ki besúgónak; a „Pokol” tagjai ügynökeiken keresztül minden kör tevékenységéről értesülnének; e körök visszaélése vagy inaktivitása esetén figyelmeztetniük kell és állandó tevékenységre kötelezniük kell őket. Forradalom esetén a „Pokol” tagjai ne váljanak vezetőkké, és ne töltsenek be magas pozíciót, mert a magas pozíciók elaltatják az ember energiáját és tevékenységét; A „Pokol” tagjainak célja ebben az esetben az, hogy éberen figyeljék a vezetők cselekedeteit, és semmi esetre se engedjék a vezetők népszerűségét olyan mértékben és olyan irányban, hogy a forradalom alapelvei feledésbe merüljenek. A „Pokol” tagjának szükség esetén habozás nélkül fel kellett áldoznia az életét. Feláldozza mások életét, akik lelassítják a dolgokat, és beleavatkoznak a befolyásukba. Valaki meggyilkolása esetén a „Pokol” tagjának magával kell vinnie a gyilkosság okát megmagyarázó kiáltványokat; a „Pokol” egyik tagjával van egy higany fulminát golyó, amit a gyilkosság során a fogai között tartja, majd ezt a golyót a fogaival kell megszorítania, és a nyomástól a higany fulminátja robbanást kelt, és ezért halált, ráadásul eltorzítja az arcot, hogy később ne lehessen felismerni a gyilkos arcát. Ez a többi tag biztonsága érdekében történik. A „Pokol” tagjának hamis néven kell élnie, és fel kell hagynia a családi kötelékekkel; Nem szabad megházasodnom és elhagynom a régi barátaimat."

De a „pokolnak” csak egy tagja döntött úgy, hogy azonnal alkalmazza ezeket az elveket a gyakorlatban, amint azt Ishutin tanúvallomása is kijelenti:

„Karakozov... gyakran zaklatott bennünket azzal a követeléssel, hogy mihamarabb kezdjük el a „Pokol” munkáját, mondván, rosszul érzi magát, és azt hiszi, hamarosan meg fog halni, ezért nem akar hiába meghalni. és megpróbálta elhitetni vele, hogy nem olyan beteg, mint amilyennek látszik, hogy 3-4 évet kell várnunk, amíg megbizonyosodunk a biztonságunkról és a haszonról is. Hudjakovtól, hogy Karakozov Szentpéterváron van ". Ermolovhoz és Strandenhez fordultam azzal a kéréssel, hogy mielőbb menjenek el Szentpétervárra és keressék meg Karakozovot. Megtalálták, véletlenül találkoztak vele, nem emlékszem, hol pontosan – úgy tűnik, a Nyári Kert közelében, vagy a Téli Palota közelében. Megparancsolták neki, hogy hagyjon fel a királygyilkosság gondolatával.

"Sok pénzt adnak neked"

Azonban, ahogy Ishutin érvelt, már nem tudta befolyásolni unokatestvérét, mivel találkozott és megismerkedett egy személlyel Konsztantyin Nyikolajevics nagyherceg, a császár testvére környezetéből:

„Mikor megérkezett Moszkvába, Karakozov elmondta, hogy... meghívott egyikünket Szentpétervárra, és azonnal hozzátette, hogy a Konsztantyinovszkij-párt nagyon erős embereivel lehet találkozni, és sokat fognak adni. pénzt mindenkinek, aki úgy döntött, hogy megöli a szuverént; Konstantin kihasználta volna az uralkodó halálát, és a társadalomban és az örökösben kialakult pánik segítségével trónra lépett volna, mert az örökös elhagyta volna az uralkodó halálát És hogy ő, Karakozov, szolgáltatásokat akar nyújtani."

Ki volt ez a személy, és egyáltalán létezett? Karakozov, aki különösen kínzások után idegbetegségben szenvedett - hetekig nem engedték aludni - rendkívül ellentmondásos vallomást tett. 1866. szeptember 3-án a szentpétervári Vasziljevszkij-sziget szmolenszki mezőjén felakasztották. Az ügyében letartóztatottak egy részét békében szabadon engedték, másokat, köztük az állványon kegyelmet kapott Ishutint is, hosszú időre nagyon távoli helyekre küldték.

De mi is volt valójában ez a próbálkozás? Sok más ilyen akcióra emlékeztet, amikor a titkosszolgálatok könnyen sejthető embereket használtak gyilkosokként. Végül is ki lett a győztes Karakozov lövése eredményeként? A trón őrei, akik képesek voltak manipulálni a császárt, kihasználva a merénylettől való félelmét. Sőt, ahogy az emlékek és dokumentumok tanúskodnak, azután évekig használták. És ha Karakozov célba talált volna, a következő császár uralkodott volna. Ahogy valójában II. Sándor 1881-es meggyilkolása után is történt. És ezért nem számított, hogy pontosan ki hozta létre a „poklot”. Az számított, hogy ki használta helyesen.

Jevgenyij Zsirnov

1866. április 4-én D. V. Karakozov merényletet követett el II. Sándor császár ellen. A cár túlélte, de Karakozovot akasztásra ítélték.

1866. április 4-én délután négy órakor II. Sándor császár unokaöccse és unokahúga kíséretében a Nyári kertben sétált. Amikor a séta véget ért, és a császár a kapu előtt várakozó hintóhoz indult, a kerti korlátnál a tömegben álló ismeretlen személy megpróbált rálőni a királyra. A golyó elrepült mellette, mert valakinek sikerült eltalálnia a gyilkos karját. A támadót elfogták, a császár pedig, aki gyorsan átvette az uralmat magán, a kazanyi székesegyházba ment, hogy hálaadó imát szolgáltasson a boldog üdvösségért. Aztán visszatért a Téli Palotába, ahol ijedt rokonai már várták, és megnyugtatták őket.

A cár elleni merénylet híre gyorsan elterjedt a fővárosban. A szentpéterváriak, egész Oroszország lakói számára igazi sokk volt a történtek, mert az orosz történelemben először mert valaki rálőni a cárra!

Dmitrij Karakozov. Fotó 1866-ból

Megkezdődött a nyomozás, és gyorsan kiderült a bűnöző kiléte: kiderült, hogy Dmitrij Karakozov, a kazanyi egyetemről, majd a moszkvai egyetemről kizárt egykori hallgató. Moszkvában csatlakozott a Nyikolaj Ishutin által vezetett "Organization" földalatti csoporthoz (egyes információk szerint Ishutin Karakozov unokatestvére volt). Ez a titkos csoport végső céljának a szocializmus forradalom útján történő bevezetését tűzte ki Oroszországba, és ennek eléréséhez az isutiniták szerint minden eszközt be kell vetni, beleértve a terrort is. Karakozov a cárt tartotta Oroszország összes szerencsétlenségének igazi tettesének, és a titkos társaságban társai lebeszélése ellenére azzal a megszállott gondolattal érkezett Szentpétervárra, hogy megölje II. Sándort.

Osip Komisarov érme, előlap.

Megállapították annak a személynek a kilétét is, aki megakadályozta a gyilkost, és valóban megmentette a cár életét - kiderült, hogy Osip Komissarov paraszt. Hálaképpen II. Sándor nemesi címet adományozott neki, és jelentős összeg kifizetését rendelte el.

Osip Komisarov érme, hátlap.

A Karakozov-ügyben mintegy kétezer ember ellen indult nyomozás, közülük 35-öt elítéltek. Az elítéltek többsége kényszermunkára és letelepedésre ment, Karakozovot és Iszutyint akasztás általi halálra ítélték. Karakozov ítéletét 1866 szeptemberében a Péter-Pál erőd glaciszán hajtották végre. Ishutin kegyelmet kapott, és ezt akkor közölték vele, amikor már hurkot helyeztek az elítélt nyakába. Ishutin nem tudott felépülni a történtekből: megőrült a shlisselburgi erőd börtönében.

Sándor lovas portréja II

Mint tudják, II. Sándor 1855-ben lépett trónra. Uralkodása alatt számos reformot hajtottak végre, köztük a parasztreformot, amely a jobbágyság eltörlését eredményezte. Erre a császárt felszabadítónak kezdték hívni.

Közben több kísérlet is történt az életére. Miért? Maga a szuverén is feltette ugyanezt a kérdést: „ Mit szólnak ellenem, ezek a szerencsétlen emberek? Miért üldöznek, mint egy vadállatot? Hiszen mindig is arra törekedtem, hogy minden tőlem telhetőt megtegyek az emberek érdekében!”

Első próbálkozás

1866. április 4-én történt. Ezt a napot és ezt a kísérletet tekintik a terrorizmus kezdetének Oroszországban. Az első kísérletet Dmitrij Karakozov, egykori diák, Szaratov tartomány szülötte tette. Szinte üresen lőtt a császárra abban a pillanatban, amikor II. Sándor séta után beszállt a hintójába. A lövöldözőt hirtelen meglökte egy közelben lévő személy (később kiderült, hogy O. Komissarov paraszt volt az), és a golyó a császár feje fölé repült. A körben állók Karakozovra rohantak, és nagy valószínűséggel a helyszínen darabokra tépték volna, ha nem érkeznek ki időben a rendőrök.

A fogvatartott felkiáltott: „ Bolondok! Végül is én érted vagyok, de te nem érted!” Karakozovot a császár elé vitték, és ő maga magyarázta tettének indítékát: "Felség, megsértette a parasztokat."

Karakozov lőtte

A bíróság úgy döntött, hogy akasztással kivégzik Karakozovot. Az ítéletet 1866. szeptember 3-án hajtották végre.

Második próbálkozás

1867. május 25-én történt, amikor az orosz császár hivatalos látogatáson Párizsban volt. Egy katonai szemléről tért vissza a hippodromból egy nyitott hintón gyerekekkel és III. Napóleon francia császárral. A Bois de Boulogne közelében egy lengyel származású fiatalember emelkedett ki a tömegből, és amikor a császári hintó utolérte, kétszer lőtt egy pisztolyt az orosz császárra. És itt egy baleset mentette meg Sándort: III. Napóleon egyik biztonsági tisztje eltolta a lövöldöző kezét. A golyók eltalálták a lovat.

Második kísérlet II. Sándor ellen

A terroristát őrizetbe vették, kiderült, hogy lengyel, Berezovszkij. Tetteinek indítéka a bosszúvágy volt az 1863-as lengyel felkelés Oroszország általi leveréséért. Berezovszkij a következőket mondta letartóztatása során: „... Két héttel ezelőtt azonban felmerült bennem az öngyilkosság gondolata, vagy inkább azóta tápláltam ezt a gondolatot, amióta elkezdtem felismerni önmagam, vagyis a szülőföldem felszabadítását.”

Terrorista Berezovszkij

Július 15-én az esküdtszék Berezovszkij perének eredményeként életfogytiglani kényszermunkára ítélték Új-Kaledóniában (az azonos nevű nagy sziget és egy kis szigetcsoport a Csendes-óceán délnyugati részén, Melanéziában. Ez Franciaország tengerentúli különleges közigazgatási-területi egysége). Később a nehéz munkát az élethosszig tartó száműzetés váltotta fel. De 40 évvel később, 1906-ban Berezovszkij amnesztiát kapott. De haláláig Új-Kaledóniában élt.

Harmadik próbálkozás

1879. április 2-án Alekszandr Szolovjov harmadik kísérletet tett a császár életére. A. Szolovjov a „Föld és Szabadság” társaság tagja volt. Rálőtt az uralkodóra, miközben a Téli Palota közelében sétált. Szolovjov gyorsan közeledett a császárhoz, sejtette a veszélyt, és oldalra került. És bár a terrorista ötször lőtt, egyetlen golyó sem találta el a célt. Egyes vélemények szerint a terrorista egyszerűen csak rosszul bánt fegyverrel, és soha nem használta azt a merénylet előtt.

A tárgyaláson A. Szolovjov azt mondta: „ A szocialista forradalmárok tanításaival való megismerkedés után jutott eszembe, hogy kísérletet tegyenek Őfelsége életére. Ennek a pártnak az orosz tagozatához tartozom, amely úgy gondolja, hogy a többség szenved azért, hogy a kisebbség élvezhesse a nép munkájának gyümölcsét és a civilizáció minden olyan előnyét, amely a többség számára elérhetetlen.”

A. Szolovjov terrorista

Szolovjovet Karakozovhoz hasonlóan akasztás általi halálra ítélték, ami hatalmas tömeg előtt történt.

Negyedik merényletkísérlet

1979-ben megalakult a Népakarat szervezet, amely kivált a Földről és Szabadságról. Ennek a szervezetnek a fő célja a király megölése volt. Őt hibáztatták a végrehajtott reformok hiányosságáért, a másként gondolkodók elleni elnyomásért és a demokratikus reformok lehetetlenségéért. A szervezet tagjai arra a következtetésre jutottak, hogy a magányos terroristák tettei nem vezethetnek céljukhoz, ezért együtt kell fellépniük. Elhatározták, hogy más módon is megsemmisítik a cárt: felrobbantják azt a vonatot, amelyen ő és családja a krími nyaralásukról tértek vissza. A királyi családot szállító vonat felrobbantására 1879. november 19-én került sor.

Poggyászvonat baleset

A terroristák egy csoportja Odessza közelében tevékenykedett (V. Figner, N. Kibalcsics, majd csatlakozott hozzájuk N. Kolodkevics, M. Frolenko és T. Lebedeva): ott aknát telepítettek, de a királyi vonat megváltoztatta az útvonalat és átment. Aleksandrovszk. De a Narodnaja Volja tagok is biztosították ezt a lehetőséget, ott volt a Narodnaja Volja tag, A. Zseljabov (Cseremisov néven), valamint A. Jakimova és I. Okladszkij. Nem messze a vasúttól vett egy telket, és ott éjszakai munkával aknát rakott le. De a vonat nem robbant fel, mert... Zseljabovnak nem sikerült felrobbantania az aknát, technikai hiba történt. De a Narodnaja Volja tagjainál volt egy harmadik terroristacsoport is, Szófia Perovszkaja vezetésével (Lev Hartmann és Sofia Perovskaya egy házaspár, a Szuhorukovok leple alatt vásároltak egy házat a vasút mellett) Moszkvától nem messze, a Rogozhsko-Simonova előőrs. És bár ezt a vasúti szakaszt különösen őrizték, sikerült aknát telepíteni. A sors azonban ezúttal is megvédte a császárt. A királyi vonat két szerelvényből állt: az egyik utas, a másik poggyász. A terroristák tudták, hogy a poggyászvonat jön előbb – és átengedték, remélve, hogy a következő a királyi család lesz. De Harkovban a poggyászvonat mozdonya elromlott, és a királyi vonat mozdult meg először. A Narodnaja Volja felrobbantotta a második vonatot. A királyt kísérők megsérültek.

A gyilkossági kísérlet után a császár keserű szavait mondta: „ Miért üldöznek, mint egy vadállatot?

Ötödik merényletkísérlet

Sofya Perovskaya, a szentpétervári főkormányzó lánya megtudta, hogy a Téli Palota a pincéket, köztük a borospincét is felújítja. A Narodnaya Volya alkalmasnak találta ezt a helyet robbanóanyagok elhelyezésére. A terv végrehajtására Stepan Khalturin parasztot nevezték ki. Nemrég csatlakozott a Népakarat szervezetéhez. A pincében dolgozva (egy borospince falait takarta) az építőanyag közé kellett helyeznie a neki adott dinamitos zacskókat (összesen 2 fontot készítettek elő). Sofia Perovskaya tájékoztatást kapott arról, hogy 1880. február 5-én a Téli Palotában vacsorát rendeznek Hesse hercege tiszteletére, amelyen az egész királyi család részt vesz. A robbanást 18 órára tervezték. 20 perc, de a hercegi vonat késése miatt a vacsora átkerült. A robbanás történt – a magas rangú tisztek közül senki sem sérült meg, de 10 őr katona meghalt és 80 megsebesült.

A Téli Palota étkezője az 1879-es merénylet után

E merénylet után M. T. Loris-Melikov diktatúrája korlátlan hatalommal megalakult, mert a kormány megértette, hogy nagyon nehéz lesz megállítani a megindult terrorhullámot. Lorisz-Melikov olyan programot bocsátott a császár elé, amelynek célja az volt, hogy „befejezze az államreformok nagy munkáját”. A projekt szerint a monarchiát nem kellett volna korlátozni. A tervek szerint előkészítő bizottságokat hoznak létre, amelyekbe a zemsztvók és a városi birtokok képviselői tartoznának. Ezeknek a bizottságoknak a következő kérdésekről kellett volna törvényjavaslatokat kidolgozniuk: paraszt-, zemsztvo- és városvezetés. Loris-Melikov úgynevezett „flörtölő” politikát folytatott: enyhítette a cenzúrát, és lehetővé tette új nyomtatott kiadványok megjelenését. Találkozott szerkesztőikkel, és új reformok lehetőségére utalt. És meggyőzte őket arról, hogy terroristák és radikálisan gondolkodó egyének zavarják végrehajtásukat.

A Loris-Melikov átalakítási projektet jóváhagyták. Március 4-én kellett volna megvitatása és jóváhagyása. Március 1-jén azonban a történelem más fordulatot vett.

Hatodik és hetedik próbálkozás

Úgy tűnik, hogy a Narodnaja Volja (Szentpétervár kormányzójának lánya, majd a Belügyminisztérium tagja, Szofja Perovszkaja, élettársi férje, Andrej Zseljabov joghallgató, Nyikolaj Kibalcsis feltaláló, Timofej Mihajlov munkás, Nyikolaj Rysakov, Vera Figner, Sztyepan Khalturin stb.) kudarca hozott izgalmat. Új merényletet készítettek elő. Ezúttal a Katalin-csatorna Kőhídját választották, amelyen a császár általában áthaladt. A terroristák feladták eredeti tervüket, hogy felrobbantsák a hidat, és egy új jött létre – aknát helyeztek el Malaya Sadovaya-n. Perovskaya „észrevette, hogy a Mihajlovszkij Színháztól a Katalin-csatorna felé fordulónál a kocsis visszatartja a lovakat, és a hintó szinte sétálni kezdett”. Itt a sztrájk mellett döntöttek. Meghibásodás esetén, ha az akna nem robbant fel, bombát kellett dobni a cár kocsijára, de ha ez nem működött, Zseljabovnak be kellett ugrania a hintóba, és egy tőrrel megszúrta a császárt. A merényletre való felkészülést azonban megnehezítette a Narodnaya Volya tagok letartóztatása: először Mihajlov, majd Zseljabov.

Sándor meggyilkolása II. F. Morozov kromolitográfiája

A megnövekedett letartóztatások a tapasztalt terroristák hiányához vezettek. Fiatal forradalmárok csoportját szervezték: E. Sidorenko diák, I. Grinevickij diák, N. Rysakov volt diák, T. Mihajlov és I. Emelyanov munkások. A műszaki részt Kibalchich vezette, aki 4 bombát gyártott. De február 27-én Zseljabovot letartóztatták. Aztán Perovskaya vette át a vezetést. A végrehajtó bizottság ülésén meghatározták a dobókat: Grinevitsky, Mikhailov, Rysakov és Emelyanov. „Bombáikat két ellentétes oldalról kellett bedobniuk a Malaya Sadovaya mindkét végén”. Március 1-jén bombákat kaptak. „Egy bizonyos órában el kellett menniük a Catherine-csatornához, és meghatározott sorrendben meg kellett jelenniük.” Március 1-jén éjszaka Isaev aknát rakott le Malaya Sadovaya közelében. A terroristák úgy döntöttek, hogy felgyorsítják tervük végrehajtását. A császárt figyelmeztették az őt fenyegető veszélyre, de ő azt válaszolta, hogy Isten óvja. 1881. március 1-jén II. Sándor elhagyta a Téli Palotát Manezsbe, részt vett az őrségváltáson, és a Katalin-csatornán keresztül visszatért a Téli Palotába. Ez megtörte a Narodnaya Volya tagjainak terveit; Sofya Perovskaya sürgősen átstrukturálta a merénylettervet. Grinevickij, Emelyanov, Rysakov, Mihailov a Katalin-csatorna töltésén álltak, és várták Perovskaya kondicionált jelét (sálhullám), amely szerint bombákat kell dobni a királyi hintóra. A terv bevált, de a császárt ismét nem esett bántódás. De nem sietve hagyta el a merénylet helyszínét, hanem közeledni akart a sebesülthez. Az anarchista Kropotkin herceg így írt erről: „Úgy érezte, a katonai méltóság megköveteli tőle, hogy ránézzen a sebesült cserkeszekre, és szóljon hozzájuk néhány szót.” Aztán Grinyevitsky egy második bombát dobott a cár lába elé. A robbanás a földre dobta II. Sándort, összezúzott lábából kiömlött a vér. A császár azt suttogta: Vigyél a palotába... Ott akarok meghalni..."

Grinyevickij II. Sándorhoz hasonlóan másfél órával később meghalt a börtönkórházban, a többi terroristát (Perovskaya, Zseljabov, Kibalchich, Mihailov, Rysakov) pedig 1881. április 3-án felakasztották.

Sándor császár „vadászata” véget ért.

Sándor császár halálának emlékére gyászos emlékérem

Ezt a kitüntetést azok a személyek kapták, akik elkísérték II. Sándor császárt az ellene 1881. március 1-jén elkövetett merénylet során, valamint azok a szemtanúk, akik megsebesültek a robbanás során. Összesen 200 érmet adtak ki.

Dmitrij Karakozov. Fotó 1866-ból

Szent Kápolna Alekszandr Nyevszkij, a Nyári Kert rácsába építve II. Sándor elleni merénylet helyszínén

A Nyári Kert kerítésében II. Sándor császár csodás szabadulása emlékére Alekszandr Nyevszkij szent nemes fejedelem nevére kápolnát építettek, melynek oromfalán ez volt a felirat: „Ne nyúlj az én felkentemhez. Egy." A kápolnát 1930-ban lebontották.

A szöveget készítette: Galina Dregulas

Aki többet szeretne tudni:
1. Ljasenko L. Sándor II. M., 2003

1978-ban a Novoszibirszki Állami Egyetemen (jelenleg Novoszibirszki Nemzeti Kutató Állami Egyetem) végzett.
Diploma kitüntetéssel a "Matematika, alkalmazott matematika" szakterületen

A kandidátusi szakdolgozat témája

FÉLCSOPORTOK ÁBRÁZOLÁSA LOKÁLISAN KONVEX TÉRBEN

Doktori értekezés témája

SZÁMÍTÁS-TUDOMÁNYTANÁROK TÁRGYI KÉPZÉSÉNEK FEJLESZTÉSE AZ OKTATÁS INFORMÁCIÓS KÖRBE.

Publikációk

Összesen 292 tudományos és oktatási munka jelent meg (ebből 10 monográfia, 57 munka az Orosz Föderáció Felsőbb Tanúsító Bizottságainak listája által ajánlott, vezető lektorált folyóiratokban és kiadványokban, 6 tankönyv, az adatbázis állami nyilvántartásba vételének igazolása ).

A Russian Science Citation Index 138 tudományos közleményt sorol fel 1003 hivatkozással. Ezen művek H-indexe 15.

Kiképzés

„1. Program „Stratégiai célok és irányok az egyetem pénzügyi irányítási rendszerének változásához”, 24 óra, Nemzetkutató Egyetem Közgazdaságtudományi Felsőoktatási Iskola Vezetőképző Oktatási Központja, 2014.
2. Szakmai átképzés a „Humán erőforrás menedzsment” program keretében, 252 óra, ANO DPO „TsRR”, 2015.
3. Szakmai átképzés az „Állami és önkormányzati irányítás” program keretében, 252 óra, ANO DPO „TsRR”, 2016
4. Szakmai átképzés a „Projektmenedzsment” program keretében, 252 óra, ANO DPO „TsRR”, 2016.
5. Kiegészítő szakmai program „Egyetemi menedzsment: Társadalmi szempontok”, 16 óra, MISIS, 2016.
6. Szakmai átképzés az „Oktatási szervezet tevékenységének és irányításának gazdasági alapjai” program keretében, 792 óra, Moszkvai Regionális Bölcsészettudományi Intézet, 2017.
7. További szakmai program „Menedzsment. Projektmenedzsment", 72 óra, AGGPU névadó. V.M. Shukshina, 2017
"

Állami és tanszéki kitüntetések

Az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériumának díszoklevele.
- Köszönet az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériumától.
- Az Altáj Terület Oktatási Igazgatási Bizottságának díszoklevele.
- az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériumának díszoklevele,
2003. október 13-án kelt 3878. számú végzés.
- „Az Orosz Föderáció felsőoktatási tisztelt dolgozója” jelvény.
- Köszönet az Altáj Terület Oktatási és Ifjúsági Osztályától.
- Barnaul város önkormányzatának díszoklevele.

Eredmények és díjak

Az Oktatási Informatizálási Akadémia akadémikusa (akadémikusa).
- A Nemzetközi Tanárképző Tudományos Akadémia levelező tagja.
- Az információs és kommunikációs technológiák fejlesztésével foglalkozó szakértői tanács tagja az Orosz Föderáció elnökének meghatalmazott képviselője mellett a szibériai szövetségi körzetben.
- Az Amerikai Matematikai Társaság tagja.
- A Számítógép Világszövetség tagja.
- Az Országos Személyzeti Képzési Alapítvány szakértője.
- az Orosz Föderáció kormánya oktatási díjakkal foglalkozó bizottságának titkára.
- a Pedagógiatudományi Értekezési Tanács elnökhelyettese.
- Különféle ismeretterjesztő folyóiratok szerkesztőbizottságának tagja.

Szakmai tevékenység

Barnauli Állami Pedagógiai Intézet. (Barnaul városa, Altáj terület)
1981-1982 - asszisztens a matematikai elemzés tanszéken
1982-1985 - a Matematikai Elemzés Tanszék adjunktusa
1985-1986 - egyetemi tanár, színművész Algebra Tanszék vezetője
1986-1995 - egyetemi docens, színművész Számítógépes Matematika és Programozás Tanszék vezetője, Matematikai Elemzés Tanszék vezetője
1995-1998 - nappali tagozatos doktorandusz, tudományos főmunkatárs a Számítástechnikai és Oktatási Laboratóriumban
1998-2009 - az Oktatási Informatizálási Intézet igazgatója, a Számítógépes Matematika és Programozás Tanszék professzora, belső részmunkaidő
2009-2010 - tudományos ügyekért felelős rektorhelyettes
2010-2012 - első rektorhelyettes
2012-2012 - a Számítógépes Matematika és Programozás Tanszék professzora
2012-2013 - színészet A Szentpétervári Szakszervezetek Humanitárius Egyeteme Kutatási és Fejlesztési Osztályának igazgatója
2013-2013 - a Moszkvai Nyílt Oktatási Intézet első rektorhelyettese
2013-2015 - a Moszkvai Pedagógiai Állami Egyetem első rektorhelyettese
2015-2017 - a Moszkvai Pedagógiai Állami Egyetem igazgatáspolitikai rektorhelyettese
2017 - a mai napig - a Moszkvai Pedagógiai Állami Egyetem rektorhelyettese

Konferenciákon való részvétel

(Beszámoló az Orosz Oktatási Akadémia 2015. december 9-i „Az informatikától az iskolában az oktatás technosférájáig” című nemzetközi tudományos és gyakorlati konferenciáján)