II. Irakli (grúz király): életrajz. Heraclius II jelentése Heraclius cár uralkodók életrajzaiban 2

Irakli II (1720. november 7., Telavi város - 1798. január 11., uo.), Grúz király. II. Teimuraz király fia. 1744-től a Kakhetian királyságban, 1762-től a Kartli-Kakhetian Királyságban uralkodott. Arra törekedett, hogy az eltérő grúz tulajdonokat egyetlen államba egyesítse; megszüntette a nagy eristavsgwát és a khanátusokat, Mourav tisztviselőket nevezett ki élükre; bevezette a polgári és katonai rangokat, az orosz ranglistán alapulva elérte a nagybirtokosok hatalmának korlátozását (satavado); betiltotta a jobbágyok föld nélküli eladását és a családok szétválasztását. Az 1768-1774-es orosz-török \u200b\u200bháború alatt a Transkaukázusban harcolt az orosz hadsereg oldalán. 1773-ban állandó hadsereget alapított; A "Morige hadseregről szóló szabályzat" szerint minden katonai szolgálatra alkalmas embernek évente egy hónapig kellett szolgálnia katonai szolgálatát, fegyvereket és felszereléseket szereznie saját költségén; a hadsereget II. Heraclius fia, Tsarevich Levan vezette. Heraclius II Georgievsky-értekezés 1783-ban Oroszország védnökségéről Kelet-Grúzia felett. Hozzájárult a grúz-örmény közeledéshez. Állami iskolákat és szemináriumokat hozott létre Tiflisben (1756), Telaviban (1782). Nem kívánta bonyolítani az orosz-török \u200b\u200bkapcsolatokat, nem volt hajlandó egyesíteni a Kartli-Kakhetian és az Imeret királyságokat, de támogatta unokája és tanítványa, David Archilovich (II. Salamon cár) imeretiai trónra (1789) való csatlakozását. Az iráni csapatok Grúziába történt inváziója során Tiflis közelében, a Krtsanis mezőn az Aga Mahomet Khannal vívott csatában vereséget szenvedett.

A könyv felhasznált anyagai: Sukhareva O.V. Ki volt Oroszországban I. Pétertől I. Pálig, Moszkva, 2005.

Heraclius II (1744-1798) - Kakheti királya. Heraclius 15 éves korában kapta meg első tűzkeresztségét. 1737-1739-ben Nadir Shah hadjáratba indult India ellen. I. Heraclius unokája részt vett ebben a hadjáratban, míg itt tartózkodva jó katonai kiképzést kapott.

1744-ben Nadir Sah Teimurázt Kartli királyává, fiát Iraklit pedig Kakheti királyává jóváhagyta.

Mielőtt Iránba indult, Teimuraz II. Iraklival együtt átadta az ország igazgatását Vakhtang VI testvérének, Yesa Abdul-beg fiának, megpróbálva elkerülni a köztük kialakult konfliktust, ám Abdula-beg a Kartliban egyedüli uralkodónak nyújtotta be követeléseit. Irakli győzelmet aratott Abdul Beg felett.

1749-ben Irakli végül kiűzte Thbilisiből a Kyzylbash helyőrséget. Teimuraz és Heraclius királyok befolyása és tekintélye egyre jobban növekedett. A Jereván, Gandzhin és Nakhichevan khanátusok védelmet kértek a grúz királyoktól, és vazallusaik lettek.

Irakli 3000 fős grúz serege 1751-ben Kirbulakhi közelében (Jereván közelében) legyőzte Azat Khan 18 ezer fős seregét, és Azat Khan békét kért.

1752-ben Heraclius súlyos vereséget okozott Aji-Chalabnak, teljesen legyőzve hadseregét. Irakli és Teimuraz hatása ismét növekedett. A dagestaniak rajtaütései azonban továbbra is komoly veszélyt jelentettek az országra. II. Irakli 1754-ben, a mchadijvari csatában, 1755-ben pedig a kvareli csatában legyőzte a Nursal Beg vezetésével Dagestanist, aki betört a Grúziába.

1758-ban II. Teimuraz, II. Hérakleosz és I. Salamon szövetségre lépett közöttük, amely szerint egy ellenséges támadás esetén segítséget kellett volna nyújtaniuk egymásnak. Amikor 1759-ben a dagestaniak ismét betörtek Kakhetibe, Iraklit I. Salamon segítette a küzdelemben.

II. Heraclius Teimuraz 1762-es halála után az egyesült Kartli-Kakheti királyság királya lett.

Heraclius II. Cár meglehetősen kemény belpolitikát folytatott, és nem tűrte a feudális urak önkényét. A kartliai hercegek egy része összeesküvést kezdett készíteni a király ellen. Az összeesküvés célja az volt, hogy kiválasztottja - VI. Vakhtang törvénytelen fia - Tsarevich Paatu trónjára kerüljön. Az összeesküvést véletlenül fedezték fel 1765-ben, résztvevőit elfogták és bíróság elé állították.

1768-ban megkezdődött az orosz-török \u200b\u200bháború. A császárné Katalin II orosz különítményt küldött Totleben tábornok parancsnoksága alatt Grúziába. 1769-ben II. Irakli találkozott Totleben-nel, és Imeretibe látta. Amikor a tábornok visszatért Kartliba, a király felajánlotta neki az Akhaltsikh elleni hadjárat tervét. Az oroszok és grúzok egyesült serege Akhaltsikhba költözött, de az Aspindza-erődnél Totleben váratlanul visszafordult, és támogatás nélkül visszatért Kartliba. II. Irakli az aspindzai csatában, 1770. április 20-án, teljesen legyőzte a törökök és Dagestanis egyesített seregét, de Totleben tábornok alattomos cselekedetei miatt kénytelen volt visszatérni Kartliba, aki szövetséget kötött a király ellenfeleivel, és erőszakkal kezdte elfoglalni Kartli városait és várait.

1774-ben hadsereget szerveztek. A Kartli-Kakheti királyságban minden katonai szolgálatra alkalmas ember, függetlenül attól, hogy herceg, herceg, aznaur, kézműves vagy bárki más volt, köteles volt évente egy hónapig saját költségén szolgálni a katonai szolgálatot. Ez az intézkedés lehetővé tette, hogy a király 5 ezer katonával rendelkezzen állandó harci készültségben. A hadsereg különösen jó eredményeket hozott a dagesztáni rablótámadások elleni harcban.

1776-ban II. Heraclius békét kötött Törökországgal

1782-ben II. Heraclius fontos döntést hozott. Hivatalosan Oroszországhoz fordult azzal a kéréssel, hogy fogadja el védelme alatt álló Kartli-Kakheti-t. A megállapodás tervezetét mindkét fél jóváhagyta. 1783. július 24-én az észak-kaukázusi orosz katonai erődben, Georgievskben megállapodást (értekezés) írtak alá Oroszország és Grúzia között. A szerződést az orosz oldalon Pavel Potemkin, a grúz oldalon Ioane Mukhranbatoni és Garsevan Chavchavadze írta alá.

Az első komoly ütés, amelyet a grúz királyság a Szent György-békeszerződés után kapott, Omar Khan inváziója volt. Oroszország nem nyújtott valódi segítséget Grúziának az Omar Khan elleni harcban.

1786-ban Heraclius követet küldött Egyiptomba, ahol az akkori hatalom a grúz Mamluks Begebi kezében volt. A mamlukok melegen fogadták a követet, de nem tudtak valódi segítséget nyújtani Kartli-Kakheti számára. 1786-ban a cár békeszerződést írt alá Akhaltsikhe Pasával.

1786 decemberében Sagarejo-ban találkozót tartottak, amelyen megvitatták a külpolitikai orientáció felülvizsgálatának kérdését. De az orientáció megváltoztatása ilyen feszült helyzetben az Oroszországgal való kapcsolatok bonyolítását jelentette, emellett sem Irán, sem Törökország már nem bízott Irakliban.

1790-ben aláírták az ibériai királyok és hercegek értekezését, amelyet II. Heraclius, II. Salamon, Georgy Dadiani és Simon Gurieli írtak alá.

1795-ben Aga-Mahomet Khan Qajar Tbiliszibe költözött. Szeptember 10-én, a szoganlugi csatában az irániak vereséget szenvedtek és visszatérni készültek, amikor a hazájuk árulói tájékoztatták az Aga Mohammed Khant Heraclius csapatai kis számáról. Szeptember 11-én a Krtsanisi mezőn 5000 grúz katona harcolt halandó harcban 35 000 iránnyal. Ez volt az egyik legtragikusabb csata a grúz nép történetében. Az irániak számbeli fölénye döntötte el a csata eredményét - a grúzokat legyőzték. A 75 éves Iraklit unokái erőszakkal vitték ki a harctérről. Aga Mohammed Khan rettenetesen rombolta Tbiliszit. Az irániakkal való vereség súlyos csapást jelentett Irakli számára. Aga Mahomet Khan távozása után Telaviba költözött, és soha nem tért vissza Tbiliszi-be.

A történelmi portrék sokkal beszédesebbek, mint szavak.

Bizonyos okokból feltételezhető, hogy a nagy orosz orosz császár apja oldalán grúz volt. E változat szerint, amely később némi megerősítést talál, Péter Erekle grúz herceg törvénytelen fia. Gyerekkorától kezdve a grúz herceg közel állt az orosz királyi udvarhoz, és különösen Natalja Naryshkinához. Alekszej Mihailovics királyi udvarában Erekle grúz fejedelmet Nyikolaj Davidovics néven ismerték.

A. Tolsztoj történelmi anyagokat tanulmányozott, miközben a "Peter |" regényt írta.
Részlet a regényből:
Natalja Kirillovna cárné vér után szomjazott ... Miért? Vagy még mindig nem felejtheti el művészi mivoltát - kopasz cipőben ment apjához és anyjához ..
Mindenki tudja, mikor Matvejev szánalomból elvitte a kórtermeihez, és még inget sem kellett cserélnie ... De a tornyot soha nem ismerte, a parasztokkal együtt borozott, egy asztalnál. - Sophia teljes nyaka, szorosan eltakarta az ing gyöngygallérja, dühvel tele, arcát foltok borították. -A királynő évszázadokig vidáman élt, és sok viccet folytattak a néhai papral és Nikon pátriárkával ... Tudjuk, a terem ... Petrusha testvér - igaz - példázatvalamiféle csoda - arcán és viselkedésében nem hasonlít apára. - Sophia a gyűrűit dörömbölve megszorította, a mellkasához szorította a kezét ... - Lány vagyok, szégyellem, hogy állami ügyekről beszélhetek veled ... De ha Natalja Kirillovna vért akart, akkor vére lesz ... Vagy mindannyian lefejez, és belevetem magam a kútba ...

Alekszej Mikhailovics cár még Peter születése előtt egy évvel valóban súlyos beteg volt, és nem volt bent
képes gyermekeket elképzelni. A királyi vér képviselőjét, Elek Erekle-t (Heraclius I Bagrationi) felvették a hercegnőhöz. A szovjet történelem egész uralkodása alatt információkat rejtett I. Péter grúz származásáról.

Dokumentum szerint bizonyíték van arra, hogy Peter anyja, Natalja Naryshkina eleinte nem akarta a fiának hatalmat adni az ország felett: „Nem lehet király ...” - mondta. Péter zavargásokkal ragadta meg a hatalmat. Tsarevna Sophia szavai, aki Golicin hercegnek írta: "Nem adhatsz hatalmat a basurmannak", ugyanaz a bizonyíték Nagy Péter nem orosz származásának. A "Basurmanin" szó egyik jelentése külföldi. Úgy tűnik, hogy Natalya Naryshkina hercegnő megosztotta lányával Peter viszonylag nem orosz gyökereit.

Van egy levél, II. Archil grúz királytól is, aki Naryshkina hercegnőnek írt, amelyben a következő szavak voltak: "És hogy van a mi gazemberünk?" Ráadásul amikor Peter egyik nap felajánlotta, hogy feleségül vesz egy grúz hercegnőt, a következő szavakkal elutasította:"Nem fogok feleségül venni névrokókat"... Ami azt jelzi, hogy ő maga is tisztában volt eredetével.

Irakli Georgievich Bagration - Mukhransky (Mukhraneli), a Bagration királyi dinasztiából származó herceg, Grúzia trónjáró, a grúz királyi ház feje.

Született 1909. március 21-én Tbilisziben. Szülei George Bagration herceg - Mukhransky és Elena Sigismundovna Zlotnitskaya, Nowina címeres lengyel nemesasszony. Húga Leonida Georgievna nagyhercegnő, feleségül vette Romanovát, az orosz császári ház jelenlegi vezetőjének - Maria Vladimirovna Romanova nagyhercegnőnek az édesanyját.

Leonida Georgievna fiatalkorában.

1921-ben a Vörös Hadsereg megtámadta Grúziát és Bagration herceg családját - Mukhransky kénytelen volt elhagyni az országot és száműzetésbe menni.

Heraclius Németországban tanult, majd Olaszországban telepedett le (a 30-as években).

Négyszer volt férjnél.

Az első házasság - az orosz Maria Beljajevával (Vonsjatszkij szerint - Guriljova szerint) válással végződött.

Marie Antoinette grófnő grúz népviseletben.

Második házasság - Maria olasz grófnő - Antoinette, született Pasquini dei Conti di Costafiorita (1911 - 1944). Ebből a házasságból született Georgiy Iraklievich Bagrationi, Mukhransky hercege, aki apja halála után a grúz királyi ház feje lett. A grófné szülés közben halt meg.

Heraclius herceg legidősebb fiával elhunyt felesége portréja előtt.

Cararich Heraclius harmadik házassága 1946-ban, San Sebastian kastélyában volt, a spanyol Infanta Maria de las Mercedes de Bavaria és de Bourbon (1911. október 3. - 1953. szeptember 11.), XIII. Alphonse burboni király unokahúga által. Gyermekek ebből a házasságból: Mariam (Maria) hercegnő (született 1947. június 27.) és Bagrat herceg (született: 1949. január 12.).

Heraclius negyedik házasságát 1961-ben vette feleségül Dona Maria del Pilar Pascual spanyol arisztokrata és Ruig, a Carsani márkiné.

Tsarevich Irakli a grúz emigráció (annak monarchikus része) egyik legaktívabb alakja volt, kibékíthetetlen álláspontot foglalt el Grúzia szovjet annektálásának kérdésében, támogatta országa függetlenségének megszerzését és a Bagration-dinasztia által képviselt alkotmányos monarchia létrehozását. Tsarevich Irakli 1939-ben helyreállította a "grúz sas és a mi Urunk Jézus Krisztus szent zubbonyát" rendet, és a "grúz hagyományőrzők uniójának" (ქართველ ტრადიციონალისტთა კავშირი) egyik alapítója volt. A szervezetet 1942 őszén Berlinben alapították. Programozási célként a független Grúzia újjáélesztését, valamint az alkotmányos és monarchikus uralom megteremtését tűzte ki az országba. Az unió alapító atyái között vannak a grúz emigráció olyan kiemelkedő alakjai (egyidejűleg a "Tetri Giorgi" hazafias szervezet tagjai) - Shalva Maglakelidze, a grúz légió koordinátora a Wehrmachtban, Mihail Tsereteli tudós, Leo Kereselidze tábornok, a grúz függetlenségért folytatott harc veteránja. 1989-ben Tbilisziben helyreállították az uniót, amely a náci Németország veresége után feledésbe merült. Az ország függetlenségének megszerzése után a grúz hagyományőrzők uniója befolyásos erővé vált a parlamentben, és a mai napig érezhető szerepet játszik az ország politikai életében.

Joachim von Ribbentrop harmadik birodalmi külügyminiszter Irakli Bagrationi herceget jelölte a nácik által létrehozott Grúz Nemzeti Bizottság, egyfajta száműzetésben lévő grúz kormány posztjára.

Alfred Rosenberg keleti területekért felelős miniszter határozottan ellenezte Heraclius herceg jelöltségét. Ennek egyik oka az volt, hogy Bagrationi véleménye a Szovjetunió jövőbeni államszerkezetéről nagyrészt egybeesett von der Schulenburg gróf nézeteivel, aki pártfogolta őt, a Harmadik Birodalom vezetése alatt álló híres russofilt, aki úgy vélte, hogy a bolsevik rendszer bukása után az Orosz Birodalmat újjá kell éleszteni, és a Szovjetunió területén függetlenségre törekvő, nem orosz népek lakják, konföderációs viszonyban kell lenniük a jövő Oroszországgal.

Irakli Bagrationi még 1938 decemberében azt írta, hogy ha helyreáll az ország függetlensége, „újjáélesztette Grúziát, a Kaukázus többi népével együtt, és főleg Örményországgal szövetségben, mint ez már Bagrationi ragyogó korszakában volt, nemcsak a Franciaország, Németország, Anglia és Olaszország, hanem a jön Oroszország "... Az ilyen nézetek nem örülhettek Alfred Rosenbergnek, ennek következtében határozottan elutasították Bagrationi herceg jelölését a grúz nemzeti bizottság elnökének posztjára. Mint tudják, Rosenberg álláspontja a keleti kérdésben teljesen ellentétes volt. Célszerűnek tartotta Oroszországot külön kvázi államokra - Reichskommissariatsra osztani a német protektorátus alatt - a "moszkvai imperializmus" újjáéledésének megakadályozása érdekében a jövőben.

Természetesen az "orosz kérdés" álláspontja egyáltalán nem a Heraclius herceg és támogatói és a Harmadik Birodalom hatóságai közötti nézeteltérések legfőbb oka. A fő buktató kompromisszumok nélküli álláspontja volt annak kapcsán, hogy Berlinnek el kell ismernie Grúzia függetlenségét és külpolitikai prioritásait.

Házasságot kötött (mint fentebb említettük) Marie-Antoinette Pascini olasz hercegnővel, akinek „jó kapcsolatai voltak a savoyai királyi udvarban”, és így Olaszország kormányzó köreinek tagja, Irakli Bagrationi, bizonyos mértékig az utóbbi véleményének adott hangot a külpolitikában. szféra célszerűnek tartotta nemcsak Németországra koncentrálni. Különösen úgy vélte, hogy ellentétben Németországgal, amely a Kaukázus felett közvetlen szigorú ellenőrzést kíván létrehozni, az Olaszország felé irányuló orientáció, amelynek bizonyos politikai és gazdasági érdekei is voltak Grúziában, és számos okból sokkal liberálisabbak a grúz függetlenség kérdésében megfelelőbb lehet. 1942 tavaszán egészen nyilvánvaló volt Olaszország kormányzó köreinek azon vágya, hogy előterjesszék a grúziai befolyásra vonatkozó igényüket. Az olasz katonai parancsnokság komolyan mérlegelte annak lehetőségét, hogy a keleti front déli szektorában működő 8. olasz hadsereg egységei által elfogott grúz hadifoglyok közül saját grúz légiót alakítson ki.

Ezzel párhuzamosan Róma igyekezett bevonni ebbe a vállalkozásba a Tetri Giorgi szervezet vezetését, megígérve ez utóbbinak a belépési lehetőséget Grúziába az olasz hadsereg által létrehozott grúz egységek részeként.

Maga Irakli Bagrationi, aki 1942 tavaszán járt Lengyelországban, ahol addigra a grúz légió zászlóaljai alakultak, aktívan megpróbálta megvalósítani ezt a tervet. Irakli herceg a következő javaslatot tette a lengyelországi grúz tisztek-emigránsok felé. - A szolgálatba lépni nem a Wehrmacht grúz légiójában, amelyet annak idején maga a német parancsnokság ellenzett, hanem az olasz hadseregben, amely szerinte szintén grúz nemzeti egységek megalakítására készül.

Ezenkívül Irakli Bagrationi hercegnek erős kétségei voltak afelől, hogy a birodalmi hatóságok támogatják-e az ország monarchiájának helyreállítását. olyan gondolatok, amelyek miatt elfogadhatatlan alak lett a németek szemében. Sh. Amirejibi monarchista fejedelemnek 1942. június 14-én kelt levelében kénytelen volt visszafogásra szólítani utóbbit, értelmesen emlékeztetve arra, hogy küldetését ebben a szakaszban "napjaink politikai realitása korlátozza".

Később megpróbálták Irakli Bagrationi herceget kinevezni a grúz emigráció vezetőjévé. 1942-ben Berlinben, mint fent említettük, megalakult a Grúz Tradicionalisták Uniója, amelynek élére Bagrationit választották. 1943 áprilisában az Unió felszólította az összes grúz politikai csoportot, hogy egyesüljenek I. Bagrationi vezetésével, "... aki képes átvenni és megvédeni hazánk újjáéledésének szent ügyét".

Irakli 1957-ben, apja halála után örökölte a Mukhrani hercegi ház feje címet, és a grúz királyi ház vezetőjévé nyilvánította magát. A grúziai uralkodó házak más ágai, például II. Irakli kazah király és Teimuraz utódai, akik a Szovjetunióban éltek, nem tiltakoztak.

Tsarevich Irakli Madridban hunyt el 1977. október 30-án. Temették a madridi brit temetőben.

Halála után a grúz emigránsok - a monarchisták XIV György néven kikiáltották fiát, Györgyöt, a száműzetésben lévő grúz királyi ház vezetőjét. 2004-ben XIV György grúz állampolgárságot kapott, 2006 óta szülőföldjén élt, ahol 2008-ban halt meg súlyos és elhúzódó betegség következtében. Most a grúz királyi ház feje fia és unokája, Tsarevich Irakli -

Bevezetés
1 Életrajz
1.1 Georgia a Nadir Shah időszakban. Heraclius indiai hadjárata

2 Hatóságok
2.1 A király és tisztviselői
2.2 Morige hadsereg
2.3 Változások a Kartli-Kakhetian királyság államszerkezetében

3 Küzdelem a feudális szeparatizmus és az ország egyesítésére tett kísérletek ellen
4 A perzsák kiutasítása és Grúzia tekintélyének emelése a Transkaukázusban
5 Összeesküvés II. Heraclius ellen (1765)
6 Az államszerkezet megváltoztatásának projektjei
6.1 Kormányreform projekt
6.2 Projekt az egységes grúz-örmény állam létrehozására

7 A Kartli-Kakhetian királyság közeledése Oroszországgal
8 Georgievsky 1783-as értekezése
8.1 II. Heraclius külpolitikája a XVIII. Század 80-as éveiben
8.2 Az 1783. évi értekezés

9 A traktátustól a Kartli-Kakhetian királyság megszüntetéséig
9.1 Belső és külső kapcsolatok az értekezés után
9.2. Kelet- és Nyugat-Georgia közötti unió, II. Heraclius vezetésével

10 Krtsanisi csata 1795-ben és a Kartli-Kakhetian királyság hanyatlása
11 Halál
12 II. Heraclius családja
13 ős

Hivatkozások felsorolása

Bevezetés

Irakli II (grúz ერეკლე II, Erekle meore; 1720. november 7., Telavi - 1798. január 11., uo.) - Kakheti királya (1744-1762), Kartli-Kakheti királyság (1762-1798). A Bagration kakhetiai ágából. Heraclius célja az volt, hogy a grúz feudális fejedelemségeket egyetlen állammá egyesítse, megszabaduljon az iráni-török \u200b\u200buralom alól, és megerősítse Grúziát a Transkaukázusban. 1783-ban aláírta a Szent György Szerződést az Orosz Birodalommal. Állandó grúz hadsereget hozott létre, Grúzia üres régióinak rendezésével foglalkozott, a törvény normáival korlátozta a feudális urak jogait. Iskolákat és szemináriumokat alapított Tbilisziben és Telaviban. Hozzájárult a grúz-örmény közeledéshez. 1790-ben kezdeményezte az "Ibériai királyok és fejedelmek traktátusának" megkötését, amelyet II. Heraclius, II. Salamon, Grigol Dadiani és Simon Gurieli írtak alá. A Krtsanisi-csata során, amelyet az 5000 fős grúz hadsereg elvesztett 35 000 iráninak, az unokák erőszakkal eltávolították a 75 éves Iraklit a csatatérről. Aga Mohammed Khan inváziója után a rendkívül aggódó Irakli Telaviba vonult, ahol 1798. január 11-én meghalt. Svetitskhoveliben temették el.

1. Életrajz 1.1. Georgia a Nadir Shah időszakban. Heraclius indiai hadjárata Nadir Shah Afshar
További részletekért lásd Nadir Shah Afshar cikkét

Nadir Shah Afshar (Perzsa نادر شاه - Nâdir Šâh), más néven Nadir Koli Bek (perzsa نادر قلی بیگ - Nâdir Qoli Beg) és Tahmasp Koli Khan (1688. október 22. - 1747. június 19.) - iráni sah (1736–47) és az Afsharid török \u200b\u200bdinasztia megalapítója. Birodalmat hozott létre, amelynek határai a Kaukázustól az Indus folyóig terjednek.

Megölte nagybátyját, a Kelat erőd főnökét, a celátus hadsereget sajátjaihoz csatolta, és két éven belül (1729-1730) véget vetett a kegyetlen hétéves afgán igának. Takhmasp, félve Nadir megerősödésétől, elrendelte, hogy hagyja abba az ellenségeskedést, Nadir azonban felkereste a sah lakóhelyét, és arra kényszerítette, hogy hatalmas hatalmat adjon Nadirnak az államban.

Alig pihentette seregét, Nadir Shah északnyugatra költözött, a törökök ellen, akik addig az egész Azerbajdzsánt és Irak legjobb részét tartották. Nadir diadalmasan elérte Örményországot, de Takhmasp maga is beavatkozott a háborúba, és ügyetlen cselekedeteivel nemcsak Nadir megszerzéseit veszítette el, hanem kénytelen volt Perzsia további részét átengedni a törököknek.

Nadir "megvetendő eretnekekkel" (vagyis a szunnitákkal) megpróbálta általános felháborodást kiváltani a megalázó szerződés ellen, megdöntötte Tahmaspot (1732), trónra tette a fiatal III. Abbászt, és regensnek nyilvánította magát.

A megújult háború a törökökkel eleinte sikertelen volt, de aztán Nadir új sereget gyűjtött (1733), és folytatta a háborút a kaukázusi törökökkel. 1735 világában Perzsia megszerezte Örményországot és Grúziát. 1733-ban Törökország engedélyével II. Teimuraz, Heraclius apja volt Grúzia királya. Nadir Shah parancsára "menedzsert" neveztek ki Grúziába - egy bizonyos Sefi Khant, aki azonnal új adót hozott létre - 3300 aranyat és 500 katonát családokkal és teljes egyenruhában a parkoláshoz Tiflisben. Ezeket az akciókat követte a grúz hercegek - Ksani Eristav Shanshe, Givi Amilahori, Vakhushtiya Abashidze és Tarkhan Luarsabi stb. E felkelés kapcsán a Kizilbash helyőrséget kivonták Tbilisziből és a Ksani eristavstvóhoz küldték, de minden támadást visszavertek. Négy vereség után Sefi Khan immunitást ígérve magához hívta a lázadókat. Kakheti Teimuraz királya, üzleti menedzsere, Givi Cholokashvili, Aragvi Eristav Bardzim, Givi Amilakhori, Tarkhan Luarsabi, Tamaz Andronikashvili és Kaihosro Cherkezishvili érkeztek Sefi Khanhoz. A kán láncra vette mindazokat, akik megjelentek és Iránba küldték őket. Csak Ksani Eristav Shanshe maradt szabadlábon. A perzsa hadsereget ismét a Xanian Eristavismushoz küldték, de Ikort csatájában Shansh nyert. Végül 1737-ben Sefi Khan új katonai erőt kapott és azonnal elküldte a Xan erisztavizmusnak. A csata vesztese, Shanshe elõször Imeretibe, majd Oroszországba vonult vissza, ahol megpróbált legalább némi katonai segítséget kapni, és meggyőzni a száműzött Vakhtang királyt, hogy vegye be a kakét trónt. Mindkét misszió kudarcot vallott, mivel az orosz diplomaták nem hallgattak Shanshe-ra, Vakhtang cár pedig Asztrakhanban halt meg.

Nadir melegen fogadta a foglyokat, mivel abban reménykedett, hogy igénybe veszi a grúzok támogatását az általa tervezett kandahári hadjáratban. Miután 1737-ben a perzsa-grúz hadsereg elfoglalta Kandahar városát, Nadir a grúz foglyok nagy részét megajándékozta és Grúziába küldte, de Teimuraz királyt megtartotta. A szabadon bocsátás feltétele Teimuraz gyermekeinek - Irakli és nővére - Keteván Perzsiába küldése volt. Ketevan és Ali-Quli Khan esküvőjét közvetlenül a menyasszony és Irakli megérkezése után játszották. Ugyanezen a napon Nadir Khan követelte Heracliustól, hogy fogadja el az iszlámot, amire választ kapott:

könyvéből prof. Levana Sanikidze, Anyatörténet, 319. o .:

2. Hatóságok 2.1. Cár és tisztviselői

A Kartli-Kakhetian állam élén a király állt, aki maga is a legnagyobb birtokok tulajdonosaként természetesen folytatta a kül- és belpolitikát, amely elsősorban az uralkodó osztály érdekeit szolgálta. A korlátlan hatalom birtokában a cár azonban a legfontosabb kérdéseket az állami tanáccsal - a darbazival - együtt oldotta meg, amelynek tagjai voltak: a felsőbb klérus képviselői, élükön a katolikusokkal, királyi fiak, nagyobb feudális urak és magas rangú tisztviselők. Két tanács volt - nagy és kicsi. A kérdés természetétől és fontosságától függően a király saját belátása szerint egy kisebb vagy nagyobb tanácsban megvitatta.

A cár parancsait és az állami tanács döntéseit olyan tisztviselők hajtották végre, akik a 18. század 70-es évekig két fő csoportra tagolódtak: voltak "udvari" tisztviselők, vagyis a központi kormány képviselői, és tisztviselők, akik a földön gyakorolták a hatalmat.

A "bírósági" tisztviselők között voltak: a királyi kincstárért felelős sakhltukhutszek, a királyi kincstár tisztviselői, mdivánok, mordálok (a királyi pecsét őrzői), mdivanbegi (az udvar tagjai), eshikagas-bashi (a királyi udvarban rendőrök) és beosztottaik, bokaultukhutsessek a rendõrség képviselõi stb.

A "sakveknod gamrigue" -nak, vagyis "a földek uralkodóinak" nevezett tisztviselők a régiók, falvak és városok mauravai voltak, a minbashik (tsikhistavok), a királyi falvak és városok mamasakhljai, a natsvalok stb.

A feudális államban nem volt egyértelműen körülhatárolva a hivatalos feladatokat. Ezenkívül gyakran előfordultak olyan esetek, amikor egy személy egyszerre több tisztséget töltött be. Az öröklés útján apától fiáig terjedő pozíciókat, amelyek eredményeként az államban gyakran felelős tisztségeket olyan személyek foglalták el, akik nem tudták ellátni a rájuk ruházott feladatokat.

A tisztviselők nem kaptak fizetést a királyi kincstárból. Jutalomként kapták meg a lakosságtól beszedett adók bizonyos részét, az úgynevezett "sargót". Egyes tisztviselők a "sargo" mellett éves természetbeni juttatást kaptak, vagyis azt a jogot, hogy bizonyos mértékű búzát, bort, húst és más termékeket gyűjtsenek a lakosságtól.

2.2. Morige hadsereg

A Kartlian-Kakhetian királyság uralkodó körei, miután az 1769-1771-es hadjárat során közvetlen ismerkedést folytattak az orosz hadsereggel, egyértelműen meg voltak győződve a rendes hadsereg felsőbbrendűségéről a gyengén képzett és rosszul felfegyverzett grúz feudális milíciák felett. A cár és az állami tanács szembesült egy rendes grúz hadsereg létrehozásának sürgős kérdésével. De egy kis feudális államban a rendes hadsereg létrehozása leküzdhetetlen nehézségekkel volt tele. A cári kincstár nem rendelkezett a rendes hadsereg felszereléséhez és fenntartásához szükséges pénzeszközökkel, ráadásul a jobbágyparasztságból újoncok toborzása erős visszautasítást okozott volna a Tavadoktól, akiket ez esetben a legképesebb munkásoktól megfosztottak.

1773-ban a "darbazi" kidolgozta a "Moriga hadsereg szabályozását". E "szabályozás" szerint minden katonai szolgálatra alkalmas ember köteles volt évente egy hónapig katonai szolgálatot teljesíteni, fegyvereket és felszereléseket szerezve saját költségén. Ha a jobbágy nem tudta megszerezni a szükséges felszerelést, akkor az ura köteles volt segítséget nyújtani neki. Senkinek nem volt joga kikerülni a katonai kiképzésen való részvételt. A morige hadsereg különálló osztagokból állt, élükön a király által kinevezett parancsnokokkal. Eleinte a Morige hadsereg havonta legfeljebb ötezer katonából állt. A Morige hadsereg élén II. Heraclius fia, Tsarevich Levan állt.

A Morige csapatok előnyei a közeljövőben nyilvánvalóvá váltak: a rablótámadások leálltak, az ország összehasonlító békére talált, az elhagyatott falvak újjáéledtek, a parasztok elhagyták az erődöket, amelyekben az ellenség elől rejtőzködtek, és megkezdték tönkrement gazdaságaik helyreállítását. A Morige csapatok nyilvánvaló előnyeinek ellenére a Tavadok csak a királyi hatalom növekedését látták benne, és kibékíthetetlen harcot vezettek az új hadsereg ellen. Bár a Morige hadsereget hivatalosan nem törölték, a Tavada fokozatosan gyengítette, majd teljesen leállította a katonák küldését az előírt szolgálat elvégzésére. Végül a Morige hadsereg Levan herceg halála után elvesztette jelentőségét, aki ennek a vállalkozásnak az ország számára hasznos lelke és vezetője volt.

Herakleon. Tömör arany.

Heraclius II (Herakleon, Iraklon, Konstantin) - bizánci császár, aki 638-641-ben uralkodott. 626-ban született Lazikban, a halál dátuma nem ismert. A császár fia Heraclius I. és a második felesége - Martins ... Születésekor Constantine néven keresztelték meg, de a családban Herakleonnak hívták. Apja akaratából 632-ben Caesar-ká, majd 638-ban augusztusban hirdették ki. Apja halála után idősebb testvére társregensének számított. Konstantin III pedig nem volt valódi hatalma. III. Konstantin 641 májusában történt hirtelen halála után Heraclius lett a szuverén császár. Anyját uralkodásra vonzotta, és sok nemest, akit testvére barátjának és bűntársainak tartott, veréssel és száműzetéssel büntettek. Martina és fia ereje azonban nem tartott sokáig. Csapatok tábornok vezetésével Szerető , fellázadt ellenük, elfogta Chalcedont és bejelentette, hogy az elhunyt Konstantin gyermekeinek védelme alá veszik őket. Ennek ellenére II. Heraclius császár megtartotta a fővárost. A rosszakaratúak gyanújának eloszlatása érdekében gyakran hozta unokaöccseit az emberekhez, és közülük a legidősebb, névadója, Heraclius, átölelte, mint egy gyermek. Pátriárka Pyrrhus esküdött tovább Életadó kereszt hogy III. Konstantin gyermekei nincsenek veszélyben. Heraclius Chalcedonba akart vitorlázni, és rábeszéléssel meggyőzni a lázadókat a békéről, de Valentine nem engedte be a Boszporusz partjára. Hamarosan eljött az ideje a szőlő leszedésének, és a városiak megtudták, hogy a Valentin oldalán álló csapatok elrontják a szőlőültetvényeiket, és megakadályozzák, hogy betakarítás céljából átlépjék a szorost. Ezután a főváros lakói azzal a követeléssel jöttek a pátriárkához, hogy III. Konstantin fiát trónra emeljék. A tömeg fenyegetése a császár számára ismertté vált. Azonnal megidézte unokaöccsét, vele együtt belépett a templomba és a pátriárkával együtt koronával koronázta meg név alatt. Állandó II ... Ezt követően Martina és II. Hérakleusz békét kötött Valentinnal, aki megkapta az eszkuvita bizottság címét. Rövid ideig béke volt, de a kölcsönös cselszövések folytatódtak. Ugyanezen év őszén II. Heraclius császár és anyja ellenségei levelet tettek közzé, amelyben Martina állítólag parancsot adott II. Ez a cselszövés végül Heracliust elpusztította: a szenátus megfosztotta hatalmától. Irakli orra és Martine nyelve elvágódott. A volt császár egy másik öccsét kasztrálták és sebesüléssel halt meg, testvére pedig születésétől fogva siket és néma, megúszta az ilyen büntetést. Martinát és gyermekeit száműzték Fr. Rodosz ahol homályban fejezték be életüket.

Bizánci szótár: 2 kötetben / [össze. Gyakori Ed. K.A. Filatov]. SPb.: Amphora. TID Amphora: RHGA: Oleg Abyshko kiadója, 2011, 1. évf., O. 420-421.

II. Heraclius - a Heraclean-dinasztia bizánci császára, aki 638-641 között uralkodott. Rúd. 626-ban I. Heraclius fia.

Heracliust 632-ben, augusztusban - 638-ban - kikiáltották Caesarrá. Apja halálakor III. Konstantin idősebb testvérének társuralkodójának tartották, bár valódi hatalma nem volt (Daškov: "Irakleon"). Miután Konstantin 641 májusában hirtelen meghalt, Heraclius lett a szuverén császár. Anyját, Martinát vonzotta a kormányhoz, és sok nemest, akit testvére barátjainak és bűntársainak tartott, veréssel és száműzetéssel büntettek. Martina és fia ereje azonban nem tartott sokáig. A Valentine vezette csapatok fellázadtak ellenük, elfogták Chalcedont és bejelentették, hogy az elhunyt Konstantin gyermekeinek védelme alá vesznek. Ennek ellenére II. Heraclius megtartotta a fővárost. Minden gyanú eloszlatása érdekében gyakran hozta unokaöccseit az emberekhez, és közülük a legidősebb, névadója, Heraclius, mint egy gyermek, átölelt. Pyrrhus pátriárka megesküdött az Életadó Keresztre, hogy sem általa, sem máson keresztül nem fog kárt okozni Konstantin gyermekeinek. A közvélemény további meggyőzése érdekében Heraclius Chalcedonba akart hajózni, és a lázadókat rábeszélni a békére, de Valentine nem engedte a Boszporusz mellé. Utána minden benne Konstantinápoly hitt a pátriárka és a császár, és Valentine szidni kezdte.

Hamarosan eljött az ideje a szőlő leszedésének, és a városiak megtudták, hogy a Valentin oldalán álló csapatok elrontják szőlőültetvényeiket, és megakadályozzák, hogy átlépjék a szorost. Aztán a bizánciak azzal a követeléssel jöttek a pátriárkához, hogy fiukat, Konstantint, trónra emeljék. A tömeg fenyegetése a császár számára ismertté vált. Azonnal elvette unokaöccsét, magával lépett a templomba és a pátriárkával együtt Constant néven koronával koronázta meg. Ezt követően Martina és II. Hérakleusz békét kötöttek Valentinnal, aki megkapta az eszkuvita bizottság címét ( Nikifor: 640). Rövid ideig béke volt, de a kölcsönös cselszövések folytatódtak. Ugyanezen év őszén a császár és az anyja ellenségei levelet tettek közzé, amelyben Martina állítólag parancsot adott Constant megmérgezésére ( Daškov: "Irakleon"). Ez a cselszövés végül Heracliust elpusztította: a szenátus megfosztotta hatalmától. Télen Irakli orra és Martine nyelve elvágódott. Mindkettőt Rhodes szigetére ( Theophanes: 633). Sebeos azt írja, hogy Valentine ( Sebeos: 42).

A világ összes uralkodója. Ókori Görögország. Az ókori Róma. Bizánc. Konstantin Ryzhov. Moszkva, 2001

Herakleon (Iraklona, \u200b\u200bHeraclius II) (626 -?, Imp. 638-tól, tény. 641-ig)

Heraclius és Martina tehetséges fiai közül (az első mozdulatlan fejű korcsnak született, a második siketnémának), a legidősebb Heraclius volt, aki 626-ban született Lazikban (Martina elkísérte feleségét a hadjáratban). 632. január 1-jén ő, aki Iraklona vagy Irakleon kicsinyített néven vonult be a történelembe, Caesar lett, 638. július 4-én pedig augusztus rangjára emelték, és féltestvére, Konstantin után kiderült, hogy apja következő társuralkodója. I. Heraclius, felismerve, hogy halálával Martine és utódai veszélybe kerülhetnek a császár népszerűtlen házasságának ellenzői közül, megpróbálták a lehető legtöbbet biztosítani neki és gyermekeinek, és szégyenük esetén még Pyrrhus pátriárkának is jelentős mennyiségű pénzt hagytak, ami reményei szerint segíteni nekik.

Irakli özvegyének gondjai szinte azonnal a férje halála után kezdődtek. Amikor III. Konstantinnal és fiaival együtt az ünnepségek során felemelkedett a hipodrom kathizmájába, az emberek nem ismerték el őt teljes Augusztaként, és ezt kiabálták: „Neked becsületed van, mint királyok anyjának, ők a mi császáraink és szuverénjeink. Nem lehet szeretője, nem fogadhat el vagy tárgyalhat az államba érkező barbárokkal vagy külföldiekkel; Adja Isten, hogy a rómaiak állama ilyen állapotba kerüljön! " (Nikifor,)

III. Konstantin halála után két fél ellenségeskedése, amelyek közül az egyik támogatta utódait (egy másik Heraclius és Theodosius), a második - Martin és gyermekei (Herakleon kívül - Caesar David és Novelisim Martin, született 630 novemberében és kb. 638. ), a végletekig eszkalálódott. A hivatalos Philagrius, aki Constantinnak adta a császárné-özvegy aranyának titkát, ésszerűen félve a sorsától, megütötte Valentin Arshakuni örmény parancsnokot, hogy fegyveres ellenzéket teremtsen Martinnal szemben, és követelte, hogy Konstantin gyermekeit vigyék át a hadsereg gondjaira. Arshakuni feldühítette a Boszporusz jobb partján állomásozó különítményeket, elfoglalta Halki-don és felkészült Konstantinápoly megtámadására. A nagyvárosi emberek, akiket a végletekig izgatott Konstantin gyanúsan hirtelen halála, nem álltak távol a lázadástól. A helyzet felszámolása érdekében Herakleon Heraclius és Theodosius kíséretében a hippodromhoz ment az emberekhez, és kezében egy szent ereklyét - az Úrkereszt fájának egy darabját tartva - megesküdött, hogy nem bántja a fiatal örökösöket. A tömeg kérésére ifjabb Heracliust augusztus uralkodótársává nyilvánították (II. Állandó néven). A polgárok hangulata megváltozott - Irakleont támogatni és dicsérni kezdték. Szerencséjétől örülve a Kalcedonban letelepedett csapatokhoz ment, azzal a szándékkal, hogy megismételje az esküt a katonák előtt, de a körültekintő Arshakuni nem engedte be a császárt a táborba.

A fővárosban erőszakos tüntetések kezdődtek Pyrrhus ellen, és a pátriárka, Herakleon és édesanyja fő támogatója, elmenekült. Martina, felismerve helyzetének bizonytalanságát, úgy döntött, hogy megegyezik Arshakunival, megígérve neki az excuviták bizottságának magas beosztását és megvesztegetést, amiért beleegyezik, hogy támogassa őt és feleségül veszi a kis Dávidot a királyságba. Valentin elutasította ezeket a javaslatokat, mivel tudta, hogy a szinklinában Augusta ellenfeleinek pártja volt döntő előnnyel.

Ősszel Martina ellenségei levelet tettek közzé, amelyet állítólag az ő nevében írtak, azzal a paranccsal, hogy Irakli-Constantot és Theodosiusot megmérgezzék. A levél felháborodási vihart váltott ki, Herakleont és Martint eltávolították.

641/42 telén a császárnak levágták az orrát, Martin nyelvét levágták, Dávidot kasztrálták 1) (ettől hamarosan meghalt) és Martinnal együtt száműzték Rodosz szigetére, ahol véget vetettek életüknek. Haláluk pontos dátuma és körülményei nem ismertek, bár Sebeos szerint Martinát megölték.

Konstantinápoly patriarchái (életrajzi hivatkozás).